LUXMAN総合スレッド64台目

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/16(土) 21:43:51.67 ID:IQdHkoY4.net

Luxmanについて語りましょう。

前スレ
LUXMAN総合スレッド63台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1700026814/

758 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 14:29:14.88 ID:mxPrQQvI.net

貧乏人にはますます手の届かない価格になってくから僻みは止まないね
稼ぐ力が無いって悲劇よね

759 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 14:48:32.60 ID:NFH4PgWq.net

もうそういう火に油を注ぐような発言はやめなされ。ラックス持ちはラックストーンのような角を立たない包容力を持つべきよ。

760 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 16:10:18.82 ID:+3II9wPU.net

>>759
こう言える人ばっかりだと良いのにな

761 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 16:14:10.89 ID:JNDiRmyM.net

ヌレが不当な言い分で池沼に攻撃されてるのわ　絶対に放置しちゃダメだぬ

762 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 16:16:15.22 ID:+3II9wPU.net

ワイはラックスマンを応援したいので、極力「新品」で買いたい。中古を買ったって同社にお金が一銭も落ちないでしょう。新品を買ってこそ、アレコレ批判をする資格もあると思う。中の人はそう思っているのではないか。直販サイトがあれば理想なのだが。

763 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 16:30:53.15 ID:vvt1XqBr.net

>>762
余裕ない頃はそんなこと思えなかったけどホントそれ
応援する意味でも新品を買ってお金を落とすのは大事なことよね
でも余裕無い人が中古でラックス買ってファンになってくれて、余裕ができたら最新機の新品に移行してくれるのも良いと思う

好きなコンテンツにきちんとお金を落とすのを怠るとその業界自体が消えちゃうからね

764 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 20:13:28.53 ID:JVaUPU5T.net

中古がちゃんと売れて商売になるというのはブランドイメージの確立という意味で意味がある
フェラーリがランボやポルシェよりも格上なのは
下取り値段が高いから

765 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 20:23:31.32 ID:dy5jxpdZ.net

>>764
その理屈だと下取り高いアキュがラックスやデノマラより格上ということになるが、それで君らは納得するワケ？

766 ：：2024/06/22(土) 20:34:37.40 ID:JVaUPU5T.net

>>765
い〜んじゃね？
趣味の機械ってそういうもんでしょ
洗練されたフェラーリのV12よりも野蛮なランボのV12が好きな人も多いし、ケツから押される911が好きな人も多い

767 ： 警備員[Lv.12][芽]：2024/06/22(土) 21:02:14.92 ID:4vkWvwAq.net

アキュの方が製造品質が上なのは間違いないが
それと音質的な好みは別だから何とも思わない

768 ： 警備員[Lv.4][新芽]：2024/06/22(土) 22:16:43.74 ID:F/s669Gh.net

ん？
製造品質は同等だろ
安全安心信頼の日本品質

769 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/22(土) 22:23:40.20 ID:w6zJxdjM.net

>>768
ラックスのはんだ付けの質の悪さは昔から有名

770 ： 警備員[Lv.12][芽]：2024/06/22(土) 22:26:49.30 ID:4vkWvwAq.net

本体ボタンの誤反応は当たり前だよな
ラックスの数少ない欠点だが何故改良しないのか謎

771 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 08:43:04.70 ID:A7ryuZOw.net

ラックスマンとアキュフェーズどちらがいい？と聞かれて自分の答として
音を聞きたいのならアキュフェーズ、音楽を聴きたいのならラックスマンと言ってる。

772 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 09:59:26.95 ID:dX32roIw.net

ネット普及で個人間で売買できる中古市場が充実しているから、どんどん高額化するオーディオ機器は中古で買う人も多いと思う。金が落ちないメーカーさんは大変だ。限られた新品購買層（売上）を前提とした商品開発コストを考えると、とてもラックスマンがボッタクリ商売しているとは思えない。まあ没落した日本市場は期待せず、海外売上比率を伸ばしているのだろう。頑張って欲しい。

773 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 10:26:03.77 ID:cvMoRGu7.net

自民党のおかげで日本人が貧しくなったから
無理もないこと

774 ：762：2024/06/23(日) 10:29:01.45 ID:dX32roIw.net

>>763 ご意見に完全同意で、ワイも最初は中古でDACを買って（中華製品と比べた内部構造のぎっしりさ！にも見惚れて）ラックスマンのファンになり、秋発売のDA-07Xは必ず新品で買う予定です。応援したい。

775 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 10:42:39.39 ID:yTem3grv.net

ショップの下取り品なら、それを原資の足しにして新品買ってる人がいるからメーカーにとっても全くの無意味でもないが、
何の下取りに使われたかは分かりようがないし、身の丈に合った新品買うのが一番だな。

776 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 10:59:20.76 ID:dmMeehWh.net

DA-07X購入検討ですが、前のDA-06みたいにカチカチリレーの音がなるなら嫌なんで様子見

777 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 12:13:56.54 ID:1Xz8s80T.net

自民党のせいというより財務省のせいだろう。

778 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 12:37:32.44 ID:xZ5O85Cu.net

一党独裁が長く続きすぎた弊害。
適度に政権交代しなければ官僚も政権に忖度せざるを得なくなる。

779 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 15:15:31.41 ID:1Xz8s80T.net

財務省のほうが政治家をコントロールしているんだよ。

780 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 16:08:51.04 ID:XSbpyUOi.net

>>740
それ何？おせーてください。

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 16:23:04.67 ID:in145Vxa.net

>>780
検索したら出てきますよ

782 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 16:59:31.15 ID:GUBobQWy.net

>>780
パイオニアの安いDVDメカ使ってたって話だろ

783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 17:22:51.54 ID:4H4lcy7x.net

メカだけでなく基板もそのままだったろ

784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 17:59:09.90 ID:OCF/M476.net

ムンドはパテクやロレックスと同じ工場で作ってる筐体のコストが大半なのである意味正直な値付なのかも

785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 18:01:05.34 ID:ZxPFYRAT.net

電源と筐体だけでムンド エントリー機の音にする驚異の技術のことだな
事件が発覚してからオーディオショップに聞きに行くのが流行ったよ
そしてどう聞いても良い音で 中身がパイオニアなのが信じられず混乱するまでがセット

786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 18:02:31.65 ID:Q2uGo+Ka.net

筐体と電源をGOLDMUNDにすればドライブメカ、基盤がパイオニアの安物のままでもGOLDMUNDの音になるんですよ
つまりオーディオは筐体、電源が大事！知らんけど

787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 18:09:40.35 ID:OCF/M476.net

https://www.eonet.ne.jp/~nobusy/nb_oto_0009.html
接地抵抗で音が大きく変わるようだし筐体と電源で音が大きく変わっても不思議ではないな

788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 18:13:20.43 ID:OCF/M476.net

空いてる端子に電源を入れてないAccuphaseの機器を繋ぐだけでAccuphaseの音がするという話も聞いたことがあるし筐体のアースが音質に与える影響の大きさは馬鹿にできないのかも

789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 18:39:13.49 ID:dKHk2itq.net

今1番ラックストーン乗る機器ってスピーカーケーブルの
jps-15000やからな。オーディオはワケ分からんで

790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 18:41:38.15 ID:dKHk2itq.net

>>776
カチカチリレー音はバーブラウンのdacチップの仕様やで。今回は
バーブラウン使ってないからカチカチはしないよ。

791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/23(日) 18:45:13.83 ID:dX32roIw.net

>>790
そうなんだ！初めて知った
（個人的にはあれが好きだったので残念）

792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 02:00:08.34 ID:/IO4LWPF.net

d-07xとd-10x比較してみたが、クラジャズ聴いた際のみ
後者の方がシンバルの繊細さが極微妙に冴える程度で(前者はその分弾む)大差なかったな。
これであの値段の差はDQN以外出す価値なし。
寧ろ驚いたのがd-03x
コイツの音が素晴らしく比べなければそれ買って終いでもいい気がした。繊細さと滑らかさが若干上位機の方がある程度(とはいえ、03xも繊細さはよく出る。)
以上の結果から奢ってもd-07x(円盤いらん奴はda-07x)で十分すぎると思われ。

793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 02:35:51.07 ID:NJUolV5A.net

>>792
非常に参考になりました。DA-07Xを買う予定ですが、ストリーミング用途以外にCDも聴きたく、おすすめのCDトランスポートがあれば教えてください。（スレ趣旨から外れる質問かもですが）

794 ： 警備員[Lv.2][新芽]：2024/06/24(月) 04:14:14.38 ID:B/pFYXVN.net

>>792
D-10XとD-07Xでは音場の広さや立体感が全然違うのに感じ取れない奴もいるんだな
ともあれ安く済んで良かったな
自分はD-07X買うつもりで聴いて気に入ってたけどD-10X聴いてしまったら戻れなくなったDQNですが何か

>>793
CD聴くならD-07Xにした方がいいと思うよ

795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 05:59:42.43 ID:Ps0fCzeg.net

>>794
良い悪いじゃなく好みの問題なんじゃねーの
熱くなってんじゃねえよ

796 ：：2024/06/24(月) 06:31:29.64 ID:B/pFYXVN.net

>>795
好みの問題じゃないんだわ
ラックスだけじゃ無くアキュでもエソでもそうだけどミドルクラスとハイエンドでは明確に差がある

797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 07:19:41.78 ID:lUBgwjf+.net

>>793
何回止めとけと指摘されても諦めないようだが、D-07Xの価格 ｰ DA-07Xの価格分のトラポ買ったところで
造りが全然追いついてなく碌な結果にならんぞ。

と言うか前回書いてた際も思ったが、SACDいらんってことだし、そのCDをリッピングして聴くじゃ駄目なのか？

798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 07:24:37.74 ID:yFqy5yWU.net

どちらも差があると言ってて、その差の価値が小さいか大きいか
価値観の差なんだし喧嘩しなさんな

俺はd-07xとda-07xの差が早く試聴してみたい

799 ：793：2024/06/24(月) 08:17:25.34 ID:NJUolV5A.net

>>794 >>797 申し訳ない、遅まきながら今気がついたんだが、D-07XにはUSBやCOAXの入力端子も付いていて、CDPだけではなくDACにもなるんだね。ワイが円盤も使いたいなら、DA-07XではなくD-07Xがイイよというお話が、初めて理解できました。すみません。

800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 08:55:21.76 ID:Ps0fCzeg.net

>>796
だからそれが好みの問題なんじゃねえの？
明確な差と感じてるものが実際の数値やデータとして
明確かつ客観的に明示できるものなのか？そうでなきゃ
自分の好みのものとはっきり差が感じられるからそう思うんだろ
結局は自分の好みという主観的な尺度でしかないしそこに高いもの
こそが至高というくだらない考えを絡めるからおかしなことになる

801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 09:06:52.98 ID:DE6uiI+D.net

>>800
良い事言うねぇ

802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 10:46:23.28 ID:0gV6binW.net

>>794
立体感が全然違うなんてこたないし
何でもかんでも立体的になれば良いわけでもない。
そもそも立体感ほしけりゃピュア2chオーディオではなくAVでもやれや。
AVに比べりゃピュアの立体感なんぞ紙っぺらみたいなもんや。

>>797
>>DA-07Xの価格分のトラポ買ったところで
造りが全然追いついてなく碌な結果にならんぞ。

それが技術の進歩でトラポはペラペラな樹脂製の奴でも音質大差なかったわ。

803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 10:52:29.66 ID:VuKmHjgk.net

>>802
クソ耳乙

804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 10:59:40.71 ID:0gV6binW.net

>>800

そうことや。
それが正に正解。

好みもあれば値段が高い方が良いに決まっているという偏見や値段が安い方でもよくなってしまうと困る業者の打算的思惑がある。

805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 11:19:24.13 ID:NJUolV5A.net

>>798 ワイも下記を読んで、どこまで違うか楽しみ

「機能的にはSACDプレーヤー「D-07X」のディスクドライブ部を省いたものだというが、開発担当の長妻氏によると、「DAコンバーターとしてさらに音質的に追い込んでいます」とのこと。」

https://news.yahoo.co.jp/articles/2ce369bd77001e168f135ca829ba7509938ff2b5

806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 11:58:10.01 ID:0gV6binW.net

ドライブ積んだ一体型の弊害っちゅーのもあるらしいではないか。
とはいえ微々たるもんだろうが。

807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 12:43:28.67 ID:1358eKvi.net

立体感て難しいよねーステレオてそもそも立体音響の意だけども
実際に生のコンサートへ行っても音が立体で聴こえてくるわけじゃ無いし
訴求するのは「臨場感」かな、ある程度大きな音で誤魔化せることもあるけれども
そうでなくフラグシップ機でしか達せない境地も当然メーカーとしては出してくる
モノラル盤でも一種異様な臨場感を生み出せるかCD，LPを問わずね
まー俺なら100周年記念モデルまで待つか

808 ： 警備員[Lv.6][新芽]：2024/06/24(月) 12:50:13.98 ID:B/pFYXVN.net

>>807
同志がいたw
D-10Xは4年目だし来年の100周年で記念モデルが出ないかと期待してる

809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 13:29:24.66 ID:yFqy5yWU.net

>>805
ラックスの営業さんと話した感じだと、電源容量と、ドライブがあることで電源の隔離するスペースに余裕があるのがd-07xが有利ｂﾝたいなことを封ｷいたよ

個人的には価格差がどれくらいなのかも大事

810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 14:50:06.56 ID:037SWEDT.net

>>そうでなくフラグシップ機でしか達せない境地も当然メーカーとしては出してくる

そんな録音良いクラで神経研ぎまして聴き比べて
わかるかどうかといった重箱の隅をつつくようなつまらん境地あってもなくてもどうでもええわ。
何度もいうが臨場感ほしけりゃAVでサブウーファーボコボコいわせりゃええ。

>>808
百数十万とかバカでも頑張りゃ買えてしまうような中途半端な額ではなく富豪でなけりゃ到底買えんような億超えるもん出したらええ。

811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 15:04:43.81 ID:NJUolV5A.net

>>806-809
非常に勉強になります。ええ確かに07Xを買うなら頑張って10Xまで目指ししたいが、この領域なら発売直後に買いたいよなあ、との思いもあります。100周年記念モデルね！なるほど

812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 16:07:09.03 ID:+6x9ySmn.net

>>この領域なら発売直後に買いたいよなあ、との思いもあります。

そんなに金が惜しいならアキュでも買った方がいい。LUXのフラグシップはリセールが低い。
tps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p1075182418

813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 16:51:44.14 ID:iQFhNdjm.net

ラックスの中古は90年代の製品の方が高騰してたりするね
今の製品よりラックストーンが濃く感じられる昔のものが好きな人も多いんじゃない？

814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 17:05:12.62 ID:+6x9ySmn.net

はい。その通り。
生粋のラックス好き(音楽好き)は今のやつより大昔のラックス買うべきだな。

815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 18:48:36.00 ID:veWJqx+M.net

98年の復刻版SQ38D使ってるけどコレもラックストーン？

816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 20:23:53.40 ID:F5NILhti.net

もう25年以上になるが、今でもL-507s使っているよ
この時代の音が好きで、少しガリが出るけどそれ以外は問題なし
さすがにコンデンサやその他諸々は劣化していると思うからメンテに出そうと思って結構経つわ
最近のは別の意味で音は良いけどアキュに近くなりすぎて…

817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 21:12:47.42 ID:iQFhNdjm.net

純A級じゃなければそんなに発熱しないからまだ大丈夫だろう

818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 21:17:50.47 ID:lUBgwjf+.net

その頃のというか、シャンパンゴールド系全般はいつ今の1994年以前と同じ扱いになるかわからんから、
メンテ受けられるうちに一度見てもらった方良いと思うけどね。

819 ：：2024/06/24(月) 22:55:05.73 ID:B/pFYXVN.net

D-10X直近だとこういう価格で落札されてるね
美品なら4年落ちでもこれくらいは行くからまあまあかな

https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g1139984326

820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 23:10:51.92 ID:lUBgwjf+.net

そりゃ件のリセール馬鹿が挙げてるものって両方とも付属品も満足に付いてなくて
どんな扱い受けてたか分からず敬遠された結果安値だったものだし。

821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/24(月) 23:42:01.67 ID:6jq73Oqg.net

>>819
そりゃ吊り上げだろ。業者はみなやっとる罠。
仮に80で落ちても実売120万そこそこするもんが
手数料抜けば70万そこら。
ならその下のやつでも買った方がまだマシだ。
それでもフラグシップにこだわるならアキュのdp770のがいい。
それなら100万円以上でも馬鹿が喜んで買って行くだろう。

822 ：：2024/06/25(火) 00:05:50.24 ID:UHR973An.net

アキュは好みじゃないから買わないしDP-770は実売150万で100万で売却ならラックスとそう変わらんだろ

823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 00:18:21.81 ID:N4sHXvsk.net

貧乏人の煽りにも大らかにとか書いた結果、貧乏人が調子に乗って余計に荒れているという

824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 02:07:22.89 ID:xFr0P/Vk.net

趣味のものにコスパもボッタもねーよ。さもしいねー

825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 06:19:49.13 ID:MjbzNdN7.net

アキュ推しの人はお金の事ばかり考えているのかな？
音や音楽は聴かないのかな？

826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 08:47:12.39 ID:nyfnDPBl.net

ラックススレでアキュ押しのヤツは中華デジアンしか持ってないよ

827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 09:06:00.11 ID:mqiEtr6E.net

ここでアキュの話はほんと要らんわ

828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 09:48:21.65 ID:wmxdZJlc.net

dp-770は100万ではなく120万はいくだろうな。
d-10xは人気がなく下手したら60万かもしれん。
ゴミラックスを買う価値は全くない。
オーディオとは(オーディオに限らず)何を買ってもどうせ飽きるものだ。
下手したら買って数日で飽きるなんて不幸もある。
ならばリセールは高いに越したことはない。
金持ちでなければリセールを考えるのは当たり前のリスクヘッジ。

当たり前のこと

829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 10:22:18.18 ID:RWvilNyV.net

>>アキュ推しの人はお金の事ばかり考えているのかな？
音や音楽は聴かないのかな？


音より値段が重要な君たちに言われたくないw
お金じゃなくていいならマラのM1でもいいはずだが、なぜそんなに必死にディスるんだ？w
フラグシップと音質的に大差ないd-07xではなく
結局一番値段の高いフラグシップじゃなきゃ嫌なのはなぜ？w

830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 10:25:39.39 ID:V/Um6kpz.net

飽き性で貧乏ならそうなのかもね
君の楽しみ方を君がするのは良いと思う
ラックススレまで来てスレチでエゴな主張に正当性は感じられない

831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 10:48:43.74 ID:Q3c8MYq+.net

飽き性で貧乏なのではないな。
すぐ飽きられるような低品質さとボッタクリだからだわ。
勘違いしちゃいけない。

悔しければ、低価格帯オーディオのように値段に比例する誰の耳にも納得できる高音質をフラグシップ級でも実現すればいいだけのことだ。
微々たる微塵子レベルの違いでお値段だけ数倍〜数万倍ではボッタクリ言われてもしゃーないやろ。
おまけに必死こいて買ってもすぐ飽きるんではな。

832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 11:49:55.98 ID:J/5MY4f7.net

ハイエンドオーディオは金の無駄だぬ

833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 12:22:28.78 ID:KEJ9pcOT.net

もう一段の厚みや空気感まで求めないなら、ここら（下記）の価格帯でOK
その辺のセパレートが無いなら相応のプリメイン、LUXMANなら507、509あたり

Accuphase P-266 22万円 1983年　（現在換算44万くらい）
> MOSのよさがよく出て、ローレベルのリニアリティがよく、ハイエンドがごく自然に
> どこまでも伸びて強調感がない。低域も立ち上がり立ち下がりがよく、音程明確で
> 力強く押し出してくる。強いていえばもう一段の厚みと超低域の空気感が欲しいが、
> 22万円のパワーアンプにそこまで要求するのは酷だ。

834 ：：2024/06/25(火) 12:45:56.29 ID:UHR973An.net

そろそろここもワッチョイ入れた方が良いんじゃね
IDコロコロウザい

835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 12:51:38.44 ID:xFr0P/Vk.net

ﾜｯﾁｮｲ入れても変わらん。残念ながら。ﾜｯﾁｮｲ入れてた時あったけどなんも
変わらんかった。荒らすやつ荒らすし。

ハイエンドは金の無駄もあるけど茨の道過ぎる所はあるわな。機器を揃えて
部屋を整えたとしても後に待ってるのは部屋の広さであったり電源のプアさ
であったり変えようのない環境の問題を突き付けられて詰む

836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 12:55:49.49 ID:b0RRQJ0u.net

底辺は直ぐにオレは賢いお金の使い方するんだ
🦆は無駄金使ってザマアwww
と荒らしにくるが、お金を稼げない時点で既に人生の負け犬www

837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 13:11:57.25 ID:jAArcRVx.net

ﾜｯﾁｮｲは荒らし防止ではなくて荒らす奴をNGしやすくなるんだよ

838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 13:16:20.19 ID:V/Um6kpz.net

NGしやすいのいいかも
ﾜｯﾁｮｲ賛成

839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 13:28:22.07 ID:mqiEtr6E.net

ラックスマンって従業員数20-50人なんだ！そんな小さい会社なのか。がんばれ〜！！

840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 13:45:10.91 ID:ZdMbpwvW.net

もうハイエンドオーディオなんて時代に合わないんだよ。斜陽な日本じゃそういう批判が出ても仕方がないよ。

841 ：：2024/06/25(火) 14:33:32.67 ID:UHR973An.net

この小さな会社が素晴らしい音を提供してくれてると思うと胸熱だな

842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 15:31:46.34 ID:4HuXrove.net

オレ、実態知らないけど、会社をでかくして大量生産大量消費の
大衆化路線をとった社は総崩れ、小さくても良心的製品で本物
志向してる社が生き残ってる感じだね。文系／口先の営業職が
幅を利かせてた所はX、真面目な技術屋が頑張った社は○だった。

843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 15:46:04.40 ID:Y9M9bTcV.net

>>832
オレわそーわ思わんぬ

844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 16:22:58.27 ID:7eKAF64J.net

↑こういう爺さんが亡くなったあと一体どうすんだろうねぇ？
ハイエンドが良い悪い以前に若者買わんよ。
(そもそも存在すら知らない。)

845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 16:52:11.85 ID:c681i/pd.net

海外マーケットがどれだけあるかだろう
国内の衰退化は、中の人も分かりきってる
いまさら頼りにはしていないだろう
海外もやっぱりジジばかりなのだろうか。。

846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 17:04:54.68 ID:E9VW4etw.net

向こうも爺さんばかりでしょ。
仮に向こうがよくても肝心の国内じゃ売れないからってソニーみたいに国内では発売しないでは意味がない。そもそも円安では国内で売るメリットもそれほどないだろう。

847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 17:05:52.42 ID:P26x2Z48.net

若者がオーディオに興味がない訳では無いと思うよ
実際ポータブルは老若男女賑わってる
ただスピーカーを置いて聴ける境遇の人が減っているんじゃないかとは感じる

848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 17:17:32.53 ID:KEJ9pcOT.net

本格スピーカーで大きな音を出す家には住めないが、色々な面で便利な都会を選んでる人間が
多いのだろう。ネットが普及したけれど、都市部を選好し田舎を敬遠する傾向はあまり変わらない。

849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 17:47:17.09 ID:7eKAF64J.net

もうでかいオーディオは経済状況的にも
ライフスタイル的にも庶民には合わないのよ。
強いていうなら、マランツのM1のような全部入り簡単便利でコンパクトかつ高音質なオーディオくらいじゃないか。

850 ：：2024/06/25(火) 17:48:00.84 ID:a3lLizJp.net

ラックススレでいつまでスレチの話続けるんだ

851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 19:39:44.34 ID:HssObicq.net

このスレはアンプの話と荒らしばかりでタンテの話は出ないけどなぜ？
アナログスレにどうぞってこと？

852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 19:55:41.20 ID:N4sHXvsk.net

それは絶対的なユーザー数の問題かと。
セパや上位ディスクプレーヤーのユーザーでも併せてLUXのアナログまで持ってるのってごく少数でしょ。
それこそ他社アンプ使いで持ってる人の方が多いまであるのでは？と言う点ではアナログスレが正解では。

853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 20:43:11.51 ID:5xqbD744.net

餅は餅屋
なんでもラックスにすればいいものではない

854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/25(火) 23:48:26.77 ID:U/bQh/SI.net

ラックスは餅みたいに弾力のある丸い音

855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/26(水) 07:06:55.19 ID:bMUOskWL.net

NT-07持っている人、感想を教えていただけますか？

856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/26(水) 09:03:31.43 ID:/tq/khcq.net

>>854
クラシックジャズの生楽器の音に一番近い音を出すメーカー

857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/06/26(水) 19:00:08.41 ID:Sg+5a1rO.net

100周年にはK-100出してほしい
意匠はK-05でオート，マニュアルキャリブレーション両立でフェリクロポジションもアリ
外国の富裕層ターゲットにしたら採算取れるし