LUXMAN総合スレッド64台目
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/03/16(土) 21:43:51.67 ID:IQdHkoY4.net
- Luxmanについて語りましょう。
前スレ
LUXMAN総合スレッド63台目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1700026814/
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 17:59:09.90 ID:OCF/M476.net
- ムンドはパテクやロレックスと同じ工場で作ってる筐体のコストが大半なのである意味正直な値付なのかも
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 18:01:05.34 ID:ZxPFYRAT.net
- 電源と筐体だけでムンド エントリー機の音にする驚異の技術のことだな
事件が発覚してからオーディオショップに聞きに行くのが流行ったよ
そしてどう聞いても良い音で 中身がパイオニアなのが信じられず混乱するまでがセット
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 18:02:31.65 ID:Q2uGo+Ka.net
- 筐体と電源をGOLDMUNDにすればドライブメカ、基盤がパイオニアの安物のままでもGOLDMUNDの音になるんですよ
つまりオーディオは筐体、電源が大事!知らんけど
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 18:09:40.35 ID:OCF/M476.net
- https://www.eonet.ne.jp/~nobusy/nb_oto_0009.html
接地抵抗で音が大きく変わるようだし筐体と電源で音が大きく変わっても不思議ではないな
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 18:13:20.43 ID:OCF/M476.net
- 空いてる端子に電源を入れてないAccuphaseの機器を繋ぐだけでAccuphaseの音がするという話も聞いたことがあるし筐体のアースが音質に与える影響の大きさは馬鹿にできないのかも
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 18:39:13.49 ID:dKHk2itq.net
- 今1番ラックストーン乗る機器ってスピーカーケーブルの
jps-15000やからな。オーディオはワケ分からんで
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 18:41:38.15 ID:dKHk2itq.net
- >>776
カチカチリレー音はバーブラウンのdacチップの仕様やで。今回は
バーブラウン使ってないからカチカチはしないよ。
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/23(日) 18:45:13.83 ID:dX32roIw.net
- >>790
そうなんだ!初めて知った
(個人的にはあれが好きだったので残念)
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 02:00:08.34 ID:/IO4LWPF.net
- d-07xとd-10x比較してみたが、クラジャズ聴いた際のみ
後者の方がシンバルの繊細さが極微妙に冴える程度で(前者はその分弾む)大差なかったな。
これであの値段の差はDQN以外出す価値なし。
寧ろ驚いたのがd-03x
コイツの音が素晴らしく比べなければそれ買って終いでもいい気がした。繊細さと滑らかさが若干上位機の方がある程度(とはいえ、03xも繊細さはよく出る。)
以上の結果から奢ってもd-07x(円盤いらん奴はda-07x)で十分すぎると思われ。
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 02:35:51.07 ID:NJUolV5A.net
- >>792
非常に参考になりました。DA-07Xを買う予定ですが、ストリーミング用途以外にCDも聴きたく、おすすめのCDトランスポートがあれば教えてください。(スレ趣旨から外れる質問かもですが)
- 794 : 警備員[Lv.2][新芽]:2024/06/24(月) 04:14:14.38 ID:B/pFYXVN.net
- >>792
D-10XとD-07Xでは音場の広さや立体感が全然違うのに感じ取れない奴もいるんだな
ともあれ安く済んで良かったな
自分はD-07X買うつもりで聴いて気に入ってたけどD-10X聴いてしまったら戻れなくなったDQNですが何か
>>793
CD聴くならD-07Xにした方がいいと思うよ
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 05:59:42.43 ID:Ps0fCzeg.net
- >>794
良い悪いじゃなく好みの問題なんじゃねーの
熱くなってんじゃねえよ
- 796 ::2024/06/24(月) 06:31:29.64 ID:B/pFYXVN.net
- >>795
好みの問題じゃないんだわ
ラックスだけじゃ無くアキュでもエソでもそうだけどミドルクラスとハイエンドでは明確に差がある
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 07:19:41.78 ID:lUBgwjf+.net
- >>793
何回止めとけと指摘されても諦めないようだが、D-07Xの価格 ー DA-07Xの価格分のトラポ買ったところで
造りが全然追いついてなく碌な結果にならんぞ。
と言うか前回書いてた際も思ったが、SACDいらんってことだし、そのCDをリッピングして聴くじゃ駄目なのか?
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 07:24:37.74 ID:yFqy5yWU.net
- どちらも差があると言ってて、その差の価値が小さいか大きいか
価値観の差なんだし喧嘩しなさんな
俺はd-07xとda-07xの差が早く試聴してみたい
- 799 :793:2024/06/24(月) 08:17:25.34 ID:NJUolV5A.net
- >>794 >>797 申し訳ない、遅まきながら今気がついたんだが、D-07XにはUSBやCOAXの入力端子も付いていて、CDPだけではなくDACにもなるんだね。ワイが円盤も使いたいなら、DA-07XではなくD-07Xがイイよというお話が、初めて理解できました。すみません。
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 08:55:21.76 ID:Ps0fCzeg.net
- >>796
だからそれが好みの問題なんじゃねえの?
明確な差と感じてるものが実際の数値やデータとして
明確かつ客観的に明示できるものなのか?そうでなきゃ
自分の好みのものとはっきり差が感じられるからそう思うんだろ
結局は自分の好みという主観的な尺度でしかないしそこに高いもの
こそが至高というくだらない考えを絡めるからおかしなことになる
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 09:06:52.98 ID:DE6uiI+D.net
- >>800
良い事言うねぇ
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 10:46:23.28 ID:0gV6binW.net
- >>794
立体感が全然違うなんてこたないし
何でもかんでも立体的になれば良いわけでもない。
そもそも立体感ほしけりゃピュア2chオーディオではなくAVでもやれや。
AVに比べりゃピュアの立体感なんぞ紙っぺらみたいなもんや。
>>797
>>DA-07Xの価格分のトラポ買ったところで
造りが全然追いついてなく碌な結果にならんぞ。
それが技術の進歩でトラポはペラペラな樹脂製の奴でも音質大差なかったわ。
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 10:52:29.66 ID:VuKmHjgk.net
- >>802
クソ耳乙
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 10:59:40.71 ID:0gV6binW.net
- >>800
そうことや。
それが正に正解。
好みもあれば値段が高い方が良いに決まっているという偏見や値段が安い方でもよくなってしまうと困る業者の打算的思惑がある。
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 11:19:24.13 ID:NJUolV5A.net
- >>798 ワイも下記を読んで、どこまで違うか楽しみ
「機能的にはSACDプレーヤー「D-07X」のディスクドライブ部を省いたものだというが、開発担当の長妻氏によると、「DAコンバーターとしてさらに音質的に追い込んでいます」とのこと。」
https://news.yahoo.co.jp/articles/2ce369bd77001e168f135ca829ba7509938ff2b5
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 11:58:10.01 ID:0gV6binW.net
- ドライブ積んだ一体型の弊害っちゅーのもあるらしいではないか。
とはいえ微々たるもんだろうが。
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 12:43:28.67 ID:1358eKvi.net
- 立体感て難しいよねーステレオてそもそも立体音響の意だけども
実際に生のコンサートへ行っても音が立体で聴こえてくるわけじゃ無いし
訴求するのは「臨場感」かな、ある程度大きな音で誤魔化せることもあるけれども
そうでなくフラグシップ機でしか達せない境地も当然メーカーとしては出してくる
モノラル盤でも一種異様な臨場感を生み出せるかCD,LPを問わずね
まー俺なら100周年記念モデルまで待つか
- 808 : 警備員[Lv.6][新芽]:2024/06/24(月) 12:50:13.98 ID:B/pFYXVN.net
- >>807
同志がいたw
D-10Xは4年目だし来年の100周年で記念モデルが出ないかと期待してる
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 13:29:24.66 ID:yFqy5yWU.net
- >>805
ラックスの営業さんと話した感じだと、電源容量と、ドライブがあることで電源の隔離するスペースに余裕があるのがd-07xが有利bンたいなことを封キいたよ
個人的には価格差がどれくらいなのかも大事
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 14:50:06.56 ID:037SWEDT.net
- >>そうでなくフラグシップ機でしか達せない境地も当然メーカーとしては出してくる
そんな録音良いクラで神経研ぎまして聴き比べて
わかるかどうかといった重箱の隅をつつくようなつまらん境地あってもなくてもどうでもええわ。
何度もいうが臨場感ほしけりゃAVでサブウーファーボコボコいわせりゃええ。
>>808
百数十万とかバカでも頑張りゃ買えてしまうような中途半端な額ではなく富豪でなけりゃ到底買えんような億超えるもん出したらええ。
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 15:04:43.81 ID:NJUolV5A.net
- >>806-809
非常に勉強になります。ええ確かに07Xを買うなら頑張って10Xまで目指ししたいが、この領域なら発売直後に買いたいよなあ、との思いもあります。100周年記念モデルね!なるほど
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 16:07:09.03 ID:+6x9ySmn.net
- >>この領域なら発売直後に買いたいよなあ、との思いもあります。
そんなに金が惜しいならアキュでも買った方がいい。LUXのフラグシップはリセールが低い。
tps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p1075182418
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 16:51:44.14 ID:iQFhNdjm.net
- ラックスの中古は90年代の製品の方が高騰してたりするね
今の製品よりラックストーンが濃く感じられる昔のものが好きな人も多いんじゃない?
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 17:05:12.62 ID:+6x9ySmn.net
- はい。その通り。
生粋のラックス好き(音楽好き)は今のやつより大昔のラックス買うべきだな。
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 18:48:36.00 ID:veWJqx+M.net
- 98年の復刻版SQ38D使ってるけどコレもラックストーン?
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 20:23:53.40 ID:F5NILhti.net
- もう25年以上になるが、今でもL-507s使っているよ
この時代の音が好きで、少しガリが出るけどそれ以外は問題なし
さすがにコンデンサやその他諸々は劣化していると思うからメンテに出そうと思って結構経つわ
最近のは別の意味で音は良いけどアキュに近くなりすぎて…
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 21:12:47.42 ID:iQFhNdjm.net
- 純A級じゃなければそんなに発熱しないからまだ大丈夫だろう
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 21:17:50.47 ID:lUBgwjf+.net
- その頃のというか、シャンパンゴールド系全般はいつ今の1994年以前と同じ扱いになるかわからんから、
メンテ受けられるうちに一度見てもらった方良いと思うけどね。
- 819 ::2024/06/24(月) 22:55:05.73 ID:B/pFYXVN.net
- D-10X直近だとこういう価格で落札されてるね
美品なら4年落ちでもこれくらいは行くからまあまあかな
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g1139984326
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 23:10:51.92 ID:lUBgwjf+.net
- そりゃ件のリセール馬鹿が挙げてるものって両方とも付属品も満足に付いてなくて
どんな扱い受けてたか分からず敬遠された結果安値だったものだし。
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/24(月) 23:42:01.67 ID:6jq73Oqg.net
- >>819
そりゃ吊り上げだろ。業者はみなやっとる罠。
仮に80で落ちても実売120万そこそこするもんが
手数料抜けば70万そこら。
ならその下のやつでも買った方がまだマシだ。
それでもフラグシップにこだわるならアキュのdp770のがいい。
それなら100万円以上でも馬鹿が喜んで買って行くだろう。
- 822 ::2024/06/25(火) 00:05:50.24 ID:UHR973An.net
- アキュは好みじゃないから買わないしDP-770は実売150万で100万で売却ならラックスとそう変わらんだろ
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 00:18:21.81 ID:N4sHXvsk.net
- 貧乏人の煽りにも大らかにとか書いた結果、貧乏人が調子に乗って余計に荒れているという
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 02:07:22.89 ID:xFr0P/Vk.net
- 趣味のものにコスパもボッタもねーよ。さもしいねー
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 06:19:49.13 ID:MjbzNdN7.net
- アキュ推しの人はお金の事ばかり考えているのかな?
音や音楽は聴かないのかな?
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 08:47:12.39 ID:nyfnDPBl.net
- ラックススレでアキュ押しのヤツは中華デジアンしか持ってないよ
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 09:06:00.11 ID:mqiEtr6E.net
- ここでアキュの話はほんと要らんわ
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 09:48:21.65 ID:wmxdZJlc.net
- dp-770は100万ではなく120万はいくだろうな。
d-10xは人気がなく下手したら60万かもしれん。
ゴミラックスを買う価値は全くない。
オーディオとは(オーディオに限らず)何を買ってもどうせ飽きるものだ。
下手したら買って数日で飽きるなんて不幸もある。
ならばリセールは高いに越したことはない。
金持ちでなければリセールを考えるのは当たり前のリスクヘッジ。
当たり前のこと
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 10:22:18.18 ID:RWvilNyV.net
- >>アキュ推しの人はお金の事ばかり考えているのかな?
音や音楽は聴かないのかな?
音より値段が重要な君たちに言われたくないw
お金じゃなくていいならマラのM1でもいいはずだが、なぜそんなに必死にディスるんだ?w
フラグシップと音質的に大差ないd-07xではなく
結局一番値段の高いフラグシップじゃなきゃ嫌なのはなぜ?w
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 10:25:39.39 ID:V/Um6kpz.net
- 飽き性で貧乏ならそうなのかもね
君の楽しみ方を君がするのは良いと思う
ラックススレまで来てスレチでエゴな主張に正当性は感じられない
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 10:48:43.74 ID:Q3c8MYq+.net
- 飽き性で貧乏なのではないな。
すぐ飽きられるような低品質さとボッタクリだからだわ。
勘違いしちゃいけない。
悔しければ、低価格帯オーディオのように値段に比例する誰の耳にも納得できる高音質をフラグシップ級でも実現すればいいだけのことだ。
微々たる微塵子レベルの違いでお値段だけ数倍〜数万倍ではボッタクリ言われてもしゃーないやろ。
おまけに必死こいて買ってもすぐ飽きるんではな。
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 11:49:55.98 ID:J/5MY4f7.net
- ハイエンドオーディオは金の無駄だぬ
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 12:22:28.78 ID:KEJ9pcOT.net
- もう一段の厚みや空気感まで求めないなら、ここら(下記)の価格帯でOK
その辺のセパレートが無いなら相応のプリメイン、LUXMANなら507、509あたり
Accuphase P-266 22万円 1983年 (現在換算44万くらい)
> MOSのよさがよく出て、ローレベルのリニアリティがよく、ハイエンドがごく自然に
> どこまでも伸びて強調感がない。低域も立ち上がり立ち下がりがよく、音程明確で
> 力強く押し出してくる。強いていえばもう一段の厚みと超低域の空気感が欲しいが、
> 22万円のパワーアンプにそこまで要求するのは酷だ。
- 834 ::2024/06/25(火) 12:45:56.29 ID:UHR973An.net
- そろそろここもワッチョイ入れた方が良いんじゃね
IDコロコロウザい
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 12:51:38.44 ID:xFr0P/Vk.net
- ワッチョイ入れても変わらん。残念ながら。ワッチョイ入れてた時あったけどなんも
変わらんかった。荒らすやつ荒らすし。
ハイエンドは金の無駄もあるけど茨の道過ぎる所はあるわな。機器を揃えて
部屋を整えたとしても後に待ってるのは部屋の広さであったり電源のプアさ
であったり変えようのない環境の問題を突き付けられて詰む
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 12:55:49.49 ID:b0RRQJ0u.net
- 底辺は直ぐにオレは賢いお金の使い方するんだ
🦆は無駄金使ってザマアwww
と荒らしにくるが、お金を稼げない時点で既に人生の負け犬www
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 13:11:57.25 ID:jAArcRVx.net
- ワッチョイは荒らし防止ではなくて荒らす奴をNGしやすくなるんだよ
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 13:16:20.19 ID:V/Um6kpz.net
- NGしやすいのいいかも
ワッチョイ賛成
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 13:28:22.07 ID:mqiEtr6E.net
- ラックスマンって従業員数20-50人なんだ!そんな小さい会社なのか。がんばれ〜!!
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 13:45:10.91 ID:ZdMbpwvW.net
- もうハイエンドオーディオなんて時代に合わないんだよ。斜陽な日本じゃそういう批判が出ても仕方がないよ。
- 841 ::2024/06/25(火) 14:33:32.67 ID:UHR973An.net
- この小さな会社が素晴らしい音を提供してくれてると思うと胸熱だな
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 15:31:46.34 ID:4HuXrove.net
- オレ、実態知らないけど、会社をでかくして大量生産大量消費の
大衆化路線をとった社は総崩れ、小さくても良心的製品で本物
志向してる社が生き残ってる感じだね。文系/口先の営業職が
幅を利かせてた所はX、真面目な技術屋が頑張った社は○だった。
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 15:46:04.40 ID:Y9M9bTcV.net
- >>832
オレわそーわ思わんぬ
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 16:22:58.27 ID:7eKAF64J.net
- ↑こういう爺さんが亡くなったあと一体どうすんだろうねぇ?
ハイエンドが良い悪い以前に若者買わんよ。
(そもそも存在すら知らない。)
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 16:52:11.85 ID:c681i/pd.net
- 海外マーケットがどれだけあるかだろう
国内の衰退化は、中の人も分かりきってる
いまさら頼りにはしていないだろう
海外もやっぱりジジばかりなのだろうか。。
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 17:04:54.68 ID:E9VW4etw.net
- 向こうも爺さんばかりでしょ。
仮に向こうがよくても肝心の国内じゃ売れないからってソニーみたいに国内では発売しないでは意味がない。そもそも円安では国内で売るメリットもそれほどないだろう。
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 17:05:52.42 ID:P26x2Z48.net
- 若者がオーディオに興味がない訳では無いと思うよ
実際ポータブルは老若男女賑わってる
ただスピーカーを置いて聴ける境遇の人が減っているんじゃないかとは感じる
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 17:17:32.53 ID:KEJ9pcOT.net
- 本格スピーカーで大きな音を出す家には住めないが、色々な面で便利な都会を選んでる人間が
多いのだろう。ネットが普及したけれど、都市部を選好し田舎を敬遠する傾向はあまり変わらない。
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 17:47:17.09 ID:7eKAF64J.net
- もうでかいオーディオは経済状況的にも
ライフスタイル的にも庶民には合わないのよ。
強いていうなら、マランツのM1のような全部入り簡単便利でコンパクトかつ高音質なオーディオくらいじゃないか。
- 850 ::2024/06/25(火) 17:48:00.84 ID:a3lLizJp.net
- ラックススレでいつまでスレチの話続けるんだ
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 19:39:44.34 ID:HssObicq.net
- このスレはアンプの話と荒らしばかりでタンテの話は出ないけどなぜ?
アナログスレにどうぞってこと?
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 19:55:41.20 ID:N4sHXvsk.net
- それは絶対的なユーザー数の問題かと。
セパや上位ディスクプレーヤーのユーザーでも併せてLUXのアナログまで持ってるのってごく少数でしょ。
それこそ他社アンプ使いで持ってる人の方が多いまであるのでは?と言う点ではアナログスレが正解では。
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 20:43:11.51 ID:5xqbD744.net
- 餅は餅屋
なんでもラックスにすればいいものではない
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/25(火) 23:48:26.77 ID:U/bQh/SI.net
- ラックスは餅みたいに弾力のある丸い音
- 855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/26(水) 07:06:55.19 ID:bMUOskWL.net
- NT-07持っている人、感想を教えていただけますか?
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/26(水) 09:03:31.43 ID:/tq/khcq.net
- >>854
クラシックジャズの生楽器の音に一番近い音を出すメーカー
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/26(水) 19:00:08.41 ID:Sg+5a1rO.net
- 100周年にはK-100出してほしい
意匠はK-05でオート,マニュアルキャリブレーション両立でフェリクロポジションもアリ
外国の富裕層ターゲットにしたら採算取れるし
- 858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/26(水) 20:00:15.54 ID:s9ymJGrC.net
- 爺い臭いダサいデザインは御免こうむる
- 859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/26(水) 21:16:12.87 ID:1dEVwwdB.net
- https://www.tonepublications.com/old-school/the-luxman-k-05-cassette-deck/
- 860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/26(水) 21:24:03.24 ID:LjGmDzow.net
- 自動消磁機能を付けたらヘッド断線が多発したやつか
出力トランスといいラックスはアキュより信頼性が落ちるな
- 861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/26(水) 22:17:58.12 ID:K3Iz3WI7.net
- >>841
常に【もやもや】【要らない艶】【無駄な熱源】
アキュ【つまらない】マランツ【ツマランツ】
その名を世間に轟かせる【使えない三兄弟】
- 862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/27(木) 01:48:49.47 ID:QRkIY9UW.net
- OY-15は、まあまあ良かったぞ
所詮トランスだから低域は伸びないが、かなりマシな方
- 863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/27(木) 09:42:46.57 ID:sLO44FR3.net
- 断線トランスの異名があったらしいけどな
- 864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/27(木) 22:23:29.60 ID:4LYc75YR.net
- スレ汚しかも知れんが、ずっと憧れてたCL-36uをお迎えしたので、自慢させてくれ
ちな、後ろに見えるのは、メインシステムのC-10(基板はIIにアップデート済)
狭い部屋だけど、両方共に使っていきたい
https://i.imgur.com/ETCcJh9.jpeg
- 865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/27(木) 22:36:34.57 ID:oe3ucO+X.net
- >>864
おめでとう!
- 866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/27(木) 23:24:54.89 ID:QRkIY9UW.net
- CL36uとは懐かしいな
CL36uはMB88uとのペアの音しか聞けなかったのが残念に思う
当時学生の身には高価すぎてLX38を妥協して購入したのは良い思い出
- 867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/28(金) 12:06:12.50 ID:TklOpMOe.net
- まだ手に入るもんなんだね
こういうのもオーディオの醍醐味だよなぁ
- 868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/28(金) 19:12:19.33 ID:elp7GJKP.net
- >>855
やはり誰も持ってないか
誰が買うんだろ
- 869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/28(金) 19:54:38.00 ID:PfofvyrZ.net
- >>855
166、168に書いてあったよ
- 870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/28(金) 20:27:12.39 ID:Tvwkgc9u.net
- >>166,168
コレでドーカぬ
- 871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 00:07:17.13 ID:RjsqkzW4.net
- >>868
俺買うよ。Qobuz待ちだけど。
- 872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 00:07:18.67 ID:RjsqkzW4.net
- >>868
俺買うよ。Qobuz待ちだけど。
- 873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 17:39:36.35 ID:Q4PppABB.net
- NT-07って中身スカスカなんやな
あれじゃゴールドムンドと変わらないな
Wiimサイズで出して欲しかったな
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 19:22:11.88 ID:WT40MyUj.net
- >>873
流石にアレと同一視するのは。。。
でもまあ、現行で充分な部品数なんだろうね
ただ、高すぎるなあって感じ
30万円ってわけにはいかんか
まあ開発費かかるか
- 875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 19:48:01.81 ID:Q4PppABB.net
- >>874
NT-07ってそんなにするのか
汎用部品の組み合わせなのに何に金がかかっているのだろうか
政治家と同じで、庶民の感覚とかなりズレてきているな
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 19:59:35.83 ID:WT40MyUj.net
- >>875
今は50万円台
- 877 : 警備員[Lv.7][新芽]:2024/06/29(土) 20:06:09.15 ID:hMipmj/b.net
- >>875
ん?
庶民じゃなくて底辺の間違いだろ?
- 878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 20:14:58.80 ID:Q4PppABB.net
- >>877
今は庶民の事を底辺と呼ぶのか
上級国民じゃないので別に底辺で構わないぞ
しかし、年金生活者に言われると気分悪いな
- 879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 20:24:01.94 ID:UKiIVdPt.net
- 自分を「庶民」というやつは高確率で地雷
大抵がプライドばかり高いルサンチマン
- 880 : 警備員[Lv.7][新芽]:2024/06/29(土) 20:27:50.65 ID:hMipmj/b.net
- >>878
オレは額面200万、実質手取り150万切る底辺年金生活者だが
NT−07を自分が買えないからって政治家のせいになんかしないぞw
その脊髄反射で安易に人のせいするさもしい根性が底辺そのものなんジャマイカwww
ボロは着てても心の錦で体は小錦
貧しいのは恥ずかしいコトではありませんが、心が貧しいのは人としてとても恥ずかしい事Death!
- 881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/29(土) 20:44:49.49 ID:Q4PppABB.net
- >>880
オイオイ、よく878の文章を読んでくれよ
誰も政治家のせいなんかしてないぞ
読んで気分を害したならすまない
心が貧しいのは人としてとても恥ずかしいのは同意
年金だけでそれだけもらえるとは羨ましいな
お互い底辺同士頑張って生きていこうぜ
- 882 : 警備員[Lv.7][新芽]:2024/06/29(土) 20:57:25.40 ID:hMipmj/b.net
- >>881
そうか谷塚竹塚
オレも言い過ぎた。ごめんなさいm(_ _)m
しかし年金額面年200万てのは相当安い方だぞ
なんせ基本給が14万なかったからなあ。ウチの会社は基本給安くて手当バンバン上乗せ方式
それにオレは30まで国民年金だったからなあ
国民年金の自営業だと安いけど、自営業はメリットも大きいんだよな
まあ儲からない自営業は大変なだけでシンドイばかりだがw
それでオレも30にして初就職
- 883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/30(日) 01:52:12.89 ID:WVr9rcQf.net
- お金たくさんある人の投稿もお願いします
- 884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2024/06/30(日) 02:42:13.52 ID:UHDDLyMO.net
- 金持ちアピールならXに溢れてるよ
234 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200