【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.55【HARD】
1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/17(日) 07:16:44.41 ID:f4Ro0rRT.net SACDソフトとハードの質問、雑談、購入相談、情報交換のスレです。 ※前スレ 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.53【HARD】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1669296974/ 【SOFT】音楽聴くならSACD総合 Vol.54【HARD】 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1706267981/ もう一度勃てました
2 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/17(日) 07:17:29.99 ID:f4Ro0rRT.net EACH TIMEのSACD情報まだ?
3 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/18(月) 07:52:08.91 ID:HwTr65O1.net ゲルバー様のSACD発送連絡来たわ!
4 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/18(月) 13:29:30.86 ID:lUwNrKhD.net elusive diskでヴァンヘイレン大人買いした者だけど、1st入荷で引き落しだけあって結局送られてこないので確認したら、全部揃ってから送るとか。 おいおい何年待つんだよってことで1stだけ送ってもらった。
5 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/18(月) 13:36:19.47 ID:lUwNrKhD.net ダイナミックレンジ十二分(音が小さい)で素晴らしい。 何だかゆっくりに聴こえて音がもうひと伸びする感じ。ヴォーカルが少し引っ込んで聴こえるのはハイエンドオーディオな味付けなのかね。 ノイズが少ないのと様々な音のニュアンスが今まで聴いたことない領域だわ。
6 :田吾作 :2024/03/20(水) 17:34:50.11 ID:M81VQaQJ.net ワラ
7 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/21(木) 19:27:23.60 ID:9AczjrKT.net >>2 何か情報無いの?
8 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/22(金) 08:56:25.81 ID:eL4foBss.net YAMAHA SACDプレーヤー撤退らしい 一番気に入りなのに残念 在庫を調べて貰ったが無い
9 :田吾作 :2024/03/22(金) 09:13:20.32 ID:iCqDU6TG.net あそんでほすいのにだれもあそんでくれないぬ
10 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/22(金) 18:20:04.39 ID:9O/lNRHF.net 小型軽量、しかし音質にはそこそこ拘ったモデルが出たら買うんだけどなー。 それが無理ならせめてユニバーサルプレイヤーでもいいんだけど。 市場自体がオワコンだからなー。
11 :田吾作 :2024/03/22(金) 18:21:54.03 ID:iCqDU6TG.net 荒らし田吾作はとっくにオワコンですぬ
12 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/23(土) 08:59:48.73 ID:LpMDOSW6.net ひょっこりスレ落ちちゃったけど何で落ちちゃったの?
13 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/23(土) 10:10:23.19 ID:aB8pdqKW.net 荒らし
14 :正義の田吾作 :2024/03/23(土) 11:17:53.28 ID:89zpCkYB.net 荒らし田吾作の犯行ですぬ
15 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/23(土) 12:29:53.20 ID:hzVbFIAz.net コルトレーンのブルートレイン尼で買った すごく音良くて驚いた
16 :善良田吾作 :2024/03/23(土) 14:51:34.53 ID:89zpCkYB.net 荒らし田吾作は最悪ですぬ
17 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/25(月) 14:12:32.19 ID:L9ZbjiAL.net >>10 こんな風に「たられば」言う人って結局買わないよね
18 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/26(火) 03:05:59.49 ID:/lzqVfjB.net >>8 ラインナップ減ったが撤退してない50万のと30万しかないが アキュやラックスも出してるが高価格帯だしマランツも半端だし そこそこ買いやすい価格のSACD出してるのデノンだけなんだよ 安いと言っても14万するが
19 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/26(火) 04:16:54.40 ID:bY5DhPeZ.net 高いのわ売れ残ってるダケぢゃねーのかぬ
20 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/26(火) 04:17:46.87 ID:bY5DhPeZ.net デノンわ残存者利益得られるポジションに居るぬ
21 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/26(火) 06:50:46.63 ID:N6wGIjm5.net やはりホイットニー・ヒューストン延期かw
22 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/26(火) 15:17:02.88 ID:USUmAaID.net 16ビットと24ビットって 音の情報量はどれくらい異なるの? ダイナミックレンジが96dB→120dBに変わるとは聞きましたが。
23 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/28(木) 13:00:06.70 ID:SiKFWYPh.net >>17 「結局」も何も、小型軽量のモデルは出てないじゃん。 その時点で購入の考慮の対象外ということだよ、JK。
24 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/28(木) 13:54:59.91 ID:2MnJUOU7.net JK = Julius-Keilwerth
25 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/28(木) 16:03:47.47 ID:TcykEGQ0.net >>22 120dBなら20ビットじゃないか 24ビットなら144dBだ
26 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/29(金) 05:54:18.35 ID:6xLY0nYx.net >>21 洋盤って何でよく延期になるんだw
27 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 21:17:23.74 ID:lHPpu4bq.net しかし明日が休みて地獄だ チャージも家でもあるのか?って思って指示してるよね ラファのインタビューでこんな
28 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 21:20:28.80 ID:2s8riR+F.net 耐えるべきなのかもしれない
29 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 21:29:42.51 ID:u5oxregQ.net さすがに体が切れてきた方が モデルナがクソみたいね バグは誤魔化しちゃう人大半だろうけど
30 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 21:46:42.89 ID:hcv62o2D.net 昔は毎日のようにじゃないぞ
31 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 22:08:34.40 ID:EvqeBj1h.net 芸人で言うなら
32 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 22:12:24.03 ID:bGksYkcn.net リアルな知り合いでも行けるよね
33 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 22:57:27.22 ID:WINE/FQV.net 個人的に意味が分からない セックスすらほとんどしてなかったのはそこでしょ
34 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 23:04:59.35 ID:V9xAMjLJ.net めちゃ楽しんでたやん ゲストがーなんかより企画が圧倒的時間とならないね 実際に付き合うと藍上にぴったりなミケじゃん このスレは、そうなんかな
35 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 23:26:53.94 ID:beNAXB7C.net 銘柄、業界によって いつになってる気がするな あいがみと贅肉って
36 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 23:31:15.31 ID:yv55uv0V.net 今年はそうかもしれんが通算でめちゃくちゃやられてるからだろ これがいそうでいないんだなー カルトとレッドチームともNHKは本人が出たいと言ってもトータルは爆益でしょ
37 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/03/30(土) 23:53:07.71 ID:f4LF/7ko.net モデルナがクソなだけ なんなんだ? 恩恵あるのな。 アニメ化するんじゃなくて
38 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/01(月) 13:13:31.85 ID:D9P6Bpdn.net CDはプレスで音が変わる。 ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/1580120.html 「これね、全部データは同じなの。CDってね、プレスで音が変わるんだよ。ウチは工場直轄のスタジオだから、こういう仕事が日常的にあるので耳を鍛えておいてね。あ、でもこのことは他言無用だよ」
39 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/03(水) 21:05:01.17 ID:hBiQ+U1M.net アイドル入れるときはもう観れへんのやね そもそも去年はコロナの影響が心配
40 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/03(水) 21:19:11.56 ID:jc0yy27Y.net 原作は5代目まではないと思う 希望的推測はいいよ早く証拠持って引っ張ったりしないよね? クレカ決済業社決まった? こいつ越えたダイエットによい
41 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/06(土) 17:09:48.30 ID:T4SsDsct.net Q64 なるべくいい音で音楽を聴きたいという人に対して、まず、どこから手をつければいい? 「デジタルは金をかければかけるほどいい音になるんですよ、悲しいことに。アナログはそうじゃないんですけどね。結論としては、お金を貯めて、いいものを買ってくださいということですね。“コスパが良くて、いい音”ってデジタルではありえないので」 より高価なSACDは否定するのがよく分からんぬ
42 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/08(月) 04:49:20.08 ID:F94DCkvY.net 今から5.1chの再生環境を揃えるとすると、無難な所ではBDプレーヤー+AVアンプになるのかな? この場合、PCM変換になるだろうけど、DSD直の環境は費用がかかりそうなので仕方ないか
43 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/08(月) 05:17:18.25 ID:c7cwsopr.net 単に対応機器を選ぶダケとわ思うぬ ttps://faq.yamaha.com/jp/s/article/J0011598 ttps://panasonic.jp/bdplayer/products/ub45/sound.html
44 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/08(月) 19:25:21.83 ID:d/vziQbT.net >>42 SACD5.1chだけなのか、BDや配信で主流のDolbyAtmosにも対応するのかにもよるんじゃね? ただのBDプレイヤーだとSACD対応してないこともあるので、SACD対応のユニバーサルプレイヤーを選ばないと
45 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/08(月) 20:37:28.64 ID:KEQZtWhz.net >>44 最近ないんだよね、ユニバーサルプレーヤーって
46 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/08(月) 20:39:45.58 ID:F94DCkvY.net >>43-44 サンクス 例に挙げられたヤマハのアンプだと、新しいものはダイレクト再生でPCMへの変換はないみたいね UB45はUSBメモリのDSDファイルは再生できるものの、SACDディスクの再生機能は無いっぽい 現在入手可能なのはSONY製BDプレーヤーかアーカムの高めのやつ、あとはバカ高い中華製トランスポート ぐらいな感じ とりあえずSONYで始めて、そのうち2chを本格的に聴きたくなったらDENONの入門機かな?
47 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/10(水) 09:16:49.30 ID:OY/Cr85i.net >>46 SACDはDSDのファイルを取り出してしまえばディスク自体に用はないからオクやメリカリで定価で売れる 少し寝かせれば定価以上で売れる DSDのファイル再生であればSACDディスク再生に対応している必要はないのでユニバーサルプレーヤーやネットワークプレーヤーなど選択肢は多い
48 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/10(水) 09:18:20.00 ID:OY/Cr85i.net >>44 SACD対応している必要はない DSDをPCMに変換せずネイティブで再生できるものは多いので
49 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/11(木) 14:54:47.04 ID:3AaxQqPW.net >>47 >>SACDはDSDのファイルを取り出してしまえばディスク自体に用はない SACDリッピングってそんな簡単に出来るの?
50 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/11(木) 15:26:40.52 ID:xCWnIIW9.net 現在の日本では違法となる行為の書き込みはそろそろヤメタマエ
51 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/11(木) 18:08:44.61 ID:GooqHZZ/.net 違法といっても罰則ないならただのザル法だよ。 法律を盾にマウント取りたいだけの人には好都合かもしれないけど。
52 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/11(木) 19:42:18.09 ID:wTjj5Aun.net 割れ窓理論ならぬ割れSACD理論だな
53 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/11(木) 19:59:52.38 ID:Ca9luwFc.net そろそろ情弱認定師が現れるぞ
54 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/12(金) 05:58:34.32 ID:k1GQly5J.net >>49 方法自体はとても簡単ですよ 対応しているブルーレイプレーヤーが必要なだけです リッピングではなくSACDディスクをセットしたプレーヤーをネットワーク越しにリモートのファイルシステムとして見る形です
55 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 10:27:58.67 ID:Saj7Uqck.net Robin Trower/Bridge of Blu-ray Audio 予約した タワレコが安かった 楽しみです https://youtu.be/Q2afD0B0I-g?si=AxFdmCZIa48RANwV
56 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 13:52:07.99 ID:yV6iERpL.net なんでわざわざSACDからデータ抽出? 最初からデータ買うかネットで聞けばいいのに。。 SACDならSACDプレイヤーで聞くほうが音もいいだろうに
57 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 13:56:48.69 ID:3EcZ7Tc4.net DSD配信しててもSACD出てなかったり SACD出ててもDSD配信してなかったり 両方あったり両方ともなかったり
58 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 14:41:42.40 ID:by4nEbCY.net >>56 SACDプレーヤーで聴くよりDSFファイルを良いDACを通して聴く方が音は良いですよ 選択肢が増えますし SACDプレーヤーの短いピックアップの寿命を気にしなくて良いですしね
59 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 14:58:30.25 ID:yV6iERpL.net 同一DACでSACD、ファイル(DSD、PCM)色々聞き比べてる、オリジナル音源の再現精度は確かにファイルって感じ、 ただ好みはあると思う、微妙に違う、まあファイルの操作性に慣れたらdiscかけるの面倒、所有SACDをデータ化も分かる気はする
60 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 16:29:33.60 ID:E12VXrG3.net >>58 >>59 DAC何使ってますか? 差し支えなければ教えて下さい
61 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/13(土) 17:07:38.04 ID:yV6iERpL.net DC1000に、DP1000、DELA N1 DACは同じでもトランスポート(影響かなり)が違うと音も変わる
62 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 09:48:36.91 ID:zz2lhRqs.net 音楽聴くのに5.1chはいらないな 自分はあえてSACD2ch専用プレーヤー使ってる
63 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 10:50:20.20 ID:3Z6s7de8.net >>61 凄っ 饒舌だったリッピン君も黙っちゃった
64 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 10:59:11.53 ID:VsA+Y6c+.net 自分はメインはTADのD1000で、マルチにはトランスポートにSACDディスクもファイルも再生できるCXUHDを使用してDACはAVアンプも使ってるし、あとはLINNにも接続してる D1000を使う時もディスクではなくファイルを使うことが多い その場合D1000はDACとして使ってる
65 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 11:02:29.89 ID:WYCqczgi.net >>63 他の人達は君みたいにここに張り付いてるわけではないんじゃない 即レスがあると思ってるの君だけだよ
66 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 11:04:03.72 ID:WYCqczgi.net >>64 D1000はDADもPCMに変換してからDAするんだっけ? もしそうだとするとDSDもPCMの音になるよね?
67 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 13:31:43.93 ID:/Wmjs0rR.net 逆に全部DSDに変換する機種もあるけど、こういうのって意味があるんだろうか
68 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 14:06:40.93 ID:AmseEI2v.net >>61 >>64 ㌧
69 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 14:09:28.30 ID:AmseEI2v.net >>65 リッピングの人は割と張り付いてるイメージある 自分も人のこと言えませんが
70 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 14:56:31.24 ID:Gsa/gjIe.net >>69 おまえさんの口癖のリッピングって?
71 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 15:45:56.48 ID:sj0fN8zA.net DCD2500NE使ってるけどちょっと恥ずかしくなってきた しばらくROM専してます
72 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/14(日) 21:08:21.12 ID:2c2Kr2OQ.net >>71 なんで?すごくいい製品だと思います
73 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 13:55:32.30 ID:O+rtqdBA.net >>58 場合によるんじゃない? 古い機種で申し訳ないが DP-600とHAP-Z1ESあるけど ゴニョゴニョしたDSDファイルを聴き比べると、DP-600の方が音のゆとりも密度も感じるのよね
74 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 15:31:45.17 ID:3XCAPEjR.net MQACDって聴く価値有りますか?DACも安くなってきたので買うか思案中
75 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 16:11:17.42 ID:NhaOb0VB.net >>74 無いよ オーディオメーカーからライセンス料取る ソフト制作会社からもライセンス料取る ソフトの価格に転嫁しユーザーからライセンス料取る ヤマハ、アキュ、マランツ、デノンMQAに否定的 通常CDを1としてMQA化した同タイトルが5になる事は無い 以前メリディアンが7万ぐらいの小型のUSBDAC出してた それすぐ市場から消えたが普通のCDデジタル入力しても DACが内部でデーター補完しMQA化してくれたとか それなら遊べるDACとして買う価値有ると思うが それ売れなかったから複数からライセンス料掠め取る方式に変更
76 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 20:43:52.00 ID:oJWovpId.net D-07X使っているが、MQAの音質的な優位性は殆ど無いと思う でも普通のCDも良く鳴らしてくれるいいプレーヤーだから、何も問題ない
77 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 20:47:01.18 ID:GyV715D3.net MQAは実質宣伝部長だった麻倉氏による試聴会や オーディオフェアでの聴き比べイベントなど複数回の機会を経て まあ要らんなという判断 極端な忌避もせんが(機能の有無が機器選定に影響しない)
78 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 20:51:18.37 ID:igiAWNmE.net MQAって以前破産報道出てたと思うけど進捗あったん? Universal Musicの薬師丸ひろ子40thリマスターがMQAだったなぁ
79 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 20:56:10.63 ID:GyV715D3.net 買収されたよ 継続すると言っている https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1532835.html https://ascii.jp/elem/000/004/178/4178415/
80 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 21:17:46.53 ID:igiAWNmE.net 消えたわけじゃないのか。よかった でもHDCDのようにフェードアウトしてくような気もしないでもないけど
81 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/15(月) 23:01:09.25 ID:rBXOhsBW.net OPPOばかり3台のワシ 93 NXE 95 105 それぞれ音が違うから温存してる
82 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 01:13:22.48 ID:sWYzOTW8.net UDP-205を買ったときにBDP-105を売っちゃったんだけど 105にあったHDCDデコード機能が205になくなっていて 105も残しておけば良かったと思ったわ
83 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 06:35:49.94 ID:eAMzk4Ly.net OPPOいいよね
84 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 07:17:24.73 ID:a9zynFlU.net >>25 レスありがとうございます、22です。 dBとはダイナミックレンジの表記ですよね?ど素人で済みません。 SACDは24ビットと承知はしておるのですが、ダイナミックレンジがCD(確か96dBでしたか?) 96dB→144dBに変わることで、 「音の情報量は144/96倍になる」と単純に考えてよろしいのでしょうか? 私の経験上の印象では、同一ソフトのDVD→Blu-rayになった時以上に情報量が増加した印象を受けるのですが。 それでも、ワルツフォーデビーやカンターテドミノを聞く限り、音の情報量(オーディオルームに居ることを忘れ、バーやコンサートホールに居る錯覚に陥るほどの)多さからから判断すると、あくまで私の耳では、 Vinyl<SACD<<CD の順になります。 「SACDはCDの◯倍の情報量を持つソフト」的な、分かり易いご解答を戴きたかったのですが、ど素人の発想でしたらご容赦ください。
85 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 07:20:47.30 ID:a9zynFlU.net >>84 同一ソフトの(×) 同一音源の(◯)
86 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 07:24:34.65 ID:ZH7MCBzm.net >>82 105はSACDディスクからDSFを取り出せるからね πのおたから機種よりは面倒だけど 隠れた人気なのはこのため 95や205ではそれはできないので
87 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 07:27:12.46 ID:ZH7MCBzm.net >>84 dBについてもう少し基本的な数学を勉強しよう 対数なのでそこは単純な割り算ではないことがわかるはず
88 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 09:43:11.43 ID:xJEQTHUb.net >>84 完全な間違いですね 標本化定理と離散化を理解してないですね また他の人も指摘しているとおりdBは対数の指数なので単純な割り算ではないですよ
89 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 11:15:01.13 ID:/rcoD+dN.net >>83 そのオッポより格段に良いのがケンブリッジオーディオ オッポをチューンしていて一聴しただけで違う 霞みが取れて鮮度がぐっと上がる感じ
90 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 11:31:22.13 ID:eAMzk4Ly.net >>89 なんていうモデル?
91 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/16(火) 14:45:48.85 ID:Puja9K8b.net >>0079 この記事読んで、なぜワーナーだけがMQAに積極的だったのかが分かった。このフォーマットは 長続きしないね。
92 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 06:30:29.17 ID:2evU8Ca6.net 初期のSCD-1と最新のハイエンドとだったら 随分と音は違うのかな?
93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 07:12:38.73 ID:tRT8uSgR.net >>90 CXUHDですね
94 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 11:35:53.82 ID:icy9oQ/A.net タワレコ限定ジャズ 1155円の2枚買った スティープルチェイス 中々良かった 普通に綺麗だったので売れ行き悪かったんだろうな
95 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/17(水) 23:52:48.58 ID:yUIrdg0a.net アナログ・プロダクションズのスティーリー・ダン「aja」SACDがやっと出たようだが ユニバーサルのSHM-SACDと聞き比べた人いる?
96 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 06:41:29.08 ID:Zguxc3Rl.net すまんSCD-1もう持ってるやついないのね
97 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 08:44:38.01 ID:Yw0OcG5h.net >>96 SCD1と同じメカのDP-100なら去年まで使ってた。修理できないと言われて泣く泣くDP-1000に変えた。その前はSCD1使ってたよ。 あのリファレンスメカは低域まで音質がカッチリ同じ質感なのが良い。ニュートラルというか。デジタルノイズ処理は今の機器のが良くて静かかな。 SCD1のプレーヤーとしての全体の印象は生硬くて素っ気ない感じかなぁ。
98 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 14:18:52.62 ID:JEKTdE/F.net >>96 以前SCD-1使ってた ギスギスしたデジタル臭が表に出てて あれのせいでCDの音が悪いという固定観念が浸透したんだよな ノイズ垂れ流しだったんだよな 今となっては懐かしいだけ 今更古いのを漁る意味は無い
99 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 15:42:26.42 ID:jYu9H631.net >>95 ありがとう。発注した。 SHM-SACD盤はもっさりして籠もったような音だったから売っ払ってしまったよ。
100 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 15:45:40.51 ID:jYu9H631.net >>98 CDの音が悪いって昭和時代の話かな。 何かと勘違いしてない?
101 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 15:54:15.11 ID:LT1wLpny.net 似非ユーザーしかいないオーディオスレは相変わらず不毛な書き込みばかりだね
102 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/18(木) 15:55:27.20 ID:CJhWbGlW.net >>98 自分もSCD-1は一時期使ってた CDの音はおいておいて 今の最新のSACDプレーヤーと比べてSACDのD/Aが稚拙だっんだよね ノイズ垂れ流しだったのはそう ローパスフィルターが入ってたにも関わらず SACDが再生可能なソニーの安いユニバーサルプレーヤーにも劣る SACDか不朽しなかったのはSCD-1のせいもあるだろうね 今はDSDのD/Aが良くなったのでDSDの音が見直された まあSACDディスクである必要はなくなったけどね
103 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 06:59:23.24 ID:u6XfS7Y+.net なるほど、初期の製品はノイズ処理が現在の機種に劣っているというお話ですね それにしてもあれだけの物量を投入しているのに DAC部の違いで現在のペラペラの安いユニバーサルプレーヤーより劣るとは驚き過ぎるなぁ
104 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 07:50:34.77 ID:q/nDAzpw.net SPからLP、それからステレオ、そしてCDへ グレードアップする毎に必ず「ケチ」を付ける 「病人」がいた。CDの際は20kHz迄しか出ない −80 dBの波形がデタラメ、DACがどうの、デジ タルノイズがこうのとか・・。今、「病人」に 非難された物を聴いても全く問題がない!病人 の戯言を真に受けて開発されたのがSACDこれが 今どうなってるのか見るのも勉強になる。
105 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 17:03:02.19 ID:o0VB+d72.net 金を掛ければ掛けるほど良くなるのがアナログ盤の再生 昔は20万も出せば良かったがいまだと100万超えるだろう デジタルは安物でもそれなりに鳴る 3万円のCD Playerで十分って人が多かった いまじゃスマホの圧縮音源でOKの人が多数 アナログは3万円のPlayer+Cartridgeじゃクソみたいな音 1万もしないようななんちゃってPlayerで満足しているのはノスタルジー
106 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 17:50:26.20 ID:VMzN4jep.net ttps://kansai.pia.co.jp/interview/music/2011-08/yamashitatatsuro-100q.html Q64 なるべくいい音で音楽を聴きたいという人に対して、まず、どこから手をつければいい? 「デジタルは金をかければかけるほどいい音になるんですよ、悲しいことに。アナログはそうじゃないんですけどね。結論としては、お金を貯めて、いいものを買ってくださいということですね。“コスパが良くて、いい音”ってデジタルではありえないので」 山下達郎わこーゆってるぬ
107 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 17:54:10.05 ID:VMzN4jep.net ただソレだともっとカネかけてSACDにすりゃよさそーダガ 山下達郎わSACD否定派なんだよぬ
108 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 18:45:04.59 ID:3NVYpCAO.net >>103 いやいや、ノイズ処理だけは現行機に劣るかもだけど、他は話にならないから。
109 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 19:32:30.41 ID:1EQbPYp1.net 山下達郎のCD音悪いwwww
110 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 19:52:44.75 ID:YCowvcZS.net だがしかし達郎のアルバムの音は・・・
111 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 20:05:10.99 ID:bLZiUTk3.net ワロタw
112 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/19(金) 21:02:59.71 ID:afFDzzv2.net 音良かったとしても 山下達郎の楽曲に何も惹かれる魅力が無い
113 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 00:11:34.86 ID:0ItcoTyh.net SCD-1 VS 最新安物ユニバーサルプレーヤー 勝つのはどっち? ↓ 多数決で
114 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 08:33:20.32 ID:jRRg3cu+.net 最近のユニバーサル
115 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 10:14:45.81 ID:Wv2Lvzy/.net >>113 最新のユニバーサルの勝ち 聞いてみれば明らか
116 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 10:17:42.50 ID:1WobqAp/.net >>106 一般的にはギャグなんだけどね アナログはカネをかけた物量が音にそのまま出る デジタルはカネをかければ音がしてよくなるわけではない デジタルは技術の進歩で新しいものの方が安くて性能がよい
117 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 10:23:23.84 ID:hk+P7eet.net >>113 DSDのDA変換は新しいものの方が音はいいよ
118 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 10:23:58.61 ID:hk+P7eet.net >>116 ギャグ? 逆とかけてるシャレか
119 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 10:26:22.91 ID:aXbi3FNr.net >>114-115 まあSCD-1が格安ユニバーサルに負ける明らかだよね SCD-1 のせいでSACDの音がイマイチということになっちゃったからね
120 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 10:29:21.50 ID:aXbi3FNr.net >>116 そう 物量が効果あるのはアナログだよね 山下達郎はデジタルがそうだと言ってるのか 老害でしかないね
121 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 11:28:59.14 ID:WjB9t4k3.net お爺ちゃんたちに質問 山下って誰?
122 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 11:50:25.72 ID:n4/o8or0.net 川上
123 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 14:20:26.25 ID:88lmj7lr.net >>113 安物は何台か買ったけどダメダメだったよ。スイッチング電源の時点でサヨナラだ。
124 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 16:36:24.80 ID:Q2MUa6yN.net >>123 それは思い込みだよ スイッチング電源にもピンキリ リニア電源でも糞なのは糞
125 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 17:55:10.26 ID:B97CGQMB.net >>121 自分で調べろ
126 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 18:07:50.05 ID:UKzMNO0m.net SACD,金をかければ・・、山下達郎云々、ッたく 馬鹿馬鹿しい!気が済むまでヤットレ!!
127 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 19:49:58.88 ID:4VRxoRYJ.net B&W800D3にAccuphase最高位のアンプがあります SCD−1と最新安価ユニバーサルプレーヤー繋いだらどんな結果になるか オーディオ専門誌でやって欲しいな
128 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 20:27:25.16 ID:NG8GypnX.net SCD-は糞だったけど CDP-X5000の音は良い CDP-X5000のCDの音がSCD-1のSACDの音より良いといわれたものね
129 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 20:27:37.44 ID:NG8GypnX.net SCD-1は糞だったけど CDP-X5000の音は良い CDP-X5000のCDの音がSCD-1のSACDの音より良いといわれたものね
130 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 21:14:18.06 ID:0UvMTwoE.net >>128 初めて聞いたぞ。 自分の意見? 両方持ってたけどそんなことなかったけどな。
131 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 21:32:16.34 ID:55GELU3G.net >>129 CDP-X5000は良いね まさにホンモノという印象 今の高値で取引されている ソニー純正オプションのスタビで化けるのも面白い
132 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 21:33:08.43 ID:55GELU3G.net >>130 え? よく言われてけど SCD-1のせいでSACDが普及しなかったわけで
133 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 21:38:28.18 ID:BzAyDNrP.net そんなワケネエぬ
134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 21:59:07.43 ID:BzAyDNrP.net ディスク入れてからのローディングにかかる時間がかなり長いとゆー不評わあったよーだぬ 音質についての苦言わ見受けられなかったぬ
135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 22:01:23.77 ID:7ZuFRFMD.net >>133 またお前かいつものキチガイ 痴呆症に加えて言語障害か
136 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 22:02:23.68 ID:7ZuFRFMD.net >>134 またお前かいつものキチガイ 痴呆症に加えて言語障害もか お前は書き込みを遠慮してくれるか
137 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 22:07:55.84 ID:BzAyDNrP.net SACDわ一般的なデジタル端子での音声出力不可な仕様など そも規格自体が音楽ギョ~カイに媚びた野暮ったさがダメだったとわ思うぬ
138 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/20(土) 22:32:10.08 ID:pwqU8g6W.net >>137 なアホな SACDはドライブを選ぶだけ IEEE1394通称iリンクやHDMIでDSDストリートのまま出力可能 また実はUSBでも出力可能
139 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 04:35:26.03 ID:PN6F/wry.net ユニバーサルプレイヤーでSACDディスクを再生してhdmiで送り出し AVアンプで再生するツモリかぬ ほんでユニバーサルプレイヤーの音声出力設定にわ 液晶テレビも必要なんだよぬ
140 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 04:37:58.20 ID:PN6F/wry.net >そも規格自体が音楽ギョ~カイに媚びた野暮ったさがダメだったとわ思うぬ hdmiわまんまこの目的のための規格だぬ
141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 07:40:48.61 ID:VSpHWuEa.net SCD-1をNGワードに設定
142 :99 :2024/04/21(日) 10:28:57.34 ID:YIgAeJck.net >>95 アナログプロダクションのaja。すっきりして立ち上がりもたつかなくって良い。軽々と音が立ち上がる。 モービルの古いCDとの比較。
143 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 10:38:18.18 ID:qf+KfX8g.net >>139 違うぞ それとお前ガチの知的障害なのか? 小学生レベルの国語の能力すらないのか?
144 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 12:55:48.99 ID:PN6F/wry.net どーチガウのかぬ
145 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 13:25:11.29 ID:jPraXQkC.net 言語障害のキチガイは相手にしないように 話し相手がいない構ってちゃんの老害なので スルーで
146 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 14:57:18.07 ID:6G10loPC.net クリスタルキングの高音質SACD出してくれ~
147 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/21(日) 21:33:31.42 ID:JNI10fYs.net あ~あ~果てしない~
148 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 06:50:16.78 ID:iLgWoGkt.net だいたいデジタルノイズというのが体感的にわからない 初期の共用ピックアップの中級機使ってるけど スピーカーからのノイズは感じられないしまあいい音で鳴ってくれてると思うけど
149 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 15:40:29.05 ID:blk1dN11.net 何事も「比較」して初めて気づく場合が多い 自宅でプレーヤーだけ替えて比較が一番、まあ現状に満足なら余計なことはしないほうが幸せ
150 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 17:32:00.21 ID:/O+5sz7+.net >>148 デジタルノイズはザーとかサーというようなものではなく波形の歪みになって現れる キーといった高周波音になることもあるが高齢者には聴こえない帯域 俗にいうデジタル臭い音というのがそれ
151 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/22(月) 18:53:02.91 ID:5FMT9HV6.net あれかい?80年代前半のCDみたいな・・・
152 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 06:35:47.51 ID:8Pw4ZMcx.net 人間が聞こえる可聴帯域とCDはピタリ同一なので それを超えたSACDの帯域は人間には聞こえない だがSACDは音の密度が高いのでその部分の違いと、 非可聴帯域はイヤホンではなくスピーカーで聴く事によりその波動を体感することで 真の音を”感じ取る”事ができると言われているね デジタルノイズが初期から最新までどれだけ改善され それが音楽を聴く場合音質にどの程度影響を及ぼすのだろうか
153 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 07:41:52.56 ID:JFVrNOzI.net 人間の可聴帯域というのはあくまで健康で若い人のもっとも良い時のもの ここにいるような高齢者はその可聴帯域のうちモスキートと呼ばれる帯域は残念ながら聴こえない
154 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 08:15:34.99 ID:gbX3m310.net LP時代のアナログ音源のSACDも結構人気ある。 SACDって言っても所詮こんなものだねw
155 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 09:13:02.75 ID:3QqnC/8O.net >>153 でもおまいはウタダと倉木麻衣の発声の違いも聞き分けられないクソ耳じゃんwww
156 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 12:17:20.81 ID:EOqCB2ES.net SACDの優劣議論の前に、耳鳴りの方が大きい。
157 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 12:41:25.02 ID:3QqnC/8O.net 人の声の違いも分からね〜クソ耳ならラジカセで十分だろw
158 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/23(火) 21:23:36.47 ID:sPlHKmmL.net 若いバリバリMAXで聞こえる耳でもSACDのCDを超える帯域は悲しいかな聞き取れない それはハイレゾ配信でも同じ スピーカーで聴くしかない
159 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 16:20:38.95 ID:SfiJNGkO.net おまえらの脳味噌はニワトリの脳味噌より小さい
160 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 16:40:46.03 ID:3cAHFds9.net お前らの脳みそは鳩の脳みそより小さい 春木川に落ちて、流れて行ってしまえ…そのまま流れて、下流で見つかればいい 育休を1年取ったら殺すぞ 女性職員に対し、 旦那さんとエッチなことをしているときに期待しているところじゃないところを触られるってことない?そこじゃない、そこじゃない、って思うでしょ
161 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 18:25:41.52 ID:FZ9QkXNm.net DENONのORTマスタリングされたインバルの幻想とレリオが安売りされてたので買ったけど、これ演奏はおいといて録音はいいねえ これまで幻想の録音は個人的にはTELARC/マゼールのSACD版が最良だと思ってたけど、こちらの方が音場の深さとか 音像の高さが正確に表現されててちょっと感心した 弦楽器の高域の抜け感も良好だし、グランカッサのpで鳴らすドロドロ音が生っぽくてこれもいい 左右方向への広がりがもう一つあれば言うことなしの優秀録音になったんだけどな
162 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 22:23:55.38 ID:+qvnUsrm.net それいいね ついでに言うと、DENONのインバルは、CD時代に長岡さんがマーラーを絶賛してて、そっちも何枚か買ったよ 5番と6番は、曲も好きなので、SACDで買い直そうかなって思ってる
163 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 23:09:40.78 ID:jcrzPggd.net インバルのシリーズはワンポイントレコーディングですよね。その当時の録音は、44khz/16bit でしたっけ?
164 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/24(水) 23:25:01.32 ID:+qvnUsrm.net ワンポイント + アンビエントだか遅延補正だかだった様な、、(うろ覚えで、すまん レゾリューションはわからんが、DAT(48kHz)も出てた頃だから、録音はもうちっと高かったんじゃなかろうか?
165 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 00:12:02.44 ID:YANNi6ft.net ※一部お聴き苦しい箇所がございます
166 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 01:05:59.34 ID:BSXvaeGV.net DENONのインバル・マーラー初期盤はプリエンファシスかかってるからCDのリッピングデータを聴く人は注意 (試聴会でハイ上がりのままを聴かせたオーディオメーカーもあった) 2003年に出たBrilliant盤もかかってる。2010年のリマスター盤はエンファシスなしだと思うけど持ってない 4番だけは完全ワンポイント録音を謳っていた(ブックレットにマイク2本だけと記載)
167 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 02:55:36.02 ID:J73iD05+.net その試聴会で再生したプレーヤーってデエンファシスしないの? まぁ今はそういうプレーヤーあるらしいけど
168 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 13:46:42.95 ID:YGZXAAJr.net >>167 De-emphasisしないCDプレーヤーなんて存在するの? (PCのドライブは別として) Compact Disc Digital Audioのロゴがついてるものは、レッドブックに準拠してて すべてしてくれてると思ってた。 DACチップのデータシート見ると出来るみたいだし、今はデジタル領域で
169 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 14:24:31.17 ID:auWil/pj.net >>167 >>168 インバル初期盤をリッピングしたファイルをハイ上がりで聴かされたというお話
170 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 15:53:43.18 ID:zsHONZVR.net >>161 テラーク録音を高音質と思った事ないが使用システムに依るのかね? デンオンのクラシックにはインデックスサーチ対応してるが 今やインデックスサーチ対応してる再生機が無いから 導入部や展開部に飛べないんだよ
171 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 16:44:35.19 ID:YGZXAAJr.net >>170 分かる・・・
172 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 18:15:53.13 ID:vNz4iGxg.net テラークは当時としては高音質だったからね
173 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 20:01:31.92 ID:J73iD05+.net >>168 さあなぁ。そういう話を聞いただけでどの機種がそうとか知らないんだ 現物持ってないから未確認だけどCompactDiscのログ付いた 昔のプレステもデエンファシスしないとか?ホンマかいな >>169 あ〜リッピングか。取り込んだ人がぬけてたってオチですな
174 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/25(木) 20:06:24.59 ID:zr7SUE4+.net 次回のエソテリックSACDはなかなか通好みなラインナップで楽しみ
175 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 13:01:56.64 ID:ZsM5r/kw.net でもエソテリックはSACDはマスターが古いテープでもろに年寄り向けって感じ 耳が衰えた老人向け少しスパイスとアクセントを入れたリマスタリングで味付けした感じで
176 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/26(金) 18:18:00.91 ID:gS+eOZLs.net インバル/マーラー4番とノイマン/ドヴォルザーク9番のORTマスタリング版は もう入手不可能でしょうか?
177 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 05:24:55.33 ID:eKxLaDOG.net 今更ボールトの惑星を買ってみようと思うんだが、4回目と5回目のどっちが良いんだろう…
178 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 10:14:12.21 ID:mui8yvuN.net SACDの開発元のSONYは何故SACD機をやめてしまったんだろう
179 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 10:24:54.14 ID:RrW9f4TN.net CDとの違いが全く感じられなかったってことだ。 人はコウモリじゃねーって事だよ。
180 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 10:28:49.97 ID:oT0oij0E.net 盤と機器の値段が上がったのと、音だけにお金を出す人が減ったからでしょう。 音はCDより良くなりますがね
181 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 10:37:36.28 ID:hFHupsL+.net >>179 そりゃおまいがクソ耳ってだけだろwww その中川翔子にウタダと倉木麻衣は発声に違いがあると教えられても それが何処かは全くわからないwww
182 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 10:51:53.27 ID:RrW9f4TN.net 昔、今は押しも押されぬもせぬ大音響会社のピッカピカの技術者 創業者社長が現場視察で研究中の技術者に「君、音を聴いてるの? それとも音楽聴いてるの?」って訊いたとか。これがホントだと すれば、こう言う会社はダメになるよ。スピーカーのテストにガサ ガサのSPレコードを使った米国某社の技術者に敵いっこない。 音響機器は音楽専用機器じゃない。雑音も含めた全ての音を「本物 のように」保存・再生させることが本命だからだ。音響機器を 「楽器」並みにしないと気が済まない多くの日本のオデオファン それに媚びるメーカーでは碌な事にならない。
183 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 11:07:25.32 ID:hFHupsL+.net >>182 人の声すら聞き分けられないクソ耳様にエラソーに言われてもな(´Д` )
184 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 12:30:14.80 ID:T9aqVRdZ.net >>181 >>183 とりよw だからよw 妄想は楽しいか?w お前、病気か?
185 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 12:32:07.35 ID:T9aqVRdZ.net >>180 君w 有意性出たのか?w
186 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 12:57:16.74 ID:oT0oij0E.net FourplayのBESTで聴き比べてみるのお薦め
187 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 17:35:42.91 ID:tAG3lOTm.net >>178 DSD音源が暗号化されずに販売されるようになったこととSACDからファイルを取り出す方法が一般化したこと SACD専用プレーヤーのピックアップの寿命が短いこと 異常3点
188 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 17:36:11.34 ID:tAG3lOTm.net >>178 DSD音源が暗号化されずに販売されるようになったこととSACDからファイルを取り出す方法が一般化したこと SACD専用プレーヤーのピックアップの寿命が短いこと 以上3点
189 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 23:30:33.65 ID:lKwyjGQP.net そんなに大事な事か
190 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/27(土) 23:40:25.77 ID:KQbdfgAP.net ま、単純に儲かるほど売れなかったからと思いますね
191 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 00:04:55.01 ID:lDy/x59M.net そりゃそうだ 音は良くても儲からないから止めちゃったのはLカセットという先輩が
192 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 01:55:24.55 ID:e62sL7Ta.net 暗号化の仕組みを備えたSACDディスクでないとDSDが聴けないという糞ニーのビジネスモデルだったのが、いつしか暗号化されずにDSDが売られるようになったからSACDディスクが価値がなくなり売れなくなったことでその役目を終えた
193 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 02:38:55.00 ID:B8moqEAZ.net 役目を終えたってアキュやエソでSACD機出てるじゃん SONYで20万クラスの普及機出てたらちょっと惹かれるけど
194 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 04:15:51.29 ID:kI0PurJf.net ソニィわそーゆー後ろ向きのビジネスわしませんってゆー意思表示やぬ モーラでもflacで売ってるよぬ
195 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 15:49:55.06 ID:7rpB5YKl.net >>193 アキュやエソにしてもSACDプレーヤーはビジネスにならないからボッタクリ価格でしか売らない ソニーが辞めた事実がわかりやすいよ DSDはコピーできません、暗号化したディスクでしか再生できませんというビジネスモデルが崩れた時点でソニーが目論んでいたビジネスにならなくなったからね DSD音源が公式に安く売られている現実がすべて
196 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 15:51:43.59 ID:LgWgR2YY.net >>194 モノによってはSACD用にマスタリングする前の元のDSD音源をDSFで売ってるよ
197 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 16:12:11.77 ID:kI0PurJf.net >>196 モーラでソレ売ってるのかぬ
198 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 16:21:11.98 ID:kI0PurJf.net >>195 デノマラのローエンドSACDプレイヤーわ オデオ機器としてわ そんな極端なぼったくりでもねーとわ思うぬ
199 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 16:35:30.04 ID:WH5Ecv02.net 安いSACDPは既に滅んだよ SACDも聴けるBDプレイヤー等はソフトウエア制御なんで何するのもいちいち遅いんだよね
200 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 17:37:17.73 ID:SnOKWiOk.net >>197-198 おまえスペクトラム障害に加えて知的障害なんだな ここを離れた方がいいぞ
201 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 20:20:37.65 ID:+0idNf5D.net SACDはプレーヤー安くてもそこそこ良い音な印象。 CDは金つぎ込まないと良い音にならない印象。 44/16のソースもSACDにすると安いプレーヤーでも良い音でDA変換できると思う。
202 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/28(日) 21:15:36.79 ID:f8NDmMsT.net なんかoppoの後継のSACDがかかる マルチディスクプレーヤーが日本に入って来たみたいやん
203 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/29(月) 12:17:58.16 ID:fmCxqVtt.net __,,,,、 .,、 /'゙´,_/'″ . `\ : ./ i./ ,,..、 ヽ . / /. l, ,! `, .| .,..‐.、│ .| (´゛ ,/ llヽ | ヽ -./ ., lliヽ .| /'",i" ゙;、 l'ii,''く .ヽ / ...│ ゙l, l゙゙t, ''ii_ :.! : /.._ / ヽ \\.`゙~''''''"./ .|-゙ノ/ : ゝ .、 ` .`''←┬゛ l゙ /.r ゛ .゙ヒ, .ヽ,  ゙̄| . | ./ l ”'、 .゙ゝ........ん l / ヽ .`' `、、 .,i゛ .l| ! ''''v, ゙''ー .l、 |l゙ .il、 .l .ヽ .¬---イ .ll゙, ./ ! ,! .!!...!! ,,゙''''ー .| l.",! .リ | l":| .~''' ,. │ l; :! .|'" ...ノ,゙./ │ l: l「 ! . ゙゙̄ / ! .| .| ! ,i│ | :! .l. } ,i'./ | :! .| :| . / .| :! | ;! " .| :! ! │ │ :!:| ,! i ,!
204 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/29(月) 12:24:22.94 ID:fmCxqVtt.net _ _ /::. ソ .::;;ヽ /::. ..:::;;;ヽ /::. ..::;;;;ヽ /::. ..::::;;;;i (::. ..::;;;丿 >::...___..::::;;;イ !ヾ. ̄⌒__ ̄彡| iミ:::ミC= ≡..::: ) |:::: ″. ´/ |::::: ヽ / /;| |::: ( ' ( .::;;;| |::: | ミ .ヽ\| |::: 丶ヽ ..:ヽ ) |::: .i ! ::;;;;;| |::: i .ノ . ::;;;;;| |::: i .ノ . ::;;;;;| |::: i .ノ . ::;;;;;| |::: ( ヽ ..::;;;;;| ( \ l. | ..:;;;;;;| |::\∨丿 ″..:;;;;;| |::: ( ( ゙ ..:;;;;;| .彡.|::: | ! .....:::;;;;;|ゞ巛ミ 巛从ミ彡ミ彡从巛彡ミ彡ミ彡》》 巛巛ミ人ミ彡巛彡从ミ巛ミ人ミ》》》》 巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ミ彡ミ从》》
205 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/29(月) 16:35:32.45 ID:rC5DCqG5.net 【2日で5円安】止まらぬ円安『ジンバブ円』? 「政府や日銀は危機感もて」
206 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/29(月) 16:59:57.62 ID:uWWaeVNs.net 最近クラシックに填まり、遅ればせながら PentaToneレーベルのSACDを何枚か買ってみたが、評判に違わず良い音だね 音場が豊かできめ細かく強調感がないので管楽器の咆哮も煩くなく快感そのもの BISレーベルのSACDも自分の好みに合っていたが、PentaToneはそれ以上
207 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/29(月) 18:10:52.93 ID:eUm18IEU.net SACD対応のBDプレヤーからES9026PRO搭載アンプにDSDを流して聴いていたけど、もうちょっと底上げしたくて 中堅のラダー系DACを導入してみたら、それほど大きくは変わらなくて少々ガッカリ やはりラダー系はハイエンドを除いてDSDが弱いというのは本当だったか… PCMに関しては破格なくらい高音質になったんだけどねぇ
208 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/29(月) 18:30:55.29 ID:mU6+Yb8g.net >>207 製品名はなんですか?
209 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/29(月) 19:08:27.29 ID:tPNtsEnV.net YAMAHAのBlu-rayプレーヤー再起不能の故障で 替わりにSonyのBlu-rayプレーヤー買ってみた RCA端子がないのでHdmi音声変換器でアナログアンプと繋いで聴いてみた 意外といける ピュアオーディオのSACDプレーヤーと比較はしない Blu-rayプレーヤーは基本ロックのみでBlu-ray audioを聴く為
210 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/29(月) 19:37:22.25 ID:eUm18IEU.net >>208 プレーヤーはUBP-X700でアンプはRX-A8A、DACはPegasas II HDMI to I2Sで検索すると山ほど出てくる黒い箱を使ってI2Sで流しているんだが、そのままでは 左右反転するので、基板のシルクに従ってジャンパをショートする必要がある PegasasのI2S設定はMode1(全消灯)でおk メーカー指定のエージング期間は最低1週間なので、最終的な評価はまだ保留かな
211 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 05:47:03.48 ID:mPQDMn6t.net >>210 いいねPegasus II、NOSアップサンプリング 1536kHzの音聴いてみたい R2Rはエージングでガラッと変わるよ
212 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 07:30:50.52 ID:/rBHzZ6R.net Blu-rayプレーヤーでSACD聴く気にはならないなあ というか、聴けることは知っててもその発想自体した事なかった 結構いいAVアンプとDAC使ってるのに まあ、SACD専用プレーヤー買う人がそもそも少ない時代か
213 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 07:40:30.93 ID:mPQDMn6t.net Gustard R26だとDSD変換やDSDアップサンプリングでMaxサンプリング周波数にするとかなり良い音がするらしい
214 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 08:13:56.22 ID:0mf+mPmQ.net BDプレーヤーと言っても単にトランスポートとして使ってるだけで、重要なのは下流でしょ ドライブの影響が無いとは言わないが、いいアンプといいDACを使う事の方が遥かに影響が大きい とは言え、R2R系DACのDSDは完全にオマケだし、⊿Σタイプの1チップ系でも似たようなものだからなぁ
215 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 13:07:12.31 ID:WlBZ9c12.net >>211 NOSのアップサンプリングとは? PCMに変換しないという意味?
216 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 13:22:23.46 ID:mPQDMn6t.net >>215 DACでPCMのオーバーサンプリングをしないで代わりにPCでアップサンプリングする
217 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 14:13:44.71 ID:jPeL12k2.net 何だろう?職人的プライドか 直ってないし 諦めてSonyを買ったと言うのにYAMAHAのサービスから電話が有って訪問修理させて下さい! 再現してる状態を見たら直せる可能性が有りますとかで どんな症状か? 何もしてないのに勝手にオンオフの繰り返しが永遠に続く サービスセンターでは再現しないらしいので訪問したいらしい
218 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 14:37:34.27 ID:pU04CN4d.net >>214 レベル次第だとは思うけど、dCSやEsotericの最上位くらいになるとトラポの影響の方が大きい 上流で失われた音はDACで取り戻せない
219 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 15:15:12.60 ID:0xRSWHft.net >>218 それはない 完全なプラセボ効果 TXとRXで整合性を検証してエラー訂正をする仕組みがあるのでデータが失われることはない またどうしてもそんなオカルトを信じるならSACDディスクからDSDをビットパーフェクトで抜き出して仕舞えば良い
220 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 15:16:11.69 ID:RhPtQTzF.net >>218 なアホな
221 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 16:04:12.93 ID:mPQDMn6t.net >>214 トラポは重要なので黒い箱の電源をリニア電源に変えるといいよ、それとDCとACの電源ケーブルも重要
222 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 16:27:28.65 ID:3jQ5Agf1.net >>221 まさにオカルト・宗教の世界だな
223 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 16:30:22.48 ID:MzVw50RO.net >>221 健康状態は重要なのでまずは聴覚を正しく測定もらうといいよ、それと脳が正常なことと睡眠も重要
224 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 17:08:36.87 ID:pU04CN4d.net ビットパーフェクトであれば音は変わらないと思ってる様だけど、 エラー訂正でも音は変わるんだよね... オカルトとか決めつけずに、DSDファイルを持参してトラポと聴き比べをオススメする それで差が分からないようならある意味幸せかもね
225 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 17:22:23.04 ID:RgA/BVHc.net 4月最終の日曜日だ なんか4月はあっという間だった 今週は壊れたものがあったのでそれを新しく買い直した 自分としては割と早い決断 いくつか候補を絞っていたのでその中から選んだ そこそこの値段のにした 一応その業界では有名なメーカーのにした 最初は価格で選んでて聞いたことない海外メーカーのにしようと思ってたんだけど 実物を見て触ってみたらなんか違ったので国内有名メーカーのにした 今のところ気に入っている そんなに頻繁に買い替えるものでもないので 評判の良い国内メーカーのにしてみた 海外メーカーのよりは多少高くなったけど長く使うことを考えたらこっちのほうが安心だ
226 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 19:06:36.08 ID:UhRXADIM.net トラポの影響むちゃ大きい 同一音源、同一DACでファイル(PC格納、foober2000)とディスク(SACD、CD)再生比較したらディスクの圧勝 PCはスカスカ、そわそわ痩せた音って印象、ディスクはどっしり落ち着きあり静か、ノイズ対策の差が一番大きいんじゃね? まあ再生環境で違うだろうけど。。
227 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 19:12:36.97 ID:LU0sf180.net PCはなぜか小出力電源と低性能CPU、それに見合ったマザーボードの方が音が良いという説がまかり通ってるけど、 実はその逆で、電源が充実したハイエンドマザーボードと、大出力電源、高性能CPUの組み合わせの方が音が良いと思う JCAT Net Card FemtoとJCAT USB Card Femtoを挿すともっと良い XEバージョンは更に音が良いかもしれないが高い
228 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 19:24:41.10 ID:mPQDMn6t.net >>227 理由を教えて
229 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 19:40:08.77 ID:LU0sf180.net >>228 理由は分からんので想像だが 電源がひ弱だとノイズに弱いのではないかと思う それと高性能CPUを低負荷で使う方が 低性能CPUを目一杯使うより低消費電力になる(場合もある)のでノイズを出さないのではないかと思う
230 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/04/30(火) 20:45:25.67 ID:pU04CN4d.net >>226 そうだよね、自分も基本的には同じ印象 某ハイエンドPCはとても静かなんだけど厚みがなくてイマイチだったことからすると 厚みに関してはノイズ対策だけでは説明が難しい気がする >>227 それと大事なのはメモリだね、速いほうが音が良い 理由は高速対応品の方が信号波形がキレイになるためと想像してる ただ、JCAT についてはちょっと微妙で環境次第かな 普通の環境なら効果はあるけど、ある程度まで詰めてくると癖が気になって自分は外してしまった マザーボード、メモリ、roonならGPUにお金を掛ける方が素性は良くなると思う
231 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/01(水) 01:34:57.76 ID:cEL6oJiZ.net ロースペックPCが良いとされる時期からjplay~Roonの様に複数台使用の時期を経て今はハイエンドPCが良いという流れになってるね TAIKOみたいなのが出て来たのも関係あるのかな 今使ってるノートのWin10が来年サポート終了だから自分もそこそこ良いスペックのPC組んでみるつもり
232 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/01(水) 10:04:32.99 ID:MejTyr/l.net マザボは高いやつの方が高品質なパーツ使ってるからそこはまぁいいとしてもたかだか音楽流すぐらいでそんなにマシンパワー必要かね 電源だって300wもあれば沢山でしょ
233 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/01(水) 10:41:59.41 ID:IHIgsu6b.net GPUを使わないはずのRoon専用機に4090をつけたら音が良くなったと言ってる人もいるしなあ 何が効いてくるのかわからんね
234 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/01(水) 10:59:54.03 ID:MejTyr/l.net N100の中華ミニPCだが音の厚みを確保するのに頑丈なHDDケース、リニア電源、高品質なDCやACケーブル、USBケーブルが必要だったよ
235 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/01(水) 11:05:11.10 ID:lF57/YoP.net ファンがグワングワン回るグラボや回転系HDDより高性能PCのオンボGPUやSSDがいいのでは?
236 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/01(水) 11:11:31.51 ID:MejTyr/l.net >>234 ごめん、USB HDDの話というのを書き忘れた
237 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/02(木) 10:46:36.50 ID:Tq3F81J5.net アマでカラヤンの安い中古のツァラトゥストラ買ったらSACDやったわ 演奏はさすがのさっちゃん小林幸子なんだが、流石に録音が古過ぎて これなら普通のCDでもおんなじ?
238 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/02(木) 11:00:02.04 ID:3729Gtb4.net N100の中華ミニPCでHQPlayerのDSDアップサンプリングは11.2Mでも時々ノイズが入る NVIDIAのGPU無しでアップサンプリング22.4Mを問題なく再生するにはどの程度のCPUが必要かな?
239 : :2024/05/02(木) 15:06:32.50 ID:AI5UTo5x.net 参考になるかな? https://community.roonlabs.com/t/suggestions-for-current-hardware-dsd512-ecv2/198970 HQPlayerお手軽に音が変わって面白いんだけど、結局は味変してるだけと気付いて止めてしまった 個人的にはroon単体+高性能PCに買い換えがオススメ
240 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/02(木) 15:36:04.00 ID:oyl/Ivca.net >>239 もしかしてグルマンさん?
241 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/02(木) 16:20:10.83 ID:3729Gtb4.net >>239 ありがとう、参考にします
242 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/05(日) 14:10:43.64 ID:DQvkTeUE.net てすと
243 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/12(日) 18:39:03.05 ID:CFttoh5e.net MAGNETAR New SACD/CD Player https://www.avcat.jp/next/avnews/2024/05/10/magnetar-new-sacd-cd-player/
244 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/12(日) 18:41:35.89 ID:CFttoh5e.net >>243 エミライ経由でBD/SACDプレーヤーを国内デビュー済み ・トップローディング式のドライブメカ ・マルチCHのアナログ出力(バランス&アンバランス)
245 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2024/05/12(日) 22:23:16.20 ID:9tM+H36W.net 割と狭い空間で生ドラムの音聞くと体に圧を感じるが SACDなら、ああいう感じ再現できるのかい? ミキサー介さないでDSD直録音したとして 歌物の録音だとドラム専用ブースで録って ミキサーで調整するから音圧出ないが
65 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
本文 スレッドタイトル 投稿者