【Uni-Q】英国・KEF 29【Meta】

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/03/24(日) 21:46:00.07 ID:OPH326Jb.net

KEFサイト(英語)　http://www.kef.com/
KEFサイト(日本語)　https://jp.kef.com/
ユニオンKEF製品一覧　http://www.audiounion.jp/products/kef.html
アバックKEF製品一覧　https://www.avac.co.jp/buy/products/list?category_id=513

Q:KEFってナニ?
A:世界でも数少ない、ユニットからシステムまで自社生産する
スピーカーメーカーの老舗です。
本社: 英国ケント州メイドストーン
創立: 1961年

Q:KEFって何て読むの?
A:オーディオ屋の店員さんと話すとよく「ケフ」って言いますが、
KEF JAPANの人は「ケー・イー・エフ」と言います。
もともと Kent Engineering & Foundry を略したものなので
後者が正しいのかも知れませんが、
会話で通じない場合は両方を試してみてください。
つまり「共通認識が薄い」

自スレは>>970が立ててね

前スレ
【Uni-Q】英国・KEF 28:【Meta】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1700281332/

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 09:58:41.02 ID:BF9GwVea.net

あげ

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 10:11:51.84 ID:mrYR4bV1.net

同軸は渦電流同士が干渉するから濁る

364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 10:36:43.72 ID:+gdjaBrJ.net

>>363
それってあなたの感想ですよね
なんかそういうデータあるんですか？

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 10:53:50.62 ID:0J6PGC11.net

渦電流とか叫んでいる時点でほぼ電波

366 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 11:51:24.54 ID:mrYR4bV1.net

銅リングには効果がある。
あるいはフレームが樹脂製ならば発生しない。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 11:53:37.32 ID:mrYR4bV1.net

同軸のデメリットはまだある。高音と低音が干渉する。
タンノイやFyneはツイータの指向性が強く干渉を避けている。

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 11:55:04.46 ID:mrYR4bV1.net

パイルドライバーも指向性が強いな

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:14:00.01 ID:0J6PGC11.net

パイルドライバーとかほざく時点で無知

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:19:25.49 ID:i5ulnDA4.net

プロレスの話ししてるんだろ

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:28:06.33 ID:mrYR4bV1.net

あれ何だっけ

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:29:22.83 ID:mrYR4bV1.net

渦電流対策のためにフレームに切り込みを入れた人が昔いただろ

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:31:33.90 ID:0J6PGC11.net

>>372
無知な上に江川の電波大好きなんだなお前

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:32:22.89 ID:mrYR4bV1.net

よく覚えてるなあ

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:32:49.02 ID:mrYR4bV1.net

樹脂製フレームは意外にいいぞ

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:35:10.67 ID:mrYR4bV1.net

まあ銅リングにもデメリットはあるし採用しないメーカーもあるな

377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:39:02.95 ID:mrYR4bV1.net

No.24　電磁調理器にも利用される“渦（うず）電流”とは？
https://www.tdk.com/ja/tech-mag/hatena/024

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:40:45.36 ID:wTJ6vv0k.net

データ無しw

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:42:50.77 ID:mrYR4bV1.net

高音、低音で同じマグネットを使っているなら同じところに渦電流が起きるだろう

https://jp.kef.com/pages/uni-q

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 12:46:54.82 ID:mrYR4bV1.net

Fyneはマグネットが別個

http://www.axiss.co.jp/brand/fyne-audio/f500-series/

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 13:23:54.40 ID:Hh5MhvC9.net

asrとかみてると測定データ的にも特段問題出てないようだし、相互干渉についてはイメージ先行の難癖ではないか、とも思うがどうだろね

特殊なクロスオーバー使ってるわけでもないし、複数ユニットから音がでるのは間違いないから「干渉しないわけがないだろ」といわれば、反論できるような知識はないんだけど…

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 19:11:04.68 ID:0J6PGC11.net

Uni-Q構造すら知らずに煽っているキチガイなんて放置

383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/29(月) 23:06:02.73 ID:abbfdCTu.net

コーヒーギフトはKEF

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/30(火) 01:19:12.91 ID:HNdxou6V.net

マグネットは１つ

385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/04/30(火) 01:22:38.61 ID:HNdxou6V.net

じゃないのか

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/01(水) 03:21:49.97 ID:s4g2c1kG.net

このスレは俺が守る！

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/01(水) 05:06:22.18 ID:s4g2c1kG.net

スーパーガード！

388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/01(水) 12:35:36.54 ID:9BJDi0WM.net

KEF LSX vs iLoud MTM || Sound & Frequency Response Comparison https://youtu.be/7zlyLeAE9Wc?si=cYg-5udpHpavLa7Y

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 02:31:28.14 ID:Tz6bBbB7.net

青山KEF MUSIC GALLERYでの試聴、購入でオリジナルグッズプレゼント
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1585852.html

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 02:37:33.90 ID:Tz6bBbB7.net

>>379
あのー？君が示した図にある通り、KEFのユニQは高音用ネオジウム、中音用フェライトと磁気回路は別々なんですが？
解説図も正しく見れない節穴くん？

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 02:40:51.45 ID:Tz6bBbB7.net

結論：KEFもFｙneも同軸ユニットの中音と高音のマグネットは別個

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 12:02:33.45 ID:tyPIIOGJ.net

１４万円に負けてるLSX wwww>>388

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 13:56:28.78 ID:Tz6bBbB7.net

>>392
また恥をかきに来たのか?　渦電流くんｗ

394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 14:01:58.09 ID:tyPIIOGJ.net

３９３コメ見えんW

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 14:52:59.86 ID:mqROyFyk.net

KEFもこれぐらいやるべき

Monitor Audio「スピーカーらしくない」新形状のフロア型「HYPHN」
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1569798.html

396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 16:32:43.89 ID:sSaPtioi.net

>>392
UNI-Qの構造をお勉強してきたか?

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 17:29:48.04 ID:mqROyFyk.net

最近、疲れてきたからモノラルでしか聴いていないんだよ

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 18:16:41.87 ID:tyPIIOGJ.net

>>396
それがどうした?
結果が全てなんだよW>>392

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 18:31:48.92 ID:ovN+RR12.net

>>398
質問に答えられる知能がないのはわかった
消えろ知能障害

400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/02(木) 21:46:51.94 ID:tyPIIOGJ.net

>>399
>>398に反論出来る知能がないのはわかった
消えろ知能障害

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/06(月) 16:03:13.33 ID:2AGKkIX0.net

KEFのスピーカー 人気売れ筋ランキング
https://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=725

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/06(月) 19:10:04.32 ID:IibzprU0.net

KEF以外を含めたランキングを確認すべし！

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/07(火) 01:29:06.66 ID:02ferJEF.net

>>402
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073762/500000073787/500000073798/ranking/

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/07(火) 01:30:12.80 ID:02ferJEF.net

>>402
https://kakaku.com/kaden/bookshelf/ranking_V010/rating/

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/08(水) 23:16:31.27 ID:lZPSt427.net

LS50の低音歪率（THD）は１００&　WWWWW

LS50のTHDはこちら
ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/kef-ls50-meta-measurements-relative-thd-vs-frequency-response-bookshelf-coaxial-speaker-png.145863/
ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/kef-ls50-meta-measurements-thd-vs-frequency-response-bookshelf-coaxial-speaker-png.145864/

ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-ls50-meta-review-speaker.25574/
>低域では 86 dBSPL でも 100% THD に達します。

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 08:13:53.03 ID:OYX3r13X.net

KEF、ワイヤレススピーカー4機種値下げ。「LSX II」は19.8万円に
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1587065.html

407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 09:44:40.64 ID:NdoMdSEJ.net

知能障害のキチガイ粘着死なないかな?

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 14:06:44.44 ID:OE9rJXZg.net

>>406
メチャメチャ歪率（THD）高いなW


ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/kef-lsx-thdpercentage-distortion-vs-frequency-response-measurements-wireless-powered-speakers-png.139695/
ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/kef-lsx-thd-distortion-vs-frequency-response-measurements-wireless-powered-speakers-png.139698/

>研究室でスイープを実行していると、低周波で大きな歪みが聞こえました。
ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-lsx-review-wireless-speaker.24802/

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 15:11:17.36 ID:tAAbla7A.net

>>408
Distortion at 86 dBSPL is reasonable. Not so at 96 dBSPL:

I could hear massive distortion in low frequencies as the sweep was running in the lab.
This is typical of many small powered speakers as I think the amp is running out of power, not the driver.

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 18:13:04.42 ID:OE9rJXZg.net

>>409
>>研究室でスイープを実行していると、低周波で大きな歪みが聞こえました。
>ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-lsx-review-wireless-speaker.24802/

411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 19:12:59.06 ID:rUFOKSKJ.net

>>410
Distortion at 86 dBSPL is reasonable.
Distortion at 86 dBSPL is reasonable.
Distortion at 86 dBSPL is reasonable.

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 19:27:50.37 ID:rUFOKSKJ.net

Conclusions
The KEF LSX is not quite technically perfect but comes pretty close.
It is wrapped in super attractive packaging making for a very nice combination.
It is expensive for the fidelity you get but studio monitors that do as well are very ugly and industrial compared to LSX.

I am happy to put the KEF LSX on my recommended list.
I hope they improve their App and documentation though.
I hate them for that. :)

413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 19:39:32.05 ID:rUFOKSKJ.net

Directivity is very good which is why the early window response is reasonable:

Combined we have a very good predicted in-room response:

The best news is dispersion. Check out the beam width in horizontal axis:

I think the last time we saw something this good was on a Genelec with coaxial driver. Very nice.

This is reflected just the same in our contour plot:

Being coaxial, the vertical contour looks almost as good:

What this means is that the speaker tonality will not change much if you sit above or below tweeter axis.
Or slide to left or right.
It will also be room friendly as reflections have similar tonality to on-axis response.

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 20:00:53.28 ID:OE9rJXZg.net

>>411-413

>>409
>>研究室でスイープを実行していると、低周波で大きな歪みが聞こえました。
>ttps://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-lsx-review-wireless-speaker.24802/

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 20:06:15.52 ID:OE9rJXZg.net

KEFの同軸アクティブ>>405,408は
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1713599694/367
と比べたらゴミだなW

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 21:45:54.02 ID:aOmFy/d/.net

キチガイ延々と粘着中

417 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/09(木) 21:47:32.88 ID:aOmFy/d/.net

UNI-Qの構造を説明できる程度の知能があればよかったのにね

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 01:05:21.58 ID:wmpXc7Q3.net

>>417
だからよ構造も何も結果が全てなんだよW>>415

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 01:19:18.42 ID:MMMFfhBR.net

>>418
自殺まだ?

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 01:20:33.61 ID:wmpXc7Q3.net

>>419
あ、反論不能になったから誹謗中傷かいWWW

透明あぼーんW

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 01:30:21.23 ID:MMMFfhBR.net

>>420
大変だな、気が狂っているお前の周辺の人達
お前がこの世に出来る唯一の善行は一刻も早く消えることだ
自殺まだ?、

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 08:50:01.96 ID:lbs1D37C.net

>>415
都合の悪いレスは無視し
重量8.8倍以上の
持ってもいないGenelecの歪み率と比較してイキる無響室おぢ
どうせ96dBどころか86dBでも聞かないくせに

KEF LSX
Weight. 3.6kg (7.9lbs) 3.5kg (7.7lbs)
US $1,250

Genelec 8361A
Weight. 31.9 kg / 70.3 lb
US $4,995

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 08:59:43.54 ID:lbs1D37C.net

ASRってお前の大好きな高級ケーブルを馬鹿にしてるところなのに
都合の良いときだけ参照するおぢ

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 08:59:59.29 ID:nCILQHWO.net

KEFのスピーカー 人気売れ筋ランキング
○ttps://kakaku.com/kaden/speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=725

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 09:36:00.65 ID:FiH3ECaB.net

>>424
http://hissi.org/read.php/pav/20240510/bkNJTFFIV08.html

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 09:44:14.42 ID:SZNcZdtG.net

>>424
毎回思うけどLSXIIとかLTとかLS60入ってないのはなんで？
ピュアじゃねーからハブって事？サブウーファーやイネーブルはカウントされてるのに？

427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 11:35:00.58 ID:YIjWTDFg.net

価格.com側でＢＴスピーカーとパッシブを分けてるってゆーコトぢゃねーかぬ

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 12:21:38.21 ID:M0FTtkF8.net

https://s.kakaku.com/pc/bluetooth-speaker/itemlist.aspx?pdf_ma=725

こっちにあるね

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 12:59:55.91 ID:wmpXc7Q3.net

>>424
>>403-404

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/10(金) 13:00:58.00 ID:wmpXc7Q3.net

>>428
>>404

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 17:09:55.25 ID:CFttoh5e.net

革新的技術な吸音技術であるMAT
○https://twitter.com/hashtag/KEF%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%83%BC?src=hashtag_click
(deleted an unsolicited ad)

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:03:12.08 ID:zAimz43b.net

>>431
で、結果が
>>415
WWWWWWWWWWWWWWW

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:05:26.29 ID:oD25SEyT.net

メタマテリアルは広域用なんだけどなぁ

それよりかls50meta 新色出してくれー

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:09:50.63 ID:zAimz43b.net

>>433
だから?W
>>432

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:12:34.34 ID:zAimz43b.net

>>433
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/kef-ls50-meta-review-speaker.25574/
>低域では 86 dBSPL でも 100% THD に達します。

WWWWWWWWWWWW

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:14:50.52 ID:V1e7AQQ+.net

>>432
自殺まだ?

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:17:10.95 ID:zAimz43b.net

>>436
あ、
全く反論出来ないから誹謗中傷しか出来ん池沼負け犬君だWWWWW

透明あぼーんW

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:41:32.89 ID:cNQ0C7hW.net

>>437
だか、自殺まだ?

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 18:45:02.06 ID:CFttoh5e.net

>>433
荒らしは相手せず、「あぼーん」しとけｗ

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 20:12:10.39 ID:t16v+jxT.net

>>435
Conclusions

KEF moves the bar it set with the LS50 with the Meta revision.
I was not a fan of the original but they have won me over with near perfect measurements and listening test results.
Make this speaker handle more dynamics in bass and I would kiss the ground it walks on.
But that is not there so a notch lower for me.
But really, this is an excellent speaker. No doubt about that.

I am happy to recommend the KEF LS50 Meta.
Suggest pairing it with a subwoofer if you want to play loud bass though.

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 警備員[Lv.6(前20)][苗]:0.00608921：2024/05/12(日) 20:19:28.50 ID:ZRmGuNm8.net

キチガイとそれに延々粘着する馬鹿(←一人でやってる自演にみえる)に居付かれてマジ糞
スクリプトより質が悪い

442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 20:33:06.42 ID:PP6kfMR8.net

基地害が何をわめきちらし寿司ても
ステサンのブラインドテストでR3を櫻井さんが大絶賛したのが真実ですしお寿司

443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 22:21:02.59 ID:zAimz43b.net

>>442
それって単に櫻井という奴の好みの音だっただけで性能ガセ良いという証明じゃないだろWWW

性能は>>415,435なWWW

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/12(日) 22:21:51.21 ID:zAimz43b.net

性能ガセ良い→性能が良い

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 21:50:06.77 ID:340PWJEE.net

青山KEF MUSIC GALLERYでの試聴、購入でオリジナルグッズプレゼント
ttps://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1585852.html

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 21:58:20.96 ID:nJYvVrZW.net

>>443
じゃあおまいの自慢してるPIEGAもクソってことになるなｗｗｗ

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 22:13:56.23 ID:YNChUkYD.net

>>446
その証拠データ有るの?W

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 22:22:35.99 ID:nJYvVrZW.net

>>443
R3をホメてたステサンでPIEGAも絶賛ｗ
つまりR3が聞いたらクソならPIEGAもクソｗｗｗ

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 22:33:07.20 ID:/o4ML/aN.net

オーディオなんか聴いてナンボだからな
聴いて良ければいいんだよ
測定なんてそのためのツールのひとつでしかないのよ

条件も付けずに測定結果のグラフだけペタペタ貼って貶すのは低能の証拠だな
測定条件によってスピーカーのF特なんてコロコロ変わるからな
（リンク先を読めば測定条件は分かるかもしれんが説明くらい入れるべきだろう）

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 22:39:23.66 ID:YNChUkYD.net

>>448
なんだそれW
日本のオデオ雑誌の評価なんて測定データも無い単なる感想だろW
結局測定データも出せない単なるデマじゃんかWWW

透明あぼーんW

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 22:40:38.08 ID:YNChUkYD.net

>>449
前提としてマトモなF特ぐらいは出て無いと話にならんよW

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 22:42:06.42 ID:YNChUkYD.net

>>449
>測定条件によってスピーカーのF特なんてコロコロ変わるからな

歪率（THD）は変わらんぞW　>>415,435

453 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 23:19:43.86 ID:nJYvVrZW.net

>>450
ホント〜にガチのバカだなｗｗｗ
同じ基準で評価してるんだからKEFがクソならPIEGAもクソｗｗｗ
まあいつも通りトンズラすりゃいいやな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！ｗｗｗ

454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 23:37:05.72 ID:YNChUkYD.net

４５３コメ見えんW

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/14(火) 23:45:18.74 ID:YNChUkYD.net

兎に角
日本のオデオ雑誌のゴミ評論家の評価を持ち出して必死こいてる時点に話にならんしお笑いだ罠WWW
>日本のオデオ雑誌の評価なんて測定データも無い単なる感想だろW

海外のオデオ雑誌でもHifi choiceも同類だけどW

456 ： 顔デカ ：2024/05/15(水) 08:01:06.48 .net

>>409
なるほど低域での歪はスピーカの問題ではなくアンプの出力電力が上限に達したから出てるんだ
まぁアンプ内蔵の小型スピーカーで高音圧の低域を出そうとすれば当然だわな
ただアプリとマニュアルがゴミらしいが、、、

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/15(水) 08:08:37.23 ID:CtrhfR2K.net

>>456
>小型スピーカーで高音圧の低域を出そうとすれば当然だわな

これ完全に間違いなW

http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1713599694/367

458 ： 顔デカ ：2024/05/15(水) 08:17:07.71 .net

>>457
そりゃデカいスピーカー使えばアンプ出力が低くても同じ音圧が出るのは当たり前じゃん？

459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/15(水) 08:39:08.75 ID:1mXnzSGJ.net

r3meta 705s3 sonetto2これらがミドル最強

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/15(水) 13:14:32.22 ID:yHk+wPhp.net

アクティブでアンプがサチっちゃうほど音量上げるなんてまずないよ

461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/15(水) 17:58:50.96 ID:CtrhfR2K.net

>>458
５７２００円のアクテイブ
https://store.minet.jp/item/7435.html
でもLS50より遥かに歪率が少ないW
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?attachments/focal-alpha-65-evo-measurements-distortion-new-sample-powered-studio-monitor-speaker-png.191803/

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2024/05/15(水) 18:28:06.54 ID:PYTDC3YC.net

アホーカルらしく貼ってるリンクと言ってる事と全然噛み合ってないな