何故宇宙には数学的に正しいことしか存在しないの？

1 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 05:29:54.12 0.net

結局、宇宙が数であることを見抜いたピタゴラスが最強なのか？

2 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 05:39:48.32 0.net

デカルトはアリストテレステレス以来の宇宙観にちょっと手を加えて
世界が火だとか水をだとかの数個の要素から出来ている。これは
完璧な理論で仮にこの宇宙で間違っていても他の宇宙では成立している
はずだという、デカルトが20世紀以降の物理学を見たら七転八倒して恥ずかしがるだろう
トンでもな事を言っていたと記憶しているが、
現代の実証不可能な物理学を見てると、何か同じ事態に陥ってるんじゃないかと思う。

3 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 07:20:54.86 0.net

物差しや時計は規則正しいから規則正しい答えが出て当然

4 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 07:37:59.41 0.net

数学的な正しさしか根拠にならない人間の弱さ

5 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 07:50:40.58 0.net

クルト・ゲーデルの不確定性原理という考え方によると、
世の中には数学的に正しいか正しくないか判断できないことが存在しているんだってさ。
ゲーデルは、そのことを数学的に証明したそうな。

6 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 07:53:47.42 0.net

失敬。
不確定性原理ではなく不完全性定理でした。

7 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 13:05:19.32 0.net

「不完全性定理」だと無関係の分野に結び付けられ易いから、
そっけなく「不完備性定理」と言った方ががいいと思う。

8 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 13:07:16.39 0.net

数学的に「正しい」の意味が分からないけど、
数学的に説明できることしか存在しない、
と言ってるんだったら、それは間違いだよ。
説明できないこといっぱいあるんだから。

9 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 13:07:37.09 0.net

>>4
悟りでも開くんですか？（笑）

10 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/24(金) 20:50:04.19 0.net

>>2
そもそも素粒子論は要素還元論だから
過去のエレメントによる構成の宇宙論なんかとも焦点の当て方は似てるんじゃないか
ぶっちゃけ占いとか昔の科学っていう説明もあるくらいで

11 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/24(金) 20:50:54.69 0.net

>>8
このへんあまり大きなことは言えないが
とりあえず凡夫にわかることは数学的に説明できることはそれで説明できている
という状況だと思う

12 ：考える名無しさん：2015/04/24(金) 22:57:20.87 0.net

でも自然科学は近似が全ての学問だよ？

13 ：コテ ◆KOTEtgsqfs ：2015/04/24(金) 22:59:54.82 0.net

実験結果も理論値にピッタリってわけでもないんですよね

14 ：考える名無しさん：2015/04/25(土) 11:52:11.04 0.net

宇宙は、数学など気にせず、ただ存在する。
数学もまた、ただ存在する。
なぜ、という問いは立たない。

15 ：考える名無しさん：2015/04/25(土) 12:26:10.81 0.net

数学が根本の根本で数学に自然が近寄ってるんじゃなかったのか

16 ：考える名無しさん：2015/04/25(土) 13:47:24.02 0.net

一応、物理の場合は、実験物理（加速器等を用いた検証）が必ず必要で、
その検証をやらないと、完全に証明されたとは認められない、のに対し、
数学はただ論理に矛盾さえ無ければそれだけでＯＫとされるから、
数学って結構、宙に浮いたような学問なんだけどな。

17 ：考える名無しさん：2015/04/25(土) 14:59:47.00 0.net

はじめに数学があったわけじゃないんでしょ？
数学は説明言語で存在の証明を担保していない

18 ：考える名無しさん：2015/04/25(土) 18:58:50.97 0.net

正しくなるように数学を作ってるから

19 ：考える名無しさん：2015/04/26(日) 07:29:18.34 0.net

数学者がつき物理学者こねし天下餅座りしままに食ふは哲学者ってとこかな

20 ：考える名無しさん：2015/04/26(日) 16:55:08.39 0.net

どう考えても天下を獲ったのは物理学だろ

21 ：考える名無しさん：2015/04/26(日) 17:32:32.82 0.net

天下を取ったのは法学だろ

22 ：考える名無しさん：2015/04/26(日) 17:37:54.22 0.net

一体何の関係が？
あなた法学部の人？ｗ

23 ：考える名無しさん：2015/04/26(日) 18:26:05.02 0.net

それダニエルですよ　源氏名が邦楽ｗ

24 ：考える名無しさん：2015/04/28(火) 02:47:35.39 0.net

かって残虐民であった日本鬼畜人よ
おまえらは他国の者にも残虐な行為を
するばかりか
同国の民にも戦争時酷いことを
しまくっている
（戦争時、二等兵だった者に聞け）
それが日本人が基本的に持っている
残虐イズム
鬼畜人たる非人間の
日本人は全員死ねばいい
優しさもない人間でもない物は
この世にはいらないのだ
地球が嘆き悲しむわ

25 ：考える名無しさん：2015/04/28(火) 02:51:46.73 0.net

地球は嘆きも悲しみもしない
この世は何も必要としない
人間でもないのなら日本人でもない
人類皆平等
みんな みんな〜 生きているんだ 残虐な〜ん〜だ〜

26 ：考える名無しさん：2015/04/28(火) 23:23:17.43 0.net

そもそも数学を使って宇宙を解き明かそうとする時点で
得られる知識も数学的に正しい事しか得られないでしょ

27 ：考える名無しさん：2015/04/28(火) 23:51:01.90 0.net

繰り込み理論なんかはまだ数学的に正当化されてないと聞いたけど

28 ：考える名無しさん：2015/04/29(水) 05:53:58.39 0.net

ダークマターとかダークエネルギーは確かにダークだけど誰がそんな上手い事言ったの？

29 ：考える名無しさん：2015/05/02(土) 01:52:36.23 0.net

>>27
正当化って何？w

30 ：考える名無しさん：2015/05/02(土) 08:01:54.70 0.net

本気で訊いてんの

31 ：考える名無しさん：2015/05/04(月) 18:30:32.20 0.net

数学に頼っているうちは、物理学は不可能である。
全てを知る存在は、全ての具体を把握する。しかし、そこに抽象の入り込む余地はない。

32 ：考える名無しさん：2015/05/04(月) 18:35:46.56 0.net

人は抽象的概念から推論していくので全てを知る存在も抽象的に推論を得ている
そのため人は真に確論を得ることが出来ず本当に正しいことなど何一つ知る術を持っていないのでした

故にこの世が完璧でありえるのか、完璧ではありえないのかすらしりえないのでした〜

33 ：考える名無しさん：2015/05/04(月) 18:38:51.88 0.net

>>20
それならむしろ生命科学なんじゃないの？

34 ：考える名無しさん：2015/05/04(月) 19:12:01.84 0.net

数学とは秩序であり論理である、
ゆえに数学的に美しくないことは無秩序で非論理であるってことな。
おまえらは飾った嘘を嘘とは知らずに組み入れたトンデモ論であることに
まず気がつくべき。

35 ：考える名無しさん：2015/05/04(月) 19:15:05.12 0.net

>>31
池沼はたしかにそういう風に口をそろえるが、
最先端の世界トップに名を並べる物理学者はそれで非ず。
貴方は自分の理想で、貴方が神だと言っているレベルだろう。
貴方を中心に世界や物理学が成立しているならそれはいいとして、
それは違う。あなたが正常ではないことは、貴方が知っている。
心のそこで気がついているからこの発言が無視できず反感してしまう、

36 ：悪意は無いので読んで頂けたら嬉しいです。：2015/05/04(月) 20:25:03.42 0.net

信じてるか否かはお任せしますが、真理を求めるなら読んで損はさせません。
一見全然関係ない様に思えるかもしれませんが、突き詰めていくと宇宙の真理にたどり着きます。
http://itest.2ch.net/test/read.cgi/psy/1421223259/
211〜222
ID:lDvMQsmx

イタズラでもないし、やましいこともないし、恥ずかしいとも思わない、馬鹿にされてもただ捨て身で正しいと思うことをしてるだけだから、自分で晒します。

筆先はFacebook、水谷咲希、プロフィール画像のコメント欄の下の方にあります。

死海文書の二人のメシアはツインレイのことでした。
GACKTさん、彼もツインレイです。
http://blog.gackt-and-dears.com/fuwafuwa/detail.html?id=50761
GACKTさんの歌詞、Flower

あと
SlashのAnastasia
Led ZeppelinのStairway to Heaven
等も、大事です。
SlashのAnastasiaはアルバムジャケットとアルバム名も大事、他にもスーパーフライやNICO Touches the Walls等、有名な方で予言を歌詞に書かれてる方はたくさんいます。
長文、駄文失礼致しました。馬鹿にされても、善意で1人でも多くに広めた人は報われる、ただ、信じるか信じないか、動くかどうかは自分次第、そして痛み無くして得る物なしです…。
1人でも多くが無償の愛のキリスト意識に目覚めてくれることを望んでおります。

補足
ファイナルファンタジークライシスコアのLoveless、片翼の天使、海底30000マイル、SUMMER ANTHEM、楕円の夢、化身、等…

37 ：考える名無しさん：2015/05/10(日) 02:27:29.70 0.net

世界は単純だってことだな。

38 ：考える名無しさん：2015/06/04(木) 07:42:16.38 0.net

宇宙のファンタジー

39 ：考える名無しさん：2015/06/04(木) 20:35:34.70 0.net

数学的に正しいものは正しいのだから、必然なんじゃなかろうか。

40 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 02:49:42.74 0.net

数学は過程の現象を保証しないだろ
答えにあわせて幾らでも式を作れる

41 ：佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12：2015/06/06(土) 03:38:31.76 O.net

数学が正しい事を証明しろよｗｗ

42 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 03:42:02.74 0.net

とりあえず原子時計があればいろいろ計算できることになってる

43 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 06:47:05.22 0.net

数学は宇宙の事象を正確に予測できたり、介入できたりするところが他の知的ツールと決定的に違うところだな。

他のは後追いの解釈しかできないけど。

44 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 11:04:43.50 0.net

数学って解釈よりCADに近いんだとおもいますよ　ナスカ電波ｗ

45 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 11:29:34.23 0.net

人間の認知能力では認識しきれものを理解させる代理的な概念の記述が数学
数学が正しいというより世界にあわせて数学を当てはめているといったほうが正しい

46 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 13:00:57.46 0.net

ということは、世界と無関係に人間が脳内でオナニーしてるのが哲学？

47 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 13:05:11.20 0.net

>>46
脳内で徹底的にオナニーしたことを世間に知らしめるのが哲学

48 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 14:12:28.63 0.net

数学が世界の真理を明かしたことがあるか？
断じて否！
世界の真理がは常に目の前に広がっている
それを見ても理解できない人間は数学という回りくどいやり方でかろうじて概念的に理解できるのだ

真理は隠されているのではなく人間が見てもそのままには理解できないだけだ

49 ：考える名無しさん：2015/06/06(土) 16:24:06.43 0.net

何を話してるのかと思えば、数学と自然科学の違いを殊更に強調してただけか
嬉しがりの子供かよ

50 ：考える名無しさん：2015/06/07(日) 04:47:33.31 0.net

宇宙で起きたことを参考にして数学を作っていったんじゃねぇの

51 ：考える名無しさん：2015/06/07(日) 13:25:17.73 0.net

おっぱいは何故数学的に正しいのか
何故おっぱいからパイは作られたのか

52 ：考える名無しさん：2015/06/07(日) 21:33:10.37 0.net

>>43
俺も、予測も介入もできないで、それこそ概念（言葉）遊びしてるのが哲学と思うね。

アリストテレスよりも、デモクリトスやルクレティウスの方が正しいこと言ってる。

53 ：考える名無しさん：2015/06/08(月) 23:24:48.20 0.net

ルクレティウスは真の天才。

54 ：考える名無しさん：2015/06/09(火) 22:39:31.94 0.net

>>52
アリストテレスって、バカなこといっぱい言ってるもんな。

彼の書作で読む価値が有るのは、倫理学くらいだろ。

55 ：考える名無しさん：2015/06/10(水) 19:55:14.46 0.net

アリストテレスの功績はアレキサンダーを洗脳して大遠征をやらせたことだろ
馬鹿かお前らは

56 ：考える名無しさん：2015/07/10(金) 23:59:29.22 0.net

それが宇宙だから

57 ：考える名無しさん：2015/07/11(土) 06:46:46.89 0.net

数学は定義できないものに無力である、

定義できないものを定義できる定義をまず考えることだ。

方程式の中に虚数を設けられる数学なら定義と証明にも虚定義の概念を
もちこみ方程式を浮かび上がらせてみせよ。方法の裏返りぐらい考えろ。
そして数学者の多くが認めている架空の概念な数学のそれを理屈では認めて
感性では否定している潜在的な態度を治療しろ。
数学なんて眉唾なのに本心では眉唾じゃない現実のように思い込みたい感情を
まず捨てること。
感情によって情動で働く人間原理を否定できないなら、結果は得られない。

58 ：考える名無しさん：2015/07/11(土) 12:17:29.54 0.net

中学生並の数学知識しかない人間が何しても無駄、休んどきなさい

59 ：考える名無しさん：2015/08/01(土) 11:00:47.31 0.net

ホログラムとフラクタル
https://youtu.be/jplnFsq30c0

60 ：考える名無しさん：2015/08/02(日) 18:34:48.38 0.net

>>1
定義を変えてしまえばどんなものにでも化けるのが数学な。

61 ：考える名無しさん：2015/08/30(日) 11:43:18.37 0.net

デカルトによる量の次元の統一＝平方根の作図：
　デカルト以前では，ａが線分であると考えると√ａは意味を持っていなかった。
しかし，デカルトにとっては，１とａを表す線分が与えられた場合√ａを表す線分
は下の図の作図で与えられる線分の長さとして考えることができる。


　　　　　　　　　　D
　　　ｏ　　　　　　｜　ｏ
　　ｏ　　　　　　　√ａ 　ｏ
　　　　　　　　　　｜
　　A＿＿＿＿＿Ｏ＿Ｂ＿＿＿Ｃ
　　　　ａ 　　　　　　１　
　　　　　　　　　　＝単位線分

「平方根√aについては、図のように、線分a(AB)と単位線分＊(BC)を一直線にし
て描きます。次に、AＣの 中点Oを中心とし、半径OAの半円を描きます。そして、
点Ｂから垂線BDを立てますと線分BDが平方根√aを表すのです。なぜなら、
△ABD∽△DBCですから、ａ: BD = BD : 1 となり、BD^2=a となるからです。」

＊単位線分とは、長さ１の線分のこと。
（上垣渉『はじめて読む数学の歴史』270頁）

ａ: BD = BD : 1 となり、BD^2=a
ａ/BD = BD /1
両辺にBDをかける
と BD^2=a
BD＝√ａ

62 ：考える名無しさん：2015/08/30(日) 13:56:04.42 0.net

以下の図を基本形として考えるとわかりやすいかも知れない。

　　　　　　　　D
　　　ｏ　　　　｜　　　　ｏ
　　ｏ　　　　　√ａ 　　　　ｏ
　　　　　　　　｜
　　Ａ＿＿＿＿＿Ｂ＿＿＿＿＿Ｃ
　　　　　ａ　　Ｏ　　１　
　　　　　　　　　　＝単位線分

　　　　　ｏ　／Ｄ＼　ｏ
　　　ｏ　　／　｜　＼　　ｏ
　　ｏ　　／　　√ａ 　＼　　ｏ
　　　　／　　　｜　　　＼
　　Ａ／＿＿＿＿Ｂ＿＿＿＿＼Ｃ
　　　　　ａ　　Ｏ　　１　
　　　　　　　　　　＝単位線分

ａ＝√ａ＝１
Ｂが中心からずれるに従って左右の三角形は同じ角度ずつ形を

63 ：考える名無しさん：2015/08/31(月) 00:27:46.24 0.net

…変える。

　　労働の需要　生産要素　労働の供給　　
　お金の流れ−➡︎Ｄ市場Ｓ⬅︎−−−−　
　　｜賃金・地代・＼／＿Ｅ　労働・｜　
　　｜利潤＝ＧＤＰ／＼　土地・資本｜
　　｜　　−−⬅︎Ｓ　　Ｄ➡︎−−　　｜
　　｜　｜生産へ　　　　所得＝｜　｜
　　｜　｜の投入　　　　ＧＤＰ｜　｜
　　⬆︎　⬇︎利息➡︎【銀行】⬅︎預金⬇︎　⬆︎
　　＼　／⬅︎融資　　⬆︎　貸付➡︎＼　／
　　企＼業　　　公的貯蓄　　　家＼計　
　　／　＼　税➡︎【政府】⬅︎税　／　＼
　　⬇︎　⬆︎⬅︎助成金｜｜⬅︎国債➡︎⬆︎　⬇︎
　　｜　｜　政府購入｜　生保➡︎｜　｜
　　｜　｜　補助金⬇︎⬆︎消費税　｜　｜
　　｜　　−−⬅︎Ｄ　　Ｓ➡︎−−　　｜
　　｜販売された財＼／＿均　支出＝｜
　　｜・サービス　／＼衡点　ＧＤＰ｜
　　　−−−−➡︎Ｓ　　Ｄ⬅︎−−−−
　財の供給　財・サービス市場　財の需要

64 ：考える名無しさん：2015/09/17(木) 22:15:07.11 ID:OKP+Iaa1Q

逆だな。数学が現実を表現しているために数学は現実を超えることができない。

65 ：考える名無しさん：2015/12/01(火) 21:54:56.69 ID:m5sOB3Cwb

相互に決まった仕組みが成り立つモノでないと同じ宇宙に存在しえない。観測可能であるという事は数学的に計算可能であると同義だと思うの。

66 ：考える名無しさん：2015/12/01(火) 22:00:11.60 ID:m5sOB3Cwb

直感だけど、観測可能という事と数学的に計算可能であるという事は同義 。数学的に計算可能な事は理論上観測できる。と思うの。

67 ：考える名無しさん：2015/12/02(水) 14:22:13.49 ID:5JXvpJpTq

観測=数学、存在≠数学

68 ：考える名無しさん：2015/12/18(金) 20:22:12.69 0.net

式ってのは随意なんだよ。随意ゆえに成り立つ

69 ：考える名無しさん：2015/12/18(金) 20:38:30.66 0.net

式から論理的に導かれる結論は随意ではないでしょうに

70 ：考える名無しさん：2015/12/19(土) 00:05:28.17 0.net

最低限、力学の概要くらいは知ってから発言した方がいいね
高校の教科書は駄目だよ、あれは演繹的な理論ではなく、個別の物理現象を寄せ集めたものだから

71 ：考える名無しさん：2015/12/19(土) 00:19:27.04 0.net

んなこたぁない

72 ：考える名無しさん：2015/12/19(土) 03:27:01.79 0.net

地球外生命体の謎を追え
http://u0 u0.net/pYom

73 ：考える名無しさん：2015/12/21(月) 00:53:11.85 0.net

山は、山のように・・と例える時の為に使う
川は、川のように・・と例える時の為に使う
星は、星のように・・と例える時の為に使う
温かさも寒さも、高さも低さも、全ての目に見える物は、
目に見えないものを表す時の為に使う
その為に神様は宇宙を創り、唯一の希望である愛を説明する為に・・

74 ：考える名無しさん：2015/12/21(月) 00:53:38.56 0.net

いやしの奇跡の様子などﾟ･*†→ https://www.youtube.com/watch?v=f30Nbu-1Kcg&index=17&list
ﾟ･*.終わりの日に、わたしの霊をすべての人に注ぐ。.・*ﾟ使徒行伝2:15 ﾟ
すると、あなたがたの息子や娘は預言し、青年は幻を見、老人は夢を見る。使徒行伝2:15 ﾟ･*・．
(小)アジア・(中)南米・アフリカ、中国、中東･･広がりゆくイエスキリストによる奇跡と救いのみわざ…
医学で説明の出来ない奇跡の数々..ろう､盲､マヒ,ガン,精神病、難病、様々な病気からの癒しの奇跡、解放､救い。
ﾟ･*世界のプロテスタント人口8億のうちおよそ6億人がこの事を認めて信じている。ﾟ･*・．
日本の教会では現在8000軒に1000軒がこの事を受け入れています
(主流の聖霊派での出来事です。統一教会やﾓﾙﾓﾝ教･ｴﾎﾊﾞの証人や新興宗教等と関係はありません。)

75 ：考える名無しさん：2016/01/11(月) 11:27:56.98 ID:aeDXuGSyK

宇宙は数学的に正しくない。その始まりさえ数学で説明できないのが現状だ。

76 ：考える名無しさん：2016/04/29(金) 20:40:51.11 0.net

【GW】 UFOスペシャル！
https://twitter.com/ImagawaSugisaku/status/725920948096921606

77 ：考える名無しさん：2016/05/01(日) 04:05:00.44 O.net

｢約｣や｢ほぼ｣も数学の答えで使えるんだ

78 ：考える名無しさん：2016/07/19(火) 09:48:41.15 0.net

MJ-12の設立 グレイの真相
https://youtu.be/TelFBKDZFQI
超古代文明の謎を追え！
https://youtu.be/gfWKV7mj7Ws
ミステリーサークル バミューダトライアングル
https://youtu.be/1zdD19q8Utg

79 ：考える名無しさん：2016/07/19(火) 11:55:16.32 0.net

＞＞1
いやいやわかってないから数式に出来ないだけ
全て数学あてはまるから残念すぎる
最大も最小もわかって無限も存在するのも説いてるじゃん
だから宇宙は無限かもって説がでるんだろ
1はアホなの？

80 ：考える名無しさん：2016/07/19(火) 11:59:28.78 0.net

数学やってると物理学できない
アホすぎる。リンゴ落とす落下する計算
衝撃の度合いすべて計算できるよ
数学無くして物理学あり得ないだろ
アホかwwwwwwここアホしかいないの?

81 ：考える名無しさん：2016/07/19(火) 12:03:04.66 0.net

＞＞34
正解だよ。数学なくてできる学問は無い
これが理解できる人は天才だよ
34はIQ高いね

82 ：考える名無しさん：2016/07/19(火) 12:06:13.47 0.net

数学は定義できないものに
無力？アホすぎるな
定義できないものはなに？

83 ：考える名無しさん：2016/07/19(火) 12:15:08.63 O.net

数学にはＸや∞もある

84 ：考える名無しさん：2016/07/23(土) 19:48:22.18 0.net

中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝長文＝奈良県について（2016年２月）

性別：　男、未婚
年齢：　36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ)
国籍：　日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所：　奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅：　近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家：　不動産を所有する資産家の分家
家族：　実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
母親：　世界真光（まひかり）文明教団の信者
宗教：　聖書は半分くらいしか読んでいない
既往症：　ノイローゼ（2013/1/15）
常用薬：　リスペリドン（2013/1/7）
禁忌：　奈良駅には行けない事情がある
職歴：　元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格：　TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校：　奈良県　私立帝塚山中学・高等学校卒？
大学：　京都大学法学部　大石眞ゼミ？
大学院：　関西地方の法科大学院修了
受験：　旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強：　合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年〜絶版）を使用
ゼミ：　憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方）
奨学金：　毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重：　63.6キロ（2011/12/20現在）
好物：　水炊き、うどん
好きなアニメ：　 ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年）
偏愛：　伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ
憧れ：　大学教授、公務員
常駐先：　緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。

85 ：考える名無しさん：2016/10/06(木) 03:46:51.44 0.net

数学が存在する事は現代でも未解決の謎。そんなに簡単な問題じゃないんだよ。

86 ：考える名無しさん：2016/10/06(木) 05:12:38.95 0.net

数学には、例えば虚数のように、我々が実在として経験できないものが含まれる。
虚数は「存在している」のだろうか。
「存在している」とすれば、どのようなあり方でか。
我々が虚数を数学的に操作しているとき、我々はそもそも「何をしている」のだろうか。

87 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2016/10/06(木) 08:48:53.92 0.net

それは事故的に検証するものが数学だからでは。

でも運動は数学という一つの分野で解き明かせない動きがほとんどだ。

88 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2016/10/06(木) 08:49:15.88 0.net

事後的に

89 ：考える名無しさん：2016/10/06(木) 08:58:27.70 0.net

数学の元は算術です。
算術は建設技術から発展しました。
あのピラミッドの正確な建設は
高度な算術を元にしています。

ピタゴラスは、発展した算術を、
ものと切り離し抽象して法則化して、
世界の設計図として数理神学を信仰しました。

ユークリッド幾何学など見ると、
建設技術からきていることがわかります。

すなわち数学はもともと世界を表記する技術として作られた。

90 ：考える名無しさん：2016/10/06(木) 09:17:09.02 0.net

数学そのものは単なる設計なので、
世界を記述しない形でも体系化出来るでしょうが
それに何の意味があるかです

さらに遡れば、そもそも僕たちの世界認識が
進化の過程で、生きるために
世界とアフォーダンスしてますから、
逆に数学も一つ認識方式とすれば
数学をこの世界から切り離して設計図するのは難しいのでしょう。

91 ：考える名無しさん：2016/10/06(木) 09:18:02.06 0.net

たとえば言語もそうですね。
この世界と切り離した言語体系を作ることは可能か

92 ：考える名無しさん：2016/10/06(木) 10:41:43.85 0.net

http://denjiha.main.jp/higai/archives/category/%E6%9C%AA%E5%88%86%E9%A1%9E

http://d.hatena.ne.jp/kouhou999/20150224

93 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2016/10/06(木) 11:03:24.03 0.net

予測数学　予測不可能数学というモノがあればな。

94 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2016/10/06(木) 11:11:52.88 0.net

点などの不自然な概念や　線や図形立体などの不自然な概念
を使ってていいの？直線曲線という自然になありえないものを使って。

95 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2016/10/06(木) 11:35:25.11 0.net

数字　文字　式　のようなシンボリックな比喩的なものを
あてはめて使っていいのかとか。もちろん国語にも問題がある。

96 ：考える名無しさん：2016/10/06(木) 22:48:22.21 0.net

中本裕之（なかもと ひろゆき）元弁護士（新62期）＝奈良県＝大阪府

性別：　男、未婚
年齢：　36歳以下（昭和54年４月２日以降生れ)
国籍：　日本人？（本人談： 2012/03/26 パスポート取得）
住所：　奈良県生駒郡平群町（へぐりちょう）？
最寄駅：　近鉄・生駒線 竜田川駅？
実家：　不動産を所有する資産家の分家
家族：　実家で母親と同居、兄、弟、妹？、父親と確執？
母親：　世界真光（まひかり）文明教団の信者
宗教：　聖書は半分くらいしか読んでいない
既往症：　ノイローゼ（2013/1/15）
常用薬：　リスペリドン（2013/1/7）
禁忌：　奈良駅には行けない事情がある
職歴：　元弁護士（新62期、大阪弁護士会、登録番号 41908）、ＬＥＣでの答案添削、家庭教師
資格：　TOEICスコア 680 (2011/10/01現在）
高校：　奈良県　私立帝塚山中学・高等学校卒？
大学：　京都大学法学部　大石眞ゼミ？
大学院：　関西地方の法科大学院修了
受験：　旧司法試験の東京での申込み状況を知っている
勉強：　合格まで10年かかった。『事例本』シリーズ（辰巳1997年〜絶版）を使用
ゼミ：　憲法のゼミに所属（本人談： 右寄りといえば右寄りの方）
奨学金：　毎月１万円返済、返済期間10年以上（2013/10/22現在）
体重：　63.6キロ（2011/12/20現在）
好物：　水炊き、うどん
好きなアニメ：　 ザンボット３（1977年）、太陽の牙ダグラム（1981年）、聖戦士ダンバイン（1983年）
偏愛：　伊藤かな恵（声優）、明坂聡美（声優）、高倉陽毬（アニメキャラ） 、小・中学生のホモ
憧れ：　大学教授、公務員
常駐先：　緊急自然災害板（原発情報）、哲学板（千葉雅也、東浩紀）、模型板、声優板ほか
2012/09/01 小・中学生の時にホモってフェラするのが最も良い
2012/09/05 わたしはとにかく、奈良駅にはいけないのです。
2013/10/22 中途半端に頭がよかったのが不幸の始まるなのであろう。

97 ：考える名無しさん：2016/10/08(土) 00:37:29.19 0.net

正しいのは数学的秩序である、といつの間にか定義されていたから。
正しい、正しくないは数学上の概念じゃないの？

98 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2016/10/08(土) 08:59:50.27 0.net

秩序も揺らぐでしょうね。概念といったって、現実から喚起されるもので
あれば、現実に即すべきで、現実の正しさを問うことはできても
概念の正しさを問うことはできないはず。

99 ：考える名無しさん：2016/12/08(木) 14:05:34.53 0.net

>>86
2つの実数の組(x,y)を複素数x+iyと見なしているだけなので、論理学的には実数と複素数に差はない

100 ：考える名無しさん：2016/12/08(木) 17:05:55.61 0.net

宇宙というよりも、すべての事象に対して、数学的に証明できるものと、
証明が出来ないものとが混在している。例えば、主観的意識・クオリアは数学では証明できない。

101 ：考える名無しさん：2016/12/08(木) 17:29:56.60 0.net

意識の数理モデルがないのだから、まだ数学的に証明できる／できないを論じる段階にすらない

102 ：考える名無しさん：2016/12/08(木) 17:30:55.20 O.net

一見自然と離れた数学でも
それをなんらかの方法で成り立たせる体系、あるいは説明図式が自然を使って書けるからな
(曲面上…非ユークリッド幾何等)
多次元に外挿したものは色でも何でも適当な性質を変数にすればいいだけ
そうでないものは思考できないし触れようもない
自然科学は自然のモデル化として数学と区別されるが、
その区別は自然を狭義の自然、すなわち人工物としただけの事に過ぎない
その理由から自然の理解の鍵が数理的という意味での"数学"にあることは疑いようの無いところ

一方でその現れるところの本質的な研究領域は化学にあると思う
人間の主観だとしても、時空間スケールにおいてこの学問の扱う10^(-6)〜10^(-10)mの特異性は他に類を見ない
経済的重要性の為、一般的な学際化の流れ以上に物理と生物の両隣接領域から成果を取り込みながらも、
"化学的"理解のみが他の学問とのアナロジーによる理解を拒んでいる
端的に言えば、質料の根元を探求する素粒子論や相互作用を扱う狭義の力学によって基礎づけられ
形相としての物質は流体力学･化学工学、統計熱力学、電磁気学、生物学から理解されるにも関わらず
最も重要な"化学的"理解は、未だ他の学問の数理的アナロジー(ボトムアップ/トップダウン)による理解を拒み続け、
確かだが定性的で直感的なものとして受け入れられている
大局と小局の間の特異点、ここにこそ存在に関する真理(少なくとも残されたもの)があるはず
それが垣間見られる例として、伝統的な化学で少し大きめのスケールを扱うコロイド界面化学という領域も、
化学の主なスケールと同じく独自の(しかし帰納的には確かな)法則に縛られていたが、その現在での隆盛が挙げられる
契機は分析技術としてのトップダウン(顕微鏡)とボトムアップ(化学分析)が、十年前にここで開通した事
速度論的には拡散過程が支配する一方で、局所のみで表面力が熱的にそれを強く縛るという、相対論や量子力学以上の魔境だった
こういった系の数理的モデルとしては、ここ数年で基本となる結晶核生成モデルの一揃いの条件が揃った程度
他にもプラズモン等ここにのみ特徴的な現象は多い
もちろん化学本体に対しても反応速度論や平衡の制御、超分子の設計指針で多大な影響を与えている

103 ：考える名無しさん：2016/12/08(木) 22:52:50.29 0.net

>>1
それは卵と鶏が逆だと思いますね。
現象的事象を説明するための手段が数学なのですから、
逆に言えば数学は本質的事象を説明することはできないと言えると思います。

人類が今日も磁力や電気、時間などの原理を説明できないのは、
そういうことだと思いますね。

原理を検知、観測する方法は未だ未発見なのです。

あ、もしかして皆さん私に期待してらっしゃいますか？
ただ私の命ももうそう長くはありませんので現実問題として、
原理、本質への道を示した、切り開いた人物という偉業に留まると思えますね。

何れにしても私がσ原理を創始したことで、
現象や解釈に翻弄されるばかり長いトンネル、暗闇の時代が終わろうとしているのは感じます。

ｂｙ　鼎 梯仁

104 ：考える名無しさん：2016/12/08(木) 23:48:18.64 0.net

直感し易いように最近のトレンドに則って説明しますと、
ＡＩの普及に見られますようにもはや「現象を分析すること」は機械の仕事なのです。
そんな低次元なことは機械にやらせた方が人間がやるよりずっと速くて正確。

人間は本質を分析する役割へと移行していくわけです。

ＡＩの普及とσ原理の登場がほぼ時を同じくしていることは興味深いと思いますね。
ＡＩというのはあくまで「機械（道具）のトレンド」でありまして、
それに対応する「人間のトレンド」が見当たらないという方たちも多いと思いまして、
その辺りがＡＩに対する怖れにも結び付いているのだと思いますが、
よくよく見てみますと「現象の分析を機械へ委譲するＡＩ」と対応するように、
「人々を原理、本質の分析へと促すσ原理」が対になって登場しているのです。

陰と陽は必ず一対を成していると申しましょうか。

ｂｙ　鼎 梯仁

105 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 00:02:25.08 0.net

複素数こそ最も自然な数なのだよ

>>86
実数だって実在するものではない
対応する現実の概念があるだけだ

その意味で複素数には回転と相似拡大の合成というきちんとした対応現象があるから、
実数と同じレヴェルで「実在」するんだよ

106 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 00:12:50.29 0.net

>>86
そもそも「存在」という言葉が示す対象が曖昧なのです。
それは現象的なものなのか、あるいは本質的なものについて言っているのか。

物事を論じる際に、それが現象的な事柄であるのか？本質的でな事柄であるのか？
否、まずその分別を明らかにすることが先決なのか？

ここ２、３千年の議論でおざなりになっているのはそこなのです。
最も肝心な事柄を有耶無耶にしたままで議論を進めようとしている。

これでは望むべき解答へ辿り着かないのも当然なのです。
まず、取り組む態度からして良くないと私は思います。致命的に誠実さが欠如している。
真摯に向き合っているとは言えません。

ｂｙ　鼎 梯仁

107 ：数理系の典型的なレトリックです：2016/12/09(金) 08:42:16.83 0.net

ytb ‏@ytb_at_twt 21時間21時間前

＞数理的な科学においては、レトリックが占める席はないことは、
＞一部の人には理解されていない。

この主張自体が数理系の人に典型的に見られる倒錯したレトリックなんだが。
排他的に数理的に扱えるという合意に至った問題を数理科学の扱う対象と
しているのだから、そこから数理的ではないとされる問題が除外されて
いるのは、除外することへの合意の結果に過ぎない。

108 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 11:40:05.11 0.net

数理的な科学がレトリックと無縁だと思うのは勝ってだが、それならそれで、
数理的に出した答えに基づいたレトリックで人々の意見や行動を縛ろうと
する主張もすべて拒絶すべきだろう。

109 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 11:40:41.23 0.net

勝って×
勝手○

110 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 11:42:11.73 0.net

>>107
そうだね

>>108
いやその理屈はおかしい

111 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 12:49:19.40 0.net

おかしいときには笑えばいいさ

112 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 15:43:31.15 0.net

暗黒物質の証拠発見か　国際チームが宇宙で観測（産経新聞） - Yahoo!ニュース http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20161209-00000504-san-sctch

113 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 18:47:31.97 0.net

宇宙の法則に人間の方が合わせてるわけだが

114 ：考える名無しさん：2016/12/09(金) 23:36:48.76 0.net

＜数学の根本原理＞
数の基本構成要素は１。複数の１があっても、どれも同じ１で違いが見いだせ
ない。（自然数のみを考える）
算数の基本動作は、メモリがあり、１の複数回の加算・減算の結果をメモリに
記憶させることができる。
＜この世界の根本原理＞
この世界の基本構成要素には、最小単位があり、複数の最小単位毎の違いが見
いだせない。（最小単位以下の事象は観測不可能であるから）
最小単位を集合・分散させることで、最小単位の加算・減算を行うことができる。
最小単位が集合・分散した結果は、最小単位がもっていた基本量のメモリ効果を
発揮する。（質量やエネルギーは加算・減算できる）

このように同じ基本原理をもっているので、宇宙は数学で記述できると考えられる。

115 ：考える名無しさん：2016/12/10(土) 00:03:54.20 0.net

結局世界は一元論で説明されるということなんだよ

116 ：考える名無しさん：2017/01/01(日) 02:49:10.89 0.net

数学は過去を正しく計算し方程式に転写することが理論的に可能だが
これから生まれてくる新しい高次な原理を説明することは不可能なのよ。

だからこそ未来を理解したつもりになるには決定論に支配されるしかない。
数学は理論上は未来を予知できると考えたいという数学者にもなれない
愚民の妄想でしかないの

117 ：考える名無しさん：2017/01/01(日) 05:55:02.93 0.net

>>116
あぁ……ぃた

もっと数学の勉強したほうがいいよ。

118 ：考える名無しさん：2017/01/02(月) 12:32:06.75 0.net

数学と（特定の）数理モデルを混同してる人はどこにでもいる

119 ：考える名無しさん：2017/01/03(火) 00:38:55.42 0.net

>>116は

・数学と（特定の）数理モデルを混同している
・決定論／非決定論の問題　と　数理モデルの適用限界の問題　を混同している

120 ：考える名無しさん：2017/01/03(火) 01:14:23.83 0.net

何故宇宙には数学的に正しいことしか存在しないの？

数学の正しい計算によって宇宙を知ろうとする限り、
宇宙は数学的に正しいことしか存在しなくなるのじゃ。

間違えた数学で宇宙を証明することは、宇宙を証明した事にならないため、
必然的に数学的に正しい事だらけとなるのじゃ。

121 ：考える名無しさん：2017/01/03(火) 01:30:55.56 0.net

>>120
秩序の本質も理解できないの？
あたま悪いぞ

>数学の正しい計算によって宇宙を知ろうとする限り、
逆だ、宇宙の秩序から数式を発掘しているだけ。
秩序の本質を逆手に捉えて逆算する作業もある

122 ：考える名無しさん：2017/01/06(金) 18:50:35.25 0.net

http://www.nico☆video.jp/watch/sm30367179

123 ：考える名無しさん：2017/02/18(土) 10:11:29.31 0.net

>>120
これが正しいのかもな

124 ：考える名無しさん：2017/02/18(土) 14:19:33.23 0.net

>>123
だが現実の証明（＝実証）は普遍ではない、法則は不変ではない、
数学はそれを回避する為に実際に一致しない近似する定義をして
定義に対する解を計算するだけ、

つまり数学は常に近似解の絶対的証明はすれど、現実の近似定義を
完全定義にすることができない。
数学では完全な現実を知りえないからだ、だが完全な現実を知りえれば
数学によってそれが完全な定義となし完全な現実かを証明できる。
それは数学が先ではなく、数学は後付の説明にすぎない。

125 ：考える名無しさん：2017/02/18(土) 17:06:31.56 0.net

宇宙を計算すると一点の狂いもない

126 ：考える名無しさん：2017/02/18(土) 18:38:13.34 0.net

宇宙の法則があるんだよ

127 ：考える名無しさん：2017/02/20(月) 05:44:33.15 0.net

>>125
計算できるのは過去だけ、未来は計算できない。
確定しないことを計算すると、それによって答えが変わる原理法則があるから。

だが過去は確定しているので計算可能である。

128 ：考える名無しさん：2017/02/20(月) 05:58:44.79 0.net

我々が数理の眼鏡を通して真理を見出そうとしているから

129 ：考える名無しさん：2017/02/20(月) 06:03:23.05 0.net

数学は計算できない変数を方程式に導入でいる、
ゆえに真理も記述できるが、真理たる解にも計算しえない変数が
最後まで残るので証明はできない

130 ：考える名無しさん：2017/02/20(月) 06:03:46.55 0.net

数学は計算できない変数を方程式に導入でいる、
ゆえに真理も記述できるが、真理たる解にも計算しえない変数が
最後まで残るので証明はできない

131 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠相対皇帝司馬氷　芦原：2017/02/20(月) 07:43:01.42 0.net

宇宙の形態は恣意的で、計算できない。

132 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2017/02/20(月) 07:44:01.89 0.net

変数とて未熟な概念。依存しないように。

133 ：美魔女：2017/02/20(月) 09:34:12.93 0.net

世界ー内ー存在

134 ：美魔女：2017/02/20(月) 12:42:47.09 0.net

ブロガーになりたいなぁ😃儲かります？

135 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院教授：2017/02/20(月) 12:44:17.24 0.net

かなり。

136 ：考える名無しさん：2017/02/21(火) 12:12:15.22 0.net

35:54
↓
10:40
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk

https://www.youtube.com/watch?v=8R0luOy8ce8

137 ：美魔女：2017/02/21(火) 19:28:32.00 0.net

>>135
教えて

138 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院：2017/02/21(火) 19:31:52.55 0.net

世界　オカルト内外　存在　でいいかな。

139 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院：2017/02/21(火) 19:33:20.48 0.net

教授なら、教示されたいね。ソルボンヌ出身の荻野アンナさんに。

パンダグリュエル。ラブレー。

140 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院：2017/02/21(火) 19:35:52.68 0.net

フランス文学は本質というかエッセンシャルな部分が大事だよ。

141 ：美魔女：2017/02/21(火) 19:54:14.48 0.net

>>138
いいよ♪

142 ：考える名無しさん：2017/02/22(水) 20:55:17.49 0.net

プログラミングされた世界だからだよ

143 ：考える名無しさん：2017/02/22(水) 21:08:45.41 0.net

誰がプログラムしてんだよカス

144 ：学術　ディジタル　アーカイヴ＠院：2017/02/22(水) 21:25:51.60 0.net

悪魔召喚プログラム？

145 ：美魔女：2017/02/22(水) 21:39:49.75 0.net

>>142
マトリックス？