哲学初心者だけど読んでおくべき本教えて

1 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 13:19:55.81 0.net

可能な限りいくらでも書き込んでください

2 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 13:25:54.75 0.net

先ずはフロイトとユングの深層心理学から

3 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 13:27:47.87 0.net

デカルトの『方法序説』

4 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 13:30:25.16 0.net

仏陀から

5 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 13:31:23.26 0.net

僕はキリスト教哲学からがオススメ

6 ：ＤＪ学術　：2017/03/11(土) 15:46:09.37 0.net

まず哲学とは何か。ジル　ドゥルーズ。

7 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 15:51:52.73 0.net

>>5
聖書からやな

8 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 15:55:48.77 0.net

わしは松本清張のゼロの集点からや

9 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 16:26:22.93 0.net

当然笠井潔の「哲学者の密室」

10 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 17:30:43.93 0.net

浅野八郎の心理学から

11 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 17:35:19.72 0.net

フッサールの『ヨーロッパ諸学の危機と超越論的現象学』

12 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 17:53:05.73 0.net

本当に初心者ならまず哲学史から入った方がいいんじゃない？

13 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 17:56:23.11 0.net

野矢茂樹の「語りえぬものを語る」は面白いからオススメ
あと、いきなりガチの西洋のやつから入ると難しくてすぐ飽きるだろうし哲学嫌いになるから、最初は馬鹿みたいだけど「よく分かる○○」みたいな簡単なやつがいいと思う

14 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 18:31:22.78 0.net

インド哲学の「カーマスートラ」かな。
実践できるし、

15 ：考える名無しさん：2017/03/11(土) 19:24:13.65 0.net

吉本バナナ

16 ：美魔女：2017/03/12(日) 03:51:30.02 0.net

哲学板は大学生が多いのですか
本より恋をしたり失恋したり悩んだり
人間関係で苦しんだり家族の悩みや金銭問題や人の死等いろいろ人生考えて世界や人生や自分や人に疑問符を持ち自分の哲学が育つのに
人生から逃げて本に逃げてないかなぁ君達は。
だから本読んでも全然ダメな人が多いのよ
😡
糖質って言われたもん

17 ：美魔女：2017/03/12(日) 13:29:20.62 0.net

自己紹介でした。
（/｡＼) ﾊｽﾞｶｼｲ

18 ：美魔女：2017/03/12(日) 13:37:36.64 0.net

>>17
なによ😡

19 ：考える名無しさん：2017/03/12(日) 13:57:41.47 0.net

哲学を学ばなくても哲学はできますもんね

20 ：考える名無しさん：2017/03/12(日) 13:59:55.25 0.net

哲学を学ばなくても哲学はできますもんね

21 ：考える名無しさん：2017/03/12(日) 17:57:57.92 0.net

五木寛之の風の王国かな

22 ：美魔女：2017/03/12(日) 18:42:43.24 0.net

>>20
二回も言うてる🙎

23 ：考える名無しさん：2017/03/12(日) 19:39:02.49 0.net

哲学を学ばなくても哲学はできますもんね

24 ：a：2017/03/12(日) 21:06:15.11 0.net

レーダー追尾により自然値0.058μSv/hをはるかに上回るガンマー線が27万円程度の測定器で否が応でも計測され続ける
https://www.youtube.com/watch?v=CtiacppR5dk

9:27人工衛星（確実な部分）
https://www.youtube.com/watch?v=-Ls8O7jjK1A

25 ：美魔女：2017/03/12(日) 23:16:57.83 0.net

>>23
３回目🙎

26 ：美魔女：2017/03/12(日) 23:18:09.41 0.net

３😡回😡目😡

27 ：考える名無しさん：2017/03/12(日) 23:37:39.16 0.net

とりあえず、『ガルガンチュアとパンタグリュエル』でも読んどけば

28 ：考える名無しさん：2017/03/15(水) 08:10:06.29 0.net

まずプラトンの対話篇から

29 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 06:34:37.54 0.net

思想史は絶対先にやっとけ
ある哲学を知っても、それが歴史的にどの位置にあるか知らないと意味ない

30 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 06:41:08.23 0.net

武田　鉄矢

金八先生

31 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 06:48:39.86 0.net

back to the future
9.11、オバマ、ヒラリー、トランプまですべて予言されてる映画

32 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 08:25:00.84 0.net

廣松渉「新哲学入門」（岩波新書）

は、およそ「入門」に値しない難解奇怪な文章で
これでどれだけの哲学入門者が哲学から離れたかと思うと
本当に罪深いと思う

これが早々に絶版となる一方で
100年前の三木清「哲学入門」（岩波新書）はいまだに版を重ねている
という現実をみれば
やはり世の読者は馬鹿ではないと判る

33 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 08:30:42.75 0.net

「ちんちんとならず者」乳首おじさん

34 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 08:41:35.25 0.net

三木清ってそんなにいいかなあ
田辺元の『哲学通論』の方がいいと思う。
でも入手しづらいんだよな。

35 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 10:50:36.66 0.net

マジレスすると論理学と語学やっとけ
上級者になる前にそれやってないと詰むから

36 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 11:17:38.23 0.net

マジレスすると哲学はやる価値があるかを考えろ

脳科学専攻の学生からカントとかフッサールが馬鹿にされているという現実を直視しろ

37 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 11:44:19.78 0.net

カントを乗り越えようとしたフッサールの『デカルト的省察』を読むためにも
デカルトの『省察』は重要だな。

38 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 12:30:03.52 0.net

立花隆、という有名な評論家が

「最新の認知科学によれば「純粋理性」など存在しない」
「「純粋理性批判」など読む価値は全く無い」

と力説していて、
氏が昔の国立大学の哲学科を出ているだけに
どうも自虐的な説得力を感じてしまう。

じっさい、

このスレで入門書の紹介に命を賭けているような者が
「お前の、3歳から現在までの行為の全部が意味無い」
と宣告されたら・・・

39 ：美魔女：2017/03/16(木) 12:43:22.92 0.net

>>38
本当に日本人って上から下、
この2ちゃんねる迄
可笑しな人多いよね✨
日本人で上の学者や学説とか全然信用してないもん

40 ：美魔女：2017/03/16(木) 12:46:04.35 0.net

だから私はこの本いいよって言ったことないんですよ♪
この本って変だよ変わった考えしてるよしか言えないもん

41 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 20:21:48.44 0.net

言語哲学は読む価値ないと思うけど
純理は取り組む価値あると思うわぁ
そこは立花隆さんと私は意見が違うわ

42 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 21:14:54.26 0.net

カントは残ると思うね。
プラトンとカントはね。

43 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 21:42:18.07 0.net

>>36　> 脳科学専攻の学生からカントとかフッサールが馬鹿にされているという現実を直視しろ
>>38 >立花隆の「「純粋理性批判」など読む価値は全く無い」

これらは一理あって無視できることではない。　
これに果敢に立ち向かっているのは、石川史郎の「量子論から見た西洋哲学史」だけだろう。
プラトン・デカルト・カントを現代に蘇らせている。
これ以外の哲学書は、認知科学・脳科学にすり寄ったり、その逆に無関心なふりをして逃げている。

44 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 21:58:55.87 0.net

勧められないのは「ソフィーの世界」

45 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 23:19:58.85 0.net

三木清「哲学入門」は
青空文庫で無料、というのが良い

46 ：考える名無しさん：2017/03/16(木) 23:32:47.01 0.net

戸田山和久「哲学入門」は
名前を聞いたことの無い現代アメリカの哲学者しか出てこず
「違う」、という感じに満ち満ちている

47 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 00:35:34.73 0.net

脳科学は欺瞞
意識は電気ワイヤーで説明できない

48 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 00:45:59.90 0.net

デカルト、フッサールくらい読んでるくせに科学崇拝のバカども

49 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 03:20:20.84 0.net

なんで分析哲学って偉そうな割に読むとしょぼいの？教えて

50 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 06:04:03.19 0.net

今は20〜30代の自称哲学者が書いた良い哲学史入門書が
けっこう出ているでしょ（適菜収を除く）
その中から適当に買えば良い

51 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 12:38:27.24 0.net

エックハルト・トールから

52 ：学術　ディジタル　rare shinscake adanei：2017/03/17(金) 12:45:06.14 0.net

デカルトの懐疑が正しいのはただそれが新しいから。
もっと壮絶な哲女もおおいよ。

53 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 17:59:39.52 0.net

>>49
こけおどしの部分がないから
哲学にそういうのを期待してる奴は
肩透かしを食らう

54 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 18:02:22.89 0.net

＞なんで分析哲学って偉そうな割に読むとしょぼいの？教えて

偉そうなポーズをとることだけで成立している似非哲学だからだよ
はっきり言わせるなよ、恥ずかしい

55 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 18:05:41.39 0.net

>>49
馬鹿には冷たい哲学だから
頭良くないとポイントがわかんない仕掛けになってる

56 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 18:35:55.26 0.net

分析哲学ってホントしょぼいよな
読んでて、でそれで何？って感じになる
やっぱり大陸系の哲学の方が数段上だよ
デリダとサールの論争があるけど、マジでデリダの圧勝だし

57 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 20:34:25.80 0.net

back to the futureヤバすぎる
すべてが予言されてる
earth angelかあ

58 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 21:18:40.72 0.net

>>56
お前わざと頭悪そうに書いてるだろｗｗ

59 ：考える名無しさん：2017/03/17(金) 23:21:20.93 0.net

>>1

中島義道　｢人生に生きる価値はない｣

60 ：考える名無しさん：2017/03/18(土) 00:48:00.20 0.net

祈りませう

61 ：考える名無しさん：2017/03/18(土) 00:49:02.65 0.net

祈ろうぜよ

62 ：考える名無しさん：2017/03/18(土) 10:39:01.18 0.net

>>55
いや、ミステリ小説のパズラーみたいなもので、
ちっとも頭良くないじゃない

63 ：考える名無しさん：2017/03/18(土) 14:02:10.34 0.net

>>62
だからそういうふうにポイントがわかんない仕掛けに
何重にもなってる

64 ：考える名無しさん：2017/03/18(土) 14:28:17.54 0.net

分析哲学やプラグマティズムには、
ケインズとかのような英米の経済学者に興味が持てなかったら手を出さなくていいと思う。

65 ：考える名無しさん：2017/03/18(土) 18:05:06.80 0.net

高校で使った倫理の教科書と資料集をまず読もうな
その中で興味のある思想家の本を岩波文庫で買って読もうな

66 ：考える名無しさん：2017/03/18(土) 18:53:00.42 O.net

>>32
あれは新書版で文字数が全然足りないからわかりにくいかもしれない 全く哲学を読んだことがない人には『存在と意味』第一巻がダントツおすすめ
西洋哲学全部読んだ人が問題を整理して各説のダメなところを示してくれてるからあんな至れり尽くせりの入門書はないと思う

67 ：考える名無しさん：2017/03/18(土) 22:15:06.39 0.net

ソフィーの世界を読んでみな

68 ：考える名無しさん：2017/03/19(日) 07:08:41.54 0.net

おーぷん＝糞！クソ！

おーぷん運営＝糞！クソ！

おーぷん削除人＝死ね！

69 ：考える名無しさん：2017/03/19(日) 15:21:43.89 0.net

終わった世界なんだから、趣味で過去の著作を楽しむ程度にしておけよ。

70 ：考える名無しさん：2017/03/19(日) 15:22:07.90 0.net

世の中の大半の人は人間とは何かや、私とはどうなってできているんだろうとかの答えを
考えている暇もなく死んでいくんだろうか？高校では哲学習った記憶ないし
専門学校に進んだから知らないんだけど一般の大学は哲学って必修科目なの？
大学率５２％ぐらいだから、必修科目なら半分の人はなんらかの知的解答にたどり着いている
と見ていいのかな？

71 ：美魔女：2017/03/19(日) 15:31:55.98 0.net

>>70
無いだろうね✨
年々墜落していってるでしょうね。

72 ：考える名無しさん：2017/03/19(日) 15:53:35.21 0.net

>>71
あなたは大卒？

73 ：美魔女：2017/03/19(日) 16:41:35.30 0.net

>>70
普通は個人的に心理学をしてアイデンティティティを
研究してるんでしょう

74 ：美魔女：2017/03/19(日) 16:43:22.11 0.net

そして自己実現をしようとする。
でもその時代も終わってるね

75 ：美魔女：2017/03/19(日) 17:09:26.91 0.net

>>72
なにか問題ありますか？

76 ：考える名無しさん：2017/03/19(日) 21:35:02.94 0.net

>>75
何の問題ですか？

77 ：考える名無しさん：2017/03/20(月) 08:11:25.86 0.net

>>75
大卒かどうか聞いたことに問題があったようなので撤回しときますｗ

78 ：考える名無しさん：2017/03/20(月) 18:07:07.96 0.net

哲学史を読まなければ話にならない

79 ：考える名無しさん：2017/03/20(月) 18:15:29.88 0.net

伊藤邦武『物語　哲学の歴史』（中公新書、2012年）

80 ：美魔女：2017/03/20(月) 18:50:23.25 0.net

>>77
こちらこそすみませんでした✨
若い時の喧嘩上等のヤンキー魂がついつい

81 ：学術：2017/03/20(月) 20:03:59.46 0.net

玄人の癖に。

82 ：考える名無しさん：2017/03/20(月) 22:02:38.17 0.net

>>70
哲学教育を受けたところでそう簡単に「人間とは何かや」「私とはどうなってできているんだろうとか」の「なんらかの知的解答にたどり着いている」わけない
哲学教育が教えられるのはせいぜい「問いの立て方」と「議論の深め方」、およびそのサンプルとしての「なんらかの答えへとたどりついた哲学者たちの学説」くらい

あと、そもそも必修じゃない

83 ：学術：2017/03/20(月) 22:05:16.67 0.net

男子のいる哲学科哲学教育は哲学ではない。

84 ：考える名無しさん：2017/03/20(月) 22:12:28.47 0.net

>>82
必修ではないんだね。
大卒で順調に人生歩んでれば、哲学的な事より現実的な問題に忙しく考えなくなり
逆に社会に出て大変な思いをしがちな労働者の方が
哲学的な思想に耽る機会がありそうな気もする。

85 ：美魔女：2017/03/20(月) 22:42:27.19 0.net

>>84
私は後者ですね✨
あんまり暇だったから魔法🔯とか催眠術にも
いき掛けたけどね。😊

86 ：考える名無しさん：2017/03/20(月) 22:59:38.25 0.net

現代は暇さえあれば情報はネットでも本でも拾えるから
ある程度は「私とは」とか「世界とは」の筋道を得やすいですね。
学校で習わないからこそ、我流で広げる自由な発想に嵌れば娯楽としてかなり面白いし。

87 ：考える名無しさん：2017/03/20(月) 23:10:54.04 0.net

現代で「学校で習わないからこそ、我流で広げる自由な発想」で哲学した成功例がほぼ皆無なんだが

88 ：考える名無しさん：2017/03/20(月) 23:23:16.22 0.net

>>39
哲学分野じゃ未だに日本なんてド田舎もいいとこだし

89 ：美魔女：2017/03/20(月) 23:40:38.06 0.net

>>88
ですよね✨
中学生の時から今迄
全部失望しましたね。😊

90 ：美魔女：2017/03/20(月) 23:44:38.61 0.net

>>89
てか、言い過ぎですねー😃

91 ：美魔女：2017/03/20(月) 23:51:03.04 0.net

>>87
正解ですねー😃

92 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 08:24:46.60 0.net

史上最強の哲学入門読んできた
これだけ読んでも微妙なんだろうけど入門書としてはオススメだな

93 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 10:10:58.48 0.net

>>92
どんなん

94 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 10:32:58.72 0.net

学術的な哲学は哲学者が成すべき統一理論で、ある程度の個人的な到達は子供の遊びって感じですかね

95 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 10:37:44.53 0.net

>>93
初心者でもわかりやすく、がコンセプトでソクラテス〜マルクスまでをざっくり説明した本
表紙が刃牙の人の絵なんだけど
中身もそんな感じでどの哲学が最強なのか、みたいな感じで話が進むから読みやすいんだわ

96 ：美魔女：2017/03/21(火) 14:06:32.15 0.net

>>95
なるほどね✨(^^)刃牙は最強だもんね✨
でも
どの哲学が最強かを競うなら哲学自体が
死んだね✨

97 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 19:35:09.84 0.net

>>95
池沼向けかよ

98 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 19:45:26.82 0.net

ゴリラに分析哲学は無理だろｗ

99 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 19:53:13.74 0.net

>>98
表紙だけだよw
あと前書きは痛い
でも内容はそれなりだから読書苦手だったり
何から手をつければ良いかわからない人は読むと良いんじゃないかな

100 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 19:54:13.20 0.net

>>96
哲学と言うか一応学問の限界についても言及されてるよ

101 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 19:55:55.17 0.net

>>94
その個人的な到達地点と言う概念事態を作ったのが哲学者なんですが

102 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 21:04:21.67 0.net

そうなんですね

103 ：考える名無しさん：2017/03/21(火) 21:19:16.85 0.net

学術的な成果を結んでいない分野だから哲学者といえども発展途上だから

104 ：考える名無しさん：2017/03/22(水) 14:42:14.81 0.net

いつもこんな会話になってしまう・・・・直そうと思ってても気がついたらいつもそう・・・・
どうすればいいんだこれ・・・・

「今日は暑いねー、もうビール飲みたいわ」

俺「あんた車乗ってきたしダメでしょ、飲酒運転になるし。俺送っていかないよ」

「まぁ、そうだけどさ」

俺「だろ、社会のルールぐらい守れよ、子供じゃないんだから」

「冗談で言っただけだよｗ」

俺「それ冗談になってるか？まったく面白くなかったぞ、そんなんで誰が笑うんだよ」

「いや、別に笑わそうって訳で言ったんじゃないけどさー」

俺「だったらなんの目的で言ったんだ？」

「そう言われたら困るわー」

俺「困るってなんでお前が被害者ぶってんだよ、お前がまいた種だろ」

「じゃあ、用事あるからそろそろ帰るわ」

俺「用事あるんだからそりゃ帰るだろ」

105 ：考える名無しさん：2017/03/22(水) 15:43:29.88 0.net

>>104
ネタだろうけど
「そうっすねー」でええやん

106 ：考える名無しさん：2017/03/22(水) 15:45:43.85 0.net

>>105
だよね

107 ：考える名無しさん：2017/03/22(水) 17:27:44.90 0.net

>>106
俺もにたような事やるからな
経験値貯めるしかないわ

108 ：記憶喪失した男& ◆WSFRN7wyiQ ：2017/03/23(木) 20:07:10.85 0.net

http://mint.2ch.net/test/read.cgi/philo/1488593036/187

感想くれ。
一冊分にするつもりが９０００字で終わってしまった。

109 ：考える名無しさん：2017/03/23(木) 23:33:11.49 0.net

>>108
哲学書の紹介と著者の簡単な世界観という題名に変えたくなる読み物だった。
読み物としてさーっと読めるし、哲学をこれからちょっと考えてみようと
思う人には紹介されている本でも読んでみようかなという気持ちになるかも。

110 ：考える名無しさん：2017/03/23(木) 23:36:10.41 0.net

哲学板には哲学入門書をよく読んでる（読んでた）人しかいないだろｗ

111 ：考える名無しさん：2017/03/23(木) 23:43:27.05 0.net

>>110そうなのか？
ここで哲学者や語録が出てきて検索してほうほうお主わかっとるなぁとか
似たようなこと考えるもんだなとか思うだけだわ。

112 ：考える名無しさん：2017/03/25(土) 10:40:21.66 0.net

木田元のは入門者用としても評価が高く、新潮文庫になっているので
値段も手ごろで入手しやすい

三木清も良いと言われるが、文章が少し古く、内容も難しいと思う

廣松渉のは論外

今だと中沢新一のような人が書けば良いと思うが、きっと書かないだろう

113 ：考える名無しさん：2017/03/27(月) 17:23:54.75 0.net

http://fuckyeahlogical.tumblr.com/post/128964910533/analytic-philosophy-reading-list-for-the-self

114 ：美魔女：2017/03/28(火) 20:14:41.69 0.net

鼎先生見なくなりましたね✨p(^^)q
σ原理　欲しいね

皆さん空を飛べるようになるよ✨

115 ：考える名無しさん：2017/03/28(火) 22:07:56.50 O.net

タルムードはご存知ですよね+
昔はユダヤ教のラビ達が集まって問題解決に挑んだ話をトーラーの様にした書

¶これ面白い

116 ：考える名無しさん：2017/04/02(日) 08:01:19.91 0.net

人は哲学を学ぶことはできない
哲学する事を学ぶのみである

史上最強の哲学入門おもろいよ

117 ：考える名無しさん：2017/04/04(火) 08:19:23.67 0.net

>>116
面白いよね

118 ：考える名無しさん：2017/04/05(水) 13:19:00.71 0.net

日々の生活での返済、お支払いでお悩みの方。

急な出費などで、今月の生活費が足りない方。

総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方。

多重債務でお困りの方。

誰にもバレずに借りたい方。

お金に関するお困り事や法的トラブル等HPに記載以外の事でも、お気軽にご相談下さい。

東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方は優遇です。

詳しくはHPをご覧下さい。
NPO法人 エスティーエー

119 ：考える名無しさん：2017/04/22(土) 01:29:22.81 0.net

波平先生が書いた本はどこにありますか？

120 ：美魔女：2017/04/22(土) 04:07:37.09 0.net

どこにありましゅか？🐱

121 ：考える名無しさん：2017/04/22(土) 04:08:01.00 0.net

　　　　

波　　卑　 土　 此　 不　 酉　 野　 降　 毎　 哲　 十　 第　 以　 酉　 女　 御　 波　　学
平　　猥　 下　 板　 浄　 投　 尿　 臨　 日　 板　 年　 三　 来　 度　 之　 杜　 平　　説
本　　文　 座　 見　 脳　 稿　 待　 ,;f ￣￣￣ ヽ　 来　 之　 益　 々　 栗　 玖　 脳　　巴
人　　字　 謝　 張　 不　 後　 伏　.i:　　 　　 　　 i. 発　 波　 々　 外　 見　 椀　 内　　栗
心 　 絵　 罪　 睡　 浄　 悔　 前　|　　　 　　　 　|. 狂　 平　 発　 仕　 迄　 頂　 得　　常
経 　 大 　一　 眠　 考　 十 　科　|　　　　　　　　|. 信　 御　 狂　 忘　 放　 戴　 呂　　習
　　　 好　 切　 不　 不　 年　 一　|　　　　^　　^　) 者　 施　 上　 却　 尿　 角　 是　　波
　　　 物　 皆　 足　 浄　 間　 飯　(.　　>ﾉ(､_, )ヽ､} 増　 主　 荒　 是　 草　 辛　 波　　平
　　　 自　 無　 屁　 行　 　　　 　 ,,∧ヽ　!-=ﾆ=- |　 　　 　 　 仕　 決　 叢　 栗　 平 　 本
　　　 演　 　 　 茶　 是　　　　　／＼..　＼｀ﾆﾆ´ !,ヽ､,._ 　 　　 是　 定　 潜　 為　 学 　 人
　　　 満　 　 　 羅　 輪　　rｰ'""l,　 'l,　　　￣￣　.| ||/｀>　　　 学　 的　 伏　 待　 江　　心
　　　 載　 　 　 魔　 廻　 /　　　　| 　 'l,　 　 /　 .|./》/　∧　　 者　 証　 即　 伏　 江　　経
　　　 迷　 　 　 訶　　　　/　　,　|　ヽ 　 ヽ,､/.＠ / 《l,l　/　ヽ　　　　 拠　 阿　 根　 虚
　　　 惑　 　 　 不　　　 /　　､,ヽ|/　ヾ。ﾂ｀' 「ゞ /　/《ヾ 　/ﾞヽ　　　 有　 保　 情　 言
　　　 是　 　 　 思　　 ./　　///ｌ｀ﾞ'ﾞｰ-'"　 /　// ﾉ//　／／｀l.､　 　 老　 爺　 持　 癖
　　　 究　 　 　 議　　,|.　 ///　|　　|___,,,ノ≡≡ﾂﾉ/／_,,-‐'"".l.,　　　害　 変　 主　
　　　 極　 　 　 老　　| ///　/|　 　 /二＝‐'"´´ 　波平大師.l..　 　　爺　 態

　　　　

122 ：美魔女：2017/04/23(日) 11:08:39.03 0.net

バガヴァット・ギーター❗️

123 ：考える名無しさん：2017/04/24(月) 21:05:25.95 0.net

純粋理性批判（俺のオススメ）

124 ：考える名無しさん：2017/04/24(月) 21:06:46.02 0.net

>>123
の続き　
面白いよ！

125 ：考える名無しさん：2017/05/01(月) 02:47:19.89 0.net

純理はいいよね

126 ：考える名無しさん：2017/05/01(月) 02:50:11.64 0.net

純理は言葉を彫琢して、フーコーみたいに文学的な比喩で煙に巻かないのがいい

127 ：考える名無しさん：2017/05/02(火) 12:06:05.52 0.net

日々の生活での返済、お支払いでお悩みの方。

急な出費などで、今月の生活費が足りない方。

総量規制オーバーや、過去のトラブル等で借入れが難しい方。

多重債務でお困りの方。

誰にもバレずに借りたい方。

お金に関するお困り事や法的トラブル等HPに記載以外の事でも、お気軽にご相談下さい。

東京、神奈川、千葉、埼玉にお住まいの方は優遇です。

詳しくはHPをご覧下さい。
npo法人 sta

128 ：記憶喪失した男& ：2017/05/03(水) 16:35:49.98 0.net

美魔女と学術、おれが一般書籍板に代わりに喧嘩売っておくから退治しておいてくれ。

129 ：考える名無しさん：2017/05/03(水) 16:43:35.01 0.net

やはり聖書だな
哲学はオルフェウス教が起源だが、聖書はいろいろ書いてあるので、重要

130 ：学術：2017/05/03(水) 17:39:23.18 0.net

なるほどねえ

131 ：考える名無しさん：2017/05/03(水) 18:37:14.79 0.net

>>130
まず信仰をもちたまえ

132 ：考える名無しさん：2017/05/03(水) 19:20:00.97 0.net

学びの体系として全体観を語れる人いますか？
おいら理系で断片的な哲学しか知らず、全体観を簡単に教えてください。

よくあるキーワードとして哲学っぽい断片を以下に列挙しますわ。

〇ギリシア哲学（プラトン、アリストテレス、イデアがどうの・・・）
〇宗教哲学（旧約・新約・イスラム・教皇、宗教改革カトリック・プロテスタント…）
〇資本主義・マルクス主義・共産主義・社会主義・自由主義・・・
〇近代哲学、デカルトわれ思う…、
〇現代哲学、二―チェ神は死んだ、カント純粋理性批判、ハイデガー存在と時間、
〇実存主義、サルトル、ニーチェ
〇物理学・数学の影響、不完全性定理、相対性理論、量子力学、非ユークリッド幾何学…
　　　　　　　　　　　　　　　論理学、
〇ビトゲンシュタイン
〇中国思想・東洋哲学、孔子・孟子・四書、儒教…
〇サンデルさんの正義とは何か…

つまみはいろいろありますが、雑多で体系がないというか、こんなの科学じゃないというか
学問として科学的あるいは論理的に初心者向けに体系づけてくれるとありがたいんですが。

133 ：第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ：2017/05/03(水) 21:35:51.28 0.net

ウィトゲンシュタインはこう考えた-哲学的思考の全軌跡1912~1951 (講談社現代新書)　鬼界彰夫
知恵の樹―生きている世界はどのようにして生まれるのか (ちくま学芸文庫)　 ウンベルトマトゥラーナ,フランシスコバレーラ
偶然を飼いならす―統計学と第二次科学革命　イアン・ハッキング
ミシェル・フーコー講義集成〈8〉生政治の誕生 (コレージュ・ド・フランス講義1978-79)
世界共和国へ―資本=ネーション=国家を超えて (岩波新書)　柄谷行人
貨幣と精神―生成する構造の謎　中野昌宏
富の未来 A. トフラー
ウェブは資本主義を超える　池田信夫
フリー 〈無料〉からお金を生みだす新戦略　クリス・アンダーソン
江戸時代とはなにか―日本史上の近世と近代 (岩波現代文庫)　尾藤正英
寺檀の思想 (1979年) (教育社歴史新書―日本史〈177〉)　大桑斉
日本の近代化と民衆思想 (平凡社ライブラリー)　安丸良夫
北一輝 (ちくま学芸文庫)　渡辺京二
１９４０年体制（増補版）　野口悠紀雄
慈悲 (講談社学術文庫)　中村元

134 ：考える名無しさん：2017/05/03(水) 22:45:57.61 0.net

純一

135 ：考える名無しさん：2017/05/07(日) 05:26:11.92 0.net

ヘンペルの烏とかテセウスの船みたいな楽しい話教えて

136 ：美魔女：2017/05/07(日) 21:57:31.09 0.net

ポムポムプリン🍮食べましゅ💞

137 ：考える名無しさん：2017/05/07(日) 23:27:16.73 0.net

>>136
ここはお前の日記じゃねえよ

138 ：第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ：2017/05/08(月) 09:42:58.21 0.net

いま世界の哲学者が考えていること　岡本 裕一朗　ISBN:4478067023


１）ポストモダン（言語論的転回）以降
　・メディア・技術論的転回・・・メディオロジー、スティグレール、キトラ-
　・実在論的転回・・・新実在論
　・自然主義的転回・・・認知科学の心、サール、チャーチランド

２）技術革命
　・IT革命・・・シンギュラリティ、管理社会、AI、フレーム問題、IoT
　・バイオテクノロジー革命・・・リベラルな優生学、トランスヒューマニズム（人類超越主義）、
　　クローン人間、道徳の科学化（トロッコ問題）

３）資本主義
　・格差問題・・・ピケティ現象、格差より貧困が問題（フランクファート）
　・自由のパラドクス・・・アマルティア・セン
　・グローバリズム・・・帝国、国家とグローバリズム
　・仮想通貨・・・フィンテック革命、シェアリングエコノミー

４）宗教
　・宗教の共存
　・神と科学

５）環境問題
　・ディープエコロジー
　・環境プラグマティズム

139 ：考える名無しさん：2017/05/08(月) 11:16:22.49 0.net

>>138
グッジョブ

140 ：第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ：2017/05/08(月) 20:36:32.91 0.net

日本思想　神本16冊

神道とは何か - 神と仏の日本史　伊藤聡　中公新書　ISBN:4121021584
日本仏教史―思想史としてのアプローチ　末木文美士　新潮文庫　ISBN:4101489114
日本倫理思想史（三）　和辻哲郎　岩波文庫　ISBN:4003811070
宗教以前　高取正男　ちくま学芸文庫　ISBN:448009301X
「太平記読み」の時代: 近世政治思想史の構想　若尾政希　平凡社ライブラリー　ISBN:4582767753
日本近世の起源―戦国乱世から徳川の平和　渡辺京二　洋泉社MC新書　ISBN:4862482643
江戸時代とはなにか―日本史上の近世と近代　尾藤正英　岩波現代文庫　ISBN:4006001584
寺檀の思想　大桑斉　教育社歴史新書
日本の国家主義――「国体」思想の形成　尾藤正英　ISBN:4000259814
逝きし世の面影　渡辺京二　平凡社ライブラリー
日本の近代化と民衆思想　安丸良夫　平凡社ライブラリー　ISBN:4582763065
北一輝　渡辺 京二　ちくま学芸文庫　ISBN:4480090460
１９４０年体制（増補版）　野口悠紀雄　ASIN:B00979PHW6
沈黙の宗教――儒教　加地伸行　ちくま学芸文庫　ISBN:4480093656
老荘と仏教 　森三樹三郎　講談社学術文庫　ISBN:4061596136
慈悲　中村元　講談社学術文庫　ISBN:4062920220　

141 ：考える名無しさん：2017/05/09(火) 17:03:45.56 0.net

西洋哲学が入る以前の日本の思想史をまとめた本とかないの

142 ：第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ：2017/05/09(火) 19:20:50.74 0.net

>>141
>>140

143 ：考える名無しさん：2017/05/09(火) 19:28:13.44 0.net

>>142
できれば一冊で

144 ：第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ：2017/05/09(火) 19:31:53.88 0.net

日本人思想史を考えるときに、
思想というものが、西洋思想的、すなわちプラトン主義的でない広がりがあるという、
意識改革が必要だ。
これはなかなか難しい。
１つには、プラトン主義にある種の快感があるということ。
この快感と思想が結びついているから、その外に出るのは、無意識レベルの跳躍が必要になる。

日本人は生活レベルでは、日本人思想をベースにしているのに、それを思想と認識できないぐらいに、この問題は深刻な問題だ。

それは簡単にはできないので、手っ取り早くは日本人の思想を比較的、西洋思想風に翻訳して語ってくれている本を読む手はある。

その意味では、
和辻哲郎
鈴木大拙
丸山真男
辺りは、西洋思想に長けているので、
日本の思想も西洋思想風に語ってくれてわかりやすい。

145 ：第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ：2017/05/09(火) 19:33:03.56 0.net

>>143
えー！

146 ：第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ：2017/05/09(火) 19:37:30.29 0.net

この当たりかなあ
読んでないから知らん

清水正之　日本思想全史
長谷川 宏　日本精神史　上下

147 ：第三の波平(ただのﾘｰﾏﾝ) ：2017/05/09(火) 19:40:56.77 0.net

ボクのおすすめはこれかなあ。
ハイデガーも唸らせたという大拙。
西洋思想にも長けて、西洋風に書かれて、
これこそ日本人の思想の真髄！とオリエンタリズムに浸れるよ。

鈴木大拙　禅学入門 (講談社学術文庫)

148 ：考える名無しさん：2017/05/09(火) 19:41:22.56 0.net

すまんな

149 ：考える名無しさん：2017/05/10(水) 10:11:39.24 0.net

>>143
長谷川宏の『日本精神史』はいかが。
上下刊だから一冊じゃないけどｗ

150 ：考える名無しさん：2017/05/22(月) 21:55:57.87 0.net

論理学入門はかなりよかった

151 ：考える名無しさん：2017/09/12(火) 15:14:34.13 0.net

知る人ぞ知る、エムシラ御大∊ＥＵＲＭＳの世界的・歴史的名著

『改革論理要諦（Elements of the Reformed Theory of Logic）』

http://www.age.ne.jp/x/eums/

これを読まずして、最早。論理学・数学基礎論は語れない。（^A^;）ﾊｧﾊｧ

152 ：考える名無しさん：2017/09/12(火) 15:21:16.95 0.net

ソヒィーの世界

153 ：考える名無しさん：2017/09/12(火) 20:26:31.06 0.net

題名間違えとるがな

154 ：考える名無しさん：2017/09/30(土) 16:52:39.88 0.net

哲学の原書って難しすぎて読む気しない
俺は哲学に向いてないのだろう

155 ：考える名無しさん：2017/10/08(日) 10:52:19.16 0.net

very short introductionシリーズ(一冊でわかるシリーズ)やスタンフォード哲学百科事典(SEP)はどう

156 ：考える名無しさん：2017/10/09(月) 21:24:10.93 0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ､z=ﾆ三三ﾆヽ、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ,,{｛彡ﾆ三ﾆ三ﾆミヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}仆ｿ'`´''ｰｰ'''""`ヾﾐi
　　　　　　　　　／ ￣｀Y ￣ ヽ　　　　 　　　　　　lﾐ{　　 ﾆ == 二 　 lﾐ|
　　　　　　　　/　 / 　　　　　　ヽ　　　　　　 　 　 {ﾐ|　, =､、　,.=-､　ljﾊ
　　　　　　　 ,i　/ // / i 　　i l　ヽ　　　　　　　　　{t!　ｨ･=　　r･=,　 !3l　　いつまでこのキャラ続けるんだ？
　　　　　　　 |　 //　/ l | | | | ﾄ､ |　　　　　　 　 　 `!､　, ｲ_ _ﾍ　 　 l‐'
　　　　　　　 |　|| i／　 ノ　ヽ､　| |　　　　　　　 　 　 Y {.┬=､__` j ﾊ￣"''─-、
　　　　　　　（Ｓ|| |　 （●） （●） |　　　　　　　 ,. -‐ へ、｀ニ´ .ｲ　/ / ,,　-‐‐ヽ
　　　　　　　 |　|| |　　　　 .ﾉ　　）|　　 　　　　/、　　 ｜l｀ー‐´ ／　／　-‐ 　 {
　　　　　　　 |　|| |ヽ､＿ 〜'_／| | 　　　　 ／ 　l　　　l　|/__|／／　/　￣　 　/
＿＿＿_ 　／ 　　 　　　　　　　　|　　　／　　 　l　 　 l　l/　|／　 /　　 　 　 /
　 　 　 　（＿ )　　　・　　　・　　|｜￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

157 ：考える名無しさん：2017/10/09(月) 23:12:50.82 0.net

初心者におすすめは『構造と力』
戦後の哲学本の中で唯一この本の著者は頭いいなって思った本かもしれない

158 ：考える名無しさん：2017/10/10(火) 01:40:31.71 0.net

なんでそれを初心者にススメんだよw

159 ：考える名無しさん：2017/10/10(火) 09:41:22.50 0.net

哲学書は一部の例外を除けば、ほとんど全てが誰かの著作、論文、学説を参照するか前提して
書かれてる訳だから真面目に答えるならプラトンから読むしか無いんじゃないか

160 ：考える名無しさん：2017/10/10(火) 10:12:20.15 0.net

とりあえず関心を持った哲学者の入門書を手に入るだけ買い込んで、対照して読む。理解できなければノートを作る。
これはすごい学者だ、と思ったら原書に当たる。

ってやってるんだけど、哲学者のエッセイとか読んでるとあんま入門書とか読んでなさそうよね。
いきなり原書にぶち当たってる感じ。よく理解できるな

161 ：考える名無しさん：2017/12/30(土) 09:16:43.41 0.net

「ソフィーの世界」じゃないの、普通に。

あと、野矢茂樹や永井均のような、60過ぎた高齢の学者の書いた入門書。
（20〜30代の若者が書く入門書は良いのだろうが、あまり信用できない）

162 ：考える名無しさん：2017/12/30(土) 10:18:18.56 0.net

永井均はさすがに偏り過ぎてるから入門には向かない
といっても哲学の場合、入り口はなんであっても構わないところがあるから
永井が合う人にはいいかもしれんが

163 ：DJ学術　：2017/12/30(土) 11:25:32.15 0.net

ニーチェの空間パーステクティブとかか。

戦場で指揮統率に漏れないことだよ。哲学の議論というのは。

164 ：考える名無しさん：2017/12/30(土) 12:15:52.89 0.net

年末年始、急な入り用の時…
今月の生活費が足りないかも… 。
急な出費でお財布がカラッポ… 。
リアルに一か月一万円で生活しないとやばい！
借金の返済が立て込んでどうしようもない！ （金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
給料が減少し、生活が苦しい ！
そんなアナタのお金の悩み、相談はエスティーエーで、ホームページもあります、ｴﾇﾋﾟｰｵｰﾎｳｼﾞﾝ、エスティーエーでケンサク！

165 ：考える名無しさん：2017/12/30(土) 15:40:36.62 0.net

哲学なんて、全体的に把握しようとしなくても読めるだろう
もちろん誰かの主張したことを前提としている場合には入門書を読んでた方が良いのだろうが
多くの書籍がいきなり読んでもそれなりに理解はできる

166 ：考える名無しさん：2017/12/30(土) 22:36:15.52 0.net

>>44
それから読み始めたわ

167 ：考える名無しさん：2017/12/31(日) 04:07:35.58 0.net

>>165
そういう問題じゃなく、関係性、関連性の話じゃないか？
例えばプラトン哲学って現代哲学にどういう」影響与えたのかとか。
関連性がないのなら単なる雑学。本当に学問かよという話。

168 ：考える名無しさん：2017/12/31(日) 07:21:29.86 0.net

中島義道「哲学の教科書」

万巻の読書をして2ちゃんねるでマウントしても
けっきょく、死んじゃうですよ、あんたは。

という鋭い問題意識から論を始める。

169 ：考える名無しさん：2017/12/31(日) 13:49:07.88 0.net

そういう偉そうな目線で来るやつは癪に障る

170 ：考える名無しさん：2018/03/11(日) 04:46:38.30 0.net

とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

GAUB1

171 ：考える名無しさん：2018/06/10(日) 17:35:25.03 0.net

飲茶って人
やたらニートを絶賛しているけど
当のニートはどう思ってるの？

172 ：考える名無しさん：2018/06/12(火) 20:19:04.73 0.net

難解な哲学を平易に解説するのが上手い人だな
しかしそんなタコに影響力など無い

173 ：武闘派閥：2018/06/13(水) 20:23:05.27 0.net

>>1

俺様のだけど小説掲示板で絶賛されたからやるよ(↓URL)
↓↓↓↓↓↓
マジで戦争をなくして世界を豊かにする超現実的な方法wwwww

本当に簡単な話し。こういう事。

人類社会のルールは現在、現実的に“弱肉強食”である。

ならば、(人類は、)それを、「分数の計算」の様な要領で(、いわば、「横流し」的に)己が理想とする、
(要は、↓)
"平等・公平・公正”的なルールに
↓↓↓↓↓
【(ルール)変更】してしまえばいいの。w
(お前らの為だぞ？(←※「戦争でも起きてさっさと死てえ！(w)と思ってるヤツら以外」なw))

↑↑↑↑↑↑↑↑↑(は、)
道理にかなうし、強者も弱者も損をしない(←※実際は【超、得】するw↓)から(それらが納得する事で)それが成立し、世界から「威力」を廃するから戦争はなくなるんだよwwwww

ちなみに【超、得】するのは、(この理論は、それ(ルール変更)から行くと、)「世界の最高税率を統一する事で全世界が豊かに！」なるからだよwwww俺様は【マジ超天才】だからwwwwwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&no=10099&p=8
(※↑「 小説カキコ掲示板 長文 戦争をなくす方法 希代世界一位 」検索でも出るが、↑これで開くと順番どおり表示される(※順番どおりに見ないと意味が分からん(←※「伏線が多いから」))

174 ：考える名無しさん：2018/12/22(土) 12:14:16.50 0.net

思考実験の回答なんて大体出尽くしてるし厨2時代に1度は考えた事があるようなやつばっかだろ
だから凡人は考えるのではなく学ぶのだ
卓越した能力は自分にはないと見限った者の行動が学習
それが嫌なら本なんか買わずに基本独学でおk

175 ：考える名無しさん：2019/01/23(水) 21:52:50.76 O.net

道徳を基礎づける 孟子vs.ｶﾝﾄ､ﾙｿｰ､ﾆｰﾁｪ (講談社学術文庫)((文庫))
https://www.amazon.co.jp/dp/4062924749/
商品の説明
内容紹介
孟子とｶﾝﾄ､ﾙｿｰ､ﾆｰﾁｪ｡中国哲学と西洋哲学を往還しながら､人間の道徳の根拠を問う､現代ﾌﾗﾝｽ思想の旗手のよるｽﾘﾘﾝｸﾞな著作が､ついに文庫化! 東浩紀氏も絶賛する注目の書｡
西洋哲学､東洋思想という枠を軽々と乗り越え､普遍に迫ろうとする知の力を堪能してください｡

内容（「BOOK」データベースより）
井戸に落ちそうな子供を助けることは憐れみなのか､義務なのか｡ﾙｿｰもｶﾝﾄも道徳を基礎づけることを試みた｡しかし｢誰も成功していない｣(ｼｮｰﾍﾟﾝﾊｳｱｰ)｡
ﾆｰﾁｪは道徳の系譜学へと目を向けた｡そして今､思想史を相対化し伝統を確認しながら､著者は孟子との対話を始める｡賢者の石は､中国思想を批判的に揺さぶり続けたその先にある｡

176 ：考える名無しさん：2019/10/19(土) 03:01:39.93 0.net

川原栄峰　「哲学入門以前」
今村仁司　「現代思想のキーワード」
永井均　「翔太と猫のインサイトの夏休み」
永井均　「猫のアインジヒトの挑戦」
野矢茂樹　「哲学の謎」
池田晶子　「オラクル西洋哲学史」
本田透　「喪男の哲学史」

177 ：考える名無しさん：2019/10/19(土) 03:01:40.83 0.net

川原栄峰　「哲学入門以前」
今村仁司　「現代思想のキーワード」
永井均　「翔太と猫のインサイトの夏休み」
永井均　「猫のアインジヒトの挑戦」
野矢茂樹　「哲学の謎」
池田晶子　「オラクル西洋哲学史」
本田透　「喪男の哲学史」

178 ：考える名無しさん：2019/10/19(Sat) 03:16:22 ID:0.net

西尾幹二　「人生の価値について」
栗本慎一郎　「パンツをはいたサル」　
大庭健　「はじめての分析哲学」

179 ：考える名無しさん：2019/10/19(Sat) 03:19:14 ID:0.net

中村秀吉　「パラドックス」
いしいひさいち　「現代思想の遭難者たち」

180 ：：2019/10/19(Sat) 15:23:41 ID:0.net

古すぎ

181 ：考える名無しさん：2019/10/19(Sat) 17:54:41 ID:0.net

山川の「倫理学用語集」が良い。高校の倫理の用語集だが良くまとまって分かりやすい。

182 ：考える名無しさん：2020/03/08(日) 12:33:00 ID:0.net

BUBKA

183 ：考える名無しさん：2020/03/08(日) 20:22:30 ID:0.net

カール・ヤスパースの『哲学入門』新潮文庫をおすすめします。
価値があるのは最初の部分です。
いかに哲学が役に立たないものなのかえんえんと語られています。
ドイツ語版でしたら、版権がどうなってるのかわかりませんけど、
探せばインターネット上で見つけられます。

184 ：考える名無しさん：2020/03/08(日) 20:23:13 ID:0.net

『De la grammatologie』

185 ：考える名無しさん：2020/03/08(日) 20:59:48 ID:0.net

ヤスパースの哲学入門は高校のときに読んで全く分からず
大学卒業するぐらいに読んでも分からなかった

186 ：考える名無しさん：2020/03/08(日) 21:32:53 ID:0.net

马洛伊·山多尔、『一个市民的自白』

187 ：現象のクマモ◇ ◆/Pbzx9FKd2 ：2020/03/08(日) 21:45:19 ID:0.net

・・・イマニュエル・カントの三大批判書『純粋理性批判』『実践理性批判』『判断力批判』。
　これが、読めないと近代から現代にいたる哲学書は読めないと私はおもいます。これが読めた
なら、私とともに、『判断力批判』後半の ¨趣味判断¨についてともに語り合いましょう。

188 ：考える名無しさん：2020/03/08(日) 21:46:38 ID:0.net

そうなんだろうけど
純粋理性批判なんかまともに読めた奴が哲学板にいるかね

189 ：考える名無しさん：2020/03/08(日) 21:48:06 ID:0.net

わたしなんか、デカルトの方法序説が少し読めたときには30越えてたな・・・

190 ：考える名無しさん：2020/03/09(月) 21:18:28 ID:0.net

哲学を究めるというより、
なにかこれだけは誰にも負けないと自負するような、ともかくなにかを究めたうえでないと、
哲学書なんぞ読んで、そこからなにかをはじめようなんてことはできないのかもしれない。

191 ：考える名無しさん：2020/03/09(月) 21:22:17 ID:0.net

などと、『映像研には手を出すな』の録画をみながら思うのであるw
原作は漫画らしいが、こういうものを「哲学書」として読むのも一興。

192 ：考える名無しさん：2020/05/17(日) 18:25:39 ID:0.net

ど素人は飲茶の「14歳からの哲学入門」の次はなに読めばいい？
最終的には、>>138 読みたい

193 ：考える名無しさん：2020/05/18(月) 00:43:00 ID:0.net

ここは今から倫理ですっていう漫画があるから、それから読んで興味のある哲学者の著作に当たるといいよ。

194 ：考える名無しさん：2020/05/18(月) 21:48:56.07 0.net

>>193ありがと

195 ：考える名無しさん：2020/05/18(月) 21:58:28.88 0.net

飲茶とか読んでも意味ないから。

196 ：考える名無しさん：2020/05/19(火) 21:45:03.98 0.net

徐々にステップアップしたいのよ
いい本教えてよ

197 ：考える名無しさん：2020/05/20(水) 00:45:43 ID:0.net

構造と力

198 ：考える名無しさん：2020/05/20(水) 01:40:49 ID:0.net

セネカ

199 ：考える名無しさん：2020/05/20(水) 11:16:54 ID:0.net

今のレベルが分からないのにレベルアップと言われても。
というか自分で分からないって事はそもそもゼロベースなんだろうな。
俺からのアドヴァイスは哲学読む時間を仕事か受験のスキルアップに当てろと言っておく。
これはマジな話。

200 ：考える名無しさん：2020/05/20(水) 17:36:40.49 0.net

>>192
高校の世界史の内容を把握していないのだったら、そこからやった方が良さそう

201 ：考える名無しさん：2020/05/21(木) 02:47:49 ID:0.net

>>192
>>138から読んで逆算して行けばいい。
分からない物はある程度スルーしても構わない。
特に現代哲学の科学哲学・分析哲学は各専門分野の学問と
密接にくっついているから、自分の専門から外れたら、その哲学研究している人でもまともに理解できないのが当たり前。

202 ：考える名無しさん：2020/05/21(木) 03:09:18 ID:0.net

プラトンから順番に読んでも絶対挫折するから。
カントあたりで死ぬほどつまらないし、哲学は感覚的に間違っている、違和感を覚えても、それを受け入れて読み進めて行かなきゃならない。
そしてその間違った感覚を前提にした上で、次のテーマが語られていく。
キリスト教や古代ギリシャ思想が西洋哲学の根底にあるから、西洋史に合わせて西洋思想史を学んでいるようなもの。

しかし科学が発達してくると、近代哲学は途中から、古代哲学の言ってる壮大な命題に対しては否定的な考えが主流になる。

考えても分からない、分かった気でいる事をやめて、科学知識や社会の分かっている事を、一般的な感覚・認識に落とし込んで言語化して行こうぜってね。

だから哲学史の全容がざっくり掴めたら、興味のある分野の本を読んで分からない単語や、馴染みのない哲学的な文脈理解に躓いたら逆算してその都度調べればいい程度。

その過程で興味湧いたら読めばいいんじゃねーの。

プラトン、デカルト、カント、ヘーゲル、ハイデガー辺りの代表作読んで、まだ興味持てるなら間を埋めてけばいいかなと。
まぁ大抵の人は読めん。
マルクスだって有名であっても資本論をちゃんと読んでる人どれだけいるのやら。

基本解説本を読む程度で十分だと思うよ。

203 ：考える名無しさん：2020/05/21(木) 03:12:59 ID:0.net

アリストテレスが抜けてたか。
他にもいるけどウィトゲンシュタインとか何言ってるかよくわからない。
解説本読んでざっくり理解するしかねーよ。

204 ：考える名無しさん：2020/05/21(木) 18:05:17 ID:0.net

ありがとう！とりあえず>>138読み進めてみる

205 ：考える名無しさん：2020/11/23(月) 05:19:13.94 0.net

東浩紀の「郵便的」