反出生に正当性があるわけないでしょ

239 ：反出生は間違っている：[ここ壊れてます] .net

>>237
ここ
【【人が任意で何事かを合理的、現実的に決定しなければいけない場面では必ず不可知なものは暫定的に｢無いもの｣として扱うことしか出来ないような仕組みになってる】】
は違うと思う

簡単な例を出すけど

例えば特定のサイト上に使いたいアイコンがあったとするよね
そのアイコンを用いるには著作権を考慮する必要性があるのは明々白々。
従って、作者に使用の是非を問わなければならない事になる

この様な場面において
作者と連絡が一切つかず、是非を問えない状態に陥ったとする

この状態の場合、現実世界では《著作権を無いものとして扱い、使用することは無い》
理由は簡単。著作権の侵害に当たる可能性があるから

上記の例により君の主張である
《そういう仕組みになっている》という理屈は成り立たない事が分かると思う