哲学初心者ワイ泣く
- 1 :考える名無しさん:2024/02/21(水) 23:08:31.32 0.net
- ワイ「ツァラトゥストラ読んだろ!」→理解できず咽び泣く
読解力が足りんのか?みんな初読で理解できんの?
- 2 :考える名無しさん:2024/02/21(水) 23:09:28.36 0.net
- 倫理習って哲学興味わいたんだけど敷居高く感じる
- 3 :考える名無しさん:2024/02/21(水) 23:26:06.30 0.net
- ツァラトゥストラの要約としては、以下のようなものがあります。
- ニーチェの思想を語る物語形式の哲学書で、主人公のツァラトゥストラは、山に隠遁した後、人間に「神は死んだ」「超人」「永遠回帰」などの思想を伝えようとする。
- 「神は死んだ」とは、キリスト教などの彼岸的な価値観が崩壊し、人間の生は無意味で空虚になったということを意味する。
- 「超人」とは、人間を克服し、自らの価値を創造する強い存在であり、ツァラトゥストラは人間に超人への「遠人愛」を説く。
- 「永遠回帰」とは、人生が永遠に繰り返されるという直観であり、それに耐えられるかどうかが超人への試練となる。
もっと詳しく知りたい場合は、以下のリンクを参照してください。
- [ニーチェ『ツァラトゥストラ』の要約 |「神は死んだ」、「超人」、「永遠回帰」などニーチェ思想をわかりやすく解説!](^1^)
- [3分でわかる! ニーチェ『ツァラトゥストラはこう言った』](^2^)
- [『ツァラトゥストラはこう言った』要旨・要約、感想と読み方](^3^)
- [ツァラトゥストラはかく語りき | ニーチェの哲学](^5^)
ソース: Bing との会話 2024/2/21
(1) ニーチェ『ツァラトゥストラ』の要約 |「神は死んだ .... https://shunsukeoyama.com/friedrich-nietzsche.
(2) 3分でわかる!ニーチェ『ツァラトゥストラはこう言った .... https://diamond.jp/articles/-/205880.
(3) 『ツァラトゥストラはこう言った』要旨・要約、感想と .... https://bing.com/search?q=%e3%83%84%e3%82%a1%e3%83%a9%e3%83%88%e3%82%a5%e3%82%b9%e3%83%88%e3%83%a9%e3%81%ae%e8%a6%81%e7%b4%84.
(4) ツァラトゥストラはかく語りき | ニーチェの哲学. http://soqdoq.com/nietzsche/?page_id=452.
(5) 『ツァラトゥストラはこう言った』要旨・要約、感想と .... https://online-library.site/?p=475.
- 4 :考える名無しさん:2024/02/21(水) 23:31:22.10 0.net
- ## ツァラトゥストラはかく語りき:詳細な要約
**序説**
ツァラトゥストラは30歳で山に籠り、10年後下山して人々に語り始める。彼は「神は死んだ」と宣言し、従来の道徳や価値観を否定する。
**第一部:ツァラトゥストラの言葉**
ツァラトゥストラは様々なテーマについて語り、超人、永遠回帰、意志への力、善悪の彼岸などを説く。
* 超人:従来の道徳を超えた、新たな価値観を創造する存在
* 永遠回帰:全ての出来事が永遠に繰り返されるという考え方
* 意志への力:人生を主体的に生き、運命を切り開く力
* 善悪の彼岸:善悪の二元論を超えた価値観
**第二部:ツァラトゥストラの彷徨**
ツァラトゥストラは様々な人物と出会い、様々な経験をする。
* 道化師:ツァラトゥストラを嘲笑し、彼の思想を批判する
* 綱渡り芸人:命綱なしで綱渡りをする、危険を冒して生きる存在
* 永劫回帰の老人:永遠回帰の概念を理解し、それを肯定する
**第三部:ツァラトゥストラの帰還**
ツァラトゥストラは再び山に戻り、孤独の中で思索を続ける。
**第四部:ツァラトゥストラの終焉**
ツァラトゥストラは再び下山し、人々に語り始める。彼は超人への道を歩み始め、新たな時代を築き上げる。
**ツァラトゥストラの思想**
ツァラトゥストラの思想は複雑で多層的であり、様々な解釈が可能です。以下は、彼の思想のいくつかの重要なポイントです。
* **権威への抵抗**: 従来の道徳や価値観、権威に抵抗し、自らの価値観を創造すること
* **個人の責任**: 自らの運命を自分で決定し、責任を持って生きること
* **生の肯定**: 生の苦しみや困難を避けずに、積極的に生きること
* **永遠回帰**: すべての出来事が永遠に繰り返されるという考えを受け入れ、人生を肯定すること
**ツァラトゥストラの影響**
ツァラトゥストラは、哲学、文学、芸術など様々な分野に大きな影響を与えました。20世紀の思想家や芸術家たちに多く読まれ、現代においても重要な作品として読み継がれています。
- 5 :考える名無しさん:2024/02/21(水) 23:41:05.12 0.net
- 丁寧な回答ありがとうございます!流れを掴んで再読してみます。
- 6 :考える名無しさん:2024/02/22(木) 09:33:29.59 ID:0.net
- 誰も何も分かってねーから安心しろ
分かった気になってる馬鹿だけが饒舌
- 7 :考える名無しさん:2024/02/22(木) 09:57:05.95 0.net
- 「だれでも読めるが、だれにも読めない書物」
- 8 :考える名無しさん:2024/02/22(木) 13:56:11.12 ID:0.net
- >>6
それ聞けて安心しました!サンガツ!
- 9 :考える名無しさん:2024/02/23(金) 00:55:43.02 0.net
- 100年前に哲学が死んだ経緯
・ラッセルのパラドックスが発見され通常の論理学では回避できないことが判明
・ラッセルはパラドックスは論理学の仕組みに問題があることを見抜いてパラドックスがそもそも起こらない論理学の仕組みを構築(自己と自己言及を明確に区別して混同しないルール)
・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子であり論理学の仕組み追求しようとした
・ウィトゲンシュタインは新しい矛盾のない論理学で何を言えるのか研究したところ形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明
・形而上学や哲学は論理学を誤って用いたことから生まれる全く意味のない妄想であることを指摘した
・このプロセスは論理哲学論考において数学の証明として掲げられている
・現在までにこの証明に反証出来た人間は歴史上1人も居ない
つまり100年前から哲学者を名乗った時点で不勉強な無知または詐欺師であることは確定している
賢い哲学者というのは論理的に存在不可能
低学歴すぎて証明の意味すら理解できないのかwwww
数学で証明されたことは本人の希望で撤回したりできないぞ?
自殺したら?脳障害
ウィトゲンシュタインが泣いて謝っても哲学が無意味であるという証明を変えることは不可能
撤回も転向も全く不可能
死んで詫びても無意味
- 10 :考える名無しさん:2024/02/24(土) 05:41:46.77 0.net
- >>9
ウィトゲンシュタイン自身が反証したぞw
- 11 :考える名無しさん:2024/02/24(土) 07:29:30.20 ID:0.net
- >>10
一度証明されたことは本人も取り消せないぞ中卒無職自殺しろ
- 12 :考える名無しさん:2024/02/24(土) 07:29:57.15 ID:0.net
- >>10
反証などされてない
バカの妄想
どこに書かれてるのか引用してみろ
引用できないなら自殺しろ
- 13 :考える名無しさん:2024/02/24(土) 08:20:58.18 0.net
- >>12
ウィトゲンシュタイン「哲学探究」
- 14 :考える名無しさん:2024/02/24(土) 13:36:38.75 ID:0.net
- >>13
で?
数学の証明を反証した箇所を引用しろよ
引用できないなら自殺しろ
証明は原理的に取り消せない
- 15 :考える名無しさん:2024/02/24(土) 21:48:23.88 0.net
- わからなかったな?
- 16 :考える名無しさん:2024/02/24(土) 21:53:47.19 0.net
- >>15
逃げたなら自殺しろ
- 17 :考える名無しさん:2024/02/26(月) 11:56:57.01 0.net
- >>2
高校生だろうか?
まずはちくまプリマー新書から出てるような哲学入門書をきっかけにして、後は哲学史で流れを掴んで、ニーチェ入門書を読めば少し分かるようになる。
あらゆる学、技術、熟練、手仕事などについては、それを手に入れるためには、多様な学習と練習が必要であると一般に信じられている。これに反し、哲学については、現在、次のような偏見が支配しているように思われる。
つまり各人は目と指を持ち、皮と道具を手に入れたからといって、靴を作ることが出来るわけではないのに、──各人は生まれつきの理性に尺度を持っているから、そのままで哲学的に思索し、哲学を判定することを心得ているというのである。
(ヘーゲル『精神現象学』より)
- 18 :考える名無しさん:2024/02/28(水) 10:37:24.77 0.net
- >>17
倫理はゴミすぎる科目
ヴィトゲンシュタインが形而上学は全く無意味だと論理学で証明したことが載ってない
現在では無価値だとわかりきってることを暗記しても意味がない
- 19 :考える名無しさん:2024/02/28(水) 10:38:07.17 0.net
- >>17
ヘーゲルに理性がないのは確実
- 20 :考える名無しさん:2024/03/08(金) 15:29:46.25 0.net
- _ _ / ご 先 大
/.:.:,.:.:.:.:`:...、 ,.ィチ三三ミt、 | ざ 生 変
/.:.:.:./.:.:.:.lーi.:.:ム /三三三三三:.| い 、 勉
i.:.:l,,:l-|:.:./-、|.:l.:.| /'メニハニi|三i三ニ| ま 強
|.:.l:f l l/ l |:.i:.l liニリエ_ヾ|エlリ|三ニ| し 解 に
Nム! |/:,' l lミ! U U |ミlYl| た 説 な
l |:.ヽ tュ ノi:.:l lム" " |リノミ| あ り
|:::::::>‐<::l.:.{ |ミ>二´<三< ! ! り ま
,.ィ'"l ヾV l|`ヾl liミ'| li,ィ' Nマミli が し
,' i ..:l. / /l| .i. ム /|ミl | / ,.'゙N ,.ハiム と た
ゝ,' . l::;::l./ / ゞ,' l l |ミl ./ / N/ Vム .う
.,' VZZZZZZZ! , | .l 、{ミぇZZZN.,:' :l l \ ! !
l Vチl三二Ni:,.' |.lrゝ`ミzr――<: : :} l \ . /
l:::::::. V=ホ==ア |lヽ.__,.--| .:.:.:.\ヽ〈 |  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.l:::::::.:.:.:.:V三r,.' li.:.:.}圭圭| .:.:.:.:.:.:.:\ノ |
l ::::::::.::.::Vz,.'.::.:: .:.: | .:.:jー===|.:.:.:.:.:.:.:.:.,イ ./
V .::::::::::::::∧:::::::: .:.:リ、 〈ー---|.:.:.:.:.:.:/ |`¨
- 21 :考える名無しさん:2024/03/08(金) 22:07:45.40 ID:0.net
- 占星術や錬金術と哲学が違うものに見えているなら
お前はこの世界の歴史についてなに一つわかってない
人間の文明に参加してないんだよ
人間ではない猿だ
- 22 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 01:43:58.29 ID:0.net
- そもそも哲学に意味があると思えている時点で脳に障害がある
歴史を学ばない猿
ウィトゲンシュタインにより論理学的に哲学は論理を満たさないことが証明済み
論理ではないということは妄想
これは確定事項なのに不勉強だから知らない知ったかぶりwwww
1921年以降に哲学とか吠えてる奴は
人工衛星打ち上げ後に「地球は平面だ!」と吠えてるのと何も変わらない
生きてる意味ないよ
- 23 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 01:54:13.84 ID:0.net
- >>9
「論理哲学論考」自体が経済学者のスラッファに一瞬で論破されたやん
- 24 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 02:03:59.42 ID:0.net
- >>17
良い言葉だな
さすが大学者ヘーゲル
- 25 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 02:20:08.27 ID:0.net
- >>23
何がどう論破なのか理解してない脳障害は自殺しろ
論理学の証明は論破など絶対に不可能
低学歴すぎて証明の意味すらわかってない証拠
- 26 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 02:20:23.24 ID:0.net
- >>24
低知能低学歴の妄想
全く無意味
- 27 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 02:20:58.96 ID:0.net
- >>24
ヘーゲルは論理学を理解してない素人
- 28 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 11:54:41.78 0.net
- >>27
論理学にもいろいろあるが、どの論理学を理解していないのかね?
- 29 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 15:08:07.68 ID:0.net
- >>28
論理学は1つしかねーよ脳障害低学歴知ったかぶりwwwwww
- 30 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 15:10:00.64 ID:0.net
- >>28
ラッセルのパラドックスを回避できる唯一の論理学はラッセルの型理論
現代ではそれと同等な公理的集合論が用いられている
ヘーゲル弁証法はラッセルのパラドックスを回避できないので体系そのものがは完全に無意味
- 31 :考える名無しさん:2024/03/09(土) 19:57:48.83 ID:0.net
- >>30
形式論理学しか認めない人?可哀想
- 32 :考える名無しさん:2024/03/10(日) 14:39:16.27 ID:0.net
- /)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
/)
///)
/,.=゙''"/
/ i f ,.r='"-‐'つ____ こまけぇこたぁいいんだよ!!
/ / _,.-‐'~/⌒ ⌒\
/ ,i ,二ニ⊃( ●). (●)\
/ ノ il゙フ::::::⌒(__人__)⌒::::: \
,イ「ト、 ,!,!| |r┬-| |
/ iトヾヽ_/ィ"\ `ー'´ /
- 33 :考える名無しさん:2024/03/11(月) 10:29:27.58 ID:0.net
- >>31
脳障害論理学は自称論理学であって論理学ではない
バカすぎる
- 34 :考える名無しさん:2024/03/11(月) 10:30:09.59 ID:0.net
- >>31
論理的でないものを論理とか呼んでること自体が脳障害丸出し
ラッセルのパラドックスを回避できない時点で妄想
- 35 :考える名無しさん:2024/03/12(火) 15:12:31.46 0.net
- >>34
論理的であるってどういうこと?
- 36 :考える名無しさん:2024/03/22(金) 07:19:44.05 0.net
- / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ \ ナハハッハ〜イ♪
/ /・\ /・\\ \_________
|  ̄ ̄  ̄ ̄ | ___________
| (_人_) | | | |
| \ | | _ | | |
\ \_| / j゙~~| | | |
__/ \ |__| | | |
| | / , \ n|| | | |
| | / / r. ( こ) | | |
| | | ⌒ ーnnn |\ (⊆ソ .|_|___________|
 ̄ \__、("二) ̄ ̄ ̄ ̄  ̄l二二l二二 _|_|__|_
答えはここを見よ
https://imgur.com/a/K2hZe5U
16 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200