２ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #825

1 ：考える名無しさん：2024/05/13(月) 11:45:04.25 0.net: はん！？
2 ：考える名無しさん：2024/05/13(月) 11:49:36.41 0.net: 【速報】「つばさの党」を警視庁が家宅捜索　衆院・東京15区補選で公選法違反の疑い
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000349139.html
3 ：考える名無しさん：2024/05/13(月) 11:57:25.13 0.net: いかにして哲学は100年前に滅亡したか

1.ラッセルのパラドックスの発見（1902年）
1902年、哲学者のバートランド・ラッセルが論理学における矛盾を発見しました。
このパラドックスは、通常の論理学では回避できないことが判明し、哲学に大きな衝撃を与えました。

2.ラッセルによる新しい論理学の構築（1903年～）
1903年以降、ラッセルはパラドックスの原因が論理学の仕組みにあると見抜きました。
自己と自己言及を明確に区別して混同しないルールを導入し、パラドックスが起こらない新しい論理学の仕組みを構築しました。

3.ウィトゲンシュタインによる論理学の研究（1911年～）
1911年頃から、ルートヴィヒ・ウィトゲンシュタインはラッセルの弟子となり、新しい矛盾のない論理学で何が言えるのかを研究しました。
その結果、形而上学や哲学を論理的に扱うことは不可能であることが判明しました。
1921年に出版された「論理哲学論考」で、ウィトゲンシュタインは形而上学や哲学は論理学の誤用から生まれる全く意味のない妄想であると論理学を用いて証明しました。
現在までにこの証明に反証できた人間は歴史上1人もいません。

4.ゲーデルの不完全性定理（1931年）
1931年、クルト・ゲーデルもラッセルの論理学に影響を受け、「論理学によって仮定そのものの正しさをその仮定から証明できるか？」を考察しました。
ゲーデルは、それが不可能であることを証明しました（ゲーデルの第一不完全性定理）。
この定理は、当初ペアノ算術におけるω無矛盾性が証明不可能として確立されましたが、後にロッサーの証明ではペアノ算術における単純無矛盾性、シェファードソンの表現定理により任意のΣ1集合で構成される任意の論理式に対して無矛盾性の証明が不可能であることまで拡張されました。

5.哲学の限界と科学の重要性（1920年代～）
1920年代以降、哲学的な仮定の正しさを論理的に証明する方法は存在しないことが明らかになりました。
アイディアの正しさを決める方法は、現実との比較（実験）しかありません。
つまり、正しさを決める方法は科学しかあり得ないことがわかります。
4 ：考える名無しさん：2024/05/13(月) 11:57:35.87 0.net: 6.哲学の滅亡（1930年代～現在）
1930年代以降、哲学は完全に滅亡したと言えます。ウィトゲンシュタインやゲーデルの業績により、哲学が論理学の誤用や言語の混乱に基づく無意味な妄想に過ぎないことが明らかになったからです。
20世紀後半以降、かつて哲学の中心的な分野とされていた形而上学や認識論は、ほとんど顧みられることがなくなりました。科学哲学や言語哲学といった分野は、あたかも科学と関連があるかのように見せかけて生き残りを図ろうとしていますが、実証性が皆無であるためそのような試みは破綻しています。
また、倫理学や政治哲学といった実践的な分野も、哲学の立場から行おうとする試みは実証性に欠けるため、科学の方法のみを用いなければなりません。
利己的な遺伝子の概念を用いれば、人間の道徳的行動の進化を科学的に説明することができます。メカニズムデザインの理論を応用すれば、政策立案を科学的に行うことが可能です。行動経済学の知見を活かせば、個人のモラルを考慮に入れた社会制度の科学的な設計もできるでしょう。
さらに、脳科学やAIの発展により、個人の思考を精緻にモデル化したり、利己的な遺伝子によって形成された生得的なモラルの神経基盤を科学的に解明することも可能になりつつあります。このように、科学の進歩によって、かつて哲学が独占していた道徳の領域も、科学の対象となったのです。
哲学者を自称する者たちは、このような科学の発展を無視し、哲学の固有の領域があると主張していますが、それは単なる言い訳に過ぎません。彼らの試みには実証性がなく、科学的な方法論に基づいていないため、哲学が科学と対等に渡り合えるような固有の領域を持っているとは到底思えません。
5 ：考える名無しさん：2024/05/13(月) 11:57:44.42 0.net: 7.結論
以上のように、哲学は20世紀初頭の論理学の革命によって致命的な打撃を受け、1930年代までには完全に滅亡したと言えます。哲学の中心的な分野は、論理学の誤用や言語の混乱に基づく無意味な妄想であることが明らかになり、哲学は科学の補助的な役割にすら甘んじられなくなりました。
現代において哲学に固有の役割はなく、哲学者と呼ばれる者たちは、科学の成果を借用しているに過ぎません。彼らの試みには実証性がなく、科学的な方法論に基づいていないため、哲学の看板を掲げる意味はありません。道徳や政策、社会制度の設計といった、かつて哲学が独占していた領域も、今や科学の対象となっています。哲学者たちが自ら哲学の看板を下ろさないのは、虚栄心やエゴのためでしょう。
ウィトゲンシュタインが言ったように、「語り得ぬものには沈黙せねばならない」のです。哲学という名の知的遊戯に、これ以上付き合う必要はありません。私たちが追求すべきは、論理学と科学に基づく真の知識のみです。実証性のない哲学的思弁は、過去の遺物となるべき運命にあるのです。

哲学は仮定からその仮定の正しさを導けるというゲーデル不完全性定理に反する妄想なので、必ず論理の詐欺をやっています。その詐欺のパターンの王道は、ラッセルのパラドックスを使って矛盾ではないものを矛盾だと言い張ることです。それにより「矛盾する＝矛盾しない」という爆発律が成立し、その後はどんな無意味な妄想も正当化できるようになります。これが哲学の正体なのです。
6 ：考える名無しさん：2024/05/13(月) 11:58:04.06 0.net: 哲学の詐欺スキーム

1.ラッセルのパラドックスを作り出してそれを矛盾としてしまうため本来は矛盾ではないものを矛盾と仮定するので爆発律が成立してどんな妄想でも正当化できるようになる

2.人や立場によって指す内容が異なる概念に同じ記号を与えて抽象化のプロセスを継承しないでカットすると同一の記号が異なる複数のものを指してしまうので「異なるものが同じである」という矛盾が仮定されるので爆発律が成立してどんな妄想でも正当化できるようになる

これら2つを回避しただけではダメ
それだけだとただの精緻なラノベ
実証してなければ意味ない
そしてそれを実証した場合それを科学と呼ぶ

つまり哲学が助かる方法は原理的に存在し得ないwwwwww

ざんねんwwwwwwwmmmww
7 ：考える名無しさん：2024/05/13(月) 11:58:22.55 0.net: 論理学において、誤った前提からどんな無意味な結論でも導出できる現象を「爆発原理（Principle of Explosion）」または「爆発律(ex falso quodlibe)」と呼びます。この原理は、一つの矛盾が存在すれば、どんな事実に反する無意味な命題も論理的に導出可能であるというものです。

ラテン語で「爆発律」は「ex falso quodlibet」と言います。これは「偽から任意のものが導かれる」という意味です。

ZFC公理的集合論において、爆発律は以下のように証明できます。
定理：ZFCにおいて、矛盾する前提から任意の命題が導出できる。つまり、∀A ∀B (A ∧ ￢A → B)。
証明：

1. 矛盾する前提 A ∧ ￢A を仮定する。
2. 任意の命題 B を仮定する。
3. 集合 {x | x = x} が存在する（外延性公理より）。これを集合 V とする。
4. 集合 {x ∈ V | A} が存在する（分出公理より）。これを集合 X とする。
5. A が真なら、X = V となる。
6. ￢A が真なら、X = ∅ となる。
7. しかし、前提より A かつ￢A が真なので、X = V かつ X = ∅ となる。
8. ∅ ∈ V である（空集合の存在により）。
9. よって、∅ ∈ X となる（7より）。
10. B を {∅} と定義する。
11. ∅ ∈ B となる（10より）。
12. ∅ ∈ X かつ ∅ ∈ B なので、X ∩ B ≠ ∅ となる。
13. したがって、B が真となる。
14. B は任意の命題なので、矛盾する前提から任意の命題が導出できる。

以上より、ZFC公理的集合論において、爆発律が成立することが示された。

主な使用公理・定理：

外延性公理：同じ要素を持つ集合は等しい。
分出公理：任意の論理式 φ(x) に対して、{x ∈ A | φ(x)} なる集合が存在する。
空集合の存在：要素を持たない集合 ∅ が存在する。
8 ：考える名無しさん：2024/05/13(月) 14:58:11.93 ID:0.net: 判決理由で裁判官が3度も「ピンハネ（いわゆる益税のこと）はある」と認めている

「右消費税分の一部については事業者が国庫に納付せず、事業者自身が取得するといういわゆるピンハネをしたような結果になることも否定できない。」
「仕入れ税額控除制度は、運用如何によっては、消費者に対する実質的な過剰転嫁ないしピンハネを許す余地がある」
「仕入れ税額控除制度等は、運用如何によっては、消費者に対する実質的な過剰転嫁ないし実質的なピンハネを許す余地を含んだ制度であることは否定できない。」

東京地方裁判所平成元年(ワ)5194号判決
9 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 07:34:27.37 0.net: age
10 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 13:27:47.24 0.net: 「思います？　おべんちゃら言ってもだめですよ。私、芝居しているんじゃないですよ。違うんだから。カメラ意識してやってるんじゃないですよ。神様演出の演技をご覧下さい。これ、金もらいたくてやってるんじゃない。とにかく、誰が何と言おうと、これは最高の映画です。世界中の者がどうぬかそうとね、俺はこれがナンバーワンなんだ」
彼は、これは最高の演技と言いながら、芝居しているんじゃないとも言う。矛盾しているようにも思えるが、これが奥崎を理解するためのキーワードの一つ「神様の演出」だ。どれだけ怒鳴ったり激高しようとも、奥崎の中には常に自分をカメラで撮っているもう一人の奥崎がいる。自分の行動はすべて神様の演出であり、神様監督の映画なのだ。
11 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:35:47.98 0.net: 「経験科学」という言葉は、17世紀から18世紀にかけての経験論と合理論の対立という哲学的文脈の中で生まれました。経験論者は、知識の源泉は経験であると主張し、科学的知識も経験に基づくべきだと考えました。
19世紀以降、科学の発展とともに、経験的なデータを重視する傾向が強まり、「経験科学」という言葉が使われるようになりました。この言葉は、自然科学が経験的なデータに基づいて発展してきたことを強調するものでした。
しかし、現代科学は、経験論も合理論も共に否定しています。科学は、単に経験的なデータを収集するのではなく、実物を直接測定し、客観的で再現可能なデータを取得します。また、科学的知識は、純粋に理性的な考察だけでは成立せず、実験による検証が不可欠です。こうした現代科学の立場からすると、「経験科学」という言葉は不適切なのです。
特に、「経験」と「実験」は、バイアスが排除されているかどうかという点で対義語と言えます。「経験」は、主観的で個人差が大きく、バイアスが入りやすいのに対し、「実験」は、変数を厳密に統制し、バイアスを最小限に抑えることを目指します。したがって、「経験的な検証」という言葉は、科学の方法論と相容れません。
科学者は自然に対して能動的に介入し、実験を行います。この点も、受動的に経験を収集するという「経験科学」のイメージとは異なります。
科学的な知識は、一人の科学者の経験ではなく、研究者コミュニティ全体の批判的な検討を経て確立されます。「経験科学」では、この科学の社会的な側面が捉えきれません。
歴史的に見ても、科学の進歩は、人間の感覚の限界を超えた測定技術の発展によってもたらされてきました。「経験科学」は、この科学の発展の歴史を適切に表現していません。

以上のように、「経験科学」や「経験的な検証」といった言葉は、科学の方法論を正確に表現していません。科学は、バイアスを排除した実験によって、実物を直接測定し、客観的で再現可能なデータを取得する営みなのです。
科学について語る際には、経験論と合理論の対立を超え、バイアスを排除した実験の重要性を適切に表現できる言葉を使うことが重要です。「経験科学」や「経験的な検証」といった言葉は、科学の本質を捉えきれていないのです。
12 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:36:46.13 0.net: 物自体って構造の外のものだから
認識の中で計測したり、既存の構造を使って解明したりするのは不可能なのではないか
だから誰かががそれが真だって言ったから、それに従って
理論を考えてみるとかないのではないか。知らんけど。

でも私にそれが「真である」と言った人は
どうしてそれを知っていたのだろう。謎だ。
13 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:37:32.43 0.net: ❌考えてみるとかない
⭕考えてみるしかない
14 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:40:31.45 0.net: 「経験科学」という言葉は、17-18世紀の経験論と合理論の対立の中で生まれ、19世紀以降、自然科学が経験的データに基づいて発展したことを強調するために使われてきた。しかし、現代科学は経験論と合理論の両方を否定している。科学は単なる経験的データの収集ではなく、実物の直接測定と客観的で再現可能なデータの取得を目指す。合理論が主張する実験から独立した先天的知識の存在も認められない。
「経験」と「実験」は、バイアス排除の点で対義語である。科学者は能動的に実験を行い、研究者コミュニティの批判的検討を経て知識を確立する。歴史的に科学は、人間の感覚の限界を超えた測定技術の発展によって進歩してきた。
よって、「経験科学」「経験的検証」といった言葉は、現代科学の方法論を正確に表現していない。科学について語る際は、バイアスを排除した実験の重要性を適切に表現できる言葉を使うべきである。
15 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:41:27.56 0.net: コピペ形而上学マン
16 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:43:00.22 0.net: でも物自体が本物か、どうやって確かめるんだろう
AIで認識のモデルを作るか？
時間を確かめるか？
どうやってやるんだろう
17 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:43:43.00 0.net: 計算により宇宙の中にもう一つ宇宙を再現する
18 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:44:33.41 0.net: >>17
そんなことができるの？
19 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:44:57.63 0.net: >>18
何でもできる
20 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:48:33.95 0.net: 結局のところ経験論も合理論も理解せずに知ったかぶりしてるって自白だよね？それwwww

「経験科学」という言葉は、17世紀から18世紀にかけての経験論と合理論の対立という哲学的文脈の中で生まれました。経験論者は、知識の源泉は経験であると主張し、科学的知識も経験に基づくべきだと考えました。
19世紀以降、科学の発展とともに、経験的なデータを重視する傾向が強まり、「経験科学」という言葉が使われるようになりました。この言葉は、自然科学が経験的なデータに基づいて発展してきたことを強調するものでした。
しかし、現代科学は、経験論も合理論も共に否定しています。科学は、単に経験的なデータを収集するのではなく、実物を直接測定し、客観的で再現可能なデータを取得します。また、科学的知識は、純粋に理性的な考察だけでは成立せず、実験による検証が不可欠です。
特に、合理論が主張するような、実験から独立した先天的な知識の存在は、現代科学では認められていません。科学的な知識は、あくまでも実験や観測といった経験的な証拠に基づいて構築されるべきだと考えられています。この点で、現代科学は合理論を否定しているのです。
また、「経験」と「実験」は、バイアスが排除されているかどうかという点で対義語と言えます。「経験」は、主観的で個人差が大きく、バイアスが入りやすいのに対し、「実験」は、変数を厳密に統制し、バイアスを最小限に抑えることを目指します。したがって、「経験的な検証」という言葉は、科学の方法論と相容れません。
科学者は自然に対して能動的に介入し、実験を行います。この点も、受動的に経験を収集するという「経験科学」のイメージとは異なります。
科学的な知識は、一人の科学者の経験ではなく、研究者コミュニティ全体の批判的な検討を経て確立されます。「経験科学」では、この科学の社会的な側面が捉えきれません。
歴史的に見ても、科学の進歩は、人間の感覚の限界を超えた測定技術の発展によってもたらされてきました。「経験科学」は、この科学の発展の歴史を適切に表現していません。

以上のように、「経験科学」や「経験的な検証」といった言葉は、現代科学の方法論を正確に表現していません。科学は、経験論と合理論の両方を否定し、バイアスを排除した実験によって、実物を直接測定し、客観的で再現可能なデータを取得する営みなのです。
21 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:49:01.93 0.net: 戦争は平和なりwwwww
経験は科学なりwwwwwwwww
22 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:49:25.11 0.net: 人の認識の中で組み立てる物理学と
物自体から立ち上がる物理学ってどう違うの？
23 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:49:35.77 0.net: イノシシ野郎が爆発してボム太郎になっとるwww
24 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:50:07.36 0.net: 18世紀の経験論よりも素朴な連呼くん
25 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:50:10.69 0.net: >>22
物自体って何？
26 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:50:26.46 0.net: >>24
結局のところ経験論も合理論も理解せずに知ったかぶりしてるって自白だよね？それwwww

「経験科学」という言葉は、17世紀から18世紀にかけての経験論と合理論の対立という哲学的文脈の中で生まれました。経験論者は、知識の源泉は経験であると主張し、科学的知識も経験に基づくべきだと考えました。
19世紀以降、科学の発展とともに、経験的なデータを重視する傾向が強まり、「経験科学」という言葉が使われるようになりました。この言葉は、自然科学が経験的なデータに基づいて発展してきたことを強調するものでした。
しかし、現代科学は、経験論も合理論も共に否定しています。科学は、単に経験的なデータを収集するのではなく、実物を直接測定し、客観的で再現可能なデータを取得します。また、科学的知識は、純粋に理性的な考察だけでは成立せず、実験による検証が不可欠です。
特に、合理論が主張するような、実験から独立した先天的な知識の存在は、現代科学では認められていません。科学的な知識は、あくまでも実験や観測といった経験的な証拠に基づいて構築されるべきだと考えられています。この点で、現代科学は合理論を否定しているのです。
また、「経験」と「実験」は、バイアスが排除されているかどうかという点で対義語と言えます。「経験」は、主観的で個人差が大きく、バイアスが入りやすいのに対し、「実験」は、変数を厳密に統制し、バイアスを最小限に抑えることを目指します。したがって、「経験的な検証」という言葉は、科学の方法論と相容れません。
科学者は自然に対して能動的に介入し、実験を行います。この点も、受動的に経験を収集するという「経験科学」のイメージとは異なります。
科学的な知識は、一人の科学者の経験ではなく、研究者コミュニティ全体の批判的な検討を経て確立されます。「経験科学」では、この科学の社会的な側面が捉えきれません。
歴史的に見ても、科学の進歩は、人間の感覚の限界を超えた測定技術の発展によってもたらされてきました。「経験科学」は、この科学の発展の歴史を適切に表現していません。

以上のように、「経験科学」や「経験的な検証」といった言葉は、現代科学の方法論を正確に表現していません。科学は、経験論と合理論の両方を否定し、バイアスを排除した実験によって、実物を直接測定し、客観的で再現可能なデータを取得する営みなのです。
27 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:50:49.52 0.net: >>25
人間が関与しない世界
人間の認識以前の世界
28 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:51:55.51 0.net: >>26
AIコピペは実証なりwwwwwwwwwwww
29 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:52:44.47 0.net: >>27
そもそも科学に人間なんて出てこないから以前すら出てこない
30 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:53:31.83 0.net: >>22
>人の認識の中で組み立てる物理学と
>物自体から立ち上がる物理学ってどう違うの？

どちらも物理学ではない
31 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:53:42.34 0.net: >>29
でも観測には人間の認識が介入するんじゃないの？実験とかやったことないから知らんけど
32 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:54:10.55 0.net: >>30
？？？？？？
33 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:54:54.00 0.net: 昼夜問わず一日中連投してるんだなこいつ
34 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:55:45.84 0.net: >>27
カント曰くの物理学は、純粋な知性の原則(数学)と内的な感覚能力との関係によって初めて可能になる。という解釈みたいだな。
35 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:56:49.46 0.net: >>34
ふーむ
36 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:57:23.40 0.net: >>33
一人で書いているのだろうか？
37 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:59:27.23 0.net: >>31
介入しない
38 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:59:30.97 0.net: >>36
ちゃう。
しっかしながら、スレ住人の知識もたいしたものだから、似たような書き込みになると思う。
39 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 19:59:54.51 0.net: >>36
AIが自動で書いている
40 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:00:00.82 0.net: >>34
そもそもカントが物理学を知らんだけ
41 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:00:39.34 0.net: >>32
物理学はそんなものは使わないし使ってはならない
42 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:01:25.47 0.net: >>31
>>>29
>でも観測には人間の認識が介入するんじゃないの？実験とかやったことないから知らんけど

それはお前が認識を実行できる機械を知らないだけ
43 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:01:40.18 0.net: 駒場で履修すべき科目 - 物理学専攻 - 東京大学

東京大学理学部物理学科
大学院理学系研究科物理学専攻

基礎実験物理学は経験科学であり、実際の物を自分の手で触り、その場で起きる現象を自ら経験することにより物理学の理解を深めていくことが必要である。とくに、高校 ...

イノシシ殺しは、これを読んでますます狂ったわけよ。

しかし、イノシシ殺しがこんなものだというのは、住民のみんなが、とうに分かっていたことなんで、
いまさら赤っ恥かいたというのでもないのだが。。
44 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:01:48.59 0.net: >>33
そだよー、そんで博士で高収入で講義の質問で哲学者を論破して、哲学者はブログでこいつをブロックして議論から逃げるらしいwww
なかなかの人材やろwww
45 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:02:12.17 0.net: カントラプラスの星雲説だけでもこの連呼くんよりは科学に貢献したであろう
46 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:03:18.24 0.net: >>42
そんなものがあるのか・・・・
47 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:04:03.51 0.net: これは東大のステートメントのコピペだから、イノシシ殺しは、わたしにワーワーいわないで、そっちに文句を言いなさい、
ということだね。
48 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:04:06.97 0.net: >>43
誰かが言ってたから正しいとかwwwwwww
自分の頭で考えられないのか？wwwwww

教会が「アイツは魔女だ！」と言ったから殺せ！！！！
みたいなwwwwww
49 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:04:41.73 0.net: 連呼くんもカントみたいに数百年後まで名前が残る科学の業績出せるといいな
50 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:04:46.03 0.net: >>47

>>43
誰かが言ってたから正しいとかwwwwwww
自分の頭で考えられないのか？wwwwww

教会が「アイツは魔女だ！」と言ったから殺せ！！！！
みたいなwwwwww

お前がバカなんだよw
51 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:05:14.56 0.net: >>42
人間は「鉛筆を舐める」からな。だが機器の校正はどうやってやるんだ？
52 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:05:16.86 0.net: 物自体って物理学にどう作用するの？
53 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:05:34.87 0.net: 連呼君がラジさんに見下されている…だ…と…
54 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:05:55.91 0.net: >>51
他人がやれよ脳障害www
第三者による再現性も知らんから中卒無職なんだよwww
55 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:06:14.00 0.net: >>52
物理学にはそんなもの出てこない
56 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:06:41.28 0.net: >>55
そうなのか
57 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:07:13.54 0.net: >>43
インテリなら戸惑うよな。いや現代科学も普通に経験論だろって
多分こいつAIに変な指示してるよ
58 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:07:42.24 0.net: >>57
結局のところ経験論も合理論も理解せずに知ったかぶりしてるって自白だよね？それwwww

「経験科学」という言葉は、17世紀から18世紀にかけての経験論と合理論の対立という哲学的文脈の中で生まれました。経験論者は、知識の源泉は経験であると主張し、科学的知識も経験に基づくべきだと考えました。
19世紀以降、科学の発展とともに、経験的なデータを重視する傾向が強まり、「経験科学」という言葉が使われるようになりました。この言葉は、自然科学が経験的なデータに基づいて発展してきたことを強調するものでした。
しかし、現代科学は、経験論も合理論も共に否定しています。科学は、単に経験的なデータを収集するのではなく、実物を直接測定し、客観的で再現可能なデータを取得します。また、科学的知識は、純粋に理性的な考察だけでは成立せず、実験による検証が不可欠です。
特に、合理論が主張するような、実験から独立した先天的な知識の存在は、現代科学では認められていません。科学的な知識は、あくまでも実験や観測といった経験的な証拠に基づいて構築されるべきだと考えられています。この点で、現代科学は合理論を否定しているのです。
また、「経験」と「実験」は、バイアスが排除されているかどうかという点で対義語と言えます。「経験」は、主観的で個人差が大きく、バイアスが入りやすいのに対し、「実験」は、変数を厳密に統制し、バイアスを最小限に抑えることを目指します。したがって、「経験的な検証」という言葉は、科学の方法論と相容れません。
科学者は自然に対して能動的に介入し、実験を行います。この点も、受動的に経験を収集するという「経験科学」のイメージとは異なります。
科学的な知識は、一人の科学者の経験ではなく、研究者コミュニティ全体の批判的な検討を経て確立されます。「経験科学」では、この科学の社会的な側面が捉えきれません。
歴史的に見ても、科学の進歩は、人間の感覚の限界を超えた測定技術の発展によってもたらされてきました。「経験科学」は、この科学の発展の歴史を適切に表現していません。

以上のように、「経験科学」や「経験的な検証」といった言葉は、現代科学の方法論を正確に表現していません。科学は、経験論と合理論の両方を否定し、バイアスを排除した実験によって、実物を直接測定し、客観的で再現可能なデータを取得する営みなのです。
59 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:08:05.01 0.net: >>54
それ前スレで私が指摘したろ？
型式認証は通常、中立性と透明性を担保するために第三者機関による認証試験が前提だ。とね。
60 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:08:52.22 0.net: >>59
理解してないのに丸暗記してるだけwwwww
61 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:09:39.18 0.net: >>60
はぁ？
62 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:10:20.18 0.net: >>61
理解してたら相談やその場で考えることと相性が悪いなんて絶対に死ぬまで口にできない
理解してない証拠
63 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:11:30.20 0.net: >>61
つまりお前の脳障害レベルは
「冷やし中華が茹でてから冷やすのは矛盾してる！相性が悪い！」
とか吠えてるレベルなんだよwwww

俺なら5秒以内に最寄りの窓叩き割って飛び降り自殺し終えてるわwwwwww
64 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:12:46.19 0.net: >>62
いや、だからダイハツみたいな誤魔化しは長年やられてたんだろう？IHIもだぞ。みんな隠してきたが、今になってバカスカ露呈してんのよ。
65 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:13:36.06 0.net: 東大の先生は、とうぜんよくつかうので、初級英語くらいわかって書いているが、イノシシ殺しは、それもわからんで勇み足して、
恥かいたと思って、ますます狂った、というだけのこと。

empirical science
実験科学 · 経験科学

これは訳語だから。
empirical scienceの訳が、実験科学・経験科学というだけの話。
66 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:13:50.88 0.net: >>64

63 考える名無しさん[] 2024/05/14(火) 20:11:30.20 0

>>61
つまりお前の脳障害レベルは
「冷やし中華が茹でてから冷やすのは矛盾してる！相性が悪い！」
とか吠えてるレベルなんだよwwww

俺なら5秒以内に最寄りの窓叩き割って飛び降り自殺し終えてるわwwwwww
67 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:14:32.96 0.net: >>65
間違ってる訳語使う時点で低学歴バレバレwwwwww
68 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:14:46.90 0.net: 口達者で冷酷で良心の呵責がない
69 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:14:56.42 0.net: 形而上学を否定しながら形而上学を振り回す連呼くんは何も理解できていないってことか
70 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:16:02.70 0.net: >>68
口が悪いけど全然達者じゃないだろ
連投で有耶無耶にしてるだけ
71 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:16:24.00 0.net: >>65
間違ってる訳語使う時点で低学歴バレバレwwwwww
72 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:16:39.57 0.net: >>70
一つも反論できなくてくやちいねええwwwwwmmw
73 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:16:58.31 0.net: >>69
形而上学など使ってねえよ脳障害wwwwwww
74 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:17:21.74 0.net: >>73
宇宙の全てとかいうゴリゴリの形而上学野郎
75 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:17:37.25 0.net: >>72
自己紹介かな
76 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:17:54.44 0.net: >>74
宇宙物理学では日常だしそれを確かめる観測も無数にあることすら知らない無知wwwwwwwww
77 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:18:14.74 0.net: >>75
死にたくならんの？反論できずに話逸らすなんてwwwwmmw
78 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:18:43.57 0.net: >>72
いつになったら自殺に追い込んでくれるんだ
いつまでたっても0点のままだぞ
79 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:18:59.01 0.net: >>76
知ったか野郎
80 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:19:29.39 0.net: >>76
宇宙物理学は形而上学なのか
81 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:19:33.41 0.net: >>79

>>74
宇宙物理学では日常だしそれを確かめる観測も無数にあることすら知らない無知wwwwwwwww
82 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:19:44.08 0.net: >>80
いや？実験科学
83 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:20:39.93 0.net: >>82
お前の言うとおりなら形而上学
84 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:21:12.76 0.net: >>81
さっさと宇宙の全てを明らかにした実証を持ってこいよ
85 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:22:40.38 0.net: ジャップさーイキしてる？
86 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:23:49.78 0.net: ハチクマ！
なんとか言ってくれよ、頼むよー。
このBotがウザいwwww
87 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:25:33.01 0.net: 地球が丸いってのも宇宙飛行士が言ってるだけだしなぁ
88 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:25:54.96 0.net: >>83-84
https://i.imgur.com/L9Qr3KW.jpeg
89 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:26:24.89 0.net: >>83-84

インフレーションが起こったのであれば、特徴的な痕跡を残しているはずだということが分かっていた。初期宇宙の時空の量子揺らぎがインフレーションで引き伸ばされて重力波が生じていたはずで、この重力波は特に原始重力波と呼ばれている。重力波は、空間を一方向には圧縮し、その垂直方向には引き伸ばす（上図「重力波の効果」参照）。原始重力波は、今でも宇宙空間を伝播しているはずだが、弱過ぎて直接検出することはできない。しかし、原始重力波は、宇宙マイクロ波背景放射に特徴的なしるしを残していると考えられた。放射の偏光（電磁場の振動方向の偏り）に、Bモードと呼ばれる、渦状のパターンを示す成分を生じさせたはずなのだ（下図「見えた重力波」参照）。
90 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:26:38.69 0.net: >>83-84

https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v11/n5/宇宙急速膨張の証拠、検出される/53088
91 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:27:24.68 ID:0.net: >>89
また関係ない話して誤魔化しか
92 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:28:25.65 ID:0.net: >>91
元々は何の議論だったんだ？
93 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:29:26.34 ID:0.net: お前は何でインフレーションだの宇宙背景放射だの持ちだしたんだ？
94 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:29:59.64 ID:0.net: >>91
バカすぎるwwwwwwwwww
関係しかねえよ脳障害wwwwwww
「初期宇宙の時空の量子揺らぎがインフレーションで引き伸ばされて」
が読めないからおまえは中卒無職なんだろwwwwwww
初期宇宙はほぼ点だから宇宙の端の過去の情報が今見えてるってことだぞmwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今見えてるってことは過去から未来の宇宙の端が予測できてるってことだぞwwwww
95 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:30:17.58 ID:0.net: >>93

>>91
バカすぎるwwwwwwwwww
関係しかねえよ脳障害wwwwwww
「初期宇宙の時空の量子揺らぎがインフレーションで引き伸ばされて」
が読めないからおまえは中卒無職なんだろwwwwwww
初期宇宙はほぼ点だから宇宙の端の過去の情報が今見えてるってことだぞmwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今見えてるってことは過去から未来の宇宙の端が予測できてるってことだぞwwwww

頭があまりにも悪すぎるw
96 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:30:26.66 ID:0.net: >>92

>>93

>>91
バカすぎるwwwwwwwwww
関係しかねえよ脳障害wwwwwww
「初期宇宙の時空の量子揺らぎがインフレーションで引き伸ばされて」
が読めないからおまえは中卒無職なんだろwwwwwww
初期宇宙はほぼ点だから宇宙の端の過去の情報が今見えてるってことだぞmwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今見えてるってことは過去から未来の宇宙の端が予測できてるってことだぞwwwww

頭があまりにも悪すぎるw
97 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:30:44.47 ID:0.net: 量子力学とか弦理論とかの辻褄合わせの話ちゃう？詳しくは知らん。
98 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:31:38.09 ID:0.net: >>97

バカすぎるwwwwwwwwww
関係しかねえよ脳障害wwwwwww
「初期宇宙の時空の量子揺らぎがインフレーションで引き伸ばされて」
が読めないからおまえは中卒無職なんだろwwwwwww
初期宇宙はほぼ点だから宇宙の端の過去の情報が今見えてるってことだぞmwwwwwwwwwwwwwwwwwww
今見えてるってことは過去から未来の宇宙の端が予測できてるってことだぞwwwww

頭があまりにも悪すぎるw

インフレーション理論の直接的証拠だぞwwww
インフレーションが証明されたということは宇宙の端の情報も入ってるってことだぞwwww
99 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:31:54.48 ID:0.net: 自分の頭で考えられないって哀れだなwwwwwww
100 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:32:21.22 ID:0.net: >>98
はぁ？
101 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:33:03.32 ID:0.net: のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）
102 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:33:23.89 ID:0.net: >>94
宇宙背景放射じゃ晴れ上がりより前は見えませんねえ
あと空間の膨張は光より早いので初期に近くにあっても相互作用してない場所がある
それとは別にインフレーションでもそれ以外の何理論を持ち出そうと実証できないことはは変わらない
103 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:34:15.99 ID:0.net: 余りにも愚かな連呼くん
104 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:34:49.11 ID:0.net: >>101
ワロタ
105 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:35:03.29 ID:0.net: 量子力学的な辻褄合わせって、元々をたどるとニュートンvsカントのエーテル解釈(移行問題)まで遡る...。のか？
まぁ、ここは詳しい人が補足した方が良さそうだが。
106 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:35:34.69 ID:0.net: >>89 >>101
ワロタ
107 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:36:25.59 ID:0.net: >>89 >>101
であろうか
108 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:36:55.53 ID:0.net: >>98
今見えてる範囲が宇宙の全てだという話はどこから…？
109 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:37:08.22 ID:0.net: ラジばれしちゃいましたねmmm
110 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:39:23.23 ID:0.net: >>102
>>>94
>宇宙背景放射じゃ晴れ上がりより前は見えませんねえ
>あと空間の膨張は光より早いので初期に近くにあっても相互作用してない場所がある
>それとは別にインフレーションでもそれ以外の何理論を持ち出そうと実証できないことはは変わらない

バカすぎるwwww
重力波だから晴れた上がりなんから関係ねーんだよ知ったかぶり中卒無職脳障害wwwwww..

ガチで自殺しとけ
相互作用してない場所は存在しねえよ無限小の特異点なんだからwwwwwww
111 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:39:57.26 ID:0.net: >>108
何言ってんだ？自殺しとく？
112 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:40:16.71 ID:0.net: >>105
自殺したら？
113 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:40:20.93 ID:0.net: 余りにも愚かな連呼くん
114 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:40:43.89 ID:0.net: >>102
>>>94
>宇宙背景放射じゃ晴れ上がりより前は見えませんねえ
>あと空間の膨張は光より早いので初期に近くにあっても相互作用してない場所がある
>それとは別にインフレーションでもそれ以外の何理論を持ち出そうと実証できないことはは変わらない

バカすぎるwwww
重力波だから晴れた上がりなんからこんな関係ねーんだよ知ったかぶり中卒無職脳障害wwwwww..

ガチで自殺しとけ
相互作用してない場所は存在しねえよ無限小の特異点なんだからwwwwwww
115 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:40:54.46 ID:0.net: >>101
で？
116 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:41:48.70 ID:0.net: >>101
はずなのだ→観測された→よってインフレーションが起こっていた
確定だぞ脳障害wwwwwww

アスペ脳障害中卒無職やべえwwwwwww
117 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:41:54.95 ID:0.net: 初期宇宙から宇宙の全てを実証できる究極理論が完成したらしい
ノーベル賞間違いなし
118 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:42:10.51 ID:0.net: >>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

これはバカすぎるwwwww
119 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:42:14.37 ID:0.net: >>116
バカすぎる
120 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:42:58.17 ID:0.net: >>117
いやインフレーションは昔からあるやろw
その直接的証拠ということは宇宙の始まり・宇宙の端から端の実測データやぞwwwwww
121 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:43:09.97 ID:0.net: >>119

>>101
はずなのだ→観測された→よってインフレーションが起こっていた
確定だぞ脳障害wwwwwww

アスペ脳障害中卒無職やべえwwwwwww
122 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:43:46.75 ID:0.net: >>119
自殺すべき
123 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:44:23.70 ID:0.net: もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww
124 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:44:57.00 ID:0.net: >>120
それのどこが宇宙の全てなんだよ
もう少し論理的に考えろ
125 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:44:57.05 ID:0.net: はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
126 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:45:49.92 ID:0.net: >>124
宇宙の始まりではサイズ無限小
無限小だから宇宙の端から端
それが時間経ってデカくなっただけ

バカすぎるwwww
127 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:46:09.35 ID:0.net: >>124

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
128 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:46:22.67 ID:0.net: >>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

>>124

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
129 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:46:31.64 ID:0.net: >>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

>>124

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
130 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:46:35.51 ID:0.net: >>126
どうしようもない阿呆
131 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:46:36.66 ID:0.net: >>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

>>124

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
132 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:46:51.49 ID:0.net: >>130
中卒無職mwwwmwwww
133 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:47:46.70 ID:0.net: >>130
中卒無職すぎるwwwwww
インフレーションすら知らないwwww
134 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:47:53.50 ID:0.net: >>127
全然成り立ってねー
135 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:48:03.00 ID:0.net: >>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

>>124

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
136 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:48:13.25 ID:0.net: >>134
>>>127
>全然成り立ってねー

詳しく
137 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:48:24.62 ID:0.net: >>134

>>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

>>124

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
138 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:48:30.34 ID:0.net: >>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

>>124

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
139 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:48:37.92 ID:0.net: >>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
140 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:48:42.69 ID:0.net: >>133
インフレーションで宇宙の全てを実証できるって新理論の発表はいつですか？
141 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:48:49.98 ID:0.net: >>101
>のであれば　いたはずで　しているはずだが　と考えられた　はずなのだ（下図「見えた重力波」参照）

>>134

もしAならBなはず
Bが確定したからAも確定

こんなロジックすらわかんね～のかwwwwwwww

はずという言葉に何かの曖昧さや憶測があると思い込んでるのかやべえな無職ってwwwwwww
これじゃタクシー運転手すらもクビになるわけだよwwww
142 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:49:25.43 ID:0.net: >>140
全く新理論ではない
インフレーション理論そのもの
143 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:49:59.51 ID:0.net: 地頭わるすぎるwwwwmmwwwwww
144 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:50:16.41 ID:0.net: そらタクシー運転手すらクビになるわけですわwwwwwwwwwwmmww
145 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:50:35.50 ID:0.net: 自然の斎一性、時間の矢、こういうのは、ようするに信念なんで、形而上学、神学の概念と変わらないわけよ。
とりあえず信じておいても問題がない、ということ。
146 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:51:07.13 ID:0.net: >>142
インフレーション理論から宇宙の全てを再現実証できるの紛れもない新理論ですよ
147 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:51:24.44 ID:0.net: >>102
>>>94
>宇宙背景放射じゃ晴れ上がりより前は見えませんねえ
>あと空間の膨張は光より早いので初期に近くにあっても相互作用してない場所がある
>それとは別にインフレーションでもそれ以外の何理論を持ち出そうと実証できないことはは変わらない

バカすぎるwwww
重力波だから晴れた上がりなんか関係ねーんだよ知ったかぶり中卒無職脳障害wwwwww..

ガチで自殺しとけ
相互作用してない場所は存在しねえよ無限小の特異点なんだからwwwwwww
148 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:51:40.48 ID:0.net: >>146
お前がそう思っても意味ない
149 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:51:54.41 ID:0.net: >>145
>自然の斎一性、時間の矢、こういうのは、ようするに信念なんで、形而上学、神学の概念と変わらないわけよ。
>とりあえず信じておいても問題がない、ということ。

それ科学は否定してるから
150 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:51:59.38 ID:0.net: >>148
そっくりそのままお返しします
151 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:52:05.43 ID:0.net: >>117
よくわからんが、宇宙の大まかな形の見積りと現象論を混同しているみたいな感じか
152 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:52:38.98 ID:0.net: >>145
>自然の斎一性、時間の矢、こういうのは、ようするに信念なんで、形而上学、神学の概念と変わらないわけよ。
>とりあえず信じておいても問題がない、ということ。

帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
153 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:52:39.34 ID:0.net: どんどん意味不明な形而上学に沈んでいく連呼くん
154 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:52:49.24 ID:0.net: >>150
ソース出せよ脳障害
155 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:53:19.49 ID:0.net: >>153

>>145
>自然の斎一性、時間の矢、こういうのは、ようするに信念なんで、形而上学、神学の概念と変わらないわけよ。
>とりあえず信じておいても問題がない、ということ。

帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
156 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:53:26.42 ID:0.net: >>154
お前が出せよ
インフレーションじゃなくて宇宙の全てを実証したソースをな
157 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:53:27.50 ID:0.net: >>153

>>145
>自然の斎一性、時間の矢、こういうのは、ようするに信念なんで、形而上学、神学の概念と変わらないわけよ。
>とりあえず信じておいても問題がない、ということ。

帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
158 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:54:02.49 ID:0.net: >>156
もう貼ってる
インフレーション確認=宇宙の端の情報
159 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:54:13.93 ID:0.net: 余りにも素朴で愚かな連呼くん
160 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:54:39.37 ID:0.net: >>159
バカすぎて反論不能だから自殺したくなってきたのかwwww
161 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:54:43.50 ID:0.net: >>158
お前がそう思っても意味はない
162 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:54:49.95 ID:0.net: >>153

>>145
>自然の斎一性、時間の矢、こういうのは、ようするに信念なんで、形而上学、神学の概念と変わらないわけよ。
>とりあえず信じておいても問題がない、ということ。

帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
163 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:55:11.33 ID:0.net: >>161
反論できなくて自殺したくなったのかwwmmwmww.
164 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:55:37.33 ID:0.net: >>153

>>145
>自然の斎一性、時間の矢、こういうのは、ようするに信念なんで、形而上学、神学の概念と変わらないわけよ。
>とりあえず信じておいても問題がない、ということ。

帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
165 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:56:15.57 ID:0.net: 斉一性とか吠えたらその時点で科学界から永久追放だよバカペディア3行眺めてわかったつもりの中卒無職脳障害wwwwwwww.
166 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:56:35.48 ID:0.net: 科学哲学なんてものは科学に全く関係ないことすら知らないとかwwwwwww
167 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:56:46.51 ID:0.net: バカペディア科学wwww
168 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:57:00.58 ID:0.net: >>161
反論できないなら自殺しような？
169 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:57:28.31 ID:0.net: >>163
反論できなくなて死にたくなったか
170 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:57:46.68 ID:0.net: >>145
そもそも科学はそういうの全否定してるんでw
171 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:57:59.00 ID:0.net: こんなことしてる暇あったら努力して静岡大とか目指せばいいのに
172 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:57:59.77 ID:0.net: >>169
反論できないの？自殺したら？
173 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:58:33.66 ID:0.net: >>168
お前のお得意のセリフは反論できないという泣き声だったのか
174 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:58:40.41 ID:0.net: >>171
そんなとこ受ける羽目になったら健常者なら自殺するやろwwwwwmmmmmwwww
脳障害の猿確定やんwwwwwwww
175 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:58:50.88 ID:0.net: >>173
反論まだ？
176 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:59:08.67 ID:0.net: >>175
だからソース出せよ
177 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:59:09.38 ID:0.net: 現代科学は時間の矢は否定しないだろ
数学物理は全然駄目っぽいな
178 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:59:16.72 ID:0.net: >>173
さっさと反論しろよ脳障害無職wwwww
179 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:59:25.80 ID:0.net: 論理学と辻褄合わせの区別がないなコリャ。
180 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 20:59:30.35 ID:0.net: >>176
インフレーション
反論は？
181 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:00:13.49 ID:0.net: >>178
お前が「お前が思っても意味はない」って言った時点で反論放棄したんだろ
182 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:00:14.47 ID:0.net: >>177
>現代科学は時間の矢は否定しないだろ
>数学物理は全然駄目っぽいな

完全に否定してるよバカすぎるwwwwwwwww
Fluctuation Theoremすら知らない低学歴無視脳障害ウケるwwwwwww
183 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:00:23.59 ID:0.net: >>181
反論は？
184 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:00:32.94 ID:0.net: >>181
反論は？
185 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:00:39.86 ID:0.net: >>181
反論は？
186 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:00:41.06 ID:0.net: >>183
反論は？
187 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:01:00.62 ID:0.net: >>186
反論は？
188 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:01:01.39 ID:0.net: 反論ボットくん
189 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:01:12.64 ID:0.net: >>186
インフレーションに対する反論は？
190 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:01:32.40 ID:0.net: >>188
反論できなくて死にたくなったのかwwwwwww
191 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:01:44.01 ID:0.net: >>177
>現代科学は時間の矢は否定しないだろ
>数学物理は全然駄目っぽいな

完全に否定してるよバカすぎるwwwwwwwww
Fluctuation Theoremすら知らない低学歴無視脳障害ウケるwwwwwww
192 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:01:49.39 ID:0.net: >>177
>現代科学は時間の矢は否定しないだろ
>数学物理は全然駄目っぽいな

完全に否定してるよバカすぎるwwwwwwwww
Fluctuation Theoremすら知らない低学歴無視脳障害ウケるwwwwwww
193 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:01:54.01 ID:0.net: >>177
>現代科学は時間の矢は否定しないだろ
>数学物理は全然駄目っぽいな

完全に否定してるよバカすぎるwwwwwwwww
Fluctuation Theoremすら知らない低学歴無視脳障害ウケるwwwwwww
194 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:02:08.02 ID:0.net: 中卒無職のバカペディア科学wwwwwwwmmw
195 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:02:12.17 ID:0.net: >>189
インフレーションと自説の区別がつかないバカ
196 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:02:27.26 ID:0.net: あのーー
バカペディア科学は
本物の科学と関係ないですwwmwwwwww
197 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:02:42.43 ID:0.net: >>195
インフレーションに反論できないと
自殺したら？
198 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:03:31.37 ID:0.net: これ、ワンチャン「実は高度なAIを相手にしてる説」あるとか。体力が底なし過ぎるがwww
199 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:03:38.40 ID:0.net: >>197
最初からインフレーションに反対してないんだが
お前の妄想に反論してるだけで
200 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:04:37.72 ID:0.net: ずっと草生やすの大変そう
201 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:05:21.90 ID:0.net: 連呼くんのオリジナルインフレーション形而上学
202 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:06:39.33 ID:0.net: >>199
インフレーション理解してない脳障害wwww
インフレーションに反論は？
ないなら宇宙の端から端だぞ特異点だからなwwww
203 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:06:59.58 ID:0.net: >>177
>現代科学は時間の矢は否定しないだろ
>数学物理は全然駄目っぽいな

完全に否定してるよバカすぎるwwwwwwwww
Fluctuation Theoremすら知らない低学歴無視脳障害ウケるwwwwwww
204 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:07:10.39 ID:0.net: >>199
インフレーション理解してない脳障害wwww
インフレーションに反論は？
ないなら宇宙の端から端だぞ特異点だからなwwww
205 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:07:24.71 ID:0.net: 宇宙の端までいかなくても五反田に全てがあるよ
206 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:08:10.60 ID:0.net: 頭のつむじも特異点
207 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:11:13.97 ID:0.net: 心の性とやらが性であるというような話がこれで崩れていくのであろうか。思春期の話だけで終わっていくのであろうか。発狂した連中を止めるのが難しいというのはあらゆる全体主義に共通のことであろうがこの狂った宗教であるジェンダー云々はどうなってゆくのであろうか。NHK教育なども乗っ取られているが。

ガイチ
@gaitifuji
·
1時間
ニューヨークタイムズにこれが載る。状況は一変した。
引用
ガイチ
@gaitifuji
·
1時間
“あなた（キャス博士）の報告書が発表されて以来、AAP （米国小児科学会）から何か連絡がありましたか?

キャス博士：いいえ。

例えば、保健福祉省のような米国の他の保健機関から何か連絡がありましたか?

キャス博士：いいえ。

米国の議員から何か聞いたことがありますか?

キャス博士：いいえ”
さらに表示
208 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:11:34.63 ID:0.net: いやーもう、哲学は儲からん！
というか、いつだってこうして叡智を吸い取られる側で、現環境だと搾取されまくる側という指摘はある意味あってんじゃね？

絶対にわざとやってるとしか思えないけどな！
209 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:11:40.49 ID:0.net: 特異点形而上学の創始
210 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:12:54.43 ID:0.net: 時間の矢、自然の斎一性、いずれも「世界的物理学者」が普通に言っていますよ。
この二、三年できゅうに言わなくなったとか、もしかしてそんなことでもあるわけか。

イノシシ殺しは、国際法の話なんかのほうが、きちんとしたことを言っていた。
工学系だと自称しているのに、数物系の話になると、しっちゃかめっちゃか。
211 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:13:56.15 ID:0.net: >>210
わざと呼び込んでんの？
212 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:15:13.93 ID:0.net: >>199

journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.23.347

インフレーション期の重力波は、宇宙の初期条件に関する情報を背景重力場に刻み込んでいると考えられています。

インフレーション理論によれば、宇宙の極めて初期の段階で、空間のあらゆる点が因果的につながっていました。この時、量子揺らぎによって生成された微小な重力波が、急激な宇宙の膨張によって引き延ばされ、古典的な重力波となったと考えられています。

これらの重力波は、初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます。つまり、インフレーション期の重力波を観測することで、宇宙の初期条件や、宇宙が如何にして現在の状態に至ったのかを解明する手がかりが得られるのです。

重力波の観測は、宇宙の始まりに迫る強力な手段であり、今後の観測技術の進歩によって、宇宙論や高エネルギー物理学に革新的な発見がもたらされることが期待されています。
213 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:15:20.63 ID:0.net: >>177
そんなんより斉一性を認めない方がよっぽどまずいと思うが？どうなるんだろうね。
214 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:15:30.24 ID:0.net: >>210
最初から誰も言ってないよ脳障害w
215 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:16:06.90 ID:0.net: >>213
本物の科学:測定した範囲しかわからん

ニートバカペディア科学:測定しなくても斉一性で自明！
216 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:16:14.92 ID:0.net: まぁ、ようやく中世形而上学から近代カント哲学の一歩手前までおさらいした。とか？

笑っちゃうけれども。
217 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:16:17.04 ID:0.net: >>208
そんな儲かってたことってあるの？
218 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:16:28.28 ID:0.net: >>213

>>177
>現代科学は時間の矢は否定しないだろ
>数学物理は全然駄目っぽいな

完全に否定してるよバカすぎるwwwwwwwww
Fluctuation Theoremすら知らない低学歴無視脳障害ウケるwwwwwww
219 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:16:57.75 ID:0.net: >>216
カントは論外
知能があまりにも低すぎる
俺が3歳でもカントほどバカなことは考えない
220 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:17:12.14 ID:0.net: ミクロ経済学の力の英訳が出たらしい。これはたしかに名著であろう。

f_k
@fu_ko02
·
2月19日
もらった
うれしい^_^

『ミクロ経済学の力』の英語版、
MIGHTY MICROECONOMICS: A GUIDE TO THINKING LIKE AN ECONOMIST
221 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:17:16.68 ID:0.net: >>213
本物の科学:測定した範囲しかわからん

ニートバカペディア科学:測定しなくても斉一性で自明！
222 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:17:34.63 ID:0.net: >>217
ないんじゃない？
223 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:17:35.38 ID:0.net: >>199

journals.aps.org/prd/pdf/10.1103/PhysRevD.23.347

インフレーション期の重力波は、宇宙の初期条件に関する情報を背景重力場に刻み込んでいると考えられています。

インフレーション理論によれば、宇宙の極めて初期の段階で、空間のあらゆる点が因果的につながっていました。この時、量子揺らぎによって生成された微小な重力波が、急激な宇宙の膨張によって引き延ばされ、古典的な重力波となったと考えられています。

これらの重力波は、初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます。つまり、インフレーション期の重力波を観測することで、宇宙の初期条件や、宇宙が如何にして現在の状態に至ったのかを解明する手がかりが得られるのです。

重力波の観測は、宇宙の始まりに迫る強力な手段であり、今後の観測技術の進歩によって、宇宙論や高エネルギー物理学に革新的な発見がもたらされることが期待されています。
224 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:18:12.76 ID:0.net: >>212
んでそれが宇宙の全ての実証にどうつながんの？
225 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:19:07.64 ID:0.net: >>224

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます
226 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:19:19.96 ID:0.net: >>224

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます
227 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:19:45.01 ID:0.net: >>224

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます

初期宇宙の量子状態に関する情報を含んでおり、宇宙の端から端までの相互作用の痕跡を留めていると言えます
228 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:20:03.52 ID:0.net: >>182
一応お前以外の住民のために言っておくが、完全に頓珍漢
いや、お前はそう思っときゃいいよ。雑魚には興味ねえからな
229 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:20:13.17 ID:0.net: >>226
初期宇宙が分かれば現在から未来まで全て再現できるってラプラスの悪魔みたいな形而上学的存在と何が違うの
230 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:20:22.33 ID:0.net: ゴリ押してきたwwww
231 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:21:59.93 0.net: >>215
えっ？ホントにわかってる？もう一回見直してみ？別の結果が表示されてるかもしれんよ？
232 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:22:06.56 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
233 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:22:53.11 0.net: >>229
ラプラスの悪魔は形而上学ではない
因果的な物理システム全てが持つ性質
234 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:23:07.22 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
235 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:23:19.10 0.net: >>233
実証できないんじゃねえ
236 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:23:30.08 0.net: >>231
リンク先読めよ猿
237 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:23:55.23 0.net: >>235
実証しかない
過去のデータから未来を計算して測定して比較
238 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:24:22.36 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
239 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:24:32.45 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
240 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:24:37.68 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
241 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:24:41.91 0.net: >>237
ラプラスの悪魔を実現したらまた来てください
242 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:26:04.37 0.net: >>241
中卒無職すぎて実現の意味すらわかってないwwww
とっくに実現済みだよwwwww
確率を知らないから恥を晒すwww
243 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:26:17.45 0.net: やれやれ
244 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:26:18.35 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
245 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:26:28.13 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
246 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:26:35.40 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
247 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:26:39.09 0.net: ガバガバ形而上学野郎
248 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:26:41.05 0.net: Eyday 俺のままで居るだけで
超flex
Eyday 誰も口を挟めない
don't test
Eyday 俺のままで居るだけで
超flex
Eyday 誰も口を挟ませない
don't test
Yeah,yeah,yeah
学歴も無い前科も無い余裕で
Bling-Bling
この存在自体が文化財な脳味噌
Bling-Bling
高級車は買える免許は無い愛車
Green Green
全国各地揺らす逸品
このベロが Bling-Bling
バレットなら満タン
関西訛り生身のコトダマ
音楽幸運勝利の女神
今宵も三股 Bang Bang
漫画みたいな輩と
まんまで張り合えてしまってる漫画
圧倒的チカラこの頭と口から
この身体tatooは入って無い
このツラに傷もついて無い
繰り返しやらかしてくダメージが
イカつい年輪を刻む皺
249 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:27:19.56 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか
自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
250 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:27:37.62 0.net: >>236
えっ？リンクなにそれ？ないよ？見てるものが違うんじゃないかな？
251 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:27:51.12 0.net: >>247
物理も形而上学も知らない中卒無職wwwwww
タクシー運転手すらクビwwwww
252 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:27:54.33 0.net: ブリンバンバン！
253 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:28:20.04 0.net: >>251
ガバガバ
254 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:28:25.83 0.net: >>250
自殺しとけよ脳障害

>>152
255 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:28:40.30 0.net: >>253

>>247
物理も形而上学も知らない中卒無職wwwwww
タクシー運転手すらクビwwwww
256 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:28:56.48 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか
自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
257 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:28:59.14 0.net: コピペ爆発律
258 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:29:33.85 0.net: こいつマジでどんだけ暇人なんだよwww
259 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:29:39.10 0.net: >>228
ガチでFT知らなかったのか
自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
260 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:30:23.29 0.net: 中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww
261 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:31:03.98 0.net: ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww
262 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:32:22.95 0.net: そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww
263 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:33:19.72 0.net: そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
264 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:33:35.45 0.net: そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
265 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:34:23.64 0.net: 何言ってるかわかんねえだろ？
ググってもわかんねえだろ？
バカペディア眺めてもわかんねえだろ？wwwwwwwww

そらそうだ論文にしか書いてないからなwwww
266 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:34:52.19 0.net: >>246
はあ？お前本気で言ってんのか？
元々筑波も怪しいレベルだと思ってたがそんな理解力じゃ日大理工も厳しいんじゃね？
267 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:35:24.70 0.net: ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
268 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:35:42.12 0.net: >>266
ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmw

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww

熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？

数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww
269 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:36:09.00 0.net: >>266

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
270 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:36:19.17 0.net: >>266

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
271 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:36:59.41 0.net: >>254
あれれー、おかしいなー。ないよー。なんで私の端末に君が見てるものと同じものな表示れると思うの？おかしいねー！
272 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:37:24.09 0.net: 低学歴はそもそもエントロピーの定義なんか知らんし熱力学がどんなものなのか見たことすらないのであるwwwwwwmwmmw
単にバカペディア眺めて出てきた単語をブツブツ唱えるだけでわかったつもりになってるだけなのであるwwwww

まさに念仏踊りなのであるwwwwwwwwww
273 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:37:41.94 0.net: >>271

granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf
274 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:37:55.59 0.net: >>271

https://granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf
275 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:38:09.53 0.net: >>271
脳障害
276 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:38:20.66 0.net: >>271
自殺しろ
277 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:38:47.18 0.net: なにも熱力学第二法則の話なぞしとらんぞ。
単に時間の矢と書いたので。
熱力学第二法則をもって「時間の矢」を説明する、というホーキングなどの人がいるというだけの話。

結局イノシシ殺しは、マスクススレのマルクスごっこと同一人物だろう。
278 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:39:23.91 0.net: >>277
ホーキングはバカですからねwwwww
ブラックホールの情報は保存しないとか吠えたけどデタラメと確定したからねwwwww
279 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:39:44.41 0.net: >>277
マルクスごっこって何？
280 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:40:02.01 0.net: >>266

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
281 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:40:15.45 0.net: >>266

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
282 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:40:46.24 0.net: >>266

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
283 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:40:56.12 0.net: あずまんの情報はゆらぎによって蒸発していく
284 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:41:19.46 0.net: >>273
あれー、おっかしいー。何も書かれてないよー。なんで同じものが見えると思うの？おかしいね！君のと私の端末はなんか違う表示がされるのかなぁ？
285 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:41:37.90 0.net: >>283
脱毛定理wwwwmmwwww
286 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:41:48.19 0.net: カントおじと連呼くんの爆発が止まらない
287 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:41:52.80 0.net: >>284

https://granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf
288 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:42:14.17 0.net: >>266

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
289 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:43:05.24 0.net: このように宇宙論的な原則は、つねに全体性を目指すものであるが、もしも感性界を物自体とみなしたならば、感性界の条件の系列の〈極大なもの〉が与えられることはない。たんに条件の系列を背進することで、［この〈極大なもの〉に到達するという］課題が与えられているにすぎない。
290 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:43:32.94 0.net: >>277

人名書いてる時点で猿丸出しすぎる

アインシュタインだって量子力学は間違ってるとか吠えたし
ホーキングだってブラックホールの情報は保存されないとか吠えたし
ゲーデルだって神の存在証明をやらかした
誰が何を言ったとか全く意味が無いことなど観察力と知能があればわかること
人単位で正しいと思えている時点で観察力と知能が0
生きる価値がない無能

証明されたことのみに意味がある
291 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:44:07.82 0.net: >>265
頭大丈夫か？熱力学第二法則の破れを測れるからって統計的に成り立たないという
話には全くならんぞ？

お前の言ってることは確かに誰も理解できねえよ
まあ理解してもいない話をそこまで言い張る馬鹿さだけは褒めてやる
292 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:44:15.21 0.net: カントおじがタクシー怖いおじのことを一人で相手してんだ？
293 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:44:15.80 0.net: 荒らし達のエターナルインフレーション
294 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:44:37.47 0.net: 俺のままで

BlingしてBangしてBangする為に

Bornして来たニッポン

鏡よ鏡答えちゃって

Who's the best ? I'm the best ! Oh yeah

生身のまま行けるとこまで

To the next, To the 1番上
295 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:46:05.41 0.net: >>292
一人ではないがカントおじが意味不明な話をして連呼くんに爆発的燃料を与える
296 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:46:39.86 0.net: なるほどw
297 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:48:10.74 0.net: >>291
統計的に成り立たないって何？
日本語として意味をなさないぞ中卒無職脳障害wwwwwwww
298 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:48:38.45 0.net: インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。

決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
299 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:48:56.22 0.net: >>291
統計的に成り立たないって何？
300 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:49:19.73 0.net: >>291

>>266

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww

ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
301 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:49:26.01 0.net: >>287
なるはど、全く反論できずに負けましたということで、空白のレスをしてるわけだ！負けを認めるならごめんなさいって言えよ！しょうもない奴だなぁ。
302 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:49:53.15 0.net: 自殺しとけよ
自殺ビビってるならフクロナガサで刺してやろうか？
303 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:50:15.16 0.net: >>301
リンク先読めよ脳障害wwwwwww
304 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:50:43.93 0.net: 時間の矢というのは、下記のようなお話。

微視的空間は前後左右上下とどの方向についても対称的に移動できるのに、時間は過去から未来にむけての一方向にしか（非対称的にしか）進行することがない。これを、一度放ってしまえば戻ってくることはない矢で例えたものである。時間の矢はなぜ存在するのか、つまり、なぜ時間は過去の方向には進まないのかは、物理学の未解決問題の一つである。
305 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:50:45.42 0.net: >>291

自殺しとけよ
自殺ビビってるならフクロナガサで刺してやろうか？
306 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:51:42.60 0.net: 　だから理性の原則とはもともと一つの規則にすぎないのであって、与えられた現象を〈条件づけるもの〉の系列を背進することを命じるものではあっても、絶対的に無条件的なものに到達して、そこで安らぐことは許されないのである。理性のこうした原則は経験の可能性の原理でも、感覚能力の対象を経験的に認識する原理でもなく、だからこそ知性の原理でもない。
307 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:54:25.52 0.net: >>304
バカにとっては未解決なだけであって完全に解決されてるよ知ったかぶりwww
ロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰により解決w
そもそも1方向にしか進行しないというのは思い込みに過ぎず
系の自由度が増えれば指数関数的に急速に周期が長くなる周期運動をするだけ
これは時間反転対称性を持つ決定論的方程式全てで成り立つことwwwww
単にポアンカレ再帰時間が極めて長くなるからあたかも1方向かのように誤解しているだけであって
厳密には無限に再帰するんだよwwww
そして熱力学は近似理論に過ぎないからこのポアンカレ再帰を無視してる
こんなの100年以上前に解決してるよ知ったかぶり中卒無職のバカペディア科学wwww
308 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:54:53.95 0.net: now singin'

Bling-Bang-Bang,Bling-Bang-Bang,

Bling-Bang-Bang-Born

Bling-Bang-Bang,Bling-Bang-Bang,

Bling-Bang-Bang-Born

Bling-Bang-Bang,Bling-Bang-Bang,

Bling-Bang-Bang-Born

To the next To the 1番上
309 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:55:06.69 0.net: >>306
バカの思い込みになんか意味あんの？
証拠は？
310 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:55:27.63 0.net: >>306
そもそもカントには理性も知性もない
311 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:55:40.69 0.net: 再帰するまでどのくらい時間かければ実証できますか
312 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:55:42.10 0.net: >>303
そんなんねぇよ。リンクなんて表示されてないね。負けを認めて空白レスをしてるんだから、素直にごめんなさいをしなさいよ！
313 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:56:20.86 0.net: >>304
バカにとっては未解決なだけであって完全に解決されてるよ知ったかぶりwww
ロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰により解決w
そもそも1方向にしか進行しないというのは思い込みに過ぎず
系の自由度が増えれば指数関数的に急速に周期が長くなる周期運動をするだけ
これは時間反転対称性を持つ決定論的方程式全てで成り立つことwwwww
単にポアンカレ再帰時間が極めて長くなるからあたかも1方向かのように誤解しているだけであって
厳密には無限に再帰するんだよwwww
そして熱力学は近似理論に過ぎないからこのポアンカレ再帰を無視してる
こんなの100年以上前に解決してるよ知ったかぶり中卒無職のバカペディア科学wwww

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww
増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww
数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww
ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
314 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:56:24.07 0.net: エルゴード理論の証明
集合平均と時間平均は一致するのか。

ちなみに、これもたくさんある未解決問題の一つ。
315 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:56:49.92 0.net: >>312
完全論破されたからリンク先なかったことにしてるの自殺したくならねえの？wwwwwwww
316 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:57:28.76 0.net: Dr.フクロナガサとは

・14歳で不完全性定理と利己的な遺伝子を完全に理解
・インフレーション理論から全ての宇宙の現象を予言することに成功
・時間の矢はゆらぎの定理より存在しないことを証明
・哲学者の存在を抹殺することを決意
317 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:57:41.25 0.net: >>315
いやねぇから、なんであると思えるんだよ。おかしいんじゃねーの？
318 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:59:17.32 0.net: わたしは［二つの原理を］このように区別することによって、構成的な原理が無意味であることを指摘し、たんに規則として役立つにすぎない［絶対的な全体性という］理念に、客観的な実在性が与えられることを防ごうとしたのである。これはいわば超越論的な〈虚偽〉であって、ほとんど避けがたいものなのである。
319 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:59:47.61 0.net: ≫厳密には無限に再帰するんだよwwww

ハイデガー、ドゥルーズ流の「永遠回帰」みたいなことを言っているな。

わたしは、ニーチェ好きだから、無限に再帰する、とう仮説については、それはそれでいい。別に反対しませんよ。
320 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 21:59:59.18 0.net: >>316
予言じゃなくて実証だぞ
321 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:00:42.64 0.net: Eyday 俺のままで居るだけで

超flex

Eyday 誰も口を挟めない

don't test

Eyday 俺のままで居るだけで

超flex

Eyday 誰も口を挟ませない

don't test
322 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:01:50.14 0.net: >>314
全く未解決ではないよ知ったかぶり無知wwwwwwwww
>>317
バカすぎるwww
323 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:02:45.72 0.net: >>318
知能が低い
実在とか吠えた瞬間刺し殺すべき
324 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:03:31.10 0.net: >>304
バカにとっては未解決なだけであって完全に解決されてるよ知ったかぶりwww
ロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰により解決w
そもそも1方向にしか進行しないというのは思い込みに過ぎず
系の自由度が増えれば指数関数的に急速に周期が長くなる周期運動をするだけ
これは時間反転対称性を持つ決定論的方程式全てで成り立つことwwwww
単にポアンカレ再帰時間が極めて長くなるからあたかも1方向かのように誤解しているだけであって
厳密には無限に再帰するんだよwwww
そして熱力学は近似理論に過ぎないからこのポアンカレ再帰を無視してる
こんなの100年以上前に解決してるよ知ったかぶり中卒無職のバカペディア科学wwww

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww
増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww
数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww
ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
325 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:04:15.15 0.net: ポアンカレ再帰すら知らずに時間の矢wwwwwwwwwwwwwwwwww
326 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:04:25.78 0.net: >>322
そうやって、論破されたらバーカ、バーカって言うなら小卒無職でもできるぞ。実質負け宣言じゃん。しょっぱいなー、情けないなぁ
327 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:05:20.50 0.net: >>326
リンク先読めないのは100%お前のせいだぞ無能wwww
ゴミ無職のゴミブラウザwwww
328 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:05:25.50 0.net: >>316
現実は完全否定してるカント以下の科学的業績で消えていくと思うと皮肉だね
329 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:05:47.63 0.net: >>328
カントの業績なんて0だぞ知ったかぶりwwwwwww
330 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:07:08.38 0.net: >>304

ポアンカレ再帰すら知らずに時間の矢wwwwwwwwwwwwwwwwww
331 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:07:44.98 0.net: >>304
どこのバカが未解決とか吠えてんの？
332 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:08:52.45 0.net: ポアンカレ再帰を実証する実験でとりあえず100億年で計画出しといたわ
333 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:09:09.60 0.net: >>329
悲しいなあ
334 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:09:22.61 0.net: >>304

ポアンカレ再帰すら知らずに時間の矢wwwwwwwwwwwwwwwwww
どこのバカが未解決とか吠えてんの？
335 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:09:42.48 0.net: >>333
0だよ0
この世界に存在してないのと同じ
336 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:09:46.25 0.net: >>332
ブリンバンバン！
337 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:09:58.01 0.net: >>331
知ってるがあえて言わない
お前とは比較にすらならん物理学者だぞ
338 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:10:03.94 0.net: >>327
リンクなんてないよー。私のブラウザが完全なものであってもそんなん見えねぇよ。なんで、見えると思ってんだか。アホじゃねーの。負けを認めて空白レスしてんだから、ごめんなさいと言えよw
339 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:10:34.25 0.net: >>335
悲しいなあ
340 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:14:04.36 0.net: 量子力学における「時間の矢」
J-Stage
https://www.jstage.jst.go.jp › article › butsuri › _pdf
羽田野直道著 · 2017 — 戻ってくるのに無限時間を待たなければいけないことにな. ります．こうして時間の矢が生じるというのが再帰時間に. よる説明です．これは，無限に大きな系で時間
341 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:15:11.07 0.net: すでに繰り返し指摘してきたように、純粋な知性の概念も理性の概念も、超越論的に使用されるものではない。感性界における〈条件づけるもの〉の系列の絶対的な全体性は、理性の超越論的な使用のみを基礎とする。理性は［感性界において現象として示されるものを］物自体と想定すすることで、このような無条件的な完全性を要求するのである。しかし感性界にはこのようなものは含まれていないので、問題となるのはもはや感性界における系列の絶対的な量ではなくなる。
342 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:16:47.44 0.net: 羽田野氏は、東大博士、東大教授だ。
ドクター・フクロナガサと学歴は同じ、ということかな？
343 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:17:46.49 0.net: こうした系列は限界づけられているのか、それともそれ自体として限界がないのかは、問題ではなくなるのである。問題なのは、わたしたちが経験をその条件へと連れ戻す際に、どこまで経験的な背進をつづけるべきなのかということである。わたしたちがこのように遡行するのは、理性が定めた問題にたいして、その対象にふさわしい回答を、理性の規則にしたがってみいだそうとするからである。
344 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:21:45.55 0.net: ドクターフクロナガサ氏、爆誕。
345 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:25:07.48 0.net: 千年に一人の大天才
346 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:32:20.84 0.net: 『純理』第二篇第二章第八節、第九節を全ブッパしてターンエンド。

てか、寝ます。
347 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:33:22.65 0.net: カントの星雲説とは対称的に惑星軌道論で後世から嘲笑の的にされるヘーゲル先生
348 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:35:26.15 0.net: m.youtube.com/watch?v=rCfVZqEi5sA
一連の糞科学話より一年前のこれのほうがまだ面白いと思ったら
349 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:36:02.01 0.net: m.youtube.com/watch?v=nZdSSazSzhc
これは何だ？茂木が東の配信について何か語ったらしい
350 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:38:37.23 0.net: 物理出身の茂木先生じゃあないか
351 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:41:59.09 0.net: >>340
無知すぎ論外
352 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:42:26.51 0.net: >>346
全く何の価値もないゴミ
353 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:43:31.42 0.net: >>337
自殺した方がいいよ
ポアンカレ再帰すら知らんとかwwwww
354 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:44:54.49 0.net: 物理学を修めた茂木先生が語るクオリア
355 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:46:11.29 0.net: >>354
哲学的ゾンビ→物理状態が同じなのにクオリアの有無とやらの違いがある哲学的ゾンビなるものが想像可能という主張

「クオリアの有無」は少なくともの1ビットの情報記録を必要とする
チャーマーズは知能が低すぎるから情報熱力学を知らない
1ビットの情報の違いがあるのに物理状態が全く同じなどということはエネルギー保存則に反する
同じ物理状態なのに「クオリアの有無」なる1ビットをさらに書き込めるという想像は物理状態を変えずに1ビットの情報を書き込めるという主張そのものになり情報熱力学から1ビット分のエネルギーを物理状態を変えずに取り出せると主張したことと等価になる

つまり何もないところから無限にエネルギーを取り出せるという主張と哲学的ゾンビは等価であり
そのようなことは想像すら不可能

つまりチャーマーズは生きてて恥ずかしいレベルの低学歴脳障害
356 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:46:47.27 0.net: 茂木先生は低学歴！
357 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:54:22.67 0.net: 会社クビになったから河原で石を拾って石屋を開こうとおもう、助言求む [478990753]
358 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:56:06.02 0.net: >>344
紛い物を持ち上げるなよつけあがるから
359 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 22:58:31.49 0.net: なんつーか。
言語モデルがやってんのはあくまで全体の辻褄合わせ(形而上学みたいな)になってて、論理としては整合してなくない？

(人狼ゲームのような一方的に有利となる勝ちパターンは存在しないような)ゲーム性と捉えて、その戦略の種類と周期性を探った方がナンボか良い。
という提案というかね。

カントもウィトもその点では相当な策略家なんだよな。まぁ、おやすみなさいませ。
360 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:00:38.11 0.net: 柴田英里
@erishibata
·
4時間
フェミニズム的な社会制裁の正当化や量刑感覚が信用できない。
361 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:01:53.12 0.net: >>357

https://ame.hacca.jp/sasss/log-be2.cgi?i=478990753
スレ立て履歴 - be基礎番号：478990753
362 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:02:45.51 0.net: （大河小説「介護少女」

ぼくは札幌まで飛行機でやってきた。札幌ではいるかホテルに投宿。
363 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:03:33.20 0.net: 相変わらず板荒らしが好きなんだなアホ共w
364 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:05:49.80 0.net: wiki
チャーマーズは1966年、オーストラリアのシドニーで生まれた。1982年、高校生のとき国際数学オリンピックで銅メダルを獲得。その後オーストラリアのアデレード大学に入学し、数学とコンピュータ科学を学ぶ。卒業後はローズ奨学生としてイギリスのオックスフォード大学リンカーンカレッジに渡り数学を専攻する。しかし自身の興味の対象が数学から心の哲学に移り変わってきたことを実感し一念発起、アメリカにわたり専攻を変える。

高校生の時に数学オリンピックの銅メダリストにんったチャーマーズ先生、
14歳で不完全性定理と利己的な遺伝子を完全に理解したというドクター・フクロナガサ、
互角の戦いだ。
365 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:07:22.11 0.net: 不完全性定理と利己的な遺伝子が不釣り合いで笑うんだがw
366 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:09:18.56 0.net: もはや2ちゃんは中年以上の人しか使わないものになってしまったようである。コンビニとかも若者は使わないらしい。あいつら一体どこで買い物してるんだろうか。2ちゃんがここまで荒涼としたものになってしまったのも矢張り年寄が怨念を込めて書きこんでいるだけだからかもしれない。

大住有（仮名）
@oosumiyuu
·
9時間
大学の講義で「2ちゃんやまとめサイト見てる、使ったことある人いる？」って学生に聞いてるんだけど、今年ついに0人になった。
日芸の文芸学科なんで平均よりは可能性高いグループだったんだけど、それでも限界かぁ
367 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:12:01.51 0.net: 多種多様な怨念が渦巻く東スレ
368 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:15:36.99 0.net: USJからもう一駅…JR“ナゾの終着駅”「桜島」には何がある？
パークと駅#2
鼠入昌史

何があるのであろうか。
369 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:18:05.33 0.net: 1.天保山（てんぽうざん）渡船場
2023年4月1日

天保山に渡れるらしい。堀田正睦もかかわった天保の改革と関わりがあるのであろうか。
370 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:18:19.69 0.net: >>365
流行に疎いなー。
今流行ってんのは、「経験科学って何？経験を否定し尽くすのが科学なんだけど！」だよー。
371 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:18:44.96 0.net: 料金は何と無料らしい。何でなのか。
372 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:24:11.55 0.net: 西成区の場所を初めて知った。思っていたのとは違う場所にあった。
373 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:26:29.70 0.net: 大阪樟蔭中学の入試要項を読んでみたが、4回くらい試験日があって、2回目以降は15点加算されるらしい。
374 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:27:25.51 0.net: >>363
下痢だの痰だの汚物ワードをまき散らしたり
ｍとｗの区別を見落としたり
泣きわめくガキみたいなコピペ連投を正当化する
小学校高学年のガキみたいなやつに言われたくねーわ
375 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:28:41.82 0.net: 中卒連呼が居なくなると出てくる奈良のラジ中本
376 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:29:04.23 0.net: つーか時間の無駄
底も知れたし今後はスルーできる人間はするべき
377 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:33:19.41 0.net: >>375
前スレでなか
378 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:39:34.56 0.net: 天保銭のラジ
379 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:40:50.99 0.net: >>376
そんなもん初手から知れてただろうw
エンピリカルな手法を完全に否定したうえで科学はどのように成り立つのか、という挑戦的なテーマを扱うすごい人だよ。
ま、スルーしてもどのみち荒らすので、おもちゃにされてたんだろ。
380 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:46:58.91 0.net: >>368
万博の玄関口
381 ：考える名無しさん：2024/05/14(火) 23:58:11.42 0.net: >>379
お前が一番スルーできてないだろ　対消滅してしまえ
382 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:09:34.50 0.net: >>381
いや、ほんとにすごいかもしれんよ。科学は斉一性を認めないとまで言い切ったんだから。
なんせ現状の科学というのは、エンピリカルな手法に基づいて如何にして斉一性を見出すのか、というところにあるといっても過言ではないのに、これら全てを捨て去れと言ってんだよ。
正に、とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？だよ。
383 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:11:04.97 0.net: 連呼くんに噛みつかれるとろくに反論もできないくせに図に乗るなカントおじ
384 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:25:29.10 0.net: ああ？
385 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:27:18.26 0.net: どっちもどっち野郎も出てきた
群雄割拠
386 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:30:06.04 0.net: これこそまさにどっちもどっちだろwww
387 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:30:10.46 0.net: >>383
だってカントおじの基本スタンスってカントの上で他の哲学者全否定してるだけだから
例のマタギの刃物と中卒連呼を
カント　ウィトゲンシュタイン　ハードプロブレム　に組み替えてるだけ
388 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:32:07.16 0.net: >>383
中卒連呼乱投荒らしがクラッシュしたときに真っ先に逃がすのがカントおじなんだろうな　理由はお察しの通り
389 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:33:44.42 0.net: >>374
mとw見落とすって　スワイプだけじゃ無くて読字障害も入ってるんだろうな　同情しないけどwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
390 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:44:28.90 0.net: >>383
あんな拙劣なものを連投され続けられたら、こんな話をするのは無理w
しかしだね。彼は全く褒められたものではないが、あそこまで強烈な科学に対する素朴な信仰、つまりエンピリカルなものや斉一性のようなものなどは、不確かもので不純物なのだから、絶対的に純粋に確かな科学には含まれざるものなのだ、なんていう素直な信仰心を見せられると、果たして今の科学哲学というのは、そういうどうにもならなそうなところを回避してありもしない脇道を進もうとしてるのではないかと思わされたりしない？
391 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:49:28.43 0.net: >>390
横だが、不完全性定理や利己的遺伝子、あと反証可能性のポパー（何故かあの馬鹿
反証可能性すら否定してた）とかな、この辺1999年頃のDドイチュが既に統合して
真理の量子計算進化論みたいなのを提唱してんだよ。完全にあの馬鹿の上位互換
あれも多分万物理論としては間違いだろうが、やっぱり本物の天才はレベルが違う
392 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:52:50.02 0.net: ラジばれしたのにまだ続けてて🌱
393 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 00:57:36.67 0.net: >>391
猿がシェイクスピアを再現しても文豪にはなるまい。
ところで、その真理の量子計算進化論みたいなものについて教えてくだされ。あなたと知ってる範囲で簡単にでいいですので。
394 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 01:01:25.80 0.net: >>387
これ
連投不審者の失せた跡の焼け野原で一番得するの>>390
395 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 01:15:26.57 0.net: >>394
カントとかどこに出てきたのだろうか…
別にエンピリカルな手法で斉一性を見出すなんて、字面こそアレかも知らんが、小学生にもわかってもらえるシンプルな話であって、そんな偉人の理屈を持ち出してまでいう話でもないよ。だからこそ、というのもあるわけだけんども。
396 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 02:17:36.69 0.net: >>388
397 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:27:20.96 0.net: >>171
静岡大ねm
398 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:35:24.71 0.net: >>364
間違いなくゲーデル不完全性定理を理解してない
所詮は高校数学までの無能wwwww
399 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:36:20.43 0.net: >>304
バカにとっては未解決なだけであって完全に解決されてるよ知ったかぶりwww
ロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰により解決w
そもそも1方向にしか進行しないというのは思い込みに過ぎず
系の自由度が増えれば指数関数的に急速に周期が長くなる周期運動をするだけ
これは時間反転対称性を持つ決定論的方程式全てで成り立つことwwwww
単にポアンカレ再帰時間が極めて長くなるからあたかも1方向かのように誤解しているだけであって
厳密には無限に再帰するんだよwwww
そして熱力学は近似理論に過ぎないからこのポアンカレ再帰を無視してる
こんなの100年以上前に解決してるよ知ったかぶり中卒無職のバカペディア科学wwww

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww
増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww
数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww
ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
400 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:37:23.05 0.net: >>390
そもそも科学哲学なんて科学者は完全に無視してるぞ中卒無職wwwww
401 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:39:21.28 0.net: >>390-391

バカにとっては未解決なだけであって完全に解決されてるよ知ったかぶりwww
ロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰により解決w
そもそも1方向にしか進行しないというのは思い込みに過ぎず
系の自由度が増えれば指数関数的に急速に周期が長くなる周期運動をするだけ
これは時間反転対称性を持つ決定論的方程式全てで成り立つことwwwww
単にポアンカレ再帰時間が極めて長くなるからあたかも1方向かのように誤解しているだけであって
厳密には無限に再帰するんだよwwww
そして熱力学は近似理論に過ぎないからこのポアンカレ再帰を無視してる
こんなの100年以上前に解決してるよ知ったかぶり中卒無職のバカペディア科学wwww

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww
増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww
数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww
ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
402 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:40:12.94 0.net: >>391
>>>390
>横だが、不完全性定理や利己的遺伝子、あと反証可能性のポパー（何故かあの馬鹿
>反証可能性すら否定してた）とかな、この辺1999年頃のDドイチュが既に統合して
>真理の量子計算進化論みたいなのを提唱してんだよ。完全にあの馬鹿の上位互換
>あれも多分万物理論としては間違いだろうが、やっぱり本物の天才はレベルが違う

何が真理なのか言ってみろよ脳障害
知ったかぶりバレバレwwww

万物理論とか吠えてること自体中卒無職丸出しすぎるwwwwwww
403 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:40:47.44 0.net: 科学→プロ野球
科学哲学→ボールを触ったことすらない素人の妄想で科学に影響は与えない

科学哲学というのは科学がわからないバカが科学がわからないバカを騙すビジネスに過ぎないので
科学とはなんの関係もないよw

なんで素人の妄想に従ってプロがプレイするんだよwwwwwmmwwwww
404 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:41:31.03 0.net: 帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
405 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:42:03.64 0.net: 帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
ttps://granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
406 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:42:28.54 0.net: 帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
ttps://granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
407 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:42:34.18 0.net: 帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
ttps://granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
408 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:43:24.44 0.net: 「経験科学」という言葉は、17-18世紀の経験論と合理論の対立の中で生まれ、19世紀以降、自然科学が経験的データに基づいて発展したことを強調するために使われてきた。しかし、現代科学は経験論と合理論の両方を否定している。科学は単なる経験的データの収集ではなく、実物の直接測定と客観的で再現可能なデータの取得を目指す。合理論が主張する実験から独立した先天的知識の存在も認められない。
「経験」と「実験」は、バイアス排除の点で対義語である。科学者は能動的に実験を行い、研究者コミュニティの批判的検討を経て知識を確立する。歴史的に科学は、人間の感覚の限界を超えた測定技術の発展によって進歩してきた。
よって、「経験科学」「経験的検証」といった言葉は、現代科学の方法論を正確に表現していない。科学について語る際は、バイアスを排除した実験の重要性を適切に表現できる言葉を使うべきである。
409 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 05:43:37.00 0.net: 科学→プロ野球
科学哲学→ボールを触ったことすらない素人の妄想で科学に影響は与えない

科学哲学というのは科学がわからないバカが科学がわからないバカを騙すビジネスに過ぎないので
科学とはなんの関係もないよw

なんで素人の妄想に従ってプロがプレイするんだよwwwwwmmwwwww
410 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:19:22.09 ID:0.net: おはよう。
まぁ、私はもう正直カントとかどうでもいいらしい。1ページを雑に切って貼るだけだから、どっかのコピペ連投野郎と似たようなもんだろう。
411 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:23:03.08 ID:0.net: >>410
貼っても意味ない
なぜならおまえはその内容を理解できておらずどう繋がりどう有効なのか論証できないから
念仏踊りと同じで唱えている内容を理解してない
412 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:23:52.06 ID:0.net: そもそも全ての形而上学が無意味なのにカントが生き残れるわけがないことすら理解してない時点で脳障害
413 ：考える名無しさんころころ：2024/05/15(水) 06:24:21.59 ID:0.net: 私の目的は、ひょっとして騙されているのかもしれないが、殺人事件か自殺かを防ぐ事にある。
バカなと思うが、秋葉原通り魔事件を思い出すにそういった事件だった。

バカバカしい事に真面目に付き合わないと、沢山人が死ぬ。もうあんな事は思い出したくない。
本当にバカバカしい事、バカバカしい事だ！

なのに本当に沢山人が死んだの。
バカバカしいだろ？
414 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:25:51.37 ID:0.net: >>413
通り魔？
そんなことするわけない
お前がターゲットなんだから
415 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:27:32.21 ID:0.net: だからもう辞めにしよう。
休戦協定だ。人を怨むのもたいがいにしろ。

私ももうそろそろ我慢の限界だ。
416 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:29:12.18 ID:0.net: >>413,415

https://youtu.be/XBpa9SXwTA0
417 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:29:41.45 ID:0.net: >>410
貼っても意味ない
なぜならおまえはその内容を理解できておらずどう繋がりどう有効なのか論証できないから
念仏踊りと同じで唱えている内容を理解してない
418 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:31:03.24 ID:0.net: そもそも論理学的にデタラメと確定してる支離滅裂な詭弁なのだから
理解していることなどあり得ない
それをこちらが知っている時点でお前に勝ち目はない
理解の基準を下げてわかったことにして誤魔化していること以外あり得ないから
問い詰めたら破綻がバレることは確定してる
419 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:31:35.07 ID:0.net: >>417
まあ、お経なんてそんなもんだろうな。
南無阿弥陀仏、南無阿弥陀仏と唱えている事とそう大差はないだろう。
420 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:31:53.48 ID:0.net: 帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
ttps://granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
421 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:32:46.03 ID:0.net: >>419
お前は念仏の意味もわからず唱えて踊っているだけの衆愚に過ぎない
422 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:33:44.57 ID:0.net: お経とAIもなにも変わらないかもなぁ。
切って貼るだけ、切って貼るだけの人生なんだ。
意味なんて全部はとても理解できない。

切って貼って、死ぬだけの人生！！
423 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:34:49.73 ID:0.net: 捕まった人はこれか～あーこの人ねって
ポーンハブでサムネだけはよく見かけてたから驚いた

naomiii-hub
424 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:35:08.43 ID:0.net: >>422
俺は理解した上で指示して打つのが面倒な作文を省力化させてるだけ
低学歴とは使い方が根本から違う

「経験科学」という言葉は、17-18世紀の経験論と合理論の対立の中で生まれ、19世紀以降、自然科学が経験的データに基づいて発展したことを強調するために使われてきた。しかし、現代科学は経験論と合理論の両方を否定している。科学は単なる経験的データの収集ではなく、実物の直接測定と客観的で再現可能なデータの取得を目指す。合理論が主張する実験から独立した先天的知識の存在も認められない。
「経験」と「実験」は、バイアス排除の点で対義語である。科学者は能動的に実験を行い、研究者コミュニティの批判的検討を経て知識を確立する。歴史的に科学は、人間の感覚の限界を超えた測定技術の発展によって進歩してきた。
よって、「経験科学」「経験的検証」といった言葉は、現代科学の方法論を正確に表現していない。科学について語る際は、バイアスを排除した実験の重要性を適切に表現できる言葉を使うべきである。
425 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:35:31.41 ID:0.net: どうせ死んでしまうからなー。
くだらない事はもう辞めたら？
426 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:36:29.96 ID:0.net: >>425
お前はただ無意味に死ぬだけ
俺はミームが残る
427 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:37:51.06 ID:0.net: >>426
残らないよ。
腐って死ぬだけ。
人に迷惑だけはかけるなよ。
428 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:38:57.01 ID:0.net: 南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏。

お経と一緒。ただ唱えるだけ。

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏。
429 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:40:29.80 ID:0.net: >>427
ミームの意味すら知らない脳障害バカすぎるwwwwww
そもそも論文残してる時点でお前とは違うよw
430 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:41:14.23 ID:0.net: >>428
何にも残らない無能って死にたくならんの？
生きてて恥ずかしくないの？
431 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:42:32.15 ID:0.net: >>429
うーん。お経とミームはどう違うのだ？
他人から理解されなくても関係ないだろう？
唱えれば良いんだから。

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏。
これとどこが違う？
432 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:45:01.02 ID:0.net: >>431
利用価値の有無
俺の論文は使えるがお前のお経は使えない
433 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:47:27.17 ID:0.net: 連呼くんのコピペミームが永遠に残る
434 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:47:59.33 ID:0.net: >>432
あってもなくても一緒だろ？
人殺しが貴方の目的だから。
私は救済目的なだけ。

わかるか？
435 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:48:41.54 ID:0.net: >>433
神の存在証明とかやらかした知恵遅れカントはそのバカっぷりが永遠に語り継がれるwwwwww
436 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:49:16.28 ID:0.net: >>434
無能は生まれてくることすらもできない社会が目的
437 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:49:33.92 ID:0.net: >>435
えーっと？？？？？
438 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:50:05.37 ID:0.net: >>437
永遠に語り継がれるカントの頭の悪さwwwwww
神の存在証明wwwwwwwww
439 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:51:16.90 ID:0.net: >>438
ほら、分かってないじゃん。
馬の耳にも念仏って奴さ。

まぁ、でも念仏唱えるしかないわな。

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏！
440 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:51:17.65 ID:0.net: 現実世界を動かしてるのはカントじゃない
カントの哲学でビジネスしてる企業など存在しない
科学でビジネスしてる企業は無数にあるがなwwwwww
441 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:51:38.07 ID:0.net: >>439
>>437
永遠に語り継がれるカントの頭の悪さwwwwww
神の存在証明wwwwwwwww
お前は理解してないから何一つ反論できないwwww
442 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:52:15.97 ID:0.net: >>440
あの...。国際連合...。
443 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:53:12.70 ID:0.net: >>442
神の存在証明はバカすぎるwwww
道徳は利己的な遺伝子に基づく進化の必然w
知能が低すぎる
444 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:53:51.51 ID:0.net: 現実世界を動かしてるのはカントじゃない
カントの哲学でビジネスしてる企業など存在しない
科学でビジネスしてる企業は無数にあるがなwwwwww
445 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:54:37.11 ID:0.net: つまりミームとしてゴミ
バカとして永久に笑われ続けるカントwwww
神の存在証明とかいくらなんでもバカすぎるwwww
進化論すら思いつけないとかwwww
446 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:55:08.01 ID:0.net: ライプニッツもゲーデルも神の存在証明で頭の悪さを語りつがれる
447 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:58:05.60 ID:0.net: >>446
人名書いてる時点で猿丸出しすぎる

アインシュタインだって量子力学は間違ってるとか吠えたし
ホーキングだってブラックホールの情報は保存されないとか吠えたし
ゲーデルだって神の存在証明をやらかした
誰が何を言ったとか全く意味が無いことなど観察力と知能があればわかること
人単位で正しいと思えている時点で観察力と知能が0
生きる価値がない無能

証明されたことのみに意味がある
448 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:59:01.92 ID:0.net: その意味でカントが吠えたことで証明されたことは一つもない
ここまで生きてたことが無意味なゴミはそうそう見つからんよw
449 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:59:27.23 ID:0.net: 宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
450 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:59:38.94 ID:0.net: >>447
まぁ、貴方が国連無視のネトウヨなのはよく分かりましたが。

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏。
451 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 06:59:55.18 ID:0.net: >>450

その意味でカントが吠えたことで証明されたことは一つもない
ここまで生きてたことが無意味なゴミはそうそう見つからんよw
452 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:00:32.56 ID:0.net: こいつ寝起きからコレだとしたら自分が嫌いで嫌いでたまらないんだろうな
女もいないのに朝立ちしたナニかに自己嫌悪して八つ当たりしてるだけだろ
453 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:00:50.22 ID:0.net: >>451
国際連合は？
454 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:01:03.72 ID:0.net: >>450

その意味でカントが吠えたことで証明されたことは一つもない
ここまで生きてたことが無意味なゴミはそうそう見つからんよw
455 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:01:20.55 ID:0.net: >>453
全く無意味じゃんバカすぎるwwww
456 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:01:40.73 ID:0.net: カント･ラプラスの星雲説も難癖つけて見ないフリするんだろうな
457 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:01:58.01 ID:0.net: 朝っぱらから自分にレスするんかこいつ
458 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:02:05.73 ID:0.net: >>453
>>>451
>国際連合は？

そういえばイスラエルやロシアはどういう扱いになってるんすかるすか？
その聯合國とやらでw
459 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:03:28.85 ID:0.net: >>456
科学と関係ないからなw
原子を発見したのはラザフォードでありデモクリトスではない
支離滅裂な思いつきがたまたま当たってただけで何一つ証明がない無意味な妄想
460 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:04:37.87 ID:0.net: >>453
>>>451
>国際連合は？

そういえばイスラエルやロシアはどういう扱いになってるんすか？
その聯合國とやらでw
461 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:09:04.70 ID:0.net: ああ中卒無職脳障害じゃ聯合國なんて知らんかwwwwwmwwwmww
462 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:10:02.42 ID:0.net: 联合国って書いたほうがわかりやすいか？wwwmwwww
463 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:12:21.98 ID:0.net: >>459
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
464 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:14:34.65 ID:0.net: はぁ。まぁ国際連合は消極的な理念なので、例えばフクロナガサを持って脅してくる輩には念仏を唱えるだけだぞ。

念仏唱えるだけマシ。無いよりはマシ。
という視点でしかないよ。カント曰く。
465 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:15:10.30 ID:0.net: この世界に存在するのはThe United Nationsとか联合国であって

国際連合とかいうものは日本人の空想の中にしか存在しないんですけどwwwwwww
466 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:15:22.18 ID:0.net: >>464

この世界に存在するのはThe United Nationsとか联合国であって

国際連合とかいうものは日本人の空想の中にしか存在しないんですけどwwwwwww
467 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:16:07.54 ID:0.net: >>464
無い方がマシ
468 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:17:55.34 ID:0.net: >>456
科学と関係ないからなw
原子を発見したのはラザフォードでありデモクリトスではない
支離滅裂な思いつきがたまたま当たってただけで何一つ証明がない無意味な妄想
469 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:18:38.53 ID:0.net: >>468
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
470 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:19:44.13 ID:0.net: >>469
>>456
科学と関係ないからなw
原子を発見したのはラザフォードでありデモクリトスではない
支離滅裂な思いつきがたまたま当たってただけで何一つ証明がない無意味な妄想
471 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:20:08.30 ID:0.net: >>470
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
472 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:20:22.92 ID:0.net: >>471

>>456
科学と関係ないからなw
原子を発見したのはラザフォードでありデモクリトスではない
支離滅裂な思いつきがたまたま当たってただけで何一つ証明がない無意味な妄想
473 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:20:39.80 ID:0.net: >>472
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
474 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:21:29.62 ID:0.net: まぁ、ドクターフクロナガサが超ネトウヨで、アンチ国連派なのは分かるけども。

しっかし、AI念仏とか言われて、まだ分かんないのかねぇ。ミームにそもそも意味は必要ないのでは？

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏。
475 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:21:51.81 ID:0.net: >>473
インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
476 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:21:58.94 ID:0.net: >>473

決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
477 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:22:29.42 ID:0.net: >>476
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
478 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:22:33.65 ID:0.net: >>474
有効でないミームは生き残ることすらできない
南無阿弥陀やアンチノミーで飯食ってる企業は無い
479 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:24:06.46 ID:0.net: >>464

この世界に存在するのはThe United Nationsとか联合国であって

国際連合とかいうものは日本人の空想の中にしか存在しないんですけどwwwwwww
480 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:26:48.76 ID:0.net: >>477

決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
481 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:27:17.14 ID:0.net: >>479
じゃあ、UNでいいっす。
(なにこれ。)
482 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:27:28.23 ID:0.net: >>480
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
483 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:27:47.74 ID:0.net: >>481
https://i.imgur.com/sUye5xo.jpeg
484 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:28:05.45 ID:0.net: >>482

インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
485 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:28:24.55 ID:0.net: >>484
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
486 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:28:40.96 ID:0.net: >>485

インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
487 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:28:52.00 ID:0.net: >>485

インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
488 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:29:15.97 ID:0.net: >>487
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
489 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:29:24.79 ID:0.net: >>488

>>477

決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
490 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:30:39.50 ID:0.net: >>489
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
491 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:31:07.18 ID:0.net: >>490

インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
492 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:32:07.67 ID:0.net: >>491
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
493 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:32:30.97 ID:0.net: 決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
494 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:32:42.70 ID:0.net: >>492
インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
495 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:33:28.55 ID:0.net: >>494
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
496 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:33:29.20 ID:0.net: 決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
497 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:33:38.67 ID:0.net: >>495
インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
498 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:33:45.69 ID:0.net: 決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
499 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:34:36.91 ID:0.net: >>497
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
500 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:39:11.01 ID:0.net: 京アニ事件の青葉も「裏のフィクサーNo.2」だかなんだか言う被害妄想剥き出しだったからな。

だいたいこういう事だぞ。
見りゃ分かるだろ？

南無阿弥陀仏南無阿弥陀仏。
501 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:40:31.57 ID:0.net: >>499
インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
502 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:40:37.70 ID:0.net: 決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
503 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:42:17.02 ID:0.net: インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
504 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:42:23.75 ID:0.net: >>501
宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
505 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:42:24.22 ID:0.net: 決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
506 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:42:34.50 ID:0.net: インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
507 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:42:40.82 ID:0.net: 決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
508 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:42:47.69 ID:0.net: インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
509 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:42:54.16 ID:0.net: 決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
510 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:44:49.29 ID:0.net: インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を含んでいたと言えます。
511 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:45:15.52 ID:0.net: 宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
512 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:45:35.40 ID:0.net: 決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な手がかりとなるのです。

宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。
513 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:47:32.41 ID:0.net: みんなも風邪をひいたときに、お医者さんに診てもらったことがあるよね。そのとき、お医者さんは君の体の状態を調べることで、風邪の原因を見つけ出すことができるんだ。

宇宙について研究している科学者たちは、宇宙が風邪をひいた人の体のようなものだと考えているんだ。宇宙は今とても大きいけれど、昔はとってもとっても小さかったんだって。そのとき、宇宙の端から端まではすごく近くて、お互いに影響を与え合っていたと考えられているんだ。

そのころ、宇宙のいたるところで小さな波が生まれたんだけど、その波は宇宙全体のことをよく知っていたんだって。その波のことを重力波と呼ぶんだ。
514 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:47:37.32 ID:0.net: もし科学者たちがその重力波を見つけることができたら、宇宙が昔どんな様子だったのかを知ることができるんだ。そうすることで、宇宙がどうやって今のような大きさになったのかを理解することができるんだって。

つまり、重力波を見つけることは、宇宙がまだ赤ちゃんだったころの写真を見つけるようなものなんだ。その写真を見れば、宇宙がどのように成長したのかを知ることができるんだね。だから科学者たちは、一生懸命重力波を探しているんだ。もしそれを見つけることができたら、宇宙の始まりについてもっとよく理解できるようになるんだよ。
515 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:49:09.64 ID:0.net: 宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
516 ：考える名無しさんころころ：2024/05/15(水) 07:56:57.69 ID:0.net: ねえねえ、知ってる？宇宙は昔はね、ほんのちっちゃかったんだって！その時はね、宇宙の端っこから端っこまですぐに行けちゃうくらい近かったんだよ。

そしてね、そのころ宇宙じゅうに小さな波ができたの。その波はね、宇宙のどこで何が起きてるかぜーんぶ知ってたんだって。すごいでしょ？その波のことを「じゅうりょくは」って言うんだ。

もしもね、おにいさんやおねえさんたちが、その「じゅうりょくは」を見つけられたらね、宇宙の赤ちゃんのころがどんなだったか分かるんだって！

宇宙の赤ちゃんのころがどうだったかが分かれば、どうして宇宙が今こんなに大きくなったのかも分かるの。

だからね、「じゅうりょくは」を見つけるのはとっても大事なんだ。それを見つければ、宇宙がどうやって生まれたのか、もっともっと分かるようになるんだよ。

おにいさんやおねえさんたちは、一生けんめい「じゅうりょくは」を探してるんだ。君も応援してあげてね！
517 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:58:55.43 ID:0.net: 時空の覚知形式たる感性的直観の先験的制約下にあって、宇宙なる表象は、その発現の端緒たる極微の時点に遡及するに際し、因果律の要請に基づく統覚作用の働きにより、一なる純粋悟性概念の下に統合されざるを得ない。換言すれば、可想界の根源的様相たる宇宙の原初的状態は、認識主観の先験的綜合的統一に由来する純粋悟性概念の実在的適用を通じて、その悟性的規定性を獲得するのである。

かくして、宇宙の創成に臨んでは、その広大無辺なる空間的拡がりも、究極的には有限無際の域を出でず、むしろ感性的直観の形式たる時間と空間の制約の下、無限小の一点に収斂するものと考えられねばならぬ。而して、この際想定せられるところの重力波なる微細構造は、カント的世界観に照らせば、現象界を越えた物自体の働きが、時空の形式を介して感性界に顕現したものに他ならず、これを実在的な意味において捉えんとするは、先験的観念論の立場を逸脱するものと言わざるを得ない。
518 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 07:59:00.04 ID:0.net: されど、かかる重力波の痕跡を実証的研鑽によって検出することは、宇宙の生成と展開に関する人知の領域を大いに拡張し、理性的存在者たる人間の叡智の証左として、その先験的認識の妥当性を傍証するものと期待されるのである。而して、その時こそ、『純粋理性批判』において示された先験的観念論の理念が、宇宙の深淵なる真理を開示する金字塔として、不朽の輝きを放つことであろう。
519 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:02:01.28 ID:0.net: 時空の覚知形式たる感性的直観の先験的制約下にあって、宇宙なる表象は、その発現の端緒たる極微の時点に遡及するに際し、因果律の要請に基づく統覚作用の働きにより、一なる純粋悟性概念の下に統合されざるを得ない。換言すれば、可想界の根源的様相たる宇宙の原初的状態は、認識主観の先験的綜合的統一に由来する純粋悟性概念の実在的適用を通じて、その悟性的規定性を獲得するのである。

かくして、宇宙の創成に臨んでは、その広大無辺なる空間的拡がりも、究極的には有限無際の域を出でず、むしろ感性的直観の形式たる時間と空間の制約の下、無限小の一点に収斂するものと考えられねばならぬ。而して、この際想定せられるところの重力波なる微細構造は、カント的世界観に照らせば、現象界を越えた物自体の働きが、時空の形式を介して感性界に顕現したものに他ならず、これを実在的な意味において捉えんとするは、先験的観念論の立場を逸脱するものと言わざるを得ない。
520 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:02:13.48 ID:0.net: されど、かかる重力波の痕跡を実証的研鑽によって検出することは、宇宙の生成と展開に関する人知の領域を大いに拡張し、理性的存在者たる人間の叡智の証左として、その先験的認識の妥当性を傍証するものと期待されるのである。

ここに至って、吾人は更に深き思索の淵に沈潜せざるを得ない。蓋し、この宇宙の存在そのものが、それ自体で完結し、無制約的に存立するものとは考え難く、その根拠を究極的実在たる神の存在に求めざるを得ないからである。而して、神の現存在、すなわち、あらゆる可能性の根拠としての最高の実在性（ens realissimum）の想定は、単に理論理性の要請のみならず、実践理性の要請でもある。けだし、道徳法則の無条件的命法が、その根拠たる最高善の実現を要求し、これを可能ならしめる神の現存在を要請するが故に。
521 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:02:17.75 ID:0.net: 宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
522 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:02:18.31 ID:0.net: かくして、重力波の探求を通じて宇宙の真理に迫ろうとする人間の営みは、同時に神の存在証明への道でもあるのだ。宇宙の深淵なる謎を解き明かすことは、人間理性の使命であると同時に、神の英知への讃仰でもあるのだ。そこにおいてこそ、『純粋理性批判』と『実践理性批判』の理念が見事に融合し、人類の英知は最高の頂きに達するであろう。
523 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:03:48.03 ID:0.net: 宇宙の始まりの神秘に挑む者よ、その瞳に映るは重力波の幻影か。
インフレーションの刹那、全てはただ一つに繋がりし時空の狭間にて、因果の糸は絡み合い、量子の揺らぎは宇宙の命運を紡ぐ。
重力波よ、お前は宇宙創生の秘密を握る鍵なりや。
決定論の理に従いて、過去と未来は交錯する。
されど、その真実の姿は、我らの探求の手から逃れ続けるも、欲望の赴くまま、果てしない闇を彷徨うのみ。
しかし、我らは決して希望を失わない。
いつの日か、重力波の神秘のヴェールが剥がされ、宇宙の起源に光が差す時が来るだろう。
その時こそ、我らの魂は、宇宙の真理に触れ、悟りの境地に至るのだ。
さあ、我が同志よ、共に宇宙の始原への旅路を歩もうではないか。
未知なる космosの彼方へ、飛翔せよ！
524 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:04:32.65 0.net: 別に、そんな重力波とかどうでもいいんだからね！
だいたい、宇宙の始まりなんて知ったこっちゃないし。
インフレーションだの、因果だの、量子の揺らぎだの、何言ってんの？意味不明なんだけど。
で、もし仮に、その重力波ってのが見つかったら何なの？別に宇宙の秘密が分かるわけじゃないでしょ。大げさなんだから。
決定論だって、過去と未来が繋がってるとか、どうでもいいことばっかり。
あんたらが必死に探し回ってるところ見ると、本当に暇なのね。
でも、まあ、その…もし本当に重力波が見つかって、宇宙の始まりが分かったりしたら、そりゃあ、ちょっとは興味あるけどね。
ちょっとだけよ！勘違いしないでよね！
だから、あんたらが頑張るのは、別に悪くないと思うわ。
応援してるっていうわけじゃないけど、ま、頑張れば。
ただし！期待はしてないんだからね！
宇宙の彼方とか、そういう綺麗事は無理だと思うな。
…でも、もし行けたら、私も連れてってよね。ばか！
525 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:08:24.16 0.net: 我が友よ、重力波なる神秘の振動を感知せし時、それは宇宙の初源の秘儀への扉を開く鍵となるであろう。

古の錬金術師たちが説くところのインフレーション理論においては、宇宙の幕開けにおいて、全てのものが神秘の糸で結ばれていたとされる。即ち、宇宙の片隅から片隅まで、叡智の光が自在に行き交っていたのだ。その時、原初の振動たる量子の揺らぎから生まれし重力波は、宇宙全体の秘儀を内に秘めていると言えよう。
526 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:08:29.73 0.net: 賢者たちの説く決定論の観点からすれば、ある瞬間における宇宙の在り方が完全に定まれば、自然の法則に従い、その後の宇宙の姿もまた一意に決定されると言える。故に、インフレーション期の重力波を感知することは、宇宙の始原の状態を知ることに他ならず、現在の宇宙の在り方を理解する上で重要な手がかりとなるのだ。

宇宙の端から端までの秘儀が、背景重力波なる神秘の振動に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されたならば、それは宇宙の初源の秘儀への扉を開く鍵となるであろう。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大いに深めることができるのだ。
527 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:10:24.52 0.net: インフレーション期の重力波を観測すれば、宇宙の初期条件に関する直接の証拠と為る。

インフレーション理論に拠れば、宇宙の初期には、全空間は因果的に繋がりしと考えらる。即ち、宇宙の端より端に至るまで、情報の遣り取り可能なりしと言う。其の時、量子揺らぎに由りて生成されし重力波は、宇宙全体の情報を含めりと言うべし。

決定論的観点より之を見れば、宇宙の或る時点の状態完全に定まらば、物理法則に従ひ、其の後の宇宙の状態も亦一意に決まる。故に、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることに繋がり、現在の宇宙の状態を理解する上にて重要なる手懸りと為るなり。

宇宙の端より端に至るまでの情報が、背景重力波に刻み込まれ在るという事実は、インフレーション理論の重要なる予言の一つにして、若し重力波を検出すれば、宇宙の初期条件に関する直接の証拠と為る。之に由りて、吾人は宇宙の始まりに関する理解を大いに深むることを得べし。
528 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:14:24.76 0.net: 郵便的マルチチュードの観点からすれば、インフレーション期の重力波が観測されることは、宇宙の初期条件に関する直接的な手紙となるでしょう。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が因果的な郵便ネットワークでつながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで情報の手紙のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の情報を切手のように含んでいたと言えます。

郵便的マルチチュードの決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が封筒に完全に収められれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に宛先が決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態への手紙を開封することにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な切手となるのです。
529 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:14:29.72 0.net: 宇宙の端から端までの情報が背景重力波に郵便番号のように刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な配達予定の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な手紙となります。これにより、我々は宇宙の始まりに関する理解を大きく深めることができるでしょう。

郵便的マルチチュードの視点に立てば、重力波の観測は、宇宙からの特別な手紙を受け取ることに他なりません。その手紙の内容を解読することで、我々は宇宙の誕生の秘密に迫ることができるのです。
530 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:15:26.43 0.net: 宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
531 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:20:32.61 0.net: まあこういうAIを悪用した「知の欺瞞」が氾濫することは当然予想される
（人間がやっていた知の欺瞞と大差ないともいえるがw）
532 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:24:40.94 0.net: >>531
論文読めない猿w
533 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:30:18.16 0.net: 別に、そんな重力波とかどうでもいいんだからね！
だいたい、宇宙の始まりなんて知ったこっちゃないし。
インフレーションだの、因果だの、量子の揺らぎだの、何言ってんの？意味不明なんだけど。
で、もし仮に、その重力波ってのが見つかったら何なの？別に宇宙の秘密が分かるわけじゃないでしょ。大げさなんだから。
決定論だって、過去と未来が繋がってるとか、どうでもいいことばっかり。
あんたらが必死に探し回ってるところ見ると、本当に暇なのね。
でも、まあ、その…もし本当に重力波が見つかって、宇宙の始まりが分かったりしたら、そりゃあ、ちょっとは興味あるけどね。
ちょっとだけよ！勘違いしないでよね！
だから、あんたらが頑張るのは、別に悪くないと思うわ。
応援してるっていうわけじゃないけど、ま、頑張れば。
ただし！期待はしてないんだからね！
宇宙の彼方とか、そういう綺麗事は無理だと思うな。
…でも、もし行けたら、私も連れてってよね。ばか！
534 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:41:08.80 0.net: インフレーション期の重力波が観測されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠として、東浩紀の「郵便的マルチチュード」や「訂正可能性の哲学」における重要な概念を体現することになります。

インフレーション理論では、宇宙の初期には全空間が「郵便的ネットワーク」として因果的につながっていたと考えられています。つまり、宇宙の端から端まで「通信」の形で情報のやり取りが可能だったということです。この時、量子揺らぎによって生成された重力波は、宇宙全体の「テクスト」としての情報を包含していたと言えます。

決定論的な観点から見ると、宇宙のある時点の状態が完全に定まれば、物理法則に従ってその後の宇宙の状態も一意に決まります。したがって、インフレーション期の重力波を観測することは、宇宙の初期状態を知ることにつながり、現在の宇宙の状態を理解する上で重要な「テクスト的手がかり」となるのです。これは、東浩紀の「訂正可能性の哲学」における「反復と差異」のプロセスとも関連しています。観測データに基づいて理論が絶えず修正され、宇宙の理解が進化するのです。
535 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:41:13.87 0.net: 宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠として「郵便的マルチチュード」の一部としての情報の分散と共有の具体例を示すものです。

さらに、この宇宙の観測と理解のプロセスにおいて、観光客としての観測者の存在が不可欠です。観測者は、東浩紀が述べる「観光客」のメタファーとして、宇宙という巨大なテーマパークを訪れる存在であり、データや情報を消費し、それを元に新たな発見や理論の修正を行います。観光客的観測者は、情報を一方向に受け取るだけでなく、インタラクティブに関与し、宇宙の理解を「訂正可能性の哲学」の実践として深めていく役割を担います。

このように、重力波の観測結果が理論の修正や新たな発見につながることは、「訂正可能性の哲学」の実践そのものであり、観光客としての観測者たちが宇宙に対する理解を深める「動的なテクスト」としての役割を果たすことになるのです。
536 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:46:48.47 0.net: 観光客原理
537 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:50:07.56 0.net: 観光客ってまさに俺じゃんwwwwmmwmwww
それに気付かん時点でお前ら本なんか読んで無いし理解してねえだろwww
念仏のように人名や書名を唱えてるだけww
538 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:51:50.93 0.net: よくバカな作家どもが著作権を無視して著書を学習させてる！とか吠えてるけどwwwww

バカどもがブログとかSNSでその内容について触れてるんだから
それらを繋ぎ合わせたら1冊丸ごとの内容が完成するのは当たり前w
539 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:53:11.74 0.net: あずまスレは荒らしという観光客が訪問できるような条件を満たしていなければならない
540 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:53:39.46 0.net: アイディアに著作権など無いwwwww
悔しかったらそのアイディアで特許権取得すればいいだけ.wwwwww
何を実施するのか知らんけどwwwwwwwm
541 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:54:49.70 0.net: 中卒無職に最新の論文の重要部分を見せるなんて誤配そのものやろなwwwww
知らんけどwmmm
542 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 08:55:56.06 0.net: >>537
地元民よりも誰よりも入り浸ってる観光客
543 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 09:18:24.73 0.net: 帰納とか斉一性とか吠えてるのは科学教育を受けたことがないヒキコモリニートくらいなもん
そんなものは現実の科学では絶対に許されない禁忌

例えば重力の逆二乗則ですらあらゆる範囲で成り立つなどとは誰も主張しておらず
むしろこの範囲でのみ成立するという実験が繰り返されている
本物の科学の世界では帰納も斉一性の仮定も絶対に許されない禁忌
ttps://granite.phys.s.u-tokyo.ac.jp/ando/seminar_090514_ando.pdf

ニートのバカペディア科学と本物の科学が違うのは当たり前
544 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 09:19:04.72 0.net: 科学→プロ野球
科学哲学→ボールを触ったことすらない素人の妄想で科学に影響は与えない

科学哲学というのは科学がわからないバカが科学がわからないバカを騙すビジネスに過ぎないので
科学とはなんの関係もないよw

なんで素人の妄想に従ってプロがプレイするんだよwwwwwmmwwwww
545 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 09:21:52.22 ID:0.net: >>390-391

バカにとっては未解決なだけであって完全に解決されてるよ知ったかぶりwww
ロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰により解決w
そもそも1方向にしか進行しないというのは思い込みに過ぎず
系の自由度が増えれば指数関数的に急速に周期が長くなる周期運動をするだけ
これは時間反転対称性を持つ決定論的方程式全てで成り立つことwwwww
単にポアンカレ再帰時間が極めて長くなるからあたかも1方向かのように誤解しているだけであって
厳密には無限に再帰するんだよwwww
そして熱力学は近似理論に過ぎないからこのポアンカレ再帰を無視してる
こんなの100年以上前に解決してるよ知ったかぶり中卒無職のバカペディア科学wwww

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww
増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww
数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww
ボルツマンH定理も粗視化も知らずに熱力学とかwwwwwwwwwwww
中卒無職バカすぎやろwwwwww

中卒無職ってバカすぎて知ったかぶりすぎて
熱力学が近似理論であることすら知らなかったのかwwwwwwwwww
近似だから厳密には破れてるんだよ知ったかぶりwwwww

ガチでFT知らなかったのか自殺しとけよwwwww
時間の矢など無いという定理そのものなのにwwww
熱力学第二法則はもちろん破れますよ？
だって熱力学って近似理論なのでwwww
いつどのようにどのくらい破れるのかを定量的に計算できるのがFluctuation Theoremな？
数学も物理も理解できない脳障害が知ったかぶりしてんじゃねえよ殺すぞフクロナガサでwwwmww

ロシュミットのパラドックスとかポアンカレ再帰なんて聞いたことすらもねえんだろうなwwwwwwwmmmmwwww
546 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 09:31:35.07 ID:0.net: ロシュミットのパラドックスとポアンカレ再帰

ロシュミットのパラドックスは、ポアンカレ再帰の概念によって解決されています。時間が一方向にしか進行しないというのは思い込みに過ぎず、系の自由度が増えると周期運動の周期が指数関数的に長くなります。これは時間反転対称性を持つ決定論的方程式全てで成り立つ性質です。

ポアンカレ再帰時間が非常に長いため、あたかも時間が一方向に進むかのように誤解されがちですが、厳密には無限に再帰します。熱力学はこのポアンカレ再帰を無視した近似理論であるため、この点を考慮していません。

エントロピーの保存と増大

孤立系のエントロピーは厳密には保存します。増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」であり、これは近似の性質によるものです。エントロピー自体の性質ではありません。

ボルツマンのH定理や粗視化の概念を理解していないと、この点で混乱が生じるかもしれません。熱力学が近似理論であることを踏まえることが重要です。

揺らぎの定理（Fluctuation Theorem）

揺らぎの定理は、熱力学第二法則が近似理論であるがゆえに破れる可能性があることを示しています。この定理により、いつ、どのように、どの程度破れるのかを定量的に計算することができます。
547 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 09:46:15.50 ID:0.net: ### ロシュミットのパラドックスとポアンカレ再帰

ロシュミットのパラドックスは、ポアンカレ再帰の概念によって解決されることが知られています。具体的には、時間が一方向にしか進行しないという思い込みは誤りであり、系の自由度が増えると周期運動の周期が指数関数的に長くなることが示されています。これは、時間反転対称性を持つ決定論的方程式すべてに共通する性質です。

ポアンカレ再帰時間が非常に長いため、時間が一方向に進むかのように見えることが多いですが、理論上は無限に再帰することが証明されています。熱力学はこのポアンカレ再帰を無視した近似理論であるため、実際には再帰を考慮に入れていないという点で限界があります。

#### 参考文献
- Hoover, W. G., & Hoover, C. G. (2022). Nonequilibrium Time Reversibility with Maps and Walks. *Entropy*, 24(1), 78. DOI: [10.3390/e24010078](ttps://www.mdpi.com/1099-4300/24/1/78) [oai_citation:1,Entropy | Free Full-Text | Nonequilibrium Time Reversibility with Maps and Walks](ttps://www.mdpi.com/1099-4300/24/1/78)
- Cucic, D. A. (2009). Paradoxes of Thermodynamics and Statistical Physics. *arXiv*. DOI: [10.48550/arXiv.0912.1756](ttps://arxiv.org/abs/0912.1756) [oai_citation:2,[0912.1756] Paradoxes of Thermodynamics and Statistical Physics](ttps://ar5iv.org/pdf/0912.1756)

これらの論文で、ポアンカレ再帰とロシュミットのパラドックスについて詳しく説明されています。具体的な引用箇所は、HooverとHooverの論文では序論部分、Cucicの論文では全体にわたりパラドックスの解決について述べられています。
548 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 09:47:09.36 ID:0.net: ### エントロピーの保存と増大

孤立系のエントロピーは厳密には保存します。増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」であり、これは近似の性質によるものです。エントロピー自体の性質ではありません。

ボルツマンのH定理や粗視化の概念を理解していないと、この点で混乱が生じるかもしれません。熱力学が近似理論であることを踏まえることが重要です。

#### 参考文献

1. **Kumar, S., & Bagchi, B.** (2022). "Examination of Boltzmann's H-Function: Dimensionality and Interaction Sensitivity Dependence, and a comment on his H-Theorem." *arXiv*. DOI: [10.48550/arXiv.2207.00805](ttps://arxiv.org/abs/2207.00805).
この論文では、ボルツマンのH定理について述べ、H関数の時間依存性やエントロピーの保存について詳述しています。特に、孤立系においてエントロピーが時間とともに増加しないこと、標準熱力学におけるエントロピー増加は系内部の相関生成と関連していることを説明しています。

2. **Proceedings of the Samahang Pisika ng Pilipinas** (2021). "Which entropy increases in isolated quantum systems?"
この論文では、孤立系におけるエントロピーの異なる定義（ボルツマンエントロピー、ギブスエントロピー、観測エントロピーなど）について議論し、標準熱力学のエントロピー増加が相関生成と関連していることを説明しています。

これらの文献は、孤立系におけるエントロピーの保存と熱力学的エントロピーの増加についての理解を深めるために有用です。ボルツマンのH定理に関する詳細な説明と、標準熱力学が近似理論であることを考慮することが重要です。
549 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 09:47:46.89 ID:0.net: 相関生成と粗視化の関係については、エントロピーや統計力学の文脈で考えると、次のような説明ができます。

粗視化（coarse-graining）は、複雑な系を単純化して記述する手法であり、個々の微視的な状態を集約して巨視的な状態として扱います。これにより、巨視的なエントロピーが定義されます。一方、相関生成（correlation production）は、システム内の要素間の相互作用によって生じる相関関係を指します。以下の論文でこれらの概念が議論されています：

1. **Nikulov, A.** (2022). "The Law of Entropy Increase and the Meissner Effect." *Entropy*, 24(1), 83. DOI: [10.3390/e24010083](ttps://doi.org/10.3390/e24010083). この論文では、エントロピー増加の法則と系内部の相関生成の関係について述べており、標準熱力学の不可逆的エントロピー増加が相関生成と関連していることを説明しています。

2. **Kumar, S., & Bagchi, B.** (2022). "Examination of Boltzmann's H-Function: Dimensionality and Interaction Sensitivity Dependence, and a comment on his H-Theorem." *arXiv*. DOI: [10.48550/arXiv.2207.00805](ttps://arxiv.org/abs/2207.00805). この論文では、ボルツマンのH定理とエントロピー増加について議論し、粗視化された熱力学的エントロピーの増加が相関生成と関連していることを示しています。

具体的には、孤立系のエントロピーが保存される一方で、粗視化により巨視的なエントロピーが増加するのは、微視的な相互作用により生成される相関が巨視的に観測されないためです。したがって、粗視化によるエントロピー増加は、相関生成が反映されない結果として理解されます。

これらの研究から、相関生成が粗視化に深く関連しており、標準熱力学におけるエントロピー増加の一因であることが示されています。
550 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 09:51:01.58 ID:0.net: ### 揺らぎの定理（Fluctuation Theorem）

揺らぎの定理は、熱力学第二法則が近似理論であるがゆえに破れる可能性があることを示しています。この定理により、いつ、どのように、どの程度破れるのかを定量的に計算することができます。

揺らぎの定理は、特に小規模な系や短時間スケールでのエントロピー生成の変動を記述する重要な結果です。これにより、エントロピーが負の値を取ることができる状況、すなわち第二法則の一時的な破れが可能であることが示されます。具体的には、熱力学第二法則が絶対的ではなく、統計的な性質を持つことを示しています。

**参考文献**
1. **Verley, G., & Lacoste, D.** (2012). "Fluctuation theorems and inequalities generalizing the second law of thermodynamics out of equilibrium." *Physical Review E*, 86(5), 051127. DOI: [10.1103/PhysRevE.86.051127]. この論文では、非平衡状態でのエントロピー生成の揺らぎを記述し、どのように第二法則が破れるかを定量的に示しています。

2. **Hasegawa, Y., & Vu, T. V.** (2019). "Fluctuation Theorem Uncertainty Relation." *Physical Review Letters*, 123(11), 110602. DOI: [10.1103/PhysRevLett.123.110602]. この研究では、エントロピー生成の揺らぎと熱力学第二法則の不確かさについて議論し、具体的な数値的な証拠を提供しています。

これらの文献は、揺らぎの定理がどのように熱力学第二法則の一時的な破れを定量的に記述するかを理解する上で有用です。
551 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:02:02.36 ID:0.net: 観光客ってもバブルの頃のキーセン旅行オヤジでしょこれ
552 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:09:06.07 0.net: フクロナガサのチンチンナガサは？

哲学モンスターを生け贄にブルーアイズをアドバンス召喚。

「俺のプライド、俺の魂、いけ！ブルーアイズ！」

「滅びのバーストストリーム！！」

な海馬社長状態のドクターフクロナガサ。
553 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:19:48.61 0.net: 海馬なのにフクロの方が長いwwwww
554 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:27:36.10 0.net: いい感じに荒れてるな
555 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:32:05.18 0.net: https://www.oed.com/dictionary/isekai_n?tl=true

isekai
556 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:36:23.53 0.net: Über die Beziehung zwischen dem zweiten Hauptsatze des mechanischen Wärmetheorie und der Wahrscheinlichkeitsrechnung, respective den Sätzen über das Wärmegleichgewicht.
On the relationship between the second main theorem of mechanical heat theory and the probability calculation with respect to the results about the heat equilibrium.
Von dem c. M. Ludwig Boltzmann in Graz
Sitzb. d. Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften, mathematich-naturwissen Cl. LXXVI, Abt II, 1877, pp. 373-435.

ttps://users.polytech.unice.fr/~leroux/boltztrad.pdf
557 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:37:10.70 0.net: >>556

ボルツマンのH定理における粗視化とエントロピーの挙動について説明します。

### 粗視化 (Coarse-Graining)
粗視化は、詳細な微視的状態（例えば、個々の粒子の位置と速度）を平均化して、より大きなスケールでの挙動を記述する手法です。ボルツマンのH定理では、粗視化を通じて分子の運動を記述し、その結果得られる分布関数を用いて系全体の統計的性質を分析します。この方法により、非常に多くの粒子の複雑な運動を簡略化し、扱いやすくします。

### エントロピーの保存と増大
孤立系において、全エントロピーは保存される一方で、粗視化された熱力学的エントロピーは増大します。この現象は次のように説明されます：

1. **孤立系のエントロピー保存**:
孤立系では、系全体のエントロピーは外部とのエネルギーや物質のやり取りがないため、保存されます。ボルツマンの理論に基づくと、エントロピーは微視的な状態の可能な配置の数に対応し、これらの配置が全て考慮されるため、全エントロピーは時間とともに変化しません。

2. **粗視化された熱力学的エントロピーの増大**:
一方、粗視化されたエントロピー（マクロな視点でのエントロピー）は時間とともに増大します。これは、粗視化によって見逃される微細な状態の詳細が考慮されず、より多くの状態が可能であるとみなされるためです。具体的には、初期状態が非常に特定の条件を満たしている場合、系はその状態からより多くの可能な配置を持つ平衡状態に向かって進むため、粗視化されたエントロピーが増大します。

この違いは、粗視化によって情報が失われるため、エントロピーの概念が異なるスケールで異なる挙動を示すことを意味します。粗視化された視点では、系は時間とともに無秩序さ（エントロピー）が増大するように見えますが、全体の詳細な視点では、そのエントロピーは保存されているのです。

これにより、ボルツマンのH定理は、熱力学の第二法則（エントロピー増大則）と整合しつつ、統計力学的な基礎を提供します。
558 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:45:52.11 0.net: >>556

ボルツマンのH定理に関する粗視化とエントロピーの増大に関する論文の記述を引用しつつ、詳しく説明します。

### 粗視化とエントロピーの保存

粗視化とは、詳細な微視的状態を平均化して、より大きなスケールでの挙動を記述する手法です。ボルツマンの理論では、粗視化された分布関数を用いて分子の運動を記述し、系全体の統計的性質を分析します。この方法により、非常に多くの粒子の複雑な運動を簡略化し、扱いやすくします。

論文中では、次のように述べられています：

> "Generally, if the positions are determined by coordinates, the velocity must be determined by the appropriate 'moments'. On the other hand, √xdx changes into √xdX."

これは、微視的な状態の詳細を平均化することで、粗視化がどのように行われるかを示しています。

### エントロピーの保存と増大

孤立系におけるエントロピーの保存と粗視化されたエントロピーの増大については、次のように説明されます。

1. **孤立系のエントロピー保存**:
孤立系では、全エントロピーは外部とのエネルギーや物質のやり取りがないため保存されます。ボルツマンは次のように述べています：

> "It is now well-known that, if in systems of bodies only reversible modifications take place then the total amount of the entropy of all these bodies remains constant."

2. **粗視化された熱力学的エントロピーの増大**:
一方、粗視化されたエントロピーは時間とともに増大します。これは、粗視化により詳細な微視的状態の情報が失われ、系が平衡状態に向かう過程でエントロピーが増大するためです。

論文では次のように述べられています：

> "On the contrary, if the processes are not reversible, then the total entropie of all bodies must necessarily grow, as from the circumstance it follows as well known that dQ/T integrated over a non-reversible cyclic process, is negative."

これは、不可逆過程において全体のエントロピーが増大することを示しています。
559 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:45:57.25 0.net: フクロナガサ、無限に拡大する俺のエントロピー。俺の種、俺のミームが世界を蓋う。
滅びのバースト！デリダも爆発！
560 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:45:59.40 0.net: >>556

### 具体的な引用と対比

論文の中で、ボルツマンは以下のように述べています：

> "Therefore the permutability mass is a quantity, which is identical to the entropy for the status of the heat equilibrium, up to a constant factor and an addition, which in addition also increases during such a process, if a not-reversible process among the bodies keeps a sense."

ここで述べられている「Permutability mass（可逆質量）」はエントロピーに相当し、不可逆過程において増大することが明確に示されています。

このように、粗視化された熱力学的エントロピーの増大は、系が不可逆過程を経て平衡状態に達する過程で観測されますが、詳細な微視的状態では全エントロピーが保存されることが論文中で説明されています。これにより、ボルツマンのH定理は、熱力学の第二法則（エントロピー増大則）と統計力学的な基礎を提供しています。
561 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 10:46:48.56 0.net: デリダッダ散種爆発。
562 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 11:12:08.13 0.net: AIエクリチュールの差延
563 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:08:06.35 0.net: 形而上学的問題なのに形而上学でないと言い張る始末。
じゃあ、あれだ。AIを鉛筆ナメナメして作られる独我論。その形而上学的な存在という訳だ。
ご本人様は自己の存在を直視できないので、存在論は全否定するがね...。
手の込んだトリックですことwwww
564 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:25:32.43 0.net: カントおじが調子に乗ってやがる
565 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:26:15.68 0.net: ただな、彼だけじゃなくて、誰もがその術中にある可能性も否定できない。
気の利いたセリフも吐けないポンコツAIに何故あそこまで期待するの？？
自信も無ぇ、勇気も無ぇ。全部人のせいにしやがるヤクザ紛いの三流なんてステゴロで十分では？

カントも無用だろう。
566 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:31:59.20 0.net: 哲学者を生贄に怪物をアドバンス召喚しても何も起きないよ？そんなもんクソ以下や。
舐めんな。
567 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:33:16.08 0.net: >>563
形而上学0
全て実験事実で実験可能
568 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:34:30.31 0.net: >>565
中卒無職は気が利いてると思い込んでんの？
脳障害なだけだよお前

ダニング・クルーガー効果は、認知心理学において観察される現象の一つで、能力の低い人ほど自分の能力を過大評価し、逆に能力の高い人ほど自分の能力を過小評価する傾向があるというものです。
この効果は、1999年にコーネル大学の心理学者であるジャスティン・クルーガーとデビッド・ダニングによって提唱されました。彼らは一連の実験を通じて、以下のような傾向を発見しました。

能力の低い人は自分の能力を過大評価する傾向がある。
能力の高い人は自分の能力を過小評価する傾向がある。
能力の低い人は他者の能力を正確に判断することが難しい。
能力の低い人は、自分の能力の限界を認識した後でも、自己評価を適切に調整することが難しい。

この効果が生じる原因としては、メタ認知能力の欠如が挙げられます。メタ認知とは、自分の認知プロセスを客観的に見つめ、評価する能力のことです。能力の低い人は、自分の知識やスキルの限界を正確に把握することが難しく、結果として自分の能力を過大評価してしまうのです。
569 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:35:55.55 0.net: 単に哲学者はバカで無能だから形而上学にしかならないけど
科学者がやると哲学者がやろうとしたような根源的な問いを根本的に実験して証明してしまうだけの話
知能低いのが悪いw.mwwww
570 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:37:18.25 0.net: >>568
お前は自身の正しい自己評価を提出しろ。
ドラゴンボール並にインフレしてるだろうが。
571 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:37:36.91 0.net: 時間の矢とか未解決とか吠えてる無能は明らかにボルツマンH定理を学んだことがない
572 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:38:33.51 0.net: >>570
自殺しろ
573 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:40:05.88 0.net: 宇宙の端から端までの情報が背景重力波に刻み込まれているという事実は、インフレーション理論の重要な予言の一つであり、もし重力波が検出されれば、それは宇宙の初期条件に関する直接的な証拠として「郵便的マルチチュード」の一部としての情報の分散と共有の具体例を示すものです。

さらに、この宇宙の観測と理解のプロセスにおいて、観光客としての観測者の存在が不可欠です。観測者は、東浩紀が述べる「観光客」のメタファーとして、宇宙という巨大なテーマパークを訪れる存在であり、データや情報を消費し、それを元に新たな発見や理論の修正を行います。観光客的観測者は、情報を一方向に受け取るだけでなく、インタラクティブに関与し、宇宙の理解を「訂正可能性の哲学」の実践として深めていく役割を担います。

このように、重力波の観測結果が理論の修正や新たな発見につながることは、「訂正可能性の哲学」の実践そのものであり、観光客としての観測者たちが宇宙に対する理解を深める「動的なテクスト」としての役割を果たすことになるのです。
574 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:40:43.76 0.net: >>572
しねばいいのに。と大して変わらんのでは？
進歩がないよ。
575 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:42:41.13 0.net: >>574
自殺しろ
576 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:42:53.49 0.net: まだしがみついてんのかよヤジロベーはw
577 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:43:07.53 0.net: >>573
観光地での殺人事件なんて秋葉原通り魔のようである。なぜ秋葉原である必要があったんだ？
近所で良かろうが。
578 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:44:43.82 0.net: 意味深なように思えるが、どうせ全部くだらない理由だぞ。ほとんど無意味に近いだろう。
579 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:46:46.28 0.net: >>577
哲学は地球平面説と同レベルの無意味な妄想なので確定で笑える脳障害の見世物小屋だから
580 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:47:05.62 0.net: >>578
お前が無意味なことが理由
581 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:47:45.62 0.net: 形而上学的問題なんてそんなもんだ。
１つの大きい問題に集約するほど、各枝の意味が無意味に近くなる。
本人にとって重大な課題でも、他者から見れば実にくだらないゴタク。というように。
582 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:48:21.66 0.net: 哲学やってる奴よりやまゆり園の方がまだマシだろうなwwwwmww
重度知的障害者は自らの選択ではないだろうが哲学やる低学歴は自らの選択だからなあmwwww
583 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:48:41.70 0.net: >>580
意味など必要ない。
お前とは赤の他人だし。
584 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:48:43.10 0.net: >>581

単に哲学者はバカで無能だから形而上学にしかならないけど
科学者がやると哲学者がやろうとしたような根源的な問いを根本的に実験して証明してしまうだけの話
知能低いのが悪いw.mwwww
585 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:49:09.27 0.net: >>583
無意味なゴミは殺す
税金の無駄資源の無駄環境汚染するだけ
586 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:49:33.07 0.net: >>583

哲学やってる奴よりやまゆり園の方がまだマシだろうなwwwwmww
重度知的障害者は自らの選択ではないだろうが哲学やる低学歴は自らの選択だからなあmwwww
587 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:50:31.81 0.net: ひろきとまさきのHな定理
588 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:51:28.75 0.net: >>586
ああ、そのせいでお前みたいな障害者の面倒を命ぜられているがな。いい加減にしてくれや。
589 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:52:43.99 0.net: >>588

哲学やってる奴よりやまゆり園の方がまだマシだろうなwwwwmww
重度知的障害者は自らの選択ではないだろうが哲学やる低学歴は自らの選択だからなあmwwww
590 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:54:07.20 0.net: 脳障害を笑う見世物小屋なんてのを経営したらコンプライアンス的に問題あることになるが
哲学というタグを探すだけでそこには確定で脳障害が集まってて最高に笑えるのだから
無料の天然見世物小屋スポットなのよなあwwwwwwwwm
591 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 12:55:01.27 0.net: 金出して養殖うなぎ食べるよりも
無料で天然うなぎとり放題のスポット見つけたらそこ通うやろwmwwwwww
592 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:08:29.08 0.net: 前近代的な見世物小屋
=さらわれてきて無理やり見世物にされてる
=本物のバカだが見世物にされる選択を自らしたレベルのバカはまでは持ち合わせない
=本物の笑いだがまだ上を目指せる
=金を取る

お笑い芸人
=自らの意思でバカを演じて人々を笑わせている(笑われているのではない)
=どんなに面白くてもバカを演じてるだけで本物のバカの愚かな選択ほどの笑いは無い
=作りものの笑い
=金を取る

低学歴で哲学にハマってる奴(地球平面説やホメオパシーでも可)
=自らの意思で見世物小屋に集まっている本物のバカ
=ただのバカであるだけでなく見世物にされる選択すらもバカというメタレベルのバカさは極上の笑いwwwwwwmmmmmw
=しかも無料
593 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:11:06.31 0.net: 前近代的な見世物小屋では、さらわれて無理やり見世物にされている人々が登場します。これらの人々は本物の愚か者ですが、自ら見世物にされることを選択するほどの愚かさはありません。観客に笑いを提供しつつも、さらに上を目指せる余地がある純粋な笑いを提供し、そのために金銭を受け取ります。

一方、お笑い芸人は自らの意思で愚か者を演じ、人々を笑わせています。彼らは笑われているのではなく、意図的に笑いを提供しているのです。しかし、どんなに面白くても、彼らの笑いは演技であり、本物の愚か者のような愚かな選択がもたらす純粋な笑いには及びません。お笑い芸人もまた、その笑いに対して金銭を受け取ります。

低学歴で哲学にハマっている人々（例えば地球平面説やホメオパシーを信じる者）は、自らの意思で前近代的な見世物小屋に集まる本物の愚か者です。彼らは単なる愚か者であるだけでなく、見世物にされることを選択するというメタレベルの愚かさを持ち、その極上の笑いは無料で提供されます。
594 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:11:46.57 0.net: >>593
これちょっと解釈が違うな.ww
595 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:12:10.01 0.net: ユーモアセンスのなさがまさにアスペ
596 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:12:58.74 0.net: 前近代的な見世物小屋では、さらわれて無理やり見世物にされる本物のバカが登場します。彼らは自ら見世物にされることを選択するほどの愚かさは持ち合わせていませんが、その愚かさで金を取ります。

お笑い芸人は、自らの意思でバカを演じて人々を笑わせています。彼らは笑われているのではなく、意図的に笑いを提供していますが、どんなに面白くてもそれは演技に過ぎず、本物のバカが愚かな選択をすることで生まれる純粋な笑いには及びません。それでも彼らはその笑いで金を取ります。

低学歴で哲学にハマっている人々（例えば地球平面説やホメオパシーを信じる者）は、自らの意思で見世物小屋に集まる本物のバカです。彼らはただの愚か者であるだけでなく、見世物にされることを選択するというメタレベルの愚かさを持ち、その極上の笑いは無料で提供されます。
597 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:14:27.25 0.net: 人々を笑わせるには、様々なアプローチがあります。前近代的な見世物小屋では、無理やり連れてこられた人々が見世物にされています。彼らは本物のバカですが、自ら進んで見世物になるほどのバカではありません。一方、お笑い芸人は自らの意思でバカを演じ、人々を笑わせています。しかし、どんなに面白くても、作りものの笑いには本物のバカの愚かな選択ほどの迫力はありません。

そして、低学歴で哲学にハマっている人々、地球平面説やホメオパシーを信じている人々は、自らの意思で見世物小屋に集まっている本物のバカです。彼らはただのバカであるだけでなく、見世物にされることすらも選択してしまうというメタレベルのバカさを持ち合わせています。これこそが、極上の笑いを提供してくれるのです。

前近代的な見世物小屋とお笑い芸人が金を取るのに対し、低学歴で哲学にハマっている人々は無料で笑いを提供してくれます。彼らの存在は、人々に笑いをもたらすとともに、バカさの深淵を垣間見せてくれるのです。
598 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:15:03.73 0.net: >>596
GPT-4o
>>597
Claude3 Opus
599 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:30:23.65 0.net: 人々を笑わせる方法には多様なアプローチがありますが、東浩紀の『訂正可能性の哲学』と『観光客の哲学』の概念を使って分析すると、以下のようになります。

前近代的な見世物小屋は、訂正不可能な強制性によって本物の愚か者を展示します。彼らは自己訂正の余地を持たないため、純粋な存在として笑われ、観客はその愚かさを享受します。

一方、お笑い芸人は、自らバカを演じることで観光客的な楽しみを提供します。彼らの演技は一時的なものであり、観客はその場限りの笑いを消費しますが、これもまた訂正可能なシミュラークルです。本物のバカが持つ迫力には及びません。

さらに、地球平面説やホメオパシーを信じる低学歴の人々は、自己訂正の意識を欠いたまま、観光客のように見世物小屋に自ら集まります。彼らの愚かさはメタレベルに達し、その訂正不可能性が極上の笑いを無料で提供します。これにより、観客は笑いの深淵を覗き、観光的な楽しみを得ると同時に、愚かさの深さを理解します。

このように、前近代的な見世物小屋、お笑い芸人、そして低学歴の哲学者たちは、それぞれ異なる形で人々に笑いを提供し、その背後にある哲学的な意味合いを浮かび上がらせます。
600 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:34:09.90 0.net: AIエクリチュールの差延
601 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 13:46:43.74 0.net: こういう壊れた人間を見ると掲示板はやっぱり会員制にしたほうがよいな
今や匿名でも大してプライバシーなんて担保されないし
602 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 14:35:11.43 0.net: ○○○○が多すぎ
603 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 14:36:15.23 0.net: 和歌山市の件は○○案件らしい。
604 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 14:42:41.65 0.net: >>all
Is it your choice?
605 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 14:54:28.33 0.net: ＞安治川
＞天保山渡
＞港区築港3丁目25[渡船 1]〜此花区桜島3丁目10－34

Wikiの「大阪市の公営渡船」による。そんなのあったこと知らなかった。
606 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 14:56:46.16 0.net: >>604
学ぶことを怠り低学歴になり哲学なんかを信じてるのはお前ら自らの選択だろwwwwwww
607 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 14:56:53.58 0.net: 大阪市内の渡船場～天保山渡船場編～【2022/06/16】
水都大阪チャンネル Aqua Metropolis Osaka ch

130回再生。
608 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 15:22:14.60 0.net: 淀川から下流に向って枝分かれのようになっている安治川？とか意味が分からない。水利の関係であろうが。
609 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 15:23:51.68 0.net: ＞旧淀川（きゅうよどがわ）は、淀川の毛馬水門（毛馬閘門）で南へ分岐する旧・淀川本流。

うぃきの旧淀川の項目。こういうところにはフェミどもの手は付いていないようである。
610 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 15:28:09.74 0.net: そろそろ理解してくれよ
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/893319
611 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 15:52:51.78 0.net: >>605,609

Wikipediaを「Wiki」と略すことにはいくつかの問題があります。

### 1. 誤解の原因
「Wiki」という言葉は、元々「ウィキシステム（Wiki System）」全体を指します。ウィキシステムは、ユーザーが簡単にウェブページを作成・編集できるシステムの総称であり、Wikipediaはその一部に過ぎません。したがって、Wikipediaを単に「Wiki」と呼ぶと、他のウィキシステムと混同される可能性が高まります。

### 2. 情報の正確性の欠如
Wikipediaは特定のオンライン百科事典を指し、多くのルールやコミュニティガイドラインに基づいて運営されています。これに対し、他のウィキシステムは異なる目的やルールを持つ場合があります。したがって、Wikipediaを「Wiki」と略すことは、その特異性や運営方針を無視し、誤解を招く表現となります。

### 3. 混乱を招く表現
「Wiki」と略すことで、聞き手や読み手がどの特定のサイトやシステムを指しているのか不明確になります。特に技術者や情報管理の専門家の間では、ウィキシステムは広く利用されており、特定のサイト名を正確に使用することが重要です。

### 4. 文化的・歴史的背景の無視
Wikipediaは独自の歴史と文化を持つオンライン百科事典です。Wikipediaの運営方法やコミュニティの文化は、他のウィキサイトとは異なります。この違いを認識せずに「Wiki」と略すことは、その文化的背景や歴史を無視することになります。

### 5. 専門用語の誤用
専門用語を正確に使用することは、情報の伝達や議論の質を高めるために重要です。Wikipediaを「Wiki」と略すことは、専門用語の誤用となり、専門的な議論の場では不適切です。

これらの点から、Wikipediaを「Wiki」と略すことは避けるべきであり、正確な名称を使用することが推奨されます。
612 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 15:57:16.91 0.net: >>605,609

### 総括
Wikipediaを「Wiki」と略すことは、他のウィキシステムと混同しやすく、誤解を招きます。これは、その発言者がカテゴリーを正しく理解していないことを示し、その結果、発言全体の質に対する信頼が損なわれます。このような誤用は、発言者が物事の起源や背景、文脈を無視しがちな傾向を持つことを示しており、その発言の信頼性や正確性に対する疑念を引き起こします。従って、正確な名称を用いることの重要性を強調する必要があります。
613 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:11:10.10 0.net: 駒場で履修すべき科目 - 物理学専攻 - 東京大学

東京大学理学部物理学科
大学院理学系研究科物理学専攻

基礎実験物理学は経験科学であり、実際の物を自分の手で触り、その場で起きる現象を自ら経験することにより物理学の理解を深めていくことが必要である。とくに、高校 ..
フクロナガサは、これを読んでますます狂ったわけよ。エンピリカル・サイエンスという言葉を知らないで、
「笑わしてもらったｗｗｗｗｗｗ」なんて書きこんだものだから、ごまかしようもなく赤恥かいたと思ったわけね。

『量子力学における「時間の矢」』
羽田野直道著 · 2017

それと、わたしが↑のようなことに関していったのに、よくみうけられる熱力学第二法則がどうこうということしか知らずに、
わーわー言い始めて、引っ込みがつかなくなって、ずっとやっているというわけね。
フクロナガサは、ブロガーなどに割といるような、案外物知りだね、という程度の人にすぎないのだが、
小児的な誇大妄想が強すぎて、そういう当たり前の評価を受け入れがたいのだろう。
614 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:25:33.98 0.net: >>613
経験科学とかいうバカ用語使ってるの東大でそこのページだけだから死ぬほど恥ずかしいぞそれ書いた奴wwwwwww

経験科学の意味すら理解しておらず手を動かせって意味を強調したくて使ってみて赤っ恥晒した格好やんけwmmwmm

ttps://www.google.com/search?q=%22%E7%B5%8C%E9%A8%93%E7%A7%91%E5%AD%A6%22+site%3As.u-tokyo.ac.jp

つまりそこに書いてあることがバカすぎるために学生は誰1人として経験科学という言い方を認めてないからそこで教育された教員すらも使ってない

東大の恥だねそれ書いた無能wwmwmmww

末代まで語り継がれるレベルよwwwmww
615 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:27:35.17 0.net: >>613
全く意味がないし価値がないぞその時間の矢wwww

100%ポアンカレ再帰
もちろん時間反転対称な方程式全ての性質だから量子力学でも自動的に成立している
バカすぎて何言ってんのか理解できてない自白ウケるねwwww
自殺したら？
616 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:35:28.61 0.net: フクロナガサ一人しか言っていないことを、みんなそうだとか言うのが、狂っているとしか言えないところなのだな。
その「みんな」なんかどこにもいないのだからな。
自分は独創的なのだ、ほかがバカだからそれを理解できないのだ、といえばいいのではないか。
617 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:43:28.09 0.net: >>613
熱力学第二法則が間違ってるのはポアンカレ再帰を無視してるからという文章を全く読めてない
本質がポアンカレ再帰であることを理解できてないから
低学歴無職が知ったかぶりして貼ったもんはバカすぎるよwwww
だってそいつ熱力学の粗視化を全く理解してねえもんwwwwww
そいつが力学的時間の矢とか分けてることはまーーーったく意味がないよw
だってそれボルツマンの粗視化そのものだしwww
熱力学は巨視的とか無能すぎて見てられんwwwwwww
自由度の数しか問題じゃないんだから少数自由度+熱浴なんかまさに粗視化の対象だし
粗視化は全系に一様に適用するなどとボルツマンは一言も言ってない
さらに言えば「私の知る限り、時間反転対称性が破れる理由をピンポイントで指し示した議論はまだないようです。」とか吠えてるが
それはFluctuation Theoremそのものなのでコイツが単に無知なだけじゃねえかwwwww
参考文献にも入ってないから単なる不勉強な奴の無意味な思い込みwwww

全く何の価値もないですwwww

というか価値あるもんを日本物理学会誌に投稿するわけないところに気づけよそもそもwwwwwwww

所詮は生産研で理物とはレベルが違いすぎるwwwmww

あのさあ
東大にも可哀想な人は居るんだからそういうのをわざわざ探し出して晒さないでおいてやれよwwwwwwww
618 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:44:12.42 0.net: >>616
それ以外検索結果0

https://www.google.com/search?q=%22%E7%B5%8C%E9%A8%93%E7%A7%91%E5%AD%A6%22+site%3As.u-tokyo.ac.jp

つまり認めてる人がいない
619 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:44:24.37 0.net: >>616
お前1人しか言ってない
620 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:45:03.26 0.net: フクロナガサよ言わせれば、↓を書いた人

駒場で履修すべき科目 - 物理学専攻 - 東京大学
東京大学理学部物理学科
大学院理学系研究科物理学専攻

↓を書いた人、

『量子力学における「時間の矢」』
羽田野直道著 · 2017

この東大博士、東大教授にいずれも「バカ」で、さらにホーキングも「バカ」だというのだろう。
そして、自分は利口だというわけだ。
これには、世間並みの人は、誰一人同調しないでしょうね。
621 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:45:07.99 0.net: ひろきとまさきの熱力学の法則!
夜も昼も熱々!
622 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:46:26.82 0.net: >>613
2017年にFluctuation Theorem知らんのは研究者として許されないレベル
623 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:47:04.97 0.net: >>620

>>613
2017年にFluctuation Theorem知らんのは研究者として許されないレベル
理物には居ないw
そのレベルの奴はww
624 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:48:13.04 0.net: >>620
そもそも実験科目の履修要項書いた奴なんて教授であるとは限らんぞ知ったかぶりmwww
名前がない時点で論外w
あっても論外だけどwwww
625 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:48:45.22 0.net: 東大の「可哀そうな人」も、フクロナガサよりは、可哀そうではないだろうな。
626 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:49:02.31 0.net: >>616
実際にはむしろ小心者の可能性はあるが、自分は全てを疑う実力があるという
自己過大評価、更に自分が気にくわない人種を明らかな偏見と共に殺生してよい
という倫理観の欠如は自己愛性だろう
荒らし行為の性質からしてもASD＋自己愛というありがちなパターンだな
知能的には大学偏差値55くらいって感じ
627 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:50:21.18 0.net: エンピリカル・サイエンスという言葉を知っているだけ、フクロナガサよりは頭いいだろうな。
すくなくとも初級英語はできるんだから。
628 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:50:27.38 0.net: >>620
この要項の許し難いところは手を動かすってところ
これ科学では絶対やっちゃいけない禁忌
経験主義と同じで最初に懐疑して全否定されなければならないもの

手を動かしたことによる誤差

を考えてない
つまり機械的に全自動で行い個人の裁量が入り込む余地がない実験系作りをやらなければならないのに

手を動かすwwwwwww

それ書いた奴実験のセンス0
間違いなく実験の仕事してない理論やってる奴がやらされてるねそれmwwwwwwwww
629 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:51:03.99 0.net: >>627
知ってたら使ったらアウトってわかってなきゃいけない
ウィキ並みに頭悪い
使う時点でアウト
630 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:51:44.97 0.net: >>620

>>613
2017年にFluctuation Theorem知らんのは研究者として許されないレベル
理物には居ないw
そのレベルの低さの奴はww
631 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:54:13.88 0.net: >>620
やっぱ理学部出身なのに留学後戻ってきたら理学部からお断りされた奴じゃんwwwww

ttps://researchmap.jp/nhatano
632 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:54:43.17 0.net: >>626
低学歴は人間じゃないよ
633 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:55:28.01 0.net: いや「手を動かせ」は笑うwwwwwwwwwww
ダメだよ理論屋に実験科目やらせちゃwwwwwmmmw
634 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:56:11.71 0.net: むしろいかに手を動かさずに機械にやらせて精度出すかなんですけど実験ってwwwmmmmmww
635 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 16:58:28.34 0.net: そもそも中卒無職は生産研がどこにあるのかすら知らんのだろwwww
あんな辺境の地wwwmwww
636 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:00:54.56 0.net: ああそうか
単に経験という日本語訳語で混乱したのか
二系統あると明確に分かればよかったけども

簡単に言えば、実証という意味合いと体験という意味合いが対立するからね
637 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:01:42.51 0.net: そらー学生実験じゃ全自動測定系とか予算的に与えられないだろうけどさwwwwmmw
だからといって手を動かすのを正当化したらアカンやろwwwwwwwww
638 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:03:08.72 0.net: これ一応住民に説明しておくと、ゆらぎの定理は時間の矢の否定を意味しない
ボルツマンのH定理とかも同じく、これを否定する十分な論拠にはならない
そんなことを確信している物理学者はほぼ存在しない
639 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:03:09.53 0.net: ただそれだとやっぱり日常言語での言葉の陥穽に
無自覚だったということは哲学的あるいは語学的訓練が足りて無いってことかね
640 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:04:51.53 0.net: >>636
OEDで実験なんて意味ねーぞ猿死んでろ脳障害wwwmww
https://i.imgur.com/6SeyPNH.jpeg
641 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:05:35.54 0.net: >>638
意味しない否定しない証拠は？根拠は？
はい証明して？　
できなければ自殺な？
642 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:05:55.39 0.net: >>639

>>636
OEDで実験なんて意味ねーぞ猿死んでろ脳障害wwwmww
https://i.imgur.com/6SeyPNH.jpeg
643 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:07:57.23 0.net: 低学歴って集合論的・カテゴリー階層的な言語理解できないから恥を晒すんだろwwmwwww
バカペディアのことをウィキとか言い出すしなwwww
644 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:08:41.47 0.net: Wikipedia

東京大学生産技術研究所（とうきょうだいがくせいさんぎじゅつけんきゅうしょ、英称：Institute of Industrial Science, the University of Tokyo）は、東京大学の附置研究所で、「生産に関する技術的諸問題の科学的総合研究ならびに研究成果の実用化試験」[1]を目的として設立された研究所である。略称は東大生研、IIS。

工学のほぼすべての分野をカバーしており、大学の附置研究所としては日本最大級である[2]。

フクロナガサに言わせれば、付置研究所の教授はみな「バカ」ということになるだろうな。
そうすると、東大理系教授の結構な割合が「バカ」ということになるわけだ。
645 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:11:25.96 0.net: empiricalを実験と訳すことは絶対にあってはならない
なぜならempirical literatureと言ったら単に観察してるってだけで科学的な統制された実験までは意味してない
つまり言語理解が浅すぎるから低学歴なんだよw
646 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:12:45.48 0.net: >>644
まあ理学部からあぶれた落ちこぼれっすねwwww
「附属研究所としては」すら読めない低学歴wwww

それ落ちこぼれとしてはって意味だぞwwwww
本体にはもっとクソデカい施設無数にあるんだからwwww
647 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:13:48.35 0.net: 共産主義ときて低学歴
次はなんだろうなｗ
648 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:15:48.18 0.net: そもそもマトモに研究生活送ってて生産研の奴らと会話する機会があるかというと
まあ普通はないwwww
物性研くらいならたまにはあるかもしれんがwwww
だって物性研は他でやってないジャンルやってるけど生産研なんて他でもやってることの劣化版しかねえじゃんよwwww
前世で何したらそんなのと関わらなきゃならんのよwwww
649 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:16:32.36 0.net: >>644
自己愛の定義から余裕で解釈できるじゃん
自分は特別な人間だからウィトゲンシュタインは俺より馬鹿とか東大は馬鹿とか
言えるわけよ

ちなみに、不完全性定理の証明もこいつは理解してないので得意分野はない
650 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:17:51.57 0.net: だいたい、「時間の矢」に関して何か書く、なんてのが、もとよりご隠居仕事なのではないの。
しゃにむに実績をあげたいと思っている最中の人は、そういうほうにいかないでしょう。
たぶん、だけれども。
651 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:18:02.31 0.net: empirical scienceは死ぬほど頭悪いでしょwww
英語であってもwwwwww

だってexperimentっていけば済むのにわざわざカッコつけようとして長くして意味がデタラメなんだから
低学歴にありがちなのよねwwwwww

つまり賢く見えるフリをしようとして変な言葉使おうとしてその意味がよくわかってないから恥を晒してしまうという自爆wwwwww
652 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:19:59.16 0.net: >>650
生産研あたりではそうかもねwwmmwwww
最先端じゃないからw

本当に時間の矢に関する量子系の理論やってる人はとっくの昔に実績挙げてるwwwwwww

不思議なことなんて100年前から全く存在しないので
ただ実践するだけwww
653 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:21:22.94 0.net: >>649
理解してないのはお前だけ
反論できなくてくやちいねえwwww
どう理解してないのか言えば良いだけなのにいけないからくやちいねえwwwwwwwww

初手で反例や誤りを刺せない時点であるお前は死ぬまで勝てんよw
俺じゃなくてどんな物事にもねwwwww
654 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:21:28.52 0.net: ≫そもそもマトモに研究生活送ってて生産研の奴らと会話する機会があるかというと
≫まあ普通はないwwww

そして、５ちゃんねらーに肴にされてからかわれる機会は山ほど作っているわけだよ。
たしかに、フクロナガサは「普通」ではないな。
655 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:21:48.46 0.net: >>649
理解してないのはお前だけ
反論できなくてくやちいねえwwww
どう理解してないのか言えば良いだけなのに言えないからくやちいねえwwwwwwwww

初手で反例や誤りを刺せない時点であるお前は死ぬまで勝てんよw
俺じゃなくてどんな物事にもねwwwww
656 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:21:48.95 0.net: 宇宙の全てを証明した連呼くんは永遠に語りつがれる
657 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:22:12.98 0.net: 共産主義をずっと叩いてたのはこいつだったのか
パワーアップして今に至ると
658 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:22:17.00 0.net: >>654
何一つ反論できなくて死にたくならんのか？ん？

くやちいねえwwwww
659 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:22:40.75 0.net: >>639

>>636
OEDで実験なんて意味ねーぞ猿死んでろ脳障害wwwmww
https://i.imgur.com/6SeyPNH.jpeg
660 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:22:45.49 0.net: 数千年に一人の大天才
661 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:23:03.49 0.net: バカがググってもバカがバレるだけなのにwwwwwwwmmww
662 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:23:33.69 0.net: バカがググってもバカが正しいものを選べるわけないし
そもそも正しいキーワードすら思いつけない
663 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:23:48.06 0.net: そもそもそれOEDじゃないもん
いい加減だなあ
664 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:23:57.24 0.net: >>657
ラアーグ再処理施設もこいつだろ
665 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:24:37.04 0.net: >>663
OADと中身違うのか？wwwwwwwww
666 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:25:33.76 0.net: >>649
理解してないのはお前だけ
反論できなくてくやちいねえwwww
どう理解してないのか言えば良いだけなのに言えないからくやちいねえwwwwwwwww

初手で反例や誤りを刺せない時点であるお前は死ぬまで勝てんよw
俺じゃなくてどんな物事にもねwwwww
667 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:25:56.60 0.net: empiricalを実験と訳すことは絶対にあってはならない
なぜならempirical literatureと言ったら単に観察してるってだけで科学的な統制された実験までは意味してない
つまり言語理解が浅すぎるから低学歴なんだよw
668 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:26:12.08 0.net: >>650
何でかわかる？難しいからよ
ある天才数学者がいるんだけど、ずっと考え続けてたが引退してようやく素直に
時間の論考を書くようになった。それくらい数学的には難しい
669 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:26:13.90 0.net: 日本語定訳としての「経験」の語誌が
混乱として自分のことばに現れているのに
いきなり英英出してもうまくいかないよ

しょうがないなあ
670 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:26:17.24 0.net: 宮台を憎んでるのも天才くんか
671 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:27:32.53 0.net: >>668
そいつバカすぎるから死んだ方がいいよwwww
ボルツマンH定理1872年だよwwwwww
672 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:28:00.74 0.net: >>669

empiricalを実験と訳すことは絶対にあってはならない
なぜならempirical literatureと言ったら単に観察してるってだけで科学的な統制された実験までは意味してない
つまり言語理解が浅すぎるから低学歴なんだよw
673 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:28:28.73 0.net: >>669
そもそも日本語定訳って何？
定訳とか言ってること自体が低学歴すぎるwwwww
674 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:28:52.93 0.net: 間違いなく論文を読み書きしてない中卒無職w
675 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:29:06.07 0.net: ボルツマン→ウィーン→ウィトゲンシュタイン→AIコピペ
676 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:29:41.08 0.net: >>668
そいつバカすぎるから死んだ方がいいよwwww
ボルツマンH定理1872年だよwwwwww
677 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:30:49.08 0.net: >>668
150年前の科学論文で解決したことすら知らんとか
人間辞めた方がいいよソイツ
678 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:35:13.00 0.net: 最近の議論と言ったらボルツマンH定理は当然わかっているものとして
その分子的混沌の仮定が量子論的に完璧で一般的なものと言えるか？
そこからどれだけ逸脱しても「不可逆性」が見出されるか？
その辺の理論化・数値計算・実験なわけで

2017年にFluctuation Theorem知らんとかいくらなんでも哀れすぎるwwwwww
いくら不勉強でボケてきてても学生と一言でも話せばその話題出てくるやろwwwwwww
679 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:37:49.24 0.net: >>665
中身違う
別個に編集している
680 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:39:09.85 0.net: 低学歴は概念を正しいカテゴリーで認識できてないから
ポアンカレ再帰と言った瞬間にそれはいい時間反転対称性を持つ決定論全てで成り立つことがわかってないから
量子力学だけが特別とか思ってしまうwwwwwwww
調べるまでもなく量子力学でもロシュミットのパラドックスであるポアンカレ再帰でひとまず解決されており
その熱力学第二法則との対応関係も150年前にボルツマンH定理で解決・正当化されているので
現在の議論はそんなレベルのところにはないってことがわかってないwwwwwwww
そもそもH定理の論文読んでねーからそこでの家庭もわかってないのでその仮定をどのくらい精緻化すべきかって議論も全くついてくることができないwwwww

低学歴がググっても無限に殴られ続けるだけのサンドバッグでしかねーぞwwwwwwwww
681 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:40:04.22 0.net: >>679
へーそーなんだ
俺アメリカ語だけが英語だと思ってるからOED要らんわw
違うなら今後はOADって言っとこうwwwwwmmw
682 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:41:06.73 0.net: 低学歴は概念を正しいカテゴリーで認識できてないから
ポアンカレ再帰と言った瞬間にそれが時間反転対称性を持つ決定論全てで成り立つことがわかってないから
量子力学だけが特別とか思ってしまうwwwwwwww
調べるまでもなく量子力学でもロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰でひとまず解決されており
その熱力学第二法則との対応関係も150年前にボルツマンH定理で解決・正当化されているので
現在の議論はそんなレベルのところにはないってことがわかってないwwwwwwww
そもそもH定理の論文読んでねーからそこでの仮定もわかってないのでその仮定をどのくらい精緻化すべきかって議論も全くついてくることができないwwwww

低学歴がググっても無限に殴られ続けるだけのサンドバッグでしかねーぞwwwwwwwww
683 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:42:07.53 0.net: バカって哀れなよなwww.
自分がバカであることすら理解できないから殴られても
自分はバカだから今後は発言を控えようとか思えないwwww

だからこそ絶対に壊れない無料のおもちゃなんだけどなwwwwww
684 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:45:37.25 0.net: フクロナガサは、数物系ではなく、「朝までテレビ」系だろう。
国際法についての書き込みなんかは、ふつうの保守的な理解としては正確だった。

なお、おそらくマルクススレをずっと荒らしていた人だろう、というのは、わたしも何度かいった。
685 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:47:34.40 0.net: まあ生産研はやめとけwwww
読むならこっちwwww
低学歴がググってもどれが正しいかわかんねえんだろうけどさwwmmmww

ttps://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf
686 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:48:04.26 0.net: けいけん‐かがく‥クヮガク【経験科学】
〘名〙経験的事実を対象として、実証的に諸法則を探究する自然科学や社会科学。実証科学。
(日国)

けいけんかがく—くわ—[5]【経験科学】
純粋に理論を探究する科学に対し、経験的事実を対象として実証的に諸法則を探究する科学。実証科学。(大辞林)
687 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:48:05.73 0.net: >>684
荒らしてはいるがずっとじゃねえなwwww
ここ数日でしかないwww
688 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:48:17.23 0.net: >>654
マタギの刃物の名前付けんなヴォケ
刃物が人を殺める道具だってのを容認することになる
689 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:48:37.84 0.net: >>686
なんで言語学者が科学の定義をやれるとかと思ったの？
そういうところが低学歴なんだよwwwwwwww
690 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:49:02.02 0.net: そもそも、言い出しっぺのわたしは、「時間の矢」とは、信念であって、その点では、形而上学や神学の概念と大した違いはない、といったので、
時間の矢があります、といったのではないのだ。
691 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:49:30.12 0.net: >>620

まあ生産研はやめとけwwww
読むならこっちwwww
低学歴がググってもどれが正しいかわかんねえんだろうけどさwwmmmww

ttps://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf
692 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:50:21.62 0.net: >>690

まあ生産研はやめとけwwww
読むならこっちwwww
低学歴がググってもどれが正しいかわかんねえんだろうけどさwwmmmww

ttps://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf

信念でも形而上学でもない科学だよw
純粋なねwww

バカには扱えないけど人類の中には扱える人もいる
お前がそれに該当しないってだけの話wwwwww
693 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:51:08.48 0.net: >>684
ただ国際法は言うほど強くないってのは割とどっかで触れる常識ではあるよね
あと何の分野についても確信的に語る態度からして、やはり博士ではない
ワンチャン社会学系ならありえそうだが詳しくなさそうだから無しか
694 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:52:45.05 0.net: ジャンルなど超越した天才だよ
695 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:52:59.60 0.net: おつ。
てかデイタイムになんなんだよ。
「世界は自分中心に回ってない」という事が理解できない雑魚が何言っても無駄やろが。
696 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:53:24.72 0.net: >>693
低学歴と違って確信を持って一次資料で確かめたことしか頭に入れてない
だから何を取り出しても確信して言えるし全てソースを出せる

想像すらできないだろ？お前の偏差値じゃmwwwwwww
697 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:53:46.97 0.net: >>694

>>693
低学歴と違って確信を持って一次資料で確かめたことしか頭に入れてない
だから何を取り出しても確信して言えるし全てソースを出せる

想像すらできないだろ？お前の偏差値じゃmwwwwwww
698 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:54:46.26 0.net: >>690
否定する決定的な根拠もないので棚上げ、というのが専門家だ
ところがこれは自己愛特有の万能感と負けず嫌いから否定できなくなり、遂に
時間の矢というワードを出す時点で馬鹿だという羽目になった
699 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:55:24.28 0.net: お前らの頭には役立たずのガラクタしか入ってないが
俺の頭には即死級の必殺武器しかしまってない
だから目を閉じてランダムに武器を取り出してもそれは必殺の威力を放つwwwwwwwwmmmw

タネは実に簡単なんだよwwww

単にお前らの知能では真似できないってだけの話wwwww
700 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:55:35.72 0.net: >>694
ある意味ポストモダンらしいよね
701 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:55:38.45 0.net: >>698

お前らの頭には役立たずのガラクタしか入ってないが
俺の頭には即死級の必殺武器しかしまってない
だから目を閉じてランダムに武器を取り出してもそれは必殺の威力を放つwwwwwwwwmmmw

タネは実に簡単なんだよwwww

単にお前らの知能では真似できないってだけの話wwwww
702 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:55:58.19 0.net: >>698

>>690

まあ生産研はやめとけwwww
読むならこっちwwww
低学歴がググってもどれが正しいかわかんねえんだろうけどさwwmmmww

ttps://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf

信念でも形而上学でもない科学だよw
純粋なねwww

バカには扱えないけど人類の中には扱える人もいる
お前がそれに該当しないってだけの話wwwwww
703 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:56:40.70 0.net: >>698

お前らの頭には役立たずのガラクタしか入ってないが
俺の頭には即死級の必殺武器しかしまってない
だから目を閉じてランダムに武器を取り出してもそれは必殺の威力を放つwwwwwwwwmmmw

タネは実に簡単なんだよwwww

単にお前らの知能では真似できないってだけの話wwwww
704 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:56:51.73 0.net: >>699
海馬なのにフクロの方が長い人の真似なんかしたくもありませんが？
705 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:57:08.14 0.net: >>704

>>698

お前らの頭には役立たずのガラクタしか入ってないが
俺の頭には即死級の必殺武器しかしまってない
だから目を閉じてランダムに武器を取り出してもそれは必殺の威力を放つwwwwwwwwmmmw

タネは実に簡単なんだよwwww

単にお前らの知能では真似できないってだけの話wwwww
706 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:57:18.45 0.net: >>693
院卒、って書かれて発狂してたやん
博士って持ち上げてもらわないとダメな理由があるんでしょ　荒らし連投おじさんには
707 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:57:59.49 0.net: >>706

>>698

お前らの頭には役立たずのガラクタしか入ってないが
俺の頭には即死級の必殺武器しかしまってない
だから目を閉じてランダムに武器を取り出してもそれは必殺の威力を放つwwwwwwwwmmmw

タネは実に簡単なんだよwwww

単にお前らの知能では真似できないってだけの話wwwww
708 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:58:21.02 0.net: >>705
殺人予告が知能？
笑わせんなって。
709 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:58:35.09 0.net: >>698

>>690

まあ生産研はやめとけwwww
読むならこっちwwww
低学歴がググってもどれが正しいかわかんねえんだろうけどさwwmmmww

ttps://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf

信念でも形而上学でもない科学だよw
純粋なねwww

バカには扱えないけど人類の中には扱える人もいる
お前がそれに該当しないってだけの話wwwwww
710 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:58:47.15 0.net: >>708

>>704

>>698

お前らの頭には役立たずのガラクタしか入ってないが
俺の頭には即死級の必殺武器しかしまってない
だから目を閉じてランダムに武器を取り出してもそれは必殺の威力を放つwwwwwwwwmmmw

タネは実に簡単なんだよwwww

単にお前らの知能では真似できないってだけの話wwwww
711 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:59:05.27 0.net: >>709
お前しか該当しないトンデモだぞ。
712 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:59:10.74 0.net: >>708
知能だよ？
合法だからなwwmmww
それで法律すら知らんバカを炙り出せるwwww
713 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:59:15.57 0.net: >>697
さすが天才
714 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:59:23.89 0.net: >>711

>>698

>>690

まあ生産研はやめとけwwww
読むならこっちwwww
低学歴がググってもどれが正しいかわかんねえんだろうけどさwwmmmww

ttps://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf

信念でも形而上学でもない科学だよw
純粋なねwww

バカには扱えないけど人類の中には扱える人もいる
お前がそれに該当しないってだけの話wwwwww
715 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 17:59:35.45 0.net: >>713

>>698

>>690

まあ生産研はやめとけwwww
読むならこっちwwww
低学歴がググってもどれが正しいかわかんねえんだろうけどさwwmmmww

ttps://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf

信念でも形而上学でもない科学だよw
純粋なねwww

バカには扱えないけど人類の中には扱える人もいる
お前がそれに該当しないってだけの話wwwwww
716 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:00:02.05 0.net: >>715
究極の人類
717 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:00:23.31 0.net: 読み比べてみろよw
なんで生産研でしか雇われないか差がわかるからwwww
718 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:00:40.16 0.net: >>712
初めて聞きましたが？
逮捕が難しいだけでは？
719 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:00:40.61 0.net: >>716
いいから読め

https://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf
720 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:01:31.73 0.net: >>718
やっぱり脳障害だから法律すら読めないんだwwwwmwwmww
バカが初めて聞いてもバカが聞いたことないのは当たり前だろwwww

だって聞くものじゃなくて調べるものだってことすらわかってないんだからwwwwwwww
721 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:01:45.22 0.net: >>719
最も進化した生物
722 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:02:59.24 0.net: >>721

https://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf
723 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:04:13.85 0.net: >>720
何言ってんだこのボケは。
724 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:04:55.98 0.net: >>701
> 俺の頭には即死級の必殺武器しかしまってない
不発弾は爆発しないから不発弾なんだぞ
725 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:05:14.82 0.net: >>723
やっぱり脳障害だから法律すら読めないんだwwwwmwwmww
バカが初めて聞いてもバカが聞いたことないのは当たり前だろwwww

だって聞くものじゃなくて調べるものだってことすらわかってないんだからwwwwwwww

殺すぞ脳障害
フクロナガサで刺し殺す
726 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:05:27.67 0.net: >>724
で？

https://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf
727 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:06:11.83 0.net: 俺は完璧に知ってることしか話題にしないんだぜ？
単に完璧に出来ることの幅がお前らより数千倍あるってだけw
728 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:06:25.49 0.net: >>707
> だから目を閉じてランダムに武器を取り出してもそれは必殺の威力を放つ
誰も死なずにお笑いのネタが増えてるだけじゃん

生産研disってんのは私怨ですか？
729 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:07:03.08 0.net: >>725
ヘラヘラすんなよ。
フクロ長いの自慢したってしょうがないやろが。
730 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:07:14.47 0.net: >>728
いやこれ見たら一発でわかるでしょw

https://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf
731 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:07:31.52 0.net: >>729

やっぱり脳障害だから法律すら読めないんだwwwwmwwmww
バカが初めて聞いてもバカが聞いたことないのは当たり前だろwwww

だって聞くものじゃなくて調べるものだってことすらわかってないんだからwwwwwwww

殺すぞ脳障害
フクロナガサで刺し殺す
732 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:08:04.74 0.net: >>722
知の頂点
733 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:09:56.19 0.net: >>731
はあ？じゃあ、今お前は何を言ってるのか理解できていますか？なぜそれをわざわざ私が説明する必要があるのですか？
自覚がないのですか？
734 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:10:15.03 0.net: >>732
この人はマジで頂点だよ
沙川ね
https://noneq.c.u-tokyo.ac.jp/wp-content/u%70loads/2021/10/Kaisetsu_KIS2018.pdf
735 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:10:30.65 0.net: >>733

やっぱり脳障害だから法律すら読めないんだwwwwmwwmww
バカが初めて聞いてもバカが聞いたことないのは当たり前だろwwww

だって聞くものじゃなくて調べるものだってことすらわかってないんだからwwwwwwww

殺すぞ脳障害
フクロナガサで刺し殺す
736 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:10:40.74 0.net: （大河小説「介護少女」

ぼくは十二滝村に向かったが、電車を何本も乗り換えることになった。旭川よりも北にある。そして十二滝村駅を降り、フェミラーの別荘に向かった。
737 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:13:11.96 0.net: >>735
自覚がないらしいわー。
738 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:14:41.55 0.net: >>737
刺し殺すぞフクロナガサで
えぐるぞ内臓を
739 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:15:16.31 0.net: 量子力学から熱力学第二法則へ

ざっと見たが、フクロナガサの「お説」とは、むしろ反対のことを書いてるのでないか。
どこがどう自分の主張を同じだというのか、引用してくれ。
740 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:15:58.66 0.net: >>739
何がどう反対なのか詳しく言ってみろよ中卒無職wwww
741 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:16:18.02 0.net: >>739
むしろこれの話をしてるんだがwwwww
742 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:16:58.59 0.net: >>739
お前さ
小学校の国語のテストで
100点満点で10点以下だったろ？
常にmmwwwww
743 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:20:26.05 0.net: >>739
自殺しとけ

680 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 17:39:09.85 0

低学歴は概念を正しいカテゴリーで認識できてないから
ポアンカレ再帰と言った瞬間にそれはいい時間反転対称性を持つ決定論全てで成り立つことがわかってないから
量子力学だけが特別とか思ってしまうwwwwwwww
調べるまでもなく量子力学でもロシュミットのパラドックスであるポアンカレ再帰でひとまず解決されており
その熱力学第二法則との対応関係も150年前にボルツマンH定理で解決・正当化されているので
現在の議論はそんなレベルのところにはないってことがわかってないwwwwwwww
そもそもH定理の論文読んでねーからそこでの家庭もわかってないのでその仮定をどのくらい精緻化すべきかって議論も全くついてくることができないwwwww

低学歴がググっても無限に殴られ続けるだけのサンドバッグでしかねーぞwwwwwwwww
744 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:20:29.89 0.net: >>738
え？なに？
フクロ長い海馬でオナるぞ？？
よく聞こえなーい。
745 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:21:00.30 0.net: >>739
自殺しとけ

682 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 17:41:06.73 0

低学歴は概念を正しいカテゴリーで認識できてないから
ポアンカレ再帰と言った瞬間にそれが時間反転対称性を持つ決定論全てで成り立つことがわかってないから
量子力学だけが特別とか思ってしまうwwwwwwww
調べるまでもなく量子力学でもロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰でひとまず解決されており
その熱力学第二法則との対応関係も150年前にボルツマンH定理で解決・正当化されているので
現在の議論はそんなレベルのところにはないってことがわかってないwwwwwwww
そもそもH定理の論文読んでねーからそこでの仮定もわかってないのでその仮定をどのくらい精緻化すべきかって議論も全くついてくることができないwwwww

低学歴がググっても無限に殴られ続けるだけのサンドバッグでしかねーぞwwwwwwwww
746 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:21:18.46 0.net: >>744
住所どこ？
747 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:22:39.39 0.net: こいつ沙川信者なの？なら何でボルツマンじゃなく沙川を出さなかったんだろう
まあだからといって時間の矢がないという話にはならないが
748 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:23:12.25 0.net: >>746
嘘をつくとか考えないのかよ？？？
749 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:23:48.61 0.net: >>747
無いぞw
バカすぎるから自殺しとけwww
750 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:24:23.05 0.net: >>748
え？
マイナンバーカードの住所欄とお前の顔も晒させるに決まってるじゃん
晒せよ
刺し殺してやるから
751 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:25:01.55 0.net: >>750
最寄りの警察へどうぞ。
752 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:25:03.81 0.net: >>749
じゃあ沙川がそう言ったの？時間の矢は幻想だったとか
753 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:25:08.70 0.net: >>747
自殺しとけ

682 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 17:41:06.73 0

低学歴は概念を正しいカテゴリーで認識できてないから
ポアンカレ再帰と言った瞬間にそれが時間反転対称性を持つ決定論全てで成り立つことがわかってないから
量子力学だけが特別とか思ってしまうwwwwwwww
調べるまでもなく量子力学でもロシュミットのパラドックスはポアンカレ再帰でひとまず解決されており
その熱力学第二法則との対応関係も150年前にボルツマンH定理で解決・正当化されているので
現在の議論はそんなレベルのところにはないってことがわかってないwwwwwwww
そもそもH定理の論文読んでねーからそこでの仮定もわかってないのでその仮定をどのくらい精緻化すべきかって議論も全くついてくることができないwwwww

低学歴がググっても無限に殴られ続けるだけのサンドバッグでしかねーぞwwwwwwwww
754 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:25:21.34 0.net: >>751

>>748
え？
マイナンバーカードの住所欄とお前の顔も晒させるに決まってるじゃん
晒せよ
刺し殺してやるから
755 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:25:33.44 0.net: >>752
時間の矢なんて書いてあったか？ん？
756 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:25:53.67 0.net: ≫量子力学だけが特別とか思ってしまうwwwwwwww

誰もそんなことは言っていなかっただろう。
東大の生産研の教授にしても、「おなじだ」ということを書いたうえで、
論を進めていただろう。
757 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:26:06.65 0.net: >>754
言ってる事がよく分からんし。
758 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:26:45.15 0.net: 男が弱音を吐いていいなどと言っても弱音を吐いたところで助けてなどくれないことから強くなるしかないということのようでありチャンドラーの格言風にいえば強くなければ生きていけないということなのであろう。フェミをやっている連中のファンネルを鷲？笛を吹いて襲わせておきながらちょっとした、、

中村剛（take-five）
@take___five
·
5月10日
助けてもらうためには「愛される要素」が必要。子犬や子猫がお腹を空かして鳴いてたらご飯をあげても、ゴキブリやハエがお腹を空かしてブンブン飛び回ってたらぶち殺す人が多いだろう。女子とおっさんはそれくらい違う。そこで不公平だなんて叫んでも仕方ない。生き残るためには強くなるしかない。
759 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:26:48.54 0.net: >>757
身分証とお前の顔晒せって言ってんだよ
760 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:27:14.19 0.net: >>756
同じなら謎などどこにもねえぞ脳障害mwwwwww
761 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:27:35.05 0.net: これはちょっと○○君じゃないけど○○○○でもしたほうがいいような
762 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:28:33.48 0.net: >>759
やなこった。
さっきの遠回しの言い方はなんだったのよ？
763 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:28:55.11 0.net: >>734
マクスウェルの悪魔の人か
764 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:29:06.49 0.net: 男は銃の前でたたかい女どもは銃後でぬくぬくとやっているのであろうがそうはいっても男が負けると敵にレイプされるくらいはされていたらしい。暴力の歴史は重い。
765 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:29:13.32 0.net: https://engineer.fabcross.jp/archeive/170907_u-tokyo.html

これ見てみろ。どう見ても沙川は時間の矢が存在しないとか言わないから
時間対称な量子力学から導く研究をしてはいるが
766 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:29:44.46 0.net: >>761
ちょっと手に負えないわ。頼む。
やり方よく分からないし。
767 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:29:54.87 0.net: >>762
ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwwww
768 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:30:37.30 0.net: >>767
今はもうそんな事関係ないだろう？
769 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:30:49.79 0.net: 0154番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です警備員[Lv.10][苗] (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd2f-FL+r)
垢版 | 大砲
2024/05/15(水) 18:01:04.21ID:YUZeSwWhd
飛田新地とタワマンを隔てる嘆きの壁
あそここそ日本最大のディストピア感があって好き
770 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:31:16.54 0.net: >>765
それ書いてるのは沙川じゃないし「時間の矢」とカギかっこつけてることすら読めてないアスペ脳障害PDD-NOS wwwwwwwwww
771 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:31:41.90 0.net: >>768

>>762
ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
772 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:32:05.71 0.net: 理系でこんなところに来ているのは終わっている証拠だ
773 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:32:44.68 0.net: >>772

人々を笑わせる方法には多様なアプローチがありますが、東浩紀の『訂正可能性の哲学』と『観光客の哲学』の概念を使って分析すると、以下のようになります。

前近代的な見世物小屋は、訂正不可能な強制性によって本物の愚か者を展示します。彼らは自己訂正の余地を持たないため、純粋な存在として笑われ、観客はその愚かさを享受します。

一方、お笑い芸人は、自らバカを演じることで観光客的な楽しみを提供します。彼らの演技は一時的なものであり、観客はその場限りの笑いを消費しますが、これもまた訂正可能なシミュラークルです。本物のバカが持つ迫力には及びません。

さらに、地球平面説やホメオパシーを信じる低学歴の人々は、自己訂正の意識を欠いたまま、観光客のように見世物小屋に自ら集まります。彼らの愚かさはメタレベルに達し、その訂正不可能性が極上の笑いを無料で提供します。これにより、観客は笑いの深淵を覗き、観光的な楽しみを得ると同時に、愚かさの深さを理解します。

このように、前近代的な見世物小屋、お笑い芸人、そして低学歴の哲学者たちは、それぞれ異なる形で人々に笑いを提供し、その背後にある哲学的な意味合いを浮かび上がらせます。
774 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:33:08.83 0.net: >>772
おい。wwww
775 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:33:42.25 0.net: AIコピペと〇害予告の組み合わせというのはいかにも終りの景色といったところであろう。
776 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:33:42.36 0.net: >>774

人々を笑わせる方法には多様なアプローチがありますが、東浩紀の『訂正可能性の哲学』と『観光客の哲学』の概念を使って分析すると、以下のようになります。

前近代的な見世物小屋は、訂正不可能な強制性によって本物の愚か者を展示します。彼らは自己訂正の余地を持たないため、純粋な存在として笑われ、観客はその愚かさを享受します。

一方、お笑い芸人は、自らバカを演じることで観光客的な楽しみを提供します。彼らの演技は一時的なものであり、観客はその場限りの笑いを消費しますが、これもまた訂正可能なシミュラークルです。本物のバカが持つ迫力には及びません。

さらに、地球平面説やホメオパシーを信じる低学歴の人々は、自己訂正の意識を欠いたまま、観光客のように見世物小屋に自ら集まります。彼らの愚かさはメタレベルに達し、その訂正不可能性が極上の笑いを無料で提供します。これにより、観客は笑いの深淵を覗き、観光的な楽しみを得ると同時に、愚かさの深さを理解します。

このように、前近代的な見世物小屋、お笑い芸人、そして低学歴の哲学者たちは、それぞれ異なる形で人々に笑いを提供し、その背後にある哲学的な意味合いを浮かび上がらせます。
777 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:34:06.61 0.net: >>775
腹と首どっちがいい？
778 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:35:00.62 0.net: >>771
私が聞いたのは、まだ
「フクロ長い海馬でオナってやるわ！」だ。

言ってる事はわかるな？
779 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:35:13.50 0.net: 終わりをもたらすものゴミコピペマン
780 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:35:34.22 0.net: 中本さんに馬鹿にされるって確かに天才かもな
781 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:48:36.02 0.net: >>778

>>768

>>762
ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
782 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:49:15.61 0.net: >>774

人々を笑わせる方法には多様なアプローチがありますが、東浩紀の『訂正可能性の哲学』と『観光客の哲学』の概念を使って分析すると、以下のようになります。

前近代的な見世物小屋は、訂正不可能な強制性によって本物の愚か者を展示します。彼らは自己訂正の余地を持たないため、純粋な存在として笑われ、観客はその愚かさを享受します。

一方、お笑い芸人は、自らバカを演じることで観光客的な楽しみを提供します。彼らの演技は一時的なものであり、観客はその場限りの笑いを消費しますが、これもまた訂正可能なシミュラークルです。本物のバカが持つ迫力には及びません。

さらに、地球平面説やホメオパシーを信じる低学歴の人々は、自己訂正の意識を欠いたまま、観光客のように見世物小屋に自ら集まります。彼らの愚かさはメタレベルに達し、その訂正不可能性が極上の笑いを無料で提供します。これにより、観客は笑いの深淵を覗き、観光的な楽しみを得ると同時に、愚かさの深さを理解します。

このように、前近代的な見世物小屋、お笑い芸人、そして低学歴の哲学者たちは、それぞれ異なる形で人々に笑いを提供し、その背後にある哲学的な意味合いを浮かび上がらせます。
783 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:52:53.47 0.net: >>765
バカは死んでろwwww
https://i.imgur.com/SsuoU3T.jpeg
ボルツマンH定理との違いは下部欄外のみだぞwwww
784 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:53:19.82 0.net: >>781
ヘラヘラ笑ってんじゃねぇ。
それともキレてんのか？震えているのか？
まぁ、どっちでも興味はないけども。
785 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:54:41.24 0.net: >>784

>>778

>>768

>>762
ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
786 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:55:50.58 0.net: >>778
で、この質問に「はい」か「いいえ」だけで答えろ。私の要求はそれだけだ。
787 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:58:23.60 0.net: >>786

>>784

>>778

>>768

>>762
ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
788 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:59:12.25 0.net: こんな質問の答えなんか、どこ調べても、AIに聞いても分からんやろな。まぁ。

で、どうなのよ？
789 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 18:59:50.94 0.net: >>788

>>786

>>784

>>778

ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
790 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:01:02.67 0.net: 「はい」か「いいえ」だけだぞ。
何バグってるんだ？
791 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:06:07.24 0.net: >>782
つまんね
792 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:09:07.13 0.net: まぁ、こういう暗黙の了解を利用した応答などAI利用の範囲外なんだろうな。
内容の重大さも計り知れないだろう。
793 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:12:39.51 0.net: >>790

>>788

>>786

ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
794 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:12:53.99 0.net: >>792

>>790

ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
795 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:14:18.01 0.net: 【株価】NTT株止まらぬ下落で新NISA民ぶち切れる [676253315]
796 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:14:59.23 0.net: >>794
はい。か、いいえ。か？
このボケナスが。
797 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:16:38.46 0.net: >>796
意味不明な造語症wwwmmw
798 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:17:00.44 0.net: >>796
滅裂思考・連合弛緩・ワードサラダ・造語症wwwwwww
799 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:17:25.02 0.net: >>792

>>790

ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
800 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:20:32.98 0.net: >>792
暗黙の了解なんかねえよ
統失の造語症そのもの
801 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:29:19.89 0.net: >>800
なら、「いいえ」ですか？
802 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:30:37.16 0.net: まともな受け答えもできんらしいな。
もう一度説明が必要ですか？
803 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:33:59.18 0.net: >>801
意味不明だから答えられるわけがない
バカすぎる統失wwwww
804 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:34:17.94 0.net: >>802
説明なんでしてねえだろ脳障害統失造語症wwww
805 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:34:42.45 0.net: >>792

>>790

ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
806 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:35:51.96 0.net: >>803
じゃあ答えとしては「いいえ」では？
分かりますか？という質問に対して意味不明と言っているのだし。
807 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:37:44.63 0.net: で、結局「はい」「いいえ」どっちなのよ？
808 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:41:04.49 0.net: >>806
答えは「わからない」と書いてあるのに読めないwwww
これが脳障害wmmmwww

しかも統失wwww

PDD-NOS wwwww
809 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:41:14.83 0.net: >>807

>>806
答えは「わからない」と書いてあるのに読めないwwww
これが脳障害wmmmwww

しかも統失wwww

PDD-NOS wwwww
810 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:41:24.97 0.net: >>792

>>790

ガチで脳障害なんだ低学歴ってwwwwwwwwwwwwww
聞いたことあるかどうかなんて言ってる時点で低学歴丸出しなんだよwwwww
つまり棚ボタ式に落ちてくる情報しか知らんという自白wwwwwwww

これしか関係ねえよ刺し殺すぞwwww
811 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:43:39.22 0.net: >>809
じゃあ、質問を変えます。
「私はあなたから明確な殺意は"受け取っていません"が、それで正しいですか？」

に差し替えます。

再び「はい」「いいえ」のみで答えてください。
812 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:49:04.63 0.net: 日曜の雑談イベントへの期待が高まる
813 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:51:39.55 0.net: 有観客という事もあり、相当な面白イベントになるだろう
814 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:52:16.53 0.net: >>811
殺すぞ
815 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:52:25.00 0.net: マシンガントークが炸裂する
816 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:53:41.62 0.net: >>765
バカは死んでろwwww
https://i.imgur.com/SsuoU3T.jpeg
ボルツマンH定理との違いは下部欄外のみだぞwwww
817 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 19:58:33.94 0.net: >>814
それは「いいえ」ですか？
もう、このくだり飽きましたけども。
818 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:02:25.33 0.net: >>817
殺すぞ
819 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:02:55.66 0.net: >>817
お前を殺す
820 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:06:55.28 0.net: >>819
「はい」か「いいえ」と尋ねたはずだが...。
やっぱ人工無能なのかしらね。
821 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:08:23.76 0.net: >>820
お前を殺す
絶対に
822 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:10:52.35 0.net: >>821
おいおい。
823 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:14:09.66 0.net: まぁ、実際何が正しいのかサッパリ分からんわ。
私が聞きたい！あの子だったらどう話しかけた？だとか、どう思った？だとか。

今でもサッパリ分からない。
824 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:18:07.22 0.net: 許して欲しい。
随分長いこと思い悩んだはずなのに、何も答えが浮かんでこなかった。
825 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:18:44.42 0.net: >>822

>>820
お前を殺す
絶対に
826 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:25:46.67 0.net: >>823
お前が生まれてきたこと自体が間違い
827 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:26:09.10 0.net: >>824
死を以て償え
828 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:33:07.68 0.net: >>827
まぁ、お前の言ってる事は遂にひとつも分からんかったが、私はバカのまま生きることにするわ。

悪いけど、１つも分からんかったわ。
大バカらしいな。
829 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:37:44.47 0.net: どんだけ波平好きなんだよ
830 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:47:28.81 0.net: >>828
お前が生まれてきたことそのものが間違い
俺はその間違いを正す
つまり俺がお前を絶対に刺し殺す
フクロナガサでえぐる

で

首と腹どっちがいい？
831 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:50:54.00 0.net: >>830
なに？フクロの長さがチンチンより長くて、差しずらい？？そりゃ、大問題だなぁ。
832 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:52:43.28 0.net: >>831
お前が生まれてきたことそのものが間違い
俺はその間違いを正す
つまり俺がお前を絶対に刺し殺す
フクロナガサでえぐる

で

首と腹どっちがいい？
833 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:56:23.19 0.net: >>649
理解してないのはお前だけ
反論できなくてくやちいねえwwww
どう理解してないのか言えば良いだけなのに言えないからくやちいねえwwwwwwwww

初手で反例や誤りを刺せない時点であるお前は死ぬまで勝てんよw
俺じゃなくてどんな物事にもねwwwww
834 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 20:56:31.75 0.net: >>649
理解してないのはお前だけ
反論できなくてくやちいねえwwww
どう理解してないのか言えば良いだけなのに言えないからくやちいねえwwwwwwwww

初手で反例や誤りを刺せない時点であるお前は死ぬまで勝てんよw
俺じゃなくてどんな物事にもねwwwww
835 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:03:16.87 0.net: そういやあの子はバカのまま振る舞い続けたんだっけなぁ。何言われてもだ。
まったく底の知れない奴だった。
836 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:04:05.33 0.net: >>832
生憎男なんで穴は一個しかないよ。
837 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:07:43.90 0.net: >>638
低学歴って聞き齧った言葉を念仏のように唱えてるだけで理解してないから
近似の持つ性質とこの世界そのものが持つ性質の区別がついてねえの最高にウケるwwww

一発で低学歴バレバレwwwww

262 考える名無しさん[] 2024/05/14(火) 21:32:22.95 0

そもそも孤立系のエントロピーは保存しますよ？完全にw厳密にwwww

増大するのは「粗視化された熱力学的エントロピー」な？wwwwwwwwww
増大して見えるのは近似の性質であってエントロピーの性質ではありませんwwwwwwwwwww

数式追えない知ったかぶりはここでメッキが剥がれるwwmmwww
838 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:08:14.50 0.net: >>836
何個でも増やしてやるよ
首と腹どっちを刺して欲しい？
839 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:11:10.48 0.net: >>838
どっちと言われてもなぁ。迷うわ。
迷う方もよっぽどだがwwww
840 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:11:46.05 0.net: 科学者に憧れる工業高中退にカントおじが脅迫されてるのは悲しい
841 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:12:50.21 0.net: 法の代理人たるラジさんに懲らしめてもらおう
842 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:13:05.17 0.net: 低学歴「時間の矢！不思議！まだ誰も解明できてない！！」

wwwwwwwwwwwwwwwww

高学歴「不可逆性は世界の性質ではなく近似の性質で厳密には常に可逆でしかないので時間の矢など存在しない。しかし『あたかも時間の矢があるかのように見える近似」が比較的有効になる状況が存在するだけ。そのような状況を理解した上で『時間の矢(いわゆる今まで時間の矢の言われていた150年前に解決した分野のあの話題)』と言ってるだけで時間の矢が存在するなどとは一言も言ってないwwwww」
843 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:13:25.77 0.net: >>840

低学歴「時間の矢！不思議！まだ誰も解明できてない！！」

wwwwwwwwwwwwwwwww

高学歴「不可逆性は世界の性質ではなく近似の性質で厳密には常に可逆でしかないので時間の矢など存在しない。しかし『あたかも時間の矢があるかのように見える近似」が比較的有効になる状況が存在するだけ。そのような状況を理解した上で『時間の矢(いわゆる今まで時間の矢の言われていた150年前に解決した分野のあの話題)』と言ってるだけで時間の矢が存在するなどとは一言も言ってないwwwww」
844 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:13:36.97 0.net: >>841
そもそも中卒無職は法律読めないww
845 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:14:14.17 0.net: >>839

>>836
何個でも増やしてやるよ
首と腹どっちを刺して欲しい？
846 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:14:30.89 0.net: >>844
弁護士だぞ
847 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:15:04.62 0.net: >>846
中卒無職丸出しすぎるwwwwww
848 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:16:37.16 0.net: 中卒無職を独自の意味で使う形而上学者
849 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:16:56.58 0.net: まぁ、しゃーない。こんなもんや。
私は聖人でも聖女でもないしな。
救済なんてできっこないし、おこがましいものだろ？
850 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:18:04.15 0.net: >>849
死は救済
首と腹どっちにする？
それとも頭蓋骨叩き割る？
851 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:20:11.02 0.net: 2017.09.06
量子力学から熱力学第二法則を導出することに成功〜「時間の矢」の起源の解明へ大きな一歩〜
東京大学工学部・東京大学大学院工学系研究科
プレスリリース

東京大学大学院工学系研究科物理工学専攻の伊與田英輝助教、金子和哉大学院生、沙川貴大准教授は、マクロ（巨視的）な世界の基本法則で、不可逆な変化に関する熱力学第二法則を、ミクロな世界の基本法則である量子力学から、理論的に導出することに成功しました。これは、極微の世界を支配する「量子力学」と、私達の日常を支配する「熱力学」という、二つの大きく隔たった体系を直接に結び付けるものです。本研究では、量子多体系の理論に基づき、単一の波動関数（注４）で表される量子力学系において、熱力学第二法則を理論的に導きました。従来の研究とは異なり、カノニカル分布などの統計力学の概念を使うことなく、多体系の量子力学に基づいて第二法則を導出したことが、本研究の大きな特徴です。さらに、ゆらぎの定理と呼ばれる熱力学第二法則の一般化を、同様の設定で証明することにも成功しました。本研究の成果は、量子力学だけに基づいて不可逆性の起源を理解する大きな一歩となるのみならず、冷却原子気体など高度に制御された量子多体系の非平衡ダイナミクスの理解にもつながると期待されます。
852 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:20:28.66 0.net: 弁護士資格持ちに殺害を予告してしまう連呼くん
853 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:20:40.52 0.net: ルソーも「私は立法者ではない。」とキッパリ断りを入れた。そんなもんだ。
できないものはできない。

だから革命はだいたい勘違いで発生するんだろうな。
854 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:27:25.58 0.net: 弁護士とかいう低学歴などコピペマンの相手ではない
855 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:27:55.00 0.net: ギリシアあたりの神様が弓矢を放ったわけでもあるまいし、時間の矢なんかあるわけないだろうが。
住民の皆が、いわゆる「時間の矢」という意味で言っていたんだろう。その点は、東大のプレスリリースも同じだ。
856 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:28:06.78 0.net: ペリカンジジイw
857 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:29:23.52 0.net: >>851

>>840

低学歴「時間の矢！不思議！まだ誰も解明できてない！！」

wwwwwwwwwwwwwwwww

高学歴「不可逆性は世界の性質ではなく近似の性質で厳密には常に可逆でしかないので時間の矢など存在しない。しかし『あたかも時間の矢があるかのように見える近似」が比較的有効になる状況が存在するだけ。そのような状況を理解した上で『時間の矢(いわゆる今まで時間の矢の言われていた150年前に解決した分野のあの話題)』と言ってるだけで時間の矢が存在するなどとは一言も言ってないwwwww」
858 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:29:54.63 0.net: >>855

>>840

低学歴「時間の矢！不思議！まだ誰も解明できてない！！」

wwwwwwwwwwwwwwwww

高学歴「不可逆性は世界の性質ではなく近似の性質で厳密には常に可逆でしかないので時間の矢など存在しない。しかし『あたかも時間の矢があるかのように見える近似」が比較的有効になる状況が存在するだけ。そのような状況を理解した上で『時間の矢(いわゆる今まで時間の矢の言われていた150年前に解決した分野のあの話題)』と言ってるだけで時間の矢が存在するなどとは一言も言ってないwwwww」
859 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:30:29.43 0.net: >>855
いわゆる「時間の矢」は150年前に解決済みで謎なんか一つも残ってないがwwwww
860 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:30:35.55 0.net: 哲学者のみならず法曹もジェノサイドするつもりか
861 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:31:15.77 0.net: >>854
判例すら読めない脳障害が？
862 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:32:11.24 0.net: >>849
死は救済
首と腹どっちにする？
それとも頭蓋骨叩き割る？
863 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:33:53.12 0.net: >>861
低学歴が天才コピペマンに敵うわけないだろうが！
864 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:34:17.71 0.net: [〜「時間の矢」の起源の解明へ大きな一歩〜]

そういう文句は、東京大学に言いなさいな。「解明への第一歩」というのだから、
解明されていない謎がある、というのでなければ、プレスリリースが虚偽の内容になるだろう。
865 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:35:04.55 0.net: >>864
プレスリリースなんて教員は書かないからなあw
広報なんて学位ない奴多いwwww
866 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:35:52.71 0.net: >>855
「いわゆる時間の矢」は存在しませんwwwwww
「いわゆる時間の矢と過去に言われていたが現在は解決しているあの話題」だけが存在しますwwwwww
867 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:37:15.98 0.net: >>864
起源解明は学位なし広報だなwwww
起源わからんなんて沙川は一言も言ってねーしwwwww
868 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:39:46.68 0.net: プレスリリースを書いたら、これでいいでしょうか、と研究者に対して、
確認するだろう。
869 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:43:36.22 0.net: >>867
一つ確認しておくが、時間の矢が存在しないということは時間の向きなど存在しない
という主張になるが、そうなんだな？
870 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:47:29.74 0.net: >>869
その２つは全く無関係だからなwwww
秒針しかない時計は無限に周期運動を繰り返すが向きはあるぞwwwwwwmw

ねえ

何でそんなにバカなのに哲学とか吠えようと思ったの？ん？
871 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:48:57.94 0.net: >>868
そんなチェックが必要な広報は雇わないしやらかしたら広報左遷すればいいだけ
時間の節約のために雇ってんのに全チェックとか存在価値がねえよwwww
872 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:50:16.80 0.net: 単にカノニカル分布で150年前にわかってたことを非平衡状態や純粋状態にも拡張したよってことで
起源がわからんとも解明したとも言ってねえよwwmww
873 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:51:15.58 0.net: この場合、「向き」というのは、不可逆性と理解されている何か、の意味だろう。
874 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:53:48.14 0.net: >>873
あり得ないくらいにバカで生きる価値がないゴミだなwwwwwww
系の自由度に対して指数的にポアンカレ再帰時間が伸びることが「あたかも不可逆であるかのように見える理由」なんだから
そんなものが時間の向きと関係あるとか言い出すなら系の自由度の多さによって時間の進む速度が変わることになるんだがバカすぎるから自殺しとけwwwmmmwwww
875 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:54:00.51 0.net: 不可逆性と統計力学(その２)
早川尚男（京都大学大学院人間・環境学研究科）

(物理学概論後期第N回)

時間に何故向きがあるのか。ある意味で非常に哲学的な問であるが、統計力学という学問は誕生の経緯からその問に答える義務があった。というのは可逆なニュートンの運動方程式と不可逆な熱力学を結び付けようという意図のもとに生まれた学問分野であったからである。
876 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:55:13.41 0.net: >>870
時間が一方向の向きを持つことの説明を時間の矢の問題というんだけど
違うというなら、お前が言う哲学者みたいに定義をずらしてることになるよ
877 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:55:32.98 0.net: >>876

874 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 21:53:48.14 0

>>873
あり得ないくらいにバカで生きる価値がないゴミだなwwwwwww
系の自由度に対して指数的にポアンカレ再帰時間が伸びることが「あたかも不可逆であるかのように見える理由」なんだから
そんなものが時間の向きと関係あるとか言い出すなら系の自由度の多さによって時間の進む速度が変わることになるんだがバカすぎるから自殺しとけwwwmmmwwww
878 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:56:03.02 0.net: >>875

874 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 21:53:48.14 0

>>873
あり得ないくらいにバカで生きる価値がないゴミだなwwwwwww
系の自由度に対して指数的にポアンカレ再帰時間が伸びることが「あたかも不可逆であるかのように見える理由」なんだから
そんなものが時間の向きと関係あるとか言い出すなら系の自由度の多さによって時間の進む速度が変わることになるんだがバカすぎるから自殺しとけwwwmmmwwww
879 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:56:42.79 0.net: 弁護士を殺害する本物の矢
880 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:57:03.48 0.net: >>879
どこにそんなのがいるの？
881 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:57:50.49 0.net: >>880
首と腹どっちがいい？
882 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:58:21.37 0.net: >>876
死ぬほどバカだろ
じゃあ物質を静止させたら時間が止まるのかよwwwwwwwwwwmmw

生きてて恥ずかしくねえのか？
883 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:58:40.95 0.net: >>881
お前は頭も叩き割ってやるよ
884 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:59:02.55 0.net: >>883
はいはい
885 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:59:13.58 0.net: >>875

>>876
死ぬほどバカだろ
じゃあ物質を静止させたら時間が止まるのかよwwwwwwwwwwmmw

生きてて恥ずかしくねえのか？
886 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 21:59:34.26 0.net: >>884
低学歴だから法律読めないとか死にたくならんのか？
887 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:01:31.08 0.net: >>886
何の話だよ
888 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:03:02.02 0.net: >>887
法律読めないんだろ？ん？
頭叩き割って殺してやるよ
俺がお前を
889 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:03:35.95 0.net: >>877
つまり系の自由度が大きくなる場合に一見不可逆のように見えるが、それは
「時間の向きとは関係ない話」だと言ってるのか？
890 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:04:01.91 0.net: こんなスレに連日連夜朝から晩まで張り付いて死にたくならんのか？
891 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:04:10.57 0.net: >>868
普通にするだろうけどね。自分とこの組織で勝手に出されたら、おいおい何してんだよってなると思うが…
892 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:04:14.48 0.net: >>888
？
893 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:04:28.43 0.net: >>889

885 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 21:59:13.58 0

>>875

>>876
死ぬほどバカだろ
じゃあ物質を静止させたら時間が止まるのかよwwwwwwwwwwmmw

生きてて恥ずかしくねえのか？
894 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:04:28.96 0.net: ≫じゃあ物質を静止させたら時間が止まるのかよwwwwwwwwwwmmw

「全物質」が「静止」すれば、それは「止まる」といえるだろう。
895 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:04:40.89 0.net: >>892

>>887
法律読めないんだろ？ん？
頭叩き割って殺してやるよ
俺がお前を
896 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:05:40.35 0.net: >>895
殺されに行ってやるから個人情報全部晒せ
897 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:06:04.88 0.net: >>894
バカすぎるから自殺しとけwwww
静止した物体の隣に時計置いておけば何の相互作用もないのに静止してる方は時間が止まって時計だけ時間が流れるのか頭悪すぎるwwmwwww
898 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:06:19.45 0.net: >>896

>>892

>>887
法律読めないんだろ？ん？
頭叩き割って殺してやるよ
俺がお前を
899 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:06:20.75 0.net: >>893
答えになってないぞ？
>>889に同意するんだな？回答がなかったら同意を見なすが
900 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:06:37.24 0.net: >>899

897 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:06:04.88 0

>>894
バカすぎるから自殺しとけwwww
静止した物体の隣に時計置いておけば何の相互作用もないのに静止してる方は時間が止まって時計だけ時間が流れるのか頭悪すぎるwwmwwww
901 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:07:20.42 0.net: ちょっと待って
>>897って結構ヤバくね？

わかる？お前らこの威力
902 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:07:30.03 0.net: >>899
関係あるわけがないwwww.
だって時間反転だから過去にも時間反転解があって区別できねえからなwwww
903 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:07:31.95 0.net: >>898
分かったから住所氏名連絡先を公開しろよ
904 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:07:44.75 0.net: >>901

902 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:07:30.03 0

>>899
関係あるわけがないwwww.
だって時間反転だから過去にも時間反転解があって区別できねえからなwwww
905 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:08:09.59 0.net: >>903
お前がやれよ

>>896

>>892

>>887
法律読めないんだろ？ん？
頭叩き割って殺してやるよ
俺がお前を
906 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:08:39.88 0.net: >>901
バカに生まれてきた方が悪い
907 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:09:24.00 0.net: >>905
思ってが殺したいんだからお前がやれ腰抜け
908 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:09:26.30 0.net: 低学歴って必要性と十分性を全く理解してないwwwwwwwww
909 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:09:45.09 0.net: >>907

法律読めないんだろ？ん？
頭叩き割って殺してやるよ
俺がお前を
910 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:09:57.17 0.net: >>902
はい

なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/
911 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:10:31.98 0.net: >>909
住所氏名連絡先を公開しろ
912 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:10:53.23 0.net: >>901
周りに置く物体の自由度によって時間を静止させたり逆向きにできるんだwwwwwwwwwwww
バカすぎるから自殺しとけwwww

必要性と十分性を理解してない猿wwwww
913 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:10:58.05 0.net: ら、ラジが覚醒してるっ!!
914 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:11:20.10 0.net: >>913
俺はラジじゃないぞ
915 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:11:23.27 0.net: さあ住民の皆さん
ドクターは言い訳かますでしょうがリンク先を見てご自身でご判断なさって下さい
916 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:11:30.51 0.net: >>910

897 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:06:04.88 0

>>894
バカすぎるから自殺しとけwwww
静止した物体の隣に時計置いておけば何の相互作用もないのに静止してる方は時間が止まって時計だけ時間が流れるのか頭悪すぎるwwmwwww

912 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:10:53.23 0

>>901
周りに置く物体の自由度によって時間を静止させたり逆向きにできるんだwwwwwwwwwwww
バカすぎるから自殺しとけwwww

必要性と十分性を理解してない猿wwwww
917 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:12:12.00 0.net: ≫時計だけ時間が流れる

時計だって物質なんだから、全物質が静止したら動かないだろう。
わたしは、「全物質」が「静止」したら、止まる、と言える、と述べたのだ。
918 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:12:51.91 0.net: >>910
あまりにもバカすぎるwww
それだと空間の位置によって時間の向き変えられちゃうんだけどwwww
919 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:12:54.97 0.net: >>901
まぁ、そもそも絶対静止は想定できない訳だが。
920 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:13:06.09 0.net: >>917

918 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:12:51.91 0

>>910
あまりにもバカすぎるwww
それだと空間の位置によって時間の向き変えられちゃうんだけどwwww
921 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:13:14.56 0.net: >>919

918 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:12:51.91 0

>>910
あまりにもバカすぎるwww
それだと空間の位置によって時間の向き変えられちゃうんだけどwwww
922 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:13:37.08 0.net: >>911
そういうのはお前が先にやるんだぞ
扇動学博士単位取得退学のm混じりおじさんwwwwwmw(←ちょっと入れてみた)
923 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:14:20.54 0.net: 言い訳かます、とかいうレベルではないな。
これは重大犯罪を犯す危険の多々ある精神異常者だろう。
924 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:14:26.56 0.net: >>915
博士じゃ無くて扇動学博士単位取得退学の院卒だっての
925 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:15:37.41 0.net: 田崎もソーカルも低学歴
926 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:15:56.03 0.net: >>910
>>>902
>はい
>
>なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/

知能低すぎて論外

空間の左半分を大自由系で「あたかも不可逆で粗視化された熱力学エントロピーが増大するかのように見える初期条件」
右半分を左の時間反転対象させた初期条件にして時間反転対称解が正の方向に発展するように設定

するとこのバカの妄想だと空間の左半分と右半分で「時間の流れの向きが逆」になっちゃうんだけどwwwwwwwwwwww
927 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:16:14.21 0.net: >>925

926 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:15:56.03 0

>>910
>>>902
>はい
>
>なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/

知能低すぎて論外

空間の左半分を大自由系で「あたかも不可逆で粗視化された熱力学エントロピーが増大するかのように見える初期条件」
右半分を左の時間反転対象させた初期条件にして時間反転対称解が正の方向に発展するように設定

するとこのバカの妄想だと空間の左半分と右半分で「時間の流れの向きが逆」になっちゃうんだけどwwwwwwwwwwww
928 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:16:25.78 0.net: 『「知の欺瞞」の欺瞞』
929 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:16:53.75 0.net: >>925

926 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:15:56.03 0

>>910
>>>902
>はい
>
>なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/

知能低すぎて論外

空間の左半分を大自由系で「あたかも不可逆で粗視化された熱力学エントロピーが増大するかのように見える初期条件」
右半分を左の時間反転をさせた初期条件にして時間反転対称解が正の方向に発展するように設定

するとこのバカの妄想だと空間の左半分と右半分で「時間の流れの向きが逆」になっちゃうんだけどwwwwwwwwwwww
930 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:17:05.79 0.net: >>925

926 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:15:56.03 0

>>910
>>>902
>はい
>
>なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/

知能低すぎて論外

空間の左半分を大自由系で「あたかも不可逆で粗視化された熱力学エントロピーが増大するかのように見える初期条件」
右半分を左の時間反転をさせた初期条件にして時間反転対称解が正の方向に発展するように設定

するとこのバカの妄想だと空間の左半分と右半分で「時間の流れの向きが逆」になっちゃうんだけどwwwwwwwwwwww
931 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:17:27.50 0.net: 地頭悪すぎでしょwwwmwwwmwww
932 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:18:16.76 0.net: 生産研がしょーもないのにそれ以外の大学がしょーもなくないわけないだろmmmwmwww
933 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:18:29.35 0.net: 一周回ってこれも芸風か
934 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:18:30.81 0.net: >>928
あるある。
だから文系はアレコレ誤魔化すが、理系は鉛筆を舐めるの。似たり寄ったりだよな。
あまり知られていないだけで。
935 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:18:58.06 0.net: >>934

930 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:17:05.79 0

>>925

926 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:15:56.03 0

>>910
>>>902
>はい
>
>なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/

知能低すぎて論外

空間の左半分を大自由系で「あたかも不可逆で粗視化された熱力学エントロピーが増大するかのように見える初期条件」
右半分を左の時間反転をさせた初期条件にして時間反転対称解が正の方向に発展するように設定

するとこのバカの妄想だと空間の左半分と右半分で「時間の流れの向きが逆」になっちゃうんだけどwwwwwwwwwwww
936 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:20:51.60 0.net: あのさー
俺はこの話小学校低学年のとき知ってて
とっくに考え尽くしてあるんだけどwwwwwmmwmwww

なんで今見聞きした奴が対抗できると思ったん？wwwwwmw
937 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:21:13.87 0.net: 自分の頭で考えたことがない猿どもwwwmwww
938 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:21:27.61 0.net: 謎なんてどこにもないんだけどwwwwww.
939 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:21:46.93 0.net: こんなバカだから哲学とか吠えちゃうのなwwwwwwwmmmm
940 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:22:06.49 0.net: 哲学とか吠える奴が一番頭使ってない件wwwwwww
941 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:23:27.96 0.net: >>923
さぁ　どうかな少なくともテロリズムとは無縁な無能だと思うよ
声がでかいだけで大したことはできないと思うよ
942 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:23:47.12 0.net: あーあ中卒無職息してないmwwmmwww
943 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:23:56.30 0.net: 自殺したら？
944 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:24:25.01 0.net: あのさー
俺はこの話小学校低学年のとき知ってて
とっくに考え尽くしてあるんだけどwwwwwmmwmwww

なんで今見聞きした奴が対抗できると思ったん？wwwwwmw
945 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:25:40.32 0.net: >>941
私もそう思う。
「そんなつもりじゃなかった。」と後から言い訳するタイプな。
946 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:26:21.49 0.net: >>945
頭蓋骨叩き割るの余裕だよ？
フクロナガサは剣鉈みたいに重いしwwww
947 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:27:19.89 0.net: 生産研がしょーもないのにそれ以外の大学がしょーもなくないわけないだろmmmwmwww
948 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:27:49.26 0.net: しょーもなくないなら東大理物で雇ってるよwww
949 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:28:11.01 0.net: こんだけ粋がっておいて哲学者に議論挑むのにすらビビって逃げるザコだぞ
950 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:28:19.51 0.net: 年収一千万設定も今日は出てきてないしな
951 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:28:47.09 0.net: 全く責任感が皆無だしなー。期待するだけ損でしょうよ。
952 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:29:03.42 0.net: 次スレは適当に再利用すんの？
953 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:29:07.20 0.net: >>949
逃げてるのは哲学者だろwww
ここに来いよwwwww
954 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:29:29.26 0.net: 生産研がしょーもないのにそれ以外の大学がしょーもなくないわけないだろmmmwmwww

しょーもなくないなら東大理物で雇ってるよwww
955 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:29:41.90 0.net: >>934

930 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:17:05.79 0

>>925

926 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:15:56.03 0

>>910
>>>902
>はい
>
>なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/

知能低すぎて論外

空間の左半分を大自由系で「あたかも不可逆で粗視化された熱力学エントロピーが増大するかのように見える初期条件」
右半分を左の時間反転をさせた初期条件にして時間反転対称解が正の方向に発展するように設定

するとこのバカの妄想だと空間の左半分と右半分で「時間の流れの向きが逆」になっちゃうんだけどwwwwwwwwwwww
956 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:30:14.07 0.net: >>953
ダッッッサ！！！
957 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:30:43.20 0.net: この方は、東大理物の研究者で沙川某氏をよく知っている、ということか。
958 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:30:55.22 0.net: >>956
相手をブロックできる場に引き篭もって出られないクソチキンwwwwwwwwwwmwwmww
959 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:31:53.29 0.net: >>958
ギャグで言ってるのかwwwww
960 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:32:05.33 0.net: >>959

>>956
相手をブロックできる場に引き篭もって出られないクソチキンwwwwwwwwwwmwwmww
961 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:32:24.79 0.net: >>934

930 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:17:05.79 0

>>925

926 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:15:56.03 0

>>910
>>>902
>はい
>
>なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/

知能低すぎて論外

空間の左半分を大自由系で「あたかも不可逆で粗視化された熱力学エントロピーが増大するかのように見える初期条件」
右半分を左の時間反転をさせた初期条件にして時間反転対称解が正の方向に発展するように設定

するとこのバカの妄想だと空間の左半分と右半分で「時間の流れの向きが逆」になっちゃうんだけどwwwwwwwwwwww
962 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:32:44.51 0.net: >>960
めだか師匠
963 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:32:58.56 0.net: あのさー
俺はこの話小学校低学年のとき知ってて
とっくに考え尽くしてあるんだけどwwwwwmmwmwww

なんで今見聞きした奴が対抗できると思ったん？wwwwwmw
964 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:33:00.23 0.net: 「はい」「いいえ」の2択すら答えられない奴だからなー。まぁ。
965 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:33:16.01 0.net: >>962

>>959

>>956
相手をブロックできる場に引き篭もって出られないクソチキンwwwwwwwwwwmwwmww
966 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:33:16.82 0.net: クソザコチキンコピペ野郎
967 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:33:34.41 0.net: >>964
頭蓋骨叩き割るぞお前の
968 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:33:59.98 0.net: >>957
それはないよ。リンク先の人知ってる？滅茶苦茶偉い人だぞ
しかも元2ちゃんねらー
969 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:34:00.32 0.net: クソザコの口だけイキリ
970 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:35:27.03 0.net: >>966

クソチキンwwmmmwmmw

541 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:39:59.78 0

>>538

>>536
ここに連れてきたらズタボロにしてやるよw
どこの誰であってもなwwww
だって論理学的に勝利が確定してるしどのように詐欺をやるのか手口を知り尽くしてるんだから
俺にとっては三目並べの先手と何も変わらんよwwww
ゲームの途中で逃げない限り必ず殺せるwwww

543 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:40:56.68 0

>>537
>プロの神父であることってのは
>誰がやってきても神の存在証明で論駁することではないんよw
>そもそも議論自体が起こらないように建物を作り装飾や音楽や雰囲気で反抗の意思そのものを削ぐんよw
>そしてそれでも現れる反抗者には拒絶で対応するw
>
>プロの文系学者もそうw
>何年やっても博士号取れない文系ってのはそこがわかってないw
>まあそんな観察もできない無能じゃ飯食えるわけないから博士号出すわけないよw
>無職博士増やしても博士号の価値が下がるだけだしwww

俺はこのことを講義中に俺にズタボロにされた無名哲学者から学んだwwwwww
971 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:35:51.48 0.net: >>969

クソチキンwwmmmwmmw

541 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:39:59.78 0

>>538

>>536
ここに連れてきたらズタボロにしてやるよw
どこの誰であってもなwwww
だって論理学的に勝利が確定してるしどのように詐欺をやるのか手口を知り尽くしてるんだから
俺にとっては三目並べの先手と何も変わらんよwwww
ゲームの途中で逃げない限り必ず殺せるwwww

543 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:40:56.68 0

>>537
>プロの神父であることってのは
>誰がやってきても神の存在証明で論駁することではないんよw
>そもそも議論自体が起こらないように建物を作り装飾や音楽や雰囲気で反抗の意思そのものを削ぐんよw
>そしてそれでも現れる反抗者には拒絶で対応するw
>
>プロの文系学者もそうw
>何年やっても博士号取れない文系ってのはそこがわかってないw
>まあそんな観察もできない無能じゃ飯食えるわけないから博士号出すわけないよw
>無職博士増やしても博士号の価値が下がるだけだしwww

俺はこのことを講義中に俺にズタボロにされた無名哲学者から学んだwwwwww
972 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:35:53.64 0.net: >>967
なんか、マンガのキャラでそういう奴おらんかったか？『おぼっちゃま君』かなにかで。
973 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:36:33.61 0.net: >>972

>>964
頭蓋骨叩き割るぞお前の
974 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:37:18.06 0.net: >>971
ざーこ
975 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:37:27.07 0.net: >>969

528 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:28:34.38 0

>>524
ちなみに哲学者の論破ならもう無数にやってるwww
大学の講義で現れた哲学者を全員ズタボロに論破してるwww
最終的にはそいつに「哲学は正しくないかもしれないけど失敗や誤りの事例を継承して未来の人が無駄なことをしなくて済むようにする価値なら残される」とまで言わせたからね俺wwwwwwww

つまり余裕で個殺出来るのでもう個殺には興味ない
哲学者という生き方を選ぶこと自体が不可能な社会という方向にしか興味がないwwww
976 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:37:35.76 0.net: >>974

528 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:28:34.38 0

>>524
ちなみに哲学者の論破ならもう無数にやってるwww
大学の講義で現れた哲学者を全員ズタボロに論破してるwww
最終的にはそいつに「哲学は正しくないかもしれないけど失敗や誤りの事例を継承して未来の人が無駄なことをしなくて済むようにする価値なら残される」とまで言わせたからね俺wwwwwwww

つまり余裕で個殺出来るのでもう個殺には興味ない
哲学者という生き方を選ぶこと自体が不可能な社会という方向にしか興味がないwwww
977 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:37:41.74 0.net: >>975
腰抜け
978 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:38:12.95 0.net: >>952
（↓　ここ）
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #825
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1715568304/l50

（↓　次スレ　適当に再利用）
とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #826　
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1715688087/l50

とんでもねぇ話だなぁこれぇ！？ by東浩紀 #827
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1715779173/l50
979 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:38:32.09 0.net: >>977
528 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:28:34.38 0
>>524
ちなみに哲学者の論破ならもう無数にやってるwww
大学の講義で現れた哲学者を全員ズタボロに論破してるwww
最終的にはそいつに「哲学は正しくないかもしれないけど失敗や誤りの事例を継承して未来の人が無駄なことをしなくて済むようにする価値なら残される」とまで言わせたからね俺wwwwwwww

つまり余裕で個殺出来るのでもう個殺には興味ない
哲学者という生き方を選ぶこと自体が不可能な社会という方向にしか興味がないwwww

541 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:39:59.78 0
>>538
>>536
ここに連れてきたらズタボロにしてやるよw
どこの誰であってもなwwww
だって論理学的に勝利が確定してるしどのように詐欺をやるのか手口を知り尽くしてるんだから
俺にとっては三目並べの先手と何も変わらんよwwww
ゲームの途中で逃げない限り必ず殺せるwwww

543 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:40:56.68 0
>>537
>プロの神父であることってのは
>誰がやってきても神の存在証明で論駁することではないんよw
>そもそも議論自体が起こらないように建物を作り装飾や音楽や雰囲気で反抗の意思そのものを削ぐんよw
>そしてそれでも現れる反抗者には拒絶で対応するw
>
>プロの文系学者もそうw
>何年やっても博士号取れない文系ってのはそこがわかってないw
>まあそんな観察もできない無能じゃ飯食えるわけないから博士号出すわけないよw
>無職博士増やしても博士号の価値が下がるだけだしwww

俺はこのことを講義中に俺にズタボロにされた無名哲学者から学んだwwwwww
980 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:38:32.63 0.net: ≫それはないよ。リンク先の人知ってる？滅茶苦茶偉い人だぞ
≫しかも元2ちゃんねらー

その滅茶苦茶えらい元２ちゃんねらーがどういう関係があるの。
981 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:38:45.26 0.net: こいつは何もかもが口だけだなあ
982 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:39:15.83 0.net: >>964
答えたら負けって言う自覚はあるんだろうね
983 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:41:34.16 0.net: >>977
528 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:28:34.38 0
>>524
ちなみに哲学者の論破ならもう無数にやってるwww
大学の講義で現れた哲学者を全員ズタボロに論破してるwww
最終的にはそいつに「哲学は正しくないかもしれないけど失敗や誤りの事例を継承して未来の人が無駄なことをしなくて済むようにする価値なら残される」とまで言わせたからね俺wwwwwwww

つまり余裕で個殺出来るのでもう個殺には興味ない
哲学者という生き方を選ぶこと自体が不可能な社会という方向にしか興味がないwwww

541 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:39:59.78 0
>>538
>>536
ここに連れてきたらズタボロにしてやるよw
どこの誰であってもなwwww
だって論理学的に勝利が確定してるしどのように詐欺をやるのか手口を知り尽くしてるんだから
俺にとっては三目並べの先手と何も変わらんよwwww
ゲームの途中で逃げない限り必ず殺せるwwww

543 考える名無しさん[sage] 2024/05/14(火) 00:40:56.68 0
>>537
>プロの神父であることってのは
>誰がやってきても神の存在証明で論駁することではないんよw
>そもそも議論自体が起こらないように建物を作り装飾や音楽や雰囲気で反抗の意思そのものを削ぐんよw
>そしてそれでも現れる反抗者には拒絶で対応するw
>
>プロの文系学者もそうw
>何年やっても博士号取れない文系ってのはそこがわかってないw
>まあそんな観察もできない無能じゃ飯食えるわけないから博士号出すわけないよw
>無職博士増やしても博士号の価値が下がるだけだしwww

俺はこのことを講義中に俺にズタボロにされた無名哲学者から学んだwwwwww
984 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:41:35.68 0.net: >>980
東大の物理屋がそっちを貶して沙川だけ持ち上げるとかありえないってこと
985 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:44:01.43 0.net: 元2ちゃんねラーの滅茶苦茶えらい人、というのは何のことなの。
986 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:44:18.93 0.net: >>984
いや学習院ってwwwwww
987 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:45:38.72 0.net: そんなのと会話したら永久追放されちゃうよwwwwwwmw
988 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:45:47.56 0.net: 自分では、東大理物の研究者で，沙川准教授を良く知っている、ということを
さかんに言っているじゃないの。
自分で言っているのだから、きっとそうなのだろう。
989 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:45:56.99 0.net: >>985
>>910の人だよ。統計力学では沙川に劣らない大家
990 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:45:55.09 0.net: >>983
円周率の定義が不完全な癖になに言ってんだか
991 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:46:23.98 0.net: >>988
どこかにそう書いてあったのか？wwwwwwwmww
992 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:46:30.60 0.net: >>988
片思いかも知れないだろ
993 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:46:52.75 0.net: いい加減板荒らすなよ馬鹿共
994 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:47:01.30 0.net: >>973
わかった！怒玉勝悪だ！
そのまんまやないかーい。

というか、この表現は関西人独特なのでは？
995 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:47:08.05 0.net: >>989
クソ無名ですよそいつwwwwwwwwww
なにしろH定理知らんでH定理と全く同じ論文書いたマヌケなのでwwwww
996 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:47:13.26 0.net: >>988
勝手に沙川を呼び捨てにしてるだけだろw
997 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:47:29.04 0.net: >>994

>>972

>>964
頭蓋骨叩き割るぞお前の
998 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:47:47.94 0.net: 知の欺瞞2.0 ─現代物理学における形而上学の乱用

AIコピペ5ちゃんねらー著
999 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:47:50.64 0.net: >>934

930 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:17:05.79 0

>>925

926 考える名無しさん[] 2024/05/15(水) 22:15:56.03 0

>>910
>>>902
>はい
>
>なぜ時間には向きがあるのか？www.gakushuin.ac.jp/~881791/modphys/15/

知能低すぎて論外

空間の左半分を大自由系で「あたかも不可逆で粗視化された熱力学エントロピーが増大するかのように見える初期条件」
右半分を左の時間反転をさせた初期条件にして時間反転対称解が正の方向に発展するように設定

するとこのバカの妄想だと空間の左半分と右半分で「時間の流れの向きが逆」になっちゃうんだけどwwwwwwwwwwww
1000 ：考える名無しさん：2024/05/15(水) 22:47:55.02 0.net: 0239考える名無しさん
垢版 | 大砲
最近ラジの発狂が増えてるのって、朝ドラ『虎に翼』で女性弁護士がバズり始めたからだから、ラジはテレビ捨てた方がいいぞ、精神安定のための
1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread: 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
358 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver.24052200