■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【MBTI】心理機能について語るスレPart.15
- 1 :没個性化されたレス↓:2024/03/01(金) 21:13:48.15 .net
- 感覚機能(S)
・外向的感覚(Se)
・内向的感覚(Si)
直観機能(N)
・外向的直観(Ne)
・内向的直観(Ni)
思考機能(T)
・外向的思考(Te)
・内向的思考(Ti)
感情機能(F)
・外向的感情(Fe)
・内向的感情(Fi)
※前スレ
【MBTI】心理機能について語るスレPart.14
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1707566774/
※ご注意
ユングのタイプ論から派生したソシオニクスとは機能名(要素名)やタイプ名が同じでも意味するところがかなり違います。
混同なきようお願いいたします。
- 238 :没個性化されたレス↓:2024/03/07(木) 23:10:23.15 .net
- 情動と感情は異なるってのは心理機能の基本だね
- 239 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 01:53:19.35 .net
- 歳を重ねて成熟するにつれて苦手な劣勢機能も伸びてくるってどこかで聞いたんだけど
主機能と劣勢機能は対になっていて普段主機能に押し潰されて隠れているのが劣勢機能のはず
劣勢機能が伸びてくるということはその分
主機能の働きが弱くなっているということ?
例えば数値を使うならば
現時点で主機能+5、劣勢機能−5だったとして
成熟したらバランスよく主機能+3、劣勢機能−3になるの?(劣勢が+2になる代わりに主機能が−2になる)
それとも主機能+5、劣勢機能−1のように
特に法則性なく心理機能単体が伸びたり縮んだりするの?
- 240 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 02:02:00.46 .net
- すごい初歩的な質問で申し訳ないんだけど
心理機能は基本、主機能をベースに補助機能、代替機能で補っているんだよね?
劣勢機能は主機能に押し潰されてほぼ使えていないわけだから
実質3つで回しているって認識で合ってる?
それで1-2、1-3ときて3つ目の代替機能が使えなくなったら出てくるのが劣勢機能でグリップってことかな?
- 241 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 02:20:43.02 .net
- >>240補足
3つっていうのは得意として好き好んで使っている基本形でが3つということで
タイプ毎の公式にない他の機能も使っているのは知ってます
- 242 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 02:33:24.81 .net
- 武士でイメージすると
甲冑が主機能で、メインの刀が補助機能で、脇差しが代替機能で
甲冑はずっと装着していて普段は刀で戦っていて
刀が使えなくなったら脇差しで戦って
脇差しが使えなくなったら戦う術が無くなって
甲冑が切り付けられて弱点(劣勢機能)が露わになって守りきれなくなるにつれて不安定(グリップ)になるってこと?
- 243 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 05:42:49.23 .net
- 心理傾向は変わんないよ
劣勢機能は劣勢機能のままでそれが発達することが優勢機能が弱くなることを意味するわけじゃない
その喩えで言うなら「甲冑を外したほうが身軽に動けることに気がついた」とか「長い距離を移動する時は甲冑がない方が良い」とか言う感じかな
優勢機能(甲冑)はそれ自体がそのタイプに当たり前のもので、未発達のタイプにとっては外すという選択肢すらない
- 244 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 05:57:32.63 .net
- 心理機能は数値で考えちゃいけない
ネット診断の構造で数値化されているのはエンタメのためにああなってるだけだし、そもそもタイプ論や心理機能は類型論だから
数値の強弱ではなくそのタイプの人が自然と持ち合わせている傾向
生まれつき甲冑が好きな人がそれを外したほうが身軽に動けることに気がついたからといって、それからは甲冑を着ることがなくなるというわけじゃない
その人が自然と生まれ持った甲冑が好きという態度は変わらないし無かったことにもならない
- 245 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 06:01:45.93 .net
- >>239
経験を重ねると経験がもらえてレベルアップする感じじゃないか
例えば主5補4代3劣1が主8補7代6劣3になるみたいに
- 246 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 06:07:31.69 .net
- >>240
ざっくりだとそんな感じでいいと思う
- 247 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 18:40:55.31 .net
- 劣等機能まで発達してるはずの老年期の人が心理機能診断すると
かなり均等なグラフになるんだろうか
- 248 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 18:42:08.02 .net
- 年齢とともに発達するのはそうだろうけど、誰もが同じように成長するかって言ったらなかなか難しいと思う
- 249 :没個性化されたレス↓:2024/03/08(金) 21:24:15.86 .net
- 何らかの生まれつきの強い発達特性を持っているわけではないなら
基本的には尖っていた人が丸くなったり引っ込み思案の人が自分の意見も言えるようになったりはよくあるね
- 250 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 10:56:17.68 .net
- >>240
代替機能が使えなくなったときに、グリップが出てくるというのは違くないか
主機能によって抑圧されてきたがために、ストレス時に劣等機能が暴走してしまうというニュアンスだったはず
- 251 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 11:13:02.81 .net
- INTPとかISTPってチヤホヤされたいという欲求を持っていながらそのことに無自覚な人多くない?
もちろん持論だけとね
- 252 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 11:49:10.74 .net
- グリップとループは論それ自体が不明瞭かつ定義の混同も見られるから手を付けないほうが良いと思う
特にループ
- 253 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:05:01.26 .net
- >>251
「論」ですらない
- 254 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:12:08.96 .net
- >>11
話しかけられたら嫌いな人間には愛想悪いのがintj(fi)
話しかけられたら嫌いな人間にも非社交的ではないintp(fe)
と理解している
- 255 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:15:09.80 .net
- >>253
持論という言葉にはその人が主張する自説という意味が含まれている
俺は持論と言ったのであって論とは言ってない
持論と論の言葉の違いも分からないお前は馬鹿だ
- 256 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:20:27.28 .net
- >>255
どうもこんにちわ。馬鹿でしゅ。
見当はずれな事言ってんな~大丈夫かこいつ?って意味で言いました!
- 257 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:20:29.87 .net
- 理論になってないという意味だと思うね
多くない?っていうのは個人的な経験でしか無いから、それをタイプに投影するのは順序が逆
- 258 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:25:25.44 .net
- >>251
自分は自覚してるのでハズレ
- 259 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:25:30.98 .net
- >>256
馬鹿でしゅさん、こんにちわ!
ただのを感想ありがとう!!
持論だから持論ってわざわざ書いたんだよ!
もうちょっと論理的に色々考えよう!😂
- 260 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:27:35.72 .net
- >>257
なんで?あなたの中では個人的な経験は論に入らないだけで251にとっては入るんじゃないの?
持論じゃん、個人の持ち物
- 261 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:33:27.79 .net
- まあまあ
印象論も論ではあるんじゃない
- 262 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:36:30.10 .net
- 自演臭いね
これ
- 263 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:38:17.22 .net
- >>259
馬鹿なりに考えたことですが、基本の理論に従えばIxTPはFeが劣等機能で一番チヤホヤから遠いタイプです
- 264 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:43:15.35 .net
- >>251
チヤホヤされたくない人間っていないだろ?
クールぶってるくせにと思うからINTPとISTPに限定して言ってるのか?
- 265 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:45:00.32 .net
- チヤホヤされたいされたくないは心理機能とは関係ありません
重要なのは動機であり、その考慮がない場合心理傾向を読み解く事ができているとは言えません
【MBTI】16タイプの談笑スレ 13【性格類型】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1707628083/
話題はふさわしい場所で
- 266 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:45:22.23 .net
- チヤホヤされたがってる・承認欲求を満たそうと見て取れるISTP8w7がTwitterにいるけどな
- 267 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:46:36.05 .net
- >>266
単にその人がそのタイプを自認している、あるいはあなたがその人をそのタイプだと思っているというだけでしょ
分析もへったくれもないですよ
【MBTI】16タイプの談笑スレ 13【性格類型】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1707628083/
話題はふさわしい場所で
- 268 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:49:38.91 .net
- >>265
いやチヤホヤされたいっていうのは動機ですよ
チヤホヤされたいから他人を褒める、されたいから見栄を張る
など
- 269 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:52:46.70 .net
- >>268
違います
詭弁は私には通用しません
「チヤホヤされたい」「されたくない」というのは表面的にしか読み取れないことです
一部の人間はそれを動機にしますが、動機として持たないと人がいるという前提を無視しています
それを動機として持つ人がいるという事実が、それを動機として持たない人がいるという事実を否定することはありません
- 270 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:55:39.71 .net
- >>269
では「チヤホヤされたいは動機になり得る」に変更します
おk?
- 271 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:56:52.62 .net
- 動機の違いは確かにそうよな
実際の知り合いでも判別無理寄りなのにネットの人の書き込みを表面的に見るだけだと更に読み違えたり思い込みにつながってしまったりする
- 272 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:58:07.67 .net
- >>270
詭弁ですね
私の主張は「チヤホヤされるされないでは心理傾向を読み解けない。何故ならそれでは動機を読み取れないから」です
「チヤホヤされたいされたくないは動機足り得ない」とは主張していません
【MBTI】16タイプの談笑スレ 13【性格類型】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1707628083/
では話題はふさわしい場所で
- 273 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 12:59:34.58 .net
- つまり「チヤホヤされたいように見える人」が「チヤホヤされることを動機として持つ人」とは限らないということです
・チヤホヤされたい→そうして得た評価を使って社会の中で活躍するために人からの承認を求めているのかもしれません
・チヤホヤされたい→個人的に愛する人間にアプローチするのが目的なのかもしれません
・チヤホヤされたい→本当にそれ自体が目的なのかもしれません
- 274 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:00:00.19 .net
- >>262
そう思いたい気持ちは分かるが、残念ながら違う
251だが253の相手しかしていない
俺は自演はしない、何故ならプライドが高いから
- 275 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:01:10.21 .net
- >>274
証拠はないらしい
- 276 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:01:48.64 .net
- まあ「なぜその人がチヤホヤされたいか」じゃなく「XでIxTP自認している人はチヤホヤされたいのに自覚がない人多くね?」という話がなんだろうけど
Fiが低いタイプやエニアT5だと自分の感情を押し込めて向き合わないようにする人もいるかもね
同じタイプでも同じ人間ではないからそういう人もいるという話になっちゃうけども
- 277 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:02:01.35 .net
- >>275
俺はプライドが高い、自演はしない
- 278 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:04:39.56 .net
- 彼氏ができて嬉しい!
ボーナス出たからずっと欲しかったこれを買えた!
みたいな(基本的には)単なる喜びの表明を
彼氏のいない自分へのあてつけか!
ボーナス出る会社に努めてるのがそんなに自慢か!
と思う人もいるし発信と受け取りって難しいよね
- 279 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:05:41.83 .net
- 努めてる→勤めてる
誤字すまぬ
- 280 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:09:27.56 .net
- >>266
明らかに外向判断が動機付けになっているので誤診
- 281 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:13:01.40 .net
- ネットの書き込みだと素が出ることは少なくて
金になるから人が集まりそうな発言することもあるんだろうし
他者からの印象を更に他者が分析しても各々のザッパなイメージ論にしかならんわな
- 282 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:15:54.04 .net
- たしかに
>>273見ても思ったけど炎上してる人もわざと人が不快と感じる事を言ってインプレ稼ごうとしてる人もいれば
行為自体に悪気があったわけでもなく燃やそうとしてる人たちのほうがおかしいということもある
- 283 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:19:48.37 .net
- >>281
> ネットの書き込みだと素が出ることは少なくて
N的には逆
- 284 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:21:34.35 .net
- >>283
Ni?Ne?
- 285 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:23:06.57 .net
- Nは知覚の傾向であってネットで本音が出るという意味ではありませんよ
- 286 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:23:26.01 .net
- >>284
どっちも。Nはどれだけ現実で社会的に振舞っていてもそれはそいつの素じゃない
- 287 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 13:25:07.98 .net
- 間違った解釈を正しいように広める人は後を絶たないね
- 288 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 19:50:40.37 .net
- 286の現実で社会的に振る舞うっていうのは、心理学でいうところなペルソナの話であって心理機能の話ではないわな
でも調べたらペルソナもユングなんやなw
- 289 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 19:56:06.24 .net
- >>288
ペルソナはユングが提唱した元型の一種でもあるぞ
- 290 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 20:18:57.05 .net
- 例の集合的無意識か
たまにオカルト扱いされてるやつ
- 291 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 20:31:46.47 .net
- 何から何までオカルトって訳でもない
ユングは精神病の患者が言っていることが、その患者自身が知っているはずのないミトラ教に類似していることを発見し
そこから集合的無意識論を構築していったという
- 292 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 20:43:47.03 .net
- >>291
その話、むしろオカルトの匂いしないか?笑
ただ集合的無意識にペルソナが含まれているということはつまり、ユング自身は全ての人間がペルソナを持っていると考えていたわけで、やはりN型だからどうとかS型だからどうとかは関係ないわけだ
- 293 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 20:52:46.89 .net
- 集合的無意識はどちらかと言えば哲学的な探求だから、あまり追究することではないかも
プラトンのイデア論とか、そっちの系統
- 294 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:04:09.39 .net
- 286だけど別にSNとペルソナの関連性を述べたつもりはない
Nの社会性の低さについて言った
これは原典にそう書かれてあるからそう言っているわけではなく、自分を含めたNの言動を観察して言っている
- 295 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:17:44.82 .net
- それはもう単に個人の経験側で、かつそ自ある対象が自認するもの、あるいは個人がそう識別したある対象に対する偏見の寄せ集めにしかならないから、公に言わないほうが良いと思うよ
特に自認なんてのは診断テストをやってればまだいいほうで、ヒドければSNSでバズった画像とかを根拠にしてる場合もあるから、当てにできない
- 296 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:19:18.39 .net
- 社会性ってどちらかといえば知覚機能と言うより外向判断機能のほうが影響あるような気がする
- 297 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:25:53.46 .net
- いやほとんどのNが社会に対して疑問持ってるじゃん
なんでこうなってるの?って
NTは合理的になっていないところに不満があるし、NFは弱者への想像力がないところに不満がある
Sほどにドライに割り切って社会に適応できていない
- 298 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:26:18.62 .net
- 自分からみた世界の話を全てに当てはめてもしょうがないと感じる
あなたの見る世界と私の見る世界は違うから平行線、概念の違いは分かり合えないと思う
- 299 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:32:23.03 .net
- >>298
いやちがうお前さんはまだ「自分の世界」というものを構築できていない
自分の世界だと思っているのは自分以外の何かによって構築されたもの
自分の世界がある人間は他人の世界も肯定できる
別に私の事を肯定しろとは言わんが
- 300 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:33:15.98 .net
- 社会性の定義ってその社会に疑問を持ってるかじゃなくて
・広く社会に通用する性質や認知機能
・社会集団の一員にふさわしい性質
だろうからNiならTeやFeと組み合わせて、Neならその柔軟な発想力や行動力でうまくやってる人も多いのでは
特にNTJは
- 301 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:40:21.56 .net
- >>299
己に問いかけているように感じたわ
分かり合えないことを根本で理解しているなら他人は他人へ辿り着くよ
- 302 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 21:48:20.97 .net
- >>301
> 他人は他人へ辿り着くよ
よく理解できない
- 303 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:04:43.03 .net
- >>297
疑問を持つこと→それが社会で素を出さないという帰結に誤りがある
肯定するしないではなく筋道が通っていないので間違いである
知覚の傾向を行動の様式に当てはめているので正であるようにまったく見えない
あなたがそう思うそう思わないってのを定義に当てはめることはできないし、間違い
- 304 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:05:51.70 .net
- >>302
お互いの尊重に繋がる
多分言いたいことの方向性は同じだと解釈したけど違うのだろうか
- 305 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:28:06.98 .net
- >>303
> 知覚の傾向を行動の様式に当てはめているので正であるようにまったく見えない
ここで言っているNとはタイプの文字にNを含む8タイプの「人間」について述べているのであり、
知覚作用単体への言及ではない
- 306 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:31:38.16 .net
- >>305
ではそれは完全にスレッドの趣旨から外れています
単なる印象論はこの場では不適切と言わざるを得ません
【MBTI】16タイプの談笑スレ 13【性格類型】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1707628083/
あなたが子供ではないのなら、適切な場で語ってください
- 307 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:35:05.72 .net
- 私は子供です
- 308 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:35:46.49 .net
- 余計なレトリックは反論のチャンスを与えてしまうね
- 309 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:36:11.84 .net
- >>307
じゃあさっさと寝ろ
- 310 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:36:30.59 .net
- ファセットの話なら同じく談笑スレで頼むわ
- 311 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:38:10.21 .net
- >>308
開き直ることを反論とは呼ばないよ
これでも説明が難しいかな?
- 312 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:42:29.62 .net
- >>1くらい読んでから書き込んでほしいね
スレッドのタイトルも一目瞭然なんだし
- 313 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 22:59:15.77 .net
- >>307,308
305を書き込んだ方ですか?もはや単なる荒らしと言わざるを得ませんよ
何もタイプ論を読めとまでは言いません、大まかな把握ならグーグル検索でも十分です
そのほとんどが「Sは現実や起こり得る事象に焦点を当て、Nは全体像の把握とこれから発生する可能性に焦点を当てる」というようにS-Nの違いを説明しているはずですよ
- 314 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:01:25.83 .net
- ついにファセットまで談笑スレ送りになったんか
- 315 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:03:47.40 .net
- ファセットは元々心理機能スレではスレチでしょ
- 316 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:05:55.51 .net
- >>313
> 305を書き込んだ方ですか?
yes. あなたの思考法は演繹法と呼ばれるもので、これは既にある枠組みに人を当てはめているだけで
新しい発見は得られないんです
あなたが述べたこと(「」内の事)は合っていると思いますよ
- 317 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:12:04.40 .net
- >>316
では話題がこの場に相応しくないということはご理解しているということでしょう
理論化するとは個人の経験を並べることではないですよ
明確な根拠なくして頓珍漢な言説を述べるということが、新しい発見につながるというのも、そもそも論点ずらしでしかないです
この場所はそういうスレッドではありません
【MBTI】16タイプの談笑スレ 13【性格類型】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/psycho/1707628083/
- 318 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:16:29.34 .net
- 言うてファセットって別に新しいもくそもない
新しい発見とか言って出してくるのがファセットってそれとっくにもう他の人が前にやってることじゃん
- 319 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:23:53.51 .net
- >>317
どうも統治者としての器でありそうなので
>>314-315 間で統制が取れていない
「このスレでファセットを論ずることの是非」についてのジャッジが欲しいね
- 320 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:25:24.29 .net
- 303が言っているように、彼のロジックは筋道が通っていないから理屈としては駄目
だが、297の主張は少し面白い
確かにNT型の自分は社会に対して疑問を持っているし合理的になっていない部分に不満がある
NF型が弱者に対する想像力がない部分に不満があるというのは本当か?
FiとFeでも違うと思うが、Fiが弱者に対して擁護的な姿勢を取るという話は聞いたことがある気がするが
- 321 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:25:51.93 .net
- またへんな仕切り屋がスレタイを盾に流れ壊して荒らされてるスレに行けというパターンか
- 322 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:28:21.94 .net
- >>321
ここで心理機能以外のことを語るほうがおかしいと思うけど
荒らされてないからここで話すなんて馬鹿言うな
厳しく取り締まってるから荒れてないとは思わないの?
- 323 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:29:45.06 .net
- >>319
両者が異なるものと認識した上で、決して交えないこと
私が見てきた限りこれを守れないのであれば、原則として禁止したほうが良いと思われます
過去には今より酷かった時もありましたからね
とはいえ荒れるときと言うのは、それを理解できない稚拙な方がその場にいるという状況が大半ですので、難しいところです
- 324 :没個性化されたレス↓:2024/03/09(土) 23:59:59.13 .net
- >>323
どうでもいいことなんだけど、気になったから聞くわ
なんで君敬語なの?
敬語で喋るやついないから、読む時違和感あるんだけど
自分の色を出したいのか、何らかの雰囲気の演出がしたいのかな?
意図があるなら教えてよ
- 325 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:13:15.12 .net
- >>324
違和感を感じる……だから何?としか思いませんが?
ハッキリ言ってそれこそ心理機能どころか、MBTIにすら関係のない趣旨に反した完全な雑談でしょう
気になるならなんJみたいな板で不特定多数の方に聞いてきたらどうです
- 326 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:33:19.79 .net
- >>325
自分の都合のいいようにスレチを使うなよw
なぜ、質問に答えなかったんだい?
質問に答えないのであれば、
違和感を感じる……だから何?としか思いませんが?
↑
この文言だってスレチだし必要ないよね
こんな不要な文言を書くなら、代わりに俺の質問に回答すればいいよね
自分が話したい発言はスレチでも話してOK
話したくない発言はスレチNGなの?
- 327 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:37:52.06 .net
- 自治厨うざい
アスペは黙れ
- 328 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:41:44.33 .net
- ですますは敬語ではない
- 329 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:43:40.22 .net
- >>326
だから雑談は趣旨に反していると>>325の文中にありますよね
あなたのやってることは筋の通らない単なる論点ずらしで、そういう詭弁をいくら並べても無駄です
ここは心理機能スレですから、あなたがそれを続ける限りスレッドの趣旨に反しているという当然の指摘が発生しますよ
質問に答えればよかったというのも論点ずらしでしかありません
質問に答えようが答えまいが、それは議題に反するからです
なので、雑談はスレの趣旨に反すると>>325の文中にあり、同時に回答はしないしあなたの違和感も意味がないという指摘を行ったまでのこと
次の安価で「レスを返したので、それはスレチである」という稚拙な詭弁をあなたが用いないことを願うばかりです
- 330 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:46:14.02 .net
- >>326
絵に書いたような屁理屈で草
自分が質問したんじゃんw
- 331 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:48:33.12 .net
- ですますは敬語ではないニキじわるw
- 332 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:51:44.58 .net
- アスペマンvs屁理屈マンvsダークライ
- 333 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 00:52:33.14 .net
- スレタイに書いてないことを書き込む人はほとんど最終的にどうでも良いことで揚げ足を取る荒らしになるから困るね
303に305を返しちゃった時点でもうダメなんよ
- 334 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 01:06:08.28 .net
- このスレの主役
敬語スレチマン、屁理屈マン、ですますは敬語ではないマン
これがBIG3
- 335 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 01:22:32.27 .net
- こういうやり取り見ながら働いてる心理機能とかMBTIを想像するの好き
- 336 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 01:27:18.32 .net
- たぶん第2第3機能も未発達で日常生活でほぼ主機能しか使えてなくて主機能を深く意識すると途端に心が砕けそうになるんだけどこれが所謂グリップ状態?
- 337 :没個性化されたレス↓:2024/03/10(日) 01:41:17.94 .net
- ループと違ってグリップはある程度共通する説明がある
グリップはそのタイプに取って最も自然な態度である優勢機能に偏重することに対する反動
ある機能が優勢であるが故にその逆に位置するある機能を抑圧してそれがそのタイプにある意味で負荷をかけている
ユングは負荷に対する反動を補償と呼び、それがデカすぎる場合心気を病んで不安定になり精神病になると考察した
この定義的に>>336はグリップではないと思うかな
もしかするとタイプミスかもね
総レス数 1001
270 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200