2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

機械式腕時計が価値が高いという風潮61

1 :Cal.7743:2024/05/11(土) 00:53:29.72 ID:wsL4CTKt.net
完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある?

※前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮60
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1713962380/
機械式腕時計が価値が高いという風潮56
https://lavender.5ch...gi/watch/1702984693/
機械式腕時計が価値が高いという風潮57
https://lavender.5ch...gi/watch/1704676654/
機械式腕時計が価値が高いという風潮59
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1710549698/

過去スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮45
https://lavender.5ch...gi/watch/1657628034/
機械式腕時計が価値が高いという風潮46
https://lavender.5ch...gi/watch/1659828580/
機械式腕時計が価値が高いという風潮47
https://lavender.5ch...gi/watch/1662521185/
機械式腕時計が価値が高いという風潮48
https://lavender.5ch...gi/watch/1664589183/
機械式腕時計が価値が高いという風潮49
https://lavender.5ch...gi/watch/1670740155/

2 :Cal.7743:2024/05/11(土) 01:02:00.05 ID:tAIwJY16.net
きかいしきとけ クォーツとけい

そんなの ひとの かって

ほんとうのうでどけいあいこうかなら

すきなとけいで かてるように がんばるべき

3 :Cal.7743:2024/05/11(土) 01:04:38.54 ID:lJSf10f+.net
>>1
スレ立て乙

4 :Cal.7743:2024/05/11(土) 01:24:12.89 ID:lJSf10f+.net
SBGX355っていうGSのクォーツ見つけて欲しいわ

5 :Cal.7743:2024/05/11(土) 07:55:20.90 ID:RwoBO/P5.net
機械式高級時計を1本だけ買うなら
カルティエサントスブルーかなWSSA0030

6 :Cal.7743:2024/05/11(土) 09:49:02.71 ID:4MKtu/OJ.net
何を着るかより誰が着るかが重要らしい

7 :Cal.7743:2024/05/11(土) 09:54:47.19 ID:CXbo3fOi.net
白のTシャツに黒ディパックだけで
格好いい大谷サン

カジキダイバーズで
格好いい資産20兆円超のビルゲイツ

ROLEXサブマリ着けても
冴えない成金金歯禿げ親爺wwwwwwwwwwwwwwwww

8 :Cal.7743:2024/05/11(土) 10:00:12.06 ID:lJSf10f+.net
GSはもっとクォーツに力を入れて欲しい。機械式は論外なんだわ

9 ::2024/05/11(土) 11:07:09.04 ID:3rDhsq9Z.net
>>7
でもお前いいところなにもないじゃん

10 :Cal.7743:2024/05/11(土) 11:14:07.52 ID:axjzzmCT.net
前スレのこれが本質だと思う。
>919:Cal.7743:[sage]:2024/05/10(金) 14:18:51.13 ID:rVoX1ewK
>かといってセイコーファイブに希少価値がつくことはないけどな

別に機械式時計の価値が高いわけではないんだよ。
機械式にも低価格帯のものはいくらでもある。
製造コストの問題で流石にクオーツみたいな数百円のものはないけど。

機械式時計の価値が高いわけではなく、ほとんどの高級品が機械式側にしか存在しないだけ。

11 ::2024/05/11(土) 11:33:09.23 ID:19yFsVag.net
>>10
逆じゃね?
機械式自体の価値が高いから、希少価値もなく高級品でもないセイコー5でさえ売れるんだろ
今後機械式の価値が更に上がったら、数百円のピンレバー式までもが復活する時代がまた来るかもな

12 :Cal.7743:2024/05/11(土) 11:58:46.33 ID:8bo2wPwW.net
セイコー5って本来は新興国向けに作ってたやつじゃね?

13 ::2024/05/11(土) 12:32:26.20 ID:DCSFh7HI.net
>>10
ぼったくるための言い訳に機械式が使われてるだけということがよく分かる

14 :Cal.7743:2024/05/11(土) 14:18:04.20 ID:Wms9TJG2.net
>>13
スイス製の高いのはそんな感じだが、セイコー5とかオリエントとかは違う感じ

15 :Cal.7743:2024/05/11(土) 14:23:19.85 ID:0Eu5t0Ra.net
てst

16 ::2024/05/11(土) 14:51:14.61 ID:NllhdVks.net
高級機械式じゃないと浮いて困る経営者の集まりとかいう妄想まで浮かばせるのってマジで洗脳根深いな

17 :Cal.7743:2024/05/11(土) 14:55:05.10 ID:4MKtu/OJ.net
ジョン・ウィックの世界観

18 ::2024/05/11(土) 16:57:40.90 ID:3rDhsq9Z.net
>>16
アップルウォッチして仕立てのいいスーツ着てればいいと思うよ
腕時計ヒェラルキーから逃れられるとか言う人がそういうの着てるの見たことないけどね

19 ::2024/05/11(土) 17:18:58.34 ID:19yFsVag.net
>>12
元々は普通に国内向けだな。
主に新興国向けになったのはクォーツ発売以降だ。

電池が入手困難な地域でもないのにこれらが売れている事実は、機械式そのものに価値がある証明になるな。

20 :Cal.7743:2024/05/11(土) 17:48:34.39 ID:1PvPAfvY.net
お前らちゃんとテンプレ貼っとけや
機械式を買う情弱を戒めてやらないとなw

21 :Cal.7743:2024/05/11(土) 17:48:49.54 ID:WXRRlHtx.net
このスレの結論1

とりあえずこのスレで分かることは機械式に何ら優位点がないってことだけだな
ビジネスマンだと腕時計が必要なシーンもあるだろうが機械式である必要性は何ら見出だせないし、このスレでも何一つ出てこない
機械式は要らんわな

まあガラクタのゴミが欲しいバカは買えばいいと思うよw

22 :Cal.7743:2024/05/11(土) 17:49:01.47 ID:WXRRlHtx.net
このスレの結論2

機械式 ≒ 統一信者が熱心に高額お布施する壺ってことだなw
こりゃ傑作ですわw

23 :Cal.7743:2024/05/11(土) 17:49:15.96 ID:WXRRlHtx.net
このスレの結論3


つまり月に10分もずれるし、チマチマ巻く必要あるし、そのくせ精度や機能性でもクオーツに圧倒的に劣るゴミの機械式は、情弱なコンプレックスの塊の底辺層の唯一の心の拠り所ってことか

やっぱ機械式は統一信者が心の拠り所として熱心にお布施する高額な壺と同じって事だなw

24 :Cal.7743:2024/05/11(土) 17:49:29.69 ID:WXRRlHtx.net
このスレの結論4

チマチマ巻く必要
チマチマ時間の修正も必要
三日ほっとくと止まる
月に10分もズレる
オーバーホールは3-4年に一度でしかも高額
当然メンテナンスコストも高い
修理やオーバーホールに時間がかる

クオーツやソーラー電波式よりどこが優れてんの?


まさにゴミやな
ロレックスマラソンとかやって500万とか800万とか下手したら数千万払って電波式やクオーツの劣化腕時計に熱心にお布施
まあ心の拠り所(笑)になるんならまあ当人は幸せなんじゃないか?w
壺信者と同じでさ?w

25 :Cal.7743:2024/05/11(土) 17:49:43.86 ID:WXRRlHtx.net
このスレの結論5

つまり答えられないってことだな
じゃあ機械式はガラクタのゴミで確定ね

機械式腕時計 = ガラクタのゴミ


ああ、ついでにお前もガラクタのゴミに認定なw

以上w

26 :Cal.7743:2024/05/11(土) 18:30:25.76 ID:McGEWcTq.net
このスレの結論6

やっぱ機械式買う層ってこんな低俗下品なガイジしかいねえんだな
ここに寄生しているアスペガイジの自演ポエムみたいなガイジ連中専用腕時計やな

まあつまり機械式は役立たずのガラクタで低俗下品な連中用のゴミってことだw

27 :Cal.7743:2024/05/11(土) 18:54:37.93 ID:8UHFokHo.net
オメガはデイトナを意識した白のクロノグラフスピマスプロを100万超えで発売

要するにロレックスじゃなくてデイトナが凄いんだな
生きてるうちに定価で手にするだけの時計てことだ

28 :Cal.7743:2024/05/11(土) 19:53:42.53 ID:UBFrG6fJ.net
デイトナもスピードマスターもごちゃごちゃした時計なんていらん
3針こそ正義

29 :Cal.7743:2024/05/11(土) 20:50:13.90 ID:TZs5z9L+.net
>>19
価値があることの証明ではないが、価値があると考える奴がいることの証明にはなっている

30 :Cal.7743:2024/05/11(土) 21:08:40.17 ID:mpaVpifl.net
>>28
2針も良いゾ🤗

31 :Cal.7743:2024/05/11(土) 21:13:03.11 ID:TZs5z9L+.net
男なら潔く1針だろ

32 :Cal.7743:2024/05/11(土) 21:18:59.46 ID:4MKtu/OJ.net
ごちゃごちゃしたとこ全部に手垢ぶっ詰まります

33 ::2024/05/11(土) 21:22:37.48 ID:19yFsVag.net
>>29
概念として両者が異なるのは分かるが、現実問題として区別する意味ある?

34 :Cal.7743:2024/05/11(土) 21:25:56.06 ID:RwoBO/P5.net
セイコー5は遊び心があるから売れてるんだろうな。オマージュが素晴らしい

35 ::2024/05/11(土) 23:50:15.32 ID:esTftuLK.net
高級機械式時計は宝飾品、クオーツ時計は実用品で財としての質が違うから計時機能だけで比べても意味がないって前スレで結論出てただろ
それを忘れてまた機能だけで議論してるやんお前ら学ばないのか?

36 ::2024/05/11(土) 23:54:52.50 ID:MGPn3LKe.net
では計時機能だけでなく何で比べると意味があるのか
そこまで言及しないのがもうアホ丸出し

37 : 警備員[Lv.23][苗]:2024/05/12(日) 00:15:36.84 ID:dGiPWjMB.net
>>36
そこ自分で考えないと未来永劫クレクレって言われ続けるぞw

38 :Cal.7743:2024/05/12(日) 00:41:22.64 ID:TKW0F/Ui.net
腕時計の価格は1/10が適正価格これは譲れない

39 :Cal.7743:2024/05/12(日) 00:42:41.40 ID:TKW0F/Ui.net
Gショックなら2~3000円だこれで利益は出てるはず

40 : 警備員[Lv.5][新初]:2024/05/12(日) 00:43:31.49 ID:NPbW0LyB.net
議論の場でクレクレって煽るのは自分の主張が欠陥品だということを認めているようなもんなのにアホすぎひん?

41 :Cal.7743:2024/05/12(日) 00:43:47.97 ID:NQpPCax3.net
流石に無理だろ。
人件費ゼロならイケるかもな。

42 :Cal.7743:2024/05/12(日) 00:44:03.51 ID:NQpPCax3.net
>>40
議論の場なの?

43 :Cal.7743:2024/05/12(日) 00:45:06.90 ID:NQpPCax3.net
てか、議論の場だとしても、自分で考えること放棄して相手に答えさす時点でディベートとしては敗北だわ。

44 :Cal.7743:2024/05/12(日) 00:47:55.68 ID:TKW0F/Ui.net
句読点野郎にはレスしない

45 :Cal.7743:2024/05/12(日) 00:51:21.39 ID:NQpPCax3.net
>>44
日本語の基本から学び直せよ。

46 :Cal.7743:2024/05/12(日) 01:05:13.13 ID:1xIHYeGH.net
このスレって永遠に決着つかない
きのこたけのこ戦争みたいな話題を61も続けてるのかよ

47 : 警備員[Lv.5][新初]:2024/05/12(日) 01:13:32.20 ID:NPbW0LyB.net
>>43
なんでお前の主張を俺が考えなきゃいけないんだよ。頭おかしいだろ。

48 : 警備員[Lv.23][苗]:2024/05/12(日) 01:19:48.21 ID:dGiPWjMB.net
>>40
本当にアホすぎると思ってれば議論の場ならガン無視するだろw
無視できずにアホ呼ばわりして煽るのは、自分がただのクレクレだって認めてるようなもんだぜw

49 :Cal.7743:2024/05/12(日) 01:20:09.37 ID:NQpPCax3.net
>>47
なんて捨て台詞を発した時点でディベートでは敗北確定なw

50 :Cal.7743:2024/05/12(日) 01:27:33.06 ID:TKW0F/Ui.net
その服靴時計メーカーどこって聞かれてわかんねえって答えるのが最もスマート

51 :Cal.7743:2024/05/12(日) 01:29:01.73 ID:TKW0F/Ui.net
モデル?知らねえよそんなのって答えるのが最も紳士

52 :Cal.7743:2024/05/12(日) 01:37:41.87 ID:NQpPCax3.net
まあ、わかんねぇ、知らないってのは流石にちょっとアレだけど、急に饒舌に語り出すよりは遥かに良いな。

53 :Cal.7743:2024/05/12(日) 01:39:20.43 ID:TKW0F/Ui.net
句読点打ちまくってるバカにはレスしない。

54 :Cal.7743:2024/05/12(日) 09:58:33.02 ID:8wURks8M.net
機械式はの方が価格が高いから価値があるのでは?

55 :Cal.7743:2024/05/12(日) 10:16:14.20 ID:lZNET/3Y.net
>「高級機械式時計は宝飾品、クオーツ時計は実用品で財としての質が違うから計時機能だけで比べても意味がない」って

スイス機械式イカさまブランド詐欺商法のカルト理論

こんなインチキ盲信してる脳味噌ゼロgのカモ居るのか?

56 :Cal.7743:2024/05/12(日) 11:11:17.65 ID:f51R/C2w.net
計時機能どうでもいいんなら、もう針なしの時計にしろよ
針なしなら機械式ムーブメントも要らねーしw

57 :Cal.7743:2024/05/12(日) 11:27:43.73 ID:4qDDYz7e.net
[価格が高いものは価格が高い]が真相なのかもな

58 :Cal.7743:2024/05/12(日) 11:28:53.38 ID:8wURks8M.net
ロレックスは平気で嘘広告するから嫌い
エベレスト上ってないし、ダイビングしてもない

59 ::2024/05/12(日) 12:32:07.61 ID:dGiPWjMB.net
>>46
このスレの決着ならついてるぞ
>完全に洗脳だよな。
→洗脳と言える証拠はゼロ
>他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある?
→ある

これが例えば「機械式とクォーツで魅力的なのはどっち?」みたいな話題なら永遠に決着はつかないだろうけどな

60 ::2024/05/12(日) 12:51:06.83 ID:GfVmH2uU.net
日本企業がクソ真面目なだけだろ
マーケティングだ、生き馬の目を抜く世界だぞ
セイコーのダイバーウォッチなんかくそ真面目に作ってるからアホほど分厚くてデカイ
サブマリーナくらい薄く小型に作れんとな

61 :Cal.7743:2024/05/12(日) 12:54:00.98 ID:w1NTM0YK.net
>→洗脳と言える証拠はゼロ

洗脳されている奴は自分が洗脳されたとは気づかないw

62 ::2024/05/12(日) 13:09:27.40 ID:GfVmH2uU.net
宝飾品だから計時機能だけでは財の性質は掴めない
ケースの面の仕上げ、エッジの仕上げ、文字盤、針の仕上げ、ブレス、クラスプの設計、ムーブメントの機能、信頼性、設計、仕上げ、使っている貴金属の量など総合的に見て判断しないといけない
宝飾時計の価値は上記の総合点で決まるからイチャモンつけてる人は上記の評価項目を勉強してみて?

イチャモンつけてる人って時計について全く語れない、無知なのに
いや無知だからこそイチャモンつけしてるので議論したいなら学んでみよっか?

63 ::2024/05/12(日) 13:16:36.21 ID:dGiPWjMB.net
>>61
ならお前も洗脳されてるかもなw

64 :Cal.7743:2024/05/12(日) 13:46:50.12 ID:8wURks8M.net
自分はロレックスは詐欺企業だと思ってる

65 :Cal.7743:2024/05/12(日) 13:58:07.15 ID:w1NTM0YK.net
>>64
ブランド品というのは、どこもそんなもんだろ

66 :Cal.7743:2024/05/12(日) 14:46:49.01 ID:TKW0F/Ui.net
指摘されてからこれ機械式なんだって気がつくのが紳士

67 :Cal.7743:2024/05/12(日) 15:51:05.12 ID:w1NTM0YK.net
紳士はメカに弱い?

68 : 警備員[Lv.6][初]:2024/05/12(日) 16:28:20.72 ID:dGiPWjMB.net
>>62
イチャモンがメインなんだろうなw
議論したいなら>>1をアップデートしないってのがありえんし

もしかすると、イチャモンを見透かされてバカにされるまでがセットなのかも
蔑まれるのに快感を覚えるって癖もあるしなw

69 :!:2024/05/12(日) 20:45:00.09 ID:w/Wlxe8v.net
>>53
お前が打ってるけどなw
>>64
なら訴えてみたら?
勝てればいくらか貰えるかもよ。

70 :Cal.7743:2024/05/12(日) 21:29:44.52 ID:VKNiUIM/.net
高級腕時計の代名詞であるロレックスは宝飾品なんですか?
人気モデルの多くはステンレス製で宝飾とは言えない気がしますが、宝飾品との証拠とか何かあったりしますか?

71 :Cal.7743:2024/05/12(日) 21:50:30.60 ID:rUeLHFsJ.net
時計は宝飾品ではない
動かなくなったら終わり

72 :Cal.7743:2024/05/12(日) 21:59:20.60 ID:qu0w89Hc.net
フォーマルな場なのにいい歳してまともな腕時計もつけずみっともない、という意識がまだまだ根強いからね
腕時計はそういう場なら宝飾品だよ
だから安っぽいものはそういう場には不釣り合いってだけ
庭の草むしりしてるのに高級機械式つけるのは馬鹿だけど

73 :Cal.7743:2024/05/12(日) 22:04:33.53 ID:rUeLHFsJ.net
フォーマルな場など今の時代最早少なくなった

74 :Cal.7743:2024/05/12(日) 22:06:17.45 ID:qu0w89Hc.net
>>73
まあそういう場に出ない生活してればそうなる
いや嫌味じゃなくてね
そういう場に出る必要がある層とるそうでない層に二極化が進んでるんだろう

75 :Cal.7743:2024/05/12(日) 22:07:47.07 ID:oOW3mTg7.net
そんなこといったら、高級ネクタイなんか単なる布じゃん

76 : 警備員[Lv.24][苗]:2024/05/12(日) 22:13:37.83 ID:dGiPWjMB.net
>>70
そもそもは高級時計の代名詞ではなく実用時計の代名詞だな
高級=高額ってことであれば高級時計の代名詞とも言えるが

ステンレスのような卑金属モデルは宝飾じゃないな
基本は宝石や貴金属で出来た装飾品から宝飾だろ?

77 :! 警備員[Lv.5][新初]:2024/05/12(日) 22:35:23.44 ID:w/Wlxe8v.net
まあ、昔は時計は宝飾と同じ店で売ってたな。

78 : 警備員[Lv.3][苗]:2024/05/12(日) 22:36:30.66 ID:k50l1Jtl.net
ステンレスが宝飾品になるのは面白いよな
でもロレックスのステンモデルは同質量の金より単価が高いから実態としては貴金属みたいなもんだよな
火災保険でも一定額以上の時計は貴金属としての扱いになるし
表面や中身を精緻に美しく仕上げていたらステンレスや真鍮も宝飾品になるんだなあ

79 :Cal.7743:2024/05/12(日) 22:37:35.64 ID:8wURks8M.net
高級時計の存在意義は否定しないが機械式である必要はないな

80 :Cal.7743:2024/05/12(日) 23:21:06.37 ID:mJEzglsd.net
時計は人件費の塊なので、人件費をかけるためには機械式でないといけない

81 :Cal.7743:2024/05/12(日) 23:57:44.82 ID:BW7OcleB.net
ザ・シチズンのソーラー程マナーも機能も優れた時計てない気がする
クロノグラフじゃないし大きさも40mmだし

82 :!:2024/05/13(月) 00:13:15.42 ID:LL0YJcS1.net
>>81
ユンハンスのメガじゃだめ?

83 :Cal.7743:2024/05/13(月) 01:33:52.72 ID:I72VRXDI.net
時計職人はガンスミスの次くらいに必要性が低いさっさと自動車整備工やトラック運転手にでもなったほうがいい

84 :Cal.7743:2024/05/13(月) 01:35:18.05 ID:I72VRXDI.net
どちらかと言うとアーティスト界隈の仲間だろうバンクシーやラッパーや絵描きの仲間であって居なくても誰も死なない

85 :Cal.7743:2024/05/13(月) 03:06:35.70 ID:I72VRXDI.net
俺の機械式は安いからいいけどいつ壊れるかわかんないから使ってて気持ち悪い

86 :Cal.7743:2024/05/13(月) 03:07:42.57 ID:I72VRXDI.net
壊れたらメーカーに郵送とかマジめんどくせー馬鹿じゃねえの

87 :Cal.7743:2024/05/13(月) 03:18:49.86 ID:I72VRXDI.net
高ければ高いほどめんどくさいしリスクしかねえよ高い時計買ってるやつはバカだよ

88 :Cal.7743:2024/05/13(月) 06:14:43.53 ID:LjwTv83p.net
機械式時計は腕時計オタクがシースルーの裏蓋からムーブメント眺めてご飯食べるらしい。一般時計ファンには理解に苦しむかな

89 :!:2024/05/13(月) 07:32:53.25 ID:LL0YJcS1.net
>>86
近所の時計屋に持ってけば良いだけだろ。
小さい事でガタガタうるさい奴だなw

90 ::2024/05/13(月) 08:29:42.46 ID:USRDdruv.net
>>88
やっぱりアンチしてるのって機械式の美しさが分からない人なんだ
男だったら誰でもメカ好きそうだけどな
パテッククラスの手巻きムーブとかランゲとか水平クラッチのクロノグラフとかもうたまらんだろ

91 :!:2024/05/13(月) 08:31:13.83 ID:TVhSbYIk.net
>>90
絶対に買えないけど、GSのコンプリが美しすぎてもう、たまらん。

92 :Cal.7743:2024/05/13(月) 09:14:27.45 ID:iXPdsodt.net
自分にとって機械式はガラクタでしかないわ
衝撃や磁気に弱いところが気になってしまう

車のランクルみたいなタフな工業製品は好き

93 :Cal.7743:2024/05/13(月) 09:23:04.21 ID:DNITJcOB.net
>>91
4400万円もする「コンスタントフォース+トゥールビヨン」なのに平均日差+5〜-3秒なんだってな
機械式時計のアホらしさを絵にかいたような機種だなw

94 :Cal.7743:2024/05/13(月) 09:27:57.93 ID:DNITJcOB.net
>>72
>フォーマルな場なのにいい歳してまともな腕時計もつけずみっともない

お前自身がそう思い込んでいるだけだろ さもなければ、そんな考えの奴は無視すればいだけだし

95 :Cal.7743:2024/05/13(月) 09:30:10.44 ID:DNITJcOB.net
>>85
実用的には、それが怖いね 盤面を見たときに動いていても、ずっと動いていたかどうか定かではない
見ていないときに1時間ぐらい止まっていて、何食わぬ顔で1時間遅れの時刻を表示している可能性もある
まあ、それはアナログのクォーツ時計(これは本来機械式に含めるべき)も同じだけどな

96 ::2024/05/13(月) 09:31:33.29 ID:USRDdruv.net
クオーツはムーブメントがつまらなすぎて審美性無いから今でも機械式が人気なんだろうなとは思う
クオーツの裏スケなんてほぼ皆無だが機械式はプレザージュとか

97 :Cal.7743:2024/05/13(月) 09:49:49.91 ID:I72VRXDI.net
句読点野郎にはレスしねえよ

98 :Cal.7743:2024/05/13(月) 09:51:52.23 ID:DNITJcOB.net
「レスしねえ」とわざわざ書き込む阿呆w
誰もお前のレスなんて待ってないんだよ

99 :Cal.7743:2024/05/13(月) 09:53:41.41 ID:pmxGX1ey.net
ムーブメントの美しさについて機械式とクォーツで優劣感じないな
どちらというとシンプルなクォーツの方が美しいと感じるわ
水晶に電気が流れて時を刻む自然現象は不思議だ

100 ::2024/05/13(月) 10:03:13.41 ID:9tHRwUAL.net
思い込みってことなら機械式の精度は不便って思い込みもありそう。
実際にはクォーツより低精度ってだけなんだけどな。

101 :!:2024/05/13(月) 10:11:26.76 ID:0ZHEcqX6.net
>>93
え、あの美しさはそれだけの価値があるだろ。
なんで日差でしか評価できないの??

102 :!:2024/05/13(月) 10:12:52.35 ID:0ZHEcqX6.net
>>97
>>53見た?
ダサいよなww

103 :Cal.7743:2024/05/13(月) 10:13:39.21 ID:yTTCZ83X.net
蒸気機関車は遅いという思い込みがありそう
実際は新幹線や飛行機より遅いってだけなんだけどなw

104 :!:2024/05/13(月) 10:15:26.17 ID:0ZHEcqX6.net
>>99
良いなぁ。
随分と目が良いんだね。
俺には電気の流れは見えないよ。

105 :!:2024/05/13(月) 10:20:45.65 ID:0ZHEcqX6.net
>>103
そうそう。
大井川鉄道とかまだ現役だからね。
最新のものには性能で劣るけど、だからといって実用性が皆無というわけじゃないのさ。

106 :Cal.7743:2024/05/13(月) 10:20:57.38 ID:I72VRXDI.net
このIDコロコロ自演野郎は句読点が同じだからわかりやすい。

107 :Cal.7743:2024/05/13(月) 10:23:45.46 ID:yTTCZ83X.net
>>105
砂時計や日時計もまだ現役だよなw

108 :Cal.7743:2024/05/13(月) 10:48:08.21 ID:iXPdsodt.net
>>104
学生時代は理系だったから自然現象を数式で表現したりしてたのもあって、目に見えなくても理論的に想像できれば十分だわ。

109 :Cal.7743:2024/05/13(月) 10:49:12.32 ID:pmxGX1ey.net
頭が良い人はクォーツ
頭が悪い人は機械式を使ってる傾向にある

110 ::2024/05/13(月) 10:53:03.37 ID:9tHRwUAL.net
>>103
だな。挙げればキリがない。
それだけ相対評価の印象が強いんだろうな。

111 :Cal.7743:2024/05/13(月) 11:00:47.80 ID:yTTCZ83X.net
いま機械式腕時計を使っている人が
それをより精度が高いクォーツ式に買い替える必要があるかと言うことなら
特にその必要はないような気がするが
いまから腕時計を買うのなら機械式ではなくクォーツだな、俺なら

112 ::2024/05/13(月) 11:29:15.91 ID:A7nzvFn+.net
実用性は皆無ではない!→だから何?

113 :Cal.7743:2024/05/13(月) 11:42:25.83 ID:I72VRXDI.net
ラッパーと同じ

114 ::2024/05/13(月) 12:00:45.37 ID:9tHRwUAL.net
>>112
だから思い込みってあるよなって話なんだが。
そこ理解してなかったのか?
むしろ何の話だと思ったんだ?

115 :!:2024/05/13(月) 12:07:03.51 ID:0ZHEcqX6.net
>>108
俺も理系だけど、扱うスケールは1/50〜1/20000くらいの縮尺だから、倍尺で考える分野のことは良くわからんわ。
理論なんて目の前の現象を説明するための道具に過ぎないって感覚。
だから、見えないものより見えるものの方がピンとくる。
ま、人それぞれだよ。

116 :Cal.7743:2024/05/13(月) 12:08:11.14 ID:iIbQfT0u.net
よほど精度が悪い機械式でなければ1日で考えれば実用上問題ない
ただ日差が二桁以上だと週に一回以上合わせ直すというのは面倒

117 :Cal.7743:2024/05/13(月) 12:14:49.15 ID:iXPdsodt.net
機械式は日時調整などの思考が持っていかれるのが嫌だ
クォーツは無意識に使えるから良いんだよね

フルテレワークで滅多に腕時計を使わない人はお出かけするたびに日時合わせしないといけないからさらに面倒

118 ::2024/05/13(月) 12:17:01.41 ID:A7nzvFn+.net
>>116
自動巻きを普通に使っても1週間もすりゃどこかで止まると思うで

119 :Cal.7743:2024/05/13(月) 12:19:07.38 ID:I72VRXDI.net
こいついつも最初の一言発したあとに句読点付けるからわかり易い同一人物だからレスすんな

120 :Cal.7743:2024/05/13(月) 12:22:05.82 ID:yTTCZ83X.net
日常生活で使う腕時計なんて、こまめに時刻合わせさえしておけばさほど正確でなくてもまあ使えるだろ
クォーツ腕時計の誕生で日常生活で必要とされる時間の精度が劇的に高くなったわけじゃないから
だからこそ、セイコー5とかオリエントみたいな低価格機械式時計がいまでも使われ続けているわけだ
差が大きいのはコスト面 安いクォーツムーブメントなんて数百円だけど、機械式では安いので数千円円
作る側・売る側からすれば、逆にクォーツじゃ商売にならないから、必死に機械式薦めてんだろw

121 :Cal.7743:2024/05/13(月) 12:25:32.28 ID:pmxGX1ey.net
クォーツは低コストハイスペックで消費者にメリットがあるが、売る側は儲からないなら薦めないわな

122 :!:2024/05/13(月) 12:40:20.26 ID:0ZHEcqX6.net
>>117
使い方や日々の習慣の違いだね。
慣れて仕舞えばアイロンかけたり靴磨いたりするのと同じ毎日のルーティンだから、思考が持ってかれるなんて大げさなことは何もないよ。

123 ::2024/05/13(月) 12:51:48.55 ID:9tHRwUAL.net
>>121
現実には低コストハイスペックを好む消費者にはメリットになるだけだわな。
実際、どの程度がコストでどの程度のスペックの腕時計が望ましいかは、個々の消費者が自分の好みで判断する訳で。

例えば豪華な腕時計が欲しい消費者にとって低コストがメリットになる訳じゃないな。

124 :Cal.7743:2024/05/13(月) 12:58:39.23 ID:K8kYDC+H.net
糖質貧乏神が暴れまわるスレ
クソワロスwww

125 :Cal.7743:2024/05/13(月) 13:52:24.40 ID:DNITJcOB.net
機械式時計はムーブメントの製造に手がかかるからクォーツより値段が高くなるのは仕方ないとしても、
いまの高級機械式時計の値段は異常 あんなのを買うのは高いと言うこと自体に価値を見出す奴だけだろ

126 ::2024/05/13(月) 13:54:20.18 ID:A7nzvFn+.net
>>122
アイロン掛けとか靴磨きとか貧乏くさ
クリーニング出すとか磨いてもらうとかしろよ

127 :Cal.7743:2024/05/13(月) 14:03:33.49 ID:iXPdsodt.net
>>122
時間の無駄だね
テレワークで起きてパジャマ姿ですぐに仕事
ピアノ練習、英語学習、ストレッチ、読書のルーティンなら毎日欠かさずやってる

128 :Cal.7743:2024/05/13(月) 14:04:57.85 ID:yTTCZ83X.net
>>127
ゆとりがない奴だな

129 : 警備員[Lv.4(前24)][苗]:2024/05/13(月) 14:48:25.69 ID:9tHRwUAL.net
>>125
これも10年前や20年前に比べて高いってだけだよな。
正常か異常かは別問題だ。

130 :! 警備員[Lv.4(前9)][新苗]:2024/05/13(月) 15:00:21.71 ID:0ZHEcqX6.net
>>127
理想的な引き篭もり生活で羨ましいw

131 :Cal.7743:2024/05/13(月) 15:46:54.93 ID:WMDewgmI.net
>>101
コンスタントフォースもトゥールビヨンも精度のための仕組みなのに…、とは思うけどな。
G-SHOCKが衝撃に弱かったら嫌なのと同じかと。

132 :Cal.7743:2024/05/13(月) 15:47:20.99 ID:DNITJcOB.net
>>126
違う 内容から考えて異常な高値だと言っている

133 :Cal.7743:2024/05/13(月) 15:52:41.47 ID:K8kYDC+H.net
貧乏神ワロスwww

134 :!:2024/05/13(月) 16:01:02.96 ID:0ZHEcqX6.net
>>131
開発された当初はね。
今となっては、ムーブの美しさを見せるだけのものだよ。
トゥールビヨンが精度向上にほとんど寄与してないなんて常識。
精度にこだわってコンプリを買う奴なんていないだろ。

135 ::2024/05/13(月) 16:07:30.91 ID:Hnr2Is2M.net
ムーブの美しさw
単なる高くするための言い訳だよ。そして高い値段のものをつけたいという顕示欲。
ムーブの美しさが理由で売れてるなら、置時計壁掛け時計でも機械式の美しさで機械式が売れるはずだろ。外で着ける裏スケの腕時計なんかよりよっぽど鑑賞できる。

136 :!:2024/05/13(月) 16:20:34.89 ID:0ZHEcqX6.net
>>135
でた、その謎理論w
なんでなの?

そもそも、コンプリ腕時計なんて、機械式のクロック同等に需要ないだろ。

137 ::2024/05/13(月) 16:25:43.69 ID:Hnr2Is2M.net
>>136
全然同等じゃねーよ。
何故置時計、壁掛け時計で機械式が売れないか。
端的に答えてみ。
正答:見せびらかす事が難しいから

138 :!:2024/05/13(月) 16:31:53.11 ID:0ZHEcqX6.net
>>137
いや、数千万超えのトゥールビヨンの腕時計なんて使ってる奴、日頃見るか?
あんなのもはや、腕に着けて見せびらかすための時計じゃなくて、大事に室内に展示しとくようなもんだろ。
まだ昔から受け継がれた振子時計とかの方が、古民家カフェとかで見かけるだろ。

139 ::2024/05/13(月) 16:35:05.86 ID:Hnr2Is2M.net
答えずに逃げたね

140 :!:2024/05/13(月) 16:37:29.68 ID:0ZHEcqX6.net
>>139
いや、そもそもの論点がズレてるから答えるに値しない質問だろ。
違うか?

141 :!:2024/05/13(月) 16:38:17.45 ID:0ZHEcqX6.net
>>139
あと、先に質問したのはこっちな。
謎理論をもっときちんと説明しろよ。

142 :Cal.7743:2024/05/13(月) 16:38:18.21 ID:yTTCZ83X.net
>>131
ただの子供だましのカラクリ ゴッドファーザーのテーマのオルゴールとかと同じ

143 ::2024/05/13(月) 16:55:00.28 ID:9tHRwUAL.net
>>132
それ、今か昔かが内容に変わっただけに思えるが。
いずれにしても、どんな内容で価格が幾らなら正常なんだ?

144 :!:2024/05/13(月) 17:07:41.23 ID:WQoNKdEr.net
>>126
毎日のケアくらい自分でやれよ恥ずかしい。

145 ::2024/05/13(月) 17:18:48.83 ID:Hnr2Is2M.net
>>144
貧乏人の発想だな

146 ::2024/05/13(月) 17:37:19.92 ID:Hnr2Is2M.net
>>144
誰に対して何が恥ずかしいの。
ワイシャツクリーニングが恥ずかしいなんて聞いたことないんだけどw

147 :!:2024/05/13(月) 17:38:24.98 ID:WQoNKdEr.net
>>145
お前が住み込みの使用人を複数雇ってるなら、俺がお前に貧乏人と呼ばれることを認めるよ。
そうでないなら、お前はただの怠惰な一般人だ。
わざわざ毎日、外出してクリーニングと靴磨きを外注する手間を考えたら、自分でやった方がよほど合理的かつ効率的だろ。

148 :!:2024/05/13(月) 17:41:42.51 ID:WQoNKdEr.net
>>146
頻度の問題だよ。
まさか、同じワイシャツを何日も洗わず着回してるなんてことは無いよな?
普通は毎日洗って手入れするだろ。

149 ::2024/05/13(月) 17:45:26.89 ID:Hnr2Is2M.net
>>147,148
1週間分まとめてクリーニングに決まってるだろ。毎日洗濯してアイロン掛けるとか本当に貧乏人だなあ。ビックリ。
こんな貧乏人が高級時計買ってたらマジで笑う。

150 ::2024/05/13(月) 17:46:22.76 ID:Hnr2Is2M.net
で、誰に対して何が恥ずかしいの?w

151 :Cal.7743:2024/05/13(月) 17:46:29.98 ID:zrrl97Ih.net
ムーブメントは別にクォーツでも良いけど
単純にクォーツで欲しいデザインの物が無いから買わないっていうのが現状
クォーツでロレやPPを上回るデザインの時計有るなら教えてくれて

152 :!:2024/05/13(月) 17:46:45.48 ID:WQoNKdEr.net
>>149
汚ねぇw
いや、生活力無さすぎて恥ずかしいww

153 ::2024/05/13(月) 17:48:06.22 ID:Hnr2Is2M.net
貧乏人は生活力(笑)が高いんですねー

154 :!:2024/05/13(月) 17:50:20.67 ID:WQoNKdEr.net
>>149
ちなみに、スラックスはどうしてんの?
まさか毎回クリーニング出してるなんて言わないよな??
生地を傷めるだけだぞ。
あと、靴は?
一度履いたらその日のうちにブラッシングして軽く磨くのは常識だけど??

155 ::2024/05/13(月) 17:55:29.93 ID:Hnr2Is2M.net
>>154
気が向いたらだよ。貧乏人の常識押し付けられても失笑。

156 :!:2024/05/13(月) 18:12:07.93 ID:WQoNKdEr.net
>>155
気が向いたらww

だんだんとお前の姿が目に浮かんできたよ。
スーツはヨレヨレ、スラックスのクリースは消えかけてて、靴は埃と傷だらけ、洗濯も自炊もできず、何日分もの洗濯物やコンビニ弁当の空き容器と空缶がシンクに山になった汚部屋暮らしのだらしの無い人物ってところだろ。
違うか?

157 ::2024/05/13(月) 18:12:31.37 ID:0pmTZcst.net
>>151
ロレや雲上クラスが欲しいならクオーツは選択肢に入ってこんやろ
数十年経つとほぼ壊れて間違いなく修理不可能な電子パーツやぞ
それなりの額出すんなら使い捨ては嫌だな
100年以上は耐えられる機械式でないと買う気にならん

158 :Cal.7743:2024/05/13(月) 18:19:07.09 ID:pmxGX1ey.net
CITIZENのクォーツは永久修理保証謳ってるし、GSもパーツ保有期間過ぎても修理はできる。そもそも電子回路部分を交換することに関して何も抵抗がない。同じ物じゃん。

159 :Cal.7743:2024/05/13(月) 18:20:58.30 ID:pmxGX1ey.net
機械式腕時計の嘘広告や過剰な独自性強調はまさしく洗脳

160 :!:2024/05/13(月) 18:23:24.65 ID:WQoNKdEr.net
>>159
いやいや、機械式腕時計に限らず、企業の宣伝なんてそんなもんだろ。
見抜けない消費者が悪い。

161 ::2024/05/13(月) 18:24:02.16 ID:KQZqohRF.net
>>156
違うけど。妄想でマウンティングとか哀れだな。
貧乏人は高級時計しながらワイシャツのアイロン掛けと靴磨き頑張ってくださいな。

162 ::2024/05/13(月) 18:26:55.94 ID:9tHRwUAL.net
>>135
大きなムーブの方が見栄えがあるのはその通りだな。
なので2000年代以降はドレスウォッチですら大径化し、当然のようにベースにユニタスが使われてる。

クロックもむしろ近年では注目されてるぞ。
GPHGでは2022年からメカニカル・クロック賞が設立されたしな。
ウォッチのお陰でクロックですら注目されてるんじゃないか?

163 :!:2024/05/13(月) 18:36:55.41 ID:LL0YJcS1.net
>>161
あー、そうか一週間に1回しか洗濯しないんだもんな。
さぞや汗臭くなってるだろ。

164 :Cal.7743:2024/05/13(月) 18:44:01.54 ID:zrrl97Ih.net
>>157
だよな?
それも有るし
何よりクォーツでデザインが
ロレやPP,APよりカッコいい時計を見たことがない

165 ::2024/05/13(月) 18:44:28.11 ID:KQZqohRF.net
生活力が自慢の独り身で高級時計つけて家ではアイロン掛けとブラッシング。
悲しすぎるぜ...

166 :!:2024/05/13(月) 19:11:28.56 ID:WQoNKdEr.net
全身汗臭い汚部屋住人の負犬の遠吠えが虚しく響くねw
ま、ヨレヨレスーツの薄汚い靴には、安物のクオーツがお似合いだなww

167 ::2024/05/13(月) 19:16:20.54 ID:KQZqohRF.net
また妄想してるw

168 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:17:33.32 ID:R+ZQSUPr.net
こんな過疎スレで日々時計下げに勤しむ人生は悲惨だな

先ずは心療内科行って楽になれよ

169 ::2024/05/13(月) 19:17:59.97 ID:9tHRwUAL.net
>>151
何を基準に上回るかを判断するのが難しいな。
だが、自分の好きなデザイン=最高のデザインってことならワンオーダーになる。
オーダーするならクォーツでも可能だし、条件次第ではクォーツの方が望みを叶えてやすくなる。

170 :!:2024/05/13(月) 19:19:20.62 ID:WQoNKdEr.net
あれだけ状況証拠を自白しといて何言ってんだかw

結論。
機械式の時刻合わせ程度の作業を面倒くさがる奴は、最低限の生活能力も無い薄汚い汚部屋住人だってことだ。

171 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:25:23.90 ID:pmxGX1ey.net
>>168
時計板で1番盛り上がってるのはこのスレだけどね

172 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:28:07.80 ID:cTzQoBPI.net
2〜3人が同じネタを延々回してるだけだけどなw
よく機械式は100年持つだとか言ってるやついるけど機械式時計が誕生して100年ちょっと、クオーツが誕生して50年ちょっと
同じ1人の人間が1つの時計をずっと着け続けるなんて最長でも50年

173 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:29:08.02 ID:DNITJcOB.net
>機械式時計が誕生して100年ちょっと

これは、さすがに間違いだろ

174 ::2024/05/13(月) 19:31:55.11 ID:nCG9I2Z8.net
>>165
上流ほど自分でプレスや靴磨きするって言うけどな
自分の身だしなみは自分でするのが基本
ある会社の社長なんかはスラックスのダブル裾を縫いでもホックでもなく昔ながらのシングルをプレスでダブルにする方式で着ていて
毎朝自分でダブル裾をプレスして仕上げるらしい

175 ::2024/05/13(月) 19:33:57.65 ID:nCG9I2Z8.net
>>172
50年以上経った60~70年代のロレックスやオメガはろくに整備されてない個体でも元気に動いてるからそれくらいのレベルの機械は余裕で100年は持つだろうな
自分1代で終わらせずに子に伝えていくんよ

176 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:37:48.42 ID:WQoNKdEr.net
>>173
概ね間違ってなくない?
腕時計の開発って1900年代前半じゃなかった??

177 ::2024/05/13(月) 19:40:41.78 ID:KQZqohRF.net
>>174
スラックスや靴磨きはまだしもワイシャツアイロン掛けは聞いたことないわw
やってるの貧乏人だけだろ。

178 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:43:10.91 ID:cTzQoBPI.net
×機械式時計が誕生して100年ちょっと
○機械式腕時計が誕生して100年ちょっと

腕時計の間違いね
概ね誤字を理解してくれると思うけど

179 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:45:15.95 ID:cTzQoBPI.net
> 50年以上経った60〜70年代のロレックスやオメガはろくに整備されてない個体でも元気に動いてる

ノーメンテで元気に動くってそれはさすがにないわ
古い時計は機械自体はよくても防水性に難があるから錆が敵になるんだよ

180 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:46:47.65 ID:WQoNKdEr.net
>>177
そりゃ、お前はノンアイロンシャツしか知らないだろうから仕方ない。

181 ::2024/05/13(月) 19:52:01.73 ID:KQZqohRF.net
>>180
ワイシャツのアイロン掛けなんていう低級な作業はクリーニング屋がやってくれるんだぜ。知らないんか?

182 ::2024/05/13(月) 19:52:05.48 ID:9tHRwUAL.net
>>173
誕生がナポレオンの頃なんで200年前。
普及が第一次大戦頃なんで100年前だな。

183 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:56:20.62 ID:iXPdsodt.net
初代セイコークォーツはいまだに動いてるらしいね
ノーメンテで20年、30年動いてる個体はあるけど、限界はどのくらいなんだろう

184 :Cal.7743:2024/05/13(月) 19:57:29.69 ID:yTTCZ83X.net
高級時計は代々受け継がれて使われていくものという常識は、懐中時計の時代にできたものだろ
高級腕時計にもその考え方が引き継がれたが、クォーツ腕時計の誕生で怪しくなった
いまでもそういう考え方の奴もいるだろうけど、馬鹿馬鹿しいと考える奴も増えてきているのが現実

185 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:01:14.91 ID:yTTCZ83X.net
よほどマメな奴でない限り、ワイシャツは洗濯屋に出すか家で洗ってノーアイロンかじゃないか?

186 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:05:41.36 ID:WQoNKdEr.net
>>181
そのために真夏の汗まみれのシャツでも一週間も溜め込むんだろ?
汚ねぇw

187 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:07:55.99 ID:Upgxpeae.net
普通奥さんにやってもらうよね
あっ…

188 ::2024/05/13(月) 20:13:24.71 ID:KQZqohRF.net
>>187
今どき専業主婦なんて少ないぞ。爺さん。

189 ::2024/05/13(月) 20:14:13.70 ID:KQZqohRF.net
>>186
外回りの兵隊さんは大変ですねwww

190 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:19:58.78 ID:PcaRm0cx.net
機械式の時刻合わせ程度の作業を面倒くさがるって、ネジ巻くのすら面倒くさいから自動巻が開発されたのではないのですか?そりゃ、ネジ巻きより時刻合わせの方が面倒でしょう。
それと、自分でアイロン掛けしたり靴磨く富裕層なんてほとんどいませんよ。こだわる人ほどプロの技術の凄さを知ってたりしますしね。
一般の男性なら奥さんにやってもらう人が多いのではないでしょうか。
どちらにせよ、これらを自分で全部やってる人はけっして基本ではなくて、かなり少数派だと思いますよ。

191 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:22:54.28 ID:LL0YJcS1.net
>>190
嫁に靴磨かせるだ?
いつの時代の亭主関白だよw
家事は分担するもんだろ。
ま、分担内容は家庭それぞれだろうけど。

192 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:26:42.43 ID:9/3b7mPT.net
奥さんにやらせるww
こんなダサい男に嫁いだ女性は可哀想

うちは2人ともフルタイムテレワークで妻は忙しいから昼飯も夜飯も俺が作ってるよ

時計は妻はカルティエ、俺は数万の安クォーツ(ロレックスあるけど機械式合わないから全く使ってない)

193 ::2024/05/13(月) 20:29:01.07 ID:KQZqohRF.net
高級腕時計つけながら夏は汗まみれで働いてるらしいw
家に帰ったらワイシャツ洗濯してアイロン掛けてるらしいwwww

194 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:31:18.97 ID:yTTCZ83X.net
>>190
アイロンがけまではあまりしないような気がするが、
自分で服にブラシをかけたり靴を手入れしたりする奴はいるだろ

195 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:34:34.18 ID:pmxGX1ey.net
昔は銀座に行くたびにロレックス寄った時期あったけど、結婚してから時計とかどうでもよくなった

今はこの間買ったトヨタの車で全国旅するのが楽しいね

機械式時計は欲しがる人多いけど、楽しんでる人は少ないように感じる
俺みたいに合わない人は一定数いると思うわ

196 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:41:29.38 ID:yTTCZ83X.net
高級機械式時計に興味を持つのは、若い独身者とジジイが多そうな印象

197 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:45:39.45 ID:PcaRm0cx.net
>>184
腕時計に限りませんが、昔はスーツでも鞄でも職人が手作業で作ってましたから値段が高い。それ故に直して使う、長く使うという考えがありました。
しかし、今では必ずしも手作業が優れているとも限りませんし、直すより新しい物を買った方が安価ですからね。
もちろん思い出としての意味はあるかもしれませんが、車だって鞄だってお金かけて直せば一生使えますけど、そんなこと考えて買ってる人なんてほぼいないし、実際に一生使う人なんてそんなにいないでしょう。

198 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:49:36.03 ID:yTTCZ83X.net
英国紳士の伝統を真似て、スーツとかは高級品を一生使う奴もいるかもな

199 :Cal.7743:2024/05/13(月) 20:56:23.10 ID:207KcVWz.net
ID:yTTCZ83Xって無職なの?
http://hissi.org/read.php/watch/20240513/eVRUQ1o4M1g.html
http://hissi.org/read.php/watch/20240513/eVRUQ1o4M1gw.html

200 :Cal.7743:2024/05/13(月) 21:01:01.14 ID:WQoNKdEr.net
>>193
汚部屋の住人じゃなくて汚部屋警備員だったか。
夏でも多少汗かいてでも外に出た方が良いぞ。

201 ::2024/05/13(月) 21:04:23.22 ID:GxWP3OqK.net
>>200
汗はワイシャツ着てる時じゃなくて、運動着を着てジムでかくんで大丈夫ですwww
生活力だの汗かいた方がいいだの貧乏を正当化して自分を慰めるのは結構だが、心の内に留めておいた方がいいぞ。失笑されるだけだから。

202 :Cal.7743:2024/05/13(月) 21:07:12.86 ID:WQoNKdEr.net
>>201
気付いてないんだろうけど色々と言動に無理があるぞw
まあ、強く生きろよww

203 ::2024/05/13(月) 21:09:46.66 ID:GxWP3OqK.net
>>202
お前だろwww
汗まみれで労働した後のワイシャツの洗濯とアイロン掛け頑張れよな

204 :Cal.7743:2024/05/13(月) 21:45:20.45 ID:PcaRm0cx.net
>>194
誰もいないとは言ってないですよ。
でも服のブラシがけやなんちゃって靴磨き程度ならともかく、キチンとした靴磨きは道具揃えるのも磨く技術も大変ですよ。コバやソールの手入れも必要ですしね。
そもそも今の日本でそんな手入れの必要な靴を履いてる人が少数派でしょう。

205 :Cal.7743:2024/05/13(月) 21:51:08.31 ID:PcaRm0cx.net
>>198
可能性はゼロじゃあないですが、よほどクラシックなデザインで仕立てたスーツで、かつ、流行に無頓着な人でないと難しいでしょうね。
ゴージ位置一つとっても流行が変わるし、リメイクするのは仕立てるより高くつくから、そうとう生地にこだわりがなければ意味がないでしょう。

206 :Cal.7743:2024/05/13(月) 22:14:07.66 ID:PcaRm0cx.net
話がそれましたが、30年前の腕時計を今でも使ってる人はこだわりのある一部の人だけですし、機械式使ってる人だって本当は面倒なことは嫌なんですよ。でなけりゃ、自動巻なんて楽しみが減るだけじゃないのかな?
あと、うちは専業主婦なので子育て一段落したら妻は特に忙しくないんですよ。知り合いの富裕層にも奥さん働いてる人はいないので、奥さんが忙しいというのは考えが至りませんでした。気を悪くしたならすみません。

207 :Cal.7743:2024/05/13(月) 22:31:04.63 ID:DNITJcOB.net
>>205
高級な素材の服をよく手入れして使って、40年前に仕立てた服がまるで新品のように見えるというのが
英国紳士の自慢だって話とか、聞いたことない?

208 :Cal.7743:2024/05/13(月) 22:31:15.49 ID:yTTCZ83X.net
>>205
高級な素材の服をよく手入れして使って、40年前に仕立てた服がまるで新品のように見えるというのが
英国紳士の自慢だって話とか、聞いたことない?

209 ::2024/05/13(月) 22:57:44.14 ID:9tHRwUAL.net
>>206
毎日機械式だと確かに面倒だが、誰もが毎日着ける訳じゃないと思うぞ。
俺自身、普段はクォーツで機械式は時々着ける程度だ。
基本1日しか着けないから、50年前の手巻きノンデイト、何なら2針でも事足りてるわ。

210 :Cal.7743:2024/05/13(月) 23:19:06.18 ID:82kBKgiy.net
ここは生活板か

211 :Cal.7743:2024/05/14(火) 02:31:44.99 ID:gNYgUEuN.net
ここの議論は難しい。資産というからにはある程度高価であるべきで中古市場で百万以上で取引される時計を見ると機械式がほとんどだという単純な話なのだと思うのだけど。

212 :Cal.7743:2024/05/14(火) 06:53:47.81 ID:JVGqvDCI.net
スーツにデータバンク最強

213 :Cal.7743:2024/05/14(火) 07:11:13.87 ID:UxTYxUL6.net
中古は汚くて臭い

214 ::2024/05/14(火) 08:22:42.56 ID:B+TwrKtw.net
>>206
30年前のものを今使ってなくてもいいんだよ
今でも使えるということが重要
30年前のロレックスを使い続けてる人は少ないけど途中で売却したりして今は他の人の腕で動いている
長持ちする財で価値が落ちないから飽きたら高値で売って次の欲しいモデルに移れるのも時計趣味の醍醐味

215 :Cal.7743:2024/05/14(火) 09:44:54.44 ID:sEbhxUcg.net
高級ではないけれど機械式の古いのになんか惹かれて使ってる
45GSをオクで落としてわざわざOH出した
50年以上前のものが今でも元気に動いてるのって凄いと思う

216 :Cal.7743:2024/05/14(火) 16:57:12.32 ID:8+JDS2Ki.net
30年前のスウォッチ動いてるは、オクで買った物だけど

217 :Cal.7743:2024/05/14(火) 18:49:05.11 ID:x9Wte7EY.net
ブランドクォーツ出して欲しい
年差1秒、パーペチュアルカレンダー、永久修理保証のGSお願いします。60万なら買う。

218 ::2024/05/14(火) 19:18:23.98 ID:36YnX/U0.net
>>211
その単純な話を理解できてなくて、議論するんじゃなくイチャモンつけたいだけなのが>>1ってことじゃね?

219 :Cal.7743:2024/05/14(火) 19:47:50.69 ID:B6V2zDSL.net
>>211
>>1
ヨーロッパで作られるルールやマーケティングによって高い価値があるとされる風潮に疑問を投げかけたんでしょ。
クオーツショックからわずか30〜40年で、それ以前の時代の人に機械式時計とクオーツ時計のどちらが優れているか、また価値があるか尋ねたら、ほとんどの場合クオーツと答えるでしょ。

220 :Cal.7743:2024/05/14(火) 19:53:41.85 ID:UxTYxUL6.net
>>217
俺は500万出すわ

221 :Cal.7743:2024/05/14(火) 20:05:06.51 ID:x9Wte7EY.net
CITIZENならあるよ

222 ::2024/05/14(火) 20:47:03.03 ID:B+TwrKtw.net
>>219
価値観は欧米が決めるんだぞ
アジアの中で一番欧米カブレの日本人が何言うとるか笑けるわ

欧米の奴らが「イスラム圏で女性が軽視されている」などと勝手に問題提起していることもイスラム諸国は「我々のことを欧米の価値観で考えるな」と打ち出すことがカタールワールドカップ以降顕著になった

東南アジア諸国もアメリカ寄りの考えをするところは減って自国民族のことは自分で考えるかアジアの超大国中国寄りになってきている

その中で未だに欧米的な価値観を辞めないでG7入れてもらってうれちいでしゅー!日本人は名誉白人!となってるのが日本
その日本人が欧米の価値観を否定するのは甚だ違和感がある
欧米で定められた価値観こそが天上に置かれ崇められるものなのだ

223 ::2024/05/14(火) 21:37:28.31 ID:36YnX/U0.net
>風潮に疑問を投げかけたんでしょ。

斬新な解釈だわ
疑問投げかけたい奴が「洗脳だよな。」って言うか?
「洗脳じゃね?」みたく疑問形にするだろよ

まあ、もし疑問投げかけたくて「洗脳だよな。」って断定してるなら、>>1は疑問と断定を使い分けられないコミュ障、百歩譲って口下手さんだな

224 ::2024/05/14(火) 22:08:36.02 ID:xToV8fEJ.net
>>223はコミュ障どころか発達障害か境界知能の文章だな

225 ::2024/05/14(火) 22:15:41.26 ID:36YnX/U0.net
>ほとんどの場合クオーツと答えるでしょ。

あと、これもイマイチ意味不明なんだよな
価値観なんて時代で変化するんだから前時代が基準にも正解にもなる訳じゃないないし
前時代の人がクォーツと答えたから何?って話なんだよな

226 :Cal.7743:2024/05/14(火) 22:23:48.15 ID:36YnX/U0.net
>>224
急にどうした?
境界知能の文章って判断したらしたで根拠くらい書けよw
じゃなきゃただの悪態だぞ

227 :Cal.7743:2024/05/14(火) 22:50:31.79 ID:KyAMQHWn.net
>>225
禿同!
価値観は時代で変わるよ

CDも出始めの頃はレコードより音が良いと皆んな言ってたけど、結局今はレコードの方が良い音だと成ってるしな

228 ::2024/05/14(火) 22:59:31.92 ID:xToV8fEJ.net
CDとレコードのどっちがいい音かは知らんが、機械式がクォーツより性能良くなることはないw

229 ::2024/05/14(火) 23:17:27.18 ID:B+TwrKtw.net
>>219
てかこの文書の意味が分からん
クオーツショック以前の人間に訪ねたら
「クオーツって何?」としか返ってこないんだが‥

230 :Cal.7743:2024/05/14(火) 23:39:22.55 ID:QlSKP4xO.net
>>228
トルクは?

231 :Cal.7743:2024/05/14(火) 23:42:21.43 ID:g5BhH34R.net
>>217
年差2秒ぐらいまでなら詰めれるんじゃね?
確か精度の修正のサービスメニューがあった気がする
ちなみにGSクオーツ持ってるが前回半年前ぐらいに合わせて現在+2秒ぐらいだわ

232 :Cal.7743:2024/05/15(水) 01:55:09.03 ID:0Uhfu9l0.net
1000万円までなら出す

233 :Cal.7743:2024/05/15(水) 04:10:22.41 ID:9osHhFVw.net
逆輸入のSEIKO アラームクロノ 7T62 でも当たり引けば年差にはなる(12年前のもの)遅れる外れ個体もあるが。
今年の正月設定して、現在一秒進み。

234 :Cal.7743:2024/05/15(水) 09:56:55.38 ID:XzBpsZMe.net
温度補正がついてないクォーツでは、暑いときや寒いときに月差10秒ぐらいはでるんじゃね
一年分累積するとプラスマイナスで相殺されて年差数秒になるとしても

235 :Cal.7743:2024/05/15(水) 12:44:55.99 ID:ISc7QUcv.net
>>228
クォーツみたいな針ズレは機械式じゃ起きないぞ
インデックス上にピタッと止まらないのはクォーツの欠点

236 ::2024/05/15(水) 12:47:50.00 ID:Vlqbko7K.net
>>235
機械式だってひょこひょこ動いて秒針合わないやん

237 :Cal.7743:2024/05/15(水) 13:07:07.95 ID:ISc7QUcv.net
>>236
針飛びじゃなく針ズレの話なんだが

238 :Cal.7743:2024/05/15(水) 13:09:26.39 ID:FI9+nO3X.net
>>235
それな。
ステップ運針なのにインデックスからズレてたりすると、とても萎える。
まあ、クオーツが悪いというより、組み付けが悪いんだけど。

239 :Cal.7743:2024/05/15(水) 13:34:47.41 ID:0Uhfu9l0.net
デジタル使えば

240 ::2024/05/15(水) 13:51:22.29 ID:IYRMFN1g.net
機械式は秒針の刻みが小さいからね
クオーツみたいにインデックスに合ってるかな合ってるかなって神経質にならなくて済む

241 :Cal.7743:2024/05/15(水) 13:56:39.09 ID:FI9+nO3X.net
>>239
時計はやっぱアナログだろ。

242 ::2024/05/15(水) 14:18:54.30 ID:Vlqbko7K.net
>>237
だから機械式だってズレてんだろって。
>>240の言うように、どっちもズレてるのに機械式は気にならないがクォーツは気になるっていうダブスタだろ?

しかもズレってどっから見たとき?針と文字盤の高さが違う以上視野角によってズレるのは当たり前なんだが、真上から見た時に合ってるかどうかが重要か?むしろ腕に着けた時に見る視野角からの方が重要じゃないか?

243 :Cal.7743:2024/05/15(水) 14:51:22.68 ID:FI9+nO3X.net
>>242
スイープ運針はズレようが無いだろw
ステップ運針のズレは、12時位置でハックして止めたときに、真正面から見てピッタリ合ってなきゃズレてるってことだよ。

244 :Cal.7743:2024/05/15(水) 14:51:33.67 ID:IYRMFN1g.net
違うな
そもそも機械式は刻みが小さいのでズレという概念がほぼ無いと言ったほうがよい
ズレてはいない、刻みが小さくて目視で確認できないものはズレているとは言わない
そもそも機械式の秒針は特にインデックスに合わせてセットするものではなくフリーでセットされるためズレという概念はない
対してクオーツは1秒運針のため針付けの時点で大体のものはズレるのだ

245 ::2024/05/15(水) 14:57:25.53 ID:IYRMFN1g.net
腕につけたときワロタ
そういうのを気にしたデザインは特別な時計だけだよ
今でもバセロンやロンジンにモデルがあったと思う、文字盤を45度傾かせたドライビング、パイロットウォッチなどだな
普通はズレは文字盤を真正面から見た時のものを言う
グランドセイコークオーツなんかが有名だろう?秒針とインデックスのズレを極力無くすことに拘っている
トンチンカンな意見を出してくる人は時計について知識がなさすぎるのが問題なんだよ
機械式時計がなぜ価値が高いか論じたいなら時計の歴史、時計がなぜ宝飾品足り得るか、主要モデルの移り変わり、デザインコード、機械設計などについて深く理解しないと不可能だ

246 :Cal.7743:2024/05/15(水) 15:41:45.74 ID:NWkKR1zs.net
GSクオーツのヌルっとした秒針の動きは好き
まぁ普通の動きと違いがわからない人にはなんのメリットにもならんが

247 :Cal.7743:2024/05/15(水) 16:59:18.07 ID:ISc7QUcv.net
>>242
はいはい。
なら機械式の方がズレの量が少ないって言えば満足?

視野角が関係するのは外装の形状でしょ
機構関係ないよね

248 :Cal.7743:2024/05/15(水) 17:20:21.20 ID:YsEWFGZp.net
時計って経費で買える?

249 ::2024/05/15(水) 17:21:37.77 ID:L6YCCU3H.net
>>247
それは個体によるだろ。
GSのようにズレを生じさせないクォーツや、6振動8振動と違って完全にスイープ運針にしてズレを生じさせないクォーツの方が優れているってことやん。

250 :Cal.7743:2024/05/15(水) 17:50:24.54 ID:FI9+nO3X.net
>>249
クオーツだからズレるんじゃなくて組み付けが下手だからズレるだけってことは>>244も自分で言ってるけど、決してクオーツが悪いわけではないな。
機械式でもステップ運針なら同じ問題は生じるわけだし。

251 :Cal.7743:2024/05/15(水) 17:52:28.37 ID:HnwYnFRk.net
やっぱり正確性を求めるならNTPサーバが良いよね
Apple Watch最高!

252 :Cal.7743:2024/05/15(水) 17:56:13.51 ID:ISc7QUcv.net
>>249
GSもスイープクォーツも出しても意味ないよ

>機械式がクォーツより性能良くなることはないw

これが言いたいなら最低性能のクォーツが最高性能の機械式より高性能だと示さないと

253 : 警備員[Lv.2(前10)][苗警]:2024/05/15(水) 17:59:28.58 ID:L6YCCU3H.net
>>252
www
じゃあ>>228に対する反論は普及レベルのクォーツより針のズレが少ない可能性が高いってことね。
うんうん。いいんじゃないwww
それで機械式のメンツが保たれるならwww

254 :Cal.7743:2024/05/15(水) 18:35:52.80 ID:FI9+nO3X.net
とは言え、秒針がズレた時計を使い続けるのはストレスだわな。
かと言って、それだけでOH出すのも癪に障るし。
買う時にきちんと見極められなかった自分が悪いと言ってしまえばそれまでだが。

255 :Cal.7743:2024/05/15(水) 18:51:42.26 ID:dreHafza.net
クオーツ時計の分針を0秒時にインデックスピッタリにするのも、結構苦労するよね。
クオーツの仕組み起因の部分は、機械式の場合は機構的に起きないし。
個人的にクオーツでの最大の欠点。
同じ原因で重い針をあまり使えないっていうのもあるけど。

クオーツ時計もいっぱい買うけど。

256 ::2024/05/15(水) 18:58:14.01 ID:IYRMFN1g.net
>>253
頭悪そうだから言うけど秒針取付部の機構は機械式もアナログクオーツも同じなんだが…
軸に秒針のハカマを入れてるだけ
それでクオーツと機械式の優劣をどうやって比べるんだろう?同じ機構だぜ?

で針付けが適当なクオーツ時計はズレる
機械式はステップが小さいからそもそも秒針をインデックスに合わせるという作業は無い

比べようがないんだよ
もう一度言うけどもっと時計について勉強したうえでレスしてくれないか?あまりにも時計について無知すぎるからか機械式批判のピントがブレてるよ

257 ::2024/05/15(水) 19:00:00.96 ID:IYRMFN1g.net
俺としては機械式は性能で勝負してるわけじゃないからクオーツに性能で挑まないほうがいい

機械式には
宝石、貴金属と同様に宝飾品としての価値
電子回路が無くゼンマイと歯車だけで構成された機械が日差の精度で動く凄さ(周波数がクォーツは32768Hz、機械式は5Hz以下なので周波数に対しての精度は機械式が抜群に良いのだが‥)
数百年にわたり人類が探求してきた機械式時計の最先端の粋を集めた結晶が腕に乗っているというロマン

という核心的価値があるのだから

258 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:01:37.22 ID:FI9+nO3X.net
>>255
いや、だからステップ運針の欠点だって。
組み付けが悪ければ、機械式のルクルトのトゥルーセコンドでも起こり得るのでは?

259 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:03:42.93 ID:0Uhfu9l0.net
ズレてて困ることあるんスカ

260 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:13:19.47 ID:FI9+nO3X.net
>>259
見た目が気持ち悪い。
見ててイライラする。

261 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:15:17.70 ID:0Uhfu9l0.net
>>260
高いのかわなきゃいいじゃん

262 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:20:41.53 ID:0Uhfu9l0.net
高い金払ったのに気に入らないってことでしょ?

263 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:24:34.08 ID:FI9+nO3X.net
>>261
2万の時計でも同じだよ。
値段は関係無い。

264 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:29:28.69 ID:FI9+nO3X.net
てか、ズレたのはどれも2〜3万のクオーツだわ。
機械式はスイープ運針しか持ってないから関係無い話。

265 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:44:27.73 ID:ZpqzKwQv.net
秒針の停止位置がインデックスからズレるのは気にならないが、分針のブレは気になる
秒針が0秒なら分針は目盛りにピッタリ合ってるべきだし、30秒なら二つの目盛りの真ん中にあるべき
なのに、そうなっていないことが多い。分針の遊びが大きくてズレるのかな?
この分針のズレは、機械式だとマシなのか? 

266 ::2024/05/15(水) 19:45:26.55 ID:4kgVUEH2.net
>>258
機械式でステップ運針するのは高ランクモデルが多いから組付けは相当きちんとされてるだろうな
対してクオーツは安いものの秒針はだいたいズレてるから勝負にならんよ
このファイトは機械式の勝ちだったね
ほいクローズ
次の論点にいくか

267 ::2024/05/15(水) 19:49:23.04 ID:yQr/0ivr.net
>>265
合わせ方が下手なだけ
時刻合わせの際に然るべきタイミングで然るべき場所に押し込むしかない
歯車のバックラッシュ設計の差があるためクオーツも機械式もムーブメントごとに動き出しに差がある
ぴったりで分針を合わせたら遅滞なく動くもの、0.5分近く遅れて動き出すもの様々だ
これは自分で機械特性を見抜き上手く合わせるしかない

268 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:50:52.97 ID:gFwKU6Qe.net
スモールセコンドにすれば全て解決(気付かない)

269 :Cal.7743:2024/05/15(水) 19:52:45.97 ID:FI9+nO3X.net
>>265
それはクオーツ機械式関係なく時刻合わせの腕次第じゃね?
秒針を固定して時針分針を合わせるんだから、それがズレたらズレるに決まってる。
リューズから指を離すと少し戻る個体もあるけど、その辺はムーブの状態によって遊びが違うから、自分の時計にどんな癖があるかを把握してコントロールするしかなく無いか?

270 :Cal.7743:2024/05/15(水) 20:05:24.63 ID:ISc7QUcv.net
>>253
レベル分けなんてしてないんですけど。
ただ>>228を論理的に否定してるだけだよ
論理的な話だからメンツは関係ないかな
真と偽があって>>228が偽ってだけ

でももし論理より感情優先でメンツに拘る人なら、大口叩いた>>228のメンツが丸潰れって解釈するかもねw

271 ::2024/05/15(水) 20:21:10.32 ID:EWyMgZTa.net
>>270
君の中で機械式がクォーツより性能いいならそれでいいんじゃないかしらwww

272 :Cal.7743:2024/05/15(水) 20:21:23.38 ID:ISc7QUcv.net
>>256
針ズレの原因は歯車のバックラッシュだから秒針取り付け部分の機構だけじゃ決まらないよ

端的に言うと、一般に機械式は常にゼンマイからのテンションが掛かってるからズレにくく、クォーツはモーターが駆動する時だけに掛かるからズレやすい
例外は機械式だとインダイレクトや出車式で、クォーツならGSのバックラッシュアジャスト等

更に取り付けや部品精度の問題が加わって針ズレが起きるね

273 :Cal.7743:2024/05/15(水) 20:23:02.82 ID:dreHafza.net
機械式は動力側のゼンマイが分針を動かし、その先で脱進機がブレーキをかけてる。
つまり輪列に常にテンションがかかっており、バックラッシュを常に食い潰しているので、リュウズを押し込む時に分針がブレることは基本に忠実に作ってあれば基本的にはない。
クオーツはモーターが秒針を動かしてるだけ。
それを減速させて分針を動かしてるので、時刻合わせ時に分針以降を切り離すと、歯車のバックラッシュがある分リュウズを押し込んだ際にどうなるかは基本運。
どんなに安い機械式でも時刻が合わせやすくクォーツが合わせにくいのはそのせい。腕の問題じゃない。

274 :Cal.7743:2024/05/15(水) 20:24:10.23 ID:dreHafza.net
(ほぼ被った内容になってしまった…)

275 :Cal.7743:2024/05/15(水) 20:28:29.88 ID:ISc7QUcv.net
>>271
俺の意向が現実覆すほど俺は偉くないってw
俺の意向や存在に関わらず針ズレの性能差は生じるし
>>228が偽であることは客観的事実だね

276 ::2024/05/15(水) 20:42:45.73 ID:EWyMgZTa.net
>>275
君の>>228の主張を「あらゆるクォーツは全ての機械式よりあらゆなる面で性能的に勝っている」と曲解してるだけだよ

277 ::2024/05/15(水) 20:59:46.12 ID:FYs5mO3p.net
片手間で書き込んでしまったので推敲すると


君は>>228の主張を「あらゆるクォーツは全ての機械式よりあらゆる面で性能的に勝っている」と曲解してるだけだよ

278 :Cal.7743:2024/05/15(水) 21:22:48.65 ID:ISc7QUcv.net
>>277
どこがどう曲解で何が正解?

279 ::2024/05/15(水) 21:35:14.24 ID:yQr/0ivr.net
そりゃあ機械より精度が悪いクオーツもあるだろうが詭弁に近いよ重箱の隅の隅だ
平均的な機械式と平均的なクオーツで比べるべき
問題の本質に戻ろうよ
機械式の価値は精度でなくてクラシックな機構、電気を用いない機械、ロマン、宝飾性、嗜好性などだ
機械式の魅力について語りつくそうよ!

280 :Cal.7743:2024/05/15(水) 21:50:06.46 ID:YsEWFGZp.net
この世から機械式がなくなっても困らないけど、クォーツがなくなったら困る

281 :Cal.7743:2024/05/15(水) 21:50:48.51 ID:VetoDCpg.net
クォーツの方が存在意義が高い

282 :Cal.7743:2024/05/15(水) 22:08:35.42 ID:0Uhfu9l0.net
2000万まで出す

283 ::2024/05/15(水) 22:37:33.99 ID:yQr/0ivr.net
>>280
なくなったら困る困らないが価値ではないからね
逆だよ、無くてもいいもの=高級嗜好品ほど高くて価値がある
生活必需品は必需品だからこそ安く生産できるようになる

284 :Cal.7743:2024/05/15(水) 22:41:12.98 ID:aK9rhniv.net
クオーツ素子を使った時計が存在しなくなったら困るけど、クオーツ腕時計は無くても良いや。

285 :Cal.7743:2024/05/15(水) 22:44:29.05 ID:0Uhfu9l0.net
ラッパーと同じ

286 ::2024/05/15(水) 22:46:18.83 ID:yQr/0ivr.net
>>281
存在意義の高低が価値ではないからね
清掃夫や介護士とコンサルでは前者のほうが存在意義が高くコンサルなんかいなくても困らないが給与は圧倒的にコンサルのほうが高い
アンチ機械式派は時計以前に世の中の仕組みをもっと勉強したほうがいい
放送大学とか社会人でもいけるぞ

287 :Cal.7743:2024/05/15(水) 22:58:10.97 ID:YCVLAiFR.net
>>281
どうでもいい

288 :Cal.7743:2024/05/15(水) 22:59:39.09 ID:VetoDCpg.net
>>286
数学の博士号持ってます

289 :Cal.7743:2024/05/15(水) 23:08:07.88 ID:XzBpsZMe.net
「数学の博士号」と「世の中の仕組み」の知識は比例しないw

290 :Cal.7743:2024/05/15(水) 23:13:03.37 ID:0Uhfu9l0.net
機械式は工学でクォーツは物理学

291 :Cal.7743:2024/05/15(水) 23:16:05.00 ID:XzBpsZMe.net
クォーツとクォークを混同してないか?w

292 :Cal.7743:2024/05/15(水) 23:29:29.47 ID:aK9rhniv.net
>>288
それってどんな仕事に役に立ってるの?
同級生にも数学科行った奴いたけど、結局大手のパン屋で働いてるし、いまいちピンとこない。

293 :Cal.7743:2024/05/15(水) 23:36:07.70 ID:0Uhfu9l0.net
>>291
電子部品は相対性理論

294 :Cal.7743:2024/05/15(水) 23:43:56.15 ID:aK9rhniv.net
>>290
どっちも応用分野だから工学だろ。
機械か電子かの違い。

295 :Cal.7743:2024/05/16(木) 00:08:06.97 ID:GRMIWMNJ.net
機械式の価値ってクォーツに依存してるよな。
クォーツがこれだけ普及してるから今の機械式の価値がある訳で。
もしクォーツがこの世から消えたら、機械式は今の価値を維持できない。
逆にクォーツは機械式に依存しない。
機械式がこの世から消えたところでクォーツの価値は下がらないし、何なら上がる。

つまり現在の機械式の価値は、実際にはクォーツの価値に底上げされた価値であって、機械式だけの価値じゃない。
式にするとこんな感じ。

(現在の機械式の価値)=(機械式だけの価値)+(クォーツだけ価値)
あるいは
(見かけの機械式の価値)=(機械式の真の価値)+(クォーツの真の価値)

この見かけの価値と真の価値を一緒くたに考えてしまうと、このスレ的には「洗脳だよな。」ってことになるのでは?

296 :Cal.7743:2024/05/16(木) 00:20:53.15 ID:M+33xfPt.net
>>295
んなこたーない。

297 :Cal.7743:2024/05/16(木) 00:26:47.20 ID:TTdcr75l.net
>>295
すごい納得した
クォーツ派の人って頭良い人多いよね

298 :Cal.7743:2024/05/16(木) 01:06:56.02 ID:r4Qd5ASc.net
普通に考えて機械の技術は新しい方が良くなるのは当たり前

299 :Cal.7743:2024/05/16(木) 01:57:43.35 ID:5VDHb4HY.net
>>295
仮説としては面白いけど、それをどうやったら証明できんの?
手法すら思いつかないんだけども。

300 : 警備員[Lv.4(前5)][新苗]:2024/05/16(木) 09:16:57.26 ID:wcU2JRvu.net
>>295
クオーツ以前の機械式は一生物の高級品だったんだがソコはどう思ってるの?

まあ考えてみよう
クオーツが無くてもクオーツの仕組み作りを用いず作られた原子時計改は存在するだろう
それを元にしたNTPがあるので正しい時刻はそれを介したスマホ、スマートウォッチで確認するようになっている
それ以前にセイコーファイブ等の使い捨て機械式時計が世に広がっていて時計を気にしない庶民はそれを活用している
つまり
高所得者、時計が好きな人
高級機械式+スマホ、スマートウォッチ
低所得者、時計に興味ない人
スマホ、スマートウォッチ+昔買ったファイブ
これって今の世の中と変わらなくね?

301 :Cal.7743:2024/05/16(木) 09:22:58.82 ID:5VDHb4HY.net
>>300
え、むしろクオーツ以前は身近な日用品か高級品まで幅があったところ、日用品としての役割がクオーツに置き換わったってイメージだけど?

302 :Cal.7743:2024/05/16(木) 09:24:50.92 ID:/QCNXEag.net
セイコーとかシチズンとかカシオ(オシアナス)の30万くらいする多機能なやや高級クオーツ時計あたりが一番理解し難いラインなんだけど、各社力を入れてるところを見ると、売れているのかしら…?

303 :Cal.7743:2024/05/16(木) 09:30:28.08 ID:jtmKFPIT.net
>クオーツ以前の機械式は一生物の高級品だったんだが

そんなことはないだろ 中学生の時にもらった時計を一生使う奴なんてむしろ少数派だっただろ

304 ::2024/05/16(木) 10:14:52.09 ID:pfPvlikZ.net
>>303
それはもうちょい後の時代だな一生物を買ってもらえる中学生は富豪だけだ

企業に就職した紳士が時計店に入る、熟考して選んだのはオメガ‥300スイスフランか‥これは一生物だ!と奮い立たせて購入

というのが昔の時計の立ち位置
独り立ちする前は親の古時計とか廉価なダラーウォッチみたいなのを使ってたのかね当時は

305 :Cal.7743:2024/05/16(木) 10:31:05.03 ID:mpCv84xu.net
>>304
1970年代の中学生なら、セイコーかシチズンの安い腕時計だっただろ

306 :Cal.7743:2024/05/16(木) 11:04:53.21 ID:TTdcr75l.net
一生物って言ってもケースはボロボロになるやんか

てかクォーツも数十年動き続けてる個体沢山ある。最悪中身交換すれば良いでしょ

307 :Cal.7743:2024/05/16(木) 11:40:10.03 ID:jXXoA9iI.net
クォーツってみんなが思ってる以上に寿命長いのよね。
壊れるのは防水による故障(サビ)が90%ね。
電池交換をメーカーか腕のいい時計屋できっちりパッキンまで交換してくれるところでメンテナンスすれば50年は持つよ?
100均一とか安物のクォーツはこの限りではないのと、二次電池使ってる時計はダメね。

なので、一次電池のしっかりしたムーブメント使ってるクォーツは一生物になる。

クォーツでも機械式でも一生物なんだよね。
だから優劣ではなくて単に好みで決めればいいだけ。

308 :Cal.7743:2024/05/16(木) 11:44:26.25 ID:mpCv84xu.net
クォーツを使っていても、アナログ時計は機械式なんだよ 歯車で針を動かして時刻を表示してんだから
ゼンマイ・テンプ式の時計とクォーツ式のアナログ時計なんて目糞鼻糞なんだよ

309 : 警備員[Lv.3(前6)][新苗]:2024/05/16(木) 12:21:56.47 ID:pfPvlikZ.net
>>306
やれたケースがカッコイイんやで
使い込んだ5513とか1016カッコイイやろ
俺も今持ってる時計がビンテージになるまで使い込みたい

310 : 警備員[Lv.4(前6)][新苗]:2024/05/16(木) 12:48:31.70 ID:pfPvlikZ.net
>>307
それでも機械式時計の寿命には敵わないからなぁ
機械式は50年以上前の機械式時計全盛期のまともに整備されてないであろう時計たちが普通に動いてるから
OH一回もしてない、前回OHが20年前、適当なOHで部品組付けや注油を誤っている
こんな時計がヤフオクなんかに溢れてるがまともに一回OHすれば実用使いできるものばかり
代替品や一部別作で部品を確保すれば半永久的に動くのが機械式

311 : 警備員[Lv.4(前6)][新苗]:2024/05/16(木) 12:51:12.86 ID:pfPvlikZ.net
あとクオーツが50年使えるとしても「使いたくなる時計がない」というとこが一番ネックかな
高級時計欲しがる層は文字盤、針、ケース、ブレスなどが高いクオリティーのものを求めてる
クオーツだと機械式に比べて選択肢が非常に狭くなる

312 :Cal.7743:2024/05/16(木) 12:57:35.25 ID:r4Qd5ASc.net
>>307
クォーツとソーラーや電波ソーラーの寿命って違うのか
知らんかった

313 :Cal.7743:2024/05/16(木) 13:03:49.20 ID:u7lcGGst.net
電気部品って壊れそうなんよなぁ
だからスプリングドライブも嫌

314 :Cal.7743:2024/05/16(木) 13:06:01.19 ID:mpCv84xu.net
デジタルは50年はもたない 液晶が死ぬ

315 : 警備員[Lv.2][新初]:2024/05/16(木) 13:23:44.13 ID:labpbhlj.net
信者の3連投稿きもちわりー

316 :Cal.7743:2024/05/16(木) 13:25:00.66 ID:mpCv84xu.net
>>315
何の信者だと思ったの?

317 :Cal.7743:2024/05/16(木) 13:34:35.43 ID:r4dSLej8.net
機械式時計のデイト合わせるのめんどくさくて合わせないで使ってるわ

318 :Cal.7743:2024/05/16(木) 15:41:12.07 ID:FUe+oak1.net
ゼンマイ式のキッチンタイマーをつかっているが
壊れてもこれは修理すれば100年持つのか?
金さえあればこれを修理するのがおしゃれなのか?

319 :Cal.7743:2024/05/16(木) 15:45:11.34 ID:FUe+oak1.net
高級時計はいいんだけど、
ストップウオッチ機能つけたりはまだしも、
ベゼルが回転して残り時間わかるよとか、
ベゼルにメモリがついていたら1km進んだときにメモリ見たら時速がわかるよとか
なんがろくに使いもしない便利機能が貧乏くさくない?

栓抜きにも使えるナイフみたいでざ

320 :Cal.7743:2024/05/16(木) 15:46:31.55 ID:RGqqArsc.net
機械式なんか買ってもキャバクラくらいにしか使えないからいらないんだよね

321 :Cal.7743:2024/05/16(木) 15:49:38.68 ID:jtmKFPIT.net
回転ベゼルは面白い工夫だと思うけどなあ

322 :Cal.7743:2024/05/16(木) 15:51:23.36 ID:RGqqArsc.net
回転ベゼルはキャバクラの入店時間がわかるからね

323 ::2024/05/16(木) 16:05:32.45 ID:wcU2JRvu.net
>>318
既出の話題だね
機械式計時装置でも現代において価値がないものと価値のあるものがある
価値があるもの
腕時計
価値がないもの
ほとんどの置き時計
ほとんどの懐中時計
ストップウォッチ
タイマー
さて何が違うか考えてみよー!

324 ::2024/05/16(木) 16:15:10.76 ID:wcU2JRvu.net
>>319
その時代は第一線の機能だったんだよ、それを今の時代に愛でるのが余裕の現れなんだ嗜好品って全部そんなもんでしょ

かつてのクロノグラフはウェラブルコンピューターで飛行士やレーサーはベゼルや文字盤の計算尺をフル活用していた
ダイバーズは一部のプロ潜水士が使うツールで彼らはそれに命を預けていた

みたいな逸話や空気感
そういうのを愛すのが嗜好品よ
もっと人生に余裕持とうぜ、無駄のない人生なんか一番つまらんよ

325 :Cal.7743:2024/05/16(木) 16:23:40.88 ID:Bqq+HiQ5.net
>>319
そういう例えするならムーンフェイズとかにしとけばいいのにお前が例に上げてるのはどれも必要な人がいたからじゃん
なんちゃってダイバーズ(潜水には使えない)とかもあるけどそれはセイコー5とか安いやつ

326 :Cal.7743:2024/05/16(木) 17:02:37.69 ID:8YpwTXZf.net
>>323
その考え方で分類するなら、ほとんどの腕時計も価値が無い方だろ。

327 :Cal.7743:2024/05/16(木) 17:04:51.33 ID:8YpwTXZf.net
個人的には機械式のクロックや懐中時計は十分に価値があると思うけど。
機械式ストップウォッチも一部のマニアは好きだよね。
キッチンタイマーはそもそも使わないから知らん。

328 : 警備員[Lv.3(前6)][新苗]:2024/05/16(木) 17:10:08.57 ID:wcU2JRvu.net
>>327
無価値とは言いすぎた
同じ年代の腕時計と比べてという認識でお願いしたい
ようは宝飾品として身につけられるものが高価値なんだよって既出の結論を出させたかっただけ
>>326
スレタイよりこのスレでの機械式は高級帯のことを指してると思ったから議論においても前提無しの「機械式時計」というワードは高級価格帯のものを指す
高級機械式時計は50年前のビンテージも20年前のネオビンテージも数年前のディスコンモデルも価値が落ちない

329 :Cal.7743:2024/05/16(木) 17:11:06.20 ID:utKob8bL.net
小学校が機械式ストップウオッチだったな
それ以上はデジタル式だったわ

330 :Cal.7743 ころころ:2024/05/16(木) 17:20:15.70 ID:sJZU9a9x.net
価値があるかどうかは

お前たちじゃなくて
金持ち連中が決めるんだよ😉
平民は崇め奉るだけや

331 ::2024/05/16(木) 18:35:24.46 ID:wcU2JRvu.net
>>330
その通り、我々平民としては世の時流に乗っていけばよい
上流が決め実務部隊の広告代理店が操っている世論、価値観を下流が変えることは至難の業

332 :Cal.7743:2024/05/16(木) 18:38:19.86 ID:jXXoA9iI.net
時計は装飾品ではないな
動かなくなりゃ終わり
男くらいだねそんなこと言ってるのは
装飾品なら貴金属ブレス付けた方が価値下がらないし

333 :Cal.7743:2024/05/16(木) 18:42:02.59 ID:GRMIWMNJ.net
>>296
できれば詳しく頼む

>>297
サンクス
でも俺は機械式も使うんだわ。
それに「の」を書き忘れるくらいにはマヌケだw

>>299
証明なんて俺も無理だ。
>>295は仮説以前のアイディアやモデルみたいなもんで。
仮に価値の底上げ説が正しいかったとしても、クォーツの価値が丸ごと底上げに働いてはいないだろうし、>>300も指摘してるがクォーツの価値以外にも底上げ要因はあるだろうな。

334 :Cal.7743:2024/05/16(木) 18:44:21.74 ID:jtmKFPIT.net
キッチンタイマーやオーブントースターのタイマーは
いまでもゼンマイ式が普通に使われてるね
あれは、構造は機械式腕時計と同じなのか?

335 :Cal.7743:2024/05/16(木) 18:48:41.92 ID:8YpwTXZf.net
>>332
腕に着けるんだから装飾性は必然的に求められるだろ。

336 :Cal.7743:2024/05/16(木) 19:02:41.65 ID:GRMIWMNJ.net
>>300
クォーツ以前の機械式にはピンレバー等の低級品があるな。
修理しながら長く使うって文化だったろうから、パテみたいな高級機じゃなくロレみたいな実用機でも長期間使ってたと思うわ。
流石に孫の代までってなると実用機じゃ難しかっただろうが。

>これって今の世の中と変わらなくね?

クォーツ振動子がなくなってもシリコンやセラミック振動子製品に置き換わるって話だよな。
シリコンスマホ、セラミックスマートウォッチみたいに。
もしクォーツがなくなったとしたら確かに代替振動子に置き換わると思うわ。
ただ、それは価値の底上げ要因がクォーツからシリコン等に替わるだけで構図は同じな訳で。
なので>>295では省略してたわ。

そういう意味ではクォーツ以外も含めて、「『機械式以外の携帯型時計デバイスの価値』が機械式の価値を底上げしてる」って言った方が正しいな。

337 :Cal.7743:2024/05/16(木) 19:07:48.27 ID:GRMIWMNJ.net
>>307
ちと極端かも知れんが、クォーツの寿命はIC次第だと思ってるわ。
ICさえ生きてれば何とかなり、逆に静電気の一発で新品が死亡することもあるって感じで。

338 ::2024/05/16(木) 19:08:10.31 ID:wcU2JRvu.net
>>336
そもそもクオーツが底上げしてるって論理が意味不明なんだが‥
クオーツ以前も機械式時計には序列がありダラーウォッチなどの安いものは安く高いものは高かった
クオーツができたから機械式の価値が上がったわけではないのだが

339 :Cal.7743:2024/05/16(木) 19:16:10.57 ID:4XNYkyOX.net
長らく機械式信奉してたけどクォーツに辿り着いたわ

10年前の自分に教えてやりたい

340 :Cal.7743:2024/05/16(木) 19:21:53.94 ID:8YpwTXZf.net
>>338
それな。
量産される低価格帯がクオーツに置き換わっただけで、高価格帯の価値は変わって無い気がする。

341 ::2024/05/16(木) 20:09:00.24 ID:w8r1owIU.net
最近は普通のアンチ意見が否定されすぎたからか機械式アンチが素っ頓狂な批判を上げてそれを機械式勢が冷静に否定していくって流れだな
もう機械式批判はちょっと無理筋じゃないか?
これからは機械式の魅力をドンドン上げるスレにしようや

342 :Cal.7743:2024/05/16(木) 20:53:06.99 ID:Y3pC/fe3.net
クオーツを100万で売ってたら、きっとクオーツがすごい人気なんだろうな

343 :Cal.7743:2024/05/16(木) 20:56:31.52 ID:8YpwTXZf.net
>>342
ほれ、約100万円のクオーツだ。

https://item.rakuten.co.jp/gmt/3717018328077/

344 :Cal.7743:2024/05/16(木) 21:09:20.90 ID:utKob8bL.net
>>340
高価格帯の機械式は特にROLEXとか価値以上にめちゃくちゃ高くなってるけどw
50万もしなかったものが今は何百万だぞ

345 :Cal.7743:2024/05/16(木) 21:10:28.29 ID:qRjaTwiJ.net
>>35
機械式はガラクタがこのスレの結論
ガラクタのゴミ信者が喚いてるだけだな

346 :Cal.7743:2024/05/16(木) 21:10:58.17 ID:qRjaTwiJ.net
これがこのスレの結論な
このスレの結論4

チマチマ巻く必要
チマチマ時間の修正も必要
三日ほっとくと止まる
月に10分もズレる
オーバーホールは3-4年に一度でしかも高額
当然メンテナンスコストも高い
修理やオーバーホールに時間がかる

クオーツやソーラー電波式よりどこが優れてんの?


まさにゴミやな
ロレックスマラソンとかやって500万とか800万とか下手したら数千万払って電波式やクオーツの劣化腕時計に熱心にお布施
まあ心の拠り所(笑)になるんならまあ当人は幸せなんじゃないか?w
壺信者と同じでさ?w

347 :Cal.7743:2024/05/16(木) 21:20:15.51 ID:dY/1I2oH.net
>>339
ほう
ちなみにドコのクォーツ?

348 ::2024/05/16(木) 21:39:48.55 ID:w8r1owIU.net
>>346
クオーツが性能的には優れてるのになんで機械式がこんなに人気だと思う?
時計板の周りのスレを見渡しても機械式のスレばかりだし

349 :Cal.7743:2024/05/16(木) 21:42:45.05 ID:mpCv84xu.net
時計オタクが機械式を好んで高値で買ってるだけだろ
一般的には、買われている腕時計の大半がクォーツ式だよ

350 :Cal.7743:2024/05/16(木) 21:50:27.03 ID:Yuk3rxjH.net
クォーツの貧乏人から僻まれるのが機械式時計の良いところだよ
男から僻まれるのが一番気持ちいいんだよね
男として勝った感じ
機械式最高!

351 ::2024/05/16(木) 21:53:59.92 ID:W8LQyBNQ.net
Yシャツよりユニクロの機能性Tシャツのほうが快適だしってレベルの話だな

352 :Cal.7743:2024/05/16(木) 22:03:37.90 ID:mpCv84xu.net
ほら、>>350とかものすごい頭の悪さだろ?
機械式時計とか買って得意になってるのってこういうレベルの奴らなんだよw

353 ::2024/05/16(木) 22:36:23.23 ID:w8r1owIU.net
>>349
買われてる大半がクオーツだから機械式が輝くんじゃないの
みんながロレックス、オメガ買ってたら特別感ないだろ
そんな宝飾品を着けてる俺!

354 :Cal.7743:2024/05/16(木) 22:38:40.16 ID:RGqqArsc.net
算盤すげー電池がなくても動くから100万払ってもお釣りが来るって話でしょ馬鹿でしょ

355 :Cal.7743:2024/05/16(木) 22:47:46.73 ID:M+33xfPt.net
>>354
そういう話だと思ってるならそいつは馬鹿だなw

356 ::2024/05/16(木) 22:51:08.34 ID:W8LQyBNQ.net
>>320
キャバクラで100万くらいの時計って何も珍しくないぞ
話題振られることもない

357 :Cal.7743:2024/05/17(金) 00:19:23.64 ID:Fz6rVWC4.net
キャバクラなんて行かねーし

358 :Cal.7743:2024/05/17(金) 01:48:21.30 ID:ePC6xoKC.net
キャバクラ行かないっていうかいい服と高い時計買ったところで行くとこないんですよ

359 :Cal.7743:2024/05/17(金) 07:51:56.52 ID:OQCmR9eV.net
いい服は着心地が良いし長持ちするからまだ分かるが、高い時計は分からん
時計オタクと勘違いした見栄っ張り、転売で一儲けたくらむ奴ぐらいしか買わないだろ

360 ::2024/05/17(金) 08:00:00.59 ID:8bXgfjt6.net
>>358
いい服といい時計で特別な場所に行く必要は無いんだよ
普段から良い物を使えばよい、そういうのが余裕のある生活だ

361 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:10:50.06 ID:OQCmR9eV.net
普段使いの時計としては、不正確なうえに
いつ止まるか分からん機械式はダメだ

362 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:24:05.69 ID:ePC6xoKC.net
>>360
いらないです

363 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:27:58.04 ID:6Dl+DaBf.net
>>359
良い時計も着け心地が良いし長持ちするよ?

364 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:29:19.64 ID:ePC6xoKC.net
長持ちしてほしいなんて言ってないしいらないです

365 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:29:46.80 ID:OQCmR9eV.net
腕時計なんて不快に決まっている 特に今日みたいな暑い日

366 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:30:10.07 ID:ePC6xoKC.net
長持ちしなくていいから10着買うわ

367 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:44:58.09 ID:OQCmR9eV.net
長持ちするとか言ってるけど、よく聞いてみると
5年に一度、新しい時計が買えるぐらいの費用をかけてオーバーホールすれば
長持ちするだけなんだろ? あほくさw

368 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:46:10.48 ID:OQCmR9eV.net
>>366
それは一つの手ではある

369 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:53:22.67 ID:6Dl+DaBf.net
>>364
そんなの、お前の個人的な指向だろ。
服にだって同じこと言えるぞ。

370 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:54:10.37 ID:6Dl+DaBf.net
>>367
服もな。
洗濯したり、ボタン付け直したり、擦り切れたところを繕ったり、メンテナンスは必要だわ。

371 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:54:53.95 ID:ePC6xoKC.net
>>369
大丈夫ですいりません。

372 :Cal.7743:2024/05/17(金) 08:57:20.46 ID:Fz6rVWC4.net
>>370
そんなの、時計のオーバーホールみたいに高くねーよ

373 :Cal.7743:2024/05/17(金) 09:19:46.87 ID:6Dl+DaBf.net
>>372
元の値段に対する割合で言えば同じようなもんだ。
概ね1割程度。

374 :Cal.7743:2024/05/17(金) 09:23:20.47 ID:8Jb5v3+E.net
ほぼ全ての女性は機械式腕時計に価値を感じてないよ
9割の男性も同様

375 :Cal.7743:2024/05/17(金) 09:26:33.04 ID:HtTCIFUW.net
良い機械式時計つけないとキャバクラで相手にされないのか
酒も時計もやめた

今は家族と国産車と海外旅行あれば楽しい人生送れる

376 :Cal.7743:2024/05/17(金) 09:53:25.21 ID:3K72C0gI.net
高級時計買って何で巻かなきゃならないって話だよな

377 ::2024/05/17(金) 10:20:44.99 ID:dDhEMebi.net
>>367
コスパで生きてる人には無理だよ

378 ::2024/05/17(金) 10:23:00.94 ID:dDhEMebi.net
>>375
高い時計なんてキャバクラでは気にもされないぞ
そんなことよりボトルガンガン入れてくれる人のほうがチヤホヤされる

時計と酒をやめて国産車と海外旅行って
ちょっと無理した買い物しすぎだったんじゃないの?

379 :Cal.7743:2024/05/17(金) 10:26:50.87 ID:ePC6xoKC.net
高級時計付けてどこ行くのコンビニ?

380 : 警備員[Lv.6(前2)][新初]:2024/05/17(金) 10:55:59.56 ID:W/EBYouX.net
機械式って別にいい時計じゃないよね

381 :Cal.7743:2024/05/17(金) 10:57:29.04 ID:hifL6vhA.net
とりあえずクッソ衝撃に弱い

382 :Cal.7743:2024/05/17(金) 11:10:48.53 ID:6Dl+DaBf.net
>>380
だね。
機械式だから良い時計ってわけじゃないね。
良い時計には機械式が多いってだけ。

383 :Cal.7743:2024/05/17(金) 11:16:13.02 ID:g/idELZO.net
機械式時計は時計会社の正にエゴであると思ってます

384 :Cal.7743:2024/05/17(金) 11:29:33.55 ID:8Jb5v3+E.net
単価の低いクォーツ売っても儲け少ないからな
そもそも高級時計がいらない存在

本と美女と高性能の車あれば十分だわ

385 :Cal.7743:2024/05/17(金) 11:35:50.22 ID:3K72C0gI.net
そもそも何故クオーツより低機能の機械式時計を高値で買わなければならないんだい?

386 : 警備員[Lv.7(前2)][新初]:2024/05/17(金) 12:15:32.00 ID:W/EBYouX.net
>>382
高い時計に機械式が多いだけで、いい時計に機械式が多いということはない

387 ::2024/05/17(金) 12:21:52.23 ID:8bXgfjt6.net
>>385
買わなくていいよ
ここにいる人が買わなくてもスイス機械式時計の売上は過去最高だしインフレ下でも旺盛な消費は衰えていない

388 :Cal.7743:2024/05/17(金) 12:22:53.11 ID:ILXxDWS7.net
果たして価値とは

389 :Cal.7743:2024/05/17(金) 12:30:40.60 ID:TQ77KltS.net
単純な話しで、今や機械式高級時計は使って中古に成っても買った値段より高く売れる
車で言えばフェラーリや役物ポルシェ等も同じ
金持ちの趣味と実益を兼ねた資産運用だよ

フェラーリやポルシェのコミュの集まりなんか行くと1000万超の高級時計のオンパレードだよ


買った値段より高くなるクォーツが有ればそれも買う。ただそれだけの話

390 :Cal.7743:2024/05/17(金) 12:33:55.94 ID:ePC6xoKC.net
行かないし

391 :Cal.7743:2024/05/17(金) 12:41:05.01 ID:6Dl+DaBf.net
>>384
んー、趣味の違いだな。
本と車抜いて、やりがいのある仕事と美味い酒。
女も美女じゃなくて、度胸と愛嬌のある良い女かな。

392 :Cal.7743:2024/05/17(金) 12:42:58.11 ID:6Dl+DaBf.net
>>383
的を射ていると思うよ。
まあ、世の中の既製品は大半がそうだけど。
ユーザーに寄り添ってるフリが上手いか下手か程度しか違いはない。

393 :Cal.7743:2024/05/17(金) 12:46:52.28 ID:6Fk56Bl8.net
>>386
それは個人の感覚の違いだからなんとも。
良い女の基準が人それぞれなのと同じ。

394 :Cal.7743:2024/05/17(金) 12:47:07.95 ID:6Dl+DaBf.net
>>385
そんな義務は無いから安心しろよ。

395 :Cal.7743:2024/05/17(金) 13:37:14.25 ID:8Jb5v3+E.net
セイコーとCITIZENが技術提供し合って最高のクォーツ時計を作って高級時計として売れば良いのに

396 :Cal.7743:2024/05/17(金) 13:54:12.76 ID:6Dl+DaBf.net
>>395
ザシチで良くね?
あとは売り方とデザインの問題だろ。

397 ::2024/05/17(金) 13:59:46.29 ID:8bXgfjt6.net
高級クオーツのGSクオーツとザシチクオーツはスイス機械式時計に比べると微々たる売上しかないからそんなことしても売れないよ

398 ::2024/05/17(金) 14:07:21.62 ID:W/EBYouX.net
そんなことしても売れないというか機械式でアホ相手にぼったくってく方が儲かるんだからそうするわな

399 :Cal.7743:2024/05/17(金) 14:22:35.52 ID:8Jb5v3+E.net
>>396
ブランドおよび外装や針の磨きはGSの方が優れてる


シチズンのケースの薄さ、パーペチュアルカレンダー、年差1秒、永久修理保証はすごいと思うね

400 :Cal.7743:2024/05/17(金) 14:24:27.40 ID:8Jb5v3+E.net
スペック丈夫だと利益率落ちるから、機械式で馬鹿とした方が儲かるんだろうね

でも長期的に考えたらマイナスになるはず
洗脳が解かれるのは時間の問題でしょ

401 :Cal.7743:2024/05/17(金) 14:24:46.21 ID:8Jb5v3+E.net
丈夫→勝負

402 :Cal.7743:2024/05/17(金) 14:28:02.63 ID:TQ77KltS.net
>>398
オマエがぼったくられてると思ってる機械式時計を買ってる富裕層はその時計で資産を増やしてるんだけどね
高級時計メーカーと富裕層はwin-winの関係で成り立ってる
むしろ資産価値が買った瞬間からゼロに向かってるクォーツの方がぼったくられてる事に気づかないのが貧乏人の思考だよね。
資本主義の基本だよ!

403 :Cal.7743:2024/05/17(金) 14:38:06.24 ID:6Dl+DaBf.net
>>399
うん、だから売り方とデザインに努力が必要。

>>400
意味不明。
普通に丈夫だろ。
直して使い続けられるんだから。

404 :Cal.7743:2024/05/17(金) 14:51:50.21 ID:HtTCIFUW.net
>>402
ごく一部の限定モデルを除いて、機械式は買ったら損じゃん

クォーツは1000円から買えるから使い潰せば良い

405 :Cal.7743:2024/05/17(金) 15:02:43.34 ID:6Dl+DaBf.net
>>404
使い潰すという発想が嫌い。
それこそメーカーに踊らされてるだろ。

406 :Cal.7743:2024/05/17(金) 15:14:09.96 ID:TQ77KltS.net
貧乏人=(買い物は消費と考える)→(資産価値の無い物を買う)→(買った物の価値が無くな)→更に貧乏になる。
富裕層=(買い物は投資と考える)→(資産価値の高い物を買う)→(買った物の価値が上がる)→更に資産が増える。
結論、
貧乏人は資産価値が劇的に下がるクォーツをコスパが良いと思い込んで買い資産を減らす。
富裕層は資産価値の上がる機械式高級時計を買い更に資産を増やしていく。

407 :Cal.7743:2024/05/17(金) 15:19:59.11 ID:ePC6xoKC.net
でどこ行くのコンビニ?

408 ::2024/05/17(金) 15:32:14.56 ID:8bXgfjt6.net
富裕層はコンビニ行くのも高級時計だ
普段の生活で上等な物を着けるのが余裕というものだよキミ

409 :Cal.7743:2024/05/17(金) 16:41:37.14 ID:nPdO6+nD.net
>>338
クォーツという対比相手ができたことで旧来には無かった価値が生まれ、底上げされたって考え方だ。

そもそも「機械式腕時計」って概念自体がクォーツありきのレトロニムだな。
他には、例えば大量生産のクォーツがあるから少量生産の機械式が注目される。
新興のクォーツがあるから伝統の機械式が脚光を浴びる。
機械工業製品のクォーツがあるから、手工業製品の機械式が珍重される。

クォーツ以前から序列や価値があったのは同感だが、それは対比効果がない条件での価値だな。

410 :Cal.7743:2024/05/17(金) 16:46:14.47 ID:nPdO6+nD.net
>>340
極薄型やトゥールビヨン、複雑機構系あたりはクォーツが無かったらここまで注目されなかったのでは?
モーザーのアルプウォッチなんかもアップルウォッチありきだな。

411 :Cal.7743:2024/05/17(金) 16:47:29.53 ID:3K72C0gI.net
金持ちはタグホイヤーコネクテッドでコンビニ行って決済しそう

412 :Cal.7743:2024/05/17(金) 16:57:46.50 ID:8Jb5v3+E.net
>>405
馬鹿馬鹿しい

高々数千円のものだよ?
高級時計身につけてる方がリスクじゃん


413 : 警備員[Lv.4(前9)][新苗]:2024/05/17(金) 17:13:06.38 ID:8bXgfjt6.net
>>409
逆にクオーツ時計は機械式によって価値を押し上げられてるって考えはないの?
クオーツ時計という革新的な物は旧来の脱進機構を有する機械式時計と比較され価値が押し上げられている
伝統の機械式があるから新興のクオーツが脚光を浴びる

と両者を入れ替えても論理が成り立つので相殺されるだろう
クオーツが機械式を押し上げてる部分もあるし機械式がクオーツを押し上げてる部分もある
両者分けだろう

414 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:15:17.02 ID:6Dl+DaBf.net
>>410
モーザーはブランドそのものがネタだからw
アルプウォッチは愛用してるけどさ。

415 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:16:31.21 ID:6Dl+DaBf.net
>>412
数千円なら使い捨てて良いってその発想がさ、愚かしい。

416 ::2024/05/17(金) 17:27:31.25 ID:W/EBYouX.net
>>402
転売で売って儲かると言うなら(中古で)買ってる方は損してるってことだ。
腕時計の売買が富裕層の間で行われているのなら半分は損してるってことだ。
頭悪すぎん?

417 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:31:01.43 ID:nPdO6+nD.net
>>413
その考えも確かにある。
クォーツ誕生当初はまさにそれだな。
特に70年代中盤以降のデジタルクォーツは最たる例な訳で。
ただ、現代でその効果が発揮されてるかは疑問だな。

考えるに、どちらがメインストリームになるかで効果が違うのでは?
機械式がメインだった時代に現れたクォーツは強烈なカウンターになったが、クォーツがメインに座ってからはその効果は薄れたってとこだろうか。

418 ::2024/05/17(金) 17:31:02.60 ID:W/EBYouX.net
結局儲かってるのは転売ヤーだけっていうね

419 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:45:58.50 ID:HtTCIFUW.net
転売ヤーが儲かってるということは誰かが損してるということ
時計屋の工作員がワラワラと沸いて気持ち悪いな

ジョブズもビルゲイツも数千円のカシオ使ってるけど貧乏か?

420 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:48:37.16 ID:ePC6xoKC.net
ブランド物売ってる店員とか質屋って品がないんだよな普通じゃない

421 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:51:03.54 ID:6Dl+DaBf.net
>>420
直営のブティック行ってみな。
印象変わるよ。

422 ::2024/05/17(金) 17:51:46.29 ID:8bXgfjt6.net
>>419
時計はゼロサムじゃないから違うよ
株も転売屋(投資家)から買っても損しないでしょ
時計も長期的にはインフレしていくから市場価格で買っても損はしない
ゼンマイのココ東京とかでデイトナは並行で買っても損しませんよ使って楽しんで得するって何年も前から打ち出してたけど本当にそう
短期的な上下はあるがね
あとあまりに選ぶモデルが下手だと下がるがちょっと前のフランクミュラーとか
見る目をつけて普通の感性で選べば損はしない
俺は正規で買ったもの並行で買ったものヤフオクやメルカリで買ったもの全て上がっているもちろんロレックス以外もね

423 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:53:01.97 ID:ePC6xoKC.net
>>421
用ないし

424 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:56:09.74 ID:ePC6xoKC.net
なんか財だとか投資だとか全く興味ないのに語りだすのが品がないなーって思いますね

425 :Cal.7743:2024/05/17(金) 17:58:47.60 ID:HtTCIFUW.net
>>422
機械式時計買いに行く交通費と時間でチプカシクォーツ買えるので要らんです

426 :Cal.7743:2024/05/17(金) 18:00:56.99 ID:6Dl+DaBf.net
まあ、時計買うのを投資だとか言ってる奴とは仲良くなれないのは確か。

427 ::2024/05/17(金) 18:01:52.40 ID:sWLgwIc2.net
>>422
長期的に上がるのが確定しているなら売る方が損しているだけの話

428 :Cal.7743:2024/05/17(金) 18:10:32.64 ID:4F/EnY/n.net
>>426
それなー
売値気にしてたら
ランゲとか買えんよな
買える時計の幅が無茶苦茶狭まるよ

429 :Cal.7743:2024/05/17(金) 18:21:34.98 ID:i3E1OdkX.net
ランゲとかモーザーとかパルミジャーニとかああいうカッコいいデザインの腕時計ってクォーツじゃないよね
カッケーと思って調べたら十中八九高級機械式で価格見て萎える

430 :Cal.7743:2024/05/17(金) 18:45:10.73 ID:GjvG0zgP.net
>>416
頭悪過ぎて話にならんなあ
世の中の経済の仕組みを全く理解してないアホだな。ww

431 :Cal.7743:2024/05/17(金) 18:45:39.53 ID:ePC6xoKC.net
不要

432 :Cal.7743:2024/05/17(金) 18:58:15.73 ID:ILXxDWS7.net
値段上がるとか下がるとか考えて時計買うのヤダー
気に入ったやつ買いたい

433 :Cal.7743:2024/05/17(金) 19:19:09.33 ID:HtTCIFUW.net
ただのぼったくり
洗脳された馬鹿しか買わない

434 :Cal.7743:2024/05/17(金) 20:41:10.17 ID:ePC6xoKC.net
機械式おじさん死亡確認

435 :Cal.7743:2024/05/17(金) 20:42:13.66 ID:nMWSxt0I.net
時間と言う情報

436 :Cal.7743:2024/05/17(金) 20:56:34.28 ID:nPdO6+nD.net
機械式は高額だ!ボッタクリだ!
と言うなとは言わんが、だったらどの程度の価格だと適切なのかまで言わないと議論にならなくないか?
例えば70年代前半の機械式の価格を現代の貨幣価値に換算して比較した場合、ぼったくりと言うほどバカげた差はないと思うんだが。

437 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:01:23.60 ID:ePC6xoKC.net
うんだから1/10で利益出せるよね

438 : 警備員[Lv.2(前9)][新苗]:2024/05/17(金) 21:02:38.44 ID:t6kuiOoW.net
スイス時計めっちゃ売れてるけど買った人みんな洗脳されてるの?
スイスの腕時計輸出は昨年、240億フラン(約3兆8500億円)を突破し、過去最高を更新。米国で高級品需要が減退しているのではとの観測が生じていたが、その懸念も和らいだ。

439 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:12:16.72 ID:OQCmR9eV.net
>>438
「そいつらは、みんな洗脳されている」でいいんじゃないかい
資本主義と言うのは、宣伝によって不必要な物への欲望を作り出すことで
はじめて維持できるるものだからね

440 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:25:09.29 ID:nPdO6+nD.net
>>437
それってどういう試算?

441 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:28:57.37 ID:OQCmR9eV.net
どうせバカな時計マニアしか買わないんだから、
どんどんふんだくってやればいいんだよ
そいつらは、値段が高ければ高いほど喜ぶ阿呆だし

442 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:29:20.15 ID:ePC6xoKC.net
>>440
ネジ作るのと変わらないから

443 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:33:39.51 ID:ePC6xoKC.net
部品点数200点くらいでしょ部品1個数10円であとは材料費だけだよ簡単な計算もできない感じ?

444 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:44:21.10 ID:6Dl+DaBf.net
>>443
え、そこから、輸送費やら宣伝費やらその他人件費やらかけたら、100倍くらいにはならないと商売成立しなくね?

445 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:44:37.46 ID:nPdO6+nD.net
>>442,443
人並みになら計算はできるが暗算はニガ手だw
数値の出所と、その条件で製作・販売されて利益が出た例ってある?

446 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:47:19.92 ID:nPdO6+nD.net
>>438
この輸出額って機械式とクォーツを併せた額だと思うんだが。
機械式であれクォーツであれ「スイス製を買う奴は洗脳されてるの?」っていう新しい主張か?

447 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:47:35.55 ID:ePC6xoKC.net
機械式おじさん死亡確認👍

448 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:47:56.91 ID:TAlFsS1f.net
人が好きで買ってるものにケチつける人間にはならないようにしようと思う

449 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:48:56.14 ID:ePC6xoKC.net
どの価格なら適切なのかと聞かれたので

450 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:52:35.85 ID:6Dl+DaBf.net
とりあえず、10年くらい飲食やると、原価どれくらいが適正かわかると思う。

451 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:53:51.65 ID:fVu0BY/x.net
今現在、日本は帰化系を通して大韓民国と北朝鮮に侵略行為を受けている。
だから「政治家に立候補する時、帰化朝鮮人の家系の人間か否かを公表する」を提出して過半の賛成を取って立法化しよう。
帰化朝鮮人に日本人のふりをさせるな。
新聞、テレビ局、出版社が帰化朝鮮人の家系の人間に乗っ取られているから大変な騒ぎになるだろう。それでいいじゃないか、それが狙いよ。 
帰化朝鮮人たちに日本人のふりをされてこのまま緩やかなホロコーストに向かうなら、戦った方がまし。奴らがやっているのは緩い民族虐殺。隣国を侵略して
いいという国際法はない、差別を盾に奴らがやっているのは、隣国侵略行為そのものだろ?
帰化人たちが暴動やら起こすと日本は荒廃の一途を辿る、夜道も歩けないぐらいに。。。内戦状態になるだろう。
でもそこでようやく海外の人間たちにも伝わるはずだ、日本が帰化朝鮮人に乗っ取られて見る影もなくなっていると、やつらが日本で隣国侵略行為をしているのかと。。
自衛隊の機能も衰退しているはずだから中国だって武力で侵攻してくるかもしれん。
日本は一度灰燼に帰すだろう。
だがこのまま帰化人に日本人に成りすまされて、日本人が日本の国で迫害されて、過半を帰化人に占められるよりよっぽどましだ、
時間はあまりない、やつらが過半数を確保してからでは遅い。合法的に侵略行為が完了してしまう。
戦おう、もう差別を隠れ蓑に隣国侵略を許すな
大韓民国と北朝鮮という隣国に侵略行為を受け、日本人が帰化朝鮮人に支配されるのは国際的にもどう考えてもおかしい。

452 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:54:10.79 ID:ePC6xoKC.net
だって車買える値段で時計買わないだろふつー

453 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:54:30.30 ID:ePC6xoKC.net
極々一般的な価値観としてね

454 :Cal.7743:2024/05/17(金) 21:58:12.65 ID:6Dl+DaBf.net
>>452
え、車買えるじゃ時計買えなくない?
てか、運転が趣味でもなきゃ車いらんし??

455 :Cal.7743:2024/05/17(金) 22:13:08.72 ID:nPdO6+nD.net
>>449
実際に1/10の価格で採算とれて業績も問題ないって実例、あるいはせめて試算があれば確かに納得なんだが。

>>453
価格統制がしかれてる訳ではないので、一般的な感覚としては「腕時計の値段は幅広い」とかじゃないか?

456 :Cal.7743:2024/05/17(金) 22:15:49.87 ID:Y2k7lLoj.net
>>455
1/10で業績問題無いって奇跡的だと思うけど?
そんな高収益銘柄あったら一点突破するわ。

457 :Cal.7743:2024/05/17(金) 22:22:17.78 ID:nPdO6+nD.net
>>456
だな。
それこそ洗脳だったり宇宙人のテクノロジー借りてたりみたいことしないと難しいと思うわ

458 :Cal.7743:2024/05/17(金) 23:38:03.00 ID:pStsyzoo.net
一億円の時計の価値は
一億円で売った人と
一億円で買った人の
合意で成り立ってんだよ
外野が洗脳だの原価だの
騒いでも意味がない

459 : 警備員[Lv.4(前6)][新初]:2024/05/17(金) 23:40:02.58 ID:S2W6UX0j.net
宗教の壺も当事者の合意で成り立っていて外野が洗脳と騒いでも意味はないかもな

460 :Cal.7743:2024/05/17(金) 23:49:56.05 ID:Fz6rVWC4.net
○○マニアの間では××が△百万円で売り買いされているとかいう話を聞かされても、
○○マニアでない一般人は「物好きな奴もいるもんだ」としか思わない

461 :Cal.7743:2024/05/17(金) 23:50:06.77 ID:OQCmR9eV.net
○○マニアの間では××が△百万円で売り買いされているとかいう話を聞かされても、
○○マニアでない一般人は「物好きな奴もいるもんだ」としか思わない

462 :Cal.7743:2024/05/17(金) 23:51:26.01 ID:pStsyzoo.net
宗教は基本的に
信者を幸せにしてくれるからね

不幸になるのは、周りの関係ない人間だけ

463 :Cal.7743:2024/05/18(土) 00:08:21.78 ID:rKcjemk9.net
>>458
合意で成り立つ点に関しては金額は関係ないな。
一円でも一億円で両者の合意だわ。

>>459
宗教だと意味あるんじゃないか?
実際に洗脳が起きてもいるだし。
腕時計販売で洗脳が報告されたことあったけか?
起きそうもないことを想定して騒ぐのは無意味だろうな。

464 :Cal.7743:2024/05/18(土) 00:54:30.00 ID:bI9jPiCP.net
5000万まで出す

465 :Cal.7743:2024/05/18(土) 00:59:19.36 ID:bI9jPiCP.net
投資目的の人は夏は時計付けないでほしい臭くなるから

466 :Cal.7743:2024/05/18(土) 01:13:29.10 ID:R48vu/Gy.net
>>452
お前の普通は富裕層の普通とは違うって事理解しようね。

この世界には家買える値段で車買う人も居れば、高級車買える値段の時計をバンバン買う人も沢山居るんだよ

467 :Cal.7743:2024/05/18(土) 01:21:25.07 ID:bI9jPiCP.net
でた句読点マン

468 :Cal.7743:2024/05/18(土) 01:21:40.82 ID:FdRzF+3F.net
ゴミ

469 :Cal.7743:2024/05/18(土) 01:21:57.56 ID:FdRzF+3F.net
機械式というゴミ

470 :Cal.7743:2024/05/18(土) 01:27:00.50 ID:bI9jPiCP.net
句読点ガイジの自演

471 :Cal.7743:2024/05/18(土) 01:28:41.26 ID:iWuc9SKI.net
これがこのスレの結論な
このスレの結論4

チマチマ巻く必要
チマチマ時間の修正も必要
三日ほっとくと止まる
月に10分もズレる
オーバーホールは3-4年に一度でしかも高額
当然メンテナンスコストも高い
修理やオーバーホールに時間がかる

クオーツやソーラー電波式よりどこが優れてんの?


まさにゴミやな
ロレックスマラソンとかやって500万とか800万とか下手したら数千万払って電波式やクオーツの劣化腕時計に熱心にお布施
まあ心の拠り所(笑)になるんならまあ当人は幸せなんじゃないか?w
壺信者と同じでさ?w

472 ::2024/05/18(土) 01:31:44.59 ID:an1HpxnB.net
>>466
富裕層が無駄遣いしてる分には誰も違和感を覚えていないぞ

473 ::2024/05/18(土) 01:54:53.99 ID:itso8/Vw.net
>>471
結論って言ってるくせに>>1の問いには全然対応してないんだよね
これって>>1ごときは無視していいって意思表示なのかな?
それともナチュラルに>>1を理解できてない文盲ちゃんかな?w

474 :Cal.7743:2024/05/18(土) 02:17:20.23 ID:tc4uIgv6.net
>>473
日本語でOK

475 ::2024/05/18(土) 02:23:27.63 ID:TrZWtsCc.net
>>474
文盲乙ww

476 :Cal.7743:2024/05/18(土) 03:41:33.08 ID:G67bYm7B.net
中華機械式を買って楽しんでるので
個人的には5万円くらいが上限です
San Martinなんてすごい良いよ
安いPaganiも好き

中華以外は20万くらいが上限かなー

477 :Cal.7743:2024/05/18(土) 04:48:28.88 ID:Cd6bD5uP.net
壺の場合は買い手の信仰心を利用して脅した上で買わせているかなら。機械式腕時計の売り方とは違う。

478 :Cal.7743:2024/05/18(土) 05:58:39.53 ID:BJqLCjZZ.net
値上がりで儲かるぞと強欲を刺激して売るんだろ?

479 :Cal.7743:2024/05/18(土) 12:21:48.39 ID:8KUipCQw.net
エルジン クロノグラフ感動の出品
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g1134483181

480 :Cal.7743:2024/05/18(土) 12:22:00.65 ID:Bo3rJihk.net
>>473,475
白痴のカス乙www

481 :Cal.7743:2024/05/18(土) 13:59:50.53 ID:KS4wCkGA.net
たかだか数十年前まで機械時計しかなかったのに
ここ50年くらいの進歩は宇宙人になんか教えてもらったレベルじゃないか?

482 :Cal.7743:2024/05/18(土) 14:40:52.23 ID:rKcjemk9.net
>>476
中華は中華で楽しいよな。
最近だとEscapement timeってとこのKS風スイープクォーツがいい感じだったわ

483 :Cal.7743:2024/05/18(土) 14:43:03.60 ID:rKcjemk9.net
>>481
かつてのスパコンの性能が現代のスマホと同等っても言うし。
半導体産業ってそんなもんなんじゃないか?

484 :Cal.7743:2024/05/18(土) 14:47:11.01 ID:UEV7ECPb.net
きょう日数百円のムーブメントで実現できるところを、機械式でわざわざやる面白さなんだと思うけどね。
海外に飛行機で半日で行けるけど、時間はかかるけど豪華客船で船旅、移動そのものを楽しむ人もいるわけでしょ。
その「無駄な面白さや時間」っていうのは、そもそも贅沢なものなのじゃないかしら。

485 :Cal.7743:2024/05/18(土) 14:48:45.95 ID:bI9jPiCP.net
機械式なんて江戸時代の絡繰人形レベルの奇天烈大百科ですよこんなの有難がってんのはその程度の知能ってこと

486 ::2024/05/18(土) 15:17:41.65 ID:WNzWLigC.net
>>484
それと同じ面白さが掛け時計、置時計の機械式にもあるはずなのに普及してないのはなぜ?
そもそも船旅と飛行機旅なんて態様や性質全然違うじゃん。ずっと座って待つ飛行機と中に楽しめる施設が沢山ある船旅とじゃね。

487 :Cal.7743:2024/05/18(土) 15:54:21.45 ID:bYYG1sM1.net
>>486
普段使わないし複数使い分けられないし携帯できないし場所取るから。

488 :Cal.7743:2024/05/18(土) 15:58:47.64 ID:rKcjemk9.net
>>484
それも面白さの一つではあると思う。
だが、毎回買う時や使う時にそこを意識するかと言われれば、俺はしないな。
クォーツと対比させて買ったり楽しんだりってのを俺がやってないだけかも知れんが。

>>486
横からだが、発問の前提がたぶん間違ってるぞ。
共通点があるなら「普及してもおかしくない」ってだけだ。
同じ面白さがあるなら「普及しないとおかしい」って考えてないか?

489 :Cal.7743:2024/05/18(土) 16:00:21.69 ID:QXG/VPVx.net
>>486
鳩時計捨てちゃったのはちょっともったいなかったかなと思っている

490 :Cal.7743:2024/05/18(土) 20:30:03.55 ID:tc4uIgv6.net
>>486
自慢できないじゃん

491 :Cal.7743:2024/05/18(土) 23:52:18.72 ID:4aA7Kulu.net
>>485
宇宙飛行士とかIQ高いと思うけど?

492 :Cal.7743:2024/05/19(日) 00:33:20.39 ID:kXPXldVF.net
壁に穴が空いたら死ぬ小部屋にいて、
ちょっとでもトラブルが起こるか、
定期的に酸素と飯を入手できないと死ぬじょうたいで
24時間監視されながら英語で仕事させられるとか
絶対メンタルやられるから俺には無理

493 :Cal.7743:2024/05/19(日) 02:10:17.16 ID:ZMSPGea0.net
>>482
あれすごい良いよね
今後はモデル変わると「中國製」って文字盤に書かれそうだけど

494 :Cal.7743:2024/05/19(日) 05:19:43.43 ID:eQWMe5ri.net
スウォッチグループはコラボウォッチにも積極的だし悪い意味で日本時計に近い商売してる
その点ロレックスはそういった商売に走らず王道を行ってるのも人気の秘訣だろうね

495 :Cal.7743:2024/05/19(日) 08:52:35.62 ID:Vu2prS3g.net
>>491
宇宙飛行士の中に機械式時計を有難がってる奴がいるのかい?

496 :Cal.7743:2024/05/19(日) 11:59:27.89 ID:ZMSPGea0.net
>>495
バズ・オルドリンが月着陸とか

他に宇宙に行った時計は機械式ばっかだけど
クォーツって宇宙放射線でICとかコンデンサ死ぬんじゃない?

ttps://www.webchronos.net/features/49218/

497 :Cal.7743:2024/05/19(日) 12:09:39.95 ID:4J5OCm9C.net
>>496
んなわけないだろ。
衛星だって宇宙船だって電子機器の塊だろ。
クオーツだけ壊れるなんて話あるか?

498 :Cal.7743:2024/05/19(日) 12:15:53.49 ID:S2FL04ZC.net
>>295
貴方が大正解!!!!!!!!!!!!!

機械式は暇と金を持てあましてる輩の
道楽にしかすぎん。まあスイスという国家、民族自体が世界経済にとって盲腸のような
どうでもいい存在、そこが国をあげてつくったのが高級機械式という詐欺ブランド商法

腕時計としての信頼性、精度、機能は
クォーツにとどめを刺す

499 :Cal.7743:2024/05/19(日) 12:53:27.62 ID:Vu2prS3g.net
>>498
ほんと、ろくな国じゃねーわな
『マッド・ハイジ』と言う映画を見て痛感したw

500 :Cal.7743:2024/05/19(日) 13:56:29.30 ID:jbdASfGK.net
スイスは米中北朝鮮などの権力者や汚職政治がの汚い金を集めて成り立ってる国

501 :Cal.7743:2024/05/19(日) 14:03:14.10 ID:Vu2prS3g.net
マネーロンダリングと所有者がいなくなった預金口座からの吸い上げが
スイスの主要産業だから

502 :Cal.7743:2024/05/19(日) 14:09:05.10 ID:c+d8ntTR.net
>>497
いや、宇宙船とか衛星ってアルミニウムが放射線の遮蔽材なんだけど
最近は炭素繊維強化プラスチックの新遮蔽材開発もしてるし

電子機器が宇宙線でソフトウエアエラー起こすのは当たり前の話なんだけど知らんのかいな

503 :Cal.7743:2024/05/19(日) 14:38:35.53 ID:ieckBIbh.net
クォーツは別にエラー起こさないよ
弱点は温度差だからそれを克服するつくりにすることは可能
そもそもセイコーのスプリングドライブが宇宙行っただろ

504 :Cal.7743:2024/05/19(日) 14:54:06.46 ID:4J5OCm9C.net
>>502
その遮蔽物の中で行動するんだからクオーツも問題無いだろ。

505 :Cal.7743:2024/05/19(日) 15:00:36.97 ID:4J5OCm9C.net
てか、クオーツが壊れるくらいの宇宙線浴びたら、先に着用者が死ぬだろ。

506 :Cal.7743:2024/05/19(日) 15:11:47.84 ID:Hni524SJ.net
>>496
宇宙飛行士はみんな機械式着けてると思ってたのか?
基本的に宇宙飛行士は私物や個人スポンサーの時計を着けるよ
一応、NASAに「これ着けてくけどいい?」とちゃんと申請して
不具合が起きないか(例えば宇宙船内で破損して無重力だから部品が散らばると大変なことになる)チェックしてからだけど

宇宙飛行士+Gショックの例
https://i.imgur.com/CXWYRUu.jpeg
https://i.imgur.com/qNrzYru.jpeg
https://i.imgur.com/VWb9KMw.jpeg

507 :Cal.7743:2024/05/19(日) 15:37:57.82 ID:jbdASfGK.net
機械式の詐欺広告に騙されてる人多いね
エベレスト登頂してないし、水深300mも潜ってない

508 :Cal.7743:2024/05/19(日) 16:02:48.97 ID:kpHnAPaL.net
>>498
元来腕時計は貴族の道楽だわな。
時間を把握するのには正確な懐中を、遊びや飾りには腕時計を、って具合に。

だが、それは詐欺か?
洗脳にも言えるが別に不正があった訳じゃないだろ。
なら実際には洗脳でも詐欺でもないってことになるぞ。

考えるに、思考の前提を間違えてるんじゃないか?
低性能な商品は「売れなくてもおかしくない」ってだけだ。
クォーツと比べて精度の低い機械式は「売れるのはおかしい」って考えてないか?

509 :Cal.7743:2024/05/19(日) 16:12:56.25 ID:Vu2prS3g.net
だから、そんなもんが高く売れるのがおかしいって考えてんだよ
それがどうした?
「低性能な商品は「売れなくてもおかしくない」ってだけ」なんてのは
お前がそう思ったってだけの話だろ?w

510 :Cal.7743:2024/05/19(日) 16:17:31.42 ID:4J5OCm9C.net
>>509
だから、売り方ってもんがあるんだろ。
それができないから日本は凋落したんだよ。

511 :Cal.7743:2024/05/19(日) 16:17:57.05 ID:Vu2prS3g.net
>時間を把握するのには正確な懐中を、遊びや飾りには腕時計を、って具合に

腕時計は、操縦しながら時刻が見られる時計として開発され、
戦場で兵士が時刻を見るのに懐中時計より便利だから普及したんだろ
「遊びや飾りには腕時計」なんて話ではないよ

512 :Cal.7743:2024/05/19(日) 16:48:16.25 ID:kpHnAPaL.net
>>509
俺の思いには関係なく単なる理屈の問題だ。
売れるのがおかしくなるのは特定の条件を満たしたときだけだな。
具体的には、性能が選択の決め手になったり、性能以外が選択に影響しない場合だな。
例えば、同じリファレンスの腕時計が複数あるなら、その中で低性能な個体が選ばれるのは確かにおかしいな。

>>511
それは19世紀後半からの話では?
腕時計の誕生自体は19世紀初頭だぞ。

513 :Cal.7743:2024/05/19(日) 17:05:26.53 ID:gNP0uSZb.net
>>512
その「誕生」とやらは、現代の腕時計には何の繋がりもない
婦人用の一点ものの時計の例として腕時計型のものがあったというだけの話

514 :Cal.7743:2024/05/19(日) 17:26:21.53 ID:kpHnAPaL.net
>>513
繋がる・繋がらないの判定が謎だな。
判定の基準は何なんだ?
例えばブレゲはその時代の腕時計からの着想を現代に反映させてるぞ。
当時量産してないって点については、現代の独立時計師に繋がるな。

515 :Cal.7743:2024/05/19(日) 17:29:16.90 ID:4J5OCm9C.net
まあ、現代的な腕時計の発祥はGPの軍用時計ってのは誰もが認めるところだ。

516 :Cal.7743:2024/05/19(日) 17:31:39.70 ID:gNP0uSZb.net
はいはい、じゃ
「時間を把握するのには正確な懐中を、遊びや飾りには腕時計を、って具合」
ってことにしときましょうねw

517 :Cal.7743:2024/05/19(日) 17:44:06.05 ID:N49xpEQN.net
そもそもなんだけど
このスレは何がしたいんだっけ?

518 :Cal.7743:2024/05/19(日) 17:44:48.40 ID:4J5OCm9C.net
てか、懐中時計こそ権威と財力の象徴だろ。

519 :Cal.7743:2024/05/19(日) 17:52:51.11 ID:kpHnAPaL.net
>>516
だったら最初っから何の繋がりもないだんて珍説を披露しなきゃいいだけだろ。
何がしたかったんだか謎だわ。

520 :Cal.7743:2024/05/19(日) 17:58:47.97 ID:4J5OCm9C.net
まあ、繋がりは、いろいろとあるわな。

521 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:01:08.55 ID:xTD8tv6P.net
機械式腕時計はもはや伝統的工芸品だと思う。お金のある人がその存続をサポートするのはなんら不自然ではない。

522 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:02:23.04 ID:W+qm0ydq.net
>>517
攻撃性の高い雑談スレ

523 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:02:53.59 ID:N49xpEQN.net
>>522
なるほどな

524 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:09:57.93 ID:giDmBmxk.net
>>521
ラッパーのようなもの

525 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:11:46.64 ID:5ip9tg/v.net
99%の機械式時計は買った瞬間にリセールはマイナス数万円から数十万円の損失

526 ::2024/05/19(日) 18:12:09.25 ID:DOcMVuMK.net
>>521
お金がある人がサポートするのは良いが、お金のない人がボッタクられてるのが現状

527 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:13:12.55 ID:N49xpEQN.net
お金ない人が買うか?

528 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:15:57.89 ID:gNP0uSZb.net
>>519
珍説披露したのは自分の方かもとか、少しも思わないの?

529 : 警備員[Lv.5][新初]:2024/05/19(日) 18:18:52.45 ID:DOcMVuMK.net
>>527
腕時計販売店はローンがどうとか言って必死に売ってるわけですよ

530 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:19:38.52 ID:N49xpEQN.net
>>529
そら売る方はそうでしょうとも

531 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:24:12.43 ID:4J5OCm9C.net
>>526
それは金も無いのに買う奴が悪い。

532 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:28:40.05 ID:eQWMe5ri.net
正直人前でデイトナとサブマリとエクプロをつけてる人がいたら服や靴も見ちゃうな…

533 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:29:44.85 ID:gNP0uSZb.net
そりゃ、腕時計三つも着けてる奴を見たら驚くだろ

534 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:32:34.85 ID:W+qm0ydq.net
生活必需品でもなく
酒タバコギャンブル風俗みたいな依存性のあるものでもなく

ただ単純に高額で売ってるだけ
こんなんで、詐欺ぼったくりって云われてもね

535 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:32:57.12 ID:N49xpEQN.net
揚げ足のとりかたしょーもなすぎるやろ

536 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:34:19.23 ID:kpHnAPaL.net
>>528
質問の意図が不明なんだが。
それを俺に聞いてお前は何がしたいんだ?
俺が自説を珍説と思ってても思ってなくても、そこに腕時計の歴史もお前の存在も一切関係ないだろ?

だる絡みされるのは面倒なんで、主張があるから簡潔に頼む。

537 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:39:01.95 ID:gNP0uSZb.net
>>536
>元来腕時計は貴族の道楽だわな。
>時間を把握するのには正確な懐中を、遊びや飾りには腕時計を、って具合に。

これが正しいと本気で思っているのかどうか知りたいだけ

538 :Cal.7743:2024/05/19(日) 18:56:25.56 ID:kpHnAPaL.net
>>537
本気で思ってるぞ。
もっとも、これが唯一の正解とは思わんが。

これで満足か?
ただ、俺が正直に答えたか否かをここで証明する手段がないことは、予め理解できてるよな?

539 :Cal.7743:2024/05/19(日) 19:07:46.93 ID:S2FL04ZC.net
>>385>>386
正に至言だな

スイス国家ぐるみの高級機械式時計の詐欺ブランド商法に
騙されてはイケナイ

540 :Cal.7743:2024/05/19(日) 19:09:21.43 ID:Vu2prS3g.net
>>538
そうか、本気でそう思っているのか 満足したよ

541 :Cal.7743:2024/05/19(日) 19:14:51.18 ID:FBafRd+C.net
高かろうがなんだろうが
他人が自分の金で買うんだから好きにさせたら良くね?

542 :Cal.7743:2024/05/19(日) 19:30:12.81 ID:Vu2prS3g.net
機械式時計を買おうとしている奴に「そんなの買うなよ」と言って止めさせよう
としたり、機械式時計を買って喜んでいる奴に「お前、そんなの買ってアホ
じゃね」と言いに行くとかなら明らかに余計なお世話だが、
一般論として「より性能が高いクォーツ時計がより安く買えるのに、機械式時計
を買うのは馬鹿げている」という意見を主張するのは、いいんじゃないかい

543 :Cal.7743:2024/05/19(日) 19:37:05.97 ID:sdY0gpZm.net
>>542
機械式を買ったらクオーツやアップルウォッチを買ってはいけないという縛りはないので。実用品と装飾品を区別してね、ということでしょう。

544 :Cal.7743:2024/05/19(日) 19:50:54.83 ID:kpHnAPaL.net
>>542
ちょっと惜しいな。
「より性能が高いクォーツ時計がより安く買えるのに、『性能目的で』機械式時計を買うのは馬鹿げている」
だな。

545 :Cal.7743:2024/05/19(日) 19:56:48.11 ID:ieckBIbh.net
いや時計は装飾品にはならない、あくまで嗜好品
時計機能が壊れたら終わりなので装飾品にはなりえない

546 :Cal.7743:2024/05/19(日) 20:01:16.97 ID:4J5OCm9C.net
>>544
それはその通りだな。
性能が欲しいのに機械式にこだわるのはアホだ。

547 :Cal.7743:2024/05/19(日) 20:01:51.18 ID:4J5OCm9C.net
>>545
装飾品にならない根拠が成立してないからやり直し。

548 :Cal.7743:2024/05/19(日) 20:11:32.55 ID:DW6cigVQ.net
>>533
コーヒー吹いた

549 : 警備員[Lv.3][新初]:2024/05/19(日) 21:15:53.80 ID:ir3G5o/c.net
装飾品だと機械式の方が優れているのか?何故?ムーブメントに無駄なコストなんかかけたら装飾品としての大事な外見が安っぽくなっちまうだろ

550 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:18:27.53 ID:++QN+Q/n.net
>>549
中身が電気仕掛けの偽物と機械仕掛けの本物、どっちが価値があると思う?
機械式は、その形に必然性があるが、クオーツは別にあの形じゃなくても成立する。
機械式の形を模倣してる時点で、クオーツの高級時計は偽物なんだよ。

551 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:21:44.04 ID:ieckBIbh.net
そもそも電気と機械を比べても意味ないかと
機械が価値があると思ってる君の頭の中が思い込みだね
全て手作りの機械式というくくりならいざ知らず、大量工場ライン生産の機械式などそれほど価値はないかと

あと動かなくなった腕時計を装飾品と呼ぶのはあまりにも悲しいぞw

552 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:22:13.31 ID:Vu2prS3g.net
仮に偽物だとしても、偽物の方が性能がいいからなあ

553 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:24:13.80 ID:V+ghD0R2.net
卵が先か鶏が先かみたいなことかもしれんけど、装飾品として着けてて恥ずかしくないまともなクォーツ腕時計ってほとんどないよね。

554 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:27:10.47 ID:ZQd3bu8+.net
>>550
> 機械式はその形に必然性があるが

センターセコンド、センターミニッツ、センターアワーにしてる時点で必然性はなくデザイン性だし
スモセコでもわざわざ6時にしてるのも3時リューズも必然性ではなくデザイン性

>>553
誰もお前の時計に興味無いし見てないよ
見るとしたら外見なら顔・髪型・服装・靴、ほかには職業と車と住まい
時計なんてその下の下の下

555 : 警備員[Lv.1][新初警]:2024/05/19(日) 21:28:12.12 ID:ir3G5o/c.net
>>550
デジタル表示の機械式腕時計とか知らない感じ?必然性ってなんなんですかね。

556 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:31:59.37 ID:ZQd3bu8+.net
時計Beginとか腕時計王とか読んで影響受けたんだろうな
こういう雑誌は広告主である高級ブランドや並行店にとって都合の良いロマン溢れる厨二向けな内容しか書かないからねえ

557 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:34:14.22 ID:giDmBmxk.net
時計雑誌は全然参考にならない5万以上する時計は紹介しなくていい

558 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:35:42.08 ID:++QN+Q/n.net
>>554
それ、全て機械式で作られた様式な。
あえて、クオーツでそれを模倣する意味がどこにあるか?って話。

>>555
その辺は全く普及してないじゃん。
クオーツと液晶という発明があって初めてデザイン的な日の目を浴びたのがデジタルだろうね。
機械式のはネタとしては面白いけど、機構上どうしても分厚く野暮ったくなるのがネック。

>>551
君ってのが誰を指してるか知らんけど、機械式にもクオーツにもそれなりの価値はあるだろ。
あと、機械式はクオーツと違って直せば動くだろ。

559 : 警備員[Lv.1][新初警]:2024/05/19(日) 21:37:26.29 ID:ir3G5o/c.net
>>558
は?
必然性云々に普及しているかどうかって全く関係なくね。
そもそも日時計の模倣の偽物じゃね機械式。

560 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:38:57.31 ID:jbdASfGK.net
ロレックスの詐欺ブランディング×CITIZENの技術(エコドライブ、年差1秒、パーペチュアルカレンダー)&コストパフォーマンスと永久修理×GSのザラツ研磨のクォーツ時計が最強

561 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:40:10.56 ID:Vu2prS3g.net
俺は何となくわかるけどね 必然性というのは言い過ぎとしても
今のアナログ時計の形態は、機械式時計の発展の中でできあがったもので
機械式時計としてはそれなりに合理性がある形態なのに対し、
アナログのクォーツ時計の形態は、機械式時計に慣れた消費者のために
その形態を借りただけだろ
クォーツ時計なら、デジタル表示の方に合理性があると思うよ

562 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:41:47.38 ID:++QN+Q/n.net
自動車なんかは、技術の発達とともにDBWならではの形に進化してきて必然性があるけど、時計はクオーツが登場してもいつまでも進化しない。
それどころか旧来の様式の模倣ばかり。
個別の進化を遂げたのはせいぜいG-SHOCKとスマートウォッチくらいだからねぇ。

563 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:43:55.89 ID:++QN+Q/n.net
>>559
だから、デジタル形式は機械式に必然性が無いってことだよ。
軸を回す方向を無理矢理に変えてるから、デザインに無理が生じる。
クオーツと液晶を組み合わせればそんな無理は必要無いから、機械式よりもデザインの収まりが良くなる。
デジタル形式は機械式よりもクオーツに分があるってわけ。

564 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:45:09.49 ID:B1A8+881.net
>>560
ザラツ研磨なんぞにどんだけ価値があるかは知らんけどなww
あと、コスパって概念はロレのブランディングとは真逆だから両立は無理だろ。

565 :Cal.7743:2024/05/19(日) 21:56:57.30 ID:S2FL04ZC.net
>>550
お前はいつまでも人力車、牛馬車に乗ってろ

ICで高度に制御された最新の自動車は
贋者だから、乗るんじゃネーゾ゛

566 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:00:36.87 ID:++QN+Q/n.net
>>565
話がズレてるぞー。
あくまでも装飾品としての価値の話をしてる。
道具としての価値は、そりゃ性能高い方が上だろ。
それを否定する理由はどこにもない。

567 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:03:19.25 ID:Vu2prS3g.net
装飾品としての価値は、外見が同じならムーブメントが何であれ同じじゃないのか?

568 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:04:05.37 ID:Vu2prS3g.net
鳩時計なんかは、コンピュータ制御じゃ面白くないわな
腕時計は、俺にとっては面白さより安定性や正確さの方が重要なので
クォーツしか使わないけど

569 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:15:17.22 ID:kpHnAPaL.net
>>549
装飾性の評価方法次第だな。
例えば

(腕時計の装飾性)=(外装の装飾性)+(内装の装飾性)

と考えると、内外の装飾性が共に高い方が優秀ってことになる。
この場合、外装だと機構によって差が出るのはデジタル表示と針だな。
機械式だと液晶表示はできず、クォーツだと使える針が限られる。
内装だと、そもそも装飾が施されてないクォーツが多いな。
クォーツムーブを装飾する方法論自体が未だ試行錯誤状態な印象だ。
機械式ムーブの装飾は歴史もありつつ多種多様だな。

ただ、外装と内装の寄与が半々じゃないよな。
「装飾品として大事な外見」みたいに外装優先もあれば逆もある訳で。
なので、適当な係数aを掛けてやって

(腕時計の装飾性)=a(外装の装飾性)+(1-a)(内装の装飾性)

ってことになるな。
大雑把にはこんな感じでは?

570 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:20:14.21 ID:++QN+Q/n.net
>>567
んー、装飾品ってそんな単純なもんかね?
見た目が全く同じでも、オリジナルと模倣品じゃ価値が違うと思うけど、そこんとこどうなの?

571 ::2024/05/19(日) 22:23:06.14 ID:ir3G5o/c.net
>>563
無理があろうがなんだろうが他のデザインが実現している時点で「必然」ではないじゃん。簡単な論理。分かる?お前が言ってるのはせいぜいデザインの妥当性ってとこだろ?
でクォーツでアナログ表示だと妥当ではないのか?そんなことないよな。
アナログ表示が必然なのは日時計くらいだろ。お前の論理だとあとは全部偽物だ。バカタレ。

572 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:25:05.25 ID:Vu2prS3g.net
>>570
それは装飾品としての価値ではなく、何か別の価値だろ
同じに見えれば装飾品としての価値は同じ

573 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:28:42.29 ID:kpHnAPaL.net
>>550
横からですまんが、形に必然性が現れるのはムーブメントのデザインであって時計のデザインではないのでは?

574 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:41:58.07 ID:++QN+Q/n.net
>>571
他のデザインが実現したら必然じゃないって意味不明なんだが?全く簡単な論理では無い。
むしろ屁理屈。
時計という機能を開発したら今のアナログ時計のデザインになった。そのデザインが完成した当時、まだクオーツなんてものは存在しなかった。
つまり、今のアナログ時計の形は機械式という機構ありきのデザインなわけ。
当時、もしクオーツの技術があったなら、違う形になってたかもしれんだろ。
それから、日時計とアナログ時計はデザインが全く違うだろ。その2つを混同する程度なら、これ以上デザインのことは語らない方が良い。
あと、あまり汚い言葉は使わない方が良いと思うよ。

575 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:43:10.43 ID:++QN+Q/n.net
>>572
なら何の価値だよw
俺はデザインのオリジナル性や素材、製法なんか全て含めて装飾品としての価値だと思うけど。

576 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:45:39.00 ID:++QN+Q/n.net
>>573
いや、今の基本的なアナログ腕時計の機械式の技術があってこそ生まれたデザインなんだから必然以外の何でもあるまい?
クオーツで作ったってそれはただの模倣。

577 ::2024/05/19(日) 22:48:23.94 ID:ir3G5o/c.net
>>574
必然
必ずそうなること。それよりほかになりようのないこと。

578 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:49:32.69 ID:Vu2prS3g.net
>>575
そういう考えもあるかもな 有名な絵画の本物もよくできた贋作も
同じに見えれば美的価値や芸術的価値はまったく同じだと俺は思うが
美術品としての値段はまったく違う 「装飾品としての価値」を
どちらの意味で使うか次第だな

579 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:51:35.54 ID:++QN+Q/n.net
>>577
言葉遊びだなw
人間の技術力舐めんな。
無理すればできないことなんてあまりないぞ。

580 :Cal.7743:2024/05/19(日) 22:52:15.36 ID:ieckBIbh.net
お前らはもう蒸気機関車でも乗ってろw
俺は新幹線に乗るwww

581 : 警備員[Lv.1][新警]:2024/05/19(日) 22:59:16.14 ID:ir3G5o/c.net
>>579
お前自分で書いた>>550見返せよ。都合悪くなったからって言い分変えるなよw
「機械式にはあの形に必然性があるがクォーツはあの形じゃなくても成立する。」→必然ではありませんでした。機械式もあの形じゃなくても成立します。
つまり間違った前提でクォーツは偽物という間違った結論を導いてるわけだ。
模倣でも偽物でもなく、進化しているだけ。進化した分デザイン幅も広がっただけ。

582 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:02:43.46 ID:kpHnAPaL.net
>>576
例えば現代で利用されているアンクル式以前には振り子時計があった訳で。
だったらアンクル式は振り子式の模倣になるのか?
あるいは、水時計や砂時計と違って、振り子もアンクル式もクォーツも振動を利用している訳だが。

つまりは、機械式とクォーツとが機構として異なる点があるのは分かるんだが、どうして時計デザインの必然性まで異なるって結論になるんだ?

583 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:13:30.00 ID:++QN+Q/n.net
>>581
そういう話は最初からしてないけども?
あの形は機械式で開発されたもの。
機械式という技術ありきのデザインだろって話をしてんの。

>>582
んー、普通の振り子は腕時計サイズには収まらんだろ。どこから出てきた?
まあ、最近はハマティックなんてのもあるけど。
んで、クオーツはその辺の機械式の細かい形式とは根本的に違う技術だろ。電池とモーターで動かす時点で。
それが機械式と同じデザインでいるうちは機械式の代用品でしか無いって単純な話なんだが。

584 : 警備員[Lv.1][新警]:2024/05/19(日) 23:16:21.51 ID:ir3G5o/c.net
>>583
は?>>550でしてるじゃねーか。
機械式という技術ありきのデザインだとなぜ偽物になるのか。源流があって進化してるだけって言ってるだろ。
お前がガバガバ論理で無理矢理クォーツ貶してるだけじゃねーか。

585 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:19:03.32 ID:jbdASfGK.net
クォーツは軽いし耐久性高いし正確だし充電不要だし安いから盗難や紛失のリスク低いし腕時計として完璧

586 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:20:35.86 ID:Vu2prS3g.net
考えてみると、現代でもなお機械式腕時計が生産され売られていることと同じぐらい、
あるいはもっと奇妙なのは、現代でもクォーツ時計の大部分がアナログ表示だということかもしれないな
回路のテスターなんかは、内部が機械式から電子式に変わって表示もほぼすべてデジタル
電子式だけれども表示部だけは動く針で表示するテスターなんてほとんどないだろ

587 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:31:29.48 ID:++QN+Q/n.net
>>584
だから、デザインの元になったオリジナルが並立して存在している以上、実用品としては進化だろうが、装飾品としてはオリジナル性が失われてるから劣等な代用品なんだってば。

588 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:32:49.06 ID:++QN+Q/n.net
>>584
そもそも、実用品としてのクオーツの性能の価値は十分に認めたうえで、装飾品としての価値に特化した場合の限定的な話だろ。
むしろ、お前が勝手にクオーツが貶されたと勘違いして噛みついてるだけだろ。

589 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:36:05.00 ID:++QN+Q/n.net
>>586
それな。
これまでもG-SHOCKとか一部のモデルはデジタルで頑張ってはいたけど、なかなかね。
そこにようやく現れたのがAppleWatchみたいな全面液晶のデバイスってとこかね。

590 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:40:51.59 ID:Vu2prS3g.net
スマートウォッチの、アナログ時計の画像をディスプレイ上で表示するのは
機械式時計のシミュレーションではあるだろうけど、なかなか面白い
歯車の遊びで針がズレたり絶対しないし、ダイヤルのデザインを変えられるし

591 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:42:24.12 ID:V+ghD0R2.net
>>555
ツァイトヴェルクとかのことを言っているのなら、あれらは別にいわゆるデジタル時計の表示を模したものでもなんでもないぞ。
時計に限らず、フリップや幕のスクロールなど、数値を数字で表示する仕組みは昔からいっぱいある。
そんなこと言い出したら、クォーツよりはるかに以前からあるディスクによる普通のデイト表示だってデジタル表示の一種。
ああ言ったものをいわゆるデジタル時計の模倣だと思っているのなら、それこそ無知。

592 :Cal.7743:2024/05/19(日) 23:44:47.63 ID:kpHnAPaL.net
>>583
デザインってのは時刻表示部分のデザインじゃなく時計全体ってことか。
そこは理解したわ。

根本的にはむしろ振動って点で同じだ。
むしろ動力に何を使うかなんて些末な違いとも言える。
クォーツが電池とモーターを利用する点は分かるが、電池とモーターを使うと、どうしてデザインの必然性にまで影響が出ると考えられるんだ?

ちなみに、電池は使わないがクォーツは使うSDだったり、電池は使うがクォーツは使わない電磁テンプはどんな位置付けなんだ?

593 : 警備員[Lv.3][新警]:2024/05/19(日) 23:46:11.19 ID:ir3G5o/c.net
>>591
必然性の話であって模倣云々の話じゃないぞアスペ

594 :Cal.7743:2024/05/20(月) 00:03:28.59 ID:xW1iJnhS.net
>>592
んー、そこは単純に歴史というか順番の問題じゃね?
今のアナログクオーツは、先に完成していた機械式の形を模倣するために設計されてるってとこがポイント。
別に、あの形にこだわる必要は無かったろ。
あとから出てきて機械式と同じ土俵で戦ってるうちは、デザインにおいては模倣品でしかないってだけの単純な話。
実際、機械式じゃ実現できないデザインのクオーツ腕時計も世の中には存在してるわけで。
ま、実用品として考えるなら、そんなことはどうでも良いことだけどね。

595 :Cal.7743:2024/05/20(月) 10:22:16.03 ID:5OWR3UC0.net
今の三針のアナログ時計の表示は、時計として最適とは言えないと思う
分針と秒針の回転比が大きすぎ、たとえば22分なのか23分なのか正確な読み取りが難しい
1分で一周する針より、5分で一周する針がついている方がいいのではないか

596 ::2024/05/20(月) 10:54:29.15 ID:gqRytmAe.net
テスターや時計を多用するおれが言うと
テスターがデジタル式なのはきちんとした数字が必要だから
時計がアナログ式なのはだいたいの数字が欲しいから
12時23分12秒なんて正確な数字はあまり要らない
パット見てあと休み時間は40分くらいか・・・というのが現在の計時

597 :Cal.7743:2024/05/20(月) 10:59:53.22 ID:5OWR3UC0.net
そうなんだよ いまの時計のアナログ表示は、「だいたい5分前」とか
そのぐらいの精度に適合してる つまり機械式時計の精度

598 :Cal.7743:2024/05/20(月) 11:42:22.33 ID:ODi/g5pb.net
そうか?
アナログでもぴったり合ってる方が良いわ
打ち合わせ前、飛行機や電車の乗り換えのときは不正確な時計だと結局スマホで時間を再確認する必要がある

599 :Cal.7743:2024/05/20(月) 11:44:41.66 ID:XfCJWNOV.net
時計なのに

精度がデタラメのスイス機械式なんて

ゴミで何の価値もない

600 :Cal.7743:2024/05/20(月) 11:46:29.92 ID:LCUxTJSb.net
>>598
普通、そんな秒単位で行動しないから、そこまでの精度は不用だよ。

601 :Cal.7743:2024/05/20(月) 11:49:56.63 ID:ODi/g5pb.net
>>600
時間調整を数日放置すると分単位でズレるやん

602 :Cal.7743:2024/05/20(月) 11:59:09.00 ID:LCUxTJSb.net
>>601
それは使い方の問題。
話をズラすなよ。

603 ::2024/05/20(月) 11:59:33.41 ID:gqRytmAe.net
それは悪い機械式時計を使っているな
現代の実用クラスの機械式ならそんなにズレない
ロレックスやオメガクラスの現行品だと携帯日差±2秒くらいの範囲に収まる
1週間くらいでローテーションしてるからズレた時間を直すという概念は無いな
左腕のロレックスがちょっとズレたくらいでコレクションボックスから次のロレックスを手に取り移行する

604 :Cal.7743:2024/05/20(月) 12:21:24.52 ID:5OWR3UC0.net
>>599
「正確な時間が知りたければスマホを見ればいい 時計は装飾品なんだよ」w

605 :Cal.7743:2024/05/20(月) 12:29:52.08 ID:Nff8HmLJ.net
>>594
模倣があったのは分かるが、アナログ中三針のデザインはクォーツで完成したんじゃないか?
決め手は秒針だな。
機械式の場合、「秒針」と言っても実際に指してるのは1/6秒や1/8秒だろ。
見た瞬間に現在何秒なのかを把握しにくいデザインだよな。
まあ、それを踏まえてその後にjlcのトゥルーセコンドが出る訳だが。

それに、発売当初のクォーツならアナログデザインに必然があったと思うぞ。
当時はまだ腕時計サイズではデジタル表示ができてないし、最初のデジタル表示は時・分の4桁だしな。
秒単位での正確さがあるなら、秒表示可能なアナログの方が、不可能なデジタルよりは理に適ってるかと。

606 :Cal.7743:2024/05/20(月) 12:41:26.29 ID:9bllqQuW.net
流通価格が全てだよ
大量生産の電子部品で作るクォーツには価値なんてない

607 ::2024/05/20(月) 12:43:19.24 ID:ehcjxnte.net
>>606
まあそういうマーケティングをしているよね。バカにしか通用しないけど。

608 :Cal.7743:2024/05/20(月) 13:04:08.22 ID:LCUxTJSb.net
>>605
トゥルーセコンドというか、ステップ運針も機械式の方が先だろ。たしか。
あと、発売当初のクオーツはそもそもが機械式の模倣なんだからそりゃそうなる。

表示についても、理論上はコンマ秒まで表示できるデジタルの方が計器としては正しいとも思う。
常人の目では目視できないけど。

一方で、途切れなく進むという時間の連続性を正しく表現してるのはステップ運針よりはスイープ運針の方かもしれんけど。

609 ::2024/05/20(月) 13:29:43.32 ID:CUJQpvs3.net
>>607
このスレで機械式はバカが買うって論調が見られるけど実際は一部上場企業の管理職、中小の社長、医師、弁護士、地主など社会的地位が高い人がかっている事実はどう見てるの?
社会的地位と頭の良さは日本においては概ね正の相関があるんだが‥

610 ::2024/05/20(月) 13:32:26.44 ID:CUJQpvs3.net
アメリカにおいてもアメリカの頭脳達であるウォール街のエリートサラリーマンが高級時計特にロレックス社のサブマリーナ、GMTマスターを着けているのは有名
ウォール街では石を投げるとサブに当たるなんて言葉もある
こういう事実はどう見てるのかな?

611 ::2024/05/20(月) 13:36:02.89 ID:CUJQpvs3.net
JTCの管理職(旧帝、早慶クラスが多い)、医師、弁護士そしてウォール街のビジネスマン(もちろん東大以上のエリート校出身でアホほど勉強している)
彼らよりこのスレの機械式アンチが頭いいとはとても思えないのだが

612 :Cal.7743:2024/05/20(月) 13:36:18.07 ID:5OWR3UC0.net
高級機械式時計は高いから、金のある奴しか買わないだけだろ
それにしても
>社会的地位と頭の良さは日本においては概ね正の相関がある
ってのは、何を根拠にしてるの?

613 : 警備員[Lv.6][新芽]:2024/05/20(月) 14:14:30.92 ID:N2X0YASU.net
>>609の例示されてる職業なんて地主以外せいぜい年収1000~3000万程度だろ?それで高級時計買ってたらバカ確定でしょうよ。
小金持ちのバカが買っているというだけ。

614 :Cal.7743:2024/05/20(月) 14:24:32.51 ID:cOZzklgk.net
中小・零細企業の経営者なんかは、高い時計や高い自動車が多そう
彼らの場合は、「こいつ羽振りがよさそうだから、取引しても大丈夫そうだ」
と思わせるために、必要なのかもしれない

615 :Cal.7743:2024/05/20(月) 14:42:24.71 ID:t0HimAJw.net
GAFA勤めはポロシャツ短パンにAppleWatch、カシオ、時計なしの事実

616 :Cal.7743:2024/05/20(月) 14:44:19.29 ID:t0HimAJw.net
AI時代で淘汰されるであろう青スーツ営業マンは機械式が多いかもね

これからの時代生き残るエリートITエンジニアは機械式なんてつけてないよ

617 :Cal.7743:2024/05/20(月) 14:52:20.45 ID:cOZzklgk.net
結局、>>610>>611って時計屋が言うことを真に受けてるだけなのか?

618 ::2024/05/20(月) 15:51:51.25 ID:CUJQpvs3.net
俺は年収700万程度だが高級時計買ってるな
時計を売買して取っ替え引っ替え使うのが趣味なんだが売った時計は全て売買益が出てる
持ってる時計も全て相場が上がってる
ロレックスなんかは絶対上がるから面白くないが一般的に上がらないと言われるブランドも俺が買ったのは上がるな
眼力がいいんだろうな

619 ::2024/05/20(月) 15:59:18.23 ID:nOlad+mP.net
ど庶民転売ヤー草

620 ::2024/05/20(月) 16:05:27.75 ID:CUJQpvs3.net
数年間使って楽しむから転売ヤーではないな
買って楽しみ使って楽しみ売って得する
前オレが持ってる値上がりしてるモデルアップしたら「やめてくれ!やめろー!」って止められたんだけどここってもしかして嫌儲?
自分がお金持ってないから人が儲かる話が許せないの?
高級時計を買って使ってる奴が憎いんだろ?
言ってしまえ楽になるぞ

さんはいー!
「俺は貧乏で高級時計なんか買えない!あんな性能の悪い時計(貧乏だから宝飾品という価値観が理解不能)を小金持ち(羨妬ましい)が買って使って儲けてるのが許せない!」はい!

621 ::2024/05/20(月) 16:09:26.42 ID:nOlad+mP.net
年収700万ごときで羨望されるという妄想がレベル低すぎて呆れる

622 :Cal.7743:2024/05/20(月) 16:11:04.99 ID:cOZzklgk.net
それもまた一つの趣味だな
あまり、真似したい趣味ではないがw

623 ::2024/05/20(月) 16:11:22.66 ID:nOlad+mP.net
あ、追記しておくと年収700万は小金持ちですらないぞ。

624 ::2024/05/20(月) 16:18:04.14 ID:CUJQpvs3.net
えー?でも日本の平均年収400万台でここにいる人はもっと低いでしょw
年収700でもJTCの課長代理レベルだからけっこう高いよ
僕、今まで時計売買して色々な時計を味わって得もしてるんだけど羨ましくないの?
君たちでも分かりやすく例えるとランクルやベルファイヤ等の高級車を取っ替え引っ替えして一銭も払ってないどころか得してるのと同じだよ
君たちがお金使うものはなに?それで例えようか

625 :Cal.7743:2024/05/20(月) 16:20:12.88 ID:cOZzklgk.net
JTCの課長代理レベルで時計売買して色々な時計を味わって得もしてる
って話でうらやましがる奴がいると思うのか? うぬぼれの強い奴だなw

626 :Cal.7743:2024/05/20(月) 16:32:29.20 ID:ODi/g5pb.net
今時のJTCは30くらいの若手の平社員でも800万貰えるわ

627 ::2024/05/20(月) 16:35:44.47 ID:bGC+os8R.net
https://career.nikkei.com/knowhow/income/002342/
大卒の平均年収な。
お前が何歳か知らんがせいぜい平均前後だろ。
ちなみに俺は同世代の大卒の平均の2倍は稼いでるぞ。

628 :Cal.7743:2024/05/20(月) 16:39:03.28 ID:gqRytmAe.net
けっこうみんな年収高そうだけど何でこんなアンチ入り混じるスレに来てるの?
そんなに年収合ってこんなネチネチアンチ活動するのかな?疑問です
パテックとかの雲上のスレにはガチ年収の高い人ばかりだろうけどこのスレは酸っぱいブドウの貧乏人しかいないでしょ

629 :Cal.7743:2024/05/20(月) 16:39:19.65 ID:cOZzklgk.net
>>627
そりゃ結構だが、人にうらやましがられるような境遇じゃないだろ
底辺層で生まれて頑張ってそこまで来たというのなら立派ではあるが

630 :Cal.7743:2024/05/20(月) 16:40:43.04 ID:cOZzklgk.net
>>628
いかにも高級機械式時計を買って得意になってる奴が抱きそうな妄想だなw

631 ::2024/05/20(月) 16:42:33.57 ID:bGC+os8R.net
>>629
いや、年収700で自慢しているのが哀れすぎただけだ。年収1000万強の俺なんて全く庶民で羨ましがられるような境遇でもないし、高級時計なんて要らないし買えない。

632 :Cal.7743:2024/05/20(月) 16:54:46.52 ID:gqRytmAe.net
>>630
金持ってる人は意外と暇人で粘着質でこういうスレが大好きってことですか
金持ってるのにウェイストオブタイムだね
金持ちは時間価値が高いからこんな無駄なことは一番しなさそうなんだけど?

633 ::2024/05/20(月) 16:57:37.41 ID:CUJQpvs3.net
>>631
金の使い方下手すぎじゃね?
年収500万のロレコレクターとかもいるぞ
今売れば億だって言ってるわw

ムダに高い年収でロレックス買い集めてれば今頃御殿が立ったのにねぇ
何買ってるの?ニーサ全力ですか?SPですか?ご苦労さんw

634 :Cal.7743:2024/05/20(月) 17:02:01.89 ID:9bllqQuW.net
>>624
パチンコ、ソシャゲ課金とかでしょどうせw

635 :Cal.7743:2024/05/20(月) 17:10:37.28 ID:cOZzklgk.net
こいつらは、機械式時計を批判してる奴は貧乏で買えないから批判してると本気で信じているみたい
あまりにも底辺臭が強くて、耐えがたい環境になってきたなw

636 ::2024/05/20(月) 17:24:05.56 ID:lvNH7fKB.net
>>633
金の使い方www
年収700万ぽっちで高級時計買ってるアホにだけは言われたくねーわ。
キミはあれだな、アイロン掛けで生活力の高さを自慢していたヤツと同じ臭いがするなw

637 :Cal.7743:2024/05/20(月) 17:37:05.96 ID:ODi/g5pb.net
バカな貧乏人ほど機械式買ってるんだね
金持ちが買ってるんかと思った

東大早慶卒で外資勤めやスタートアップ起業家の友達は誰一人機械式つけてないわ

638 ::2024/05/20(月) 17:40:53.16 ID:gqRytmAe.net
ロレックス批判スレでもなぜか「自分が貧乏だから酸っぱいブドウです」って意見は一つもないのよね
おかしいと思わない?普通に考えると高級時計批判者は買えない人の妬み嫉みが多いはず
そして高所得者は自分の時間価値からこんなスレで時間は潰さないはず高所得者って本当に暇があったら仕事仕事、トレードトレードだからね

639 :Cal.7743:2024/05/20(月) 17:47:43.97 ID:cOZzklgk.net
>普通に考えると高級時計批判者は買えない人の妬み嫉みが多いはず

これが妄想そのもの 本気で思ってるとしたら知能程度を疑う

640 :Cal.7743:2024/05/20(月) 17:50:50.43 ID:gqRytmAe.net
なんで高所得者がこんなスレで時間潰してるの?
君たちほんとは低所得者のフカシでしょ
一人ぐらい「年収300万で買えないから羨ましい」って役作っとけってw
お前らお人形遊びして楽しいのか?

641 :Cal.7743:2024/05/20(月) 17:51:33.92 ID:LCUxTJSb.net
どっちもどっちだ。
こんな所で年収ガーとか買える買えないの話をする奴にまともな奴はいない。

642 :Cal.7743:2024/05/20(月) 18:01:31.38 ID:cOZzklgk.net
この展開を見ても、いま高級機械式時計を買う奴の動機は多くの場合、自分が裕福であることの誇示なんだろうな
そこには、高い時計を着けていれば人から羨まれるだろうという妄想も付随しているようだ
このあたりを考えると、高級時計マニアに下種で無教養なイメージがあるのも当然かもしれない

643 ::2024/05/20(月) 18:08:58.54 ID:CUJQpvs3.net
とりあえず金持ちって嘘はやめたほうがいいと思うよ
高級時計持ってる奴が周りにいないって嘘も
いい年した友達同士なら時計ほしいな、おっIWC買ったのかって会話の一つくらいはあるし
結婚式なんかいくと同級生や同僚みんないい時計着けてるだろ
お前ら普通の付き合いないんかい

644 ::2024/05/20(月) 18:30:54.20 ID:jtaIpyYF.net
別に金持ちではないが、年収700万ぽっちを妬むような貧乏人ではないぞ

645 :Cal.7743:2024/05/20(月) 19:30:33.74 ID:XIkv0VGR.net
700万も貰ってりゃ独身貴族なら数千万の貯金あるぞ?
車に興味のない時計好きなら1千万円の時計すら持ってる可能性あるぞ?
平均年収の中央値は400万円台ってのが現実
その400万円台でもアパート住まいでレクサスのってたり高級時計持ってたりするのが現実

646 :Cal.7743:2024/05/20(月) 19:38:19.50 ID:zxVzeIhP.net
時計買うのに学歴関係無いだろ?
機械式が高学歴とか、逆にアップルウォッチやチプカシが高学歴とか。。アホか?
高級時計はある程度収入が高い人しか買えないのは確かだが、時計なんてただの嗜好品だろ?
美術品を買い漁るヤツもいれば、車に金使うヤツもいる。時計好きなのが時計買うのを否定する意味も分からん

647 :Cal.7743:2024/05/20(月) 19:51:46.68 ID:Nff8HmLJ.net
>>608
確かにロレのトゥルービートやオメのシンクロビートが先に出てたが、それらの模倣ってことになるのか?
一般的な機械式の運針はスイープだったのだから、模倣ならベータ21みたいにスイープになるのでは?
とは言え精度の差があるんだから、デザインとして新規創造はできてないが、模倣がオリジナルを超えたってことだと思うわ。

ただ模倣って意味では、クォーツ腕時計のケースやリューズは確かに機械式腕時計の模倣なんだが、針や文字盤のレイアウトは懐中、ムーブの基本はクロック、電池式なのは電磁テンプ、針が右回りなのは日時計、みたいに複数のオリジナルの組み合わせだとも考えられるよな。

648 :Cal.7743:2024/05/20(月) 19:56:01.51 ID:L8xMcS68.net
田舎民は時計より車に金かける

649 :Cal.7743:2024/05/20(月) 20:56:59.07 ID:LCUxTJSb.net
>>647
んー、クオーツのステップ運針は機械式の模倣というよりは、技術的に仕方なくそこに落ち着いたってとこじゃない?
電池の持ち的に動かし続けるよりマシだろうから。

精度の面では確かに超えたね。
あくまでも性能の面では、クオーツは機械式の上位互換であることは、誰も異論ないだろ。

元々、あくまでも装飾品として考えた時のクオーツと機械式の違いの話だからね。
未だに機械式で作られた様式をそのまま模倣し続けてるってのが、なんか勿体無いというか、性能以外の面でのクオーツの価値を発揮しきれて無い感じがするわけよ。

かつて自動巻でもあったけど、リューズの無いデザインとかさ、クオーツならもっと色々と新しい時計の形を、機械式より安易に実現できそうだから、もっとそういう方向に頑張れば、機械式とは違う新たな装飾品としての価値を想像できそうなのに、勿体無いと思わないか?

650 :Cal.7743:2024/05/21(火) 00:17:56.44 ID:nyoD7Yi3.net
>>593
必然性の話しなら、構造の面から尚更だろう。
あなたの言い分は、機械式を否定したいだけの詭弁だよ。

651 :Cal.7743:2024/05/21(火) 00:56:50.52 ID:O/ate24J.net
>>649
ICを作る手間を考えたらどの程度容易にできるか分からんが、クォーツの特性が活かされたデザインなら楽しいな。
俺の場合だと、例えばスケルトンでのパーツレイアウトを工夫するみたいに、方法論自体は従来の機械式のやり方と同じでも、十分楽しめるわ。

他にはスマートウォッチだな。
スマヲの画面に映し出すのであれば膨大なデザインが可能な訳で。
そのうち、機械式メーカーが各種デバイス用の時計データをアプリストアで販売するような時代が来るのかもな。

何なら、スマートグラス掛けた状態で手首を見たら、ARの腕時計が装着されてるとかな。

652 :Cal.7743:2024/05/21(火) 09:02:37.68 ID:0ZP9mdWi.net
>>646
>>646
現代日本でのマウンティングは、だいたい社会的地位、家柄、学歴なんかで行われることが多い、
高い腕時計で自己顕示したがる奴らって、これらで誇るべきものがなく銭だけって感じ
だから、多少関係あるんじゃね

653 :Cal.7743:2024/05/21(火) 18:35:48.22 ID:PzcmT9b1.net
>>642
裕福を誇示するって、あなたの頭の中の高級時計っていくら位のイメージなの?

654 :Cal.7743:2024/05/21(火) 18:53:46.71 ID:QE1X26TW.net
>>642
んー、意味不明。
そもそも人間ってのは、同じようなレベルのコミュニティで行動するもんなんだから、そこで裕福を誇示しても、みんな似たり寄ったりだろ。
その行動に何の意味があるの?

655 :Cal.7743:2024/05/21(火) 23:24:19.88 ID:X1Fg2DqS.net
>>595
秒針なんていらんから
5分とか6分とか12分で1周する針が、俺もほしい。

しかし、現代の三針に時計のデザインが落ち着いたのは
なんか意味があるんだろうね。

19世紀の人間が秒単位の精度が何かで必要だったから、
秒針がついなのかな?

656 :Cal.7743:2024/05/22(水) 00:52:45.21 ID:v0+Lhhkd.net
>>642
なんか貧乏人の考え方だよね
そもそも金持ち喧嘩せずって言葉がある様に、
ある程度裕福な人間は他人の裕福度合いなんて興味無いよ
だから時計なんかで裕福を誇示するって考えは無い
流石に年収1000万以下の人とは生活感が違うけど、年収2000万だろうが2億だろうが関係なく付き合ってるのが現状

657 :Cal.7743:2024/05/22(水) 00:56:58.39 ID:gsxRqP4o.net
>>655
機械式時計の秒針は、時計が動いていることの確認とか
経過時間の秒数の簡易測定とかのためにあったのであって、
現在の時刻を秒単位で知るためじゃなかったんじゃないかな

658 : 警備員[Lv.1][新芽]:2024/05/22(水) 01:37:14.17 ID:sH47eRBr.net
>>656
だから年収700万ぽっちの庶民が年収400万の貧乏人を見下すためのアイテムなんだろうよ
>>642が言う展開ってまさにそれでしょ

659 :Cal.7743:2024/05/22(水) 07:50:29.63 ID:Ysvc5GCG.net
裕福さの誇示とか見下すためのアイテムとか、そんな使い方って実際にできるもんなのか?
正直使い方が想像しにくいわ。
そもそも、自分はその気でも相手は気付いてくれるんかな?

660 :Cal.7743:2024/05/22(水) 08:37:09.43 ID:srjit0kR.net
>>658
年収が300万も違う奴とは仕事の相手方以外のケースじゃ接点ないだろ。
仕事中に相手を見下すとかあり得ないし、存在し得ないシチュだわ。
社会人エアプ乙。

661 :Cal.7743:2024/05/22(水) 08:43:55.64 ID:GAYaM7oE.net
>>658
それは高級時計マニア全般の話では無く、
ただ単に年収700万程度の庶民が金持ちを装ってるって話だろ?
そういう輩はパチモンを買ってるのがほとんどじゃ無いかな?
でも本当の機械式時計マニアはただ単に時計が好きで買ってるだけだよ。勿論本物しか買わないしパチモンには嫌悪感しか無いと思う

>高級時計マニアに下種で無教養なイメージがある
>のも当然かもしれない
って断定しているのは、所謂ゲスの勘繰りで完全な考え違いだよ

662 :Cal.7743:2024/05/22(水) 08:48:09.31 ID:ePbKAvL0.net
この板でよく見られる機械式時計マニア同士の張り合いも
「お前、ロレックスの何を持ってんだよ?」「いくつ持ってんだよ?」
みたいに時計の値段と個数を競ううというアホみたいな展開に
なってることが多いじゃん あいつら小学生並みの知能w

663 :Cal.7743:2024/05/22(水) 08:49:16.01 ID:ePbKAvL0.net
あと「ロレックスごときで誇ってんじゃねーよ 俺のは(値段がより高い)パテックだぞ」とかw

664 :Cal.7743:2024/05/22(水) 09:08:09.40 ID:GAYaM7oE.net
>>662
まあそういう奴らがいる事は否定しないし、
俺もそういう輩は嫌いだよ
ただ、俺の周りの機械式時計好きの中にはそういう奴は居ないけどね
皆んな他の人の時計収集にリスペクト持ってるよ

665 :Cal.7743:2024/05/22(水) 09:10:13.79 ID:srjit0kR.net
>>662
掲示板と現実を混同するなよw
リアルにここと同じような振る舞いの奴いたらドン引きだわww

666 :Cal.7743:2024/05/22(水) 09:21:09.55 ID:BZ2nDMTY.net
リアルでは仮面被ってる
掲示板では本性を表す

667 :Cal.7743:2024/05/22(水) 09:39:20.55 ID:ePbKAvL0.net
リアルの時計オタク同士の会話と頭の中(想像)
「ほう、○○をお持ちなのですか(まあ、こいつならこの程度が限界w)」
「△△とはまた珍しいものを(何でこんなガキがそんなもん持ってんだよ)」

668 :Cal.7743:2024/05/22(水) 11:47:06.70 ID:GAYaM7oE.net
>>666
それは機械時計に限らずどこの世界にもある事
時計コミュだけがそうな訳では無い
会社だろうか学校だろうが、近所付き合いだって皆んな本音と建前で生きてるのは変わらない。
それを時計コミュだけがそうだみたいな言い方はおかしいだろ?

669 : 警備員[Lv.4][新芽]:2024/05/22(水) 12:06:20.57 ID:c49Zyybn.net
いや掲示板でのやり取りが本性だから結局掲示板でのやり取りで判断した知能が小学生並みというのが本性だという話では

670 :Cal.7743:2024/05/22(水) 12:07:13.18 ID:pVGRMVWB.net
>>669
こんなとこに書き込むのはノイジーマイノリティだろ。

671 : 警備員[Lv.4][新芽]:2024/05/22(水) 12:19:45.97 ID:c49Zyybn.net
>>670
俺は>>668がズレてたから訂正しただけだ

672 :Cal.7743:2024/05/22(水) 12:37:25.62 ID:W20kabi3.net
機械式の価値が高いのではなく高いのが機械式がほとんどなだけ

673 :Cal.7743:2024/05/22(水) 18:27:04.26 ID:Ysvc5GCG.net
その価値の高さが何に由来するか分かりにくいってことだろうな。
あるいは、価値の由来が分かったとしてもどうしてそこまでの価格になるのか分かりにくいってとこか?

674 :Cal.7743:2024/05/22(水) 19:12:50.90 ID:W20kabi3.net
>>673
キャリバーが同じでもケースや文字板の違いで100万単位で値段が変わってくる
結局ガワの値段ってことだよ
そういう時計に機械式が使われてるというだけ

675 :Cal.7743:2024/05/22(水) 22:23:44.32 ID:WRgRp8vF.net
大きなのっぽの古時計の歌も
このスレのやつからしたら、自慢の歌に聞こえるのかな?www

676 :Cal.7743:2024/05/23(木) 05:00:08.72 ID:JjeD/aYT.net
>>664
「時計収集にリスペクト」って意味がわからん
買ってるだけで何をリスペクトしてんの
財力?

677 : 警備員[Lv.18]:2024/05/23(木) 11:25:26.08 ID:MucWGE9y.net
>>676
買ってるってコレクションの話だろ
アホなの?

678 :Cal.7743:2024/05/23(木) 12:47:08.56 ID:zPnmYpI9.net
ラッパーかな?

679 :Cal.7743:2024/05/23(木) 20:14:58.66 ID:nQIH79IP.net
ヴィンテージとかアンティークとかで、今では手に入れることが難しいもののコレクションなら分かるんだけど、
腕時計のコレクションって、銭さえ払えばすぐにでも買えるものが中心になってることが多い気がする
それだと、リスペクトと言っても結局、腕時計に凄い金額をつぎ込んでますね、ってリスペクトだけになりそう

680 : 警備員[Lv.2][新]:2024/05/23(木) 20:38:40.23 ID:o+2UoXtE.net
中古はやめとけよ

負のオーラまで引き継ぐ事になるらしい

681 :Cal.7743:2024/05/23(木) 20:38:53.59 ID:Gj0wJRQ2.net
>>679
いや、なぜそんな決めつけるんだ?
腕時計こそ、モデルチェンジや廃盤、メーカー消滅etc、今では手に入らない貴重なモデルが多いのに??

682 :Cal.7743:2024/05/23(木) 20:46:06.80 ID:nQIH79IP.net
>>681
この板で、いろいろな発言を読んでの感想だね
必ずそうなるとは言ってないよ

683 :Cal.7743:2024/05/23(木) 20:52:04.50 ID:OCtsXPsz.net
貴金属や時計なんかの装飾品は昔から悪いまんまで引き継ぐっていうね

684 :Cal.7743:2024/05/23(木) 20:55:41.48 ID:JteYmdZ4.net
>>680
ごめん、オカルトは信じてないんだわ。

685 :Cal.7743:2024/05/23(木) 21:14:50.97 ID:mYEi4Eig.net
別にオカルト信じてるわけじゃないし時計でもないけど元持ち主と同じ亡くなり方した人を知ってるから中古はなんとなく買わない

686 :Cal.7743:2024/05/23(木) 21:22:43.60 ID:7hZsobKQ.net
>>685
中古の車の話は聞いたことある
まあ、人の思いが籠もったものはあまり身に着けたくはないな

687 :Cal.7743:2024/05/23(木) 21:25:02.29 ID:nQIH79IP.net
やっぱ機械式はダメだな クォーツならそんなことは起こらないw

688 :Cal.7743:2024/05/23(木) 21:30:05.98 ID:UuMzDj59.net
同級生の親父が古くから続いてる骨董品屋だけど常に身につけるような品はあんまり〜って話は聞いたことあるな
櫛とか指輪とか腕時計とか

689 :Cal.7743:2024/05/23(木) 21:39:21.79 ID:JteYmdZ4.net
>>687
なんでクオーツ好きのくせにオカルト信じるの?
矛盾してねーか?

690 :Cal.7743:2024/05/23(木) 21:45:55.22 ID:ANesgtjb.net
中古の装飾品は死んだりお金に困ったりで売ることが多いからそりゃ負のオーラも引き継ぐかもなw

そもそも長く使う物は傷一つが自分と過ごした時間みたいで愛着わくから中古は買わん

691 :Cal.7743:2024/05/23(木) 22:24:02.33 ID:mNfP9AYW.net
>>679
確かに金額もあると思うが、チョイスが重視されると思うわ。
数ある腕時計からどうしてそれを選んだのかとか、オーダーなら何に拘ったのかとか。
どれだけ金を出したか?よりも、どれに?どこに?だな。

692 :Cal.7743:2024/05/23(木) 22:30:58.11 ID:nQIH79IP.net
>>691
それは、分かるけどね ただ、結局、金さえ払えばどっちだって買えてしまうじゃないか、
と考えると、ちょっと空しくなったりもしないかい?

693 :Cal.7743:2024/05/23(木) 23:01:09.98 ID:mNfP9AYW.net
>>692
金を払うってのは手段だからなぁ。
例えば自分が泥棒だったなら、
「金さえ払えば手に入るのに、何で盗みなんて手段を使うんだろう?」
のように空しくなるかも知れん。
あるいは、レアもの集めたいって目標があるなら、どれだけレアでも札束でゴリ押しすれば入手できるから虚しいかも知れんが。

例えば、自分にとって究極のラインナップを揃えたい、何なら究極の一本が欲しいってなると、金があるからって叶えられる訳じゃないわな。

694 :Cal.7743:2024/05/24(金) 01:02:26.95 ID:FH1L2drP.net
日本人なら愛国心からクオーツを推さないと駄目だろ。クオーツのメッカだぞ

695 :Cal.7743:2024/05/24(金) 03:07:24.19 ID:QmOGYEDt.net
メーカーとか拘りねぇよ

696 :Cal.7743:2024/05/24(金) 04:40:20.83 ID:QmOGYEDt.net
メーカーに拘るのは小学生がドラゴンが書かれた裁縫セット欲しがるのと同じだよね

697 :Cal.7743:2024/05/24(金) 05:45:01.04 ID:hMy0M4bD.net
でも男なら一生に一度は高級機械式時計を所有してみたいよな

698 :Cal.7743:2024/05/24(金) 05:47:38.67 ID:QmOGYEDt.net
いらないです10万のTシャツ買わないのと同じ

699 ::2024/05/24(金) 05:56:17.19 ID:UC1ZLYjJ.net
以前ハマってて高級8台くらい買ったけどG-SHOCK最高やぞ

700 :Cal.7743:2024/05/24(金) 06:05:28.17 ID:hMy0M4bD.net
一度所有して不要と言うならわかる
一度も所有せず要らないと言うのは貧乏人だと自白してるようなもの

701 :Cal.7743:2024/05/24(金) 06:14:48.38 ID:QmOGYEDt.net
貧乏性が染み付いてて費用対効果しか考えられないんですよね

702 :Cal.7743:2024/05/24(金) 06:17:42.80 ID:QmOGYEDt.net
貧乏性から工夫して乗り越える癖が付いちゃって物がどうすれば出来るのかどういう加工でなん機械使うのか知ってるから高い金払うのバカバカしいなって

703 :Cal.7743:2024/05/24(金) 06:22:58.70 ID:QmOGYEDt.net
で、最新鋭の技術って所謂ナノテクなんかがそうなんだけどそういう物ですらコスト抑えた大量生産が可能なのに時計なんて言う原始的な玩具に何万も払うのがバカバカしいなって

704 :Cal.7743:2024/05/24(金) 07:09:24.10 ID:faXIwODo.net
>>703
そういう視点に立ったときに、レッセンスのタイプ2ってどう見える?
Bluetoothが使える機械式腕時計。
やっぱり「バカバカしい」の一言で切り捨てられる感じか?

705 :Cal.7743:2024/05/24(金) 07:30:34.91 ID:ia2vHBGE.net
でもサラッと嫌味なくオメガやロレックスを着けてる男はかっこいいよね

706 :Cal.7743:2024/05/24(金) 08:04:33.71 ID:QmOGYEDt.net
>>704
人とぶつかって傷付いて顔色一つ変えずに文句も言わないって約束できるなら付ければいいんじゃない俺はいらない

707 :Cal.7743:2024/05/24(金) 08:17:46.41 ID:31AcmbKc.net
>>700
別にお前に貧乏人だと思われようが金持ちだと思われようがどうでもいいが、それは違うと思うぞ
所有したことはないけど要らないと思うものなんて、普通いくらでもあるだろ

708 :Cal.7743:2024/05/24(金) 08:51:30.69 ID:AZ46w5nb.net
>>697
スイスのブランド詐欺商法に洗脳されてる

>>698
ズバリ正解

709 :Cal.7743:2024/05/24(金) 10:02:35.12 ID:ia2vHBGE.net
ユニクロの機能性バッグのほうが使いやすいのにエルメスのバッグを使う
他者との差別化が出来るからな

710 :Cal.7743:2024/05/24(金) 10:04:52.44 ID:ia2vHBGE.net
職場までの時間が港区からと台東区からで変わらず家賃も圧倒的に港区のほうが高いのに港区に住む
それはステータスだから

711 ::2024/05/24(金) 10:09:18.20 ID:pSZiid8q.net
ユニクロとエルメスじゃ見た目が違う
港区と台東区じゃ利便性や治安が違う

712 :Cal.7743:2024/05/24(金) 10:11:56.44 ID:ia2vHBGE.net
人間は他者と差別化したい生き物
機械式時計がステータスあるなら機械式時計を使う
もしクオーツのほうがステータスあるならクオーツを買うだろう

713 ::2024/05/24(金) 10:29:06.99 ID:9A4wy/bC.net
>>692
もともとビンテージを買う人のコレクションもあるけど
その人が生涯かけてつけてたコレクションのほうが興味深いけどな

714 :Cal.7743:2024/05/24(金) 10:33:10.68 ID:zNdrrCZc.net
>>711
港区は治安悪いだろw
反社半グレ多すぎ

715 ::2024/05/24(金) 10:35:58.96 ID:pSZiid8q.net
>>712
そのステータスが劣等品に付随している珍現象について語るスレだ

716 :Cal.7743:2024/05/24(金) 11:57:07.48 ID:ChfNOL7j.net
>>715
それはオマエの感想だろ?
オマエが劣等品と思ってる物が、今この地球上では価値がある物として取り引きされているんだからオマエがどんなに叫んだところでこの事実は変わらない。。無駄だ!

189 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver.24052200