機械式腕時計が価値が高いという風潮61

1 ：Cal.7743：2024/05/11(土) 00:53:29.72 ID:wsL4CTKt.net

完全に洗脳だよな。
他のジャンルで高いほど機能が悪くなるものある？

※前スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮60
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1713962380/
機械式腕時計が価値が高いという風潮56
https://lavender.5ch...gi/watch/1702984693/
機械式腕時計が価値が高いという風潮57
https://lavender.5ch...gi/watch/1704676654/
機械式腕時計が価値が高いという風潮59
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1710549698/

過去スレ
機械式腕時計が価値が高いという風潮45
https://lavender.5ch...gi/watch/1657628034/
機械式腕時計が価値が高いという風潮46
https://lavender.5ch...gi/watch/1659828580/
機械式腕時計が価値が高いという風潮47
https://lavender.5ch...gi/watch/1662521185/
機械式腕時計が価値が高いという風潮48
https://lavender.5ch...gi/watch/1664589183/
機械式腕時計が価値が高いという風潮49
https://lavender.5ch...gi/watch/1670740155/

272 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 20:21:23.38 ID:ISc7QUcv.net

>>256
針ズレの原因は歯車のバックラッシュだから秒針取り付け部分の機構だけじゃ決まらないよ

端的に言うと、一般に機械式は常にゼンマイからのテンションが掛かってるからズレにくく、クォーツはモーターが駆動する時だけに掛かるからズレやすい
例外は機械式だとインダイレクトや出車式で、クォーツならGSのバックラッシュアジャスト等

更に取り付けや部品精度の問題が加わって針ズレが起きるね

273 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 20:23:02.82 ID:dreHafza.net

機械式は動力側のゼンマイが分針を動かし、その先で脱進機がブレーキをかけてる。
つまり輪列に常にテンションがかかっており、バックラッシュを常に食い潰しているので、リュウズを押し込む時に分針がブレることは基本に忠実に作ってあれば基本的にはない。
クオーツはモーターが秒針を動かしてるだけ。
それを減速させて分針を動かしてるので、時刻合わせ時に分針以降を切り離すと、歯車のバックラッシュがある分リュウズを押し込んだ際にどうなるかは基本運。
どんなに安い機械式でも時刻が合わせやすくクォーツが合わせにくいのはそのせい。腕の問題じゃない。

274 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 20:24:10.23 ID:dreHafza.net

(ほぼ被った内容になってしまった…)

275 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 20:28:29.88 ID:ISc7QUcv.net

>>271
俺の意向が現実覆すほど俺は偉くないってw
俺の意向や存在に関わらず針ズレの性能差は生じるし
>>228が偽であることは客観的事実だね

276 ：：2024/05/15(水) 20:42:45.73 ID:EWyMgZTa.net

>>275
君の>>228の主張を｢あらゆるクォーツは全ての機械式よりあらゆなる面で性能的に勝っている｣と曲解してるだけだよ

277 ：：2024/05/15(水) 20:59:46.12 ID:FYs5mO3p.net

片手間で書き込んでしまったので推敲すると


君は>>228の主張を｢あらゆるクォーツは全ての機械式よりあらゆる面で性能的に勝っている｣と曲解してるだけだよ

278 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 21:22:48.65 ID:ISc7QUcv.net

>>277
どこがどう曲解で何が正解？

279 ：：2024/05/15(水) 21:35:14.24 ID:yQr/0ivr.net

そりゃあ機械より精度が悪いクオーツもあるだろうが詭弁に近いよ重箱の隅の隅だ
平均的な機械式と平均的なクオーツで比べるべき
問題の本質に戻ろうよ
機械式の価値は精度でなくてクラシックな機構、電気を用いない機械、ロマン、宝飾性、嗜好性などだ
機械式の魅力について語りつくそうよ！

280 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 21:50:06.46 ID:YsEWFGZp.net

この世から機械式がなくなっても困らないけど、クォーツがなくなったら困る

281 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 21:50:48.51 ID:VetoDCpg.net

クォーツの方が存在意義が高い

282 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 22:08:35.42 ID:0Uhfu9l0.net

2000万まで出す

283 ：：2024/05/15(水) 22:37:33.99 ID:yQr/0ivr.net

>>280
なくなったら困る困らないが価値ではないからね
逆だよ、無くてもいいもの＝高級嗜好品ほど高くて価値がある
生活必需品は必需品だからこそ安く生産できるようになる

284 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 22:41:12.98 ID:aK9rhniv.net

クオーツ素子を使った時計が存在しなくなったら困るけど、クオーツ腕時計は無くても良いや。

285 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 22:44:29.05 ID:0Uhfu9l0.net

ラッパーと同じ

286 ：：2024/05/15(水) 22:46:18.83 ID:yQr/0ivr.net

>>281
存在意義の高低が価値ではないからね
清掃夫や介護士とコンサルでは前者のほうが存在意義が高くコンサルなんかいなくても困らないが給与は圧倒的にコンサルのほうが高い
アンチ機械式派は時計以前に世の中の仕組みをもっと勉強したほうがいい
放送大学とか社会人でもいけるぞ

287 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 22:58:10.97 ID:YCVLAiFR.net

>>281
どうでもいい

288 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 22:59:39.09 ID:VetoDCpg.net

>>286
数学の博士号持ってます

289 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 23:08:07.88 ID:XzBpsZMe.net

「数学の博士号」と「世の中の仕組み」の知識は比例しないｗ

290 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 23:13:03.37 ID:0Uhfu9l0.net

機械式は工学でクォーツは物理学

291 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 23:16:05.00 ID:XzBpsZMe.net

クォーツとクォークを混同してないか？ｗ

292 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 23:29:29.47 ID:aK9rhniv.net

>>288
それってどんな仕事に役に立ってるの？
同級生にも数学科行った奴いたけど、結局大手のパン屋で働いてるし、いまいちピンとこない。

293 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 23:36:07.70 ID:0Uhfu9l0.net

>>291
電子部品は相対性理論

294 ：Cal.7743：2024/05/15(水) 23:43:56.15 ID:aK9rhniv.net

>>290
どっちも応用分野だから工学だろ。
機械か電子かの違い。

295 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 00:08:06.97 ID:GRMIWMNJ.net

機械式の価値ってクォーツに依存してるよな。
クォーツがこれだけ普及してるから今の機械式の価値がある訳で。
もしクォーツがこの世から消えたら、機械式は今の価値を維持できない。
逆にクォーツは機械式に依存しない。
機械式がこの世から消えたところでクォーツの価値は下がらないし、何なら上がる。

つまり現在の機械式の価値は、実際にはクォーツの価値に底上げされた価値であって、機械式だけの価値じゃない。
式にするとこんな感じ。

(現在の機械式の価値)＝(機械式だけの価値)＋(クォーツだけ価値)
あるいは
(見かけの機械式の価値)＝(機械式の真の価値)＋(クォーツの真の価値)

この見かけの価値と真の価値を一緒くたに考えてしまうと、このスレ的には「洗脳だよな。」ってことになるのでは？

296 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 00:20:53.15 ID:M+33xfPt.net

>>295
んなこたーない。

297 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 00:26:47.20 ID:TTdcr75l.net

>>295
すごい納得した
クォーツ派の人って頭良い人多いよね

298 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 01:06:56.02 ID:r4Qd5ASc.net

普通に考えて機械の技術は新しい方が良くなるのは当たり前

299 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 01:57:43.35 ID:5VDHb4HY.net

>>295
仮説としては面白いけど、それをどうやったら証明できんの？
手法すら思いつかないんだけども。

300 ： 警備員[Lv.4(前5)][新苗]：2024/05/16(木) 09:16:57.26 ID:wcU2JRvu.net

>>295
クオーツ以前の機械式は一生物の高級品だったんだがソコはどう思ってるの？

まあ考えてみよう
クオーツが無くてもクオーツの仕組み作りを用いず作られた原子時計改は存在するだろう
それを元にしたNTPがあるので正しい時刻はそれを介したスマホ、スマートウォッチで確認するようになっている
それ以前にセイコーファイブ等の使い捨て機械式時計が世に広がっていて時計を気にしない庶民はそれを活用している
つまり
高所得者、時計が好きな人
高級機械式＋スマホ、スマートウォッチ
低所得者、時計に興味ない人
スマホ、スマートウォッチ＋昔買ったファイブ
これって今の世の中と変わらなくね？

301 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 09:22:58.82 ID:5VDHb4HY.net

>>300
え、むしろクオーツ以前は身近な日用品か高級品まで幅があったところ、日用品としての役割がクオーツに置き換わったってイメージだけど？

302 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 09:24:50.92 ID:/QCNXEag.net

セイコーとかシチズンとかカシオ(オシアナス)の30万くらいする多機能なやや高級クオーツ時計あたりが一番理解し難いラインなんだけど、各社力を入れてるところを見ると、売れているのかしら…？

303 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 09:30:28.08 ID:jtmKFPIT.net

>クオーツ以前の機械式は一生物の高級品だったんだが

そんなことはないだろ　中学生の時にもらった時計を一生使う奴なんてむしろ少数派だっただろ

304 ：：2024/05/16(木) 10:14:52.09 ID:pfPvlikZ.net

>>303
それはもうちょい後の時代だな一生物を買ってもらえる中学生は富豪だけだ

企業に就職した紳士が時計店に入る、熟考して選んだのはオメガ‥300スイスフランか‥これは一生物だ！と奮い立たせて購入

というのが昔の時計の立ち位置
独り立ちする前は親の古時計とか廉価なダラーウォッチみたいなのを使ってたのかね当時は

305 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 10:31:05.03 ID:mpCv84xu.net

>>304
1970年代の中学生なら、セイコーかシチズンの安い腕時計だっただろ

306 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 11:04:53.21 ID:TTdcr75l.net

一生物って言ってもケースはボロボロになるやんか

てかクォーツも数十年動き続けてる個体沢山ある。最悪中身交換すれば良いでしょ

307 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 11:40:10.03 ID:jXXoA9iI.net

クォーツってみんなが思ってる以上に寿命長いのよね。
壊れるのは防水による故障（サビ）が９０％ね。
電池交換をメーカーか腕のいい時計屋できっちりパッキンまで交換してくれるところでメンテナンスすれば５０年は持つよ？
１００均一とか安物のクォーツはこの限りではないのと、二次電池使ってる時計はダメね。

なので、一次電池のしっかりしたムーブメント使ってるクォーツは一生物になる。

クォーツでも機械式でも一生物なんだよね。
だから優劣ではなくて単に好みで決めればいいだけ。

308 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 11:44:26.25 ID:mpCv84xu.net

クォーツを使っていても、アナログ時計は機械式なんだよ　歯車で針を動かして時刻を表示してんだから
ゼンマイ・テンプ式の時計とクォーツ式のアナログ時計なんて目糞鼻糞なんだよ

309 ： 警備員[Lv.3(前6)][新苗]：2024/05/16(木) 12:21:56.47 ID:pfPvlikZ.net

>>306
やれたケースがカッコイイんやで
使い込んだ5513とか1016カッコイイやろ
俺も今持ってる時計がビンテージになるまで使い込みたい

310 ： 警備員[Lv.4(前6)][新苗]：2024/05/16(木) 12:48:31.70 ID:pfPvlikZ.net

>>307
それでも機械式時計の寿命には敵わないからなぁ
機械式は50年以上前の機械式時計全盛期のまともに整備されてないであろう時計たちが普通に動いてるから
OH一回もしてない、前回OHが20年前、適当なOHで部品組付けや注油を誤っている
こんな時計がヤフオクなんかに溢れてるがまともに一回OHすれば実用使いできるものばかり
代替品や一部別作で部品を確保すれば半永久的に動くのが機械式

311 ： 警備員[Lv.4(前6)][新苗]：2024/05/16(木) 12:51:12.86 ID:pfPvlikZ.net

あとクオーツが50年使えるとしても「使いたくなる時計がない」というとこが一番ネックかな
高級時計欲しがる層は文字盤、針、ケース、ブレスなどが高いクオリティーのものを求めてる
クオーツだと機械式に比べて選択肢が非常に狭くなる

312 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 12:57:35.25 ID:r4Qd5ASc.net

>>307
クォーツとソーラーや電波ソーラーの寿命って違うのか
知らんかった

313 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 13:03:49.20 ID:u7lcGGst.net

電気部品って壊れそうなんよなぁ
だからスプリングドライブも嫌

314 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 13:06:01.19 ID:mpCv84xu.net

デジタルは50年はもたない　液晶が死ぬ

315 ： 警備員[Lv.2][新初]：2024/05/16(木) 13:23:44.13 ID:labpbhlj.net

信者の3連投稿きもちわりー

316 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 13:25:00.66 ID:mpCv84xu.net

>>315
何の信者だと思ったの？

317 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 13:34:35.43 ID:r4dSLej8.net

機械式時計のデイト合わせるのめんどくさくて合わせないで使ってるわ

318 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 15:41:12.07 ID:FUe+oak1.net

ゼンマイ式のキッチンタイマーをつかっているが
壊れてもこれは修理すれば100年持つのか？
金さえあればこれを修理するのがおしゃれなのか？

319 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 15:45:11.34 ID:FUe+oak1.net

高級時計はいいんだけど、
ストップウオッチ機能つけたりはまだしも、
ベゼルが回転して残り時間わかるよとか、
ベゼルにメモリがついていたら1km進んだときにメモリ見たら時速がわかるよとか
なんがろくに使いもしない便利機能が貧乏くさくない？

栓抜きにも使えるナイフみたいでざ

320 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 15:46:31.55 ID:RGqqArsc.net

機械式なんか買ってもキャバクラくらいにしか使えないからいらないんだよね

321 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 15:49:38.68 ID:jtmKFPIT.net

回転ベゼルは面白い工夫だと思うけどなあ

322 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 15:51:23.36 ID:RGqqArsc.net

回転ベゼルはキャバクラの入店時間がわかるからね

323 ：：2024/05/16(木) 16:05:32.45 ID:wcU2JRvu.net

>>318
既出の話題だね
機械式計時装置でも現代において価値がないものと価値のあるものがある
価値があるもの
腕時計
価値がないもの
ほとんどの置き時計
ほとんどの懐中時計
ストップウォッチ
タイマー
さて何が違うか考えてみよー！

324 ：：2024/05/16(木) 16:15:10.76 ID:wcU2JRvu.net

>>319
その時代は第一線の機能だったんだよ、それを今の時代に愛でるのが余裕の現れなんだ嗜好品って全部そんなもんでしょ

かつてのクロノグラフはウェラブルコンピューターで飛行士やレーサーはベゼルや文字盤の計算尺をフル活用していた
ダイバーズは一部のプロ潜水士が使うツールで彼らはそれに命を預けていた

みたいな逸話や空気感
そういうのを愛すのが嗜好品よ
もっと人生に余裕持とうぜ、無駄のない人生なんか一番つまらんよ

325 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 16:23:40.88 ID:Bqq+HiQ5.net

>>319
そういう例えするならムーンフェイズとかにしとけばいいのにお前が例に上げてるのはどれも必要な人がいたからじゃん
なんちゃってダイバーズ(潜水には使えない)とかもあるけどそれはセイコー5とか安いやつ

326 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 17:02:37.69 ID:8YpwTXZf.net

>>323
その考え方で分類するなら、ほとんどの腕時計も価値が無い方だろ。

327 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 17:04:51.33 ID:8YpwTXZf.net

個人的には機械式のクロックや懐中時計は十分に価値があると思うけど。
機械式ストップウォッチも一部のマニアは好きだよね。
キッチンタイマーはそもそも使わないから知らん。

328 ： 警備員[Lv.3(前6)][新苗]：2024/05/16(木) 17:10:08.57 ID:wcU2JRvu.net

>>327
無価値とは言いすぎた
同じ年代の腕時計と比べてという認識でお願いしたい
ようは宝飾品として身につけられるものが高価値なんだよって既出の結論を出させたかっただけ
>>326
スレタイよりこのスレでの機械式は高級帯のことを指してると思ったから議論においても前提無しの「機械式時計」というワードは高級価格帯のものを指す
高級機械式時計は50年前のビンテージも20年前のネオビンテージも数年前のディスコンモデルも価値が落ちない

329 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 17:11:06.20 ID:utKob8bL.net

小学校が機械式ストップウオッチだったな
それ以上はデジタル式だったわ

330 ：Cal.7743 ころころ：2024/05/16(木) 17:20:15.70 ID:sJZU9a9x.net

価値があるかどうかは

お前たちじゃなくて
金持ち連中が決めるんだよ😉
平民は崇め奉るだけや

331 ：：2024/05/16(木) 18:35:24.46 ID:wcU2JRvu.net

>>330
その通り、我々平民としては世の時流に乗っていけばよい
上流が決め実務部隊の広告代理店が操っている世論、価値観を下流が変えることは至難の業

332 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 18:38:19.86 ID:jXXoA9iI.net

時計は装飾品ではないな
動かなくなりゃ終わり
男くらいだねそんなこと言ってるのは
装飾品なら貴金属ブレス付けた方が価値下がらないし

333 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 18:42:02.59 ID:GRMIWMNJ.net

>>296
できれば詳しく頼む

>>297
サンクス
でも俺は機械式も使うんだわ。
それに「の」を書き忘れるくらいにはマヌケだw

>>299
証明なんて俺も無理だ。
>>295は仮説以前のアイディアやモデルみたいなもんで。
仮に価値の底上げ説が正しいかったとしても、クォーツの価値が丸ごと底上げに働いてはいないだろうし、>>300も指摘してるがクォーツの価値以外にも底上げ要因はあるだろうな。

334 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 18:44:21.74 ID:jtmKFPIT.net

キッチンタイマーやオーブントースターのタイマーは
いまでもゼンマイ式が普通に使われてるね
あれは、構造は機械式腕時計と同じなのか？

335 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 18:48:41.92 ID:8YpwTXZf.net

>>332
腕に着けるんだから装飾性は必然的に求められるだろ。

336 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 19:02:41.65 ID:GRMIWMNJ.net

>>300
クォーツ以前の機械式にはピンレバー等の低級品があるな。
修理しながら長く使うって文化だったろうから、パテみたいな高級機じゃなくロレみたいな実用機でも長期間使ってたと思うわ。
流石に孫の代までってなると実用機じゃ難しかっただろうが。

>これって今の世の中と変わらなくね？

クォーツ振動子がなくなってもシリコンやセラミック振動子製品に置き換わるって話だよな。
シリコンスマホ、セラミックスマートウォッチみたいに。
もしクォーツがなくなったとしたら確かに代替振動子に置き換わると思うわ。
ただ、それは価値の底上げ要因がクォーツからシリコン等に替わるだけで構図は同じな訳で。
なので>>295では省略してたわ。

そういう意味ではクォーツ以外も含めて、「『機械式以外の携帯型時計デバイスの価値』が機械式の価値を底上げしてる」って言った方が正しいな。

337 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 19:07:48.27 ID:GRMIWMNJ.net

>>307
ちと極端かも知れんが、クォーツの寿命はIC次第だと思ってるわ。
ICさえ生きてれば何とかなり、逆に静電気の一発で新品が死亡することもあるって感じで。

338 ：：2024/05/16(木) 19:08:10.31 ID:wcU2JRvu.net

>>336
そもそもクオーツが底上げしてるって論理が意味不明なんだが‥
クオーツ以前も機械式時計には序列がありダラーウォッチなどの安いものは安く高いものは高かった
クオーツができたから機械式の価値が上がったわけではないのだが

339 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 19:16:10.57 ID:4XNYkyOX.net

長らく機械式信奉してたけどクォーツに辿り着いたわ

10年前の自分に教えてやりたい

340 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 19:21:53.94 ID:8YpwTXZf.net

>>338
それな。
量産される低価格帯がクオーツに置き換わっただけで、高価格帯の価値は変わって無い気がする。

341 ：：2024/05/16(木) 20:09:00.24 ID:w8r1owIU.net

最近は普通のアンチ意見が否定されすぎたからか機械式アンチが素っ頓狂な批判を上げてそれを機械式勢が冷静に否定していくって流れだな
もう機械式批判はちょっと無理筋じゃないか？
これからは機械式の魅力をドンドン上げるスレにしようや

342 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 20:53:06.99 ID:Y3pC/fe3.net

クオーツを100万で売ってたら、きっとクオーツがすごい人気なんだろうな

343 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 20:56:31.52 ID:8YpwTXZf.net

>>342
ほれ、約100万円のクオーツだ。

https://item.rakuten.co.jp/gmt/3717018328077/

344 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 21:09:20.90 ID:utKob8bL.net

>>340
高価格帯の機械式は特にROLEXとか価値以上にめちゃくちゃ高くなってるけどｗ
50万もしなかったものが今は何百万だぞ

345 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 21:10:28.29 ID:qRjaTwiJ.net

>>35
機械式はガラクタがこのスレの結論
ガラクタのゴミ信者が喚いてるだけだな

346 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 21:10:58.17 ID:qRjaTwiJ.net

これがこのスレの結論な
このスレの結論4

チマチマ巻く必要
チマチマ時間の修正も必要
三日ほっとくと止まる
月に10分もズレる
オーバーホールは3-4年に一度でしかも高額
当然メンテナンスコストも高い
修理やオーバーホールに時間がかる

クオーツやソーラー電波式よりどこが優れてんの？


まさにゴミやな
ロレックスマラソンとかやって500万とか800万とか下手したら数千万払って電波式やクオーツの劣化腕時計に熱心にお布施
まあ心の拠り所(笑)になるんならまあ当人は幸せなんじゃないか？ｗ
壺信者と同じでさ？ｗ

347 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 21:20:15.51 ID:dY/1I2oH.net

>>339
ほう
ちなみにドコのクォーツ？

348 ：：2024/05/16(木) 21:39:48.55 ID:w8r1owIU.net

>>346
クオーツが性能的には優れてるのになんで機械式がこんなに人気だと思う？
時計板の周りのスレを見渡しても機械式のスレばかりだし

349 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 21:42:45.05 ID:mpCv84xu.net

時計オタクが機械式を好んで高値で買ってるだけだろ
一般的には、買われている腕時計の大半がクォーツ式だよ

350 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 21:50:27.03 ID:Yuk3rxjH.net

クォーツの貧乏人から僻まれるのが機械式時計の良いところだよ
男から僻まれるのが一番気持ちいいんだよね
男として勝った感じ
機械式最高！

351 ：：2024/05/16(木) 21:53:59.92 ID:W8LQyBNQ.net

Yシャツよりユニクロの機能性Tシャツのほうが快適だしってレベルの話だな

352 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 22:03:37.90 ID:mpCv84xu.net

ほら、>>350とかものすごい頭の悪さだろ？
機械式時計とか買って得意になってるのってこういうレベルの奴らなんだよｗ

353 ：：2024/05/16(木) 22:36:23.23 ID:w8r1owIU.net

>>349
買われてる大半がクオーツだから機械式が輝くんじゃないの
みんながロレックス、オメガ買ってたら特別感ないだろ
そんな宝飾品を着けてる俺！

354 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 22:38:40.16 ID:RGqqArsc.net

算盤すげー電池がなくても動くから100万払ってもお釣りが来るって話でしょ馬鹿でしょ

355 ：Cal.7743：2024/05/16(木) 22:47:46.73 ID:M+33xfPt.net

>>354
そういう話だと思ってるならそいつは馬鹿だなw

356 ：：2024/05/16(木) 22:51:08.34 ID:W8LQyBNQ.net

>>320
キャバクラで100万くらいの時計って何も珍しくないぞ
話題振られることもない

357 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 00:19:23.64 ID:Fz6rVWC4.net

キャバクラなんて行かねーし

358 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 01:48:21.30 ID:ePC6xoKC.net

キャバクラ行かないっていうかいい服と高い時計買ったところで行くとこないんですよ

359 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 07:51:56.52 ID:OQCmR9eV.net

いい服は着心地が良いし長持ちするからまだ分かるが、高い時計は分からん
時計オタクと勘違いした見栄っ張り、転売で一儲けたくらむ奴ぐらいしか買わないだろ

360 ：：2024/05/17(金) 08:00:00.59 ID:8bXgfjt6.net

>>358
いい服といい時計で特別な場所に行く必要は無いんだよ
普段から良い物を使えばよい、そういうのが余裕のある生活だ

361 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:10:50.06 ID:OQCmR9eV.net

普段使いの時計としては、不正確なうえに
いつ止まるか分からん機械式はダメだ

362 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:24:05.69 ID:ePC6xoKC.net

>>360
いらないです

363 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:27:58.04 ID:6Dl+DaBf.net

>>359
良い時計も着け心地が良いし長持ちするよ？

364 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:29:19.64 ID:ePC6xoKC.net

長持ちしてほしいなんて言ってないしいらないです

365 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:29:46.80 ID:OQCmR9eV.net

腕時計なんて不快に決まっている　特に今日みたいな暑い日

366 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:30:10.07 ID:ePC6xoKC.net

長持ちしなくていいから10着買うわ

367 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:44:58.09 ID:OQCmR9eV.net

長持ちするとか言ってるけど、よく聞いてみると
5年に一度、新しい時計が買えるぐらいの費用をかけてオーバーホールすれば
長持ちするだけなんだろ？　あほくさｗ

368 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:46:10.48 ID:OQCmR9eV.net

>>366
それは一つの手ではある

369 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:53:22.67 ID:6Dl+DaBf.net

>>364
そんなの、お前の個人的な指向だろ。
服にだって同じこと言えるぞ。

370 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:54:10.37 ID:6Dl+DaBf.net

>>367
服もな。
洗濯したり、ボタン付け直したり、擦り切れたところを繕ったり、メンテナンスは必要だわ。

371 ：Cal.7743：2024/05/17(金) 08:54:53.95 ID:ePC6xoKC.net

>>369
大丈夫ですいりません。