2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

機械式腕時計が価値が高いという風潮61

903 :Cal.7743:2024/05/26(日) 15:26:50.48 ID:HeLw2Kr+.net
>>895
現実と比喩が区別できてない
アホ丸出し

904 :Cal.7743:2024/05/26(日) 15:30:57.59 ID:H9YRvxw8.net
「高級時計の是非」と
「機械式がクォーツより価値が高い」
ってのがごっちゃになってない?

905 :Cal.7743:2024/05/26(日) 15:42:01.90 ID:l2Re2R+e.net
>>902
いろいろと便利らしい
興味ないからあんまり覚えてないけど

906 :Cal.7743:2024/05/26(日) 15:46:42.15 ID:UiZDv/11.net
>>905
使い始めると、便利に感じて手放せなくなるものなのかもな
使ってないと、特に使う必要を感じないけど

907 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:02:28.58 ID:abovikHw.net
あれば便利だけどなくても困らないのがスマートウォッチ
アクセではないので充電とかで面倒だと使われなくなる

908 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:08:36.97 ID:f7VEP0sj.net
これがこのスレの結論な
このスレの結論4

チマチマ巻く必要
チマチマ時間の修正も必要
三日ほっとくと止まる
月に10分もズレる
オーバーホールは3-4年に一度でしかも高額
当然メンテナンスコストも高い
修理やオーバーホールに時間がかる

クオーツやソーラー電波式よりどこが優れてんの?


まさにゴミやな
ロレックスマラソンとかやって500万とか800万とか下手したら数千万払って電波式やクオーツの劣化腕時計に熱心にお布施
まあ心の拠り所(笑)になるんならまあ当人は幸せなんじゃないか?w
壺信者と同じでさ?w

909 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:10:40.50 ID:BqObm2Xj.net
スマートウォッチすら使ってねえとかどんだけ時代遅れなんだよガラクタゴミロレ信者の加齢臭爺w
こんな時代遅れなガラクタゴミロレ着けてるから老害加齢臭爺になるんだなwww

910 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:11:56.84 ID:YlH7kicB.net
>>909
スマートバンドは使ってるよ。
スマートウォッチは見た目がダサいから無理。

911 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:12:26.05 ID:UecEGdKH.net
アポウォッチ1年使って捨てたわ

912 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:12:56.61 ID:BqObm2Xj.net
>>900
キショいポエムのガラクタ機械式ゴミジジイ乙www
テメェはこれでも読んどけガラクタロレジジイwww

このスレの結論5

つまり答えられないってことだな
じゃあ機械式はガラクタのゴミで確定ね

機械式腕時計 = ガラクタのゴミ


ああ、ついでにお前もガラクタのゴミに認定なw

以上w

913 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:14:05.05 ID:YlH7kicB.net
>>908
機能でクオーツやソーラー電波式より優れてると思って機械式選んでる奴なんて絶対にいないだろ。
否定派ってのは、機械式憎さのあまり、頭がどうかしてしまったのか?

914 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:15:34.61 ID:YlH7kicB.net
>>912
ほら、そうやって罵倒しかできない。
答えられてないのはお前な。
頑張って証明しろって。

915 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:33:59.95 ID:JJ+ws836.net
貧乏人が草生やして暴れてるね
必死過ぎて笑える
機械式を愛用している人がクォーツ時計を持ってないとでも思っているのだろうか?
自分が年収数百万のポンコツのクソだからってみんな同じと思っているのだろうか?
このスレを見ると経済格差が酷すぎる
今の貧乏人が現状を抜け出すために新NISAに最短5年で枠いっぱいの1800万円積み立てろ
年360万円積立できない時点で、人生終わってるし、日本の上級国民の養分になってるだけだ
こんなところでロレックスのガラクタぶりを草生やして喜んでいる暇があったら貧乏から抜け出す努力をしろ!

916 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:41:28.94 ID:8OeB2iYu.net
日曜にお前ら陰のオーラ垂れ流しとるなぁ

どんな人生送ったらそんな卑屈で醜いことになるんやw

917 :Cal.7743:2024/05/26(日) 16:42:46.23 ID:l2Re2R+e.net
>>906
かもしれない
なんかプレゼントとかで貰ったから使ってるって人も結果いたわ

918 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:08:37.64 ID:O1fTcKib.net
>>913-917
ガラクタゴミロレジジイが発狂しててワロタw
まあゴミだよねw
機械式なんて時間ずれまくりで何ら役に立たないガラクタ(笑)
100均の腕時計の方がマシなレベルのゴミw

919 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:16:47.40 ID:YlH7kicB.net
>>918
え、至って冷静だけども?
ほら、機械式がゴミ、ガラクタってことを早く証明しろって。

920 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:25:20.48 ID:k4MZZ0sq.net
このスレの結論6

やっぱ機械式買う層ってこんな低俗下品なガイジしかいねえんだな
ここに寄生しているアスペガイジの自演ポエムみたいなガイジ連中専用腕時計やな

まあつまり機械式は役立たずのガラクタで低俗下品な連中用のゴミってことだw

921 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:25:57.15 ID:k4MZZ0sq.net
このスレの結論5

>>919
つまり答えられないってことだな
じゃあ機械式はガラクタのゴミで確定ね

機械式腕時計 = ガラクタのゴミ


ああ、ついでにお前もガラクタのゴミに認定なw

以上w

922 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:26:37.55 ID:YlH7kicB.net
>>921
答えられてないのはお前だって。

923 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:32:24.08 ID:I0tUAbFJ.net
>>895
月に10分も狂うのは今時の製品にはないけどな
スペック上はそういうものでも実質という見方だと
中華のムーブメントとかは知らん

924 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:32:49.75 ID:w3xufd0T.net
これがこのスレの結論な
このスレの結論4

チマチマ巻く必要
チマチマ時間の修正も必要
三日ほっとくと止まる
月に10分もズレる
オーバーホールは3-4年に一度でしかも高額
当然メンテナンスコストも高い
修理やオーバーホールに時間がかる

クオーツやソーラー電波式よりどこが優れてんの?


まさにゴミやな
ロレックスマラソンとかやって500万とか800万とか下手したら数千万払って電波式やクオーツの劣化腕時計に熱心にお布施
まあ心の拠り所(笑)になるんならまあ当人は幸せなんじゃないか?w
壺信者と同じでさ?w

925 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:34:08.75 ID:PQAiBiGo.net
機械式のゴミロレックス着けてる老害化石爺が発狂しまくっててウケるわwww
役立たずのガラクタゴミロレより数千円の中華製スマートウォッチのほうが100万倍有用だけどなwww

926 :Cal.7743:2024/05/26(日) 17:36:33.99 ID:5TmRXE0U.net
お前ら毎日同じこと言ってるやんw

927 :Cal.7743:2024/05/26(日) 18:03:06.03 ID:hrfhOjab.net
>>924
リーマンショック後に250万で買った手巻きデイトナが1500で売れたからポルシェ買ったよ
オーバーホールが高額って言ってしまうくらいだからまぁ、、、
頑張ってくださいとしか言えないね

928 :Cal.7743:2024/05/26(日) 18:13:25.07 ID:3BQLcJL1.net
おっさんの垢がついてるガラクタに1500万も出す感覚が理解できん....
意味不明な世界だわ

ポルシェやランクルに1000万は理解できる

929 :Cal.7743:2024/05/26(日) 18:13:46.05 ID:UiZDv/11.net
250万だったものが1500万ってことは、明らかにバブルだろ
いまから買うのは止めた方がいいって

930 :Cal.7743:2024/05/26(日) 18:22:32.20 ID:YlH7kicB.net
>>929
手巻きデイトナが高いのはバブルだからじゃなくて希少だからだよ。
もう増えることは無いから価格が下がることは無いよ。
なんでもかんでも同じパターンだとは限らないんだわ。

931 :Cal.7743:2024/05/26(日) 18:23:27.91 ID:YlH7kicB.net
>>928
無理して理解しなくて良いんじゃない?
単なる価値観の違いだ。

932 : 警備員[Lv.3][新]:2024/05/26(日) 18:39:53.50 ID:nVikMFN+.net
>>928
高級車は理解できるんだ?
高級車なんてごく僅かなマニアが買ってるだけで価値はないけどね
機械式アンチ的に判断するとこうなる
ニッチ市場で自分の判断基準に通らないものは価値ナシ!( ・ิω・ิ)キリッ!

933 :Cal.7743:2024/05/26(日) 18:43:29.96 ID:hrfhOjab.net
>>928
バブルじゃないよ
希少でコンディションが良ければもっと高い
持ってるポールニューマンは5000以上と言われてるけど売らない

934 :Cal.7743:2024/05/26(日) 18:55:37.08 ID:rBUkjbYX.net
ガラクタジジイが喚いてるの草w
機能的にゴミなガラクタ時計なんてマジで存在価値ねえゴミじゃんwww
ガラクタで何ら役に立たない機械式信者は転売価格しか反論できず涙目だからなwww

935 : 警備員[Lv.1][新警]:2024/05/26(日) 19:15:40.06 ID:nVikMFN+.net
>>934
高級車や高級楽器と同じでニッチ市場の商品だからなそういうのは自分が価値なしと判断するのは価値なしなのだ!
普遍的なクオーツ時計だけが価値があるのだ

936 :Cal.7743:2024/05/26(日) 19:19:33.78 ID:CCrUtHLP.net
貧乏はなんでもバブルで片付けるんだな
ニューマンデイトナや手巻きデイトナがバブルになるわけねーだろ
そんな経済観念だからいつまでも貧乏なんだよ
機械式アンチの書き込みって貧乏人の悲鳴にしか聞こえないんだよ
機械式でもクォーツでも好きなものを何本でも買ってガシガシ使えばいいじゃん
俺は機械式が好きだけど、GSクォーツも3本使ってるよ

937 :Cal.7743:2024/05/26(日) 19:20:15.22 ID:vKjQGXC9.net
高級車や高級楽器とガラクタ時計一緒にしててウケるなw
どんだけバカなんだこのガラクタロレコレクタージジイw
車は乗り心地、楽器は音色が安物と違うが機械式は時間がズレて止まるだけのクソゴミでしかねえしwww

938 :Cal.7743:2024/05/26(日) 19:22:12.74 ID:5oQm64s+.net
>>936
役立たずのゴミなんでガラクタ機械式なんて全く要らねえなw
ガラクタのゴミ集めご愁傷さまです
ち~ん(笑)www

939 :Cal.7743:2024/05/26(日) 19:24:04.41 ID:YlH7kicB.net
>>934
機能的にゴミでもガラクタでも無いから製品として流通してんだけど?
お前にゴミ、ガラクタを認定する権限でもあるの??

940 :Cal.7743:2024/05/26(日) 19:29:30.04 ID:fKkpVlgC.net
これがガラクタゴミ機械式時計の結論なwww
このスレの結論4

チマチマ巻く必要
チマチマ時間の修正も必要
三日ほっとくと止まる
月に10分もズレる
オーバーホールは3-4年に一度でしかも高額
当然メンテナンスコストも高い
修理やオーバーホールに時間がかる

クオーツやソーラー電波式よりどこが優れてんの?


まさにゴミやな
ロレックスマラソンとかやって500万とか800万とか下手したら数千万払って電波式やクオーツの劣化腕時計に熱心にお布施
まあ心の拠り所(笑)になるんならまあ当人は幸せなんじゃないか?w
壺信者と同じでさ?w

941 :Cal.7743:2024/05/26(日) 19:44:34.36 ID:CCrUtHLP.net
>>938
貧乏は辛いな
ここで鬱憤晴らしか?
リアルで虐げられてるんだな
自分の人生を変えるため頑張れ

942 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:05:02.00 ID:hrfhOjab.net
>>934
草生やしすぎて品性の欠片も無いね
ゴールの無いラットレース頑張ってね

943 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:09:54.03 ID:I0tUAbFJ.net
高級車でもメルセデスとかリセールめっちゃ悪いぞ

944 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:21:19.51 ID:HeLw2Kr+.net
>>940
巻く必要とか修正の必要とか、それは道具としての性能の評価だな
口ではゴミって言ってても実際には道具として評価してしまってる
ゴミとは思ってない証拠だな

945 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:24:16.28 ID:HeLw2Kr+.net
食品として見るから栄養価を評価する
生ゴミをゴミとして見るなら栄養価は評価しない
生ゴミを食品として見てるからその栄養価を評価する
これと同じだな

946 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:26:35.75 ID:qLsC2hyg.net
機械式はガラクタのゴミ
これに一切反論できないガラクタロレ信者が暴れてるだけのスレ(笑)

947 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:30:18.73 ID:YlH7kicB.net
>>946
散々反論されてるのを無視してるだけだろw

948 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:35:27.12 ID:RZ7s4DjA.net
>>947
>>940に一切反論できねえガラクタゴミロレクソジジイは黙っとけやクソ野郎
ああキチガイポエムのガラクタゴミロレガイジのクソ野郎だったなwww

949 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:44:03.33 ID:YlH7kicB.net
>>948
まあ、落ち着けや。
自分がこれ以上何も言い返せないからって、暴言はよく無いぞ。
それより、早くごめんなさいしろな、根拠も無く機械式をゴミだのガラクタだの言ってごめんなさいって。

950 ::2024/05/26(日) 20:45:37.28 ID:J8M3hksR.net
まあクォーツだったら修理が必要なガラクタ、買い換えが必要なゴミと言われる性能であるのは事実じゃん

951 ::2024/05/26(日) 20:49:31.04 ID:nVikMFN+.net
俺が買ってるのは日本製機械式時計の雄
グランドセイコー機械式なんだがこれも価値がないのか?
グランドセイコーではクオーツは安物ラインで上位に機械式時計が置かれているんだが
どうだろう日本の誇るグランドセイコーは?

952 ::2024/05/26(日) 20:51:29.74 ID:pTjsci0f.net
>>951
アホやなと

953 ::2024/05/26(日) 20:53:29.49 ID:pTjsci0f.net
上位ラインと言える根拠は値段だけ。
安物ラインの方が製品として大幅に上なのに高い金出してぼったくられてることだけが自慢か?

954 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:55:08.07 ID:c8iJAKKB.net
>>951
GSはリセールが悪い
たまにアウトレットでセールにもなってるし

955 :Cal.7743:2024/05/26(日) 20:58:48.81 ID:YlH7kicB.net
>>950
機械式と同じ性能のクオーツってどんなんだ?
対象が存在しない仮定の話を持ち出すことに何の意味がある??

956 : 警備員[Lv.2][新芽]:2024/05/26(日) 21:05:16.30 ID:w/XlV5VA.net
>>955
いや仮定の話でもなんでもなく、クォーツと比較したらゴミやガラクタと言われる性能なのは事実じゃん。ゴミガラクタの定義を修理、交換が必要なものとするとね。>>951だってクォーツと機械式を比較して安物ライン上位ラインとか言ってるんだから、両者を比較するべきでないとか苦しい言い訳は止めてな。

957 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:06:31.97 ID:8XXX1Toh.net
>>949
まあ、落ち着けや。
自分がこれ以上何も言い返せないからって、暴言はよく無いぞ。
それより、早くごめんなさいしろな、機械式はゴミで役に立たないガラクタで、哀れなガラクタゴミロレマラソン(笑)してるジジイは時代遅れな老害なんだからw

958 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:09:15.47 ID:k2twz7C1.net
ガラクタ機械式のゴミ信者って見苦しいよね
だって転売価格だけしか言ってないしw
何ら機械式の優位点や特徴を示せないんだから

959 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:11:56.39 ID:JJ+ws836.net
>>957
貧乏人は黙ってろよ
ここで粋がったところで、オマエは人生の負け組なんだからさ

960 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:20:37.12 ID:UyF1svxL.net
彼の場合、ロレックスとクオーツを並べてどちらかあげる。と言われたらゴミは要らないと言ってクオーツを選ぶのかね。

961 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:21:06.42 ID:YlH7kicB.net
>>956
機械式は交換、修理を必要としないからゴミでもガラクタでもないじゃん。

962 ::2024/05/26(日) 21:24:06.39 ID:w/XlV5VA.net
>>961
だからそれは見方の違いじゃん。
ゴミやガラクタだとする見方があるのは事実でしょ。
交換も修理も必要としない新品で流通しているスペックなんだからゴミでもガラクタでもない。そういう見方があるのも事実。
どっちの見方も別に間違ってない。
ゴミやガラクタではない!と必死に別の見方を提示してもそれは無意味。言葉をどう捉えるかの言葉遊びでしかない。

963 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:28:53.74 ID:YlH7kicB.net
>>962
いや、ゴミやガラクタとする見方にはなんの根拠も無い、ただの偏見だろって話だが?
むしろ、製品として成立してるモノに対してゴミだガラクタだ!って言い張る方が言葉遊びだろ。

964 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:32:32.70 ID:HeLw2Kr+.net
>>946
それは機械式の性能のレベルをゴミやガラクタに喩えてるだけだ
機械式そのものゴミでもガラクタでもないから
「機械式はガラクタのゴミ」は論理の飛躍だな

はい論破

965 ::2024/05/26(日) 21:37:20.69 ID:w/XlV5VA.net
>>963
世に流通している腕時計の95%がクォーツ式。それと比した性能評価ってのは偏った見方、偏見では無いよ別に。

966 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:47:10.62 ID:YlH7kicB.net
>>965
性能評価をクオーツ基準で考えるのは全くおかしくは無いな。
だが、そこから一気にゴミだのガラクタだのと飛躍するのはおかしいだろ。

967 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:48:26.89 ID:GxRC1ihE.net
>>960
個人資産20兆円超え、+アフリカはじめ世界へ寄付11兆円の
天才企業家ビルゲイツと同じ思考だな

968 ::2024/05/26(日) 21:50:45.88 ID:w/XlV5VA.net
>>966
だからそれ以上は言葉遊びだって。

969 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:52:12.85 ID:c4nozsf8.net
グランドセイコーとかクォーツの方がむしろ価値があるしな

以前アウトレットで50パーセントOFFで買ったわw

970 :Cal.7743:2024/05/26(日) 21:58:20.34 ID:YlH7kicB.net
>>968
だから、最初からゴミだのガラクタだの言ってる方が言葉遊び。
事実とは違う。

971 ::2024/05/26(日) 22:03:59.90 ID:w/XlV5VA.net
>>970
クォーツに比して修理や交換が必要な性能だからガラクタやゴミ。別に間違ってないって。そういう捉え方もある。ガラクタやゴミという言葉をどう捉えるかに固執して反論するのは言葉遊び。

972 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:04:49.29 ID:HeLw2Kr+.net
機械式の価格に比べればクォーツの価格は低い
この低さのレベルを「ゴミ・ガラクタ」と喩えるなら
クォーツの価格はゴミ・ガラクタレベルとなる
もし事実と比喩を同一視してよいのなら
「クォーツはゴミ・ガラクタ」
となる

973 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:12:56.30 ID:VS8yYz5P.net
機械式時計否定派は
カタログデータが低いものには価値が無いと信じ込んでる三流のバカなんだろうね
モノの価値には造形美や希少性が有るって事が理解出来ない幼稚園児並の知能だな
まあ低所得で底辺の生活しか送って来なかったヤツには理解するのは無理な話か

974 ::2024/05/26(日) 22:13:38.54 ID:7UlGMP6h.net
>>972
ダイソーやチプカシレベルならゴミガラクタでいんじゃね。
1万超える時計を価格面からゴミガラクタというのは一般的ではないだろうな。
そもそも価格水準を流通量5%の機械式を中心に考えるのは偏見だな。

975 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:26:38.68 ID:HeLw2Kr+.net
なので
「機械式はガラクタのゴミ」が正しいと主張するなら
「クォーツはガラクタのゴミ」も正しいと認めなければならない

976 ::2024/05/26(日) 22:28:24.82 ID:0kb5z6LL.net
>>975
クォーツの価格は数百円~数億円まであるので一括りにしてるのが間違い。

977 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:30:44.20 ID:HeLw2Kr+.net
>>974
ここで取り上げているのは相対的な価格
1万円という絶対的な価格をどう評価するかは別問題
2者比較なので中心は存在しない
流通量も関係しない

978 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:32:26.80 ID:HeLw2Kr+.net
>>976
平均取れば問題ない

979 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:32:56.41 ID:D5uLHgzK.net
>>951
五味
GSの最高傑作は1番安いクォーツのsbgx261

980 : 警備員[Lv.2][新芽警]:2024/05/26(日) 22:34:57.89 ID:0kb5z6LL.net
>>977,978
いや、ゴミガラクタの定義ってさっきは修理や交換が必要なものってことにしたけど、価格で考えるならタダ同然で値がつかないものと定義する他ないと思うけど。

981 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:36:06.73 ID:BmAV/e3w.net

機械式腕時計が価値が高いという風潮62
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1716730539/

982 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:36:10.66 ID:YlH7kicB.net
>>971
間違ってるって。
交換も修理も必要無いんだから。

983 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:37:19.59 ID:7peTPIlw.net
はい論破ってまだ言ってる人いるんだ…

984 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:42:24.54 ID:HeLw2Kr+.net
>>980
ゴミガラクタの定義が修理や交換が必要なものなら、クォーツもゴミガラクタになる
その定義だと両者の差が反映されない

>価格で考えるならタダ同然で値がつかないものと定義する他ないと思うけど。

違う
程度差さえ反映されれば、比喩や定義として成立してしまう

985 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:45:49.30 ID:NYEI5WB3.net
機械式基準で考えたら、クオーツは電池切れたらリューズ巻いても動かないからゴミだわな。

986 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:45:57.89 ID:HeLw2Kr+.net
>>983
もういないと思っていたなら見識が狭い証拠

987 :Cal.7743:2024/05/26(日) 22:54:35.88 ID:7peTPIlw.net
>>986
確かにな
そんなクソダサいやつがまだこの世の中にいるっていう見識が広まったわ

988 : 警備員[Lv.3][新芽]:2024/05/26(日) 22:57:41.44 ID:0kb5z6LL.net
>>984
そう。突っ込んだとおりめちゃくちゃな理論だけど、あとはクォーツと機械式の価格の平均とって教えてね。
一応反論まとめとくね

価格の観点で考えると
①ゴミガラクタの定義がおかしい。普通はタダ同然の値がつかないもの。相対的ってじゃあいくらに対していくらならゴミやガラクタなのか不明なのでおかしい。(性能面で比較した時はクォーツだったら修理や交換が必要な低性能のことを表現していた)
②クォーツの価格は色々なのでひとまとめにできない。平均をとる手法は意味不明。100円のゴミと10万円のものを混ぜて平均いくらだからどっちもゴミって理論がおかしい。(全ての機械式は平均的なクォーツに性能で負けている)
③ゴミガラクタってのは平均的な品と比べた話のはずなのに、流通5%の平均から外れたものを中心に考えて片方をゴミガラクタというのはおかしい。(流通量95%のクォーツを平準品として、平準品から見て修理や交換が必要な機械式の性能をガラクタやゴミと評していた)

989 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:01:46.53 ID:NaH+WZA9.net
>>964
全く説明できず、適当な事しか言えねえガラクタゴミロレジジイの戯言が惨めすぎwww
つまり機械式はガラクタで役立たずのゴミってことで確定だなwww
ガラクタゴミロレ集めてる老害加齢臭ガラクタジジイクソザマァwww

990 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:03:37.64 ID:AXwXv443.net
>>959
ガラクタゴミロレジジイで底辺貧乏人は黙ってろよ
ここで粋がったところで、オマエは人生の負け組でガラクタの役立たずのゴミなんだからさw

991 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:10:41.52 ID:+fFFODb4.net
ガラクタのゴミロレ集めにガラクタマラソンしてる老害加齢臭ジジイは社会でも役に立たないガラクタのゴミジジイだったんだなwww

992 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:22:27.04 ID:HeLw2Kr+.net
>>988
>普通はタダ同然の値がつかないもの。

それは自論を勝手に普通と認定してるだけ

>じゃあいくらに対していくらならゴミやガラクタなのか不明なのでおかしい。

2者比較して低い方がゴミ・ガラクタになるだけ
金額は幾らでも構わない

>性能面で比較した時はクォーツだったら修理や交換が必要な低性能のことを表現していた

意味不明
機械式でもクォーツでも修理は必要

>クォーツの価格は色々なのでひとまとめにできない。平均をとる手法は意味不明。100円のゴミと10万円のものを混ぜて平均いくらだからどっちもゴミって理論がおかしい。

一般化のために平均を取る手法は中学校程度で学習済みでは?
意味を理解できないならググるなどして学習を

>全ての機械式は平均的なクォーツに性能で負けている

明らかに虚偽
例えばクォーツで生じる針ズレは機械式では原理的に発生しない

>ゴミガラクタってのは平均的な品と比べた話のはずなのに、流通5%の平均から外れたものを中心に考えて片方をゴミガラクタというのはおかしい。

機械式とクォーツという機構に注目して比較しているのであって、流通差で比較してはいない
流通量は機構に影響しない

993 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:26:51.56 ID:HeLw2Kr+.net
>>989
自分の理解力が低すぎるなら、自分がどんな説明を受けても相手が全く説明できてないと認知してしまう
自分の判断力に欠陥があるなら、妥当な内容でも適当な事だと判断してしまう

994 : 警備員[Lv.4][新芽]:2024/05/26(日) 23:31:05.11 ID:0kb5z6LL.net
>>992
全然反論になってないで苦し紛れにめちゃくちゃ言ってるだけなのは明白だからもういいや。君としては価格で考えてクォーツはゴミガラクタなんだね。別にいいんじゃない。ゴミガラクタ価格で優れた時計が買えるなら別にそれでいいし。

995 : 警備員[Lv.4][新芽]:2024/05/26(日) 23:34:37.48 ID:0kb5z6LL.net
君の理屈だとオメガはロレックスと比べて平均的に安いからゴミガラクタ。
ロレックスもパテックに比べりゃ平均的に安いからゴミガラクタ。
無茶苦茶やん。

996 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:42:51.67 ID:A0F227yg.net
自分が銭を持っていることを誇示する手段としての腕時計なら、
値段が高ければ高いほどいいわなw

997 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:47:23.48 ID:YlH7kicB.net
>>989
全く説明できず適当な戯言ことしか言えてないのはお前な。
論理の飛躍を埋める努力くらいしたらどうだ?

998 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:51:06.20 ID:HeLw2Kr+.net
>>994
反論になってないなら具体的に指摘しないと意味がない
苦し紛れなのは恐らくあなたの印象

そもそもクォーツはゴミ・ガラクタと評価するのは機械式はゴミ・ガラクタと評価するのと同じで論理の飛躍

>>995
理屈としては平均的な機械式が平均的なクォーツと比べて低性能なので機械式はゴミ・ガラクタと評価してるのと同じこと
2者比較において価格か性能かの違いでしかない

999 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:53:50.01 ID:D5uLHgzK.net
ロレックスは転売できるから機械式は価値がある

1000 :Cal.7743:2024/05/26(日) 23:54:24.08 ID:6qzIAhK9.net

機械式腕時計が価値が高いという風潮62
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/watch/1716730539/

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
263 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200