日本史より面白い「世界史」は何処か？

1 ：世界＠名無史さん：2024/03/28(木) 21:02:16.39 0.net

どこの国でも自国史が一番と思うのは普通の感覚かもしれないが、私見では日本ほど面白い各国史は無いと思う。私は小学生の時からの日本史オタであり、高校生から
近現代史（世界史）には強い興味があるのだが、それ以外の時代・地域は興味があまり無い。まあ、始皇帝とナポレオンだけは好きで本も読んだが、特に中国史や近世西洋史に関心があるわけでもない。知識も無い。
　
皆さんが思う「日本史より面白い」各国史（又は地域）や時代はどれですか？　主観でいいのでおいらに語って下さい。

459 ：ウムウル：2024/06/29(土) 08:08:32.13 0.net

>>26

ぜんぜん別ものでギリシャのんて
古代ローマを構成する極一部の要素なのに
なんで一緒くたにするんでしょうかねぇ、、、

460 ：世界＠名無史さん：2024/06/29(土) 10:36:56.59 0.net

>>458
言いたいことは解る。歴史気候学とか自然環境条件が無視できないケースは多々ある。
しかし、これらも要因の一つ、ワンオブゼムとして捉えないと、人間の過去の営みを振り返る「歴史学」そのものが違う学問分野になってくる。それはちょっと違う。歴史学と考古学が少し違うように、歴史気候学も別ジャンルとして区別した方が理解が容易となる。宗教学やグロヒスもそう。

461 ：世界＠名無史さん：2024/06/29(土) 14:11:55.35 0.net

「世界史」を日本以外の国・地域の総合史と捉えるこれまでの固定概念を捨て、日本と関わる
地域の核心を学ぶ学問とした場合、イスラム圏や東南アジア、中南米などは学ぶ必要が無い。古代ローマも要らない。　かなりすっきりした科目になる。
＜スッキリ世界史＞
第一章 文明の起こり
第二章 春秋戦国から秦漢帝国
第三章 知の爆発とキリスト教の誕生
第四章 魏晋南北朝から隋唐帝国
第五章 アジアの征服王朝（宋・遼・金・元）
第六章 大航海時代とアジア
第七章 近世ヨーロッパ

あとは近現代史を詳しく。余った勉強時間は他の科目へ。

462 ：世界＠名無史さん：2024/06/29(土) 14:16:43.20 0.net

>>461
ここは学生さんが来る所じゃありませんよ　こんな場末で遊んでいないで受験勉強をがんばって下さい

463 ：世界＠名無史さん：2024/06/29(土) 15:20:30.07 0.net

古代ギリシャ;ローマが西欧文明の源流であることはわかるが、そこを抑えないと世界史がわからない、とまで言い切るのには疑問がある。
黄河文明〜殷周を学ばないと隋唐が理解できないわけでもあるまい。
だから、世界史で必ずギリシャ・ローマをやらないといけない、という法はない。
日本独自の「世界史」があってもいいんだよ。

464 ：ウムウル：2024/06/29(土) 16:22:35.18 0.net

>>461
スッキリしましたね！
日本史になりましたがww

465 ：世界＠名無史さん：2024/06/29(土) 17:51:50.07 0.net

>>463
こんな場末までAI荒らしかよ。

466 ：463：2024/06/29(土) 17:57:02.92 0.net

>>465
俺のどこがAIやねんｗｗ　ボケｗ

467 ：世界＠名無史さん：2024/06/29(土) 22:43:20.85 ID:0.net

>>466
そいつ（>>465）、どっかのスレでAI生成文だと看破されたのがよっぽど悔しかったのか、それを指摘したレスを所かまわずコピペして回ってる荒らしだよ

468 ：世界＠名無史さん：2024/06/30(日) 00:44:29.77 ID:0.net

>>463
あんた歴史わかってんの？
いまだかつて日本が世界史の推進力になったことは一度もないのだから日本独自の世界史なんて無意味

469 ：世界＠名無史さん：2024/06/30(日) 01:09:06.01 ID:0.net

>>468
全力で「日本」を貶めずんば已まずとする貴君の意志は
貴君の出自が半島に在ることを思えば決して理解できないものではない。
しかし、
有史以来判明している範囲だけでも瞬間風速とは云え過去少なくとも二回、
「日本」が世界の駆動力となった事実を貴君に告げねばならぬことは吾人の深く遺憾とする所である。

470 ：世界＠名無史さん：2024/06/30(日) 02:11:31.04 ID:0.net

中世～近世のヨーロッパはだいぶ端折ってもええだろ。
前にも書いたが、中世～近世までの欧州史は

・カールの戴冠
・十字軍遠征→ルネサンス文化
・東ローマ帝国滅亡→大航海時代
・ルターの宗教改革→三十年戦争
・ロシアのシベリア進出

これだけ抑えとけば十分。
それ以外は人類史にとってはさして重要ではない。

471 ：世界＠名無史さん：2024/06/30(日) 02:32:13.01 ID:0.net

>>470
> 人類史にとってはさして重要ではない。
　
この文言だけで貴君の抱える内部矛盾の闇の深さが知れる。

「歴史」と称すべきものは国家／地域／民族／家族／個人の数だけ存在する。
本質的にはその何れもが全て等価である所、
そこに傲岸にも恣意的価値観を以て「重要／非重要」ひいては「主流／非主流」などと云う不当な区別や階層を立てんとするのは正に
欧米的（基督教的）一元価値観の共同幻想
を貴君が内化してしまって自ら怪しまない－－換言すれば洗脳されている－－ことの証左と云える。

その貴君が「中世～近世までの欧州史」の非重要性を言い立てる。
何と笑止なる倒錯であろうか。

472 ：世界＠名無史さん：2024/06/30(日) 08:36:43.76 0.net

＞＞471
そら言い過ぎたかもしれんが、歴史なんてそれこそ国や民族の数だけ存在する訳だし、
欧州人でもない我々日本人がさして世界に影響を与えてなかった時期の欧州の歴史に横着する理由は無いやろ。
向こうだって鎌倉幕府だの応仁の乱だのなんて歴史の授業で習ってないだろうしな。

473 ：463：2024/06/30(日) 13:50:51.08 0.net

まず、俺と>>469は別人であるし意見も少し違うことと、日本が世界史の中心などと言ってるのではないことを申し上げる。　俺の基本認識は２点。　一つは学校で習う世界史は範囲が広すぎて学習に時間が足らない。ゆえに一番大事な近現代史が未履修・消化不良になる。　二つは日本人は未だに欧米中心史観に毒されている、ということである。
その上で、世界史を「教育」と「教養」の二つに分類し、最低限学ぶべきものを「教育」（必修科目）とし、それ以外は「教養」又は「趣味」とする歴史叙述だ。日本人として最低限押さえないといけない分野はどこか？という範囲には各人議論があるだろうが、俺はギリシャ・ローマは文化史のみ学習し政治史は全く不要という考えである。

474 ：世界＠名無史さん：2024/06/30(日) 17:23:39.39 ID:0.net

>>473
ＡＩポンコツ文体では
重要な部分に具体性がない