■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クラブでかかるＭＰ３の音質について
- 1 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/09/24(月) 09:11:03 ID:SFxSdvKn.net
- 自宅、小箱ならいいと思うが、中箱、大箱
で、ＭＰ３は聴くに耐えられない。
現場でＭＰ３使ってるＤＪさんは、どう思って
ますか？？
- 2 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/09/24(月) 09:16:14 ID:???.net
- >>1
dj：ＤＪ・クラブ［スレッド削除］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1027433895/
糸冬了
- 3 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/09/24(月) 09:28:40 ID:???.net
- スレ立てる前に半年ROMれ
- 4 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/09/28(金) 03:05:15 ID:sUo2561n.net
- 保守
- 5 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/09/28(金) 03:15:05 ID:???.net
- >>4
死ね
以下レス禁止
- 6 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/09/28(金) 09:14:42 ID:???.net
- おめさすね！
- 7 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/09/28(金) 15:07:35 ID:BM3aano2.net
- みんなひどくない？
- 8 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/09/28(金) 20:19:42 ID:???.net
- だどもはよすね！
- 9 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/04(木) 08:06:09 ID:8oSM5Ibn.net
- 正直音質変わらんよ？
圧縮音源もCDもデジタル処理されてるから基本的に音いいよ
大箱だったらキツいとか
小箱だったらいけるとか
クラブに行ったことあるのかと小一時間(ry
ただレコードの方が俺は好きだけどね
あ、でも128kbps以下は圧縮音源チョンバレだけどね
- 10 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/04(木) 08:11:08 ID:fpm79r15.net
- 最低２５６ないときついね。
- 11 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/04(木) 09:01:58 ID:xRccAhYL.net
- 差がでないということはその程度のシステムレベル。
- 12 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/04(木) 09:14:25 ID:???.net
- 差は出るよ
- 13 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/04(木) 09:23:36 ID:ivdbBUPc.net
- まあクソ音質だろうがなんだろうが
好きな曲ならのれてしまうんだけどな
ｻｲｹとかﾃｸﾉとかで音源が最初からCDが多いのはしょうがないけど、
普通にﾄﾗﾝｽ・ﾋｯﾌﾟﾎｯﾌﾟ・ﾚｹﾞｴ・ﾊｳｽ・なんでも
絶対アナログがいいって。
CDだとﾊｯﾄがｼｬｷｼｬｷいって耳に痛い。
低音も ﾓﾌｰモフーって感じだし。
GAIN上げて必死に音圧必死だなｗｗみたいなｗ
ｱﾅﾛｸﾞだと高音も優しい感じだし
低音も幅広い音域で出てるのが、何より空気の振動を全身で感じるよ。
ﾐｷｻｰをなにもいじらなくても素で音圧でてるし。
- 14 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/04(木) 09:25:05 ID:d0gXPiwy.net
- ＞＞９
難聴だと何聴いてもわかんないよね
- 15 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/06(土) 00:42:33 ID:0Ro8Qa+6.net
- >>13
テクノはアナログの方が多い。
サイケと一緒にするなｗ
- 16 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/06(土) 22:04:30 ID:???.net
- ＞9は耳がおかしい。
DJやめたほうがいいわ。
理屈はともかく、音を比べても分からない時点で終了。
- 17 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/07(日) 19:04:34 ID:???.net
- 大体エフェクターとイコライザーもろくに使えないやつがそんなこというんだよ
客にバレずにごまかすテクもないやつがDJ語るなアホ
- 18 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/07(日) 19:13:57 ID:???.net
- ごまかさずに普通に高音質なものをかけたほうがいいよ
- 19 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/16(火) 20:50:10 ID:fhV9YooN.net
- 具体的にどのくらい違う？＞MP3とレコード
- 20 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/16(火) 21:24:18 ID:7kRwUxZD.net
- ＣＤとＭＰ３でも違う。
イヤホンで聞くと結構わかるよ。
レコード＞ＣＤ＞ＭＰ３
右に行くほど音が軽くてみみざわり
- 21 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/16(火) 23:05:48 ID:hd57DiTM.net
- ＣＤの音も嫌いじゃないけど、長時間聞くなら
レコード。
ＰＡ次第だけどね
ＭＰ３は問題外
- 22 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/16(火) 23:25:41 ID:???.net
- 音質は勿論だが、音域が肝心なんだな。
- 23 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/16(火) 23:55:03 ID:???.net
- MP3でも大丈夫→クラブ童貞
CDでも大丈夫→ゆとり
レコードが一番→団塊ジュニア以上
- 24 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 00:10:14 ID:SPMJ64OE.net
- 音がキレイというならＣＤかな。
アナログはキレイな音では劣ると思うけど
音域の幅も広いからすごく深みのある音が聞ける。
今までＣＤを聞いてきてアナログを聞いてない人は
ＣＤがいいっていうかもね
- 25 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 01:00:30 ID:???.net
- 耳では聞こえない音域、
それを感じるからアナログは良いわけです。
その部分がアナログでは∞、CDはカットされてるの。
MP3ではさらにスカスカにカットされてるの。
音圧、音量が上がれば上がる程それは重要なんだな。
- 26 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 01:49:58 ID:???.net
- レコードなんてマスターがCD-Rなのが大半だっつーのに？ｗ
- 27 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 02:50:09 ID:???.net
- そんなに音質違うんですか？今朝起きてから比べてみる。
- 28 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 03:06:18 ID:???.net
- >>25
その手の話はオカルトになりやすい
たしかにCDのレンジは狭いんだけど、アナログだって実際はそんな上の帯域まで出てるわけじゃない
というかどんなメディアだろうが、マスター音源以上のレンジは関係ない
中途半端な知識でアナログ信者やってる奴がいちばんの害なんだよ
- 29 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 04:58:55 ID:???.net
- パイオニアのハイビットコンバージョン機能付いてるデッキで
ＣＤ聴いてる。
カットされてる余韻の部分も再生してくれるよ。
音質音質凝る奴って病気だよ。
オレもそうだったもん。
- 30 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 08:03:34 ID:???.net
- >>29
スレタイ嫁
クラブ環境下での話するスレだぞ
- 31 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 11:50:06 ID:???.net
- >>20
>>22
スレタイスレタイ
違うっちゃ違うけどすべてはDJの腕次第
あとクラブのサウンドシステムにもよるだろうが？
アナログ使ってもダメなトコはダメだし
このクソオタクどもが
- 32 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 14:04:17 ID:???.net
- MP3（笑）
- 33 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 14:07:26 ID:???.net
- MP3って言いたいだけの奴っていまだにいるんだよな
しかもMP3がどういう性質のものかわかっていなかったり
- 34 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 17:47:05 ID:???.net
- メディアにこだわるくせに入出力にはこだわらないでショボいやつっているよな
そういうやつに限って音質だのナンだの語りたがる
- 35 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/17(水) 18:28:31 ID:???.net
- スレ違いついでに言っとくと、電源ケーブルがどうとかいうのも家庭用については迷信だから
こじつけの理論はあるみたいだけど、ブラインドテストで有意差が出ないんだから無意味
PAが電源に気を使うのはまあわかるけど
- 36 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/19(金) 02:40:22 ID:???.net
- そもそも、アナログで回してても
キンキン痛い音のクラブが多すぎんだよ！！！
そこが一番の問題だろ。
- 37 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/19(金) 09:22:27 ID:???.net
- ほんとそう
なんであんなパッツンパッツンなんだろう
リミッターかけすぎなの？
- 38 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/19(金) 15:43:02 ID:???.net
- 音がでかけりゃいいとしか思ってなくて
気持ちいい音とか知らないだけ
- 39 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/10/20(土) 02:09:59 ID:???.net
- 気持ちのいい音を知っていれば
出音が大きくても気持ちいいよな。
クラブのエンジニアさん。
もっと勉強してくださいな。
素人みたいなキンキンケロンパなチューニングしてないでさ。
帰りたくなるんだよ、そんなクラブは。
そして二度と行かない。
DJだけで客が呼べると思ったら大間違い。
客はハコを選んでるよ。
- 40 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/15(木) 23:14:26 ID:3fjygd2v.net
- 大事なのはエンジニアの腕
十分なビットレートがあればmp3でも問題ないしAACなら尚更
低音質糞エンコ音源になってしまうのはノウハウが無いから
初期のCDの音が悪かったのと似てる
- 41 ：＠：2007/11/15(木) 23:35:32 ID:2E6fpZDt.net
- 俺的実験結果
ＣＤからMacに圧縮なし＆エラー設定してぶっこんだDigitalが１番音が良かった。
ミキサーはアレン
スピーカーはマスターブラスタ－
ケーブルはカナレ
電源はＰＳAudio
- 42 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 00:15:01 ID:pjyWXiI9.net
- 私もMP3からCDに落としてたCD、CD、アナログでDJしてますけど結局選曲ですよね
いい音鳴らしても選曲次第で客は引きますし自分も乗れません
MP３でもタイミングで十分鳴ります
ようはスピーカーを鳴らすのは鳴らすのは音源ではなくてDJの腕ってコトですね
- 43 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 00:45:28 ID:???.net
- ＞42
いや、それも分かるけど、その前に基本的に店の音質チューニングが
しっかり出来ていることが前提。
- 44 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 00:50:44 ID:???.net
- 音でかくしたいならスピーカー増やせばいいのにね
- 45 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 00:59:20 ID:???.net
- だよね。
音突っ込みすぎで
スピーカーがイッパイイッパイになってる事もおおいね。
音割れてるし。
- 46 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 01:02:37 ID:BKDWDXeM.net
- アナログ信奉者が、EFXとかKaoss Padとか使ってるのは笑った
- 47 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 01:06:37 ID:???.net
- 漢ならbozakの一択のみ
- 48 ：っっk：2007/11/16(金) 01:08:17 ID:???.net
- っっg
- 49 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 01:29:59 ID:???.net
- >>46
DJM-800使ってたりなw
内部デジタルだっつの
- 50 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 09:42:37 ID:kN0E4KU5.net
- 43さん的にそれが出来てるハコはどこ？
- 51 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 13:10:06 ID:pjyWXiI9.net
- >>43
確かにそうですね。
>>44
>>45
無駄に音が大きすぎるって所ありますよね？
あとPAや箱のの大きさによって心地よい音量ってのがあるわけで
その辺のバランスを店側が分かってないからそうなるんじゃないでしょう。
私もそうでしたがDJが選曲をはずしたり客のつかみがうまくいかないとき
ボリュームを上げて音量でごまかそうとする傾向があります。
これは逆効果で客に余計不快な音を浴びせる結果になりますね。
アナログ崇拝以前に音量崇拝から早く抜けて欲しいものです。
- 52 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 14:11:18 ID:???.net
- スピーカー増やす代わりにリミッター効きすぎのキツイ音を突っ込むのは嫌だねっていう話だろ
- 53 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 18:02:01 ID:???.net
- ＞50
箱でも日によってチューニングが違ったりするから。
イエローでも良かったり悪かったり。
アゲハのローズルームはまだ良かった気がする。
でも、最強だったと感じたのは
名前忘れたけど、つぶれちゃった福岡の有名箱。
ハウスはディープなのをかけてもハードなのをかけても
テンションがキープされているから、自由に選曲が出来た。
普通一度上げるとディープなのに戻しにくいけど
戻しても音のテンションが高くて気分が落ちない、というか音の隙間が気持ちよかった。
- 54 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/16(金) 19:45:54 ID:???.net
- >>53
Ｑ’ｓのシステムはマジでやばかった。
- 55 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/17(土) 08:46:01 ID:ZISLe49B.net
- 53 イエローはわりと安定してますよね。
あと友人がプログレのパーティーやっててシェルターってとこ行ったんですけど気持ち良かったですよ。
- 56 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/17(土) 09:20:50 ID:1qgdsrFv.net
- CCCDの音質って悪いって言われてるけどMP３のビットレートだとどれくらいなんだろ
- 57 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/17(土) 22:03:49 ID:???.net
- CCCDは意図的にエラーを混ぜるっていうことじゃないの？
ビットレートは普通に1411だと思ってた
- 58 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/17(土) 22:28:55 ID:M5RQs+XU.net
- 俺もどこかで音悪いって見たな
レコード派だからどうも分からん
- 59 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/18(日) 03:11:46 ID:???.net
- >>46
aux知らないやつ乙
- 60 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/19(月) 09:51:39 ID:???.net
- >>56
MP3のビットレートと比較できるわけないだろ。
どんだけ低いんだよ。
- 61 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/19(月) 10:55:17 ID:???.net
- 初期のCCCDはMP3レベルの音質だったんだけど、その後音質面は改善されたんだよね
音質より読み込めないプレイヤーとかがあるほうが問題
- 62 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/19(月) 11:47:03 ID:???.net
- C2エラーを混ぜてるからね
音質が悪くなるっていうのは、データに手を加えてるのかな
- 63 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/19(月) 14:48:44 ID:???.net
- それとプレーヤーに負担がかかるんだよな。
- 64 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/01/10(木) 14:34:58 ID:???.net
- >>55
シェルターって何処？ググッたら八王子って出てきたけどそれですか？
- 65 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/01/10(木) 23:21:44 ID:???.net
- そう。
- 66 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/01/10(木) 23:23:40 ID:???.net
- ↑はおれがかいたけど、55じゃない。
シェルターって八王子しか無いはず。
違ってたらすまんね。
- 67 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/01/31(木) 03:15:38 ID:E+PwMyvZ.net
- クラブのPAであれこれブラインドテストしてみたい
- 68 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/01/31(木) 03:57:33 ID:???.net
- どうなのかな
まあ実際音質に大差なくとも
デジタルファイルは結局劣化もしないし値段も手頃だし
無料で入手できるし
場所取らないし
でもそれってどうなの？
本当に音好きか？それ
ってたまに思う。
- 69 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/01/31(木) 04:28:36 ID:???.net
- 便利なほうを選ぶこと自体はべつに構わないし、本当の音好きかどうかなんて話はあまり意味ない
たいして音好きでもないのにファッション？でアナログ買ってる奴とかどうなん、ってなるし
とは言っても、自分もアナログのほうがずっと愛着は沸くけど
ガキのころからネットがある世代（いま20歳以下の子達）の感覚がどうなのかは知らん
- 70 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/01/31(木) 12:01:54 ID:???.net
- AVに置き換えて考えると良く判る。
- 71 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/01/31(木) 18:39:51 ID:???.net
- 俺はいまでもβ使ってる。
β最高！
- 72 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 04:00:43 ID:CMtx5XH6.net
- 何件かクラブでPAやってたけど、前にPCのDJさんで「俺、MP3も使いますからPAさんの方で、調節お願いします」って、オープン前に言ってきたDJさんがいた。
PA側としては、かなり助かったよ。あらかじめ音質の予測がつくから、耳に痛い部分をEQで下げておけるし。
いきなり、MP3でプレイされるよりは、はっきりMP3使いますって伝えてくれた方が、PA的にもありがたいな。
- 73 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 13:47:59 ID:ta7/gT70.net
- 66 そこまた行った。オレは閉店しちゃったけどマイクロが１番と思ってたけどショック受けた。凄い綺麗な音だわ。
- 74 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 14:17:32 ID:???.net
- >>68
＞無料で入手できるし
こんな認識の奴に
＞本当に音好きか？それ
ってたまに思う。
なんて語って欲しくないな…
- 75 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 14:41:18 ID:???.net
- ruby roomも中々良いよ。
- 76 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 16:14:05 ID:???.net
- >>72
なにかコツあったら教えてくださいまし。＞EQ
- 77 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 20:06:38 ID:ta7/gT70.net
- 76 自分が気持ちよく聴こえるようにイジればいいと思うよ。体で覚えるから。
- 78 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 20:33:03 ID:m3SKFetP.net
- GAINを結構あげ気味にする
HIGHはそれなりに落とす
MIDはそのまま
LOWは少し落とす
と、MP3もアナログっぽい音に聴こえます。
- 79 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 20:41:33 ID:???.net
- 聴こえねーよｗ
- 80 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 20:47:36 ID:???.net
- Q’ｓのシステムは今、AIRに入ってますよ。
53が言ってるのはたぶんO/D（←最近復活した）のことでしょう。
- 81 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 22:01:26 ID:ta7/gT70.net
- そのアナログっぽいって表現がたいして音響知らない証拠。バッチリ決まってるシステムはアナログもとても切れる音してるし、ＣＤとも区別つかないクリアーさだよ。
- 82 ：72：2008/02/01(金) 22:28:16 ID:CMtx5XH6.net
- >>76
書き方がややこしかった。システムのグライコの段階で、そのDJさんの時だけカットしてたということなんで。
- 83 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 22:39:42 ID:???.net
- 実家のオヤジがいわゆるオーディオオタクなんだが。
アナログの聞こえ方が感動するぐらい全然違う。
あれ聞いたらクラブでのアナログとMP3の差なんて気にならんよ。
極論だけどね。
- 84 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/01(金) 22:47:11 ID:???.net
- O/D復活ってまじ？と調べてみたらつい最近なんだね
- 85 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 00:29:00 ID:???.net
- >83
意味が良く分からん。
アナログで感動したなら
逆にアナログとmp3の差が気になると思うのだが？
- 86 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 01:42:42 ID:4eFVNUhF.net
- >>85
おやじに聞かされたｱﾅﾛｸﾞの音に感動してｸﾗﾌﾞでのｱﾅﾛｸﾞかﾃﾞｼﾞﾀﾙの違いなんてどうでもいいように感じたんじゃねーの??
- 87 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 02:22:47 ID:???.net
- ピュア系とクラブ系じゃ目指す方向が全然違うからね
さすがに原音忠実再生ならピュア系にはかなわない
- 88 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 02:24:39 ID:???.net
- つまり、やっぱりピュアAUマニアに言わせれば、クラブの音なんてデジタルだろうがアナログだろうがどんぐりの背比べってことかな？
- 89 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 02:29:44 ID:???.net
- だからと言ってクラブならどんな糞音質でもＯＫってわけじゃない
ピュア系とクラブ系それぞれに頂点があってそれぞれはイコールではないだけ
- 90 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 02:31:48 ID:???.net
- 実際、クラブでmp3かける奴いるんかね？おれの周りで、使ってる奴見たことない。
おれ、プライベートパーティで、ふざけてちょっとかけたことあるけど、やっぱり音質がひどかったような気がする。
- 91 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 02:37:40 ID:???.net
- 普通は使うの躊躇しちゃうよね
フロアが暖まってる時に投入するのはリスキーすぎる
- 92 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 02:50:00 ID:???.net
- >>1は「自宅なら・・・」というが、俺は自宅でも気になるぞ。
だから最近、ウォークマン売ってしまった・・・
別にピュアじゃないが。
- 93 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 03:05:06 ID:???.net
- しかし音質を気にしないＤＪとか、サウンドシステムに何の拘りもないオーナーとか
実際にいるんだよな
- 94 ：83：2008/02/02(土) 05:03:39 ID:???.net
- >>85
>>86の指摘通り
クラブでのアナログかデジタルかなんて小さな差だってこと。
誤解しないでほしいのは、クラブの音を否定してるわけじゃないからね。
クラブは音質以外にも大切な要素がたくさんあからね。
ただ金があったらピュアにハマるだろうなぁ…
- 95 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 08:52:22 ID:9gqBwh7B.net
- 馬場のサバコあたりはどっちの部類なんだろ？ピュアっぽいので聴くとダンスミュージックも曲の創り込みに驚くよね。音関係ないって人や店ってアーティストにしたら本末転倒かも。
- 96 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 12:43:35 ID:???.net
- でも、音質を気にするって言ってる割には
ちゃんとブラインドテストしたことある奴はほとんどいねーのな
それ以外で、偏見抜きで音質を比べたり判断する方法なんてありえないのに
- 97 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 13:24:52 ID:9gqBwh7B.net
- ブラインドテストして確認するまで細かい物選ぶ必要ないんじゃね？そんな微妙なとこ大差ないし。良い機材入れたり、ちゃんと修理でそれなりに鳴るでしょ。
- 98 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/02(土) 13:38:25 ID:???.net
- すまん
茶箱とかクラブの設備に対して言ったわけじゃない
音悪い「気がする」…っていうのが「音悪いよね」にすりかわっちゃってる奴がいるっていうこと
- 99 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/03(日) 00:03:52 ID:???.net
- PCDJ使いの奴どうしてる？MP3はかけないのか？
ていうかMP3かけられないとPCDJ買う旨味がなくなるなー。自分的に。
最近CDJうっぱらって、PCDJ買おうと思ってたんだが・・・
- 100 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/03(日) 15:20:50 ID:???.net
- http://www.fumiyatanaka.com/blog/2007/11/
ラーメン屋行ってカップラーメン出て来たら嫌やなって。
手軽で、カップラーメンもうまいけど。
by田中
>>99
wavでやってる
外付けhdもっていって
まあインスタントラーメンってとこだな
- 101 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/04(月) 01:14:07 ID:qQlr3uhk.net
- >>100
wavかやはり・・・まあ曲なんてwavでダウンロード販売してないし、これはまだまだｃｄｊにお世話になるしかないな。
つーかwavってかさばるよね。
- 102 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/04(月) 01:41:57 ID:???.net
- いやwavで買えるだろ
Junoとか
- 103 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/05(火) 03:20:24 ID:???.net
- >>102
目からウロコだ。どうもありがとう。利用しよう。
- 104 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/05(火) 04:45:27 ID:VVFOSF8Q.net
- beat portも買えるよ
- 105 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 00:00:10 ID:kCbBY3cP.net
- はっきり音が抜ける曲。Before You Walk away サビのいい音がくっきりなくなる。256でとってもだめ。曲の印象が全く変わる。使えない。
- 106 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 05:43:30 ID:???.net
- 生楽器が多いディープハウスとかはMP3じゃきついだろうな
でもテクノ系ならMP3で十分じゃないか？
リッチー・ホーティンなんかはそうだし
- 107 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 10:52:42 ID:???.net
- リッチーってmp3回してンの？まあmp3はタグ情報が便利だよな。
- 108 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 12:29:10 ID:???.net
- mp3は生楽器より電子音のほうが苦手なんだがな
- 109 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 14:00:40 ID:???.net
- >>106
問題ないよ
イメージだけで語るなよ
- 110 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 17:36:40 ID:???.net
- >>106
まさかwav形式だろ
あまり使わない曲ぐらいだろmp３は
レーベル持ってる奴がmp３で回しちゃダメだろw
- 111 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 17:37:39 ID:???.net
- つーかもう１テラの外付け出てるし
mp３使う意味がわからん
- 112 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 17:48:55 ID:???.net
- HDDの容量気にしてmp3持っていくのって、
曲が沢山入ってるからって理由で12inchよりアルバム多く持っていくようなものか
- 113 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/06(水) 23:15:10 ID:???.net
- >>110
http://www.higher-frequency.com/j_interview/richie_hawtin/index.htm
- 114 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 00:53:39 ID:???.net
- プロもMP3多いよ
オタクはWAVなんだろうけどｗ
- 115 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 03:22:31 ID:???.net
- >>114
フランソワとかな
- 116 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 04:02:22 ID:???.net
- フランソワはWAVで
２４ビット９６ｋｈｚって言ってたね
- 117 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 04:24:20 ID:???.net
- ＞113
Minusに日本からデモテープを送っても無駄だと言うことはわかった。
- 118 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 13:47:24 ID:+Z1agoHu.net
- ミクシィやってるヒトは木村コウさんの
日記見に行ってみな
2ｃｈで聞くより説得力あるから
- 119 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 15:28:25 ID:d88aX/dG.net
- ミュージシャンとオタクオーディエンス、作り手と聴き手は、良い音質を求めるのに、作品をプレイするＤＪ、かけ手と踊り手に音質関係無いという人がいるのが不思議。踊ってても良い音質だと気持ちイイけどなあ。
- 120 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 15:52:25 ID:???.net
- 「音質関係無い」んじゃなくて
現実として判別できないものを「音質良いね」とか言ってるのが宗教的でバカらしい
「今、mp3じゃなくてwavを再生してるんだな」って知ってる状態で「音が良い」って思っても根拠にならない
何度でも言うが、音質を比べるならブラインドテストで有意差が出せなければまったく無意味
「ケーブルは高価なほうが音良いよね、１ｍ５万円以下のケーブル使うようなやつはダメだな」
みたいなことを言うオーディオオタクと変わらない
- 121 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:02:06 ID:???.net
- リッチーじゃないっけ？
「クラブ程度の音響じゃ、音質の差はほとんど出ない」
って言ってたの
- 122 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:10:04 ID:27+P2Xj2.net
- >>119
分かるけど
ｍｐ3流してても
ｽｸﾗｯﾁﾗｲﾌﾞとかで皿乗っけとくと
やっぱｱﾅﾛｸﾞは良いですねって言われるらしいぞ
- 123 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:24:21 ID:???.net
- >>120
>>122
まさにそれが現実であり、そこが問題なんだな。
オーディエンス一人一人にそれはプラシーボだと納得させるのは不可能なわけで。
だから俺はほとんど全曲mp3でかけてるんだけど、そうとは絶対に言わない。
馬鹿らしいとは思うけど、現状でうるさい事言われないためにはかなり効果的。
- 124 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:41:43 ID:???.net
- 俺もイベでTSで8割り320kのMP3使ってるけど、たまに周りのDJに
「MP3/WAVどっち使ってるの？」
と聞かれて、「WAVだよ」というと、相手も「やっぱりWAVだよね」とかww
実際そんなもんだろ。
- 125 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:57:27 ID:???.net
- WAVにはタグが無いしな。
- 126 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 17:01:50 ID:???.net
- エンコーダは何使ってる？
やっぱlame?
- 127 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 17:07:42 ID:???.net
- lameが一番無難なんじゃマイカ？
beatportもlameだよna?
- 128 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 17:16:53 ID:27+P2Xj2.net
- ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞサイトは
レーベルから送られてきた奴そのまま
って聞いたけど？
- 129 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 17:24:52 ID:???.net
- わからんけど、
beatportで買ったmp3ファイルの情報を見るとlameと入ってたからさ～
- 130 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 17:39:51 ID:???.net
- 俺もLAME にしよっかな？
LAMEの320kで、コマンドラインオプションのおすすめある？
- 131 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 17:46:45 ID:d88aX/dG.net
- 確かに箱じゃあまず差は出ないね。ただある箱で差が出過ぎて焦った事がある。ソースの音質差を初体験したな。それまでアナログオタクを馬鹿にしてたからショックだったよ。
- 132 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 18:02:55 ID:???.net
- 何回でもループするけど、やっぱmp3、wavレベルのデジタル音源は
アナログに比べて音悪いよ。悪いっていうか、ずっと聴いてると疲れる。
もっと高ビットでぶっといのをちょうだい。ｱｯｰ！
- 133 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 18:09:10 ID:???.net
- >>132
なんか正確じゃないわ。wavつってもスタジオからCD用に音質を
ダウングレードさせたやつな。
- 134 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 18:12:47 ID:???.net
- >>121
リッチーだね
かなり昔のインタビューだったような
- 135 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 18:15:59 ID:???.net
- もうダウンロード音源は24bit/96kHzにしちゃえばいい
これなら従来のmp3より明らかに高音質ｗ
- 136 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 18:21:06 ID:???.net
- LAME使うと5分の曲が変換後
iTuneで、18分とか長く表示される事が有る。
曲自体は普通に聴けるんだけど。
- 137 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 18:22:34 ID:27+P2Xj2.net
- >>132
多くのヒトがそう感じてるから
データで表せない何かがあるのかもしれないけど
ｱﾅﾛｸﾞのほうがダイナミックレンジ狭いっていう事実
は知っといたほうがいいよ
- 138 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 19:46:18 ID:???.net
- PAのセッティングだと思いますよ ^o^
- 139 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 20:11:55 ID:d88aX/dG.net
- 138 自分もそう思ってた。ところがセッティングもなにもグライコすら無いんですよ。さらにＭＰ3とアナログで同じ曲だったから余計ショックでしたよ。針が良い物なのかなあと思ったけども普通にナイトクラブなんだよなあ。ああなっちゃうとマジ選曲に影響しちゃって困る。
- 140 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 21:44:36 ID:???.net
- 自演がはじまりましたよ
- 141 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 22:54:10 ID:???.net
- >>139
勝手に困ってろよｗ
- 142 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 23:19:41 ID:PoxpECcN.net
- 大沢しんいちなんかも、ＭＰ３だよね。
あれ聴くと薄いのが分かる。
- 143 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/08(金) 01:04:50 ID:???.net
- 選曲の薄さにも拍車がかかるね
- 144 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/08(金) 04:36:44 ID:???.net
- 客も薄いから問題なし
- 145 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/08(金) 08:40:54 ID:Y6r0rmX/.net
- ごめんなさい。実は僕大沢と申します。自演コールで目が覚めました。言った事は全部嘘です。ＭＰ3もなにも無いです。
- 146 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/08(金) 16:26:49 ID:DSXdhgmi.net
- これ安くね？
http://www.gizmodo.jp/2007/10/mobile_dj_mp3djmp3.html
- 147 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/08(金) 23:09:56 ID:???.net
- どうぞ、お買い上げください。
- 148 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/09(土) 07:40:39 ID:???.net
- よーするにDJコンソールだろ？
単体で動かないなら妥当な値段
- 149 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/10(日) 02:06:54 ID:???.net
- 320の24bit/96kHzのmp3作ってみて聞き比べてみるべ
- 150 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/11(月) 15:03:29 ID:???.net
- ﾊﾞｯｶｽ
- 151 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/16(土) 23:30:38 ID:u5bTnpSj.net
- 薄い客にむけてレコードの音きかせるの勿体ねーな。
- 152 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/17(日) 00:47:23 ID:???.net
- こんな奴らのために、高い金出してレコ買ってるのかと思うと、ガッカリすること多し。
ヒット曲を低ビットレートでエンコしたmp3で流しても、ヒューヒュー踊るんだろうな。
- 153 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/17(日) 04:08:35 ID:XY/7a9Zs.net
- 24bit/96kHzのmp3？
- 154 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/17(日) 04:20:57 ID:???.net
- mp３よりも
音のいい圧縮方法はいくらでも
あるんじゃないのですか？
- 155 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/17(日) 07:39:36 ID:???.net
- あるよ。でも可能なら非圧縮が望ましいね。
- 156 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/17(日) 15:50:46 ID:WvLy+SAy.net
- >>154
196ｋ超えると、フォーマットの差はほとんど無いですよ
128k以下とか、高圧縮時の音質向上を目指したのも多く、
低めのビットレート時はメリットあるんですけどね。
MP3 256k以上ならロスレスとか非圧縮と比べても
殆ど差が認められないようです
- 157 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/17(日) 15:53:26 ID:WvLy+SAy.net
- あとは、汎用性からMP3ってのも重要です
- 158 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/18(月) 00:30:30 ID:???.net
- ビットレートと再現周波数の観点でいうと
最低でも256
320がスタンダードだな
あとわざわざWAVダウンロードする人いるけど
16bit44kHzのフォーマットだったら320とかわんねーよ
maskingされてる部分データ削ってるだけだから
- 159 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/18(月) 01:34:11 ID:???.net
- WAV選ぶなら24/96にした方がいいかもな
- 160 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/18(月) 04:34:15 ID:???.net
- そんなのあるの？
- 161 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/21(木) 23:12:08 ID:wzCS1y7E.net
- リッチーホーティンとかSASHAなんかよりも >>159 は凄いDJなんだろうな
- 162 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/22(金) 11:41:31 ID:???.net
- 凄くないからせめて音質だけでもって事だろ。
- 163 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/22(金) 14:06:08 ID:???.net
- オナニーだなｗ
- 164 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/22(金) 17:23:41 ID:???.net
- >>162
客としてはそのくらいの姿勢じゃないと聞く気がしない。
- 165 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/25(月) 18:36:21 ID:???.net
- アナログのパチパチ音の入ったノイズ入り音源をmp3に変換してそれがアナログなのかmp3か正確に聴き分けられるやつなんて居ないよね。
2択だからまぐれで当たるかも知れんが20曲30曲全部100%当てられるっていう自信過剰な馬鹿はどこ？
- 166 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/25(月) 18:46:45 ID:qPEVKdtb.net
- よし>>159は
DJ159って名前でデビュー
- 167 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/25(月) 22:15:18 ID:yxDdlZNJ.net
- DJいっこく？ｗｗｗ
- 168 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 01:25:13 ID:???.net
- eventの４万ぐらいのスタジオモニター
でもmp３とwav
それにレコードの違いはハッキリわかるよ。
俺様の耳が良いってことなのですか？
- 169 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 10:19:53 ID:???.net
- はいはい、168は神！！
- 170 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 11:06:20 ID:???.net
- >>168
俺はキャパ200の箱でレコードとそこから取り込んだWavとそれのmp3で
ブラインドテストさせてもらったことあるんだけど違いがわからなかった。
テストに立ち会ったのは他に3人居るけどだれもわからなかった。
全員くそ耳かもしれんねwwww
- 171 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 11:39:30 ID:???.net
- 意外とちっちゃい箱の方が判りやすかったりする。
- 172 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 13:55:40 ID:???.net
- >>168
それって自分で再生して自分で聞き分けた場合？
ブラインドじゃなきゃ意味ないよ
それも2～3回だけ聴いて当たったとかだったらなおさら失笑もの
- 173 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 15:48:12 ID:???.net
- レコードなんて比べる意味ねーだろ
- 174 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 16:44:01 ID:???.net
- どうせmp3でも32kとかだろwww
ビットレートくらい書けってな
- 175 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 19:14:30 ID:???.net
- 「違いは明らかにわかる」「わからない奴は糞耳」とか低脳発言する前にまず読むべき
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/soundcompression.htm
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/why.htm
- 176 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 21:18:40 ID:TrEyHUgP.net
- ブラインドwブラインドw、って鬼の首取ったようにうるせぇなぁ。
カニかま食って満足したくねぇよ。
- 177 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 21:29:57 ID:???.net
- 鬼の首もクソもねーよ低脳
それ以外に比較のしようがないのに思い込みだけで語ってんなっていう話だよ
- 178 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 21:43:23 ID:???.net
- 320kでおっ毛
- 179 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 22:04:31 ID:???.net
- 呼び易さでは256
- 180 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 22:10:33 ID:???.net
- スタイリッシュな134
- 181 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/26(火) 23:46:42 ID:???.net
- >>180
ダブルプレーかよwww
- 182 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/27(水) 04:34:56 ID:???.net
- 違いの判る漢なら1411kのmp3
- 183 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/27(水) 13:40:22 ID:???.net
- 再生できませんでしたっ ＞＜
- 184 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/03(月) 03:53:25 ID:???.net
- >>170
っていうか、キャパ２００の箱でフロアに三人って状況だと高音部分が割れませんか？
ファイルでもCDでもアナログでも？
- 185 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/03(月) 18:16:20 ID:Io7SF5zn.net
- クソブート盤使う位ならＭＰ３の方がマシ
正規と音質、音圧違うってどういう事だよ
クソレコ屋の金儲けにゃウンザリ
- 186 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/03(月) 18:33:25 ID:???.net
- ちげえねえや
- 187 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/04(火) 02:05:48 ID:???.net
- クソブートと分かってて買ったならお前が悪いわ
- 188 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/04(火) 05:04:15 ID:???.net
- ブートなんて買ったことないのが普通だと思う。
通販でしか買えない田舎とか別かも知んないけど。
- 189 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/05(水) 15:35:54 ID:???.net
- これに尽きる気がする
40 ：名無しチェケラッチョ♪：2007/11/15(木) 23:14:26 ID:3fjygd2v
大事なのはエンジニアの腕
十分なビットレートがあればmp3でも問題ないしAACなら尚更
低音質糞エンコ音源になってしまうのはノウハウが無いから
初期のCDの音が悪かったのと似てる
- 190 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/13(木) 20:57:58 ID:???.net
- ＭＰ３がカニカマとか言ってる奴笑える。
レコードが本物の音とか思ってんのか？ｗ
- 191 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 01:48:31 ID:???.net
- 本物かどうかは知らんが
とりあえずmp３は圧縮音源だから本物の音ではないわな。
- 192 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 05:33:33 ID:???.net
- 本物の音(笑)っていう発想がまずおかしいよなｗ
- 193 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 09:09:42 ID:???.net
- 本物の音（笑）に近い度
24bit/96kHz > 320kbpsmp3 > レコード
- 194 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 10:07:42 ID:???.net
- 例えばレコードの音は大半がレコードとして聴くことを前提にマスタリングされた音じゃん。
mp3はmp3で聴かれることが前提のマスタリングなら悪くないだろうけど、大半はCD/アナログ
向けにマスタリングされた音をさらに圧縮してる訳じゃん。
- 195 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 13:33:17 ID:???.net
- MP3 320のがCDより高音がなめらかになる
- 196 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 17:21:16 ID:???.net
- >>194
えっ？ＤＪじゃないならしょうがないけど
ビートポートを始めとする、
ﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞｻｲﾄ利用してないのか？
レーベルから直接ｍｐ3送られてきてる
んだから、当然クラブで掛けること前提で
マスタリングしてあると思うがな
- 197 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 17:32:01 ID:???.net
- >>196
DJで使うmp3音源が全てダウンロードサイトからのなら問題ないんじゃないかな。
過去音源なんかはCDやアナログからmp3化するでしょ。
ダウンロードサイトからのしか使わない！ってならイイんじゃないスかね。
- 198 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 17:33:42 ID:???.net
- >>196
結構音圧にバラつきあるじゃん。
前よりはマシになったけど、
たまに、これ使えねー！ってスカスカなのあるよ。
- 199 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 17:35:01 ID:???.net
- >>197-198
自分でやればいいじゃん
あ、腕がないのか
- 200 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/14(金) 17:55:54 ID:???.net
- >>199
キレたらアカン。
- 201 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/15(土) 00:57:01 ID:???.net
- いいじゃんmp３で
君たち糞djは所詮しょぼい小箱でしか
やらないのだから。
- 202 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/15(土) 01:00:02 ID:???.net
- となると、日本じゃMP3で問題無しって事だな
- 203 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/15(土) 23:48:20 ID:???.net
-
ということは、このあたりが離婚の原因か…
【仰天ニュース】『涼子は感じるとおしっこしちゃう時があるんだよー。そのあと、やさしくなめてくれる人がいいなー。』
- 204 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/16(日) 04:54:48 ID:???.net
- junoやbeatportの音源を無料で落としてる
やっぱmp３だよねー
CDとかマジいらねえ
- 205 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/16(日) 11:39:41 ID:???.net
- いやＣＤは要るだろ
クラブﾐｭｰｼﾞｯｸ以外聴くときに。
>>201
思うんだけどさ
よく大箱だと差が出るみたいな文章見るけど
例えば部屋でさ、小さなスピーカーで聞くほうが、
クラブのシステムで効くより、細かく聞けるよな。
その相似っていうか線形性があるとしたら
大箱のほうが、音がぼやけると思うんだが、
イメージ的にも反響音やらなんやらで、ｿｰｽとは離れる気がする。
もちろん大きな箱でプレイなんてしたことないが
- 206 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/16(日) 18:06:29 ID:???.net
- 中箱レベルのシステムで営業してる大箱ならそうなるかも
普通はそうならないようにシステム組んでる
- 207 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/16(日) 22:29:44 ID:???.net
- >>205
超低音がドーンじゃなくて、ブォーンって遅れてくるよな
壁やら天井なんかが共振してるから仕方ないけど
その辺のマスタリングスタジオのがいい音で聞けるよ
- 208 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/17(月) 19:06:22 ID:???.net
- そりゃマスタリングのスタジオでクラブ音響以下だったらまずいだろう
- 209 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/18(火) 03:42:49 ID:???.net
- mp３本当に良いのか？
だって十数年近く圧縮形式が変わってないじゃない
本当はもっといい圧縮があるハズなんじゃないの？
- 210 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/18(火) 06:46:55 ID:???.net
- >>209
くわしいことはよくわがらんが
エンコードのチューニングは細かく変わってるよ。
だから、mp3にすればどれも同じじゃなくて
例えば有名なエンコーダー、LAMEとかあったり
- 211 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/18(火) 10:44:56 ID:???.net
- >>209
最近はMPEG4オーディオとかも出回ってきてるな
beatportでもm4aをDLできるし
- 212 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/18(火) 12:03:15 ID:???.net
- 可逆圧縮がもっと普及すればいいのに
アップルロスレスとか、WMAロスレスとかケチな独自路線じゃなくて
普通にFlacとかサポートしろよっていう
- 213 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/18(火) 17:45:58 ID:???.net
- >>209
AACって元々は低ビットレート時の音質改善が目的だから
ビットレート高くなるほど、他の形式との差が無くなる
256kくらいあれば、エンコーダー・デコーダーに問題なきゃ
MP3、AAC、WMA、ATRAC、どれでも問題なし
DJソフト側の対応状況を考慮しつつ、256k～320kで評判
いいエンコーダー使えばいいわけ
- 214 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/18(火) 17:50:30 ID:???.net
- 訂正
ATRAC → ATRAC3plus
そういえばATRACなMDも、エンコーダーチップの改良で
世代ごとに音質向上したんだよなあ
- 215 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/18(火) 19:25:41 ID:???.net
- >>212
まぁ近い将来はそーなっていくだろうね
- 216 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/20(木) 04:25:07 ID:???.net
- >>213
ATRAC3plusだけには同意しかねるけどなｗ
他はまぁそれほど変わらない結果出してくれそうではある。
LameのVBR Bestで円光しときゃ良いよ
- 217 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/03/20(木) 14:48:09 ID:T8rtjE0i.net
- 関西エンコ。（言いたいだけ）
- 218 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/06/29(日) 13:20:31 ID:h2QGpTNF.net
- アーーーーーーー
- 219 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/06/30(月) 02:03:24 ID:uRAF+OTc.net
- メディアによって音質が派手に変わるハコってどこ？
- 220 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/08/07(木) 14:30:44 ID:???.net
- mp3使ってるDJは沢山いるよ
アナログきらないレーベルのプロモって320kのmp3だよ
- 221 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/01(水) 01:48:31 ID:9NlX4OEP.net
- >>168
モニター経由なら普通だと思う。
>>158
オーディオ雑誌で、mp3に関してはプロのエンジニアでも
256k以上は判別不能って実験結果が出てたぞ。
wavと圧縮音源の違いは、素人でも分かるみたいだが。
この手の実験はオーディオ雑誌が一時期よくやってたが大体結果は同じ。
- 222 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/01(水) 02:25:40 ID:???.net
- 最近良く言われてるけど長時間大音量でmp3の256、320kとwavを聴いてみたら多分差が出ると思う。
256＞320≧wavの順で耳が疲れるんじゃないかな。
どっかの雑誌か研究機関が実験しないかな
- 223 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/01(水) 05:14:24 ID:???.net
- 中津江村に行きたいなあ。
あそこのClubは凄い。
- 224 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/05(日) 03:44:16 ID:zK0k/Pja.net
- DJじゃないから知らないんだけど、全編つなぎ編集済みの流している
だけのDJが、いたんだがあれってデフォルトだったのかな？
- 225 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/05(日) 04:14:12 ID:???.net
- それＤＪじゃねえべ
- 226 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/05(日) 04:50:07 ID:sQHNqVfT.net
- Live性が高いか低いかだけの違いであって
けっきょくDJであることにかわりはないだろ
- 227 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/05(日) 15:21:46 ID:???.net
- まぁ確かにな。
でも、その場の空気で選曲を変えられないのはどうかと。
- 228 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/05(日) 18:31:09 ID:???.net
- 俺は天然パーマなんだけどさ
MP3とアナログの違いは家で聞いても大小の箱で聞いても誰でもわかると思うよ
ただ酒入ると気にしなくなるのは仕方がないこと
用はアナログでもMP3でも心地よい空間を作るのに工夫すれば十分聞けると思う
ってばっちゃが言ってた
- 229 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/13(月) 00:54:03 ID:9LahpWup.net
- ＰＣＤＪでプレイしていますが、WAVとMP3比較して、データの重さに対して、リスキーな部分を感じるんでMP3にしています。
ちゃんと音が走ってくれないのが一番怖い。
- 230 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/13(月) 02:24:37 ID:???.net
- 俺聴いててもあんまり違いが解らないんだけど…
耳悪いのかなぁ
- 231 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/10/14(火) 14:11:10 ID:???.net
- PCとCDJとアナログはそれぞれ機材の出力が違うからPAが同じ調整のままなら変化には気がつく。
同じPCやCDJを使用していたならWAVとMP3の違いが解る奴はまず存在しない。解っても好みがWAVの方とは限らない。
- 232 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/16(日) 23:10:29 ID:???.net
- なに？シカゴハウス？
何かわからんけどそれもYMOが起源。
- 233 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/17(月) 07:21:21 ID:???.net
- ↑頭だいじょうぶ？
- 234 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/17(月) 20:51:06 ID:???.net
- >>204 CDは普通にいるだろ!mp3なんてくそ!車とかＣＤだし、ＰＣＤＪとか見た目が地味だし、ｂｐｍ合わさなくていいから、あんなのＤＪじゃない!ＰＣ使うならデジタルらしく、もっと凄いＤＪやれって感じ!アナログやＣＤＪと同じ事しかやらないなら意味なし
- 235 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/18(火) 08:22:25 ID:???.net
- bpmあわせなんてもともと大したことないじゃん。
その言い草なら「DJなんてそもそも意味ない」という意見と同じだね。
- 236 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/18(火) 11:04:08 ID:???.net
- アナログなのにbpm合ってるのがすご～いってかｗｗていうかPCDJでもbpm合わせるし。
とっくの昔にアナログやＣＤＪと同じ感覚で出来るようになっているの知らない人なんだろうね。
- 237 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/18(火) 11:43:34 ID:???.net
-
ということは、このあたりが離婚の原因か…
【仰天ニュース】『涼子は感じるとおしっこしちゃう時があるんだよー。そのあと、やさしくなめてくれる人がいいなー。』
- 238 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/18(火) 14:19:18 ID:???.net
-
...-ー、,-─
.-=・=- i､-=・=-
.. / ｰ-' ヽ . . .「最終学歴 ﾌﾟﾌﾋｬﾋｬﾋｬﾟンチチン大ﾌﾟﾟチｭ
.. -=ﾆ=- ｯﾌﾟﾟｼｭｯﾟﾌﾟチｭｯﾌﾟﾟｼｭｯﾟﾟチｭｯ学部卒」・・・・・
.｀ﾆﾆ´
, -''"￣⌒ヽ, , ｀又´｀`ー;;7''~´｀丶､ ￣￣￣
（ ,--一''" ~`～～''"~ ー--､ ） ＿＿＿
| 〈 〉 | ￣￣￣
| } { | ＿＿＿
| | | | ￣￣￣
. | ｜ | ｜
_／ { } ＼_
(＿_,-､__} {__,-､＿_)
`┻━┻ ┻━┻"
って感じ。
- 239 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/18(火) 21:58:42 ID:???.net
- >>231
為になった
ありがとう。
他のレスはクソ以下
- 240 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/18(火) 23:53:49 ID:???.net
- 知らない曲はわからないとしても、知ってる曲は音をちゃんと聞けば違いは簡単にわかるはず。
わかんねぇ～ヤツは耳が悪いかおかしいんじゃねぇ?あと同じＣＤＪなら違いがわからない、ってのもおかしな話し。クラブじゃ普通ＣＤＪは１セットしか接続してないに決まってるし
- 241 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/19(水) 02:07:55 ID:???.net
- はず（笑）
馬鹿が・・・
クラブのPAの能力や、箱の物理的環境がいかほどのものか知ってるのかね？
- 242 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/19(水) 02:23:53 ID:???.net
- 運湖の真髄を知らねえsage男きめぇｗｗｗｗｗ
- 243 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/19(水) 02:29:39 ID:clwkZcCi.net
- http://kur0nek0.web.infoseek.co.jp/obon/03/kao.html
ここの３つめの曲
- 244 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/19(水) 10:52:57 ID:???.net
- >>96
>>120
- 245 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/20(木) 01:43:41 ID:???.net
- レコードからwav、mp３にするとだよ
ミネラル成分が抜けるんだよ
なんでわかんないかなー
- 246 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/20(木) 05:43:05 ID:???.net
- オンザロック！
- 247 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/20(木) 08:13:37 ID:???.net
- WAVよりmp3の方が脂肪分も少なくてヘルシーでお勧めですよ～
- 248 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/20(木) 10:46:22 ID:???.net
- レコードからエンコなんて今時珍しいですね！
- 249 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 04:45:42 ID:???.net
- ついにスングウトｗ
なーまｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 250 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 05:31:58 ID:q4n6j/yF.net
- クラブでCDJ使うﾔﾂらとかDJ辞めたほうがいいんじゃね｡それやけんレコ屋が潰れていくんじゃ｡
- 251 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 05:33:37 ID:???.net
- フマーの民族舞踊をご存知なのかね？
- 252 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 12:03:21 ID:???.net
- >>250
店の潰れる原因を消費者のせいにする奴がいるとはね。。。
CDJ使用者がDJを辞めたらレコ屋の客が増えるのですか？？
- 253 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 12:20:36 ID:PR0Oo12Y.net
- >>252
>>250に賛成じゃないが、需要は増えるだろ
MP3や配信事業は確実にクラブやDJ、音楽の質を落としてる
- 254 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 12:33:50 ID:???.net
- はたしてそうかな？
- 255 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 13:45:30 ID:???.net
- >>253
つまり配信事業が原因なわけだと。それは事業競争に負けたって事だな。
俺は配信事業だけじゃないと思うがな。ネット通販もしやすくなっているし。
今は本屋だって厳しい時代。ただ新興事業との競争は資本主義では当たり前。
それが客の責任だと思ってる奴が店長だったとしたらその店は潰れて当然だわな。
- 256 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 16:35:51 ID:???.net
- >>250 の言ってる事は、俺もおかしいと思う。
ムーブメントって仕掛ける側が意図的に作るものだと思うし、客のせいにするとかは経営者として失格かなと。
- 257 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 17:26:41 ID:???.net
- >>250
むしろこういう新しい事を受け入れる器の無い奴が
クラブシーンを駄目にしていくような気がしてならないな。
- 258 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 20:22:09 ID:???.net
- >>257君みたいなのが音楽をだめにしてるんだよ？実際今のdjカスばかり。
- 259 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 20:44:10 ID:???.net
- 主観が入り過ぎてて意味不明。カスDJが多いのはわかるがそれまで客のせいにすんのかよｗ
- 260 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/21(金) 20:44:52 ID:???.net
- 安く済ませようとしてるだけなのを「新しい」って言葉でごまかすな
ケチにDJは無理
- 261 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 04:26:09 ID:+0xSH1jf.net
- 化石老人がほざいておりますｗ
- 262 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 04:48:30 ID:???.net
- >>260
お金を持ってる人間が必ずしもいいPLAYをするかと言えば、それは謎。
- 263 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 04:50:11 ID:???.net
- もうバイナルの時代じゃないんだよ
クラブに行けばそれがよーく分かる。
- 264 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 06:39:24 ID:JXUyCqDn.net
- 酔っ払っちゃえば何でもOKでしょ～
- 265 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 16:23:32 ID:nfR4w6am.net
- 便利になってるんだからそれ使って何が悪い？
時代に流されてるとか流されないとか気にしすぎ。そんなもんは自己満の世界なんだよ。
それについて言い合うのはナンセンス。
結局は踊らせたもん勝ち。
- 266 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 16:38:24 ID:HOMb2KHu.net
- そうそう誰も曲なんか聴いてないし音質なんか気にしてないし。廻り見渡せば判るでしょ。
- 267 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 19:27:42 ID:???.net
- >>263だから今のクラブはカスなんだよ？
- 268 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 19:41:12 ID:???.net
- >>266
あ？
音聞いて踊りにいってますが？
音質かなり重要ですが。
傲慢野郎だな。
おまえ。
- 269 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 19:51:32 ID:HOMb2KHu.net
- 良いに越した事はないだろうけど気にしてる奴は超小数派じゃね？百人に一人居るか居ないかレベルでしょ？
- 270 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 19:59:44 ID:???.net
- クヤシイです！ｗ
- 271 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 22:04:44 ID:???.net
- >>266
お前は長い事いろんなスレで頑張ってるなｗ
一体何と戦ってるんだ？
- 272 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/22(土) 22:46:06 ID:HOMb2KHu.net
- 音質にこだわる輩と戦ってます
- 273 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 00:50:06 ID:Ku19owaf.net
- 関係ないけどさ
たまに意図的にローファイな音作りしてる曲とか困るんだよね。
俺がどっかで拾った音質悪いmp3で回してるみたいじゃん。
- 274 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 05:47:46 ID:???.net
- PCやCDJでやってる奴とかだって別にmp3に拘ってるって訳じゃないだろ。
ソフトで音質も操作性も変わるし、CDJやPC+A/Iもソフトも早い速度で
進化してるのは事実だが、音質だけで言えば最近ようやくアナログに
追いついた辺りなんじゃないか？だから使ってる奴が増えたんだろう。
ただ、金をかければ現状でもアナログを超える（もちろん定義が難しいが）
やり方もあると思うし、今後さらに進化する事は容易に予測できる。
当然、音源ファイルの音質自体も同様に良くなっていくだろう。
つまりここにきてＤＪのやり方がまた多様化してきたってだけで、
それがクラブ自体を劣化させる原因になるとは俺は思えない。
それに、ここで音質音質言ってる奴も、ぶっちゃけ普段はそこまで
音質にこだわってるわけじゃないんじゃないか？
自前の高級ミキサーを常に持ち込むわけでもないだろうし、
ＰＡの居ない箱でシラフじゃない状態で回した事くらい誰だってあるだろう。
ようは自分が楽しんで回せる環境で出来れば良いって事なんじゃないか？
- 275 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 09:40:53 ID:???.net
- >>274適当なこと言う前に死んでくれ。デジタルの音質がアナログを越えることはないよ。(劣化しない分には便利だか)
- 276 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 10:33:29 ID:id5+cMfu.net
- どの程度のフルアナログシステムレベルで言い切ってるんだアホ。適材適所にアナデジ使い分け、トータルでの結果だろ。機材にただコンセント挿してSＬにナイトクラブなんて落ちか？
- 277 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 12:03:02 ID:???.net
- SLのレコは信号読んでるだけだから針は何でも良いでしょ。
- 278 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 12:53:29 ID:???.net
- ヒップホップとかブラックミュージックをデジタルでかける奴は死んでほしいね。
- 279 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 13:32:12 ID:???.net
- 製作環境はデジタルなのに？
- 280 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 13:37:28 ID:???.net
- エレクトロは許していただけますか？
- 281 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 15:00:06 ID:???.net
- >>279 そうだよな
よく考えりゃ変な話だ
- 282 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 15:41:42 ID:???.net
- >>279 おいおい釣りだろ？なんでここはこういこと抜かすアホしかいないの？
- 283 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 17:53:54 ID:UwC8VG9r.net
- 本当ｽｸﾗｯﾁﾗｲﾌﾞやらCDJやら便利は認めるけで糞に等しい輩ですね｡
- 284 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 18:30:57 ID:???.net
- ここいらでいっちょ皆さんのジャンルと主な活動箱をお聞かせ下さい！
- 285 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 18:55:22 ID:???.net
- すいません、エレクトロは許していただけますか？
- 286 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 19:44:27 ID:id5+cMfu.net
- みなさんクラブに行ってないの白状しなよ。アナだのデジだのこだわってる奴なんか見た事ねえし。
- 287 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/23(日) 21:59:04 ID:???.net
- >>282
横からスマン、最近の製作環境について教えてくれ
参考にしたい
- 288 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/24(月) 03:36:24 ID:???.net
- 曲について言うならアウトボード通すかどうかじゃないの？
- 289 ：２８２：2008/11/24(月) 09:28:02 ID:???.net
-
／ ＼
-=・=-∴-=・=-
,-'（..､___;...)ｰ､ 人工知能学会等から講演してくれとの
◎｀ 依頼も受けているし、それに付随
,〉 ,, ",〉＿＿ する人脈もあるんじゃよ？
〈 _ _ , ／,t ￣, '゛`ヽ、
｀ー--‐''" ' i , , |
/| , ､ ! |
| 、 ＼ ゛､__〉' ⌒|
| ヽ､_, -ｰ"￣ }
!, -‐（_＿＿＿＿,,,-く
ｉ _..／ ｉ
｀ー--‐ "´ |
／ l`､ ノ ﾉ
,...-‐''" _.l::::｀ー,=-'（
／ ´ ,.!_;;;:r''.. ` ､
,...-‐' _,....-‐'" ｀'-､:: ` ､
／.. ,....―'" `ｰ､＿_ ｀l
／_;::::-'" ／::::::::::::::::ノ
,...／._r'" ヽ`''「￣￣
（＿＿ノ' ＼_＼
- 290 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/24(月) 20:51:12 ID:???.net
- ちょっとググればすぐわかるような事をこのスレの誰も知ろうとすらしてないね。
２ｃｈのほとんどのレスがそんなもんだけど何かわかった気になっちゃってるだけ。
まずスレタイからして意味不明だという事にも気づいてないんだもんな。
- 291 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/24(月) 21:04:08 ID:???.net
- >>290
とりあえずお前が一番意味不明だということにきずけよ。
- 292 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/24(月) 22:22:28 ID:gRBVMiej.net
- 体感的な物の是非をググったらこのスレしか無いかも。それに体感できるハコは稀だろうし家もテキトウが普通だろうからイメージできないのが大半じゃね？
- 293 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 10:46:27 ID:???.net
- PAがへぼすぎなんじゃよ
- 294 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 12:38:19 ID:???.net
- paがへぼすきてお前バカ？cdとかレコの音にpaがなにすんの？スピーカーのチューニングくらいじゃん。ライブハウスとかのpaなら腕がわかるけど
- 295 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 12:53:36 ID:???.net
- どうせお前らPAが何の略かも知らないんだろ
- 296 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 14:33:54 ID:???.net
- 俺のほうが詳しいんだ大会
- 297 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 16:24:03 ID:???.net
- デジタル用のチューニングしないと音がきついのは当たり前ｗ
馬鹿ですか？
- 298 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 16:27:26 ID:???.net
- ＞スピーカーのチューニングくらいじゃん。
くらいってｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
出口でほとんどが決まるんだよ音は
出口がだめならそれ以前にどんな努力しても水泡に帰すんだが？
- 299 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 16:39:31 ID:???.net
- 大会にすらならない件
- 300 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 17:38:15 ID:???.net
- >>297 デジタル用のチューニング？死ねよ お前は問題外。
>>298チューニングってね出口の音をよくするためにするんじゃないんだよ？なんのためにやるかおしえて？使う器材も 分からないならしんでくれ
- 301 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 18:11:42 ID:???.net
- え？
- 302 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/25(火) 18:58:27 ID:???.net
- なんと芳ばしい
- 303 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 00:46:06 ID:6wpPW6Ta.net
- さて次は誰が王様になるのかな
- 304 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 02:34:59 ID:???.net
- 当スレでは引き続き大会参加者を募集しております
- 305 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 03:43:33 ID:OgdgraYY.net
- PAの側からの意見すまん。
MP3って一概に言うが、192Kbps以上で取り込まれてるものに関しては、確かに難はあるけど、まあまだマシだと思う。
が、それ以下になると、かなり耳が痛い。あんなもん大音量で一晩中鳴らされたらツライわけで。
たまにクラブイベントのPAもやるが、自然と耐え切れず、PA側のマスターのEQ構って、MP3特有の16k周辺のフィルターを取り払ってしまうね。
でも、DJが無茶してDJ MIXERのEQをグリグリしすぎたり、HIやMIDを上げすぎたりすると、その分、こちらのEQで、また落とすから、もう果てしない追っ掛け合いに・・・しかもほとんどのDJは全くそれに気付かないし。
あと関係ないが、深夜に突然やってきてスクラッチライブを勝手に接続するのはやめてほしい。
当たり前だが、音は電気信号。簡単な接続でも一歩間違えば、大事故につながる。
とにかく接続時はPAに確認とりましょう！！
- 306 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 06:09:53 ID:???.net
- ということでスクラッチライブを使ってるdjは客のことを考えてないカス？
- 307 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 07:03:57 ID:???.net
- ↓知ったか反論ターン
- 308 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 14:01:45 ID:???.net
- >>306
そうですね
- 309 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 17:28:33 ID:BgLXcDda.net
- ≫305、16Ｋあたりのフィルターって何の事？
- 310 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 20:25:05 ID:???.net
- そのまんま
- 311 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 21:04:02 ID:???.net
- なんだよフィルター取り払うって
- 312 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 21:07:43 ID:beK1nJak.net
- 酔っ払えば全然気になんないよ～
- 313 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/26(水) 22:54:45 ID:???.net
- >>306
サウンドチェックの段階でクラブ入りして事前にセッティングしておけば何も問題ない。
その際にPAと打ち合わせてくれってことでしょ。最近はパーティー中やパーティー
直前に到着してセッティングが長引いたからタイムテーブルが押したり、配線が
解らないからミキサーのタンテやCDのラインをはずして接続し、そのまま抜きっ
ぱなしで次のDJに交代するPC DJが多くて腹が立つよ。
- 314 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 02:15:06 ID:???.net
- >>309
MP3は低ビットレートでのエンコード時に16kHz付近でLPF（ローパスフィルター）を掛けるエンコーダが多い。高域の記録には多くのデータ量を必要なので、全体の品質バランスを保つためにフィルターをかけている。
- 315 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 08:47:40 ID:Pn9NVMLt.net
- 最初から掛かってるローパスをなんでＥＱで取っ払えるの？
- 316 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 12:35:35 ID:???.net
- まさかハイカットされた音をeq使ってわざわざまた持ちあげるの？
- 317 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 13:53:44 ID:???.net
- つーか320kbps以下のファイル使ってる奴なんかいるの？そもそも売ってないでしょ？
- 318 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 15:04:29 ID:Pn9NVMLt.net
- 大体、ソース再生音響はＰＡ屋がやることじゃないよ。
- 319 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 16:39:54 ID:???.net
- じゃあなんでクラブにPAが雇われてんだよ!!!!!!あれ何の仕事だと思ってんだよ!!!!!!
- 320 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 19:36:29 ID:???.net
- >>317残念だがいる。ネットで、フリーダウンロードした低クオリティのファイルばっかでプレイするゴミDJが…
- 321 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 19:47:06 ID:???.net
- ゴミＤＪはゴミ箱で回してるんだろうなあ。俺は見たことないが。
- 322 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 20:02:06 ID:Pn9NVMLt.net
- 多分そんなハコは何かけたって差が出ないんじゃね？
- 323 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 20:59:43 ID:???.net
- そもそもクラブで音質云々てｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 324 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 21:39:39 ID:???.net
- 今までいろんなスレで頑張ってた奴らが総登場だなｗ
- 325 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 21:47:51 ID:GkN36X6m.net
-
俺は最近クラブ行かないから、わかんないが、その日のジャンルが良ければ
音質は２の次じゃない。
ﾄﾗﾝｽだのﾕｰﾛﾋﾞｰﾄなら、ﾏｽﾀｰ音源かけらえても帰るよ。
- 326 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 23:11:33 ID:Pn9NVMLt.net
- そうそうクラブは酔っ払うなりなんなりハイに騒ぐとこです。だから音質はもちろん音楽すらも関係ありません。
- 327 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/27(木) 23:43:18 ID:ii7HUdjq.net
- じょうだんじゃなく、PAはなにやってるんだ？
あんなギャンギャン鳴らしてるんじゃ音質もへったくれもないわけだが。
- 328 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 01:09:35 ID:???.net
- 音わるいと、ハイになれずに醒めちゃうよ。
- 329 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 01:16:36 ID:???.net
- 人類は徐々に劣化している
生まれつき備わっているはずの感覚がどんどん忘れ去られている
- 330 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 04:30:23 ID:???.net
- てか君らの家での再生環境は？
うちはCTS1200 x ELIMINATOR２だけど
- 331 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 06:18:55 ID:???.net
- >>328
同意
- 332 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 10:52:41 ID:???.net
- >>327
どこの誰の何の話だよ。。。音作るのはまずDJだろ。
ハイが煩いならそのDJがそういうのが好きって事なんだよ。
DJブースのモニター環境とフロアの出音が全く違うとかならPAが悪いと思うけど。
- 333 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 12:32:11 ID:JfZrTx7F.net
- でもさフロアとブース別々独立でグライコあるハコってあんの？
- 334 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 15:17:35 ID:???.net
- フロアの出音がでかすぎでうるさ過ぎ。音が割れてるとこが多いじゃないのよ、実際。
PAのせいでしょこれはどう考えても。
- 335 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 15:23:45 ID:ESbLcg72.net
- 音割れてんのわかんないDJが問題だと思うが。
DJ MIXERの段階でMAXに近い音出して音割れてれば、その割れた信号がPA MIXERに流れるだけだから、PAはお手上げなんだよｗ
- 336 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 15:35:34 ID:AHGCfeKJ.net
- そもそもどいつもこいつもでかい音流しすぎなんだよｗ
- 337 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 15:37:40 ID:ZUoV3w4g.net
- TWILOは音が大きくても、全くうるさく感じなかったお
- 338 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 15:47:26 ID:???.net
- そりゃそういう箱もあるだろｗ
- 339 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 15:47:29 ID:ESbLcg72.net
- >>336
最近のDJはみんなレベルメーター真っ赤だからなｗ
パイオニアMIXERとかだとリアパネルのマスターゲインであらかじめ出音下げてるPAもいる。あれ、メーターだけ真っ赤になるけど、実際にはその音量出せなくできるからDJがどんだけ上げても平気なんだってさ。
- 340 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 16:07:22 ID:???.net
- /-=・=-∴-=・=-i
|.∵∴∵∴∵∴.|
|：：：：／ ◎＼： .| 一部では遙かにプシュ化
|：： | ト‐＝‐ｧ' |：| プシュワ化しとるんじゃよ？
/.∴＼＿＿＿／
（∴∵∵∵∴∵∴＼
. ＼∵ ＿∴ ＿ ∵∴ヽ
~＼∴∵＼＼ ∴∵ヽ
ヽ∴∵） ヽ∴∵|
丿∴./ . ヽ∴ |
（∵／ |∵ﾉ
- 341 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 16:09:02 ID:???.net
- > 最近のDJはみんなレベルメーター真っ赤だからなｗ
ですね。そんな状況で音質云々するのがいかにばかばかしいことかｗ
- 342 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 18:11:19 ID:???.net
- >>336
そうだよね
- 343 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/11/28(金) 20:09:13 ID:JfZrTx7F.net
- 341の言う通り！音質気にして踊るように作られてる曲ないっしょ。客も求めてないっしょ。ＭＰ３との音質差なんてオタクの気のせいだよ。
- 344 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/01(月) 10:11:52 ID:???.net
- 製作側は音質気にするのは当然だろ。
客も良い音で踊りたいのも当然。だが、
「mp3」と「wav」の音質差がわかるような環境なんてクラブではありえないんだよな。
> 最近のDJはみんなレベルメーター真っ赤だからなｗ
こっちの方が顕著な問題だよ。
- 345 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 01:20:44 ID:???.net
- 明らかにもふもふだったりしてなければDJも客もそんなに気にしないよ。
確か札幌いったときにそういう論外レベルの箱もあったけどな。
- 346 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 01:25:55 ID:???.net
- 「クラブに行く」という行為で既に完結していて
クラブのクオリティは問わないんだよ
- 347 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 01:31:30 ID:???.net
- > 「mp3」と「wav」の音質差がわかるような環境なんて
> クラブではありえないんだよな。
？？？
根拠は？
- 348 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 03:37:51 ID:TVUkDg5t.net
- レベルメーター真っ赤というか、もはやメーター動かない状態くらいまで音出すやつもいる
意味がわからん
- 349 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 03:40:56 ID:TVUkDg5t.net
- あとDJMIXERのEQが+方向に全開とかな
- 350 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 05:47:28 ID:Q3PULUc/.net
- 345それどこ？
- 351 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 06:43:17 ID:???.net
- 音にこだわりがないＤＪなんかやめちまえやッ!
このまえクラブでOPEN前に同じ曲でWAVとmp3(320)を聞き比べしたが、明らかに音の厚みが違うかった。なんか下の音圧が少なく感じた。腰に来る感じが足りなくなってた。
上の音が強調されてうるさい曲になった。ジャンルによって差はあると思うが、音好きでＤＪやってるなら、やっぱりより良い音にこだわるべき!!
- 352 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 07:04:20 ID:???.net
- てか酔っ払ってたら音質なんて関係ない?はぁ?
そんな事言ってるヤツらアホかおまえら!?
PARTY後、クラブから出た時にピーって耳鳴りした経験あるだろ?あれ、しんどいだろ?めちゃめちゃ爆音なのに何故かうるさく感じなかった事あるだろ?
あれが音質の差だよ!
256以下のmp3を大音量でずっと聞いてたら頭が痛くなる。
- 353 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 07:11:21 ID:???.net
- >>343 音質を気にしないで作ってる曲なんてあるかよ!バカかオマエは?
オマエの言ってる事が本当ならシーケンスできりゃ誰でも曲を作れるぞ!?
あとオマエの言いぶんだと、マスタリングも必要なくなってくるしな!
低脳は引っ込んでな
- 354 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 07:14:14 ID:???.net
- 音質がわからないDJはセンスがないと思う。解ろうとしないやつに言ったって無駄...
- 355 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 07:29:10 ID:???.net
- >>354 そうだよな!音質にこだわりない奴なんてＤＪじゃないよな。
曲をかけるだけなら誰でも出来るし。
音質を気にせん奴は、どーせインフォやカボスで低温質アンリGetして喜んでかけてるんだろな。
- 356 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 10:11:07 ID:???.net
- ２ヶ月前に初めて行く箱のパーティーに参加したんだけど、そこのミキサーのマスターがテープで固定されてて、ｃｈレベルはクリップまでいってるのに、ゲインは上げていいけどマスターは触るなって言われたんだよね…普通はゲイン落としてマスター上げるよね？
あとｃｈだけでバランスとってマスターのレベルは気にしない人もいるけど、普通マスターでバランスとるよね？俺だけ？
- 357 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 10:23:28 ID:???.net
- >>356
マスターを固定しなきゃ。
あげすぎるとスピーカーこわれちゃうから。
って、言われて律儀に守ってるのかも。
ｃｈメーターはしっかり出てるのに、マスターがジジイのしょんべんみたいな
触れかたになってるのは萎えるね。
スレチ。
- 358 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 10:40:21 ID:???.net
- >>358 普通マスターは、触らないよ!
パイオニアのミキサーだったら、だいたいマスターを６～７で固定。ミキサーの裏で出力をあげて、最大出力を赤ランプ３ツぐらいに設定しておいて、あとはアンプ側で調整するのがベター。
まぁスレ違なのでよそ行ってくれ。
- 359 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 10:46:37 ID:???.net
- >>346 オマエの言い分だとＰＡもいらねぇな!
ただ爆音ならＯＫって事だよな!?
耳おかしいんじゃねぇ?
- 360 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 14:05:43 ID:???.net
- マスターが固定されているのはまだわかる。
けど、各チャンネルゲインを上げすぎて、メーター真っ赤で音ワレひど過ぎるのはアホ。
- 361 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 15:13:12 ID:Q3PULUc/.net
- ＭＰ３とＷＡＶの差が判るハコなんてねーよ 音にこだわるハコなんか東京のどこだよ？通ぶって気取っんじゃねーよ
- 362 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 15:21:57 ID:v6DOPHAA.net
- ていうか音にこだわっていて、そのうえで現状のありさまなら、それこそ耳が腐っているんでしょうｗ
あの異常な爆音は耳が腐った人にしか耐えられませんって
- 363 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 15:25:30 ID:???.net
- センス無い奴はほっとけ(笑)
- 364 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 15:28:25 ID:???.net
- ＞ただ爆音ならＯＫって事だよな!?
そう考えてるとしか思えないような箱ばっかりだよね実際
- 365 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 15:30:02 ID:???.net
- てかさ～音質にそこまでこだわってて、爆音が嫌なら家で聞いてりゃいいって話。
大衆居酒屋に飲み行っといて酒の味がどうのこうのと文句言ってるようなもんだろ。
- 366 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 15:53:14 ID:???.net
- 心地よい大音量で爆音じゃない程度を期待しちゃいかんのだろうか？
- 367 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 15:57:17 ID:???.net
- 122 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:10:04 ID:27+P2Xj2
>>119
分かるけど
ｍｐ3流してても
ｽｸﾗｯﾁﾗｲﾌﾞとかで皿乗っけとくと
やっぱｱﾅﾛｸﾞは良いですねって言われるらしいぞ
123 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:24:21 ID:???
>>120
>>122
まさにそれが現実であり、そこが問題なんだな。
オーディエンス一人一人にそれはプラシーボだと納得させるのは不可能なわけで。
だから俺はほとんど全曲mp3でかけてるんだけど、そうとは絶対に言わない。
馬鹿らしいとは思うけど、現状でうるさい事言われないためにはかなり効果的。
124 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:41:43 ID:???
俺もイベでTSで8割り320kのMP3使ってるけど、たまに周りのDJに
「MP3/WAVどっち使ってるの？」
と聞かれて、「WAVだよ」というと、相手も「やっぱりWAVだよね」とかww
実際そんなもんだろ。
- 368 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 15:58:59 ID:???.net
- 気持ちはわかるが、居酒屋レベルじゃ難しいわな
- 369 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:01:36 ID:???.net
- 要するに日本には居酒屋レベルのクラブしかないってこと？
- 370 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:01:47 ID:???.net
- >>368は>>366へのレスな
- 371 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:03:24 ID:???.net
- >>369
いや、居酒屋レベルのクラブでそんな事言ってもしゃーないって話。そうじゃない箱もあるのかもしれんが。
- 372 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:04:09 ID:???.net
- >>366
UNIT LOFTはいいぞ！
- 373 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:04:10 ID:Txnzw7Lt.net
- >356
固定しなきゃ、ゲインをバカ上げした上に、マスターをガン上げするバカがいるからだね。
- 374 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:04:24 ID:???.net
- 客も居酒屋レベルが多いってこった。
- 375 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:05:44 ID:???.net
- そりゃそーだろｗ
- 376 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:06:48 ID:???.net
- >>372
確かにUNITは良い。
- 377 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:16:20 ID:???.net
- 音質に関してオーディエンスは判断できないなんていうことはどうでもいいことで、ＤＪとして自分がどうしたいのかで決めればいいことなんじゃね？
ｗａｖとｍｐ３ではサイズが違うんだから音質に違いが出るのは当然でしょ
オーディエンス云々じゃなく、自分がこだわりたいならこだわればいいじゃないか
- 378 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:19:35 ID:???.net
- >>361 256以下なら普通に違いは解るぞ!耳大丈夫?
音音痴だな
てかDTMしてる人間なら殆どの人がmp3とWAVの違いが解るはず!WAVが手に入らない理由ならまだしも、進んでmp3かけるとか、こだわりのないエセＤＪばっかだな!
>>365 オマエみたいに耳が肥えてなくて表面的にしか音が聞けてないやつは、みんなそーいうだろうな!金払ってPARTY行って音質にこだわるのは当然の事じゃー!!
>>366 やっぱ、より良い音を欲するのは当然ですよ～!ただ爆音で聞いてもノレないし、気持ちいい音でないとね～!
- 379 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:32:49 ID:???.net
- まあmp3使うなら最低320kbpsだな。てかmp3 256以下って無いでしょ今時。
PCの場合はmp3とwavの違いってよりまずはオーディオインターフェイスで音が変わるよな。
ちなみに俺は同じ曲でもwavとmp3両方とも買ってるよｗ
- 380 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:38:50 ID:???.net
- >>367
身も蓋も無い現実ですな
- 381 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:48:08 ID:???.net
- >>379 ライムワイヤーなどでGETした128Kbps程度の粗悪音なアンリを喜んでかけてるド素人ＤＪもおるんだって!ビックリだろ（笑）
- 382 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:52:45 ID:???.net
- そーいう奴おるおる!
アーティストと繋がりないからアンリが手に入るわけもないのに、アンリかけるって言ってる奴の大半は低kbpsの曲をかけてる!あれならかけない方がマシ!
- 383 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:54:06 ID:???.net
- お前の周りにいるのかもしれんが、一般的ではないだろｗ
- 384 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 16:57:30 ID:???.net
- >>367はどのスレですか？
- 385 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 20:11:37 ID:???.net
- 音質に興味の無い奴に音質についての理解を求めようなんて無駄だよ
だって興味無いんだもんｗ
もっと大人になればいつかきっと自然に理解できるよ
- 386 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 20:24:29 ID:???.net
- 音質関係無い厨はそろそろコテを名乗ってトリップ付けろ
どうみても全部同じ奴だろ、他スレのも含めて
- 387 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 20:50:04 ID:???.net
- 妄想過ぎワロタｗその発想は自分が自演してるって事ねｗ
- 388 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/02(火) 22:20:28 ID:???.net
- ↑鳥忘れてんぞ
- 389 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 00:11:04 ID:???.net
- >>386は>>1をちゃんと読め! mp3について意見するスレだから、理解を求めるのも否定するのも自由
mp3肯定派は音に対してこだわりがないか、音を聞き分ける耳がないかのどっちかだな。
まぁクラブでかかった曲のWAVをもともと持ってるか、mp3とWAVを聞き比べない限り、音質が悪くても元々そういう曲かな?って勘違いするだろうな
- 390 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 00:20:49 ID:???.net
- ageるカスが一番迷惑！！糞スレageんな！！
- 391 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 00:33:49 ID:???.net
- >>390 そんなコメント残すオマエが１番糞!!
関係ない事を書くなボケ
- 392 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 00:36:12 ID:???.net
- ↑鳥忘れてんぞ
- 393 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 01:19:24 ID:???.net
- アゲてるバカってなんなの？
- 394 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 06:41:12 ID:???.net
- まあ現実派>>367なんだけどなｗ
- 395 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 07:00:22 ID:???.net
-
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@ -=・=-∴-=・=-
/ /-===-､ i 理系ＢＯＹにはﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾊｾﾞ～ってプーチャカピーかな？
／ ＼ ､ヽ ヽ こ ﾉノ 高尚な文系には一部では遙かに分かるんじゃよ？
/ ` ー-- ' ＼
- 396 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 10:09:39 ID:???.net
- さらし
- 397 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 13:18:44 ID:coJ5QiAM.net
- 音にこだわってるハコなんて東京のどこよ？？
- 398 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 13:20:16 ID:???.net
- カールコックス曰く
オーディエンスは音質よりも、踊る曲を聞きに来ている
音質が悪くても踊れるレコードをかければいい
- 399 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 13:25:14 ID:???.net
- カールコックスに注ぐ
俺は悪すぎる音質では踊れない!うるさいだけ
- 400 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 13:31:01 ID:???.net
- 踊れる曲をかけるのは大前提なのにね
- 401 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 15:47:57 ID:???.net
- >>398
ソースは？
- 402 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 16:06:07 ID:acgccaQx.net
- >>400 ほんとだよな、音響系DJじゃあるまいし、踊れる曲をかけるのは当たり前だよな。バカなんだカールコックスも（笑）
- 403 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 16:33:48 ID:coJ5QiAM.net
- 音響系ＤＪっているの？どんな選曲、プレイなんだか想像つかん。音響系っつうくらいだから音響気にしてんだろうけど気にするハコも求める客もいないのにＷ
- 404 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/03(水) 18:23:42 ID:???.net
- 音響系ってきっとノイズや、エイフェックスツインみたいな変態系でないかな!?
- 405 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 00:25:41 ID:???.net
- どうでもいいけどアゲるのだけはやめてくれ。わきまえろ。
- 406 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 00:36:35 ID:???.net
- ぷーちゃかぴゃんぴゃん♪
- 407 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 00:38:31 ID:???.net
- >>405
お前わざとだろｗ
- 408 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 00:43:59 ID:???.net
-
だ・か・ら
テクノって言葉っていうのは以前からあるし、現在でも世間的には「テクノの元祖＝スナインコッコスマナラコッサーラ長老」なんだぜ。
クラブシーンなんての一部の人間の中で意味が変わって、それにこだわっているといっても外の人にはまったく関係ないんだよ。
- 409 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 01:02:21 ID:???.net
- ともや、早く帰って来い！
- 410 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 01:12:26 ID:???.net
- YMOの「トリオ・ザ・テクノ」に関しては、YMOが「トリオ・ザ・テクノ」を名乗ったという事実と、
それを裏付ける映像記録やweb上データなどが詳細に残っている。
「あれは確か、1982年だったと思う」などというレベルではなく、1982年の「ザ・マンザイ」での
漫才披露という、各種記録である。
これにより、「1982年に、日本ではテクノポップの略称としてのテクノがお茶の間にまで浸透していた」ということが
1982年のリアルタイムな映像記録などで証明される。
それぐらい理解しろよ低能。
- 411 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 02:09:38 ID:???.net
- >>404 何故アゲたらアカンのや?? 理由言えや!みんなが見れていいだろ!ガンガンアゲてくんでヨロシク!!
- 412 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 02:28:33 ID:???.net
- 俺は、Tracktorもインストしてるけど、フロアではAbletonをチョイスするね
なぜかって？ TracktorとかSeratoだとアナログレコードでプレイしてるところから
何も進化が無いんだよな CDJでさへ余り好きじゃなくてｗ 荷物が軽くて済むってだけ
だから、DJ するときは Vinyl か、 Ableton か、そのどちらかをチョイスする
Vinyl は、もう15年近くSL-1200でDJしてるから、すごく自分に対して自然なんだよな
プレイを録音して、後でチェックしても、あらゆる繋ぎがスムーズだし、Groove感も良い
逆にAbletonは、すごく色々なアイデアを思い付くし、新たなトライが出来る
何がやれるか、試行錯誤してて、２年前に始めてフロアでAbletonの出力をメイヤーオーディオを全開で鳴らしてみた
小箱で500人位だったけど、最初フロアの客が、ざわめいて、初めは何が起こっているのか解らないようだった
20分後最高に盛り上がってた
フロアの皆の嬉しそうな顔に いけそう！！ そう直感した瞬間だった
瞳孔が全開の客が、何をしてるのか見ようと、必死にブースによじ登って来てたよｗ
もちろん、好き嫌いもあるから、皆好きなtoolをチョイスすればいいと思うけど
俺のチョイスは、両極端だけど、Vinyl か、 Abletonかな
- 413 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 05:45:44 ID:???.net
- マジレスすると国内外でDJをする機会が増えてからヨーロッパのいくつかの
レーベルやアーティストのプロモリストに名前を登録してもらったが、送られて
くる曲はすべてmp3の320kbpsだ。もちろん容量的なサーバーの負担もあるとは
思うが「
- 414 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 05:49:55 ID:???.net
- すまん。途中で書き込みしてしまった。
「世界のTOP DJ (その時名前が出てきたのはCarl CoxやSasha, Tiestoなど)も
同じデータで世界中でプレイしているけど、これまで音が悪いとクレームがきたことは
一度もないから安心してほしい」と担当者からメールを貰った。俺もそれ以前はWAVで
購入していたけど今はmp3でプレイしているよ。
- 415 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 08:49:59 ID:elRx6jMC.net
- ↑大物ＤＪも言ってるとおり音質なんか変わらないし関係ねーよ
- 416 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 08:59:21 ID:???.net
- >>415 320kの話しだろ?
日本の駆け出しPCDJは平気で320k以下もかけたりしてて、それについては違いが丸わかりなんだよ!大物が言ってる?誰が大物だよ!都合のイイ事だけ釣られんなや!
- 417 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 09:01:54 ID:AfQ9B2Zm.net
- >>415 以前はWAVで購入してたって書いてるだろ?
なんにせよWAVが１番音質が最高に決まってんだよ!
- 418 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 10:48:00 ID:elRx6jMC.net
- じゃあ差が出るハコ、気にする客がいるハコはどこなんだよ
- 419 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 10:50:53 ID:???.net
- そこまで気にする客ってもういないんじゃないの？
- 420 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 11:05:03 ID:???.net
- ピュアオーディオ板にはいそう
- 421 ：413：2008/12/04(木) 11:50:54 ID:???.net
- mp3とWAVの音質の違いについてだが、Beatoprtで同じ曲のWAV, mp3(320kbps,192kbps)
をクラブのサウンドチェックで聴き比べたことが需要があるならちょっとまとめてみようか？
- 422 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 11:54:06 ID:elRx6jMC.net
- よろしく
- 423 ：413：2008/12/04(木) 12:31:09 ID:???.net
- テストしたことがあるのはWAREHOUSEとUNITでどちらもキャパ500くらいの中箱ね。
機材はどちらもアップデート済みのCDJ 1000 MK3×2とDJM 800。一般的なＣＤＲに
焼きこんで再生。赤いＬＥＤがつくかつかないかのところで音を出して比べてみた。
あくまで俺の印象だから違うと思ってもらってもＯＫ。
WAVはmp3との規格の違いか、同じくらいのレベルメーターでも音量がやや小さめ。
音割れなし。
320kbpsはWAVと同じ音量ならWAVの方が気持ち余裕があるような気がするが、
フロアに行って聴き比べてみてもmp3の方が若干荒くて当たりが強い気がする程度。
多分、フロアに人が埋まっている状態だったら俺には分からないと思った。
試しにWAVのファイルと二枚使いしてスタッフに聴き比べてもらったが、WAVの音量を
mp3と併せていたので正確にこっちがmp3だと言いきるのは難しいレベルだったそうだ。
ただし、音量のリミットはWAVの方がいいんじゃないかな。mp3で真っ赤に光らせたら
320でもやっぱりきつい。実際、それについては音量差があったと思うが、小箱以上で
音量調整に慣れてないから音を割りたくないという心配症があるならWAVの方が
気持ち安心かもね。
192kbpsは同じ音量まで上げるとやっぱり悪いと思ったが、これはエンコーダーの性能
(購入したWAVから192kbpsファイルを作成)にも依存したかも。320kbpsと同じ音量で
聴き比べたらあからさまにどちらが悪いか明白だった。
俺の結論を出すとWAVと320kbpsは気を付けていればそんなに大差ない気がする。
レコードとデジタルの違いはそれぞれ持ち味だと思うが、アナログからデジタル音源を
興すとタンテと同じくBPMの揺らぎまで拾ってしまうことが多いので、デジタル出力の
あるタンテか、トルクが弱ってないタンテ以外から録音するのはあまりお薦めしない。
- 424 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 15:00:04 ID:???.net
- 乙。
- 425 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 15:01:49 ID:elRx6jMC.net
- やっぱり差は無しって事ね。ユニットだって特別音が良いって訳じゃないんだからどこも一緒でしょ？特別飛び抜けて音が良いハコなんて大小かかわらず無いですよね？
- 426 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 16:21:33 ID:???.net
- ドイツの大手ディストリビューター Neuton が倒産へ！？
http://www.higher-frequency.com/j_news/december08_i/03/3.htm
残念なことですが、大勢としてはレコードは消えていくようです
- 427 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 18:43:54 ID:???.net
- アゲハでtestしたら？横アリは？
幕張は？
技館では？
- 428 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 18:56:08 ID:elRx6jMC.net
- して、その根拠は？
- 429 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 21:58:29 ID:???.net
-
@@@@@@@@
@@@@@@@@@@
@@ -=・=-∴-=・=-
/ /-===-､ i 理系ＢＯＹにはﾀﾞﾗﾀﾞﾗﾊｾﾞ～ってプーチャカピーかな？
／ ＼ ､ヽ ヽ こ ﾉノ 高尚な文系には一部では遙かに分かるんじゃよ？
/ ` ー-- ' ＼
- 430 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 22:00:12 ID:???.net
- >>427
アゲハはまだしも他はサウンドシステム毎回違うだろｗ
- 431 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 22:07:02 ID:???.net
- >>426
これは今の金融危機に起因してるだろ。 アナログが減ってくのは間違いないが。
- 432 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 22:20:51 ID:???.net
- ここまで話題が延々ループしてるスレも珍しい。
おまえらクラブDJとしてほかにやるべきことはないのか。
- 433 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/04(木) 22:36:48 ID:???.net
- /＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::: ＼
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ 古トンガッズですよね
| ト‐＝‐ｧ' .::::| ＼＿＿＿＿＿
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
- 434 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/05(金) 01:39:19 ID:???.net
- >>432
その前に世の中それどころじゃねえだろｗ
【社会】来年には３万人失業、ホームレス化か 派遣「2009年問題」の深刻
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1228403883/
- 435 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/05(金) 02:28:34 ID:???.net
- ＰＡ用のシステムで音質とか言われてもなあ
- 436 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/05(金) 06:47:08 ID:wBAGg7m3.net
-
ドイツの大手ディストリビューター Neuton が倒産へ！？
http://www.higher-frequency.com/j_news/december08_i/03/3.htm
残念なことですが、大勢としてはレコードは消えていくようです
- 437 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/05(金) 12:45:28 ID:???.net
- >>432
ありませんｗ
- 438 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/05(金) 14:53:20 ID:???.net
- .ｎ:n ｎｎ
nf|｜| | | |^!n
ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
ヽ ,ｲ＿ヽ :ｲ
＿ ....-ー、,-─ ／
_＿ ｀ソ. -= =- i､-= =- /￣／
＼／ﾟ / ｰ-' ヽ ＼/ rへ,ノ
＿＿＞-へ| i .. -=ﾆ=- |ノ :.＼＿ いちいち騒ぎなさんなって
.:／从へ、. ｀ﾆﾆ´ .ノ从rーﾍ＿
_ノ _/ ∧ l ヽ` ､＿＿_ノ
（ (/ /ｌ .ｌ ∧ iヽ、`､
) ｌ l 〉' 人ヽ ｌ ） ヽ
し'l V 入 V ｌ / /
L_/ / ）ｌ / （__/
し' L| ｌ
ヽ､_）
- 439 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/05(金) 23:56:19 ID:???.net
- アナログじゃないとダメとかタンテ二台じゃないとDJとしてナンセンス
みたいな議論はどうでもいいじゃんと思うけど
最低限音質だけはこだわるべき
最高の曲を提供しようと考えてるDJとして当然のこと
DLしたｍｐ３なんかかけてる馬鹿はDJやめろってか今すぐ首吊るべき
- 440 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/06(土) 00:37:35 ID:???.net
- ↑フルトンガッズトントンズですよね？
- 441 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/06(土) 02:11:29 ID:???.net
- 違います
- 442 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/06(土) 14:57:37 ID:???.net
- ロスレスでDJしてるけど、そんなヤシいる？
- 443 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/06(土) 18:28:33 ID:???.net
- しかしながら、振るマラとんがっずです。
- 444 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/06(土) 18:55:13 ID:???.net
- ｷﾀ━(´？ω？｀)？Д？)？∀？)？A？)？Д？)？_？)？｡？)？_？)？∀？)━!!
- 445 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/06(土) 20:34:57 ID:???.net
- 荒らしは消えろ!
- 446 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/07(日) 11:45:45 ID:???.net
- ＞最低限音質だけはこだわるべき
それ以前にミキサーでレベル管理すらできないＤＪのほうが問題
- 447 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/07(日) 12:49:54 ID:???.net
- そりゃそうだｗ
- 448 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/07(日) 15:10:52 ID:GTuEJOm0.net
- いいんだよ 本人も大半の客も曲もプレイも聴いてないんだからさ。割れるまで出してるんだからその証拠だろ。
- 449 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/07(日) 16:41:39 ID:???.net
- ↑
ウザイししつこい。
- 450 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/07(日) 18:35:59 ID:???.net
- >>448
鳥忘れてんぞ
- 451 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/08(月) 04:20:51 ID:???.net
-
女性有名人総合ランキング
０１位 堵愚慧螺子
０２位 北乃きい
０３位 西内まりや
０４位 安田美沙子
０５位 大政絢
０６位 皆藤愛子
０７位 マリエ
０８位 矢吹シャルロッテ
０９位 杜玖椀晶子
１０位 砧麺麭斐螺子
- 452 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/09(火) 00:29:24 ID:???.net
- >>446
同意だｗ
レベルメータだけじゃなくて、ラウドネスレベルも注意してあげてね。
結局は自分の耳を頼る部分もありそうなので。
耳のいいPAはラウドネスも調整できるそうですよ。
- 453 ：えぬやなｗｗ：2008/12/12(金) 01:54:44 ID:???.net
-
881 名前：名無しチェケラッチョ♪ ：2008/12/12(金) 01:45:35 ID:???
>>877みたいな痴呆老人にはN y a n aがぴったりｗｗｗｗｗｗ
なんてったってISOS.6が最高峰、これ以上のアルバムは
過去に存在しない。
N.yana is SHIIIIIIIIIIIIIIIIIIT
- 454 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/12(金) 02:13:33 ID:???.net
-
>>452みたいな痴呆老人にはN y a n aがぴったりｗｗｗｗｗｗ
なんてったってISOS.6が最高峰、これ以上のアルバムは
過去に存在しない。
N.yana is SHIIIIIIIIIIIIIIIIIIT
- 455 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/14(日) 01:35:30 ID:???.net
- 来月から知人に頼まれて回すnoobです。
練習で箱で音を流したのですが、キックがorz
itunes、beatportで焼いた曲はすべてスカスカでした。
ビットレートは256kbps、形式はmp3。
cdは問題ありませんでした。
原因はやはりmp3なのでしょうか？
- 456 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/14(日) 04:23:20 ID:???.net
- >>455
アナログと同じ条件でかけると低音がスカスカになるのはしゃーないです。今現在ではね。
- 457 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/14(日) 04:26:31 ID:???.net
- >>456
あ、でもmp3に限ってか。データ音源そのものかエンコードに問題あるのかも。
- 458 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/15(月) 10:25:19 ID:???.net
- 320kを使わない意味がわからない。そもそもbeatportに256なんか売ってねえだろ。
- 459 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/15(月) 17:17:49 ID:uknFHVux.net
- で結局どれくらいで圧縮すんのがいいんだ?
音のプロが集中して聴いても256からはわかんないんわけだから
酔っぱらって踊る人に聴かすにはそれ以下でもOK?
- 460 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/15(月) 17:58:19 ID:XtGA0TFo.net
- 初めて聴く曲なら誰も判らない。知ってる曲も初めてのフロアなら判らない。当たり前だけど比べる対象が無いし知らないシステムの音なんだから。それに打ち込みの曲なら問題無い。そんな緻密な製作されてないから。ただ浮かないように全部ＭＰ３で揃えたほうがいいんじゃね？
- 461 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/15(月) 18:16:09 ID:???.net
- >>459
mp3なら迷うことなく320k。これで何も問題ないから他の選択肢は必要ない。
今時容量が足らないわけでもないだろうし、それ以下にする意味も全く無い。
- 462 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 10:02:53 ID:???.net
- てかお前ら、PC内の曲がよくても、USBのケーブルや
コードを良くしないと意味がないって知ってるか？
詳しくは自分で調べてくれ！
- 463 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 10:16:33 ID:???.net
- >>459
ヘッドフォンや目の前のスピーカーで普通の音量で聞くのとは訳が違う。
320と256だとPAスピーカーでも違いがわかる。
320に比べると256はのっぺりした曲になりハイが刺さり気味になる。
- 464 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 10:52:43 ID:???.net
- まずｍｐ３で３２０以下を買う理由がないし３２０以下はサンプルみたいなもんだから箱では使わない。
てか、３２０とｗａｖだとどこまで差がありますかね？
今後のハンドリング代とＤＬにかかる時間を費やしてでもｗａｖを買っといた方がいいのか悩み中…ｏｒｚ
- 465 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 14:54:30 ID:???.net
- MP3で320未満、だな。あげあしとるみたいですまん。
俺はDJじゃなくてPAやってる人間だけど、周りでは320とwavだったら一応ほとんど
変わりがないと言う感じで扱ってる。
もちろんシステムや音量で多少差は出るけど、そこは俺らの仕事でいいと思う。うちは一応PCDJがいたらあらかじめ形式聞くようにしている。
BPなんかが提供している無圧縮WAVはほとんど生と言っていいから、持っておくにこした事は無いが…。
- 466 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 18:13:32 ID:???.net
- WAVって落とすのがだるいんだよな～まあ一応mp3と両方買っておいてるけど。
- 467 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 18:51:43 ID:???.net
- wavさえあれば自分でいくらでもmp3作れると思うんだけど
- 468 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 21:25:41 ID:1yevaSx6.net
- mp3って古くからあるけど
未来にはすごい圧縮方法とかでてくるのかな？
- 469 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 21:40:23 ID:bpPGRQW/.net
- そりゃ技術は常に進歩してるわけだしな
- 470 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 21:45:12 ID:???.net
- 圧縮技術の進歩より先にテラバイトのフラッシュメモリとかが一般的になって
圧縮する必要が無くなったりするかもしれない
- 471 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/16(火) 22:34:05 ID:???.net
- >>470
容量がガンガン増える一方、音楽自体の尺は今後もそれほど変わりそうにないもんなぁ。
だが無圧縮はさすがに…可逆圧縮が主流になってくると思う。
そんな日を夢見て最近WAVで落とすようにしているが、報われる日は近いのか遠いのか…
- 472 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/17(水) 11:34:33 ID:???.net
- ５年後は別世界
- 473 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/17(水) 22:52:42 ID:???.net
- 圧縮されたデータを解凍とか付け足しながら再生とか
- 474 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 00:10:14 ID:???.net
- わかった
クラブミュージックも5.1chへ。
箱も対応大変だが…
- 475 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 00:14:07 ID:???.net
- マンキューソが恵比寿でやった時のシステム良かった
- 476 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 00:16:36 ID:???.net
- >>468
mp4はmp3に比べて1.5倍の圧縮率らしいけど乗り移らないのはやっぱり市場でどれくらい回ってるからしい。
規格の場合だと機能より利便性や共有性の方が大切っぽいね。
USBとFIREWIREでも高機能なFIREWIREは絶滅しそうだし。
- 477 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 00:34:33 ID:???.net
- >>476
USBが生き残るのかorz
- 478 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 01:31:51 ID:???.net
- 音の違いがわからねえ
- 479 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 02:18:57 ID:???.net
- フランソワも言ってたけど
１TのHDも安くなった訳だし
逆にwav使わない理由を知りたいね
なぜに１ドルしか違わないのに
２流品使うのビートポーター達わ
- 480 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 03:02:47 ID:???.net
- ノートPCのHDDは1TBも無いし、来年からはSSDへの以降で、
32GB～128GBのSSDがメインストリームになるような気がする。
HDD繋げばいいけど、色々とトラブルも増えるし
- 481 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 03:04:17 ID:???.net
- しかしフランソワのセットはつまらんけどなｗ
- 482 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 03:13:30 ID:???.net
- 3.0も発表されてる事だしUSBは生き残るでしょう。
純粋に再生する分にはwavが最高。（無圧縮だからあたりまえだけど）
ただPCDJはピッチやEQとかリアルタイムにデータを解析／操作しているから、DJとして頻繁な操作の中で使う場合は、実は最初から圧縮かかっている形式の方が元の音に忠実っていう現象が起きます。
DJソフトで実際に操作しながらwavとmp3なりを聞き比べるとわかる。（ただし高ビットレートのもの）
いわゆる“オーディオ”で「聞く」場合はwav（無圧縮）、クラブのような場所でDJとして「使う」場合は圧縮。
まぁ後々自分で形式変えたりいじったりする時の為に
マスターとしてwavで持っているにこしたことはないだろうけど。
- 483 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 03:16:17 ID:???.net
- 最近のフランソワはwavじゃないよｗ
- 484 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 10:06:36 ID:???.net
- 最近と言うか1、2年前くらいから違うよね。
可逆圧縮出来る規格でfから始まったような気がしたけど忘れたｗ
- 485 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/18(木) 15:43:18 ID:???.net
- FLACかな？
オープンソースだし試してみようかと思ってた
だれか使ってる人いる？
- 486 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/19(金) 22:04:10 ID:???.net
- Traktorってflact対応してるんだな
- 487 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/19(金) 22:46:47 ID:???.net
- 俺FLACでTraktor使ってるよ
MP3 320と聞き比べて差が分かる程の耳は持ってないが、理論上劣化無しの音質に越した事ないなと思い
- 488 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/20(土) 13:01:02 ID:???.net
- mp3 320でも4Tぐらいあるから管理が大変orz
- 489 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/21(日) 23:25:21 ID:???.net
- >>488
>mp3 320でも4Tぐらいあるから管理が大変orz
一瞬、4TB!?って驚いたけど、6分の曲で300曲位??
- 490 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/22(月) 00:15:04 ID:???.net
- 俺アナログから録音した者も含めて全部mp3 320で
今見たら11846曲、74.90GB、45.5日（総時間）なんだが…
4Tとな？
- 491 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/22(月) 07:54:11 ID:???.net
- どうせ、マスターのWAVも込って話でしょ？
- 492 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/22(月) 10:06:26 ID:???.net
- >>488
節子!それTBちゃう!ＧＢや!
計算間違っているおｗ
- 493 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/22(月) 17:25:54 ID:???.net
- だ よ ね ？
- 494 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/22(月) 21:26:28 ID:???.net
- ＤＡ ＹＯ ＮＥ！
- 495 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/23(火) 07:44:00 ID:???.net
- SOYANA
- 496 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/23(火) 13:17:32 ID:???.net
- i u yo ne
- 497 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/26(金) 06:56:59 ID:???.net
-
あの ル・ンチン？ が訊くんです。
こねこねろってるり？
ろってるり？
- 498 ：462：2008/12/26(金) 09:59:59 ID:???.net
- >>462
お前らこれには意見ないのか？
ケーブルの大事さ知らなくて、PC内の曲の音質ばかりか？
- 499 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/26(金) 10:33:17 ID:???.net
- オカルトw
- 500 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/26(金) 12:07:07 ID:???.net
- ケーブルは大切だよ
接触不良で痛い目にあった事あるし
自作でしっかり作るのがいい
- 501 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/26(金) 12:11:34 ID:???.net
- オーディオケーブルは言うまでもない。無視はできない。
だがハブ等使ってない限りUSBは音質ほとんど関係ないぞ。デジタル信号なんだから。
もちろん馬鹿みたいな接続して帯域パンクさせてソフト側で音乱れることはあるが。
>>498
スレタイ読もう 「MP3の音質について」だ。ケーブルの細かい話はスレ違い。
てか、あなた以外はケーブルは当然配慮の事として純粋に音源の音質で話をしている。（と思う）
「すこしかじった」程度のやつはまず偉そうにケーブルの話をしだすんだ。
- 502 ：498：2008/12/27(土) 09:48:07 ID:???.net
- >>501
的確に的をえてます！
- 503 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/28(日) 03:21:24 ID:???.net
- 的は得るものではなく、射るのだよ？
- 504 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/28(日) 03:48:26 ID:???.net
- あーちゃんかわいいよな
- 505 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/28(日) 07:02:12 ID:???.net
- 最近初めてクラブじゃなくてライブハウス行ったんだが、どんなに低音質な環境のクラブでもライブハウスの方が音質悪くてワロタｗｗ
これは126kbpsのmp3でも勝てねぇわｗｗって位悪いｗｗｗｗ
ちなみにasiaのメインの方ね
- 506 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/28(日) 10:27:08 ID:???.net
- そら音源が…
ちゃんとやってるとこはやってるけどね
- 507 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/28(日) 10:44:56 ID:7StYr5T2.net
- トラクターとスクラッチライブってどっちがシェア多いんすかね？
あと圧縮で一番良いのってなに？
- 508 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/28(日) 11:05:25 ID:???.net
- 先月まで都内のハコでバイトしていたけど、見た感じではTraktorの人が多かったなー
圧縮で一番よいって…難しそうだな 色々な要素が組み合わさってるし
「車で一番良いのはなに？」って聞いてるような（例え下手すまん
よく使われているMP3とAACの２つなら間違いなくAAC。
可逆圧縮も範囲に入れるなら上にも出てるけどFLACが良いと思う。（理論的には音質劣化無いわけで）
あくまで個人意見なので参考までに。
- 509 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/28(日) 11:49:31 ID:7StYr5T2.net
- 最近トラクター買ったんですけどクラブでDJする時、前の人がスクラッチライブ使ってる場合って
ミキサー後ろの配線のし方って両方同じなんですか？？？そういう場合って交代時不便なのかなと
思って
あとMP３ってやっぱ耳に障るカンジがするんですけどこれはFLACにする事によってどのくらい変わる
ものなんですかね？
- 510 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/28(日) 12:57:13 ID:RK9oTB/Y.net
- 》５０６ ちゃんとしてるとこってブルーノート以外ならどこ？
- 511 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/30(火) 16:52:02 ID:???.net
- プロってほとんどmp3の320だよねー
- 512 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/30(火) 18:52:01 ID:???.net
- １９２で
- 513 ：山さん：2008/12/30(火) 23:10:37 ID:???.net
- ここにいるいったい何人が320とwavの差が聞き取れるのだろうか？
- 514 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/30(火) 23:53:03 ID:???.net
- 誰もわかんねーだろｗ
- 515 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/31(水) 07:00:01 ID:???.net
- >>510
俺が聴いたなかではブリッツ、AX、ビルボードはよかったな。
- 516 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/31(水) 10:02:58 ID:???.net
- ＣＤから音源を取り込む時
みんなはエンコーダーとかは何使ってる？
- 517 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/31(水) 10:34:44 ID:???.net
- >>513
320 と wavはわかるだろ。特にクラブでつかったら。
- 518 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/31(水) 12:55:45 ID:???.net
- 192超えたらmp3のほうがイイみたいなデータがあるけど
今はitunes AACの性能良くなってるらしいし(mp3は相変わらずだけど）
ギャップレス再生のこと考えるとitunes AAC 320にしてる
- 519 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/31(水) 13:29:34 ID:???.net
- >>518
ちゃんと勉強してから発言しましょう。
- 520 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/12/31(水) 14:54:27 ID:???.net
- どんな音源でも一概に「○○形式のほうが良い！」みたいなこと言えるわけないんだがな
- 521 ：なんてったってISOS6：2009/01/01(木) 04:02:44 ID:???.net
-
ISOS5以降のアルバムはギャル男専用仕様だけあって、老人たちには好まれないようだ。
老人たちはISOS1～4が好き
Tiestoどんどん良い方向に行ってる。トランス・ハウス界の
王者だね。誰も到達できないだろうな。
- 522 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/01(木) 11:36:07 ID:???.net
- >>516
Lame使ってるよ。
とりあえず、コマンドは -b 320 でやってるけど、どれがいいのかわからん。
- 523 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/01(木) 11:39:59 ID:???.net
- 確かmp3って心理音響加味しているんだよね??
いくつかのサブバンド解析した結果からマスキングとかそーゆーのを考慮し、
聴覚感度上間引けるものを引くんだっけか??
詳しい仕様書はわからんが…
一般の部屋を模擬した視聴覚実験室で設計された手法ではなく、
大音量時に用いられる圧縮方法を考えれば、クラブ音源はもっとハッピーなのかもね。
まぁ、記憶媒体と演算装置の驚くべき成長からするとそんなこと考慮する必要がないけどね。
- 524 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/01(木) 13:31:01 ID:???.net
- VBR使ってないの？
- 525 ：522：2009/01/01(木) 21:23:28 ID:???.net
- VBR使っている人って、どのくらいいる？
よくわかってないからなんとも言えんが、
Waveデータのように、最初から位置だけ読めば再生できるのがCBRで、
それに対してVBRは、位置を計算で求めるんジャマイカ？
(間違っていたらごめん…)
だからVBRは、CPUの使用率が高くなるイメージがあって、怖くて使ってない。
- 526 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/02(金) 15:29:20 ID:AOptuO0B.net
- そんなにCPUつかわんだろ
エンコ時間多少長くなるらしいけど
VBRにして音質体感できるほど感じないし
- 527 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/02(金) 18:44:10 ID:???.net
- funktion oneとかそこらへんの
音質重視のあたりのスピーカじゃないかぎり
まずあからさまにはわかんねーだろ。
ただほんと聞き疲れはある。
なんか耳に悪いんじゃねーかな？
大爆音で聴いたら一緒って言われたらそれまでだけど
- 528 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/02(金) 19:45:07 ID:???.net
- >>527
>ただほんと聞き疲れはある。
やっぱり??
周りの人からは気のせいだって言われていたよ(´・ω・｀)
同じ人がいてちょっと安心した。
- 529 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/02(金) 23:55:34 ID:???.net
- この前はじめてPCDJのみで90分DJしたんだが
アナログの頃には無かったちょっとした頭痛が後できた…
ってただの飲み過ぎか？
- 530 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/05(月) 14:18:40 ID:???.net
- 酒飲んでDJする奴は屑。
- 531 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/05(月) 19:18:40 ID:???.net
- ↑
世界のほとんどのDJに対して屑宣言てこと？（笑）
有名無名関わらずしらふのDJてあんま見た事無いな。
- 532 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/05(月) 23:18:18 ID:???.net
- 酒飲みすぎてDJやってると耳悪くするぞー。
感覚神経が鈍って、ボリュームが上がっていく人ばかりなんだがｗ
真っ赤なレベルメーターとお酒もほどほどに。
- 533 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/06(火) 00:32:35 ID:???.net
- ゲストで呼ばれたイベントの時 レギュラーDJに超絶泥酔野郎がいてな
レコードバッグにまんべんなくゲロ吐かれて 裏で本気で殴ってしまった。
金持ちだったからその時持って来たレコードの合計代金＋αを後で払ってくれたが
- 534 ：こいつが粘着荒らし：2009/01/06(火) 00:51:56 ID:???.net
-
934 名前：なんてったってISOS6 ：2008/12/18(木) 15:27:45 ID:???
なんてったってISOS6が最高峰、これ以上のアルバムは
過去に存在しない。
Nyana is SHIIIIIIIIIIIIIIIIIIT
- 535 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/06(火) 01:28:39 ID:???.net
- 前にミキサーにゲロったDJ見たwww
壊れたのかすぐに音止まってさ 本人その場に突っ立ったままw
干されたのかそれ以来一度も見た事無いわー
ほどほどにね
- 536 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/06(火) 05:36:28 ID:???.net
- ゲロＤＪスレｗ
- 537 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/10(土) 02:50:25 ID:???.net
- 結局データの問題やし、音質は。
アナログだからふわぁとかバカ丸出し。
あとMP3でもアドリブきくならいける。
忠実再生て何それ？遊んでなんぼ。
最高の音質が必ずしも最高の体験ではない。
この辺の空気がわかんないDJは素直に客になれ。
うんちく語るなら別の趣味探せ。
形は一つじゃない。当たり前
- 538 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/10(土) 03:44:18 ID:???.net
- 背伸びして言ってるわりには内容がしょぼいなw
>アナログだからふわぁとかバカ丸出し。
ふわぁ？
>あとMP3でもアドリブきくならいける。
ごめん、日本語でどういう意味か説明し直して。
>忠実再生て何それ？遊んでなんぼ。
んなことここの住人は当たり前に理解しているレベルだ。
ピッチ合わせにいっぱいいっぱいで音質にまで気の回らないお前と違って
こっちは音質も遊びのうちだ。
>最高の音質が必ずしも最高の体験ではない
適当で無配慮な音質が必ずしも最高の体験ではない
>この辺の空気がわかんないDJは素直に客になれ。
君のことかな？ まずは客からがんばろう。勇気出してクラブ行こうね。
>形は一つじゃない。当たり前
わかってるじゃないか。形は一つじゃない。だから音質の話も有意義だろう。
くだらん戯言押し付けようとする時点で矛盾丸出しだぞ。
まぁ、しょぼい学生イベントで回しているんだろうな、おまえは。
ちゃらちゃらした大学生でお前と同じような事言う奴よくいるよ。
- 539 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/10(土) 05:20:01 ID:???.net
- >>538
で？
お前誰？
やる気マンマンすぎてキモい。
論破したつもり？
とりあえず読むのめんどくなった。
お前敵多そうだな、まーがんばれ
- 540 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/10(土) 05:26:51 ID:???.net
- あとちゃらくないから。
たったあれだけで、想像しすぎ。
最近動画の変換システム作る機会があったから
データに関してと適当にいっただけだよ。
まあ仲良くしようぜ、大将
- 541 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/10(土) 06:53:07 ID:???.net
- 122 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:10:04 ID:27+P2Xj2
>>119
分かるけど
ｍｐ3流してても
ｽｸﾗｯﾁﾗｲﾌﾞとかで皿乗っけとくと
やっぱｱﾅﾛｸﾞは良いですねって言われるらしいぞ
123 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:24:21 ID:???
>>120
>>122
まさにそれが現実であり、そこが問題なんだな。
オーディエンス一人一人にそれはプラシーボだと納得させるのは不可能なわけで。
だから俺はほとんど全曲mp3でかけてるんだけど、そうとは絶対に言わない。
馬鹿らしいとは思うけど、現状でうるさい事言われないためにはかなり効果的。
124 ：名無しチェケラッチョ♪：2008/02/07(木) 16:41:43 ID:???
俺もイベでTSで8割り320kのMP3使ってるけど、たまに周りのDJに
「MP3/WAVどっち使ってるの？」
と聞かれて、「WAVだよ」というと、相手も「やっぱりWAVだよね」とかww
実際そんなもんだろ。
- 542 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/10(土) 20:50:36 ID:???.net
- そいつらの耳が腐ってるだけだと思うぞ
あとPAがしょぼすぎるんだろう
客をもてなすのに便利だからって
圧縮ファイル使うのはどーなのよ？
- 543 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/11(日) 01:53:45 ID:???.net
- プラシーボ効果というか、mp3聞いて「アナログはいいですね」
と言ってくれるなら、その本人の中では真実なのだからあえて納得させる必要も無い。
向こうがmp3使うかアナログ使うかで同じ反応するにも関わらず
アナログを使うのならそれはもう自己満足と職人の世界だから、
そこまで拘りを持つも持たないも自由。
- 544 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/12(月) 05:23:02 ID:???.net
- ＞PAがしょぼすぎ
これよくきくフレーズだけど、
酷だよｗ
そもそも会場の設計からしてまともじゃないし
もともとオーディオ的な観点から云々できる話じゃないよ
というか耳を大切にする人はクラブなんぞ行きませんｗ
- 545 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/13(火) 10:19:03 ID:???.net
- >>538 >>539
似た者同士よそでやれ。顔真っ赤だぞ。
- 546 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/13(火) 16:21:10 ID:???.net
- 俺PAで食っている者だけど、PCDJ普及してきてから仕事的にはかなり忙しくなってる。
圧縮形式やビットレート、使用ソフトによって出音がかなりばらつくのでね。
だから最終の音質に関してはPAの善し悪しによる部分って増えていくと思います。
箱によってはマスターのボリュームしかいじらんようなPAもいるし。
うちではPCDJいたら最低でも圧縮形式、ビットレート、使用ソフトは事前に聞くようにしている。
ちなみに、PCDJの場合。できればソフト内のEQはデフォのままにしてミキサーの方でいじってくれるととても助かるんです。サポートしやすい。
あとmp3 128以下はクラブでの使用に耐えれません。
PAとしても、モニターしてると段々具合悪くなってくるので勘弁してください。
- 547 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/13(火) 16:49:00 ID:???.net
- 音って可聴音外の音でも肌でも感じてる気がする。
そんでアナログは肌に来る。mp3は来ない。
気がするだけなので何の参考にもならないけど。
いつか肌でも感じるみたいなことが証明されたらいいなー
- 548 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/13(火) 17:02:36 ID:???.net
- つーか制作環境がほとんどデジタルの時代なんだからさ
本当の意味でのアナログってもうほぼ絶滅してるだろ。
>>546
なんかすげー納得した。お前みたいな奴にPAやってほしいわ
- 549 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/13(火) 18:19:48 ID:CLxkXrpE.net
- 256以上の差がわかる人もし本当にいるなら
相当な才能の無駄使いだろ
ドルビーとかに入れよwwwww
- 550 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/13(火) 18:27:09 ID:???.net
- そこでドルビーを出す浅さに吹いたw
- 551 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/13(火) 18:41:08 ID:CLxkXrpE.net
- 一番わかりやすい企業だろwwww
オレスト・シムコ氏のもとで働けとか空力騒音の音質改善に関する研究とか
言えばよかったな
- 552 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/13(火) 18:43:04 ID:???.net
- wikipedia乙
- 553 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/14(水) 05:31:54 ID:dcP47F1h.net
- そんなことで競うなよハゲ
おれ手持ちのmp3全部wavに変えた。意味ないのは分かってるがなんとなく良くなってるような気がするんだ。
- 554 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/14(水) 06:12:09 ID:???.net
- それこそ見栄張りで無駄な作業だ。
音質そのままで容量だけ増やして乙
- 555 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/14(水) 08:42:18 ID:???.net
- >>553 アホやな
ＰＣの容量を自ら無駄に浪費w
- 556 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/14(水) 22:58:47 ID:???.net
- >>554
>>555
なら、なんでCDはMP3にならないの？
2枚とか3枚とかバカじゃん？
- 557 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 00:45:03 ID:???.net
- >>556
よいこは勉強し直してこようね。
- 558 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 02:50:04 ID:???.net
- 一度mp3に変換して音質を落としてしまうと
waveに変換しても、音質はmp3と同じでファイルだけが大きくなるので
ハードディスクの無駄。
- 559 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 04:41:29 ID:UIh/Xek9.net
- >>556
非可逆圧縮って知ってる？
- 560 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 10:51:04 ID:???.net
- ちょっとでも自分でググれる方にはこのスレは無意味という事がよくお解りであろう。
- 561 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 13:59:50 ID:???.net
- MP3の音質 だけなら確かに無意味だけど
「クラブでかかる」ってのがミソなんじゃない？
まぁ結局は高ビットレートやwavや可逆あたりにおちつくんだろうけど
俺はPCDJのみでやる時はソフト内のEQは使わんようにしている。
ミキサーでいじる。
- 562 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 14:06:56 ID:???.net
- かなり初期からDJにPC導入してたリッチーホウティンとか
「クラブでmp3との差なんかわかんねーよ」って言ってた気がするけど
リッチーのDJに対して、音悪いとかクレームあったんかな？そんな評判は聞いたことがないが
- 563 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 14:38:31 ID:???.net
- これか？リッチーはソフトによるビートマッチにも肯定的だよな。
ttp://www.higher-frequency.com/j_interview/richie_hawtin/index.htm
>>560
まあ、このスレで意味のあったレスは>>423くらいだな。
- 564 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 16:27:34 ID:???.net
-
いえいえ、蛙邊矧雑埜穂菟雅爬屡禾爾斐螺禰佐都簑菟匙簾邊獅ですわよ？
＿＿＿_
／ ＼
／ ｒデﾐ ＼
／ ｀ー′ /でﾝ ＼
| ､ .ゝ |
＼ ヾﾆァ' ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ
- 565 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 22:18:18 ID:kZh4gJM9.net
- itunesのmp3って本当に音悪いの？
- 566 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/15(木) 23:30:33 ID:???.net
- 悪いです
- 567 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 03:09:11 ID:???.net
- >>562
リッチーとビートポート仲良し。
そんな奴がmp３は糞だとか言うと思うか？
そしてフランソワはmp３は絶対使うなと言う
自分で考えろや。
HDの容量なんて気にする時代じゃないことに
気づけよ馬鹿共
- 568 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 03:13:48 ID:???.net
- それで>>423が騒音性難聴だったりしてな
- 569 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 05:18:32 ID:???.net
- >>567
リッチーとフランソワのプレイ比べて、音質の面でそこまで差があるように思えないよね。
- 570 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 06:10:24 ID:A5UmMlYx.net
- 同じ環境で聞きゃ解ると思うぜ
- 571 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 09:12:53 ID:???.net
- >>567
その発言はビートポートが始まる以前のものだったような…
TraktorじゃなくてFinalScratchの時代
＞フランソワはmp３は絶対使うなと言う
フランソワが言ってるから、mp3を使ってちゃだめなのか？
自分で考えろや。
- 572 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 12:01:28 ID:???.net
- おまえら
自分で決めなさい
- 573 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 13:44:28 ID:???.net
- その通り。こういう議論は全く意味がない。
beatportにはwavがあるけどmp3しか売ってないサイトもあるし、俺は両方使ってる。
- 574 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 14:32:55 ID:???.net
- 俺はWAVで買って自分で可逆圧縮かけて使ってる。
今の所もうそれ以上にする手段無いもんな。ファイルサイズも気にする時代じゃないし。
それよりMP3使う場合環境としてPCDJが多いと思うんだけど、
音源自体より現場での出音の音質に気を使うべきじゃないか？
個人的にはアナログより圧倒的に難しいと思うのだが…
とりあえずソフト内EQは使わんようにしてる。
EQ、エフェクトはミキサー側。
- 575 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 18:14:55 ID:Asd6+Gxf.net
- ツマミ関係は難がある
- 576 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 18:25:23 ID:???.net
- >>575
どういう意味？
- 577 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 20:17:27 ID:???.net
- 可逆圧縮なんてねーよ
- 578 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/16(金) 21:53:41 ID:???.net
- >>577
勉強してこいカス
- 579 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/17(土) 12:19:19 ID:???.net
- >>577
おまえ恥ずかしくないか？
- 580 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/17(土) 19:40:09 ID:???.net
- いや、
>>577にはもっと深い意味があるはずだ
それを教えてくれ
- 581 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/18(日) 21:23:35 ID:???.net
- 勉強、勉強うるさい奴はみんな同一人物か？www
- 582 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/18(日) 21:25:56 ID:???.net
- いいえ、577に釣られた人々です。
- 583 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/19(月) 01:08:32 ID:???.net
- 可逆が主流になったら音質云々の論争って消えるのかね？
もはやオリジナルの音質くらいしか話題にできないよね。
それも自分たちじゃどうしようもないんだけど。
それとも「MP3 128の劣化具合が…」みたいな
21世紀版間違った真空管信仰のようなものが発生するのでしょうか。
- 584 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/19(月) 18:07:32 ID:???.net
- >>583
mp3論争が消えるだけだろうね。
- 585 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/19(月) 23:09:31 ID:???.net
- 55 ：考える名無しさん：2005/12/24(土) 02:35:15
今や時代はオラウータンビーツです。
56 ：考える名無しさん：2005/12/28(水) 08:56:00
のような痴漢常習犯が、
他人の迷惑も∵-=・=-∴-=・=-
（ __／/. ヽ,, ,） ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
Ｗ ミ ＜ｹﾞ・柄谷さんｹﾞﾗぺぺんぱっくも知らは=-（●）
／'''''' '''''':::::::＼ そうかな？
＼ ｀ﾆﾆ∴いいんすか？先輩w-=・=- .::| 正∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜ 定説！定説！定説！
ていせつ～～気|∵∵ /三（u）三| | 要するに、リゾーム化でありなのかな？
| ,,ﾉ(､時代はオラウータンビーツ_, )ヽﾗ゜ｹﾞ顧みず行う、
自分勝手 ／| ｀-=ﾆ=- ' .| 要するに動物化な、気持ち悪い、
自演もどきのマ | -=・=-=・=--=・=-=・=-=・=- |
|_＿___ ,,ﾉ(､_, )ヽ､ __＿__|
.{ ::| ､ :: `あげようか？ﾌﾟﾌﾟｹﾞﾗｹﾞﾛｹﾞﾛﾌﾞﾋｨｨｯﾌﾟｯﾌﾟイ哲
57 ：考える名無しさん：2005/12/29(木) 03:26:50
哲学って凄いな
58 ：考える名無しさん：2005/12/29(木) 09:31:41
凄すぎるな
- 586 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/22(木) 00:22:00 ID:PTxMqUpl.net
- さすがにｸﾗﾌﾞでは128だとまずいですかね？
普段wavもしくは320ばかりなのですが、どうしても欲しかった音源が128でしか手に入らなくて(泣)
mixCDに使う程度なら問題ないのですけど。。。
- 587 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/22(木) 01:48:03 ID:???.net
- とりあえずそれ使ってみれば？
客の反応や自分の耳で確かめなよ
- 588 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/22(木) 07:59:10 ID:???.net
- 俺も昔（PCDJ移行前）取り込んだ音源が128だったりして
しかたなく使う事あるよ。
音質落ちても客が踊れないとこまで落ちる訳じゃないからそのまま使ってる。
もちろんイベントや客層、箱にもよるんだろうけどね。
できるだけ320で持ってる曲だけでつなごうとは思う。
あと最近アナログ+CDJに回帰しつつある俺。
- 589 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/22(木) 08:05:49 ID:???.net
- >>588
>あと最近アナログ+CDJに回帰しつつある俺。
それはなんでー？
- 590 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/22(木) 08:17:42 ID:???.net
- PCDJは確かに色々出来るし移動も楽だけど
アナログで5年くらいやってたからなんとなく落ち着かん。
まだ慣れてないせいもあるかな。
- 591 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/22(木) 09:04:20 ID:???.net
- >>590
Scratch LiveなりTraktor Scratchなり使えばいいんじゃね？
- 592 ：なんてったってISOS6：2009/01/23(金) 19:22:42 ID:???.net
-
ISOS5以降のアルバムはギャル男専用仕様だけあって、老人たちには好まれないようだ。
老人たちはISOS1～4が好き
Tiestoどんどん良い方向に行ってる。トランス・ハウス界の
王者だね。誰も到達できないだろうな。
- 593 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/24(土) 21:29:15 ID:???.net
- アナログもmp3も ピュアオーディオのケーブルについての議論みたいな感じ
で結論出ないような感じだな。
- 594 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/25(日) 00:02:50 ID:???.net
- まぁ、耳に優しいのはアナログだよな
- 595 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/25(日) 01:53:45 ID:???.net
- そうだね
- 596 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/25(日) 06:46:20 ID:???.net
- ソースだね
- 597 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/25(日) 06:46:55 ID:???.net
- だがスレ違い
- 598 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/25(日) 19:04:45 ID:???.net
- 一連の流れに吹いたｗ
- 599 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/26(月) 23:59:48 ID:???.net
- なんかbeatport、改装して重くなったな
- 600 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/27(火) 22:39:27 ID:???.net
- 今や時代はオラウータンビーツです。
- 601 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/27(火) 23:12:27 ID:FOhPOnPA.net
- ×オラウータン
○オランウータン
- 602 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/01/28(水) 15:46:45 ID:???.net
- ＿＿＿＿＿
／∵∴∵∴∵＼
/∴,zｪｪ.ｭ'.:''::´zｪｪ.ｭ:i
∧ ヽ. ヽニﾆｿ l ぷえさんかね～？
／∵＼ヽ /
_,./‐' ､_ ヽ､_ ' ヽ、
,r'´ ｀''‐ ﾆ= '´,..-‐' ｀`ｰ､
/ ', ', ヽ
l l l ',
| ､ l l l
./ ヽ､ 人 ﾉ l
i | ｀ｰ ---‐''''´l ｀ｰ─‐i' l
', l ! / l
- 603 ：↓馬鹿の見本ｗｗｗ：2009/01/28(水) 23:19:11 ID:???.net
- ：水先案名無い人：2009/01/28(水) 21:06:51 ID:ld8zVrZD0
スナインコッコは流行らないから珍種に依存して同化しようと目論んでるんだね＾＾
でも珍種の領域にはまだ全然届いてないよ＾＾
つまんないから死ね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞＜●＞
- 604 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/02/08(日) 07:01:30 ID:???.net
- ｴｽﾞｵﾄﾞ・∀・）ｯﾄｺリ～モナ～と云いなしののり・∀・）しのの～
- 605 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/02/10(火) 16:59:30 ID:???.net
- 俺もこのスレに触発されてISOS6聴いてみたら
すごく良かった。良すぎて漏らしそうになったよ。
クラブ音楽史上最高傑作だよ。
- 606 ：おっちょ：2009/02/12(木) 17:04:41 ID:9qhPZm9H.net
- ねえこのスレってレゲエのやついないの？
- 607 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/02/12(木) 17:50:49 ID:???.net
- 俺もこのスレに触発されてISOS6聴いてみたら
すごく良かった。良すぎて漏らしそうになったよ。
クラブ音楽史上最高傑作だよ。
- 608 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/02/18(水) 06:24:56 ID:OcQ20imQ.net
- まじかよ
- 609 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/07/13(月) 23:18:27 ID:S2lAmwEE.net
- age
- 610 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/08/17(月) 05:57:44 ID:???.net
- 圧縮レベル考えると１９２以上が妥当だよね。１２８でかけたいなら、一度レコード作ってからＷＡＶにすれば音質戻るよ。そんな事よりセラトのインターフェイスの改良先しろよ！このままじゃいずれトラクターしか使えんようになってしまう。
- 611 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/08/17(月) 22:50:44 ID:???.net
- >>610
Scratch Liveそんな音悪くないと思うんだが
俺は３枚使いするのでTraktor Scratch Proにしたけど
- 612 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/08/18(火) 01:24:45 ID:???.net
- 320と256ではスペアナの波形見る限りほぼ差は無いんだが
上のほうで違いが分かるって言ってるヤツ、プラシーボじゃないのか？
一度FLAC,320,256を箱でブラインドテストしてみたい
- 613 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/08/18(火) 03:09:30 ID:???.net
- >>611
俺もトラクターユーザー（ファイナルスクラッチ使ってたから）だが比べるとかなり音悪いよ。アイソレーターで音切るとスカスカになってしまう。出力６４でよ？トラクター９６だよ。トラクター使ってるとスクラッチライブの悪さが目立ってしまう～
- 614 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/08/21(金) 21:58:50 ID:???.net
- >>612
スマン自己レスだが俺の耳が腐ってたようだ
知り合いのスタジオで検証させて貰ったら全然違ってた
ちゃんとしたモニターで聞けばはっきりと分かる320＞256
FLACはシラネ
- 615 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/08/23(日) 00:51:03 ID:???.net
- 俺はどの箱でもMD使ってるな。MP3なんてスカスカ。
- 616 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/08/23(日) 00:53:05 ID:???.net
- MDJあらわる
- 617 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/08/27(木) 23:07:11 ID:???.net
- そう。ATRACです。
- 618 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/09/03(木) 17:39:06 ID:grRvSlyF.net
- age
- 619 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/09/05(土) 09:31:28 ID:qk0EJPH+.net
- 個人的にはアナログ＋CDJ使いで、これが一番やりやすいから、PCDJやMP3の音質がどうとか、どうでもよくなってきてるんだが、DJ交代の直前にSCRATCH LIVEとか接続するのだけはやめてくれないかな。
こないだ俺がかけてたアナログの針に袖ひっかけて飛ばしやがったし。
PCDJ使うなら、一番最初に来て、接続終わらせておけっていいたい。
大体、箱側も爆音出してる状態で接続し直しを勝手に始められてなんとも思わんのかね。
- 620 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/09/05(土) 18:18:00 ID:???.net
- >>619
気が散るしウザイよね。
あと、狭いブースの後ろを店員が行ったり来たりもマジ勘弁。
- 621 ：名無しチェケラッチョ♪：2009/12/17(木) 15:34:41 ID:???.net
- 検証：WAVと320kbps mp3はクラブで聴き分けられるのか!?：FLYING COW - DJ Q'HEY blog：So-netブログ
http://qhey.blog.so-net.ne.jp/2009-12-17
- 622 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/03/15(月) 19:10:51 ID:gbBUx2SO.net
- ＿＿＿
__／:::::::::::::::::＼.
. ）:::::::::::::::::::::::::::::＼
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
. |:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|____
|::::::::::::::::::::::::::::::::,-ｰ―-t、
＼:::::::::::::::::::::::／ ＼
＼:::::::::::::::/ |．、 ヽ
￣ i:::::::| ＼| （i
ﾞi::::::| ヽ、__
＼::＼ ￣●
＼;;;;;;;＿ ／"´
／:::::::::|￣|`ーt-r'"
/::::::::::::::| |;;;;;;;;| |
|:::::::::::::/ |
- 623 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/05/24(月) 17:51:55 ID:QGluSi0+.net
- 同じビットレートでもmp3のコーデックがLAME,gogo,IISの違いで音質の差が出てくる
- 624 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/11/21(日) 16:13:47 ID:Zz5qVlrq.net
- >>623
結局mp3にしたら音は変わるって事だよな
- 625 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/05(日) 23:39:42 ID:fx1zTWR7.net
- ／｀ｰ──一'＼
,ｒ（●）(､_, )､（●）＼
.| '"ｰ=ﾆ=-'｀ .:|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::|
|. ｀ﾆﾆ´ .::::| はたして本当にそうかな？
.| .::::::|
＼ .:::::／
／｀ー‐--‐一 ´＼
- 626 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/06(月) 19:51:47 ID:???.net
- レコードだろうがmp3だろうがひたすらマスター爆アゲでかけるやつ大杉ｗｗｗ
もう音とか関係ないｗｗｗｗ爆音でかけりゃ客が上がるとかないしｗｗｗｗ
疲れて早く帰りたくなるだけだしｗｗｗｗｗ
DJのブース内での仕事はつなげるだけかｗｗｗｗ
機材を使えてない奴が多い方が問題だろ！
結局セラートとか繋げられずに回さない奴までいるしｗｗｗｗ
テンパって配線抜いたままで次のDJに迷惑かけるとか
マスター爆アゲでサウンド壊すとかｗｗｗｗ
あっスレチか…
- 627 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/06(月) 20:07:24 ID:???.net
- レコード対CD対mp3
レコード派からみたらCDもmp3もデジタルっていう同じ括りなのかね
デジタル(笑)みたいな雰囲気で
使うのはデジタルミキサー
そして制作環境もデジタル
- 628 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/07(火) 07:00:20 ID:???.net
- レコードとCDとWAVは使うけどMP3は使わないってコトだ
- 629 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/13(月) 04:10:44 ID:6JWijZfC.net
- プロモ音源
http://promodigitalmusic.com
- 630 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/13(月) 21:51:19 ID:???.net
- >>629
代表社名も所在地も扱いジャンルも書いてないし信用できない。
- 631 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/21(火) 07:07:26 ID:npyavUoK.net
- 結局はオリジナルプロモ盤のレコードが１番音質が良いな
- 632 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/21(火) 23:37:06 ID:W//KZF4X.net
- http://www.djcity.com/
クラブ系なら一番
- 633 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/23(木) 21:58:36 ID:mknBbkZp.net
- レコード→CDに焼く時どれだけ音質を落とさないようにするかがキモ
mp3とか問題外
- 634 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/27(月) 07:27:55 ID:IHJ98SAU.net
- mp3 320kならwavとの違いは人間の耳じゃわからないと検証済み
- 635 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/27(月) 14:37:31 ID:???.net
- >>634
検証した奴の耳が悪かったから意味が無い
LAMEの開発者自身音が変わってしまうと言っている
- 636 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/27(月) 14:50:29 ID:???.net
- WAVEに意味がないと感じた人はMP3で。
WAVEに意味があると感じた人はWAVEで。
それぞれ好きにすりゃいいよ。
- 637 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/27(月) 14:58:00 ID:???.net
- >>636
それ「WAV使うのは情弱ﾆﾎﾟﾝ人だけなんだおﾌﾟﾌﾟﾌﾟ」とか言ってるDJに言ってくれ
- 638 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/27(月) 15:39:18 ID:???.net
- >>637
そんなヤツは放っておけ
- 639 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/28(火) 02:39:04 ID:???.net
- wav高いからヤダ。それだけ。
- 640 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/28(火) 07:31:43 ID:KGa5HEWb.net
- さっき今年のDJ納め終了。今日はCDメインでやってきました。イベントによってアナログとCD、ReEDIT中心の時はPCDJ(320kのmp3とwav併用)なんですけど箱のシステムによって気を遣わないといけないから日々研究ですよね。
音編集の仕事してるので職場のモニタースピーカー使って音のチェックしてるんですが、マスタリングでコンプが強く効いているトラックは箱によって当たり外れがある印象が強いです。特にデジタルだと影響が顕著に出る(気がする)。
やっぱり針圧ちゃんと調整して鳴らしたアナログは安定して気持ち良い音しますよね。
- 641 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/31(金) 11:20:59 ID:???.net
- @residentadvisor : what are thoughts when it come to the topic of 320kbp mp3s vs wavs? Is there a real difference? #hawtinra
@rhawtin : I do 'feel' there is a difference but 320mp3's win at the moment for me ONLY due to their metatagging specificiations #hawtinra
- 642 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/31(金) 11:24:43 ID:???.net
- リッチーホーティン「waveとmp3との違いは“感じる“。でもタグがつかえるっていう利点“のみ“で使ってるよ。
- 643 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/31(金) 11:27:08 ID:???.net
- 」
- 644 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/31(金) 13:47:39 ID:???.net
- キムラコウとQheyは赤っ恥だな
- 645 ：名無しチェケラッチョ♪：2010/12/31(金) 14:31:02 ID:???.net
- ＞644 この！どすけべ野郎め！
- 646 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/01(土) 22:55:00 ID:BLZHsL6f.net
- 結局ハイビットレートのマスター音源が一番だろ
容量は増えるけどな
- 647 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/02(日) 07:18:30 ID:IqkxE2Oy.net
- キムラコウの数年前の記事読んでみたけど、当時からスタジオで聴けば判るけどクラブでは判らない位の違いで、
それより利便性とか他の要因の方が優先なので、世界中を飛び回るDJはみんなMP３の３２０KBPSって言っているのはは納得出来る。
利便性って重要だからな。
付き合いのあるちょっと有名なイギリス人のDJのくれる音が全部MP3で、どうなのってきいたらキムラコウがいってる様に
MP3で問題ないだろ？って返事が来たし。
自分も大きな箱では試すことができないけど、いつもDJさせてもらうお店で試すと変化は無いと思う。
キムラコウやQHEYのDJを意識して何度も聴いたが全然音が悪いとは思わないしというか、むしろ前後のDJより実際音が良い気すらするのはケーブルとか
他の要因のせいか？
- 648 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/02(日) 10:10:51 ID:???.net
- 必死
- 649 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/02(日) 10:14:35 ID:???.net
- wav売ってるのは何の為なの？
しかも高いんですけど。
その記事が本当なら、とりあえずキムラコウがクソ耳なのはわかる。
人に言われて自分の判断を覆すヤツも同じだな。
- 650 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/04(火) 08:29:45 ID:???.net
-
wavとmp3の音のクォリティーが変わらなかったって言うのなら
CDもmp3で売ればよかったのに
1枚に大量に楽曲詰め込めたはず
- 651 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/08(土) 06:34:56 ID:???.net
- CLUBのスピーカーやパワーアンプ類がボトルネックになってるのでMP3で十分
高いWAV買うのなら、その分MP3「320kbps」で多く曲買ったほうがいい
- 652 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/08(土) 18:04:25 ID:???.net
- 十分では無いと思う人がいるから問題になっているんだが
- 653 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/09(日) 00:14:30 ID:???.net
- >>651はMP3を好きなだけ買えばいい。君の自由だ。
そして、スピーカーやパワーアンプ類がボトルネックになっているCLUBとやらで
一生回してくれ。
お幸せに。
- 654 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/09(日) 13:18:29 ID:???.net
- mp3＝wavって人は
650に答えて納得させてくれ
- 655 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/09(日) 17:57:12 ID:???.net
- 説明責任があるのは wav＞mp3派のほうじゃないか？
16bit/44.1kHzに圧縮されたwaveファイルがよくて、mp3がだめな理由を教えてほしい
あるとしたらエフェクトのかかり具合が違うことと、ほとんどの曲がwaveを前提にして
にマスタリングされていることかな？
されていること
- 656 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/09(日) 18:19:34 ID:???.net
- 16bit/44.1kHzでも不完全だろ
更にそれ以下の圧勝音源なんか使わない
- 657 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/09(日) 19:02:38 ID:???.net
- >>655
音が悪いから
- 658 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/09(日) 23:33:56 ID:???.net
- >>655
圧縮WAVなんて誰が使ってるの？
というか売ってるの？
- 659 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 00:26:10 ID:???.net
- >>658
waveファイルもCDの規格である16bit/44.1kHzに一度圧縮されてる
wave派の人はレコード一枚一枚の音質の差を過小評価してないか？
「この曲かっこいいけど、盤が日本製じゃないから使えない」なんていう
人がいないのと同じように、waveとmp3（ただし320kbpsにかぎる）の違い
を気にするのはちょっと神経質じゃないかな
656も言ってるようにCDの規格自体が中途半端なんだし
- 660 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 02:05:51 ID:???.net
- おい６５３よ何故プロ機器であるCDJ2000等は
おまえらが音が劣ると言われるＭＰ３やＡＡＣに対応する必要がある。
普通プロ機器なら悪けりゃ対応しないだろ
企業もみとめてんだよ。
あと、てめえらみたいなやつがＣＬＵＢやＤＪの間口を狭くしてんだ
早く引退しろ 禿げ！
- 661 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 02:57:27 ID:???.net
- >>659
CD-DAのデータ形式規格はリニアPCM
圧縮はされてない
> 「この曲かっこいいけど、盤が日本製じゃないから使えない」
気に入った別プレスがあるならそれを使えばいいじゃん？
日本盤しかないなら日本盤使えばいいじゃん？
ファイル形式も同じ
まあ幾らかけたい曲があっても、傷だらけ雑音だらけなら俺はあきらめる
その境界線は人それぞれだろうから、盤質無視な人もいるだろうね
- 662 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 04:17:21 ID:???.net
- 「CDJ-2000様が対応しているから音は悪くない！」と吠えているバカがいるようだな。
そのキチガイ理論によれば、
CDJ-2000が対応している16kHz/16KbpsのMP3であっても音質十分らしい。
ボクちゃんよかったねー、たくさん入るよ！
でも、音質世界一と評されることも多いPyramixが、
MP3から始まり、DSDや384kHz/24bit非圧縮まで、
ビットレートが1000倍差以上もある各フォーマットに対応しているのはなぜでしょう。
- 663 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 12:37:47 ID:???.net
- wave擁護派はwaveを超える音質のmp3規格が出てもwaveを使うんだろうな？
- 664 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 13:30:53 ID:???.net
- mp3はISO規格で規定済みで最大320kだ。これからはずれたらmp3じゃないぞ？
- 665 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 13:47:45 ID:???.net
- CDをmp3で圧縮すると、元のCDを超える音質に？？？
なにそれこわい
- 666 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 14:25:38 ID:???.net
- マスターが16bit/44.1kHzだからそれをレコードにしたらMP3以上に劣化するぞ
WAVE肯定MP3否定厨はレコードも否定しろよ
- 667 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 17:14:32 ID:???.net
- > マスターが16bit/44.1kHzだから
おまえんちの例を業界標準のように言われてもｗ
TDマスターが16bit/44.1kHzなんてインディー含めても1～2パーセントだろ。
メジャーに限ればほぼゼロ。
> それをレコードにしたらMP3以上に劣化するぞ
よっぽどカスなマスタリングスタジオならその可能性もゼロじゃないかもしれないが・・・
それどこ？
> WAVE肯定MP3否定厨はレコードも否定しろよ
好きなの買わせろ。
指図すんなｗ
- 668 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 17:27:19 ID:???.net
- レコードの周波数特性はMP3よりも悪い
高域も低域も無いぞ
- 669 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 17:31:22 ID:???.net
- >>665
珍説キタコレｗ
10回エンコード繰り返せば10倍の音質かよｗ
特許とれｗｗｗ
- 670 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 17:38:08 ID:???.net
- >>666のまわりはMP3がマスターらしいぜｗ
そっとしといてやれよｗ
- 671 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 17:50:44 ID:???.net
- MP3 KILLED THE CD STAR
老兵は去るのみ
- 672 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 17:58:28 ID:???.net
- >>661
>CD-DAのデータ形式規格はリニアPCM
>圧縮はされてない
それは知ったかしてすまんかった
でも俺は「waveとmp3（320k）の違いなんて微々たるもの、
だからタグや容量で利便性のあるmp3を使う」という立場なんだけど、
それにたいして明確に反論できるwave派はいないんじゃないかな
もし「よりよい音を提供するのがDJの本分」と言う人がいたらこう反論したい
「君は客に対してベストなリスニングポイントで聴くように指示してるの？」
- 673 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 18:02:42 ID:???.net
- >>672
詭弁だな。
可能な限り良い音で届ける努力をするのが当たり前。
- 674 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 18:18:46 ID:???.net
- >>672
微々たるものか？再生環境によっちゃかなり違いが出るんだが。ドンシャリなシステムだったりすると全然違うぞ。
- 675 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 18:55:56 ID:???.net
- >>672
> 「waveとmp3（320k）の違いなんて微々たるもの、
> だからタグや容量で利便性のあるmp3を使う」
なんの問題もないと思う。
その分岐点は個々の環境や知覚能力に大きく左右されるし、
他人にその事情はわからない。
最終的に主観で決めるものだから、他人からフォーマットを強制される謂れもない。
ただ個人の主観はただの感想であり、論拠にはならない。
> もし「よりよい音を提供するのがDJの本分」と言う人がいたらこう反論したい
> 「君は客に対してベストなリスニングポイントで聴くように指示してるの？」
これはフォーマット差についての論点とは全く関係ない。
脱線はするが、客側は好きに楽しめばいい。
振動が好きならスピーカーにへばりつくもよし、
疲れたら物陰で休むもよし、
カウンターで酒を飲みながら聴くもよし、
ソファーでイチャつくもよし、
バランスよく聴きたいのならフロアの真ん中にでも行けばいい
そしてどこであっても出音の音質序列が逆転することはない。
- 676 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 19:24:46 ID:???.net
- フォーマットの差が論点だったの？
waveとmp3の音が違うのは自分もわかってるんだ。波形見ただけでも明白だしね
それ以外の音質にかかわるあらゆる要素をwave派の人は過小評価してると思ったんだけど
それってそんなにまちがってるかな
- 677 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 19:41:14 ID:???.net
- 利便性は明らかにMP3優位
WAVEとMP3どちらを選ぶかは音質の重要度によるから状況で判断すればよいんでない？
同じDJでも日によって変わっておかしくないかと
カフェと大型クラブじゃ求められるものや要求レベルも違うでしょ
- 678 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 19:41:30 ID:???.net
- >>676
そもそもの音源の質を軽んじる輩が笑わせるわｗｗｗｗｗ
- 679 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 19:47:05 ID:???.net
- >>677
両方用意しとけっていうのか？
アホかｗ
- 680 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 19:55:22 ID:???.net
- >>679
面倒くさいならwavに統一
東京ドームのオファーが来ても問題ないよｗ
- 681 ：675：2011/01/10(月) 20:02:52 ID:???.net
- >>676
> フォーマットの差が論点だったの？
わかりにくかったかな？
フォーマットの選び方とでも読み替えてくれ。
- 682 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 20:27:29 ID:???.net
- waveでなければ音質が悪いだのウザッ！
そんな事は音楽の本質、音源の感動とは全く関係無い。
要はどれだけヤバいDJでクラウドをロック出来るかだろ？
現にストリートに根差す最先端のダンスミュージックはネットや携帯を介して128k程度のMP3で流通している。
- 683 ：675：2011/01/10(月) 20:42:25 ID:???.net
- > 現にストリートに根差す最先端のダンスミュージックは
> ネットや携帯を介して128k程度のMP3で流通している。
俺もMP3をクラブでよくかけるが流石にこの言い訳はないわ。
- 684 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 20:57:41 ID:???.net
- >>682
先輩！！クールっす！MP3マジパネーっす！超キテるっす！
ぜってー世界とれるっす！
ヤバイ。先輩ヤバイ。まじでヤバイよ、マジヤバイ。
- 685 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 21:19:50 ID:???.net
- >>682
２点
>>684
３点
- 686 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 21:25:53 ID:???.net
- >>682
>現にストリートに根差す最先端のダンスミュージックはネットや携帯を介して128k程度のMP3で流通している。
具体的にはなに？
- 687 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/10(月) 21:44:57 ID:???.net
- 682は皮肉たっぷりだな
実際に家とか携帯で聴く分には128とかでも良いんだろうけど
clubで同じ音質でも良いわけじゃないよね。
使い捨ての曲を使ってのパーティーDJと
1曲1曲に拘りもってかけているDJで意見は変わりそう。
- 688 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/11(火) 13:37:01 ID:???.net
- >>682
> 音源の感動とは全く関係無い。
本気で音質と無関係と思っているのか？
じゃあ君は16k音源をラジカセから出して「クラウドをロック」とやらをやっててくれ
- 689 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/11(火) 13:59:19 ID:???.net
- >>688
16K音源をラジカセから出したら
音源によっては面白そうだなと思ってしまった
- 690 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/11(火) 14:58:15 ID:???.net
- >>682の人気に嫉妬
>>689
俺もちょっと思った
1分くらいで飽きる気はするがｗ
- 691 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/11(火) 16:56:32 ID:???.net
- 最近はネットレーベル聴いてるからそのままだな。mp3 VBR 320kbpsが多い気がする。
- 692 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/11(火) 23:25:36 ID:???.net
- HIFANAがインタビューで
128kでも使うって言ってるよw
- 693 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/11(火) 23:49:02 ID:???.net
- マジ？
ダサッ ｗｗ
- 694 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/12(水) 00:30:03 ID:???.net
- HIFANAはネタを音楽としてじゃなくて単なる音源の一つとしてしか扱ってないから、
フィーリングが合えばなんでもいいんだよ。
ダサくはないと思うけど。
もし自分らの曲を128kでリリースしてるんなら驚愕だが。
- 695 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/12(水) 10:58:12 ID:???.net
- 昔のDJは盤質の悪いレアヴァイナルを苦労しながらかけてたし
客もノイズや針飛びもひとつの味として楽しんでたのも事実
デジタルじゃまた事情が変わってくるだろうけど
- 696 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/12(水) 11:05:34 ID:???.net
- 針とび楽しむのは無いわ、夢見すぎ。
- 697 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/12(水) 16:43:12 ID:???.net
- >>696の器が俺のチンポ並に小さいだけだろｗ
- 698 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/12(水) 17:43:50 ID:???.net
- そそ、昔某大物DJが酒飲み過ぎて針飛ばしたりミックス失敗したり音止めたりした事があったけど、客は笑いながら拍手してすごく良い雰囲気だったわ
WAVE信者は金返せと言いそうだな
- 699 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/13(木) 01:29:01 ID:???.net
- そそ、昔某大物シェフが酒飲み過ぎて料理丸焦げだったりゴキブリ浮いてたりした事があったけど、客は笑いながら食事しててすごく良い雰囲気だったわ
- 700 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/13(木) 09:43:29 ID:???.net
- チ○ポとかそそとか言うなよ
- 701 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/18(火) 07:04:31 ID:???.net
- 結局選曲がいいなら音質なんてどうでもいいんだよ
- 702 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/18(火) 10:40:12 ID:???.net
- そそ、16kで問題なし
- 703 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/25(火) 02:23:54 ID:???.net
- 選曲も音も良いのが普通だろ
つーか聞き慣れた音が１番じゃね？聞き慣れた音とか個人差あるから自分の好みで店なりDJ選んで遊びに行く時代なんじゃね？
ちなみに個人的な意見だとMP3の音は無理。聞き苦しい。
- 704 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/25(火) 09:54:17 ID:???.net
- mp3無理って言ってるやつらにwavだよと言ってmp3聴かせてもわからなそうｗｗｗ
mp3の192kbpsでも人間の可聴域超えてるんだぜ？
- 705 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/25(火) 15:09:40 ID:???.net
- そうなんだーよかったねー
わからない>>704は一生mp3でいいと思うよ
- 706 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/25(火) 15:23:07 ID:???.net
- じゃあどれが一番いいの？
- 707 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/25(火) 17:37:03 ID:???.net
- 生
- 708 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/25(火) 17:52:07 ID:???.net
- 卓もアンプもミキサーもデジタルな現代
- 709 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/27(木) 00:49:49 ID:???.net
- >>704
こんなやつらが音楽聴いてるんだから
音質なんてどうでもいい世の中になるよな。
可聴範囲と音質がイコールだと思ってるって・・・。
- 710 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/27(木) 01:00:20 ID:???.net
- >>709
パワースポットやホメオパシー信じるタイプ？
- 711 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/27(木) 06:41:06 ID:???.net
- まあ、プロのDJは送られてくるプロモがmp3だから、mp3でかけてるよ。
- 712 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/27(木) 08:04:15 ID:???.net
- mp3しか手に入らないならWAV厨もガタガタ言わねーだろ
- 713 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/27(木) 08:11:48 ID:???.net
- 例えば、アンセルアダムスのオリジナルプリントを、
8万画素のQV-10で撮影した画像と、
8000万画素のフェーズワンで撮影した画像じゃ表現力に相当な差がでる。
画素数以外の項目にも大差はあるけど。
楽曲やパフォーマンス自体の質と同様に、
観客への伝達品質も表現する際の最重要項目の一つであって、切り離す事はできないよ。
できるだけ正確に漏れなく伝わらなければならない。
勿論ベストはオリジナルプリントを直接観ること。
伝達品質の低下がどこまで許容できるかはケースバイケースだけど、
当然良いに越した事はない。
- 714 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/27(木) 23:59:15 ID:VUzMa+dV.net
- スレチかもしれんけど、wavよりmp3の方がより多くの曲を持ち運べるからプレイの幅は広がると思う
多くの曲を持ち運んでても使いこなせなきゃ意味無いけど
- 715 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/28(金) 01:31:32 ID:???.net
- 2TB HDDだと一曲5分と仮定してwav44.1/16で約36000曲ほど入るんだが足らん？
- 716 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/28(金) 01:55:32 ID:???.net
- 持ち運ぶのにHDDは怖くてSSDだからwavはキツいなぁ
- 717 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/28(金) 02:54:05 ID:???.net
- SSDなら256GBってとこか
5000曲だな
- 718 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/28(金) 12:06:34 ID:???.net
- 曲数より聞き込む量じゃないかな
- 719 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/29(土) 01:45:20 ID:???.net
- なんか我ながらバカみたいな発言だった
今は反省している
- 720 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/29(土) 18:34:45 ID:aS7bVi88.net
- >>719 絶対許さねえ 墓に入るまでこの感情は消えない
- 721 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/30(日) 15:10:23 ID:YOXGwcOK.net
- ここら辺のこだわりはDJの自己満じゃね。夜な夜なクラブ遊び
してる奴の何割が音質にこだわったてるのかと。
家ではコンポで聴いてるニワカがほとんどかと。
- 722 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/31(月) 01:42:02 ID:???.net
- 12inch から ミキサー通してCDに焼いてるけど
車の中で聞いても 普通のCDより音はいいよ
当然針のプチプチも入ってるけどね
あと針がへたってくるとダメ ５０枚が限界
- 723 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/01/31(月) 09:36:34 ID:???.net
- そうなんだ
よかったね
- 724 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 00:33:12 ID:???.net
- >>713
もちろん、なるべくいい音で聴きたいor表現したいという欲求は誰にでもあって
ほとんど普遍の価値と言ってもいいかもしれない。
でも、クラブの劣悪な環境化では話が別でしょう？
そもそも、DJしてるのに音質にこだわっているというのは、それ自体が
矛盾してる気がする。キューイングやピッチ調整は日常的にやってるわけだし。
どうしても音質にこだわりたい場合は、「今からとっておきの曲をかけるから
静かに聴いてくれ」って言ってからDJしてみたらどうだろう。
その方がWAVEかMP3かみたいな瑣末事より250倍くらい効果があると思う。
- 725 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 00:53:53 ID:???.net
- USBケーブルに拘るなんてクラブの劣悪な環境化では無意味でしょう？
- 726 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 01:03:16 ID:???.net
- >>724
騒いでる客なんて100人に一人くらいだろ？
きっとそういう客は騒げれば音楽なんてどうでもいいんだよ
だいたい金払ってる立場からしたら余計なお世話
好きに楽しませてください
- 727 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 03:16:28 ID:???.net
- >>724
いい音の価値そのものは、キューイングやピッチ調整や環境で覆ることはないし、
MP3でもWAVでも同様にそれらの作業をするわけで、
比較の条件に含めても無意味で結果も変わらない。
どこで妥協するのか、こだわり抜くのか、もしくは最初から音質を無視するかは、
オーガナイザーやDJ次第だろうね。
> どうしても音質にこだわりたい場合は、「今からとっておきの曲をかけるから
> 静かに聴いてくれ」って言ってからDJしてみたらどうだろう。
やりたいオーガナイザーはやればいいんじゃないかな。
ただ、WAVの使用は客やイベントに害がないけど
そんな雰囲気ぶち壊しの白ける進行や遊び方の強制、俺はゴメンだね。
- 728 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 07:18:11 ID:???.net
- 320K、320Kって言ってる人いるけど64Kとか128Kとかじゃダメなの？
もっと一杯入れられるのにどうして？
- 729 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 07:28:14 ID:???.net
- >>728
自分で考える力も無いのか・・・
いい加減大人になれよ
- 730 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 07:49:35 ID:???.net
- 俺も320K厨の根拠が知りたいな
WAV厨と同じにしかみえない
目くそ鼻くそ
- 731 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 13:40:56 ID:???.net
- 128でも良いんじゃないかな
- 732 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/01(火) 16:40:18 ID:???.net
- MP3では他の主要な音声圧縮方式と同様、人間の感じ取りにくい部分のデータを間引くことによって高い圧縮率を得る非可逆圧縮方式を採用している
開発元の独Fraunhofer IISによれば、MP3を用いると音楽CD並の音質を保ったままデータ量を約1/11(128kbps)に圧縮することができ
音質を犠牲にすればさらに高い圧縮率を得ることもできる。
128より320の方が音はwaveに近づくが、waveの方が良いに決まっている。
64ｋなんてもってのほか最悪。
- 733 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/03(木) 09:38:41 ID:???.net
- >>727, >>732
MP3よりもWAVEのほうが音質がいいのは自明なんだから、その点については
議論や検証の余地はないのでは？
俺が言いたかったのは「MP3を使ってるやつらと、音質にこだわってるオレ」
みたいな考え方はやめてほしいということ。それだけ。
だからほとんど>>1へのレスなんだ
ダイエットコカコーラを飲んでる人が普通のコカコーラを飲んでる人に対して
それだけの理由で「健康に対する意識が足りない」と非難してるようなものだもの
- 734 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/03(木) 09:52:16 ID:???.net
- >>733
自分が味音痴だからって他人にも飲ませるなよ。
- 735 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/03(木) 14:37:23 ID:???.net
- >>733
そういう考えを持つことは全然いいんじゃない？
誰も反論なんかしていないし
コーラのくだりは全く賛同できないが
「クラブだとWAVは無意味」
「MP3はCDJで再生できるから、音質はWAVと同等」
「320に限る」
「誰々がMP3を使ってるからよい」
「最先端のダンスミュージックは
ネットや携帯を介して128k程度のMP3で流通しているからよい」
「MP3とWAVの違いがわかるわけない」
等と言っているバカが問題なだけ
- 736 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/04(金) 01:26:47 ID:???.net
- 確かに聴いてる客が音わからないヤツばっかだからとかちょっとメジャーなヤツがMP3でプレイしてたとかで使うヤツは確かにちょっとねー
かけてる本人がMP3の音が１番良いと思ってたり音源がMP3しか無いなら
そーゆー人もいるんだなー好みは人それぞれだからなーとか思えるけどねー
- 737 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/18(金) 19:32:11 ID:???.net
- 酒飲んで踊るのであれば全く気にならないね
酒飲まなくてもあんだけの大音量じゃMP3も糞もなくなる
下手すりゃモノラルサウンド流したって
知らない曲ならこういうものだと思っちゃうくらいのレベル
- 738 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/20(日) 01:25:29.70 ID:???.net
- WAVEとMP3の違いがわかり易すぎるのも問題だと思うんだ。問題というのも変だけれど
本来音質の違いってわかりにくいものでしょう。それから、高音質を実現しようと
思ったら常に試行錯誤し続けなければならない。
それでもいい音を求めて努力している人がいたら、俺は素直に感心する。
どんな工夫をしているのか、ぜひご教示願いたいくらい。
でも「WAVEファイルで高音質」という考えには必ずしも同意できない。
「ダイエットコカコーラでダイエット」って言ってるのと大差ないと思うんだ。
本来トータルで考えるべきことなのに、ある一部分のみに固執している
という意味においては。
- 739 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/02/20(日) 03:49:10.31 ID:???.net
- Waveとmp3の違いがわからないぐらい音の悪いクラブが多いのがまず問題。
音響担当はキンキンギラギラの痛い高音を何とかしてくれ。
- 740 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/03/29(火) 02:13:29.42 ID:???.net
- 良スレ発見
- 741 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/03/29(火) 11:03:18.13 ID:???.net
- >>738
誰がどんなに頑張っても音質元音源以上にはならない、
ソースは出来るだけ良い物のほうがいい。
- 742 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/06/05(日) 14:14:25.80 ID:???.net
- ｍｐ３に変換すると３２０でもスカスカ薄っぺらになってハイも汚くなるね、、、
- 743 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/02(金) 23:27:09.50 ID:???.net
- ※要注意※
鬼女板からきた低脳低学歴ドジッ子ニート"老害"塩キャラメル煽り厨オバサン◆5RA76tLrBU
★更年期のイライラやその日の気分でトリップをかえちゃうのは女心となんとやらというやつです★
◆別トリップ参照→ http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1264859334/477-
★反論されると常套句は「自演」「発狂」「死ね」と 「塩キャラメル」「ブル厨」「キニー」「ジャズ珍」
「不惑（笑）」「あの人」「爺さん」「うんこ」「光栄堂～」の認定で組み合わせ翌日からコピペＡＡ
★相手のレスが図星なほど一部改変でオウム返し
既婚者を装っているが、真実は男に免疫のない腐女子によるご自慢の厳選おかず。リンク集
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/compose/1309874747/616
２ｃｈ以外でも嫌われ者
★詳細は『塩キャラメルおばさん』か下記内のURL参照
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1264859334/449
★忍法帖導入以降これら認定名の新規隔離スレが立てられないストレスと欲求不満から
”塩キャラメルおばさん”臭の強い煽り厨オバサンが増加してるのは諸悪の根源が同一犯なのかと
- 744 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/08(木) 08:20:56.00 ID:???.net
-
hatashitesoukana?
- 745 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/08(木) 13:34:53.77 ID:???.net
- 最近のデータ音源はMP3で鳴らすために作られてるから現場で鳴らしてて面白いよ
- 746 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/09(金) 22:11:39.48 ID:???.net
- クラブ・DJ板一部のスレで多数の自演行為によりスレの機能を
果たしていない現象が頻発しており、強制ID制導入を望む声があり
議論しています。是非御意見下さい。
クラブ・DJ板強制ID導入議論スレ
ttp://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/vote/1315461214/
- 747 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/13(火) 12:22:57.16 ID:???.net
- mp3の320でやってて、音質悪いって言われたことないなー。
むしろ「音良いですね！」って言われて「いや普通のmp3ですよ！」って会話何回もしてるw
音源のフォーマットより、そのクラブのサウンドシステムに対して、どの位の音量でDJするか。の方が大切。
- 748 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/18(日) 10:59:46.10 ID:???.net
- その場に応じたできるだけ適切な音量は大切。
音源の質ができるだけ良い事も大切。
それぞれ、良いパフォーマンスの為に必要な一要素であって、
単純比較や二者択一は無意味。
- 749 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/18(日) 13:03:03.03 ID:BbDpCsVD.net
- 今はDSDの時代じゃないの？ハイレゾ音源でしょ
- 750 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/18(日) 14:28:39.65 ID:???.net
- DSDは普及しているわけでも人気があるわけでもないな
そもそもDSDデータを扱えるDJ機器ってあるの？
- 751 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/30(金) 12:22:17.74 ID:+ZoDGv8X.net
- まだいるのか 化石だなオマエラ
- 752 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/09/30(金) 16:52:33.66 ID:???.net
-
暴走する陰茎をﾜﾗウム温泉で冷やしたまえ
暴走する陰茎をﾜﾗウム温泉で冷やしたまえ
- 753 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 14:18:57.66 ID:???.net
- >>739
これに尽きるなｗ
普通のまともな人間からしたら耳栓なしじゃ無理な音量で流しといて
音質もへったくれもあるかっつーのｗｗ
- 754 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 14:57:32.35 ID:???.net
- その考え方は誤りだな
悪循環スパイラルに陥るだけだ
DJ 「どうせクラブの音が悪いからmp3でいい」
クラブ「どうせmp3だから適当でいい」
DJ 「なんかますます悪くなったな。64kで十分だ」
クラブ「しょっぼい音源だな。もうどうでもいいや」
以下ループ
音響が良ければ音源の差は出やすい
音源が良ければ音響の差は出やすい
クラブはクラブで、DJはDJでそれぞれ努力しろや
- 755 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 15:05:52.73 ID:???.net
- はい。
日々努力して精進致しまする。 ぜ！
- 756 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 16:13:25.68 ID:???.net
- 「どうせクラブの音が悪いからmp3でいい」
こんなこと言ってないだろｗ
そんなこと云々する資格がまだないってことだよ
その前に改善すべきことがやまほどあるだろうがってことよ
難聴の意見を聞いてまともに音質改善できるはずがないってことだ
- 757 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 16:36:35.78 ID:???.net
- お前等まじで現場でDJしてんの？
- 758 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 17:47:32.09 ID:???.net
- >>756
あんたが言ったか言っていないかはどうでもいいんだ
このスレでは散々既出だ
ま、言ってようがいまいが日々努力精進が必要なのは変わらんよ
愚痴や文句を言うのであれば
> そんなこと云々する資格がまだないってことだよ
資格ｗｗｗ
誰が云々したっていいんだよ
> その前に改善すべきことがやまほどあるだろうがってことよ
他にもあるならそれらも含めて好きなだけ改善したらいいと思うよ
あと、難聴がどうやって変化に気づくんだよ
意見もクソもねえよ
- 759 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 19:48:59.70 ID:saeVuPoE.net
- まあ現行のクラブは難聴を増産させるために存在してるようなもんだわな
- 760 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 20:05:24.79 ID:???.net
- レコードだろうがCDだろうがマスタリングがしっかりされてないものは音質悪いんじゃないの？
むしろしっかりマスタリングされたMP3の方がいい可能性はあるのだろうか？
てことはレーベル運営によりけりかも。
- 761 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 21:16:32.99 ID:???.net
- 元々質の悪い楽曲のWAVでDJしてたら、
元も子もないからね。
WAVかMP3かで悩む暇あったら、良い楽曲探しをすべき。
- 762 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 21:51:22.21 ID:???.net
- > WAVかMP3かで悩む暇あったら、
悩む必要なんて全くない
WAV一択で余計なこと考えずに曲を探せばいい
- 763 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/06(木) 22:05:38.32 ID:???.net
- マスタリングをすると音質が良くなるなんて事はないよ。
素材できまる。
矯正下着を着せて一流のスタイリストとヘアメイクつければ、
一見化けるけどバカなデブスはバカなデブスだな。
- 764 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/07(金) 00:53:29.39 ID:???.net
- 素材はもうだめだよ
DAWでお手軽に済ませたものと
ちゃんとした卓つかったものではまったく違う。
太くて丸みがありながら、柔らかくてハイスピードな超低音とか、
ほんとうに心地よい音はDAWでは作製できないんじゃないのかな。
- 765 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/07(金) 04:35:16.53 ID:???.net
- 化粧して着飾ったデブスか ・ ・ ・
- 766 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/07(金) 05:13:22.59 ID:???.net
- すみませんチェンジしてもらえますか
- 767 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/07(金) 06:09:35.83 ID:???.net
- えっと、ごめん無理
- 768 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/07(金) 08:55:54.17 ID:???.net
- >>762
プッ
- 769 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/07(金) 21:16:32.85 ID:???.net
- 杜玖椀を知らんようじゃな？お若いのｗ
- 770 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/08(土) 01:22:40.61 ID:???.net
- >>764
本当そうよ
ソフト完結の曲は音が刺々しい
耳が痛いというほどではないけど、そういう音質が無意識のうちにストレスになってるような気がする
古い曲を聴いた時のあの安心感はそういうところから来てるね
- 771 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/10(月) 14:02:02.99 ID:???.net
- ∩＿＿＿∩
| ノ ヽ
/ ● ● | クマ──！！
| ( _●_) ミ
彡､ |∪| ､｀＼
/ ＿＿ ヽノ /´> )
(＿＿＿） / (_／
| /
| ／＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
- 772 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/13(木) 20:32:40.82 ID:???.net
- 自宅に完璧なオーディオシステムがあるベッドルームDJならそういうこだわりがあってもいいと思うけど
このスレで問題になってるのはあくまでもクラブの現場での話でしょう？
そもそも>>1がおかしいと思うんだ
小箱で音質にこだわるのはわかるけど、大箱で人が大勢いて、それぞれが好き勝手に騒いでいる状況で
どうやってそんな微妙な差を聴き分けるんだ？
それに、DJミキサーの中では高音質といわれているアレヒの上位機種だってそんなに絶賛するほど
音がいいわけじゃないでしょう
バカにするわけじゃないけど、信仰として「自分は非圧縮音源しか使わない」という話なら理解できる
- 773 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/16(日) 21:53:46.75 ID:+JvpqTx8.net
- >>764
もうDAWの音しか知らないファンも増えてきてるしな～
困ったもんだわな
- 774 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/16(日) 22:41:42.38 ID:???.net
- >>764
>>770
>>773
昔から新しい規格が出てくる度に同じような事を言う人は一定数いるが、
10年前の過渡期ならいざ知らず、
近年はPROTOOLS周りの機材も熟成していて
アナログ超える良い音で録音出来る。
アナログで録ろうがデジタルマルチで録ろうがハードディスクに録ろうが良い音で録る技術と経験を持った人は必ず良い音で録るし、
ダメな人はダメというだけのこと。
工程全アナログでも酷い音の物は履いて捨てるほどある。
- 775 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/17(月) 00:00:51.60 ID:???.net
- >>774
とはいえ、アナログでしっかり録れた音は素晴らしい。
- 776 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/17(月) 00:03:58.53 ID:???.net
- >>775
しっかり録れた音が素晴らしいのであって、アナログかデジタルかは関係ない。
更に今のデジタル録音技術は事後の処理でアナログと同じ特性を模倣出来るが逆は無理。
- 777 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/17(月) 01:44:05.23 ID:???.net
- ツールスをレコーダーとして使ってるぶんには何とかなるかな。
ツールス完結だと端にも棒にもかからんプリプロレベルの出来が多い。
まあ、要求レベルにもよるけど。
結局Pの方針と予算の問題だ。TDにもスタジオ押さえなきゃならんし。
完結なんてインディーズか低予算打ち込みものくらいだろ。
もしDAW完結で問題ないなら、この世の大型スタジオは絶滅してるよ。
だが整理統合はされてるけれど、まだいくらでもあるし稼動してるだろ？
そういう事だ。
- 778 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/17(月) 02:06:09.57 ID:???.net
- >>777
大型スタジオは録音にスペースが必要な生楽器を中華得場合は必要
>ツールス完結だと端にも棒にもかからんプリプロレベルの出来が多い。
何を聴いてるのか知らんが全くそんな事はない。
プリプロレベルの出来のものしか聴いてないんじゃね？
>TDにもスタジオ押さえなきゃならんし。完結なんてインディーズか低予算打ち込みものくらいだろ。
TDこそスタジオ不要だよ。
スタジオで録ってTDは自宅というケースが多い。
- 779 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/17(月) 02:27:11.04 ID:???.net
- そうなのかー
ごめん俺ツールスのみでTDマスタ納品したオーケストラとか知らんわ。
> 何を聴いてるのか知らんが全くそんな事はない。
> TDこそスタジオ不要だよ。
いや、繰り返しになるけれど、要求レベルの違いなのか話が噛み合わないね。
基準が違うんだもの。
ツールス完結&自宅TD最高！！と思ったのならそれでいいんじゃないかな、うん。
俺には無関係だし、好きにしたらいいと思うよ。
- 780 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/17(月) 02:32:26.05 ID:???.net
- 、、、オーケストラ？？
- 781 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/17(月) 03:10:02.82 ID:???.net
- ツールス完結&自宅TD最高！君には無理かー
- 782 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/20(木) 02:01:30.60 ID:???.net
- >>774
だが実際に昔の気持ちよい音が出てないんだからしょうがない。
人間の感覚って、機械なんかで測定できないほど鋭敏なんだよ。
- 783 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/20(木) 02:10:37.68 ID:???.net
- 出たオカルト君
- 784 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/20(木) 15:57:19.69 ID:???.net
- >>783
いやいや、人の耳はデータだけじゃ測りえないぐらいデリケートで敏感だよ。
耳の性能とか個人差はあるだろうけどな。
- 785 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/20(木) 17:20:28.36 ID:???.net
- スペック的にはいい音でも、気持ちいい音とは限らないってことね。
そこを追求してほしいんだけどな。手段はアナログじゃなくてもいいから。
- 786 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/20(木) 18:21:33.38 ID:awWiuaZX.net
- >>783
君も経験ないかな～
例えば壁に絵をかける場合に パッと見て水平じゃないから気になって何度もやり直すことあるけど、
実際に水平ラインからどれほどずれてるか、測ってみたことあるかい？
それこそ0.1ミリ違っても気持ち悪いもんだよ？
別に匠じゃなくて普通の人でもたいがいそんなもんだよ。
それから音楽やってる人なら、湿度の微妙な違いで音叉の音すら違うことにたちどころに気付く。
- 787 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/20(木) 21:59:28.78 ID:???.net
- >>782
デジタル＝気持ち悪い
アナログ＝気持ちいい
っていう認識がアホすぎるの
- 788 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/20(木) 22:00:10.42 ID:???.net
- デジタルレコーディングがどれだけ進化してるのかも知らないんだろう
- 789 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/20(木) 23:05:06.76 ID:???.net
- >>787
それは人の個人の好みの問題。
決め付けて解決する問題ではない。
君の持論がそういう意見と言うだけだ。
俺はアナログにもデジタルにも
好きな音と嫌いな音がある。
それも俺の個人的な意見のひとつにしか過ぎない。
- 790 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 00:12:59.25 ID:???.net
- >>787
おいおい大丈夫か？
もうちょっと上の方の書き込みをきちんと読んでから書き込むべきじゃないか？
デジアナ論争なぞ誰もしとらんぞ？
ｗｗ
- 791 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 00:16:57.18 ID:???.net
- >>790
>近年はPROTOOLS周りの機材も熟成していて
>アナログ超える良い音で録音出来る。
に対して>>782は
>だが実際に昔の気持ちよい音が出てないんだからしょうがない。
デジタル否定じゃねえかｗｗ
- 792 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 00:19:18.63 ID:???.net
- このデイタル否定派は音聞いたってアナログかデジタルか判別出来ないだろうなあｗｗ
- 793 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 00:19:59.41 ID:???.net
- >>792
おいおい顔真っ赤だぞｗ
- 794 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 02:54:47.27 ID:ik8ozgrB.net
- ばかくさ
卓つかわないでDAW完結の音はすぐわかるって話だろ？
そんなのあたりまえだよ
わからんやつはどうしようもないｗ
- 795 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 02:55:51.33 ID:ik8ozgrB.net
- デイタル否定派
ｗ
- 796 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 04:39:56.58 ID:5ulN3Z6c.net
- おまえら八王子シェルターに行ってみ。デジタルだかアナログだか何が何だか判らない鳴りなんだよな。
とにかく抜けきってる。
- 797 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 09:03:17.33 ID:???.net
- MP3の32kでも判らないなんてそれはそれでスゴイです
- 798 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/21(金) 18:08:07.60 ID:???.net
- マリエのつのがらいクリを知らん情弱どもがｗ
- 799 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/22(土) 00:07:27.11 ID:???.net
- マリエの拭きの足りなさがようやくわかってきたのかね？
- 800 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/22(土) 15:34:49.99 ID:wIEVKMOh.net
- http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/philo/1318682213/
- 801 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/23(日) 02:23:48.01 ID:???.net
- >>796
褒めてるのかけなしてるのかどっちか分からない文章。
- 802 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/24(月) 00:59:29.49 ID:nmiSKEgY.net
-
ビロハスハス、ビロガライクリ、ビン、エロガライハス、ビン、エロ、ツノガライクリクリ
_,,..--――--,,..
／::: ＼
/:::" ヽ
,i :: -=ﾆ=- -=ﾆ=- i
- 803 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/25(火) 05:52:10.96 ID:???.net
- 「貧弱なMP3であっても、音楽を楽しむことはできるが、よりよいフォーマットなら、いっそう音楽を楽しめる」
- 804 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/26(水) 01:40:03.60 ID:???.net
-
にゎにゎ感じてきたら隠さずにちゃんと言うんやでぇ～
_,,..--――--,,..
／::: ＼
/:::" ヽ
,i :: -=ﾆ=- -=ﾆ=- i
＼.. / ｰ-' ヽ. ／
＼：：.| ト‐＝‐ｧ' |.：.／
,,ｲ＼＼｀二´'／／ﾄ､
／ | ＼＿,＿／ | ＼
/. | / ヽ. | ＼
- 805 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/27(木) 15:41:19.03 ID:???.net
- 308 ：考える名無しさん：2008/10/17(金) 10:50:43 0
貴乃花はヤオをしなくても親方が仕切って
相手力士に片ヤオ交渉してたんなら
ヤオと変わんないじゃん。
亀田の親父が相手ボクサーとヤオ談合してると
変わらない。
ヤオの花は親父が金を払って勝ちを買い。自分が負けるヤオはしなかったのか。
それじゃ金が無くなるわけだ。
309 ：考える名無しさん：2008/10/17(金) 11:11:09 0
そうだね。
北の湖が力士たちから人気があったのは「星を売る」からだ
と言われている。つまり、ここというときに負けてくれるわけだ。
それに対して、千代の海や貴乃花は買い専門。
どっちが他力士にとってありがたいかわかるだろう。
310 ：考える名無しさん：2008/10/17(金) 11:13:45 0
ワジーとノウミは売りが多い。
ゆえに内部に信望者が多かった。
- 806 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/27(木) 16:03:50.20 ID:???.net
- >>803
「魚を食べるとき、骨は必ず必要か？」
- 807 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/27(木) 17:28:07.65 ID:???.net
-
波平さんかっけー
http://www.youtube.com/watch?v=mm490aUEAZ8
ホアﾌﾟｹﾞｴプエじゃよポいホアアーッ!! ホアーッ!!
っちょおエだよおホアアーッ!! ホアーッ!!
ホいっちいっちょおエだよおまんじゃよエップエょおエだ
よおまんじゃいっちょおエだよおまんじゃよエップエよエップエ
アアーッ!! ホいっちょおエだよおまんじゃよｽﾞｵﾄﾞｯﾄアーアーッ!!
- 808 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/27(木) 18:49:20.24 ID:???.net
- >>806
何の反証にもなってないぞｗ
- 809 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/27(木) 19:49:22.08 ID:???.net
- え、803はWAVと比較してるんじゃないの？
- 810 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/27(木) 19:51:16.73 ID:???.net
- >>809
だから何？
何の反証にもなってないねえｗｗ
- 811 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/27(木) 21:25:35.94 ID:???.net
- え、803はWAVと比較してるんじゃないの？？
- 812 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/30(日) 00:26:20.84 ID:???.net
- がブがブルじゃらなの！？
ルじゃががブルじゃらなの！？
ブルじゃらなの！？
- 813 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/31(月) 21:11:54.08 ID:GAkh/vpv.net
- すいません。DJこれから始めようかという素人なんですが、携帯の音源でDJ出来ますか？ちなみにAUのリスモです。自分的には携帯のヘッドフォンから音出すと、音圧がたりないかな？とは思うんですが、携帯はMP3音源なんですか？
- 814 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/31(月) 23:10:39.45 ID:???.net
- >>813
LISMOは32kbps～128kbps HE-AAC (MPEG-4 )！
DJできるかどうかは君の腕次第だ！
- 815 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/10/31(月) 23:36:14.49 ID:GAkh/vpv.net
- >>814
ありがとうございます。えーと携帯のヘッドフォン端子からスピーカーに繋いで音出してみると、高音と低音が弱いのかな？という気がしたのですが、携帯からパソコンなどにデータをうつせば使えるのかな？と思って質問しました。
腕しだいっことは、出来ない事もないって事ですか？質問ばかりですいませんです。
- 816 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/11/01(火) 00:06:16.60 ID:???.net
- 低音と高音はミキサーで何とかなるからおｋ
- 817 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/11/01(火) 00:13:15.80 ID:MJ27X7Zk.net
- >>816
分かりました。ありがとうございます。
m(_ _)m
- 818 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/11/01(火) 00:15:13.25 ID:MJ27X7Zk.net
- >>816
分かりました。ありがとうございます。
m(_ _)m
- 819 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/11/01(火) 05:52:47.50 ID:???.net
- がブがブルじゃらなの！？
ルじゃががブルじゃらなの！？
ブルじがブがブルじゃらなの！？
ルじゃががブルじゃらなの！？
ブルじゃがブがブルじゃらなの！？
ルじゃががブルじゃらなの！？
ブルじがブがブルじゃらなの！？
ルじゃががブルじゃらなの！？
ブルじゃらなの！？
ゃらなのらなの！？
なの！？
- 820 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/11/04(金) 11:50:34.52 ID:???.net
- 信用してはならないリスト
・自称経済学者
・哲学学者
・御用学者
・東電
・政府
・キュレーター
・ギリシャ
・パパンドレウ
・筑駒文Ⅰ
・三島賞
・情報環境論者
・ロジック
・プラットフォーム
・ユビキタス
・2.0
・アーキテクチャ
・エンパワーメント
・オープンガバメント
・ドットコム
・学術博士
・マリエはしっかり拭いている
- 821 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/11/11(金) 17:36:06.37 ID:???.net
- がブがブルじゃらなの！？
ルじゃがブがブルじゃらなの！？
ルじゃががブルじゃらなの！？
ブルじゃらなの！？
ががブルじゃらなの！？
ブルじゃらなの！？
- 822 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/11/18(金) 06:17:32.34 ID:???.net
-
チピーん（膵）
ノテﾃニ=ｰ-､、
,,ｲ'´ 'kヽ、
// ヾﾐﾐ、
. | 'ヾェｪェ/ , ン ナデコののだあ？
| ？？？？？？？？？？,,,// そんなのわけがないだろー
＼ ｀ー― ''' l゛ フのののってるぜ？
〉 ﾄ、 ﾀﾞﾆ
,,ｲ ＼. ／ ﾄ､
／ | ＼＿,／ | ＼
/. | / ヽ | ＼
- 823 ：名無しチェケラッチョ♪：2011/12/19(月) 20:02:32.32 ID:???.net
- ●塩キャラメルのプロフィール
大阪住之江区でｼｮｯﾊﾟｲ人生の浮浪者を隔離収容する実家のボロ団地で無職のﾆｰﾄ生活を送る
ｽｰｻﾞﾝ・ﾎﾞｲﾙ似で自称ﾗﾑﾀﾞ・ｽﾞｰﾑこと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ♀イカの塩キャラメルおばさん煽り厨でズーム真理教の教祖と判明ｗ
★未婚と閉経でストレス下にあり人間関係が不得手で権力を求める傾向にあり注目を浴び興奮を得る為か世の中の為と思ってか
妄想による架空の人物・ブル厨船橋を連呼する程、千葉を愛するおばさん
★図星の指摘には自己紹介乙､お前の方がと改変ｵｳﾑ返しになりがちなのも更年期障害で頭と心が弱っているため
★甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨は⇒実家の貧乏団地生活を激白､自演失敗で自らを罵倒
無茶な脳内統合で妄想認定発覚、簡易英語すらも理解不能な低脳低学歴を改めて誇示と墓穴の神が降臨中で全部裏目で現実逃避ｗ
★甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨本人による墓穴や物忘れの記録
▼http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1309594457/9-11▼http://toki.2ch.net/test/read.cgi/classic/1309955076/15-16
▼http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1309594457/14-15▼http://toki.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1319336351/6-14st
ズーム真理教は（母体は塩宗教でオウム返し真理教から改名）甘くてｼｮｯﾊﾟｲ♀塩キャラメルおばさん煽り厨を開祖に社会と他人を憎む
貧乏で育ちの悪い低脳低学歴でおばさん煽り厨達で構成"アンカーを付けずに" 煽るのも冒頭の理由からで
決まって最後は必ず共通認識の奇妙な呼び名を喚き相槌する別の老婆と意気投合と自演が得意ｗ
★おばさん煽り厨の特徴は生・塩キャラメル,イカ,自演,発狂,脱糞,露出,死ね,馬鹿,阿呆,サザエ,昭和,車イス,キチガイ（当て字含む)
ジャズ珍,不惑,あの人,シゲッチ,中曽,爺さん,私怨の個人名,ブル厨、と喚きだし疑いのない相槌と露骨な低脳自演をしてしまうｗ
★80年代に定員割れで誰でも入れる女子短大に不合格した実績を持つ極貧育ち低脳低学歴で意地っ張りな暇人の塩キャラメルおばさん
★甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん煽り厨のｺﾃ（=ﾎｰﾘｰ･ﾈｰﾑ）が複数あるのは多くの異名を使い分けた敬愛する福田和子へのｵﾏｰｼﾞｭと
塩キャラメルおばさんとバレない為の偽装目的だったが塩キャラメル連呼AAで正体発覚。現在はひたすら攪乱・陽動・火消しの日々ｗ
- 824 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/04(水) 23:20:25.26 ID:???.net
- groov最新号見た？
プロでもmp3はおろか320kbps以下を平気で使う有様。
ない音源はレコードかららしいが結局mp3に圧縮してるのかな？
- 825 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/05(木) 10:50:52.54 ID:???.net
- >>824
モスキート音とかでググって自分が聞こえる範囲調べて見れば？
大抵の大人は普通に家で聴く程度の音量なら下は75hz、上は14khzぐらいまでしか聞こえてない
かなりの大音量で聴いても下は50hz、上は16khzあたりまでが限界(と言ってもその部分ももっと大きな音量で鳴ってる帯域の音に埋もれて聞こえないんだがねｗ)
いつも大音量で音楽聴く事が多いクラブ通ってる奴や音楽関係者はもっと耳が悪いだろうな
そして大前提として、mp3は人間の聞こえない音域をカットして聞こえる音域はほぼ完全な状態で残す技術(エンコしてるぶん極微細な劣化は避けられないが)
つまりこれどういう事かと、大抵の大人はCD聴いてる時もmp3で言えば128～192ぐらいの音質でしか聞こえてないということ
子供なら18khzぐらいまでは聞き取れるから256は必要かな、まあ320でもオーバースペック
（mp3の周波数特性見た事ある奴なら分かると思う）
※なぜ「大抵の大人」と書いたかというと、一応世界に数人はCDの性能を十分享受できるような耳をお持ちのギネス級のお方が存在しているかもしれないから
ここまで書いたら誰でも分かると思うけど、これから何十年経って技術が進歩しようが
大抵の人間にとってはmp3の音質で十分だってこと
24bit96khzとかSACDだとかそりゃ理論上は音質いいけど実質はただの詐欺
- 826 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/05(木) 11:57:51.49 ID:???.net
- 帯域の問題もあるが、
波形自体が変わるから音は変わるよ
アタックが鈍る
- 827 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/05(木) 11:57:59.36 ID:???.net
- 帯域の問題もあるが、
波形自体が変わるから音は変わるよ
アタックが鈍る
- 828 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/05(木) 12:44:10.52 ID:???.net
- > 帯域の問題もあるが、
> 波形自体が変わるから音は変わるよ
> アタックが鈍る
これってなんかのコピペ？
- 829 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/05(木) 13:16:47.43 ID:???.net
- >>825
＞大抵の人間にとってはmp3の音質で十分だってこと
＞24bit96khzとかSACDだとかそりゃ理論上は音質いいけど実質はただの詐欺
本当に分からないならお前の耳がおかしい
- 830 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/05(木) 14:57:19.97 ID:???.net
- 24bit96khzとの違い聴き取れるとか人間じゃねぇよｗ
新人類かよｗ
- 831 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/05(木) 18:09:00.95 ID:???.net
- 幽霊が見えないのはお前の目がおかしいから(ｷﾘｯ
- 832 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/27(金) 08:00:37.65 ID:???.net
- 320でも16khzあたりからストンと落ちてるのってけっこうあるんだよな
そういう意味ではVBRってかなり合理的なのかも
- 833 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/31(火) 15:58:26.78 ID:???.net
- >>13
昔からこういう痛い奴は今も変わらないんだろうな。
まともなオーディオ持ってないだろこいつ・・・
- 834 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/01/31(火) 17:20:49.37 ID:5Wrbxgz5.net
- クイモノ食ってるとアナログの音はなんか柔らかすぎて物足りない。特に高音。
可聴域が拡大されるからかな
- 835 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/02/08(水) 18:23:28.77 ID:???.net
- 利便性の観点では否定しないけど音に拘るなら無いわなやっぱり
気持ちよくない
- 836 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/02/08(水) 19:09:35.81 ID:???.net
- CLUBで音質とかねーわ。
ただうるせえだけの音作りしてるから話にならない。
低音＞ボーカル＞高音
にしろよと。耳へのダメージも半端ないわ。
- 837 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/02/09(木) 15:31:04.81 ID:???.net
- 320で、、、無理な、、、あります、、、。
- 838 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/02/27(月) 02:27:11.64 ID:???.net
- アナログの音はたしかに耳に優しい
- 839 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/02/27(月) 22:45:49.45 ID:???.net
- おまえら、レアな音源をYouTubeからダウンロードしてクラブでかけてないだろうな。
- 840 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/01(木) 20:57:34.95 ID:b+OnbaiX.net
- >>838
全然違うよな
比べたら一発でわかる
でもまあ今の時代大変なんだろうな
- 841 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/02(金) 10:33:05.04 ID:???.net
- だいたいなちゃんと音いいかどうかなんて実際聞いてみりゃわかるだろ。
youtubeからダウンロードして音どうだこの曲持ってるぜｗとかアホやし、
視聴して悪かったら現場でも悪いんだよ。
あとはPAやサウンド等の腕次第じゃないの？現場ではさ。
- 842 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/03(土) 10:35:13.90 ID:???.net
- コウモリじゃあるまいしクラブで聞いてるほうは絶対わかんないよ
久平がアゲハで実験してる
フランソワは客への礼儀でwavにしてるらしい
- 843 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/05(月) 02:15:07.01 ID:lMZqVQ89.net
- 初めて聴く曲でも違いが判るんですか？
- 844 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/05(月) 02:20:48.87 ID:???.net
- >>843
音が痛いな～とか、レンジが狭いなとかで分かるはず。
たぶんね。
- 845 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/05(月) 03:06:54.45 ID:lMZqVQ89.net
- あえてレンジ狭く痛く聞こえるように録音されたらどうなんだろ？
- 846 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/05(月) 21:46:50.50 ID:???.net
- >>843
聴き比べればわかる
- 847 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/06(火) 03:07:29.67 ID:???.net
- 音もそうだけどつなぎの時の特有な揺らぎが好きだったりする人はアナログに拘るんでね？
- 848 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/06(火) 03:43:52.35 ID:???.net
- >>847
そうそう。ピッチは揺らぐはハッキリシャッキリしてないわだけど、聴いてると気持ちいい。
これを「音がいい」って表現するから、冷静で科学的な目を持ったゆとり世代が
リンク張ってニヤニヤ突っ込む、っていうのが繰り返されるんだよな。
- 849 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/06(火) 04:31:43.56 ID:???.net
- mp3は320でも音が変わるじゃない
- 850 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 03:34:13.62 ID:???.net
- >>848
後はより即興的なものだろうか。機械的に揺らぎもなくピタッとしたのを好むのか
揺らぎあるのを好むのかだよな。自分はうちでレコード聴けないので聞き込むなら
行きつけのジャズバーで、コーヒー飲みながら、踊る場合はクラブでって感じ。
よそ行きのものなんだ、家で聴けないレコードが。
- 851 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 03:46:47.05 ID:???.net
- 音とは関係ない話だけどレコードはジャケもカッコいいのが結構あった。飾って
眺めて楽しめて聴いて楽しめてって。CDになるとカッコいいジャケットが減った。
パソになってジャケットが無くなった…年配ですまん。
- 852 ：848：2012/03/07(水) 10:01:50.44 ID:???.net
- >850
そうそう、そんな感じでいいと思う。好み。
デジタルで作られてて、他の機材もデジタルなのに
わざわざアナログでプレスしてレコード針で波形を読み取った音こそが一番いい、
っていうのは無理があるし、そりゃ反発くらうって笑。
- 853 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 10:33:45.99 ID:???.net
- >>852
でも自分もデジタル否定してアナログに拘る人と同じような道を通ってきたけどね。そんで今がある感じ。
大昔、自分が子供の頃、どうしてもシンセやエレクトーン、電子オルガンが好きになれんかった。音の
残像は無いからフェルマーターも聴音もできないわ、ペコペコした鍵盤で強弱を力加減で出せないわ、
スタッカートも出来ないわ、こんなの楽器じゃねえって。ピアノもよくよく考えたらバイオリンとかに
比べてピコピコ音なんだよね。よりデジタルというか。誰が鍵盤おさえてもドをおさえたらドの音が出る。
スレ違いな話と長文すまん。
- 854 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 10:45:33.89 ID:???.net
- ＞ピアノもよくよく考えたらバイオリンとかに 比べてピコピコ音なんだよね。
おもしろいねそれ。たしかにそうだ。
- 855 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 10:47:30.45 ID:???.net
- よりアナログな楽器てのは、例えばドの音を出せるようになるまで練習練習なんだよ。
ピアノは練習しなくても出せる。
- 856 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 11:37:23.02 ID:???.net
- >>854
その話オチがあって、自分チェロやバイオリンなどに比べてピアノ曲のが沢山持ってるんだ。
ストラビンスキーとかピアノverだとエレクトロニカっぽく聴けるしひんやり感がいいんだ。
- 857 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 12:21:43.85 ID:???.net
- 譜面にない演奏者や楽器による音程やテンポの揺らぎは
解釈や表現の一つの場合もあるけど
再生機器の欠陥を聞かされるのはまっぴら御免です
- 858 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 13:21:56.46 ID:???.net
- 多分ね、こういう言い争いって新しいものが出来る度に起きるんだと思う。演奏以前により
アナログな楽器だとピアノみたいに触れば一定の音が出る楽器と違って音を出す時点で
揺らぎはあると思う。デジタルだって昔はいまよりずっとギザギザだったじゃない？
昔からこういう論争はあって、これからも無くならないんだよ。
- 859 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 13:28:29.69 ID:???.net
- 昔は良かった！vs今が最高！
- 860 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 15:30:28.05 ID:???.net
- >>859
今が最高！言ってる人がそのうち昔が良かった！にかわると思う。
自分は絶対時が止まりたくない！と思っててもそのうち。
- 861 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 19:10:04.70 ID:???.net
- 確かに昔の荒～いデジタル音っていかにもって感じがするよね。
- 862 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 19:18:14.31 ID:???.net
- レコードの揺らぎ？？
SL1200mk2以降はクオーツロックだから、CDプレーヤーと変わらないのだが。
もしかして偏芯プレスのワウが好きなの？？
- 863 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 19:45:13.71 ID:???.net
- 操作時の挙動はタンテ、CD、PCそれぞれだから
タンテの挙動が好きとか慣れてるとかはありえる
- 864 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/07(水) 19:46:45.19 ID:???.net
- そもそもタンテレコードネタはスレ違いでしたね・・・
- 865 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/08(木) 02:15:48.10 ID:Lm3x9I2U.net
- この話は一生相容れないんだろうな
わからない人からすりゃ
幽霊が見えるみたいな話だもんな
幸せっちゃ幸せだよな音質がわからないって
- 866 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/08(木) 11:38:26.82 ID:???.net
- ダウンロードで買うmp3もだいぶ音良くなってると思うけどねー。
beatportが出たころは、車で聴くくらいならオッケーだけど、
フロアでかけると、デジタルくさくて低音出てなくてちょっと無理だった。
今はそこまでひどいのはないし。
- 867 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/08(木) 13:21:05.31 ID:???.net
- 技術や理論は客観性があるから、それに対しての異論反論は大いに建設的だけど
聴感上いいか悪いかなんて個人の嗜好の話
にも関わらず自分の感想や信仰を他人に押し付ける気違いが居るね
- 868 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/08(木) 14:21:54.03 ID:???.net
- ↑こういうめんどくさい人が出てきてスレがまた廃れると。
- 869 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/08(木) 14:35:59.47 ID:???.net
- そもそもアナログはスレ違い
wavとmp3の話だ
- 870 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/08(木) 14:37:28.87 ID:???.net
- アナログ教 vs デジタル教？
昔派 vs 今派？
アホくさ
- 871 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/08(木) 15:05:48.63 ID:???.net
- 異教徒同士が教えの正当性について主張し合ったって話噛み合うわけねーよｗ
- 872 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/08(木) 22:26:37.87 ID:???.net
- レーベルがようつべに上げてる試聴用ので十分。
爆音だしバレない。
- 873 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/09(金) 16:46:12.12 ID:???.net
- >>838
それは単にレコードのスペック不足って話なんだけどな
溝も物理的な限界があるしダイナミックレンジも狭いしで
結果論として暖かい音になるってだけ
- 874 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/09(金) 16:54:34.95 ID:???.net
- 耳にいいかなんてイコライザでの音作りの問題じゃね？
- 875 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/09(金) 21:09:45.06 ID:???.net
- >>873
＞結果論として暖かい音になるってだけ
別にそれでもいいんじゃないの？
つうか、それが良いんじゃないの？
好みは人それぞれだし。
- 876 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/09(金) 21:52:33.33 ID:???.net
- でも仮にロスレスより128kbpsのmp3のほうが良いと言ってる奴がいたとしたら
そいつは間違い無く馬鹿にされる不思議
- 877 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/13(火) 04:46:24.84 ID:???.net
- こらおまいっちょえーじゃよな？
- 878 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/17(土) 15:40:50.74 ID:???.net
- 音質のアナログ、デジタルの違いは画像で例えられる
小さいサイズだとどちらも綺麗だが100倍に拡大するとフィルムはなめらかなグラデーション、デジタルは細部がギザギザ
- 879 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/17(土) 19:20:34.22 ID:???.net
- >>876
アナログとデジタル圧縮じゃ音違うだろ。
低ビットレートは金属的な歪が出まくりで酷い。
- 880 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/17(土) 19:48:01.85 ID:???.net
- >>878
デジタルは、そのギザギザをより細かくするしかなめらかにする方法はないんだよね。細かくしても
ギザギザなんだけど、デジタル派は人の目に見えない程度のギザギザなら別にいいんでね？丸いものを
描く訳でなけりゃギザギザ関係ない、角張ったものならデジタルのが境界がよりハッキリするって
言いたいんだろう。うねるような音や曲線的な音だとアナログだよなとは思う、確かに。
- 881 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/17(土) 20:39:09.87 ID:???.net
- >>880
違いが分かると思ってるならそりゃ思い込み。
- 882 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/20(火) 11:55:00.72 ID:???.net
- >>881
違いが分からないと思ってるならそりゃ思い込み。
- 883 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/20(火) 21:08:37.54 ID:???.net
- >>882
どう思おうと勝手だけど、デジタルは音が荒いとか思ってるなら勘違いでしか無い。
- 884 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/21(水) 02:14:35.98 ID:6aG8NBby.net
- いずれにせよ音質なんかどうでもいい。
- 885 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/21(水) 03:15:35.82 ID:???.net
- >>884
お前みたいな考え方が最先端だよなｗ
- 886 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/21(水) 12:15:37.45 ID:???.net
- >>883
そうなんだ？
なら客観的根拠を教えてください。
- 887 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/26(月) 19:18:00.89 ID:1Zqc51z8.net
- 小箱で流す予定。
お世辞なしで良いので感想お願いします。
http://www.youtube.com/watch?v=TDFpZxOBc90
- 888 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/26(月) 19:38:24.44 ID:???.net
- >>886
違いが人間の耳には分からないだろ。分かったならすげーよｗ
だいたい、使ってる機器によって音質が違う。デジタルとアナログじゃ再生機からして違うんだから。
結局味付けの問題でしかない。
- 889 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/27(火) 03:00:42.73 ID:???.net
- >>888
結局客観性はなしですか。もういいです。ありがとう。
- 890 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/27(火) 03:23:02.95 ID:???.net
- >>889
オーディオキチと同類ですなｗ
気に入らない事実は認めないんだからｗ
じゃああなたはどういう環境で聞いてそう思ったのｗ？
- 891 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/27(火) 18:43:30.24 ID:???.net
- >>890
あなたの一感想に客観性も興味もないですし、話の前提にもしようがありません。
- 892 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/27(火) 20:57:25.47 ID:???.net
- >>891
そもそも音がやわらく感じるなんて事自体あなたの一感想・・というより思い込みだけどねｗ
イコライザいじったこと無いの？弄りようで柔らかくも、激しくもなる。
それなのに、アナログとデジタルが聞き分けられるなんてのは眉唾だよねえｗ
- 893 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/27(火) 23:18:01.98 ID:???.net
- 感想に反論なんぞただのバカだろｗ
- 894 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/28(水) 15:23:58.25 ID:???.net
- >>892
オレはやわらかく感じると言っていません。
書き込みは>>882 >>886 >>889 >>891のみです。
他人の感想を否定する>>881にオウム返しで皮肉りました。
- 895 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/28(水) 15:44:11.95 ID:???.net
- >>894
で、満足行く結果になったかいｗ？
- 896 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/03/28(水) 16:21:06.10 ID:???.net
- >>895
よもやの期待はありましたが、予想通り残念な結果となりました。
- 897 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/01(日) 06:55:06.36 ID:???.net
- 杜玖椀を踏まえているかどうか、この差は実に大きいという当然な結果となりました。
- 898 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/02(月) 17:41:37.20 ID:???.net
- はたしてそうかな？
- 899 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/03(火) 04:09:27.90 ID:7ivp8li0.net
- もし有名DJが無料で落としたMP3ファイルでかけても、どうせ客は分からないW
- 900 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/06(金) 00:37:40.53 ID:???.net
- はたしてそうかな？
- 901 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/08(日) 02:10:18.22 ID:???.net
- 最近は前後のDJもmp3だから麻痺してるだけでしょ
- 902 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/09(月) 16:16:11.09 ID:???.net
- CDで曲かけるのは音質が云々言って嫌がるくせに、多使用で音質劣化したアナログは平気でかける奴。
- 903 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/09(月) 19:37:51.23 ID:???.net
- アナログ厨はキチガイ多いよなｗ
- 904 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/12(木) 15:58:16.59 ID:???.net
- ある程度の機材とPA次第
- 905 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/13(金) 00:16:01.73 ID:???.net
- >>903
さよう。こういうやつな↓
一年間履きっぱなしの六尺の雄臭ささがたまんねぇぇぇ!!!!!!!
1 ：実況厳禁＠名無しの格闘家：2012/03/24(土) 14:01:21.20 ID:PANBRrL50
くっせぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇ!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 906 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/13(金) 22:35:43.27 ID:???.net
- uu
- 907 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/23(月) 20:52:51.02 ID:???.net
- >>879
つまり好みは人それぞれじゃないってこと？ｗ
- 908 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/24(火) 01:15:02.59 ID:???.net
- >>907
はぁ？ここは音質スレだろ？
- 909 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/24(火) 14:37:41.30 ID:???.net
- >>908
>>875は好みは人それぞれと言ってるけど
なんでそっちにはつっこまないの？
なんで「アナログは音がいい」と言ってる人はスルーで
「mp3の128は音がいい」と言ってるほうには反応するの？
どちらともＣＤのスペックにはかなわないはずなのに
- 910 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/25(水) 02:19:05.71 ID:???.net
- >>909
マスターテープの類がアナログなのを知らない人か。
- 911 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/04/25(水) 11:31:01.50 ID:???.net
- >>910
今は溝も物理的な限界がありダイナミックレンジも狭い「レコード」の話をしてるんだ
ちゃんと文脈読めるようになろうね
- 912 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/05/01(火) 03:29:55.96 ID:???.net
-
そんなこと以前にこれをどうにかしろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
『マリエのオシッコまみれの部屋』に業者が激怒！
／.:￣￣￣￣￣ ＼
／: : : ＼
／: : : : ＼
／: : : : : : ＼
: : : : : : : :.._ _ ＼
: : : : : : : ´⌒＼,, ;、､､／⌒｀ l
: : : : ::;;（ ° ）::::ﾉヽ::::::（ 。 ）;;::: |
- 913 ：名無しチェケラッチョ♪：2012/05/28(月) 02:02:07.15 ID:???.net
- http://hissi.org/read.php/compose/20110710/Rys4WjhtQlI.html?thread=all
ｳﾀﾞｳﾀﾞした粘着水掛け論がｷﾓﾁ悪い社会から孤立した在日大阪人 自称ｽﾞｰﾑ君こと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさんが
これまで連呼した語彙は生・塩キャラメル,イカ,自演,発狂,脱糞,露出,死ね,馬鹿,阿呆,サザエ,昭和,車イス
ドン引き,マジキチ,ジャズ珍,不惑,あの人,シゲッチ,中曽,ジジイ,爺さん,スカトロ,私怨の個人名,ブル厨
大阪住之江の自称ｽﾞｰﾑ君こと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさんはｽｰｻﾞﾝﾎﾞｲﾙ似で低所得者ボロ団地住まい
大阪住之江の自称ｽﾞｰﾑ君こと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさんは社会病質者で注目を浴びようとする２ちゃん荒し
図星の指摘ほどｵｳﾑ返しをする大阪住之江の自称ｽﾞｰﾑ君こと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさんは
80年代に定員割れの女子短大に受験失敗し引篭もりになった低脳低学歴
大阪住之江の自称ｽﾞｰﾑ君こと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさんは
実家の貧乏団地生活を激白､自演失敗で自らを罵倒⇒無茶な脳内統合
Get Backすら理解不能な低脳低学歴と墓穴の神が降臨中で全部裏目で現実逃避ｗ
★今はひたすら(●笑）で攪乱・陽動・火消しの日々を送る
大阪住之江の自称ｽﾞｰﾑ君こと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさんのｺﾃ（=ﾎｰﾘｰ･ﾈｰﾑ）が
複数あるのは多くの偽名を使った福田和子おばさんへのｵﾏｰｼﾞｭと
大阪住之江の自称ｽﾞｰﾑ君こと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん本人の
素性偽装目的だったが↓塩キャラメル連呼のAAで正体発覚。
http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html?thread=all
★社会との接点が皆無なことからここ数年間、年末年始、平日、週末問わず毎朝、毎晩定刻で２ちゃんに湧く
ズーム以外を貶すか誰かに因縁をつけて嫌われており、リアル無職で孤独なおばさんと確認
収入ｾﾞﾛで買えないから基本ｶﾀﾛｸﾞや説明書をﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞで吟味しうわべで語るが全く演奏できないから音源はｾﾞﾛ
単なる知ったかｽﾍﾟｯｸ厨=(、笑）でおなじみの大阪住之江の自称ｽﾞｰﾑ君こと甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさんの真実
- 914 ：純一 ◆RYF5n8KYmVai ：2013/02/16(土) 11:52:31.55 ID:???.net
- 実際ブラインドで解るやつがいたためしがないんだよなぁ現場では
- 915 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/02/17(日) 23:15:54.68 ID:tIzwPwJA.net
- >>914
しょぼい現場だな…
可哀想
- 916 ：純一 ◆RYF5n8KYmVai ：2013/02/18(月) 02:02:15.16 ID:???.net
- >>915
ぷっ
おまえ俺の本名知らんだろうｗ
だからそんな戯言はけるんだよなぁ
- 917 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/02/27(水) 07:05:06.70 ID:???.net
- もう菊地サン時の人だし忙しいから
どんなにアンチが暴れても相手にして貰えないよｗ
- 918 ：いかポル ◆i1JAeu9.1Y ：2013/02/28(木) 07:07:29.73 ID:???.net
- いいかね？
- 919 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/02/28(木) 10:15:27.53 ID:QBbQ2q+a.net
- いくない
- 920 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/03/03(日) 23:39:34.21 ID:???.net
- MP3でもCDでもアナログでもどんな環境でも仕事コンプリートしちゃうんだよね。
だからプロって認められるわけださい。
- 921 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/05/22(水) 23:39:41.51 ID:???.net
- 墓穴の原因は強烈な学歴コンプレックス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1325692483/547-580
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）が「折り込み済み」からの「人質」と独りで連投して墓穴連発のスレ
千葉に異様な執着を見せID切替ミスの自演失敗を誤魔化すために複数の常駐先で自分の質問に回答してる
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）は偏屈な在日の元聖教新聞配達員（バイト）で日本語も苦手
http://kie.nu/lPy ▼ http://up4.viploader.net/bg/read.cgi/vlbg018935.jpg/l50
↑この画像はパッチワークに勤しむこと数年の無職"Get back"を"帰れ"と思い込んだ低脳低学歴で正規雇用の就職経験がゼロという
某・大阪住之江在住の在日創価 自称"zkun"こと▼甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（59歳・無職）のご尊顔ですよｗ
http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html ←★★★千葉と塩キャラメルが大好物な証拠ｗｗｗ
豚木にー、ブル厨、スカトロと連呼してるが、かつては" 塩キャラメルAA "と" 塩キャラメル連呼 "で素性発覚の墓穴で封印ｗ
891 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/10(木) 21:25:48.85 ID:qMqKhH3D
ブル厨はもうお呼びでないなw 早く隔離スレへ帰れよw Get back JoJo wwww
894 ：ドレミファ名無シド：2011/11/10(木) 21:56:06.19 ID:BUFfDULe
>>891
なんか英語変だぞ
895 ：ドレミファ名無シド：2011/11/10(木) 22:13:53.16 ID:/N8Bs8CT
go home!
能なしには主観の位置の概念がないらしい（嘲笑）
905 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/11(金) 08:11:02.44 ID:LeoPwq4Z
>>902はビートルズも知らない超ド級音楽素人50代ヒキ無職アナニストの川口重孝なw
907 ：ドレミファ名無シド：2011/11/11(金) 11:36:49.06 ID:+AFvBy93
>>905
だから英語自体が間違ってんじゃなくて主観がずれてるんだって
お前の文だとお前と俺らが帰る場所がいっしょになってるっていってるの
- 922 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/05/25(土) 14:44:06.18 ID:nfOcwHKW.net
- デジタル音源をアナログの音にするエフェクトあればいいね
- 923 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/05/27(月) 11:23:54.26 ID:???.net
- >>922
それ欲しい。シャキシャキ感を削ってちょっと低音が反響してる感じの。
- 924 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/01(土) 21:51:08.21 ID:???.net
- クラブ来て酒飲んでキャーキャー言ってるやつらは音の善し悪しなんかわからないわけでw
- 925 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/03(月) 01:11:43.81 ID:oWTMOQOa.net
- オタクがイライラしてるよｗｗ
- 926 ：サタンは無能・低能！！：2013/06/06(木) 10:24:37.02 ID:???.net
- 結局こういう掲示・HPを載せさせてしまうので、『サタンは無能・低能！！』
楽曲・ゲーム・映像企画をパクリ妨害する陰謀！！
文化 サタン ゲヘナ 超常的アテレコ ジョセフマーフィー で検索
- 927 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/12(水) 08:36:26.70 ID:8N/AlEZI.net
- 中身スカスカの音源を迫力出そうと音量を無理に上げてるDJいるけど、ありゃひどいな。
もうDJとは呼べない範囲
迫力は音量じゃねえって事に気づいて欲しい。
しかし>>916が誰なんか気になる木。
- 928 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/12(水) 20:49:35.93 ID:???.net
- 孤高のオバサンが墓穴連発の原因は強烈な学歴コンプレックス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1325692483/547-580
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）が「折り込み済み」からの「人質」と独りで連投して墓穴連発のスレ
千葉に異様な執着を見せID切替ミスの自演失敗を誤魔化すために複数の常駐先で自分の質問に回答してる
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）は偏屈な在日の元聖教新聞配達員（バイト）で日本語も苦手
▼http://up4.viploader.net/bg/read.cgi/vlbg019393.jpg/l50
↑この画像はパッチワークに勤しむこと数年の無職"Get back"を"帰れ"と思い込んだ低脳低学歴で正規雇用の就職経験がゼロという
某・大阪住之江在住の在日創価 自称"zkun"こと▼甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（59歳・無職）のご尊顔ですよｗ
http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html ←★★★千葉と塩キャラメルが大好物な証拠ｗｗｗ
賑うスレに便乗しては豚キニー、ブル厨、スカトロと連呼して嫌われるオバサンはかつて
" 塩キャラメルAA "と" 塩キャラメル連呼 "で素性発覚の墓穴をホリ即座に封印して図星かよｗと笑われた過去ありｗ
891 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/10(木) 21:25:48.85 ID:qMqKhH3D
ブル厨はもうお呼びでないなw 早く隔離スレへ帰れよw Get back JoJo wwww
895 ：ドレミファ名無シド：2011/11/10(木) 22:13:53.16 ID:/N8Bs8CT
go home!
能なしには主観の位置の概念がないらしい（嘲笑）
905 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/11(金) 08:11:02.44 ID:LeoPwq4Z
>>902はビートルズも知らない超ド級音楽素人50代ヒキ無職アナニストの川口重孝なw
907 ：ドレミファ名無シド：2011/11/11(金) 11:36:49.06 ID:+AFvBy93
>>905
だから英語自体が間違ってんじゃなくて主観がずれてるんだって
お前の文だとお前と俺らが帰る場所がいっしょになってるっていってるの
- 929 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/14(金) 18:09:40.94 ID:hFZI84B6.net
- http://iflyer.tv/ja/event/134153/
- 930 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/15(土) 19:48:21.18 ID:???.net
- http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html ←★★★千葉と塩キャラメルが大好物な証拠ｗｗｗ
賑うスレに便乗しては豚キニー、ブル厨、スカトロと連呼して嫌われるオバサンはかつて
" 塩キャラメルAA "と" 塩キャラメル連呼 "で素性発覚の墓穴をホリ即座に封印して図星かよｗと笑われた過去ありｗ
そんな孤高のオバサンが墓穴連発の原因は強烈な学歴コンプレックス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1325692483/547-580
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）が「折り込み済み」からの「人質」と独りで連投して墓穴連発のスレ
千葉に異様な執着を見せID切替ミスの自演失敗を誤魔化すために複数の常駐先で自分の質問に回答してる
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）は偏屈な在日の元聖教新聞配達員（バイト）で日本語も苦手
▼http://up4.viploader.net/bg/read.cgi/vlbg019393.jpg/l50
↑この画像はパッチワークに勤しむこと数年の無職"Get back"を"帰れ"と思い込んだ低脳低学歴で正規雇用の就職経験がゼロという
某・大阪住之江在住の在日創価 自称"zkun"こと▼甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（59歳・無職）のご尊顔ですよｗ
891 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/10(木) 21:25:48.85 ID:qMqKhH3D
ブル厨はもうお呼びでないなw 早く隔離スレへ帰れよw Get back JoJo wwww
895 ：ドレミファ名無シド：2011/11/10(木) 22:13:53.16 ID:/N8Bs8CT
go home!
能なしには主観の位置の概念がないらしい（嘲笑）
905 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/11(金) 08:11:02.44 ID:LeoPwq4Z
>>902はビートルズも知らない超ド級音楽素人50代ヒキ無職アナニストの川口重孝なw
907 ：ドレミファ名無シド：2011/11/11(金) 11:36:49.06 ID:+AFvBy93
>>905
だから英語自体が間違ってんじゃなくて主観がずれてるんだって
お前の文だとお前と俺らが帰る場所がいっしょになってるっていってるの
- 931 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/16(日) 21:51:54.99 ID:???.net
- http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html ←★★★千葉と塩キャラメルが大好物な証拠ｗｗｗ
賑うスレに便乗しては豚キニー、ブル厨、スカトロと連呼して嫌われるオバサンはかつて
" 塩キャラメルAA "と" 塩キャラメル連呼 "で素性発覚の墓穴をホリ即座に封印して図星かよｗと笑われた過去ありｗ
そんな孤高のオバサンが墓穴連発の原因は強烈な学歴コンプレックス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1325692483/547-580
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）が「折り込み済み」からの「人質」と独りで連投して墓穴連発のスレ
千葉に異様な執着を見せID切替ミスの自演失敗を誤魔化すために複数の常駐先で自分の質問に回答してる
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）は偏屈な在日の元聖教新聞配達員（バイト）で日本語も苦手
▼http://up4.viploader.net/bg/read.cgi/vlbg019472.jpg/l50
↑この画像はパッチワークに勤しむこと数年の無職"Get back"を"帰れ"と思い込んだ低脳低学歴で正規雇用の就職経験がゼロという
某・大阪住之江在住の在日創価 自称"zkun"こと▼甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（59歳・無職）のご尊顔ですよｗ
891 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/10(木) 21:25:48.85 ID:qMqKhH3D
ブル厨はもうお呼びでないなw 早く隔離スレへ帰れよw Get back JoJo wwww
895 ：ドレミファ名無シド：2011/11/10(木) 22:13:53.16 ID:/N8Bs8CT
go home!
能なしには主観の位置の概念がないらしい（嘲笑）
905 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/11(金) 08:11:02.44 ID:LeoPwq4Z
>>902はビートルズも知らない超ド級音楽素人50代ヒキ無職アナニストの川口重孝なw
907 ：ドレミファ名無シド：2011/11/11(金) 11:36:49.06 ID:+AFvBy93
>>905
だから英語自体が間違ってんじゃなくて主観がずれてるんだって
お前の文だとお前と俺らが帰る場所がいっしょになってるっていってるの
- 932 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/17(月) 18:27:49.66 ID:???.net
- http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html ←★★★千葉と塩キャラメルが大好物な証拠ｗｗｗ
賑うスレに便乗しては豚キニー、ブル厨、スカトロと連呼して嫌われるオバサンはかつて
" 塩キャラメルAA "と" 塩キャラメル連呼 "で素性発覚の墓穴をホリ即座に封印して図星かよｗと笑われた過去ありｗ
そんな孤高のオバサンが墓穴連発の原因は強烈な学歴コンプレックス
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1325692483/547-580
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）が「折り込み済み」からの「人質」と独りで連投して墓穴連発のスレ
千葉に異様な執着を見せID切替ミスの自演失敗を誤魔化すために複数の常駐先で自分の質問に回答してる
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）は偏屈な在日の元聖教新聞配達員（バイト）で日本語も苦手
▼http://up4.viploader.net/bg/read.cgi/vlbg019472.jpg/l50
↑この画像はパッチワークに勤しむこと数年の無職"Get back"を"帰れ"と思い込んだ低脳低学歴で正規雇用の就職経験がゼロという
某・大阪住之江在住の在日創価 自称"zkun"こと▼甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（59歳・無職）のご尊顔ですよｗ
891 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/10(木) 21:25:48.85 ID:qMqKhH3D
ブル厨はもうお呼びでないなw 早く隔離スレへ帰れよw Get back JoJo wwww
895 ：ドレミファ名無シド：2011/11/10(木) 22:13:53.16 ID:/N8Bs8CT
go home!
能なしには主観の位置の概念がないらしい（嘲笑）
905 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/11(金) 08:11:02.44 ID:LeoPwq4Z
>>902はビートルズも知らない超ド級音楽素人50代ヒキ無職アナニストの川口重孝なw
907 ：ドレミファ名無シド：2011/11/11(金) 11:36:49.06 ID:+AFvBy93
>>905
だから英語自体が間違ってんじゃなくて主観がずれてるんだって
お前の文だとお前と俺らが帰る場所がいっしょになってるっていってるの
- 933 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/22(土) 17:06:58.55 ID:???.net
- http://hissi.org/read.php/compose/20110819/Zmk0c0h2VUw.html ←▼▼▼千葉と塩キャラメルが大好物な証拠ｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html
賑うスレに便乗しては豚キニー、ブル厨、スカトロと連呼して嫌われるオバサンはかつて
" 塩キャラメルAA "と" 塩キャラメル連呼 "で素性発覚の墓穴をホリ即座に封印して図星かよｗと笑われた過去ありｗ
▼そんな孤高のオバサンが墓穴連発の原因は強烈な学歴コンプレックス▼
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1325692483/547-580
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）が「折り込み済み」からの「人質」と独りで連投して墓穴連発のスレ
千葉に異様な執着を見せID切替ミスの自演失敗を誤魔化すために複数の常駐先で自分の質問に回答してる
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）は偏屈な在日の元聖教新聞配達員（バイト）で日本語も苦手
▼http://up4.viploader.net/bg/read.cgi/vlbg019472.jpg/l50
↑この画像はパッチワークに勤しむこと数年の無職"Get back"を"帰れ"と思い込んだ低脳低学歴で正規雇用の就職経験がゼロという
某・大阪住之江在住の在日創価 自称"zkun"こと▼甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（59歳・無職）のご尊顔ですよｗ
891 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/10(木) 21:25:48.85 ID:qMqKhH3D
ブル厨はもうお呼びでないなw 早く隔離スレへ帰れよw Get back JoJo wwww
895 ：ドレミファ名無シド：2011/11/10(木) 22:13:53.16 ID:/N8Bs8CT
go home!
能なしには主観の位置の概念がないらしい（嘲笑）
907 ：ドレミファ名無シド：2011/11/11(金) 11:36:49.06 ID:+AFvBy93
>>905
だから英語自体が間違ってんじゃなくて主観がずれてるんだって
お前の文だとお前と俺らが帰る場所がいっしょになってるっていってるの
- 934 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/06/22(土) 22:26:21.27 ID:???.net
- http://hissi.org/read.php/compose/20110819/Zmk0c0h2VUw.html ←▼▼▼千葉と塩キャラメルが大好物な証拠ｗｗｗ
http://hissi.org/read.php/compose/20110818/SEJRUWFtZys.html
賑うスレに便乗しては豚キニー、ブル厨、スカトロと連呼して嫌われるオバサンはかつて
" 塩キャラメルAA "と" 塩キャラメル連呼 "で素性発覚の墓穴をホリ即座に封印して図星かよｗと笑われた過去ありｗ
▼そんな孤高のオバサンが墓穴連発の原因は強烈な学歴コンプレックス▼
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/compose/1325692483/547-580
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）が「折り込み済み」からの「人質」と独りで連投して墓穴連発のスレ
千葉に異様な執着を見せID切替ミスの自演失敗を誤魔化すために複数の常駐先で自分の質問に回答してる
自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）は偏屈な在日の元聖教新聞配達員（バイト）で日本語も苦手
▼http://up4.viploader.net/bg/read.cgi/vlbg019472.jpg/l50
↑この画像はパッチワークに勤しむこと数年の無職"Get back"を"帰れ"と思い込んだ低脳低学歴で正規雇用の就職経験がゼロという
某・大阪住之江在住の在日創価 自称"zkun"こと▼甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（59歳・無職）のご尊顔ですよｗ
891 ：自称"zkun"こと▼ 甘くてｼｮｯﾊﾟｲ塩キャラメルおばさん（大阪住之江）：2011/11/10(木) 21:25:48.85 ID:qMqKhH3D
ブル厨はもうお呼びでないなw 早く隔離スレへ帰れよw Get back JoJo wwww
895 ：ドレミファ名無シド：2011/11/10(木) 22:13:53.16 ID:/N8Bs8CT
go home!
能なしには主観の位置の概念がないらしい（嘲笑）
907 ：ドレミファ名無シド：2011/11/11(金) 11:36:49.06 ID:+AFvBy93
>>905
だから英語自体が間違ってんじゃなくて主観がずれてるんだって
お前の文だとお前と俺らが帰る場所がいっしょになってるっていってるの
- 935 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/09/15(日) 15:20:55.03 ID:nS/djOyF.net
- スピーカー次第だな、でも聞くに耐えない事が多い。
総じて使えん。
- 936 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/10/13(日) 18:50:34.90 ID:qSPmyref.net
- 劣化がひどいからMP3は嫌い
- 937 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/10/15(火) 00:16:19.32 ID:???.net
- MP4aからAiffはどうよ？
- 938 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/10/18(金) 11:01:22.49 ID:???.net
- 劣化w
- 939 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/10/18(金) 13:27:10.40 ID:???.net
- 一度劣化させたものをアップコンバートしても意味なし。
元からflacかwav,aiff以外ゴミ。
でも320あればまぁいい。
どうせ音の善し悪しなんか分からない客ばっかりでしょw
- 940 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/10/19(土) 02:12:22.66 ID:???.net
- Beatportやi tuneでかった曲はかけられないってことですか？
- 941 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/10/20(日) 22:13:45.35 ID:???.net
- >>940
mp3に変換すればおk
- 942 ：名無しチェケラッチョ♪：2013/10/25(金) 22:24:11.42 ID:???.net
- >>939
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
- 943 ：名無しチェケラッチョ♪：2017/05/09(火) 21:01:04.78 ID:kNiOP/cM.net
- iTunesで買った曲のAAC256kbpsってクラブでかけると音あきらかに悪いんですか？
- 944 ：名無しチェケラッチョ♪：2017/05/15(月) 06:08:45.34 ID:???.net
- そもそものマスター自体がデジタルなんだからたとえレコードであろうとそれ以上の周波数は出てこない訳で、レコードの方が音域広い云々の理論はDance Musicにおいては全くナンセンス。
音域の広さが違うって？実際DJブースにオシロスコープとスペクトラムアナライザーでも突っ込んで波形見てみろよ。元から記録されてない音域なんだから記録方式が何であろうと出る訳がない。
音質はもちろん違ってくるだろうが、レコードやらCDやらMP3やらの違いを見据えてハコの音は都度サウンドエンジニアやDJ本人などにより最適化されるべきってのが本来の在り方。どこぞの箱みたく何も通さずにアンプへ直結ってのは頭がおかしい。
ハコで320K MP3とCDとの性能差は聴感上は無いと言ってよい。音質が異なるだろうが、それは優劣じゃない。要するに「イロ」だ。イロの差と優劣を混同するな。
- 945 ：名無しチェケラッチョ♪：2017/05/16(火) 21:23:35.99 ID:???.net
- >>943
音が篭って聴こえる
DJの交代のときに差がわかる
総レス数 945
234 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★