☆★　邪馬台国は【葛城】である【6】　★★

1 ：日本＠名無史さん：2019/11/30(土) 19:39:51 .net

邪馬台国は葛城である。
葛城に住んでいたヒミコが判明したからである。

10代崇神天皇がいつごろの人物なのか。

これで邪馬台国論争は終了する。
崇神陵＝行燈山古墳＝布留１式＝4世紀初頭から前半。
2015年久住編年でもこれが最有力。

そして卑弥呼擁立の時代＝庄内0式（2世紀末）まで文化断絶がない。
という事は崇神から卑弥呼の時代までを普通に遡れるのだ。
にもかかわらず古代史家、考古学者の誰一人としてヒミコを探そうとしない。
ヒミコは記紀に登場しないという固定観念があるからであろう。

わしは探した。 ほらヒミコもトヨもいた。

?崇神（310年頃　318年没）
?開化
　　　　　?孝元
　　　　　　　　　　?孝霊　 　
トヨ津 　　　　　　　?孝安 ?孝昭
トヨ津 　　(250年頃）?懿徳　
ヒメ踏鞴 　　　　　　　?安寧
ヒメ踏鞴 　　　　　　　?綏靖
ヒメ踏鞴 （200年頃）　?神武　

神武から6代孝安まで宮は葛城である。
また神武から孝安まで不自然な事に正后はいても「妃」がいない。
彼らは複数の妃を持つ大王ではなかったのである。

つまり魏志に書かれた女王国とは神武〜孝安時代の事であり、 それは葛城王朝であった。
※考古学的根拠「国宝」中平銘鉄刀・和邇氏の系図は>>2

2 ：日本＠名無史さん：2019/11/30(土) 19:40:18 .net

　故・金関 恕（かなせき ひろし）氏が奈良県天理市和爾の東大寺山古墳から発見した「国宝」中平銘鉄刀。
金関さんは2017年3月の考古学雑誌で、この刀は卑弥呼の五尺刀ではないかという見解を言われるようだ。

仮にそうだとして、謎の豪族・和邇氏と卑弥呼の関係が分からなかった。

解いたのはわしだ。
まいったか。

　　　事代主
　　　　　┣━━━━━━━┓
　　　天日方奇日方（鴨王）　ヒメ踏鞴━━神武
　　　　　┣━━━━━━┓
　　　　　建飯勝　　　　渟名底仲媛━━ 安寧
　　　　　┃　　　　　　　　　　　　┃
　　　　建甕尻　　　　　　　　　 息石耳 　　　※ヒメ踏鞴（248年没）
　　　　　┃　　　　　　　　　　　　┃
　　　　豊御気主　　　　　　　　　トヨ津━━ 懿徳
　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　大御気主　　　　　　　　　　　 　孝昭
　　　　　┃　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　阿田賀田須　　　　　　　　天足彦国押人命
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃
　　　　　　　　　　　　　　　　和邇日子押人命
　　　　　　　　　　　　　　　　　┣━━━━━━━┓
　　　　　　　　　　　　　　　彦国姥津命　　　　姥津媛（開化天皇妃）
　　　┏━━━━━━━━━━━━━╋━━━━━┳━━━━━━┓
　伊富都久命　　　　　　　　　 彦国葺命　　 小篠命　　　 乙国葺命
　　┏━━━━━━┳━━━━━━━┫　　 【丈部氏祖】　【吉田氏祖】
　彦忍人命　　 建耶須禰命　　　 大口納命　　　　　　　　【飯高氏祖】
（武社国造）　　　 ┃　　　　　　　┣━━━━━━━┳━━━━━━━┓
　　　　　　　八千宿禰命　 難波根子武振熊命　　 彦汝命　　　　 真侶古命
　　　　　　（吉備穴国造）　 【和邇氏祖】　　【葦占氏祖】　　（額田国造）

3 ：日本＠名無史さん：2019/11/30(土) 19:48:18 .net

>>2は、

孝昭以降は富士宮・浅間大社「和邇氏系図」

孝昭からさかのぼって事代主までは日本書紀

事代主、天日方奇日方から下って阿田賀田須まで先代旧事本紀第4巻・地祇本紀

4 ：日本＠名無史さん：2019/11/30(土) 19:55:56 .net

では魏志に書かれた卑弥呼の墓は葛城にあるのか。

ある。

ミマキイリヒコこと4世紀前半の崇神以前、日本で唯一、大量の奴婢が埋葬された痕跡のある場所が葛城にある。

それは高天原だ。

https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1567051754/l50

5 ：日本＠名無史さん：2019/11/30(土) 20:32:53 .net

スサノオ8世孫の阿田賀田須の次代が崇神が大阪須恵村から呼んできたオオタタネコに替わる。

つまりクーデター（易姓革命）があった。
令和元年の年に言うのも気が引けるが、
日本では一度だけクーデターがあった。

殺されたのはモモソヒメの亭主でありスサノオ8世孫の阿田賀田須命だ。
彼の役職名は大物主だ。

崇神は大物主の祟りが怖いから大神神社を建てその怨霊を崇（あがめ）ている。

6 ：日本＠名無史さん：2019/12/01(日) 12:19:36.60 .net

�@近くに縄文遺跡があるから更に古いとする根拠がなく、反証から逃げ回るなよガイジ
　はい、カマチョンコの敗走ｗ

�A蜘蛛窟の東側（通称こんもり）が塚である根拠がない上に、キチガイのうわ言でしかないと自覚しろゴミ
　はい、カマチョンコの敗北ｗｗ

�A-2そもそも土蜘蛛の住居跡と卑弥呼の墓に何ら因果関係はないし、池沼の妄想に過ぎないと知れクズ
　はい、カマチョンコの惨敗ｗｗｗ

�B土蜘蛛塚が奴婢の殉葬地である根拠がないし、土蜘蛛塚自体は全国に数多く存在するぞカス
　はい、カマチョンコの完敗ｗｗｗｗ

�B-2そもそも帰順しない者を指す「土蜘蛛」と身分制度で奴隷を指す「奴婢」は同一ではないのは考古学の常識だマヌケ
　はい、カマチョンコの大敗ｗｗｗｗｗ

�C蜘蛛窟東のこんもりと土蜘蛛塚は直線距離で3kmの距離があり無関係の遺跡だウンコ野郎
　はい、カマチョンコの劣敗ｗｗｗｗｗｗ

�D卑弥呼（Bei mei hu）を比�桃@（Bi mie hou）や比売后（Bi; mai hou）とこじつける根拠がない上に、糖質の呻きでしかないぞ池沼
　はい、カマチョンコの負けｗｗｗｗｗｗｗ

�E鴨の語源がカミである根拠もないし、高鴨神社がそんなマヌケなこと言うわないだろ嘘つきキチガイ
　はい、カマチョンコの自滅ｗｗｗｗｗｗｗｗ

�F高天彦神社の境内にある磐座は土蜘蛛塚ではなく白雲岳の中腹にあった御神体で、　高天彦神社の創建時に麓に遷座した物だと高鴨神社の鈴鹿宮司TEL:0745-66-0609（高天彦神社の所管社）が証言している事だ
　はい、生きてる価値なしカマチョンコｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

7 ：日本＠名無史さん：2019/12/01(日) 12:19:53.97 .net

　.
　　　　 ∧＿∧ｳｿつくな 　∧_∧ﾋｨ
　　　　（土蜘蛛）　　　　　 <l|l;｀Д´>　
　　三 （　 つ　つ　　　三（つｶﾏﾁｮﾝつ
　　三 人　ヽﾉ　　　　三　／ ゝ　〉
　　　（__（_＿）　　　　　 （＿（_＿）


　　　　　　　　　　　　　ﾋｨｨ! ∧_∧　ﾎﾗふくな!∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　<｀Д⊂彡　　　三 奴婢　 ）
　　　　　　　　　　　　　 ⊂ｶﾏﾁｮﾝノ　　　三G（　　　こつ
　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　　　三（＿,＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　し （＿）　　　　　　　　　三＿__)

8 ：日本＠名無史さん：2019/12/01(日) 12:20:12.43 .net

　.
　　　　　　　　　　　　　　妄想ﾁｮﾝｺﾛ！
　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　ｳｿﾂｷが！　（鈴鹿氏）　　　　　ﾎﾗﾌｷめ！
　　　　　　　∧＿∧　　　 （｀つ⌒ ）　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　 （土蜘蛛）ﾌ 　　:　∧_∧　　　　⊂（奴婢　）
　　　　　　（　　　　）ﾉ　 　 ::<　∩∩>: 　　　　＼　　　 ）
　　　　　　/　/　/　　　 　::（´　ﾉ ノ::ｼｸｼｸ…　（　（　 |
　　　　　 （＿)＿）　　　 　::（￣__）__）::　　 　　　し（＿）
　　　　　　　　　　　　　↑カマチョンコロ

9 ：日本＠名無史さん：2019/12/01(日) 12:20:28.77 .net

今のところカマチョンコロは↓に書かれてることを一つも反証できない上に、しつこく無根拠な妄想を書き続けることしかできてない
カマチョンコもっと頑張れ！カマチョンもっと張り切れ！


天が降ってくるから雨はアメ

西暦600年に倭王「阿毎多利思北孤」はアメ姓を自称している（中華書局『隋書』でAME TALISHIBUOKO AHOKIMIと断定済み）
また、アメ王によって自国（倭国）の阿蘇山の噴火が伝えられているため、倭国は北部九州で確定

なお、現代研究では阿毎の古音には七つの解釈がなされており、五段母音に音階すればアメの確率が約５０％であり、アマの確率は１５％以下

　
加えて、7世紀後半に天武天皇は尼(アマ)子娘を娶って当時最大支配域を持つ海人族であった宗像氏と姻戚を結んだ
天皇家が海人族であったなら改めて親戚関係を結ぶ必要はない

　
一方、8世紀初頭に完成した古事記では編纂者がワザワザ「訓高下天云阿麻下效此」と注釈をつけ、高＋天の場合のみアマと読むよう指定されている
つまり高天原以外の天はアマとは読まないという揺るぎない傍証

同じく、8世紀初頭に完成した日本書紀では天照大神の誕生以前にアマが付く神が存在しない

　
　
天＝アマ＝海人だと妄想するカマチョンの反論は個人的願望や独自解釈に終止しており、根拠を示せていない

　
天 ＝ ア マ ＝ 海 人 だ と 妄 想 す る カ マ チ ョ ン コ の反 論 は 個 人 的 願 望 や 独 自 解 釈 に 終 止 し て お り 、 根 拠 を 示 せ て い な い


結論：　海 人 ＝ ア マ ≠ 天 （ ア メ ）