■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】
- 1 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:20:41.21 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 2 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:20:50.42 .net
- 稲穂1本には100〜200粒の米粒がある。
一人の中国人農夫を乗せた舟が、海流に乗って九州に漂着した。
ab株の稲穂5本ほどが舟底に散らばって一緒に渡来したとしたら、
500〜1000粒のab株が渡来する。
1年育てただけで、少なく見積もって500粒が無事育ったとしても、
500×100=5万粒
翌年は5万×100=500万粒(米俵2つ分)
その一人が数年で亡くなったら、あら不思議。
日本列島にはab株が広まって、
中国の痕跡など何も残りませんでしたとさ。
そしてab株を受けついだ倭人は我々の祖先。
我々と同じく短粒種がお好みだったので、毎年毎年短粒種だけ選んで
植えていったので、
菜畑遺跡の段階で既に短粒種だけとなり、
日本列島は、ab株の短粒種だけになりました。
- 3 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:21:14.19 .net
- 急な河川の多い日本列島は、清流が多いから、
米を炊く条件は今と同じだっただろう。
我々のご先祖様は、菜畑遺跡で短粒種うめぇと思って、
短粒種ばかり選んで植えたのだろう。
2,3年もすれば短粒種だけ。
皆がホクホクご飯にありつける。
だがしかし、DNA解析することはできないから、
弥生時代にb株だけ分離することは不可能。
よって、今がゼロなら昔からゼロ。
科学の力は偉大だなあ。
どうあがこうが、日本の稲作は中国から直接伝播してきたのだな。
- 4 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:21:38.23 .net
- 根拠のない反論が続きますw
↓
- 5 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:27:09.08 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 6 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:29:35.78 .net
- >>5
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁw
今夜も眠れない!w
- 7 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:31:03.43 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事 に 根拠がない事
.
- 8 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:31:35.94 .net
- >>7
こりゃあ反日キナイコシ悔しい!w
今夜も眠れない!w
- 9 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:33:04.52 .net
- >>7
じゃあ、稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者を出してみろよ
.
- 10 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:33:36.67 .net
- たけだ先生は?
- 11 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:34:26.75 .net
- >>9
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁw
今夜も眠れない!w
- 12 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:36:16.47 .net
- >>10
そいつぁ考古学者でも何でもない、ただのネズミ男
- 13 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:36:59.84 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 14 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:37:19.64 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 15 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:37:32.02 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 16 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:38:58 .net
- >>11
武田鉄矢先生はキツネとタヌキだよ
- 17 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:42:52 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 18 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:44:49 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 19 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:51:15.59 .net
- つか逆に、稲作が朝鮮半島から伝わったと唱えている考古学者って誰よ。
- 20 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:55:09.30 .net
- >>18
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁw
今夜も眠れない!w
- 21 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:55:30.00 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 22 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:55:41.98 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 23 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:56:07.30 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 24 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 08:50:53 .net
- >>23
糞馬鹿死ね
- 25 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 17:00:22 .net
- 稲は6000年前の縄文時代に既に伝来している
3000年前に伝来したのは水稲栽培の方法だけ
最近の研究では元々日本に住んでた縄文系の人達が水稲栽培を始めた事が判明している
3000年前の弥生時代初期には大きな民族の移動は起きていない。
- 26 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 18:16:48.16 .net
- >>25
素晴らしい!
で、その菜畑より前のイネ粒の証拠現物(稲籾、籾殻、炭化米)は?
.
- 27 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 18:58:58.85 .net
- >>26
どうあがいても、bがゼロ〜♪
- 28 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:03:39.87 .net
- >>27
サギー佐藤が使った現代朝鮮イネではなw
で、菜畑以前の朝鮮イネでの調査結果は?
- 29 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:05:29.69 .net
- 菜畑以前の朝鮮に水稲の遺物が無いのだから比較しようがない。
- 30 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:07:02.80 .net
- >現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
>菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
>板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
>松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
>という客観的事実だけです
>松菊里に水田遺構は発見されておらず、
>朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(マジョンニ)遺跡の「紀元前300年」です
- 31 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:14:57.78 .net
- >>29
大量に出てるぞw
1990年金浦佳■(山と見)里泥炭層から採取された稲籾は4,010+-25BPと
報告されており、問題もあるがもし報告が正しいとすれば韓国での稲の
出現は新石器時代中期段階にまでさかのぼる可能性がある。
http://inoues.net/study/japonica3.html
最近は紀元前2000年ころ(?)とみられる種籾が、漢江の河口に面
する金浦(キムポ)と一山(イルサン)で発見されました(注)。
http://www.han.org/a/half-moon/hm072.html
然し1992年には、それよりも早い時期の粳米を韓国の清州市における
家瓦遺跡から大量に発見された。今から4721年(+−50)年前と
推測されているが、同時に出土された
- 32 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:15:56.89 .net
- 菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。
菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。
菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。
- 33 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:16:15.63 .net
- >現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
>菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
>板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
>松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
>という客観的事実だけです
>松菊里に水田遺構は発見されておらず、
>朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(マジョンニ)遺跡の「紀元前300年」です
- 34 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:17:49.08 .net
- >>29
大量に出てるぞw
1990年金浦佳■(山と見)里泥炭層から採取された稲籾は4,010+-25BPと
報告されており、問題もあるがもし報告が正しいとすれば韓国での稲の
出現は新石器時代中期段階にまでさかのぼる可能性がある。
http://inoues.net/study/japonica3.html
最近は紀元前2000年ころ(?)とみられる種籾が、漢江の河口に面
する金浦(キムポ)と一山(イルサン)で発見されました(注)。
http://www.han.org/a/half-moon/hm072.html
然し1992年には、それよりも早い時期の粳米を韓国の清州市における
家瓦遺跡から大量に発見された。今から4721年(+−50)年前と
推測されているが、同時に出土された樹木年輪測定からすると、
今から5020年前のものだと修正がなされた。
https://madenokouji.wordpress.com/2008/03/19/%E7%A8%B2%E3%81%AE%E4%BC%9D%E6%9D%A5/
- 35 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:21:26.01 .net
- >>34
その証拠となる論文は?
- 36 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:48:56.34 .net
- >>1
日本のものだろ【チャンコロポチ死ね】
- 37 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:01.85 .net
- チャンコロwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 38 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:09.03 .net
- チャンコロナwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 39 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:14.36 .net
- チャンコロナ
- 40 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:16.67 .net
- チャンコロナ
- 41 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:18.92 .net
- チャンコロナ
- 42 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:35.64 .net
- 日本の稲作は日本のもの
「シナチョン関係なし」
- 43 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:38.60 .net
- 死ね
- 44 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:41.36 .net
- 死ね
- 45 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:54.54 .net
- ガイジ
- 46 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:49:57.44 .net
- ガイジ
- 47 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:50:02.41 .net
- チャンコロ
- 48 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:50:09.36 .net
- チャンコロ死ね
- 49 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:50:12.15 .net
- チャンコロ死ね
- 50 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:50:14.91 .net
- チャンコロ死ね
- 51 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:50:19.32 .net
- チャンコロ死ね
- 52 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:50:22.01 .net
- チャンコロ死ね
- 53 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 19:50:24.62 .net
- チャンコロ死ね
総レス数 1001
361 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200