■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】
- 1 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:20:41.21 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 2 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:20:50.42 .net
- 稲穂１本には100～200粒の米粒がある。
一人の中国人農夫を乗せた舟が、海流に乗って九州に漂着した。
ab株の稲穂５本ほどが舟底に散らばって一緒に渡来したとしたら、
500～1000粒のab株が渡来する。
１年育てただけで、少なく見積もって500粒が無事育ったとしても、
500×100＝5万粒
翌年は5万×100＝500万粒（米俵２つ分）
その一人が数年で亡くなったら、あら不思議。
日本列島にはab株が広まって、
中国の痕跡など何も残りませんでしたとさ。
そしてab株を受けついだ倭人は我々の祖先。
我々と同じく短粒種がお好みだったので、毎年毎年短粒種だけ選んで
植えていったので、
菜畑遺跡の段階で既に短粒種だけとなり、
日本列島は、ab株の短粒種だけになりました。
- 3 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:21:14.19 .net
- 急な河川の多い日本列島は、清流が多いから、
米を炊く条件は今と同じだっただろう。
我々のご先祖様は、菜畑遺跡で短粒種うめぇと思って、
短粒種ばかり選んで植えたのだろう。
2，3年もすれば短粒種だけ。
皆がホクホクご飯にありつける。
だがしかし、DNA解析することはできないから、
弥生時代にb株だけ分離することは不可能。
よって、今がゼロなら昔からゼロ。
科学の力は偉大だなあ。
どうあがこうが、日本の稲作は中国から直接伝播してきたのだな。
- 4 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:21:38.23 .net
- 根拠のない反論が続きますｗ
↓
- 5 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:27:09.08 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 6 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:29:35.78 .net
- >>5
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 7 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:31:03.43 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事 に 根拠がない事
.
- 8 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:31:35.94 .net
- >>7
こりゃあ反日キナイコシ悔しい！ｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 9 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:33:04.52 .net
- >>7
じゃあ、稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者を出してみろよ
.
- 10 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:33:36.67 .net
- たけだ先生は？
- 11 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:34:26.75 .net
- >>9
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 12 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:36:16.47 .net
- >>10
そいつぁ考古学者でも何でもない、ただのネズミ男
- 13 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:36:59.84 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 14 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:37:19.64 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 15 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:37:32.02 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 16 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:38:58 .net
- >>11
武田鉄矢先生はキツネとタヌキだよ
- 17 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:42:52 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 18 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:44:49 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 19 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:51:15.59 .net
- つか逆に、稲作が朝鮮半島から伝わったと唱えている考古学者って誰よ。
- 20 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:55:09.30 .net
- >>18
こりゃあ反日キナイコシも発狂だぁｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 21 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:55:30.00 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 22 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:55:41.98 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 23 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:56:07.30 .net
- .
まず一番大切な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
という事
.
- 24 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 08:50:53 .net
- >>23
糞馬鹿死ね
- 25 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 17:00:22 .net
- 稲は6000年前の縄文時代に既に伝来している
3000年前に伝来したのは水稲栽培の方法だけ
最近の研究では元々日本に住んでた縄文系の人達が水稲栽培を始めた事が判明している
3000年前の弥生時代初期には大きな民族の移動は起きていない。
- 26 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 18:16:48.16 .net
- >>25
素晴らしい！
で、その菜畑より前のイネ粒の証拠現物（稲籾、籾殻、炭化米）は？
.
- 27 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 18:58:58.85 .net
- >>26
どうあがいても、bがゼロ～♪
- 28 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:03:39.87 .net
- >>27
サギー佐藤が使った現代朝鮮イネではなｗ
で、菜畑以前の朝鮮イネでの調査結果は？
- 29 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:05:29.69 .net
- 菜畑以前の朝鮮に水稲の遺物が無いのだから比較しようがない。
- 30 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:07:02.80 .net
- ＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 31 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:14:57.78 .net
- >>29
大量に出てるぞｗ
1990年金浦佳■（山と見）里泥炭層から採取された稲籾は4,010＋-25BPと
報告されており、問題もあるがもし報告が正しいとすれば韓国での稲の
出現は新石器時代中期段階にまでさかのぼる可能性がある。
http://inoues.net/study/japonica3.html
最近は紀元前２０００年ころ（？）とみられる種籾が、漢江の河口に面
する金浦（キムポ）と一山（イルサン）で発見されました（注）。
http://www.han.org/a/half-moon/hm072.html
然し１９９２年には、それよりも早い時期の粳米を韓国の清州市における
家瓦遺跡から大量に発見された。今から４７２１年（＋－５０）年前と
推測されているが、同時に出土された
- 32 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:15:56.89 .net
- 菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。
菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。
菜畑以前の朝鮮に「「「水稲」」」の遺物が無いのだから比較しようがない。
- 33 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:16:15.63 .net
- ＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 34 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:17:49.08 .net
- >>29
大量に出てるぞｗ
1990年金浦佳■（山と見）里泥炭層から採取された稲籾は4,010＋-25BPと
報告されており、問題もあるがもし報告が正しいとすれば韓国での稲の
出現は新石器時代中期段階にまでさかのぼる可能性がある。
http://inoues.net/study/japonica3.html
最近は紀元前２０００年ころ（？）とみられる種籾が、漢江の河口に面
する金浦（キムポ）と一山（イルサン）で発見されました（注）。
http://www.han.org/a/half-moon/hm072.html
然し１９９２年には、それよりも早い時期の粳米を韓国の清州市における
家瓦遺跡から大量に発見された。今から４７２１年（＋－５０）年前と
推測されているが、同時に出土された樹木年輪測定からすると、
今から５０２０年前のものだと修正がなされた。
https://madenokouji.wordpress.com/2008/03/19/%E7%A8%B2%E3%81%AE%E4%BC%9D%E6%9D%A5/
- 35 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:21:26.01 .net
- >>34
その証拠となる論文は？
- 36 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:48:56.34 .net
- >>1
日本のものだろ【チャンコロポチ死ね】
- 37 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:01.85 .net
- チャンコロｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 38 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:09.03 .net
- チャンコロナｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 39 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:14.36 .net
- チャンコロナ
- 40 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:16.67 .net
- チャンコロナ
- 41 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:18.92 .net
- チャンコロナ
- 42 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:35.64 .net
- 日本の稲作は日本のもの
「シナチョン関係なし」
- 43 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:38.60 .net
- 死ね
- 44 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:41.36 .net
- 死ね
- 45 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:54.54 .net
- ガイジ
- 46 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:49:57.44 .net
- ガイジ
- 47 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:02.41 .net
- チャンコロ
- 48 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:09.36 .net
- チャンコロ死ね
- 49 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:12.15 .net
- チャンコロ死ね
- 50 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:14.91 .net
- チャンコロ死ね
- 51 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:19.32 .net
- チャンコロ死ね
- 52 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:22.01 .net
- チャンコロ死ね
- 53 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:24.62 .net
- チャンコロ死ね
- 54 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:29.97 .net
- チャンコロナ
- 55 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:32.12 .net
- チャンコロナ
- 56 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:35.33 .net
- チャンコロナ
- 57 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:41.31 .net
- 死ね
- 58 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:45.02 .net
- 死ね
- 59 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:47.65 .net
- 死ね
- 60 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:53.99 .net
- チャンコロナ
- 61 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:50:58.23 .net
- チャンコロナ死ね
- 62 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:01.09 .net
- チャンコロナ死ね
- 63 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:08.90 .net
- ウイルスガイジ死ね
- 64 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:12.18 .net
- ウイルスガイジ死ね
- 65 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:15.33 .net
- ウイルスガイジ死ね
- 66 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:21.80 .net
- チャンコロナ
- 67 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:24.58 .net
- チャンコロ
- 68 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:26.92 .net
- チャンコロナ
- 69 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:32.55 .net
- チャンコロ死ね
- 70 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:34.94 .net
- ガイジ
- 71 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:37.27 .net
- ガイジ
- 72 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:43.27 .net
- ウイルスガイジ死ね
- 73 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:46.32 .net
- チャンコロ死ね
- 74 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:48.84 .net
- チャンコロ
- 75 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:51:55.99 .net
- チャンコロ死ね
- 76 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:52:21.14 .net
- こりあ反日キナイコシが発狂だぁｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 77 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 19:55:46.88 .net
- ん？ここがツボだったか？ｗ
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 78 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 21:10:24 .net
- >>77
そのサギー華南ブタマライ原人のコピペは全くのデタラメ
朝鮮半島の水田遺構は古い順に
オクキョン遺跡（BC1100）
↓
ムアラファト遺跡 （BC800）
↓
マジョルリ遺跡（BC500）
が正解
- 79 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 21:12:23 .net
- >>78
その根拠となる科学データが掲載された論文は？
- 80 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 21:14:55 .net
- 朝鮮半島のお話をまるっとコピペされても困りますよ。
- 81 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 21:40:51.32 .net
- こりあ反日キナイコシが発狂だぁｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 82 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 21:51:58.66 .net
- 反日キナイコシこりあ悔しいｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 83 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 22:01:15 .net
- >>79
早くから、稲作の起源が長江中・下流域にあると主張してきた北京大学の厳文明教授は、
一九八八年に静岡市で開かれた「日本における稲作農耕の起源と展開」のシンポジウムで、
遺跡から出土した資料による栽培稲の年代と分布からみて、北回り説が最も可能性を
持ったルートだと講演しました。
中国・朝鮮・日本の水田跡や出土した農耕具にみられる個性、共通性から稲作伝播の
様子を解明したのが愛媛大学の田崎博之教授でした。
田崎教授は、中国・長江流域（馬家浜文化後期・紀元前約四〇〇〇年前）、
朝鮮半島（無文土器前期・紀元前七〇〇年前後）、
日本（縄文晩期終末＝弥生早期・紀元前五〇〇年ころ）の水田跡の形、水利施設の有無、
水田が造られた地形、土壌などを比較しました。
また、掘り棒やクワ（鍬）、スキ（鋤）などの農耕具の共通性と個性を検討。
弥生時代の農耕具の主役であるクワが、長江中・下流域にはなく、
クワの系譜が山東半島―朝鮮半島―九州であることを調べました。
「農耕具の流れ・系譜からみて稲作伝播は北回りルートしか考えられません。
そうでないと、日本でのクワの成立はありえません」と同教授はいいます。
http://www.nouminren.ne.jp/dat/200205/2002050621.htm
.
- 84 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 22:04:09.94 .net
- >>83
昭和の雑誌記事を持ち出したｗｗｗ
数時間探して、それが根拠？？
その根拠となる科学データが掲載された論文は？
- 85 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 22:05:13 .net
- さすが平成の一発屋、朝鮮半島出身のキナイコシ！
昭和が近い！！！
- 86 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 22:19:12.03 .net
- こりあ反日キナイコシが発狂だぁｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 87 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 22:19:27.63 .net
- ん？ここがツボだったか？ｗ
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 88 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 22:48:52.68 .net
- こりあ反日キナイコシ悔しいｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 89 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 22:54:55.74 .net
- >>84
その手法もらったｗ
- 90 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:06:41.40 .net
- サギサギ華南チンクスレ
- 91 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:07:43.99 .net
- ん？ここがツボだったか？ｗ
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 92 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:27:54 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んですが何か？
.
- 93 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:29:13 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている学者が
一 人 も い な い
んですが何か？
.
- 94 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:30:25 .net
- .
稲作が朝鮮半島から直接伝わったと唱えている学者が
一 人 も い な い
んですが何か？
.
- 95 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:34:05.92 .net
- .
稲作が朝鮮半島から直接伝わったと唱えている学者が
一 人 も い な い
んですが何か？
.
- 96 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:36:58.24 .net
- ん？ここがツボだったか？ｗ
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 97 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:41:51.67 .net
- こりあ反日キナイコシ悔しいｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 98 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:32.42 .net
- チャンコロ
- 99 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:34.67 .net
- チャンコロ
- 100 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:36.82 .net
- チャンコロ
- 101 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:42.09 .net
- チャンコロ死ね
- 102 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:45.06 .net
- チャンコロ死ね
- 103 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:47.76 .net
- チャンコロ死ね
- 104 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:52.71 .net
- チャンコロナ
- 105 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:55.31 .net
- チャンコロナ
- 106 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:48:57.73 .net
- チャンコロナ
- 107 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:03.15 .net
- チャンコロナ死ね
- 108 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:06.04 .net
- チャンコロナ死ね
- 109 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:08.77 .net
- チャンコロナ死ね
- 110 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:17.27 .net
- 贅六
- 111 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:19.54 .net
- 贅六
- 112 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:21.74 .net
- 贅六
- 113 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:27.71 .net
- 死ね
- 114 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:31.87 .net
- 死ね
- 115 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:34.61 .net
- 死ね
- 116 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:39.35 .net
- ガイジ
- 117 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:41.91 .net
- ガイジ
- 118 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:44.70 .net
- ガイジ
- 119 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:49.99 .net
- 贅六死ね
- 120 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:52.70 .net
- 贅六死ね
- 121 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:49:55.22 .net
- 贅六死ね
- 122 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:02.25 .net
- チャンコロ雑魚
- 123 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:05.08 .net
- チャンコロ雑魚
- 124 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:10.97 .net
- チャンコロウイルス
- 125 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:13.60 .net
- チャンコロウイルス
- 126 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:16.65 .net
- チャンコロウイルス
- 127 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:22.58 .net
- チャンコロ死ね
- 128 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:27.78 .net
- チャンコロ死ね
- 129 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:30.56 .net
- チャンコロ死ね
- 130 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:34.83 .net
- チャンコロウイルス
- 131 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:50:41.17 .net
- チャンコロ死ね
- 132 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:51:25.65 .net
- ん？ここがツボだったか？ｗ
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 133 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:52:02.00 .net
- こりあ反日キナイコシ悔しいｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 134 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 23:58:22 .net
- 朝鮮半島の水田遺構は古い順に
オクキョン遺跡（BC1100）
↓
ムアラファト遺跡 （BC800）
↓
マジョルリ遺跡（BC500）
が正解
http://www.kigen-technosakaki.jp/2020/03/-83.html
- 135 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 00:04:22.63 .net
- >>134
と、本場の朝鮮半島キナイコシが力説。
しかしその根拠となるデータなし。
- 136 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 00:10:51.81 .net
- >>134
とうとう炭化米粒を水田遺構と膨らませてきた朝鮮半島キナイコシ
卑弥呼の王都で蛙の骨まで齧って嘔吐していたと
高笑いｗｗｗ
- 137 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 00:14:11.29 .net
- ん？ここがツボだったか？ｗ
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 138 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 00:19:33.28 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 139 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 00:26:23.24 .net
- 関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多い
日本人の起源/中橋孝博
畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属し、縄文人から最も離れている。
日本人のきた道/池田次郎
近畿人の特徴は、朝鮮半島や中国大陸に現在住んでいる人々の特徴と概ね一致する
日本人はるかな旅/多賀谷昭
_,. -‐─‐‐- ､_
∠＿＿＿＿___ ヽ
/ ,-､ ,.-､ | |
l <()> <()> ﾚ,`i
| ､__,(､_,.)､__, ソ
.l ,==､ ./ ＜反論まだ？早く早く
⌒＼ `＝' ／⌒｀`ヽ､
`ｰ----‐‐'´
- 140 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 00:27:43.35 .net
- ん？ここがツボだったか？ｗ
＞現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
＞菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
＞板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
＞松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
＞という客観的事実だけです
＞松菊里に水田遺構は発見されておらず、
＞朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
- 141 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 00:28:11.52 .net
- こりあ反日キナイコシ悔しいｗ
今夜も眠れない！ｗ
- 142 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 00:36:54 .net
- ▼国民百科事典（平凡社）
『近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有することは注目に値する』
▼池田次郎（京都大学名誉教授・自然人類学）
『畿内人は韓国朝鮮人と同じグループに属し、日本人から最も離れている』
▼レヴィン（旧ソ連の人類学者）
『シベリア抑留者1万人を調査した結果、近畿人は朝鮮人とほぼ同じだが、東西へ向かうに従い日本人となっていく』
▼岩本光雄（京都大学名誉教授・霊長学）
『畿内人と大陸人、とりわけ朝鮮人は人種的につながっている』
▼埴原和郎（東京大学名誉教授・自然人類学）
『近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近く、日本人全体の平均からは外れている』
▼関晃（東北大学名誉教授・熊本県出身）
『帰化人たちは、ほとんど全部が近畿地方に根を下ろしたといってよい』
▼松村博文（札幌医科大学准教授・解剖学）
『畿内人は一番胴長短足の人たちなのです。朝鮮半島の人々も畿内人と同じようだとわかりました』
▼欠田早苗（兵庫医科大学名誉教授・解剖学）
『大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い』
▼熊谷公男（東北学院大学教授・日本古代史）
『河内国（大阪府）が列島随一の渡来人（朝鮮半島）の集住地域であったことはよく知られている』
▼仲尾宏（京都造形芸術大学客員教授・前近代日朝関係史）
『大阪、兵庫、京都の３府県で韓国・朝鮮籍の永住者が全国の約５割を占める』
▼原田伴彦（佐賀県・日本近世史）
『全国の部落人口は近畿が半数の５０％を占め、九州、中国、四国がそれぞれ１２％、関東、中部が５％となっています』
▼ウィリス（幕末の英国人医師）
『大坂は世界で一番面白くない都市』
▼網野善彦（山梨県出身・歴史学者）
『以前サントリーの会長が東北には未開なクマソが住んでると言って問題になりましたが、あれは関西人の発想です』
▼高権三（韓国済州島出身・歴史学者）
『大阪の浪波子には朝鮮の人の血を受けていないものは、殆どない』
- 143 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:06:05 .net
- .
稲作が朝鮮半島から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 144 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:07:02 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 145 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:07:33 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 146 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:08:10 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 147 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:08:37 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 148 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:08:53 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 149 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:09:14 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 150 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:22:48 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 151 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:22:59 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 152 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:23:14 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 153 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 01:24:20 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か？
.
- 154 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 06:32:30 .net
- >>1
正確には違う
日本にきた集団と種子は時系列的にBC1000-800年くらいで、その頃多分非中華系の南方系がカヌーで日本や周辺国に移動する文化を持ってて
それで日本に伝来した感じ
さらに遡ればそのカヌー渡航文化はもっと歴史古くBC20000-500年くらい中国で巨大王朝が生まれるまでは主流的な文化だった
中華史観馬鹿はそれ知らないよね
- 155 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:37:42 .net
- チャンコロ
- 156 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:37:45 .net
- チャンコロ
- 157 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:37:52 .net
- チャンコロナ
- 158 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:37:55 .net
- チャンコロナ
- 159 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:37:57 .net
- チャンコロナ
- 160 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:02 .net
- チャンコロ
- 161 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:05 .net
- チャンコロ
- 162 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:07 .net
- チャンコロ
- 163 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:18 .net
- 龍の民族(笑)
- 164 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:21 .net
- 龍の民族(笑)
- 165 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:24 .net
- 龍の民族(笑)
- 166 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:30 .net
- チャンコロナ
- 167 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:32 .net
- チャンコロナ
- 168 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:34 .net
- チャンコロナ
- 169 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:41 .net
- チャンコロウイルス
- 170 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:44 .net
- チャンコロウイルス
- 171 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:47 .net
- チャンコロウイルス
- 172 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:38:55 .net
- テドロス(笑)
- 173 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:39:03 .net
- テドロス(笑)
- 174 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:39:06 .net
- 知
- 175 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:39:14 .net
- チャンコロウイルス
- 176 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:39:17 .net
- チャンコロウイルス
- 177 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:39:20 .net
- チャンコロウイルス
- 178 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:39:26 .net
- チャンコロナ死ね
- 179 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:39:28 .net
- チャンコロナ死ね
- 180 ：日本＠名無史さん：2020/06/18(木) 11:39:31 .net
- チャンコロナ死ね
- 181 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 17:17:15 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 182 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 17:47:46.78 .net
- うんち
- 183 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 19:24:12.18 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 184 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 21:13:54.72 .net
- 贅六
- 185 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 22:19:08.91 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 186 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 22:46:28.79 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 187 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 22:46:41.98 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 188 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 22:50:16.18 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 189 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 23:04:10.77 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 190 ：日本＠名無史さん：2020/06/19(金) 23:54:16 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 191 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 00:18:40.32 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 192 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:17:34.03 .net
- チャンコロ
- 193 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:17:36.37 .net
- チャンコロ
- 194 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:17:38.62 .net
- チャンコロ
- 195 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:17:46.59 .net
- チャンコロナ
- 196 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:17:48.89 .net
- チャンコロナ
- 197 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:17:52.12 .net
- チャンコロナ
- 198 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:18:06.61 .net
- 習隠蔽
- 199 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:18:11.62 .net
- 習隠蔽
- 200 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 01:18:14.39 .net
- 習隠蔽
- 201 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 06:54:37 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 202 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 07:20:54 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 203 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 07:21:29 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 204 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 07:21:41 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 205 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 08:27:37 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 206 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 11:59:50.09 .net
- チャンコロナ
- 207 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 11:59:52.78 .net
- チャンコロナ
- 208 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 11:59:55.25 .net
- チャンコロナ
- 209 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:02.78 .net
- チャンコロ雑魚
- 210 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:05.60 .net
- チャンコロ雑魚
- 211 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:08.48 .net
- チャンコロ雑魚
- 212 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:13.84 .net
- チャンコロウイルス
- 213 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:16.61 .net
- チャンコロウイルス
- 214 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:19.34 .net
- チャンコロウイルス
- 215 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:24.50 .net
- チャンコロナ
- 216 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:26.82 .net
- チャンコロナ
- 217 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:29.16 .net
- チャンコロナ
- 218 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:40.84 .net
- シナチクショウ
- 219 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:43.31 .net
- シナチクショウ
- 220 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 12:00:46.63 .net
- シナチクショウ
- 221 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 16:35:34.07 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 222 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 19:03:50.25 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 223 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 19:04:52.62 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 224 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 19:05:08.83 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 225 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 21:27:06 .net
- ウンコ
- 226 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 21:27:09 .net
- ウンコ
- 227 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 21:27:15 .net
- ガイジ
- 228 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 21:27:21 .net
- 贅六
- 229 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 21:27:23 .net
- 贅六
- 230 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 21:27:25 .net
- 贅六
- 231 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 21:30:06 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 232 ：日本＠名無史さん：2020/06/20(土) 22:51:08.12 .net
- チャンコロナ
- 233 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 00:25:31.23 .net
- チャンコロナ死ね
- 234 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 00:25:33.94 .net
- チャンコロナ
- 235 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 00:25:38.65 .net
- チャンコロナ
- 236 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 07:59:53 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 237 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:45:05 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 238 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:50:37 .net
- チャンコロナ
- 239 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:50:39 .net
- チャンコロナ
- 240 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:50:41 .net
- チャンコロナ
- 241 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:50:49 .net
- チャンコロナ死ね。
- 242 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:50:53 .net
- チャンコロナ死ね
- 243 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:50:57 .net
- チャンコロナ死ね
- 244 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:51:04 .net
- チャンコロくっさ
- 245 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 11:51:09 .net
- チャンコロ雑魚
- 246 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 12:04:18.93 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 247 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:55:27 .net
- チャンコロナ
- 248 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:55:29 .net
- チャンコロナ
- 249 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:55:34 .net
- 隠蔽
- 250 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:55:42 .net
- テドロス
- 251 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:55:49 .net
- テドロス
- 252 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:55:51 .net
- テドロス
- 253 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:55:54 .net
- テドロス
- 254 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:56:02 .net
- 天安門
- 255 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 15:56:05 .net
- 天安門
- 256 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 16:30:04 .net
- これが今、主流の説なのは確か。
稲作は中国から直接渡来。
んで最終的に今のフィリピン、インドネシアあたりの
南方から来たって事になる。
- 257 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 16:42:14 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 258 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 16:58:22.30 .net
- 馬鹿がずっとコピペしてるけど、
朝鮮 → 日本に稲作が伝わったが一番ない。
科学的な検証でも政治的にもそうなったから
もう100%覆らない。
- 259 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 17:57:29.99 .net
- チャンコロナ
- 260 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 17:57:32.22 .net
- チャンコロナ
- 261 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 17:57:35.03 .net
- チャンコロナ
- 262 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 17:57:40.09 .net
- チャンコロナ
- 263 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 17:57:45.18 .net
- テドロス
- 264 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 17:57:47.37 .net
- テドロス
- 265 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 17:57:49.67 .net
- テドロス
- 266 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 18:06:28.27 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 267 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 19:06:25.31 .net
- >>1＝ハオハオブタ華南チンク
- 268 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 19:30:55.03 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 269 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 20:00:09.25 .net
- チャンコロナ
- 270 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 20:00:14.30 .net
- テドロス
- 271 ：日本＠名無史さん：2020/06/21(日) 21:23:28.62 .net
- 江南から来た来た詐欺のサギサギチンコロ
- 272 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 00:21:51.32 .net
- 贅六
- 273 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 00:21:54.92 .net
- チャンコロナ
- 274 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 00:21:57.73 .net
- チャンコロナ
- 275 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 00:22:02.75 .net
- チャンコロナ
- 276 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 00:23:38.32 .net
- 贅六
- 277 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 20:32:05.84 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 278 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 20:34:09.12 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 279 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 20:42:07 .net
- バカチョン
- 280 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 20:42:11 .net
- は
- 281 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 20:42:14 .net
- バカチョン
- 282 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 22:04:50 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 283 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 22:13:39.07 .net
- うんちっち
- 284 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 22:13:48.02 .net
- ぶりゅりゅりゅりゅ
- 285 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 22:45:39.92 .net
- こんな調査サンプルに欺罔がある詐欺的調査結果出して何か楽しいか？
- 286 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 22:47:01.17 .net
- ウンコ
- 287 ：日本＠名無史さん：2020/06/22(月) 22:47:03.60 .net
- ガイジ
- 288 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 04:23:29 .net
- aws
- 289 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 04:39:47.97 .net
- チャンコロナこかい死ね
- 290 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 19:36:22.37 .net
- テドロス
- 291 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 19:36:37.74 .net
- テドロス
- 292 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 19:37:18.42 .net
- テドロス
- 293 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 19:37:49.80 .net
- これが今、主流の説なのは確か。
稲作は中国から直接渡来。
んで最終的に今のフィリピン、インドネシアあたりの
南方から来たって事になる。
- 294 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 20:00:07 .net
- うんちっち
- 295 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 20:00:30 .net
- うんちっち
- 296 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 20:03:24.63 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 297 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 20:42:14 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 298 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:07.32 .net
- 贅六
- 299 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:11.29 .net
- チャンコロナ
- 300 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:13.65 .net
- チャンコロナ
- 301 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:17.98 .net
- チャンコロナ
- 302 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:20.18 .net
- チャンコロナ
- 303 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:22.34 .net
- チャンコロナ
- 304 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:27.03 .net
- チャンコロナ
- 305 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:29.16 .net
- チャンコロナ
- 306 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:31.26 .net
- チャンコロナ
- 307 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:52:54.15 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 308 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:59:43.63 .net
- ウンコ
- 309 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:59:45.94 .net
- ウンコ
- 310 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:59:49.51 .net
- ウンコ
- 311 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 22:17:22.40 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 312 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 22:31:00.82 .net
- 贅六
- 313 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 22:31:03.38 .net
- チャンコロナ
- 314 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 14:18:10.51 .net
- チャンコロナ
- 315 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 16:08:44 .net
- 一石英一郎博士によると、ジャポニカ種は朝鮮経由と長江経由2種類に
分れる。イネゲノムの配列を事細かに解析したところ、
長江流域経由のものと一致することがわかった。
宮崎県伊勢ケ浜の伝承では、16年ごとに中国から難破船が漂着する。
東京大学徳永勝士先生らによると、日本人はY染色体D2のYAP型が含まれ、
これは非常に特殊な配列で、IDのようなもの。
この系統を持っているのは世界的に珍しく、アジアでは日本人に圧倒的に
多い。中国人や朝鮮人にはない。地中海、中近東の人も多い。
日本人のミトコンドリア遺伝子のパターンを比較したところ、
中国の中央部、長江流域、セム系ユダヤ人と似ている。
一石博士は長江経由で東に渡来したと推測している。
中国江南地方 ウトン遺跡 春秋戦国?漢代の人骨(30体)は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、
日本のいわゆる渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似することが初めて明らかにされ、同時に、
劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、
北部九州弥生人のそれと一致することも判明した。
風習的抜歯痕が確認され、この風習でも日本の弥生人集団との共通性が認められた。
https://kaken.nii.ac.jp/ja/report/KAKENHI-PROJECT-08041152/RECORD-1585774/
種子島・広田遺跡。饕餮文、爬虫文、きりゅう文の貝符。
中国で饕餮文、きりゅう文が現れるのは、紀元前１２～紀元前４世紀。
遺跡の炭化材をC１４で測定、紀元前１２～紀元前３世紀。
広田人骨、片側の側切歯と犬歯だけ抜歯。
片側抜歯は一般的でなく、江南のウトン新石器人にその例がある。
名古屋大学は、7500～8000年前の家畜ヤギのDNAを抽出・増幅してその系統の解析に成功したと発表した。
当時の家畜ヤギの骨を採取。この骨からミトコンドリアDNAを抽出・増幅し、
現生ヤギの参照DNAを用いて系統解析を行った。
http://univ-journal.jp/7689/
- 316 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 16:21:28 .net
- ウンコ
- 317 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 16:21:30 .net
- ゲイ
- 318 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 16:48:41.78 .net
- 弥生人
O1b2
https://i.imgur.com/AU1twvC.png
https://i.imgur.com/PZSy1lp.jpg
https://i.imgur.com/7fbySvK.jpg
https://i.imgur.com/pcizxKJ.jpg
https://i.imgur.com/a5jP8Sv.png
https://i.imgur.com/zhVHfSS.png
https://i.imgur.com/UeImCW0.jpg
O2 M122
https://i.imgur.com/GGpVaW4.jpg
https://i.imgur.com/fWx5jXT.jpg
https://i.imgur.com/6kOInHv.jpg
https://i.imgur.com/r8PLyHy.jpg
https://i.imgur.com/aLCEBb2.png
- 319 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 17:01:16.48 .net
- チャンコロナ
- 320 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 17:01:18.85 .net
- チャンコロナ
- 321 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 20:41:04 .net
- チャンコロナ
- 322 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 20:41:06 .net
- チャンコロナ
- 323 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 20:41:08 .net
- チャンコロナ
- 324 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:28:46 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 325 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:29:14 .net
- チャンコロナ
- 326 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:37:20 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 327 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:44:02 .net
- 一石英一郎博士によると、ジャポニカ種は朝鮮経由と長江経由2種類に
分れる。イネゲノムの配列を事細かに解析したところ、
長江流域経由のものと一致することがわかった。
宮崎県伊勢ケ浜の伝承では、16年ごとに中国から難破船が漂着する。
東京大学徳永勝士先生らによると、日本人はY染色体D2のYAP型が含まれ、
これは非常に特殊な配列で、IDのようなもの。
この系統を持っているのは世界的に珍しく、アジアでは日本人に圧倒的に多い。
中国人や朝鮮人にはない。地中海、中近東の人も多い。
日本人のミトコンドリア遺伝子のパターンを比較したところ、
中国の中央部、長江流域、セム系ユダヤ人と似ている。
一石博士は長江経由で東に渡来したと推測している。
下戸遺伝子の分布は、福建あたり、上海、名古屋以西が高濃度。朝鮮は希薄。
水田稲作は細菌感染が多いから、アセトアルデヒドを分解できないよう進化した。
中国江南地方 ウトン遺跡 春秋戦国?漢代の人骨(30体)は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、
日本のいわゆる渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似することが初めて明らかにされ、同時に、
劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、
北部九州弥生人のそれと一致することも判明した。
風習的抜歯痕が確認され、この風習でも日本の弥生人集団との共通性が認められた。
種子島・広田遺跡で饕餮文、爬虫文、きりゅう文の貝符が出土。
中国で饕餮文、きりゅう文が現れるのは、BC１２～BC４世紀。
遺跡の炭化材をC１４で測定したところ、BC１２～BC３世紀だった。
広田人骨は片側の側切歯と犬歯だけ抜歯されている。
片側抜歯は一般的ではなく、江南のウトン新石器人にその例がある。
- 328 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:48:20.17 .net
- 石毛直道教授は、弥生時代の石包丁を金属でレプリカして、
これで、実際に稲穂を刈って、その傷跡から、
日本の弥生時代の石包丁が、朝鮮ではなく、長江由来であることを証明したという論文を、
京大に提出し、受理された、と書いていた。
- 329 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:49:08.02 .net
- 石毛直道教授は、弥生時代の石包丁を金属でレプリカして、
これで、実際に稲穂を刈って、その傷跡から、
日本の弥生時代の石包丁が、朝鮮ではなく、長江由来であることを証明したという論文を、
京大に提出し、受理された、と書いていた。
- 330 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:53:14.55 .net
- ウンコ
- 331 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:53:17.40 .net
- チャンコロナ
- 332 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:53:19.99 .net
- チャンコロナ
- 333 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:54:07.92 .net
- >>327
縄文弥生を通して、日本には中国大陸から渡来定着した事が証明できる中国系の
生活痕遺構が一切ない
繰り返す
縄文弥生を通して、日本には中国大陸から渡来定着した事が証明できる中国系の
生活痕遺構が一切ない
.
- 334 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:55:38.80 .net
- ぶりゅりゅりゅりゅ
- 335 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:55:42.12 .net
- ぶりゅりゅりゅりゅ
- 336 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:56:10.35 .net
- ぶりゅりゅりゅりゅ
- 337 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:56:13.02 .net
- ホモ
- 338 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:56:15.39 .net
- ガイジ
- 339 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:33:19 .net
- ぶりゅりゅりゅりゅ
- 340 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:35:01 .net
- レーダー照射しておいて、
日本の哨戒機が威嚇飛行してきたと
真逆の反論を主張してきたのと同じ。
日本から稲作を教えてもらったと認めたくないから、
半島由来ではないという、中国から伝来データを必死に否定しているだけ。
- 341 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:35:19 .net
- ぶりゅりゅりゅりゅ
- 342 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:35:38 .net
- ガイジ
- 343 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:36:01.49 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 344 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:19 .net
- 贅六
- 345 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:21 .net
- 贅六
- 346 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:23 .net
- 贅六
- 347 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:27 .net
- ガイジ
- 348 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:29 .net
- ガイジ
- 349 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:31 .net
- ガイジ
- 350 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:47:41 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 351 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:48:03 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 352 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:48:21 .net
- アッー！
- 353 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:48:23 .net
- アッー！
- 354 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:48:31 .net
- アッー！
- 355 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:50:03.77 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 356 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:56:18.24 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 357 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:57:19.72 .net
- チャンコロナ
- 358 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:57:22.24 .net
- チャンコロナ
- 359 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:57:24.37 .net
- チャンコロナ
- 360 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:57:26.42 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 361 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:59:49.00 .net
- テドロス
- 362 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:59:51.54 .net
- テドロス
- 363 ：日本＠名無史さん：2020/06/25(木) 00:10:59.31 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 364 ：日本＠名無史さん：2020/06/25(木) 00:15:41.99 .net
- チャンコロナ
- 365 ：日本＠名無史さん：2020/06/25(木) 00:15:44.24 .net
- チャンコロナ
- 366 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:02.61 .net
- チャンコロナ
- 367 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:05.10 .net
- チャンコロナ
- 368 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:08.55 .net
- チャンコロナ
- 369 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:15.73 .net
- 天安門チャンコロナ
- 370 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:18.81 .net
- 天安門チャンコロナ
- 371 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:24.68 .net
- 天安門チャンコロナ
- 372 ：日本＠名無史さん：2020/06/30(火) 03:23:54.98 .net
- チャンコロナ
- 373 ：日本＠名無史さん：2020/06/30(火) 03:23:58.44 .net
- テドロス
- 374 ：日本＠名無史さん：2020/06/30(火) 03:24:00.84 .net
- テドロス
- 375 ：日本＠名無史さん：2020/06/30(火) 03:24:05.25 .net
- チャンコロナ
- 376 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 15:27:59.40 .net
- 池田勇人「貧乏人は麦を喰え
私は嘘は申しません」
- 377 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 16:03:35 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 378 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 16:23:16.43 .net
- テドロス
- 379 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 16:23:19.06 .net
- テドロス
- 380 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 16:23:21.20 .net
- テドロス
- 381 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:21:46 .net
- 今回の前線を見れば緯度が同じなのな。
同じ緯度の稲なら品種改良なしに育つ。
南北に運ぶと気温が変わるから品種改良が必要。
日本列島に入ってきた稲の育つ北限を見れば伝来ルートは一目瞭然。
- 382 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:44:51 .net
- テドロス
- 383 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:44:53 .net
- テドロス
- 384 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:44:56 .net
- テドロス
- 385 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:45:01 .net
- 贅六雑魚
- 386 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 12:17:04 .net
- >>381
華北や朝鮮半島で寒さに強く品種改良されたイネが朝鮮南部から菜畑に
入ってきて、日本にしてみれば、もう願ったり叶ったりなんだがｗｗｗｗ
- 387 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 12:26:00.06 .net
- 贅六
- 388 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 12:26:04.93 .net
- うんち
- 389 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 12:57:34.80 .net
- 一番重要な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者なんか一人もいない
という事
負け負けチンコロのルサンチマンスレにすぎん
- 390 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:03:12 .net
- 贅六
- 391 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:14:10 .net
- >>376
.
ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！
ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！
ここは台湾の田舎町。どこからか南方太鼓を叩く音が聞こえてくる。
見てみると叩いているのはそう、東南アジア顔した台湾人。
ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！
ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！
半裸で意味不明の南方語の掛け声を唱えては太鼓をしきりに叩いている。
叩く。叩く。しきりに叩く黒い手。
そして黒い顔に潰れた広い鼻。突き出した口元とゴツゴツとした輪郭。
ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！
ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！
一瞬、ニューギニアの奥地に居るような感覚に私は襲われたのである。
.
- 392 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:18:06 .net
- テドロス
- 393 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:18:10 .net
- コロナ
- 394 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:26:30 .net
- >>392
サギサギ黒人
- 395 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:28:02 .net
- テドロス
- 396 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:28:10 .net
- >>1
↑
贅六
- 397 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 19:03:48 .net
- いくらここで騒いでも、
稲作は中国から直接伝わった、で確定してるから。
一つだけ確かになったのは
工作員が暴れてるという事実。
- 398 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 19:13:29.74 .net
- テドロス
- 399 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 20:20:53 .net
- >>397
で、そうほざいてる頭のおかしな考古学者の氏名は？
.
- 400 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 20:25:57 .net
- >>397
ポコツカ♪ポコツカ♪ポコツカ♪ポコツカ♪
ポコツカ♪ポコツカ♪ポコツカ♪ポコツカ♪
タンタンタン♪タンタンタタン♪
タンタンタン♪タンタンタタン♪
ポコツカ♪ポコツカ♪ポコツカ♪ポコツカ♪
ポコツカ♪ポコツカ♪ポコツカ♪ポコツカ♪
タンタンタン♪タンタンタタン♪
タンタンタン♪タンタンタタン♪
- 401 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 20:34:24.08 .net
- テドロス
- 402 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 20:34:26.81 .net
- テドロス
- 403 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 20:34:30.61 .net
- 贅六
- 404 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 20:58:52.95 .net
- 一番重要な事は、
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者なんか一人もいない
という事
負け負けチンコロのルサンチマンスレにすぎん
- 405 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 21:08:27.71 .net
- ぶりゅりゅりゅりゅ
- 406 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 21:08:30.10 .net
- ぶりゅりゅりゅりゅ
- 407 ：日本＠名無史さん：2020/07/08(水) 23:44:57.91 .net
- と、いうわけで、
以上の結果をもって
稲作は中国から直接伝来しました
- 408 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 00:10:31.28 .net
- テドロス
- 409 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 00:10:34.50 .net
- テドロス
- 410 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 00:10:36.76 .net
- テドロス
- 411 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 00:30:29.09 .net
- .
日本最古の稲作遺構である菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具だって当時の
中国とは全く違ったものが伝わっている。
と言うか、当時の中国の耕作用農具が日本最古の稲作遺構には一つも伝わっていないのだ。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古の耕作用農具 → クワ、エブリ 《すべて木製》
◆同期する中国の耕作用農具 → 耜、鋤、犂 《すべて石刃》
クワ、エブリに該当する耕作用農具が当時の中国にない！
耜、鋤、犂に該当する耕作用農具が日本最古の稲作遺構にない！
伝わった日本最古のイネの粒種だって違う。
◆菜畑遺跡に伝わった日本最古のイネ → 短粒種のみ
◆同期する中国のイネ → 中粒種が半分近く混ざったもの
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
.
- 412 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 00:52:19.55 .net
- コロナ
- 413 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 00:52:22.63 .net
- コロナ
- 414 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 09:52:33.99 .net
- 贅六
- 415 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 09:52:36.25 .net
- 贅六
- 416 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 09:52:41.62 .net
- チャンコロ
- 417 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 09:52:48.35 .net
- チャンコロナ
- 418 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 09:52:51.04 .net
- チャンコロナ
- 419 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 09:52:53.27 .net
- チャンコロナ
- 420 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 09:53:00.99 .net
- 贅六生コン(笑)
- 421 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 13:40:36 .net
- .
最古水田菜畑に伝わった炊飯器だって当時の中国とは全く違っている。
◆菜畑遺跡に伝わった炊飯器 → 甕
◆同期する中国の炊飯器 → 鼎、鬲と甑のセット、釜と竈のセット
鼎は穀物を煮炊きする三足と双つの直耳とフタの付いた炊飯器で日本には伝わっていない。
鬲は上に甑をセットして穀物を蒸し上げて炊く三足の袋足が付いた炊飯器で、
これも日本には伝わっていない。
甑と竈が伝わったのは弥生末の3C頃。
釜が伝わったのは古墳期の5C頃。
稲作が長江やら江南やら中国から伝わったと吹聴してるヤツは中卒です！
.
- 422 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 14:20:06 .net
- チャンコロナ
- 423 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 16:14:12.37 .net
- 古代シュメール人の村落は吉野ヶ里遺跡にそっくり
囲いと竪穴式の家
民衆意識がシナや邪馬台国と違う
我々は天から降りてきた者である
我々は国家社会のために死ぬことを名誉とする
我々はこの地の支配者である
こういう意識は卑弥呼や他の支配者たちとは無縁だった
- 424 ：日本＠名無史さん：2020/07/09(木) 16:49:22.97 .net
- うんちっち
- 425 ：日本＠名無史さん：2020/07/10(金) 14:01:04.73 .net
- .
今から約3500年前の紀元前15世紀には、朝鮮半島でも数ヘクタールという大きな畑を
作って、そこでコメや麦を栽培する生活が始まります。朝鮮半島では日本よりも
500年も前に、本格的な農耕生活に入ったのです。
紀元前11世紀になると、朝鮮半島南部で水田稲作が始まります。本格的な穀物栽培が
始まって約400年後のことになります。
こちらにある写真は韓国で最も古い水田の一つの写真です。釜山の少し北側に
位置する蔚山（ウルサン）市で見つかったオクキョン遺跡の水田跡です。
http://10mtv.jp/pc/content/detail.php?movie_id=2975
※炭素年代測定と他国からの共同研究を拒否して埋め戻す隠蔽工作をしたという
ウソのレッテルをしている中国人詐欺師にその証拠提出を無数に求めましたが、
その証拠が出てきた事はありません
.
- 426 ：日本＠名無史さん：2020/07/10(金) 14:18:05 .net
- テドロス
- 427 ：日本＠名無史さん：2020/07/10(金) 14:18:07 .net
- テドロス
- 428 ：日本＠名無史さん：2020/07/10(金) 19:04:26 .net
- いやもう学説として中国南部から稲作伝播で決着ついてるから。
レーダー照射みたく、
逆を主張してごまかしても無駄。
日本列島のが先だった。
ただ、bが半島に伝わってないから、日本→半島ってのは検討の余地があるだろうね。
- 429 ：日本＠名無史さん：2020/07/10(金) 19:17:16.77 .net
- チャンコロナ
- 430 ：日本＠名無史さん：2020/07/10(金) 20:15:29 .net
- チャンコロナ
- 431 ：日本＠名無史さん：2020/07/12(日) 19:34:33 .net
- チャンコロナ
- 432 ：日本＠名無史さん：2020/07/12(日) 19:34:36 .net
- チャンコロナ
- 433 ：日本＠名無史さん：2020/07/12(日) 19:34:38 .net
- チンカス
- 434 ：日本＠名無史さん：2020/07/15(水) 10:05:29 .net
- チャンコロナ
- 435 ：日本＠名無史さん：2020/07/15(水) 10:05:32 .net
- チャンコロナ
- 436 ：日本＠名無史さん：2020/07/15(水) 10:05:34 .net
- チャンコロナ
- 437 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 19:06:11.59 .net
- 贅六コソコソしてる？
- 438 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:47:49 .net
- 贅六チンカス
- 439 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:47:54 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。
- 440 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:47:57 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。
- 441 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:05 .net
- 贅六キチガイ 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。
- 442 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:09 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。チンカス
- 443 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:14 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。贅六腰抜け
- 444 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:20 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。ぶりゅりゅりゅりゅ
- 445 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:23 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。
- 446 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:27 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。ウンコ
- 447 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:35 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。贅六賎民
- 448 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:41 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。贅六チキン野郎
- 449 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:48:47 .net
- 邪馬台国オナニー大好きな猿、贅六のスレです。
【骨 子】
・３世紀中葉には、贅六の先祖、クソムシが生息していた。（◆10,FAQ10,43）
・古墳出現111期段階で、健常者を中心に贅六を省いた国家規模の連合が形成され始めていた。（◆2,4～6）
・北部九州博多湾岸地域は、既に贅六を征伐していた。贅六は雑魚。（◆7）
ゆえに、倭女王卑弥呼の都があったのは畿内ではない。贅六はガイジである。
邪馬台国論争は不毛。贅六を弄り倒して皆で笑い合いましょう。
◆０【 要 旨 】 （ >>2-12に各論、それ以下にFAQを付す ）
纒向遺跡の発掘状況等から、ここには西日本のどこにも影響力を持たないカルト宗教奴隷の贅六が生息していた。その劣等生物は各地の首長に嘲笑され、いたぶられた社会のクズであったと考えられる。
その死亡時期は３世紀中葉とみられる。畿内(笑)に中国(笑)文化が急速に浸透(笑)する時期である。そもそも中国など存在しない。
これらを倭人伝の記事と対照すると、箸中山古墳の被葬者が倭人伝に記載ある曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物ではないし、纒向が邪馬台国にあった倭女王の宮殿所在地であると同定できない。
弥生(笑)など存在せず、そして贅六は相変わらず底辺であった。
換言すれば、弥生(笑)←ねぇよ墳丘墓の巨大化が顕著な地域こそが、弥生(笑)←ねぇよ社会に古墳時代へと向かう構造変化の著しい地域であり、３世紀に爆発的に広域化する萌芽期国家の中核である。自然環境変化に起因する社会構造変化が現象として纒向に凝集し結実したと言える。つまり贅六は雑魚。
倭人伝に記載された卑弥呼の活動期間は概ね庄内併行期に相当しない。畿内(笑)様式の土器が漸進的に北部九州に流入したという事実はないし、こ那珂比恵地域への人口流入もない。
博多湾貿易が対外交渉の主役に躍り出るこの時期には、西日本各地の人々が韓人(笑)や楽浪商人(笑)と直接交渉による交易をする段階に入る。そんなものはない。贅六は雑魚。
絶域であった贅六の9cmが中華(笑)社会と二国間の国交を再開した時期、この外的刺激で最も変化の生じた場所こそが当時の贅六の海綿体である。
倭人伝述べるところの、３世紀前半末に贅六はどこにいたであろうか？
それは糞の中以外にありえない。贅六逃亡
- 450 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:04 .net
- ガイジ
- 451 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:07 .net
- ガイジ
- 452 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:20 .net
- 贅六チンカス
- 453 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:22 .net
- 贅六
- 454 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:27 .net
- 贅六
- 455 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:32 .net
- ウンコ
- 456 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:34 .net
- ウンコ
- 457 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:37 .net
- ウンコ
- 458 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:42 .net
- うんちっち
- 459 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:46 .net
- うんちっち
- 460 ：日本＠名無史さん：2020/07/17(金) 23:55:49 .net
- うんちっち
- 461 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:52:56.96 .net
- チャンコロナ
- 462 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:52:59.33 .net
- チャンコロナ
- 463 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:04.75 .net
- チャンコロナ
- 464 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:07.94 .net
- 天安門
- 465 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:10.43 .net
- 天安門
- 466 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:16.49 .net
- 五毛
- 467 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:18.79 .net
- 五毛
- 468 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:21.16 .net
- 五毛
- 469 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:30.31 .net
- テドロス
- 470 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:32.85 .net
- テドロス
- 471 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:53:35.12 .net
- テドロス
- 472 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:23.07 .net
- ガイジ
- 473 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:25.72 .net
- ガイジ
- 474 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:28.12 .net
- ガイジ
- 475 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:32.60 .net
- カンチョクト
- 476 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:34.94 .net
- カンチョクト
- 477 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:37.20 .net
- カンチョクト
- 478 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:41.58 .net
- カンチョクト
- 479 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:46.98 .net
- 贅六賎民
- 480 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 09:57:50.05 .net
- 贅六チキン
- 481 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:51:31.31 .net
- チャンコロナ
- 482 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:51:33.81 .net
- チャンコロナ
- 483 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:51:35.98 .net
- チャンコロナ
- 484 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:51:50.12 .net
- 天安門
- 485 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:51:52.33 .net
- 天安門
- 486 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:51:54.75 .net
- 天安門
- 487 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:51:59.42 .net
- 五毛
- 488 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:52:03.23 .net
- 五毛
- 489 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:52:05.51 .net
- 五毛
- 490 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:52:10.47 .net
- 贅六チンカス
- 491 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:52:13.38 .net
- 贅六逃亡
- 492 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 11:52:16.23 .net
- 贅六キチガイ
- 493 ：日本＠名無史さん：2020/07/18(土) 12:52:31.62 .net
- 贅六雑魚
- 494 ：日本＠名無史さん：2020/07/20(月) 08:28:02 .net
- チャンコロナ
- 495 ：日本＠名無史さん：2020/07/20(月) 08:28:06 .net
- テドロス
- 496 ：日本＠名無史さん：2020/08/01(土) 22:48:01.99 .net
- ρ（ーoー)♪
あなたも私もアベコロナ
- 497 ：日本＠名無史さん：2020/08/10(月) 21:52:30 .net
- 細川幽斎アベコロナ
- 498 ：日本＠名無史さん：2020/08/10(月) 22:13:06.47 .net
- >>256
インドネシアは、いくらなんでも遠すぎるだろ。
江蘇省の淮河下流域からだね。
淮河下流域の稲作民が倭人（いじん）で、
その倭人（いじん）が北部九州へ渡って来たのを倭人（わじん）と呼んだ。
- 499 ：日本＠名無史さん：2020/08/10(月) 22:30:16.49 .net
- >>498
考古整合してないし、考古立証もできない
チンコロの願望乙
- 500 ：日本＠名無史さん：2020/08/10(月) 22:57:04 .net
- 菜畑の短粒炭化米と同じのが長江下流域と朝鮮半島の松菊里で出ている。
長江下流域あたりから北上した短粒稲が菜畑に渡来し、
それから松菊里へも渡ったことはすでに考古立証されていること。
無駄な悪あがきはダメ。
- 501 ：日本＠名無史さん：2020/08/10(月) 23:36:06.27 .net
- >>500
デタラメチンコロ乙
菜畑のやや小粒のイネ粒が長江下流域の炭化米粒の中にも類似するものが
かなり見られたというだけの話で、けっきょく大部分は中粒種だぞ
伝播ルートにしたって、けっきょく山東半島→朝鮮中西部→九州北部という
ルートだけは変わらない
(7)山東半島の楊家圏遺跡、松菊里遺跡(紀元前500年)、および日本の北部九州最古の
稲作遺跡・菜畑遺跡のやや小粒の古代稲粒は、浙江省呉興県の銭山漾遺跡の炭化米粒の
中に類似するものがかなり見られた。このことは、日本への最初の稲作渡来が
江南地方から中国大陸の黄海沿岸に沿って北上し、山東半島から韓国の西海岸を
南下しながら北部九州に上陸した可能性を示すものである
https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-04041079/
- 502 ：日本＠名無史さん：2020/08/11(火) 02:36:37.52 .net
- >>501
魏志倭人伝の半島沿岸南下→唐津ルートとおんなじ。
半島にはランディングしなかったということ。
松菊里は菜畑よりあとの遺跡だからな。
山東半島から半島にランディングしたにしろ、とにかくそれは菜畑のあと。
むしろ、菜畑から半島にもたらされた可能性すらある。
- 503 ：日本＠名無史さん：2020/08/11(火) 07:46:30 .net
- >>502
あるわきゃねえ
口を開けば妄想と願望だけのサギサギチンコロ乙
半島は松菊里どころか、4000年前から稲作やってるよ
1990年金浦佳■（山と見）里泥炭層から採取された稲籾は4,010＋-25BPと
報告されており、問題もあるがもし報告が正しいとすれば韓国での稲の
出現は新石器時代中期段階にまでさかのぼる可能性がある。
http://inoues.net/study/japonica3.html
最近は紀元前２０００年ころ（？）とみられる種籾が、漢江の河口に面
する金浦（キムポ）と一山（イルサン）で発見されました（注）。
http://www.han.org/a/half-moon/hm072.html
然し１９９２年には、それよりも早い時期の粳米を韓国の清州市における
家瓦遺跡から大量に発見された。今から４７２１年（＋－５０）年前と
推測されているが、同時に出土された樹木年輪測定からすると、
今から５０２０年前のものだと修正がなされた。
https://madenokouji.wordpress.com/2008/03/19/%E7%A8%B2%E3%81%AE%E4%BC%9D%E6%9D%A5/
- 504 ：日本＠名無史さん：2020/08/11(火) 14:03:19 .net
- >>503
陸稲だろ。
半島は水稲を行う土地とは見られていなかったということだな。
第一、半島南部では、梅雨は中国江蘇省や日本より半月ほども遅くやってくる。
そもそもが水稲の適地ではないのよ。
直播きの粗放農耕としての陸稲なら、なんとかやっていけたのだろう。
高度緻密な水稲農法は、直接菜畑にやってきたということ。
- 505 ：日本＠名無史さん：2020/08/11(火) 17:29:54 .net
- 本国じゃ誰も研究対象にしない幻の詐欺遺跡
それかイルサンのオッキョン遺跡
嘘がバレるのを恐れ、証拠隠滅としてマンション建てちゃった（笑）
- 506 ：日本＠名無史さん：2020/08/11(火) 19:15:04 .net
- 水稲農耕が中国の長江流域で始まったのは、梅雨と関係がある。
この時期に河川には水があふれ、苗を植えた水田にはたっぷりと水が供給される。
稲の成長期に水田に水が確保されることは、極めて重要なことだった。
この梅雨の時期と雨量が長江流域と一致するのが、菜畑なのだ。
長江の水田稲作の方法をそっくり再現できたというわけだ。
しかし、半島では梅雨は南部で現れるだけで、その梅雨も菜畑より半月ほども遅く始まり、
梅雨明けも早い。
半島南部での水稲栽培は、長江での栽培方式をそのまま用いることができなかった。
それで、大陸から来た稲作民は半島に定着せず、菜畑で好適地をみつけたということだ。
あるいは、大陸にいたときからすでに半島と九州の気候条件の違いを知っていたのかも知れん。
後者の可能性が高いかもな。
まあ、そういうことだな。
- 507 ：日本＠名無史さん：2020/08/11(火) 20:16:33.17 .net
- >>506
願望ブタ広鼻半ニグロ乙
長江江南から稲作民が菜畑に渡来定着しといてだ、
何で菜畑に長江江南の中粒種のイネも耕作用農具も炊飯器もねえんだよゴミカス
死ねよブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇ホラフキ醜悪汚物
- 508 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 00:43:12 .net
- >>507
長江流域の短粒種が菜畑の稲じゃ。
耕作用の農具は縄文人の畑作のものを転用したのよ。
菜畑はまだ縄文時代だから集団炊飯社会。
中国のような家族炊飯器なんかお呼びじゃなかったということ。
常識的に考えたら、謎もなんにもない。
- 509 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 01:29:50.24 .net
- >>508
で、長江流域の中粒種は？
で、縄文人の畑作の耕作用農具とやらはどこどこどこどこ？
で、菜畑が家族炊飯ではないとウソブいている文献は？
つか、菜畑に中国大陸から稲作が直伝したとサギブいている頭のおかしな考古学者の文献は？
.
- 510 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 08:02:09.51 .net
- <<中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
ワ族は呉の太公望の子孫との記述がある
太公望は 漢人ではない 少数民族
シナ大陸から日本に渡来したのは
シナ大陸にいた少数民族の呉
自然崇拝 天孫伝説 社会主義
- 511 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 08:16:49 .net
- 呉王室は龍と鼎がシンボルの、何ら変哲のない漢人の中の漢人
王族はふつうに漢字の読み書きが出来た
縄文弥生を通して日本には中国大陸から渡来定着した事が証明できる中国系の
衣食住に関する生活必需文物や住居跡のある中国系の生活痕遺構が一切存在しない
繰り返す
縄文弥生を通して日本には中国大陸から渡来定着した事が証明できる中国系の
衣食住に関する生活必需文物や住居跡のある中国系の生活痕遺構が一切存在しない
.
- 512 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 12:25:18 .net
- 漢字もないね
- 513 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 15:29:09 .net
- 日本語のクワ（鍬）とベトナム語のcuoc（クオ＝鍬）は、発音も語義もおんなじ。
ベトナム語はＯ1b1種族の言語で、そのＯ1b1と日本のＯ1b2とは親戚。
そして、菜畑に水稲持って来たのがＯ1b2。
Ｏ1b2は、クワ（鍬）の言葉をＯ1b1種族と共有していたのよ。
Ｏ1b1は江蘇省の淮河中流域にもいて、魏の初代となった曹操もこのＹ-ＤＮＡだった。
農具の鍬をクワと発音していたＯ1b2は、淮河下流域にいたということになるな。
- 514 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 18:51:49.46 .net
- >>513
鍬は国字なんだがｗ
つまり日本からベトナムに伝わった言葉という事
- 515 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 23:40:54 .net
- >>514
クワの発音に日本で作った字の鍬を当てたんだよ。
クワの発音が先にあったの。
- 516 ：日本＠名無史さん：2020/08/12(水) 23:58:24 .net
- 日本語 コメ（米） → ベトナム語 com（コム＝米）
- 517 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 02:26:03.89 .net
- >>509
縄文時代から石鍬があるじゃん。
知らんのか～あぁぁぁぁぁ！
- 518 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 07:24:15 .net
- ＞半島の東岸の「オクキョン遺跡」に水田稲作が突然現れるのがおかしいってことね
半島の東岸の「オクキョン遺跡」に水田稲作が突然現れることは、至極当然の事である。
佐賀県唐津市にある「菜畑遺跡」は、半島への出航地（平戸市周辺））に近く、
おそらく「菜畑遺跡」等から半島の東岸の「オクキョン遺跡」等に水田稲作が伝わったものだろう。
朝鮮半島の東岸は、対馬からの着岸地だから、「オクキョン遺跡」に水田稲作が突然現れるのは、至極当然の事である。 ＠阿波
- 519 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 08:49:33 .net
- ＞じゃあ菜畑へはどこから稲作が伝わったの？
＞イネの粒種、耕作用農具、炊飯器などの不一致から中国からの直伝はあり得ないぞ
もちろん、「阿波」から。
日本の灌漑稲作は、「阿波」が発祥地だよ。 根拠：「庄・蔵本遺跡」 ＠阿波
- 520 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 09:02:02 .net
- ＞菜畑遺跡の弥生人たちは朝鮮土器を一つも作ってないんだから
朝鮮人の日本着岸地は福津市（ 万津浦）・宗像市。
だから、朝鮮土器は福津市（ 万津浦）・宗像市から出土する。
佐賀県唐津市にある「菜畑遺跡」周辺は、朝鮮人の日本着岸地ではないので、
当然、朝鮮土器の出土はない。 ＠阿波
http://www.yado.co.jp/tiiki/munakan/Imagawaiseki/Imagawaiseki.htm
- 521 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 17:58:54 .net
- >>514
縄文晩期末に菜畑からベトナムへ水稲籾持って遊びに行くかよ。
あまりの暑さで、あたまファイラになったみたいだな。
- 522 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 18:25:41 .net
- 中国史書の魏略に、『倭国の人民に伝承を聞いたら「わしらの先祖は（史記に有名な呉の）太伯なんよ」と言って胸張った』と書いてある。
太伯は呉の王だから、倭国人民は元々今の江蘇省あたりに居たと証言していることになる。
この魏略の記述を疑う理由はないし。
で、魏略は「道理であんたらが身体に刺青してるわけだ。その刺青は越人と同じみたいだしな」とも書いていて、なんとなく刺青＝野蛮人と臭わしているけどな。
まあ、そこらあたりはかまわんが、刺青した文字も読めん野蛮人が史記の太伯の話を知ってるのはまた聞きだろうくらいに軽く鼻であしらっているのが透けてみえる。
いずれにしても、魏略の元資料をまとめた魏の役人が、倭国の人民が呉地方から来たとの伝承を持っていることを疑ってないことが重要だ。
- 523 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 19:50:30 .net
- >>518
泡チﾖンコはクセーから自スレに閉じ篭もって出てくるな！マヌケ
- 524 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 19:50:46 .net
- >>519
九州に憧れすぎ（笑）ｗｗｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ,. -- ､ ＿
／::::::⌒（__人__）⌒:::::: / __,＞─ ､ ◎＿,-,＿ﾛﾛ | |
| |r┬-| / ヽ |￣￣￣ | |＿ ＿|. л ＿＿ | |
| | | | ｛ |__ ￣￣/ / |￣ ￣| ｌﾆ ﾆ ﾌ |＿＿| |__|
_ _(_) | | | ｝ ＼ ,丿 ヽ / / ￣| |￣ |_| '-' □
l_j_j_j^⊃ | | | / ､ ｀┬----‐１ } ￣ ￣
ヽ | | | | ／ `￢| l ﾉヽ
ヽ ＼ `ー'ｫ / ､ !_/ｌ l / ｝
{ ＼ l / ,'
＼ ´｀ヽ.__,ノ / ﾉ
＼ ヽ､＼ __,ノ ／
￣ ヽ､_ 〉 ,!､__／
￣
- 525 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 19:51:06 .net
- >>520
泡チﾖンコロの民族願望は聞き飽きたから死ね！と何度言えばｗｗｗ
- 526 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 21:01:53.39 .net
- >>513
当時の東南アジアを含めた中国大陸以南には地面を掘り起こしたり、
打ち起こしたりするクワという耕作用農具はないんだが
あったのは「鋤（ジョ）」という地面を引き削って除草する除草用農具で
古代日本には伝わっていない
これが「鋤（ジョ）」だ
http://www.cpcjapan.com/china/industry/agriculture/photo2/tetsusuki001.jpg
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11207883258/641
メイン農具の「石耜」（菜畑遺跡には石耜どころかスキという耕作用農具自体がない）
https://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/11207833487/641
金属製の「鋤（ジョ）」など
https://xw.qq.com/partner/gdtadf/20200115A0L81L/20200115A0L81L00?ADTAG=gdtadf&pgv_ref=gdtadf
.
- 527 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 21:35:03 .net
- >>526
縄文時代の石鍬と除草用小鍬の写真があるぞ。
「縄文農耕論発祥の地・井戸尻」と入力して検索する。
こうした縄文農耕具が菜畑の水稲農耕に転用されたのだろう。
- 528 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 21:51:48 .net
- >>527
縄文時代にすでに鍬があるのだから、菜畑の水田で使うために鍬があって当然。
ただ、水田では田底は軟弱なんだから石鍬は必要なく、木製のものが考案されたのだろう。
- 529 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 21:53:47 .net
- >>528
それ単なる捏造だぞｗ
それについての論文がないだろ
田畑の痕跡遺構もない
栽培穀物の出土は？
だいたい何で縄文後期や弥生期の「鋤（ジョ）」がないのか？
- 530 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 22:15:11.89 .net
- そもそも何で長野の奥地だけにあって、その周辺地域にはないのか？
そこからもうおかしいしな
- 531 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 22:15:30.36 .net
- ＞じゃあ菜畑へはどこから稲作が伝わったの？
＞イネの粒種、耕作用農具、炊飯器などの不一致から中国からの直伝はあり得ないぞ
もちろん、「阿波」から。
日本の灌漑稲作は、「阿波」が発祥地だよ。 根拠：「庄・蔵本遺跡」
田畑の痕跡遺構もあるよ。 ＠阿波
- 532 ：日本＠名無史さん：2020/08/13(木) 23:39:15 .net
- >>531
ｵｲ、泡ﾁｮﾝコ！頭ン中を見せてみろ！
∧_,,∧ ﾊﾟｶｯ __,,
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ 彡 ∨ ∨
/ つ#｀Д´> ﾔ､ﾔﾒﾙﾆﾀﾞｧ
（ ( つ O
し' と＿)＿)
ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
∧_,,∧ 泡ﾁｮﾝコの頭に人糞が詰まってんぞ！
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ クサッ
/ つ#｀Д´> み、見るなﾆﾀﾞ！
（ ( つ O
し' と＿)＿) ∧_,,∧
なっ、本当だろ！
∧_,,∧ ∧_,,∧ ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ マジで人糞じゃん！クサッ
/ つ#｀Д´>⊂ ヽ だから妄想しかできねぇんだw
（ ( つ O ) つーかクッセーなオイ！
し' と＿)＿) し´ ∧_,,∧
- 533 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 00:38:59 .net
- >>530
冗談でしょ。
「岡山大学 埋蔵文化財調査研究センター報 第8号」で検索し、開いた画面の一番下（10番目）のサイトを開く。
縄文時代には、もう普通に石鍬があったのよ。
- 534 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 00:43:28 .net
- >>533
追加
その岡山大学のサイトの「写真3」とその付近の文章をみるべし。
- 535 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 00:52:02 .net
- >>529
栽培穀物の炭化したのがなぜ出ないか。
縄文時代には相当量のストックが出るほどの栽培をしなかったと考えれば理由は分かる。
まあ、完食したのよ。
- 536 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 01:08:41 .net
- >>533
鋤（ジョ）がねえじゃん
石鍬はタケノコ掘りやヤマイモ掘りやキノコ狩りなど、食用植物の採集に
使っただけだろ
狩猟採集の道具であって、農耕に使ったものではないね
- 537 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 01:16:57 .net
- >>536
あわてるな。
「三内丸山遺跡（縄文時代）-木製品」で検索し、開いた画面の上から2番目のサイトを開く。
開いた画面の上から5番目の写真をクリックして拡大する。
原始的な鋤としては、縄文時代から掘り棒があり、写真はその掘り棒だ。
菜畑などの水田用の木鋤の先端部が広いのは、田の底が柔らかいから抵抗がないので、先端部を広くできたもの。
縄文の掘り棒の先が狭いのは、その点、土質がそれなりに硬かったからだろう。
- 538 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 01:22:29 .net
- >>533-534
ぜんぜん分からん
- 539 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 16:11:34.47 .net
- 天岩屋戸に逃げ込んだな。
おかげで、世間は明るくなったぞ。
- 540 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 16:16:16 .net
- どこなのか分からねえと言ってんだ馬鹿
そのリンクずばりを貼れやカス
- 541 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 18:20:18 .net
- >>538
ちゃんと出るだろ。
岡山大学 埋蔵文化財調査研究センター報第8号
で検索して、開いた画面の一番上から下へ9番目のサイトを開く。
その中の「写真3」とその付近の文章を読め。
- 542 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 18:21:43 .net
- >>540
貼るには、何をどう操作すんのよ。
- 543 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 19:39:52 .net
- >>541
使っている端末ごとに組み込まれている検索サイトが違うから、
おまえが言うページが出てこないんだわ
>>542
画像そのものをタッチし続けると別のページで開く吹き出しが出るだろ
その画像が別のページで開かれたら、そのアドレスをコピーして
貼ればイイだけじゃねえか
あるいは、その検索で出た入り口をタッチし続けると、アドレスを
コピーする吹き出しが出るだろ
コピーして貼ればイイだけじゃねえか
何を言っとるんだポンコツ
- 544 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 19:50:42 .net
- ほれ ＠阿波
http://ousar.lib.okayama-u.ac.jp/files/public/4/43526/20160528060655643853/arccr_008.pdf
- 545 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 19:54:05 .net
- >>544
思い込みを事実だと言い張ることで精神勝利するしか能のない泡チﾖンはさっさと首を吊れって(笑)
- 546 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 20:08:57 .net
- >>544
そのページにも書いてあるけど、菜畑より前の石鍬はヤマイモやタケノコなどの
野生の食用植物を掘るための採取具であって、耕作用農具ではないね
菜畑より前の田畑の痕跡遺構も栽培穀物の出土もない事がそれを裏付けよう
- 547 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 20:33:18 .net
- >>546
＞菜畑より前の田畑の痕跡遺構も栽培穀物の出土もない事がそれを裏付けよう
「庄・蔵本遺跡」では、田畑の痕跡遺構出てるよ。 菜畑遺跡より「庄・蔵本遺跡」のほうが古いだろう。 ＠阿波
- 548 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 20:34:58.86 .net
- >>544
阿波ちゃん、最高！
あんがとね。
それにひきかえ、稲作は半島から持って来たの前池種族はパソコン族ではなしに、タブ族か。
パソコン使え。
- 549 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 20:52:45.22 .net
- 12543426.pdf
これでどうだ。
- 550 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 20:53:19.23 .net
- >>549
あかんな。
- 551 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 20:58:23.86 .net
- これでどや。
https://www.makimukugaku.jp/info/iseki.html
- 552 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 21:01:33.01 .net
- >>551
エラーでるぞ。
まあ、このやりかたはＯＫ筋かもな。
- 553 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 21:05:57.14 .net
- やっぱ、これやろ。
http://inoues.net/ruins/matura.html
- 554 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 21:07:45.88 .net
- 出たぞなもし。
まあ、次にはこれで送ってやるわ。
- 555 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 22:06:05 .net
- >>547
九州への嫉妬に狂いすぎｗｗｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼. ━━┓┃┃
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ┃ ━━━━━━━━
,―＜,__ ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ┃ ┃┃┃
/ ヽ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
__| }｡≧ 三 ＝=-
/ ヽ, ／ { -ｧ, ≧=- 。
{ Ｙ----‐┬´ 、ﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
/'、 ヽ |ー´ ヽ｀Vヾ ヾ ≧
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
', ヽ ヽ ,／ }
ヽ ヽ 、,__./ __／
＼ ヽ__／,' ＿ ／
＼__.'! 〈 _, '
￣
- 556 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 22:54:25.56 .net
- .
黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://blog-imgs-92.fc2.com/t/o/k/tokugawa265/1dfc978c39ee6fb7db6dacf256e777a9.jpg
.
- 557 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 23:09:18.14 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ）在日朝鮮人のくせに
日本人を語るな
- 558 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 23:12:12.73 .net
- file:///C:/Users/user/AppData/Local/Microsoft/Windows/INetCache/IE/7ZILV84G/kondo.pdf
これが出るといいけどな。
庄・蔵本遺跡などの詳細報告だよ。
- 559 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 23:13:27.70 .net
- >>558
出んぞー！！！！
- 560 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 23:23:57 .net
- >>558
バカのくせに頑張るなよｗ
どう見たってお前のローカル環境やんけｗｗｗ
- 561 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 23:37:52.96 .net
- >>556
縄文系はブリヤートとよく似てんな。
- 562 ：日本＠名無史さん：2020/08/14(金) 23:52:03 .net
- >>558
阿波ちゃんご推薦の庄・蔵本遺跡の詳細報告。
↓
四国東部における灌漑水田農耕の受容期の年代について
上の通り入力して検索し、画面の一番上のサイトを開く。
水田跡と畑跡は弥生前期だな。
- 563 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 08:11:52.90 .net
- >>562
ほれ ＠阿波
「四国東部における灌漑水田農耕の 受容期の年代について ―炭素14年代法を用いた地域事例―」
近藤 玲 総合研究大学院大学 文化科学研究科 日本歴史研究専攻
徳島の当地における弥生時代前期集落の景観を、暦年較正年代を基準にした時期ごとに見てくると、稲作が伝わった当初、すぐに稲作だけに切り替わったのではなく、
40～50年ほどは、狩猟、漁労、採集に雑穀とマメ類を栽培していた従来からの生業に、新たにコメ栽培を加えて試行錯誤を繰り返している様子が窺われる。
その後、灌漑水田の適地を探すように集落を移動させて、河川の状況を見ながら水田を徐々に開田し、前時期よりは、少し集落の人口を増やしつつ、また、約50年この状態が続いていった。
この段階を経て、600cal BC頃から、大規模地形改変を試み、本格的に灌漑水田を造成し、2～3棟の竪穴住居で構成される集落を営んでいた。
この時期、人々が、灌漑水田を志向する傾向を読み取ることができるものの、畑も作り、多様な農耕を行っていたことが看取される。
こうした状態が約200年、400cal BC頃まで続いていくので、当地にあっては、灌漑水田の本格的な施工によって、ただちに集落の構造に変化は認められず、
稲作農耕による社会変化は、非常に緩慢であったと考えられる。そして、集落の様相が大きく変化するのが、次の段階の350cal BCまでのおよそ50年間である。
複数ある居住域のそれぞれには、絶えず竪穴住居が2棟以 上存在し、集落全体では10棟前後となり、以前よりは格段に集落規模は大きくなって、
前時期の2倍以上、人口が増加していると推定される。
http://www.bunka.soken.ac.jp/journal_bunka/13_06_kondo/kondo.pdf#search=%27%E7%B8%84%E6%96%87%E6%99%82%E4%BB%A3+%E5%BA%84%E8%94%B5%E6%9C%AC%E9%81%BA%E8%B7%A1%27
- 564 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 08:22:58.92 .net
- >>562
＞水田跡と畑跡は弥生前期だな。
「菜畑遺跡」も弥生時代早期初頭（従来の縄文時代晩期末）だよ。
おそらく菜畑遺跡より「庄・蔵本遺跡」のほうが古いだろう。 ＠阿波
- 565 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 09:14:03 .net
- >>564
泡チﾖンコの主張やとアカゲザルとクロキジが生息しとらん日本列島は倭国ですらなくなるじょ？
ほなけん泡チﾖンコに信憑性なんて微塵も認められんと何遍も躾けてやっとるのに何で自覚できんのじょ～？
無能すぎるじょ～～～wwwww
- 566 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 15:56:22 .net
- >>564
遺跡自体は縄文から続いているな。
- 567 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 16:17:18 .net
- >>560
ちゃんとパソコン使え。
- 568 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 16:19:59.69 .net
- >>566
「庄・蔵本遺跡」もだよ。 ＠阿波
- 569 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 16:25:09 .net
- 縄文農耕にすでに石鍬や掘り棒（鋤の前段階）があるんだから、菜畑の木製農具はそこから水田に合わせて軽いものを作ったと考えれば、なんの問題もない。
- 570 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 16:33:36 .net
- >>569
＞軽いものを作ったと考えれば、なんの問題もない。
重いものだったら、どんな問題なの？ ＠阿波
- 571 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 16:33:50 .net
- >>568
まあ、邪馬台国は阿波かもしれんけどな。
- 572 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 19:13:01 .net
- >>570
重い物だったら、田んぼの底にブスブス沈んで行って作業が大変。
木だったら浮くし、作業が手軽になりまんねんやわ。
- 573 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 19:33:18 .net
- >>572
そんな当たり前のことをなんでわざわざ？ ＠阿波
- 574 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 19:34:41 .net
- >>569
菜畑より前に農耕はない
田畑の痕跡遺構がない
栽培穀物の出土もない
石鍬と掘り棒は単にヤマイモ掘りやタケノコ掘りの採集具に過ぎない
- 575 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 19:39:01 .net
- >>574
＞菜畑より前の田畑の痕跡遺構も栽培穀物の出土もない事がそれを裏付けよう
「庄・蔵本遺跡」では、田畑の痕跡遺構出てるよ。 菜畑遺跡より「庄・蔵本遺跡」のほうが古いだろう。 ＠阿波
- 576 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 20:11:02 .net
- >>569
菜畑の日本最古の耕作用農具と竪杵をよく見ろ
クワもエブリもすでに柄のはめ込み式農具になっており、竪杵はハンドルのくびれまで付けられている
それまでの縄文石器にはない非常にメカニックな構造物になっている
これらが開発過程なく忽然と完成形で菜畑遺跡に現れるのだ
半島から稲作を取り入れたからといって、これほどの構造物を菜畑で開発過程もなく
瞬時に開発したとは考えられないから半島から取り入れたものだとしか考えられんの
https://kome.kaneko-shouten.co.jp/wp-media/wp-content/uploads/2010/12/inasaku_nabatakeiseki-3.jpg
- 577 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 20:29:42 .net
- >>576
＞瞬時に開発したとは考えられないから半島から取り入れたものだとしか考えられんの
大間違い！
阿波から取り入れただけのこと。 ＠阿波
- 578 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 20:41:56 .net
- >>595
＞としても女王国の東の端がどこだかは不明なので
畿内説では、「女王國東渡海千餘里復有國皆倭種」を論理的に説明出来ないヘタレ説である。
でいいんだね？ 奥山君 ＠阿波
- 579 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 21:40:39.95 .net
- >>573
水田を知らなかった縄文人にとっては、究極の飛躍だったの。
- 580 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 22:24:51 .net
- >>568
♪ i.＼ .i.＼ i.＼ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
♪ 乂_＼ 乂_＼ 乂_＼ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
〈,<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
((( 〉＿_〉 〉＿_〉 〉＿_〉
♪ ／.i ／.i. ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ ｴｰﾗ張ﾊｯﾀ♪
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ 目ｰｶﾞ吊ｯﾀ♪
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 )))
♪ i.＼ .i.＼ i.＼ 北ﾉ無脳ﾆ♪
♪ 乂_＼ 乂_＼ 乂_＼ 下ﾉ無能♪
〈,<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ
└i===|┘i===|┘.i===|┘
((( 〉＿_〉 〉＿_〉 〉＿_〉
♪ ／.i ／.i. ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ 泡ﾓ脳ﾅｼ♪
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ｸｰｿ食ｯﾃ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 ))) ﾁｮンﾁｮ～ﾝ ♪
- 581 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 22:25:06 .net
- >>570
しゃしゃり出てくるな！
泡チﾖンコロは巣に帰れ
邪馬台国四国説 part5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1587446179/
それが嫌なら新型コロナにかかって死んでしまえ
- 582 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 22:25:22 .net
- >>573
/ | | | |i :ilｉ、 l | | ヽ
. / | ｝| ヽ＼,__ilｉ_i、 l | ｌ ハ
_,. イ! | | ｢ ｉl|ﾍ | | ！
; i|l|ｉ|リ ,;iii ｙz ,ｚ, ｜ | ｌ | |
≠ｙ､li|li|i ″ '´ ｒぅxヾ寸､ ｌl ! l |
气 ｀ ﾞｒ; ; 、､ ゝ‐′ﾘii小从 ｜｢｀ヽ ヘ.{
:ツ / 〃 { ＼`‐=彡'″{^Yｌ} | '. ｀ ひぃぃぃ！！
=彡 ''" 丶 ｢ﾞ弋ー､l ｉ 泡チﾖンがいるぅぅぅ！！！
| 、 ＼ ､ ｜
ｎ ｒ ！|ｌ l ;;l :！ キムチわるいぃぃぃぃ！！！！！
_, | || l | | |
. , ／⌒ｰ'⌒ヽ.〈 ! l{ ' Vl | いやあああああああ！！！！！！
/ /｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢い ｊll{ ?ｊ｜
＼ ll /!i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|} |i /ノ ,;ｉ }｀ 、
｀ヽ{ ﾚ'´ `く ヽl| |ｉ / ″′ ヽ どうして泡チﾖンがいるのぉぉぉおぉぉ？？？
ヽ ﾉ ′,;ii/ /
ト- ==== ''" ,,;iilｌ/ / } あっち行ってえええええ いやあああああああ！！！
. ﾉ ／ｉilil｛ / {
≧== 彡l||llｘ ＿ イ ∧ / ,勿 ヽ
￣`ｘl|i彡'´ / ﾊ 〈 彡'´ ﾉ
- 583 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 22:25:42 .net
- >>575
,-ｰ─‐‐-､
,! || | 泡ッコロのﾁｮﾝ妄想はいらん
!‐-------‐ さっさと橘と楠が
.|:::i ./￣￣ヽi 北部九州に自生してない
,|:::i | (,,ﾟдﾟ)|| ＜ ソース出せよ泡チンコ
|::::（ﾉ 中濃 ||） 逃げ回ってんじゃねーぞﾎﾞｹ
|::::i |..ｿ ｰ ｽ|| ついでに泡のﾁｮﾝ的願望以外に
＼i `-----'/ ベンガラが丹じゃない根拠も
￣U"U 出せよﾏﾇｹ
- 584 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 22:26:02 .net
- >>577
九州説のことが気になって気になって
夜も眠れないじょニダ
∧＿∧,、, ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣￣ (○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣￣￣
/ ＼ / ノ .||
| /ー' ' .||
/￣￣泡ﾁｮﾝﾎｲﾎｲ＾＼ .||
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| . ／|| ＼
いちいちこっちみんなオラァ ！！！
∧＿∧ -＿_
ｱｲｸﾞｫｯ ﾄﾞｶﾞｯ (・ω・`# ) ─_＿___ ___
∧＿∧,、, ＿＿ 从ﾉ (ミ_ (⌒＼ヽ _ __＿
・∴<｀Д(#Σ（ （二（￣￣￣￣￣￣( （ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ ノ )
）⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣Wゝ ￣￣＼ ⌒彡) ﾉ ＝＿
/ ＼ / ノ .|| ＼,_＿_,ノノ
| /ー' ' .|| / ／
/￣￣泡ﾁｮﾝﾎｲﾎｲ＾＼ ...|| / ノ ＿＿＿ｽﾞｻﾞｰ
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示 __/ ノ ＿─ (´⌒(´
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼ （＿/＝ (´⌒(´⌒;;
- 585 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 22:26:20 .net
- >>578
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i} 妄想抜きで橘と楠
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ 丹のソースを出せよマヌケ
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ぽかっ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 ∧泡∧ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩*｀Д´> ﾜｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊ
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ｿｰｽはないじょﾆﾀﾞ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） 陰部はんは無敵じょﾆﾀﾞ～
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
- 586 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 22:47:10.27 .net
- >>577
https://www.mindan.org/old/front/newsDetail0ee1.html?category=4&newsid=5993
菜畑の堅杵と全くおんなじ。
日本から半島へもたらされたということになるよ。
- 587 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 23:03:47.79 .net
- >>586
遺跡で言えば
「庄・蔵本遺跡」→「菜畑遺跡」→「慶尚北道安東市芋田里の青銅器時代の貯水池遺跡」の流れだね。 ＠阿波
- 588 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 23:22:06 .net
- >>587
泡チﾖンコはクセーから自スレに閉じ篭もって出てくるな！マヌケ
- 589 ：日本＠名無史さん：2020/08/15(土) 23:58:57 .net
- >>586
http://archaeology.jp/journal/con17abs.htm
縄文時代に、栗やドングリの渋皮を取り除くための杵がすでにあったそうだ。
- 590 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 15:08:21.38 .net
- 韓国出土の堅杵をみても、菜畑の杵の完成度が非常に高いのは明らか。
まあ、菜畑の一時代の中で、そこまで高い完成度の杵がつくれたか、また鍬の柄の取り付け口の完成度もしかりだから、
菜畑以前に米搗き用の杵はなかったことを考えると、菜畑以前の技術が菜畑に導入されたとみなすのがＯＫ。
その菜畑以前の「完成した技術」は朝鮮半島由来ではなく、中国淮河あたりの稲作民に由来するのじゃあるまいか。
- 591 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 15:15:16.99 .net
- .
黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://blog-imgs-92.fc2.com/t/o/k/tokugawa265/1dfc978c39ee6fb7db6dacf256e777a9.jpg
.
- 592 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 15:20:24.51 .net
- >>590
＞その菜畑以前の「完成した技術」は朝鮮半島由来ではなく、中国淮河あたりの稲作民に由来するのじゃあるまいか。
違うよ。 「阿波」だ。 ＠阿波
- 593 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 15:23:28.54 .net
- >>586
この写真をみると、オクキョンの水田跡が前11世紀説は、いよいよ信憑性がなくなってくるな。
- 594 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 15:37:25.44 .net
- >>591
その血液型割合は、中国呉地方と菜畑の一致を示しておる！！！！！
- 595 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 15:53:16 .net
- >>592
九州に憧れすぎ（笑）ｗｗｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ,. -- ､ ＿
／::::::⌒（__人__）⌒:::::: / __,＞─ ､ ◎＿,-,＿ﾛﾛ | |
| |r┬-| / ヽ |￣￣￣ | |＿ ＿|. л ＿＿ | |
| | | | ｛ |__ ￣￣/ / |￣ ￣| ｌﾆ ﾆ ﾌ |＿＿| |__|
_ _(_) | | | ｝ ＼ ,丿 ヽ / / ￣| |￣ |_| '-' □
l_j_j_j^⊃ | | | / ､ ｀┬----‐１ } ￣ ￣
ヽ | | | | ／ `￢| l ﾉヽ
ヽ ＼ `ー'ｫ / ､ !_/ｌ l / ｝
{ ＼ l / ,'
＼ ´｀ヽ.__,ノ / ﾉ
＼ ヽ､＼ __,ノ ／
￣ ヽ､_ 〉 ,!､__／
￣
- 596 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 16:20:39 .net
- >>590
鍬（くわ）、鋤（すき）の各国語彙の対照。
日本語………ベトナム語……中国語…………韓国語
鍬（クワ）…cuoc（クオ）…鋤（chu）…gwaeng-i（フェンイー）
鋤（スキ）…cay（サイ）…梨（li）………jaen-gi（フェンイー）
これらをみると、日本語のクワ（鍬）、スキ（鋤）の語彙が朝鮮半島からもたらされたとは考えにくい。
日本語の鍬（クワ）、鋤（スキ）と類似するのは、ベトナム語のcuoc（クオ＝鍬）、cay（サイ＝鋤）である。
韓国語のgwaeng-i（フェンイー＝鍬）が日本語のクワ（鍬）とやや似ているのは、日本からもたらされた可能性が高い。
また、日本ではクワ（鍬）とスキ（鋤）は明らかに別の発音の語彙であるが、韓国ではgwaeng-i（フェンイー＝鍬）もjaeng-gi（フェンイー＝鋤）も同じ発音であって区別されていない。
その古代朝鮮地域からスキ（鋤）の語彙がもたらされたということは、まず無理である。
- 597 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 16:41:55.41 .net
- 堅杵といい、クワ（鍬）スキ（鋤）の語彙といい、菜畑水田が古代朝鮮地域からもたらされたとする説は、もう無理。
菜畑に水田がもたらされたその起源論争は、阿波か淮河下流域かのいずれかの勝負の段階に入ったといえる。
もちろん、淮河が起源地なのは99％確かだけどな。
- 598 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 17:32:48.85 .net
- >>597
＞もちろん、淮河が起源地なのは99％確かだけどな。
はるか彼方の淮河からわざわざ取り寄せせずとも、「阿波」で充分だよ。 ＠阿波
- 599 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 18:41:48 .net
- >>598
泡チﾖンコロの民族願望は聞き飽きたから死ね！と何度言えばｗｗｗ
- 600 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 19:08:00.71 .net
- >>589
菜畑以降のものだよ
九州北部が弥生開始期＝中国地方、近畿地方が縄文晩期
菜畑も表向きは縄文時代だがな
>>590
>>597
じゃあ何で菜畑のイネの粒種も耕作用農具も炊飯器も淮河のものとはサッパリ異なるものが伝わってるの？
淮河の中粒種のイネは？
淮河の耕作用農具の石耜と石鋤は？
淮河の炊飯器の鼎や鬲や竈や釜や甑は？
菜畑のどこにあるの？
つか、菜畑に中国大陸から稲作が直伝したとサギブいている頭のおかしな考古学者の論文は？
.
- 601 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 19:42:15.83 .net
- >>596
今度は、韓国語と満州語を対照してみよう。
日本語………韓国語…………………………満州語（女真語）
クワ（鍬）…gwaeng-i（フェンイー）…fetembi（フェテンビ＝掘る）
スキ（鋤）…jaen-gi（フェンイー）……fisa（フィサ＝背中）
これをみると、韓国語の鍬（クワ）を表すgwaeng-i（フェンイー）の発音は、満州語の鍬（クワ）を表すfetembi（フェテンビ＝掘る）と語頭音がよく似ている。
鋤（スキ）を表す韓国語のjaen-gi（フェンイー）も、満州語のfetembi（フェテンビ＝掘る）と似る。
韓国語のgwaeng-i（フェンイ―＝鍬）もjaen-gi（フェンイー＝鋤）も満州語の語彙と同系である可能性が高い。
つまり、満州の畑作の語彙に由来するとみることもできそうだ。
まあ、菜畑のクワ（鍬）スキ（鋤）とは関係ないと考えるのが妥当だろうな。
- 602 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 20:15:21 .net
- >>600
http://www.enyatotto.com/donguri/ikiru/donguripit.htm
九州にもドングリはあったんだから、当然、菜畑水田の前にはドングリの殻を取り除くための杵があったと考えるのが道理。
- 603 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 21:08:17.91 .net
- >>601
韓国語のスキはチェンギだろ
中国語のスキ＝耜（ロ）よりかは近い
- 604 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 21:30:14.17 .net
- >>603
どちらにしても、日本語のスキ（鋤）から遠い。
- 605 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 21:38:34 .net
- >>598
稲籾が流れ着いたんだよね？
- 606 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 21:41:17 .net
- >>605
＞稲籾が流れ着いたんだよね？
阿波にかね？ そりゃ、無理と言うものだ。 ヤシの実じゃあるまいし。 わははははは ＠阿波
- 607 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 22:39:50 .net
- >>606
ｵｲ、泡ﾁｮﾝコ！頭ン中を見せてみろ！
∧_,,∧ ﾊﾟｶｯ __,,
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ 彡 ∨ ∨
/ つ#｀Д´> ﾔ､ﾔﾒﾙﾆﾀﾞｧ
（ ( つ O
し' と＿)＿)
ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
∧_,,∧ 泡ﾁｮﾝコの頭に人糞が詰まってんぞ！
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ クサッ
/ つ#｀Д´> み、見るなﾆﾀﾞ！
（ ( つ O
し' と＿)＿) ∧_,,∧
なっ、本当だろ！
∧_,,∧ ∧_,,∧ ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ マジで人糞じゃん！クサッ
/ つ#｀Д´>⊂ ヽ だから妄想しかできねぇんだw
（ ( つ O ) つーかクッセーなオイ！
し' と＿)＿) し´ ∧_,,∧
- 608 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 22:46:57 .net
- >>603
鋤の翻訳のハングルでは発音としてjaengと表記されるが、スピーカーでの発音はフェン。
- 609 ：日本＠名無史さん：2020/08/16(日) 22:54:20.88 .net
- >>608
チェンギと言ってるぞ
https://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=XiI5X9LENNLm-AbtoaPwCw&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E7%BF%BB%E8%A8%B3&oq=&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYAjICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKToECAAQQzoCCAA6BAgAEB46BggAEAcQHlCCr-cCWIKv5wJg49bnAmgAcAB4AIABxgGIAcYBkgEDMC4xmAEAoAEBsAEPwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 610 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 04:03:57 .net
- >>609
せいぜい、センの発音だ。
鋤の漢音はソ、呉音はジョ。
鋤の韓国語発音はjaen-giで、このjaenの発音は争（漢音ソウ、呉音ショウ））の字にも対応している。
なので、jaenの発音はソン、あるいはションの系統になるから、鋤はサ列のセンがよい。
チェンはない。
- 611 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 04:46:39.09 .net
- まあ、日本語のスキ（鋤）の類語としては水をスクウ（掬う）のスクウ（掬う）があり、また紙をスク（漉く）の
スク（漉く）もあり、これらはスキ（鋤）と同類の語彙だろう。
このことからすれば、スキ（鋤）は和語であることは動かない。
一方、スキ（鋤）を意味する韓国語のjaen-gi（センイー）は日本語のスキ（鋤）とは別系統の言葉で、クワ（鍬）を意味するgwaeng-i（フェンイー）が変化した言葉ではないか。
- 612 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 07:56:33 .net
- >>610
おまえ耳が聞こえねえヨボヨボジジイなんじゃねえの？？
ちゃんとチェンギと言ってるぞ
ちゃんとテキストを入力に鋤と入力して翻訳側のスピーカーマークを
タッチして聞けやカス
http://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=XiI5X9LENNLm-AbtoaPwCw&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E7%BF%BB%E8%A8%B3&oq=&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYAjICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKToECAAQQzoCCAA6BAgAEB46BggAEAcQHlCCr-cCWIKv5wJg49bnAmgAcAB4AIABxgGIAcYBkgEDMC4xmAEAoAEBsAEPwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 613 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 15:33:19 .net
- >>612
言う通りにしても、jaeng-giはセンイーとしか聞こえん。
耳が悪いのはおぬしやろ！！！！！
とにかく、jaeng-giは、スキ（鋤）とは別系統の言葉じゃ。
- 614 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 15:48:49 .net
- >>613
何度も何度も何度も何度も聞いてもちゃんと
チェンギー
と言ってるぞ棺桶片足ジジイ
朦朧老害はさっさと死ねよロートル
http://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=XiI5X9LENNLm-AbtoaPwCw&q=%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E7%BF%BB%E8%A8%B3&oq=&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEAEYAjICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKTICCCkyAggpMgIIKToECAAQQzoCCAA6BAgAEB46BggAEAcQHlCCr-cCWIKv5wJg49bnAmgAcAB4AIABxgGIAcYBkgEDMC4xmAEAoAEBsAEPwAEB&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 615 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 16:40:29.09 .net
- まあ、いずれにしても安東市芋田里の貯水池遺跡出土の2700年前の韓国最古の堅杵の形が、
2900年前の菜畑の堅杵とそっくりの形をしていることからして、
半島水田の起源が菜畑水田にあることはまず動かんな。
ということは、菜畑水田は山東半島から朝鮮半島をそのまま南下して直接もたらされたか、
淮河河口あたりから直接渡海して菜畑にもたらされたかの、いずれかということになってくる。
水田は半島にまずランディングして、そのあと菜畑にもたらされた説はもうダメポよ。
- 616 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 16:56:28 .net
- >>615
＞半島水田の起源が菜畑水田にあることはまず動かんな。
その通り。
＞ということは、菜畑水田は山東半島から朝鮮半島をそのまま南下して直接もたらされたか、
＞淮河河口あたりから直接渡海して菜畑にもたらされたかの、いずれかということになってくる。
遺跡で言えば
「庄・蔵本遺跡」→「菜畑遺跡」→「慶尚北道安東市芋田里の青銅器時代の貯水池遺跡」の流れだね。
「庄・蔵本遺跡」の稲作は阿波発祥でよい。 ＠阿波
- 617 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 17:15:48 .net
- >>615
この安東市の芋田里遺跡に関連するサイトをみてみると、2006年段階で韓国最古の水田遺跡と評価されているな。
2006年は今から14年前であるが、菜畑の水田跡が発見されたのは1980～81年なので、芋田里遺跡の水田跡発見は比較的新しいものであることが分かる。
そして、その後、オクキョン遺跡の水田跡がみつかったということになるわけだが、ところがどういうわけか、オクキョン遺跡で水田跡がみつかったその日時についての記事がなかなかみつからんのよ。
オクキョンの水田跡発見は最近の話ではないの?
- 618 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 17:19:43 .net
- >>616
庄・蔵本遺跡の縄文晩期末頃の稲籾か稲籾圧痕かプラントオパールの発見が先決。
ザル振るって、みつけてきてちょ。
- 619 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 19:03:34.73 .net
- .
黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://blog-imgs-92.fc2.com/t/o/k/tokugawa265/1dfc978c39ee6fb7db6dacf256e777a9.jpg
.
- 620 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 19:37:30.18 .net
- >>618
庄・蔵本遺跡第 27 次調査出土の炭化種実
弥生時代前期中葉に属する畝状遺構からは、栽培植物であるイネとアワ、オオムギ、コムギがわず
かに得られた。P-7 畝土からはコムギがわずかに得られた。いずれも食用部位である種子が出土した。
ただし、これらの種実の一部について、炭素年代測定を実施しつつあるが（伊藤ほか 2015）、これま
でのところ、弥生時代前期中葉に相当する年代値は得られていない。
だって。 なんとも微妙。 ＠阿波
- 621 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 19:59:24.42 .net
- >>620
いつなんだよ。
じれるな。
- 622 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 20:05:30.42 .net
- >>621
分かってるかもしれんが、わからん。 ＠阿波
- 623 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 20:16:34 .net
- >>620
「徳島市三谷遺跡の研究1」と入力して検索し、一番上のサイトを開く。
縄文のアワ、キビなどの栽培について書いてあるぜよ。
- 624 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 20:42:14 .net
- >>623
訂正
一番上のサイトを開く→上から三番目のサイトを開く
- 625 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 21:42:27.24 .net
- >>615
華南ブタニガーチンコロの単なる願望乙
じゃあ何で菜畑のイネの粒種も耕作用農具も炊飯器も山東や淮河のものとはサッパリ異なるものが伝わってるの？
山東や淮河の中粒種のイネは？
山東や淮河の耕作用農具の石耜と石鋤は？
山東や淮河の炊飯器の鼎や鬲や竈や釜や甑は？
菜畑の一体どこに中国大陸から稲作が直伝した痕跡があるの？
つか、菜畑に中国大陸から稲作が直伝したとサギブいている頭のおかしな考古学者の論文は？
.
- 626 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 22:31:16 .net
- オクキョン遺跡については、「半島最古の水田で前11世紀」というフレーズしか出てこんな。
その他の重要な半島の遺跡では、日本の学者らの調査結果を述べたサイトがみられ、相当詳しい意見がある。
しかるに、オクキョンに限っては、上の「半島最古の水田で前11世紀」のフレーズしかみられない。
その「前11世紀」という評価についても、誰がいつ研究したものなのか一切出てこない。
オクキョン遺跡は2006年以降に発掘された遺跡のようであり、最近みつかった遺跡ということになるが、
本当にそんな遺跡があるのかねとの疑いすら出てくる始末だ。
- 627 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 22:35:36 .net
- オクキョン遺跡には歴博が介入してるから問題なし
- 628 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 23:46:31.99 .net
- >>616
思い込みを事実だと言い張ることで精神勝利するしか能のない泡チﾖンはさっさと首を吊れって(笑)
- 629 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 23:49:33 .net
- >>617
すでにマンションが建ってるぞ（笑）
ロシアとチャイナと日本が炭素年代測定の依頼、続いて共同調査を申し出たけど埋め戻して地権者に返してマンション建ってる
碑も建てていない。
これがどういう意味か分かるだろ？そういう事だ。
- 630 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 23:49:50 .net
- >>620
九州への嫉妬に狂いすぎｗｗｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼. ━━┓┃┃
,. -- ､, oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ┃ ━━━━━━━━
,―＜,__ ヽ::::⌒（__人__）⌒::::: ＼ ┃ ┃┃┃
/ ヽ ゝ'ﾟ ≦ 三 ﾟ｡ ﾟ ┛
__| }｡≧ 三 ＝=-
/ ヽ, ／ { -ｧ, ≧=- 。
{ Ｙ----‐┬´ 、ﾚ,､ ＞三 ｡ﾟ ･ ﾟ
/'、 ヽ |ー´ ヽ｀Vヾ ヾ ≧
.{ ヽ ヽ lヽ_!´ ヽ｡･ｲﾊ ､､ ｀ミ ｡ ﾟ ｡ ･
', ヽ ヽ ,／ }
ヽ ヽ 、,__./ __／
＼ ヽ__／,' ＿ ／
＼__.'! 〈 _, '
￣
- 631 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 23:50:06 .net
- >>622
泡チﾖンコの主張やとアカゲザルとクロキジが生息しとらん日本列島は倭国ですらなくなるじょ？
ほなけん泡チﾖンコに信憑性なんて微塵も認められんと何遍も躾けてやっとるのに何で自覚できんのじょ～？
無能すぎるじょ～～～wwwww
- 632 ：日本＠名無史さん：2020/08/17(月) 23:54:10 .net
- >>627
歴博の藤尾副館長がゴリ押ししただけで、同じ歴博の今村名誉教授と甲元教授らは完全に否定してるシロモノ
- 633 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 02:15:46 .net
- >>629
>>632
でまかせ狂言乙
でまかせじゃないなら、それらの証拠を出してみ
単なるおまえのでまかせだから出せませんｗｗｗｗ
- 634 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 04:26:06 .net
- >>633
今村以外に玉峴推ししてないのが動かぬ証拠
本国でも2008年以降まともに研究されていないのが動かぬ証拠
発表から14年以上が経過しているにも関わらず炭素年代測定すらなされていないのが動かぬ証拠
- 635 ：オーバーテクナナシー：2020/08/18(火) 11:14:25 .net
- 未来は中国が世界を支配する2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/future/1594955041/
- 636 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 15:45:36.12 .net
- 韓国で「オクキョンが日本の水田の起源」ということになれば大フィーバーになって、研究成果が大々的に発表されること間違いないが、
土器3個状態がずっと続いていて新しいデータの発表もなく、「日本の水田の起源」に祭り上げられるようなそんな話にもなってないところをみると、
そもそもがゴッドハンドの可能性が高いと思わざるを得んな。
- 637 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 16:08:41 .net
- >>615
＞半島水田の起源が菜畑水田にあることはまず動かんな。
その通り。
＞ということは、菜畑水田は山東半島から朝鮮半島をそのまま南下して直接もたらされたか、
＞淮河河口あたりから直接渡海して菜畑にもたらされたかの、いずれかということになってくる。
遺跡で言えば
「庄・蔵本遺跡」→「菜畑遺跡」→「慶尚北道安東市芋田里の青銅器時代の貯水池遺跡」の流れだね。
「庄・蔵本遺跡」の稲作の起源は、阿波での陸稲栽培→水稲栽培へと発展したものだろう。 ＠阿波
- 638 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 16:23:13 .net
- >>637
鮎喰川の水は偉大だった。
陸稲に洪水の水が浸って水田化したのにピンとひらめいたというわけだな。
- 639 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 16:31:19 .net
- >>638
それが自然だろうな。 ＠阿波
- 640 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 16:34:42.95 .net
- >>638
洪水ではなく、陸稲を水際で栽培したときに、水稲栽培に気付いたんだろう。 ＠阿波
- 641 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 16:52:29 .net
- >>634＝636
ハイ、何の証拠も出せませんでしたｗ
全部おまえのでまかせ創作ディスなだけｗｗｗｗ
どこの馬の骨かも分からねえチンコロのおまえの証拠なしディスなんてどうだってイイんだよ
国の研究機関の出した答えなんだから
- 642 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 16:56:10 .net
- タコ🐙
- 643 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 17:13:38 .net
- >>636
すでにマンション建設で証拠隠滅済
韓国国内でも黒歴史になってる恥ずかしい遺跡だよ
- 644 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 17:14:55 .net
- >>637
♪ i.＼ .i.＼ i.＼ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
♪ 乂_＼ 乂_＼ 乂_＼ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
〈,<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
((( 〉＿_〉 〉＿_〉 〉＿_〉
♪ ／.i ／.i. ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ ｴｰﾗ張ﾊｯﾀ♪
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ 目ｰｶﾞ吊ｯﾀ♪
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 )))
♪ i.＼ .i.＼ i.＼ 北ﾉ無脳ﾆ♪
♪ 乂_＼ 乂_＼ 乂_＼ 下ﾉ無能♪
〈,<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ
└i===|┘i===|┘.i===|┘
((( 〉＿_〉 〉＿_〉 〉＿_〉
♪ ／.i ／.i. ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ 泡ﾓ脳ﾅｼ♪
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ｸｰｿ食ｯﾃ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 ))) ﾁｮンﾁｮ～ﾝ ♪
- 645 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 17:16:22 .net
- >>639
しゃしゃり出てくるな！
泡チﾖンコロは巣に帰れ
邪馬台国四国説 part5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1587446179/
それが嫌なら新型コロナにかかって死んでしまえ
- 646 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 17:17:10 .net
- >>640
/ | | | |i :ilｉ、 l | | ヽ
. / | ｝| ヽ＼,__ilｉ_i、 l | ｌ ハ
_,. イ! | | ｢ ｉl|ﾍ | | ！
; i|l|ｉ|リ ,;iii ｙz ,ｚ, ｜ | ｌ | |
≠ｙ､li|li|i ″ '´ ｒぅxヾ寸､ ｌl ! l |
气 ｀ ﾞｒ; ; 、､ ゝ‐′ﾘii小从 ｜｢｀ヽ ヘ.{
:ツ / 〃 { ＼`‐=彡'″{^Yｌ} | '. ｀ ひぃぃぃ！！
=彡 ''" 丶 ｢ﾞ弋ー､l ｉ 泡チﾖンがいるぅぅぅ！！！
| 、 ＼ ､ ｜
ｎ ｒ ！|ｌ l ;;l :！ キムチわるいぃぃぃぃ！！！！！
_, | || l | | |
. , ／⌒ｰ'⌒ヽ.〈 ! l{ ' Vl | いやあああああああ！！！！！！
/ /｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢い ｊll{ ?ｊ｜
＼ ll /!i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|} |i /ノ ,;ｉ }｀ 、
｀ヽ{ ﾚ'´ `く ヽl| |ｉ / ″′ ヽ どうして泡チﾖンがいるのぉぉぉおぉぉ？？？
ヽ ﾉ ′,;ii/ /
ト- ==== ''" ,,;iilｌ/ / } あっち行ってえええええ いやあああああああ！！！
. ﾉ ／ｉilil｛ / {
≧== 彡l||llｘ ＿ イ ∧ / ,勿 ヽ
￣`ｘl|i彡'´ / ﾊ 〈 彡'´ ﾉ
- 647 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 17:17:37 .net
- >>643
またまた証拠なし
- 648 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 17:18:06 .net
- >>643
またまた証拠なしでまかせ創作狂言乙
チンコロ
- 649 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 17:59:17 .net
- >>641
どこの国の、何と言う機関なのか、ちゃんと名前出してね。
- 650 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 18:05:54 .net
- 国立歴史民俗博物館
- 651 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 18:24:13 .net
- >>647
Googleマップで確認しろマヌケの半日ﾁｮﾝｺﾛ
- 652 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 20:36:33 .net
- >>650
なんや、韓国の機関が言ってるのとちゃうんか。
韓国は、オクキョンについてなんと言うとるんや?
- 653 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 20:42:35 .net
- >>640
水遣らんでもいいし、楽ちんとかな。
そしたら、収穫量倍増したと。
ほんで、わざわざ遠い菜畑まで教えに行ったというわけか。
- 654 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 22:04:30 .net
- .
黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！
赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。
それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。
台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。
赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。
gm遺伝子
http://blog-imgs-92.fc2.com/t/o/k/tokugawa265/1dfc978c39ee6fb7db6dacf256e777a9.jpg
.
- 655 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 00:05:42 .net
- >>652
ほんならなにか、韓国では安東市の芋田里遺跡の水田跡が最古のもので、その時期は今から2700年～2800年前というのが定説となっていて、
オクキョン遺跡の水田跡が今から3000年ほど前のものだとは誰も言うてないということか。
しかも、オクキョンが3000年ほど前の水田跡だと言うているのは、日本の国立歴史民俗学博物館の藤尾副館長だけであり、
その他の学者は誰一人としてその説に賛同してないということか。
ほんで、おぬしら古代史熱中症の連中がその藤尾個人の怪しげな説について、ああでもないこうでもないとオダを上げているということか。
- 656 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 00:12:48.24 .net
- 自演チンコロ乙ｗ
チンコロランドから来た来た詐欺に都合が悪いからなｗ
- 657 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 00:59:03 .net
- >>655
いろいろサイトを見てみても、オクキョン遺跡の水田跡が前11世紀の時期のものであるとする韓国人の学者名に行き着かない。
こうしたサイトにおいて、学者でオクキョン遺跡の水田跡が前11世紀として言及しているのは藤尾副館長ただ一人である。
そのほかには、日本人の学者や韓国人の学者は誰一人として名がみえない。
結局は、オクキョン水田前11世紀説を唱えているのは、韓国人学者でもなく、多くの日本人学者でもなく、藤尾副館長ただ一人ということになり、
その藤尾副館長説にあれやこれやと古代史ファンが言及しているということになる。
つまり、このオクキョン遺跡の水田跡が考古学会で論争されているという現実はないとみるのがよいだろう。
そして、はっきりしているのは2700年前～2800年前頃の安東市の芋田里遺跡水田跡が韓国最古の水田跡というのが定説となっているということであり、
この芋田里水田に水を給していた貯水池からは菜畑の米搗き堅杵とそっくりの杵が出たということが肝心のことだということなのよ。
- 658 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 01:39:14 .net
- 朝鮮ヒトモドキ心の支え松菊里(ｿﾝｸﾞﾝﾆ)遺跡の真実
無能ヒトモドキ(https://sites.google.com/view/jhistory)を筆頭に、朝鮮ヒトモドキどもは
通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に
「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしていますが愚の骨頂です
松菊里遺跡は1975年に発見され、1977年に命名されました
板付遺跡は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され、発掘調査を開始しました
学問に対して謙虚な日本の研究者が先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません
現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです
松菊里に水田遺構は発見されておらず、朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です
朝鮮ヒトモドキどもは玉峴(ｵｸﾋｮﾝorｵｸｷｮﾝ)遺跡はさらに古いなどと言い出しましたが、炭素年代測定を意図的に行わず隣国からの共同研究を頑なに拒んだ上に理由もなく埋め戻すという隠蔽工作を行いました
韓国では玉蟾岩土器を模倣した悪質な反日愛国行為として、すでに歴史学の恥部となっています
しかも松菊里型住居は現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明し、証拠として北緯36度線より北にあるにもかかわらず炉の形跡がない、一柱支から三柱支への移行遺構が存在しないなど多数に及びます
これら客観的な科学検証に基づけば3千年前には水稲や竪穴式住居を完成させた縄文人が朝鮮半島に入植し、朝鮮ヒトモドキどもを指導し支配下に置いていたことが明確です
支配していた根拠として挙げられるのは日本人特有と言えるY染色体O2b1で朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません
寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます
魏志韓伝にもあるように馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます
- 659 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 01:40:12 .net
- つまり最初から↑>>658が正しかったって事やな。
- 660 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 02:06:44 .net
- >>657の言う芋田里遺跡と>>658の言う麻田里遺跡は同じ遺跡かな？
- 661 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 02:11:02 .net
- ～半島はもともと農耕民族化した縄文人に支配統治された地域だった♪～
朝鮮半島南部は紀元前から菜畑・板付・金隈と同族の農耕縄文人が征服し、大陸からは辰国と認識されていました。
根拠として挙げられるのが、
?半島最古の住居遺構である松菊里(ソングリ or ソングンニ)住居跡が日本の竪穴式住居の劣化コピーであること
?半島最古の水田遺構である麻田里(マジョンリ or マジョンニ)遺跡の温帯ジャポニカ米が九州島由来であること
なお北部は遼河文明領域でありウラル系やツングース系が住んでいたことも判明しています。
寒さに弱い農耕縄文人を尻目に、半島の北緯36度線以北にウラル系や後には漢族系などが流入し、
弥生人（元縄文人）国家である辰国の技術指導を受け入れながら形成されたのが馬韓・辰韓・弁韓・狗邪韓国です。
北緯36度線の壁によって
倭人（元弥生人）の影響を直接受けなかったツングース系・穢族・プヨ族を併合して高句麗に、
漢族系であった馬韓は百済に、
辰韓と弁韓が併合して倭種の国新羅に、
狗邪韓国が倭人の国として伽耶を含む任那に移行しました。
https://i.imgur.com/cL5IUF5.jpg
百済は元漢民族であったにもかかわらず、倭国本土に媚を売り続けたため、中華化した新羅から大いに反感を買い、
唐と組んで逐滅（現代語 絶滅）させられました。
高句麗も滅亡し、任那は本土に撤退、統一新羅になったのですが、
白村江の戦いは朝鮮半島から倭人や倭種の引き揚げが目的だったのだろうと推察できます。
その新羅も高麗に滅ぼされ、民族としての倭種の国は半島から消滅してしまいました。
高麗はモンゴル帝国の侵略を受けツングース系とモンゴル系のハイブリッド国家へと変貌を遂げ、現在に至っているのです。
- 662 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 03:51:42.30 .net
- >>660
芋田里遺跡は安東市で、麻田里遺跡は忠清南道論山市。
別の遺跡ですね。
- 663 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 03:59:13.20 .net
- >>662
Googleマップだと安東市に芋田里遺跡という史跡が存在していない謎
麻田里遺跡は載ってる
ちなみに世界で藤尾だけが存在を主張する玉峴遺跡も蔚山に存在していない
- 664 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 06:13:15 .net
- 5ちゃんねるの「朝鮮通信使スレ2」の2011年10月01日の投稿でも、韓国最古の水田遺跡は安東市の芋田里遺跡として議論されていて、
この議論にオクキョン遺跡の名は上がっていない。
2011年10月といえば9年前のことだから、つい最近まで韓国最古の水田跡は安東市芋田里遺跡が定説として取り上げられていることがうかがえる。
このことからしても、「弥生時代の開始年代」(執筆者不明)という論文の中で「最古の水田は慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡でみつかっており、…前11世紀頃と考えられている。
…暫定的な較正年代と理解いただきたい」と記されているようなオクキョン遺跡前11世紀説は、ごく最近の説と理解するのがいいようだ。
そして、そのオクキョン遺跡前11世紀説の根拠は、出土した3個の土器の形式にあるようだ。
http://www2u.biglobe.ne.jp/~itou/yayoi.htm
このサイトのページの最後に、歴博が2003年に韓国南部の土器の炭素年代測定を行ってその結果を報告しているとして、突帯文土器、孔列文土器の年代を前「13世紀～前11世紀」とみなしていることを挙げている。
この歴博の評価を基に、オクキョン遺跡出土の3個の土器の時期を前11世紀と考えているということのようだ。
ということは、オクキョン遺跡出土の土器の炭素年代を実測して前11世紀と言っているわけではなく、
2003年に歴博が行った韓国南部の土器の測定結果をオクキョン出土土器にあてはめているのが、前11世紀説だということになる。
藤尾副館長が主張するオクキョン遺跡前11世紀説は、こういうことのようだ。
要するに、韓国や日本、その他の学者が認めた定説というわけではなく、歴博の藤尾副館長が「歴博の測定値」を基に個人的に主張している説ということになる。
- 665 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 06:18:40 .net
- >>664
追加
挙げたアドレスがエラーになる。
「弥生時代の開始年代-BIGLOBE」
と検索欄に入力してサイトを開いてください。
- 666 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 08:59:48 .net
- >>653
＞ほんで、わざわざ遠い菜畑まで教えに行ったというわけか。
わざわざ教えに行ったわけじゃない。 「忌部はん」 が菜畑方面まで進出しただけのこと。 そしてついには朝鮮半島までもね。
ただし、「忌部はん」 が進出していったのは、菜畑方面だけじゃないからね。 東は関東、北は北陸まで行っている。 ＠阿波
- 667 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 11:22:51 .net
- >>666
,-ｰ─‐‐-､
,! || | 泡ッコロのﾁｮﾝ妄想はいらん
!‐-------‐ さっさと橘と楠が
.|:::i ./￣￣ヽi 北部九州に自生してない
,|:::i | (,,ﾟдﾟ)|| ＜ ソース出せよ泡チンコ
|::::（ﾉ 中濃 ||） 逃げ回ってんじゃねーぞﾎﾞｹ
|::::i |..ｿ ｰ ｽ|| ついでに泡のﾁｮﾝ的願望以外に
＼i `-----'/ ベンガラが丹じゃない根拠も
￣U"U 出せよﾏﾇｹ
- 668 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 12:37:18 .net
- >>657-665
またオーバーナイトで工作活動しとったんかワンマンショーでｗ
無職チンコロｗ
単にケチを付ける事に必死なだけで、オクキョン遺跡が虚構だという証拠が
ないじゃないの
孔列文土器は縄文晩期の下関あたりでも出ていて、やはりそれらはBC11C以前の土器だぞ
チンコロのおまえはチンコロランドから日本に稲作が直伝した事にしたいがために、
朝鮮稲作が菜畑から伝わった事にしようと必死のようだが、もしそうなら、
このスレの1にあるイネの遺伝子論自体が吹っ飛ぶだろがカスｗ
それにBC20C頃から朝鮮中部以南の各地の遺構で出土する菜畑よりも古い稲籾や
炭化米をどう説明するんだ？
馬鹿チンコロｗ
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ウンコ色短顔ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇マライピーデｗ
- 669 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 13:21:31 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
>>668
蔚山市にオクキョン遺跡は実在しないというのが結論
- 670 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 14:01:29 .net
- Googleマップにもない、本国で誰も研究対象にしていない。
在日藤尾の民族妄想による捏造と見るのが正しいな。
- 671 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 19:59:40 .net
- >>666
とうとう水田稲作阿波発祥説が出てきたなあ。
邪馬台国畿内説の弊害は実に大きい。
- 672 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 20:13:26.34 .net
- >>668
朝鮮中部のBC20C頃からの炭化米は陸稲だろ。
そうした朝鮮の畑地で出る土器が突帯文土器なので、オクキョンの突帯文土器はオクキョンが畑地であることを示しているとする見解が出てくるゆえんだ。
それに、オクキョンで水田特有の雑草の種が出たのかよ。
オクキョンは畑地じゃないの?
朝鮮水田の最古は2700年前の芋田里遺跡の水田跡だろな。これは定説となっているし。
- 673 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 21:03:51 .net
- >>672
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は在日藤尾の民族妄想による捏造と見るべき。
定説になってるとかいう芋田里遺跡の水田跡ってどこにあるの？ オクキョン同様にGoogleマップには出てこないし、在日朝鮮系の機関紙以外にも掲載がないんだけど？
- 674 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 21:56:58 .net
- >>672-673
朝鮮半島の水田稲作跡の古い順は
オクキョン遺跡（BC1100）
↓
ムアラファト遺跡 （BC800）
↓
マジョルリ遺跡（BC500）
http://www.kigen-technosakaki.jp/2020/03/-83.html
朝鮮半島における突帯文土器の出土例は10例もないはずだが？？
で、朝鮮の畑地で出る土器が突帯文土器だという証拠は？
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
ほれ言ってみろ、でまかせ創作狂言チンコロｗ
- 675 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:31:43 .net
- >>672-673
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
さっさと持ってこいよ華南マライフルブタ原人ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ
- 676 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:37:46 .net
- >>673
https://www-cc.gakushuin.ac.jp/~asia-off/katsudou/ssm.html
「東アジア海文明の歴史と環境」の第20回東アジア海文明SSM
このサイトの2007年2月21日開催
村松報告要旨の2行目～4行目。
但し、詳しいことは載っていない。
- 677 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:41:30 .net
- >>676
ここのアドレスではつながらないね。
上の書き込みの通りですので、
「東アジア海文明の歴史と環境」で検索してちょ。
- 678 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:58:45 .net
- >>674
古い順とする根拠は?
- 679 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:02:06 .net
- >>674
最古の水田遺跡オクキョンより前にある稲作遺跡なら、陸稲の畑作だろ。
突帯文土器の年代については、突帯文土器を炭素測定した歴博に聞けよ。
- 680 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:19:17 .net
- >>679
やっぱでまかせ創作か突帯文土器ｗｗｗｗ
結局、4000年くらい前に朝鮮中西部で稲作が始まって朝鮮南端まで広がっていく中で
朝鮮半島独自の水田が開発されて、さほど年月が経たない内に菜畑に取り入れられた
だけの話だろが
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックオーストラロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 681 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:22:14 .net
- >>668
オクキョン遺跡が虚構だという証拠がない…とのことだが、
オクキョン遺跡が前11世紀だと言っている韓国人学者がいるのかよ。
日本では藤尾副館長だけだし。
- 682 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:27:09.63 .net
- >>680
半島独自の水田が開発されて…とか。
阿波水稲発祥説とおんなじだよな。
ついに行き詰ったか。
- 683 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:37:19.79 .net
- 菜畑や板付で出た堅杵とおんなじ形の杵が2700年前の半島最古の芋田里遺跡の水田跡につながる溜池から出たのだから、
半島最古の水田が北部九州の倭人によって開発された可能性が非常に高いよな。
つまり、半島の水田は日本起源ということになってくる。
そうすると、その日本の水稲はどこから来たかという話になるが、
阿波起源説に1票入れるかね。
- 684 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:40:58.37 .net
- >>681-682
半島独自に水田が開発できない理由なんか何かあるか？
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
さっさと持ってこいよ華南オーストラブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 685 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:43:10 .net
- >>681
もう副館長降ろされてるぞ
ウソツキだから
- 686 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:43:51.78 .net
- >>674
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。
定説になってるとかいう芋田里遺跡の水田跡ってどこにあるの？ オクキョン同様にGoogleマップには出てこないし、在日朝鮮系の機関紙以外にも掲載がないんだけど？
- 687 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:44:28.57 .net
- >>675
オクキョンとやらの実在を証明してくれよ
- 688 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:47:26.89 .net
- >>680
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。
- 689 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:48:05.94 .net
- >>684
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。
- 690 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 01:49:25 .net
- >>685
藤尾は歴博の副館長やめたのか。
- 691 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 02:00:30 .net
- >>690
今も教授として籍は置いてるぞ
- 692 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 02:36:19 .net
- 地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡
歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか
- 693 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 06:21:08.86 .net
- >>683
阿波起源：泥質片岩製石棒・緑色片岩製の柱状片刃石斧・辰砂・蛇紋岩製勾玉・東阿波型土器（庄内式土器）・積石塚（前方後円墳など）・神道
そして灌漑稲作 ＠阿波
- 694 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 09:03:53 .net
- >>686＝688＝689＝692
オクキョン遺跡ガーーーーーーーー
藤尾ガーーーーーーーーー
と、単に空ディスをするばかりでオクキョン遺跡が捏造である事の
具体的な考古学的証拠が何にもないじゃないの
あほすぎだろｗ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ウンコ色ブタニグロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 695 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 11:46:24 .net
- >>694
地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡
歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか
- 696 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 12:48:25.99 .net
- >>695
で、それのどこがオクキョン遺跡が捏造である事の具体的な考古学的証拠なの？
藤尾だけが主張するとオクキョン遺跡が捏造である事の具体的な考古学的証拠に
なるのかよ？ｗ
あほだろおまえｗ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオ原人ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 697 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:00:32.98 .net
- >>696
そもそも藤尾の妄想以外に存在してる証拠がないやん
遺跡の住所も存在しないやん
これ以上の証拠がどこにあるんだよ（笑）
- 698 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:02:09.88 .net
- >>693
拍手、パチパチパチ!!!!
- 699 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:41:58 .net
- >>696
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 700 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:13:22 .net
- >>697＝699
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？
だからBC12～BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが
これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 701 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:43:12 .net
- >>700
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 702 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:47:46 .net
- >>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？
だからBC12～BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが
これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 703 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:48:04 .net
- >>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？
だからBC12～BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが
これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 704 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:48:18 .net
- >>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？
だからBC12～BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが
これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 705 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:49:35 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ）在日朝鮮人のくせに
日本人を語るな
- 706 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:50:12 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 707 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:55:17 .net
- >>706
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？
だからBC12～BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが
これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 708 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:57:08 .net
- いつの間にか泡チョンだの在日ヒトモドキだの外国籍ばっかりの板になってしまったよな
日本史板なのに・・・
- 709 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:57:41 .net
- >>707
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 710 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:02:50 .net
- >>709
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？
だからBC12～BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが
これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 711 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:48:09.22 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ）在日朝鮮人のくせに
日本語使うな
- 712 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:53:10.73 .net
- >>711
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？
だからBC12～BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが
これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 713 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:55:11.98 .net
- >>712
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 714 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:56:16.73 .net
- >>713
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？
だからBC12～BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが
これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ
- 715 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:16:03.60 .net
- >>714
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 716 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:28:55 .net
- >>714
半島南部孔列文土器→2003年に歴博測定→前13世紀～前11世紀。
17年前だな、技術精度劣る。
技術精度の進歩著しい昨今→測定やり直せ。
- 717 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:30:03 .net
- >>716
歴博は測定していないぞ
- 718 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:30:51 .net
- >>716
オクキョンの土器もちゃんと調べろよ。
- 719 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:32:23 .net
- >>718
実在しない遺跡からの出土品に考古学的価値なんてないでしょ。
- 720 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:35:11 .net
- 地球上で藤尾しか見たことがない謎の古代遺跡オクキョン
藤尾もこんなウソこかなきゃ副館長の椅子を追われずにすんだろうに…
- 721 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:43:07.08 .net
- >>717
「弥生時代の開始年代-BIGLOBE」で検索して見てみろよ。
このサイトの一番下に表が出ていて、「歴博研究報告会」で測定したと書いとるぞ。
- 722 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:46:00.99 .net
- >>719-720
チンコロランドから来た来た詐欺に都合が悪い → 実在しない遺跡、ウソｗｗｗｗ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 723 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:46:20.16 .net
- >>721
謎の古代遺跡オクキョンから出土したと嘘つき藤尾が言い張ってる土器のことかと思ったわ
すまんな
- 724 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:47:04.73 .net
- >>722
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 725 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:03:32 .net
- >>723
オクキョン遺跡から出土したのは孔列文土器（欣岩里式土器）で正しいが頭大丈夫か？
- 726 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:04:14 .net
- >>724
チンコロランドから来た来た詐欺に都合が悪い → 実在しない遺跡、ウソｗｗｗｗ
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 727 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:09:50 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ）在日朝鮮人のくせに
日本語使うな
- 728 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:11:20 .net
- >>725
へー
オクキョンとかいう謎の古代遺跡の所在地はどこなの？
蔚山市のどこ？
実在するんなら当然住所あるよね？
- 729 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:22:05 .net
- 所在地の住所がない＝実在しないでFAだろ
- 730 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:31:21 .net
- >>723
まあ、なんやな。
この研究報告会の研究代表者は、2003年12月当時、今村峯雄という人やな。
- 731 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:39:04 .net
- 今村教授は藤尾の主張を全面否定してる人物だぞ
- 732 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:39:57 .net
- >>632も言及してる
- 733 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:09:02 .net
- >>728
ちゃんとあるじゃねえかポンコツ
蔚山 無去洞 玉峴 遺跡 (おくひょん・おきょん・オクヒョン) (オクキョン)
蔚山広域市南区無去洞489番地一帯
http://wi12000.starfree.jp/forGmap/html/iseki_BronzeAge@south_korea.html
.
- 734 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:14:34 .net
- >>731
この今村という人が代表を務めた歴博研究報告会が、朝鮮突帯文土器と
孔列文土器の時期が前13世紀～前11世紀という測定結果を出したのよ。
藤尾がオクキョン遺跡はその前11世紀と主張し、今村がその主張を否定しているということやな。
- 735 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:22:47 .net
- >>734
じゃあオクキョン遺跡はBC13Cの遺構の可能性もあるって事じゃねえか
- 736 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:29:29 .net
- >>734
菜畑の山ノ寺式の較正年代に前1420年～前1100年の資料もあるとして、今村は菜畑のほうがオクキョンよりも古い可能性があるとしている、とあるサイトでは書いているな。
今村が藤尾の説を否定しているというのは、そういうことではないのか。
- 737 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:34:28 .net
- >>735
ただ、オクキョンからは刻目突帯文土器と孔列文土器の二つが共伴して出ており、
この両者の共伴がある時期は無文土器の前期後半だそうで、無文土器早期では共伴しないから、前13世紀はオクキョンの時期にならないということのようだ。
- 738 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:36:15.49 .net
- でも菜畑には孔列文土器の出土はなくて、孔列文土器が出土するのは縄文晩期の下関あたりの遺構からだろ
日本でも孔列文土器は菜畑よりも古い時代に位置する
- 739 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:43:39 .net
- >>737
いずれにしても、オクキョンの土器をちゃんと調べんことには話にならんよ。
- 740 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:55:19 .net
- >>739
その孔列文土器にしてからが、どっかから持って来たゴッドハンドかもしれんじやないか。
だから、オクキョンのその土器をちゃんと調べてみんことには話にならんし。
- 741 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 00:02:04 .net
- >>740
今のところ、2700年前の芋田里遺跡の水田が半島で最古と言い、その水田に水を供給する溜池から菜畑や板付の米搗き杵とそっくりな杵が出土しているのだから、
半島の水田は菜畑が起源としておくのがいいのよ。
- 742 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:19:47 .net
- >>741
歴博研究報告会は朝鮮の突帯文土器、孔列文土器は前13世紀～前11世紀の年代だとしているが、
前2700年頃とされる安東芋田里遺跡でも孔列文土器が出ており(「韓国における祭祀遺跡・祭祀関連遺物」高慶秀)、
孔列文土器が出たとされるオクキョン遺跡を前11世紀とする藤尾説に反して、前8世紀頃にも孔列文土器が出ているからには、
オクキョン遺跡を前11世紀とみなす根拠が失われることになる。
孔列文土器からみれば、オクキョン遺跡はこの安東芋田里遺跡と同じ時期の遺跡であってもおかしくないといえる。
高慶秀氏の論文のその部分は以下の通りとなっている(上記同論文g6-3P)。
「安東芋田里遺跡は、自然水路を部分的に拡大して作った人工池で、青銅器時代の貯水池である。遺物は、孔列土器、赤色研磨土器などの多量の無文土器と石器片、団栗、フクベの種などが確認されており、その多くは池の底面からの出土である…」
- 743 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:34:38.30 .net
- >>742
こうしたことからみれば、突帯文土器と孔列文土器がともに前13世紀～前11世紀とする歴博研究報告会の測定年代は、にわかには信じがたいといわざるを得ないな。
やっぱ、歴博研究報告会は、もう一度韓国南部の土器の測定し直したほうがいいのではないの?
- 744 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:46:28 .net
- >>733
コピペ通りマンションになってて草
- 745 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 02:01:45.83 .net
- 何でお前らの情報は十年以上前で停止してるんだ？？？
- 746 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:44:44.07 .net
- >>742
芋田里も前13世紀～前11世紀の可能性があるという訳か
>>744
ググったら空き地になってたぞウソコキ
口を開いたらオールウソサギの東南アジア華南ブタニガー乙
- 747 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:45:44.38 .net
- >>745
チンコローズだから
- 748 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:50:41.02 .net
- >>724
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 749 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:05:57 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 750 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:06:15 .net
- >>746
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 751 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:06:31 .net
- >>747
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 752 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:12:25 .net
- このスレッドは、朝鮮半島起源説 と 中国大陸起源説 の論争の場なんだね。
そこへ、「阿波起源説」が殴り込みをかけた訳だな。 わははははは ＠阿波
- 753 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:16:13 .net
- >>752
ｵｲ、泡ﾁｮﾝコ！頭ン中を見せてみろ！
∧_,,∧ ﾊﾟｶｯ __,,
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ 彡 ∨ ∨
/ つ#｀Д´> ﾔ､ﾔﾒﾙﾆﾀﾞｧ
（ ( つ O
し' と＿)＿)
ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
∧_,,∧ 泡ﾁｮﾝコの頭に人糞が詰まってんぞ！
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ クサッ
/ つ#｀Д´> み、見るなﾆﾀﾞ！
（ ( つ O
し' と＿)＿) ∧_,,∧
なっ、本当だろ！
∧_,,∧ ∧_,,∧ ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ マジで人糞じゃん！クサッ
/ つ#｀Д´>⊂ ヽ だから妄想しかできねぇんだw
（ ( つ O ) つーかクッセーなオイ！
し' と＿)＿) し´ ∧_,,∧
- 754 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:18:52 .net
- >>749
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 755 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:19:23 .net
- >>750
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 756 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:20:00 .net
- >>751
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 757 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:20:35.40 .net
- >>754は、朝鮮起源説なんだな、なるほど。 わははははは ＠阿波
- 758 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:38:58 .net
- >>746
オクキョンを前11世紀としているのは歴博の藤尾教授くらいで、
一方、芋田里が前2700年前の遺跡であるのは韓国人学者や日本人学者なども認めている定説的遺跡だから、
- 759 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:41:04 .net
- >>758
操作ミス
そのまま続けると、
…定説的遺跡だから、芋田里が前11世紀ということにはならんだろう。
- 760 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:52:58 .net
- 芋田里遺跡からは菜畑や板付から出た米搗き杵と形がそっくりな杵が出ていて、芋田里の水田は菜畑などが起源であることを推測させるわけだから、
孔列文土器が出た芋田里遺跡が前2700年頃とする韓国内の年代設定は妥当であり、その年代設定を変える必要はないな。
むしろ、孔列文土器が出ているオクキョン遺跡の年代の下限を前2700年前まで引き下げるのがよいということになるよ。
- 761 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:32:37 .net
- >>757
阿波起源説と張り合えるな。
- 762 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:33:12 .net
- >>754
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 763 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:33:32 .net
- >>755
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 764 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:35:09 .net
- 積
嘘 み
が 上
そ 崩 げ
の れ た
┐ 今 危 る
ウ 日 機
ル も .で
サ 一
ン .日
└
連
圖 呼
´ ヾ
゛ （⌒） ヽ
(（、´゛）)
. ||||| ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
|||||| .б ＿＿＿___
∧＿∧∩ | |＼＿＿_＼
< #｀Д´>ミ.. |..| |☆☆☆|
|（つ ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
|.ゝ !二二二」二二二二二|
￣〈＿ﾌ_ﾌ | | | |
>>756
- 765 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:35:22.93 .net
- >>757
思い込みを事実だと言い張ることで精神勝利するしか能のない泡チﾖンはさっさと首を吊れって(笑)
- 766 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:36:50 .net
- 地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡
歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか
- 767 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:53:00 .net
- 朝鮮ヒトモドキ心の支え松菊里(ｿﾝｸﾞﾝﾆ)遺跡の真実
無能ヒトモドキ(https://sites.google.com/view/jhistory)を筆頭に、朝鮮ヒトモドキどもは
通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に
「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしていますが愚の骨頂です
松菊里遺跡は1975年に発見され、1977年に命名されました
板付遺跡は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され、発掘調査を開始しました
学問に対して謙虚な日本の研究者が先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません
現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです
松菊里に水田遺構は発見されておらず、朝鮮半島最古の水田遺構は150Km東にある芋田里(ﾁｭﾝｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前700年」です
朝鮮ヒトモドキどもは玉峴(ｵｸﾋｮﾝorｵｸｷｮﾝ)遺跡はさらに古いなどと言い出しましたが、炭素年代測定を意図的に行わず隣国からの共同研究を頑なに拒んだ上に理由もなく埋め戻すという隠蔽工作を行いました
韓国では中国における玉蟾岩土器を模倣した悪質な反日愛国行為として、すでに歴史学の恥部となっています
しかも松菊里型住居は現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明し、証拠として北緯36度線より北にあるにもかかわらず炉の形跡がない、一柱支から三柱支への移行遺構が存在しないなど多数に及びます
これら客観的な科学検証に基づけば3千年前には水稲や竪穴式住居を完成させた縄文人が朝鮮半島に入植し、朝鮮ヒトモドキどもを指導し支配下に置いていたことが明確です
支配していた根拠として挙げられるのは日本人特有と言えるY染色体O2b1で朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません
寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます
魏志韓伝にもあるように馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます
- 768 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:17:08 .net
- >>767は、中国起源説なんだな、なるほど。 わははははは ＠阿波
- 769 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:55:36 .net
- >>762
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 770 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:56:05 .net
- >>763
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 771 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:56:39.81 .net
- >>764
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 772 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:57:23 .net
- >>766
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 773 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:57:50 .net
- >>767
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 774 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:34:55 .net
- >>769
積
嘘 み
が 上
そ 崩 げ
の れ た
┐ 今 危 る
ウ 日 機
ル も .で
サ 一
ン .日
└
連
圖 呼
´ ヾ
゛ （⌒） ヽ
(（、´゛）)
. ||||| ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
|||||| .б ＿＿＿___
∧＿∧∩ | |＼＿＿_＼
< #｀Д´>ミ.. |..| |☆☆☆|
|（つ ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
|.ゝ !二二二」二二二二二|
￣〈＿ﾌ_ﾌ | | | |
>>756
- 775 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:35:39 .net
- >>770
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 776 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:36:15 .net
- >>771
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 777 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:37:15 .net
- >>772
積
嘘 み
が 上
そ 崩 げ
の れ た
┐ 今 危 る
チ 日 機
ン も .で
コ 一
ロ .日
└
連
圖 呼
´ ヾ
゛ （⌒） ヽ
(（、´゛）)
. ||||| ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
|||||| .б ＿＿＿___
∧＿∧∩ | |＼＿＿_＼
< #｀Д´>ミ.. |..| |☆☆☆|
|（つ ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
|.ゝ !二二二」二二二二二|
￣〈＿ﾌ_ﾌ | | | |
- 778 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:38:00 .net
- >>773
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 779 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:07:37 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 780 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:07:53 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 781 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:08:07 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 782 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:08:36 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 783 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:09:06 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 784 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:09:46 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 785 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:10:08 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 786 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:13:45 .net
- このスレッドは、朝鮮半島起源説 と 中国大陸起源説 の論争で持ってるんだね
そこへ、「阿波起源説」が殴り込みをかけた訳だな。 わははははは
ところで、ここには九州説や畿内説はいないのかな？ ＠阿波
- 787 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 18:29:25.40 .net
- >>779-785
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 788 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 21:08:40 .net
- >>786
ただいま、中国大陸起源説が朝鮮半島起源説の抑え込みに入りました。
3つ床叩いてください。
- 789 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 21:11:25.91 .net
- わん・つー・すりー ＠阿波
- 790 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 21:15:55.91 .net
- >>787
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 791 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 22:22:32 .net
- >>787
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 792 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 22:27:28 .net
- >>791
もう遅い。
3つカウントされた。
朝鮮起源説の負けぇぇぇぇぇぇ!!!
- 793 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 05:44:07.17 .net
- >>790-791
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 794 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 08:29:33.03 .net
- >>792-793
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 795 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 08:29:46.76 .net
- >>792-793
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 796 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 08:30:05.23 .net
- >>792-793
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 797 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 08:43:21.02 .net
- >>794-796
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの無様な吠え面
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 798 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 09:02:49.93 .net
- >>797
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 799 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 09:03:08.23 .net
- >>797
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 800 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 09:03:34.41 .net
- >>797
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 801 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 12:51:46 .net
- >>794-800
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 802 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:06:32 .net
- >>801
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 803 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:07:49 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 804 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:09:39 .net
- >>803
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 805 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:10:16 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 806 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:11:38 .net
- >>805
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 807 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:12:34 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:>808__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 808 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:13:21 .net
- >>807
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 809 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 18:39:18.97 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 810 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 19:22:55 .net
- >>809
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 811 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:02:42 .net
- パラダイムシフトについてこれない老人
- 812 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:21:50 .net
- パラダイムシフトもクソもないだろ
中国大陸から稲作が直伝したと唱えている考古論文が一体どこにあるんだって話だよ
どの考古論文を見ても、稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
進められてる論文しかない
中国大陸から稲作が直伝したなら、それに関する考古論文の一つや二つくらい
あるはずだろ？
一度も見た事がない
どんな内容なのか、是非とも一度見てみたいもんだｗ
- 813 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:26:20 .net
- ＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
で、その論文はどこにある？
- 814 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:28:52 .net
- ネットの中にいくらでもあるだろがカス
歴博の論文なんか全部そうだろ
- 815 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:46:28 .net
- >>814
で、その論文はどこにある？
- 816 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 21:36:59.10 .net
- >>815
好きなだけどうぞ
https://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=4Q9BX52sKJ2Wr7wP1oCbyAQ&q=歴博%E3%80%80稲作%E3%80%80朝鮮半島%E3%80%80論文&oq=歴博%E3%80%80稲作%E3%80%80朝鮮半島%E3%80%80論文&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEANQAFgAYIsBaABwAHgAgAEAiAEAkgEAmAEA&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 817 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 21:46:56.01 .net
- >>816
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
で、その論文はどこにある？
- 818 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 22:07:59 .net
- >>817
全部そうだが
好きなだけどうぞ
http://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=4Q9BX52sKJ2Wr7wP1oCbyAQ&q=歴博%E3%80%80稲作%E3%80%80朝鮮半島%E3%80%80論文&oq=歴博%E3%80%80稲作%E3%80%80朝鮮半島%E3%80%80論文&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEANQAFgAYIsBaABwAHgAgAEAiAEAkgEAmAEA&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 819 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 22:11:21 .net
- >>818
＞全部そうだが
ふむふむ
あんたの思い込みなんだな
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
- 820 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 22:32:12 .net
- >>819
じゃあ、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文を出してみ
日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文も
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
.
- 821 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 23:51:36 .net
- >>820
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
ないんだね、君の心の論文♪
- 822 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 00:26:19.46 .net
- >>821
スットボケ ブタニグロ乙
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 823 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 00:44:26 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 824 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 00:46:03 .net
- >>822
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
ないんだね、君の心の論文♪
- 825 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 00:47:37 .net
- >>824
中国と日本が嫌いな在日チョンコロに何言っても無駄だよ
- 826 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 01:09:52 .net
- >>824
一番上の論文からそうだろがスットボケ！
https://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=e0JBX_iYGuKFr7wPlpGfiAg&q=%E6%AD%B4%E5%8D%9A%E3%80%80+%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%80%80%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E3%80%80+%E8%AB%96%E6%96%87&oq=%E6%AD%B4%E5%8D%9A%E3%80%80+%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%80%80%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E3%80%80+%E8%AB%96%E6%96%87&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEANQ_NIGWPzSBmCv2gZoAHAAeACAAfoDiAHUBZIBBzItMS41LTGYAQCgAQHAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 827 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 01:12:47 .net
- >>826
だからどの論文だよ？
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
これと示せないから大雑把に投げて誤魔化す手口が多いんだよね
パラダイムシフトで干上がった敗者さんに特に
- 828 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:05:54.76 .net
- >>827
その答えは，菜畑遺跡
の農耕文化の故地である朝鮮半島南部における農耕のあり方のなかにある。朝鮮半島南部の農耕の
特質は，水田稲作と畠作が併存していることであり，むしろ畠作が主体をなしている可能性が指摘
されている［後藤 2006：311］。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185014.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw0ZXTZLw8LRGxvjyGS19_S7
韓半島の水田稲作文化が弥生文化の祖型である点については，日本の考古学界にも意見の違いは
ないが，その実態については 1950 年代から 2 つの考え方がある［藤尾 2009］。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAFegQIBxAB&usg=AOvVaw1KPYmO6y46lXJIRGBNPz0z
た｡ し
かし､先述した中村や宮本､藤尾の研究をみれば､東アジア地域に広がる港概式水田稲作は山東
半島で成立し､朝鮮半島か ら日本列島へ伝わることによって弥生文化を生み出したと考えられる
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp/bitstream/20.500.12000/21230/1/No2p037.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAMegQIChAB&usg=AOvVaw3tbq9ydE1cFb8caFWEnLnZ
水田での稲作が朝鮮半島から九州北部に伝わったのは紀元前10世紀――。国立歴史民俗博物館（千葉県佐倉市）が、「先史・古代」の常設の展示で大胆な見直しを今年おこなった。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO48355220Y9A800C1SHB000?s=4
- 829 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:16:20.25 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの無様な吠え面
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 830 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:18:50.49 .net
- >>7
朝鮮ヒトモドキどもは
通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に
「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしていますが愚の骨頂です
松菊里遺跡は1975年に発見され、1977年に命名されました
板付遺跡は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され、発掘調査を開始しました
学問に対して謙虚な日本の研究者が先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません
現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです
松菊里に水田遺構は発見されておらず、朝鮮半島最古の水田遺構は150Km東にある芋田里(ｳｼﾞｪｵﾝﾆ)遺跡の「紀元前700年」です
朝鮮ヒトモドキどもは玉峴(ｵｸﾋｮﾝorｵｸｷｮﾝ)遺跡はさらに古いなどと言い出しましたが、炭素年代測定を意図的に行わず隣国からの共同研究を頑なに拒んだ上に理由もなく埋め戻すという隠蔽工作を行いました
同地には立派な中学校が建っており、碑すら存在していません
韓国では中国における玉蟾岩土器を模倣した悪質な反日愛国行為として、すでに歴史学の恥部となっています
しかも松菊里型住居は現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明し、証拠として北緯36度線より北にあるにもかかわらず炉の形跡がない、一柱支から三柱支への移行遺構が存在しないなど多数に及びます
これら客観的な科学検証に基づけば3千年前には水稲や竪穴式住居を完成させた縄文人が朝鮮半島に入植し、朝鮮ヒトモドキどもを指導し支配下に置いていたことが明確です
支配していた根拠として挙げられるのは日本人特有と言えるY染色体O2b1で朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません
寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます
魏志韓伝にもあるように馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます
- 831 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:19:27.61 .net
- ～半島はもともと農耕民族化した縄文人に支配統治された地域だった♪～
朝鮮半島南部は紀元前から菜畑・板付・金隈と同族の農耕縄文人が征服し、大陸からは辰国と認識されていました。
根拠として挙げられるのが、
①半島最古の住居遺構である松菊里(ソングリ or ソングンニ)住居跡が日本の竪穴式住居の劣化コピーであること
②半島最古の水田遺構である麻田里(マジョンリ or マジョンニ)遺跡の温帯ジャポニカ米が九州島由来であること
なお北部は遼河文明領域でありウラル系やツングース系が住んでいたことも判明しています。
寒さに弱い農耕縄文人を尻目に、半島の北緯36度線以北にウラル系や後には漢族系などが流入し、
弥生人（元縄文人）国家である辰国の技術指導を受け入れながら形成されたのが馬韓・辰韓・弁韓・狗邪韓国です。
北緯36度線の壁によって
倭人（元弥生人）の影響を直接受けなかったツングース系・穢族・プヨ族を併合して高句麗に、
漢族系であった馬韓は百済に、
辰韓と弁韓が併合して倭種の国新羅に、
狗邪韓国が倭人の国として伽耶を含む任那に移行しました。
https://i.imgur.com/cL5IUF5.jpg
百済は元漢民族であったにもかかわらず、倭国本土に媚を売り続けたため、中華化した新羅から大いに反感を買い、
唐と組んで逐滅（現代語 絶滅）させられました。
高句麗も滅亡し、任那は本土に撤退、統一新羅になったのですが、
白村江の戦いは朝鮮半島から倭人や倭種の引き揚げが目的だったのだろうと推察できます。
その新羅も高麗に滅ぼされ、民族としての倭種の国は半島から消滅してしまいました。
高麗はモンゴル帝国の侵略を受けツングース系とモンゴル系のハイブリッド国家へと変貌を遂げ、現在に至っているのです。
- 832 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:32:46 .net
- >>830
アップデートされてる（笑）
- 833 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 06:36:36.68 .net
- ＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
論文マダー？？？ｗ
- 834 ：Ｄ：2020/08/23(日) 07:47:02 .net
- もし朝鮮人とやが言ってる朝鮮人の王とやらが天皇になったならそんなんいらんから抹殺消滅でよいわ
- 835 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 07:49:40.89 .net
- >>828
その論文は2011-2014年のものだな。
遺伝子解析の結果を受けていない。
＞水田での稲作が朝鮮半島から九州北部に伝わったのは紀元前10世紀
国立歴史民俗博物館（千葉県佐倉市）の常設展示に、
「水田での稲作が朝鮮半島から九州北部に伝わった」
と書いてあるのかね？
＞水田での稲作が「朝鮮半島から」九州北部に伝わったのは紀元前10世紀
＞水田での稲作が九州北部に伝わったのは紀元前10世紀
- 836 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 08:01:03 .net
- >>835
考古学では遺伝子は使わん事も知らんのか無知中卒
- 837 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 08:14:13.63 .net
- 炭素14年代測定の時もそんなこと言ってたんだろうなぁ
- 838 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 08:36:17 .net
- 国立歴史民俗博物館のホームページには、稲作が朝鮮半島から伝わったとは書かれていないが、
常設展示のほうにはそう書かれているのか？
稲作伝播ルート図の矢印は北部九州から全国に広がっているが、
北部九州にどこから来たのかは記されていないようだが。
- 839 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 09:00:56 .net
- >>838
＞稲作伝播ルート図の矢印は北部九州から全国に広がっているが、
今はね。 そのうち、「阿波」から全国に広まった となる。
＞北部九州にどこから来たのかは記されていないようだが。
「阿波」からだよ。 ＠阿波
- 840 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 11:51:46 .net
- >>833
日本列島（以下、列島と略する）の縄文時代晩期後葉に導入される水稲農耕は、
海を挟んで近接する朝鮮半島（以下、半島と略する）から伝わったものとみて間違いない。
https://repo.lib.tokushima-u.ac.jp/files/public/11/111653/20180521095225299757/bahmo_2_25.pdf
イネ、アワ、キビが朝鮮半島を経由して日本列島に伝播す
る経路として、九州北部のみならず、山陰が射程に入る。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.nihonkaigaku.org/library/h23nakazawa.pdf&ved=2ahUKEwiG1bCmprDrAhXFE4gKHej9Duk4PBAWMAR6BAgDEAE&usg=AOvVaw31lweP0I6jIJV6-EvURklw
- 841 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 11:59:20 .net
- >>840
どの論文も、朝鮮半島を経由して日本列島に伝播したと「想定される」という論調で、
「この根拠があるから」朝鮮半島を経由して日本列島に伝播したのだ、
という「根拠」が示されていない。
「根拠」が書かれた論文はないのかね？
- 842 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:00:54 .net
- 挙げられた論文のいいところだけを切り取ってきているが、
例えば上で持って来た論文の中には、
イネ、アワ、キビ、の栽培比率が、
日本列島の方がイネの比率が高い、というデータも示されている。
この部分だけ切り取ると、日本列島の方が先に稲作が始まったから、
イネの栽培比率が高い、とも解釈できるぞ。
- 843 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:02:52 .net
- >>841
有る訳ないだろ？ ＠阿波
- 844 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:09:35 .net
- 要するに、朝鮮半島から稲作が来たとする根拠は、
朝鮮半島南部でも菜畑遺跡でも、稲作と畠作が併存していたから、
という根拠とも言えないようなものや、
青銅器文化が朝鮮半島経由で来たのだから稲作も一緒に来たと考えられる、
というレベルの話。
遺伝子解析に太刀打ちできる話がまだ見えない。
もっとしっかりした根拠を示した論文が有るなら教えてほしい。
- 845 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:14:05.86 .net
- >>844
しかし、わざわざ中国から伝わるほどのことじゃないよ。 「阿波」からだよ。 わははははは ＠阿波
- 846 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:21:49.59 .net
- >>844
論文以前の問題
中国大陸から直伝した痕跡がないから
伝わったイネの粒種、伝わった耕作用農具、伝わった炊飯器
どれを取っても菜畑と同期する中国大陸とは異なっているものが菜畑に伝わっているから
中国大陸でなければ朝鮮半島しかない
- 847 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:23:06.19 .net
- >>844
逆切れってことは、しっかりした根拠を示した論文はないのかね
- 848 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:24:25.09 .net
- >>846
＞中国大陸でなければ朝鮮半島しかない
「阿波」だよ。 ＠阿波
- 849 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:33:17 .net
- >>839
九州説のことが気になって気になって
夜も眠れないじょニダ
∧＿∧,、, ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣￣ (○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣￣￣
/ ＼ / ノ .||
| /ー' ' .||
/￣￣泡ﾁｮﾝﾎｲﾎｲ＾＼ .||
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| . ／|| ＼
いちいちこっちみんなオラァ ！！！
∧＿∧ -＿_
ｱｲｸﾞｫｯ ﾄﾞｶﾞｯ (・ω・`# ) ─_＿___ ___
∧＿∧,、, ＿＿ 从ﾉ (ミ_ (⌒＼ヽ _ __＿
・∴<｀Д(#Σ（ （二（￣￣￣￣￣￣( （ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ ノ )
）⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣Wゝ ￣￣＼ ⌒彡) ﾉ ＝＿
/ ＼ / ノ .|| ＼,_＿_,ノノ
| /ー' ' .|| / ／
/￣￣泡ﾁｮﾝﾎｲﾎｲ＾＼ ...|| / ノ ＿＿＿ｽﾞｻﾞｰ
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示 __/ ノ ＿─ (´⌒(´
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼ （＿/＝ (´⌒(´⌒;;
- 850 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:33:41 .net
- >>843
泡チﾖンコの主張やとアカゲザルとクロキジが生息しとらん日本列島は倭国ですらなくなるじょ？
ほなけん泡チﾖンコに信憑性なんて微塵も認められんと何遍も躾けてやっとるのに何で自覚できんのじょ～？
無能すぎるじょ～～～wwwww
- 851 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:33:58 .net
- >>845
♪ i.＼ .i.＼ i.＼ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
♪ 乂_＼ 乂_＼ 乂_＼ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
〈,<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ﾁｬﾝｶチﾖンコ♪
((( 〉＿_〉 〉＿_〉 〉＿_〉
♪ ／.i ／.i. ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ ｴｰﾗ張ﾊｯﾀ♪
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ 目ｰｶﾞ吊ｯﾀ♪
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ﾎﾙﾎﾙﾎﾙﾎﾙ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 )))
♪ i.＼ .i.＼ i.＼ 北ﾉ無脳ﾆ♪
♪ 乂_＼ 乂_＼ 乂_＼ 下ﾉ無能♪
〈,<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ
└i===|┘i===|┘.i===|┘
((( 〉＿_〉 〉＿_〉 〉＿_〉
♪ ／.i ／.i. ／.i
♪ ∠__ノ ∠__ノ ∠__ノ 泡ﾓ脳ﾅｼ♪
〈<`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ`∀´>ﾉ
└i===|┘i===|┘.i===|┘ ｸｰｿ食ｯﾃ
〈＿_〈 〈＿_〈 〈＿_〈 ))) ﾁｮンﾁｮ～ﾝ ♪
- 852 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:34:15 .net
- >>848
しゃしゃり出てくるな！
泡チﾖンコロは巣に帰れ
邪馬台国四国説 part5
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1587446179/
それが嫌なら新型コロナにかかって死んでしまえ
- 853 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:35:46 .net
- >>852
＞しゃしゃり出てくるな！
あっかんべー😜
天下の阿波が嫉妬するようなものを挙げてみよ！ ヘタレのアンポンタン ＠阿波
- 854 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:37:01 .net
- >>853
,-ｰ─‐‐-､
,! || | 泡ッコロのﾁｮﾝ妄想はいらん
!‐-------‐ さっさと橘と楠が
.|:::i ./￣￣ヽi 北部九州に自生してない
,|:::i | (,,ﾟдﾟ)|| ＜ ソース出せよ泡チンコ
|::::（ﾉ 中濃 ||） 逃げ回ってんじゃねーぞﾎﾞｹ
|::::i |..ｿ ｰ ｽ|| ついでに泡のﾁｮﾝ的願望以外に
＼i `-----'/ ベンガラが丹じゃない根拠も
￣U"U 出せよﾏﾇｹ
- 855 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:38:56 .net
- >>846
逆切れってことは、しっかりした根拠を示した論文はないのかね
- 856 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 12:46:37 .net
- >>855
あるわけない
シルクロード同様ライスロードも終点は日本列島
シルクロードに朝鮮半島が含まれていないようにライスロードにも朝鮮半島経由は不必要
- 857 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 13:01:45 .net
- >>855
ハイ、今度はおまえの番
じゃあ、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者のしっかりした根拠を示した論文を出してみ
日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の
しっかりした根拠を示した論文も
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者のしっかりした根拠を示した論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の
しっかりした根拠を示した論文は？
早いとこ頼むわ華南ブタ広鼻ボルネオピーデ
- 858 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 13:05:49 .net
- >>857
あんたの根拠となる論文が無い事がよくわかった。
- 859 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 13:12:16.98 .net
- >>858
では、おまえの根拠となる論文をお手並み拝見といきますかｗ
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者のしっかりした根拠を示した論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の
しっかりした根拠を示した論文は？
早くしてな華南ブタ広鼻ボルネオピーデ
- 860 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 14:47:58 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 861 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 17:11:53 .net
- >>860
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だとしっかりした根拠を示した
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したとしっかりした根拠を示した
頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 862 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 17:15:37.05 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:>859__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 863 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 17:16:14.36 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
>>861
- 864 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 17:18:59.52 .net
- ＿＿＿_
／ ／ ＼＼ 中国キラいニダ～
. ／ ＼ 三 ／ ＼ 日本もキラいニダ～
／⌒Y （__人__）⌒ ＼ でも日本語しか喋れないニカよ～
< a ノ（ r┬- | u > 惨め過ぎるからとにかく喚き散らすしかないニダ～
＼ ⌒ |r l | ／
ノ u `ー' ＼
／⌒ヽゝ ノ~⌒ヽ
| ,Y Y |
| | 在 日 |. |
| l | |
| ヽ >861 / ﾉ
ヽ ヽ / /ヽ
／＼ ＼ / / ヽ ））
（（ ／ . ◆◇◆◇◆ ヽ
. / ◇◆◇◆◇ ヽ
/ /◆◇◆◇ ヽ
. / ／ ◆◇◆ ＼ ヽ
┏━━━┓ ┏┓┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏━━━┓ ┏┓
┗━━━┛ ┃┃┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┗━━━┛ ┃┃
┏━━━┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┗┛ ┃┃ ┏┓┏┛┃ ┃┃
┏┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗┛┏┛ ┏┛┃
┏━┛┏┛ ┃┃ ┃┃ ┏┛┏━┛ ┏━┛┏┛
┏━━┛┏━┛ ┏━━━━━┛┃ ┏┛┃ ┏┛┏┛ ┏━━┛┏━┛
┗━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━━━┛
- 865 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 23:29:49 .net
- >>862-864
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だとしっかりした根拠を示した
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したとしっかりした根拠を示した
頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 866 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 23:30:12 .net
- >>862-864
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だとしっかりした根拠を示した
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したとしっかりした根拠を示した
頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 867 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 23:30:25 .net
- >>862-864
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だとしっかりした根拠を示した
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したとしっかりした根拠を示した
頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 868 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 01:24:12 .net
- まあ、がんばりたまえ。
- 869 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 04:44:07.17 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:>865__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 870 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 04:44:34.72 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
>>866
- 871 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 04:45:00.30 .net
- ＿＿＿_
／ ／ ＼＼ 中国キラいニダ～
. ／ ＼ 三 ／ ＼ 日本もキラいニダ～
／⌒Y （__人__）⌒ ＼ でも日本語しか喋れないニカよ～
< a ノ（ r┬- | u > 惨め過ぎるからとにかく喚き散らすしかないニダ～
＼ ⌒ |r l | ／
ノ u `ー' ＼
／⌒ヽゝ ノ~⌒ヽ
| ,Y Y |
| | 在 日 |. |
| l | |
| ヽ >867 / ﾉ
ヽ ヽ / /ヽ
／＼ ＼ / / ヽ ））
（（ ／ . ◆◇◆◇◆ ヽ
. / ◇◆◇◆◇ ヽ
/ /◆◇◆◇ ヽ
. / ／ ◆◇◆ ＼ ヽ
┏━━━┓ ┏┓┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏━━━┓ ┏┓
┗━━━┛ ┃┃┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┗━━━┛ ┃┃
┏━━━┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┗┛ ┃┃ ┏┓┏┛┃ ┃┃
┏┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗┛┏┛ ┏┛┃
┏━┛┏┛ ┃┃ ┃┃ ┏┛┏━┛ ┏━┛┏┛
┏━━┛┏━┛ ┏━━━━━┛┃ ┏┛┃ ┏┛┏┛ ┏━━┛┏━┛
┗━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━━━┛
- 872 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 10:22:48 .net
- >>868-871
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 873 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 10:23:07 .net
- >>868-871
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 874 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 10:23:35 .net
- >>868-871
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 875 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 10:38:18 .net
- >>868-871
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 876 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 11:27:27 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 877 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 11:28:34 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコﾛ！
／ ／ （;;:>>872__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 878 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 11:29:13.46 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チﾝコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
>>873
- 879 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 11:29:48.54 .net
- ＿＿＿_
／ ／ ＼＼ 中国キラいニダ～
. ／ ＼ 三 ／ ＼ 日本もキラいニダ～
／⌒Y （__人__）⌒ ＼ でも日本語しか喋れないニカよ～
< a ノ（ r┬- | u > 惨め過ぎるからとにかく喚き散らすしかないニダ～
＼ ⌒ |r l | ／
ノ u `ー' ＼
／⌒ヽゝ ノ~⌒ヽ
| ,Y Y |
| | 在 日 |. |
| l | |
| ヽ >874 / ﾉ
ヽ ヽ / /ヽ
／＼ ＼ / / ヽ ））
（（ ／ . ◆◇◆◇◆ ヽ
. / ◇◆◇◆◇ ヽ
/ /◆◇◆◇ ヽ
. / ／ ◆◇◆ ＼ ヽ
┏━━━┓ ┏┓┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏━━━┓ ┏┓
┗━━━┛ ┃┃┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┗━━━┛ ┃┃
┏━━━┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┗┛ ┃┃ ┏┓┏┛┃ ┃┃
┏┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗┛┏┛ ┏┛┃
┏━┛┏┛ ┃┃ ┃┃ ┏┛┏━┛ ┏━┛┏┛
┏━━┛┏━┛ ┏━━━━━┛┃ ┏┛┃ ┏┛┏┛ ┏━━┛┏━┛
┗━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━━━┛
- 880 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 14:09:02 .net
- わははははは。
- 881 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 14:28:30 .net
- >>876-880
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 882 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 14:28:49 .net
- >>876-880
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 883 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 14:29:12 .net
- >>876-880
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 884 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 14:29:29 .net
- >>876-880
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 885 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 14:29:53 .net
- >>876-880
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 886 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 14:40:12 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 887 ：Ｄ：2020/08/24(月) 15:56:21 .net
- 中国にはO1b2ほとんどいないもん
中国にいるのはO2とO1b1
- 888 ：Ｄ：2020/08/24(月) 15:57:39 .net
- 龍信仰もともとなかったのかもな
タイはO1b1
中国北部からあとは華僑らが進出したと思われるところはO2が広がっている
- 889 ：Ｄ：2020/08/24(月) 16:02:33 .net
- ミャオ族あたりだろうが彼らの子孫らしき者らもO2
中国は南部はO1b1とO2が大半
北部はほとんどO2だらけ
日本とあとはベトナムと半島あたりにO1b2がいる
日本の最大数を占めるのはだいたいD系統かO1b2に分かれる
漢民族扱いとされるO2は日本少ない
- 890 ：Ｄ：2020/08/24(月) 16:05:04 .net
- ちなみにヒィリピンもO2が多い
- 891 ：Ｄ：2020/08/24(月) 16:15:47 .net
- ミャオ族が日本に来たならもっとO2が広がってなきゃおかしい
- 892 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 16:23:02 .net
- だから婚姻関係などにおいても中国系との婚姻は少ない歴史的に
ほとんどを占める中国系が日本は数えるほどしかおらん
つまり
縄文系D
弥生系O1b2
となる
- 893 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 16:25:09 .net
- 人間の方の遺伝子情報みてもどうみても中国からは伝わっとらんわなw
当たり前
- 894 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 19:27:41 .net
- 国立歴史民俗博物館（千葉県佐倉市）のホームページ
第一展示室（-先史・古代-）
稲作が朝鮮半島から伝わったなど一言も書かれていませんなあ。
朝鮮半島伝来コピペ連打さんはパラダイムシフトに乗り遅れてるんじゃないの？
- 895 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 19:50:30 .net
- >>894
じゃあ、そのパラダイムシフトやらを早く持ってこいよｗ
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 896 ：日本＠名無史さん：2020/08/24(月) 20:00:47 .net
- 黄河付近にもほとんどO1b2おらんし長江にもおらん
てより中国内一部にいるはいるがほとんど全滅に近いわ
これ中国に住んだ歴史ないぞ
- 897 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 01:21:07 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコﾛ！
／ ／ （;;:>895__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 898 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 02:22:18 .net
- >>896
O1b1、O1b2ともに中国に多少いるとウィキ「ハプログループO1b」に書いてあるぞ。
O1bはもともと中国で発祥し、そのサブグループが拡散した、という説を中国の学者が20011年に発表したそうだ。
淮河流域にいた曹操がO1b1だった確率が高いそうだから、O1b1とO1b2はベトナム方面のほかに、百越あたりから北へも移動したのだろう。
- 899 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 02:57:00.10 .net
- 多少な
- 900 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 02:59:22.87 .net
- だが大部分がベトナムと日本とあとは朝鮮半島にちょっといる🤏(°▽°)
O1b2の発生率頻度から一番高い可能性があるのが八重島
- 901 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 03:00:44.82 .net
- つまり八重島にもともと住んでいた連中らが拡散した
- 902 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 10:22:41.15 .net
- >>894
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 903 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 10:27:05.78 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チﾝコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 904 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 10:30:52 .net
- 在日ヒトモドキ三種の神技（笑）
記憶喪失（論破されても半日で忘れる）
文盲病（前後の文脈や論の大局を読めない）
チョンコロ目（見たくないものは見えず、見たいものは捏造してでも見る）
- 905 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 10:36:53.80 .net
- 在日ヒトモドキの五ナイニダ
＿＿＿
∥ |
∥現実 ∧_∧ .ﾍ,,∧
∥ ＼ ( ･∀･) <｀Д●> 見えナイニダ
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿
∥ |
∥空気 ∧_∧ .ﾍ,,∧
∥ ＼ ( ･∀･) <｀Д●> 読めナイニダ
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿
∥ |
∥常識 ∧_∧ .ﾍ,,∧
∥ ＼ ( ･∀･) <｀Д●> 知らナイニダ
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿
∥ |
∥未来 ∧_∧ .ﾍ,,∧
∥ ＼ ( ･∀･) <｀Д●> 全くナイニダ
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
＿＿＿ 人
∥ | （＿）
∥人糞 ∧_∧ （＿__）
∥ ＼ ( ･∀･) <｀∀●> 目がナイニダ
||￣￣⊂ ) ( と)
凵 し`Ｊ U U
- 906 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 10:52:56 .net
- チャンころな
- 907 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 10:53:01 .net
- テドロス
- 908 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 10:53:05 .net
- バカチョン
- 909 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 10:58:39 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞_:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 910 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 11:58:45.77 .net
- >>902
菜畑遺跡より古い水田遺構が朝鮮半島にないじゃんwww
無いものがどうやって伝んだよ。
- 911 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 13:05:16.21 .net
- ベトナムもね、そんな多いわけじゃないんだよ
列島沖に北上したが正解やね
一方、縄文グループは南下しとることを表してる
- 912 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 13:06:33.46 .net
- 九州で朝鮮半島方面と日本列島に分かれたが正解やな
- 913 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 15:00:35 .net
- >>899
ベトナムや中国にO1b2がいるのだから、O1b1とO1b2は一緒に移動していたのだろう。
O1b1の曹操一族が淮河中流域にいたことを考えると、O1b2はその淮河下流域にいたとみるのが妥当。
中華種族が東夷と呼んだのは、このO1b1とO1b2のことだな。
- 914 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 15:17:17 .net
- O1b2とか「呉」「越」とか長江下流域、東の端っこにいた人たちでしょ。
統一王朝つくった中華の西の端の「秦」からしたら遥か遠方の蛮族だから。
それが追いやられて「日本」「朝鮮」「ベトナム」「インドネシア」に移民して
水田稲作を持ち込んだって事だろな。
- 915 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 15:17:46 .net
- >>903
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 916 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 15:18:16 .net
- >>904
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 917 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 15:18:42 .net
- >>905
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 918 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 15:19:22 .net
- >>909
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 919 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 15:28:27 .net
- 何このコピペ基地外w
- 920 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 17:16:43 .net
- いや東夷のやつらO2だと思うぜ
- 921 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 17:20:04 .net
- O1b1とO12bが別れたん2万8000年前
- 922 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 18:18:32 .net
- >>915-918
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞_:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 923 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 20:50:11 .net
- >>922
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 924 ：日本＠名無史さん：2020/08/25(火) 21:44:53 .net
- >>921
分かれたあとも一緒にいたのよ。
- 925 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 02:23:54.66 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チﾝコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
>>923
- 926 ：Ｄ：2020/08/26(水) 04:33:39 .net
- 話にならねえな
- 927 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 09:50:53 .net
- >>925
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 928 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 13:23:46.02 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえ文盲のｸｾに
.＿＿| | .| |＿ / ヽ ウンコすすり過ぎだ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チﾝコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 929 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 15:03:57.69 .net
- >>901
ワイは、波照間島発祥説。
- 930 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 15:20:15 .net
- 波照間島全島民、軍による西表島強制疎開による 戦争マラリヤの犠牲。 ＠阿波
- 931 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 16:06:26.73 .net
- >>930
/ | | | |i :ilｉ、 l | | ヽ
. / | ｝| ヽ＼,__ilｉ_i、 l | ｌ ハ
_,. イ! | | ｢ ｉl|ﾍ | | ！
; i|l|ｉ|リ ,;iii ｙz ,ｚ, ｜ | ｌ | |
≠ｙ､li|li|i ″ '´ ｒぅxヾ寸､ ｌl ! l |
气 ｀ ﾞｒ; ; 、､ ゝ‐′ﾘii小从 ｜｢｀ヽ ヘ.{
:ツ / 〃 { ＼`‐=彡'″{^Yｌ} | '. ｀ ひぃぃぃ！！
=彡 ''" 丶 ｢ﾞ弋ー､l ｉ 泡チﾖンがいるぅぅぅ！！！
| 、 ＼ ､ ｜
ｎ ｒ ！|ｌ l ;;l :！ キムチわるいぃぃぃぃ！！！！！
_, | || l | | |
. , ／⌒ｰ'⌒ヽ.〈 ! l{ ' Vl | いやあああああああ！！！！！！
/ /｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢｢い ｊll{ ?ｊ｜
＼ ll /!i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|i|} |i /ノ ,;ｉ }｀ 、
｀ヽ{ ﾚ'´ `く ヽl| |ｉ / ″′ ヽ どうして泡チﾖンがいるのぉぉぉおぉぉ？？？
ヽ ﾉ ′,;ii/ /
ト- ==== ''" ,,;iilｌ/ / } あっち行ってえええええ いやあああああああ！！！
. ﾉ ／ｉilil｛ / {
≧== 彡l||llｘ ＿ イ ∧ / ,勿 ヽ
￣`ｘl|i彡'´ / ﾊ 〈 彡'´ ﾉ
- 932 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 17:12:59 .net
- >>930
さすがに阿波発祥説はない。
- 933 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 17:15:57 .net
- 日本の灌漑稲作は、「阿波」が発祥地だよ。 根拠：「庄・蔵本遺跡」 ＠阿波
- 934 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 18:30:43.44 .net
- >>933
泡チﾖンコロの民族願望は聞き飽きたから死ね！と何度言えばｗｗｗ
- 935 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 18:32:38.10 .net
- >>934
あっかんべー😜
天下の阿波が嫉妬するようなものを挙げてみよ！ ヘタレのアンポンタン ＠阿波
- 936 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 18:39:29 .net
- >>935
,-ｰ─‐‐-､
,! || | 泡ッコロのﾁｮﾝ妄想はいらん
!‐-------‐ さっさと橘と楠が
.|:::i ./￣￣ヽi 北部九州に自生してない
,|:::i | (,,ﾟдﾟ)|| ＜ ソース出せよ泡チンコ
|::::（ﾉ 中濃 ||） 逃げ回ってんじゃねーぞﾎﾞｹ
|::::i |..ｿ ｰ ｽ|| ついでに泡のﾁｮﾝ的願望以外に
＼i `-----'/ ベンガラが丹じゃない根拠も
￣U"U 出せよﾏﾇｹ
- 937 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 20:15:57 .net
- >>928
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 938 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 22:30:51.92 .net
- >>928
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 939 ：日本＠名無史さん：2020/08/26(水) 22:31:17.13 .net
- >>928
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 940 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 02:46:18.81 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チﾝコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 941 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 05:43:30.36 .net
- >>914
稲作と時代が合わんくない？
- 942 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 11:10:56.70 .net
- >>940
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 943 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 11:24:45 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チﾝコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 944 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 15:28:41 .net
- >>941
だよね。
菜畑の水稲スタートは、周穆王のとき。
- 945 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 15:34:06.85 .net
- >>944
菜畑の水稲は、「阿波」からの伝播である。 ＠阿波
- 946 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 15:41:05.69 .net
- >>945
九州説のことが気になって気になって
夜も眠れないじょニダ
∧＿∧,、, ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣￣ (○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣￣￣
/ ＼ / ノ .||
| /ー' ' .||
/￣￣泡ﾁｮﾝﾎｲﾎｲ＾＼ .||
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| . ／|| ＼
いちいちこっちみんなオラァ ！！！
∧＿∧ -＿_
ｱｲｸﾞｫｯ ﾄﾞｶﾞｯ (・ω・`# ) ─_＿___ ___
∧＿∧,、, ＿＿ 从ﾉ (ミ_ (⌒＼ヽ _ __＿
・∴<｀Д(#Σ（ （二（￣￣￣￣￣￣( （ (≡￣￣￣￣三＼⌒ノ ノ )
）⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣Wゝ ￣￣＼ ⌒彡) ﾉ ＝＿
/ ＼ / ノ .|| ＼,_＿_,ノノ
| /ー' ' .|| / ／
/￣￣泡ﾁｮﾝﾎｲﾎｲ＾＼ ...|| / ノ ＿＿＿ｽﾞｻﾞｰ
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示 __/ ノ ＿─ (´⌒(´
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼ （＿/＝ (´⌒(´⌒;;
- 947 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 19:48:49 .net
- >>945
神武も阿波から出発した説か。
- 948 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 19:56:58 .net
- >>947
＞神武も阿波から出発した説か。
阿波からどこへも出発なんかしないよ。 神武東征は、倭国（阿波）国内での戦闘。 冷静に常識的によく判断しよう。 ＠阿波
- 949 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 20:46:45.35 .net
- >>943
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 950 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 20:47:03.35 .net
- >>943
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 951 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 20:47:17.33 .net
- >>943
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 952 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 23:20:39 .net
- >>948
高千穂は剣山と…。
- 953 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 23:39:25.76 .net
- 稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】◆2
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/history/1598538517/
- 954 ：日本＠名無史さん：2020/08/27(木) 23:42:37 .net
- マナーを守って、このスレが終わってから次スレに書き込んでくだい
- 955 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 00:26:28 .net
- >>948
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i} 妄想抜きで橘と楠
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ 丹のソースを出せよマヌケ
ﾉr┴-＜｣: :j|
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） ぽかっ
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´
/ }rﾍ ├--r─y／
／ r'‐-| ├-┴〆 ∧泡∧ '⌒ ☆
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩*｀Д´> ﾜｰﾊｯﾊｯﾊｯﾊ
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ｿｰｽはないじょﾆﾀﾞ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） 陰部はんは無敵じょﾆﾀﾞ～
/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′
└-'￣. | |＿二二._｣｣__ノ
- 956 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 00:28:26 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チﾝコロ！
／ ／ （;;:>>949:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 957 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 00:28:51 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て>>950
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チﾝコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 958 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 00:30:17.07 .net
- ＿＿＿_
／ ／ ＼＼ 中国キラいニダ～
. ／ ＼ 三 ／ ＼ 日本もキラいニダ～
／⌒Y （__人__）⌒ ＼ でも日本語しか喋れないニカよ～
< a ノ（ r┬- | u > 惨め過ぎるからとにかく喚き散らすしかないニダ～
＼ ⌒ |r l | ／
ノ u `ー' ＼
／⌒ヽゝ ノ~⌒ヽ
| ,Y Y |
| | 在 日 |. |
| l | |
| ヽ >951 / ﾉ
ヽ ヽ / /ヽ
／＼ ＼ / / ヽ ））
（（ ／ . ◆◇◆◇◆ ヽ
. / ◇◆◇◆◇ ヽ
/ /◆◇◆◇ ヽ
. / ／ ◆◇◆ ＼ ヽ
┏━━━┓ ┏┓┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏━━━┓ ┏┓
┗━━━┛ ┃┃┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┗━━━┛ ┃┃
┏━━━┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┗┛ ┃┃ ┏┓┏┛┃ ┃┃
┏┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗┛┏┛ ┏┛┃
┏━┛┏┛ ┃┃ ┃┃ ┏┛┏━┛ ┏━┛┏┛
┏━━┛┏━┛ ┏━━━━━┛┃ ┏┛┃ ┏┛┏┛ ┏━━┛┏━┛
┗━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━━━┛
- 959 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 05:30:17.59 .net
- >>952
＞高千穂は剣山と…。
高千穂は天降（あまくだ）った所なんだから、少なくとも高い山地ではなく、麓・平地である。
高天原＝四国山地（神山・木屋平村）
高千穂＝大吉野川中流域（穴吹・阿波町） ＠阿波
- 960 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 08:38:16 .net
- >>956
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 961 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 08:38:49 .net
- >>957
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 962 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 08:39:17 .net
- >>958
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 963 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 10:29:46 .net
- >>959
泡チﾖンコはクセーから自スレに閉じ篭もって出てくるな！マヌケ
- 964 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 10:30:43 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チﾝコロ！
／ ／ （;;:>>960:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 965 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 10:31:03 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキ>>961の成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チﾝコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 966 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 10:31:34 .net
- ／ ／ ＼＼ 中国キラいニダ～
. ／ ＼ 三 ／ ＼ 日本もキラいニダ～
／⌒Y （__人__）⌒ ＼ でも日本語しか喋れないニカよ～
< a ノ（ r┬- | u > 惨め過ぎるからとにかく喚き散らすしかないニダ～
＼ ⌒ |r l | ／
ノ u `ー' ＼
／⌒ヽゝ ノ~⌒ヽ
| ,Y Y |
| | 在 日 |. |
| l | |
| ヽ >962 / ﾉ
ヽ ヽ / /ヽ
／＼ ＼ / / ヽ ））
（（ ／ . ◆◇◆◇◆ ヽ
. / ◇◆◇◆◇ ヽ
/ /◆◇◆◇ ヽ
. / ／ ◆◇◆ ＼ ヽ
┏━━━┓ ┏┓┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏━━━┓ ┏┓
┗━━━┛ ┃┃┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┗━━━┛ ┃┃
┏━━━┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┗┛ ┃┃ ┏┓┏┛┃ ┃┃
┏┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗┛┏┛ ┏┛┃
┏━┛┏┛ ┃┃ ┃┃ ┏┛┏━┛ ┏━┛┏┛
┏━━┛┏━┛ ┏━━━━━┛┃ ┏┛┃ ┏┛┏┛ ┏━━┛┏━┛
┗━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━━━┛
- 967 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 12:13:59 .net
- 朝鮮ヒトモドキ心の支え松菊里(ｿﾝｸﾞﾝﾆ)遺跡の真実
無能ヒトモドキ(https://sites.google.com/view/jhistory)を筆頭に、朝鮮ヒトモドキは通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしていますが愚の骨頂です
松菊里遺跡は1975年に発見され、1977年に命名され、板付遺跡は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され、発掘調査を開始し、学問に対して謙虚な日本の研究者が先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません
現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです
松菊里に水田遺構は発見されておらず、朝鮮半島最古の水田遺構は150Km東にある芋田里(ｳｼﾞｪｵﾝﾆ)遺跡の「紀元前700年」です
朝鮮ヒトモドキは玉峴(ｵｸﾋｮﾝorｵｸｷｮﾝ)遺跡はさらに古いなどと言い出しましたが、炭素年代測定を行わず隣国からの共同研究を頑なに拒み、埋め戻すという隠蔽工作を行いました
同地には立派な中学校が建っており、碑すら存在していません
韓国では中国における玉蟾岩土器を模倣した悪質な反日愛国行為として、すでに歴史学の恥部となっています
しかも松菊里型住居は現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明し、証拠として北緯36度線より北にあるにもかかわらず炉の形跡がない、一柱支から三柱支への移行遺構が存在しないなど多数に及びます
これら客観的な科学検証に基づけば3千年前には水稲や竪穴式住居を完成させた縄文人が朝鮮半島に入植し、朝鮮ヒトモドキどもを指導し支配下に置いていたことが明確です
支配していた根拠として挙げられるのは日本人特有と言えるY染色体O2b1で朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません
寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます
魏志韓伝にもあるように馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます
- 968 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 12:14:15 .net
- ～半島はもともと農耕民族化した縄文人に支配統治された地域だった♪～
朝鮮半島南部は紀元前から菜畑・板付・金隈と同族の農耕縄文人が征服し、大陸からは辰国と認識されていました。
根拠として挙げられるのが、
?朝鮮半島最古の住居遺構である松菊里(ソングリ or ソングンニ)住居跡が日本の竪穴式住居の劣化コピーであること
?朝鮮半島の水田遺構である麻田里(マジョンリ or マジョンニ)遺跡の温帯ジャポニカ米が九州島由来であること
なお北部は遼河文明領域でありウラル系やツングース系が住んでいたことも判明しています。
寒さに弱い農耕縄文人を尻目に、半島の北緯36度線以北にウラル系や後には漢族系などが流入し、
弥生人（元縄文人）国家である辰国の技術指導を受け入れながら形成されたのが馬韓・辰韓・弁韓・狗邪韓国です。
北緯36度線の壁によって
倭人（元弥生人）の影響を直接受けなかったツングース系・穢族・プヨ族を併合して高句麗に、
漢族系であった馬韓は百済に、
辰韓と弁韓が併合して倭種の国新羅に、
狗邪韓国が倭人の国として伽耶を含む任那に移行しました。
https://i.imgur.com/EyeOZQF.jpg
百済は元漢民族であったにもかかわらず、倭国本土に媚を売り続けたため、中華化した新羅から大いに反感を買い、
唐と組んで逐滅（現代語 絶滅）させられました。
高句麗も滅亡し、任那は本土に撤退、統一新羅になったのですが、
白村江の戦いは朝鮮半島から倭人や倭種の引き揚げが目的だったのだろうと推察できます。
その新羅も高麗に滅ぼされ、民族としての倭種の国は半島から消滅してしまいました。
高麗はモンゴル帝国の侵略を受けツングース系とモンゴル系のハイブリッド国家へと変貌を遂げ、現在に至っているのです。
- 969 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 13:41:51 .net
- >>959
高天原→神山…。
独り占め。
皆に分けてやれよ。
- 970 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 14:22:21 .net
- >>969
分けられるものなら分けてやりたいんだがw
高千穂は天降（あまくだ）った所なんだから、少なくとも高い山地ではなく、麓・平地である。
そして、豊かに稲や稗などが稔るところを指す。
高天原＝四国山地（神山・木屋平村）
高千穂＝大吉野川中流域（穴吹・阿波町） ＠阿波
- 971 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 15:09:06 .net
- >>964-968
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 972 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 15:09:48 .net
- >>964-968
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 973 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 15:10:08 .net
- >>964-968
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 974 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 15:10:24 .net
- >>964-968
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 975 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 15:11:16 .net
- >>964-968
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 976 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 16:20:33 .net
- >>970
九州に憧れすぎ（笑）ｗｗｗ
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ,. -- ､ ＿
／::::::⌒（__人__）⌒:::::: / __,＞─ ､ ◎＿,-,＿ﾛﾛ | |
| |r┬-| / ヽ |￣￣￣ | |＿ ＿|. л ＿＿ | |
| | | | ｛ |__ ￣￣/ / |￣ ￣| ｌﾆ ﾆ ﾌ |＿＿| |__|
_ _(_) | | | ｝ ＼ ,丿 ヽ / / ￣| |￣ |_| '-' □
l_j_j_j^⊃ | | | / ､ ｀┬----‐１ } ￣ ￣
ヽ | | | | ／ `￢| l ﾉヽ
ヽ ＼ `ー'ｫ / ､ !_/ｌ l / ｝
{ ＼ l / ,'
＼ ´｀ヽ.__,ノ / ﾉ
＼ ヽ､＼ __,ノ ／
￣ ヽ､_ 〉 ,!､__／
￣
- 977 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 16:21:26 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキ>>971-975の成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チﾝコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 978 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 19:30:50 .net
- >>977
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 979 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 20:04:44.10 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チﾝコロ！
／ ／ （;;:>>978:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 980 ：日本＠名無史さん：2020/08/28(金) 22:41:34.32 .net
- >>979
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 981 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 05:50:24 .net
- ＿＿＿_
／ ／ ＼＼ 中国キラいニダ～
. ／ ＼ 三 ／ ＼ 日本もキラいニダ～
／⌒Y （__人__）⌒ ＼ でも日本語しか喋れないニカよ～
< a ノ（ r┬- | u > 惨め過ぎるからとにかく喚き散らすしかないニダ～
＼ ⌒ |r l | ／
ノ u `ー' ＼
／⌒ヽゝ ノ~⌒ヽ
| ,Y Y |
| | 在 日 |. |
| l | |
| ヽ >980 / ﾉ
ヽ ヽ / /ヽ
／＼ ＼ / / ヽ ））
（（ ／ . ◆◇◆◇◆ ヽ
. / ◇◆◇◆◇ ヽ
/ /◆◇◆◇ ヽ
. / ／ ◆◇◆ ＼ ヽ
┏━━━┓ ┏┓┏━━━━━━┓ ┏┓ ┏┓ ┏━━━━━━┓ ┏━━━┓ ┏┓
┗━━━┛ ┃┃┗━━━━━┓┃ ┃┃ ┃┃ ┗━━━━━┓┃ ┗━━━┛ ┃┃
┏━━━┓ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃ ┃┃
┗━━━┛ ┃┃ ┃┃ ┗┛ ┃┃ ┏┓┏┛┃ ┃┃
┏┛┃ ┃┃ ┃┃ ┃┗┛┏┛ ┏┛┃
┏━┛┏┛ ┃┃ ┃┃ ┏┛┏━┛ ┏━┛┏┛
┏━━┛┏━┛ ┏━━━━━┛┃ ┏┛┃ ┏┛┏┛ ┏━━┛┏━┛
┗━━━┛ ┗━━━━━━┛ ┗━┛ ┗━┛ ┗━━━┛
- 982 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:17:37 .net
- >>981
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 983 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:24:55.71 .net
- >>982
で、「遺伝子調査の結果を受けて」、菜畑遺跡が朝鮮半島から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、「遺伝子調査の結果を受けて」、日本稲作が朝鮮半島から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
佐倉市の国立歴史民俗博物館のホームページにも、
日本稲作が朝鮮半島から直伝したなどとは書かれていないぞｗｗｗｗ
ウケるｗｗｗｗ
- 984 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:28:19.72 .net
- どこに書いてある？も何もない、もれ(仮)が言っているだけ。
『天財若子』このような名前の家、朝鮮の人？・・・『❓』
- 985 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:30:32 .net
- いなり(稲)、釣り竿のようなキャラ(先祖だという話)などを
祀ったりしていたのも家の話。
なぜか日本昔話など。
- 986 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:32:45 .net
- >>982
で、「遺伝子調査の結果を受けて」、菜畑遺跡が朝鮮半島から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、「遺伝子調査の結果を受けて」、日本稲作が朝鮮半島から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
佐倉市の国立歴史民俗博物館のホームページにも、
日本稲作が朝鮮半島から直伝したなどとは書かれていないぞｗｗｗｗ
ウケるｗｗｗｗ
- 987 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:33:08 .net
- 正確には、嫁の家で、
そういうものを作ったりしていて・・・という話なんだけど。
何かに供えたりするものとか。
- 988 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:40:32 .net
- 船(？)が～みたいな話などをしている人もいるし、
『七福神』
- 989 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:42:17 .net
- ほほう、朝鮮半島伝来くんが、つぶやきくんだったとわ
- 990 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:46:17.06 .net
- >>982
で、「遺伝子調査の結果を受けて」、菜畑遺跡が朝鮮半島から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、「遺伝子調査の結果を受けて」、日本稲作が朝鮮半島から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
佐倉市の国立歴史民俗博物館のホームページにも、
日本稲作が朝鮮半島から直伝したなどとは書かれていないぞｗｗｗｗ
ウケるｗｗｗｗ
- 991 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:47:16.51 .net
- 船が？？？で、・・・子供の話なのかな、
三人いる？みたいな話もしている人がいたりするでしょ。
『天財若子』このような名前の家。
- 992 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 08:52:23 .net
- 船～不明？『天財若子』このような名前の家。
子供？が三人いるという話。
数十年前～いまの話なんだけどな・・・ｗ
- 993 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 09:02:17 .net
- 『天財若子』
ウラシマン(釣り竿)と・・・、
誰なのか知らないけど、嫁なのかな？結婚したとか。
- 994 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 09:08:03 .net
- 老婆談があるでしょ、
なぜ(日本昔話などとｗ)同じ話をしているんだろう。
『天財若子』このような名前の家。
- 995 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 09:12:59 .net
- 『猫神やおよろず』
この作品に出てくる、メイ子？(さつき)五月生まれという意味だろう。
他の作品も同じだしな・・・ｗ
- 996 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 09:15:47 .net
- なぜか・・・声優など、
某作品の「ともみ」という役ｗとか。
- 997 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 12:00:35 .net
- その答えは，菜畑遺跡の農耕文化の故地である朝鮮半島南部における農耕のあり方のなかにある。
朝鮮半島南部の農耕特質は，水田稲作と畠作が併存していることであり，むしろ畠作が主体を
なしている可能性が指摘されている［後藤 2006：311］。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185014.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw0ZXTZLw8LRGxvjyGS19_S7
韓半島の水田稲作文化が弥生文化の祖型である点については，日本の考古学界にも意見の違いは
ないが，その実態については 1950 年代から 2 つの考え方がある［藤尾 2009］。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAFegQIBxAB&usg=AOvVaw1KPYmO6y46lXJIRGBNPz0z
しかし､先述した中村や宮本､藤尾の研究をみれば､東アジア地域に広がる港概式水田稲作は
山東半島で成立し､朝鮮半島か ら日本列島へ伝わることによって弥生文化を生み出したと考えられる
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp/bitstream/20.500.12000/21230/1/No2p037.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAMegQIChAB&usg=AOvVaw3tbq9ydE1cFb8caFWEnLnZ
- 998 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 12:01:09 .net
- 水田での稲作が朝鮮半島から九州北部に伝わったのは紀元前10世紀――。国立歴史民俗博物館
（千葉県佐倉市）が、「先史・古代」の常設の展示で大胆な見直しを今年おこなった。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO48355220Y9A800C1SHB000?s=4
日本列島（以下、列島と略する）の縄文時代晩期後葉に導入される水稲農耕は、
海を挟んで近接する朝鮮半島（以下、半島と略する）から伝わったものとみて間違いない。
https://repo.lib.tokushima-u.ac.jp/files/public/11/111653/20180521095225299757/bahmo_2_25.pdf
イネ、アワ、キビが朝鮮半島を経由して日本列島に伝播する経路として、九州北部のみならず、山陰が射程に入る。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.nihonkaigaku.org/library/h23nakazawa.pdf&ved=2ahUKEwiG1bCmprDrAhXFE4gKHej9Duk4PBAWMAR6BAgDEAE&usg=AOvVaw31lweP0I6jIJV6-EvURklw
- 999 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 12:26:41.67 .net
- >>983
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 1000 ：日本＠名無史さん：2020/08/29(土) 12:27:18.69 .net
- >>986
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックベトナピーノｗｗｗｗウンコ色ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗマライ半島ｗｗｗｗジャカルタｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
361 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200