■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】
- 1 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 00:20:41.21 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 129 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 23:50:30.56 .net
- チャンコロ死ね
- 130 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 23:50:34.83 .net
- チャンコロウイルス
- 131 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 23:50:41.17 .net
- チャンコロ死ね
- 132 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 23:51:25.65 .net
- ん?ここがツボだったか?w
>現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
>菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
>板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
>松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
>という客観的事実だけです
>松菊里に水田遺構は発見されておらず、
>朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(マジョンニ)遺跡の「紀元前300年」です
- 133 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 23:52:02.00 .net
- こりあ反日キナイコシ悔しいw
今夜も眠れない!w
- 134 :日本@名無史さん:2020/06/17(水) 23:58:22 .net
- 朝鮮半島の水田遺構は古い順に
オクキョン遺跡(BC1100)
↓
ムアラファト遺跡 (BC800)
↓
マジョルリ遺跡(BC500)
が正解
http://www.kigen-technosakaki.jp/2020/03/-83.html
- 135 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 00:04:22.63 .net
- >>134
と、本場の朝鮮半島キナイコシが力説。
しかしその根拠となるデータなし。
- 136 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 00:10:51.81 .net
- >>134
とうとう炭化米粒を水田遺構と膨らませてきた朝鮮半島キナイコシ
卑弥呼の王都で蛙の骨まで齧って嘔吐していたと
高笑いwww
- 137 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 00:14:11.29 .net
- ん?ここがツボだったか?w
>現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
>菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
>板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
>松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
>という客観的事実だけです
>松菊里に水田遺構は発見されておらず、
>朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(マジョンニ)遺跡の「紀元前300年」です
- 138 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 00:19:33.28 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 139 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 00:26:23.24 .net
- 関西人には細い目をした髭の薄いのっぺり顔が多い
日本人の起源/中橋孝博
畿内古代人は韓国朝鮮現代人に類似する畿内現代人と同じグループに属し、縄文人から最も離れている。
日本人のきた道/池田次郎
近畿人の特徴は、朝鮮半島や中国大陸に現在住んでいる人々の特徴と概ね一致する
日本人はるかな旅/多賀谷昭
_,. -‐─‐‐- 、_
∠_______ ヽ
/ ,-、 ,.-、 | |
l <()> <()> レ,`i
| 、__,(、_,.)、__, ソ
.l ,==、 ./ <反論まだ?早く早く
⌒\ `=' /⌒``ヽ、
`ー----‐‐'´
- 140 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 00:27:43.35 .net
- ん?ここがツボだったか?w
>現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
>菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
>板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
>松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
>という客観的事実だけです
>松菊里に水田遺構は発見されておらず、
>朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(マジョンニ)遺跡の「紀元前300年」です
- 141 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 00:28:11.52 .net
- こりあ反日キナイコシ悔しいw
今夜も眠れない!w
- 142 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 00:36:54 .net
- ▼国民百科事典(平凡社)
『近畿地方を中心とする関西地方の人々が、朝鮮人的要素を有することは注目に値する』
▼池田次郎(京都大学名誉教授・自然人類学)
『畿内人は韓国朝鮮人と同じグループに属し、日本人から最も離れている』
▼レヴィン(旧ソ連の人類学者)
『シベリア抑留者1万人を調査した結果、近畿人は朝鮮人とほぼ同じだが、東西へ向かうに従い日本人となっていく』
▼岩本光雄(京都大学名誉教授・霊長学)
『畿内人と大陸人、とりわけ朝鮮人は人種的につながっている』
▼埴原和郎(東京大学名誉教授・自然人類学)
『近畿人、特に畿内人は目立って朝鮮の集団に近く、日本人全体の平均からは外れている』
▼関晃(東北大学名誉教授・熊本県出身)
『帰化人たちは、ほとんど全部が近畿地方に根を下ろしたといってよい』
▼松村博文(札幌医科大学准教授・解剖学)
『畿内人は一番胴長短足の人たちなのです。朝鮮半島の人々も畿内人と同じようだとわかりました』
▼欠田早苗(兵庫医科大学名誉教授・解剖学)
『大阪を中心とする近畿地方の人たちは、百済地方の人たちと匹敵するほど頭の形が丸い』
▼熊谷公男(東北学院大学教授・日本古代史)
『河内国(大阪府)が列島随一の渡来人(朝鮮半島)の集住地域であったことはよく知られている』
▼仲尾宏(京都造形芸術大学客員教授・前近代日朝関係史)
『大阪、兵庫、京都の3府県で韓国・朝鮮籍の永住者が全国の約5割を占める』
▼原田伴彦(佐賀県・日本近世史)
『全国の部落人口は近畿が半数の50%を占め、九州、中国、四国がそれぞれ12%、関東、中部が5%となっています』
▼ウィリス(幕末の英国人医師)
『大坂は世界で一番面白くない都市』
▼網野善彦(山梨県出身・歴史学者)
『以前サントリーの会長が東北には未開なクマソが住んでると言って問題になりましたが、あれは関西人の発想です』
▼高権三(韓国済州島出身・歴史学者)
『大阪の浪波子には朝鮮の人の血を受けていないものは、殆どない』
- 143 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:06:05 .net
- .
稲作が朝鮮半島から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 144 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:07:02 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 145 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:07:33 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 146 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:08:10 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 147 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:08:37 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 148 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:08:53 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 149 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:09:14 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 150 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:22:48 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 151 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:22:59 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 152 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:23:14 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 153 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 01:24:20 .net
- .
稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者が
一 人 も い な い
んだが何か?
.
- 154 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 06:32:30 .net
- >>1
正確には違う
日本にきた集団と種子は時系列的にBC1000-800年くらいで、その頃多分非中華系の南方系がカヌーで日本や周辺国に移動する文化を持ってて
それで日本に伝来した感じ
さらに遡ればそのカヌー渡航文化はもっと歴史古くBC20000-500年くらい中国で巨大王朝が生まれるまでは主流的な文化だった
中華史観馬鹿はそれ知らないよね
- 155 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:37:42 .net
- チャンコロ
- 156 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:37:45 .net
- チャンコロ
- 157 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:37:52 .net
- チャンコロナ
- 158 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:37:55 .net
- チャンコロナ
- 159 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:37:57 .net
- チャンコロナ
- 160 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:02 .net
- チャンコロ
- 161 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:05 .net
- チャンコロ
- 162 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:07 .net
- チャンコロ
- 163 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:18 .net
- 龍の民族(笑)
- 164 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:21 .net
- 龍の民族(笑)
- 165 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:24 .net
- 龍の民族(笑)
- 166 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:30 .net
- チャンコロナ
- 167 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:32 .net
- チャンコロナ
- 168 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:34 .net
- チャンコロナ
- 169 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:41 .net
- チャンコロウイルス
- 170 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:44 .net
- チャンコロウイルス
- 171 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:47 .net
- チャンコロウイルス
- 172 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:38:55 .net
- テドロス(笑)
- 173 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:39:03 .net
- テドロス(笑)
- 174 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:39:06 .net
- 知
- 175 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:39:14 .net
- チャンコロウイルス
- 176 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:39:17 .net
- チャンコロウイルス
- 177 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:39:20 .net
- チャンコロウイルス
- 178 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:39:26 .net
- チャンコロナ死ね
- 179 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:39:28 .net
- チャンコロナ死ね
- 180 :日本@名無史さん:2020/06/18(木) 11:39:31 .net
- チャンコロナ死ね
- 181 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 17:17:15 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 182 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 17:47:46.78 .net
- うんち
- 183 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 19:24:12.18 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 184 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 21:13:54.72 .net
- 贅六
- 185 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 22:19:08.91 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 186 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 22:46:28.79 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 187 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 22:46:41.98 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本のイネの調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島のイネの調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 188 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 22:50:16.18 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 189 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 23:04:10.77 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 190 :日本@名無史さん:2020/06/19(金) 23:54:16 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 191 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 00:18:40.32 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 192 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:17:34.03 .net
- チャンコロ
- 193 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:17:36.37 .net
- チャンコロ
- 194 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:17:38.62 .net
- チャンコロ
- 195 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:17:46.59 .net
- チャンコロナ
- 196 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:17:48.89 .net
- チャンコロナ
- 197 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:17:52.12 .net
- チャンコロナ
- 198 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:18:06.61 .net
- 習隠蔽
- 199 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:18:11.62 .net
- 習隠蔽
- 200 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 01:18:14.39 .net
- 習隠蔽
- 201 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 06:54:37 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 202 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 07:20:54 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 203 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 07:21:29 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 204 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 07:21:41 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 205 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 08:27:37 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 206 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 11:59:50.09 .net
- チャンコロナ
- 207 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 11:59:52.78 .net
- チャンコロナ
- 208 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 11:59:55.25 .net
- チャンコロナ
- 209 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:02.78 .net
- チャンコロ雑魚
- 210 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:05.60 .net
- チャンコロ雑魚
- 211 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:08.48 .net
- チャンコロ雑魚
- 212 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:13.84 .net
- チャンコロウイルス
- 213 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:16.61 .net
- チャンコロウイルス
- 214 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:19.34 .net
- チャンコロウイルス
- 215 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:24.50 .net
- チャンコロナ
- 216 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:26.82 .net
- チャンコロナ
- 217 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:29.16 .net
- チャンコロナ
- 218 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:40.84 .net
- シナチクショウ
- 219 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:43.31 .net
- シナチクショウ
- 220 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 12:00:46.63 .net
- シナチクショウ
- 221 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 16:35:34.07 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh (bがゼロ)
日本列島 abc (bが最多)(defghはゼロ)
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
(>>1-3)
- 222 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 19:03:50.25 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 223 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 19:04:52.62 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 224 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 19:05:08.83 .net
- .
◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか
経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、
日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。
このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。
この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。
ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。
日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。
.
- 225 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 21:27:06 .net
- ウンコ
- 226 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 21:27:09 .net
- ウンコ
- 227 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 21:27:15 .net
- ガイジ
- 228 :日本@名無史さん:2020/06/20(土) 21:27:21 .net
- 贅六
総レス数 1001
361 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200