稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】

1 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:20:41.21 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

291 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 19:36:37.74 .net

テドロス

292 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 19:37:18.42 .net

テドロス

293 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 19:37:49.80 .net

これが今、主流の説なのは確か。
稲作は中国から直接渡来。

んで最終的に今のフィリピン、インドネシアあたりの
南方から来たって事になる。

294 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 20:00:07 .net

うんちっち

295 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 20:00:30 .net

うんちっち

296 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 20:03:24.63 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

297 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 20:42:14 .net

.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

298 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:07.32 .net

贅六

299 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:11.29 .net

チャンコロナ

300 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:13.65 .net

チャンコロナ

301 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:17.98 .net

チャンコロナ

302 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:20.18 .net

チャンコロナ

303 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:22.34 .net

チャンコロナ

304 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:27.03 .net

チャンコロナ

305 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:29.16 .net

チャンコロナ

306 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:08:31.26 .net

チャンコロナ

307 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:52:54.15 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

308 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:59:43.63 .net

ウンコ

309 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:59:45.94 .net

ウンコ

310 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 21:59:49.51 .net

ウンコ

311 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 22:17:22.40 .net

.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

312 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 22:31:00.82 .net

贅六

313 ：日本＠名無史さん：2020/06/23(火) 22:31:03.38 .net

チャンコロナ

314 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 14:18:10.51 .net

チャンコロナ

315 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 16:08:44 .net

一石英一郎博士によると、ジャポニカ種は朝鮮経由と長江経由2種類に
分れる。イネゲノムの配列を事細かに解析したところ、
長江流域経由のものと一致することがわかった。
宮崎県伊勢ケ浜の伝承では、16年ごとに中国から難破船が漂着する。
東京大学徳永勝士先生らによると、日本人はY染色体D2のYAP型が含まれ、
これは非常に特殊な配列で、IDのようなもの。
この系統を持っているのは世界的に珍しく、アジアでは日本人に圧倒的に
多い。中国人や朝鮮人にはない。地中海、中近東の人も多い。
日本人のミトコンドリア遺伝子のパターンを比較したところ、
中国の中央部、長江流域、セム系ユダヤ人と似ている。
一石博士は長江経由で東に渡来したと推測している。
中国江南地方 ウトン遺跡 春秋戦国?漢代の人骨(30体)は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、
日本のいわゆる渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似することが初めて明らかにされ、同時に、
劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、
北部九州弥生人のそれと一致することも判明した。
風習的抜歯痕が確認され、この風習でも日本の弥生人集団との共通性が認められた。
https://kaken.nii.ac.jp/ja/report/KAKENHI-PROJECT-08041152/RECORD-1585774/
種子島・広田遺跡。饕餮文、爬虫文、きりゅう文の貝符。
中国で饕餮文、きりゅう文が現れるのは、紀元前１２〜紀元前４世紀。
遺跡の炭化材をC１４で測定、紀元前１２〜紀元前３世紀。
広田人骨、片側の側切歯と犬歯だけ抜歯。
片側抜歯は一般的でなく、江南のウトン新石器人にその例がある。

名古屋大学は、7500〜8000年前の家畜ヤギのDNAを抽出・増幅してその系統の解析に成功したと発表した。
当時の家畜ヤギの骨を採取。この骨からミトコンドリアDNAを抽出・増幅し、
現生ヤギの参照DNAを用いて系統解析を行った。
http://univ-journal.jp/7689/

316 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 16:21:28 .net

ウンコ

317 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 16:21:30 .net

ゲイ

318 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 16:48:41.78 .net

弥生人

O1b2
https://i.imgur.com/AU1twvC.png
https://i.imgur.com/PZSy1lp.jpg
https://i.imgur.com/7fbySvK.jpg
https://i.imgur.com/pcizxKJ.jpg
https://i.imgur.com/a5jP8Sv.png
https://i.imgur.com/zhVHfSS.png
https://i.imgur.com/UeImCW0.jpg

O2 M122
https://i.imgur.com/GGpVaW4.jpg
https://i.imgur.com/fWx5jXT.jpg
https://i.imgur.com/6kOInHv.jpg
https://i.imgur.com/r8PLyHy.jpg
https://i.imgur.com/aLCEBb2.png

319 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 17:01:16.48 .net

チャンコロナ

320 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 17:01:18.85 .net

チャンコロナ

321 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 20:41:04 .net

チャンコロナ

322 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 20:41:06 .net

チャンコロナ

323 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 20:41:08 .net

チャンコロナ

324 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:28:46 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

325 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:29:14 .net

チャンコロナ

326 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:37:20 .net

.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

327 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:44:02 .net

一石英一郎博士によると、ジャポニカ種は朝鮮経由と長江経由2種類に
分れる。イネゲノムの配列を事細かに解析したところ、
長江流域経由のものと一致することがわかった。
宮崎県伊勢ケ浜の伝承では、16年ごとに中国から難破船が漂着する。
東京大学徳永勝士先生らによると、日本人はY染色体D2のYAP型が含まれ、
これは非常に特殊な配列で、IDのようなもの。
この系統を持っているのは世界的に珍しく、アジアでは日本人に圧倒的に多い。
中国人や朝鮮人にはない。地中海、中近東の人も多い。
日本人のミトコンドリア遺伝子のパターンを比較したところ、
中国の中央部、長江流域、セム系ユダヤ人と似ている。
一石博士は長江経由で東に渡来したと推測している。
下戸遺伝子の分布は、福建あたり、上海、名古屋以西が高濃度。朝鮮は希薄。
水田稲作は細菌感染が多いから、アセトアルデヒドを分解できないよう進化した。
中国江南地方 ウトン遺跡 春秋戦国?漢代の人骨(30体)は、同地方の新石器時代人とは大きく異なり、
日本のいわゆる渡来系弥生人にその形態的特徴が酷似することが初めて明らかにされ、同時に、
劉王城遺跡出土の春秋時代末期の人骨2体から抽出されたミトコンドリアDNAの塩基配列が、
北部九州弥生人のそれと一致することも判明した。
風習的抜歯痕が確認され、この風習でも日本の弥生人集団との共通性が認められた。
種子島・広田遺跡で饕餮文、爬虫文、きりゅう文の貝符が出土。
中国で饕餮文、きりゅう文が現れるのは、BC１２〜BC４世紀。
遺跡の炭化材をC１４で測定したところ、BC１２〜BC３世紀だった。
広田人骨は片側の側切歯と犬歯だけ抜歯されている。
片側抜歯は一般的ではなく、江南のウトン新石器人にその例がある。

328 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:48:20.17 .net

石毛直道教授は、弥生時代の石包丁を金属でレプリカして、
これで、実際に稲穂を刈って、その傷跡から、
日本の弥生時代の石包丁が、朝鮮ではなく、長江由来であることを証明したという論文を、
京大に提出し、受理された、と書いていた。

329 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:49:08.02 .net

石毛直道教授は、弥生時代の石包丁を金属でレプリカして、
これで、実際に稲穂を刈って、その傷跡から、
日本の弥生時代の石包丁が、朝鮮ではなく、長江由来であることを証明したという論文を、
京大に提出し、受理された、と書いていた。

330 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:53:14.55 .net

ウンコ

331 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:53:17.40 .net

チャンコロナ

332 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:53:19.99 .net

チャンコロナ

333 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:54:07.92 .net

>>327



縄文弥生を通して、日本には中国大陸から渡来定着した事が証明できる中国系の
生活痕遺構が一切ない


繰り返す


縄文弥生を通して、日本には中国大陸から渡来定着した事が証明できる中国系の
生活痕遺構が一切ない


.

334 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:55:38.80 .net

ぶりゅりゅりゅりゅ

335 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:55:42.12 .net

ぶりゅりゅりゅりゅ

336 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:56:10.35 .net

ぶりゅりゅりゅりゅ

337 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:56:13.02 .net

ホモ

338 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 22:56:15.39 .net

ガイジ

339 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:33:19 .net

ぶりゅりゅりゅりゅ

340 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:35:01 .net

レーダー照射しておいて、
日本の哨戒機が威嚇飛行してきたと
真逆の反論を主張してきたのと同じ。

日本から稲作を教えてもらったと認めたくないから、
半島由来ではないという、中国から伝来データを必死に否定しているだけ。

341 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:35:19 .net

ぶりゅりゅりゅりゅ

342 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:35:38 .net

ガイジ

343 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:36:01.49 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

344 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:19 .net

贅六

345 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:21 .net

贅六

346 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:23 .net

贅六

347 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:27 .net

ガイジ

348 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:29 .net

ガイジ

349 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:43:31 .net

ガイジ

350 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:47:41 .net

.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

351 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:48:03 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

352 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:48:21 .net

アッー！

353 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:48:23 .net

アッー！

354 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:48:31 .net

アッー！

355 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:50:03.77 .net

.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

356 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:56:18.24 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

357 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:57:19.72 .net

チャンコロナ

358 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:57:22.24 .net

チャンコロナ

359 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:57:24.37 .net

チャンコロナ

360 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:57:26.42 .net

.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

361 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:59:49.00 .net

テドロス

362 ：日本＠名無史さん：2020/06/24(水) 23:59:51.54 .net

テドロス

363 ：日本＠名無史さん：2020/06/25(木) 00:10:59.31 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

364 ：日本＠名無史さん：2020/06/25(木) 00:15:41.99 .net

チャンコロナ

365 ：日本＠名無史さん：2020/06/25(木) 00:15:44.24 .net

チャンコロナ

366 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:02.61 .net

チャンコロナ

367 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:05.10 .net

チャンコロナ

368 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:08.55 .net

チャンコロナ

369 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:15.73 .net

天安門チャンコロナ

370 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:18.81 .net

天安門チャンコロナ

371 ：日本＠名無史さん：2020/06/28(日) 05:59:24.68 .net

天安門チャンコロナ

372 ：日本＠名無史さん：2020/06/30(火) 03:23:54.98 .net

チャンコロナ

373 ：日本＠名無史さん：2020/06/30(火) 03:23:58.44 .net

テドロス

374 ：日本＠名無史さん：2020/06/30(火) 03:24:00.84 .net

テドロス

375 ：日本＠名無史さん：2020/06/30(火) 03:24:05.25 .net

チャンコロナ

376 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 15:27:59.40 .net

池田勇人「貧乏人は麦を喰え
私は嘘は申しません」

377 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 16:03:35 .net

.



◆ペテン師・佐藤洋一郎がなぜダメなのか


経年変化や環境変化で短期間のうちに著しく頻度を変えてしまう遺伝子の調査において、
佐藤洋一郎が調査に使ったイネの調査サンプルは、

日本の調査サンプルが稲作が伝わってから800年以上も経ってしまった鍵・唐古遺跡の炭化米、
朝鮮半島の調査サンプルにおいてはいつの時代のイネを使ったのかさえ全く公表していない。

このように調査サンプルから疑わしい、欠陥ありありの、お遊び程度でやったペテン調査での捏造である。

この場合、BC10Cの稲作開始時の最古水田である菜畑遺跡の炭化米とそれ以前の朝鮮の炭化米で
比較調査しない限り、まともな調査結果など得られるはずがない。

ちなみに佐藤洋一郎はこの件で京大考古学陣に全面否定されている。

日本稲作が長江・江南から伝わったなんて言ってる頭のおかしな考古学者など一人もおりません。


.

378 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 16:23:16.43 .net

テドロス

379 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 16:23:19.06 .net

テドロス

380 ：日本＠名無史さん：2020/07/03(金) 16:23:21.20 .net

テドロス

381 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:21:46 .net

今回の前線を見れば緯度が同じなのな。
同じ緯度の稲なら品種改良なしに育つ。
南北に運ぶと気温が変わるから品種改良が必要。
日本列島に入ってきた稲の育つ北限を見れば伝来ルートは一目瞭然。

382 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:44:51 .net

テドロス

383 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:44:53 .net

テドロス

384 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:44:56 .net

テドロス

385 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 07:45:01 .net

贅六雑魚

386 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 12:17:04 .net

>>381
華北や朝鮮半島で寒さに強く品種改良されたイネが朝鮮南部から菜畑に
入ってきて、日本にしてみれば、もう願ったり叶ったりなんだがｗｗｗｗ

387 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 12:26:00.06 .net

贅六

388 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 12:26:04.93 .net

うんち

389 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 12:57:34.80 .net

一番重要な事は、


稲作が中国から直接伝わったと唱えている考古学者なんか一人もいない


という事

負け負けチンコロのルサンチマンスレにすぎん

390 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:03:12 .net

贅六

391 ：日本＠名無史さん：2020/07/07(火) 13:14:10 .net

>>376
.



ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！

ここは台湾の田舎町。どこからか南方太鼓を叩く音が聞こえてくる。

見てみると叩いているのはそう、東南アジア顔した台湾人。

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！

半裸で意味不明の南方語の掛け声を唱えては太鼓をしきりに叩いている。

叩く。叩く。しきりに叩く黒い手。

そして黒い顔に潰れた広い鼻。突き出した口元とゴツゴツとした輪郭。

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！

ツカポコタカ♪ツカポコタカ♪セローイ！

一瞬、ニューギニアの奥地に居るような感覚に私は襲われたのである。


.