稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】

1 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:20:41.21 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

673 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 21:03:51 .net

>>672
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は在日藤尾の民族妄想による捏造と見るべき。

定説になってるとかいう芋田里遺跡の水田跡ってどこにあるの？ オクキョン同様にGoogleマップには出てこないし、在日朝鮮系の機関紙以外にも掲載がないんだけど？

674 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 21:56:58 .net

>>672-673
朝鮮半島の水田稲作跡の古い順は


オクキョン遺跡（BC1100）
↓
ムアラファト遺跡 （BC800）
↓
マジョルリ遺跡（BC500）


http://www.kigen-technosakaki.jp/2020/03/-83.html


朝鮮半島における突帯文土器の出土例は10例もないはずだが？？


で、朝鮮の畑地で出る土器が突帯文土器だという証拠は？


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？



ほれ言ってみろ、でまかせ創作狂言チンコロｗ

675 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:31:43 .net

>>672-673


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



さっさと持ってこいよ華南マライフルブタ原人ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ

676 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:37:46 .net

>>673
https://www-cc.gakushuin.ac.jp/~asia-off/katsudou/ssm.html

「東アジア海文明の歴史と環境」の第20回東アジア海文明SSM
このサイトの2007年2月21日開催
村松報告要旨の2行目〜4行目。

但し、詳しいことは載っていない。

677 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:41:30 .net

>>676
ここのアドレスではつながらないね。

上の書き込みの通りですので、
「東アジア海文明の歴史と環境」で検索してちょ。

678 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:58:45 .net

>>674
古い順とする根拠は?

679 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:02:06 .net

>>674
最古の水田遺跡オクキョンより前にある稲作遺跡なら、陸稲の畑作だろ。
突帯文土器の年代については、突帯文土器を炭素測定した歴博に聞けよ。

680 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:19:17 .net

>>679
やっぱでまかせ創作か突帯文土器ｗｗｗｗ

結局、4000年くらい前に朝鮮中西部で稲作が始まって朝鮮南端まで広がっていく中で
朝鮮半島独自の水田が開発されて、さほど年月が経たない内に菜畑に取り入れられた
だけの話だろが


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックオーストラロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ　

681 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:22:14 .net

>>668
オクキョン遺跡が虚構だという証拠がない…とのことだが、
オクキョン遺跡が前11世紀だと言っている韓国人学者がいるのかよ。
日本では藤尾副館長だけだし。

682 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:27:09.63 .net

>>680
半島独自の水田が開発されて…とか。
阿波水稲発祥説とおんなじだよな。
ついに行き詰ったか。

683 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:37:19.79 .net

菜畑や板付で出た堅杵とおんなじ形の杵が2700年前の半島最古の芋田里遺跡の水田跡につながる溜池から出たのだから、
半島最古の水田が北部九州の倭人によって開発された可能性が非常に高いよな。
つまり、半島の水田は日本起源ということになってくる。
そうすると、その日本の水稲はどこから来たかという話になるが、
阿波起源説に1票入れるかね。

684 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:40:58.37 .net

>>681-682
半島独自に水田が開発できない理由なんか何かあるか？


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



さっさと持ってこいよ華南オーストラブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ　

685 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:43:10 .net

>>681
もう副館長降ろされてるぞ
ウソツキだから

686 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:43:51.78 .net

>>674
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。

定説になってるとかいう芋田里遺跡の水田跡ってどこにあるの？ オクキョン同様にGoogleマップには出てこないし、在日朝鮮系の機関紙以外にも掲載がないんだけど？

687 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:44:28.57 .net

>>675
オクキョンとやらの実在を証明してくれよ

688 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:47:26.89 .net

>>680
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。

689 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:48:05.94 .net

>>684
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。

690 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 01:49:25 .net

>>685
藤尾は歴博の副館長やめたのか。

691 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 02:00:30 .net

>>690
今も教授として籍は置いてるぞ

692 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 02:36:19 .net

地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡

歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか

693 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 06:21:08.86 .net

>>683
阿波起源：泥質片岩製石棒・緑色片岩製の柱状片刃石斧・辰砂・蛇紋岩製勾玉・東阿波型土器（庄内式土器）・積石塚（前方後円墳など）・神道　

そして灌漑稲作　　　＠阿波

694 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 09:03:53 .net

>>686＝688＝689＝692
オクキョン遺跡ガーーーーーーーー

藤尾ガーーーーーーーーー

と、単に空ディスをするばかりでオクキョン遺跡が捏造である事の
具体的な考古学的証拠が何にもないじゃないの

あほすぎだろｗ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ウンコ色ブタニグロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

695 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 11:46:24 .net

>>694
地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡

歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか

696 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 12:48:25.99 .net

>>695
で、それのどこがオクキョン遺跡が捏造である事の具体的な考古学的証拠なの？

藤尾だけが主張するとオクキョン遺跡が捏造である事の具体的な考古学的証拠に
なるのかよ？ｗ


あほだろおまえｗ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオ原人ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

697 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:00:32.98 .net

>>696
そもそも藤尾の妄想以外に存在してる証拠がないやん
遺跡の住所も存在しないやん

これ以上の証拠がどこにあるんだよ（笑）

698 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:02:09.88 .net

>>693
拍手、パチパチパチ!!!!

699 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:41:58 .net

>>696
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

700 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:13:22 .net

>>697＝699
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

701 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:43:12 .net

>>700
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

702 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:47:46 .net

>>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

703 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:48:04 .net

>>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

704 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:48:18 .net

>>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

705 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:49:35 .net

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　 〈 ´・ω・〉　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　　 （　　　　）　はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　 ヽ
||＼. ∧＿∧　 　　(⌒＼_＿./ ./
||.　 （　　　　）　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　　/　　　ヽ ガイジきめぇ ＼| 　（　　　　）在日朝鮮人のくせに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人を語るな

706 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:50:12 .net

ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

707 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:55:17 .net

>>706
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

708 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:57:08 .net

いつの間にか泡チョンだの在日ヒトモドキだの外国籍ばっかりの板になってしまったよな
日本史板なのに・・・

709 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:57:41 .net

>>707
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

710 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:02:50 .net

>>709
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

711 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:48:09.22 .net

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　 〈 ´・ω・〉　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　　 （　　　　）　はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　 ヽ
||＼. ∧＿∧　 　　(⌒＼_＿./ ./
||.　 （　　　　）　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　　/　　　ヽ ガイジきめぇ ＼| 　（　　　　）在日朝鮮人のくせに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本語使うな

712 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:53:10.73 .net

>>711
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

713 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:55:11.98 .net

>>712

ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

714 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:56:16.73 .net

>>713
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

715 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:16:03.60 .net

>>714
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

716 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:28:55 .net

>>714
半島南部孔列文土器→2003年に歴博測定→前13世紀〜前11世紀。

17年前だな、技術精度劣る。
技術精度の進歩著しい昨今→測定やり直せ。

717 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:30:03 .net

>>716
歴博は測定していないぞ

718 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:30:51 .net

>>716
オクキョンの土器もちゃんと調べろよ。

719 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:32:23 .net

>>718
実在しない遺跡からの出土品に考古学的価値なんてないでしょ。

720 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:35:11 .net

地球上で藤尾しか見たことがない謎の古代遺跡オクキョン

藤尾もこんなウソこかなきゃ副館長の椅子を追われずにすんだろうに…

721 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:43:07.08 .net

>>717
「弥生時代の開始年代-BIGLOBE」で検索して見てみろよ。
このサイトの一番下に表が出ていて、「歴博研究報告会」で測定したと書いとるぞ。

722 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:46:00.99 .net

>>719-720
チンコロランドから来た来た詐欺に都合が悪い → 実在しない遺跡、ウソｗｗｗｗ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

723 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:46:20.16 .net

>>721
謎の古代遺跡オクキョンから出土したと嘘つき藤尾が言い張ってる土器のことかと思ったわ
すまんな

724 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:47:04.73 .net

>>722
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

725 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:03:32 .net

>>723
オクキョン遺跡から出土したのは孔列文土器（欣岩里式土器）で正しいが頭大丈夫か？

726 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:04:14 .net

>>724
チンコロランドから来た来た詐欺に都合が悪い → 実在しない遺跡、ウソｗｗｗｗ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

727 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:09:50 .net

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　 〈 ´・ω・〉　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　　 （　　　　）　はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　 ヽ
||＼. ∧＿∧　 　　(⌒＼_＿./ ./
||.　 （　　　　）　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　　/　　　ヽ ガイジきめぇ ＼| 　（　　　　）在日朝鮮人のくせに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本語使うな

728 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:11:20 .net

>>725
へー
オクキョンとかいう謎の古代遺跡の所在地はどこなの？
蔚山市のどこ？
実在するんなら当然住所あるよね？

729 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:22:05 .net

所在地の住所がない＝実在しないでFAだろ

730 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:31:21 .net

>>723
まあ、なんやな。
この研究報告会の研究代表者は、2003年12月当時、今村峯雄という人やな。

731 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:39:04 .net

今村教授は藤尾の主張を全面否定してる人物だぞ

732 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:39:57 .net

>>632も言及してる

733 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:09:02 .net

>>728
ちゃんとあるじゃねえかポンコツ



蔚山 無去洞 玉峴 遺跡 (おくひょん・おきょん・オクヒョン) (オクキョン)

蔚山広域市南区無去洞489番地一帯

http://wi12000.starfree.jp/forGmap/html/iseki_BronzeAge@south_korea.html


.

734 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:14:34 .net

>>731
この今村という人が代表を務めた歴博研究報告会が、朝鮮突帯文土器と
孔列文土器の時期が前13世紀〜前11世紀という測定結果を出したのよ。
藤尾がオクキョン遺跡はその前11世紀と主張し、今村がその主張を否定しているということやな。

735 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:22:47 .net

>>734
じゃあオクキョン遺跡はBC13Cの遺構の可能性もあるって事じゃねえか

736 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:29:29 .net

>>734
菜畑の山ノ寺式の較正年代に前1420年〜前1100年の資料もあるとして、今村は菜畑のほうがオクキョンよりも古い可能性があるとしている、とあるサイトでは書いているな。
今村が藤尾の説を否定しているというのは、そういうことではないのか。

737 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:34:28 .net

>>735
ただ、オクキョンからは刻目突帯文土器と孔列文土器の二つが共伴して出ており、
この両者の共伴がある時期は無文土器の前期後半だそうで、無文土器早期では共伴しないから、前13世紀はオクキョンの時期にならないということのようだ。

738 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:36:15.49 .net

でも菜畑には孔列文土器の出土はなくて、孔列文土器が出土するのは縄文晩期の下関あたりの遺構からだろ

日本でも孔列文土器は菜畑よりも古い時代に位置する

739 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:43:39 .net

>>737
いずれにしても、オクキョンの土器をちゃんと調べんことには話にならんよ。

740 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:55:19 .net

>>739
その孔列文土器にしてからが、どっかから持って来たゴッドハンドかもしれんじやないか。
だから、オクキョンのその土器をちゃんと調べてみんことには話にならんし。

741 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 00:02:04 .net

>>740
今のところ、2700年前の芋田里遺跡の水田が半島で最古と言い、その水田に水を供給する溜池から菜畑や板付の米搗き杵とそっくりな杵が出土しているのだから、
半島の水田は菜畑が起源としておくのがいいのよ。

742 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:19:47 .net

>>741
歴博研究報告会は朝鮮の突帯文土器、孔列文土器は前13世紀〜前11世紀の年代だとしているが、
前2700年頃とされる安東芋田里遺跡でも孔列文土器が出ており(「韓国における祭祀遺跡・祭祀関連遺物」高慶秀)、
孔列文土器が出たとされるオクキョン遺跡を前11世紀とする藤尾説に反して、前8世紀頃にも孔列文土器が出ているからには、
オクキョン遺跡を前11世紀とみなす根拠が失われることになる。
孔列文土器からみれば、オクキョン遺跡はこの安東芋田里遺跡と同じ時期の遺跡であってもおかしくないといえる。

高慶秀氏の論文のその部分は以下の通りとなっている(上記同論文g6-3P)。

「安東芋田里遺跡は、自然水路を部分的に拡大して作った人工池で、青銅器時代の貯水池である。遺物は、孔列土器、赤色研磨土器などの多量の無文土器と石器片、団栗、フクベの種などが確認されており、その多くは池の底面からの出土である…」

743 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:34:38.30 .net

>>742
こうしたことからみれば、突帯文土器と孔列文土器がともに前13世紀〜前11世紀とする歴博研究報告会の測定年代は、にわかには信じがたいといわざるを得ないな。
やっぱ、歴博研究報告会は、もう一度韓国南部の土器の測定し直したほうがいいのではないの?

744 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:46:28 .net

>>733
コピペ通りマンションになってて草

745 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 02:01:45.83 .net

何でお前らの情報は十年以上前で停止してるんだ？？？

746 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:44:44.07 .net

>>742
芋田里も前13世紀〜前11世紀の可能性があるという訳か


>>744
ググったら空き地になってたぞウソコキ

口を開いたらオールウソサギの東南アジア華南ブタニガー乙

747 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:45:44.38 .net

>>745
チンコローズだから

748 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:50:41.02 .net

>>724


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

749 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:05:57 .net

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　 〈 ´・ω・〉　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　　 （　　　　）　はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　 ヽ
||＼. ∧＿∧　 　　(⌒＼_＿./ ./
||.　 （　　　　）　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　　/　　　ヽ ガイジきめぇ ＼| 　（　　　　）　チンコロって何語だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在日ヒトモドキ

750 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:06:15 .net

>>746
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

751 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:06:31 .net

>>747
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

752 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:12:25 .net

このスレッドは、朝鮮半島起源説　と　中国大陸起源説　の論争の場なんだね。

そこへ、「阿波起源説」が殴り込みをかけた訳だな。　　わははははは　　　＠阿波

753 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:16:13 .net

>>752
ｵｲ、泡ﾁｮﾝコ！頭ン中を見せてみろ！
　　 ∧_,,∧　　　ﾊﾟｶｯ　　__,,
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　　彡　　∨　∨
　　/　つ#｀Д´>　　ﾔ､ﾔﾒﾙﾆﾀﾞｧ
　 （　　( つ　　O
　　し' と＿)＿)


　　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　　 ∧_,,∧　　泡ﾁｮﾝコの頭に人糞が詰まってんぞ！
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　　クサッ
　　/　つ#｀Д´>　み、見るなﾆﾀﾞ！
　 （　　( つ　　O　　
　　し' と＿)＿)　　　∧_,,∧
　　　　　　　　　　　

なっ、本当だろ！
　　 ∧_,,∧　　 ∧_,,∧　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡　マジで人糞じゃん！クサッ
　　/　つ#｀Д´>⊂　 ヽ　　だから妄想しかできねぇんだw
　 （　　( つ　　O　　　)　 　　つーかクッセーなオイ！
　　し' と＿)＿)　　し´　 ∧_,,∧

754 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:18:52 .net

>>749


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

755 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:19:23 .net

>>750


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

756 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:20:00 .net

>>751


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

757 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:20:35.40 .net

>>754は、朝鮮起源説なんだな、なるほど。　　わははははは　　　＠阿波

758 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:38:58 .net

>>746
オクキョンを前11世紀としているのは歴博の藤尾教授くらいで、
一方、芋田里が前2700年前の遺跡であるのは韓国人学者や日本人学者なども認めている定説的遺跡だから、

759 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:41:04 .net

>>758
操作ミス
そのまま続けると、

…定説的遺跡だから、芋田里が前11世紀ということにはならんだろう。

760 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:52:58 .net

芋田里遺跡からは菜畑や板付から出た米搗き杵と形がそっくりな杵が出ていて、芋田里の水田は菜畑などが起源であることを推測させるわけだから、
孔列文土器が出た芋田里遺跡が前2700年頃とする韓国内の年代設定は妥当であり、その年代設定を変える必要はないな。
むしろ、孔列文土器が出ているオクキョン遺跡の年代の下限を前2700年前まで引き下げるのがよいということになるよ。

761 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:32:37 .net

>>757
阿波起源説と張り合えるな。

762 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:33:12 .net

>>754
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

763 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:33:32 .net

>>755
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

764 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:35:09 .net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　積
　　　　　　　　　　　　　　　 嘘　　み
　　　　　　　　　　　　　　　 が　　上
　　　　　　 　 　 　 　そ　　崩　　 げ
　　　　　　　 　 　 　 の　　れ　　 た
　 　 　 　 ┐　今　　危　　る
　　　　　ウ　　日　　機 　
　　　　　ル　　 も　　.で
　　　　　サ　　一
　　　　　ン　　.日
　　　　└
　　　　　連
　圖　　 呼

　´　　　ヾ
　゛ （⌒）　ヽ
　(（、´゛）)
　 .　|||||　　　　ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
　 　||||||　.б　　＿＿＿___
　 ∧＿∧∩ 　 | |＼＿＿_＼
　< #｀Д´>ミ..　|..| 　|☆☆☆|
　|（つ　 ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
　|.ゝ　　!二二二」二二二二二|
　￣〈＿ﾌ_ﾌ　　| |　　　　　　| |
　　>>756

765 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:35:22.93 .net

>>757
思い込みを事実だと言い張ることで精神勝利するしか能のない泡チﾖンはさっさと首を吊れって(笑)

766 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:36:50 .net

地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡

歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか

767 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:53:00 .net

朝鮮ヒトモドキ心の支え松菊里(ｿﾝｸﾞﾝﾆ)遺跡の真実

無能ヒトモドキ(https://sites.google.com/view/jhistory)を筆頭に、朝鮮ヒトモドキどもは
通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に
「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしていますが愚の骨頂です

松菊里遺跡は1975年に発見され、1977年に命名されました
板付遺跡は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され、発掘調査を開始しました
学問に対して謙虚な日本の研究者が先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません

現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです

松菊里に水田遺構は発見されておらず、朝鮮半島最古の水田遺構は150Km東にある芋田里(ﾁｭﾝｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前700年」です

朝鮮ヒトモドキどもは玉峴(ｵｸﾋｮﾝorｵｸｷｮﾝ)遺跡はさらに古いなどと言い出しましたが、炭素年代測定を意図的に行わず隣国からの共同研究を頑なに拒んだ上に理由もなく埋め戻すという隠蔽工作を行いました
韓国では中国における玉蟾岩土器を模倣した悪質な反日愛国行為として、すでに歴史学の恥部となっています

しかも松菊里型住居は現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明し、証拠として北緯36度線より北にあるにもかかわらず炉の形跡がない、一柱支から三柱支への移行遺構が存在しないなど多数に及びます

これら客観的な科学検証に基づけば3千年前には水稲や竪穴式住居を完成させた縄文人が朝鮮半島に入植し、朝鮮ヒトモドキどもを指導し支配下に置いていたことが明確です

支配していた根拠として挙げられるのは日本人特有と言えるY染色体O2b1で朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません
寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます

魏志韓伝にもあるように馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます

768 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:17:08 .net

>>767は、中国起源説なんだな、なるほど。　　わははははは　　　＠阿波

769 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:55:36 .net

>>762


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

770 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:56:05 .net

>>763


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

771 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:56:39.81 .net

>>764


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

772 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:57:23 .net

>>766


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ