■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】
- 1 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:20:41.21 .net
- 水稲のDNA解析結果
中国大陸 abcdefgh
朝鮮半島 a cdefgh （bがゼロ）
日本列島 abc （bが最多）（defghはゼロ）
中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。
21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。
（>>1-3）
- 740 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:55:19 .net
- >>739
その孔列文土器にしてからが、どっかから持って来たゴッドハンドかもしれんじやないか。
だから、オクキョンのその土器をちゃんと調べてみんことには話にならんし。
- 741 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 00:02:04 .net
- >>740
今のところ、2700年前の芋田里遺跡の水田が半島で最古と言い、その水田に水を供給する溜池から菜畑や板付の米搗き杵とそっくりな杵が出土しているのだから、
半島の水田は菜畑が起源としておくのがいいのよ。
- 742 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:19:47 .net
- >>741
歴博研究報告会は朝鮮の突帯文土器、孔列文土器は前13世紀～前11世紀の年代だとしているが、
前2700年頃とされる安東芋田里遺跡でも孔列文土器が出ており(「韓国における祭祀遺跡・祭祀関連遺物」高慶秀)、
孔列文土器が出たとされるオクキョン遺跡を前11世紀とする藤尾説に反して、前8世紀頃にも孔列文土器が出ているからには、
オクキョン遺跡を前11世紀とみなす根拠が失われることになる。
孔列文土器からみれば、オクキョン遺跡はこの安東芋田里遺跡と同じ時期の遺跡であってもおかしくないといえる。
高慶秀氏の論文のその部分は以下の通りとなっている(上記同論文g6-3P)。
「安東芋田里遺跡は、自然水路を部分的に拡大して作った人工池で、青銅器時代の貯水池である。遺物は、孔列土器、赤色研磨土器などの多量の無文土器と石器片、団栗、フクベの種などが確認されており、その多くは池の底面からの出土である…」
- 743 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:34:38.30 .net
- >>742
こうしたことからみれば、突帯文土器と孔列文土器がともに前13世紀～前11世紀とする歴博研究報告会の測定年代は、にわかには信じがたいといわざるを得ないな。
やっぱ、歴博研究報告会は、もう一度韓国南部の土器の測定し直したほうがいいのではないの?
- 744 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:46:28 .net
- >>733
コピペ通りマンションになってて草
- 745 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 02:01:45.83 .net
- 何でお前らの情報は十年以上前で停止してるんだ？？？
- 746 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:44:44.07 .net
- >>742
芋田里も前13世紀～前11世紀の可能性があるという訳か
>>744
ググったら空き地になってたぞウソコキ
口を開いたらオールウソサギの東南アジア華南ブタニガー乙
- 747 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:45:44.38 .net
- >>745
チンコローズだから
- 748 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:50:41.02 .net
- >>724
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 749 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:05:57 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 750 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:06:15 .net
- >>746
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 751 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:06:31 .net
- >>747
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 752 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:12:25 .net
- このスレッドは、朝鮮半島起源説 と 中国大陸起源説 の論争の場なんだね。
そこへ、「阿波起源説」が殴り込みをかけた訳だな。 わははははは ＠阿波
- 753 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:16:13 .net
- >>752
ｵｲ、泡ﾁｮﾝコ！頭ン中を見せてみろ！
∧_,,∧ ﾊﾟｶｯ __,,
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ 彡 ∨ ∨
/ つ#｀Д´> ﾔ､ﾔﾒﾙﾆﾀﾞｧ
（ ( つ O
し' と＿)＿)
ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
∧_,,∧ 泡ﾁｮﾝコの頭に人糞が詰まってんぞ！
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ クサッ
/ つ#｀Д´> み、見るなﾆﾀﾞ！
（ ( つ O
し' と＿)＿) ∧_,,∧
なっ、本当だろ！
∧_,,∧ ∧_,,∧ ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡ マジで人糞じゃん！クサッ
/ つ#｀Д´>⊂ ヽ だから妄想しかできねぇんだw
（ ( つ O ) つーかクッセーなオイ！
し' と＿)＿) し´ ∧_,,∧
- 754 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:18:52 .net
- >>749
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 755 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:19:23 .net
- >>750
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 756 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:20:00 .net
- >>751
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 757 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:20:35.40 .net
- >>754は、朝鮮起源説なんだな、なるほど。 わははははは ＠阿波
- 758 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:38:58 .net
- >>746
オクキョンを前11世紀としているのは歴博の藤尾教授くらいで、
一方、芋田里が前2700年前の遺跡であるのは韓国人学者や日本人学者なども認めている定説的遺跡だから、
- 759 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:41:04 .net
- >>758
操作ミス
そのまま続けると、
…定説的遺跡だから、芋田里が前11世紀ということにはならんだろう。
- 760 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 13:52:58 .net
- 芋田里遺跡からは菜畑や板付から出た米搗き杵と形がそっくりな杵が出ていて、芋田里の水田は菜畑などが起源であることを推測させるわけだから、
孔列文土器が出た芋田里遺跡が前2700年頃とする韓国内の年代設定は妥当であり、その年代設定を変える必要はないな。
むしろ、孔列文土器が出ているオクキョン遺跡の年代の下限を前2700年前まで引き下げるのがよいということになるよ。
- 761 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:32:37 .net
- >>757
阿波起源説と張り合えるな。
- 762 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:33:12 .net
- >>754
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 763 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:33:32 .net
- >>755
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 764 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:35:09 .net
- 積
嘘 み
が 上
そ 崩 げ
の れ た
┐ 今 危 る
ウ 日 機
ル も .で
サ 一
ン .日
└
連
圖 呼
´ ヾ
゛ （⌒） ヽ
(（、´゛）)
. ||||| ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
|||||| .б ＿＿＿___
∧＿∧∩ | |＼＿＿_＼
< #｀Д´>ミ.. |..| |☆☆☆|
|（つ ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
|.ゝ !二二二」二二二二二|
￣〈＿ﾌ_ﾌ | | | |
>>756
- 765 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:35:22.93 .net
- >>757
思い込みを事実だと言い張ることで精神勝利するしか能のない泡チﾖンはさっさと首を吊れって(笑)
- 766 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:36:50 .net
- 地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡
歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか
- 767 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 14:53:00 .net
- 朝鮮ヒトモドキ心の支え松菊里(ｿﾝｸﾞﾝﾆ)遺跡の真実
無能ヒトモドキ(https://sites.google.com/view/jhistory)を筆頭に、朝鮮ヒトモドキどもは
通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に
「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしていますが愚の骨頂です
松菊里遺跡は1975年に発見され、1977年に命名されました
板付遺跡は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され、発掘調査を開始しました
学問に対して謙虚な日本の研究者が先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません
現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです
松菊里に水田遺構は発見されておらず、朝鮮半島最古の水田遺構は150Km東にある芋田里(ﾁｭﾝｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前700年」です
朝鮮ヒトモドキどもは玉峴(ｵｸﾋｮﾝorｵｸｷｮﾝ)遺跡はさらに古いなどと言い出しましたが、炭素年代測定を意図的に行わず隣国からの共同研究を頑なに拒んだ上に理由もなく埋め戻すという隠蔽工作を行いました
韓国では中国における玉蟾岩土器を模倣した悪質な反日愛国行為として、すでに歴史学の恥部となっています
しかも松菊里型住居は現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明し、証拠として北緯36度線より北にあるにもかかわらず炉の形跡がない、一柱支から三柱支への移行遺構が存在しないなど多数に及びます
これら客観的な科学検証に基づけば3千年前には水稲や竪穴式住居を完成させた縄文人が朝鮮半島に入植し、朝鮮ヒトモドキどもを指導し支配下に置いていたことが明確です
支配していた根拠として挙げられるのは日本人特有と言えるY染色体O2b1で朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません
寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます
魏志韓伝にもあるように馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます
- 768 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:17:08 .net
- >>767は、中国起源説なんだな、なるほど。 わははははは ＠阿波
- 769 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:55:36 .net
- >>762
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 770 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:56:05 .net
- >>763
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 771 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:56:39.81 .net
- >>764
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 772 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:57:23 .net
- >>766
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 773 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 15:57:50 .net
- >>767
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 774 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:34:55 .net
- >>769
積
嘘 み
が 上
そ 崩 げ
の れ た
┐ 今 危 る
ウ 日 機
ル も .で
サ 一
ン .日
└
連
圖 呼
´ ヾ
゛ （⌒） ヽ
(（、´゛）)
. ||||| ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
|||||| .б ＿＿＿___
∧＿∧∩ | |＼＿＿_＼
< #｀Д´>ミ.. |..| |☆☆☆|
|（つ ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
|.ゝ !二二二」二二二二二|
￣〈＿ﾌ_ﾌ | | | |
>>756
- 775 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:35:39 .net
- >>770
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 776 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:36:15 .net
- >>771
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 777 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:37:15 .net
- >>772
積
嘘 み
が 上
そ 崩 げ
の れ た
┐ 今 危 る
チ 日 機
ン も .で
コ 一
ロ .日
└
連
圖 呼
´ ヾ
゛ （⌒） ヽ
(（、´゛）)
. ||||| ｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝｶﾞﾝ!!
|||||| .б ＿＿＿___
∧＿∧∩ | |＼＿＿_＼
< #｀Д´>ミ.. |..| |☆☆☆|
|（つ ﾉつ☆. | |／￣￣￣/
|.ゝ !二二二」二二二二二|
￣〈＿ﾌ_ﾌ | | | |
- 778 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 16:38:00 .net
- >>773
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 779 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:07:37 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 780 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:07:53 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 781 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:08:07 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 782 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:08:36 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 783 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:09:06 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 784 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:09:46 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 785 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:10:08 .net
- >>774-778
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ
- 786 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 17:13:45 .net
- このスレッドは、朝鮮半島起源説 と 中国大陸起源説 の論争で持ってるんだね
そこへ、「阿波起源説」が殴り込みをかけた訳だな。 わははははは
ところで、ここには九州説や畿内説はいないのかな？ ＠阿波
- 787 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 18:29:25.40 .net
- >>779-785
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:人糞__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 788 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 21:08:40 .net
- >>786
ただいま、中国大陸起源説が朝鮮半島起源説の抑え込みに入りました。
3つ床叩いてください。
- 789 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 21:11:25.91 .net
- わん・つー・すりー ＠阿波
- 790 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 21:15:55.91 .net
- >>787
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 791 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 22:22:32 .net
- >>787
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 792 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 22:27:28 .net
- >>791
もう遅い。
3つカウントされた。
朝鮮起源説の負けぇぇぇぇぇぇ!!!
- 793 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 05:44:07.17 .net
- >>790-791
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 794 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 08:29:33.03 .net
- >>792-793
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 795 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 08:29:46.76 .net
- >>792-793
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 796 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 08:30:05.23 .net
- >>792-793
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 797 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 08:43:21.02 .net
- >>794-796
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの無様な吠え面
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 798 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 09:02:49.93 .net
- >>797
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 799 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 09:03:08.23 .net
- >>797
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 800 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 09:03:34.41 .net
- >>797
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 801 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 12:51:46 .net
- >>794-800
￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 802 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:06:32 .net
- >>801
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 803 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:07:49 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 804 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:09:39 .net
- >>803
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 805 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:10:16 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 806 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:11:38 .net
- >>805
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 807 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:12:34 .net
- ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの惨めな姿をご覧ください
人
（（ (ヽ三/) （;.__.;）
(((i ) （;;:::.:.__.;） チンコロ！
／ ／ （;;:>808__:） < アーーー！
| :i ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
l :i／ ⌒（__人__）⌒ ＼
< ノ（ |r┬- | u > (ヽ三/) ））
＼ ⌒ |r l | ／ ( i)))
｀７ι `ー' 〈 ＿＿ ／
/ |
/ |
,r――--､,,＿ノ r､ 三 η L___,,..-―‐-､
（ 〃ヽヽ //ヾヽ ）
ヽ ｀ヽ、 ⊂ニ;「9cm」ニ⊃ ,r'' /
ヽ ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ /
ヽ .{ ι' 三 ヽ) {. /
〉 ｲ 〉 |
／ ） （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ。
- 808 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 16:13:21 .net
- >>807
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ボルネオチックブタｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人造形ｗｗｗｗ
- 809 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 18:39:18.97 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 810 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 19:22:55 .net
- >>809
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 811 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:02:42 .net
- パラダイムシフトについてこれない老人
- 812 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:21:50 .net
- パラダイムシフトもクソもないだろ
中国大陸から稲作が直伝したと唱えている考古論文が一体どこにあるんだって話だよ
どの考古論文を見ても、稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
進められてる論文しかない
中国大陸から稲作が直伝したなら、それに関する考古論文の一つや二つくらい
あるはずだろ？
一度も見た事がない
どんな内容なのか、是非とも一度見てみたいもんだｗ
- 813 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:26:20 .net
- ＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
で、その論文はどこにある？
- 814 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:28:52 .net
- ネットの中にいくらでもあるだろがカス
歴博の論文なんか全部そうだろ
- 815 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 20:46:28 .net
- >>814
で、その論文はどこにある？
- 816 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 21:36:59.10 .net
- >>815
好きなだけどうぞ
https://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=4Q9BX52sKJ2Wr7wP1oCbyAQ&q=歴博%E3%80%80稲作%E3%80%80朝鮮半島%E3%80%80論文&oq=歴博%E3%80%80稲作%E3%80%80朝鮮半島%E3%80%80論文&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEANQAFgAYIsBaABwAHgAgAEAiAEAkgEAmAEA&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 817 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 21:46:56.01 .net
- >>816
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
で、その論文はどこにある？
- 818 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 22:07:59 .net
- >>817
全部そうだが
好きなだけどうぞ
http://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=4Q9BX52sKJ2Wr7wP1oCbyAQ&q=歴博%E3%80%80稲作%E3%80%80朝鮮半島%E3%80%80論文&oq=歴博%E3%80%80稲作%E3%80%80朝鮮半島%E3%80%80論文&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEANQAFgAYIsBaABwAHgAgAEAiAEAkgEAmAEA&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 819 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 22:11:21 .net
- >>818
＞全部そうだが
ふむふむ
あんたの思い込みなんだな
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
- 820 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 22:32:12 .net
- >>819
じゃあ、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文を出してみ
日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文も
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
.
- 821 ：日本＠名無史さん：2020/08/22(土) 23:51:36 .net
- >>820
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
ないんだね、君の心の論文♪
- 822 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 00:26:19.46 .net
- >>821
スットボケ ブタニグロ乙
で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？
で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？
で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？
早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ
- 823 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 00:44:26 .net
- ￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
彡 ⌒ ミ
〈 ´・ω・〉 ∧＿∧
／ ＼ （ ） はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼. ∧＿∧ (⌒＼_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ ガイジきめぇ ＼| （ ） チンコロって何語だよ
在日ヒトモドキ
- 824 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 00:46:03 .net
- >>822
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
ないんだね、君の心の論文♪
- 825 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 00:47:37 .net
- >>824
中国と日本が嫌いな在日チョンコロに何言っても無駄だよ
- 826 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 01:09:52 .net
- >>824
一番上の論文からそうだろがスットボケ！
https://www.google.com/search?client=ms-android-fujitsu&ei=e0JBX_iYGuKFr7wPlpGfiAg&q=%E6%AD%B4%E5%8D%9A%E3%80%80+%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%80%80%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E3%80%80+%E8%AB%96%E6%96%87&oq=%E6%AD%B4%E5%8D%9A%E3%80%80+%E7%A8%B2%E4%BD%9C%E3%80%80%E6%9C%9D%E9%AE%AE%E5%8D%8A%E5%B3%B6%E3%80%80+%E8%AB%96%E6%96%87&gs_lcp=ChNtb2JpbGUtZ3dzLXdpei1zZXJwEANQ_NIGWPzSBmCv2gZoAHAAeACAAfoDiAHUBZIBBzItMS41LTGYAQCgAQHAAQE&sclient=mobile-gws-wiz-serp
- 827 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 01:12:47 .net
- >>826
だからどの論文だよ？
＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
これと示せないから大雑把に投げて誤魔化す手口が多いんだよね
パラダイムシフトで干上がった敗者さんに特に
- 828 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:05:54.76 .net
- >>827
その答えは，菜畑遺跡
の農耕文化の故地である朝鮮半島南部における農耕のあり方のなかにある。朝鮮半島南部の農耕の
特質は，水田稲作と畠作が併存していることであり，むしろ畠作が主体をなしている可能性が指摘
されている［後藤 2006：311］。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185014.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw0ZXTZLw8LRGxvjyGS19_S7
韓半島の水田稲作文化が弥生文化の祖型である点については，日本の考古学界にも意見の違いは
ないが，その実態については 1950 年代から 2 つの考え方がある［藤尾 2009］。
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.rekihaku.ac.jp/outline/publication/ronbun/ronbun8/pdf/185002.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAFegQIBxAB&usg=AOvVaw1KPYmO6y46lXJIRGBNPz0z
た｡ し
かし､先述した中村や宮本､藤尾の研究をみれば､東アジア地域に広がる港概式水田稲作は山東
半島で成立し､朝鮮半島か ら日本列島へ伝わることによって弥生文化を生み出したと考えられる
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://ir.lib.u-ryukyu.ac.jp/bitstream/20.500.12000/21230/1/No2p037.pdf&ved=2ahUKEwjt0I_Zm6_rAhXGFIgKHY56CnwQFjAMegQIChAB&usg=AOvVaw3tbq9ydE1cFb8caFWEnLnZ
水田での稲作が朝鮮半島から九州北部に伝わったのは紀元前10世紀――。国立歴史民俗博物館（千葉県佐倉市）が、「先史・古代」の常設の展示で大胆な見直しを今年おこなった。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO48355220Y9A800C1SHB000?s=4
- 829 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:16:20.25 .net
- 嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの無様な吠え面
、、; (⌒ヾ ((⌒⌒)) /⌒) ), ,
、ヾ (⌒ ⌒⌒);;）／,
丶 l|l l|l / '
ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
../ i / i
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（
＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ チンコロォォォ！！
／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼ アァァァーーー！！
＼ヽY~ω~yi .／⌒／ セロォォォーイ！！
| .|⌒/⌒:} !. く
.／ ! k.;:,!:;:;r| ,! ヽ
<ニニニ'.ノ
- 830 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:18:50.49 .net
- >>7
朝鮮ヒトモドキどもは
通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に
「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしていますが愚の骨頂です
松菊里遺跡は1975年に発見され、1977年に命名されました
板付遺跡は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され、発掘調査を開始しました
学問に対して謙虚な日本の研究者が先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません
現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです
松菊里に水田遺構は発見されておらず、朝鮮半島最古の水田遺構は150Km東にある芋田里(ｳｼﾞｪｵﾝﾆ)遺跡の「紀元前700年」です
朝鮮ヒトモドキどもは玉峴(ｵｸﾋｮﾝorｵｸｷｮﾝ)遺跡はさらに古いなどと言い出しましたが、炭素年代測定を意図的に行わず隣国からの共同研究を頑なに拒んだ上に理由もなく埋め戻すという隠蔽工作を行いました
同地には立派な中学校が建っており、碑すら存在していません
韓国では中国における玉蟾岩土器を模倣した悪質な反日愛国行為として、すでに歴史学の恥部となっています
しかも松菊里型住居は現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明し、証拠として北緯36度線より北にあるにもかかわらず炉の形跡がない、一柱支から三柱支への移行遺構が存在しないなど多数に及びます
これら客観的な科学検証に基づけば3千年前には水稲や竪穴式住居を完成させた縄文人が朝鮮半島に入植し、朝鮮ヒトモドキどもを指導し支配下に置いていたことが明確です
支配していた根拠として挙げられるのは日本人特有と言えるY染色体O2b1で朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません
寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます
魏志韓伝にもあるように馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます
- 831 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:19:27.61 .net
- ～半島はもともと農耕民族化した縄文人に支配統治された地域だった♪～
朝鮮半島南部は紀元前から菜畑・板付・金隈と同族の農耕縄文人が征服し、大陸からは辰国と認識されていました。
根拠として挙げられるのが、
①半島最古の住居遺構である松菊里(ソングリ or ソングンニ)住居跡が日本の竪穴式住居の劣化コピーであること
②半島最古の水田遺構である麻田里(マジョンリ or マジョンニ)遺跡の温帯ジャポニカ米が九州島由来であること
なお北部は遼河文明領域でありウラル系やツングース系が住んでいたことも判明しています。
寒さに弱い農耕縄文人を尻目に、半島の北緯36度線以北にウラル系や後には漢族系などが流入し、
弥生人（元縄文人）国家である辰国の技術指導を受け入れながら形成されたのが馬韓・辰韓・弁韓・狗邪韓国です。
北緯36度線の壁によって
倭人（元弥生人）の影響を直接受けなかったツングース系・穢族・プヨ族を併合して高句麗に、
漢族系であった馬韓は百済に、
辰韓と弁韓が併合して倭種の国新羅に、
狗邪韓国が倭人の国として伽耶を含む任那に移行しました。
https://i.imgur.com/cL5IUF5.jpg
百済は元漢民族であったにもかかわらず、倭国本土に媚を売り続けたため、中華化した新羅から大いに反感を買い、
唐と組んで逐滅（現代語 絶滅）させられました。
高句麗も滅亡し、任那は本土に撤退、統一新羅になったのですが、
白村江の戦いは朝鮮半島から倭人や倭種の引き揚げが目的だったのだろうと推察できます。
その新羅も高麗に滅ぼされ、民族としての倭種の国は半島から消滅してしまいました。
高麗はモンゴル帝国の侵略を受けツングース系とモンゴル系のハイブリッド国家へと変貌を遂げ、現在に至っているのです。
- 832 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 02:32:46 .net
- >>830
アップデートされてる（笑）
- 833 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 06:36:36.68 .net
- ＞稲作は朝鮮半島から伝来、あるいはそれが前提で話が
＞進められてる論文
論文マダー？？？ｗ
- 834 ：Ｄ：2020/08/23(日) 07:47:02 .net
- もし朝鮮人とやが言ってる朝鮮人の王とやらが天皇になったならそんなんいらんから抹殺消滅でよいわ
- 835 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 07:49:40.89 .net
- >>828
その論文は2011-2014年のものだな。
遺伝子解析の結果を受けていない。
＞水田での稲作が朝鮮半島から九州北部に伝わったのは紀元前10世紀
国立歴史民俗博物館（千葉県佐倉市）の常設展示に、
「水田での稲作が朝鮮半島から九州北部に伝わった」
と書いてあるのかね？
＞水田での稲作が「朝鮮半島から」九州北部に伝わったのは紀元前10世紀
＞水田での稲作が九州北部に伝わったのは紀元前10世紀
- 836 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 08:01:03 .net
- >>835
考古学では遺伝子は使わん事も知らんのか無知中卒
- 837 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 08:14:13.63 .net
- 炭素14年代測定の時もそんなこと言ってたんだろうなぁ
- 838 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 08:36:17 .net
- 国立歴史民俗博物館のホームページには、稲作が朝鮮半島から伝わったとは書かれていないが、
常設展示のほうにはそう書かれているのか？
稲作伝播ルート図の矢印は北部九州から全国に広がっているが、
北部九州にどこから来たのかは記されていないようだが。
- 839 ：日本＠名無史さん：2020/08/23(日) 09:00:56 .net
- >>838
＞稲作伝播ルート図の矢印は北部九州から全国に広がっているが、
今はね。 そのうち、「阿波」から全国に広まった となる。
＞北部九州にどこから来たのかは記されていないようだが。
「阿波」からだよ。 ＠阿波
総レス数 1001
361 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200