憲法読む歳条文のできた趣旨を考慮する必要ある？

1 ：法の下の名無し：2018/09/28(金) 22:22:25.54 ID:g+tlKwbC.net

例えば条文単体でもいいし他の条文と照らし合わせた解釈でもいいが
とにかく条文だけでできる解釈と

条文が作られた経緯や趣旨を考慮したときまた違った解釈があるとする

俺は条文に書いてあることだけで解釈すべきだと思うんだが

2 ：法の下の名無し：2018/09/29(土) 00:04:03.60 ID:+UkfvVY/.net

４７年憲法は下賜憲法だから記述の経緯について考慮する必要はない。
あえていえばGHQに押し付けられたから文面通りに従う。これだけ。
従わなければ天皇制が廃止されるからな。民法や刑法はちゃんと制定の
主旨や変更の趣旨が多くの議事録に載録されており、判例でもしばしば
そこまで検討される。学説はあまり制定過程は考慮する気配ないね。

3 ：法の下の名無し：2018/09/29(土) 17:20:39.28 ID:43vOZkrQ.net

書いてあること通りにするとそれこそ無数の解釈が生じることになる
それこそ正反対の解釈だってできる

4 ：法の下の名無し：2018/10/06(土) 06:40:53.27 ID:yvWqYtlM.net

なんで解釈規則法制化しないんだろ
国際法は条約法に解釈規則あるのに

5 ：法の下の名無し：2018/10/06(土) 12:02:58.81 ID:yRHHw3ra.net

アソビを置いておかないと法律が機能しないからだろう。そもそも法律なんてのは
擬制された社会契約であって、個々の人民にとっては自分が約束したわけでも
承認したわけでもないルールを一方的に押し付けられる構造にあるのだから、害が
おきない範囲については言及しないということはとても大切。人民にとっては「押し付け
られている」と思わないことが大切なので。法的確信を害しないということは、法律という
社会力の保持にとってはとてもたいせつ。

6 ：法の下の名無し：2018/10/06(土) 12:05:42.40 ID:yRHHw3ra.net

国際法の主体は国家なので、この点では当事者すべてが専門家であることが予想される。
また国際法は社会契約の前提にないので、この点では文理主義＞慣習法＞学説で良いのだろう。

7 ：法の下の名無し：2018/10/06(土) 19:46:03.21 ID:mluyBVNm.net

逆に条文にとらわれる必要ってないんだよな。
法律の内容で箇条書きできる部分が条文であって、条文だけが内容ではない。
前文は箇条書きできんかったところってイメージでおけ。

8 ：法の下の名無し：2018/10/15(月) 00:21:42.86 ID:dr+39AFN.net

芦部憲法初版はしがきを読んでみるといいと思うよ

9 ：法の下の名無し：2018/10/15(月) 07:51:40.76 ID:UFkUBqZ0.net

芦部みたいなカルト法学やってると笑いものになるよ

10 ：学術：2018/10/15(月) 19:45:25.75 ID:7tohgRaE.net

芦原憲法　葦毛の馬の方が法規に詳しいぞ。馬が殺人することはごくまれだ。

11 ：法の下の名無し：2018/10/16(火) 11:03:01.48 ID:GJrurV1V.net

天皇は日本国民の統合の象徴なのは国民の総意
天皇を認めない者は日本国民ではないということ

条文のみを読めばこのような読みもできる
>>1

12 ：法の下の名無し：2018/11/13(火) 07:54:51.80 ID:j+Fv2Oz4.net

解釈をねじ曲げて運用できるなら憲法の存在意義ねえよな
人権擁護の為にポジティブに解釈して運用されてるならともかく
長く続く自民党政権では人権を縮小する方に解釈して運用してるから憲法の存在意義失ってると思うわ
政教分離なのに公明党が許されてたり、表現の自由があるのにAVにモザイクあったり児童ポルノ禁止だったり
さらに憲法無視して立法しても最高裁で無効になるまで有効に影響するしな
憲法学者は対立した立場を取ったりしないで判例の分析ばかり本にまとめてて存在意義ねえし

13 ：学術：2018/11/13(火) 19:00:19.76 ID:qJvDMn/k.net

災害労働者に賃金を。

14 ：法の下の名無し：2018/11/13(火) 19:51:12.09 ID:6FTPgavb.net

>>12

憲法は憲法制定会議に参集した者の盟約にすぎないのだから憲法には時効条項が必要である
by トマス・ジェファーソン

15 ：法の下の名無し：2018/11/17(土) 01:08:31.86 ID:gZyXrEUv.net

>>14
憲法や法学とまったく関係ない大統領やんけｗ
憲法に時効なんてものがあったら大変な事になるやろｗ

16 ：法の下の名無し：2018/11/17(土) 18:04:29.68 ID:LRQzqSrf.net

憲法原理を考えるうえでジェファーソンのこの言葉は重要よ。
日本じゃあまり重視されない傾向にあるみたいだけど。そもそも
「憲法とは何か」という明確な定義などないのだから。
ジェファーソンにとっては死者が世界を支配する体制は貴族政と
なんら変わらないとしている

大地の用益権は生きている人々に属する
https://hermes-ir.lib.hit-u.ac.jp/rs/bitstream/10086/13610/1/hogaku0050307150.pdf

17 ：法の下の名無し：2019/11/19(火) 21:29:55.36 ID:Ue7A5RqH.net

　



東アジア離島列島の土人は、買った兵器は使わないのか！

これではおまえら自衛隊員が、国民に蔑み軽蔑されているのは当然のことだ！

防衛省自衛隊、国連が制定している憲法に対してグダグダと文句たれるな！



　

18 ：法の下の名無し：2024/02/03(土) 16:09:41.02 ID:Hzv7mxqO.net

憲法の条文を読む際には、当然その条文ができた当時の趣旨や背景を考慮する必要があります。憲法は、国の最高法規であり、国民の基本的人権や自由を保障するとともに、国家のあり方や役割を定めるものです。そのため、憲法条文は、当時の政治的、社会的、経済的な状況や、歴史的な経緯、制定当時の意図など、多岐にわたる要素に基づいて制定されたものと考えられます。

そのため、憲法条文を読む際には、その条文が制定された当時の背景や趣旨を考慮することによって、その条文の本来の意味や目的を正しく理解することができます。また、時代の変化に伴い、条文の解釈や運用についても変化することがありますが、その際にも、当時の趣旨や背景を踏まえた上で、現代の社会情勢に適した解釈や運用が求められることがあります。

19 ：法の下の名無し：2024/02/04(日) 18:05:22.03 ID:NOaL52FJ.net

【性暴力】カメラ系youtuber【いじめ】

https://archive.is/X233o
https://xドットgd/nfvXx

女性が性暴力＋いじめが原因でPTSDを発症し
苦しんでいます。
削除されますので保存/拡散お願いします

20 ：法の下の名無し：2024/05/11(土) 22:02:04.91 ID:TZcD/5ig.net

「口」は「祝辞（神に祈る言葉）を入れる器」である、という。

21 ：法の下の名無し：2024/05/11(土) 22:03:24.83 ID:TZcD/5ig.net

憲法