■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロパクを語るスレ
- 1 ：名も無き音楽論客：2012/06/23(土) 09:13:12.96 ID:???.net
- ロパクを語るスレです
- 2 ：名も無き音楽論客：2012/06/23(土) 09:20:26.68 ID:???.net
- 来週の僕らの音楽では、TUBEはOnly You 君と夏の日を もやるんですよね(前年にサザンが出したシングルとタイトルがそっくりwww)
でも、オリジナル調ではなかったですね
オリジナルは、口 パ ク しないと歌えないもんなあwww
「小麦色の胸が痛いくらい切ない」「この想いはずっと冷めることはないから」がいつも口 パ ク
十年間手抜きでこなしてきましたからね
- 3 ：名も無き音楽論客：2012/06/23(土) 10:38:08.69 ID:???.net
- >>2
ちょっと、あなた
僕のレスをパクって書かないでください
- 4 ：名も無き音楽論客：2012/06/23(土) 11:58:14.13 ID:???.net
- >>2
口パクを語るスレでパクリを持ち出す低脳
ずっと口パクとか嘘つくなや
口パクの実証も得られて無いくせにｗ
確証も無く騒いでＴＵＢＥの印象を悪くし、解散させる計画かよ
名誉毀損罪で訴えられない様に注意するんだな
いざ訴えられたらお前が証拠を掴むのは難しいだろうな
音楽関係者が証人で出で来ても「あれは被せと言うもので口パクじゃありません」で終わり
- 5 ：名も無き音楽論客：2012/06/23(土) 12:33:31.87 ID:2JTf2maM.net
- >>4
>>2は転載されたものです
ずっと口パクですよ
口パクってイメージ悪くなるんですか？
TUBEスレの人もみんな口パクだって言ってるし
モニターの歌詞の口パク部分を赤文字にして、そこを歌ってないですよね
- 6 ：名も無き音楽論客：2012/06/23(土) 16:36:46.56 ID:???.net
- >>5
転載だろうがお前のレスであることは間違いないだろ
- 7 ：名も無き音楽論客：2012/06/23(土) 16:44:04.42 ID:???.net
- ロパク厨が現れるスレです。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1340283655/
- 8 ：名も無き音楽論客：2012/06/23(土) 20:48:10.95 ID:0qs0J7Q2.net
- >>6
いや、あなたが、口パクを語るスレでパクリを持ち出す低脳 とか言うからですよ
あなた、頭大丈夫ですか？www
それに、まだ口パクに気づいていないんですか？
あなたぐらいですよ、気づいていないのwww
- 9 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 00:01:24.95 ID:???.net
- >>8
あなた、頭大丈夫ですか？www
お前の相手は１人ではないだろ。
「ずっとロパクとか嘘つくなや」という言葉で
「まだロパクに気づいていないんですか？あなたぐらいですよ、気づいていないのwww」
とレスするのは馬鹿すぎる。
- 10 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 02:10:52.49 ID:wzzLTwVl.net
- >>9
あなたはまだ口パクに気づいていないんですか？
あ、今回のツアーは口パクしてないらしいですよ
大好きなTUBEに騙されていて、可哀想ですね
- 11 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 02:41:29.20 ID:???.net
- >>10
やっぱり理解できてないんだな。
こんな説明しなきゃいけないの？
「ずっとロパク」ではないという意味。
ロパクはわかる。気にならない。
- 12 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 02:45:54.21 ID:pX0RnhIn.net
- >>11
ずっと口パクですよ
この十年間、一部口パクを続けてきたじゃないですか
あ、1994年も口パクしまくってますね
あなたは>>4ですか？
やっぱり口パクを認めるんですね
- 13 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 02:54:42.56 ID:???.net
- 馬鹿すぎる。
- 14 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 02:55:24.47 ID:???.net
- 名誉毀損とは、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価（社会的評価）を低下させる行為をいう。
- 15 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 06:40:12.48 ID:???.net
- ttp://www.youtube.com/watch?v=kzIS716CYn8
http://www.youtube.com/watch?v=cyFULUFkqnM
これなんかは声の響きも通りも他の部分と極端な変化が見られない
口パクと違うと思われる
- 16 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 08:01:02.19 ID:???.net
- ttp://www.youtube.com/watch?v=HULxcc2orbQ
最後のフェイクと他の高音部は響き等、特に差が無い
これだけでもこの曲では口パクを主張する事は出来ない
フェイクも口パクとか馬鹿な言い訳はしない様にね
- 17 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 08:37:07.13 ID:???.net
- ttp://www.youtube.com/watch?v=_cmsyzBWCEE
これは所謂「被せ」
口パクとは違う
- 18 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 10:01:32.46 ID:3T+kc7yk.net
- >>15
上の2007年のは口パクしてます
下の2001年のは口パクしてません
(1996年、2000年のもしてません
以降、口パクしてます)
>>16
「あきらめないでね」
「最初から」←これもたぶん
「いたんじゃだめだね」
「もう一度」←これもたぶん
が口パク
最後の「何度泣いても」のところ、歌い忘れてる
>>17
「サヨナラから始めよう
燃えるような恋してみよう」
「Ｉ love you から始めよう
思い出はつくるもの」
が口パク
モニターの口パク部分の歌詞が赤文字になってるの見えてるし
誰がたてたのか知らないけど、このスレではごちゃごちゃ言ってきますね
TUBEスレを一度見てみるといいですよ
- 19 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 10:34:40.94 ID:???.net
- >>15のは声質が変わっていないうえに、音も届かず響きや通りも良くない
よって口パクではない
>>16に対する”これもたぶん”てなんだよｗ
最後のフェイクと声質変わってねえし口パクではないと言える
>>17のは被せだよ
モニターの赤文字？
その部分が口パクの証拠を出してもらおうか
ＴＵＢＥスレ見たぜ
お前、暴れて荒らし認定されてんじゃん
- 20 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 11:26:21.18 ID:???.net
- >>18
たぶん、って何だよwww
- 21 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 15:29:27.00 ID:H4Pf60p7.net
- >>19
全然声が違ってるのわかりませんか？
響きも通りもよくないって、じゃあなんで急にそんな声になるんですか？www
しかも、一番・二番・最後 と同じ部分が同じようにwww
しかも別の年もwww
後ろで、前もって録っておいた音源を流してます
2004年のも見てみるといいですよ
同じ部分が口パクです
赤文字のとこ、全然声が違いますよね
赤文字のところを歌ってないです
これも2004年のも見てみるといいですよ
過去半年以上のレス、全文読みましたか？
しつこいってことで荒らし認定されていますが、口パクなのはみなさんわかっています
TUBEスレでも言いましたが、過去スレも見てください
>>20
やっぱり、「最初から」「もう一度」も口パクですね
- 22 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 16:16:06.98 ID:???.net
- >>21
被せの部分は実際に歌っている声と被せの声が重なる
やや違って聞こえるのは当然
やっぱり「被せと」「口パク」の違いが分らないんだね
屁理屈言わずに素直に「分りません」と言ったらいいじゃんｗｗｗｗ
>>18でお前が適当な事を言っている事が判明した
>>15の上の動画はピッチが悪く、声に響きがなくこもっている上に高音じゃない所と
明らかな声質の変化は見られない
>>16は最後のフェイクと他の高音部の声質に違いが見られずこれも口パクではない
フェイクも口パクとか幼稚な嘘は言わない様に
>>17は「被せ」というもので「口パク」とは違うもの
その証拠にマイクを口から離すまでは大きな声なのが
マイクを口から離した途端に小さくなるし倍音の乏しいものになる
あとさあ
赤文字が口パクの証拠を出せと言っているのだが
お前がいくら言っても何の証拠にもならないんだよ
- 23 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 16:40:56.60 ID:???.net
- それと
わざとageてんのか？
もしそうだとしたらお前はただの荒らしだよ
- 24 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 21:59:57.48 ID:???.net
- 必死だなw
前田が口パクなのは事実
お前みたいな馬鹿っているんだな
ただ去年からあまり口パクしなくなった
そのため、キーを下げた
震災をきっかけに「全力で生きること」を学んだんだろうな
- 25 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 22:08:20.12 ID:???.net
- （ლ ^ิ౪^ิ）ლ
- 26 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 22:08:53.45 ID:???.net
- あと過去スレを見てみろ
口パク厨はそのしつこさから荒らし認定されているが、
言ってることは正しい
口パクだと気づいてるやつが大半、
お前みたいな一部の馬鹿は気づいていない
だいたい被せたりしたら声がどうしてもずれてしまうだろ
しかもそれをする意味は？
- 27 ：名も無き音楽論客：2012/06/24(日) 22:48:11.41 ID:???.net
- バカはお前
俺は「口パクしていない」とはいってねえよ～ん
口パクじゃない部分を「口パク」と言い張る口パク厨？を指摘してんの
＞だいたい被せたりしたら声がどうしてもずれてしまうだろ
だから被せの曲は声がおかしいだろｗ
- 28 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 00:18:16.78 ID:???.net
- >>27
生で歌ってるところに別の歌声を被せようとしたら声がバラバラになって二人分の声が聴こえるだろw
どうしたら声がぴったりとあわさるんだよw
馬鹿丸出しだなw
で、過去スレ読んだのか？
そして被せだとしてそれをする意味は？
なぜ質問に答えないw
あと赤文字もな、口パク厨に言われて気づいたんだがあれはなんなの？
2010年の野外のDVD(ブルーレイ)みてみろ
口パクの曲で赤文字なのがいっぱいうつってる
口パク部分を前田に教えてるんじゃないとしたらお前はなんだと思うの？w
- 29 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 01:02:12.26 ID:???.net
- >>28
被せの意味がわからないんだろｗ
被せは歌う助けに使用するもの
メロディーラインは変わらないので二重に聞こえたりしない
前田の場合、被せが下手で>>22に書いた様になってしまうんだよなあ～ｗ
赤文字？
馬鹿だなあ
そんなの確証も得られていないから断定している事自体が愚の骨頂
＞口パクの曲で～
では2010年の口パク部分を全て総浚いであげていただきましょうか
- 30 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 07:17:54.68 ID:???.net
- ttp://music.yahoo.co.jp/answers/dtl/1077230645/
- 31 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 12:55:11.89 ID:???.net
- >>29
過去スレを見ろって言ってるだろ、馬鹿
それとお前被せがどうとか言ってるけど、>>27で口パクなのわかってるじゃん
終了だろ
なんでそんなに必死なの？
TUBEスレでは消えてたのになんでここでは騒いでるわけ？
お前がたてたスレか？
- 32 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 16:19:08.11 ID:???.net
- >>31
赤文字が口パクの証拠かなんて断定出来ないんだけどねｗ
「かぶせ」が分からない奴が何言ってんだよ
おれは単に「口パクは全然ありません」なんていっていないだけ
>>30を読んだか？
どうせ読んでねえんだろｗｗｗ
- 33 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 16:22:34.56 ID:???.net
- それと何故ＴＵＢＥの過去スレ見ないといけない？
この「口パクを語るスレ」で俺の見解を述べているだけにすぎない
- 34 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 16:48:04.13 ID:???.net
- >>22>>23>>27>>29>>32
じゃあsageますね
被せとか笑わせるwwwww
それに僕は口パクではない部分を口パクだとは言ってませんがwww
2001年のOnly You 君と夏の日を が口パクだなんて一言も言ってないし、
なぜ昔TUBEスレで言った傷だらけのheroや夏を待ちきれなくてを今引き出してるんでしょうかwww
ま、これも口パクですが
やっぱり過去スレを見ていないんですねwww
赤文字に関しては僕が言いました
スマイルとか海の家とかジラされて熱帯とか涙を虹にとか君とならとかラブシャワーとかshaping～summer breezeとか愛はカーニバルとか、赤文字になっているのを指摘しながら口パク部分を書きましたwww
モニターにうつってないのもある
最後のラブソングのギターソロに入る前の「永遠の愛は」とかです
他にもあります
なんで言われた通り過去スレを見ないかなあwww
30分もあれば見れるでしょう
音楽番組でも口パクしますしね
たとえば、昔YouTubeで観た95年ヘイヘイヘイのメドレーで口パクしてました
しかも、モロCD音源
94年の野外もCD音源使いまくりですよね
とにかく過去スレや現在のスレを読んでみてくださいね
みんなが口パクだと気づいてるのもわかると思います
(長文失礼)
- 35 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:04:41.44 ID:???.net
- >>34
笑わせるｗｗ
赤文字が口パクの証拠も何も無いんだよねｗ
周波数を測ったりしたのか？
過去スレを見る必要なし
俺はこのスレに自分の見解と意見を述べてんのｗｗｗ
わざわざＴＵＢＥスレを漁ってくる必要なし
それにお前は「かぶせ」が何か分らないんだろ？
それも分らずよくもまあ「口パク口パク」言えるなｗ
あれ？赤文字が口パクならモニターに写らない口パクもあるっていうのは辻褄が合わないねｗｗｗｗｗ
ほらほら、おかしな事を言ってるよ～ｗｗｗｗｗｗ
- 36 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:10:24.19 ID:???.net
- >>35
間違えました
画面にモニターがうつってないという意味です
観客側から撮影されてて、モニターがうつっていない
- 37 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:11:21.79 ID:???.net
- 2010年は半分の曲で口パクしてますよwww
過去スレに書いたのに、なぜ読まないんですか？www
- 38 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:14:22.03 ID:???.net
- だいたいTUBEが>>30に書かれている被せをしていると考える根拠は？
あなたって全然質問に答えませんね
赤文字はなんだと思うかさえも答えないし
だいたい、94年のDVDとかなぜCD音源がきこえるんですか？www
- 39 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:15:47.84 ID:???.net
- そして、なぜこのスレで散々口パクではない！とか言ってるのかwwwww
なんでTUBEスレでは言わないのかwwwww
- 40 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:22:05.29 ID:???.net
- てか、あなたが、では2010年の口パク部分を全て総浚いであげていただきましょうかとかほざいてるから、
僕が、「過去に書いて挙げた」と言ってやったのに、
なぜそれを見ようとしないか意味がわからないwwwww
- 41 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:24:09.73 ID:???.net
- 口パクを語るスレに口パクについて書いてんのｗｗ分りますか～ｗｗｗｗ
「かぶせ」が分らないからって攻撃してくるとか
やっぱ低脳だな
赤文字？
そんなもの何とでも言い様があるわｗ例えばお前みたいにな
実証できないものを「断定」して言い張るお前はどうかしているとしか言えんなｗ
- 42 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:25:08.16 ID:???.net
- >>40
このスレには過去スレが存在するのか？
他のスレを持ち出す時点でお前は終わってんの
- 43 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:26:07.46 ID:???.net
- 一曲だけここにも書きましょうか
たとえば、shaping～summer breeze
「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」の部分、
声が違うのがおわかりでしょう
そして、「リアルな世界を超えて」の部分が赤文字になっているのが、カメラにうつってしまっていますね
- 44 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:27:43.31 ID:???.net
- >>42
だから、TUBEスレの過去に書いたんですよ
あなた、アホでしょ
TUBEスレからきたんじゃないんですか？
てかTUBEのライブに行ったことあります？
- 45 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 17:30:17.01 ID:???.net
- >>41
そうですよ、口パクについて語っています
あなたが被せとか言ってるんじゃないですかwww
本当に低脳ですね
それで自分だって断定してるじゃないですかwwwww
アホですねーwwwww
で、被せだと思う根拠は？wwww
- 46 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 18:24:31.04 ID:???.net
- >>44
他スレを持ち込むなと言っている
俺はここの「口パクを語るスレ」で俺の見解と意見を述べてんの
何故わざわざ他スレの過去スレを漁らないといけない？
ＴＵＢＥスレとここは別のスレだぞ
別スレを持ち出す事自体が間違っている
それでもそれを主張するなら主張する側が曲のどの辺とか説明するものだよｗ
- 47 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 18:32:10.39 ID:???.net
- >>45
誰が赤文字が「かぶせ」と言った？
おれは赤文字について断定は一切していないよんｗ
低脳さんｗ
捏造はやめようねｗｗｗｗ
- 48 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 19:15:13.12 ID:???.net
- >>46
あなたTUBEファンなんですか？www
ライブにいったことありますか？www
しかも、>>43で一曲だけ説明したじゃないですか
なぜスルー？wwwww
全曲またもう一度書かないといけませんか？wwwww
>>47
じゃあ赤文字はあなたはなんだと考えるかって何度もきいているのに、
なんでこれもスルーするんですか？www
- 49 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 19:17:06.58 ID:???.net
- あなたの今の考えは、「口パクを全然していないとは言っていない」ってことなんですよね
じゃああなたが口パクしてると思う曲とその部分を、2010年の野外から選んで教えてください
これが赤文字になっていたら、あなたはなんと言うのだろうかwwwww
本当に低脳ですねwwwww
ニートかチンピラみたいなおっさんなんだろうけどwwwww
- 50 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 21:33:26.80 ID:???.net
- >>44
この部分が口パクと言いたいのか？
声質の変化を理由にしてんのな
その後の「行ける」「飛べる」の箇所と大きな声質の差は無いな
中低音が不安定過ぎるが故に「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」の安定が目立つのか
「行ける」「飛べる」の箇所共々口パクorかぶせなんだろうな
ボーカルの特徴で「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」ぐらいの音の方が出しやすい感じがするのだが
いずれも「口パクが疑われる」程度のもんだな
もっと声が変わりまくった曲があったがあれなら「口パクに違いない」となるが
- 51 ：名も無き音楽論客：2012/06/25(月) 21:36:15.38 ID:???.net
- >>48
赤文字？
それはLIVEに携わった関係者や本人にしか分らない事だね
発言の誘導はよくないぜ
- 52 ：名も無き音楽論客：2012/06/26(火) 23:24:46.44 ID:???.net
- >>50
＞中低音が不安定過ぎるが故に「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」の安定が目立つ
じゃあなぜ赤文字にしてるんですかー？www
口パク部分を示すためではないなら、赤文字にする意味はなにが考えられますかー？www
＞「行ける」「飛べる」の箇所共々口パクorかぶせ
「リアルな世界を超えて」は赤文字ですが、「飛べる」は白文字なんですがwww
いま再び確認したら、「キラキラ輝く明日へ」は赤文字、「行ける」は白文字なのもカメラにうつってましたwww
共々口パクor被せなら、一方だけが赤文字になっているのはおかしいでしょうwww
＞もっと声が変わりまくった曲があったがあれなら「口パクに違いない」となるが
だからその曲を教えてくださいと言ってるのに、なぜかまた答えないwww
その曲で、あなたが「口パクに違いない」となるって言う箇所が赤文字だったらどうするんですか？www
てか、やっぱりあなたって質問を無視しますよねwww
- 53 ：名も無き音楽論客：2012/06/26(火) 23:26:36.43 ID:???.net
- >>51
まったく誘導なんてしてませんがwww
赤文字は僕は口パク部分だと考える、あなたは？ってきいてるのに、
またまた質問に答えないwww
自分の意見を言わないwww
なのになぜか僕の口パク説は必死に否定するwww
- 54 ：名も無き音楽論客：2012/06/26(火) 23:39:37.12 ID:???.net
- 次は、2010年の愛はカーニバルを指摘しましょうか？www
「泣いたり笑ったり入り混じる衝動 醒めない夢なら」
「愛しさせつなさ入り混じる衝動 一人じゃ踊れない」(←冒頭のではなく、二番のです)
の部分です
二番の「愛しさせつなさ入り混じる衝動 一人じゃ踊れない」が赤文字になっているのがカメラにうつってしまっていますねーwww
まだまだ他の曲でもこういうのがありまーすwww
- 55 ：名も無き音楽論客：2012/06/27(水) 05:06:54.32 ID:???.net
- DVDとかブルーレイは編集されていますよね。
- 56 ：名も無き音楽論客：2012/06/27(水) 06:00:00.03 ID:???.net
- >>52-54
連投荒らし野郎だな
赤文字をお前が口パクと思っているのに対して何を言えばいいんだ？
俺は確証も何も無い事に対して断定的な事を言うのはどうかしているよと逆に言いたいね
それにお前は「かぶせ」について何も分らないし分ろうとしない糞耳なんだろ？
口パクに聞こえるvs口パクに聞こえない これはどっちもただの主観
お前の問題は「口パクだと思う」じゃなくて「口パクだ」と断定しているところ
実際、中高音の方が出やすい発声だから中高音になると声質が変わっているだけ
とか言われてもそれを覆す事は出来ない
あと残念だが声が変わりすぎている曲は何だったか忘れたよ
- 57 ：名も無き音楽論客：2012/06/27(水) 13:31:12.79 ID:???.net
- >>55
赤文字はなんですかー？www
>>56
自分だって連投してるのになに言ってるのwwwww
しかも僕は、超長文になるから分けてるだけですw
しかも糞耳ってあなたのようなおっさんに言われたくないですね、どうせおっさんでしょ？
＞赤文字をお前が口パクと思っているのに対して何を言えばいいんだ？
あなたは赤文字はなんだと思うか教えてと何度も言ってますがwww
別に◯◯だと断定してみろなんて言ってませんよw
不思議ですよねえ、歌詞の一部が赤文字になってるなんてねえwww
しかもあなたは、TUBEが被せをしてると断定しているwww
＞実際、中高音の方が出やすい発声だから中高音になると声質が変わっているだけ
とか言われてもそれを覆す事は出来ない
だから、なんで赤文字になってるのー？wwwww
またまたまた無視ですかwww
＞あと残念だが声が変わりすぎている曲は何だったか忘れたよ
どの曲か忘れたのに声が変わりすぎてるのはわかったのは覚えてるとか意味不明www
しかももう一度確認すればいいだけなのにwww
てか、>>54も無視なんですねwww
- 58 ：名も無き音楽論客：2012/06/27(水) 20:27:07.34 ID:???.net
- DVDとかブルーレイは編集されていますよね。
- 59 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 04:30:32.48 ID:???.net
- お前の指摘している部分が口パクではない理由を上のほうにとっくに書いているが？
赤文字に関してもとっくに書いている
＞実際、中高音の方が出やすい発声だから中高音になると声質が変わっているだけ
とか言われてもそれを覆す事は出来ない
全くその通りなんだけど
＞どの曲か忘れたのに声が変わりすぎてるのはわかったのは覚えてるとか意味不明www
覚えていないものは仕方がないだろ･････････
最後に>>54について
冒頭の声質と指摘されている部分で声質の変化がない
というか全体的に声質の変化を感じない
これは口パクとは考えにくい
（動画サイトのLIVE音源で確認）
- 60 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 04:46:07.80 ID:???.net
- 赤文字に気を取られすぎて
自分の耳での検証を怠っている事が如実に分る
- 61 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 16:23:16.70 ID:???.net
- >>58
だから、赤文字はなんなの？www
>>59
は？赤文字がなんだと思うか、あなた書いてないじゃないですかwww
＞実際、中高音の方が出やすい発声だから中高音になると声質が変わっているだけ
とか言われてもそれを覆す事は出来ない
同じリズムのところですがwww
＞覚えていないものは仕方がないだろ･････････
アホな頭なんですねw
では、それはいつのライブでしたか？
- 62 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 16:23:53.97 ID:???.net
-
＞最後に>>54について
あれ？「お前の指摘している部分が口パクではない理由を上のほうにとっくに書いている」んではなかったんですか？www
本当にアホwww
＞冒頭の声質と指摘されている部分で声質の変化がない
というか全体的に声質の変化を感じない
こりゃあ、糞耳だwww
「泣いたり笑ったり入り混じる衝動 醒めない夢なら」→「そうさ」
→のところで音が変わってるのがわからないかなあwww
音質ですよ
てか、
「昼でも夜でも 飛びまわる蝶々 引き潮 満ち潮 押し寄せる波動」→「泣いたり笑ったり入り混じる衝動 醒めない夢なら」
→のところで音質が変わってるのがわからないかなあwww
しかも、「泣いたり笑ったり入り混じる衝動 醒めない夢なら」
の部分は何度も言ってるように赤文字ですwww
>>60
赤文字に気を取られてなんかいませんがwww
ちゃんと自分の耳で検証してるしwww
てか、あなたは赤文字を全然考慮してないwww
しかも、動画サイトで確認したってことは、DVDとかブルーレイを持っていないんですねwww
- 63 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 16:25:04.63 ID:???.net
- じゃあ、次w
2010 涙を虹に
この曲は、毎回です
(震災が起きた三月、フジでやったときは全部歌いました)
「涙を虹に変えるのが勇気」
「マジになれない事がヤバイ」
「何度でも立ち上がるのが希望」
「今日をめいっぱい生きてみよう」
の部分、生で歌ってると思いますか？www
- 64 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 21:18:49.47 ID:???.net
- DVDとかブルーレイは編集されていますよねぇ。
- 65 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 23:08:28.97 ID:???.net
- >>61-62
赤文字が何かとか分るわけねえだろ
俺はＴＵＢＥの関係者じゃねえんだからよ
やっぱ糞耳はお前
口パクに違いないと最初から決め付けて聞いてんだろ？
何度聞いてもお前の言うような「口パク」を明らかに裏付けるような声質の変化は無い
ＤＶＤとか持ってない事はここでは全く関係ない
そんな事で優越感に浸る低脳
- 66 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 23:29:03.50 ID:???.net
- >>63
デジタル処理を施している可能性が高いだろうな～
「Perfume」を例に出すと分り易いだろ
「Perfume」の場合は加工した声が売りなんだろうがな
ＴＵＢＥの様に野太い声質で部分的にそれをやってしまうと目立つ
ああこれは「口パク」の事を言ってんじゃないから勘違いすんなよ
- 67 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 23:41:28.85 ID:???.net
- 音が届かないのをデジタル修正
それ故に厚みの無い細い声になる
- 68 ：名も無き音楽論客：2012/06/28(木) 23:44:17.68 ID:???.net
- 連投してすまない
- 69 ：名も無き音楽論客：2012/06/29(金) 14:44:23.67 ID:???.net
- >>65
＞赤文字が何かとか分るわけねえだろ
俺はＴＵＢＥの関係者じゃねえんだからよ
本当に頭が悪いですねwww
予想をきいてるんですがwww
＞口パクに違いないと最初から決め付けて聞いてんだろ？
違いまーすwww
＞何度聞いてもお前の言うような「口パク」を明らかに裏付けるような声質の変化は無い
糞耳だなあwww
なにをもって自分の耳の方が正しいと思っているのかwww
おっさんw
＞ＤＶＤとか持ってない事はここでは全く関係ない
そんな事で優越感に浸る低脳
優越感になど浸っていませんがwww
しかも、いつのライブで口パクしてたかまた答えないんですねwww
またまたまたまたスルーwww
YouTubeで観たんでしょ？
どうせライブにいったことないんでしょ？
別にファンじゃないんでしょ？
なんでしゃしゃり出てくるんですか？
>>66
だから、なんで赤文字になってるんですか？wwwww
- 70 ：名も無き音楽論客：2012/06/29(金) 14:46:45.94 ID:???.net
- 次は、2010 君となら
「君を守りたい 愛し続けたい」
「感じてたい いつまでも」
の部分、生で歌ってると思いますか？www
- 71 ：名も無き音楽論客：2012/06/29(金) 16:43:22.23 ID:???.net
- >>70
わかりきった事をなぜ聞く？
君が口パクだと言ってんだから
誰がなんと言おうと口パクじゃん。
口パクがわからん奴等に、君の貴重な時間と労力を使う事ないよ。
いくら必死に教えてあげても無駄だよ。
- 72 ：名も無き音楽論客：2012/06/29(金) 20:22:01.24 ID:???.net
- >>69-71
赤文字に対する俺の見解は既に述べてんだろ
お前の望む回答じゃないと駄目とか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞なにをもって自分の耳の方が正しいと思っているのかwww
そっくりそのまま返す
＞どうせライブにいったことないんでしょ？
別にファンじゃないんでしょ？
なんでしゃしゃり出てくるんですか？
はいはい、都合の悪い人間はファンじゃないと言いたい様だなｗｗｗｗ
- 73 ：名も無き音楽論客：2012/06/29(金) 20:29:26.80 ID:???.net
- >>71に対するレスを忘れていた
>>69-70が言えば口パクに違いないとか場かも休み休み言え
口パクを立証出来るほどの声質の変化が見られないと俺の意見を無視するわ
デジタル処理なんかの事なんかは無視だしな
自分の望み通りの返答じゃなければ気に食わない上に
人のレスの意味を都合のいい様に曲解している奴だぞｗ
- 74 ：名も無き音楽論客：2012/06/29(金) 20:39:46.15 ID:???.net
- >>73
70,71は同一人物。
TUBEスレで基地外認定されてるから何言っても理解しないぞ。
アンタの判定勝ちだ。
- 75 ：名も無き音楽論客：2012/06/29(金) 21:09:32.35 ID:???.net
- >>74
自演だってことか
ＴＵＢＥスレも大変だな
- 76 ：名も無き音楽論客：2012/06/29(金) 22:20:02.68 ID:???.net
- >>73>>74
自分は>>71なんだけど
厭味で言ったんだよぉー、一緒にしないでおくれよ。
- 77 ：名も無き音楽論客：2012/06/30(土) 06:06:03.75 ID:???.net
- >>74、>>76
彼（彼女？）は誰かに構ってもらいたいんだろうな
だとしたら構ってやらなきゃかわいそうだねｗｗｗｗｗｗｗ
>>70
はいはい
声質の変化が他の箇所と変わらない上に
盛り上がる所で声を大きくして（張り上げて）いるだけだろこれは
これが口パクとか呆れる
- 78 ：名も無き音楽論客：2012/07/01(日) 21:32:55.08 ID:???.net
- >>72
＞赤文字に対する俺の見解は既に述べてんだろ
は？どれ？
赤文字は、なんですか？www
>>74>>75
自演ではありませんがwwwww
僕はTUBEスレではしつこいとは言われてますが(もうしつこく口パクのことは言ってないけど)、言ってることはほとんどの人が認めてますからwww
あなたはTUBEスレをなぜか見ようしないけどwww
>>77
＞彼（彼女？）は誰かに構ってもらいたいんだろうな
だとしたら構ってやらなきゃかわいそうだねｗｗｗｗｗｗｗ
違いますからwwwレスしないで結構ですよwww
だから、なんでその部分が赤文字になってるんですかー？wwwww
また赤文字なのを無視ですかwww
声が大きくなってるだけなら、なんで赤文字になってるんですかー？www
君とならに関してもTUBEスレではほとんどの人が口パクだと理解してるしwww
もちろん自演ではないですよwww
- 79 ：名も無き音楽論客：2012/07/01(日) 21:33:51.79 ID:???.net
- 口パクじゃないって言ってる人は、去年から口パクしなくなったの知ってますか？www
今までとの違いがわかるでしょうwww
あ、ライブいったことないからわからないか？
いつのライブで口パクしてたかまったく答えようとしないんだもんなあwwwww
おっさん、なんでおっさんなのに自分の耳にそんなに自信があるのー？wwwww
あと、赤文字はなんなのー？www
- 80 ：名も無き音楽論客：2012/07/01(日) 22:03:55.95 ID:???.net
- 編集されたものを引用しても証拠にならないだろ
- 81 ：名も無き音楽論客：2012/07/01(日) 22:07:34.93 ID:???.net
- >>78
ほらみろ
お前は「赤文字」に対して自分が望む答え」を相手がしないと気が済まないやつなんだよｗｗｗｗ
ＴＵＢＥスレとここは関係ないと何度言わせるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「君となら」のお前の指摘部分に対しての俺の見解は既に述べている
お前は赤文字に気を取られ過ぎなんだよ
- 82 ：名も無き音楽論客：2012/07/01(日) 22:12:53.51 ID:???.net
- >>79
その言い方は
赤文字に気を取られていることを暴露した様なもんだぞｗ
- 83 ：名も無き音楽論客：2012/07/02(月) 11:51:16.78 ID:???.net
- そこが口パクかと言う所まで赤文字なので
赤文字＝口パクは怪しい。
赤文字の所の前後聞いても、不自然さが無い場合も多数あり。
逆に、そんなちょろちょろ赤文字が入る度に口パクする方が
器用過ぎる気もするがなぁ。
事実は、本当に関係者にしかわからんと思うぞ。
- 84 ：名も無き音楽論客：2012/07/02(月) 19:35:32.52 ID:???.net
- >>80
編集されてるなら赤文字はなんなのー？www
しかもその部分、音質が違うしwww
>>81
「君となら」のお前の指摘部分に対しての俺の見解は既に述べている
だから、なんで赤文字になってるのー？www
声が大きくなってるだけなら赤文字なのはおかしいですよねー？www
しかも、僕がTUBEスレのことを持ち出してるのは、他にも口パクだとわかってる人がたくさんいるということを言いたいからなんですがwww
>>82
なんで？www日本語読めます？www
>>83
前田さんの声には違いないので不自然さがなかったとしても、不思議ではないでしょうよwww
- 85 ：名も無き音楽論客：2012/07/02(月) 19:37:40.99 ID:???.net
- あと、なんでいつまでたっても、
いつのライブで口パクしていたことがはっきりわかったか言わないんですか？wwwww
- 86 ：名も無き音楽論客：2012/07/02(月) 19:40:17.71 ID:???.net
- 次は、2010年の海の家を指摘しましょうか？www
「楽しそうな笑顔がパワーになる 」
「年に一度のお祭り騒ぎ 」
「一度来りゃ誰もがクセになる 」
「失敗しても後悔しても」
の部分ですwww
- 87 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 02:02:51.30 ID:???.net
- >>84
＞しかもその部分、音質が違うしwww
いや、違っていないものの方が遥かに多い
というより違って聞こえる箇所も「デジタル処理」されている可能性が高いと既に俺が述べているのだが
＞だから、なんで赤文字になってるのー？www
声が大きくなってるだけなら赤文字なのはおかしいですよねー？www
これだよ、お前が赤文字に気を取られえ過ぎてると自ら暴露している
＞前田さんの声には違いないので不自然さがなかったとしても、不思議ではないでしょうよwww
言い訳もここまで来ると醜いな
- 88 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 02:11:41.77 ID:???.net
- >>86
またその部分が赤文字だからと言いたいのか？
残念だがその箇所の前後で声質の変化は無い
よって口パクでは無いだろう
- 89 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 02:29:03.86 ID:???.net
- >>87>>88
あなたねえ、はやく耳鼻科に言って耳を検査してもらった方がいいですよwww
＞よって口パクでは無いだろう
しつこいですねーwwwww
なんで赤文字になってるのかなぜ答えないwwwwwアホすぎるwww
しかも、この部分、音が整ってるのがわからないかなーwww
マジで耳鼻科に行った方がいいですよwww
あと、あなたなんで無視するの？頭いかれてる？
いつのライブで口パクがはっきりわかったか質問してるんですが
- 90 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 02:31:21.05 ID:???.net
- ファンでもないくせに、ぐちゃぐちゃとwwwww
赤文字がなんなのか、意見も言えないくせにwwwww
あなたが、被せだとか声が大きくなってるだけとかほざいてる部分は、
赤文字なんですがwww
おかしいですねえwwwww
- 91 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 02:38:06.01 ID:???.net
- TUBEスレでもみーんな口パクだと言ってますよーwww
なぜ自分の糞耳の方が正しいと思ってるのかwww
声質の変化はないってなんで自分の糞耳で決めつけているのか
それで僕が、「いや、変わってますよ。それに、じゃあ赤文字になってるのはなぜ？」
ときかれても、なにも返すことはできないwwwww
普通に考えて、歌詞の一部が赤くなってるのはおかしいですよね
なぜそれが、前田さんになにかを伝えている部分だと推測することができないのか
まあ、アホで低脳なんでしょうねーwww
- 92 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 02:39:05.62 ID:???.net
- 日本語おかしかった
僕にきかれても、ね
- 93 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 02:57:52.99 ID:???.net
- ＞これだよ、お前が赤文字に気を取られえ過ぎてると自ら暴露している
気を取られてなんかいませんがwwwww
赤文字は口パクの証拠だと言ってるんですwww
てか、あなたはなんで赤文字をまったく考慮に入れないのかwww
なーにが、「よって口パクでは無いだろう」だよ、おっさんwww
赤文字はなんなんですかーー？wwwww
あと何度も言ってるけど、いつのライブで口パクがはっきり分かったのか教えてねーーwwww
- 94 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 03:56:35.29 ID:???.net
- >>89-93
低脳の糞耳はお前
ＴＵＢＥスレとはここは別だと言っても理解出来ないうえに
自論が既に論破されている事に気付かない低脳が笑わせるｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 95 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 03:57:10.16 ID:???.net
- >>89-93
低脳の糞耳はお前
ＴＵＢＥスレとはここは別だと言っても理解出来ないうえに
自論が既に論破されている事に気付かない低脳が笑わせるｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 96 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 03:58:01.25 ID:???.net
- おっと
同文をレスしてしまった
失礼
- 97 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 10:47:39.74 ID:???.net
- >TUBEスレでもみーんな口パクだと言ってますよーwww
言ってない！！！！おまえの妄想www
おまえは馬鹿扱いされているだけ。
赤文字が口パクという決定的証拠はない。
しかしおまえだんだんアスペルガーの症状が激しくなってきたな。
気を付けろよwww
- 98 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 17:22:19.73 ID:???.net
- >>97
言ってますよ、過去スレも見れば？wwz
みんなわかってるからしつこい
口パクがどうした
って流れですからwww
てか、なんで答えないの？
はやくどのライブで口パクがはっきりとわかったか教えてくださいよwww
なんで口パクやってることは認めながら、僕が言うところは口パクではない！と必死になってるか意味がわからないwww
赤文字はなんなのかはやく答えてねーーwww
あなた、まったく論破できていませんがwwwwwww
- 99 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 17:24:59.93 ID:???.net
- 赤文字はなんなのかはやく答えてねーーwwwwwwww
口パク部分ではなく、なんなのかwwwww
都合の悪い質問にはスルーwwwww
低脳の糞耳wwwww
- 100 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 17:26:21.12 ID:???.net
- TUBEスレからの引用ですwww
323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/02(月) 15:50:35.90 ID:5h3dGcec0
30日のフォーラム行きました。たしかにそういわれれば荒野はノーミスでしたね。
あそこまで声出したのに次曲の歌声も良くなったので、あの場面で休んだとしたなら正解です。
他の歌手のバレバレの口パクとは違い、どこかのホールの録音を使っているため
全然ばれないでし、臨場感ありますよ。前田天才です。
- 101 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 17:28:06.70 ID:???.net
- 61 ：40：2012/06/23(土) 12:55:34.27 ID:NWAatO350
>>49
はい、そういうことです。高い部分は歌ってなかったですからね。
口パク部分も年々増えてたし。
「らしい」で文句言われちゃ困ると思いますよ・・。
>>53
それはファン側の事情であって、もし僕が参加したライブで体調悪かったら、
その場では「前田さん、体調管理しっかりしてよー」って思うかもしれないけど、
冷静になったら「まぁ、仕方ないか」になると思う。
本当にどっかで遊んでたことによって体調悪いならどうかと思うけど、
それもハッキリしてないわけだし、少しくらい遊ばなかったらストレスも貯まるだろうし。
仮にばっちり体調管理してたって、急に体調不良になることはあるでしょ。
それは一般サラリーマンにも起きることです。
- 102 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 17:29:05.03 ID:???.net
- 82 ：77：2012/06/24(日) 03:14:13.82 ID:7d+NlOlp0
>>79
楽してきましたよね。キツイところを歌ってないんだから。
1000回突破って言ったって、いやいや・・・と。
ただ、あなたは口パク口パクこだわりすぎだと思います。
前田さんが歌ってない部分があるというのがわかるということは、本当にTUBEが好きなんだと思います。
他の歌手で一部口パクしてると言われてる人を見ても、僕はべつに好きな歌手じゃないんで、声の変化とかわかりません。
何を目的にこのスレとか、他のスレでまで言うのですか？
僕も１０年以上前、口パクに気づいてから、「これは絶対良くない」だろと思って、最近はここによく書いてきました。
ただ、根本はTUBEが大好きだし、前田さんの声が大好きだし、世間にTUBEを認めて欲しいし。
あなたがここまでしつこい理由ってなんなのですか？
単純に聞いてみたいです。
- 103 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 17:32:35.37 ID:???.net
- 過去スレにも口パクを認めてる人は山ほどいますがwww
もちろん自演なんかしていないですよ
どっちがアスペなんだかwwwww
- 104 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 17:37:19.27 ID:???.net
- ＞自論が既に論破されている事に気付かない低脳が笑わせるｗｗｗｗｗｗｗｗ
ねえ、どこであなたが僕の自論を論破してるの？wwwwwwwww
あなたは赤文字はなんなのかまったく言わないじゃないですかwwwwww
- 105 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 20:44:14.65 ID:???.net
- 2005年ハワイの涙を虹になんて、めちゃくちゃ口パクがわかりやすいと思うんだけどなあwwwww
糞耳の低脳にはわからないかwwwwwwwww
- 106 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 20:59:59.68 ID:???.net
- >>98-105
お前があまりにしつこいからTUBEスレ観てきたぜ
>>97が言っている事が本当でお前は嘘言ってるな
やっぱお前は赤文字に気を取られすぎの糞耳の低脳だわ
- 107 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 23:15:55.36 ID:???.net
- >>106
アホすぎるwwwww
僕がせっかくコピペしてやったのにwwwww
なんで無視wwwww
あと、はやく口パクがはっきりとわかったのはいつのライブか言えよwwwwww
糞耳の低脳wwwwwww
過去スレも見ましょうねwwwwww
- 108 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 23:18:12.66 ID:???.net
- せっかく>>100>>101>>102でコピペしたのになぜかこれを無視wwwww
2005年ハワイの涙を虹にもなぜか無視wwwww
おい、おっさんwwwww
糞耳の低脳wwwww
- 109 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 23:19:52.40 ID:???.net
- ＞>>97が言っている事が本当でお前は嘘言ってるな
どう読んだらこうなるのかwwwwww
在日？日本語読めない？wwwww
- 110 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 23:20:44.40 ID:???.net
- 過去スレも見ようねwwwwww
ほとんどの人が口パク認めてるからwwwww
- 111 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 23:21:31.88 ID:???.net
- この人も口パクわかってるwww
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2012/07/03(火) 21:05:19.09 ID:u9xJY+ij0
歌が上手い人の口パクは許せるよね。
スマップのコンサートで疲れてないくせに自信ないから
もろ口パクでキャーキャーやってるのは許せないけど。
- 112 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 23:26:45.69 ID:???.net
- >>106
あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
おかしいですねえ、バラバラwwwwww
言ってること全部バラバラwwww
- 113 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 23:32:51.21 ID:???.net
- 赤文字はなんなのか、はやく答えてねwww
いつのライブで口パクがはっきりわかったか、はやく答えてねwww
- 114 ：名も無き音楽論客：2012/07/03(火) 23:46:18.98 ID:???.net
- 低学歴のおっさんwwwww
はやく質問に答えてねwwwww
- 115 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:12:32.01 ID:???.net
- >>107-114
低脳はお前だよ
>>97の言っている事が本当だわｗ
>>112の俺の説明に全く矛盾ははいぞｗｗ
それに>>83に対する言い訳レスが馬鹿すぎて呆れる
お前は赤文字に気を取られ過ぎているのに気付かないと自ら暴露してんだぞｗ
赤文字についての説明もとっくにやってるのに理解出来ていないｗｗｗ
ああそうか低脳過ぎて分らないんだなｗｗｗｗｗｗｗ
自分の意見が「間違い」と指摘されると「在日」「低学歴」と差別用語を持ち出す低脳さん
口パクを語る上で「在日」や「学歴」は全く関係ないからねｗｗｗｗｗｗ
- 116 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:14:01.05 ID:???.net
- 【誤】お前は赤文字に気を取られ過ぎているのに気付かないと自ら暴露してんだぞｗ
【正】お前は赤文字に気を取られ過ぎていると自ら暴露してんだぞｗ
- 117 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:19:20.98 ID:???.net
- >>115
はやく質問に答えろよwwwww
過去スレもみろよwwwww
>>100>>101>>102もみろよwwwww
＞>>112の俺の説明に全く矛盾ははいぞｗｗ
は？なんでバラバラなの？おかしいよねwwwww
どれか一つに固まらないとおかしいよねwwww
低脳だからわからないかwwwww
てかあんたが最初に低脳って言葉を使い出したんですがwwww
笑えるwww
- 118 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:20:25.64 ID:???.net
- はやく質問に答えろよ、キチガイおっさんwwwww
赤文字がなんなのかもお前なんも言ってないだろwwwww
- 119 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:22:43.99 ID:???.net
- 赤文字は被せ部分だと言っていて、声が大きくなってるだけとあなたが言うその部分も赤文字なんですがwwwww
どう考えても矛盾ですよねwwwww
アホなのかな？wwww
- 120 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:23:52.65 ID:???.net
- はやく質問に答えてねーーーーーーーーwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 121 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:25:19.40 ID:???.net
- ＞赤文字についての説明もとっくにやってるのに理解出来ていないｗｗｗ
どれですかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ちゃんと答えてねwwwww逃げないでねwxwwwwwwwwww
- 122 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:26:50.35 ID:???.net
- ライブで口パクだとはっきりとわかった部分があるんですよね？
なぜいつのライブか答えないwwwwwwwwwwwwwwwww
- 123 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:35:45.35 ID:???.net
- >>117-122
返答を理解出来ないんだろ？
都合のいいようにしか読めない？ｗｗｗｗｗ
低脳だから都合がいいようにしか解釈出来ない事がよく分かったｗ
- 124 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:37:51.21 ID:???.net
- >>123
はやく質問に答えろよwwwww
逃げるなwwwww
- 125 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:40:31.49 ID:???.net
- 矛盾したこと言いまくるし、質問にはまったく答えないしwwwww
- 126 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:48:36.57 ID:???.net
- >>124-125
その返答が読めないor理解できないんだよな？
それで「逃げるな」はないよな～ｗ
要は「自分に都合の良い返答」以外は受け付けないってことねｗ
- 127 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 00:53:40.30 ID:???.net
- >>126
どれ？もう一度言ってみて
あと、なぜ質問に答えないwwwww
- 128 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 01:07:59.29 ID:???.net
- >>127
レス読み返せ
読み返したところで読めないor理解出来ないんだよなｗ
- 129 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 01:09:32.54 ID:???.net
- はやく答えてねーーwww
- 130 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 01:36:14.35 ID:???.net
- >>128
あなたはなにも説明してないwwwww
まーた質問に答えないんですねwwwwww
低脳wwwwwww
あなたの負けwwwwww
- 131 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 01:37:17.07 ID:???.net
- まったく質問に答えないwwww
矛盾したことばかり言うwwww
マジで低脳wwwww
- 132 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 02:57:49.67 ID:???.net
- >>129-131
返答が読めないor理解できない事がよく分かったｗｗ
お前が「自分に都合の良い返答」以外は受け付けない事が証明されたｗ
- 133 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 16:00:50.18 ID:???.net
- >>132
アホすぎるわwwwww
あなたが自分に都合の悪い質問をスルー低脳だってのはよくわかったwww
言ってないことを言ったとか言うしねwww
- 134 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 16:02:01.37 ID:???.net
- なんで質問に答えないんだろうwwwww
どうせそこも赤文字になっていて、もう口パクに気づいてるんだろうなあwwwww
アホすぎるwwwwww
- 135 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 16:06:44.21 ID:???.net
- >>112で僕が書いたあなたの言ってる矛盾なこと、おかしいですねえwwwww
バラバラなんておかしいですねえwwww
低脳だからわからないかwwwww
- 136 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 16:10:59.69 ID:???.net
- スルーする低脳だってのはよくわかったwww
の間違いでした
もう気づいてるんでしょ、赤文字が口パク部分だって
だからなにも言い返せないんですねwwwwww
- 137 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 16:23:30.63 ID:???.net
- なんで>>100>>101>>102は無視するんだろうwww
TUBEスレみてきたとかウソでしょwwwww
自分に都合のいい返答以外は受け付けない低脳www
質問にもまったく答えないおっさんwww
- 138 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 21:21:29.40 ID:???.net
- 「自分に都合の良い返答」以外は受け付けない
- 139 ：名も無き音楽論客：2012/07/04(水) 21:38:55.50 ID:???.net
- >>138
都合のいい人ですねwww
- 140 ：名も無き音楽論客：2012/07/05(木) 05:20:15.50 ID:???.net
- ＴＵＢＥスレの嫌われ者「口パク厨」
赤文字が口パクじゃないと自論が覆されるから必死な「口パク厨」
自分に都合の悪い返答は一切受け付けない「口パク厨」
やっぱり低脳なのね「口パク厨」
- 141 ：名も無き音楽論客：2012/07/05(木) 19:47:10.84 ID:???.net
- >>140
＞赤文字が口パクじゃないと自論が覆されるから必死な「口パク厨」
どうぞ、覆してみてください
＞自分に都合の悪い返答は一切受け付けない
それはあなたでしょ？まったくあなたは質問に答えていないですよね
- 142 ：名も無き音楽論客：2012/07/05(木) 19:48:24.42 ID:???.net
- 低脳のおっさん、口パクじゃないならなんなのか言ってみてねーw
- 143 ：名も無き音楽論客：2012/07/05(木) 19:56:11.76 ID:???.net
- はやく答えてよー、赤文字が口パク部分ではないと思ってるあなたも、いつかのライブで口パクがはっきりわかったんでしょ？
そのライブはいつだったか、なんで答えないのー？
もう10回くらいきいてるよー
あと、赤文字口パク説を覆せるなら覆してみてよー
あなた、都合の悪いことはすべてスルーしてますよねー
本当に低脳ですねー
耳も悪いですよねー
低学歴のおっさん
- 144 ：名も無き音楽論客：2012/07/05(木) 21:16:35.05 ID:???.net
- ゆとりの癖に低学歴を連呼してむなしくないのかな？
- 145 ：名も無き音楽論客：2012/07/06(金) 06:28:22.28 ID:???.net
- >>143
ここの住人が彼以外に居ないと思い込んでいるの？
貴方のアンチは結構居ると思うのですが
彼は既に「かぶせ」「デジタル処理」「声質の変化が無く口パクじゃない」などレスしているよ
更に貴方が赤文字に気を取られすぎともレスしているね
ＴＵＢＥスレでも「かぶせ」との意見が出たり「そこは口パクと違うと思う」と否定している人も居るよ
「皆が認めている」とか嘘を言って何をアピールしたいの？
- 146 ：名も無き音楽論客：2012/07/08(日) 02:10:08.07 ID:???.net
- >>144
なに言ってんの、この人w
>>145
＞ここの住人が彼以外に居ないと思い込んでいるの？
思い込んでいませんが
＞彼は既に「かぶせ」「デジタル処理」「声質の変化が無く口パクじゃない」などレスしているよ
あなたもアホですか？w
何度も説明しているように、その三つは赤文字なんです
おかしいですよね、バラバラなんて
普通に考えてどれか一つに固まらないと変ですよね？
仮に「被せ」部分が赤文字だとして、上のアホが言う「声質の変化が無く口パクじゃない」部分も赤文字になっているのは矛盾してますよね？
意味わかりますか？
日本人ならわかると思いますがw
＞更に貴方が赤文字に気を取られすぎともレスしているね
気をとられていないと何度言ったら、理解するんですか？
上のアホは赤文字をまったく考慮にいれていないのが問題です
てか、TUBEスレでも口パクだと言ってる人は僕の他にもたくさんいるんですが
なんでその人たちにはいちゃもんつけないの？
なんで僕にだけ攻撃するの？
- 147 ：名も無き音楽論客：2012/07/08(日) 02:58:34.82 ID:???.net
- ＞上のアホは赤文字をまったく考慮にいれていないのが問題です
貴方は「赤文字＝口パク」なのかもしれませんが
彼は「赤文字に拘らない柔軟な考え」であるに過ぎません
貴方はどう見ても赤文字に拘りすぎだと思います
彼が言うように「かぶせ」「デジタル処理」「声質の変化が無く口パクじゃない」という可能性は一切否定できません
＞てか、TUBEスレでも口パクだと言ってる人は僕の他にもたくさんいるんですが ････････････････
何人もいませんよ嘘は言わない方がいいです
- 148 ：名も無き音楽論客：2012/07/09(月) 08:41:29.23 ID:???.net
- >>147
＞彼が言うように「かぶせ」「デジタル処理」「声質の変化が無く口パクじゃない」という可能性は一切否定できません
アホすぎるwww
なぜ矛盾に気づかないwww
もう一度言いますね
その三つ、赤文字なんです
仮に被せ部分が赤文字であるなら、なんで他二つの部分まで赤文字なんですか？w
あなたの頭、間違いなくいかれてますよ
はやく病院に行った方がいいですよwww
それともやはり日本人ではないのでしょうか、在日かな？
高卒以下なのは間違いないですねwww
＞何人もいませんよ嘘は言わない方がいいです
嘘ではありませんがwww
嘘を言ってるのはあなたですw
上の方にTUBEスレからの引用を書きましたよね(>>100>>101>>102)
あれはほんの一部です
なぜ、スルーするかなあwww
過去スレもなぜ見ないのかなあwww
しかも、上の方のアホの人は、口パクしていたとはっきりわかった部分があると言ってるんですよ
いつのライブか質問してるのにまったく答えないですがwww
- 149 ：名も無き音楽論客：2012/07/09(月) 22:16:12.08 ID:???.net
- あなたの頭、間違いなくいかれてますよ
- 150 ：名も無き音楽論客：2012/07/09(月) 23:44:42.44 ID:???.net
- >>148
＞なんで他二つの部分まで赤文字なんですか？w
そのレスそのものが赤文字に拘り過ぎな事を示しています
コピペの>>101>>102は文体等から同一人物
>>100は不確かな事をあたかも本当の様に言っているだけでしかないですね
口パク厨さん
赤文字に意を取られずにLIVE動画を聞く様にしましょう
貴方は赤文字に気を取られていないといいながら
他者の意見に対しては「そこは赤文字です」と切り捨てる
矛盾していますよ
- 151 ：名も無き音楽論客：2012/07/10(火) 00:42:38.13 ID:???.net
- >>150修正します
× 赤文字に意を取られずにLIVE動画を聞く様にしましょう
○ 赤文字に気を取られずにLIVE動画を聞く様にしましょう
- 152 ：名も無き音楽論客：2012/07/13(金) 05:23:16.12 ID:???.net
- あげ
- 153 ：名も無き音楽論客：2012/07/14(土) 18:41:22.66 ID:???.net
- >>150
赤文字に気をとられていないって言ってますよねwww
何回言ったらわかるんですか？
あと、僕が指摘した矛盾に何も言い返すことができないんですねwww
>>100>>101>>102だけではないんですがwww
なぜ過去スレを無視するかなあw
あなた、本当にファンですか？
矛盾に気がつかないバーカwww
- 154 ：名も無き音楽論客：2012/07/14(土) 18:56:24.75 ID:???.net
- あと、なぜ赤文字なのを全く考慮に入れないんですか？www
そこの部分の音に違和感がありませんか？www
それに僕は赤文字にまず気づいたんではないですよ
音の違いにまず気づいたんです
- 155 ：名も無き音楽論客：2012/07/14(土) 19:00:39.92 ID:???.net
- ＞貴方は赤文字に気を取られていないといいながら
他者の意見に対しては「そこは赤文字です」と切り捨てる
僕は「なに、矛盾したこと言ってんの？」って言ってるんですがwww
アホすぎwww
- 156 ：名も無き音楽論客：2012/07/14(土) 20:46:07.83 ID:???.net
- >>153、>>154、>>155
各々の曲に対してそれぞれ
かぶせと捉え、音声加工と捉え、発声に違いがないと捉えた
この三つと彼は感じたんですよね
これは単に貴方と見解が異なるだけではないでしょうか
色々な意見があって当然な事柄に対して
バカ、オッサン、低学歴等の子供じみた煽りは避けるべきです
- 157 ：名も無き音楽論客：2012/07/15(日) 00:34:57.46 ID:???.net
- ゆとり＝低脳
大学全入時代だし
- 158 ：名も無き音楽論客：2012/07/16(月) 02:33:10.94 ID:???.net
- >>156
＞かぶせと捉え、音声加工と捉え、発声に違いがないと捉えた
この三つと彼は感じたんですよね
だから、なんでバラバラなの？www
一つに固まらないとおかしいでしょwww
被せ＝赤文字なら、なぜ音声加工のとこも赤文字なの？www
なんで質問に答えないのかな？www
- 159 ：名も無き音楽論客：2012/07/16(月) 02:38:22.97 ID:???.net
- >>157
こういう発想しかできない人ってアホなんだろうな、とつくづく思いますねw
- 160 ：名も無き音楽論客：2012/07/16(月) 03:02:16.01 ID:???.net
- それにしても、まーだ矛盾に気づかないとはwww
これが低脳人間に思考かwww
- 161 ：名も無き音楽論客：2012/07/16(月) 07:15:56.87 ID:???.net
- >>158-160
>>156が理解出来ないとはねえ
赤文字の部分に対する見解が一つじゃないといけない理由など存在しないよね
計算問題の様に答えが一つしかないものならば貴方の主張も通るけれども
赤文字については想像の域を出ない論議である以上、彼の見解を馬鹿にして
己の主張のみを正とするのは間違い
>>157はゆとり世代を馬鹿にしている書き込みだからスルーしておくのが一番だね
- 162 ：名も無き音楽論客：2012/07/16(月) 12:33:51.21 ID:???.net
- >>161
＞赤文字の部分に対する見解が一つじゃないといけない理由など存在しないよね
存在しますがw正解は一つじゃないとおかしい
本当にアホですねーwww
仮に被せ部分が赤文字なら、他の二つが赤文字だったらおかしい
音声加工しているだけなら、赤文字になっているのはおかしい
とにかく、三つの部分それぞれが赤文字であるからには、
どれか一つの見解に固まらないとおかしいでしょ
他二つが間違いじゃないとおかしいでしょ
それに上の人は口パクしてること自体は認めてるんですよ
それが赤文字であることに気づいたんでしょうね
なんでこんなことがわからないかな、何度も説明してるのにwww
- 163 ：名も無き音楽論客：2012/07/16(月) 22:21:15.99 ID:???.net
- >>162
>>161にも言ったけれど
赤文字が何か確証も得られていないんでしたよね
それなら数種類の見解を示す事に何ら問題はないはず
＞仮に被せ部分が赤文字なら、他の二つが赤文字だったらおかしい
音声加工しているだけなら、赤文字になっているのはおかしい
これって貴方個人の一つの見解でしかないよ
更に彼の意見も一つの見解にすぎない
両者も想像の域を出ない事柄に対して自論を述べているだけ
傍から見れば両者の意見は有りだけど、推定は出来ても断定は出来ないよ
- 164 ：名も無き音楽論客：2012/07/16(月) 22:33:42.74 ID:???.net
- 正解とは何か？それをどうやって証明するのか？
結局本人たちが言うことが正解であり、他人が言うことは推測に過ぎないのである。
- 165 ：名も無き音楽論客：2012/07/16(月) 22:49:09.88 ID:???.net
- >>162
正しくないことを何度説明しても理解されないよ
- 166 ：名も無き音楽論客：2012/07/17(火) 22:48:45.89 ID:???.net
- >>163
だからね、三種類とも正解なのはおかしいんです
他二つは間違いでないとおかしいんです
なんでこんな単純なのがわからないのかな
＞更に彼の意見も一つの見解にすぎない
は？w彼は三つの見解をもってるじゃないですかw
これが全部正しいのはおかしいんです
被せ部分が赤文字であるなら、被せ部分以外も赤文字なのはおかしいんです
本当にアホですねーwww
- 167 ：名も無き音楽論客：2012/07/17(火) 22:51:30.58 ID:???.net
- あなたは女ですか？男ですか？
たぶん、おばさんだと僕はイメージしてます
自分は矛盾したこと言ってると気づいた方がいいですよwww
- 168 ：名も無き音楽論客：2012/07/17(火) 23:17:16.10 ID:???.net
- >>165
は？あなたもアホですか？
- 169 ：名も無き音楽論客：2012/07/17(火) 23:19:45.50 ID:???.net
- どれか一つに固まらないとおかしいとなぜわからないのかなwww
アホすぎるわwww
- 170 ：名も無き音楽論客：2012/07/17(火) 23:30:35.85 ID:???.net
- あれは→①○○だ②△△だ③□□だ
三つの意見がそれぞれ別の人間から出るのはおかしくないです
でも同じ人間が三つのバラバラの意見をもってるのはおかしいんですw
正解はどれか一つでないとおかしいんです
被せ部分だなという部分が赤文字で、これは被せではないという部分まで赤文字なのはおかしいんです
アホな人間に説明するのは疲れますね
- 171 ：名も無き音楽論客：2012/07/18(水) 01:10:33.87 ID:LIPmpwVK.net
- ゆとり君だね あんたみたいなのは世の中に必要ないよ
- 172 ：名も無き音楽論客：2012/07/18(水) 05:41:30.47 ID:???.net
- アホな人間に説明するのは疲れますね
一番アホなのはロパク厨なのはわかりきったことだがｗ
- 173 ：名も無き音楽論客：2012/07/18(水) 06:28:48.62 ID:???.net
- 赤文字が何か？それは>>164の言っている事が全て
男か女か
おっさんかおばさんか
こんなの全く関係ないんと違う？
- 174 ：名も無き音楽論客：2012/07/18(水) 06:41:47.85 ID:???.net
- 一人の人間が数種類の意見を述べるのは全くおかしくないんだけどね
でも>>172だから何を言っても無駄か
- 175 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 05:32:03.83 ID:???.net
- >>174
アホ？
①＝赤文字
②＝赤文字
③＝赤文字
①が正しければ②、③は間違いでないとおかしい
②が正しければ①、③は間違いでないとおかしい
③が正しければ①、②は間違いでないとおかしい
①、②、③が全て正しいのはおかしいんです、矛盾するんですw
被せだと言う部分が赤文字で、なぜ、加工してあるだけと言う部分も赤文字なんですか？
どちらかが正しくて、どちらかが間違いでないとおかしいんですがwww
- 176 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 05:33:34.00 ID:???.net
- なんで口パクに気づかないアホがこんなに多いんだろうwww
94年とか、あんなにCD音源が聞こえるのにwww
もう負けないよとか酷いですよwww
- 177 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 05:35:02.31 ID:???.net
- てか、なぜこのスレにはTUBEファンしかいないんですかね？
どこからわいてきたのかwww
- 178 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 05:38:23.79 ID:???.net
- 被せ部分なら、被せ部分
それ以外なら、それ以外
赤文字はなにであるか意見が何個もあるなんて、おかしいんですwww
犬であり猫でもあり鳥でもある生物なんて、存在しないんですwww
馬鹿で、アホだから、わからないかwww
おばさんwww
- 179 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 05:41:34.63 ID:???.net
- >>172
あなたはなにも説明してないですよねwアホ？
人のレス、引用してアホ？
- 180 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 05:43:28.34 ID:???.net
- >>171
ゆとりの意味、わかってますかー？www
アホすぎるwww
- 181 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 05:49:32.75 ID:???.net
- モニターの赤文字が、
あるときは○○部分を示し、あるときは△△部分を示し、あるときは□□部分を示すなんて、
こんなのはおかしいんですwww
昔のテレビ番組でも、一部口パクしてましたよ
Mステとかヘイヘイヘイとかね
前田さんの一部口パクは昔から有名ですw
- 182 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 06:02:42.52 ID:???.net
- 赤文字を「かぶせ」だと言い、僕が違う赤文字部分を指摘すると「デジタル処理」だと言う
これを「かぶせ」だと言うならまだわかるけど、
赤文字は「かぶせ」だと言ったり、「デジタル処理」だと言ったり、いったいどっちなんですか？www
赤文字がどちらも示すなんて、おかしいんですwww
赤と青にわかれているならまだわかりますけど、ちがいますよねwww
本当にアホに説明するのは疲れますねー
- 183 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 08:04:19.80 ID:???.net
- ゆとり君の特徴だね
①自分の意見以外は受け付けない
②すぐキレる
③自分が周りより優れてると勘違いしてる
だから君は世の中から必要とされないんだよ
まだ気付かないんだね
- 184 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 11:40:32.31 ID:???.net
- どうしてもおまえが前田氏の口パクを言いふらしたくて、
（前田氏ほめると、”いちいち出てきて口パクですよ”はうざい）
赤文字=口パクと皆に信じてもらいたいなら、
（信じて貰いたい訳じゃないと言う言い訳はなし。こんだけ
しつこくやってんやから）
ゆるくおまえのプロフィールを公開してブログでやれ。
（あちこちで自分のブログに誘導するようにしな）
そうすれば検証する奴も増えていくかもな。
2ちゃんでちまちまやるな。
他の奴もやるべきは言うな、赤文字=口パクを断定しているのは
おまえのみだから。
他の奴らは、赤文字=口パクには無理が有って事実上良く分からんと
言うのが見解やから。
- 185 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 19:31:19.77 ID:???.net
- あのねえ、僕は一人の人間が意見を何個ももってるのがおかしいと言ってるんですがw
あるときは犬であり、あるときは猫であり、あるときは鳥である生物なんて存在しないんです
全部正しいなんて存在しないでしょ、と説明してるんです
- 186 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 19:35:46.00 ID:???.net
- 「赤文字＝被せ」、これ一つだけもって主張してくるなら、なにもおかしくない
でもあの人は、被せじゃないと言ってる部分まで現実として赤文字になっているから、
それはおかしいと僕は言ってるんです
まあ、おっさん、おばさんじゃわからないか
どうせ、94年のがCD音源使われまくってるのも気づかないんでしょ？w
- 187 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 19:38:31.72 ID:???.net
- だいたい、あの人は口パクは実際にわかったと言ってるんですよ
僕がそれをいつのライブか質問しても全く答えないで、逃げましたがwww
- 188 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 19:43:38.71 ID:???.net
- >>183
無能ですねー
その三つのこと、僕はしていないんですがw
あと、やっぱりゆとりの意味しらないんですねw
ゆとりゆとりと言ってむなしくないですか？
そうやって年とった自分を慰めてるんですねwww
- 189 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:05:50.71 ID:???.net
- ほんとにこいつはアホだなぁ 誰も相手してくれないのがそんなに寂しいんだ？ゆとりはほんとに人災だね
- 190 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:09:57.12 ID:???.net
- >>189
相手にしなくていいですよー
- 191 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:13:04.52 ID:???.net
- モニターの赤文字、わかりますよね？
これが被せの部分を示し、被せ部分じゃない部分も示すなんて、
ありえないんですw
どれか一つじゃないとおかしいw
あるときは犬に変化し、あるときは猫に変化し、あるときは鳥に変化する生物なんて、
この世に存在しないんですw
あなたたちはこれが存在すると言ってるのと同じw
- 192 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:14:08.25 ID:???.net
- >>189
もう一度言いますね
相手にしなくていいですよ、うざいから
- 193 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:19:19.93 ID:???.net
- おまえはもっとみんなからうざがられてるから
自覚なし＝ゆとり
- 194 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:21:32.52 ID:???.net
- 体ばっか成長して頭は全く成長してないゆとり君
- 195 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:27:37.08 ID:???.net
- やっと気づきましたか、矛盾にw
あるときは犬、あるときは猫、あるときは鳥、そんな生物は存在しない
犬か猫か鳥か、どれか一つでないとおかしいのですw
- 196 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:28:57.45 ID:???.net
- 相手にしたくない人は書き込みしなきゃいいのにw
アホすぎw
- 197 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:29:35.71 ID:???.net
- 空想の世界に浸ってなさい。
- 198 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:30:30.33 ID:???.net
- >>197
ばーか
- 199 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:31:39.76 ID:???.net
- おまえもなwww
- 200 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:36:54.05 ID:???.net
- 一番アホなのはロパク厨なのはわかりきったことだがｗ
- 201 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:38:44.50 ID:???.net
- 口パクくんは今日は元気いいですねー！！
- 202 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:54:48.52 ID:???.net
- >>199>>200
矛盾にまだ気づかないのかなー？www
アホですねーwww
- 203 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 20:57:50.38 ID:???.net
- 被せ部分が赤文字だと主張するなら、なんで被せではないというところまで赤文字になってるんですかー？www
矛盾しますよねーwww
これに反論してみてよwww
ゆとりゆとりって言ってないでさwwwしかも、ゆとりの意味もわかってないw
- 204 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:32:24.42 ID:???.net
- 言っても聞かないだろ アホw
- 205 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:36:19.52 ID:???.net
- 誰にも相手にされないゆとり君は自覚ないんだねw
就職出来るのかな？親からも相手にされてなさそうだよねwww www←ゆとり君の真似をしてみましたw
- 206 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:39:13.78 ID:???.net
- そんなに知りたければTUBEのファンクラブにでも聞いてみたら？
聞く勇気もないから２ちゃんに書いてるだろうけど
- 207 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:45:08.40 ID:???.net
- まだ僕が問題にしていることに気づいていないんですねwww
僕が動画を挙げ赤文字部分を指摘すると、「ああ、それは被せだよ。音が変だろ。」と言い、
次に僕が別の動画を挙げ赤文字部分を指摘すると、「音質に変化なし。被せでもない。」と言うwww
どう考えても、矛盾しているw
しかも音質も違うしねwww
- 208 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:46:49.72 ID:???.net
- 被せ部分なら被せ部分、それ以外ならそれ以外だとはっきりしてくださいと言ってるんですww
- 209 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:47:37.36 ID:???.net
- てか、なんで質問に答えないんだろうw
都合が悪いからスルーしてるのかな？www
- 210 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:50:26.03 ID:???.net
- >>206
なんのことを言ってるの？
僕は、赤文字が被せ部分を示し、被せ部分じゃない部分も示すって矛盾するよねと言ってるんですがww
w
- 211 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:50:48.39 ID:???.net
- それも確証がないなら一意見に過ぎないじゃんw 最もらしいこと言っても事実確認出来ない限り無理だねwww
- 212 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:51:00.57 ID:???.net
- あげ
- 213 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:51:39.87 ID:45C+XuEA.net
- あげ
- 214 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:53:27.40 ID:45C+XuEA.net
- >>211
まーだ矛盾に気づかないかwww病院にいった方がいいですよwww
- 215 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:55:40.97 ID:???.net
- 矛盾に気づかないアホどもwww
あるときは被せ部分を示し、あるときはデジタル処理の部分を示すなんて、
どう考えてもおかしいんですがwww
- 216 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:56:12.85 ID:???.net
- 君も重症患者だwww
- 217 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 21:57:58.74 ID:???.net
- 君の頭はかなりアホなんだねwww
- 218 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 22:01:08.61 ID:???.net
- 証拠がどこにもないのに必死なんだねwww
声質が違うだろうがデジタル処理だろうがTUBEのメンバーが事実って認めない限り無理だねw
- 219 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 22:10:23.67 ID:???.net
- >>218
赤文字が被せ部分を示し、被せ部分じゃない部分まで示すなんて、
おかしいんです、矛盾するんです
「赤文字は被せだ」、これは一つの意見としておかしくありません
でもあるときは被せ部分で、あるときはデジタル処理部分を示すなんて、矛盾するんですwww
- 220 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 22:15:20.38 ID:???.net
- 赤文字が被せ部分を示すとします
なら、被せ部分全部を示していないとおかしいですね
「被せではない」と言う部分まで赤文字なのはおかしいですね
デジタル処理部分まで赤文字なのはおかしいですね
なんで矛盾に気づかないのだろうwww
- 221 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 22:38:10.67 ID:pi6UtvLN.net
- 君のも一意見に過ぎないよw 矛盾があっても事実としては認められない 矛盾が事実として公で認められれば正しいことになる
- 222 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 22:41:27.47 ID:???.net
- アホですねーwww
三つ全てを示すなんて、矛盾なんです
三つの意見、どれか一つが正解なら他の二つは間違いでないとおかしいんです
- 223 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 22:42:37.98 ID:???.net
-
赤文字は口パク部分、被せ部分、デジタル処理部分、それ以外の部分のどれか一つにならないとおかしいですねwww
「示すのは被せ部分でありデジタル処理部分でありそれ以外の部分である」という風にバラバラなのはおかしいですねwww
どれか一つにならないとおかしいですねwww
メンバーが被せ部分だと言ったとしても、あなたたちは負けなんですよ
デジタル処理部分やそれ以外の部分ではないことが判明するわけですからw
なんでこんな単純なことがわからないんだろうwww
三つ全ての部分を示しているなら、赤文字で区別してる意味がないwww
- 224 ：名も無き音楽論客：2012/07/19(木) 22:45:34.33 ID:???.net
- >>221
＞君のも一意見に過ぎないよw
その通りです
あんたら、僕が指摘する矛盾がなんなのかまだ理解していませんね
＞矛盾があっても事実としては認められない
あんたらが矛盾が正しいと言ってるんですよね？www
- 225 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 01:27:33.27 ID:???.net
- そんなに自分の意見を認めて欲しいんだ？www
それだけ強く言っても誰も認めてくれないよw
あなたの意見は押し付けに過ぎないし、矛盾は自分だけの矛盾で人に認知してもらうにも確証がないから何度同じことを言っても無駄だからwww
- 226 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 01:51:31.08 ID:???.net
- >>225
まーだ矛盾に気づかないんですねwww
バーカwwwww
- 227 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 01:53:25.65 ID:???.net
- >>225
あるときは被せ部分を示し、あるときは被せ部分を示さないなんて矛盾してるんですwww
勉強もできないんだろうなー
1＋1は2なんです
あるときは3、あるときは4なんてありえないんですwww
- 228 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 01:55:44.10 ID:???.net
- 犬でもあり猫でもあり鳥でもある生物なんて存在しないですよね？www
アホすぎ、バカすぎwww
- 229 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 02:00:31.75 ID:???.net
- 「赤文字＝被せ」、これは僕の「赤文字＝口パク」に対する意見としてまったくおかしくない
確証がとれていない状態ですからね
でも、あんたらは別の赤文字に対して、「これは被せではない」と言う
僕からしたら、「あれ？赤文字は被せ部分じゃなかったんですか？」となる
前にあんたらが言ったことと矛盾しますからw
で、あんたらはこの矛盾に気づかない
どちらも正しいと言うw
ほら、アホですねーwww
- 230 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 02:09:06.84 ID:???.net
- >>225
しかも、誰も押し付けなんてしていませんがw
日本語わかります？www
問題 赤文字はなんですか？
あんたらの答え「被せとデジタル処理の部分です。被せとデジタル処理以外の部分も赤文字です。」
www
はい、矛盾してますねーwww
一つの色が二つ以上の部分を示すんですか？www
- 231 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 02:10:07.91 ID:???.net
- 質問にもまったく答えませんねーwww
- 232 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 02:14:17.96 ID:???.net
- アホすぎて笑えるwww
こんな単純な矛盾に気づかないなんてwww
てか、まず赤文字なのは見えてますか？
老眼ではないですか、大丈夫ですか？
あと、声の違和感も確認できてますか？
耳、いかれてしまっていませんか？
あとね、脳もね、あなたたちはもう年寄りなんだから、
いつまでたっても自分たちの感覚が正しいと思わないように
近頃、物忘れも激しくなってきたでしょう
ライブで手を上げるのも辛くなってきたでしょう
そういうことなんですw
- 233 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 02:22:17.87 ID:???.net
- てか、このスレ誰がたてたんですかー？
答えてねー
- 234 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 08:57:28.27 ID:???.net
- 口パクくん、朝から夜まで暇なんだね(笑)
誰も相手にされないからまたTUBEスレを荒らしてどうしようもないアホだね(笑)
そういうのをなんて言うか教えてあげようか？
負け犬の遠吠えって言うんだよ。よく覚えておいてねゆとり君
- 235 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 09:00:33.66 ID:DggTM/IH.net
- 君は２ちゃんからも荒らし認定されてるし、君の言ってることは誰も認めてないし、事実確認も出来ないへタレですぐ「アホ」「www」しか使えない典型的なゆとり君だよ
- 236 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 09:01:43.07 ID:???.net
- くれぐれも荒らしすぎてアク禁にならないようにすることだね
- 237 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 09:03:31.93 ID:???.net
- このスレは口パクくんを保護しておく檻だよ
- 238 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 10:02:22.67 ID:???.net
- だから口パクくんよー、2ちゃん匿名限定でやるのはよせと。
どうしても「赤文字＝口パク」と主張したいんなら、ゆるく
プロフィール出して、ブログ開設しろ。
正直な話、皆からおちょくられたあげく「赤文字＝口パク」←この話
どっかに消えるわ。
お前の目的であるTUBEのネガキャンは達成できないぞ（笑）
- 239 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 10:16:40.75 ID:???.net
- ちなみに口パクくんよー、口パク前後の周波数をパソコン使って
確認してくれ。
そういう検証をしっかりしないと社会はおまえのような意見の
言い方は認めんわ。
認める必要無しとは言うな！！！
こんだけしつこくやってんやから。
- 240 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:16:29.58 ID:kdM7VyWH.net
- あんたら、なに言ってるの？w
「赤文字＝被せ」は意見としてまったくおかしくない
あんたらの「赤文字はあるときは被せ部分を示すし、被せ部分を示さないときもあるよ。赤文字が示す部分はコロコロ変わるよ」は矛盾するでしょって言ってるんですがwww
- 241 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:18:21.00 ID:???.net
- おっと、下げ忘れた
あと、僕はTUBEファンですから、別に荒らす気なんてない
あんたら、まだ矛盾に気づかないの？
- 242 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:20:14.39 ID:???.net
- ＞どうしても「赤文字＝口パク」と主張したいんなら
誰がそんなことしてる？www
赤文字が示す場所がコロコロ変わるのはおかしいと言ってるんですがwww
- 243 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:21:13.17 ID:???.net
- >>234
あなた、負け犬の遠吠えの意味、わかってます？www
使い方、全然違いますがwww
- 244 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:25:02.40 ID:???.net
- 日本語がわからないアホどもが多くて、やばいなーwww
- 245 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:31:49.31 ID:???.net
- で、あんたら赤文字気づいてます？
質問に答えてね、逃げないでね
僕に言われるまで、赤文字に気づかなかったでしょ？
- 246 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:41:03.41 ID:???.net
- ＞君の言ってることは誰も認めてない
うそはやめましょーねwww
最近ファンになったニワカちゃんかな？
- 247 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:43:41.06 ID:???.net
- >>239
音が変わるのがわかりませんか？www
あなたの発言からすると、口パクも被せもデジタル処理も編集もあるゆる小細工をしてないことになりますよ？
94年のCD音源にも気づかないの？
質問に答えてね
- 248 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 18:51:58.44 ID:???.net
- >>238の言うようにしたら？
いつまでネット限定でいきがるの？
ここまでやると情けないよな？
赤文字なんて、どっちだっていいわ。
あんまりwwwばっか付けるなよ。
単なる負け惜しみにしか見えないわ。
- 249 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:28:55.44 ID:???.net
- 頭の中は赤文字だらけだね(笑) 負け犬の遠吠えの意味も知らない口パクくんなんだね。言ってることも支離滅裂で全部嘘(笑)
- 250 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:32:05.73 ID:???.net
- >>248
呆れますね、日本語がわからないようですね
あんたらの「赤文字はあるときは被せ部分を示すし、被せ部分を示さないときもあるよ。赤文字が示す部分はコロコロ変わるよ」
っていう考えはおかしいと言ってるんですが
- 251 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:32:17.17 ID:???.net
- 自分の質問に答えて欲しければ人の質問にも答えることだな。常識がない奴だな。ネットでしか生きていけないのかな(笑)
- 252 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:33:13.56 ID:???.net
- >>248
嘘ではありませんが
もしかして、赤文字が見えてない？
あと、負け犬の遠吠えも意味わかってないんですね笑
- 253 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:34:45.56 ID:???.net
- >>251
どの質問？
あんた、やっぱり質問に答えませんねー
- 254 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:35:48.96 ID:???.net
- 口パクくん、今夜も大暴れ(笑)
- 255 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:39:41.00 ID:???.net
- >>254
だから相手にしなくていいですって
- 256 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:40:52.33 ID:???.net
- なら書き込みするな
- 257 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:41:27.23 ID:???.net
- 都合が悪いからスルーするんですね
あと矛盾にも気づかないんですね
てか、なんでこのスレ見てるの？見なかったらいいのに
- 258 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:42:15.25 ID:???.net
- >>256
スレを見るな、バーカ
- 259 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:42:50.90 ID:???.net
- ここはTUBEスレじゃないのに、なんで見るかなー
- 260 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:44:14.32 ID:???.net
- 「赤文字はあるときは被せ部分を示すし、被せ部分を示さないときもあるよ。赤文字が示す部分はコロコロ変わるよ」
これはどう考えても、おかしいですよねーー
あんたらの頭ではおかしくないのかな？？
- 261 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:44:20.28 ID:???.net
- それで自称TUBEファンなんだ(笑)
- 262 ：tyy：2012/07/20(金) 19:44:39.22 ID:gt9St7zr.net
- uuuuuuuuuuuuu
- 263 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:50:09.37 ID:???.net
- もう一度質問しますね
ちゃんと答えてね
94年のCD音源には気づかないの？？
- 264 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 19:56:03.17 ID:???.net
- 暇人がいっぱいですね
わざわざ見なかったらいいのに
しかも、全然質問に答えない
矛盾にも気づかない
- 265 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:04:20.08 ID:???.net
- 「赤文字はあるときは被せ部分を示すし、被せ部分を示さないときもあるよ。赤文字が示す部分はコロコロ変わるよ」
この矛盾に気づかないアホども（笑）
あとさ、なんでこのスレ見るの？
TUBEスレで別のところでやれと言われたから、誰がたてたのかしらないけど、
ここで赤文字のことを言ってるんです
なんで追いかけてくるの？不思議でたまらないんですが（笑）
- 266 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:19:13.07 ID:???.net
- もう書き込みやめたいんですが
- 267 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:32:06.84 ID:???.net
- 赤文字赤文字赤文字赤文字赤文字赤文字赤文字赤文字赤文字赤文字赤文字赤文字
- 268 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:35:28.37 ID:???.net
- それでもTUBEファンなんですかー？？
- 269 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:39:32.24 ID:???.net
- 「赤文字はあるときは被せ部分を示すし、被せ部分を示さないときもあるよ。赤文字が示す部分はコロコロ変わるよ」
都合のいい解釈
- 270 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:44:57.61 ID:???.net
- 赤文字をどうしたいんでしょうかねえ？
- 271 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:45:27.83 ID:???.net
- >>269
あんたらがそう言ってるんですが（笑）
そんな矛盾、おかしいですよね？
ようやく気づきました？
- 272 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:47:48.04 ID:???.net
- >>270
赤文字はなにか一つだけの部分を示さないとおかしいと何度も言ってますよね？
アホですか？
あるときは被せ部分を示し、あるときは被せ以外の部分を示すなんて、
おかしな話なんです
- 273 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:48:53.77 ID:???.net
- >>268
はい、なにかおかしなこと言ってます？
赤文字はある特定の部分を示さないとかなりおかしい
- 274 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:50:34.68 ID:???.net
- 君も矛盾してるよ(笑)赤文字が口パクだからなに？
- 275 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:52:05.31 ID:???.net
- 口パクだからどうしたいの？口パクってTUBEの人たちに聞いてみたら？
- 276 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:52:23.94 ID:???.net
- >>274
なにが矛盾してるの？言ってみて
赤文字はある特定の部分を示さないとおかしいんです
何回言わせるの？
- 277 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:55:16.05 ID:???.net
- >>275
赤文字＝口パクだなんてもうしつこく言ってませんが（笑）
まあ、赤文字＝口パクである考えは変わりませんが
あんたらが矛盾したこと言ってるから、それは矛盾だと言ってるだけ
- 278 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:56:58.34 ID:???.net
- 大きなお世話(笑)
- 279 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 20:59:55.34 ID:???.net
- >>278
こっちのセリフです（笑）
アホ
- 280 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:01:03.42 ID:???.net
- 中には君の意見なんて求めてないのに勝手に説明？されて迷惑に思う人もいるんだよ
- 281 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:02:03.46 ID:???.net
- アホって少しは自覚しな だからゆとりって言われるんだよ(笑)
- 282 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:03:17.39 ID:???.net
- >>280
だからね、意見なんてもう言ってません
アホだなー（笑）
赤文字があるときは○○、あるときは△△、あるときは□□を示すなんておかしいと言ってるんです
アホすぎてやばい（笑）
- 283 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:03:54.45 ID:???.net
- >>281
まだ矛盾に気づきませんかー（笑）
- 284 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:04:52.62 ID:???.net
- 赤文字アホ赤文字アホ赤文字アホ赤文字アホ赤文字アホ赤文字アホ赤文字アホ赤文字アホ赤文字アホ
- 285 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:07:48.50 ID:???.net
- 口パクって必死じゃん(笑)
- 286 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:10:44.35 ID:???.net
- >>285
どこが？（笑）
- 287 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:10:57.60 ID:???.net
- >>271
「赤文字はあるときは被せ部分を示すし、被せ部分を示さないときもあるよ。赤文字が示す部分はコロコロ変わるよ」
ロパク厨による都合のいい解釈だ
- 288 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:12:09.33 ID:???.net
- そういうことだと思います
- 289 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:23:17.35 ID:???.net
- >>287
あんたらがそう言ってるんですが（笑）
しかも、あなたたちもそれで正しいと何度も言ってきたじゃないですか（笑）（笑）（笑）
>>112>>115を見てみなよ（笑）
もしかして、最初から見てなかったんですか？（笑）
- 290 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:24:39.95 ID:???.net
-
あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
↑↑↑
こんなことはおかしいんです（笑）（笑）（笑）
矛盾するんです（笑）（笑）（笑）
- 291 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:26:52.67 ID:???.net
- ロパク厨による都合のいい解釈だ
- 292 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:31:34.18 ID:???.net
- >>291
は？
>>290の矛盾わかります？
あなた、>>1から全部読んでないでしょ
僕が問題としていることがなんなのかわかってないでしょ（笑）
- 293 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:32:17.23 ID:???.net
- 人の意見を聞かないゆとり君の一方的な解釈
- 294 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:39:20.94 ID:???.net
- >>293
どこが一方的なの？ちゃんと答えてね
あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
これは矛盾しますよね（笑）（笑）（笑）
>>115の人はこれを正しいと言ってるんですよ（笑）（笑）（笑）
- 295 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:41:52.82 ID:???.net
- ゆとり君頭いいーーーーーーー
- 296 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:42:16.57 ID:???.net
- しかも、あんたら、まったく質問に答えませんね（笑）
都合の悪い質問にはスルーするんですねえ（笑）（笑）
- 297 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:45:47.11 ID:???.net
- TUBEスレで他のスレで口パク話してくれって言われたにまたTUBEスレにカキコしてる(笑)よほどつまらないんだろうね(笑)
誰もレスしないのいいことにまた荒らしてるし
- 298 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:46:39.86 ID:???.net
- >>297
荒らしなんですか、あれが
- 299 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:47:43.43 ID:???.net
- もしかして、前田さんのヤクザ交際問題知らないのかな？（笑）
ニワカか（笑）
- 300 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:48:28.17 ID:???.net
- 人にほっといてくださいって言いながら人のレスに同調しながらカキコしてるし(笑)
- 301 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:49:05.89 ID:???.net
- >>300
は？どれ？言ってみて（笑）
- 302 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:49:34.55 ID:???.net
- 荒らしって自覚がないんだ(笑)
- 303 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:50:32.09 ID:???.net
- 口パク君、今夜も絶好調！！！
- 304 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:50:41.73 ID:???.net
- >>302
やっぱり質問に答えませんねー
前田さんに痩せて欲しいと言ったとしても、これも荒らし？（笑）
- 305 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:51:11.65 ID:???.net
- >>303
書き込みしないでください
- 306 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 21:54:23.40 ID:???.net
- ゆとりとか口パク君とか煽りまくって、
そんなに悔しいのかな？（笑）
- 307 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 22:18:35.80 ID:???.net
- 口パクはまじ真性の超おバカやのう。
脳の血管切れるなよ（大笑い）
- 308 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 22:24:02.15 ID:???.net
- このスレのおかげでTUBEスレには平和が戻ったようや。
やっぱTUBEスレの荒れは口パクっちが原因やったな。
ほんと口パクっち面白い。
発狂しやすいし、日本語あんまりわかっとらんし。
おまけに耳が悪いときた。
- 309 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 23:03:35.72 ID:???.net
- は？耳が悪い？どこが？日本語もわかってますが？
耳が悪いのはあんたらですよ（笑）
94年のCD音源にも気づいてないんでしょー（笑）（笑）
しかも、発狂なんてしてませんが（笑）
本当にうざいなー、なんでこのスレ見るの？
まったく質問に答えませんねー（笑）
- 310 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 23:11:22.17 ID:???.net
- やかましいわ。
すべて気付いとるわ。
おまえ耳悪いやろ。
そうじしとかんかい。
質問？
あほか？
- 311 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 23:16:20.50 ID:???.net
- おまえもしかして自閉症か？
「94年のCD音源」「赤文字」
この2つにこだわらないとダメなようやな。
病気なら、あまりせめたらいかんか（笑）
- 312 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 23:19:34.48 ID:???.net
- >>310
耳悪くありませーん（笑）
>>311
自閉症でも他の病気でもありませーん（笑）
あんたらが質問に答えないから何度も言う形になってるんですが（笑）
イライラしてますねー（笑）
血管切らないようにね（笑）
- 313 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 23:20:36.78 ID:???.net
-
あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
↑↑↑
こんなことはおかしいんです（笑）（笑）（笑）
矛盾するんです（笑）（笑）（笑）
何回説明したら、あんたらはわかるのー（笑）（笑）
- 314 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 23:24:32.04 ID:???.net
- ネットでしか口パク言えない口パクくん(笑)
- 315 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 23:51:01.66 ID:???.net
- またTUBEスレ荒らしてるし(笑) いい加減やめたら？ゆとり君
- 316 ：名も無き音楽論客：2012/07/20(金) 23:52:21.78 ID:???.net
- >血管切らないようにね（笑）
真似しないようにな。あまり言葉知らないからしようがねーか。
ひとついいこと教えてやろう。（笑）
2010年君となら これのボーカル音源解析したら、十中ハ九、
全編通して歌われている。
っと言う事は、全編口パクか普通に歌っていると言う事や。
もうひとつ、っと言う事は、口パク＝赤文字がくずれんねん。
まぁ他の赤文字の奴も解析したら、ボロボローと口パク＝赤文字が
飛んで行ってまうわ（大笑）
- 317 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:11:10.95 ID:???.net
- あ
- 318 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:13:23.28 ID:???.net
- >>316
へえ、じゃあ、あんたらも間違っていたことになりますね！
赤文字は一つの部分しか示さないんですよ（笑）
あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
↑↑↑
こんなことはおかしいんです（笑）（笑）（笑）
矛盾するんです（笑）（笑）（笑）
- 319 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:14:47.00 ID:???.net
- じゃあ、被せでもデジタル処理でもなかったわけだ！
あんたら、大負け！！（笑）（笑）（笑）
- 320 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:16:23.61 ID:???.net
- >>315
TUBEスレでそれ言えば？（笑）
アホなの？なんでここで言うの？（笑）
- 321 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:17:47.66 ID:???.net
- 赤文字は被せだ！デジタル処理だ！その他も赤文字は示す！
って言ってた人はどこへ行ったんだろうか？（笑）
- 322 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:18:47.43 ID:???.net
- >>316
あ、あと、94年のも調べたら？
なんでCD音源が聞こえるのかな？（笑）
- 323 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:19:56.81 ID:???.net
- あ、証拠も逃げずに書いてね（笑）
- 324 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:21:50.08 ID:???.net
- 何言うとんねんおまえ！！！
おまえが赤文字赤文字と騒ぐから、みんながなんじゃろかいなと
それぞれがそれなりの見解を言うてただけやろ！！！
責任転嫁もここまでひどいと、ほれ ゆ と り と言われても
しゃーないわ。
全部おまえ自身の問題や。
- 325 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:23:37.10 ID:???.net
- >>316
それにしても、日本語下手くそですねー（笑）
関西は在日多いんだよなあ
で、結局、赤文字はなんなの？
赤文字が三種類以上の部分をすべて示すなんてありえないんですよ
矛盾に気づいたかな？（笑）
- 326 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:25:08.46 ID:???.net
- おまえアホか？
CD音源流してる所くらいわかるわ。
いちいち全部調べる暇ないわ。
1曲解析すれば、お前の言うこと完全にくずれとんのん
わからんか？
だから バ カ と言われるんよ。
- 327 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:28:27.47 ID:???.net
- >>325
赤文字が何かなんか知るか！！！
調べる気もないわ。事務所に聞け。
矛盾も何も調べる気もない言うとんの。
- 328 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:29:59.19 ID:???.net
- >関西は在日多いんだよなあ
おまえネット以外でそれ言えんのか？
- 329 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:34:07.56 ID:???.net
- >>324
切れないでよ、怖いなー（笑）
通り魔殺人とかしそうな人ですね
僕は、赤文字が被せ部分を示したり被せ部分を示さなかったりそんな曖昧なことは、
おかしいとずっと言ってるんです（笑）
- 330 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:37:02.24 ID:???.net
- あんたら、僕が問題としていることがやはりわかってないですね（笑）
最初から読めって言ってるのに
誰ももはや赤文字＝口パクだなんて言ってない
あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
これ全部が正しいのはおかしいと言ってるんですがね（笑）
あるときは被せ部分を示し、あるときは違う部分を示すなんて、矛盾なんです（笑）
- 331 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:38:08.18 ID:???.net
- >>328
一般の会話ではそういうのはタブーです
常識です
- 332 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:38:15.55 ID:???.net
- >通り魔殺人とかしそうな人ですね
いらん事言わんでええんや。
>僕は、赤文字が被せ部分を示したり被せ部分を示さなかったりそんな曖昧なことは、
おかしいとずっと言ってるんです（笑）
ボケ！！！
おまえが一貫して言ってたのは、人を罵倒しながら
「「「赤文字＝口パク」」」
この一点や。
- 333 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:39:13.87 ID:???.net
- なんでこんなことがわからないんだろう（笑）
- 334 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:40:54.93 ID:???.net
- >>332
あんたらは赤文字が被せ部分を示したり被せ部分を示さなかったりするといってるんです～
矛盾ですね（笑）
- 335 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:42:29.79 ID:???.net
- やっぱり最初からスレを読んでないんですね（笑）
いま問題となっていることが理解できていない
あ、94年のCD音源には気づいたんですね（笑）（笑）
- 336 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:47:51.71 ID:???.net
- 「「「赤文字＝口パク」」」
この話すりかえるな。
おまえ、マジゆとりやのー？
人間の書く文章から、色々なことを想像する能力に
極端に欠けとるようやな。
まぁネット上なんでおまえが誰か知る由もないが、
俺の会社では、お前は絶対に雇わんわ。
誰も雇ってくれ言うてないと言うんやろが。
まぁ社会不適合者やの。
- 337 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:51:27.14 ID:???.net
- >やっぱり最初からスレを読んでないんですね（笑）
いま問題となっていることが理解できていない
何度も言う。話すりかえるな！！！
>あ、94年のCD音源には気づいたんですね（笑）（笑）
このくそったれ小僧、まだ言うか。
おまえの何倍もの音楽経験あるんよ。
- 338 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:57:04.11 ID:???.net
- >>336
なに言ってんの、この人（笑）（笑）
妄想が激しいですねー
まーだ、矛盾に気づかないのかな？？？
スレを最初から読めよ、馬鹿（笑）
- 339 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 00:58:55.42 ID:???.net
- >>337
話をすりかえてなどいませんが（笑）
どちらかと言うと、それはあなたです（笑）
赤文字があるときは被せ部分、あるときは被せ以外を示すなんて矛盾なんです（笑）
これ説明するの何度目だろうか（笑）
- 340 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 01:13:56.82 ID:???.net
- >スレを最初から読めよ、馬鹿（笑）
おまえマジそれ、俺に言うとんか？
マジやな？
ネット限定ちゃうな？
>話をすりかえてなどいませんが（笑）
どちらかと言うと、それはあなたです（笑）
何度も言う。話すりかえるな！！！
- 341 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 01:50:05.34 ID:???.net
- >赤文字があるときは被せ部分、あるときは被せ以外を示すなんて矛盾なんです（笑）
矛盾の話なんておまえがしとるだけやろ。
皆、それぞれの見解を示しているだけや。
結論が出んから色んな見解が出るんやろ。
「「「赤文字＝口パク」」」
それより、↑の完璧証拠示せや。
ちなみに何度も言うが、俺は赤文字が何かなんて
どうでもいい。
よって矛盾なんて話には、今後一切受け付けんから。
わかったか。
- 342 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 03:40:54.74 ID:???.net
- >>341
＞矛盾の話なんておまえがしとるだけやろ
違います（笑）
>>112>>115を見てください、おかしいですよね、矛盾ですよねー（笑）
>>115の人は、「あるときは被せ部分を示し、あるときは被せ以外の部分を示す」と言ってるんです
こんな現象ありえないんですよ（笑）
＞皆、それぞれの見解を示しているだけや。
結論が出んから色んな見解が出るんやろ。
その通りです
でも>>115の人は赤文字が被せであり、デジタル修正であり、声が大きくなってるだけというこの三種類の部分を示すと言っている（笑）
はい、おかしいですね（笑）
なんでスレを最初から読まないんだろう
読んでも在日だから日本語理解できないのかな？（笑）
- 343 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 03:43:21.68 ID:???.net
- これだから、40代以上のジジババってこんなに世間で馬鹿にされてるんですよ（笑）
日本語が理解できず、勘違いして、わけもわからず切れる（笑）
- 344 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 03:45:33.56 ID:???.net
- >>341
あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
↑↑↑
はやくこの矛盾に気づきましょうね、低脳おっさん（笑）（笑）（笑）
- 345 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 03:46:35.66 ID:???.net
- >>344
- 346 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 03:47:54.77 ID:???.net
- 間違えた
>>344で言うあなたとは、もちろん>>115の人のことです（笑）
- 347 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 03:53:17.95 ID:???.net
- 絶対、僕が問題としていることを理解できていない（笑）
一人の人間から出る意見の三つのうち、どれもが正しいなんてありえないですよね？？
被せ部分なら被せ部分であり、それ以外も正解なんてありえないんですよ（笑）
アホな頭だからわからない？？
- 348 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 05:32:07.97 ID:???.net
- 間違いを理解しようとするのは大変だ
- 349 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 07:21:18.86 ID:???.net
- >>348
アホ（笑）
あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
これのおかしさがわからない？（笑）
赤文字はあるときは被せ部分、あるときは声が大きくなる部分、あるときはデジタル修正の部分を示すなんてありえないんですよ（笑）
- 350 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 07:23:45.80 ID:???.net
- 高卒の馬鹿だからわかんないかー（笑）
- 351 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 07:31:49.22 ID:???.net
- >>316の音源解析した結果口パクではない可能性のほうが高くなったね
もうこれだけで「赤文字＝口パク」は覆されてる事にいつになったら気付くのだろう？
音源解析されたら反論出来ないみたいね口パクくん
ちなみに40代以上の企業人が使えないというのは誤りで俗に言う「ゆとり世代」の方が問題になっている
この「ゆとり世代」は企業への順応能力に欠け仕事をなかなか覚えず変なプライドだけ高い
団塊の世代が定年を迎える中で「ゆとり世代」に教育を行ってもなかなか育たない
それ故に退職者を再雇用してなんとか凌いでいる状態
40代にその皺寄せがきており「ゆとり世代」への教育に頭を悩ませている
- 352 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 07:43:25.62 ID:???.net
- 高卒が馬鹿とか･････････････････････････････････
就職を見据えて実業系の高校に行った子も居る事を知ろう
実業系の高校では最後の一人の進路（進学や就職）が決まるまで学校が色々と手を尽くしてくれる
大卒の就活が大変な事を知っているから敢えて実業系の高校に行く
専門教科以外に普通教科もこなさないといけないわけだからかなり大変なんだよ
「高卒＝馬鹿」と定義付けるのは間違いなんだよ
- 353 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 07:57:17.23 ID:???.net
- ゆとりって決まった（定義付け）ことしか出来ないし、考えられないしだから会話すら出来ないから本当に可哀そうなんだね(笑)
- 354 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 07:58:30.53 ID:???.net
- 君の言ってる口パクなんて妄想に過ぎないことに終わりそうだよ(笑)一人で叫ぶだけ叫んだら？(笑)
- 355 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:00:43.44 ID:???.net
- やっぱりゆとりじゃん。
自分が頭がいいって勘違いしてるし、すぐキレるし、人の意見を聞かないし、どうしようもない手の付けられない犬みたいなものだね(笑)
- 356 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:05:19.48 ID:???.net
- 何も証明出来ないことを言ってるのはただの戯言に過ぎないのがわからないんだね(笑)
虚言癖＝自閉症＝ゆとり＝口パク＝歌詞パク
- 357 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:09:42.33 ID:???.net
- またTUBEスレ荒らしてるし！自分に絡まないでって言ってるのに自分から絡んでいってんじゃん(笑)
お前が言ってる矛盾よりよっぽど矛盾してるよ(笑)
バカ過ぎてどうしようもない奴だな。自分に絡むなって言うなら人にも絡むな。アホ(笑)赤文字で今日も騒ぐのかなぁ(笑)アホ君
- 358 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:11:49.53 ID:???.net
- ゆとり君は人をバカにすることには長けてるみたいだけどどこの大学に行ってるのかなぁ？(笑)
- 359 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:19:59.40 ID:???.net
- あなたが被せだと言っている部分＝赤文字
あなたが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
あなたがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
これは、矛盾だけどねー（笑）
- 360 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:23:40.10 ID:???.net
- 赤文字はあるときは被せ部分を示し、あるときは被せ部分を示さないってありえるんですかー？（笑）
- 361 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:26:14.16 ID:???.net
- てか、あんたら94年の口パクは認めるんでしょ？（笑）（笑）（笑）
- 362 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:28:11.52 ID:???.net
- 一番早く知るための方法教えてあげようか？事務所に「あの赤文字は何なんですかー？」って聞くことだよ(笑)
- 363 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:29:53.88 ID:???.net
- だからなに？ゆとり君
- 364 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:31:40.82 ID:???.net
- >>362
そんな話はもはやしてないんですが（笑）
赤文字が示す部分がコロコロ変わるのはおかしいと言ってるんですが
アホだなー（笑）
- 365 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:32:40.70 ID:???.net
- >>363
口パク、認めるんですね（笑）
- 366 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:34:14.16 ID:???.net
- てか、なんでこんなスレ見るの？
暇人ばっかりだなー（笑）
- 367 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:37:09.61 ID:???.net
- あんたらはどうせニワカファンだからわからないと思うけど、
昔からTUBEスレでも口パクに気づいてる人はたくさんいるんです
一人紹介しましょうか？
234：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/03/22(木) 18:09:51.89 ID:bJmd9V6s0
口パク厨に何言っても無駄
ここの住人の大半は口パクにとっくに気付いていると言っても理解出来ない奴だから
一部に口パクに気付かないor信じないって奴もいるが別にそれはそれでいいんじゃねえの
ってだけなんだがな
まあとにかく口パク厨は相手にしない事だ
なんせ連投や難癖ばかりで荒らすしか脳がない様だから
（更に質が悪いのは荒らしている事に気付いていない所だな）
- 368 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:38:20.44 ID:???.net
- てか、ライブ前のリハーサルをちょっと聴けばわかると思うんですが（笑）
歌うところと歌わないところが（笑）
- 369 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:43:56.95 ID:???.net
- この人、録音してたのかな？最低だな
246：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/03/23(金) 17:26:15.50 ID:JC+osn4uO
大きな声では言えないが
毎回こっそり録●してるんだよね。
思いっきり歌詞を間違えたのにDVDでは正しかったり
嗚咽漏らして泣いたのに嗚咽が消えてたり
それって編集してんだよね。
ライブならではのアクシデントだから
そのままにしてくれてたらいいのに。
248：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/03/23(金) 18:03:29.36 ID:gnD7DvaY0
>>246
それって録音か？
というかじゃあなんでDVDで歌詞間違いあるんだ？
口パクなのは認めろよ。
お前みたいなやつがいるから荒れるんだよ。
TUBEが口パクしまっくてんのは事実だろ。
251：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/03/23(金) 18:16:01.75 ID:JC+osn4uO
>>248
何度も言わせんなよ。
口パクは認めてる。
- 370 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:46:25.65 ID:???.net
- それにしてもあんたらのアホさには驚愕だ
赤文字が示す部分がコロコロ変わるなんて、そんな馬鹿な（笑）
- 371 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:52:14.28 ID:???.net
- 過去スレ見てても、口パクに気づいてる人、本当にたくさんいますよ（笑）
あんたらはなぜか見ようとしないけど（笑）
584：名無しさん＠お腹いっぱい。：11/09/20(火) 15:37:22.71 ID:T3KIqyFH0
>>581
前田さんは口パク下手だから(練習して上手くなられるのも悲しいけど)、歌ってない部分は動きが全く違う。
ものすごい苦しそうに歌ってる部分から、口パク部分になった瞬間に、もっと苦しいはずなのに、
いきなり動きが激しくなったり(笑)これはちょっと微笑ましくもあるけど。
あとは、その日の前田さんの調子によっては、声が変わっちゃいますよね。
ライブ中は仕方ないにしても、DVDにした時は編集すればいいのにって思う時ある。
去年のDVDでは、歌わなきゃいけない部分は歌い忘れたり、その逆もありました。
- 372 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 08:55:47.35 ID:???.net
- 622：名無しさん＠お腹いっぱい。：11/09/21(水) 11:51:37.53 ID:gUNwtvPr0
口パクしてでも原曲キーにこだわるのか、口パクはしないでキー下げるのか。
今までは「歌えないんならキー下げろ」って思ってたけど、今年のライブを見ると、
一つのショーとして考えるなら、口パクも仕方ないのかなと思った。
正統派なのは、間違いなく後者なんだろうけど。
口パクに何か罪悪感があったのか、全て歌った方が伝わると思ったのか、
あとは今年はフェスもやったから、他のアーティストとコラボする中で、
口パクは出来ないと思って、野外でもやめたのか。
わかんないけど、なんの曲か気づかないくらい下げるのはやめて欲しいですね。
数曲下げるのは今までもあったけど、あれだけの曲数下げられるとちょっと・・・。
- 373 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 09:03:03.46 ID:???.net
- 去年の野外はグダグダでしたよねー
キーも下げてたし
アホどもはこの理由もわからないんだろうな（笑）
- 374 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 09:33:45.71 ID:???.net
- 過去スレを見ましょうね
79 :名無しさん＠お腹いっぱい。2011/09/09(金) 10:39:06.81 ID:W9MHAbZS0
友達に録ってもらった、BSの３Dのやつがやっと届いた。
１５分番組で、３曲ずつ聴けるのはお得ですね。
「夏だね」のテレビサイズバージョンは懐かしかったです。
６曲あって、口パクは「最後のLove song」の大サビの部分だけ。
「夏だね」も「空と海があるように」もなかった。
今回の野外もそうだったけど、口パクなんかやっちゃいかんと思い始めたんでしょうかね。
ライブ関しては、前田さんには申し訳ないけど、口パクしてでも、原キーの方が盛り上がる気もするけど。
どっちを取るか微妙ですよね。。。
- 375 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 09:57:08.61 ID:???.net
- 854： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 11:58:55 ID:zdNFSQwFO [1/1] AAS
>>852
残念ながら口パクはあるよ。
曲名はあえて書かないけど
前ちゃんは口パクだと動きがオーバーになるからすぐわかるｗ
855： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 12:07:22 ID:oLXRvx+uO [2/4] AAS
正直、一部分だけの口パクはありますよね。
もちろん一曲丸々はないですけども。
証拠になるようなこともあったりするし。
確かに口パク部分になると、動きがオーバーになるし、声も変わっちゃう。
857： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 12:25:48 ID:WsO56wV40 [1/1] AAS
テレビは、効率良く収録の為 ほとんど口パク、空演奏で
テレビ用に録ったのに、合わせて歌うそうですね。
ライブは、きついのは部分的に入れてるように見えますね。
その方が、難しい気もしますが プロなんですね・・・
861： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 14:34:38 ID:oLXRvx+uO [3/4] AAS
ライブＤＶＤで、ステージからスタンドを撮ってる映像見ると、わかりやすいというか、口パクの証拠というか。。
869： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 15:49:44 ID:6TjGbeLa0 [1/2] AAS
ライブで前田さんの足元のモニターに歌詞を出すようになったのも、その一因ですね。
裏で声流れてるのに歌っちゃったらやばいから^^;
- 376 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 09:58:22.83 ID:???.net
- 874： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 18:32:13 ID:oLXRvx+uO [4/4] AAS
>>870
そういうことじゃなくて、今回のＢＳでの放送だったり、去年のホールツアーのＤＶＤだったりで、
足元のモニターが映ってる部分があるんですけど、それを見ればわかると思います^^;
880： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 23:12:32 ID:6TjGbeLa0 [2/2] AAS
>>874
色が変わるからね(笑)
モニター映しちゃダメだろって思っちゃう。
884： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/19(火) 07:43:01 ID:ofJjqweg0 [1/1] AAS
口パクじゃないって思ってる奴らの耳を疑うわ 確かに全部じゃないけど
わからん方がビックリだ
890： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/19(火) 11:50:04 ID:Ou0TeO10O [1/1] AAS
>>884
２００７年の｢涙を虹に｣では一番高い部分で走っちゃったり、
宮根さんが甲子園来た時なんかは宮根さんに歌わせる直前に何か喋ったけど、歌と喋りが被ってます。
だから前田さん自身もそんなにごまかす気無いのかなぁと思います。
ただ、動き回る曲は仕方ないとして、バラードだけは全部歌って欲しいっていうのが正直のところですね。
- 377 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 10:02:20.89 ID:???.net
- またTUBEスレ荒らしてるし！自覚ないから仕方ないか(笑) 早く赤文字を事務所に聞いてみてーー
- 378 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 11:34:01.55 ID:???.net
- 朴さんは赤文字が大発見なんだから
世間に「自分は凄いんだぞ」って言える自慢のネタなんだから
みんなが分からなくても、自分には分かるんだから
- 379 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 11:54:28.95 ID:???.net
- 結局他人のレスを拾ってくるしかできないんだね
いくら人のレスを拾ってきても「赤文字＝口パク」の立証にはならなんだけどな
既に>>316で音源解析されて「赤文字＝口パク」に絞ることに無理がある事が発覚しているんだけどね
これだけでも一人の人間が三つの意見を出した事に矛盾が無い事が分ったね
だって「2010年の君となら」について三つの意見を述べた人は「口パクではない」と言っているから
これは音源解析結果と一致するね
- 380 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 15:34:20.86 ID:???.net
- Aが被せだと言っている部分＝赤文字
Bが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
Cがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
- 381 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 15:45:31.61 ID:???.net
- >>380
捏造しないように（笑）
その三つの意見を言ってる人は一人の人間です
一人の人間がその三つの考えはどれも正しいと言っているから、正解はどれか一つでないとおかしいと僕は言ってるんです（笑）
- 382 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 15:51:42.42 ID:???.net
- >>378
朴さん？だれそれ
>>379
あんたらが、口パクだと言ってるのは僕だけと言ってくるから、過去スレからひっぱってきたんです
ほんの一部ですよ
＞これだけでも一人の人間が三つの意見を出した事に矛盾が無い事が分ったね
だって「2010年の君となら」について三つの意見を述べた人は「口パクではない」と言っているから
なんで、そうなるの？（笑）捏造しないようにね（笑）
- 383 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 15:54:42.02 ID:???.net
- 音源解析結果？こんなの信じてるの？（笑）
じゃあ、赤文字は何であるか解析できていない時点であてにならないし、おかしい（笑）
94年のCD音源にも、音源に変わりはないとか言うんじゃないですか？（笑）
- 384 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:05:06.55 ID:???.net
- >>378
てか、あなた、赤文字気づかないんですか？（笑）
目は大丈夫ですか？たぶんもう老眼ですよ（笑）
- 385 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:06:16.06 ID:???.net
- 口パクくんも全く確証なしなので無駄無駄(笑)
早く事務所か病院に行きなさい(笑)
口パク＝ゆとり＝末尾i＝自閉症
- 386 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:08:36.32 ID:???.net
- 何回TUBEスレに難癖つければ気が済むのかなぁ
口パクくんの話なんか誰も聞きたくないし、スルー推奨されてるのまだわからないの？
- 387 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:12:53.82 ID:???.net
- >>385
>>386
じゃあ、スルーすれば？
ゆとりという言葉で煽るの好きなんですね
- 388 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:28:50.86 ID:???.net
- スルー推奨をいいことに荒らし放題(笑)
矛盾だらけの話を人に難癖つけて突っ掛かっていく口パクくん(笑)
- 389 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:33:34.99 ID:???.net
- >>388
まーだ、矛盾に気づかないの？（笑）
アホだな（笑）
荒らしだと思うなら、なんでスルーしないのかな？
- 390 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:36:19.69 ID:???.net
- >>388
てか、まだ口パクに気づかないの？（笑）
94年のもわからないの？（笑）
- 391 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:41:10.09 ID:???.net
- 口パクに気づいていない人は、自分たちがごく少数の立場であることに気づきましょうね
234：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/03/22(木) 18:09:51.89 ID:bJmd9V6s0
口パク厨に何言っても無駄
ここの住人の大半は口パクにとっくに気付いていると言っても理解出来ない奴だから
一部に口パクに気付かないor信じないって奴もいるが別にそれはそれでいいんじゃねえの
ってだけなんだがな
まあとにかく口パク厨は相手にしない事だ
なんせ連投や難癖ばかりで荒らすしか脳がない様だから
（更に質が悪いのは荒らしている事に気付いていない所だな）
- 392 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:42:14.54 ID:???.net
- >>381
捏造しないように（笑）
- 393 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:43:09.77 ID:???.net
- 94年のライブに参加したのか？
- 394 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:43:45.96 ID:???.net
- 口パクが捏造しないように
- 395 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:44:53.53 ID:???.net
- 口パクくんてゆとりじゃなかったらニート？(笑)
- 396 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:45:12.28 ID:???.net
- ロパクを捏造しないように
- 397 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:55:16.70 ID:???.net
- >>392
いや、あんたが捏造しないようにね（笑）（笑）
急に矛盾に気づいたようですね（笑）
- 398 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 16:56:06.58 ID:???.net
- >>396
口パクだと言ってるのは僕だけではありませんが（笑）
- 399 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 17:21:39.72 ID:???.net
-
責任転嫁(笑)
- 400 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 17:22:09.71 ID:???.net
- >>382捏造ではなく本当に三つの意見を述べた人は「2010の年君となら」は口パクではないと言っているよ
77 ：名も無き音楽論客：2012/06/30(土) 06:06:03.75 ID:???
>>74、>>76
彼（彼女？）は誰かに構ってもらいたいんだろうな
だとしたら構ってやらなきゃかわいそうだねｗｗｗｗｗｗｗ
>>70
はいはい
声質の変化が他の箇所と変わらない上に
盛り上がる所で声を大きくして（張り上げて）いるだけだろこれは
これが口パクとか呆れる
- 401 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 17:25:36.49 ID:???.net
- >>382
ほら
>>77にはっきりと「その部分は口パクではない」と言っているよ
- 402 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 17:27:07.05 ID:XqT/kVCQ.net
- 口パクだと言い合って、何が楽しいの？
- 403 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 17:58:05.72 ID:???.net
- >>401
だからね、じゃあ赤文字はなんなのか？ってきいてるの
被せ部分を示すこともあり、被せ部分を示さないこともあるなんて、矛盾なんです（笑）
しかもなんで>>77のみで口パクではないと決めつけるのか（笑）
あとね、>>77の人は口パクがはっきりわかったと言ってるんです
それはどの部分かきいてるのに答えずに消えましたが（笑）
- 404 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 18:00:06.54 ID:???.net
- >>77の人は赤文字を被せであると言っていたんです
でもね、「声質の変化が他の箇所と変わらない上に
盛り上がる所で声を大きくして（張り上げて）いるだけだろ」という部分も赤文字になっていますよね（笑）
おかしいですね、コロコロ変わるなんて
- 405 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 18:02:01.51 ID:???.net
- >>399
僕だけではない、と言ってるんです
日本語わかりますか？（笑）
なんでここはTUBEスレじゃないのにいちいち見にくるかなー（笑）
不思議だ（笑）
- 406 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 18:06:21.90 ID:???.net
- 歌と喋りが重なるなんてありえるんですか？（笑）
裏で音源を流してるとしか思えないんですが（笑）
- 407 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 18:23:39.52 ID:???.net
- 662：名無しさん＠お腹いっぱい。：11/12/21(水) 21:03:44.26 ID:ZNpp/kax0
つーか
口パクかどうかなんて音聞いたらわからないか？
CD聞いたことなくてもこれはCD音源そのまま流してんだろうなとわかるときもあるけどね俺なんて
自慢してるわけじゃないけど
特有の加工された音ってあるんだよね
それとも
口パクだと言うとチューブのイメージダウンになるからわかってても言わないだけ？
俺にはその感覚がわからん
この人が言ってるように、みなさん、イメージダウンを恐れているんですか？（笑）
大丈夫ですよ
- 408 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 18:29:35.67 ID:???.net
- >>403
僕が言っているのは
「2010年の君となら」については>>77は口パクではない、と言っている事実です
>>316の音源解析と一致している事を言っているのです
これだけでも「赤文字＝口パク」に絞るのはは無理があると言っているだけ
赤文字が何かは事務所に確認をしていないから分らないから想像しか出来ないんだし
多様な考えを持っていても否定出来ないよ
逆に赤文字部分が一つしか示さないから皆が間違っているとする口パクさんの断定はおかしいんだよ
- 409 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 18:35:33.76 ID:???.net
- そんなの何も証明出来てないじゃん(笑) だから公のところで証明出来ないなら虚言に過ぎないってことがまだわからないんだね(笑)
公で調べることも出来ないってやっぱ人間じゃないよ(笑)
- 410 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 18:35:40.74 ID:???.net
- >>405
おかしな事を言いますね
ここはＴＵＢＥスレと関係ないと言われたにもかかわらず
ＴＵＢＥスレを見るように執拗に言っていたのは貴方ですよ
ＴＵＢＥスレを見る様に言いながらここはＴＵＢＥとは関係ないと言ったり
おかしすぎます
- 411 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 18:39:55.93 ID:???.net
- >>409
うん
だから想像しか出来ないって言ってるよね
僕は赤文字が何でもいいんだけど
口パクさんはとにかく「赤文字＝口パク」じゃないといけない様だから
何度も事務所に確認するように言われているよ
- 412 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 19:32:36.88 ID:???.net
- >>397
急に矛盾に気づいたようですね（笑）？
いつもそうだが話を勝手に作るなよ
- 413 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:10:32.78 ID:???.net
- 口パクくんは適応障害だから人と対応出来ないんだよ。哀れだね(笑)
- 414 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:33:47.41 ID:???.net
- >>408
>>77は>>316なんですか？（笑）
だからね、赤文字があるときは被せ部分を示し、あるときは被せ部分を示さないなんておかしいのです（笑）
- 415 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:35:38.01 ID:???.net
- >>410
あなたはアホかな？
ここはTUBEスレじゃないんです
TUBEスレで僕がうざかったんでしょ？
なんでうざいと思うのに、ここまで追いかけてくるんですか？（笑）
- 416 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:36:53.64 ID:???.net
- >>412
つくってませんが（笑）
みなさん、うざいと思うのなら、なんでこのスレ見るの？
TUBEスレだけ見れば？
- 417 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:46:59.79 ID:???.net
- >>416
作ってんじゃん
- 418 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:48:29.06 ID:???.net
- 94年のライブには参加したのか？
- 419 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:49:11.24 ID:???.net
- >>383
音源解析が嘘やと。
あほか。
赤文字なんて興味ない言うてるやろ。
なんで俺が赤文字解析せなあかんねん。
このネット限定くそ小僧。
もうこいつ完全基地外やね。
- 420 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:50:32.16 ID:???.net
- >>417
つくってるのは、あなたですよ
↓↓↓
380 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 15:34:20.86 ID:???
Aが被せだと言っている部分＝赤文字
Bが声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
Cがデジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
ABCが別人かのように言ってますね（笑）
- 421 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:52:05.38 ID:???.net
- >>419
アホ（笑）
赤文字の部分があるときは被せ部分を示し、被せ部分を示さないときもあるなんて、おかしいんです（笑）
- 422 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:56:03.04 ID:???.net
- >>421
ちなみにおまえ家どこや。
- 423 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:56:03.08 ID:???.net
- TUBEスレの過去スレから一部を引っ張ってきたのに、これはスルーですか？（笑）
てか、なんでライブで歌い忘れてるところがあるんですかー（笑）
- 424 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:58:52.72 ID:???.net
- >>115の人は、
被せだと言っている部分＝赤文字
声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
デジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
だと言ってますが、こんなのはおかしいんです（笑）
この矛盾がまだわからないの？（笑）
- 425 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 20:59:55.31 ID:???.net
- 三つ全部が正しいなんておかしいんです（笑）
- 426 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:00:18.06 ID:???.net
- 誰のレスが区別できないロ朴厨
- 427 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:03:11.00 ID:???.net
- 関東です
- 428 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:04:16.49 ID:???.net
- >>427
何県何市
- 429 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:19:47.83 ID:???.net
- >>427は僕ではありませんよー
>>426
それはあなたですね（笑）
>>112>>115を見なさいって
- 430 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:26:30.13 ID:???.net
- もう一度いいますね
>>115さんは、
被せだと言っている部分＝赤文字
声が大きくなってるだけと言っている部分＝赤文字
デジタル修正しているだけと言っている部分＝赤文字
これを正しいと言ってます
おかしいですねー、いろんな部分を赤文字が示すなんて
- 431 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:30:57.84 ID:???.net
- >>429
おまえに必要なことは、口パク＝赤文字を証明すること。
（まぁ出来るわけないが）
あまえには、それ以外逃げ道なしや。
人の事言う前に、おまえは自分の言った事に責任持て。
>>112>>115なんてどうでもええねん。
あまえに必要なのは何度も言う。
「「「口パク＝赤文字」」」
- 432 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:40:09.37 ID:???.net
- ＞>>112>>115なんてどうでもええねん。
都合の悪いことにはスルーですか
てか、やっぱりスレを最初から見てないんですね（笑）
あと、赤文字がどうでもいいなら、なんでこんなスレをチェンジしてるの？
- 433 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:44:52.76 ID:???.net
- みんな事務所に確認してくれって言ってるのに出来ないのか？
出来ないなら口パクくんはホントのへタレ野郎だな(笑)
- 434 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:45:12.31 ID:???.net
- チェンジじゃなかった（笑）
チェックです（笑）（笑）
- 435 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:46:20.10 ID:???.net
- >>433
事務所にきいたら、なにが得られるの？
あと、赤文字がいろんな部分を示すなんてありえないんです（笑）
- 436 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:46:25.85 ID:???.net
- ゆとり君よ、いい加減諦めたら？(笑)
何度も同じこと言っても確証が全くないんだから無駄だよ(笑)
若いからパワーが有り余ってるみたいだけど(笑)
- 437 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:47:11.63 ID:???.net
- >>432
馬鹿。
あまえに必要なのは何度も言う。
「「「口パク＝赤文字」」」
これをはよ証明せんかい。
それしてから次やろ。
あまえがふったこのスレの最初の議題をまず
証明しろ。
できないんなら土下座もんやぞ。
口パクというスレに赤文字なんてどうでもいい
言う奴もおるわ。
馬鹿。
- 438 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:47:41.39 ID:???.net
- >>436
確証？赤文字がいろんな部分を示すなんてありえないんですよ（笑）
確証もくそもないんですが（笑）
- 439 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:48:42.90 ID:???.net
- やっぱ事務所に聞く勇気がないへタレだな(笑)
別に赤文字ってなんですか？って聞けないの？(笑)
自分の言ってることに自信がないから言えないんだよな(笑)
- 440 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:49:55.82 ID:???.net
- みんなに言われてるじゃん(笑)証明しろって(笑)
- 441 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:51:04.49 ID:???.net
- >>439
なにが得られるの？
だからね、赤文字がいろんな部分を示すなんてありえないんですよ（笑）
- 442 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:52:56.34 ID:???.net
- ＞あまえがふったこのスレの最初の議題をまず
証明しろ。
なにそれ？？？
- 443 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:53:41.69 ID:???.net
- >>441
おまえ何度も言う、すり替えるな。
「「「口パク＝赤文字」」」
これ証明せんかい。
できないなら土下座や。
- 444 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 21:54:37.07 ID:???.net
- >>414
意味不明ですよ
>>77で「2010年の君となら」は口パクではないと言われ
>>>316でも十中八九歌っていることが示されているんですよ
これらからも赤文字を口パクに絞るのは無理なんです
- 445 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 22:01:16.69 ID:???.net
- >>441
＞赤文字がいろんな部分を示すなんてありえないんですよ
いいえ
ありえなくないです
なぜなら事務所やＴＵＢＥに確認すらしていない事柄への想像でしかないから
逆に赤文字が一つの事しか示さない証明をしない限り口パク君はただの自論押し付けでしかないよ
- 446 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 22:15:53.91 ID:???.net
- 証明出来てないのに何が口パクだよ。
お前の耳や頭から全部おかしいんだよ。
人のこととやかく言う前に自分のことしてから物を言え。
ゆとりでも最低の奴だな。お前は
- 447 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 22:18:52.77 ID:???.net
- チェンジとチェックを間違えるなんて相当だぞ
- 448 ：名も無き音楽論客：2012/07/21(土) 22:21:20.32 ID:???.net
- 朴さんみんなに構ってもらえて嬉しいね。
- 449 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 00:25:18.18 ID:???.net
- 名誉毀損とは、人が、品性、徳行、名声、信用その他の人格的価値について社会から受ける客観的評価（社会的評価）を低下させる行為をいう。
- 450 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:04:19.71 ID:???.net
- >>445
アホかな？
一つのことだけを示さないと前田さんが混乱するでしょ（笑）
一色ですよ？
あるときは○○、あるときは△△を示すなんてあんたアホでしょ？
- 451 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:05:59.86 ID:???.net
- >>447
iPhoneですから、間違えて隣のチェンジをさわってしまっただけです（笑）
- 452 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:06:43.67 ID:???.net
- 「赤文字が口パク以外にない」ってどうやって証明する気かな(笑)
自分が言い張ってるだけで何も証明出来てないのに答えは一つしかないとかほざくし、だからそれを証明してみろって皆言ってるのに「何で証明なんですか？」「年寄りだから耳が悪い」「何で事務所に聞くんですか？」
とか支離滅裂なことしか言えないし、「赤文字＝口パク」で決めつけてるよな。自分で決めつけてる意見を人に押し付けてるんだよお前のやってることは。
- 453 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:08:16.56 ID:???.net
- このスレは在日朝鮮人が多いですねー（笑）
日本語もわからないやつばかり（笑）
どこに住んでるかなぜかきくヤクザみたいな人もいるし（笑）
関西弁でヤクザで日本語わからないで、もう在日朝鮮人確定ですね（笑）
- 454 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:10:26.71 ID:???.net
- >>452
赤文字はなにわからない人が事務所にきけば？
なにかわからないんでしょ？（笑）
- 455 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:11:20.35 ID:???.net
- その前にお前が人間じゃないよ(笑)
適応障害かパニック障害だから病院でメンタルヘルスを受けてみたら？
こんな奴の親の顔が見てみたいよ(笑)
- 456 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:11:42.89 ID:ISBBqa04.net
- 知り合いにきいたけど、
赤文字は口パク部分だよー
- 457 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:13:39.40 ID:???.net
- 在日朝鮮人とかまた関係ないこと言ってるし(笑)
親御さんに２ちゃんねる見せてみたら？(笑)
- 458 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:15:37.70 ID:???.net
- 出たーーーーーーー(笑)
また決めつけ！在日朝鮮人だって(笑)
また何も証明出来てないのに(笑)
- 459 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:19:24.12 ID:ISBBqa04.net
- あの、きいてます？
知り合いにきいたけど、赤文字は口パク部分です
- 460 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:24:39.10 ID:ISBBqa04.net
- お前らに確認なんだけどさ、
前田が昔から口パクしてきたのは知ってるよね？
で赤文字のとこは音に違和感を感じるよな？（正常な耳なら)
なぜ赤文字は口パク部分だと考えることができないかずっと見ていて疑問なんだが
- 461 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:26:44.65 ID:ISBBqa04.net
- 俺はいじめは嫌いなもんでな
お前らはあの大津のやつらと一緒だ
- 462 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 01:29:43.63 ID:???.net
-
その前にお前の非常識を直せ
- 463 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 02:10:24.64 ID:???.net
- >>452
答えは一つしかありえないですよ
あるときは○○、あるときは△△、あるときは□□という風に変わるのは、
普通に考えておかしいです
ある特定の部分を示さないとおかしいです
そうじゃないと、前田さんが混乱しますよね？赤一色ですよ
「ん、ここの赤文字は口パク部分だから声を出したらまずい。ここの赤文字は口パク部分じゃないからちゃんと声を出さないとな」
ってなるなんて、白文字と赤文字に分けている意味がまったくないです
示す部分がぶれるのはおかしいんです
- 464 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 02:13:06.16 ID:???.net
- はい、>>456、なぜこれを無視するのかな？？（笑）
あんたらって都合の悪いことはスルーしますよね（笑）
過去スレにも口パクだって言ってる人はたくさんいるんですよ
上にもほんの少し挙げたのにこれも無視でしょ
557：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/01/21(土) 07:40:12.30 ID:AkVp4QMo0
555
悪いが確認してるそれも前田氏側近に
もうこの話題はEnd
567：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/01/22(日) 02:55:41.76 ID:dOonAiWk0
557です
562
ロパクはやってるって
TVでもする時あるみたい
- 465 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 02:13:59.84 ID:???.net
- 570：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/01/22(日) 03:26:34.54 ID:dOonAiWk0
認めるもなにも普通だろ?
BBQの野外のOP海の家はALL口パクだったぞ
ネタ元は教えませんが確実だ
証拠、出てきましたねー（笑）
↑↑↑
これも無視ですか（笑）
- 466 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 02:22:58.36 ID:???.net
- そもそもなぜ、>>77を信じているのかわからない
しかもこの人は口パク自体は認めてるんですよ
その部分が赤文字だと気づいたからなのかなんなのか知らないけど、どこかに消えましたが（笑）
いや、たぶんここに混ざってるでしょうね
- 467 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:04:15.79 ID:???.net
- >>459
知り合い？
誰、わらかすな。
但し、それが確実なら信じたる。
前田氏側近とかお笑いや。
よくいるわな、そういう輩。
>>460
口パク？
あるやろ。
赤文字？
絶対すべて違和感感じるねんな？
間違いないな？
>>461
いじめと言うのは無抵抗の奴への暴力。笑うわ。
この口パク野郎見てみろ。TUBEスレで前田氏ほめる奴出るたびに口パクですよと
出てきて、皆がうっとおしがるから、この話題に関してはこっちのスレへ
誘導してるんやろ。わかっとらんのう。
だいたいこんなネットオンリーでいじめもくそもあるかいな。
- 468 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:14:28.24 ID:???.net
- >>453
ほんまおまえ、たいがいにしとけよ。
- 469 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:17:46.67 ID:???.net
- 2005年のハワイの涙を虹になんて、
口パク部分だけ声がはっきりしすぎ（笑）
2004年、2005年その他、2007年、2010年、毎回同じところが声が変わっていますね
2010年のは赤文字なのが見えてしまっています
- 470 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:19:49.00 ID:???.net
- 朝鮮人どうのこうのとか言う奴の事を大津のいじめと一緒やと。
もう一回笑えるわ。
- 471 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:20:33.89 ID:???.net
- >>468
あなた怖すぎ
住んでるところきいてどうするつもりなの？
ヤクザですか？
- 472 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:22:07.62 ID:???.net
- >>469
2010年君とならは。
全部が全部ちゃうやろ。
小僧。
- 473 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:28:42.18 ID:???.net
- >>471
おまえ正味疲れるやつやな。
うっとおしい。
- 474 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:39:33.86 ID:???.net
- >>472>>473
赤文字部分、声が違うのがわかりますよね？
てか、口パクは「あるやろ」と認めるんですね
鬱陶しいのなら見なければ？
- 475 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 03:48:06.78 ID:???.net
- 2000年のハワイの夏を抱きしめてなんて、最後の方にCD音源が使われてるじゃないですか
転調したあとの「こえてゆける秋も冬も」「この想いはかえられない」の部分です
なんで部分的に音が変わるんですか？
今年の夏を抱きしめてではこれを全て歌うために転調がなかったですよね
- 476 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 04:13:58.57 ID:???.net
- 答えを決め付けんなって言ってるのがわからないだね(笑)
- 477 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 04:16:24.82 ID:???.net
- 大津のいじめ？お前のやってることも一緒だよ。口パクくん(笑)
君みたいな生き方は誰が見ても恥ずかしいよ(笑)
- 478 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 05:09:01.69 ID:???.net
- 前田の側近や知り合いに聞いたとか
これもソース無いし証明できない事柄だね
口パク君は早く事務所に確認を取ったら？
ただ聞いたところでソースでも示さない限り証明出来ない事にはかわらないけれどね
赤文字の部分は口パクの予定が喉の調子等で本番では歌う事にしたって事も考えられるよ
実際に高音出すために張り上げて声が大きくなっているだけの箇所もあるようだし
- 479 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 08:22:09.29 ID:???.net
- >>478
ソースないですって？（笑）
>>456の人が言うように、いじめの犯人みたいなこと言いますね（笑）
事務所にきいて結果をここに書いても嘘つけとか言うんでしょ？
あと、>>456の人をなぜ無視？
他にも、過去スレでも口パクだと言ってる人はたくさんいるんですが（笑）
僕を嫌ってる人さえもですよ
なんで過去スレを見ないのだろう（笑）
なんで信じないんだろう（笑）
ここまでくると、信じようとしてないとしか思えないですね（笑）
- 480 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 08:22:43.92 ID:???.net
- ＞赤文字の部分は口パクの予定が喉の調子等で本番では歌う事にしたって事も考えられるよ
あちゃー、そもそもの話、音が変わってることに気づいていないんですね
しかも、そんなことしたら、二人分の歌い声が聴こえておかしな事態になりますよね（笑）
スタッフがうしろで別録りの音源を流すんですよ？
スタッフに、流さないように言うんですか？
それに、赤文字のままですしね
それなら白文字に普通の頭の人なら戻しますね
てか、それで言うと、「口パク部分を示す」で正解ですね
＞実際に高音出すために張り上げて声が大きくなっているだけの箇所もあるようだし
だからさ、あなたは音の違いがわからないんでしょ？（笑）
- 481 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 08:23:43.54 ID:???.net
- 2010年野外のShaping Up Your Heart In The Summer Breezeでは、
「キラキラ輝く明日へ」「リアルな世界を超えて」の部分、なーんか違和感がありますよね（笑）
ちなみにこの二つの部分、赤文字なんですよ
2010年の愛はカーニバル
「泣いたり笑ったり入り混じる衝動 醒めない夢なら」
「愛しさせつなさ入り混じる衝動 一人じゃ踊れない」(←冒頭のではなく、二番のです)
の音の違和感を感じ取れないんですか？
この部分になると、音が違いますよね
これがわからないなんてもう耳も衰えてしまってますよ（笑）
二番の「愛しさせつなさ入り混じる衝動 一人じゃ踊れない」が赤文字になってるのがカメラにうつってますね
てか、>>475も無視ですか（笑）
- 482 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 08:24:15.92 ID:???.net
- 今年の夏を抱きしめてってSDDのことですよ
あと、NHKで夏を待ちきれなくてときっとどこかでをやりましたがパクなしだから、
めっちゃカッツカツの歌い方（笑）キーも下げてたし
震災が起きた月にやった涙を虹にもそうですよ
口パクなしだからカッツカツの歌い方（笑）
これもキーを下げてましたね
一部口パクでやったときと全て生で歌ったときとを比べてみると、よりわかりやすいですよ
- 483 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 08:25:18.85 ID:???.net
- あんたらって「前田さんが口パクなんてするわけない！」とでも思ってるんですか？
94年のCD音源にも気づかないんですか？
95年のヘイヘイヘイのメドレーもCD音源使いまくりだったし
Mステでも、観たことあるやつでは、ゆずれない夏やIn
My Dreamで口パクしてましたね
「赤文字はどうでもいい。口パクくんうざい」と思いながら、ちゃーんとスレをチェックするアホども（笑）
ここはTUBEスレではありませんよ（笑）
気に入らなければスレを見なければいいのに（笑）
なんでわざわざこのスレを見てるのか（笑）
- 484 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 08:26:08.05 ID:???.net
- あー疲れた
とにかく、なんでこのスレ見るの？
- 485 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 08:29:33.50 ID:???.net
- 去年の野外だってキー下げを増やしましたよね？
一方、口パクを減らしましたよね
アホどもはわからないんですね（笑）
TUBEの過去スレでも多くの人が言ってます、口パクはわかってると
- 486 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 08:41:09.26 ID:???.net
- きっとどこかで、2000年のと2005年ので同じ部分がおかしくなってますね
一番は普通に歌って、二番のサビと最後のサビが半分口パク
2000年と2005年とでまったく同じところですよ
- 487 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 09:05:23.03 ID:???.net
- 94年のライブに参加したのか？
- 488 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 10:24:40.67 ID:???.net
- みんなあんまり朴君いじめちゃだめだよ
やんわり遊んであげて
- 489 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 11:37:44.36 ID:???.net
- 口パク、こいつ主旨わかっとらんのう。
口パクしてんのはわかっとる。
「「「口パク＝赤文字」」」
↑や、これ完全証明できんのやろ。
できんからごたごた言うのわかるが
なんで簡単な日本語理解せんのや。
もう結論は、赤文字は何かは結果はだせん。
- 490 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 14:51:47.13 ID:???.net
- >>479
ソース無いんでしょ
なら証明出来ないね
（笑）とか付けて誤魔化さないでね
君となら（2010年）は口パクではないとの意見が二件あり
その内一軒は「声質の変化なし」で、もう一見は音源解析では「十中八九歌っている」というもの
対する口パク厨は「変化がある」と言っている
想像でしかない事柄への考えとしと「声質の変化なし」「変化がある」の二つがあってもおかしくはないよ
でも音源解析では「十中八九歌っている」とされた事を考慮すれば「口パクの可能性は低い」ってなるよ
- 491 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 18:12:29.87 ID:???.net
- >>487
参加していません
>>489
口パクしてるのはわかってるんですね
じゃあ、たとえば、涙を虹にの口パク部分はわかりますよね？
この部分は2010年ので赤文字になってるんですが
>>490
誤魔化してませんが
僕が事務所にきいてもソースなしとか言うんですかね
「声質の変化なし」はただの耳の悪い人間の主観
音源解析も、もし口パクだったら赤文字部分になにか異常が出るんですかね？
不思議ですよねー、歌詞の一部が赤文字なんて
てか、あなたは、なんか他の人の意見ばかり言ってますが、自分の意見はないんですか？
愛はカーニバルとかかなりわかりやすいですよね
- 492 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 18:18:11.77 ID:???.net
- >>490さん、>>489さんは口パクしてることは認めてますが、それには異議はないんですか？
あなたも口パクしてること自体はわかってるんですか？
なんで赤文字がそれであるとわからないんだろう（笑）
サビが長くてつらいとことか高いとことか歌いにくいとこが赤文字になっているこの現状で
- 493 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 18:18:44.77 ID:???.net
- ちなみに、涙を虹には、
2005年の三つのライブで口パク部分の声がそれぞれ同じ（笑）
おかしいですね
使いまわしてますね
- 494 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 18:25:52.39 ID:???.net
- 朴くん、またアホってるかな？
- 495 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 18:27:11.38 ID:???.net
- >>494
朴くんってだれ？
- 496 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 18:37:31.43 ID:???.net
- 今日も妄想をいっぱい書いたねーーーーー
ごくろうさまーーー
- 497 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 18:39:52.54 ID:???.net
- またまたTUBEスレにも連投して良い休日なんだねーーーーー
- 498 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 18:44:00.81 ID:???.net
- >>496>>497
妄想ではないです
てか、あなたも2ちゃんやってる時点で（笑）しかも連投（笑）
僕はiPhoneだから、たとえば外出先でも書きこめるんです
少しの暇さえあれば
- 499 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 19:42:16.30 ID:???.net
- >>491
参加していないのに、「94年のCD音源」？
生で流れた証拠は？
- 500 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 23:09:03.39 ID:/uCb+qQU.net
- >>499
まずCD音源はわかりますよね、これをあとからの編集だと考えてる？（笑）
それだとめちゃくちゃ編集したことになりますよね
なぜそんなに多くの場所を？
めちゃくちゃ下手くそだったのかな
見栄を張って飾っているわけですね？
てか、あなたは参加しましたか？生で流れてないという証拠は？
- 501 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 23:10:28.32 ID:???.net
- おっと、ageてしまいました
すみません
- 502 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 23:29:08.08 ID:???.net
- 証拠ないんだ
- 503 ：名も無き音楽論客：2012/07/22(日) 23:54:15.80 ID:???.net
- 朴さんもういいよ。 あんたは良くやった。 ありがとう、さよなら。
- 504 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 00:05:41.91 ID:???.net
- 口パクくんはそんなもんだろ。口パクだからどうしたいとかないみたいだけど、人に無理矢理押し付けるのがどうしようもなく好きみたいだから
- 505 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 02:03:52.94 ID:???.net
- 「口パクしてるに違いない」→「音が違う様な気がするなあ」→「赤文字」→「口パクに違いない」
「相変わらず高音で張り上げてるなあ」→「赤文字」→「何だろう？」→「ま、いっか」
「マイク離した」→「細い声のロングトーン続いてる」→「かぶせやってるのね」→「赤文字」
「明かに声が変わったなあ」→「赤文字」→「口ぱくか･･･」
「なんか音質が違うなあ」→「デジタル処理かなあ」→「赤文字」
赤文字にはこれだけの解釈が出来るよ
確証のない想像の域を出ないものに対する意見なんてこんなものだよね
- 506 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 03:58:30.51 ID:???.net
- >>502
だからさ、生で流れてない証拠は？
口パクやってるのは>>489さんも認めてますよー
- 507 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 04:03:32.70 ID:???.net
- あんたらは前田さんが昔から口パクしてること自体はわかってるの？（笑）わかってないの？（笑）
Mステとか音楽番組で、一部口パクしてたの知らないの？
TUBEスレの過去スレでもみんな気づいてるのに（笑）
前田さんが口パクするわけないと思ってるのはあんたらだけ（笑）
知り合いにきいたと言ってる人もいるのに、無視するなんてね（笑）
- 508 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 04:09:10.30 ID:???.net
- >>505
「相変わらず高音で張り上げてるなあ」→「赤文字」→「何だろう？」→「ま、いっか」
ま、いっかなんて解釈ではないんですが（笑）
なんで別録りだと考えられないんだろう（笑）
なぜ生歌だと考えるのだろう（笑）
＞「なんか音質が違うなあ」→「デジタル処理かなあ」→「赤文字」
デジタル処理部分だったら赤文字になってる意味が説明できないですね（笑）
よく考えたら？（笑）
＞確証のない想像の域を出ないものに対する意見なんてこんなものだよね
上の方で確証がとれてますよね？（笑）
- 509 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 04:13:22.06 ID:???.net
- 赤文字はどうでもいいとか言っときながら、口パクだと言うと必死でレスし、
いちいちスレをチェックするアホども（笑）
口パクをやってるときと口パクをやってないときを比べたら、よりわかりやすいのに
- 510 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 04:17:54.46 ID:???.net
- 94年のCD音源を生で流してないと考えるアホもいるし（笑）
ヘイヘイヘイでも同じところCD音源だったしね
しかも編集ならやりすぎてただの馬鹿です
「あ、声出てない。編集しよう。」って？（笑）（笑）（笑）
編集するなら僕なら2003年の君とならを編集しますよ（笑）
全然声出てないから（笑）
あれは口パクも編集もしてない
- 511 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 04:22:14.10 ID:???.net
- もう一度、言いますね
2005年の涙を虹には口パク部分、声一緒です（笑）
使いまわししてます（笑）
2010年も声の感じで口パクだとわかるし、同じ部分が赤文字です（笑）
口パクに気づかないアホども（笑）
気づいていないのはあんたらだけ（笑）
TUBEスレにあんたらいたでしょ？僕の他にも口パクを指摘してた人はたくさんいたのに、
見えなかったのかな？（笑）（笑）（笑）
上の方にわざわざそのほんの一部を書いてあげましたよ（笑）
- 512 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 04:30:34.46 ID:???.net
- またスルーするのかな？
在日朝鮮人ども（笑）
- 513 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 07:24:17.50 ID:???.net
-
口パクくんの親の顔を見てみたいよ(笑)
- 514 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 07:29:49.77 ID:???.net
- ネットじゃなくて皆の前で在日朝鮮人どもって言ってごらんよ
- 515 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 08:04:03.24 ID:???.net
- 捨てゼリフが「在日朝鮮人」とかさぁ
これって全く関係ないよね
関西弁の方に対して言葉使い指摘しておいてこれはないよ
自論を理解してくれない複数の相手に対して腹を立てるのは分らなくはないよ
でも色んな意見が出るのは当たり前なんだし自論を押し付けるのはよくないな
別に赤文字に対して色んな意見があってもいいじゃない
皆さんの意見はそうかもしれないけど僕はこうだと思うって程度の事だよ
- 516 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 08:06:45.36 ID:???.net
- あ、そうそう
2chのレスを拾ってきて貼るのはいいんだけど
上で指摘されている様にソースではないから何の説得力もないよ
- 517 ：名も無き音楽論客：2012/07/23(月) 08:48:35.61 ID:???.net
- ここでいうソースは「パーフェクトソース」の事
- 518 ：名も無き音楽論客：2012/07/24(火) 05:47:48.23 ID:???.net
- 先に汚い言葉使いをしていたのはあんたらです
自分たちはゆとりゆとりと言っておいて、なに言ってんだか
僕は最初、全然汚い言葉なんて使ってなかったですよ
TUBEスレの去年のレスからずっと見てみたら？
ゆとりの意味もわかってないし、十代、二十代の人全員に対してゆとりだからーとか思ってるのかな？（笑）（笑）
- 519 ：名も無き音楽論客：2012/07/24(火) 05:48:20.55 ID:???.net
- てか、やっぱり質問に答えないんですね（笑）
口パクやってること自体はわかってるのかな？（笑）
>>489さんも認めてますよね
赤文字がそれだという証拠を示せって言ってるのかな？
じゃあ、ききたいんですが、なんで赤文字になると声かわるんですか？（笑）
違いがわからないわけないですよね？わかりやすいですよね？
2005年ハワイとか2010年の涙を虹になんてめっちゃわかりやすいですよね（笑）
2005年のは三つのライブで使いまわし（笑）
ソースではないとかわけのわからないこと言うし（笑）
あなたの言う、ソースってなんですか？（笑）
なぜそんなに口パクを認めたくないかがわからない（笑）
わかってないのは、あんたらだけ（笑）アホみたいな顔してるんだろうな（笑）
TUBEスレ見たら？（笑）
- 520 ：名も無き音楽論客：2012/07/24(火) 10:22:19.00 ID:???.net
- >>518
相手の口調に乗ってしまったら意味ないじゃない
それにどちらかと言うと汚い言葉の人の方が少ないよ
それと「ゆとり」と馬鹿にされるのが嫌なんだろうけど
おじさんやおばさんを馬鹿にしたり
高卒だから低脳とかはおかしいよね
在日朝鮮人が何をしてきたか、何をしているか僕も知っているけれど
捨てゼリフで使うのはどうかと思うよ
- 521 ：名も無き音楽論客：2012/07/24(火) 10:41:29.04 ID:???.net
- >>519
だからさ
君は「赤文字＝口パク」という意見なんだよね
>>489さんも同じ意見なんだね
でも
＞「相変わらず高音で張り上げてるなあ」→「赤文字」→「何だろう？」→「ま、いっか」
と言うのも一つの解釈だよね
要はその解釈の場合はモニターの歌詞に赤い部分があるのに気付いただけって事だよ
何度もいわれている様に解釈なんて人それぞれで色々あっていいんだよ
確証が得られていない事に対するものなら尚更にね
ある人は「かぶせ・デジタル処理・歌っている」と思い
ある人は「全て口パク」と思っている
ある人は「口パクなんてしていない」と思っている
ただこれだけの事なんだよ
それとソースの意味分かっているのかな？
TUBEの赤文字に関するパーフェクトソースというのは事務所関係者のブログとかだよ
- 522 ：名も無き音楽論客：2012/07/24(火) 16:39:46.22 ID:???.net
- 自分もそうだと思います。赤文字の事実を知っているのはスタッフかメンバーしかわからないわけだからそのソースがない限り、それぞれの意見に過ぎないですね。
だから口パクくんの赤文字＝口パクも一意見だってことです。
- 523 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 05:55:38.04 ID:???.net
- >>520
＞それと「ゆとり」と馬鹿にされるのが嫌なんだろうけど
ゆとりなんて本来馬鹿にするようなことではないんです
- 524 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 05:56:11.96 ID:???.net
- >>521
またまた質問に答えないんですね（笑）
口パク自体はわかってるんですか？（笑）
＞「相変わらず高音で張り上げてるなあ」→「赤文字」→「何だろう？」→「ま、いっか」
これは解釈ではありません
赤文字はなにか推測もできてない（笑）
声が違うんですよ（笑）
なぜそこで赤文字になにかあるなと思わない？（笑）
＞ある人は「かぶせ・デジタル処理・歌っている」と思い
だから（笑）、その三つの意見のどれか一つだけしか正解はありえないんです
赤文字がその三つのどれも示すなんて矛盾なんです
デジタル処理部分が正解だとして、かぶせ部分も正解というのはありえないんです（笑）
ソースの意味なんて知ってるに決まってます
上にもきいたって人、いるじゃないですか（笑）
事務所にきけとか言ってたのに、次は関係者のブログですか（笑）
無理難題を要求しますね
関係者ってブログやってるんですかね？（笑）
- 525 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 05:57:13.82 ID:???.net
- あんたらって94年のCD音源にも気づかないんですね（笑）（笑）（笑）
- 526 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:26:23.22 ID:???.net
- こいつ頭イカれてるからマジで病院行きだよ(笑)
自分が何を言ってるのかわかってないし、今度は音源音源を連発してるし(笑)
ゆとり教育受けるとこういう人間が出来上がるんだね(笑)
口パクくん、誰も相手にされてないでしょ？(笑)
- 527 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:28:45.86 ID:???.net
- 口パクくんは全員が口パクじゃないとイヤなんだって(笑)
自分が絶対正しいんだって(笑)
可哀そうな奴(笑)またみんな構ってあげて(笑)
- 528 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:44:56.06 ID:???.net
- >>526>>527
頭いかれてるのはあんた（笑）
94年のCD音源にも気づいていない（笑）
口パクに気づかないアホ（笑）（笑）（笑）
- 529 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:45:36.95 ID:???.net
- 490： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/23(日) 21:55:09 ID:oIIYclmdO [2/4] AAS
>>483
僕は勝手に、｢真夏のカイト｣で手グルグル回してましたよ(笑)
>>488
あの３曲で力尽きたってことはないと思いますよ。
｢Only You～｣なんかはリハ聴いてたらわかったと思いますが、歌ってない箇所が丸分かりでしたよ(笑)
外で聴いてる人意識してリハやらないと、と思いました。。。
- 530 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:46:09.12 ID:???.net
- 634： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2009/08/26(水) 18:22:32 ID:BHURBtISO [3/4] AAS
それにしても、横浜での｢涙を虹に｣は焦ったね。
あのまま音取れないままだったら、サビの一部だけ不自然に声が流れちゃうとこだった！
そういう時のために、裏でパッと声消すこと出来るのかな？
636： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2009/08/26(水) 19:22:44 ID:23isUPC5O [2/2] AAS
>>634
不自然に声が流れるって、どういう意味？
637： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2009/08/26(水) 19:46:55 ID:EwTS7uuQ0 [1/1] AAS
「涙を虹に変えるのが勇気～」のところとか、
裏で前田さんの声流れちゃうでしょう。。。
- 531 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:47:08.81 ID:???.net
- 655： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2009/08/26(水) 23:59:25 ID:BHURBtISO [4/4] AAS
最初の３曲は口パク部分多かった。Only you～ なんかリハの時点でバレバレだったし。
傷だらけ～も少し口パク部分増えてた。ついこないだまで｢最初から～｣の部分だけだったのに。
声が変わってバレるのは仕方ないけど、動きですぐわかる(笑)
まぁ、それが逆に言えば、そこを練習しないという、前田さんの人の良さなのかもしれないけど。
でもせめてバラードだけは口パクやめてほしい。。
- 532 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:47:49.72 ID:???.net
- 656： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2009/08/27(木) 00:02:43 ID:HAucZsC3O [1/1] AAS
649本人だけど、>>652の言うことには同意。俺もその辺は理解しているので、あえて「♪もう負けないよ」以外のクチパク疑惑曲・被せ疑惑曲は書かなかった。
が、♪もう～は94年に横スタで聴いた現場で「緊急ＣＤ対応」が丸バレだった。
- 533 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:50:33.27 ID:???.net
- 657： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2009/08/27(木) 01:16:25 ID:mapvFkUjO [1/4] AAS
口パクって
先日の浜スタで
数曲だけ？
あんま多いと生歌聴きに来てるファンをだましてることになるんじゃ
詐欺罪で告訴されかねない
- 534 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:53:03.94 ID:???.net
- 気づいてる人いっぱいいますねー
これもほんの一部です（笑）
口パクに気づいてないのはあんたらだけ（笑）
騙されてかわいそう（笑）
前田さんをなぜ口パクしない人間だと信じることができるんだろう
あんな性格の人ですよ
だいたい、ヤクザ交際問題ですでに裏ぎられてるじゃないですか
- 535 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 06:55:43.27 ID:???.net
- 誰が気付いていないって言ったの？
君が大騒ぎする以前から気付いているから(笑)
ただ違うのは君みたいに大騒ぎしないだけ(笑)
- 536 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 07:00:18.97 ID:???.net
- TUBEスレでゆとりに食い付いてるね(笑)
ゆとりにそんなに敏感なんだ(笑)
あと過去スレなんかわざわざ出さなくていいから。 君が示さなくても皆知ってることだし
- 537 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 07:22:26.47 ID:???.net
- 口パクに気付かない人に口パクだ口パクだ騒ぎ立てる口パクくんに問題ありだよ。
別に気付かない人は気付いで問題ないんだよ。
- 538 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 07:24:53.37 ID:???.net
- 気付い→気付かない
- 539 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 20:57:26.68 ID:???.net
- 口パク君よ
コピペしまくるのはいいんだけど
どうも文体等から同一人物っぽいのが多々あるんだけどな
まあそれは置いといて
知り合いに聞いた、関係者に聞いたとかはそれを証明する方法がない限りソースとはいわないのよね
分らないのかな？
- 540 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 21:00:51.79 ID:???.net
- 最後にはＴＵＢＥのボーカルに対する人格批判ですか
ほとほと呆れますね
- 541 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 21:33:38.25 ID:???.net
- 口パク、裏切られたとか言ってるなら自称(笑)普通ファンをやめたら？(笑)
- 542 ：名も無き音楽論客：2012/07/25(水) 21:43:12.07 ID:???.net
- ロパクの証拠を探すのではなく、ロパクのレスを探していたとはやはり暇人。
- 543 ：名も無き音楽論客：2012/07/27(金) 13:22:31.32 ID:???.net
- 夏休みか？
朴クン以外の意見「口パクだろうが、文字が何色だろうが、どうでもいい」
- 544 ：名も無き音楽論客：2012/07/29(日) 09:48:36.17 ID:???.net
- 口パク、やっと大人しくなったみたいだな
- 545 ：名も無き音楽論客：2012/07/31(火) 20:27:07.29 ID:???.net
- ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120729-00000535-san-spo
あらまー
- 546 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 13:43:16.94 ID:???.net
- どうも、口パクに気づかないアホども、暇人ども、こんにちわー（笑）（笑）（笑）
口パクどうでもいいとか言っときながら、気になって必死にこのスレをチェックしてるんですね（笑）（笑）
あと、まったく質問に答えないんですね（笑）（笑）（笑）
- 547 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 13:54:33.24 ID:???.net
- >>539
では僕が事務所に電話して結果をここに書いても、無意味なわけですね（笑）
本人がMCで言ったり、公式サイトで書かないとあんたらは信じないのかな？
- 548 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 13:56:33.47 ID:???.net
- >>542
そんなの10分でできます（笑）
- 549 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 14:11:23.26 ID:???.net
- 出た！ゆとりにわかファン口ぱくくん(笑)
あんたも暇人だよ(笑)
夏休みボケでもしてんじゃない？(笑)
事務所に聞くなんておめえに出来るわけねーだろ(笑)
- 550 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 20:51:23.08 ID:???.net
- >>546
お前の事じゃん
- 551 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 20:53:50.34 ID:???.net
- >>547
少なくとも、匿名での書き込みに信憑性は０。
本人がMCで言ったり、公式サイトで書かれたことを信じるのは普通のこと。
- 552 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 23:08:49.42 ID:???.net
- >>549
にわかはあんたでしょ（笑）（笑）（笑）
口パクに気づかないなんてね（笑）
夏休みなんてなんの関係もないんですが（笑）
>>550
僕は口パクをどうでもいいことだと思っていませんが
口パクはクソだと思っています
- 553 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 23:10:48.88 ID:???.net
- >>551
＞本人がMCで言ったり、公式サイトで書かれたことを信じるのは普通のこと。
そんなことTUBEがするんですかね？（笑）
あんたらって本当に無茶なことを要求しますね（笑）
最初は事務所にきけ！とか言ってたくせに（笑）
- 554 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 23:17:32.46 ID:???.net
- 本当になぜ口パクに気づかないんだろう（笑）
僕なんてだいぶ昔にファンになってDVD集めてライブに行きだして、
すぐに気づきましたけどね（笑）
にわかファンなら仕方ないか（笑）
- 555 ：名も無き音楽論客：2012/08/01(水) 23:22:52.98 ID:???.net
- TUBEに騙されてかわいそう（笑）（笑）（笑）
必死に口パクしてない！と信じていてめちゃかわいそう（笑）
こんなに気づいてる人いるのに（笑）
気づいてないのはあんたらだけ（笑）
- 556 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 00:18:36.35 ID:???.net
- 今日も口ぱく君元気ですねーーーー
また皆にいじめられたのかなぁ？
可哀そうに(笑)
- 557 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 00:23:51.13 ID:???.net
- またＴＵＢＥスレで知ったかぶって演説ですか(笑)
ご苦労なこと♪暇人さん(笑)
- 558 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 00:33:29.64 ID:???.net
- こんなに気づいてる人いるのに（笑）
気づいてないのはあんたらだけ（笑）
この二文は矛盾している。
- 559 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 00:34:43.84 ID:???.net
- >>552
気になって必死にこのスレをチェックしてるのがお前だ
- 560 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 00:36:35.73 ID:???.net
- >>553
事務所に、実名で問い合わせ、実名で証拠をさらせばいいだけ
- 561 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 00:40:22.78 ID:???.net
- またTUBEスレで噛み付いてるね。しかも屁理屈言ってるし、だからゆとりって言われるんだよ。
- 562 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 00:42:29.57 ID:???.net
- ここは「ロパクを語るスレ」なんだから545の話題で盛り上がればいいのに
- 563 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 00:43:53.33 ID:???.net
- >>552
あと、まったく質問に答えないんですね（笑）（笑）（笑）
- 564 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 01:27:52.24 ID:???.net
- ゆとりって自覚しろよ。
末尾i君よ(笑)
- 565 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 01:34:19.69 ID:???.net
- ゆとり
①自分の意見以外受け付けない
②すぐキレる
③自分が他の人より優れていると勘違いしている
追加
④これらを自覚してない ⑤人に意見を押しつける
- 566 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 01:39:15.24 ID:???.net
- 早く事務所に口パクかどうか確認してね♪
「そんなの僕が実際確認したかどうかあんたら信じないだろ」とかは言わないように(笑)
- 567 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 15:28:30.61 ID:???.net
- >>558
過去スレからいっぱいコピペしましたよね
気づいてないのはここのアホどもだけ（笑）
- 568 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 15:31:35.20 ID:???.net
- >>561
屁理屈言ってるのは向こうです（笑）
僕は全然口パクの話はしてませんでしたよ（笑）
アホがいちゃもんつけてくるんです
>>565
質問には答えてますが（笑）
- 569 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 15:33:27.08 ID:???.net
- なんで口パクがわからないんだろう（笑）（笑）（笑）
笑える（笑）（笑）
あんたら、>>535の人にはどう思うのかな？（笑）
94年のCD音源にも気づかないアホども（笑）（笑）（笑）
- 570 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 15:40:26.21 ID:???.net
- リハーサルでも実際に歌うところと歌わないところがまるわかりなんですが（笑）
ライブいったことないにわかファンなのかな？（笑）
気づいていないのはあんたらだけ（笑）
- 571 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 15:43:03.01 ID:???.net
- 口パクしてないときと口パクしてるときと比べて、違いが丸わかりなんですがねえ（笑）（笑）（笑）
信者というか盲目ファンはわからない（笑）
それとも難聴なのかな？
- 572 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 16:04:08.81 ID:???.net
- どうでもいいとか言いながら必死にスレをチェックするアホども（笑）
94年のあのわかりやすいのも気づかないなんてはやく耳鼻科にかけこんだ方がいいですよ（笑）（笑）（笑）
- 573 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 16:31:34.50 ID:???.net
- 情けない奴だな。親の顔が見てみたいよ。
- 574 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 17:02:12.63 ID:???.net
- >>573
僕はあんたら口パクに気づかない人の顔を見てみたいですよ
チンピラみたいなやつか、いかにも頭悪そうなやつなんだろうけど
- 575 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 17:26:11.87 ID:???.net
- おめえが演説しなくても皆知ってんだよ。
- 576 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 17:28:02.80 ID:???.net
- どっちみちお前は頭がイカれてるって自覚症状がないからお母さんと病院行ったほうがいいよ。
適応障害みたいだから。
- 577 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 17:30:04.23 ID:???.net
- 人を頭が悪そうって
ゆとり ③に該当するな。早く事務所に聞きなよ。皆待ってんだから。
- 578 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 17:31:32.22 ID:???.net
- 口パクの口癖
アホ、チンピラ、頭悪そう
- 579 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 17:47:06.39 ID:???.net
- おおっと、連投ですか（笑）
僕を暇人と言うなら、あなたも暇人ですね（笑）
口パクに気づかない人間（笑）（笑）（笑）
何度も言わせないでね、あんな事務所にきいて何が得られるんですかね（笑）
しかもきくべきはあんたらです
- 580 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 17:56:32.82 ID:???.net
- >>575
いえ
知らない人も沢山居ますからね
- 581 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 17:56:50.67 ID:???.net
- >>575
あ、口パク知ってるんですね
じゃあ、なんで僕にぐちゃぐちゃ言ってくるのかな？
- 582 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:03:48.37 ID:AA8V6ouA.net
- またTUBEスレで連投して荒らしてるんだ。口パク君構って欲しいんだ(笑)また皆来てくれるから待ってて(笑) ２ちゃんでしか口パク演説出来ないし、事務所にも人に押し付けて聞けだって？(笑) 親御さんが泣いてるよ(笑)
- 583 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:06:29.64 ID:???.net
- >>582
なに言ってるのこの人？
頭大丈夫？
日本語読める？（笑）
- 584 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:07:01.82 ID:???.net
- >>579
いくらここが2chでも口の聞き方には注意した方がいい
語尾に（笑）を付けすぎ
住人を煽る「あんたら」「頭悪そう」等も君の人格が疑われるだけ
- 585 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:08:23.86 ID:???.net
- >>583
その態度がよくないんだってば
- 586 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:08:44.02 ID:???.net
- >>582
口パクに気づいていないんですね（笑）
- 587 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:10:48.13 ID:???.net
- 口パクくん、頭の中が口パクと赤文字で埋まってそう。
- 588 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:16:42.36 ID:???.net
- >>584
あんたらこそ、（笑）、ゆとり、キチガイだと言いまくってますよね
馬鹿なのかな？
口パクに気づかないくせに（笑）
- 589 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:17:15.05 ID:???.net
- >>587
そんなわけないです（笑）
- 590 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:25:38.82 ID:???.net
- >>588
え？
私は>>584だが
君に「ゆとり」「キチガイ」とか言った事は一度もない
>>584で口パクについて一切触れていなのだが
＞馬鹿なのかな？
口パクに気づかないくせに（笑）
といったレスはおかしくないか？
- 591 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 18:38:40.47 ID:???.net
- >>590
じゃあなんで他の人にも言葉遣いの注意をしないんですか？
なぜ僕だけに注意？
あなたは口パクに気づいてるのかな？
- 592 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 19:07:08.47 ID:???.net
- >>591
レスを見る限り言葉使いのおかしな人は少数
その少数が君を煽って楽しんでるだけなのだよ
君が冷静にレスを返せば相手は面白くないから消えるさ
あとスルーをするのも時には必要だ
- 593 ：名も無き音楽論客：2012/08/02(木) 23:17:26.71 ID:???.net
- 口パクに気づかない人間は一生口パクに気づかないだろう
だから言っても無駄なんだと思うね
お前らも「ゆとりゆとり」って言うのやめとけ
ださいぞ
- 594 ：名も無き音楽論客：2012/08/03(金) 14:17:37.88 ID:???.net
- ↑
真性馬鹿
- 595 ：名も無き音楽論客：2012/08/03(金) 14:56:41.83 ID:???.net
- >>594
言っとくが、前田の口パクは昔っから有名
にわかファンにはわからないかもしれないが、こっちはファン20年以上やってるんでな
- 596 ：名も無き音楽論客：2012/08/03(金) 16:08:20.10 ID:???.net
- >>言っとくが、前田の口パクは昔っから有名
そんなものわかっとるわ。前田氏以外もいっぱいな。
（みんなわかったうえで言っとるんよ）
口パク厨かばうような事言わん方ほうがいいぞ。
口パク厨は、
>>口パクに気づかない人間は一生口パクに気づかないだろう
こんな事は、もはや論点ではないのにさわいでるだけだからな。
- 597 ：名も無き音楽論客：2012/08/04(土) 01:57:16.93 ID:???.net
- 口パクに気づいてないやつがいて驚いたわ
- 598 ：名も無き音楽論客：2012/08/04(土) 05:12:46.02 ID:???.net
- >>597
口パクに気付かない人もいるでしょうよ
今問題になっているのは
口パクにするには無理がある箇所も「赤文字だから絶対に口パク」と
言い張っているからこれだけ叩かれてるのよ
- 599 ：名も無き音楽論客：2012/08/04(土) 14:09:21.68 ID:???.net
- 朴さんもこんな所でグダグダやってないでさ
夏なんだし、花火見に行こうぜ
- 600 ：名も無き音楽論客：2012/08/04(土) 19:52:10.15 ID:???.net
- >>598
「口パクにするには無理がある箇所」ってどこですか？
僕はね、赤文字だから口パクだと言ってるんではないんです
音が変わるからです
で、音が変わるところは必ず赤文字になってます
- 601 ：名も無き音楽論客：2012/08/04(土) 19:56:47.37 ID:???.net
- 連投失礼
>>598
口パクには気づいてるんですよね？
では2010年野外であなたが口パクだと思う箇所を教えてください
- 602 ：名も無き音楽論客：2012/08/04(土) 20:16:41.81 ID:???.net
- >>596
前田さんの他には誰がいますか？
- 603 ：名も無き音楽論客：2012/08/04(土) 21:09:34.66 ID:???.net
- 生では気付けないくせに
- 604 ：名も無き音楽論客：2012/08/04(土) 23:53:32.12 ID:???.net
- >>603
DVDの編集に気付いているか（笑）
- 605 ：名も無き音楽論客：2012/08/05(日) 00:27:30.27 ID:???.net
- まだやってんだ。TUBEスレでもウザがられてるんだしさぁ、いい加減やめたら？２ちゃんでいくら口パクを広めても冷やかしとかで煙りに巻かれるだけなんだから
- 606 ：名も無き音楽論客：2012/08/05(日) 16:15:46.76 ID:???.net
- >>603
生でもだいたいわかりますよ
- 607 ：名も無き音楽論客：2012/08/05(日) 16:43:39.77 ID:???.net
- >>606
じゃあ、その場で指摘しなきゃ
- 608 ：名も無き音楽論客：2012/08/07(火) 13:04:07.55 ID:???.net
- 指摘する勇気がないんだよ
- 609 ：名も無き音楽論客：2012/08/08(水) 17:20:14.02 ID:???.net
- 指摘する勇気？なんですかそれ
いや、そのときTUBEスレでは誰も口パクなんて話題にしてなかったですし
それに、みんなとっくに気づいてると思っていました
一部、気づいてない人がいて本当に驚きましたね
- 610 ：名も無き音楽論客：2012/08/08(水) 21:01:02.75 ID:???.net
- で、口パクだと誰が困って、誰が喜んで、何が得なの？
- 611 ：名も無き音楽論客：2012/08/09(木) 13:51:41.72 ID:???.net
- TUBEスレでも相変わらず人に噛み付いて自分に都合が悪いことになると「何を言ってるかわからない」とか逃げるし、自分の意見と違うとすぐ噛み付くんだな。そういう性格は人からは受け入れられないってTUBEスレでも言われてるのにまだわからないんだな。
- 612 ：名も無き音楽論客：2012/08/10(金) 02:04:13.59 ID:???.net
- >>611
噛みついてませんが
都合の悪いことになってもいませんが
どこのことを言ってるんですか？
- 613 ：名も無き音楽論客：2012/08/10(金) 19:02:15.49 ID:???.net
- >>612
朴さんに質問なんだが、他人の口パクかどうかが、自分の人生においてそんなに重要な項目かい？
- 614 ：名も無き音楽論客：2012/08/11(土) 10:02:30.72 ID:???.net
- >>612
>>612
- 615 ：名も無き音楽論客：2012/08/12(日) 12:27:48.07 ID:???.net
- >>612
「朴さん」？ひとを韓国人のように呼ぶのはやめてください
別に重要ではないです
先日のFNSの夏を待ちきれなくてでは、いつもの口パクがなかったですね
2010年のNHKでもやってなかったけど
- 616 ：名も無き音楽論客：2012/08/12(日) 13:32:41.58 ID:???.net
- 間違えました
>>613でしたね
- 617 ：名も無き音楽論客：2012/08/12(日) 21:21:30.34 ID:???.net
- >>615
別に韓国人なんて思ってないですよ。 パクを変換したら朴になっただけですよ
重要でもないことで他人と長々と言い合うのが無駄だと思いません？
正解はないんだし、考え方が違うんだから、どんなに頑張っても答えは出ないですよ
- 618 ：名も無き音楽論客：2012/08/12(日) 21:38:41.63 ID:???.net
- >>615
口パクさん、「朴さん」が嫌なら｢出川ボイス｣も止めたら。
同じレベルの話じゃないの？
- 619 ：名も無き音楽論客：2012/08/12(日) 22:13:59.13 ID:???.net
- 口パクくんは自分のやってることが人に対してどういうことなのかわかってないから駄目かもしれませんよ？
- 620 ：名も無き音楽論客：2012/08/13(月) 10:28:43.90 ID:???.net
- >>617
なぜ朴に変換するの？？？
無駄ですよね
ただ、「口パクなわけない！耳悪い！」って言われたからちゃんと説明していたら、
ここまで大きくなったわけです
正解はあります
もしかして、まだ口パクがわからないんですか？
いや、わかりますよね
>>618
もう言ってないのにまた蒸し返すんですね
出川ボイスは僕が言い始めたんじゃないんですよ
他の人も言ってるし
しかも、全く同じレベルではありませんが
僕は韓国人ではありませんが、前田さんの、たとえば青の道標のサビ以外の部分の声は、
誰かが言っていたように、出川さんみたいなダミ声ですから
あなたは出川さんが嫌いだから出川ボイスって呼ぶのはやめてほしいのかな？
- 621 ：名も無き音楽論客：2012/08/13(月) 11:08:54.18 ID:???.net
- >>620
ニックネームですよ朴さんは
正解は誰にも分からない、が正しいでしょう
あなたにとって口パクは自分の存在証明かもしれませんが
大多数の人にとっては「結構どうでもいい」ことです
口パクを肯定も否定もしません
それを躍起になって自分の考えが唯一正しい事だと騒ぐから疎まれるのです
- 622 ：名も無き音楽論客：2012/08/13(月) 11:32:19.33 ID:???.net
- 人が求めてないのに自分の意見を押しつけてるのまだわからないんだ。
答えがあってもそれはTUBEのメンバーとスタッフしか知らないことだし、それを口パクって躍起になって大騒ぎしてるのは君だけだよ。それに出川ボイスに便乗したくせに僕だけではありませんとか言うな。自分のやったことに責任もてよな。
- 623 ：名も無き音楽論客：2012/08/13(月) 11:34:21.10 ID:???.net
- またTUBEスレに口パクのこと蒸し返してるな。よほど口パクのこと論議したいのか(笑)
- 624 ：名も無き音楽論客：2012/08/13(月) 12:02:40.90 ID:???.net
- >>620
>もう言ってないのにまた蒸し返すんですね
>出川ボイスは僕が言い始めたんじゃないんですよ
>他の人も言ってるし
他人が言った事を話題に持ち出すってことは『蒸し返す事』じゃないのでしょうか。
また、他人が言ってるから僕も言うって、あなたはそんなに自主性の無い人だったの。
出川さん好きだよ。だから『出川ボイス』は出川さんの『やばいよやばいよ』の事を指すのであって、それ以外のことに使わないで欲しいね。
口パク以外のスレ違いで済みませんでした。
- 625 ：名も無き音楽論客：2012/08/13(月) 12:13:06.91 ID:???.net
- ↑こいつ偽善者
自分がやったことを全く責任がないように言い包めて今までやってきたんだね。口パクでここまで大騒ぎにしたのはどこの誰ですか？
- 626 ：名も無き音楽論客：2012/08/18(土) 02:44:49.16 ID:???.net
- あのさぁ～、まず「口パク」っていう言い方が違うんだよね。
口パクじゃなくって「リップシンク」なんだよね。言ってる事分かる？
- 627 ：名も無き音楽論客：2012/09/03(月) 05:30:17.09 ID:???.net
- パソコン買ってますますひどくなるロパク厨
- 628 ：名も無き音楽論客：2012/09/03(月) 10:54:13.64 ID:???.net
- やっぱり口パク厨なんだ。末尾iじゃないからみんなわからなかったけど、また口パク口パクで暴れてるんだ。
- 629 ：名も無き音楽論客：2012/09/04(火) 04:04:20.26 ID:???.net
- 前田が口パクを止めると
キー下げ批判
安定感に対する批判
歌詞批判
前は口パクしていた批判
これらを頻繁に言い出す輩が出没しだしたが
パソコンを手に入れた末尾iが身代わりの術でも使って自演してるのかねえ
- 630 ：名も無き音楽論客：2012/09/27(木) 23:09:49.18 ID:???.net
- >>627>>628>>629
意味がわかりません
違います
>>621
あなたは韓国人なのかな？
なぜ朴と変換するんだろ？まあ、韓国人なんでしょうね（笑）
>>624
僕は出川ボイスの話題は別に嫌ではないですから
あなたは嫌なのに、なぜ蒸し返したのか
しかも、「他人が言ってるから僕も言う」なんて一言も言ってませんが（笑）
なぜ他の人にはぐちぐち言わないか不思議なんです
あとね、出川ボイスがなぜ、「やばいよやばいよ」限定なんだろうか（笑）
- 631 ：名も無き音楽論客：2012/09/29(土) 07:05:38.80 ID:???.net
- You Tube限定インタビュー
http://www.youtube.com/watch?v=7kCg-YCiJFw
(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｺﾚ!!
- 632 ：名も無き音楽論客：2012/10/05(金) 09:20:14.17 ID:???.net
- 口パクは人に責任転嫁するのは天下一品♪♪
- 633 ：名も無き音楽論客：2012/10/05(金) 09:21:42.94 ID:???.net
- ついでに「意味がわかりません」で逃げ口上♪♪
- 634 ：名も無き音楽論客：2012/10/06(土) 08:31:30.63 ID:7isj0WL/.net
- >>632>>633
責任転嫁なんて一切していない
わけのわからない妄想されたから意味がわからないと言っている
なにも逃げていない
日本語理解できない？（笑）
よその国の人かな？（笑）
「餌を与えないでください」とか言いながらいちいちいちゃもんつけるのはやめてね
あーうざw
- 635 ：名も無き音楽論客：2012/10/06(土) 15:57:20.36 ID:???.net
- 一度死んだら？(笑)ゆとり君
- 636 ：名も無き音楽論客：2012/10/09(火) 09:14:23.30 ID:???.net
- 口ぱく、TUBEスレでもうざがられてる。
いちゃもんつけて人をバカにしてるのわかんないみたいだね。
だから相手にされなくなるし、開き直ってまたいちゃもんつけてくるから余計に浮くんだよ。
- 637 ：名も無き音楽論客：2012/10/09(火) 14:51:46.77 ID:???.net
- 口ぱく、人間のクズとか人に言う前に自分のやったことも謝罪出来ないほうがクズどころか人間として生きてる価値もないよ(笑)
ゆとりって言われるのがそんなに悔しいのかな(笑) 人のあら探しする暇があったら自分の病気の治療したほうがいいよ
- 638 ：名も無き音楽論客：2012/10/09(火) 14:58:31.88 ID:???.net
- 口ぱく、日本人として人間としても恥ずかしいなぁ 「どこの国の人？」「日本語わかる？」自分がまともならそんなこと言えるはずないよな
- 639 ：名も無き音楽論客：2013/01/30(水) 22:19:05.04 ID:???.net
- ロパク厨ってなんでレスをいつになってもやめないんでしょう
ほかの人の忠告を聞かないで長い間うまくやってこられたからやめなくていいとか思ってるんだろうけど、
まずは人間としてレスをやめるのが大切なんじゃないんですかね
まあ、「根性がないから。ヘタレだから。そもそもやる気がないから。」と言われればそれまでだし、
その通りなんだろうけど...
レスやめてほしいなあ...
- 640 ：名も無き音楽論客：2013/02/01(金) 21:14:18.51 ID:???.net
- ロパク厨って、「僕はもう消えます！！」
とかほざいてるけど、
実際はレスしまくりなのが笑えますよね
2013年なんて、誰も相手しないのに、
定期的にレス（笑）
２ちゃんねるを舐めてるのかな？
「僕はゆとりだから、わかんねえよwww」
とか言ってそうだ
- 641 ：名も無き音楽論客：2013/02/02(土) 00:24:58.61 ID:???.net
- >>639>>640
僕の書いた文章をコピペして、改変して、なにがしたいのかな？（笑）
にわかファンさん（笑）
- 642 ：名も無き音楽論客：2013/02/02(土) 00:28:40.80 ID:???.net
- 連投失礼
あとさ、なんでTUBEスレではなくここにそれを書き込みするの？
馬鹿なのかな？
- 643 ：名も無き音楽論客：2013/02/02(土) 10:20:51.91 ID:???.net
- >>642
「ロパク」はここで語れよ
- 644 ：名も無き音楽論客：2013/02/07(木) 03:42:29.07 ID:???.net
- 2010年のジラされて熱帯のロパク部分は、
2007年のロパク部分と違うんですよねー
ジラされて熱帯 作詞：前田亘輝
2007年は、
一番「誰も知らない君を今夜 あふれるほど満たして」
二番「太陽が目を覚ます前に 泣けちゃうようなキス」
最後「燃え尽きたって構わない 身も心も焦がして」
がロパク
2010年は、
一番「カリブな恋に酔って」「あふれるほど満たして」
二番「タヒチな空を飛んで」「泣けちゃうようなキス」
最後「カリブな恋に酔って」「身も心も焦がして」
がロパク
- 645 ：名も無き音楽論客：2013/02/07(木) 06:23:40.32 ID:???.net
- ふ～ん
それをどうやって証明すんの？
- 646 ：名も無き音楽論客：2013/02/07(木) 08:36:14.09 ID:???.net
- たとえば、ゆとりロパク厨のレスに気づいていない２ちゃんねらにそれを教えると、
「僕の書いた文章をコピペして、改変して、なにがしたいのかな？（笑）
にわかファンさん（笑）」
と言うだろう
そして、やがて、ストレスがたまると、
「荒らしの何が悪いの？まったく問題ないし！
荒らしサイコー！！」
と言うだろう（笑）
もう何度もをやっているから、今さら離れられない
ゆとりロパク厨側もそういう心理をちゃんとわかっているから、
どうってことない
こんなとこでしょうね
- 647 ：名も無き音楽論客：2013/02/07(木) 08:37:39.40 ID:???.net
- いつも、なにがしたいのかな？（笑）
ゆとりロパク厨さん（笑）
- 648 ：名も無き音楽論客：2013/02/08(金) 05:46:37.86 ID:???.net
- 未だに「口パクじゃない！」とか言ってるにわかは、2000年ハワイのLOVE SONGをみて何も思わないのかな？
あれれ？前田さん、水を吐き出してるのに、歌声がきこえるよ？（笑）
おかしいなー（笑）
てか、「すべて～～～～」に重なってる（笑）
- 649 ：名も無き音楽論客：2013/02/16(土) 22:51:31.61 ID:???.net
- ライブが始まる直前にも煙草吸ってますからねー
それで口パクやりまくりだから、もう僕には前田さんの頭の中が意味不明、解読不可能です
そんなんでいいわけ？
我慢できないんだろうか
水バラの後とか、アンコール時にも煙草を吸ってるかもしれませんね
会場内にTUBEコールが響き渡る中、
「おー、わかってるわかってる。まずは一服させてちょ♪」
とか言いながら煙草をふかしてそうだ
大金払ってライブに参加してるんだから、口パクとか喫煙とかファンを馬鹿にする行為はやめてほしい
あと、春畑さんには、前田さんが口パクもキー下げもしないで歌える曲をいい加減に作ってほしい
かわいらしい顔して、我々を馬鹿にしてるんだろうか
- 650 ：名も無き音楽論客：2013/02/17(日) 18:47:40.02 ID:ugduYDol.net
- スキマスイッチ、大橋卓弥
★音痴ｗｗｗ
★口パク
★父は暴力団関係者
★事実婚主義。子が障がい児のため認知せず
★妻は福原ヘルスで勤務歴あり
★ファン喰い経験あり（もめましたｗ）
★高卒偽装
★四日市喘息
★てんかん
★糞尿汲み取り屋の末裔
★世話人は海部俊樹
★所属事務所顧問は佐々木昭雄（海部俊樹元秘書）
★所属事務所に身体障害者が出入り
★売名のため女子アナとの熱愛報道を狙い工作するも失敗
★全曲ゴーストライターが創作（ゴーストの一人は大橋トリオ氏）
- 651 ：名も無き音楽論客：2013/02/19(火) 12:09:54.31 ID:39bKn+L1.net
- nicovideo.jp/watch/sm20120639
- 652 ：名も無き音楽論客：2013/02/24(日) 12:26:10.22 ID:???.net
- >>644と>>648と>>649は、僕がTUBEスレに書いた文章です
なんでこのスレにコピペしてるのかな？（笑）
僕がこのスレに書いたかのように見せかけるのはやめてくださいね
- 653 ：名も無き音楽論客：2013/02/24(日) 12:28:01.35 ID:???.net
- >>644と>>648と>>649は、僕がTUBEスレに書いた文章です
なんでこのスレにコピペしてるのかな？（笑）
僕がこのスレに書いたかのように見せかけるのはやめてくださいね
- 654 ：名も無き音楽論客：2013/02/26(火) 21:13:56.18 ID:???.net
- >>644と>>648と>>649は、僕がTUBEスレに書いた文章です
なんでこのスレにコピペしてるのかな？（笑）
僕がこのスレに書いたかのように見せかけるのはやめてくださいね
- 655 ：名も無き音楽論客：2013/02/26(火) 23:29:51.95 ID:???.net
- >>652>>653は二重投稿してしまったんだけど、
なんで>>654はコピペしてるのかな？（笑）
口パクに気づいていなかったお馬鹿さんかな？（笑）
- 656 ：名も無き音楽論客：2013/02/28(木) 20:38:21.18 ID:???.net
- お馬鹿さんかな？（笑）
- 657 ：名も無き音楽論客：2013/03/03(日) 04:13:04.16 ID:???.net
- スキマスイッチ、大橋卓弥
★音痴ｗｗｗ
★口パク
★父は暴力団関係者
★事実婚主義。子が障がい児のため認知せず
★妻は福原ヘルスで勤務歴あり
★ファン喰い経験あり（もめましたｗ）
★高卒偽装
★四日市喘息
★てんかん
★糞尿汲み取り屋の末裔
★世話人は海部俊樹
★所属事務所顧問は佐々木昭雄（海部俊樹元秘書）
★所属事務所に身体障害者が出入り
★売名のため女子アナとの熱愛報道を狙い工作するも失敗
★全曲ゴーストライターが創作（ゴーストの一人は大橋トリオ氏）
- 658 ：名も無き音楽論客：2013/03/05(火) 02:45:20.68 ID:???.net
- スキマスイッチのシンタ父は性犯罪者だが
シンタ母もシンタ父の被害者の一人だと思うと遣り切れない。
シンタ母は頭が弱くて自分の被害を認識できてなかったのかもしれないが
加害者と結婚させられ人生が終わってしまった。哀れ。
本人が気持ち良いならそれでいいのか？考えさせられるな。
- 659 ：名も無き音楽論客：2013/03/24(日) 03:35:42.73 ID:???.net
- て
- 660 ：名も無き音楽論客：2013/03/29(金) 14:38:59.45 ID:???.net
- て
- 661 ：名も無き音楽論客：2013/06/30(日) 23:54:05.97 ID:???.net
- 待受け画面で稼げるアプリ「ロックジョイ」の紹介です。貯まったポイントは、Amazonギフト券、iTunesギフトコードなどに交換できるよ。登録時、紹介者に【ゆにてぃー】と入れると、1,000P貯まります！
DLはAppstoreまで♪
お願いします(・ω・)ノ
- 662 ：名も無き音楽論客：2013/07/28(日) NY:AN:NY.AN ID:???.net
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:MHrVch4/I
四ヶ月ぶりにきたけど、、、
あれ？ライブとか音楽番組で口パクしまくりな歌手は、TUBE以外にも「たくさんいる」んじゃなかったんですか？（笑）
10以上挙げてみてと書いたはずだけど、なんで答えられないのかな？（笑）
「口パクじゃない！」とかほざいて発狂してた馬鹿どもは、今どんな気持ちなんだろう（笑）
先に書いておくけど、荒らしだと思うのなら相手にしないでね
407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2013/07/26(金) NY:AN:NY.AN ID:MHrVch4/I
連投失礼
あと、自演なんてしたことないですから
パソコンから書いたこともない
これのID:nJLVcp0u0は、ID:XnuDISmG0を僕だと勘違いしてるんだろうなあ（笑）
「出てくるな！」と言うくせに、他の人のレスを「あの口パク厨だな！？」と勘違いする馬鹿（笑）
アホ高校中退の前田さんよりも頭悪い（笑）
↓↓↓↓↓
603名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/24 02:41:53 ID:XnuDISmG0(2)
94年あたりから最高音口パクとかし出したよな
確かに94年頃から前田の声が少しずつ出にくくなってきてるように感じる
605名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/24 06:43:41 ID:nJLVcp0u0(2)
結局まだいるのね
608名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投日：2012/01/24 17:56:45 ID:XnuDISmG0(2)
>605
お前邪魔
空気読め
613名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/01/24 23:13:46 ID:nJLVcp0u0(2)
釣れた。エサが微妙だったけどＫＹが釣れた。
- 663 ：名も無き音楽論客：2013/08/31(土) NY:AN:NY.AN ID:nusYCrIh.net
- 口パク厨、某スレで皆から無視られてる
- 664 ：名も無き音楽論客：2013/09/02(月) 00:12:23.90 ID:???.net
- たとえば、ゆとりロパク厨のレスに気づいていない２ちゃんねらにそれを教えると、
「僕の書いた文章をコピペして、改変して、なにがしたいのかな？（笑）
にわかファンさん（笑）」
と言うだろう
そして、やがて、ストレスがたまると、
「荒らしの何が悪いの？まったく問題ないし！
荒らしサイコー！！」
と言うだろう（笑）
もう何度もをやっているから、今さら離れられない
ゆとりロパク厨側もそういう心理をちゃんとわかっているから、
どうってことない
こんなとこでしょうね
- 665 ：名も無き音楽論客：2013/09/07(土) 22:15:55.08 ID:???.net
- 誰かに鎌ってもらえるまで書き込み続ける・・・・・
自分の考え以外は認めない・・・・・
人の粗捜しをしては揚げ足しか取れない・・・・・
人の言っている事を理解出来ない・・・・・
どうしようもない輩なんですよ
- 666 ：名も無き音楽論客：2013/09/17(火) 02:23:52.00 ID:???.net
- >>648
馬鹿じゃねえの、こいつ。
これは、声の重なる部分の単なる演出だろ。
低レベル過ぎ。
>2000年ハワイのLOVE SONGをみて何も思わないのかな？
絶対思わないだろwww
明らかに音源の違いのものを流してます演出だろ。
- 667 ：名も無き音楽論客：2013/09/20(金) 00:47:24.33 ID:Z0++w8Q9.net
- >>665
かまってほしくないけど？（笑）
頭大丈夫？（笑）
いい加減、口パクに気付こうよ（笑）
あとさ、日本語勉強しなよ、朝鮮人（笑）
>>666
アホ？（笑）
日本語わからないの？（笑）
- 668 ：名も無き音楽論客：2013/09/20(金) 01:00:18.58 ID:Z0++w8Q9.net
- てか、>>666さん、
僕は>>648で、2000年のハワイのLove Song で口パクしてると言いたいんじゃないんだよ（笑）（笑）
どうみても、「Just wanna sing for you tonight」と口は動いていないよね？（笑）
前撮りした音を流していると言っているんだよ（笑）
わかるかな？朝鮮人（笑）
- 669 ：名も無き音楽論客：2013/09/20(金) 01:05:20.86 ID:Z0++w8Q9.net
- 馬鹿どもは、TUBEの口パクに気づかない（笑）
TUBEなんて昔からMステとかの音楽番組、そしてライブでも口パクしまくりですけど？（笑）
- 670 ：名も無き音楽論客：2013/09/20(金) 01:13:21.08 ID:Z0++w8Q9.net
- てか、なんで絡んでくるの？（笑）
嫌いなんじゃないの？（笑）
しかも、なんでこのスレに書くの？（笑）
あ、質問の形になってるけど、うざいなら返答しないでね（笑）
- 671 ：名も無き音楽論客：2013/09/20(金) 12:02:22.97 ID:???.net
- >>648について
>未だに「口パクじゃない！」とか言ってるにわかは、2000年ハワイのLOVE SONGをみて何も思わないのかな？
完全に口パクとリンクさせてます（大笑い）
少なくともこの動画を口パクとリンクさせるとは。。。
もう何でも口パクと言えばオーケーかな？
小学生以下の言い訳には、微笑ましいものが有るな。
- 672 ：名も無き音楽論客：2013/09/20(金) 23:59:42.53 ID:???.net
- 口パク論議は、このクソスレでやるのが筋なのに、
何故か、こっちでやる大馬鹿がいるんだな。
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1378378087/
- 673 ：名も無き音楽論客：2013/09/21(土) 03:12:47.39 ID:???.net
- 2000年ハワイのLOVE SONG、前田歌ってんじゃん。
普通にうまいし、キーも相当高いな。
- 674 ：名も無き音楽論客：2013/09/21(土) 10:21:09.56 ID:???.net
- >>673
歌ってるね
口パクじゃないのを口パクと言ったり矛盾だらけ
挙句の果てには違うスレで連投荒しをするし
何年も前のレスをコピペして意味が不明だし
新規のファンに対して馬鹿にするし・・・・・
流石に営業妨害と思えてくるよ
- 675 ：名も無き音楽論客：2013/09/21(土) 16:38:58.26 ID:???.net
- 転調後2回の
「Just wanna sing for you tonight」
は確かに別音源で最初の方は、合わせて歌っているが、
他は、普通に歌っているんで、この程度のものを、口パクと言うのも
どうかね。キーの高い部分は、はっきり歌っているようだし。
厳密に言えば部分口パクかなwww
だからどうだって言う程度のものだね。
- 676 ：名も無き音楽論客：2013/09/22(日) 03:39:27.53 ID:???.net
- >>675
だね～
所謂被せってやつなんだけどさ
それを許せないってなら
他の歌手はどうなの？ってなっちゃうよ
- 677 ：名も無き音楽論客：2013/09/26(木) 21:56:49.39 ID:???.net
- >>675
その部分を口パクって言ってるの？
それってJUDY AND MARYのHello Orange Sunshineの被せと同じだよね
これを許せないとか言ってる人いないと思うよ
一応 ttps://www.youtube.com/watch?v=UReF1KeGqa0
- 678 ：名も無き音楽論客：2013/09/29(日) 21:36:10.68 ID:v3TeUtk/.net
- >>674
口パクじゃないのを口パクだなんて言ってないけど？（笑）
アホ？（笑）
- 679 ：名も無き音楽論客：2013/09/29(日) 21:59:00.20 ID:???.net
- 馬鹿が意味不明なことほざいてるw
- 680 ：名も無き音楽論客：2013/09/29(日) 22:01:42.15 ID:uObgUmUO.net
- >>679
アホ（笑）
口パクに気付こうよ、いい加減にさ（笑）
- 681 ：名も無き音楽論客：2013/09/29(日) 22:15:57.40 ID:uObgUmUO.net
- >>668をもう一度よく読もうね（笑）
日本人じゃないから日本語がわからないのかな？（笑）
5：30あたりの「Just wanna sing for you tonight」は、どうきいても裏で流してる声だよね？
こうやって、夏を待ちきれなくて とか Only You 君と夏の日を とか 涙を虹に とか、
口パク定番曲で、部分的に声を出さずに口をパクパク動かして裏で前撮りの声を流してるわけ（笑）
- 682 ：名も無き音楽論客：2013/09/29(日) 23:06:55.45 ID:Ld97zPOw.net
- ちなみに、関係ないけど、歌詞は、
サザンの「旅姿六人衆」ってのをパクってるのが残念だなー（笑）
あ、僕はサザンファンではないから、またきれて発狂しないでね、
馬鹿ども（笑）
- 683 ：名も無き音楽論客：2013/09/29(日) 23:30:14.64 ID:mR6/nMB2.net
- 2010年の野外なんて、涙を虹に、愛はカーニバル、ジラされて熱帯 などなど、
約半数の曲で口パクしてる（笑）
それに気づかないアホ（笑）
てか、なんでかまってくるんだろう（笑）
- 684 ：名も無き音楽論客：2013/09/30(月) 00:02:49.62 ID:mkLTMZfw.net
- あ、書くの忘れてたけど、
5：15あたりの「Just wanna sing for you tonight」も裏で前撮りの声を流してるからね（笑）
- 685 ：名も無き音楽論客：2013/09/30(月) 05:40:32.13 ID:???.net
- てか、なんで湧いててくるんだろう（笑）
- 686 ：名も無き音楽論客：2013/09/30(月) 05:42:50.22 ID:???.net
- 間違えた、なんで湧いてくるんだろう（笑）
- 687 ：名も無き音楽論客：2013/09/30(月) 14:16:28.54 ID:???.net
- >>683
吊られて出てきて一人発狂しとるから、面白がられてんねん。
まだわからんか？
もうちょっと学習しろ。
それとお前の遊ばれ場は、
ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/musicjg/1378378087/
上じゃねぇ。
ここだ。
- 688 ：名も無き音楽論客：2013/10/01(火) 21:55:08.29 ID:Q8ez/KRR.net
- >>687
なにを言ってるの？（笑）
まだ口パクだとわからないの？（笑）
バーーーーーカ（笑）（笑）（笑）
- 689 ：名も無き音楽論客：2013/10/01(火) 21:55:32.13 ID:???.net
- 馬鹿がまた発狂しだしてる（笑）
- 690 ：名も無き音楽論客：2013/10/01(火) 22:07:29.15 ID:Q8ez/KRR.net
- >>689
まだ口パクに気づかないの？（笑）
- 691 ：名も無き音楽論客：2013/10/02(水) 02:06:13.59 ID:???.net
- >>688
ネットオンリーで発狂しとけ、小心者。
- 692 ：名も無き音楽論客：2013/10/02(水) 22:26:55.35 ID:???.net
- ゆとりが意味不明なことほざいてるw
- 693 ：名も無き音楽論客：2013/10/03(木) 21:45:52.16 ID:???.net
- ろぱく ロパク
- 694 ：名も無き音楽論客：2013/10/05(土) 00:35:45.45 ID:???.net
- >>693
そうです、ここは実はろぱくを語るスレです。
- 695 ：名も無き音楽論客：2013/10/05(土) 10:59:39.48 ID:???.net
- 口パクと被せの違い
口パク
ボーカルは声を出していない
被せ
ボーカルは歌っているが、技術者によって音声が切り替えられる
技術者が下手だったり、使用する音源が違いすぎると口パクと勘違いされる
又、次に続く歌詞が被ってしまう場合にも広く用いられる
上にあるJUDY AND MARYのHello Orange Sunshineなんかは典型的
歌い忘れを防ぐ上でも用いられる
- 696 ：名も無き音楽論客：2013/10/18(金) 00:24:36.24 ID:5K1196BH.net
- >>692
日本語がわからないの？（笑）朝鮮人（笑）
日本がそんなに嫌いなら、朝鮮に帰りなよ（笑）
>>695
前田さんは、口パクだよ（笑）
- 697 ：名も無き音楽論客：2013/10/18(金) 00:28:51.53 ID:5K1196BH.net
- >>692
日本語がわからないの？（笑）朝鮮人（笑）
日本がそんなに嫌いなら、朝鮮に帰りなよ（笑）
>>695
前田さんは、口パクだよ（笑）
- 698 ：名も無き音楽論客：2013/10/18(金) 00:32:18.13 ID:5K1196BH.net
- >>691
発狂してるのはあんたらでしょ？（笑）
口パクなのに、「口パクじゃない！そんなわけない！」とかほざいてさ（笑）
ほとんどの人が口パクだと認めてるよー（笑）
てか、相手にしないんじゃなかったのかな？（笑）
馬鹿（笑）
- 699 ：名も無き音楽論客：2013/10/18(金) 01:09:12.26 ID:5K1196BH.net
- たとえば、これもわからないのかな？（笑）
http://www.youtube.com/watch?v=_cmsyzBWCEE&feature=youtube_gdata_player
一番 1：28～「SA・YO・NA・RAから始めよう 燃えるよな恋してみよう」
二番 2：46～「I love youから始めよう 思い出はつくるもの」
最後 3：40～「SA・YO・NA・RAから始めよう 燃えるよな恋してみよう」
の部分が口パク（笑）
歌詞モニター(プロンプター)のこの部分の歌詞が赤文字になってるのが見えてしまっている（笑）
1：28あたり、1：35あたり、2：52あたりで確認できますね（笑）
たとえば、2004年野外とか2005年ハワイとか2007年野外も同じところが口パク（笑）
- 700 ：名も無き音楽論客：2013/10/19(土) 07:04:53.57 ID:???.net
- >>697
＞前田さんは、口パクだよ（笑）
実証出来ない事は確定で書いちゃ駄目だよ～
- 701 ：名も無き音楽論客：2013/10/19(土) 11:33:00.93 ID:???.net
- 馬鹿がまた発狂しだしてる（笑）
ゆとりが意味不明なことほざいてるw
- 702 ：名も無き音楽論客：2013/10/20(日) 15:15:21.13 ID:???.net
- >>699
赤文字にこだわって事実を見逃している馬鹿。
ロンドン五輪のポールマッカートニーはどうだったかな？
別に前田とポールを並べている訳じゃないから。
口パクの用意はされていても、実際に全部口パクをしたかは不明。
編集もあるだろうし、赤文字でも前後で全く違和感のない音源もある。
まぁ音楽経験がないのだからしょうがないけど、負け惜しみ言い過ぎて、
完全に馬鹿に見えるわ。
- 703 ：名も無き音楽論客：2013/10/21(月) 21:49:14.06 ID:???.net
- 一度仮説してみる。
赤文字、一応用意された音源は流す。
歌うか歌わないかは、その時の前田の判断。
DVDでは、歌っていれば、用意された音源のトラックは、編集でカット。
他のマイクに被ってしまうものは、リバーブ程度にしか聞こえないから、
ほぼ問題なし。ライブでは音響などの問題もあって、聞き耳立てないとわからない。
確かに赤文字とその前後の部分で全く違和感のないものが多すぎるわ。
はっきり違和感のあるものはいくつかはあるからね。
あくまで仮説なんで。
- 704 ：名も無き音楽論客：2013/10/27(日) 23:32:08.30 ID:jRCO+h7b.net
- >>700>>702>>703
耳が悪いんだね（笑）
全然音が違うけど？（笑）
口パクだとほとんどの人が言ってる（笑）
てか、そんなに口パクだと思いたくないの？（笑）
しかもね、口パクはTUBE側も認めてる（笑）
- 705 ：名も無き音楽論客：2013/10/27(日) 23:33:25.41 ID:jRCO+h7b.net
- 557：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/01/21(土) 07:40:12.30 ID:AkVp4QMo0
555
悪いが確認してるそれも前田氏側近に
もうこの話題はEnd
567：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/01/22(日) 02:55:41.76 ID:dOonAiWk0
557です
562
ロパクはやってるって
TVでもする時あるみたい
570：名無しさん＠お腹いっぱい。：12/01/22(日) 03:26:34.54 ID:dOonAiWk0
認めるもなにも普通だろ?
BBQの野外のOP海の家はALL口パクだったぞ
ネタ元は教えませんが確実だ
- 706 ：名も無き音楽論客：2013/10/27(日) 23:36:38.99 ID:jRCO+h7b.net
- 393:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/16(月) 16:24:21.31 ID:MrekcrcS0
口パクが気になって､不愉快な人は聞かなきやいいし、口パクってわかってても、楽しめる人は楽しめばいいし、口パクじゃないって思ってる人は、そう思って今まで通り楽しめばいいでしょ!!
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/16(月) 21:15:05.17 ID:ktKW2dPM0
いや口パクは口パクだろ
口パクではないと言い張る奴がいるからスレが荒れるんだろ
音聞いたらわかるよな
口パク特有の妙に整ったような浮いた感じの声
「データ化されたような」音って
わからないという人の聴覚がわからない
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/16(月) 23:07:19.06 ID:2J1SZJMdO
もういいよ、口パクの話はさ。
みんなわかってるんだから、しつこく言わなくてもいいよ。
- 707 ：名も無き音楽論客：2013/10/27(日) 23:37:29.49 ID:jRCO+h7b.net
- 573:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/22(日) 08:29:12.43 ID:dItk41d30
口パク厨は馬鹿丸出しだな
前田の英語発音が悪いのはここの住人はとっくに知ってるっつうの
>>569みたいな>>566に対するレスは馬鹿そのもの
住人は口パクなんかとっくに知っている
住人は何度もそう答えてるだろ
口パクに気付かないファンを罵る必要性は全く無いわけだが
お前は一体何がしたい？
自分は正しいから全員従えとでも言いたいのか？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/22(日) 08:55:17.98 ID:dItk41d30
>>574
本当にそうだな
口パク厨は正しい事は言っているようで言ってない
口パクに気付かないファンや気付いていてもファンを続けるのが気に食わないだけだからな
ゆとり、荒らし、ここに来るなと言われた意味か理解不能な幼時並の思考回路しかない輩にすぎん
- 708 ：名も無き音楽論客：2013/10/27(日) 23:41:41.22 ID:jRCO+h7b.net
- 550:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/20(金) 21:04:22.66 ID:nEz+26Cl0
カブセと口パクが違ってても
前田は口パクであることに変わりはない
一部分の揚げ足取りしたって大元は崩せない
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/20(金) 21:25:29.00 ID:WZv9kQiDO
ここの住人は口パクしてるのわかってんだよ。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2012/05/05(土) 23:01:21.82 ID:PN3BLvEs0
口パクに気付かないファンに文句を言っても何にもならないよ
住人はもう君の相手をするのが馬鹿馬鹿しいんだよ
テンプレ
>>4に書かれているから本当は僕も君の相手をしてはいけないんだけどね
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/07(木) 22:39:24.99 ID:wqOxPUnDO
>>500
｢口パクじゃない｣と言ってるバカを
わざわざ相手にしなくてもいいじゃん。
バカを相手にしてると、あなたもバカになるよ！
だいたい会場で口パクだとわかるじゃん。
わかってんのにDVD見てどの箇所か確認するなんて
時間の無駄だよ。
- 709 ：名も無き音楽論客：2013/10/28(月) 00:01:57.24 ID:Art7pSDB.net
- これ、コピペしたのはほんの一部だからね（笑）
ほとんどの人が口パクだと認めてるんだよ（笑）
TUBE側も認めてるんだよ（笑）
そんなに口パクだと思いたくないの？（笑）
そんなに口パクだと信じたくないの？（笑）
てか、なぜ口パクなんてするわけないと思うの？（笑）
いつまでたっても煙草をやめない人間だよ？（笑）
他にも、お酒とかさ、いろいろ不摂生なのは有名だよね？（笑）
やる気もプロ意識もまったくないんだよ（笑）
- 710 ：名も無き音楽論客：2013/10/28(月) 00:33:01.08 ID:x6+MFtoF.net
- あとね、何度も書いてることだけど、赤文字にこだわってるわけじゃないから（笑）
耳で聴いてわかるんだよ（笑）
- 711 ：名も無き音楽論客：2013/10/28(月) 01:43:00.32 ID:Utnmat/T.net
- 2008年のあー夏休みは、
http://www.youtube.com/watch?v=-HwxI83CFq4&feature=youtube_gdata_player
1：23～「It's all right 抱いたっていいんじゃない 焦げた素肌を」
2：52～「It's all right 泣いたっていいんじゃない 粋な別れに」
3：36～「It's all right 抱いたっていいんじゃない 焦げた素肌を」
の部分が口パク（笑）
音が変わるよね？（笑）全然違うよね？（笑）
わからないなら、あんたは耳が悪いよ
「お前が間違ってる」みたいなこと言われてもなー
かなわないなー
- 712 ：名も無き音楽論客：2013/10/28(月) 02:50:23.52 ID:Fp7S91wL.net
- >>702
てか、「負け惜しみ」？（笑）
負けてるのはあんたでしょ？（笑）
口パクは事実であって、
「口パクじゃない！」とかほざいて発狂してるあんたが負け（笑）
- 713 ：名も無き音楽論客：2013/10/29(火) 21:40:07.69 ID:???.net
- ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている
また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例：SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。キムヨナ叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。
「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される
①社会的地位：最下層
②経済力：低収入、または無収入。
高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例：マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。ＴＰＰ叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
③対人関係：不得意。
匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。
- 714 ：名も無き音楽論客：2013/10/29(火) 22:04:51.67 ID:rkrg3H20.net
- >>712
お前が間違っていると言われても仕方ないんじゃない？
①側近に聞いたとあるが、それを証明する事は出来ない
②側近から聞いた事を証明出来ないにもかかわらず、証拠としている
③被せと口パクの区別がつかない
④音声解析装置の結果、歌っていると指摘されても、どうやって証明するのか？とくって掛かる
①②を推すのであれば④の音声解析結果を否定する事は出来ない
追記
>>711のは、やってても被せだしなあ・・・・・
音声を切り替える技術者の腕が悪いのだけは分かる
- 715 ：名も無き音楽論客：2013/10/29(火) 23:04:01.42 ID:KVsNZuqF.net
- 安室パク恵
- 716 ：名も無き音楽論客：2013/10/31(木) 21:42:48.00 ID:6ehgJvJV.net
- >>714
被せじゃないって言ってるのがわからないの？（笑）
本当に馬鹿だね（笑）
負け惜しみが酷すぎて、呆れるわ、マジで（笑）
そんなに口パクだと思いたくないの？（笑）
口パクは事実だよ（笑）
- 717 ：名も無き音楽論客：2013/10/31(木) 21:59:04.27 ID:6ehgJvJV.net
- 何度も質問してることなんだけどさ、
そんなに口パクだと思いたくないの？（笑）
そんなに口パクだと信じたくないの？（笑）
ほとんどの人が口パクだと言っているのに、
しかも、TUBE側も口パクだと認めてるのに、
なぜそこまで頑固なの？（笑）
口パクする歌手なんてクソだと思ってるんだよね？（笑）
- 718 ：名も無き音楽論客：2013/10/31(木) 22:12:26.39 ID:6ehgJvJV.net
- >>714
あとね、音源解析がどうとかほざいてるけど、
その人も口パクだと認めてるじゃん（笑）
そもそも、音源解析でなにがわかる？（笑）馬鹿（笑）
そんなに口パクが信じられないなら事務所に電話しなよ（笑）
「みんな口パクだと言ってるけど、嘘だよね！？
TUBEは口パクなんてしないよね！？
俺、信じてるから！
口パクじゃないって信じてるからぁ！！
お願いだから、口パクじゃないって言ってくれよぉ！！」
ってな感じで泣きながら電話しなよ（笑）
- 719 ：名も無き音楽論客：2013/10/31(木) 22:36:27.60 ID:6ehgJvJV.net
- >>699ではった動画でわからないのかー（笑）
耳が悪いとしか言いようがない（笑）
耳が悪い人を差別するわけじゃないけど、
耳が悪いのに、なぜかその自分の耳を信じて、
「口パクじゃない！！」とかほざいて発狂している様子が、
痛々しくて、哀れで、もう情けない（笑）（笑）（笑）
http://www.youtube.com/watch?v=suoQ49onyB0&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=1vPwWJNfYAc&feature=youtube_gdata_player
http://www.youtube.com/watch?v=hK4Amm2Gv4U&feature=youtube_gdata_player
これらも同じ部分が口パク（笑）
- 720 ：名も無き音楽論客：2013/10/31(木) 23:34:43.50 ID:6ehgJvJV.net
- 874： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 18:32:13 ID:oLXRvx+uO [4/4] AAS
>870
そういうことじゃなくて、今回のＢＳでの放送だったり、去年のホールツアーのＤＶＤだったりで、
足元のモニターが映ってる部分があるんですけど、それを見ればわかると思います^^;
880： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/18(月) 23:12:32 ID:6TjGbeLa0 [2/2] AAS
>874
色が変わるからね(笑)
モニター映しちゃダメだろって思っちゃう。
884： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/10/19(火) 07:43:01 ID:ofJjqweg0 [1/1] AAS
口パクじゃないって思ってる奴らの耳を疑うわ 確かに全部じゃないけど
わからん方がビックリだ
890： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/10/19(火) 11:50:04 ID:Ou0TeO10O [1/1] AAS
>884
２００７年の｢涙を虹に｣では一番高い部分で走っちゃったり、
宮根さんが甲子園来た時なんかは宮根さんに歌わせる直前に何か喋ったけど、歌と喋りが被ってます。
だから前田さん自身もそんなにごまかす気無いのかなぁと思います。
ただ、動き回る曲は仕方ないとして、バラードだけは全部歌って欲しいっていうのが正直のところですね。
- 721 ：名も無き音楽論客：2013/10/31(木) 23:37:22.92 ID:6ehgJvJV.net
- 口パクに気づいてる人、たくさんいるよー（笑）
まあ僕は口パクを誰でもやってるとは思わないけどね（笑）
93： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/08/06(金) 23:00:17 ID:/pa6OxnH0 [1/1] AAS
>91
だよね、ライブのDVDとかもそうだけど。
明らかに全部口パクとかなら確かに萎えるけど。じっくり検証しないとわからない
程度ならそんなに気にならないけどな。
演奏に関してはTUBEの場合生のが断然いいことが多いから、TVで生演奏だと
嬉しいけど。
今年のTV出演の中では『僕らの音楽』が一番よかったな。
いくつかレスでてるけど、Beach Timeや灼熱らぶがあれだけカッコよく
聴けるとは思わなかった。
94： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 2010/08/07(土) 00:10:37 ID:nvqjFF1J0 [1/1] AAS
口パクに関しては、前田さんが下手だから気付いてしまう^^;
野外の一番後ろから見てても、動きでわかる(笑)
まぁ、一部口パク自体は、誰でもやってることだからべつにいいんだけども。
- 722 ：名も無き音楽論客：2013/10/31(木) 23:41:05.60 ID:6ehgJvJV.net
- 79:名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/09(金) 10:39:06.81 ID:W9MHAbZS0
友達に録ってもらった、BSの３Dのやつがやっと届いた。
１５分番組で、３曲ずつ聴けるのはお得ですね。
「夏だね」のテレビサイズバージョンは懐かしかったです。
６曲あって、口パクは「最後のLove song」の大サビの部分だけ。
「夏だね」も「空と海があるように」もなかった。
今回の野外もそうだったけど、口パクなんかやっちゃいかんと思い始めたんでしょうかね。
ライブ関しては、前田さんには申し訳ないけど、口パクしてでも、原キーの方が盛り上がる気もするけど。
どっちを取るか微妙ですよね。。。
- 723 ：名も無き音楽論客：2013/10/31(木) 23:43:00.58 ID:6ehgJvJV.net
- 622:名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/21(水) 11:51:37.53 ID:gUNwtvPr0
口パクしてでも原曲キーにこだわるのか、口パクはしないでキー下げるのか。
今までは「歌えないんならキー下げろ」って思ってたけど、今年のライブを見ると、
一つのショーとして考えるなら、口パクも仕方ないのかなと思った。
正統派なのは、間違いなく後者なんだろうけど。
口パクに何か罪悪感があったのか、全て歌った方が伝わると思ったのか、
あとは今年はフェスもやったから、他のアーティストとコラボする中で、
口パクは出来ないと思って、野外でもやめたのか。
わかんないけど、なんの曲か気づかないくらい下げるのはやめて欲しいですね。
数曲下げるのは今までもあったけど、あれだけの曲数下げられるとちょっと・・・。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/20(火) 09:18:43.38 ID:T3KIqyFH0
>>562
それは前から思ってるけど、絶対難しいと思う。
３時間にしっかり収めて、盛り上がるところ、しっとりするところ。
何百曲ある中から２０曲ちょい選ばなきゃいけないわけですからね。
>>568
「カリブな恋に酔って」のところが出ないんじゃないですかね。
今回、口パク無しなら、全曲無しにすれば良かったのに、
なんで「夏を抱きしめて」と「ゆずれない夏」だけ口パクしたのかがわかんない。
夏を抱きしめてなんか、普段より多かったし。
- 724 ：名も無き音楽論客：2013/11/02(土) 07:05:26.91 ID:???.net
- やっぱ被せと口パクが分からないんだね
笑えるなあ
だから叩かれる訳なんだけど分かんないの？
というかTUBEファンって被せと口パクの違い分かってないよね
- 725 ：名も無き音楽論客：2013/11/02(土) 16:59:42.30 ID:???.net
- >>712
ネット限定でほざくな。
完全な負け犬。
それとわざわざチューブスレで口パクで騒ぐな。誰もお前に来てほしいと思ってないから。
このスレは、お前が騒ぐために、お前が自ら作ったスレだろうが？
何のために、このスレがあるのか、お前の猿並みの足りない脳みそで考えろ。
それと毎日見てんだろが？
バカみたいに久しぶりに見たように装うな。
- 726 ：名も無き音楽論客：2013/11/03(日) 09:06:34.18 ID:???.net
- バカだから
- 727 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 05:44:47.29 ID:qR35JuMW.net
- >>724
負け惜しみはやめようね（笑）
被せじゃないよ、口パクだよー（笑）
TUBE側もそう言ってるよー（笑）
>>725
バーーーーカ（笑）
負け犬だねー（笑）（笑）（笑）（笑）
お前、馬鹿すぎるよ？（笑）
このスレをたてたのは、僕じゃないよ（笑）
日本語読めないのかな？（笑）
あとね、毎日見てないよ（笑）
見たらすぐレスするよ、馬鹿（笑）
- 728 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 05:54:39.85 ID:qR35JuMW.net
- 何度も質問してるのに、逃げて続けてまったく答えないんだよなあ（笑）
何度も質問してることなんだけどさ、
そんなに口パクだと思いたくないの？（笑）
そんなに口パクだと信じたくないの？（笑）
ほとんどの人が口パクだと言っているのに、
しかも、TUBE側も口パクだと認めてるのに、
なぜそこまで頑固なの？（笑）
口パクする歌手なんてクソだと思ってるんだよね？（笑）
- 729 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 06:03:44.50 ID:qR35JuMW.net
- 「逃げて続けて」は「逃げ続けて」の間違いね（笑）
それにしても、被せと口パクの違いが分からないとは馬鹿すぎる（笑）
TUBEは、口パクだよ？（笑）
- 730 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 06:14:44.91 ID:qR35JuMW.net
- >>725
もう一回書いておこう（笑）
負け犬はお前なんだよ、お、ま、え（笑）
完全な負け犬（笑）
あと、妄想するのやめようね（笑）
日本語がわからない朝鮮人（笑）
- 731 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 06:28:37.51 ID:qR35JuMW.net
- >>724
あとね、「だから叩かれる訳なんだけど分かんないの？ 」とかほざいてるけど、
お前が一人で口パクに気づかず発狂してるだけじゃん（笑）
TUBEスレの人も口パクだと認めてるじゃん（笑）
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/20(金) 21:04:22.66 ID:nEz+26Cl0
カブセと口パクが違ってても
前田は口パクであることに変わりはない
一部分の揚げ足取りしたって大元は崩せない
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/01/20(金) 21:25:29.00 ID:WZv9kQiDO
ここの住人は口パクしてるのわかってんだよ。
- 732 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 06:30:49.28 ID:qR35JuMW.net
- 95
名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/05/13 16:03:40 ID:lb90c50r0(8)
だから「勝ち負け」とかじゃないだろ
口パク厨は口パクに文句言うだけでTUBEの現状をよく分かっている
外注にしようが何しようがTUBEが昔の様に売れる事もないし
ビーチタイム時代の様に元気になるわけがない（メンバーの歳を考えろよ）
俺は外注曲が悪いとは思わない
しかし20年以上も貫き通した「TUBEらしさ」を捨てる必要はないと言っているだけだ
コメント1件
- 733 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 08:29:24.03 ID:qR35JuMW.net
- 口パクに気づかないニワカ（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）
負け惜しみばかりで本当に情けないねー（笑）
質問にまったく答えないしねー（笑）
都合が悪くなると逃げる（笑）
日本語を読めない馬鹿（笑）
まあ、前田さんと同じで朝鮮人なんだろうけど（笑）
- 734 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 09:45:58.32 ID:qR35JuMW.net
- わかったかな？（笑）
部分的にあらかじめ録音しておいた声を裏で流してるんだよー（笑）（笑）（笑）
- 735 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 23:19:35.60 ID:qR35JuMW.net
- >>724
もう一回書いておこう（笑）
お前さ、「被せだ！」と一人でほざいて発狂してるけど、
被せだと言ってるのは自分一人だけだって気づいてる？（笑）
部分的に声を出していないんだよ？（笑）
そして、その部分は、裏で、あらかじめ録音しておいた声を流してるんだよ（笑）
被せなんだったら、赤文字にする理由がないよね？（笑）わかる？（笑）
何度も書いてるけど、赤文字にとらわれてるわけじゃないからね（笑）
お前は耳が悪いからわからないんだろうけど、
声が変わる部分と赤文字の部分が一致してるんだわ（笑）
ほとんどの人が口パクだと認めてるのに、
しかも、TUBE側も口パクだと認めてるのに、
本当に情けないわ（笑）
- 736 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 23:42:21.01 ID:qR35JuMW.net
- >>124
お前、他の人からも、馬鹿だと言われてるよー（笑）
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/07(木) 22:39:24.99 ID:wqOxPUnDO
>>500
｢口パクじゃない｣と言ってるバカを
わざわざ相手にしなくてもいいじゃん。
バカを相手にしてると、あなたもバカになるよ！
だいたい会場で口パクだとわかるじゃん。
わかってんのにDVD見てどの箇所か確認するなんて
時間の無駄だよ。
- 737 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 23:44:23.35 ID:qR35JuMW.net
- おっと、レス番を間違えた（笑）
>>724
お前、他の人からも、馬鹿だと言われてるよー（笑）
501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/02/07(木) 22:39:24.99 ID:wqOxPUnDO
>>500
｢口パクじゃない｣と言ってるバカを
わざわざ相手にしなくてもいいじゃん。
バカを相手にしてると、あなたもバカになるよ！
だいたい会場で口パクだとわかるじゃん。
わかってんのにDVD見てどの箇所か確認するなんて
時間の無駄だよ。
- 738 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 23:51:12.42 ID:qR35JuMW.net
- 繰り返すけど、
このスレをたてたのは僕じゃないのに勘違いして発狂している馬鹿（笑）→>>725
2001年のOnly You 君と夏の日を は口パクだと一回も言ってないのに、
勘違いして発狂している馬鹿（笑）→>>15
- 739 ：名も無き音楽論客：2013/12/20(金) 23:56:08.58 ID:qR35JuMW.net
- 口パクバンドTUBE（笑）（笑）（笑）
ニワカは気づかない（笑）（笑）（笑）
- 740 ：名も無き音楽論客：2013/12/21(土) 02:45:53.88 ID:???.net
- やり過ぎだよ
皆の目に止まるように、わざとageたりして
スレ主がageを推奨としていない限りは
sageるのが２chのマナーだって事を知っててやってるんだよね？
悪質だよ君
- 741 ：名も無き音楽論客：2013/12/22(日) 13:03:14.17 ID:???.net
- ゆとり降臨中
- 742 ：名も無き音楽論客：2014/05/24(土) 20:19:01.31 ID:???.net
- ふと思った。
ＴＵＢＥファンで前田の口パクに気づいてる人間はどれくらいいるんだろう。
おそらく３分の１もいないだろうな。
ＴＵＢＥファンはそれだけセンスのないやつが多いように思う。
だからここまでやってくることができた。
- 743 ：名も無き音楽論客：2014/05/24(土) 20:21:13.65 ID:???.net
- 前田の口パクは本当に残念だ。
９４年と２０００～２０１０年のＤＶＤはほとんどみていない。
口パクがどうしても気になって、腹が立つから。
- 744 ：名も無き音楽論客：2014/06/15(日) 21:24:57.85 ID:???.net
- 口パクについて語るスレだろ此処は
TUBEのボーカルを叩くスレと勘違いしてねえか?
- 745 ：名も無き音楽論客：2014/07/17(木) 08:31:48.88 ID:???.net
- a
- 746 ：名も無き音楽論客：2015/04/13(月) 07:47:44.26 ID:DrEnWN/Z.net
- ☆ 日本の核武装は絶対に必須ですわ。
『憲法改正国民投票法』のURLです。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、改憲の参議院議員が
3分の2以上を超えると日本国憲法の改正です。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。
私たちの日本国憲法を絶対に改正しましょう。☆
- 747 ：名も無き音楽論客：2016/07/08(金) 19:51:30.27 ID:???.net
- 愛を語るより口パクを語ろう
- 748 ：名も無き音楽論客：2017/02/02(木) 07:28:21.75 ID:???.net
- 夜のヒットスタジオのMrミスターｗｗｗ
- 749 ：名も無き音楽論客：2017/02/13(月) 09:14:41.38 ID:???.net
- 昔。Perfumeの口パクだと、巷の噂になっていたのですが、本当⁉�ですか？
スレを読んでいると、TERUも口パク何ですね⁉
- 750 ：名も無き音楽論客：2018/11/14(水) 11:40:16.60 ID:HCYF+kid.net
- 過去最大の口パクはエンヤ！
- 751 ：名も無き音楽論客：2018/12/30(日) 18:38:58.70 ID:GwfaEdhT.net
- TPPで大麻が解禁されました
https://plaza.rakuten.co.jp/denkyupikaso/diary/201811250000/
https://image.space.rakuten.co.jp/d/strg/ctrl/9/6051f8fda055cbaa665be74e153fce2223e1fdc7.59.2.9.2.jpeg
みんなうすうす気付いてきてるとおりますが音楽やるときやヒット曲を出すときに使います
- 752 ：汗だくﾏﾆｱ ：2019/01/08(火) 16:29:34.74 ID:HZBD3dDS.net
- test
- 753 ：名も無き音楽論客：2019/08/17(土) 10:28:55.25 ID:???.net
- https://youtu.be/uaKbezIyUeA
- 754 ：名も無き音楽論客：2019/10/08(火) 22:39:12.56 ID:???.net
- てす
- 755 ：名も無き音楽論客：2020/09/26(土) 04:36:00.39 ID:???.net
- https://i.imgur.com/xmqKlbH.jpg
- 756 ：名も無き音楽論客：2021/08/01(日) 14:08:45.39 ID:???.net
- 藤林丈司
- 757 ：名も無き音楽論客：2023/06/15(木) 10:10:00.58 ID:SubV9v11E
- ＪΑＬだの機長殴って駆け付けた警官まで殴打して現行犯逮捕の洒気帯ひ゛運転АΝＡた゛のテ口リス├にテ口資金供給して．騒音に温室効果
ガスにコ□ナにとまき散らさせて，氣候変動させて海水温上昇させてかつてない量の水蒸氣を発生させて，日本と゛ころか世界中で土砂崩れに
洪水、暴風．大雪，猛暑、干ばつ．森林火災にと災害連發させて殺された人々の数は核爆弾の比じゃない現実すら理解て゛きず、
巻き添え根性丸出して゛多くの住民の生命と財産を破壊するのもいい加減にしとけ＞被爆者給付その他の利権団体被団協
てめえらか゛石炭火力發電倍増させる以上にイカレたテ囗行為やってるクソ航空機に石油無駄に燃やさせてヱネ価格暴騰させてるせいで
ー部の賄賂癒着業者とともに國民の生命と財産を破壞することで利権倍増して私腹を肥やすテ囗リスト自民公明に
原發稼働による第ニのフクシマ被爆利権を作る囗実を与えてる現実を少しは理解しろやボケ
非人道的な兵器ってのは．地球破壞して災害連発させて核とは桁違いの生命と財産を破壊し続けてるクソ航空機のことをいうんだ八ゲ
創価学會員は，何百萬人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最悪の殺人腐敗組織公明党を
池田センセーか゛□をきけて容認するとか本氣て゛思ってるとしたら侮辱にもほと゛があるそ゛！
ｈТＴｐｓ：／／ｉ，ｉｍｇｕｒ、сοｍ／hnli1ga.jpeg
総レス数 757
241 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200