最低のブックシェルフスピーカー

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 19:35:07.60 ID:s325auwU.net

無かったので立ててみました。

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 19:42:16.45 ID:s3af9SFl.net

ハードオフで売れずに売れ残っているスピーカー

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 20:34:25.63 ID:GmSEKBbu.net

音元出版オーディオアクセサリー誌の付録クリーニングスティックECがメッキを剥がし接点にドス黒い汚れを付着させるだけの
接点破壊スティックだった事が判明した
しかも金属磨きポリマールを切り刻んだだけの粗悪なボッタクリ製品である事や「汚れは電極部に再付着しない」などの
みじんこの大法螺発言も次々と発覚した
接点破壊スティックで剥がれたのはメッキだけではなく、電材問屋直売価格で良心的イメージを作り上げてきた悪徳電材問屋の
化けの皮まで剥げてしまった
更にこの悪徳電材問屋は只のOFC（C1011）を102SSC精密導体などと偽ってPCOCC-A以上の高値で売り出すボッタクリ詐欺を開始したが、
AA誌155号にて女性ライターに102SSCの偽装を全て暴かれヤクザ紛いの大暴走を開始
102SSCの真の素材であるC1011ケーブルを安価で販売していた塩田電線に圧力をかけ販売を中止させ、塩田電線に転職していた
元オヤイデ社員を辞職に追い込んだのを皮切りに、音元出版へ傲慢な圧力をかけ女性ライターのヨドバシイベント降板を要求し
雑誌連載を全て中止させる
更には女性ライターの身柄拘束まで行い、ヨドバシイベントは遅刻した上に違法ビデオ撮影で監視＆野次妨害のヤクザ丸出しの暴挙を行う
しかしケーブル選びの挙手で他４メーカーに歴史的な大敗を喫し（アコリバ過半数以上、サエク4名、ナノテック4名、ゾノトーン4名、
オヤイデ0〜1名←しかも挙手したのは違法ビデオ撮影＆野次妨害したオヤイデ社員）
102SSCが詐欺導体であるだけでなく音の悪さまで露呈する大失態を演じ偉大な先代が築き上げた60年の歴史に2代目社長自ら泥を塗った
詐欺とヤクザ紛いの悪事の数々を暴かれ腹の虫が治まらないオヤイデは社員総出で女性ライターやアコリバへの下劣極まりない
誹謗中傷を自社スレで喚き散らす日々を繰り返し、今後も自らの悪事を認めるかのような愚かな行為は収まることを知らない
オヤイデ接点破壊スティックECの実態
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3933/20140126/41075/
電材問屋直売商法とポリマール流用ボッタクリ詐欺商法＆なんちゃって新導体でボロ儲け
金満逆玉の輿オヤイデ村山社長のマクラーレン＆カリブダイビング＆海外豪遊＆高級レストラン自慢SNS
https://www.facebook.com/satoshi.murayama.520#!/satoru.murayama.146

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 20:43:30.47 ID:q4cLvt9g.net

BOSEだなw

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/23(火) 21:53:54.91 ID:+hC6qE2Y.net

BOSEはいろいろ罪深いな

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/24(水) 22:54:59.59 ID:ZJ4Fg8jd.net

'80年代のBOSEは安くていい音という触れ込みで売ってたように思うんだが
いつの間にか小型機器を高く売りつける怪しい業者になってたな

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/26(金) 16:36:16.29 ID:eL2f+OjU.net

やだ坊主サイテー！

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/26(金) 17:01:28.10 ID:31aHYwxw.net

経験上、ブックシェルフで最低の物ってほとんどないよ。
どれも60点〜85点の間に収まるようなデキ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/26(金) 23:12:56.71 ID:DOtER4wr.net

まあ、一番売れるスピーカーだからどこも力入れてるしね。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/26(金) 23:16:09.31 ID:t019rn3K.net

>>7
そんなに嫌うなよ俺の髪型を。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 15:16:05.44 ID:p1yYtmIN.net

ブックシェルフの頂点と感じるのはマジコのQ1だな
まあ中高域だけならGX100Limitedと大差ないんだがw

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/27(土) 16:01:47.40 ID:IV3Gup83.net

Coincident Speaker Technologyのだな。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 00:55:37.63 ID:1/O3cK9p.net

期待はずれだったのはエラック３１０だなあ。
値段と前評判の割にはシャカシャカボンボンで後悔したよ。
視聴しなかった俺も悪いんだけど。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 08:05:36.12 ID:At4E1nAl.net

それドイツのスピーカー全部そうですよw

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/28(日) 08:14:55.47 ID:BmdwCyK4.net

クアドラルは違うんじゃないか

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 01:55:36.09 ID:sFifchu5.net

>>10
おまえのは禿げだろ！
禿げていないけど短髪にしている高校球児みたいのがBOSEだ。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 15:54:05.74 ID:s6+97x7R.net

ブックシェルフは狭い部屋との兼ね合いで仕方なく使う妥協の産物にすぎない
存在自体最低だよ

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/06/30(火) 16:22:33.54 ID:Flow3pPT.net

＞最低のブックシェルフ
本当に本棚に入るサイズ、本棚にのっけてつかえるものって
ほとんどだめじゃね？？ｗ

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/01(水) 16:54:56.00 ID:fVQiBFLZ.net

昔のブックシェルフは全部ゴミ

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/02(木) 12:19:20.61 ID:5/ooS4aZ.net

ハーベスもゴミかよ、恐ろしく文化程度の低いやつだ

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/05(日) 12:47:10.08 ID:DefDy6KS.net

>>16
ぼーず、ま.と.め.ろ

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/07(火) 16:08:44.44 ID:CaJza6vH.net

結論

Kensai

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 01:26:53.60 ID:UxZ8etcv.net

>>22
そう言えばさ、audiosmileってまだ生きてるの？

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/08(水) 04:42:59.72 ID:9zjHNPK1.net

社長一人のガレージメーカーだし、生きてんじゃね？まだステラで取り扱いしてたような。
ユニットも普通にバラで買える汎用品で、しかも受注生産だからな。倒産する要因がない。
本業で食っていけてるかは知らんが。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/10(金) 20:05:23.45 ID:hQ/b00lo.net

青タンス

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/11(土) 01:55:23.90 ID:Qlt//9gh.net

下を見るのは建設的でない
上を見る方がいい

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 06:47:26.36 ID:0Z7qb5Z4.net

>>17
w

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/18(土) 09:11:02.31 ID:jO4GwCJA.net

チョンマゲSP

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/21(火) 21:03:28.97 ID:BGY1AmCP.net

NS10M

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/07/22(水) 12:57:41.05 ID:tsCFwQTi.net

オートグラフミニだろう

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 23:22:45.49 ID:3k0Ttebc.net

ハーベスとかエンクロージャーの解析してんの？

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 23:29:21.85 ID:IYI1KiWo.net

マジコ以外

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 23:39:34.59 ID:IYI1KiWo.net

オーディオチャンピ音社 受注限定製品 2 Way 小型スピーカー
がすごくあやしい。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/08/15(土) 23:50:26.91 ID:3k0Ttebc.net

バッフル面反射したらダメ

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 10:41:08.29 ID:vBwM8M5/.net

JBL 4312A

素の音は、耳に突き刺さって、聴くに耐えられない

アンプ替えたり、試行錯誤の末、気持ちよく聴かれる音が出るようになったが

まあ、何度も、他のスピーカーに替えようと試みたものの、結局、4312Aから逃れられなかったが

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 12:07:01.66 ID:jc4R33Ni.net

>>35
オデオタの鏡だな
65点のモノを90点まで持っていけるけど
赤点のモノを満足いくレベルまで持っていけた試しがない・・・

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 12:59:51.84 ID:SxRkdsQv.net

>>35
あんなユニット構成、今となっては生きた化石だからな。
あの低域とアタック音は他にはない。ハマる人の気持ちはわかるよ。
手間のかかるブッサイクな珍獣を育ててる感覚でw

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 14:22:43.58 ID:Q0NOCRWD.net

>>35
次は珍獣パラゴンに挑戦だね！

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/03(木) 21:39:08.24 ID:BkDIohwZ.net

805D

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/04(金) 00:20:27.75 ID:gkf94u2s.net

>>28
これ

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/04(金) 03:42:06.52 ID:cZRQC1tS.net

4310〜4311〜4312〜4312Eって
マイナーチェンジだけで40年も販売され続ける
まさに生ける化石シーラカンスだ
そういう意味で最強でもあり最低でもあり孤高の存在
そして価格も為替変動があるとしても
70年代当時に定価33万だったのが現在定価22万だったっけか
40年で定価が2/3に下がってるという驚異
気骨のど根性製品だ　累計生産台数ダントツなんじゃね？

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 01:29:39.37 ID:lcTO+y2/.net

>>41
それってやっぱ最強なんじゃね？

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 17:22:17.53 ID:3PFXR6nx.net

>>41
パラゴンが160万の時代の33万だからね
あり得ない価格設定ではある

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 17:29:17.06 ID:P5ntpzc2.net

>>41
ドルレート次第でしょ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 19:28:54.99 ID:QXMgtpIY.net

LS3/5みたいなBBCモニターも長いけど、値段はずっと高くなってるから、
やっぱり4310シリーズは例外的というか異常だわな。
4312は現在では見た目も音も古臭い感じがするけど元々録音現場のモニターだから
基準として使えるように音をコロコロ変えるわけにもいかないんだろう。

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 19:36:42.83 ID:3PFXR6nx.net

>>45
4310･4311とそれ以降の4312の音は別物
ましてや今の中華4312などと同列に語るべきではない
4311の音を知らない人が大杉

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 20:33:29.77 ID:w+HIR8s8.net

>>22
本当に本物の本棚に入れて　本でがちがちに固めて
リアバスレフを　本棚使ったダブルバスレフとしてつかうと
数ランク上のスピーカになるよ。
数千円の本棚・カラーBOXじゃ酷くなるがｗ

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 20:40:35.68 ID:cn+DUSAD.net

なんだかんだで皆JBL好きね。
俺の知り合いも先月、急にエベレスト買ってびっくりした。

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 23:05:40.29 ID:RbmOzAtd.net

青箪笥自画自賛の哀れさ

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 23:13:34.13 ID:uVlNvBH8.net

エベレストは青箪笥のシリーズじゃないじゃん
それとも同じに見えてるのか？

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/05(土) 23:35:51.26 ID:EUyzL9Ev.net

ん〜青箪笥のマトモな音って聴く機会そう簡単に無いと思うの
俺も一回しかないけど
ありゃオーディオ的化け物かもね
曇り一つ無い冬の空を見上げるような感覚だったなぁ
鳥肌立ちまくりだったよ
4311系はチトやんちゃだけどデカいのはやっぱモニターだと思うの

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 00:32:49.42 ID:bFre8v3t.net

>>51
1980年頃のまだ世界中のスピーカーが未熟だった頃は、そんな感じしたよねー
まあ、ホントに進んだわスピーカーのジャンルは

わかっててこう返すｗ

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 10:05:57.87 ID:HXn66Doo.net

>>52
進んだのは事実ですね
ただ、いろんな意味ももってると思うんです
ユーザーにとって使いやすくなったっていうのも進化ですしね
そもそも、あのデカいウーファーとエネルギーを日本の一般住宅で
どの程度まで性能を引き出せるのか？
現在は時代も進んで現実路線のスピーカーばかりじゃないですかね
一部は除いてですが

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 10:13:24.26 ID:LJBd1RQl.net

トールボーイっつうのかい？
あんな卒塔婆みたいなのを部屋に置くセンスが理解できないわ

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 14:38:32.38 ID:PbK+LtZH.net

結局、低域との戦いなわけだよ。昔は最低域の２０ヘルツあたりを出そうとすると、
どうしてもあのサイズが必要だと思われてた。
しかし構造や能率や負荷をいじっていけば必ずしも口径は必要ないことがわかって
それはアンプの進化をも促したわけだな。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/06(日) 14:41:17.94 ID:PbK+LtZH.net

ただ、誰しも経験あると思うが、
スピーカーの声より肉声の方が遠くまではっきりと透過して聞こえる。
やはりまだ、スピーカーの性能は人間の体に追いついていない。
まだ進化の余地が残ってるということだな。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 11:01:02.05 ID:twfpF/HE.net

>>53
例えば15インチのB&Wの801シリーズが無くなったのは、
25センチダブルウーファーで相当ハイレベルなとこまで代替できるからだわな
現実路線にシフトしているのは確実にそうだが、さほど喪失したものはないと思ってる
>>55の言う通りだと思う

>>56
？？？
人間に追いついたかどうかは別として、音として聴いてる分には変わらん
一方、知ってる人の声は人間は確実に違う認識をするんで、それじゃね？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 16:27:05.92 ID:0/N2a7X2.net

>>55
>>57
確かにそうなんだけどね
高能率大口径が出す殺気や空気の揺らぎ感は出せないよ
周波数だけなら出せるようになったけどね

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 17:35:12.39 ID:twfpF/HE.net

>>58
＞高能率大口径が出す殺気や空気の揺らぎ感は出せないよ
そもそも、ホントにそうだったら15インチのスピーカーがJBL以外でほぼ死滅しているわけがない
そんな大事な要素を持たないスピーカーたちが何故15インチものより高い評価を得てるのか

俺個人としても、15インチも非15インチダブルウーファー系も特に変化はない
800SDと、801Dや青タンスの記憶の音にS4700の音を比較してそう思う

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 18:33:57.03 ID:0/N2a7X2.net

>>59
青箪笥を十二分に鳴らせる部屋ってどんだけあると思う？
海外だって日本より広いとはいっても一部分だよ
そして当時リアルで聴いてた人ならわかるだろうけどアノ重いウーファーをガッツリ制動できるアンプは今も昔も高額
口径を小さくし制動し易くして現実の部屋に合わせていく方が売れる
メーカーが作らなくなっていくのは当然だね

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 20:15:34.77 ID:twfpF/HE.net

>>60
そういう事情もあるけど、ピュアオーディオのハイエンドのゾーンは、そんなこと関係ない

＞高能率大口径が出す殺気や空気の揺らぎ感は出せないよ
＞周波数だけなら出せるようになったけどね
15インチでないと本当にこうなるなら、MAGICOやらYGやら、絶対に15インチにする
現代のハイエンド機でエベレストやアレキサンドリアXLF位しか15インチウーファー無いこと
AVALONのIsisは33cmあるけどな、化物レベルしか15インチのモデルが無い
これは、厳然たる事実だ

そして何度も言わせるな、>>59
＞俺個人としても、15インチも非15インチダブルウーファー系も特に変化はない
＞800SDと、801Dや青タンスの記憶の音にS4700の音を比較してそう思う

逆にピエガのマスターラインソースなんざ22cmウーファーx 6でとんでもねえ殺気や空気のゆらぎ再現する
http://www.piega.jp/products/master/master-line-source/
要は振動板の面積が重要であって、ワンユニットの面積がそこまで音に影響するとは全く思わん

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 20:39:14.48 ID:HEpdfbAt.net

低音は特に人によって言う事が全然違うからなぁ
同じ物を聴いて感想がまったく異なる
これは昔からで、たぶん今も変わらない

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 20:44:56.10 ID:0/N2a7X2.net

>>61
ユニットを小さくするのは単純にレスポンスを上げるため
単純な理由だよ
4344・4345・4355・エベレスト・S9500
このころのJBLと現代のJBLは明らかに方向が変わってる
当時のJBLは良くも悪くも割り切りが無くクソ重いウーファーを
ドデカい磁石で無理やりにでも動かそうとしていた
だから下手なアンプだとドライバーの音だけカッ飛んできて耳が痛いとか
ウーファーが動いても制動できなくて目に見えて動いてしまいブカブカの低音に鳴ったりと
とても難しい存在だった
今はそうじゃない
鳴らし易いように最低域を割り切るんだよ
１ユニットが影響しないと思うなら一度８０センチウーファーを聴いてみればいい
周波数的には大したことはない
単純に口径がただデカいだけだ
空気が変わるのが実感できるはずだよ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 20:54:11.05 ID:0/N2a7X2.net

もう一つ大口径が消えて行った理由は
当時、プレーナー型が流行りだしたこと
位相という言葉が急速に注目され始めタイムアライメントとか言うことばもメジャーになりつつあった
当然、大口径は不利になる
そしてプレーナー型と入れ替わりになった方法は
口径を小さくしレスポンスを上げ能率を犠牲にするかわりユニットを増やす
そして現代に移行してきた

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 21:00:15.23 ID:0/N2a7X2.net

>>62
そもそも重低音の定義があいまいだから
重低音を検索すると驚くほど低い周波数
間違えても腰がどうのとか腹に来るなんて表現できる帯域じゃない
本当に重低音を知っている人は低音は軽いんだって言う

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 21:04:34.88 ID:HEpdfbAt.net

何だかんだ言ってもサイズとコストだと思うよ
そこまで頑張らなくても、特性は十分なものが出来る
なら小さくて、安く出来るものの方がメリットが非常に大きい
あと能率の問題もあるかもね、15インチはホーンと組合せて
使われてる事が多かった

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 21:06:37.14 ID:HEpdfbAt.net

あ、ホーンって高音(中音)の話ね。やたら高能率だから
ウーハーも能率の高い、サイズの大きなものが必要だったんだと思う

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/07(月) 21:15:25.21 ID:0/N2a7X2.net

確かに高能率のウーファーが必要だったよね
アルティックやエレボイ等もそうだった
さらに時代を遡れば弱に軽量コーンも数多くあったんだけどね
低音は犠牲になったけどね
その時代のウーファーの音も好きだなぁ

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 10:16:34.01 ID:2w10g5Ag.net

>>63等の ID:0/N2a7X2に告げる

>>61で挙げたピエガのマスターラインソースの音聴いてから言え
22cmウーファーx 6だ、あれ聴きゃ口径なんて関係ないと理解できる

多分今年もオーディオショウで聴けるはずだ
http://iasj.info/tokyo-international-audio-show/2015/

ちなみに、激多ユニットのせいで、透明感はイマイチだｗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 10:46:11.00 ID:Qdvswoaf.net

本当に関係ないなら10センチ×5くらいでも良いのでは？
その方が安く出来そうだし、サブウーハー作るにしても
形状の自由度が高くなってメリットは大きい
そういうのがたくさん商品化されてないってことは、やっぱ関係はあると思うよ
ただ現実問題として、いろいろ理由はあって、今は20センチくらいが使いやすいって事だろう

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 10:56:38.28 ID:2w10g5Ag.net

>>70
お前算数も出来ないの？

＞本当に関係ないなら10センチ×5くらいでも良いのでは？

仮に口径が全部振動板面積で円周率3.14だとして、
10cmｘ5の振動面積は393?
20cmx1の振動面積は628?
20cmウーファー1発の6割強しかない

あげくユニットの構造考えりゃ設置スペースどんだけとるよ
もうね、何をどうしたら>>70なんて言えるの？
やだわ小学校の内容すらまともに学習してない奴と話すの

＞そういうのがたくさん商品化されてないってことは、やっぱ関係はあると思うよ
オーディオ以前に小学校からやり直してくれ

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 10:57:24.34 ID:2w10g5Ag.net

ありゃ単位が消えた、機種依存文字だったか

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 11:09:36.96 ID:Qdvswoaf.net

>>71
じゃ10センチ20個でｗｗｗ
デビアレなんかは20センチ？クラスの2個でやってるね
音質はわからないけど、低音はものすごく出るらしいよ

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 11:14:42.80 ID:2w10g5Ag.net

>>73
あれはとんでもねーイノベーションがあるわけだ、確かG3GIYAとかも同じだったような？

ちなみに20cmｘ20個なら1,570、38cmx1がが1,134でどんだけユニット1個の方が効率いいかわかるだろう
ただし、縦に並べられるという意味では、接地面積上20cm台の複数の方が効率がいいに転じるということだ

いずれにせよ、逆に言えばバッフル効率がいい単一ユニットから、面積効率のいいタワー型へと変遷した
ユニット口径は振動面積こそ重要であれ、単一かどうかは特に関係ない

てことでｗ

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 11:17:25.39 ID:2w10g5Ag.net

おっと

誤：20cmｘ20個
正：10cmｘ20個

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 17:37:36.92 ID:xFGHTbNt.net ?2BP(1003)

> お前算数も出来ないの？
> 仮に口径が全部振動板面積で円周率3.14だとして、
> 10cmｘ5の振動面積は393?
> 20cmx1の振動面積は628?
> 20cmウーファー1発の6割強しかない
> やだわ小学校の内容すらまともに学習してない奴と話すの
> オーディオ以前に小学校からやり直してくれ

…(呆れ)

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 17:48:52.75 ID:xFGHTbNt.net ?2BP(1003)

相似形状の面積の比較で，寸法比が1:2だから単発の面積比は1:4，前者は5発だから総面積比は5:4だと瞬時に見抜けないで無駄な計算をするのみならずこんな計算を間違え，
更に出した数字を見ても何の疑問を抱けないって，ほんまに色々あり得んわ．(直径20cmの円が内接する1辺20cmの正方形よりも，直径20cmの円の面積の方が大きいだと？w)

と言うか，>>73も引き下がってんじゃねーよ，有効面積云々でケチ付けられんようにするために*4ではなく*5にしたんじゃねーのか？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/08(火) 19:12:37.89 ID:2w10g5Ag.net

>>77
＞直径20cmの円が内接する1辺20cmの正方形よりも，直径20cmの円の面積の方が大きいだと？w
ｗｗｗｗｗ

ホントでやんのｗｗｗｗｗ
大笑い、俺馬鹿すぎるｗｗｗｗ

いやクッソワロタ、小学生以下かよ俺ｗｗｗｗ
何間違えたんだ？でももう退社時間だｗｗｗ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/09(水) 10:06:00.53 ID:p0OCfFsx.net

ほい出社

10cmx5= 393
20cmx1= 314
38cmx1= 1,134
だなｗ

なんか20cmの時2で割り損なってたらしいｗｗｗ

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/09(水) 18:59:43.54 ID:Waws3Nsx.net ?2BP(1003)

円の面積はpi*(D/2)^2であるから "2で割り損なう" というのが意味不明(2で割らなければ4倍の値になる)だし，
それ以前に，自分の勘違いであれだけ70をボロカスに書いたんだから何か人としてすべき事があるんじゃねーのかと．

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/09(水) 19:02:00.04 ID:p0OCfFsx.net

そうかー、そんじゃ>>70すまぬ、10cm5個は20cmより振動面積大きかったｗｗｗ

うむ、人としてどうだろうかｗｗｗ

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/10(木) 00:22:34.71 ID:6dB86DwD.net ?2BP(1003)

　　　　　　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ノ|
　　　　　　　　 |丶､ ;;; __;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;_,,: ィ";;_|
　　　　　　　　 ﾄ､;;;;;;;;;;;;;;;｀ ` '' ー -- ‐ '' ";;;;;;;;;,:ィ;:;!
　　　　　　　　,';:｀`' ‐ｮ ､ ,_ ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; , - '"l;:;:;:;:l 　　言い訳だけなら三流
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;ﾐ　　 ｀ ` '' ｰ -‐ '"　　　 ,ﾘ;:;:;:l
　　　　　　　　l;:;:;:;:;:;:;:ゝ　　 く三)　　　(三ｼ　　｀ヾ;:t、
　　　　　　　fﾐ{;:;:;:;:f'´　 , -−-_,, _,ｨ ､_,,ｨ,.-−､　 };f }　　言われてから謝れて二流
　　　　　　　l ﾄl;:;:;:;:l　　､,ィ或tｭ､ﾞ:ミ　{,'ィt或ｱﾁ　l:l,/
　　　　　　　ﾞi,tヾ:;:;:!　　｀ヽ 二ノ　　　ﾄ ` ‐''"´　 l:l:f
　　　　　　　 ヽ`ｰ};:l　　　　　　 ,r'､ 　 ヽ 　 　　　ﾘ_）　　言われる前に自分から謝れてようやく一流
　　　　　　　　 ｀"^l:l　　　　　 ,/ﾞｰ､　 ,r'ヽ　　　　l
　　　　　　　　　　　ﾞi　　　　,ノ　 　 `'"　 丶.　　 ,'
　　　　　　　 　 　 　ﾞl､　　 ′ ,, ｨrｪェzｭ､,_ 〉 } /
　　　　　　　　　　　　',ヽ　　ヘヾ'zｪｪｪッ',ｼ'　//ヽ
　　　　　　　　　　　　 }　丶、　` ｰ--‐ '"'´,/ノ:.:.:ヽ
　　　　　　　　　　　　/l　　 丶、　　　 　 ,.ｲ:.:.:.:.:.:.:.:丶､、
　　　　　　　　　 ,r'"^l　!　　　　` ー‐;オ´:.:.:.:.:.:.:.:.:.,ノ　 ,}、 　　　・・・・そなたらは一体、いつになったら
　　　　　,. -ｧ＝く（:.:.:.l　 l　　　　　 ／/:.:.:.:.:.:., - '"　 ,／　ヽ、　一流になるでおじゃるか？
　 , - '"´ ／　,／｀＞'t､_」＿＿_,ｨ'ﾞ,ィ,.: -‐ '"　,. -‐ '"　　　　＼

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/10(木) 09:33:49.51 ID:6DHfqT59.net

一流？永遠になれねえよｗｗｗｗ

だって一流→800SD、900u、08u
俺→802SD、700u、06u

まさに、二流ｗｗｗｗ

つーかmaro最近いねーけど何やってんだろうねｗ

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/11(金) 18:52:26.82 ID:Ub+ukeci.net

スカ脳診断該当注意？！？？

・青タンス８畳以下設置
・青タンス壁ぺったり設置（50センチ以下該当）
・自慢低音　壁面の振動
・青タンス間　アキュまたは沫菌鎮座（最低最悪死ね）
・液晶テレビ　青タンス間鎮座
・青タンス上　小型SP設置
・自慢ウーハー直線上　自慢機器を並べた
・J◯Lのマークを貼った
・ビンテージか球アンプ使用　自慢（ウーハー制動不能）
・自爺＆自慢機器と撮影
・メタルラック使用（貧乏臭）
・汚部屋訪問時　長岡鉄男先生が口ごもった（死亡原因）
・青タンス畳上設置

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/09/13(日) 23:51:04.27 ID:1M84AMfZ.net

能率最悪なATC

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/11/28(土) 16:04:07.88 ID:49u5vuyR.net

　　　　　　　　　 彡川川川三三三ﾐ〜
　　　　　　　　　川|川　／　臭　＼|〜
　　　　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜＜　なんもかんも全てアンチオヤイデが悪いのれーす！ウッ！
　　　　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　
　　　　 　　＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.
　　　　　／:::　川川　　　＿＿／〜　 　　　　　 .
　　　　/:::　　　／　　　　 |　|　〜 　 　 　 　
　　　（:::　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　
　　　　＼:::　　＼　　　／::|￣|　　 |＼＿
　　　　 /:＼:::　　＼　　）ﾞ;|　 |　　 |　| 　|＼
　　　　/:::　 ＼:::　ｽﾞﾘｽﾞﾘ〜 |　　 |　| 　|::::| 〜
　　　　|:::　　　 ＼:::　 （ξ〜 |　　 |　|　 |::::| 〜
　　　　|::::　　　　 ＼＿＿ 〜:|　　 |　|　 |::::| 〜ﾎﾜ〜ん
　　　　＼:::　　　　（;;;　）;;;|　 |　　 |　|　 |::::| 〜
　　＿　　 ＼　　　　　　＼|＿|　　 |　|＿|::::|∋〜〜〜〜ー
　　|　＼　　　　＼　　　　　　） ノ￣￣＼￣　 .
　　|　　|　　　/　　　　　/ |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　|　　|　　　|　　　　　/ /￣￣|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　|＿/　　　|　　　　/／　　.　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　|　|　　　　/　　　（　　　　.　　|　|　　＼（^Ｏ^）／　. .|.|
　　|　|　　　（＿＿＿つ））　..　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　|　し/￣￣￣￣￣￣￣ヽ　..|　|　 |.|
　　`-| |￣￣￣￣￣￣...| |　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　|　　　　　　 　 　 　. |.|
　　　　| |　　　　　　　　　.| |　　|　￣￣￣￣￣￣￣￣ |

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
自演ステマ詐欺師、悪質企業オヤイデ電気（秋葉原）の村山智の自己満足ステマ

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/07(月) 23:52:44.72 ID:mUKg21SZ.net

こんなスレにもアコリバ！？

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/11(金) 03:07:12.60 ID:xBFBl6Kl.net

昔、ノーチラス805を丸パクリしたような日本のスピーカーがあったよな。あれ最低。

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/11(金) 18:06:09.08 ID:vJoqD6vN.net

パナソニックのことか？

90 ：名無し：2015/12/14(月) 22:29:28.65 ID:vtdD9twj.net

805D3
音質はいいが、客層がクズ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2015/12/16(水) 13:02:12.32 ID:nytg+XEn.net

こんなクズが罵倒する対象って、むしろハイレベルなんじゃ、、、、

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/02/27(土) 21:46:09.56 ID:NdHYN2Ij.net

>>89
画像くれ

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/09(土) 10:29:43.46 ID:ntr6wvHL.net

ブックシェルフで最低の物なんか、聴いたことないな。
作りやすいんだと思うわ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 11:23:54.20 ID:UNsjvWvZ.net

違うだろ、最低てのは、その中の最低だ
絶対比較じゃねえよｗ

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/20(火) 02:29:07.28 ID:qX6p/5VL.net

>>6
生臭坊主、だな。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/20(火) 17:55:49.20 ID:FB+2m+uu.net

バイオフラムの価格は最低

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/25(日) 10:22:51.42 ID:HESw0Sfj.net

フルレンジ1発の中型ブックシェルフで600万円ワロタ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/05(水) 04:18:01.83 ID:6AQF7A+q.net

DALI MENTOR MENUET SEはまさに最低だった。プラスチックの筐体なんとかせい。
デノンのスピーカーと酷似しているｗ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/14(金) 21:54:44.44 ID:wv4ed8m4.net

w

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/31(月) 10:10:21.33 ID:0c+U0v83.net

>>88
SONYのだろ
あれはSONYもなかったことにしたいらしくオーディオの足跡にも載っていない
http://www.soaristo.jpn.org/blog/archives/2008/01/080120.php

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/31(月) 12:34:18.25 ID:saPKGlX4.net

>>100
音も悪かったの？

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/23(金) 21:42:14.58 ID:QTsJIRkG.net

SONYのSS-X30EDは最低だわなw
誰が見ても最低だもんww
音は聴いてみたいが…

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/25(日) 21:24:10.16 ID:hdmyY6xv.net

決まりか？

SS-X30ED

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/25(日) 22:50:43.08 ID:Ls3D5sXe.net

最低の基準
・価格に対する音の酷さ（安かろう悪かろうは仕方ない）
・市場への流通量（被害者は多いほど悪質）
・デザイン（もしリビングにでも置こうものなら二度と客は来ない）

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/09(月) 11:54:46.55 ID:rZBhSmJ3.net

>>100
それ、中の構造も割と似せてた気がする

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/20(木) 22:59:56.71 ID:C1N9Kxoj.net

ファンダメンタル SM-10

史上最低な二万程度のスピーカーだった
あまりの酷さにバージョンup仕様を無料なら解るが別料金て酷いメーカー。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/21(金) 09:09:09.73 ID:INNSKsRL.net

SM10Z好きだけどなあ
RM10の変なボワ付きがないバージョンみたいな感じで
音質は全く同じだしね

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/04/25(火) 23:27:18.24 ID:NSMS663/.net

953 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 21:55:36.44 ID:ghsCzHTv
今日はハエの本音が聞けて良かったよw
>俺はお前が嫌いなんだよｗ
>個人の問題（好き嫌い等）を、誰に公正に扱うんだよ？ｗ
「嫌いな奴は、公正に扱わない。それが個人の問題(個人への攻撃)であれば」
お前はまだ自治「みたいなシロモノ」しとるみたいだけどなw
だからコピペ爆撃も気になる訳はないのなw
「俺が嫌いな、公正になれない個人の問題」な訳だからw
さすがにそれ、自治じゃないわなw
嫌いな奴に対しても、好きな奴に対しても、スレや板に対する問題に「公正に対処する」
これを放棄したら自治なんぞ出来んわなw
だから俺は自治から降りたんだよw

お前さんも降りなさいw
「スレッドルール」とか振り回すのはいささかアレなんじゃねえのかい？w

960 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:03:42.78 ID:ghsCzHTv
>>956
>じゃあお前は今後自治スレを立てるなよ
>交わした約束は必ず破るアンバランス転送のことだからお前のことは一切信用してないけどな
>公正とか笑わせるなよ
いや、俺公正じゃないからw
馬鹿には辛く当たるわw

信用されてないのはラッキーw
だって次も自治スレ立てるからなw
自治スレと言う名の「怨嗟と好き嫌いで伸びる人気スレ」なw

962 名前:アンバランス転送 ◆VppUdchn86 [sage] :2017/04/25(火) 22:04:57.30 ID:ghsCzHTv
ほれ、有言実行w
ピュアオーディオ自治スレ12 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1493125451/

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/05(金) 00:32:09.85 ID:xZQkEAQw.net

>>107
クソ耳と思う

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/05(金) 00:49:25.84 ID:/0B/+Ebn.net

値段から見て 805d３に一票

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/05(金) 03:54:26.44 ID:U+rVmZem.net

>>110
おれもw

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/05(金) 08:20:01.10 ID:l6GmMlbX.net

RM10かな

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/05(金) 23:12:49.41 ID:xZQkEAQw.net

SS-X30EDだろ

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/06(土) 11:29:57.84 ID:D1SuMI5G.net

805D3

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/06(土) 11:54:38.69 ID:tMAFnu9S.net

ガチで最低って言うんなら、以下の条件を満たしていて欲しい

・他社の設計思想を丸パクリしている
・デザイナーがいるとは思えないデザイン
・仕上げが悪い
・値段がべらぼうに高い
・初期不良が当たり前
・保証なし
・低能率
・事務所がレンタルオフィス
・内部配線のメーカーが個体によって違うなど、個体差が酷い
・電話に出ない

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/09(火) 23:12:45.37 ID:p3iXjX+t.net

電話に出ないｗ

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/15(木) 16:42:42.12 ID:R7RsYiav.net

>>115
シナか半島ならいくらでもあるな

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/01(水) 21:08:49.37 ID:nTbb3kJX.net

良スレ

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/01(水) 22:12:18.03 ID:b/Ec9eLX.net

>>114
賛成

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/03(金) 00:30:38.03 ID:CdExO56S.net

805は最低だった。
安パイと思って試聴せず買った自分が馬鹿だったわ。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/03(金) 00:32:56.84 ID:wODmuxgM.net

だろ？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/03(金) 01:40:25.73 ID:urBVPCVZ.net

>>120
それシナ製のパチモンｗｗｗ

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/03(金) 07:42:29.52 ID:CdExO56S.net

>>122
俺はお前みたいに中古買わないからなぁ。
正規店で新品パチモンつかまされたのかｗ

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/03(金) 16:16:13.53 ID:cMIww/sl.net

>>120
お前みたいな理由で買った奴が多いからな805ユーザーは
だがお前は気づいただけマシだった
だからそう自分を責めるな

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/04(土) 02:32:24.93 ID:frNzH+gC.net

>>124
ありがとな。
話は変わるが吉田苑通販サイトにCRM +CRS専用スタンド付きが税込85万で出てるぞ！

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/04(土) 09:35:34.08 ID:b0VApV0Q.net

CAVのスピーカーってどうなの？

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/17(金) 01:06:36.73 ID:JTk1x9iX.net

最低と言えばC1

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/18(土) 11:03:36.94 ID:WXphH4/+.net

素晴らしいのはB&W、KEF、TAD、モニターオーディオで、
よくないのはディナウディオ、エラック、ダイヤトーンだわ

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/18(土) 21:18:02.49 ID:PutP6mvv.net

＞１２２

ん〜？
最強のブックシェルフスレで、８０５D3最高という話が出ているが？

同じもの？　別物？

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/18(土) 23:01:53.60 ID:3WN4Lca5.net

>>129
最強スレの方は糞耳か一部の信者かステマごり押しで最高にしたがってるだけで
実際は最低のブックシェルフが正しいですよ
そもそも最強スレはQ1最強で確定してるのに805D3なんて名前出してて滑稽すぎて笑えるよね

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/18(土) 23:31:38.73 ID:WXphH4/+.net

Q1は高価すぎ
やっぱり素晴らしいのはB&W、KEF、TAD、モニターオーディオだよ

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/11/19(日) 00:51:53.94 ID:CC0ZvS/Y.net

BIOPHRAGM-F-1（ペア600万円）

どう考えても高すぎる
フルレンジスピーカーだぜ？

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/12(火) 09:08:37.64 ID:HWbkJRBn.net

>>115
面白い

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/06/24(日) 16:27:11.55 ID:RTwOQrno.net

まぁ805は飽きの来ないいいスピーカーだよ。
Q1良いけど普通の人が頑張って買うのは違う気がする。
お金に余裕ありまくる人がサラッと買うイメージ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/21(金) 08:41:58.88 ID:FI0utkt6.net

OZのS1だな。
なんせ、広告打って試聴会もやったのに、発売されずに終わったからなｗ

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/22(土) 19:15:43.48 ID:R7YwJnqT.net

DIAのDS20000、中高音はキンキンカサカサコーコー、低音は詰まったような音
DIA 最強ぼったくりスピーカー🔇、2000HRを購入して正解だ解像度、音場も広いし20000と比べて雲泥の差。20000はコスト削減で突板もひび割れや剥がれが
酷い。 よって間違いなく最低ブックシェルフスピーカーだんトツ間違い無し！

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/22(土) 19:29:26.91 ID:R7YwJnqT.net

>>136
ブックシェルフじゃなくて密閉型でよろしく。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/22(土) 21:35:25.18 ID:6ZyRU91c.net

>>134
アンプで苦労するからその通り

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/09/23(日) 11:56:14.50 ID:8Wghmwp1.net

JBL 4312マーク�U
細かい音が出ないんで、ボーカルの音像がちっとも前に出てこない。
ペア２０万円の散財・大失敗。

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/21(日) 22:17:15.38 ID:AlfM2yot.net

最低大賞ノミネートのSS-X30EDをゲットしたぜ
きつい部分皆無、なんか音楽室の音って感じの良品

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/22(月) 03:33:51.96 ID:lhdkEvD9.net

パクリ部門優勝製品ですなｗｗｗ

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/23(火) 19:42:45.42 ID:Qh7B477F.net

批判しかしないな、とおもったらそう言うスレか

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/23(火) 20:47:24.91 ID:dK/MBejH.net

ハイエンドのスピーカーがいいと思った試しが一度もない。
どれもクラシックかジャズ、万能向け。
基本つまらねー音しか出ないのになんでも鳴らすみたいな与太話に付き合うのが面倒臭い。

144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/23(火) 23:29:07.64 ID:dfWayN1C.net

面白い音である必要はないが、何でも鳴らせるのは少ない罠。
解像度(特に低音側の)は蔑ろにされがちゆえ。

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/23(火) 23:53:27.24 ID:VIUaQGTn.net

>>144
基本そのジャンルに興味がないやつの意見はあてにならないと思っている。

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/24(水) 00:22:41.42 ID:irvv55Fz.net

ブックシェルフって質の悪い製品は少ないよ。
小型だからエンクロージャーを強固にできるので箱鳴りが少ない。

ただ…突き詰めていくと、どの機種でも低音の壁に突き当たることになる。
これをブックシェルフで完全にクリアしてるのはCE1のみ。
805D3やME1クラスでさえギリギリ。
ちょっと厳しいか？いけるか？的なところ。
低音に悩むのが嫌なら最初からフロア型に行け。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/24(水) 00:41:34.68 ID:Qgi1YpUg.net

というか、ジャンル的な話な。
スペック的な話で言うとそんなに悪いものはないと思うけど・・、
例えば>>144が言っている意味かはわからないが、
ロックなんかだと本当にこの人ロック聴く人が言っているのかよってレビューが多いし・・.
実際店員の場合、本人に聞いてみたりすると、案の定ぜんぜん違うジャンルを聴いていたりする。
多分本人は満足しているからそれで気付かないんだろう。
オーディ業界ってそういうのが意外に多いから指向性の話するといつも微妙なことになる。黙っておくしかない。

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/24(水) 02:13:38.77 ID:xnw4U0Fm.net

>>147
ハイエンドのフロア型の多くの低音が、波形再現性という観点から見て、かなりデタラメなモノに(自分の耳には)感じられるという意味です。

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/24(水) 07:45:08.75 ID:Qgi1YpUg.net

>>148
>>144の人ですか？

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/24(水) 14:40:23.96 ID:irvv55Fz.net

だったら逆に、最初からあまり低音が出ないスピーカーを使って、
グライコで低域を綺麗にカットして、信頼できるサブウーファーとつなげるのがいい。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/24(水) 15:13:34.08 ID:Qgi1YpUg.net

>>150が>>146とID同じってことは>>148は>>144と同じ人ってことか。
どっちも低音云々言っていたから一応確認したんだけど、それなら一応レス返しておくか。

>>148
ジャンル云々で
低音云々言っているからロックのことを指しているかと思ったわ
ハイエンドのスピーカーって（フロア型にも代表されるけど）高域の解像度ばかり重視して、
女性ボーカルやクラシック、ジャズに向いている感じのものになりがちな傾向あるので・・
まぁぶっちゃけ自分もフロア型のこともイメージしていましたが・・（ブックシェルフスレなのに

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/02(金) 07:29:03.75 ID:lwAPGejD.net

>>134
なるほどQ1というのはそういう物なのですね。
家ではなるべく簡素なシステムで音楽を聴こうと思い、
ブックシェルフスピーカーという物さえやっと知った私にはこのスレはとても参考になります。
回りはみんな１日中iPhoneですが(^o^;

153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/03(土) 01:44:41.88 ID:v83DpeLW.net

ブックシェルフで最低の物なんて俺の知る限り存在しない。
20万円〜50万円の価格帯にはなかなかいい機種が揃っているし、
最強スレで名前が出ているような物（Q1、805D3、CE1、ME1、C1platinumなど）は
タイプこそ違えど、どれも素晴らしいよ。問題抱えてる機種が多いのはトールボーイ型だろう。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/20(火) 21:37:34.38 ID:TxHy4Fbg.net

SX-WD9VNTとSX-WD7VNT

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/21(水) 19:42:47.10 ID:zRqevC5i.net

それは安かろう悪かろうじゃん

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/11/29(木) 16:16:51.71 ID:2qzY9ezt.net

安くて音が悪いのは「アタリマエ」であって「最低」ではないわな

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/01(土) 17:47:03.94 ID:hWXASVkK.net

フォーカルのブックシェルフは酷い
フォーカルはフロア型ならよい

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/02(日) 06:43:19.53 ID:jjD1TF6c.net

FOCAL CMS40

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/06(木) 20:31:21.20 ID:JisBmYmY.net

FOCAL CMS40

160 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/10(月) 15:28:25.09 ID:hPjrWauF.net

クリプトンのブックシェルフスピーカーはどれも好きではない

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/10(月) 15:30:32.74 ID:hPjrWauF.net

途中で送信されてしまった

クリプトンのブックシェルフスピーカーはどれも好きではない
唯一、KX-5は良かったんじゃないかと思ってる

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/12/22(土) 17:54:12.13 ID:goBqskOy.net

5万円のブックシェルフでも100万円のと変わらないからな

163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 19:37:28.78 ID:k2pLMav3.net

>>153
まさにそう。
ブックシェルフは小型だから作りやすい。
普通に作っても箱鳴りが少ないし。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/30(土) 09:36:05.90 ID:X0NJ6CNP.net

取り寄せでも売れてるな

https://m.imgur.com/Z1jETGd
https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073120/500000073130/ranking/

165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/30(土) 09:37:45.64 ID:X0NJ6CNP.net

https://www.yodobashi.com/category/22052/500000073035/500000073120/500000073130/ranking/

166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/30(土) 09:54:10.69 ID:X0NJ6CNP.net

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2019/03/27(水) 10:19:12.09 ID:V1ibGoL8
DTM板では完全に相手にされずwwwwwwwww


http://egg.5ch.net/test/read.cgi/dtm/1549286255

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/03/30(土) 18:23:16.60 ID:XOkOUuqh.net

>>153
いやいや
4312M IIは最低だろー
見た目だけのおもちゃだよ
あの音の悪さをJBLらしいって言うアホウがいるがね
まともな耳を持ってたら買わねーよな

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/04(木) 17:31:32.35 ID:XM+vSpH9.net

Amazon UKでB&Wで検索したら
レビュー付いてるのはヘッドホンとBTスピーカーだけw
https://www.amazon.co.uk/s?k=Bowers+%26+Wilkins&rh=p_89%3ABowers+%26+Wilkins%2Cp_72%3A419154031&dc&qid=1554366064&rnid=419152031&ref=is_r_p_72_2

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/05(金) 04:14:19.30 ID:6y0LpS9k.net

ウッドコーン基地害>>168は顔バレ済み
https://i.imgur.com/L1kEn9a.png

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/21(日) 14:12:15.25 ID:vKH3HMMs.net

ロンドンにあるオーディオ専門店のHPで805D3を検索してみたらワロタ
https://audiolounge.co.uk/?s=805D3

ロンドンの大手オーディオ専門店でも805D3売ってねーwwwwwwwww

そもそもBowers & Wilkinsを売ってねーwwwwwwwww
https://www.richersounds.com/search/?q=Bowers+%26+Wilkins&brand=

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/04/25(木) 06:16:57.77 ID:0JML8ZpP.net

【悲報】B&W、いつのまにか元サムスン北米CEO(韓国人)がトップになってた
https://www.bowerswilkins.com/node/15661
https://www.bowerswilkins.com/sites/default/files/2018-11/gregory-lee_0.jpg

172 ：瀬戸認定よろｗ：2019/04/25(木) 07:20:37.68 ID:Z9cEer2w.net

瀬戸判定キーワード　きちがい

169名無しさん＠お腹いっぱい。2019/04/05(金) 04:14:19.30ID:6y0LpS9k
ウッドコーン基地害>>168は顔バレ済み
https://i.imgur.com/L1kEn9a.png

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/08/29(木) 06:01:01.19 ID:VRX4sYBV.net

何でコンパクトなスピーカーって
洗面器やバケツを伏せて底をポコポコ叩いたみたいな音に作ってあるんだい？
ポコポコって曲によっては耳障りなんだよね
無理矢理コンパクトに作るから仕方なくそういう音になるの？
オンキヨーの一部の失敗作とかはこんなポコポコ音がする
そうじゃなくてズーンドーンという音が聞きたいんだ

174 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 18:07:15.97 ID:NL6ynXyC.net

木曽あこ

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/09/30(月) 22:43:05.05 ID:MV9yo3VH.net

上のほうでも書いてる奴がいるけど、
ブックシェルフという方式で、クソスピーカーはなかなかできんぞｗ

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/01(火) 00:39:07.81 ID:erRxSc5E.net

>>175
糞スピーカーしか作りようがないから　最強とか勘違いするんだろｗ

>>173　小さくて低音でない　ＡＶ用サテライトなら　そういう音しないけど　低音でなくてどうにもならない。
小さくて低音よくばるからそういうことになる。

そのバランスの問題で　好みがわかれるから　最強スピーカーは作りえない。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/01(火) 15:32:48.14 ID:rZxv82gm.net

結論！
【つまらない】アキュで簡単に鳴る
軟弱ブックシェルフ♪

※鳴るだけな！音は最低〜♪

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/07(月) 17:17:49.63 ID:Gc4891nM.net

ブックシェルフにアキュ当てると、ブックシェルフの能力がそのまま出ちゃうじゃん。
それじゃ、どんなブックシェルフでも聴覚上、低音が足りないと感じるんじゃね。
やっぱアキュアンプにはフロア型だろう。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/10/07(月) 17:27:39.40 ID:r18pVSdM.net

アキュってフラッグシップ機がブラインドテストで
9800円のデジアンに負けたやつでしょ