周波数特性＞音色＞S/N＞音像＞音場＞迫力＞その他

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:09:45.72 ID:qT+A7sCl.net

オーディオ調整において一番大事なのは、間違いなく周波数特性です。
周波数特性さえきっちり整っていれば、変な音が出て苦労するなんてことはありません。
オーディオ評論家は、なぜこのことをもっと主張しないのでしょうか。
私が知る限り石田義之先生くらいしか主張されていません。
そんなことは主張するまでもないと思ってるのでしょうか。
オーディオでは周波数特性が最重要。そのためにはスピーカーを置く位置がもっとも大事です。
あなたはスピーカーをテキトーな位置に置いてはいませんか？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:10:02.55 ID:q4nFjY+I.net

世界の美意識はこんなに違った。女性の"完璧なプロポーション"は？（比較画像）
https://t.co/P2Lf4MuUg7
l

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:17:45.93 ID:2qWWT4lx.net

ここは
ヘッドホン＞スピーカー
のスレですか？

4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:34:30.02 ID:WiiZ7osn.net

石田はダイナミックレンジを狭める録音をする音色重視タイプ

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:41:25.52 ID:fR9TvgPM.net

>>1 さんがお使いのオーディオ機器を知りたい

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:55:03.17 ID:nsFAi1uf.net

アナベル・ガトー　「私は帰って来た！」

という訳で、俺の一番大事なものは

デザイン（外見）＞機能＞性能＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他

JBLの38cmウーファーはカッコイイ
業務用CDプレーヤーのシングルプレイモードは便利
SR用パワーアンプのブリッジモード最大出力１，５００ワットは凄い

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 12:10:51.78 ID:HnNyXlib.net

>>3
ヘッドホンの音離れがよかったらスピーカーなんて要らないんだけどね

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 12:59:20.24 ID:rAhAUEqc.net

位相＞S/N＞ワイドレンジな周波数特性（フラットかどうかは重要じゃない）

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 13:20:36.21 ID:vyw3t09b.net

ベイシー菅原さんは音色第一みたいだよな
質感、質感うるさいし

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 14:08:28.09 ID:Pz5bcRhd.net

音色を重視する人はオンマイク録音を好み
近くで聴く音がリアルで良い音であり
遠くの音は悪い音の人が多い気がする

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 14:39:11.74 ID:vyw3t09b.net

それと石田善之な
名前を誤字するのはいかんよ

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 22:06:24.87 ID:AahqOMP4.net

音圧周波数特性さえ良ければってのは言い過ぎかもしれんが、音圧の周波数帯域バランスが悪いと他がいくら良くてことどうにもならんのは確かな気がする。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 23:50:04.16 ID:bD8ZKvPo.net

周波数特性だけだと歪みや共振がわからないよね？

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 00:53:42.90 ID:HRujrUVv.net

NFBという薬漬にすれば周波数特性は稼げるよ
でも音は絶望的になる

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 04:13:58.64 ID:Uv6sMe2B.net

未だにNFBアレルギーの原始人が居るとは驚きだ

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 09:42:45.69 ID:VoEuFbqd.net

歪みは音色で判断できるんじゃないかな

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 10:02:11.44 ID:f04zoSNZ.net

全くの見当ハズレ、発想があまりにも未熟より、

糞スレ、以上!!

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 10:39:42.58 ID:VoEuFbqd.net

いや、周波数特性が1番大事なのは大前提でいいんじゃ？

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:13:16.37 ID:EjLLVoOc.net

位相は？

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:27:06.30 ID:OpVaun7r.net

周波数特性を優先な低能率のスピーカー
迫力重視な高能率のスピーカー

これって当てはまる？

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:28:06.05 ID:mw5VegLj.net

同意。周波数特性が大前提ですね。
前提を満たしてから、音色云々を検討ですね。
確かに極端な誤りはなくなると思います。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:30:26.99 ID:mw5VegLj.net

>>20
当てはまると思います。
能率は高能力アンプで補えばいいし、
迫力だけ重視は結局はそれだけでは飽きますね。

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:37:21.20 ID:RXHMSIRp.net

>>17
定量問題を一切無視してるからね
同意

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:44:55.13 ID:LgnhcX48.net

定量問題って、測定値を使うべき、と言う議論のことかな？
測定値も測定方法とかいろいろ誤魔化しがきくけど、だからといって捨ててしまうのはもったいないね。

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:45:00.13 ID:OpVaun7r.net

とにかく
各要素において全て不満がなければ
何も問題は無い
という結論になりそうなんだけど

音質って何ですか？
という問いに答えるために
要素を細分化したのがスレタイに思える

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:47:31.30 ID:LgnhcX48.net

スピーカー限定だけど、低歪みで過渡特性がよいなら、周波数特性は凸凹でもよい
なぜなら、デジタルイコライザーでフラットにできるから

という割り切りが十分現実的な技術水準に達しているとおもう

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:48:00.01 ID:RXHMSIRp.net

>>24
そんな枝葉のことではない
f特はそりゃフラットに近く超低音からどこまでも高域に伸びてるに越したことはないが
あくまで程度の問題
機器にはその他いろんな要素がある

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 11:54:45.77 ID:6d1/st7L.net

低歪みで過渡特性がよければ凹凸にならんだろう
スピーカーは基本的に鈍い
振動板も箱もぐにゃぐにゃで止まらない

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 12:27:46.37 ID:LgnhcX48.net

視点を変えよう。
本スレのタイトルとは逆だが、スピーカーについては、周波数特性は無視し、その代わり、低歪み、過渡特性優先で設計をすることが現実的だ、といいたい。
何故なら、デジタル技術で、f特や位相特性が実質的な劣化なくいじれるから、スピーカーの設計努力の対象として、
デジタル技術で補正しにくいものに注力するほうが、全体としての特性が効率良く向上するのではないか、ということ。

システム設計ですな。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 12:44:12.65 ID:VoEuFbqd.net

そんなバカな設計する奴いんの？

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 12:46:46.26 ID:odhkcQ6H.net

スピーカーの場合はなぜ周波数特性がフラットにならないかを無視して
根本的な解決をしようとせず、と言うか解決できなくて
2次的な手段でフラット化するからいろいろ問題が出てくる
過度特性が良ければフラットではなくても良いと言うのは一利ある
ファミコンの音を鳴らすなら周波数特性だけでいいように思う

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 12:48:33.85 ID:LgnhcX48.net

ピュアで商売するひとにはいないだろうな。
スピーカーメーカーは売れないから当然。

一部アクティブモニターで似たのあるな（もちろん内部でマルチアンプ等している）。
そういう意味じゃ、ピュア以外なら、いるんじゃないか。
もっとも、どの程度周波数特性を後回しにしているか、どの程度低歪み優先、過渡特性優先にしているかは、ふめいだ。

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 12:49:14.12 ID:VoEuFbqd.net

周波数特性さえ整ってない装置で何を鳴らすの？

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 12:51:46.67 ID:kz1aemhV.net

アンプよりも周波数特性が整っているスピーカーがあるなら教えて

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 13:01:03.45 ID:VoEuFbqd.net

ここセッティングのスレじゃないの？
定在波がモロ食らって低域ごっそりもぎ取られてるようなシステムで何を楽しむんですか？みたいな

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 13:14:55.02 ID:K2nIRa1K.net

だから、
無視とか、絶対最優先とかなんでそんなマヌケ極論を喚くのか（笑）ってこと
全てはトータルバランス
ハイエンド機器は結果として周波数特性も優秀な事がほとんどなだけ

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 13:25:35.30 ID:VoEuFbqd.net

え？
周波数特性は最優先に決まってるじゃん
簡単に測定できるんだから

音色とかSNとか音像とか、そんな曖昧なものと周波数特性を同列に語るバカいんの？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 14:20:30.19 ID:QdVOHX1v.net

楽器のチューニングをする場合セント単位でチューニングする
1セント変わった時に音量が変わるようではフラットとは言えない
フラットに出来るものならやってみろ

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 14:39:01.42 ID:LgnhcX48.net

>>38
何で楽器？
それにそんなに気をつけているならオーディオでフラットじゃないことが許せないんじゃないの？
もっとも、どうせ無理だからオーディオに期待なんかしない、という立場かも知れないけど。
（だったらその挑戦はよくわからないけど）。

>>37
このスレ主さんもそういいたいのかもね。
電気だけ扱う装置で周波数特性が問題になる装置、いまはあんまり無いんじゃないの？真空管アンプとかならともかく。

今は、なんと言っても、スピーカーが不完全。マイクも問題があるけど、スピーカーがくせ者だ。
その不完全さの一つが周波数特性だけど、歪みとかも電気だけの装置にくらべて悲しいほどに、だめか、べらぼうにコストがかかる。

だからスピーカーの不完全さに対処するのが全体のパフォーマンスの改善への近道とおもうんだ。
そのスピーカーの不完全さを補う補正を電気で行ってしまうことが、いまは昔ほどコストがかからない、ということ。

それが、スレ主さんと一見逆だけど、周波数特性をスピーカーに要求しない（といっても限度はあるが）こと。
周波数特性は電気的（デジタルで）補正可能と割り切る。位相特性も同様。もちろん、どうにでもなるわけではないから、補正したらまともになる素質は
整える必要があるけどさ。

そうすれば、設計の自由度が増して、歪み、過渡特性、もしかしたらほかにも有るかも知れないけど、そういうスピーカーで対処せざるを得ない性能を優先させることができる。
それで、最期ちデジタル補正で周波数特性も位相も整った、理想的な特性になるに違いない、という算段。

いわば、急がば回れ、ということ。ピュアの人の「何も足さない、何も引かない」とは違う思想だけどさ。

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 15:07:42.88 ID:bQJ0ZtpG.net

１は、どんな素人の演奏でもよいから
コンサートに行って、生の音楽を良く聴いてくると良いと思う
それで感動してから、これ（周波数特性）で良いか？
考えたらよいと思う

感動する物が生の演奏になかったら、全部無意味だし

41 ：や：2016/04/17(日) 15:47:38.77 ID:LgnhcX48.net

>>40
それこの板では禁句のような。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 19:34:06.55 ID:oaH6eXa2.net

>>26 >>29 >>39
自分も同じ意見

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 20:41:58.76 ID:OpVaun7r.net

確かスピーカーの製作の分野だと
同じメーカーの部品を使っても
作る度に周波数特性を測定するとビックリするほどバラバラだから
まず左右ch用2台の特性を近づけるよう調整するのが大変なんだっけ？

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 21:19:25.41 ID:p8jddCPx.net

ちゃんとした奴ならそんなにf特はばらつかないよ

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 21:25:49.61 ID:opQpXzMW.net

低在波がある以上結局部屋が一番重要てことかな