■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
周波数特性＞音色＞S/N＞音像＞音場＞迫力＞その他
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/16(土) 11:09:45.72 ID:qT+A7sCl.net
- オーディオ調整において一番大事なのは、間違いなく周波数特性です。
周波数特性さえきっちり整っていれば、変な音が出て苦労するなんてことはありません。
オーディオ評論家は、なぜこのことをもっと主張しないのでしょうか。
私が知る限り石田義之先生くらいしか主張されていません。
そんなことは主張するまでもないと思ってるのでしょうか。
オーディオでは周波数特性が最重要。そのためにはスピーカーを置く位置がもっとも大事です。
あなたはスピーカーをテキトーな位置に置いてはいませんか？
- 41 ：や：2016/04/17(日) 15:47:38.77 ID:LgnhcX48.net
- >>40
それこの板では禁句のような。
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 19:34:06.55 ID:oaH6eXa2.net
- >>26 >>29 >>39
自分も同じ意見
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 20:41:58.76 ID:OpVaun7r.net
- 確かスピーカーの製作の分野だと
同じメーカーの部品を使っても
作る度に周波数特性を測定するとビックリするほどバラバラだから
まず左右ch用2台の特性を近づけるよう調整するのが大変なんだっけ？
- 44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 21:19:25.41 ID:p8jddCPx.net
- ちゃんとした奴ならそんなにf特はばらつかないよ
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 21:25:49.61 ID:opQpXzMW.net
- 低在波がある以上結局部屋が一番重要てことかな
- 46 ：４０：2016/04/17(日) 22:24:05.66 ID:VioOnv1p.net
- >>41
>>42
あなたたちも生の音楽を聴かない人たちばかりのようだね。
- 47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 22:34:16.94 ID:gb9sLLez.net
- >>45
スピーカーの周波数特性を語るなら平行面の無い部屋は最初の一歩
- 48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/17(日) 23:00:42.88 ID:opQpXzMW.net
- >>47
解消されるわけでないし部屋狭くなるから天井だけのがいいという結論に達した
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 01:30:20.60 ID:+NfL0TAg.net
- 人間の耳は3000Hzあたりに最も敏感
この辺の音質が影響を左右する
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 01:41:04.51 ID:kCagmSDI.net
- かといってスコーカーだけで音楽は成立せん
やはりf特のレンジやフラットさが最も重要
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 21:43:59.04 ID:tR7XkuPX.net
- 周波数特性＞位相＞タイムアライメント＞音色の質感＞音像の立体感＞音場の広がり＞S/N
この順じゃないかな。
そして最下位のS/Nこそがオーディオを極める鍵だと思う。
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/18(月) 21:55:51.38 ID:OBh7AGCg.net
- 周波数特性の前にダイナミックレンジだろう
元の音源と同じ音量が出せなければ周波数特性がフラットでも無意味
- 53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/19(火) 12:47:09.01 ID:dnpKwobU.net
- それは無理
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/20(水) 19:38:54.24 ID:jzyu2b1h.net
- これは難しいスレだな。
- 55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 01:58:05.46 ID:0yatmPbR.net
- 難しいね。
まず、「周波数特性＞音色＞S/N＞音像＞音場＞迫力＞その他」の中身もはっきりしない。
周波数特性といっても、ワイドかナローかとか、かまぼこ、ドンシャリ、ハイ上がり、ハイ下がり。
他も。
迫力って、なに？その他に解像度は入るのかな？
測定可能なものも、そうじゃ無いのもあるし。
次に、スピーカー、アンプ、ソース、録音と、どこのことかよく分からない。
普通はスピーカーが一番性能がわるいから全体を決定づけるけど、アンプでも音色がある。
ただ、スレッドのタイトルが断定調は、好ましい。
だってどうせ趣味なんだから。
信じるところを、つきすすめ！
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/21(木) 02:18:31.05 ID:vFbSWvMv.net
- 周波数特性が最優先なのは間違いないんじゃないかなーとなんとなく思う
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 06:04:59.52 ID:gCn+55Gx.net
- 最重要なのは位相とダイナミックレンジだろ。
位相が滅茶苦茶＆ダイナミックレンジの低いノイジーな音は、何をどうしたって良い音にはならない。
周波数特性は好みの問題だと思う。
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/22(金) 07:12:24.26 ID:GfMR5Om6.net
- 音圧周波数特性は聞けばなんとなくわかるが
位相特性を聞いただけで分かる人間なんているのか？
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/26(火) 15:28:38.18 ID:iTD8sKD1.net
- 蝋管蓄音器から現代まで最優先されてるものは何か
それが答えだ
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/26(火) 19:02:56.37 ID:BnaB7hYN.net
- 何なん？
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/26(火) 19:03:25.78 ID:om51a/nc.net
- 物理的には周波数、音圧、時間の3軸で完結しているのでは
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/26(火) 19:13:32.26 ID:v6QVBlDi.net
- それを波動関数で言い直すと確率の部分はどういうふうに置き換えればいいの
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/26(火) 20:05:20.71 ID:v6QVBlDi.net
- 動画みたいに30fpsが60fpsみたいになるとか勝手に思ってるけど
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 02:16:54.35 ID:BDOxCaXv.net
- 音場＞音像＞音色＞迫力＞周波数特性＞S/Nだと思う
空間が狂ってるのが一番おかしい
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 02:33:07.28 ID:+j8d4js6.net
- 音色も重要だなぁ、音像がごんじゃなスピーカーなんてあんま聞いたことないし買うとき優先するのはまず音色かなぁ
ここが駄目だと結局楽しめないしなってそういうスレじゃないかw
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 07:24:51.14 ID:OxHuO92E.net
- 好みに合わせるって意味じゃ周波数特性が一番いじりやすいよなぁ
空間表現の改善はそう簡単にできるもんでもないしなぁ
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 10:20:30.13 ID:IUA7l8h1.net
- いじりやすいというの、その通り。
でも、それをどう生かすかのアプローチが正反対なのがまた面白い。
スレ主氏の立場（多分）：周波数特性はいじりやすいから整えて当然で、優先されるべき。
一部の立場：周波数特性はいじりやすいから、最後に好きに整えられるから、当面他の特性を優先したほうが近道。
好きなおかずを最初に食べるか取っておくか、みたいな。
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 12:07:53.83 ID:h64NKcIo.net
- オーディオマニアは優先順位をどこに置くかってことだよな。
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 12:26:12.16 ID:givp9amH.net
- 超絶ハイファイかつ音楽性がありホールで聴くような心地よい音にしたい
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 21:45:25.53 ID:IUA7l8h1.net
- どんな曲きいたとき？
ホールだからクラシックかな。
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/27(水) 21:52:43.55 ID:tykmOMD1.net
- うん
dcsほしい
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 21:42:46.71 ID:awhtM419.net
- ゴミ
- 73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/04/30(土) 21:58:43.41 ID:jyli50yC.net
- 過度特性 > sn > f特
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/04(水) 17:20:26.95 ID:4Bk7yoZ2.net
- ダイナミックレンジ
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/07(土) 23:59:21.73 ID:B3vGFu5X.net
- ^^
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/08(日) 18:43:57.23 ID:Waf9iPRK.net
- 周波数特性＞ルックス＞音色の質感＞その他
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/09(月) 10:14:07.03 ID:CxYFC2s2.net
- ベートーベンの第九を聴いて
迫力で感動が出来る位であれば良いんだけど
- 78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/05/17(火) 15:30:14.55 ID:6sWZUNh8.net
- 俺は5番
それから3番かな
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 19:08:19.73 ID:Zo86K2AM.net
- ピュア板って酷い環境で試聴して「音がキンキンです」とか書いてる奴ばっかで呆れる
価格コムもそうだが、オーディオマニアはアホばかりなのか
- 80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/06/11(土) 20:46:17.54 ID:fCxlrCgg.net
- フルレンジスピーカーへのこだわり
2wayスピーカーではウーハー・ツイータを2.5〜3.0kHzでクロスさせる。
モニオPL100のクロスが2.8k、ビクタSX500で2.5k。
バイオリンやフルート、ピアノの高音部をブツ切りにする感じ。
3wayだとどーなるか？
NS1000Mは500Hzと6.0kHzでクロスさせてる。
人の声、ピアノのど真ん中でぶった切る感じ。
私は80〜15kHzの大トロ部分をひとくちで食べたい。
その上と下がどうしても欲しくなったら、
STW,SWをつなげば良いと思う。
私のALPAIRたちで不足しているのは超低域。
それはバスドラ、パイプオルガン、コントラバスの領域。
メインのソースがJAZZで爆音の音圧も求めないんで小口径で50〜60Hzが出てればよしとしている。
大トロ部でクロスさせて振動分割させるデメリットは計り知れない。
だからフルレンジなのです。
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/28(木) 20:29:43.48 ID:vWiwmcnr.net
- 意外と面白いスレだな
周波数特性はかなり大事な要素だが、後からでも調整できる要素でもあるんだよな
部屋の特性もルームチューンアクセサリーの置き方で後からある程度コントロールできる
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 02:20:47.57 ID:5cSAdrVR.net
- 周波数特性は、聴覚の個人差や、好みの音楽ジャンルで、かなり大幅に変わる要素だしな
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 20:30:42.95 ID:wdbk1Uew.net
- 最終的には音色に帰結するような気がするが、どうだろうか
- 84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 20:50:11.78 ID:j5yc+E+L.net
- 音量差も位相差も無いような音楽、電気的な合成音あたりは
周波数特性だけになるかもな
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/29(金) 22:08:33.81 ID:I0QafRNG.net
- >>83
例えば数kHzが超もりあがっててトライアングルの音だけ綺麗に鳴る
なんてSP嫌でしょ
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 09:02:07.57 ID:q6Na77vv.net
- 全部の楽器の音色を大事にすればいいんじゃないの。
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 09:10:21.26 ID:uXIbKNDm.net
- それってf特がフラットじゃないと実現しないんじゃないの？
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 09:19:17.46 ID:Ya9YujwO.net
- >>86-87
で、結論が出たな
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 14:47:04.76 ID:MbrCbCzM.net
- インパルス信号を入れて 低音高音バラバラに聴こえるようなスピーカーは いくらf特が良くてもだめ
そんなんだったらかまぼこ特性のがマシ
- 90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/07/30(土) 15:53:07.98 ID:accyQU87.net
- 319 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 20:37:53.86 ID:4AhqNIzc
おう、水前寺来いよ
他人様のスレ荒らしてんじゃねーぞ
せっかく皆が楽しめる雑談系スレを立ててくれてるのに何荒らしてんだよ
テメー、荒らすとか2ちゃんねるやる資格ねーわ
331 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 21:14:03.23 ID:4AhqNIzc
あと、やり方によっては荒らしとして削除依頼その他対応させてもらうわ。
357 名前:gthm ◆UCIP9m844s [sage] :2016/07/27(水) 23:56:18.33 ID:4AhqNIzc
>>356
鯖のシステムの音を聴いたこともないのにダメ出しするテメーがそれ言うか？
で、例のスレで詫びを入れろ
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 23:00:18.33 ID:tpf/IwxQ.net
- 一番大事なのは“調和”ですよ
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/17(水) 23:59:11.74 ID:hbqwFBkc.net
- 20Hzの短形波を140dBで再生できればおｋ
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 00:00:48.30 ID:j4sNasiO.net
- 家の壁が全部吹き飛ぶわww
- 94 ：優先順位：2016/08/18(木) 07:43:29.28 ID:8u4BoVcJ.net
- 最重要項目は過渡応答特性。
つまり信号に対する反応だ。
それを追及すれば自ずと
f特性も整ってくる。
f特性最重視で調整すると
反応の良さがが犠牲になって
鈍い音に陥る懸念がある。
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 09:50:13.86 ID:AZuKNQr2.net
- インパルスレスポンスとf特は全く等価なんですが、ご存じない？
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/18(木) 13:50:14.93 ID:6uIqU6fo.net
- インパルス測定したステップレスポンスと勘違いしてるんじゃないの
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/19(金) 19:42:29.23 ID:8BGH7lCy.net ?2BP(1003)
-
存じません(苦笑)
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/22(月) 04:18:27.97 ID:UtjPyKZb.net
- ・スピーカーとスピーカーの置く位置、セッティング方法＞部屋＞アンプ＞プレーヤー＞ケーブル＞電源環境＞細かなアクセサリー
・周波数特性＞音色の質感＞音場＞その他
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/08/24(水) 17:51:12.48 ID:0LxKUzgm.net
- あげてみる
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/09/18(日) 07:08:43.24 ID:ePcOZpot.net
- 100
- 101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/05(水) 05:05:22.88 ID:2g0OAaJM.net
- このスレは大事かも
- 102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/05(水) 10:56:10.74 ID:I47/oKK4.net
- 所謂f特がフラットだとしても
特に慣性制御の直接放射型
(コーン型・ドーム型)のスピーカーが
sin波の入力の1波目から所謂f特上の音量に
達しているわけではないという事実
ブランコを漕いで揺れがしだいに
大きくなっていくことと一緒
非定常信号を扱うスピーカーの
所謂f特の優先度は低い
- 103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/05(水) 11:25:54.27 ID:lRMk8bLB.net
- >>102
間違ってるよ
音圧はコーンの加速度に比例する。変位でなくてね。
加速度はF=mαの式の通り電流（=力）と同期して変動する
つまり音は電気信号と完全に同期しているということ
徐々に振幅が大きくなっていったりしないことはステップレスポンスを見れば一目瞭然
ちゃんと音楽信号が入力された瞬間から波形が立ち上がるよ
- 104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/08(土) 00:18:06.69 ID:sV66dtiO.net
- 立ち上がるけど、
その第一波の波高値が足りないんだよね
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/08(土) 00:34:18.62 ID:By4WVzdX.net
- 第一波が低くなってしまうなら、インパルスレスポンス、ステップレスポンスという測定は
正しく測定できないということになる。
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/08(土) 13:08:28.67 ID:SACEoacI.net
- >>104
半可通は黙っていよう
- 107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/09(日) 01:13:50.29 ID:NAdhmKcQ.net
- >>105
測定法の意味わかってないな
いろんなユニット比べてみるとわかるよ
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/09(日) 01:14:34.15 ID:NAdhmKcQ.net
- >>106
はずいやつ
- 109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/09(日) 03:01:10.29 ID:iDe9Oiro.net
- >>107=102かな？
>>102は振動板の変位と加速度（音圧）を取り違えている様に見える。
振動板の慣性でゆっくり動き出すように見えるのは振動板の変位。
音圧を決めるのは変位でなく加速度であり、こちらは>>103の通りニュートン力学 F=ma に従ってFつまり音楽信号に完全に追従（比例）する。
つまり1波目から信号どおりの加速度が発生し音圧が発生する。>>104のようなことは起きない。
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/10(月) 02:08:36.52 ID:aaxi9flU.net
- >>109
テキトーなことを書いてるけど
実際のスピーカー計ったことないだろ
すべてのスピーカーがそんな理想的なレスポンス
で動いたらユニット設計者は苦労せんわ
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/10(月) 02:25:23.33 ID:89/5eY/F.net
- >>110
実際にインパルスレスポンスでちゃんと測定ができるんだから、立ち上がらないというほうがウソだよ。
ただ、仮にそれがあるとしたら、f0だけは一波では立ち上がりがうんぬんというのはあり得るかもしれない。
もしそうだとしても、ｆ0以上はしっかり一波から立ち上がるから、
「周波数特性の優先度は低い」 >>102
は、明確に嘘。
f0以上、100Hzより上は全部一波から立ち上がるんだから、むしろ周波数特性が最も優先されるわな。
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/10(月) 12:23:05.01 ID:wxXOP/bk.net
- >>110
テキトーなことじゃなくて物理の基本のき
君がどんだけ批判的な発言しても物理法則はひっくり返らないよ
- 113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/11(火) 00:33:10.11 ID:iJok8Nie.net
- なんか、勘違いしてないか
それとも、厨房？
ユニットによって、第一波の波高値は、
それぞれ違う。
オシロで見てみ
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/11(火) 01:22:35.56 ID:5MbjarQd.net
- 実際にインパルスレスポンスでちゃんと測定ができるんだから、立ち上がらないというほうがウソだよ。
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/11(火) 09:43:55.20 ID:u6hbmNLg.net
- >>113
そりゃ能率もf特（特に高音の伸び）も違うユニットを比較したら違うだろ
1kHzまでしか出ないウーハーの立ち上がりピークは鈍っていてフルレンジやツイータより低くなるのは当たり前
それと1波目から立ち上がるか云々はまったく別の現象
君はもう少し頭を働かせたほうがいいね
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/12(水) 21:46:06.57 ID:KbILZ744.net
- >>115
おいおい、急にウーファーを持ち出して
くるしいのー
- 117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/15(土) 04:13:16.56 ID:hdWBibPG.net
- 日本のあるオーディオ雑誌（ステサンじゃないよ）でスピーカーの特性を測って載せてるやつがあったけど、
部屋の特性がそのまま出てるだけの酷いものだった
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/16(日) 00:23:09.00 ID:Eof8RUEp.net
- 矩形波応答波形なら
古いがオーディオ全盛時代の無線と実験1978年8月号を見てみるといいよ
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/10/27(木) 05:28:36.36 ID:9xkRVAZy.net
- 本当に古いな
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/12(土) 07:48:42.74 ID:RC9EWZop.net
- ワロス
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/12(土) 19:43:39.27 ID:RC9EWZop.net
- 他スレに周波数特性を無視してる奴まで現れたぞ
この板の低レベルっぷりハンパねーわ
- 122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/12(土) 20:13:16.72 ID:G5DVdkuy.net
- マイノリティは声が大きい ということだと信じたい
少なくとも俺はSP自作するときの最優先測定事項は音圧f特だよ
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/11/15(火) 23:07:20.98 ID:BpybSgL+.net
- 周波数特性は後からでもいじれる部分だから、
後からいじれない部分を優先した気持ちがあるな俺は
エネルギー感とか…
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/04(日) 13:04:38.15 ID:8isTG2Bt.net
- ラウドネス曲線を考えるとフラットに拘るのもなんだかなあと思うし
ひとつの基準としてフラットを目指すしかないとも思うし
小音量視聴だと上も下も不足したバランスになると思うけど
それほどナローレンジに聞こえないのは脳内補正が働くからかしら
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2016/12/22(木) 18:15:03.27 ID:bYq0amjf.net
- f特、S/N、歪率など測定単位のないのはただのポエム。
音色、音場、音像、迫力などには測定単位がないだろ。
つまり明確な定義さえ存在しない、オカルトだ。
- 126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/10(火) 03:32:11.46 ID:w2NrakJM.net
- しかし、最先端のメーカーは、測定法自体を自社開発してて、それは絶対に非公開だから、我々にはどうすることもできないな。
- 127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/10(火) 04:11:02.85 ID:zzKSCNBi.net
- 周波数特性だけ立派な高級バスレフは
風呂場エコーかかっちゃってロックすらまともに鳴らせない。
- 128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/01/13(金) 23:38:11.40 ID:6rVvnxTc.net
- >>123
澤田さん乙
- 129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/17(水) 17:29:09.56 ID:nJyMsJ3n.net
- 周波数特性は大事だけど、後からでも変えられる
- 130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/05/17(水) 18:10:41.45 ID:DIufr6be.net
- 小音量なら無料ソフトで対応すれば解決なんだけどな
低音はスピーカー依存が大きすぎてイコライザーでは無理
- 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/16(金) 02:55:10.74 ID:7qx6kckv.net
- なんだか面白そうなスレなんだが上手く話が噛み合ってない感じだな
アンバランス伝送あたりに引っ張って貰わんとｗ
- 132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/16(金) 03:05:57.63 ID:GK2+7wtR.net
- 周波数特性＞歪み率＞歪の割合（二次、三次....)＞歪の周波数特性
＞トランジェント＞指向性＞以下略
- 133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/16(金) 03:08:41.13 ID:GK2+7wtR.net
- まあ周波数特性がまともなら、あとはもう好みの問題だからw
周波数特性さえもフラットが最高というわけではない流派もいるしなww
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/16(金) 12:25:59.12 ID:cze/QVi4.net
- おまいら、フラットな特性で満足出来る程の住環境に住んどるのかぁ？
ウサギ小屋だろ？
オレはハムちゃんハウスだがw
どうせヘドフォン以外じゃ、ボリュームガツン！と上げられやしないんだから
ドンシャリでええの、ドンシャリでwww
ウソだと思うなら、イコライザーかますとかしてドンシャリで聴いてみな
そう、それが答えだ！
- 135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/18(日) 15:11:58.36 ID:m+pOmRMA.net
- >>131,134 = アンバランス転送＝瀬戸公一朗
お前に何がわかる？
測定では人間の感性を計ることが出来ないってバカガキの頭の悪さをごり押しするだけだろ？
あの有名なテスターコピペ貼った方がいいかな？
- 136 ：アンバランス転送＝瀬戸公一朗のミスター卑怯者が動画””削除””！：2017/06/19(月) 01:48:07.32 ID:sV/gloEV.net
- アンバランス転送＝瀬戸公一朗が卑怯にも自分の上げたクソ動画を削除！
https://www.youtube.com/watch?v=2_X7exL6w3&feature=youtu.be
ロザーナドラマーさんが瀬戸の動画の酷さを追求すると書いたのを読んで逃亡した卑怯者にもかかわらず、こういうレスを書く
279 チンピラアンバランス転送・瀬戸公一朗 投稿日：2017/06/18(日) 06:08:09.47 ID:deOb4Gwh
TotoのDVDでも買って練習しとけよ
毎回毎回庵原くんにバカにされないようにな
どのDVDが1番よく分かったか要報告な
俺も買ってみるから
これが瀬戸公一朗のもっともわかりやすいクソ精神性
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/29(木) 07:59:14.26 ID:8LCenGqv.net
- 周波数特性が狂ってたら聴けたもんじゃないよ
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/29(木) 08:40:38.91 ID:5M0OpGbr.net
- >>137
音圧レベルが下がると、肝心のお耳の周波数特性自体が狂って聴けたもんじゃない
そう、だからドンシャリ！www
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/29(木) 09:05:29.15 ID:fuIQNlNY.net
- スレを読むと
理想のスピーカーは世にはまだ登場していない
というのは何となく分かる
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2017/06/29(木) 09:33:22.87 ID:4ve3wuhR.net
- 過渡特性だと思うがなあ。
周波数特性はもちろん歪みも後から補正する手段が考えられるが、過渡特性は難しいからねえ。
ただ入力信号を忠実に音波に変えることのみにこだわり過ぎると、
限りあるリソース（金、時間、意欲）を理不尽に削ることになるかもって思う。
どこかで折り合いをつけなきゃならないんじゃないかな。
総レス数 421
150 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200