☆ Technics総合スレッド ☆　Part14

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2018/10/11(木) 20:01:46.81 ID:khd1LleC.net

前スレ
☆ Technics総合スレッド ☆　Part13
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1458520466/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

985 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/13(日) 16:43:59.97 ID:Oysm7hZk.net

>>980
この頃のTechnicsのスピーカーは、
広帯域ウーファーを用いて、クロスオーバーを高めに持っていってるので、
ボーカル帯域が分割されないという特徴があった。
ミッドレンジがリニアフェーズ設計に伴って逆相つなぎだったことも関係あるのかな？

986 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/14(月) 22:28:53.24 ID:wmNds3Ht.net

>>980
なんか一つも正しくない

987 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/18(金) 19:05:06.43 ID:ioUsGMnV.net

SA-C600のマニュアルがアップされたね。

LAPCは無し！
space tune 測定があるから、それに含まれるって事かな
Tone ControlはBASSとTREBLEで、MIDは無し

Amazon Music 対応が売りか？
「Clean Powered Clock Generator」はPMX900で採用した「ローノイズ電源回路」と思われる
基本的に、SC-C70の設計を流用してるっぽい？

アンプ部はラジオこそ無いが、SC-C500のほうが金掛かってそうだ

988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/21(月) 14:28:10.39 ID:hVopKlfH.net

c600の評価は気にしてる
良いかもしれないからね

989 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/21(月) 16:40:54.55 ID:oASpIBnE.net

【PR】クラス随一のパフォーマンス
音良し・機能良しの一体型オーディオ！ テクニクス「SA-C600」で最高の音楽生活をスタートしよう
https://www.phileweb.com/review/article/202202/18/4636.html?from=menu

990 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/21(月) 16:46:42.33 ID:P7v2NCwr.net

>>989
色々一体型としてはアンプのパワー段がよくできてそうなんだよな

991 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/21(月) 16:54:04.09 ID:oASpIBnE.net

>>990
気のせいだぞ
C500と比べて相当機能を削ってる

Battery Driven Clock Generator
Digital Noise Isolation Architecture
ダイレクトFET&フルディスクリート構成
ダイレクトFET採用のバイアンプ構成&LAPC

992 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/21(月) 17:13:51.13 ID:A7PWryAh.net

>>989
C600はせっかくデジタル入力できるのに、デジタル入力だとCD音質になるらしい。
配信やMQA-CDならハイレゾなのに、なんで制限かけたんだろ？

993 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/21(月) 21:59:53.42 ID:oASpIBnE.net

>>992
DSD音源は88.2k/32bitになるが、LPCMは別に192kHzなどそのままだよ

994 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/21(月) 22:05:36.17 ID:2nGENJz4.net

これでSACDも再生できれば買った
まあ無理か

995 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/21(月) 22:17:57.46 ID:rqGUdNNr.net

オールインワンのフルデジアンとしては安いな

996 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 09:11:18.64 ID:jiPtP+9C.net

SU-XF700が最高。なお、デザインは最低。

997 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 09:57:10.94 ID:pZPCT+Mc.net

>>980
B&Ｗ801シリーズ3
3ウェイ3ユニットの位相整合と振動の相互干渉防止、放射波のディフラクション回避
などのためユニット別にセパレート構造にしたものだが、これは日本の松下電器が
1975年に発売したテクニクスSB7000に見られた形式である。
B&W801の発売は70年代末か80年代に入ってからであろう。また、同じ様なシステムと
してはKEF105もあったが、B&Wが一貫してこの形式を現在まで踏襲し続け、今日の栄光を
勝ち得たことは立派である。出してもすぐやめるようではユーザーの信頼は到底得られない。
もっとも、この形は昔から私たちアマチュアがユニットを組み合わせたシステム構成で
やっていることで、これらのメーカーの発明ではない。

菅野沖彦

998 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 11:53:53.96 ID:hF3wFqKC.net

>>997
池沼？

999 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 19:28:37.01 ID:ZpOzX1va.net

質問いいですか？Technicsってなんでこんなにカッコｗ

1000 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/02/23(水) 19:40:12.92 ID:ccgD687Q.net

SL-G700は売れなそう

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。