■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スピーカーケーブルで音が変わる2?
- 155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 08:12:06 ID:J/obYuRl.net
- ケーブルの比較試聴では、ケーブルをセットしたら、1mmも狂わず元の座標に復帰し、
首の角度も前回と1度も狂わずに同じ方向に向ける。
測定器以上の精度で検知できるような聴覚があるのなら、まぁ、常識レベルではあるがw
- 156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 08:18:09.88 ID:J/obYuRl.net
- >>154
自分が言いたいのは、可聴帯域で信号が変化するようなケーブルは、使い物にならない
という意味です。「測定器で変化しないレベルでも、音は変わる」という意見もありま
すが、そう主張するのであれば、測定器よりも精密な測定が必須ですが、そのような
例を知りません。
- 157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 08:21:38.92 ID:J/obYuRl.net
- スピーカーケーブルは、オーディオ機材ではなく、ケーブルですよ。
アンプの例えに、Straight wire with gain という語があるように、ケーブルは変化を起こし
てはいけない部分です。
何故なら、そこで起こる変化は、劣化だけだからです。
- 158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 08:30:36 ID:kqc9xuNc.net
- >>156
言いたいことは分かるしOFCの音が常に正しい音とするならそうかもだけど
実際は銀なら銅より素材としては優秀なわけだしそこまではなんとも難しいね…
つっても銀線と銅線の違いを聞き取れるかもまた別問題だけど
- 159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 08:40:24 ID:J/obYuRl.net
- >>158
OFCは、単に、普通に使われているからそう記しているだけです。
昔から、6N、PCOCC、LCOFC、PC-Triple C などの亜種があって、ケーブル詐欺の温床
ですから、敢えてベーシックなOFCとして表記しています。
信号が正常に伝送されれば、高級ケーブルでも、普通のケーブルと等価ですから、
高級ケーブルがいけないというよりは、詐欺師に養分補給するだけの機能しか無いと
いうことです。
- 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 08:46:14 ID:HyAjN2xh.net
- 音は変わらなくても、高級ケーブルは必要ないから買うなというのは違うだろ
そんなこと言い出したら服や食器もなんでも良いということになってしまう
機械式時計なんてもってのほか
- 161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 08:56:10 ID:kqc9xuNc.net
- >>159
いやだから、銅もより優秀な銀と比べたら何かが少し劣化しているのかもねっていう…
個人的にはそこまで聞き取れないし銅で十分だとは思うけど、銀線のほうを好む人がいるなら
それを否定する説明にはあまりなっていない気がする
(逆に他の貴金属は銅と比べても信号を変えてしまっているのかもしれない)
- 162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 08:58:43 ID:J/obYuRl.net
- >>160
いや、買うな、とは言ってません。
買っても性能は同じだし、詐欺師やボッタクリ企業に献金するだけの結果にしかなら
ないということです。
つまり、金を無駄に浪費したいという方は、どうぞ。
- 163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 09:03:57 ID:J/obYuRl.net
- >>161
測定して変化が無いなら、電気的には等価です。(良くも悪くも、変化しません。)
ちなみに、信号ケーブルの特性は、人間に検知出来ない帯域まで測定が可能です。
「測定できない変化が、人間にはわかる」的なロジックは通用せず、人間に検知
できない変化を測定可能なのが、ケーブルの世界です。
- 164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 09:12:36 ID:ewvm7sBH.net
- 測定で変化が無いなんて誰が言ったんだ?
あの有名なポンコツ爺でさえ変化を認めてるのに
- 165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 09:26:31 ID:J/obYuRl.net
- 可聴帯域内で信号に変化が起きているなら、電気信号レベルで劣化の度合いが激しい
という証拠にしかならない。
測定してダメなケーブルは、ゴミですね。
- 166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 09:30:42.63 ID:J/obYuRl.net
- で、スピーカーにケーブルを繋いでその変化を示すような楽しい測定資料には、
お目にかかったコトが無いのだがw
- 167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:28:56 ID:yHzIqhDq.net
- >>155
バカだなあ、そんな首の角度なんかでの変化を聞き取っていたら
人間は疲れてしまって日常生活を送れないよ
もしかしたら赤ん坊のときはそんな能力があるかもしれないが
成長して脳が発達すると生きる上で邪魔な機能は整理されるんだよ
>>156
測定器と人間の脳は全然仕組みが違うだろ
ある意味測定器のほうが単純で精度だけの問題ではない
>>157
その言い回しが生まれたのは
ケーブルで音が変化するという認識が薄かった時代だったんだろうが
でもわざわざstraightと言っているのは
無駄に長く引き回されていると劣化するのは知っていたろうな
>>159
導体の純度は実際のところあまり関係なさそうだが
材質や製法によって硬さが変わる
そういう構造的な要因は確実に音に影響する
>>166
当たり前だろ
電気的特性は測定できても
現状聴感を測定する測定方法なんてないのだから
- 168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:34:38 ID:AlOzWUwp.net
- >162
人の金の使い方にケチ付けるって、大丈夫か? 社会人とはとても思えんぞ
それに、浪費するのも趣味の世界だからこそでしょ、一般生活の金の使い方とは違うんだぞ
妬みやっかみが滲み出た貧乏臭漂う書き込みだな
悔しかったら、オーディオからしばらく離れればいいんだよ
そして頑張って金稼いで、また始めればいい
- 169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:50:48 ID:J/obYuRl.net
- >>167
「ケーブルで音が変化する」のは、ポエムの世界ですよ。
変わる変わると騒いでも、実際に頭の固定もせずに適当な試聴を無意味に繰り返すのみ。
評論家なら、そこにギャランティーが発生するので経済活動としてのみ、意味がある。
あと、勘違いしてるが、スピーカーの音の測定は周波数特性だから、聴覚と一致する。
問題は、聴覚は周波数の山や谷に鈍感なんですよw
その程度の精度の聴覚で、ケーブルの特性の差が分かるんですかね?
- 170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:52:05 ID:Am6eiS2N.net
- >>162
ガチバカ?
バカラもノリタケもパティックも、詐欺師やボッタクリ企業に貢献するだけだと?www
- 171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:53:47 ID:J/obYuRl.net
- >>168
スピーカーケーブルで音が変わらないという「事実」に対する反論を期待します。
(数千万円持ってても、無駄なケーブルにはビタ一文使わない人間もいるんですよw)
- 172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:55:05 ID:J/obYuRl.net
- >>170
反論は、理論的に展開してください。
挑発は無駄です。
- 173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:57:38 ID:Am6eiS2N.net
- >>169
ガチバカ?
世界中何処のオーディオメーカーでも最後は人間が耳で判断して決める
そしてえてして皆で相談して決めるメーカーより、たった一人で決めるメーカーの方が世間の評価は高い
YGだけは試聴なんざ一切しないと公言してるみたいだが・・・
- 174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:58:43 ID:VIghg2r0.net
- 自分が未体験だからオカルトと思うのもわからなくはないが、
少しだけ、普通にオーディオを初めてみたらどうだね。
- 175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:59:11 ID:R0zqxEoV.net
- >>173
ケーブルの話と関係無いなw
- 176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 10:59:37 ID:Am6eiS2N.net
- >>172
理論的に反論出来ないんでつね( ̄▽ ̄)
それがおまいの限界だw
- 177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:00:21 ID:J/obYuRl.net
- >>173
理論のすり替えは、無駄です。
単に、スピーカーケーブルで音は変わらないと言ってます。
スピーカーやアンプは、オーディオ製品なので官能評価の対象です。
ケーブルに求められるのは、信号の伝達に過ぎません。
- 178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:00:42 ID:Am6eiS2N.net
- >>175
ガチバカはすっこんでてw
- 179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:02:03 ID:J/obYuRl.net
- >>176
限界ではなく、ノイズは無視ですよ。
一応、オーディオやってるのでwww
- 180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:04:13 ID:J/obYuRl.net
- >>174
いや、“元”ケーブル信者で、自作まではやりました。
- 181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:05:37 ID:VIghg2r0.net
- あなあたが自分の自宅での体験を正直に語る正直者なのは認めますが、
オカルトと雑誌広告や記事だけで世間が金出すほど甘くはないことも
あなたは知らない人なんですか?
少しだけ、普通のオーディオを初めてみたらいかがかな。
- 182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:14:25 ID:ewvm7sBH.net
- 科学的根拠とやらの経典を失って誹謗中傷と罵りだけが武器
- 183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:15:40 ID:J/obYuRl.net
- >>181
他のオーディオユーザーは、好きなケーブルを使えばいいと思いますよ。
オーディオケーブルのような、本来は伝送のみをすれば良い領域に官能評価を、正確に
実施できないような方法で持ち込む。
これが、普通のオーディオではあるとすれば、現在の没落ぶりも肯首できますね。
- 184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:21:04 ID:ewvm7sBH.net
- 現在の状況は舶来コンプレックスで国内オーディオを正当に評価してこなかった老害のツケ
色や音などを言葉にして正確に伝えることは不可能
ただし同じようなスキルと経験が有れば納得できる言葉も見つかる
- 185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:21:10 ID:VIghg2r0.net
- >本来は伝送のみをすれば良い
これはお仕事用ですね。
民生用はお楽しみ用ですからね。 米国から始まった、ケーブルをフィルターと
してとらえる考え方が遊びとして存在するということです。
- 186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:28:23 ID:Am6eiS2N.net
- >>179
ステサンじゃ昔測定した結果載せてたぞ
ケーブルによる音の違いはフォノケーブルで顕著
低容量のMM用と、低抵抗のMC用とを別々に売り出していたメーカーもあった
しかしパイのP3もケーブル直出しだし、そこまでこだわらなくとも・・・
ってのが技術者の本音かな?
もちろんMMのシュアーから低インピ低出力のオルトまで問題なく使えるケーブルが使われていた
- 187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:29:27 ID:LJg2NCf6.net
- 機器は何でも良い、ケーブルでどんな音でも作ってみせる
とのたまうジャズ喫茶店主が居て、流石にこれはイカれていると思った。
しかし、数百円/m以下には、音の悪いというか機器の音差を出しきれない粗悪品も有って
ホンの僅かコストの高い、数百円/m以上のケーブルから選別するだけで
大きく道が開けるのがピュアオーディオの世界であったりする。
本当にケーブル差を聴き分けているマニアは、安くても本物のケーブルを指摘出来る。
逆にケーブル差など無いという信念を貫きたい人は、マニアがダメ出ししている
安物ケーブルを選択して、信念を立証してみてはどうか。
- 188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:34:28 ID:VIghg2r0.net
- あくまで機材優先ですからね。機材を替えずに遊ぶ楽しみが電線です。
米国のイカレタ野郎が日夜研究し造られた電線は、聴いてみると音質的に説得力がある。
国産はイカレタ奴がいないから音は変わるがどれでも一緒な感じだ。
- 189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:38:23 ID:J/obYuRl.net
- >>186
いぁ、スピーカーケーブルのスレなんで、、、
確かに、ステサンは比較的、スピーカーケーブル類についても無意味な評価は行わず、
AA誌のような詐欺師体質ではないですが、逆に金満体質というw
100万円クラスで入門機と言われてもw
- 190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:42:47 ID:J/obYuRl.net
- >>187
安いケーブルなら、JIS規格準拠のキャブタイヤケーブルが性能保証済みですね。
オーディオブランドの謎ケーブルは、規格外なのでその点で不安を残します。
- 191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:48:26 ID:DYBcwfly.net
- 数十年の実績で言えばホムセンの赤黒もお薦め。
今はどうなんだろ?高くても100円/m以下だと思う。
- 192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:48:46 ID:J/obYuRl.net
- >>185
フィルターが必要なら、ケーブルでなくフィルターを実装すればいいだけですよ。
実際、可聴帯域に影響が出るレベルのスピーカーケーブルともなると、規格外に特性の
悪い線を用意しなければならず、価格は高級品でも中味は低品質、となります。
- 193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:49:15 ID:z9/f2Cxe.net
- 米国のトランスペアレントなんかはもろにパッシブフィルター回路入ってるよね
- 194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:52:09 ID:Am6eiS2N.net
- >>190
鉄ちゃんのスピーカーならいいんだろうなw
中野のロンパーのスピーカーはビンテージのJBLバロンなので、JBLSPケーブルは紅白(正確には色が違うがまあそんなようなケーブル)ケーブルなんだが
昔のスピーカーにはこれでいいのだ、そうなのだ
難しい電気の理屈はこれまた昔のステサンに書いてあったw
そういやハイハイ堂でも能率の高い昔のスピーカーには赤白ケーブル
まあビンテージスピーカーの端子には極太ケーブルなんて繋げられないけどw
今度出たクリプシュの新品だけどビンテージのホーン型はどうなんだろう?
流石にバナナも繋げられるイマドキの端子かな?
- 195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 11:56:08 ID:J/obYuRl.net
- >>191
自分の経験では、1m200円クラスまでは可聴帯域内では問題なく使えます。
あとは、JIS規格品を選べば粗悪品をつかまされる心配がありません。
キャブタイヤケーブルは室内ではちょっと無骨ですけどねw
- 196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:03:24 ID:J/obYuRl.net
- >>194
現在のクリプシュのホーンツイターは、ドライバーではなくてドーム型ですね。
端子はバナナ対応でした。
昔の、クリプシュホーンのイメージとは、ちょっと違うようですが、使いやすいさを
考えれば仕方がないところです。
- 197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:06:36 ID:J/obYuRl.net
- >>193
トランスペアレントのケーブルは、能書きは立派ですが、デジタルケーブルには
フィルター付いて無かったですよねw
能書き書くならデジタルケーブルにもフィルター付けて根性見せろ、とは思います。
- 198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:26:55.28 ID:Am6eiS2N.net
- >>196
いや、そういう新しいシリーズではなくて見た目が古いタイプの新型が出たのよ
特に15インチウーハー使った方はミッドのホーンが最新のJBLの様な複雑な形状のホーン
アメリカ本国じゃあコーナーホーンやラスカラがまだ新品で売られているから、ああいう古いタイプのスピーカーを好む層も一定数いるってことだろうな
オレも欲しいw
- 199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:27:05.47 ID:z9/f2Cxe.net
- >>197
デジタル系はデジタル系でシールドとかはちゃんと作ってはあると思うし、デジタル系にフィルターが付いていないからといって
スピーカーケーブルや電ケーのフィルター部分の価値や意味が揺らぐことにはならないと思いますけどな
- 200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:32:26.08 ID:Am6eiS2N.net
- アナログとデジタルじゃあ扱う帯域が違うからなあー
ところでスペクトラルのアンプはフィルター入ってるコード使わないと発振の恐れがあったような?
- 201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:35:14.49 ID:J/obYuRl.net
- >>199
アナログならありだが、デジタルでは恐らく、規格的に不可能なんですよ。
問題は、まさにソコなんです。
アナログなら何でもアリなのか、と?
- 202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:38:38.59 ID:q2LzSj9s.net
- やたら頑張って書き込んでる人いるけど、とりあえずここはケーブルで音が変わるのは思い込みだったスレではないんだけどな…
- 203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:42:29.82 ID:q2LzSj9s.net
- >>200
実際はそうそう壊れないけど(スペクトラル)、それはそうとして
MITのケーブルも回路入ってるし何ならスイッチ的なものが付いてるグレードもあって
あそこまでいくとケーブルでもあり機器でもあるのかもね
- 204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:43:59.55 ID:Am6eiS2N.net
- 市販のアンプの中にはチョークインプットトランス使ってコードに頼らずフィルター入れてるアンプもあるな
VIOLAとか、ジェフもそうだったんじゃなかったかな?
トランスには自信があるはずのマッキンやオクターブは何故かやらないw
- 205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:45:16.38 ID:LJg2NCf6.net
- >>195
> JIS規格品を選べば
当初、ネットで購入した5.5sqケーブル(日本製)を使用して好結果を得たので
安易に考えてホムセンの安い2.0sqケーブル(中華?)を使ったら全然ダメだったことがあり
キャブタイヤケーブルは最低でも3.5sqが必要なのかと思い込んでいたが
JIS規格品かどうかの差も有るのかな?
- 206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 12:45:24.60 ID:Am6eiS2N.net
- >>202
自粛警察と同じでご本人様は正義感の発露なんだろうな
- 207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 13:27:40.14 ID:J/obYuRl.net
- >>198
いわゆる、クリプッシュホーンのスピーカーですかね?
見た目は割と渋いですが、材質は最新なので単なるビンテージ系とは違いますね。
- 208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 13:40:16.40 ID:J/obYuRl.net
- >>205
キャブタイヤはVCT4芯3.5しか使ったコトが無いですね。
しかも、うっかり20m買ってしまって余るほどあるので、他と比較したコトは
無いです。
- 209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 13:42:51 ID:J/obYuRl.net
- ちなみに、3.5sqでは十分にスピーカーがドライブできます。
(真空管アンプでも、大丈夫でした。)
- 210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 13:59:39 ID:4zHoPaPi.net
- 今日はずいぶん賑わっていますね
コロナ休みで暇なのですね
- 211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 14:04:00 ID:DYBcwfly.net
- >>209
真空管アンプにもよるがDFは10程度。
というとは8ΩSP換算なら0.8Ω。
こんな大きな抵抗は細線ケーブルを使うのと同じw
- 212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 14:40:54 ID:J/obYuRl.net
- >>211
ん?
石アンプも持ってるから大丈夫。
それこそ、官能評価の出番ですよw
- 213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 17:52:52 ID:Am6eiS2N.net
- ところでDFは石と球で同じに考えていいものだろうか?
車の馬力にはDIN馬力とJIS馬力があるように、石と球では分けて考えたほうがいいんでは?
球アンはバッファーとしてインピーダンスマッチングトランス使ってるからなあ
石アンでもマッキンなんかたしか20ぐらいだったはず
球アンのDF1は石アンの100!
- 214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 18:00:31.39 ID:K4cHPxPI.net
- OFCで十分って思ってるならOFCのケーブル使ってればいいだろ。
それを人に押し付けんな。
- 215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 19:02:49 ID:J/obYuRl.net
- >>213
自分は、DFはメーカーが製品の性能訴求のために持ち出して来たスペックで、
音質的な実利は無いというか、あまり上げるとスピーカーとの相性が出やすく
なるとさえ考えています。
昔、「DFが〜」みたいなコトをベテランのおじいさんに言ったら、「ずいぶん
古いコトを言う」と笑われてしまった。。。(それ以来、あまり考えていません。)
- 216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 19:15:17 ID:AlOzWUwp.net
- スレ乞食、あちこちで書きまくっているけど何があったんだw
- 217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/05/24(日) 19:26:06 ID:Am6eiS2N.net
- >>216
今日が日曜だからじゃね?
お出かけもどうよ?って社会情勢だしな
- 218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/24(水) 17:47:48.37 ID:2eJOPVsY.net
- ケーブルを評価するのに何故スピーカが必要なの
最後に確認位は必要かもしれないが
とっかえひっかえ聴き比べて評価するの?
ケーブルは純粋な電気部品です
計測器で的確な評価が出来ます
周波数帯域が狭いオーディオ領域では
誤差が少なくなります。
- 219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/24(水) 20:56:45.84 ID:uE8MhLNh.net
- バカは出て来なくていいよ。
- 220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/25(木) 17:10:14 ID:EPxfqGHp.net
- >>219
何処がバカで間違っているか具体的に指摘して下さい
- 221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/26(金) 22:15:36 ID:6Ks87o4T.net
- 全部間違ってるよ
- 222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/27(土) 10:15:17.18 ID:btdySqil.net
- 疑問なんだけどケーブルでそんなに変わるならオーディオメーカーのカタログ値ってどうやって測定してるの?
何も測れなくない?
- 223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/27(土) 14:34:22 ID:SqzDtQWQ.net
- 一聴して解るような違いでも、測定値として変化は無いのでは?
- 224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/28(日) 11:36:56 ID:gmG44PRF.net
- >>221
だから何処がどう間違ってるの
指摘できないならスルーしてね
ケーブルとっかえひっかえ聴き比べはバカがやること
ケーブル特性の評価を聴覚に頼ることが荒唐無稽
ケーブル特性評価は電気的測定で完結します。
- 225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/30(火) 20:18:37 ID:4r7Z6Y3g.net
- >>223
もしそんなことがあったら測定屋全員廃業モノですよ
- 226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/30(火) 22:02:37.31 ID:/FWGSNwE.net
- 測定できない要素だらけ。
中学理科レベルの理解で全てを解ったような気になっても駄目。
- 227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/30(火) 22:07:57 ID:Of5JP0EB.net
- >>224
日本語読めないのか?
全部間違ってるよ。
- 228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/06/30(火) 23:08:29 ID:MbxIFf4+.net
- >>226
いくつか要素挙げてみて
- 229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/01(水) 14:14:23 ID:l3hcHuY5.net
- ケーブルの違いがわからない人って、ストラディバリウスと10万円の日本製バイオリンが聴き分けられない人と同じじゃないの?
微妙な音色が絶望的に聴き分けられないのではと思う
- 230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/01(水) 16:27:46.74 ID:K7iWGJV7.net
- >>229
ストラドよりいい音の楽器なんて腐るほどあるぞw
まさに微妙な音を聞き分けられずブランド信仰の権化たる電線厨らしい書き込みでわろた。
- 231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/01(水) 18:15:03.31 ID:l3hcHuY5.net
- >>230
では10万円で買えるストラディバリより音が上質なバイオリンをすべて挙げてくれ
10万円で買えるバイオリンだからな
- 232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/02(木) 06:17:20.32 ID:Ps7j+BeY.net
- >>231
ワロタ
その煽りに乗るのかよ
- 233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/02(木) 07:23:17.64 ID:LXw5b95O.net
- いつもの
ストラディバリウスよりも現代のバイオリンのほうが「良い音」と軍配が上がるブラインドテストの結果が判明
https://gigazine.net/news/20170509-evaluate-new-old-italianiviolin/
ストラディバリウスと現代のバイオリンを目隠しで演奏した結果の「両者に大差なし」という結論は本当か?
http://gigazine.net/news/20160715-violin-double-blind-test-paris/
「現代の楽器と大差なし」と判断された貴重な楽器が持つ本当の価値とは
http://gigazine.net/news/20140408-double-blind-violin-sound-test/
- 234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/02(木) 07:35:35.72 ID:Ps7j+BeY.net
- >>233
二番目の記事
>「バイオリニストたちは、自分の好みのバイオリンと気に入らないバイオリンについてハッキリと区別することができますが、バイオリンが作られた年代の区別については、偶然よりも少しマシ程度の正解率でした。
新旧のバイオリンの音色には区別できるような差があるのだな
- 235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/02(木) 09:15:37.23 ID:e10fW6vo.net
- >>234
木は古くなると硬くなる。硬くなると音色は悪くなるが楽器としての反応スピードが上がるので技巧的な曲が弾きやすくなる。つまり上手くなるから奏者には好まれる事が多いよ。もっともスピーカーとは比べ物にならない個体差があるのでブラインドテストで当てるのは難しいだろうね。
ストラドは音色を犠牲にして音量増大を狙ったストラド型の最初のメーカーだから価値があるんだよ。奏者には客にはたいして聞き分けられない音色の違いより後ろの方に座ってる人にも聞こえる音量の方が商売道具として重要だからな。
- 236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/02(木) 09:28:41.82 ID:Ps7j+BeY.net
- >>235
別に音色の良し悪しには全く興味が無い
こういう科学的な官能検査をやる人にとっては
バイオリンの音には専門家が聞いてわかるほどの差があるのは常識なんだね、ということ
- 237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/02(木) 22:49:27.29 ID:iPrbYudh.net
- >>227
全部とか間違ってるとかじゃなく
何処がどう間違ってるかを具体的に
個別に提示してね
提示できないならスルーして下さい
- 238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/02(木) 23:00:59.44 ID:iPrbYudh.net
- >>229
電気部品であるケーブルの特性評価は
電気測定で完結します。
ケーブルを聴覚で評価するのは荒唐無稽
電圧も手で触って調べるの?
触ると可成り痺れた→電圧が高い
電圧計を使うと微妙な電圧の違いが判らない!?
- 239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/03(金) 20:58:19.77 ID:FI0ZZH/M.net
- >>236
音色に興味の無いオーディオマニアってのはかなり珍しいように思う
- 240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/03(金) 22:22:20.59 ID:qWIeyPXn.net
- 前にNHKで、ストラディヴァリウスのブラインドテストの番組やってただろ
有意差は50%
それじゃ番組にならないから、ホールの1番後ろへの届き方が違うという無検証な結論を無理矢理引き出して終わっていた
五嶋龍の番組で、アメリカの音大の生徒が自分のヴァイオリンはダメ楽器じゃ無いのかと思うのだけれど弾いてもらえるかというのをやっていた
五嶋龍は笑いながら「これって僕が試されてるんですよね」といいながら10秒弾き始めたら、その学生は五嶋龍から自分の楽器をひったくって、逃げるように去って行った
- 241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/03(金) 22:35:03.84 ID:FI0ZZH/M.net
- ここの連中というかオーディオスレ全般だけど、何かを引き合いに出すことばかりで
自分の経験からの話はほとんど無いんだよな
- 242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/03(金) 23:09:31.86 ID:PekyqeSW.net
- 何の実践も実験も出来ない頭でっかちの落ちこぼれ理系w
- 243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/04(土) 01:06:21.44 ID:EFg4Zk9X.net
- >>239
「良し悪しに」興味ないって書いたのに恣意的に言葉を切り取るなよ
- 244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/04(土) 01:28:45.60 ID:EFg4Zk9X.net
- >>240
有意差は有るか無いかのどちらかで、50%のような割合で表されることは有り得ないんだ
正解不正解が50%ずつと言いたかったの?
- 245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/04(土) 10:11:33 ID:iszFdnQC.net
- >>242
あなたのいう
実践=今、どのケーブルなのかを知った上での心理的バイアス全開の空耳
実験=上記の空耳ごっこを繰り返して「やっぱりケーブルで音が変わった!」
本当にオーディオコントは腹が痛いわ
- 246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/04(土) 12:53:12 ID:TYysu2h2.net
- 落ちこぼれ理系が何を言っても無駄。笑われてるのはお前の方。
- 247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/04(土) 13:28:04 ID:EFg4Zk9X.net
- >>246
匿名のところでそんなこと言っても無駄だなあ
書かれてる内容のもっともらしさがすべて
- 248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/04(土) 18:26:05 ID:U7WanYuZ.net
- >>241,242
ユーザーの経験も実験も必要ありません
ケーブルメーカーが必要な特性項目を測定し
提示すればよいだけ。
詐欺にはくれぐれも御用心下さい
- 249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/04(土) 22:59:35.79 ID:g5/wXSom.net
- 詐欺だってよw
笑
- 250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/05(日) 02:29:18 ID:CUfuKznf.net
- >>244
ただ、あるなしとだけ書いても突っ込み処満載だろ
50%と書いてあれば根拠がわかるよな
- 251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/05(日) 11:55:14.01 ID:MLzxRw1S.net
- >>250
有意差の定義を調べてみて。有無の2択以外はありえないから
むしろ>>240の50%が本当は何を表してるのか興味があるから教えて欲しいんだ
- 252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/05(日) 16:54:12 ID:AaLnlL7x.net
- >>249
まぁ実質的な詐欺だわな
音も変わらない
音も良くならない
ものを法外な値付けで
オーディオ評論家にありもしない変化・改善がさも実際あるかのように
代弁させて売ってるんだから
- 253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/05(日) 20:03:33 ID:CUfuKznf.net
- >>251
わざとわからないふりをしているのか?
被験者の正解率だってことがわからないのか?
どんな頭してるんだよ
- 254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/06(月) 06:23:17 ID:hRG94icz.net
- >>252
オーディオ機器持ってますか?
- 255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/06(月) 08:45:53 ID:2lDxX85T.net
- >>253
>>244で正解率か?って聞いてるのに
- 256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/06(月) 21:03:37 ID:xET5Zmcb.net
- 普通の人は正解率50%イコール有意差無しってことくらいわかるんだよ
- 257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/06(月) 21:36:08 ID:2lDxX85T.net
- 煽りレスに誤りがあるのは恥ずかしい
専門用語を間違って使うのは特にそう
- 258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/06(月) 21:39:43 ID:+pe9/lxQ.net
- ケーブル厨も否定派の低レベルだからオーディオマニアはバカにされるんだ
- 259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/06(月) 22:25:37 ID:P4E7Hz8l.net
- バカにされてるのは否定派のほうだなあ
- 260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 00:02:30.79 ID:DH/81uFm.net
- >>257
難癖にもならない難癖か
元の>>240読んでみ
>有意差は50%
これって国語的に完全な文か?
こういうのを省略形というのを知らないのか?
省略形を完全に補えばこうなる
>有意差は50%(であるから無し)
どこにも誤りなど存在しないのがわかったか?
- 261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 07:49:52 ID:ck8PIzPB.net
- >>260
ははは
何を書いてもこういう解説すれば問題ないなw
- 262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 20:39:40 ID:5UAlptK8.net
- 誰かコスパの良いスピーカーケーブル教えて下さい。
プロケーブルさんお勧めが正解でしょうか?
- 263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 20:47:06 ID:xdUNIik/.net
- 一番コスパが良いと思ったのは、電気屋でもらったケーブルだけど。
十分にスピーカーケーブルとして使える。
- 264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 20:51:04 ID:YVfatD6Y.net
- VCTケーブル
- 265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 20:51:24 ID:EpDS52Gb.net
- プロケーブルさんは平気で数百メートルのスピーカーケーブル勧めてくるから
どこまで真に受けて良いものか迷う。
- 266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 20:54:15 ID:GhiHeTaM.net
- >>262
アマの中華製アルミ導線ケーブルが一番安かったんじゃないかな?
コロナで入ってこなければ、ホムセンの電線が60円/mぐらいのはず
あ?電線は中身銅だから値上がりしてるかも
- 267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 21:00:55 ID:xdUNIik/.net
- 実は、現在、愛用しているスピーカーケーブルは、オーディオ店で貰ったケーブル。
- 268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 21:12:41 ID:xdUNIik/.net
- プロケーブルのAE線を試した事があるけど、まあ使える程度。
- 269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 21:19:32 ID:BH7whcjN.net
- プロケのWE線は安くて音が良い
まあ電線も古くなると音良くなるよ
30年前のオーディオケーブルが流行りだした頃の電線は寝かしが効いてきて音が良くなってるよ
- 270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 21:19:39 ID:xdUNIik/.net
- VCTケーブルも使えるけど、オススメしない。
いずれを使うにしても好みと装置との相性もあるので自分で試して選ぶしか無い。
- 271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 21:27:36 ID:EpDS52Gb.net
- 1cmづつ短くしていって試聴を繰り返すってのは冗談じゃなかったのかよ?
- 272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/07(火) 23:31:37.00 ID:GhiHeTaM.net
- アンプのダンピングファクターは、ケーブルの抵抗が増えるとどんどん低下するからな
短ければ短いほど音の歯切れには有利だ
- 273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/08(水) 07:14:49 ID:7yfxPC30.net
- >>272
民生オーディオレベルでは
ダンピングファクターなんてまったく気にする必要は無い
家でディスコでもやるなら別だけど
- 274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/09(木) 20:06:59 ID:bK9DHqTv.net
- DF値とスピーカーのインピーダンスカーブとの相関性な。
インピーダンス変動のないスピーカーなど金輪際存在しない。
- 275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/10(金) 20:25:54 ID:OroFyYBC.net
- SPケーブルはラインケーブルより長さに対する変化が大きいが、短ければ良いという
短絡的なことではなく、最適な長さが部屋ごとにある
製品版は難しいが切売りケーブルだと最適な長さに調整できるので、最後の関門といわれる
SPケーブルの長さについての最適解が得られる
- 276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/15(水) 10:08:57 ID:MVXfCTRz.net
- スピーカーケーブルは壁の色に合わせたり床の色に合わせると音が変わる
これはスピーカーケーブルが壁や床の一部と認識され音域が広がるからなんで
まだあまり知られていない
- 277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/15(水) 18:17:11 ID:TUYmzdPp.net
- もうすぐ超電導スピーカーケーブルが実用化
- 278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/17(金) 08:57:28 ID:il/Vk8KO.net
- スピーカーケーブルの被覆はできるだけ薄く、できるなら裸線のほうが良い音がする
これは空気中に余分な電力を放電できるからなんで、より自然な音がするようになる
分厚い被覆で覆ってしまうとアンプ側で付帯された余分な音が放出されずにスピーカーまで到達してしまう
- 279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/17(金) 09:42:21 ID:GsOK54gJ.net
- なんかまことしやかに放電とか言ってるが
なんで余分な音だけ放電されて大事な成分は保たれるんだよ
中の人が選別してるってか?
- 280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/17(金) 10:34:55 ID:sxVKBnML.net
- 全然まことしやかじゃないだろw
- 281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/17(金) 12:10:52 ID:rRzfEh4V.net
- 裸線が音が良いのは、納得できる。
- 282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/17(金) 14:51:56.61 ID:il/Vk8KO.net
- 熱電気的特性を持つトルマリンにはいわゆる鉄電気石と呼ばれる黒色の物と
ピンクトルマリン、グリーントルマリン、これらが分離結合したバイカラートルマリンと呼ばれる物や
さらにはグリーンの中にピンクが内包されたウォーターメロントルマリンなどがある
これらをスピーカーケーブルに接触させることによりそれぞれの色合いで音の変化を楽しむことができる
- 283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/17(金) 14:52:21.61 ID:il/Vk8KO.net
- >>279
こっちだっていろいろ考えるのは大変なんだよ
- 284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/25(土) 16:04:32 ID:Yiy/BieM.net
- >>281
何故裸線が音が良いのですか?
オーディオのように周波数が低い領域は
被覆有りなしで特性は変わりません。
そもそも
電線の特性を聴覚で評価するなんて論外なのだが
- 285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/25(土) 21:39:29 ID:DoWQcEs3.net
- オーヲタは高周波も無意味に気にする馬鹿なんだよ
- 286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/25(土) 21:43:39 ID:7zfLKGYP.net
- ヲーオタの大変は12000hzぐらいから上は聞こえていない。むしろ耳鳴りが問題で耳鳴りを電線のせいにする傾向はある。
- 287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/25(土) 21:47:04 ID:DoWQcEs3.net
- むしろ可聴帯域に無頓着とさえ思う
酷い音出してる奴が少なくない
- 288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/28(火) 11:11:42 ID:3OiQy1Z9.net
- 最近テストしたらもう俺の耳は13500hzぐらいまでしか聞こえなくなってる
今まで使ってたスーパーツイーターを外しても聞こえる音が変わらない悲しみ
「あれ?ツイーターから音でてねえじゃん壊れたかな?」と調べたら可聴域のほうがが下がってた
取り付けた当時はちゃんと聞こえてたのに(ノД`)
- 289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/28(火) 11:15:54 ID:3OiQy1Z9.net
- >>287
だからオーディオは聞こえてる本人が良いと思うのが良い音なんやで
うるさく言ったら10代しかオーディオは語れない
- 290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/14(金) 22:52:22.07 ID:zL/t0btK.net
- 18000hz辺りまでしか聴こえなくなって来て加齢を感じる42歳
30歳位の頃は21000hzまで聴こえたのにな・・・
- 291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/15(土) 04:21:34.11 ID:pdAXuQ3o.net
- 脳に問題があるようですね
- 292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/04(金) 01:41:35 ID:lBTK3FSQ.net
- これで音質差がわかれば凄いけどな。
最低でも2名で試験する。
アンプに1mのリファレンスケーブル(これはなんでもOK)を取り付け、端末には端子台を取り付ける。
スピーカーにも同様に1mのリファレンスケーブルを取り付け、端末には端子台を取り付ける。
端末台側は全て圧着端子を取り付ける。
測定用ケーブル及びリファレンスケーブル(各2m)両端に圧着端子を取り付ける。
聴感測定者は目隠しの上で耳の位置を測定の都度確認する。
最初に測定対象ケーブルを端子台に接続し音声を確認し、以降切り替え者がLRランダムにリファレンスケーブル、測定ケーブル、測定ケーブルとリファレンスケーブルを切り替えて聴感上で識別できるか測定する。
切り替え者は切り替えの有無に関わらずケーブルを一度取り外してから取り付ける。
- 293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/04(金) 09:45:38.21 ID:uuHhX/2b.net
- >>292
人間の感覚は視覚も味覚も嗅覚も脳で補正されるから当然聴覚だって補正されるわけで
しかも時間経過でその状態に慣れてしまうから人間を基にした測定の基準値なんか設けられないよ
ていうか無音質でケーブル替えて機械で測定すればいいじゃん
音質が変わるってことは当然何かが変化してるんだから測定結果に出るよ
ただ基準となる機器の選定も大変だろうな
スピーカーだってフルレンジなのか2ウェイなのか3ウェイなのか静電型なのかとか
なぜそのスピーカーに決めたのかとかの問題も提起されるだろうし
- 294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/13(日) 21:21:24.91 ID:XtuOQYy5.net
- スピーカーケーブルで音が変わるのがわからない場合はスピーカーがポンコツなんだよ。
- 295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/13(日) 22:00:12.59 ID:XUZWmBDe.net
- それは大いにあるな
>>290
16kHz以上の音に音楽的な意味はないから聴こえなくても悲観するようなことじゃない
- 296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/14(月) 01:00:48.07 ID:2lZUWnBA.net
- ここに出入りしてる老人達は12000Hzぐらいまでしか聞こえてないよ。
- 297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/15(火) 07:39:01.82 ID:jQzCC3oc.net
- >>275
ケーブルから自由になれない限り
空耳オーディオライフは死ぬまで続く
- 298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/17(木) 09:37:17.60 ID:G7mHsunW.net
- 100dbで鳴らしてるスピーカーでケーブル替えて音が変わったとわかる人なんかいないと思う
つまり一定の条件下ではスピーカーケーブルで音は変わらないと言うか判らないと言うべきだが
一方スピーカーに流れる電流が微弱な領域ではケーブルの持つ抵抗値の変化で
当然スピーカーの駆動力も変化するから音が変わって当たり前とも言えるわけで
ようはスピーカーケーブルで音が変わるとも変わらないとも言える
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/17(木) 20:46:37.79 ID:pjP0PBVI.net
- (゚Д゚)ハァ?
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/18(金) 01:25:51.42 ID:WU4hq1fn.net
- 変わることは変わるだろ、あの雑誌の特集にあるような激変とかはないけど。
つかあの記事見て真に受けてケーブル買う奴って詐欺と騙されやすいんじゃないかって思うんだが。
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/18(金) 08:31:56.73 ID:QpSizzPz.net
- >>300
振り込め詐欺とか
ブレーキとアクセル踏み間違えとか
記事見て真に受けてケーブル買うとか
全部、ボケはじめた高齢者だから
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/22(火) 00:52:10.52 ID:5HZn5L6h.net
- ホムセンの安いケーブルでも加工の仕方次第でかなり音変わるよ。
2本でツイストケーブル作ったり、さらにアルミを巻いてシールドしてみたり。
似通った別ブランドのケーブルを聴き比べするより、自分でいろいろ違いを作って試す方が違いが分かりやすくて面白いと思った。
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/22(火) 16:35:40.72 ID:Py6qiZ7a.net
- 太さの異なるケーブルで比較すればすぐに違いはわかる
誰でもわかるよ
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/23(水) 04:59:04.55 ID:04oao+Bi.net
- 音が変わるゆえにケーブルスレで製品が紹介されて話題が提供される
変わらないと感じる人は ある意味 ケーブルで迷う必要が無く幸せかもしれない
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/23(水) 07:20:45.55 ID:skauqmIK.net
- しかし、ピュアオーディオみたいに熱心に取り組んでいる人ほど
こんなにネットで馬鹿にされている世界ってのもないですよね
オーディオの場合、「私には音の違いが判る!」と言ってしまえば
感じることができるすごい耳や感性を持っているかのようなエラそーなフリは簡単にできるし、
フリじゃなく実際、本当に変わったかのようにいとも簡単に「錯覚」しちゃうわけだから
本当にどうにも評価の基準が恣意的で曖昧な世界、要は言ったもん勝ち。
違いがわかる男になるには、そう言ってしまえば良いだけで
オーディオ評論家なんてものは妄想力とポエム力さえ有れば難聴だろうが
何だろうが明日から誰でも名乗れるんですね。
「実際のところ本当にアンタ音の違いが聞き分けて出来てんの?」っていう
ブラインドテストという踏み絵から逃げ続けるのも当たり前、
要は「錯覚」でしかないのだから。
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/23(水) 07:23:59.33 ID:skauqmIK.net
- 消費者、ユーザーの立場から冷静に理性的に立ち止まって考えれば、
今のピュアオーディオはほとんどがウソ、デタラメ、オカルトで成り立っている
ということがすぐに解ります。
それを解った上で愉しむのがオーディオだ!というのならそうなのでしょうけど、
一部の狂信者がガチで顔をまっ赤にして
「ケーブルで音は変わる!」「判らないのはオマエが糞耳だから」
「高いシステムやケーブルが買えない貧乏人の僻み」とか言い張るから
「やれやれ…」ってさらに弄られ馬鹿にされるっていうことでしょう。
まぁ訴訟大国の米国で具体的なケーブルメーカーの企業名を晒して
あれだけ非難、攻撃されたにも関わらず、メーカー側は名誉毀損で訴えるどころか
すごすごと逃げ出してしまったっていう事例をみても
今のピュアオーディオはほとんどがウソ、デタラメ、オカルトで成り立っている
ということがすぐに解ります。
自分たちがその価格設定の根拠や製品としてのそもそもの存在価値である
実際の音の違いや有意差をまずは自ら実証して明らかにしてみせたら最高の宣材になるはずなのに
「そんなことは出来っこないじゃんテヘペロ」ってのは自分たちが一番解ってるんですよね。
頭のイカれた風を装った、まぁ本当にイカれてるにかもしれん肯定派が暴れ続けたり
訴訟だなんだとか言い出すこと自体、こういったピュアオーディオの
薄汚い実態を暴き出すスレや書き込みが、かなりボディブロー的に効いてきてるってことでしょうね。
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/13(火) 17:52:03.16 ID:u/d3dTmV.net
- https://souzouno-yakata.com/audio/2002/05/09/2144/
- 308 :アッハ〜ン:2020/10/19(月) 01:38:41.00 ID:hviFRTKom
- 確かにオーディオケーブルを替えると音が変わるよな。
おいらはオルトフォンを使ってるけど劇的に変わった。
ほかにも屋内配線のVVFケーブルも使ったけどあれもよい音が出る。
コスパも良いし。ただケーブルが固いのが玉に瑕。。。
おまえらは、ケーブル替えて音の違いを試したことがあるか?
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/03(火) 23:29:42.59 ID:fIgsxJbN.net
- 4s8でいいよね
- 310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/09(月) 11:55:21.00 ID:4ScSs0Mw.net
- 8470か8471で良いな
細くて曲げの融通が効く方が良い
ソーセージみたいに太いケーブルは
ドンタドンタと重たくて取り回しが使いにくいから買いたくない
え?音の違いはどうかって? 知らないなー
繋いで聞こえれば良いんだよ
- 311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/14(土) 00:11:59.68 ID:Amkzv1y7.net
- そういう奴はこの板に向いてないからとっとと出て行きな
- 312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/15(日) 10:15:36.94 ID:ZBKtWt6h.net
- そんなに太いケーブルが好きなら
ペットボトルくらいの太さで特注したらいいんじゃないの?
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/11/28(土) 21:27:57.70 ID:a10Lond8.net
- あれ、空気絶縁に興味出たんだけど目が飛び出て戻らなくなるくらい高いから
適当な線を使って3Dプリンターで似たようなの作ろうって思って早2年・・・
CADでまだマトモに図面というかモデリングというかができないorz..
- 314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/23(水) 18:25:13.70 ID:+9zxhk5v.net
- なんとなくコンポの説明書見てみたらスピーカーケーブルの
文字の印刷されていない側をプラスへ
文字の印刷されている側をマイナスへ
ってなっていた
今まで逆に接続していたわ
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/23(水) 21:39:19.71 ID:YgecVbmR.net
- 逆だと何か問題でも?
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/23(水) 22:43:19.75 ID:+9zxhk5v.net
- >>315
どうだろうね?デノンのコンポなんで詳しく知りたければ問い合わせてみれば?
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/24(木) 07:57:43.58 ID:rz8ulZIO.net
- >>314
別に何の問題も無い
赤黒とか赤白だと気分的に
赤はプラスに繋ぎたいけど
それでも逆に
アンプ+に白、スピーカー+に白であれば
何にも関係無い
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/24(木) 08:38:36.18 ID:Owp25qL7.net
- 取り敢えず買っておけっていう大定番のケーブルを教えてください
- 319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/24(木) 08:55:05.44 ID:CvkvuNXg.net
- カナレ4S11G
- 320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/25(金) 16:00:36.84 ID:92ire2tV.net
- >>318
vvfケーブル
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/25(金) 16:19:03.54 ID:RLnXARqW.net
- カナレ4S11G
カナレ4S 8G
これにお好みでYラグかバナナプラグ
を付ければ良い
- 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/25(金) 17:09:58.36 ID:EVF4Xfrz.net
- 変わる変わらないは問題ではないんだよ
本人が気持ちいいか悪いかだけ
人の意見等関係ないね
なあタカ
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/26(土) 02:29:05.13 ID:r4sRlmsS.net
- 4S11G売ってる?
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/26(土) 05:10:49.65 ID:QwyjC8Sp.net
- Amazonでも
メーター単位で売ってる
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/26(土) 07:00:33.78 ID:bThN+y1l.net
- >>318
硬い音が嫌いならバンデンハルD-352かCS-122
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/27(日) 11:34:14.79 ID:ish00RYC.net
- ORBのINNOVAで上がり3,000/mで手軽だし
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/28(月) 17:29:32.95 ID:xCteD6B/.net
- >>324
4S11Gじゃ出てこないけど
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/28(月) 23:27:34.32 ID:eUw18L0o.net
- 出てくるが?
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/28(月) 23:33:04.03 ID:Aq/K68NC.net
- 4S8Gは7.1.4のシステム組むときに100m巻きの買ったけど
mあたり100円くらいだったから助かった
特に音に文句もないしいいケーブルだ
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/29(火) 02:27:49.84 ID:l3/pKHZ8.net
- そうか
俺は見つけられなかったわ
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/30(水) 18:36:43.42 ID:rZosN5Ht.net
- 淀で\2000/mを3m買って2ヶ月
駄耳だったのでもう病めた
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 13:17:20.68 ID:GqJh+8c+.net
- 諦めないで
m/3000円いやm/5000円
または10mいや20m
なら変化が解るかも知れないわ
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 13:55:35.62 ID:hwNY6Fhw.net
- Amazonのケーブル、質も音質も柔らかくて良いですね
左スピーカーがAmazonケーブル、右がBELDENにしたら普通に力強くてバランス良かった(主にロック)
スピーカーに最適とかインディアンなんちゃら?だったかなえらい細いケーブル試したけど見た目通りめちゃ音痩せして速攻外した
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 16:36:31.61 ID:j/uSuNdg.net
- Amazonのアルミクラッド導体聴いていいですねなんて言ってるレベルじゃ・・・
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/31(木) 17:59:18.88 ID:hwNY6Fhw.net
- 高いケーブルより良かったっすよ、最高級のじゃないけど
そこまで行くと僕はダメですわ自分が嫌いになりそう
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/24(日) 22:50:32.92 ID:Htga1ee3.net
- Yラグとかの端子ってケーブルとの接合の仕方によっても(ネジ止め、圧着等…)音変わりますか?
海外にベルデンとかのケーブルを冷間溶接してくれるサイトがあったので、しっかり接合されてる方が良い音なら買ってみたいんですが。
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/24(日) 23:07:15.68 ID:DWe4Z03V.net
- >>336
端子は圧着しなきゃだめだ
ネジ止めなど音楽が悪くなる原因
ベルデンなどやめたほうがいい
英国のサイトでQEDを端子付きで買うのがいい
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 06:18:31.48 ID:gNV0Wfic.net
- QEDなんてクソはやめたほうがいい。ベルデン以下
- 339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 07:01:22.16 ID:tXASRMS/.net
- ケーブルで音が変わるわけないだろ! ネットでもそう言ってるし。
↓
なんかケーブルもらった。ためしに一応、変えてみるか。ふふん、俺は騙されないぜ!
視聴会は信じられないからな……ケーブルで音が変わらないことを自分の耳で証明してやる。
↓
(@_@) ←今ここ
ということで、先輩方、m、1万円ぐらいでお勧めのケーブル教えろ下さい。
2万はきついっす。
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 07:30:31.19 ID:JcU2btMJ.net
- >>339
もともと何のケーブルもらったんだ
1マン/mはケーブルだけか?バナナとかYプラグで1.5万は見とけよ
- 341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 08:09:51.01 ID:p2abyLkS.net
- >>338
なんの意味があってネガキャン?
オマエQED使ったことないだろ
- 342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 08:54:55.07 ID:N/2a6FQM.net
- >>341
ベルデン以下
つまり
音はベルデンと何にも変わらないのに
値段だけ高い
つまりクソ
で言ってることは正しいよね
- 343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 10:00:47.63 ID:sv+e/r9H.net
- ごく普通の太さと長さのスピーカーケーブルを別のものに替えたら
すごく良くなったというのは殆ど心理効果に過ぎないと思うが
たまに本当に変わることがある
しかしその原因を調べると多くは接続部の接触不良が付け替えに伴って
改善されただけだったというオチ
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 10:03:51.57 ID:7B6+E59Y.net
- 創造の館主みたいな馬鹿だなw
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 10:11:39.34 ID:yEfpqcEu.net
- >>338
アフォーカル馬鹿太郎みたいなアタマ悪そうなあおりだな
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 11:55:11.20 ID:tXASRMS/.net
- >>340
さっそくどもです。よくわからないけどゾノトーンの…… 5500αなのかな?青くて4本だから。ナンバーとかどこかに書いてあるのかもしれないけどわからない。
1.6m×2です。使用品。
そっか、プラグも必要だよねって、すみません先輩、自作は考えてなかったっす(^_^;) 道具ないです。
やっぱり自作しなきゃダメかなあ。
一応、出せるのはこみこみで1万ぐらいかなあ、と。3m×2万=6万は少々きつい……プラグとかで予算追加になるならなおさら。
しかし音にかなり違いがあるのなら……う~ん。
作った方が安いよねえ……。
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 12:17:48.75 ID:tXASRMS/.net
- >>346
今ちょっと見たら、プラグ値段高い(@_@)
うーむ。予算を上げるべきか、現状に満足すべきか?
しかし、完成品は思ってたより高いものなのね。ケーブルの値段ばかり見てたよ。
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 12:41:32.14 ID:p2abyLkS.net
- >>347
ベッセル(VESSEL) ワイヤーストリッパー
オーブ Yプラグ(8個1組) ORB HL-YLi
使いやすくまともな圧着工具
ケーブル
ナノテック・システムズ SP#79 Special
このあたりで自作してみるといい
工具はケチらず、専用の物が時間短縮につながる
いまだに良い圧着工具に出会えてない
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 13:13:34.66 ID:tXASRMS/.net
- >>348
うん、そうだよね、工具は大事。
紹介された工具、値段もいい感じだし。プラグも。このぐらいだと無理せずに手が届くよ。
ありがとう。
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 13:50:08.19 ID:JcU2btMJ.net
- >>348
ロブスターのでいいじゃない
閉め始めるとやり直し効かなくて辛いけどJIS対応MADE IN JAPANやし
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 14:34:55.75 ID:p2abyLkS.net
- >>350
ロブスター良さげですね!
ありがとうございます
マーベルMARVELを検討してました
ホームセンターか工具屋さんで触って見ます
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 15:36:06.42 ID:M5qSk2R3.net
- >>348
79と言えば、SP#79 SpecialとQED Profile 79 Strandは同じような太さと価格ですが
より線の素線はSP#79の方が太く、Profile 79の方が本数は多い
音の傾向が全く違う感じ
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/25(月) 15:45:15.52 ID:p2abyLkS.net
- >>352
両方とも使った事がありますよ
今でもサブシステムなどで使っています
AVアンプのサラウンドや10万円程度のアンプでは
良いですよ
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/27(水) 12:48:53.25 ID:zOEUMq+N.net
- ↓これって本物ですか?
https://world.taobao.com/item/39128974100.htm
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/01/31(日) 04:53:51.82 ID:lXWXzgOY.net
- 今のコロナ禍の中で、70万くらいかかる新品機材交換投資はやはり躊躇するよな
高額ケーブル交換と言えどそこまでの総投資金額は要らない
今回、CDP新品交換の代わりにケーブル周りを一新してみた
アンバランスからバランス接続に変更、SPコードはm単価3倍の高額品に交換、
電源コードも高額品にアンプともども交換してみた。しめて13万超くらい。
それでもCDP交換予算の6分の一以下だ。
旧型のCDPが音圧がパワフルに変身。情報量は高域低域ともに増大。
今まで聞いたことのない高域の煌めき感や艶やかさが出てきたうえに、
全体の抜け感が気持ちいい。
静寂感とホール感、音場感はやや後退し目立たなくなった気もするが
一音一音の存在感は正直、別物のグレードになった。
ケーブルで音が変わったのは事実だが、これは本来の機材の実力が表に出てきた
という事なんだろうなとは思う。
いままで不満だった部分の補填になったので効果ありと思ってるよ
つくづく中古の高額CDPを45万で落札キャンセルして良かったと思うわ
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/01(月) 01:11:51.76 ID:4mZczU7M.net
- どのランクのスピーカーからケーブルで音が変わるの?
B&Wで教えてよ
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/01(月) 08:14:31.95 ID:jOJl43yV.net
- >>356
707S2
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/01(月) 08:19:27.58 ID:B3k+uuL9.net
- >>355
滑稽そのものwww
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/01(月) 08:22:38.06 ID:Au1t4URr.net
- ぶっちゃけ結果が全て
オーディオで結果と言えば出ている音だろう
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/01(月) 09:51:25.77 ID:LA4/IC/d.net
- このスレ的に言えば出ている音じゃなくて脳内処理が全て
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/01(月) 10:10:02.20 ID:vKtjHWxh.net
- >>360
かわいそう
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/01(月) 18:01:35.16 ID:1cW7IKYE.net
- spケーブルがバラけるのが嫌で
銅線部分を全部ハンダで固めてつなげて使ってます
こういうやり方って音に悪かったりしますか?
ネットで調べてみると先端だけハンダ付けが多めで
少数で自分と同じ全部付けがあります
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/01(月) 21:57:17.57 ID:9dFHcUGm.net
- Yラグかバナナのほうが10倍マシ
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/05(金) 17:00:01.52 ID:g5S2RSdM.net
- ケーブルに詳しいみなさんに聞きたいのだが
今805D3とPM-10を4S8Gで繋いでるんだけど
まろやかでいいんだけどもう少し透明感が欲しいなと
8460とか8470の方がスッキリする?
これより高いケーブルは買えないので
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/05(金) 23:45:03.80 ID:bZ72vH0q.net
- 全帯域型は音量としては下がる。
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/05(金) 23:54:37.20 ID:ONrh+eUt.net
- 一点豪華主義じゃ他機材の粗ばかり見えて辛かろう
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 03:50:13.57 ID:qjWdJWn7.net
- >>364
透明感求めるならもっと金をかけまょう
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 09:38:00.52 ID:XrTXbhZY.net
- 家電製品の電気コードを切って使っているが透明感のある音だ
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 10:23:32.45 ID:FocKII73.net
- >>364
4S6G を追加してバイケーブルにしてみる
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 11:24:27.52 ID:HarMLRvq.net
- >>369
もうしてる
- 371 :368:2021/02/06(土) 14:00:07.05 ID:FocKII73.net
- >>370
お仲間ですね。 R300(KEF)ですけど。
- 372 :368:2021/02/06(土) 14:02:28.93 ID:FocKII73.net
- アンプの電源ケーブルを変えれば激変します。
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 14:50:00.72 ID:PidqHWPO.net
- 細い平行線に替えてみ
内部抵抗でダンピングファクターが下がり、低音が豊かになるよ
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 14:50:02.72 ID:d1a5AO3i.net
- >>372
オーディオにおけるオカルトは、工学的知識に乏しく、思い込みの激しい人、
評論家が褒めているから良いんだろうという能天気なお人好しの間で拡大再生産され続けています。
そしてそこで発生した誤解は、
「音の違いが判らないのは自分の耳やシステムのせいかも」という疑心暗鬼、
「本当は判っていないのに自分の耳が悪いと思われたくないので判ったふりをする」
という知的不正直さにより、あたかも事実かのように伝播増幅され続けています。
「炊飯器の電源ケーを高いやつに換えたらご飯が美味しく炊けたよ!」
「プリンターのUSBケーブルを高いやつに換えたら写真が格段に鮮明になった!」
こんなことを真顔で言ったら世間では下手なジョークととらえるか、本当に信じているのなら
完全に基地外扱いでしょう。
でもこんなレベルのことが評論家やユーザーの間でまことしやかに語られて、
(メーカー自信がこんなことを広告とかで書いたら景品表示法で一発アウト!
そんなことは彼らは百も承知なんで評論家に専門誌の広告料を通じて代弁させています)
法外な値段のケーブルが平然とショップの店頭に並べられているのがピュアオーディオなんですね。
こんな基地外法権、もとい治外法権が許されるのは、もはやピュアオーディオなんてものは
社会的にも完全に孤絶した頭のネジが緩んでるか外れてるかした老人達しかいないんで、
お役所も別にほっとけば早々に消えるっていう判断なのでしょう。
- 375 :368:2021/02/06(土) 15:02:10.69 ID:FocKII73.net
- 高額なスピーカーケーブルを買う前に、電源ケーブルを変更したほうが効果があります。 ケーブルによって音が変わるので、電源ケーブルコレクターの友人がいれば借りて試して見てください。
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 15:18:10.85 ID:xdg03OI8.net
- 中華アンプのACアダプターの直流側でもか?
交流側は?
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 15:25:34.77 ID:xdg03OI8.net
- 1W+1Wでスピーカーが鳴っているなら
DC24Vで0.1A
AC100Vで0.03A程度しか流れない
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 16:14:06.84 ID:HarMLRvq.net
- 電源ケーブルはアンプに付属のを使ってる
- 379 :368:2021/02/06(土) 16:36:20.74 ID:FocKII73.net
- 高級プリアンプ: 350万円(+消費税)の付属電源ケーブルから、市販3万円クラスの電源ケーブルに交換に交換したところ、音質の改善を確認しました
さらに定価10万円(+消費税)の電源ケーブルに交換すると3万円クラスよりも改善しました。 もう付属の電源ケーブルには戻れません。
- 380 :368:2021/02/06(土) 16:41:29.73 ID:FocKII73.net
- 高級モノラルパワーアンプ: 定価160万円(+消費税)*2台 の電源ケーブルを市販品 22000円(+ 消費税)*2本 に交換したところ、音質の向上を確認しました
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 22:09:27.58 ID:24kQPMaE.net
- プロケーブルがケーブルの長さで音の焦点を合わせるなんて言ってるけど実際プロの現場でそんな事やってるの?
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/06(土) 23:05:51.16 ID:ET26xfPE.net
- そんなことやってたら仕事無くす
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/07(日) 09:52:04.56 ID:9YEQzpbH.net
- >>364
モガミ2804
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/07(日) 13:58:49.80 ID:GE1IWNhZ.net
- 日本の音楽のスタジオ録音の音が悪いのはケーブルのせいだろうか
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/07(日) 14:40:38.65 ID:chZi4Vb2.net
- クライアントに音質の要求が無いから
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/07(日) 15:45:56.63 ID:7H1CajMs.net
- >>384
その先入観に曇った
脳味噌がすべて
空耳の根源
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/09(火) 21:49:37.77 ID:odo0hUy9.net
- ジャンパーケーブル変えたらどのくらい音変わりますか?
端子のメッキの音を聞き比べたいんで、音が結構変わるようなら
取り替えやすいジャンパーケーブルで聞き比べてみたいです。
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/10(水) 00:47:45.92 ID:yhiN++C9.net
- フルレンジをニアフィールドで聴くのと、大型スピーカーを
音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径フルレンジは距離を取るほど質が落ちる。
逆に言えば、至近距離で聴かなければ小口径フルレンジの良さは聴けていない。
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/10(水) 07:12:02.13 ID:zhceFkGI.net
- >>387
端子のメッキの音の違い=単なる交換時の接触抵抗の変化による違い
本当にメッキの音の違いがあると思い込んでいる=単なる基地外
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/10(水) 17:28:14.84 ID:SHpS1JiW.net
- 金メッキは金の音が乗るし、ロジウムメッキはロジウムメッキの音が乗る。
それぞれ何種類か使えばすぐ分かること。
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/11(木) 14:06:12.58 ID:Ati9MH8h.net
- >>387
ホムセンで平行ビニール電線買って来て(今使ってるケーブルの末端が剥けるようならそれでオケ)
先端を長く剥いて、じゃん
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/11(木) 14:07:38.77 ID:Ati9MH8h.net
- おっと! 書き込んでしまったw
ジャンパーケーブルの有る無しと聞き比べればいい
変化がなければそのままでオケ
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/11(木) 18:45:56.29 ID:sU2B4cyi.net
- スピーカーケーブルをウミヘビ+ニチフのYラグから丁度>>348と同じ組み合わせに変えたんですが、
なんかケーブル変えたら音場が狭くなったような気がする。音の質は上がった気がするけど…
比較試聴したいけど端子が多くてケーブル変えるたびに指痛くなるし、しばらくこのままにするかなぁ
電源ケーブルとかのが聞き比べやすくていいな
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/12(金) 09:59:05.37 ID:9fH8bNuP.net
- http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
〜6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
〜8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
〜12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
〜20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳〜・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・www
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/16(火) 10:15:56.86 ID:g4L5gO00.net
- スピーカーの周波数特性がこれで
https://www.audiodesign.co.jp/image/focal-826v-freqmid.jpg
アンプの周波数特性がこれ
https://userdisk.webry.biglobe.ne.jp/013/879/50/N000/000/018/151661081794782922178_45_single1_freq_1W.GIF
スピーカーの違いは確実にあるが
アンプなんかで違いが分かるわけないんだよ
ましてやDACで最新チップなど追いかけて替えても無駄
この音の違いがわかるか〜ブラインドテストで真空管の音を聞き分ける - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=nCe4yts8oQM
真空管アンプで「いい音」は聴けるのか - YouTube
https://youtu.be/HsBoLoehpP8?t=188
アンプで歪が0.00445% → 1.142%と256倍になっても大半の人は聴き分けられない
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/16(火) 11:56:42.20 ID:6QygwodX.net
- 昭和電線電纜・・・・・電纜=cableだって、昭和の時代、戦前だね。
「スピーカーケーブルで音が変わる2?」
「拡声器電纜で音が変わる2?」
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/16(火) 12:44:41.20 ID:COZ6eKnO.net
- 倍音歪と倍音じゃない歪があってな。
真空管アンプは倍音歪が出るから数値は悪くとも聴感上は好ましいとなる。
- 398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/16(火) 20:11:03.68 ID:56/zMQzu.net
- と言われているが、実際のところ無根拠
- 399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 00:34:33.68 ID:yxGdl9xE.net
- 音量上げられないから美音系が欲しくなるんだよな
5万以上する単体DACを用意して求める美音にはアンプがD級だと物足りないだろ
その場合は中華アンプで充分とはならないんだ
D級は中高音に雑味があるから小音量で美音再生するならAB級のほうがいい
DENON PMA-600NE 4.5万円
8万円のDACに7000円のD級とかバカの選択
- 400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 01:57:07.37 ID:A68CY6EX.net
- 5万のDACやPMA-600NEに美音を求めるとか意味が分からない
- 401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 05:29:01.30 ID:ZOGYZTzq.net
- オーディオ趣味で音量上げられないとか哀れ
- 402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 09:09:48.34 ID:yxGdl9xE.net
- 郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そっち方面の苦労がつきまとう
マンションなら騒音はトラブルの元だからブックが無難でしょ
実際、壁がそこそこ厚い分譲に住んでいた時に隣が空いたタイミングで音漏れの確認をさせてもらったけど
そこまで大きい音でなくても重低音は聞こえた
隣だけでなく上下にも響くだろうし、うちはそれでブックに変えたよ
集合住宅だと16.5cmでもやや大きいな
重低音気にしてボリュウーム絞るくらいなら13cmでもう少し上げるほうがいい
小口径のほうがツイーターとのクロスオーバー付近の特性がいいから濁りが少なく透明感のある音
広い部屋で大音量で鳴らして「オケが眼前に」ってのでないなら
PCオンボードの蟹DACのアナログ出力
or
DAC内蔵オールインワン中華アンプと
13cmのブックシェルフで十分
昔4畳半で33センチウーハーのスピーカー聴いてたけど、定在波バリバリで、定位も何も有ったもんじゃ無かった(苦笑)。
http://variouskraft.com/network1-9-02.jpg
よく高級スピーカーなどで、静粛性があるとか、分解能力が高いなんて言われているものは、このへんをしっかり整理していると思われます。
グラフで赤いほう(20cm)は、より低い位置での山があるが、
50Hz〜100Hzでピークのある青(13cm)の方が聴感上、実際に聴いた場合気持ちよく感じる場合もあります。
JBLの4312系はウーハーがスルーなので、ソースによっては凄く耳障りな音、ボーカルがうるさく感じる事ってありませんか?
そんな時はコイルでカットしてもいいのですが、それだと音数がかなり減ってしまうので、
高度なテクニックですがディッピングフィルターを用いられる事もあります(モニター系スピーカーの場合)。
ですがスピーカーの味、「 JBLらしさ 」がなくなってしまうのが弱点です。
- 403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 09:11:18.10 ID:yxGdl9xE.net
- 定位を重視し、位相特性を良くするのにはフルレンジSPを使うのが良いとする考えもあるが、
フルレンジSPは、定位感を強く左右する中高音域での分割振動が避けられず、
これによる位相の乱れや、周波数特性に生じるピークやディップが、頭部伝達関数を狂わし、
物理的には、定位に関しても一概にフルレンジスピーカーが優れているとは言えない。
物理的に見て最も定位感が優れているのは、駆動源と振動板が同じで分割振動が生じず位相特性も優れている、フルレンジのコンデンサーSPであろう。
ただ、コンデンサーSPは色々な理由から迫力ある低音再生が難しく、さらにメインテナンスを怠れば壊れやすいなど難点がありあまり普及しないのではなかろうか。
いずれにせよ、現在のオーディオ・システムで最も未完成なのがスピーカーシステムであり、周波数特性を重視すると音像定位感が損なわれ、
定位感を重視すると周波数レンジを我慢する必要があるといった二律背反の傾向があり、主にどの様なジャンルの音楽を聴くかによって自分の好みに合ったシステムを構築する必要がある。
- 404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 09:11:39.42 ID:yxGdl9xE.net
- http://sanzoku.mitelog.jp/photos/uncategorized/2014/10/12/117.jpg
やって見りゃ分かるけど部屋に合った大きさってのはあるよ
どんな部屋だろうとタンノイがJBLの音になる事はないけどね
小さい部屋では音量自体も上げられないし
〜6畳・・・口径10センチ前後の小型スピーカー
〜8畳・・・口径13センチ前後の中型スピーカー
〜12畳・・・口径16.5センチ前後の中型スピーカー
〜20畳・・・口径20センチ前後の中型スピーカー
20畳〜・・・大型スピーカー
だいたいこんな感じだね
一般的な日本の住宅で大型スピーカーは要らない
大は小を兼ねないのがオーディオ
それなのにしきりに大きいの、セパレートの。高価な物を買わせようとする
売らんかなステマの多い事・・・www
- 405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 09:12:10.31 ID:yxGdl9xE.net
- 音量上げられないから10万円以上の美音系スピーカーが欲しくなるんだよな
そこで高音質を狙って5万以上する単体DACを用意するならアンプがD級だと物足りないだろ
その場合は中華アンプで充分とはならないんだ
逆から考えればD級アンプで鳴らすなら5万もするDACは要らないということ
オンボードの蟹DACでいいってこと
そして浮いた資金でスピーカーに多めに投資するのがオーディオ制覇の最短コース
- 406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 09:13:15.18 ID:yxGdl9xE.net
- 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、
せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、
日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。
何より小型スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえらそれらで一度でもボリュームノブを12時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ
もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな
まあ今から13cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていればやってみてくれ
大きいのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな
専用のリスニングルームでもなければ10cmスピーカーですら重低音の音漏れは避けられないでしょ
それでも環境に合わせて低域をコントロールすれば深夜でも音漏れはしにくいかな
トーンコントロールは誰でもつまみひとつで好みの音を出せるため最も手軽で便利な機能だと思ってます。
郊外の一戸建てで独り暮らしでもしてない限りホームは好き勝手に音量あげられないから
そういうトーンコントロール付きアンプやサブウーハー対応のを選んでみては?
そしてメインボリュームだけでなく、そのトーンコントロールまでもが電子式なので
ギャングエラーなどの音質劣化に極めて強いのがこれA30
しかもリスニングポジションからリモコンで音量やトーンコントロールできます。
逆に大音量が漏れても構わない状況で低域を補強したい場合はサブウーファー端子もありますので
スピーカー構成、リスニング環境に応じてそれらを利用して自由自在にバスコントロールできます。
- 407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 09:13:29.50 ID:yxGdl9xE.net
- 小口径をニアフィールドで聴くのと、
大型スピーカーを音量下げてニアフィールドで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
また、大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
- 408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/18(木) 09:14:10.09 ID:yxGdl9xE.net
- 低音は本当に抜けるから気をつけよう
ピアノ可マンション住の音楽生がミニコンポの音漏れ苦情で追い出された話もある
15センチ以上はポツンと一軒家の一人住まいでないと危険
- 409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/20(土) 16:20:50.73 ID:gbdiadb6.net
- 部屋が貧相な場合、機器が一定レベルまで行くと、部屋と機器の不釣り合い感が目立つからね。
オーディオの為に設計された部屋を持たず、部屋を変えられないなら、オーディオ趣味は中級まででやめておいた方が良い。
大型スピーカーは大部屋&大音量向きだから、リスニングルームまで完璧じゃないと難しい。
四苦八苦しているうちに、一戸建てをリフォームしないとダメと気付いて辞める。
- 410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/21(日) 00:18:07.61 ID:nBugTyGr.net
- 音量上げられないから美音系が欲しくなるんだよな
5万以上する単体DACを用意して求める美音にはアンプがD級だと物足りないだろ
その場合は中華アンプで充分とはならないんだ
D級は中高音に雑味があるから小音量で美音再生するならAB級のほうがいい
DENON PMA-600NE 4.5万円
8万円のDACに7000円のD級とかバカの選択
- 411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/25(木) 14:14:39.32 ID:XIyHj+SA.net
- 大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
小口径を2mで聴くのと、
大型スピーカーを3mで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
大型スピーカーを至近距離だとツイータとの離れにより点音源でなくなり音像が乱れる
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 2021/02/25(木) 13:09:29.25 ID:XIyHj+SA [5/5]
大型スピーカー 小型スピーカー
距離1m 90dB 90dB
距離2m 95dB 80dB(視聴)
距離3m 80dB(視聴) 70dB
距離4m 75dB 60dB
隣室 70dB(騒音苦情) 50dB(ギリギリ許容)
- 412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/25(木) 14:15:07.83 ID:XIyHj+SA.net
- 俺は大型スピーカーが悪いとは言ってない、
せっかくの大型ウーファーが小音量再生で能力を出しきれないのは残念なことだが、
日本の住宅事情で音漏れ対策の為に音量を絞るのは仕方ない事だと言っている。
何より小型スピーカーを良い悪いと言う前に、おまえそれらで一度でもボリュームノブを13時より右で聞いたことがあるのかと言うことだ
もし聞いてれば、俺の言ってることが多少ともわかってもらえるんじゃないかと思うのだがな
まあ今から13cmに戻せとは言わないが、今度スピーカー買う時に覚えていればやってみてくれ
今おおきいのにしようか悩んでるやつは騙されたと思ってやってみてくれ、どーせタダなんだからな
- 413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/25(木) 14:15:19.90 ID:XIyHj+SA.net
- 大型スピーカーは離れても減衰が少ないため音色変化も少ないが
小口径は距離を取るほど質が落ちる。
小口径を2mで聴くのと、
大型スピーカーを3mで聴くのとでは、部屋の外に漏れる音量が違う。
至近距離で聴かなければ小口径の良さは聴けていない。
大型スピーカーを至近距離だとツイータとの離れにより点音源でなくなり音像が乱れる
逆に言えば、音漏れしないような音量であれば大口径の良さは聴けていない。
大型スピーカー 小型スピーカー
距離1m 90dB 90dB
距離2m 95dB 80dB(視聴)
距離3m 80dB(視聴) 70dB
距離4m 75dB 60dB
隣室 70dB(騒音苦情) 50dB(ギリギリ許容)
- 414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/16(日) 20:20:11.52 ID:9g53v+d0.net
- ケーブルで音は変わるお
- 415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 20:07:05.81 ID:Cuz748eb.net
- >>414
あんた言うケーブルってのは、世間ではエナメル線のことだろう?
- 416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/28(金) 17:13:01.58 ID:Pqpb4KXy.net
- 音が変わったことに気づかない鈍い人
音は変わったけどせいぜい誤差の範疇と思う人
大感激してメートル10万円ぐらいのものを買っちゃう人
- 417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/30(日) 09:56:55.15 ID:12NLwVLX.net
- SPケーブルは対費用効果がLINEケーブルに比べて良くないのが辛いね
例えば20万円のケーブルを倍価格のケーブルに換えても、いくらか良くなる程度だけど
LINEケーブルなら、その恩恵はしっかり得られるからね
SPケーブルのグレードアップは価格3倍以上でないと換えた効果が薄いから
どうしても後回しになっちゃうよね
- 418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/30(日) 15:07:14.65 ID:hyT/Xp3J.net
- モガミの2804で良いじゃん。
- 419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 10:24:56.98 ID:x004CukB.net
- ケーブルの長さと太さの関係は重要だと思う。経験上、メーターとスケアの値が
近いのが良いと思う。
自分は5mなので5スケアにしてる。相当太くはなるけど、同じベルデンの白黒同士で
比較した結果、これより細いケーブルとは低域の出方に圧倒的な差が有るのが確認
出来た。
- 420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 11:42:08.19 ID:OKVZxZwV.net
- >>417
接触抵抗とダンピングファクターの影響で
音が変わる可能性(人の聴力では無理)が残るSPケーブルのほうが
ただの信号を伝えるだけで音が変わる可能性はゼロのLINEケーブル(蝙蝠でも猫でも無理)
よりもまだマシ(目糞鼻糞)かもね
- 421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 12:21:40.34 ID:2SqU2H/h.net
- LINEのほうが音変わるわ
信号が小さいから理屈的には当たり前なんじゃ?w
- 422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 13:52:13.56 ID:HTwMJxJF.net
- オーディオレベルのローインピーダンスにおいて
ラインケーブルで音が変わる理由は無いよ
せいぜい耐ノイズだがそれもフツーの吊るしレベルで
まったく問題無い
- 423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 18:44:15.01 ID:cJk8NmZH.net
- >>422
年にオーディオにどれだけ資金つぎ込んでいるの?
- 424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 19:34:07.07 ID:OKVZxZwV.net
- >>423
うーん、もう40年近く金をドブに棄ててきたんで
今はカートリッジ交換を5年毎とか
あとはクリーニング液関連とか
年にならしたら1万円もいかないかなぁ…
- 425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 19:35:23.07 ID:GkXWva+4.net
- 常に資金つぎ込む奴はアホ
新機種が音が良いのもあるがそれ以上に自身のシステムを良好に保つのを怠っている
マメに端子磨いたり、埃や汚れを拭き取ってあげればほぼ良い状態を保てる
- 426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 19:48:25.62 ID:dU88ex94.net
- ソフト以上にハードにつぎ込む奴は普通は理解されんわな
- 427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 20:01:36.85 ID:cJk8NmZH.net
- >>426
そうなの?
オーディオを趣味にしていればシステム一千万円オーバーは珍しくもないけど
ソフトでその金額はかなり珍しいと思うけどな
- 428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 20:31:06.64 ID:EIPsjMPn.net
- >>427
ビンテージ、レア盤、収集してりゃ、普通にいるでしょ?
一枚百万超えなんか当たり前なんだから。
- 429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 21:15:17.84 ID:cJk8NmZH.net
- >>428
少なくともオレの知る限り、そんな人いないなあ、聞いたこともないしね
ソフトに一千万ねえ、凄い人たちとばかり付き合いがあるんだね
明日、ショップの人が納品に来るから、客にそんな人いるのか訊いてみるね
ちなみに、このショップの顧客は本物の富裕層が多くてオレのC200程度では
駐車場に車止めるのも気が引けるレベル
当たり前に存在するという一枚百万のソフトを紹介してもらえませんか?
これは、マジで知りたい
- 430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 22:12:01.88 ID:EIPsjMPn.net
- >>429
例えばビートルズとかさ。
音源コレクターなら、普通にいるでしょう?
一枚一万を3,000枚持ってりゃ3,000万なんだし。
- 431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 22:45:59.61 ID:5llykaMh.net
- >>429
神奈川のお医者さんがオルやんw
鑑定団に出てた(ってか出てクレロヽ(´Д` )ノと頼まれたそうだ)が
一千万じゃききまへんでw
- 432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 22:48:03.49 ID:5llykaMh.net
- あっ!
そういやオレがこの前買ったCDも、アマじゃ7万8千円とかだったな
鑑定団だったかな?
世界で一枚しかない中森明菜のCDならプライスレスw
- 433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 22:51:07.41 ID:5llykaMh.net
- ちな、このアマで7万8千円のCDを、ショップで爆音でかけたら
店員お口あんぐりだったぜ
アハハハハwww
- 434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 18:52:56.49 ID:p3vme32o.net
- ショップの人に訊いてみたら、数人いるらしい
ただ、システムはハイエンドではあるけど、ハイエンドの中級クラスが多いみたいなのと
高齢者ばかりみたいで、レコード盤を再生するのも面倒、整理も面倒とかで聴かない日が多いらしい
コレクター的な趣味はまるでないから、ワケ分からん世界があるのを知って少しビックリ
- 435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/29(火) 15:41:40.18 ID:YMuNatWJ.net
- 古いケーブルをいつまでも使ってられるかよ
普通変えるし音も変わる
- 436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/07/02(金) 09:22:35.25 ID:M9Pa/DM/.net
- 音よりも気分かも知れんな
前に使っていたケーブルにも夜魔デザイン
- 437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/07/02(金) 11:19:10.99 ID:zL2//rXB.net
- 高額レコード収集はほぼ団塊世代老人の勘違い
亡くなったら遺族は大迷惑
処分するにも二束三文でしか売れません
- 438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/07/02(金) 12:05:11.61 ID:M9Pa/DM/.net
- >>437
おまいレコード持ってねえだろwww
- 439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/07/02(金) 15:04:41.56 ID:lL8qYIL0.net
- 団塊世代老人って昔からレコード持ってるでしょ
遺族は処分する方法があれば儲からなくても構わんでしょう
- 440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/07/02(金) 16:55:39.69 ID:M9Pa/DM/.net
- だから生前に産廃家やドフではなく、ユニオンとかの中古レコード家に売る様にと
家族に言っておく
- 441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/10/04(月) 16:29:18.47 ID:gcYdb8du.net
- 家族は俺が最後なんだよな
親戚はいないようだし
- 442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/10/20(水) 09:49:41.23 ID:xxFAC++9.net
- >>232
正規代理店というだけでは。
- 443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/13(土) 02:49:18.81 ID:MVm6KzPt.net
- よく付属品についてくる細いケーブルが一番わかり易い
これをm300円のものに変えるだけでも激変する
- 444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/13(土) 08:30:44.52 ID:xK17GOLy.net
- オーディクエストとサエクだったら真逆な音じゃん
だからケーブルで音は変わるよ
- 445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/13(土) 08:45:55.25 ID:TeFB4PpM.net
- 逆相にでも繋いだんじゃないの
- 446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/15(月) 12:15:10.90 ID:hgqe2F/y.net
- 電気主任技術者だから1m一万円以上の高圧ケーブルいくらでも手に入るんだけど、これにプラグつけたらダメなの?
最近オーディオ始めたからよくわからない
- 447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/15(月) 12:57:39.85 ID:k5x4E9AM.net
- ダメじゃ無いけど意味が無い
- 448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/18(木) 17:25:00.76 ID:TZW8+nd1.net
- スピーカケーブルはじめとして、電気のエネルギーは導線ではなく導線と導線の間の
空間を通ると電磁気の本にありました。とすると、導線の材質にはほとんど無関係に
電気エネルギーは伝えることができるはずです。電磁エネルギ流(ポインティングベクトル力線)
を求めてみたら本当にそうなりました。ということは高級なスピーカケーブルの価値は
なくなってしまいました。皆さんはどう思いますか?
- 449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/18(木) 20:30:55.16 ID:FrR2OqAa.net
- 構造による表皮効果の差異、とか静電容量変わんの無視?
- 450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/18(木) 20:32:36.83 ID:a4hh41jd.net
- それは一体何MHzの話かね?
- 451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/18(木) 20:37:35.94 ID:FrR2OqAa.net
- 3m以上の単線と撚り線だとハイもローもブラインドできるだろ
- 452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/18(木) 22:20:44.62 ID:TZW8+nd1.net
- DC回路でもポインティングは存在するのです。1VのDC電源に1Ωの抵抗を付けると
1Aの電流が流れ、抵抗負荷には1Wの電力消費が発生します。ここまでは誰でも理解できます。
ここで、単に紙の上の回路図ではなく、実部の配線回路について考えます。
電源の+側配線とー側配線との間には電位差1Vがあるので、当然、電気力線が発生し電界
が発生します。電界が発生するということはこれを発生する電荷が配線導線表面に存在します。
更に、導線の周りにはアンペール周回積分法則によって磁界が発生します。電界と磁界が
導線周りに存在するので当然、電力ベクトルポインティングベクトルが存在します。
この導線周りのポインティングベクトルを全面積に渡って積分すると、ちょうど負荷電力
消費分の1Wになります。・・・・ということがからくりの理屈です。
ただ工学では便利上、電気回路、集中定数回路では電流がエネルギを運ぶと表現してしまいます。
- 453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/18(木) 23:48:37.36 ID:TZW8+nd1.net
- 実際、電気回路は電磁気学の簡略した記述で成り立っており、ことさらマクスウェル方程式
を理解しないでも電気回路は理解できる。いわば、電気回路は電磁界の挙動を電圧電流で
略式表記したもので、それはそれで簡略化して物事を処理する工学的手法でもある。
しかし、現象をより深く理解するには電磁界現象として考える必要がある。
「エネルギを伝送するのは導線内の電流ではなく、その周囲に存在する電磁界ポインティング
ベクトルである」という事実は時々、物理や電気電子工学の学会でもコメントされるもので
専門の大学の先生方でも、このことを正確に理解されてる人は少ないと言われている。
ましてや、一般の人々にとっては、とても理解できないといわれてもしょうがない事例かもしれない。
- 454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/19(金) 08:56:28.24 ID:qK1QOKFr.net
- で理屈はいいから実際良い音でてるのけ? 証拠は?
- 455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/19(金) 10:50:01.66 ID:NmIW9qKa.net
- 天動説と地動説だね。実際、自分中心に宇宙が回っているように見えるので、
バカはいまでも地動説を信じている。最後には神を信じるよになるね。
- 456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/20(土) 01:00:10.06 ID:lNNcjLO2.net
- 学が無いって哀れ
- 457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/11/20(土) 16:19:09.32 ID:VQbeQmK9.net
- こんな話がある。電気の速度は速い、いや正確に言うと電磁界の波動伝搬速度は速い。
3x10の8乗[m/sec]。ところが、電子の移動速度は意外に遅く、超低速である。
実際、高校の物理で既に習っているのである。電流は、I=nevS=ρvS[A]と習う。なので
v=IneS 実際、数値を入れた値までは、やらない。やると生徒が混乱し電子の粒子性
と波動性の区別がつかず混乱するから。電子の波動性は時間と空間の多変数関数なので
高校数学では教えず、教えると大学入試範囲を超え、文科省のお怒りに触れるから。
で。vを計算すると、大体、50[μm/sec]となる。10ミクロン/secオーダの超低速となる。
ならば、なんで3x10の8乗[m/sec]なんて言うのか。それは、電子に電磁界が働きかけるかけるから。
電磁界が3x10の8乗[m/sec]の速度で電線上を伝搬数するからである。では、その
電磁界はどこに存在するのか?それは、導線の内部ではなく外部、周囲にある。
はたして、電気のエネルギは導線を流れる電子電流ではなく、その周囲にとりまく電磁界
にあると結論付けられる。
- 458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/15(水) 10:21:11.57 ID:uHsfftxz.net
- ^^
- 459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/28(火) 23:01:02.59 ID:tK34FPCb.net
- >>457
www
- 460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/29(水) 19:22:39.83 ID:NzgPhdxr.net
- 安価でも酸化してない新品のスピーカーケーブルだと
シンバルとか金管楽器が生々しい鉄っぽい音で聴こえる。
- 461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/01(土) 18:24:01.01 ID:d402IsUE.net
- 評論家の先生やケーブル販売してる技術者集めてブランドテスト大会をやれば
答えが出る話
- 462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/01(土) 21:37:47.24 ID:ouDBMGEQ.net
- 銀線銅線みたいな素材の違い、単線撚り線やシールド有無みたいな構造の違いとかならブラインドで変化わかると思うけどな
- 463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/01(土) 21:44:58.31 ID:isXgzlcX.net
- どういう原理で何がどれくらい変化すると言うのだ?
- 464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 06:38:12.19 ID:rYUvTS71.net
- 表皮効果、近接効果とか一々説明しないと駄目なの?
単線、撚り線は805くらい鳴るクラスのSPとシステムならチェックできるよ
似たような素材、構造で価格クラスの上下は判別できるかはわからんけど
- 465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 09:35:29.80 ID:1wAoZ8Ot.net
- >>462
>ブラインドで変化わかると思うけどな
思うのではなく実際にやってみればいい、賢い人はそうやって成長していく。
もし変化がわかれば億万長者、宝くじより確率はとても低いが。
ちなみにシールドの有無はダイソーのビデオケーブルがノンシールドだから110円で試せる。
そしてご自慢の数百万円のケーブル(?)と音の違いはないよ。
- 466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 10:04:49.28 ID:z7aQB6b6.net
- 高周波特性変わるくらいの構造の違いは出音変わるってだけで数百万のスピケーの話なんてしてないじゃんw
stereophileとかの一昔前のテストでも平行線と撚り線は有意差出たでしょ
ケーブルで音に違い無いって人はまじでそれくらいのSNなシステムってだけだよ
- 467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 10:40:59.85 ID:7+SHLVkD.net
- >>461
ショップでブラインドテストの試聴会するところ少なくないよ
通販利用がメインだったら、知らないかもしれないけど
ケーブルは重量もないし破損の危険性も少ないから、お馴染みさんでなくても
ショップも気軽に取寄せ、貸してくれるから自宅試聴でしっかり聞き比べて選べばいいよ
- 468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 10:52:03.60 ID:g40p2Kh2.net
- >>465
おまえ実際にやったのかよ?
音の違いはないと思い込んでるだけだろ
- 469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 12:41:24.23 ID:k2U/kfl8.net
- >>464
表皮効果、近接効果で何Hzが何dB変化するか計算して見せろよ
- 470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 12:49:44.38 ID:z7aQB6b6.net
- その評価軸でたいした数値差出ないが、聴覚上stereophileのダブルブラインドで有意差でてるっての要点でしょ?
否定派は何から何まで変化なんてあり得んって意見なの?
散々ブラインドブラインド言ってんだから過去の資料くらいググって読みなよ
ハイエンドスピケーは違うとか一言も言ってないぞw
- 471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 13:04:10.71 ID:1wAoZ8Ot.net
- >>468
>おまえ実際にやったのかよ?
当然でしょ。オーディオの根っこの部分だからね。
ブラインドやらずして語る音はウソ出鱈目だらけ。
ちなみにその時の比較は約1万円のRCAケーブルと300円程度のと110円のダイソー。
被験者はこの時は3名で全員有意差なし、私以外は耳自慢で結果に唖然。
- 472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 13:05:10.89 ID:k2U/kfl8.net
- だからどういう原理なのだと聞いている
- 473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 15:17:22.67 ID:2OkVIa35.net
- >>471
テスト時の使用機器とスピーカー言ってみ。
妄想以外のやつな
- 474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 16:14:05.75 ID:1wAoZ8Ot.net
- >>473
妄想ねー、具体的に言うと誰かばれてしまうので、どうせ値段を気にしているのだろーから、
スピーカ 100万円くらい
アンプ 100万円くらい
ちなみに基本中の基本だが、理論、測定結果と相反しない結果に対しては妄想という概念はない。
いっぽう、理論、測定結果と相反する結果は公でそれを示せない限り、まず捏造、妄想として扱われる。
- 475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 16:18:22.35 ID:1wAoZ8Ot.net
- そーいえばこのスレはスピーカケーブル限定なのかな?
それなら有意差ありの結果が出ている。
有意差なし 50万円(?)くらいのケーブルと赤黒100円/mくらい
有意差あり 赤黒100円/mくらいとビニタイ(110円/40m)
- 476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 19:27:04.36 ID:HeXIsGK3.net
- ほーら具体的な機器言えねえじゃねえか。
妄想も大概にしとけ
- 477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/02(日) 20:46:09.18 ID:dqILiLcg.net
- いや,俺もあんまりわからんほうだけど
実際に駄目ってのはあるよ(スピーカーケーブルじゃないけど)
駄目なのがわかるとなると、ケーブルで音が違うはずがないとは言えないので
興味はないんだけど、変わん言い張るのも単に耳悪いんじゃないのと思ったりもする
- 478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 09:22:09.72 ID:mETZRgRA.net
- >>477
スピーカケーブルでも駄目なやつはあるよ。
例えばビニタイ(110円/40m)、これなら音は変わるしブラインドでもその違いは分かる。
だからケーブル交換で実際に音が変わると言い張る人々はビニタイクラスを使っているのだなと理解している。
- 479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 10:11:30.47 ID:+Sv+m247.net
- 様々に特化したたくさんのタイプの機材があるので使用する機材の組合せによってはケーブルでの音の変化に敏感であったりまるでその逆もあるのではないかと思う
自分は全ての組合せを試したわけでは無いので断言は出来ません
- 480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 11:59:04.59 ID:40x+beua.net
- 安いAmazonベーシックの12ゲージでも問題を感じていない
確かにもっと安いホムセンに吊るしてあるELPAとかOHMの赤黒の細いスピーカーケーブルやベル線が比較対象なら
線の長さとアンプの機種によっては音が激変する
線路抵抗の違いがダンピングファクターの有意差になるダンピングファクターが20以下程度の管球式アンプ・McIntoshアンプ・デジアンでは
コンマ数Ωの差が結構効いてくる
- 481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 12:31:25.76 ID:mETZRgRA.net
- >>479
そう、そういうこと。
実際に音が変わる組み合わせは何らかの欠陥がある。
例えば発振したりとか。
だから音が変わらない性能のよい組み合わせはごく普通なんだから機材をいちいち示す必要は全くない。
いっぽう、実際に音が変わる性能の悪い組み合わせは、反面教師として参考になる。
- 482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 12:34:18.00 ID:mETZRgRA.net
- >>480
のような空耳は理論とは全く異なる解釈を恥ずかしくもなく平気で言う。
もう少し勉強してほしいものだ。
- 483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 12:52:19.26 ID:+Sv+m247.net
- >>481
他社複数様々な特徴のある機器がある中
音が変わらないほうの組合せこそなかなか当たらないので
それを明記してくれた方のが多くの人が助かるのでは?と思います
- 484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 13:06:12.58 ID:axeZ7cmX.net
- 変わらないってネットの情報妄信してるだけの奴見ると笑える
- 485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 14:34:50.63 ID:mETZRgRA.net
- >>483
あ、そっちの方の音の違いね。
それって単なる勘違いで、心理効果で変わっているのを自分の耳がよくなったと。
それを調べるのは非常に簡単、ブラインドで有意差が出れば音は違う。
残念ながらまともな装置の組み合わせでは有意差があったという報告は30年以上全くなし。
- 486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 18:45:36.96 ID:+nITmM2u.net
- >>478
駄目なものはわかりやすいんだよ
- 487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 19:12:52.76 ID:mETZRgRA.net
- >>486
駄目なもの以外で音の違いがある信憑性ある報告はゼロ。
したがって音に違いがあるものは自動的にだめなもの。
駄目なもので楽しむのはその人の自由だが。
- 488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/03(月) 20:06:16.91 ID:zphpCD4q.net
- >>482
AWG12=3.5sq
結構上等な部類な件
グンマー石糞嫌に金くれてやるくらいならこれで十分www
- 489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 09:34:20.10 ID:MD1r0cwi.net
- >>488
5.5sq 3.3mΩ/m
2sq 9.5mΩ/m
1.25sq 14.7mΩ/m
ベル線 0.8Φ=0.5sq 37mΩ/m
鉄ハンガー 34mΩ/m
…
…
ーーーABXにおける閾値(2022年元旦現在)ーーー
…
ビニタイ 1Ω/m
だからね、2m前後なら2sqでも十分。
ハンドリングを気にしないなら鉄ハンガーでもOK
ビニタイなら安いので複数パラにすれば上位グループに昇格
- 490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 10:25:12.77 ID:6mpZSH4A.net
- >>489
何故無理にビニタイを比較対象に使おうとするのかw
ねじりっこ1個よりELPAの吊るしのスピーカーケーブル0.75sq5mの方が安い件
- 491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 10:33:13.24 ID:gZ5JBWoP.net
- 売りモンになってる撚り線と平行線くらいでも聴感上、ダブルブラインドで有意差でたテスト結果あるやろ
- 492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 11:02:15.14 ID:92wZ6FM+.net
- オーディオの深淵であるこのピュア板で
このような中高生向け、初心者向けの話題は無駄ですよ
もう深みに嵌ってる人の掲示板で機械による計測どうたらなんてほぼ意味無し
オーディオに金かけるのがバカらしい、こういう事だぞと主張されたいのであればより幅広い種目のあるAV板で主張するべき
ここは、そういう目線でいえば完全に手遅れの人たちの板です
- 493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 11:11:49.63 ID:MD1r0cwi.net
- >>490
>何故無理にビニタイを比較対象に使おうとするのかw
検証というのはそういうもの。すべて有意差なしでは検証にならない。
どのくらいの違いから分かるのか?が重要。
>ねじりっこ1個よりELPAの吊るしのスピーカーケーブル0.75sq5mの方が安い件
そうなんだ、110円/40mより安いスピーカケーブルあるんだ。
- 494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 11:13:11.67 ID:MD1r0cwi.net
- >>491
>売りモンになってる撚り線と平行線くらいでも聴感上、ダブルブラインドで有意差でたテスト結果あるやろ
リンクよろしく。
捏造結果なら加銅など多数あるよ。
- 495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 11:20:37.19 ID:gZ5JBWoP.net
- https://www.stereophile.com/asweseeit/107/index.html
- 496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 11:24:46.29 ID:9uz3v90w.net
- >>493
プラスのねじりっこ20m巻き468円
ELPAの0.75sq5mスピーカーケーブル368円
(近隣某店店頭価格比較)
絶対金額が安いので2.5mまでなら素直にELPAを買う
- 497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 12:35:47.42 ID:MD1r0cwi.net
- >>496
すごいね高級なビニタイなんだ、私のはダイソーの110円/40m。
おそらくここの住民の多くは君のビニタイの方が音がいいと言うと思う。
ちなみに私のスピーカケーブルは2sqの赤黒。
ビニタイを使わない理由はロスが大きすぎて駆動時に煙が出る可能性があるから。
- 498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 14:53:40.44 ID:JEkPlELu.net
- >>497
近隣のダイソーはどこも駅近を狙った出店で売場面積は狭いわ駐車場は無いわ(@都区内某所)で行かないから100円の基準はわからん
なおおいらのケーブルはAmazon Basicsの12ゲージ(3.5sq)30m2芯のリール買いを必要な長さに切り出して両端のバナナプラグもAmazon Basicsのもの
アンプは色々だが石アンプはSAE A201(但し三洋電機貿易経由ではない原産地(韓国Inkel製)直接買付で下関税関は通っている正規輸入)とか古参が多い
一番新しいのがヤマハR-N803とかだ
そろそろARCAM SA30にでもしようかと思案中
鳴らすスピーカーで難物はALTEC620BとTANNOY ARDENmk2
一番楽だと思うのがテクニクスSB-6
(これはバナナ直接使用不可)
- 499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/04(火) 21:05:25.77 ID:eXADARp0.net
- なんか貧乏くさい話ばかりだな
オーディオってさ、元々金のかかる趣味なんだから、止めて他の趣味探した方が
いいんじゃないかな
- 500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/05(水) 13:51:24.98 ID:MBXGPOKj.net
- >>499
心も耳も貧しい人は金が全ての趣味でしか居場所がない。
- 501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/05(水) 14:13:16.75 ID:BbxOX1Rw.net
- 5chで他人を貶してる人がそんなこと言っても(結局ここが居場所)
- 502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/05(水) 14:46:37.78 ID:hLCXQRcE.net
- 流石に断線してなくても40年前から使ってるケーブルは新しいのに替えるよね
- 503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/05(水) 20:49:44.51 ID:Zy03/WVQ.net
- >>502
どんなケーブルでも40年経てばいい音になるんだよ
世の中ではヴィンテージと呼ばれているが
- 504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/05(水) 21:49:33.72 ID:w2HmMn2U.net
- >>502
とりあえず世界初の実戦核攻撃でも焼け残った築90年超の家にある70年位前のベル線で呼び鈴というかブザー(スイッチ含め同時設置の70年物)は無交換でも押せばちゃんと鳴るぞw
オリジナルは平5(FM-5)電池が電源だったが
入手性が悪くて40年ちょい前にACアダプター給電に自分で改造した
- 505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/06(木) 02:28:41.12 ID:UoNuPRfZ.net
- ボロ家・ボロマンションでは5C2VのままでBSやケーブルTVを送ってるのが多いな
- 506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/06(木) 08:12:39.80 ID:P1D2FHVz.net
- >>503
酸化してきてカドが取れてくるっていうことでしょう。
生々しさは減るが、まろやかな優しい音。
所詮は好みの問題だな。
- 507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/06(木) 15:15:57.81 ID:0GkQYWaz.net
- 断線近し
刺しっぱなしも良くない
替えるがよろし
- 508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/06(木) 18:20:23.86 ID:ZhfP9b6i.net
- 40年前のカナレの4芯スピーカーケーブルが箱の中に投げてあったのでつないだら
そのままでもまだ使えたw
先バラならバラになっている所を切って新たに端末処理すればおk
端子の半田と被覆との間は緑錆がしっかり出てた
被覆剥がした所は錆びてなかった
mあたりの抵抗値も常識的な値
(当時の製品スペックが検索で出てこないので同スケアの線が基準)
4芯なのでスターカッド接続
- 509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/15(土) 11:11:20.33 ID:LQ3GEOFs.net
- ケーブルの音は存在するのか〜スピーカーケーブル編
https://youtu.be/rEMxFvKnBZA
- 510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/15(土) 14:50:06.40 ID:1CuBwTgz.net
- SPケーブルは買換え頻度が少ないから、少しムリしてでも上のランクを選びたいね
- 511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/16(日) 07:25:09.04 ID:mGWVeFi1.net
- 鬼門 音がいい眼鏡 ズシーンバシャーンが出た シューマン波
分電板の音質対策 波動フィルター形成 ルテニウム レコード演奏家
位相が回ってるね プラズマエリアポール CDに吹きかけるだけで音質改善
MIL-SPEC ホログラフィックサウンド マイ電柱 コンセントに挿すだけで音質改善
99.999999 ボア・ノワール アニソンのSACD ケーブルの方向性 プロ仕様
農業用トランス / ̄ ̄ ̄\ Ge3値が120p以上
CDにワレメ カイザーウェーブ / ─ ─ \ 6畳にフロア型スピーカー
クライオ処理 / <○> <○> \ 女子オーディオ
緑色のマジック 破砕 | (__人__) | Fケーブルを交換し試聴
磁界のトンネル いいたい砲台 \ ` ⌒´ / 加速度組み立て 優しい合金
トーマス“ベノー”メイ 部屋のエージング / \ スピーカーが消えた
- 512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/24(月) 11:54:13.63 ID:maoVhXpo.net
- ここまで画像無し
- 513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/31(月) 12:21:15.79 ID:2+VkYoB1.net
- 物理的に抵抗がどうたらというのはあるでしょう。例えば2つの鉄球があるとします。
精密測定ではどちらかが僅かに重い、または僅かに歪んでいる場合、
その違いが人間には知覚できない程なら「感覚的には同一」ですよね。
先入観を全て廃してブラインドテストでケーブルの違いが少なくとも60%判別
出来るなら、耳で違いがわかると言えます。しかし殆ど判別出来ないなら
ケーブルで音は変わらないと言えます。
- 514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/31(月) 12:40:23.23 ID:JvPf7B5w.net
- 自分の機材で違いがわからないならスピーカーケーブルで音は変わらないし
自分の機材で違いがわかるならばスピーカーケーブルで音は変わる
- 515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/31(月) 23:33:18.79 ID:LzPJPhnb.net
- ブラインドなら何にも邪魔されずに純粋な聴覚を判定できる
なんてまだ思ってる奴が多いな
ちょっとしたことで錯覚を起こす聴覚の不安定さを考えれば
ブラインドなんていう異常な状況で本来の聴覚が発揮されるはずがない
と判断するのが当然なのだが
- 516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/02/01(火) 10:41:13.31 ID:XNTKX/e0.net
- 発揮するものではないんだが
- 517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/02/01(火) 11:49:01.63 ID:d/ih9TL3.net
- 単なる言葉の捉え方
総レス数 517
163 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200