スタジオ機器販売してたけど質問ある？

1 ：1：2019/01/22(火) 21:04:52.39 ID:E1kUdtoD.net

この板みてると価値観の違いが面白い

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/30(水) 16:01:14.03 ID:rBfo7icN.net

ウンコ太郎が顔バレしたからってID変えて必死だな
>>9の捏造は事実はこうだよ


国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。


>>27にある「レコーディングスタジオに詳しい人」の中には嘘がバレて逃亡した奴もいる
詳しく知りたい人には教えるよ

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 12:29:43.45 ID:5hSNhq0g.net

変なもん呼び込みやがって…

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 14:15:39.93 ID:SwBT1lRX.net

age

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 15:45:28.90 ID:fBVMRjDh.net

連投キチガイ死ねよ

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 15:58:59.41 ID:WW4bM9X+.net

>>28
レコードのカッティングルームには置いてあるかも知れないが
録りモニでは使われていないんだから、嘘ではないだろう
それに素人が普通プラモニターといえばラージの録りモニのことだろう
プロ御用達で有名なテンモニだが、誰でも試聴出来たし、買うのも容易いので
プロ御用達の有り難みは全くなかったな
プロモにといったらなんといっても15インチ二発のラージだな

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 16:27:14.24 ID:2wKtTkCb.net

日本音楽プロ録音賞について

日本プロ音楽録音賞とは音楽文化と産業の発展の一翼を担う録音エンジニアが制作し応募した音楽録音作品について、
エンジニアが有する音楽に対する感性、技術力等を評価することにより、授賞対象優秀作品および最優秀作品並びにベストパフォーマー賞、ニュー・プロミネントマスター賞を選定し、
これに携わり制作を担ったエンジニアおよびベストパフォーマーのアーティストを顕彰することでエンジニアの技術の向上と次世代エンジニアの発掘を図ることを目的とし、表彰を行うもので、1994年に第１回がスタートしました。
https://www.japrs.or.jp/pro_rec/

の受賞一覧見ると、ソニーミュージックが受賞してる殆どがシェアが1%程度しか無いクラシックとかジャズばかり。

一番シェアが高いJpopはビクタースタジオが多い。

そのビクタースタジオではモニタースピーカーはジェネレックとウッドコーンシステムを常備。

が、しかし、
B&Wは無い。
http://victorstudio.jp/studio/studio/pdf/Equipment_InstrumensList.pdf


クラシックが強いソニーミュージックスタジオの常備モニタースピーカーはタンノイ。

が、しかし、
B&Wは無い。
http://www.sonymusicstudio.jp/files/2/studio/img/pdf/Equipment%20List_J.pdf

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 16:28:02.77 ID:2wKtTkCb.net

ビクターのカッティングルーム
https://www.musicman-net.com/focus/63648
https://i.imgur.com/t3NO4Vb.jpg

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 17:18:53.10 ID:PkDja7kI.net

ラージモニターなんて、ポン置きしただけじゃあ上手く鳴らない
どっかのスタジオでも、わざわざアメリカから総帥閣下にお出ましいただいて
調音したんだか、スタジオの音響設計丸投げしたんだかしたはず

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 17:27:07.57 ID:miDAeka+.net

>>32
御存知ないならお知らせします
四谷のNK SOUND TOKYOというレコーディングスタジオはB&Wを入れる前提で設計されたスタジオです
録りのスタジオと被せのスタジオの両方にB&Wが入ったようですよ

http://img.fujisan.co.jp/images/products/backnumbers/1208058_p.jpg
http://www.jorisposthumus.com/wp-content/uploads/2015/11/studioview2.jpg
http://data.minet.jp.s3.amazonaws.com/2016/04/03_DSC00346s2.jpg
http://www.minet.jp/brand/focal/nk_focal_trio6be/

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 19:49:54.30 ID:sLpwLe/S.net

出てくるスタジオはいつも聞くスタジオばかり
太野と萩野と西潟と
あと誰だっけ？

世の中には
48×5
46×2
あと何人いるっけ？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 21:15:31.04 ID:QOyOr16r.net

>>36
<<<今をときめく一流レコーディングエンジニア、NK氏
彼がB&Wの後続機にレコーディング用モニターに選んだのはFOCALだった>>>

「もっとこのスピーカーの音を聴いていたい」という気持ちになる。
ニラジ・カジャンチさん：Focal Trio6Be インタビュー

Neeraj Khajanchi （ニラジ カジャンチ）
マイケル・ジャクソン、ボーイズIIメン、ティンバランド、リルジョン、 ジャヒーム、ヨランダ・アダムス、ランディー・ジャクソン、ボビー・バレンティノ
などの海外一流アーティストを始め、Sing Like Talking、三浦大知、さかいゆう、SKY-HI(AAA)、中川翔子、安室奈美恵、Crystal Kay、福原美穂、MAX、AI
などの国内アーティストまでを幅広く手掛ける今最も多忙なレコーディング＆ミキシングエンジニアの一人。

Trio6 Beの音についてはいかがでしたか？
聞いていて一番気持ちいい音だなと感じた。ポップスも、ダンスミュージックも、EDMなんかもそうだけど、最近はすごく下の帯域まで伸びているものも多くて、
そういうものを聞いているときに一番気持ちのいい音がしてた。サブ・ウーハーは使いたくなかったから、単体のスピーカーでちゃんと下の帯域まで
出してくれるスピーカーを探していたんだけど、Trio6 Beはベストだったね。音を聞いた瞬間に楽しくなっちゃって、「もっとこのスピーカーで音を聴いていたい！」って気持ちになった。

Focal Trio6 Beを導入するまでは、録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた。B&Wは柔らかめの音だから、ジャズなんかをやる時にはぴったりなんだよね。
今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。B&Wと比べても全然ローもでるし、パワーがある。立ち上がりの速い音にまで対応できるし、
昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。ミュージシャンにもクライアントにもウケがよくて、
レコーディングが終わったあとコントロールルームにきて自分の音をTrio6 Beで聞いたとき、みんなチョーーーテンションが上がっていたしね。

http://www.minet.jp/brand/focal/nk_focal_trio6be/

>今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。
>昨日入っていた仕事もレコーディングからミックスまで、全部Trio6 Beでやったよ。

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 22:25:41.61 ID:ZGMrgsoi.net

>>36
昔の801じゃんｗ
予算の関係ってか

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 22:41:16.87 ID:3vos76XR.net

レコスタに絶対置いてるって言える様なスピーカーってGENELECくらいでしょ
テンモニはまだ置いてる？

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 22:46:33.67 ID:VWNfL5jA.net

>>40
テンモニまだ置いてあるとこ多いよ
徐々にヤマハのパワードスピーカーに変えてるとこが多いけど

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/01/31(木) 22:48:17.72 ID:QOyOr16r.net

>>39
で、そのレコスタで現在はB&Wはジャズ以外では使われ無いw
>>38

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:02:23.14 ID:8ShkL8rG.net

age

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:02:49.60 ID:inWApOM1.net

ツイッターのトップの画像は未だに801だけどな

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:07:23.34 ID:ypKKHsAn.net

>>44
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=497145540490172&id=276580659213329
https://i.imgur.com/8OQuGuB.jpg

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:10:43.08 ID:ypKKHsAn.net

普段、Focal SM9、Trio 6 Beをメインモニターとして使用しているFocal好きのエンジニア、ニラジさんによるレビューです。

15年ほどで様々なスピーカーを試してきたが、昨年FocalのTrio 6 Beに落ち着いた。理由は見た目(笑) そして、音を聴いてテンションが上がるから。
初めて音を鳴らした時「これだ！」と思った。そのスピーカーからかっこいい音が鳴ってくれる。
この音で音楽を作りたい。そう思わせてくれるサウンドを持っていたのがTrioだった。

スピーカー選びの続きだが、音において重要な3pointは「Axis（左右・上下・奥行き）」だ。どこまで"スピーカーの中"が見えるか、というところが着眼点だと思う。だが、何が良いかは人それぞれで、鳴らす環境や音量によりけりである。
僕の場合は、普段のミックスの時にスピーカーを非常に小さい音で鳴らすため、小さい音でどこまでしっかりフラットに鳴ってくれるかが重要なポイントだ。
Focal/Shapeを初めて聴いた時、「（メインモニターである）SM9が無くても良いな」と思ってしまった。
少し奥まった場所に離して置いているSM9と、近くの卓上に置いたShape、同じ音がするなと思ったんだ。

http://rec.miyaji.co.jp/?eid=2420

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:12:04.15 ID:inWApOM1.net

フェイスブックにも801か
やっぱり誇りなんだろうな

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:12:58.65 ID:ypKKHsAn.net

>>47

>>46
>>38

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:15:16.40 ID:inWApOM1.net

>>38
＞録りの時もミックスの時もだいたいB&Wを使っていた。B&Wは柔らかめの音だから、ジャズなんかをやる時にはぴったりなんだよね。
　今は、ジャズ以外ではTrio6 Beを使っているよ。

録りにB&Wを「使っている」証拠ありがとう

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:15:53.22 ID:ypKKHsAn.net

>>47

https://i.imgur.com/iXS4anx.jpg

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:16:37.69 ID:ypKKHsAn.net

>>49
ジャズだけB&Wで他はFOCALだろw

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:17:03.65 ID:JkjuBRe+.net

正直、ここ数年の800シリーズはモニタースピーカーとして売ってないでしょ。
精々801Dの世代までで、あとはコンシューマ向けしか作ってない。
ウーファーエッジなんか、800D2の世代以降以降ふにゃふにゃになってるが、それ以前は少々硬かづたな
特別モデルのSignature800なんかもコンシューマしか考えてなくて、エッジはふにゃふにゃ

耐久性は落ちているだろうが、音質は向上している

それでもモニターとして使ってるところはある（800D3を導入したアビーロードやグラモフォンのスタジオ等）

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:17:49.07 ID:ypKKHsAn.net

https://i.imgur.com/Rpm53A5.jpg

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:19:40.02 ID:ypKKHsAn.net

https://i.imgur.com/i4iQNLN.jpg

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:21:05.76 ID:Z24JYgZc.net

>>53
あ、そうそう。
スレチだが、お前のゴリ押しのコピペのせいでウッドコーン買う気なくしてる奴がいたぞ
ウッドコーン自体決して悪くはないし、その人の希望に沿うものだと思ったが、印象最悪だってさ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:22:06.71 ID:inWApOM1.net

>>52
そうだね
ユニバーサルでは805D3使ってるそうだけど

https://synthax.jp/user-artists/articles/goh_hotoda_suzuki_yumetoki.html
https://synthax.jp/system/html/001-af0e0cbb.jpg

　ユニバーサル・ミュージックのマスタリング・ルームにセットされたGOHさんの
　マスタリング用システム。
　13インチのMacBook ProにはSEQUOIAがBoot Campを介して立ち上がっている。
　その右にあるDAコンバーターはRME ADI-2 DAC。
　メインのスピーカーはB&Wの805D3、パワーアンプはAYREのVX-5


大メジャーのJ-POP対応マスタリングルームに805D3
ユーミンのコンピをリマスタリングする時にも使ったんだろうな

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:25:44.59 ID:ypKKHsAn.net

日本音楽プロ録音賞について

日本プロ音楽録音賞とは音楽文化と産業の発展の一翼を担う録音エンジニアが制作し応募した音楽録音作品について、
エンジニアが有する音楽に対する感性、技術力等を評価することにより、授賞対象優秀作品および最優秀作品並びにベストパフォーマー賞、ニュー・プロミネントマスター賞を選定し、
これに携わり制作を担ったエンジニアおよびベストパフォーマーのアーティストを顕彰することでエンジニアの技術の向上と次世代エンジニアの発掘を図ることを目的とし、表彰を行うもので、1994年に第１回がスタートしました。
https://www.japrs.or.jp/pro_rec/

の受賞一覧見ると、ソニーミュージックが受賞してる殆どがシェアが1%程度しか無いクラシックとかジャズばかり。

一番シェアが高いJpopはビクタースタジオが多い。

そのビクタースタジオではモニタースピーカーはジェネレックとウッドコーンシステムを常備。

が、しかし、
B&Wは無い。
http://victorstudio.jp/studio/studio/pdf/Equipment_InstrumensList.pdf


クラシックが強いソニーミュージックスタジオの常備モニタースピーカーはタンノイ。

が、しかし、
B&Wは無い。
http://www.sonymusicstudio.jp/files/2/studio/img/pdf/Equipment%20List_J.pdf

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:28:19.46 ID:ypKKHsAn.net

883 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 12:01:58.55 ID:KgZoz/Up
>>882
811 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/12/02(金) 15:47:31.70 ID:bu02I4BK
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3c-54/two_bee_factory/folder/1821404/46/71037046/img_2_m?1455921640
>特にクラシック音楽の録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカーを使って行われているほどです。

★クラシック限定で8割方
★ただし、クラシックのシュアはジャズと合わせて3.1%以下

【ジャンル別シェア】
「2015年年間音楽ソフトマーケットレポート」（対象期間：：2014年12月29日〜2015年12月27日）
苦戦したのは「演歌・歌謡」「洋楽」と「ジャズ・クラシック他」の3ジャンル。「演歌・歌謡」は三山ひろしや山内惠介といった次世代勢か?台頭してきたものの、全体的には20%近い減少となった。
http://www.musicman-net.com/files/2016/01/f569855cd62206.jpg

★ジャズとクラシックのシェア率は3.3%しか無い★

出典元
http://www.musicman-net.com/business/53384.html


「2016年上半期音楽ソフトマーケットレポート」（対象期間：2015年12月28日?2016年6月26日）
だと
クラシック・ジャズの割合は更に低下して3.1%にw
http://www.musicman-net.com/files/2016/07/f578898966a08c.jpg
出典元
http://www.musicman-net.com/business/59031.html

★つまり、単純計算で
　3.1%×0.8≒2.5%
　ここにはジャズも入っているので約1%程度しかB&Wは使われて無いとう事になるな。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:32:58.35 ID:inWApOM1.net

板じゅうをこういうコピペで荒らしてきたわけです
このスレの方々にもご理解御協力をお願いしたいですね

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:33:44.38 ID:ypKKHsAn.net

B&Wは生々しい音がしない 　２ [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/

551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/07/20(水) 23:00:43.14 ID:uC9c3OKH [34/34]
レコーディング現場ではあまり使われてないB&W
というのは明らかになりました

921 名前：ぽん　 ◆J1L5I6PESM (ﾜｯﾁｮｲ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日：2016/07/17(日) 00:35:32.00 ID:1c20yW5r0 [2/13]
>>914
当時のアビー・ロードは確か暇で映画もやってたんだぞｗ
そのくらい音楽系ではxxなスタジオだった、AIR-studioバカ売れの頃じゃねぇかなぁ？

533 名前：ぽん　 ◆J1L5I6PESM [sage] 投稿日：2016/07/20(水) 19:52:11.37 ID:JJdKOqSk [27/32]
>>531
>あとB&W入れるためにはコンソールの向こうにスペース空けなきゃならんす…

よく気付いたｗｗｗ
コンソール裏に入れねぇんだ。リアパネル外せないなんて拷問。
工事もスタジオだとサーバールームみたいにフリアクじゃなくピットだから大工事。
コンソールのアンカー打ち直し、ピット削り直しで1ヶ月コース

わざと書かなかったんだけどねｗ

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:35:32.30 ID:Z24JYgZc.net

因みにこのコピペしてる人、写真で見る限り40後半〜50くらいの見た目の引きこもりのオッサンのようです。
クラシックの演奏会に行くとちょうどこの年代の観客がいない気がする

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:35:33.27 ID:ypKKHsAn.net

>>59
大嘘捏造レスを繰り返し荒らしてるオマエに言われてもw

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:37:05.26 ID:inWApOM1.net

はい、これです（>>60）
>>9の捏造質問はその答えをこんな風にコピペのネタにされる可能性が大だったんですよ

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:37:49.57 ID:wJsG3plE.net

>>61
そもそもクラシック好きなんか音楽好きの1%ぐらいしか居ないだろw
>>58

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:38:55.11 ID:ypKKHsAn.net

>>63
どこが捏造質問なんだよ？wwwwwwwww

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:40:42.82 ID:inWApOM1.net

さて、このIDは切り替わったのか、それとも複数か？
荒らしはどこまで手口を見せてくれるかな

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:41:32.80 ID:ypKKHsAn.net

>>66
どこが捏造質問なのか答えろ！w

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:44:02.66 ID:inWApOM1.net

あー>>64は複アカでした

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:44:52.40 ID:ypKKHsAn.net

>>68
早くどこが捏造質問なのか答えろ！w

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:45:00.14 ID:Z24JYgZc.net

ジャンルのシェアでマウント取ろうとする時点で非常にくだらなく幼稚

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:49:38.46 ID:ypKKHsAn.net

>>70
は？
聴くジャンルが少ないから
オーディオ機器でそのジャンルを聴く割合も少ない=そのジャンルを聴く人が買うオーディオ機器も少ないというのがくだらない？w

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:50:20.02 ID:inWApOM1.net

>>67
＞どこが捏造質問なのか答えろ！

>>9の捏造は事実はこうだよ

国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。

↓

>>9
＞国内のレコーディングスタジオではB&Wが100%使われてると言い続けてる人が居る

対象の範囲が全然違う
>>9は完全に捏造だ

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:51:13.70 ID:ypKKHsAn.net

>>72
100%じゃないというソース出まくってるのにwwwwwwwww

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:52:35.49 ID:ypKKHsAn.net

>>72
オマエが100%だと言い続けてるじゃんwwwwwwwww

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:54:44.61 ID:inWApOM1.net

頭が悪いのか？それとも捏造か？

国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。

これを否定できるソースは今まで一つもないぞ
マスタリングスタジオやカッティングスタジオはたくさん出てきたけどな

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:55:33.73 ID:ypKKHsAn.net

>>75
出てるだろwwwwwwwww
>>57

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 01:59:49.82 ID:inWApOM1.net

ビクタースタジオにレコード制作施設はないし
ソニーの機材リストは録り用のリストだ
否定出来るソースになっていない

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:01:23.51 ID:ypKKHsAn.net

ビクターにもカッティングルーム有るじゃんwwwwwwwww

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:02:19.63 ID:9OEUvNYC.net

>>75
お前よｗ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1548169188/330
以下

お前よｗ
ブルみてーなやつだなｗ
＞レコスタじゃないから関係ないんだよ

だからよｗ
なぜ関係ないんだよ？ｗ
ビクターはレコスタもあり、マスタリング＆カッティングの場所が違うだけだろｗ
しかもその主張は>>222にも書いたように
＞国内ャ激Rスタのレコ＝[ド制作？　はｂ氈Hｗ　なにそｂﾌ限定はｗ
＞これこそ必死どころかバカだろそれｗ

だいたいよｗ>>141
＞対ウンコ太郎に特化した誘引剤だよ

誘引剤？ｗ　なにしに来てんだよｗ
荒らしと言いながら荒らしを誘引してんじゃねーよｗ

さらにだいたいよｗ
＞B&W信者の妄想を擁護する、お前みたいなのがB&Wの品位を下げてるんだよｗ

同様なことは他者も言ってるだろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/34
＞そういう嘘を吐き、事実を捻じ曲げてごり押しするのがこのブランドのユーザー層なんだと思われる事は、貴方の愛するブランドと、B&Wを愛する他のユーザー達を毀損する事になると思います

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:03:43.48 ID:ypKKHsAn.net

ビクターのカッティングルーム
https://www.musicman-net.com/focus/63648
https://i.imgur.com/t3NO4Vb.jpg

BB&Wは使って無いw

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:04:07.00 ID:inWApOM1.net

>>70
ですね
余りにもアホらしいし、そもそも長文コピペだから誰も反応しないんだろうけど
多分荒らしは

「ほら誰も反論できないぜ！俺様最強！！ヒャッハァァァ」

とでも思ってるんでしょう

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:04:40.27 ID:ypKKHsAn.net

>>80
BB&W→B&W

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:06:47.97 ID:ypKKHsAn.net

そもそも今はストリーミング配信が一番多いのにアナログレコードにだけに拘る時点で話にならんしw

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:07:44.93 ID:ypKKHsAn.net

ストリーミング配信>ダウンロード>CD>>>アナログレコード

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:11:03.60 ID:inWApOM1.net

これで>>9の捏造が完全に明らかになりましたね

国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。

↓

>>9
＞国内のレコーディングスタジオではB&Wが100%使われてると言い続けてる人が居る

対象の範囲が全然違う
>>9は完全に捏造だ

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:13:17.96 ID:ypKKHsAn.net

>>85
オマエ、完全にドタマ涌いてんなw
100%じゃないというソース出まくってるのにw
>>57
>>80

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:13:20.22 ID:9OEUvNYC.net

>>81
ブルよｗいやお前よｗ
この論点のジャンルのシェアは重要な問題だろｗ
3％以下のシェア内のうちの８割なんて、全体から見て雀の涙だろｗ

ましてや、さらに条件が狭い
＞国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。

だからよｗ前にも書いただろｗ
＞なぜなら、あるさびれたオーディオ屋で
＞店長　「うちの市内の客では100パーセント、B&WのMatrix801使ってるよｗ」
＞客　「ほー　何人？ｗ」
＞店長　「２名ｗ」
＞客　「君ｗ　必死どころかバカだろそれｗ　まずよｗ品位を持てよｗ」

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:14:00.26 ID:Z24JYgZc.net

>>81
そもそもオーディオ自体基本的には聴く音楽のジャンルを限定しているものでは無いですしね。
メーカーによっては特定のジャンルを想定して作っている事もありますし、
DNAレベルで染み付いてるのかもしれませんがメーカーの国の音楽がよく聴こえるように自然となっていたりします。

強いていえば、クラシックやジャズを良く聴く層がオーディオにも興味がある場合が比較的多い
と言うくらいでしょう

普段クラシックやジャズを聴かない人達でもオーディオに興味があり、本格的に取り組んでいる人はきちんと居ますので、ジャンルでどうのこうの言うの>>71の考えはあまりに幼稚

自ら変な壁を作ってマウント取ろうとしているだけに過ぎない

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:19:32.24 ID:ypKKHsAn.net

>>88
今はユーザーの話してんじゃないんだよ。

制作側の話だよ。

聴くジャンルが多いという事=制作側もそのジャンルに力を入れてる。

つまり極小ユーザーのクラシックやジャズの制作でしか使われ無いB&Wは制作側での使用率も極小だという事w

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:21:35.07 ID:9OEUvNYC.net

>>88
お前よｗ
ならばジャンルを無視した
「録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカー」
http://lavender.5ch.net/pav/#4

このスレタイを正当化すんのかよ？お前ｗ
元は主にこの大嘘スレタイから始まってるんだよｗ

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:23:49.74 ID:ypKKHsAn.net

>>90
883 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 12:01:58.55 ID:KgZoz/Up
>>882
811 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2016/12/02(金) 15:47:31.70 ID:bu02I4BK
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3c-54/two_bee_factory/folder/1821404/46/71037046/img_2_m?1455921640
>特にクラシック音楽の録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカーを使って行われているほどです。

★クラシック限定で8割方
★ただし、クラシックのシュアはジャズと合わせて3.1%以下

【ジャンル別シェア】
「2015年年間音楽ソフトマーケットレポート」（対象期間：：2014年12月29日〜2015年12月27日）
苦戦したのは「演歌・歌謡」「洋楽」と「ジャズ・クラシック他」の3ジャンル。「演歌・歌謡」は三山ひろしや山内惠介といった次世代勢か?台頭してきたものの、全体的には20%近い減少となった。
http://www.musicman-net.com/files/2016/01/f569855cd62206.jpg

★ジャズとクラシックのシェア率は3.3%しか無い★

出典元
http://www.musicman-net.com/business/53384.html


「2016年上半期音楽ソフトマーケットレポート」（対象期間：2015年12月28日?2016年6月26日）
だと
クラシック・ジャズの割合は更に低下して3.1%にw
http://www.musicman-net.com/files/2016/07/f578898966a08c.jpg
出典元
http://www.musicman-net.com/business/59031.html

★つまり、単純計算で
　3.1%×0.8≒2.5%
　ここにはジャズも入っているので約1%程度しかB&Wは使われて無いとう事になるな。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:32:03.13 ID:9OEUvNYC.net

とにかくよｗ
すでにいない鯖もそうだったが、ブルなどのB&W信者は自らの言動をよく考えろよｗ

つまり>>79でも書いたが
＞B&W信者の妄想を擁護する、お前みたいなのがB&Wの品位を下げてるんだよｗ

同様なことは他者も言ってるだろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/34
＞そういう嘘を吐き、事実を捻じ曲げてごり押しするのがこのブランドのユーザー層なんだと思われる事は、貴方の愛するブランドと、B&Wを愛する他のユーザー達を毀損する事になると思います

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:37:46.08 ID:inWApOM1.net

頭が悪いにせよ捏造にせよ、荒らしの書いている事が>>9を初めとして無茶苦茶なのはお示しできましたよね

回答する人の「プロ」の肩書きを利用して捏造コピペ（>>60他）で板を荒らしに荒らしてる者がいますので
ここの方には不用意に回答して荒らしに利用されないようご忠告申し上げたい
>>60のネタにされた人も最後には迷惑がっていましたよ

>>88
そうですね
B&Wもクラシックとブリティッシュロック向き、アメリカンロックには向いていないのではと考察されてました
本格オーディオは微妙な音色の再現性が大事ですし
デンオンやテラークのワンポイント録音がわざわざアピールされたのもミックスの悪影響が懸念されてのこと
大衆音楽の超マルチトラック録音とは発想が違いすぎるんですよね

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:46:32.12 ID:9OEUvNYC.net

>>93
ブルよｗいやお前よｗ
＞頭が悪いにせよ捏造にせよ、荒らしの書いている事が>>9を初めとして無茶苦茶なのはお示しできましたよね

昔、鯖が100％とか言っていた時に、お前は無茶苦茶だと否定してたのか？ｗ

＞回答する人の「プロ」の肩書きを利用して捏造コピペ（>>60他）で板を荒らしに荒らしてる者がいますので

だからよｗ
「プロ」の肩書きを利用してるとかいう>>60他のどこが捏造コピペなんだよ？

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:51:26.62 ID:Z24JYgZc.net

>>93
コンシューマの話になるんでちょっとスレ違いになるんですが、
イギリス以外のスピーカー、例えばDYNAUDIOでクラシックでもエルガーやホルスト等のイギリスのオーケストラの作品を聴くと、
中音域〜中高域が少々五月蝿く感じてしまうんですが、B&Wで聴くと自然な響きとなるように感じます。

また、シベリウスやグリークといった北欧の作品だと逆にDYNAUDIOの方が自然に感じるように思います。

個人的な感想なので異論はもちろんあると思いますが……

国民性によるオーケストレーションとスピーカーの音作りがマッチしているからこのように感じるのではないかと思いますね。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 02:59:55.99 ID:inWApOM1.net

例えばスタジオ録音の中高音パートの録音ではイコライジングで低音をカットするのが普通ですが
クラシックのホール録音では低域の暗騒音がそのまま入っていたりする
低音ノイズでヘッドルームが狭くなるのを放置するなんてスタジオのマルチ録音ではまず有りえない事ですね
音質に対する考え方がまるで違うので、片方に特化した発想で再生システムを組んでしまったら
もう片方の音楽がまともに再生できないなんて事にもなりかねない
一人一人の好みは好き好きでいいと思いますけど
このジャンルは売れてないから軽視していいなんて事は有りえません
そもそも圧倒的多数のゼネラルオーディオで音質的に飽き足らない人のためのピュアオーディオなんですし
ゼネラルオーディオ向けのソフトマーケットシェアをピュアオーディオ界隈で大声で叫ばれても困りますよね
コーヒー売り上げシェアに合わせて粉コーヒー向けにミルクの風味を調整しろというようなものです

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 03:04:42.43 ID:9OEUvNYC.net

だいたいよｗ
お前らｗ
このスレを活用してないだろｗ

>>1
あのー　すいませんｗ
＞国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。

これを連呼してるやつがいるんですが
国内レコスタはソニー、コロムビア、ビクターなどの大手があると思うんですが
ビクターは国内レコスタじゃないんですかね？

価値観の違いどころの話じゃないと思うんですが？ｗ

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 03:06:08.63 ID:inWApOM1.net

>>95
国民的な感性が作曲からスピーカーの音色にまで表れるというご意見ですね

日本のスピーカーも特徴的な音色傾向があるとは昔から言われてきました
私もビクターのドームスコーカー搭載密閉３ウェイなど使ってきて、確かにそう思います
民謡や歌謡曲にはとても良く合うという印象ですね

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 04:11:17.85 ID:9OEUvNYC.net

>>88
お前よｗ
あまりに笑えるから、アキュの金ピカのナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよｗ

＞自ら変な壁を作ってマウント取ろうとしているだけに過ぎない

その対象を間違えてるだろｗお前ｗ
国内レコスタにビクターを含めず
＞国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。

こんな自ら変な壁を作ってマウント取ろうとしているだけに過ぎないどころか
＞なぜなら、あるさびれたオーディオ屋で
＞店長　「うちの市内の客では100パーセント、B&WのMatrix801使ってるよｗ」
＞客　「ほー　何人？ｗ」
＞店長　「２名ｗ」
＞客　「君ｗ　必死どころかバカだろそれｗ　まずよｗ品位を持てよｗ」

これと同等ｗ

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 04:30:55.54 ID:9OEUvNYC.net

>>88
お前よｗ
しかもよｗ
＞自ら変な壁を作ってマウント取ろうとしているだけに過ぎない

それどころか、>>79でも書いたが
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1548169188/141
＞荒らしが「B&Wは殆ど使われて無ぇぇぇwwww」と嘘を書いて荒らして喜んでるみたいだから
＞「B&W使用率100%」という事実が必要だと思ったんだ
＞対ウンコ太郎に特化した誘引剤だよ

誘引剤？ｗ　なにしに来てんだよｗ
荒らしと言いながら荒らしを誘引してんじゃねーよｗ

つまり
自ら変な壁を作って自ら言う荒らしを誘引してマウント取ろうとする異常者ｗ
まさに↑でも書いた
＞B&W信者の妄想を擁護する、お前みたいなのがB&Wの品位を下げてるんだよｗ

同様なことは他者も言ってるだろｗ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/34
＞そういう嘘を吐き、事実を捻じ曲げてごり押しするのがこのブランドのユーザー層なんだと思われる事は、貴方の愛するブランドと、B&Wを愛する他のユーザー達を毀損する事になると思います

ID:inWApOM1　お前よｗ
B&Wファンやユーザーに迷惑なんだよｗ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 05:21:37.41 ID:XZiOv0ih.net

ビクターのユーザーらしいが
>>98に書いてある

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 07:00:48.58 ID:tAyFvmX2.net

>>95
クラは詳しくないんだけど、例え東海岸のオケがエルガーやっても
ディナだとちょっと煩くなるの？

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 09:58:59.89 ID:9OEUvNYC.net

>>101
君ｗ
それがどーしたのかね？ｗ
>>100にも書いたが、ビクターのユーザーだろうがB&Wのユーザーでなかろうが

＞B&W信者の妄想を擁護する、お前みたいなのがB&Wの品位を下げてるんだよｗ

さらにはB&W信者の妄想を擁護やらは
＞そういう嘘を吐き、事実を捻じ曲げてごり押しするのがこのブランドのユーザー層なんだと思われる事は、貴方の愛するブランドと、B&Wを愛する他のユーザー達を毀損する事になると思います

「この（B&W）ブランドのユーザー層なんだと思われる」だろｗ

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 10:11:04.51 ID:9OEUvNYC.net

>>75
お前よｗ
＞国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。

自分の「嘘」と戦うのはもうよせｗ
品位どころの騒ぎじゃねーよｗこれｗ

105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 10:29:39.38 ID:XqBCP9hA.net

>>102
あくまで個人的な感想なのであなたにはそのように感じないかもしれないが、
極端な演奏でない限り、その通りに聴こえるね

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 11:47:58.28 ID:tAyFvmX2.net

>>105
つまり東海岸のオケがエルガーやっても
ディナ、というかイギリス以外のスピーカーで聞くと、やや煩く感じるってことでいいのね？

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 12:58:13.91 ID:72/HC/Qt.net

あげ

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 13:35:07.67 ID:tAyFvmX2.net

さつま？

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 13:36:04.42 ID:bW1lFooz.net

厚揚げ

110 ：1：2019/02/01(金) 16:36:32.40 ID:KpjnKa/4.net

スレが伸びて嬉しいです(白目)

>>96
音質に対する考え方というか、結局はジャンルなんですよね
ジャズやクラシックは原音再生至上主義なので、いかに現場の音、演奏を再現するかにかかってきます。
そうすると必然的に何もいじらないって考え方になるわけですよね。録り音勝負です。
エフェクトをかければかけるほど演奏のニュアンスは失われていく傾向にあります。

一方ポップスなどはビートルズのマルチトラックレコーディングに始まり、現実では再現できない演奏以外の表現の幅を得ました。
私が魅力に感じたのはここで、いかに音楽として面白いミックスができるか、なんてことを趣味でやってます。ポップス畑です。

現代のポップスのターゲットとするリスニング環境はテレビのスピーカーだったり電車内イヤホンだったりで、ダイナミクスレンジを広くとると小さい音が環境音で消されてしまいます。なので音圧をたかめる方向に進化していきました。
ただ、音圧を高めるとミックスや演奏のクオリティが低くてもそれなりに聞こえるので、音圧至上主義が台頭してしまいましたね。

両方の良く聞ける環境はなかなか難しいと思います。音量のスイートスポットが違いすぎるので。。。
私はスピーカーによっても音量のスイートスポットがあると感じています。モニターに限った話ですが、Focalは小さめの音量でよく聞こえ、DYNAUDIOは大きい音量でないと良いバランスに聞こえないです。あくまでも個人の意見ですが。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 16:47:09.16 ID:ypKKHsAn.net

>>110
コンサートホールでの録音では、録音する時は演舞台に複数のマイクを立てて録音するので、そのホールの残響音も録られない事になる。
中には50本ものマイク立てて録音してるのもある。
http://www.mu-s.com/Edu/classic_rec.html

クラシックでホールの客席に立てたワンポイントマイク録音でも実際の演奏を聴く様な音は再現不可能。

【レコーディングで時々、「客席にマイク立てれば、客と同じでイイ音録れるじゃん。」と言う演奏者に遭遇します。
自分が客席で聴いているような音にしてほしいという意味でおっしゃっているのだとは思いますが、マイクを観客の場所に置いても、自分が認識している音と同じにはならないのです。

人間の耳は カクテルパーティ効果という、便利で勝手な機能が備わっています。
周囲の音楽や大勢の人の話し声の中から、聞きたいものだけをフォーカスできるのです。
騒がしい音を遮断して、隣のひそひそ話を聞き分けるような経験をしたことがあるのではないでしょうか。

この性能のおかげで、演奏を生で聞く時も特定の楽器の音だけに集中したり、「自分の聞きたいようなイメージ」に合わせて無意識にバランスを取ったりもしています。
現実に鳴っている音と、脳が認知している音には乖離があるということです。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 16:48:13.05 ID:ypKKHsAn.net

>>110
>>111
反対に、「キャッチできる範囲の音（空気の振動）をそっくりそのまま集めてくれる」のがマイクです。
それを耳に例えると、ただむやみに音を意識せず、ぼーっと耳に入れているのと同じような感じになる、といえば分かりやすいかもしれません。

だからこそ、レコーディングでは多くのマイクを使い、多チャンネルで音を集め、その楽曲の音楽性を合わせて「聞こえてほしいように作っていく」というエンジニアの作業が必要となるのです。
https://ninoya.co.jp/ninoya_log/nomos/9908　】

結局、スタジオで各楽器ごとにマイク録音する方が生楽器の音そのままを録音出来て音像も出るんだな。

→クラシックよりJ-POPとかの方が良い音のソフトを作れる。

原音=レコーディングスタジオのマスターテープの音

でありコンサートホールの音では無い。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 16:54:14.30 ID:Go13OjpW.net

>>110
ニラジさんもFOCALを小音量で鳴らしてますね。
>>46

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 16:59:28.04 ID:yq2wrTwz.net

録音環境のスタジオ機器に
ムントだノーチラスだのピュア用オーディオ機器が無いのは常識だが
ハイエンドオーナーはその辺り気にならんの金

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 17:00:45.36 ID:yq2wrTwz.net

いうなれば音源のさらに上流は雑な業務機器ばかりって話じゃないか

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 17:03:22.04 ID:Go13OjpW.net

>>115
下流のピュアオーディオ機器こそ原音に余計な味付け加えてるから原音とは程遠い音出すのが多いがな

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 17:07:10.32 ID:ypKKHsAn.net

>>115
そのオマエが雑だと言ってる業務機器（本当はそうではないが）で作られた音をオマエは聴いてるんだよな

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 17:11:22.41 ID:yq2wrTwz.net

面白そうなのでageる

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 19:26:27.91 ID:cZTdYjr2.net

>>110
大事なポイントを突いて下さいましたね
クラシックのダイナミックレンジの大きさはほぼ常識だと思いますが
これは日常的な環境で鑑賞する事が難しいという事も意味していますよね
クラシックと高級ピュアオーディオを否定する人はそれが受け入れられないのだと思います
プロの再生環境を信奉する派閥はそれと別の権威、ステイタスが欲しいのでしょう

一方でピュアオーディオは音色の美しさを演出してしまうという問題も抱えているとは思います
高価な機器になればなるほどその問題は解消されていく傾向にはありますが
「ダイナミックレンジ」「原音」「美音」これらの要素をどのようにバランスさせていくかが
個人の再生環境構築のキーポイントになっていくのではないかと思う次第です

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 19:47:39.76 ID:cZTdYjr2.net

>>114
所謂ハイエンドオーディオの一部は聴感上のダイナミックレンジを削ってでも
細かい音と大きい音の両方を明瞭に美しく表現しようとする傾向があると思います
ソフトに入っている荒々しい音は荒々しく表現されて良い、
また細かい音は殆ど聞こえなくても制作意図に対して正しいという考えになれば
極端な高額機器はさほど魅力のないものに思えてくる事もある気がします
ただ、それを実地に判断するには音楽と録音を深く理解できる素養が必要で
それを体得するには一定の熱意と時間とお金がかかるというのも現実でしょう

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 20:40:05.51 ID:pfC1d2iz.net

昔のクラの録音はアナログレコードが前提だから、Dレンジに限界があって、イヤでもコンプかけなきゃ入りきらない
更には当時の録音機のDレンジ自体がデジタルレコーダーに比べて狭いからねえ
CDで聞くともんげーDレンジの広い寺悪の大砲とか、自衛隊の野砲とかのレコードはどうだったんだろうねえ
寺悪で前半のオケ部分を十分な音量まで上げると、後半の大砲連打でウーハーは吹っ飛びツイーターは焼ききれるのか？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 20:49:39.40 ID:cZTdYjr2.net

スピーカーを飛ばしたら一人前かな（笑）

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 20:53:43.06 ID:TFUSejsH.net

>>120
そういう実地に判断出来る人が殆ど使って無いのがB&Wなんですよね。

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 20:59:18.14 ID:cZTdYjr2.net

>>123
判断できるようになるまでの安パイがB&Wだと思います
あらゆるジャンルが一通り鳴らせますから
その上で音色の好みから別のスピーカーに行く事もあるでしょう

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 21:05:40.88 ID:pfC1d2iz.net

B&Wとかモニオ、フォーカルは車でいえばワールドカーだからなあ
昔のヨーロッパ車の様な強烈な個性はない
尤もイタリア人もフランス人も、自分の国の車が個性的だなんて全く思っていなかったろうねえ
昔のイタ車なんて日本人には全くドラポジがとれないんだが、イタリア人ならチビでもペダルとステアリングの位置がぴったり合うんだろう
ちな、昔のベンツやゴルフは日本人でもドラポジばっちし
機械作らせたらドイツ人は世界一だ
で、その機械を改良させたら日本人が世界一ｗ

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 21:08:14.70 ID:hTDAYkn4.net

>>125
B&Wは個性バンバンだろw
あの低音モヤモヤ中音スカスカガサガサ高音キンキンな音。

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2019/02/01(金) 21:11:39.22 ID:cZTdYjr2.net

素養のない人ほど機器を否定するんですよね
単独で完成形の音を出せるピュアオーディオ機器なんて無いのに