■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
スタジオ機器販売してたけど質問ある?
- 1 :1:2019/01/22(火) 21:04:52.39 ID:E1kUdtoD.net
- この板みてると価値観の違いが面白い
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:17:49.07 ID:ypKKHsAn.net
- https://i.imgur.com/Rpm53A5.jpg
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:19:40.02 ID:ypKKHsAn.net
- https://i.imgur.com/i4iQNLN.jpg
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:21:05.76 ID:Z24JYgZc.net
- >>53
あ、そうそう。
スレチだが、お前のゴリ押しのコピペのせいでウッドコーン買う気なくしてる奴がいたぞ
ウッドコーン自体決して悪くはないし、その人の希望に沿うものだと思ったが、印象最悪だってさ。
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:22:06.71 ID:inWApOM1.net
- >>52
そうだね
ユニバーサルでは805D3使ってるそうだけど
https://synthax.jp/user-artists/articles/goh_hotoda_suzuki_yumetoki.html
https://synthax.jp/system/html/001-af0e0cbb.jpg
ユニバーサル・ミュージックのマスタリング・ルームにセットされたGOHさんの
マスタリング用システム。
13インチのMacBook ProにはSEQUOIAがBoot Campを介して立ち上がっている。
その右にあるDAコンバーターはRME ADI-2 DAC。
メインのスピーカーはB&Wの805D3、パワーアンプはAYREのVX-5
大メジャーのJ-POP対応マスタリングルームに805D3
ユーミンのコンピをリマスタリングする時にも使ったんだろうな
- 57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:25:44.59 ID:ypKKHsAn.net
- 日本音楽プロ録音賞について
日本プロ音楽録音賞とは音楽文化と産業の発展の一翼を担う録音エンジニアが制作し応募した音楽録音作品について、
エンジニアが有する音楽に対する感性、技術力等を評価することにより、授賞対象優秀作品および最優秀作品並びにベストパフォーマー賞、ニュー・プロミネントマスター賞を選定し、
これに携わり制作を担ったエンジニアおよびベストパフォーマーのアーティストを顕彰することでエンジニアの技術の向上と次世代エンジニアの発掘を図ることを目的とし、表彰を行うもので、1994年に第1回がスタートしました。
https://www.japrs.or.jp/pro_rec/
の受賞一覧見ると、ソニーミュージックが受賞してる殆どがシェアが1%程度しか無いクラシックとかジャズばかり。
一番シェアが高いJpopはビクタースタジオが多い。
そのビクタースタジオではモニタースピーカーはジェネレックとウッドコーンシステムを常備。
が、しかし、
B&Wは無い。
http://victorstudio.jp/studio/studio/pdf/Equipment_InstrumensList.pdf
クラシックが強いソニーミュージックスタジオの常備モニタースピーカーはタンノイ。
が、しかし、
B&Wは無い。
http://www.sonymusicstudio.jp/files/2/studio/img/pdf/Equipment%20List_J.pdf
- 58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:28:19.46 ID:ypKKHsAn.net
- 883 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 12:01:58.55 ID:KgZoz/Up
>>882
811 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/12/02(金) 15:47:31.70 ID:bu02I4BK
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3c-54/two_bee_factory/folder/1821404/46/71037046/img_2_m?1455921640
>特にクラシック音楽の録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカーを使って行われているほどです。
★クラシック限定で8割方
★ただし、クラシックのシュアはジャズと合わせて3.1%以下
【ジャンル別シェア】
「2015年年間音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間::2014年12月29日〜2015年12月27日)
苦戦したのは「演歌・歌謡」「洋楽」と「ジャズ・クラシック他」の3ジャンル。「演歌・歌謡」は三山ひろしや山内惠介といった次世代勢か?台頭してきたものの、全体的には20%近い減少となった。
http://www.musicman-net.com/files/2016/01/f569855cd62206.jpg
★ジャズとクラシックのシェア率は3.3%しか無い★
出典元
http://www.musicman-net.com/business/53384.html
「2016年上半期音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間:2015年12月28日?2016年6月26日)
だと
クラシック・ジャズの割合は更に低下して3.1%にw
http://www.musicman-net.com/files/2016/07/f578898966a08c.jpg
出典元
http://www.musicman-net.com/business/59031.html
★つまり、単純計算で
3.1%×0.8≒2.5%
ここにはジャズも入っているので約1%程度しかB&Wは使われて無いとう事になるな。
- 59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:32:58.35 ID:inWApOM1.net
- 板じゅうをこういうコピペで荒らしてきたわけです
このスレの方々にもご理解御協力をお願いしたいですね
- 60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:33:44.38 ID:ypKKHsAn.net
- B&Wは生々しい音がしない 2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468673705/
551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2016/07/20(水) 23:00:43.14 ID:uC9c3OKH [34/34]
レコーディング現場ではあまり使われてないB&W
というのは明らかになりました
921 名前:ぽん ◆J1L5I6PESM (ワッチョイ bc3b-8xJT)[sage] 投稿日:2016/07/17(日) 00:35:32.00 ID:1c20yW5r0 [2/13]
>>914
当時のアビー・ロードは確か暇で映画もやってたんだぞw
そのくらい音楽系ではxxなスタジオだった、AIR-studioバカ売れの頃じゃねぇかなぁ?
533 名前:ぽん ◆J1L5I6PESM [sage] 投稿日:2016/07/20(水) 19:52:11.37 ID:JJdKOqSk [27/32]
>>531
>あとB&W入れるためにはコンソールの向こうにスペース空けなきゃならんす…
よく気付いたwww
コンソール裏に入れねぇんだ。リアパネル外せないなんて拷問。
工事もスタジオだとサーバールームみたいにフリアクじゃなくピットだから大工事。
コンソールのアンカー打ち直し、ピット削り直しで1ヶ月コース
わざと書かなかったんだけどねw
- 61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:35:32.30 ID:Z24JYgZc.net
- 因みにこのコピペしてる人、写真で見る限り40後半〜50くらいの見た目の引きこもりのオッサンのようです。
クラシックの演奏会に行くとちょうどこの年代の観客がいない気がする
- 62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:35:33.27 ID:ypKKHsAn.net
- >>59
大嘘捏造レスを繰り返し荒らしてるオマエに言われてもw
- 63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:37:05.26 ID:inWApOM1.net
- はい、これです(>>60)
>>9の捏造質問はその答えをこんな風にコピペのネタにされる可能性が大だったんですよ
- 64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:37:49.57 ID:wJsG3plE.net
- >>61
そもそもクラシック好きなんか音楽好きの1%ぐらいしか居ないだろw
>>58
- 65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:38:55.11 ID:ypKKHsAn.net
- >>63
どこが捏造質問なんだよ?wwwwwwwww
- 66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:40:42.82 ID:inWApOM1.net
- さて、このIDは切り替わったのか、それとも複数か?
荒らしはどこまで手口を見せてくれるかな
- 67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:41:32.80 ID:ypKKHsAn.net
- >>66
どこが捏造質問なのか答えろ!w
- 68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:44:02.66 ID:inWApOM1.net
- あー>>64は複アカでした
- 69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:44:52.40 ID:ypKKHsAn.net
- >>68
早くどこが捏造質問なのか答えろ!w
- 70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:45:00.14 ID:Z24JYgZc.net
- ジャンルのシェアでマウント取ろうとする時点で非常にくだらなく幼稚
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:49:38.46 ID:ypKKHsAn.net
- >>70
は?
聴くジャンルが少ないから
オーディオ機器でそのジャンルを聴く割合も少ない=そのジャンルを聴く人が買うオーディオ機器も少ないというのがくだらない?w
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:50:20.02 ID:inWApOM1.net
- >>67
>どこが捏造質問なのか答えろ!
>>9の捏造は事実はこうだよ
国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。
↓
>>9
>国内のレコーディングスタジオではB&Wが100%使われてると言い続けてる人が居る
対象の範囲が全然違う
>>9は完全に捏造だ
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:51:13.70 ID:ypKKHsAn.net
- >>72
100%じゃないというソース出まくってるのにwwwwwwwww
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:52:35.49 ID:ypKKHsAn.net
- >>72
オマエが100%だと言い続けてるじゃんwwwwwwwww
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:54:44.61 ID:inWApOM1.net
- 頭が悪いのか?それとも捏造か?
国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。
これを否定できるソースは今まで一つもないぞ
マスタリングスタジオやカッティングスタジオはたくさん出てきたけどな
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:55:33.73 ID:ypKKHsAn.net
- >>75
出てるだろwwwwwwwww
>>57
- 77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 01:59:49.82 ID:inWApOM1.net
- ビクタースタジオにレコード制作施設はないし
ソニーの機材リストは録り用のリストだ
否定出来るソースになっていない
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:01:23.51 ID:ypKKHsAn.net
- ビクターにもカッティングルーム有るじゃんwwwwwwwww
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:02:19.63 ID:9OEUvNYC.net
- >>75
お前よw
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1548169188/330
以下
お前よw
ブルみてーなやつだなw
>レコスタじゃないから関係ないんだよ
だからよw
なぜ関係ないんだよ?w
ビクターはレコスタもあり、マスタリング&カッティングの場所が違うだけだろw
しかもその主張は>>222にも書いたように
>国内ャ激Rスタのレコ=[ド制作? はb氈Hw なにそbフ限定はw
>これこそ必死どころかバカだろそれw
だいたいよw>>141
>対ウンコ太郎に特化した誘引剤だよ
誘引剤?w なにしに来てんだよw
荒らしと言いながら荒らしを誘引してんじゃねーよw
さらにだいたいよw
>B&W信者の妄想を擁護する、お前みたいなのがB&Wの品位を下げてるんだよw
同様なことは他者も言ってるだろw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/34
>そういう嘘を吐き、事実を捻じ曲げてごり押しするのがこのブランドのユーザー層なんだと思われる事は、貴方の愛するブランドと、B&Wを愛する他のユーザー達を毀損する事になると思います
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:03:43.48 ID:ypKKHsAn.net
- ビクターのカッティングルーム
https://www.musicman-net.com/focus/63648
https://i.imgur.com/t3NO4Vb.jpg
BB&Wは使って無いw
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:04:07.00 ID:inWApOM1.net
- >>70
ですね
余りにもアホらしいし、そもそも長文コピペだから誰も反応しないんだろうけど
多分荒らしは
「ほら誰も反論できないぜ!俺様最強!!ヒャッハァァァ」
とでも思ってるんでしょう
- 82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:04:40.27 ID:ypKKHsAn.net
- >>80
BB&W→B&W
- 83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:06:47.97 ID:ypKKHsAn.net
- そもそも今はストリーミング配信が一番多いのにアナログレコードにだけに拘る時点で話にならんしw
- 84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:07:44.93 ID:ypKKHsAn.net
- ストリーミング配信>ダウンロード>CD>>>アナログレコード
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:11:03.60 ID:inWApOM1.net
- これで>>9の捏造が完全に明らかになりましたね
国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。
↓
>>9
>国内のレコーディングスタジオではB&Wが100%使われてると言い続けてる人が居る
対象の範囲が全然違う
>>9は完全に捏造だ
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:13:17.96 ID:ypKKHsAn.net
- >>85
オマエ、完全にドタマ涌いてんなw
100%じゃないというソース出まくってるのにw
>>57
>>80
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:13:20.22 ID:9OEUvNYC.net
- >>81
ブルよwいやお前よw
この論点のジャンルのシェアは重要な問題だろw
3%以下のシェア内のうちの8割なんて、全体から見て雀の涙だろw
ましてや、さらに条件が狭い
>国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。
だからよw前にも書いただろw
>なぜなら、あるさびれたオーディオ屋で
>店長 「うちの市内の客では100パーセント、B&WのMatrix801使ってるよw」
>客 「ほー 何人?w」
>店長 「2名w」
>客 「君w 必死どころかバカだろそれw まずよw品位を持てよw」
- 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:14:00.26 ID:Z24JYgZc.net
- >>81
そもそもオーディオ自体基本的には聴く音楽のジャンルを限定しているものでは無いですしね。
メーカーによっては特定のジャンルを想定して作っている事もありますし、
DNAレベルで染み付いてるのかもしれませんがメーカーの国の音楽がよく聴こえるように自然となっていたりします。
強いていえば、クラシックやジャズを良く聴く層がオーディオにも興味がある場合が比較的多い
と言うくらいでしょう
普段クラシックやジャズを聴かない人達でもオーディオに興味があり、本格的に取り組んでいる人はきちんと居ますので、ジャンルでどうのこうの言うの>>71の考えはあまりに幼稚
自ら変な壁を作ってマウント取ろうとしているだけに過ぎない
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:19:32.24 ID:ypKKHsAn.net
- >>88
今はユーザーの話してんじゃないんだよ。
制作側の話だよ。
聴くジャンルが多いという事=制作側もそのジャンルに力を入れてる。
つまり極小ユーザーのクラシックやジャズの制作でしか使われ無いB&Wは制作側での使用率も極小だという事w
- 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:21:35.07 ID:9OEUvNYC.net
- >>88
お前よw
ならばジャンルを無視した
「録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカー」
http://lavender.5ch.net/pav/#4
このスレタイを正当化すんのかよ?お前w
元は主にこの大嘘スレタイから始まってるんだよw
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:23:49.74 ID:ypKKHsAn.net
- >>90
883 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2019/01/18(金) 12:01:58.55 ID:KgZoz/Up
>>882
811 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2016/12/02(金) 15:47:31.70 ID:bu02I4BK
http://blogs.c.yimg.jp/res/blog-3c-54/two_bee_factory/folder/1821404/46/71037046/img_2_m?1455921640
>特にクラシック音楽の録音・制作では、その8割方がB&Wのスピーカーを使って行われているほどです。
★クラシック限定で8割方
★ただし、クラシックのシュアはジャズと合わせて3.1%以下
【ジャンル別シェア】
「2015年年間音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間::2014年12月29日〜2015年12月27日)
苦戦したのは「演歌・歌謡」「洋楽」と「ジャズ・クラシック他」の3ジャンル。「演歌・歌謡」は三山ひろしや山内惠介といった次世代勢か?台頭してきたものの、全体的には20%近い減少となった。
http://www.musicman-net.com/files/2016/01/f569855cd62206.jpg
★ジャズとクラシックのシェア率は3.3%しか無い★
出典元
http://www.musicman-net.com/business/53384.html
「2016年上半期音楽ソフトマーケットレポート」(対象期間:2015年12月28日?2016年6月26日)
だと
クラシック・ジャズの割合は更に低下して3.1%にw
http://www.musicman-net.com/files/2016/07/f578898966a08c.jpg
出典元
http://www.musicman-net.com/business/59031.html
★つまり、単純計算で
3.1%×0.8≒2.5%
ここにはジャズも入っているので約1%程度しかB&Wは使われて無いとう事になるな。
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:32:03.13 ID:9OEUvNYC.net
- とにかくよw
すでにいない鯖もそうだったが、ブルなどのB&W信者は自らの言動をよく考えろよw
つまり>>79でも書いたが
>B&W信者の妄想を擁護する、お前みたいなのがB&Wの品位を下げてるんだよw
同様なことは他者も言ってるだろw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/34
>そういう嘘を吐き、事実を捻じ曲げてごり押しするのがこのブランドのユーザー層なんだと思われる事は、貴方の愛するブランドと、B&Wを愛する他のユーザー達を毀損する事になると思います
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:37:46.08 ID:inWApOM1.net
- 頭が悪いにせよ捏造にせよ、荒らしの書いている事が>>9を初めとして無茶苦茶なのはお示しできましたよね
回答する人の「プロ」の肩書きを利用して捏造コピペ(>>60他)で板を荒らしに荒らしてる者がいますので
ここの方には不用意に回答して荒らしに利用されないようご忠告申し上げたい
>>60のネタにされた人も最後には迷惑がっていましたよ
>>88
そうですね
B&Wもクラシックとブリティッシュロック向き、アメリカンロックには向いていないのではと考察されてました
本格オーディオは微妙な音色の再現性が大事ですし
デンオンやテラークのワンポイント録音がわざわざアピールされたのもミックスの悪影響が懸念されてのこと
大衆音楽の超マルチトラック録音とは発想が違いすぎるんですよね
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:46:32.12 ID:9OEUvNYC.net
- >>93
ブルよwいやお前よw
>頭が悪いにせよ捏造にせよ、荒らしの書いている事が>>9を初めとして無茶苦茶なのはお示しできましたよね
昔、鯖が100%とか言っていた時に、お前は無茶苦茶だと否定してたのか?w
>回答する人の「プロ」の肩書きを利用して捏造コピペ(>>60他)で板を荒らしに荒らしてる者がいますので
だからよw
「プロ」の肩書きを利用してるとかいう>>60他のどこが捏造コピペなんだよ?
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:51:26.62 ID:Z24JYgZc.net
- >>93
コンシューマの話になるんでちょっとスレ違いになるんですが、
イギリス以外のスピーカー、例えばDYNAUDIOでクラシックでもエルガーやホルスト等のイギリスのオーケストラの作品を聴くと、
中音域〜中高域が少々五月蝿く感じてしまうんですが、B&Wで聴くと自然な響きとなるように感じます。
また、シベリウスやグリークといった北欧の作品だと逆にDYNAUDIOの方が自然に感じるように思います。
個人的な感想なので異論はもちろんあると思いますが……
国民性によるオーケストレーションとスピーカーの音作りがマッチしているからこのように感じるのではないかと思いますね。
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 02:59:55.99 ID:inWApOM1.net
- 例えばスタジオ録音の中高音パートの録音ではイコライジングで低音をカットするのが普通ですが
クラシックのホール録音では低域の暗騒音がそのまま入っていたりする
低音ノイズでヘッドルームが狭くなるのを放置するなんてスタジオのマルチ録音ではまず有りえない事ですね
音質に対する考え方がまるで違うので、片方に特化した発想で再生システムを組んでしまったら
もう片方の音楽がまともに再生できないなんて事にもなりかねない
一人一人の好みは好き好きでいいと思いますけど
このジャンルは売れてないから軽視していいなんて事は有りえません
そもそも圧倒的多数のゼネラルオーディオで音質的に飽き足らない人のためのピュアオーディオなんですし
ゼネラルオーディオ向けのソフトマーケットシェアをピュアオーディオ界隈で大声で叫ばれても困りますよね
コーヒー売り上げシェアに合わせて粉コーヒー向けにミルクの風味を調整しろというようなものです
- 97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 03:04:42.43 ID:9OEUvNYC.net
- だいたいよw
お前らw
このスレを活用してないだろw
>>1
あのー すいませんw
>国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。
これを連呼してるやつがいるんですが
国内レコスタはソニー、コロムビア、ビクターなどの大手があると思うんですが
ビクターは国内レコスタじゃないんですかね?
価値観の違いどころの話じゃないと思うんですが?w
- 98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 03:06:08.63 ID:inWApOM1.net
- >>95
国民的な感性が作曲からスピーカーの音色にまで表れるというご意見ですね
日本のスピーカーも特徴的な音色傾向があるとは昔から言われてきました
私もビクターのドームスコーカー搭載密閉3ウェイなど使ってきて、確かにそう思います
民謡や歌謡曲にはとても良く合うという印象ですね
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 04:11:17.85 ID:9OEUvNYC.net
- >>88
お前よw
あまりに笑えるから、アキュの金ピカのナイトキャップかぶって寝る前に書いておくけどよw
>自ら変な壁を作ってマウント取ろうとしているだけに過ぎない
その対象を間違えてるだろwお前w
国内レコスタにビクターを含めず
>国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。
こんな自ら変な壁を作ってマウント取ろうとしているだけに過ぎないどころか
>なぜなら、あるさびれたオーディオ屋で
>店長 「うちの市内の客では100パーセント、B&WのMatrix801使ってるよw」
>客 「ほー 何人?w」
>店長 「2名w」
>客 「君w 必死どころかバカだろそれw まずよw品位を持てよw」
これと同等w
- 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 04:30:55.54 ID:9OEUvNYC.net
- >>88
お前よw
しかもよw
>自ら変な壁を作ってマウント取ろうとしているだけに過ぎない
それどころか、>>79でも書いたが
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1548169188/141
>荒らしが「B&Wは殆ど使われて無ぇぇぇwwww」と嘘を書いて荒らして喜んでるみたいだから
>「B&W使用率100%」という事実が必要だと思ったんだ
>対ウンコ太郎に特化した誘引剤だよ
誘引剤?w なにしに来てんだよw
荒らしと言いながら荒らしを誘引してんじゃねーよw
つまり
自ら変な壁を作って自ら言う荒らしを誘引してマウント取ろうとする異常者w
まさに↑でも書いた
>B&W信者の妄想を擁護する、お前みたいなのがB&Wの品位を下げてるんだよw
同様なことは他者も言ってるだろw
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1470824713/34
>そういう嘘を吐き、事実を捻じ曲げてごり押しするのがこのブランドのユーザー層なんだと思われる事は、貴方の愛するブランドと、B&Wを愛する他のユーザー達を毀損する事になると思います
ID:inWApOM1 お前よw
B&Wファンやユーザーに迷惑なんだよw
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 05:21:37.41 ID:XZiOv0ih.net
- ビクターのユーザーらしいが
>>98に書いてある
- 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 07:00:48.58 ID:tAyFvmX2.net
- >>95
クラは詳しくないんだけど、例え東海岸のオケがエルガーやっても
ディナだとちょっと煩くなるの?
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 09:58:59.89 ID:9OEUvNYC.net
- >>101
君w
それがどーしたのかね?w
>>100にも書いたが、ビクターのユーザーだろうがB&Wのユーザーでなかろうが
>B&W信者の妄想を擁護する、お前みたいなのがB&Wの品位を下げてるんだよw
さらにはB&W信者の妄想を擁護やらは
>そういう嘘を吐き、事実を捻じ曲げてごり押しするのがこのブランドのユーザー層なんだと思われる事は、貴方の愛するブランドと、B&Wを愛する他のユーザー達を毀損する事になると思います
「この(B&W)ブランドのユーザー層なんだと思われる」だろw
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 10:11:04.51 ID:9OEUvNYC.net
- >>75
お前よw
>国内レコスタのレコード制作では100パーセント、B&WのMatrix801が使われている。
自分の「嘘」と戦うのはもうよせw
品位どころの騒ぎじゃねーよwこれw
- 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 10:29:39.38 ID:XqBCP9hA.net
- >>102
あくまで個人的な感想なのであなたにはそのように感じないかもしれないが、
極端な演奏でない限り、その通りに聴こえるね
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 11:47:58.28 ID:tAyFvmX2.net
- >>105
つまり東海岸のオケがエルガーやっても
ディナ、というかイギリス以外のスピーカーで聞くと、やや煩く感じるってことでいいのね?
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 12:58:13.91 ID:72/HC/Qt.net
- あげ
- 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 13:35:07.67 ID:tAyFvmX2.net
- さつま?
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 13:36:04.42 ID:bW1lFooz.net
- 厚揚げ
- 110 :1:2019/02/01(金) 16:36:32.40 ID:KpjnKa/4.net
- スレが伸びて嬉しいです(白目)
>>96
音質に対する考え方というか、結局はジャンルなんですよね
ジャズやクラシックは原音再生至上主義なので、いかに現場の音、演奏を再現するかにかかってきます。
そうすると必然的に何もいじらないって考え方になるわけですよね。録り音勝負です。
エフェクトをかければかけるほど演奏のニュアンスは失われていく傾向にあります。
一方ポップスなどはビートルズのマルチトラックレコーディングに始まり、現実では再現できない演奏以外の表現の幅を得ました。
私が魅力に感じたのはここで、いかに音楽として面白いミックスができるか、なんてことを趣味でやってます。ポップス畑です。
現代のポップスのターゲットとするリスニング環境はテレビのスピーカーだったり電車内イヤホンだったりで、ダイナミクスレンジを広くとると小さい音が環境音で消されてしまいます。なので音圧をたかめる方向に進化していきました。
ただ、音圧を高めるとミックスや演奏のクオリティが低くてもそれなりに聞こえるので、音圧至上主義が台頭してしまいましたね。
両方の良く聞ける環境はなかなか難しいと思います。音量のスイートスポットが違いすぎるので。。。
私はスピーカーによっても音量のスイートスポットがあると感じています。モニターに限った話ですが、Focalは小さめの音量でよく聞こえ、DYNAUDIOは大きい音量でないと良いバランスに聞こえないです。あくまでも個人の意見ですが。
- 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 16:47:09.16 ID:ypKKHsAn.net
- >>110
コンサートホールでの録音では、録音する時は演舞台に複数のマイクを立てて録音するので、そのホールの残響音も録られない事になる。
中には50本ものマイク立てて録音してるのもある。
http://www.mu-s.com/Edu/classic_rec.html
クラシックでホールの客席に立てたワンポイントマイク録音でも実際の演奏を聴く様な音は再現不可能。
【レコーディングで時々、「客席にマイク立てれば、客と同じでイイ音録れるじゃん。」と言う演奏者に遭遇します。
自分が客席で聴いているような音にしてほしいという意味でおっしゃっているのだとは思いますが、マイクを観客の場所に置いても、自分が認識している音と同じにはならないのです。
人間の耳は カクテルパーティ効果という、便利で勝手な機能が備わっています。
周囲の音楽や大勢の人の話し声の中から、聞きたいものだけをフォーカスできるのです。
騒がしい音を遮断して、隣のひそひそ話を聞き分けるような経験をしたことがあるのではないでしょうか。
この性能のおかげで、演奏を生で聞く時も特定の楽器の音だけに集中したり、「自分の聞きたいようなイメージ」に合わせて無意識にバランスを取ったりもしています。
現実に鳴っている音と、脳が認知している音には乖離があるということです。
- 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 16:48:13.05 ID:ypKKHsAn.net
- >>110
>>111
反対に、「キャッチできる範囲の音(空気の振動)をそっくりそのまま集めてくれる」のがマイクです。
それを耳に例えると、ただむやみに音を意識せず、ぼーっと耳に入れているのと同じような感じになる、といえば分かりやすいかもしれません。
だからこそ、レコーディングでは多くのマイクを使い、多チャンネルで音を集め、その楽曲の音楽性を合わせて「聞こえてほしいように作っていく」というエンジニアの作業が必要となるのです。
https://ninoya.co.jp/ninoya_log/nomos/9908 】
結局、スタジオで各楽器ごとにマイク録音する方が生楽器の音そのままを録音出来て音像も出るんだな。
→クラシックよりJ-POPとかの方が良い音のソフトを作れる。
原音=レコーディングスタジオのマスターテープの音
でありコンサートホールの音では無い。
- 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 16:54:14.30 ID:Go13OjpW.net
- >>110
ニラジさんもFOCALを小音量で鳴らしてますね。
>>46
- 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 16:59:28.04 ID:yq2wrTwz.net
- 録音環境のスタジオ機器に
ムントだノーチラスだのピュア用オーディオ機器が無いのは常識だが
ハイエンドオーナーはその辺り気にならんの金
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 17:00:45.36 ID:yq2wrTwz.net
- いうなれば音源のさらに上流は雑な業務機器ばかりって話じゃないか
- 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 17:03:22.04 ID:Go13OjpW.net
- >>115
下流のピュアオーディオ機器こそ原音に余計な味付け加えてるから原音とは程遠い音出すのが多いがな
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 17:07:10.32 ID:ypKKHsAn.net
- >>115
そのオマエが雑だと言ってる業務機器(本当はそうではないが)で作られた音をオマエは聴いてるんだよな
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 17:11:22.41 ID:yq2wrTwz.net
- 面白そうなのでageる
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 19:26:27.91 ID:cZTdYjr2.net
- >>110
大事なポイントを突いて下さいましたね
クラシックのダイナミックレンジの大きさはほぼ常識だと思いますが
これは日常的な環境で鑑賞する事が難しいという事も意味していますよね
クラシックと高級ピュアオーディオを否定する人はそれが受け入れられないのだと思います
プロの再生環境を信奉する派閥はそれと別の権威、ステイタスが欲しいのでしょう
一方でピュアオーディオは音色の美しさを演出してしまうという問題も抱えているとは思います
高価な機器になればなるほどその問題は解消されていく傾向にはありますが
「ダイナミックレンジ」「原音」「美音」これらの要素をどのようにバランスさせていくかが
個人の再生環境構築のキーポイントになっていくのではないかと思う次第です
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 19:47:39.76 ID:cZTdYjr2.net
- >>114
所謂ハイエンドオーディオの一部は聴感上のダイナミックレンジを削ってでも
細かい音と大きい音の両方を明瞭に美しく表現しようとする傾向があると思います
ソフトに入っている荒々しい音は荒々しく表現されて良い、
また細かい音は殆ど聞こえなくても制作意図に対して正しいという考えになれば
極端な高額機器はさほど魅力のないものに思えてくる事もある気がします
ただ、それを実地に判断するには音楽と録音を深く理解できる素養が必要で
それを体得するには一定の熱意と時間とお金がかかるというのも現実でしょう
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 20:40:05.51 ID:pfC1d2iz.net
- 昔のクラの録音はアナログレコードが前提だから、Dレンジに限界があって、イヤでもコンプかけなきゃ入りきらない
更には当時の録音機のDレンジ自体がデジタルレコーダーに比べて狭いからねえ
CDで聞くともんげーDレンジの広い寺悪の大砲とか、自衛隊の野砲とかのレコードはどうだったんだろうねえ
寺悪で前半のオケ部分を十分な音量まで上げると、後半の大砲連打でウーハーは吹っ飛びツイーターは焼ききれるのか?
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 20:49:39.40 ID:cZTdYjr2.net
- スピーカーを飛ばしたら一人前かな(笑)
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 20:53:43.06 ID:TFUSejsH.net
- >>120
そういう実地に判断出来る人が殆ど使って無いのがB&Wなんですよね。
- 124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 20:59:18.14 ID:cZTdYjr2.net
- >>123
判断できるようになるまでの安パイがB&Wだと思います
あらゆるジャンルが一通り鳴らせますから
その上で音色の好みから別のスピーカーに行く事もあるでしょう
- 125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:05:40.88 ID:pfC1d2iz.net
- B&Wとかモニオ、フォーカルは車でいえばワールドカーだからなあ
昔のヨーロッパ車の様な強烈な個性はない
尤もイタリア人もフランス人も、自分の国の車が個性的だなんて全く思っていなかったろうねえ
昔のイタ車なんて日本人には全くドラポジがとれないんだが、イタリア人ならチビでもペダルとステアリングの位置がぴったり合うんだろう
ちな、昔のベンツやゴルフは日本人でもドラポジばっちし
機械作らせたらドイツ人は世界一だ
で、その機械を改良させたら日本人が世界一w
- 126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:08:14.70 ID:hTDAYkn4.net
- >>125
B&Wは個性バンバンだろw
あの低音モヤモヤ中音スカスカガサガサ高音キンキンな音。
- 127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:11:39.22 ID:cZTdYjr2.net
- 素養のない人ほど機器を否定するんですよね
単独で完成形の音を出せるピュアオーディオ機器なんて無いのに
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:13:54.18 ID:hTDAYkn4.net
- >>127
素養有るプロがB&WからFOCALに乗り換えてるけどw
>>38
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:16:42.61 ID:pfC1d2iz.net
- イギリス人と日本人は耳が似ているらしく、昔からイギリスのスピーカーは人気が高かった
特にクラの再生では評価の高いスピーカーが十指では足りない
日本人が聞いて、こりゃ個性的だ!と思うのはドイツものだねえ
測定するとハイ上がりのものが多かった
今でもELACなんかハイルということを差し引いても、やっぱ高域のエナジー感が良くも悪くも強いな
但しアンドリュー・ジョーンズのELACは除く
TIASで聞いたら悪くはないが、コレだったらテクニクスの方が安くて美味いと思ったなw
- 130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:18:44.62 ID:ypKKHsAn.net
- B&W805D3の周波数特性
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements
BOSE SoundLink Mini IIの周波数特性
https://thewirecutter.com/blog/how-bad-can-a-bogus-bose-be/
そっくりな周波数特性。
https://www.soundstage.com/index.php?option=com_content&view=article&id=16&Itemid=140
に無響室で測定した周波数特性が出てるが、
やはりB&Wの周波数特性はガタガタ
全機種で2KHZが落ちてるという特長が見られるから意図的にガタガタな周波数特性にしてるんだな
- 131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:19:36.20 ID:ypKKHsAn.net
- B&Wのスピーカーって高音がキンキンして聴き疲れしますよね?何故売れているんです... https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11166555666?fr=smp_tw #知恵袋
stereophile誌によるB&W 805d3の周波数特性測定
10KHZ位に盛大なピークが有る。
酷い!w
https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements
9機種の中で、周波数特性が一番美しかったのは…
Dynaudio Emit M10です。100Hzから20kHzまでほぼ一直線。特にTWの帯域は極めて優秀に見えます。最低域方向も素直に伸びています。
一番驚きだったのは…
かのB&W 805D3です。200Hzを中心とした大きな山と10kHzを中心とした大きな山の2山特性です。クロスオーバーの1.5kHz付近を中心として500Hzあたりから5kHzあたりまで大きく凹んでおり、凹みの一番低いところは高域のピークに比べると10dB近くも差があります。
Dynaudioの特性と見比べると、B&Wは壊れているか設計ミスかに見えるくらいの違いです。
http://community.phileweb.com/mypage/entry/4279/20160211/50266/
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:21:19.10 ID:Ri3vQrIN.net
- >>130-131
こういうコピペが嫌われてるし、明確な荒らし行為なんだけど分からないんかなぁ?
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:21:42.36 ID:pfC1d2iz.net
- ドイツのハイルといえばADAMもあるが、TIASで聞いたコラムナントカのトールボーイは音が実に良かった
ステサンのテストでも好評価、アレはスコーカーまでハイルなのが効いているのか?
そしてあのMBLw
いっぺん聞いてみたいが、その機会はないんだろなあ
輸入はしてるのかも知れんが、もうTIASでデモしないからなあ
- 134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:24:30.99 ID:hTDAYkn4.net
- >>133
http://www.cfe.co.jp/adam_audio/
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:35:02.48 ID:cZTdYjr2.net
- >>125
そのドイツから世界的なスピーカーが出ていないのは不思議ですが
「わが国の技術は世界一ィィ!」といった押しつけがましさを感じるんでしょうかね
イギリスやアメリカやフランスは世界中の富と文化を一旦受容する器があり
ドイツはそれが出来ず本当の意味での帝国を築けませんでしたが
それがスピーカーの音にも表れているかも知れません
なお本当の意味での帝国を築けなかったのは日本も同じですね
スピーカーが世界で受け入れられてない事と共通するものを感じます
- 136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:35:31.85 ID:Ri3vQrIN.net
- >>133
今ADAMのミッドレンジのハイルの音を聴きたければラージモニター買うしかなかったと思う
何やらかしたのか分からないけど、1回破綻したのが痛い
- 137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:38:28.33 ID:ypKKHsAn.net
- B&Wは韓国人に買収されたしな
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:41:56.46 ID:cZTdYjr2.net
- それにしてもまた荒らしが複アカ(ID:ypKKHsAnとID:hTDAYkn4)でコピペの機器貶しコピペ荒らしですか
死ねばいいのに
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:45:37.70 ID:pfC1d2iz.net
- >>135
数十年前までは単品コンポのオーディオなんて買えるのは先進国だけだから(今でもアジアでは先進国は日本だけ)
東洋人に我々の音楽を再生出来るスピーカーなど作れるワケがない!と思われてたんじゃないのかな?
それともアキュがドイツじゃ倍の値段だから、コスパに優れた自国のスピーカーでいいじゃないか、ってことかも?
日本人はイギリスのスピーカー大好きなんだから、音調バランス的にイギリスのスピーカーと違いはなさそうなんだがねえ
>>135
今やADAMもドームスコーカーになってしまったねえ
相変わらず音はいいんだろうけど、ハイルのスコーカーは世界唯一だったはず
実に残念なことだよ
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:47:14.35 ID:9OEUvNYC.net
- 国内大手レコスタでは100パーセント、B&Wは使われていない
周知徹底!
- 141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:49:33.32 ID:ypKKHsAn.net
- >>140
そんな事最初から分かってる事だが了解!
- 142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:51:13.46 ID:ipPvQ6VO.net
- >>139
>>134のリンク先ぐらい見てからレスしたら?w
- 143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:52:09.23 ID:pfC1d2iz.net
- アジア唯一の先進国ってことは、世界で唯一の白人国家以外の先進国ってこったな
白人国家からしてみれば、日本が韓国や中国と仲が悪ければ悪いほどしてやったり!ってコトだな
日本は世界でぼっちなんだから、そりゃ歴代政府も苦労が絶えないワケだヽ(´Д`)ノ
- 144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 21:57:51.60 ID:pfC1d2iz.net
- >>142
どういう意味?
ハイルのMID使ってるのは、旧来からの大型だけじゃん?
- 145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 22:00:20.34 ID:ypKKHsAn.net
- >>144
ハイルドライバー使ってる機種有るけど?
- 146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/01(金) 22:05:34.45 ID:pfC1d2iz.net
- >>145
だからもう主力じゃないんだよ
ラージモニターなんて需要が少ないからもう新開発する気が無いのか、あるいは鋭意開発中なのか?
以前はウサギ小屋でも使えるお手頃サイズ(そして価格もお手頃)のX-ART採用モデルもあったんだよ
- 147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 01:31:29.41 ID:rWlyAYZb.net
- >>56
マスタリングルームはレコスタでは無い
★国内、世界共にB&Wのスピーカーを使ってるレコスタは殆ど無い
これが事実
周知徹底宜しく!
- 148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 01:40:52.44 ID:sHW/AsyX.net
- >>56
お前よw
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1548169188/14
>805D3? あのF特が暴れてるとか言われてる805D3?w
>https://www.stereophile.com/content/bowers-wilkins-805-d3-loudspeaker-measurements
>これで制作されたものを他のSPで再生したらバランスやばいんじゃねーのかよw
- 149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 01:44:33.45 ID:QhAfCUkm.net
- 殆んど、な
100%無いとヨタこいてんのは荒らしと害虫のみ
羞恥底辺
コンゴトモヨロシク
- 150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 01:48:18.25 ID:E8Vv/TxH.net
- 100パーセント使われてるとほざいてる奴は基地外!wwwwwwwww
- 151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 01:57:09.60 ID:sHW/AsyX.net
- >>149
とりよw
だからよw
国内大手レコスタでは100パーセント、B&Wは使われていない
根拠はさんざん別スレで書いている
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1548169188/383-385
ループさせてんじゃねーよ
だいたいよw
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1548169188/125
これ お前だろ?w
- 152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2019/02/04(月) 06:46:40.11 ID:yycgnZ7g.net
- 殆どのレコスタはB&W入れられるような予算ないw
総レス数 182
85 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200