■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Uni-Q】英国・KEF 25【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/02/04(火) 15:00:32 ID:7xiYopSE.net
- 過去スレ
【Uni-Q】英国・KEF 24【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1537863250/
【Uni-Q】英国・KEF 23【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1481124433/
【Uni-Q】英国・KEF 22【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1292041818/
【Uni-Q】英国・KEF 21【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285254743/
【Uni-Q】英国・KEF 20【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1268744304/
【Uni-Q】英国・KEF 19【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1235919915/
【Uni-Q】英国・KEF 18【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1225710195/
【Uni-Q】英国・KEF 17【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1216729847/
【Uni-Q】英国・KEF 16【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199872592/
【Uni-Q】英国・KEF 15【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1186159790/
【Uni-Q】英国・KEF 14【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1168503853/
【Uni-Q】英国・KEF 13【Ref/XQ/iQ/Q/Cresta/ACE】 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1154230767/
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと11】 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099320918/
(´・ω・`)【英国・KEF遣いに大切なこと10】 http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/pav/1075720568/
英国・KEFについて http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/pav/1053495200/
英国・kefについて dat http://hobby3.2ch.net/pav/dat9/1046620696/
アニメ大好き【KEF遣いに大切なこと7】アニメ大好き 跡地 http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1048165159/
(´・ω・`)/【KEF遣いに大切なこと6】\(´・ω・`) http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1046444688/
アニソン(;´Д`)【KEF-Q5】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1045837808/
シャキーン(`・ω・´)【KEF】(´・ω・`)マターリ http://hobby.2ch.net/test/read.cgi/pav/1039440381/
- 298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/19(水) 22:58:11 ID:75wRQILd.net
- >>292
またお前か高卒(苦笑)
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 02:03:54 ID:ku+JaVF/.net
- KEF舐めとったわ…
なんかアニオタに人気のフルレンジくらいにしか思ってなかったが試聴したら真っ黒のトールボーイの音はいいなあれ
ELACのjubilieと迷ってる
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 03:01:06 ID:9gG69hHC.net
- kefて名前聞いたことなかったんか
そのレベルでよぉ舐めたな
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 08:10:10 ID:D7VCtYuN.net
- PC脇においた LS50系かな
ただあれはフルレンジじゃなくて2way
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 08:27:00 ID:o1PTlndY.net
- >>299
>KEF舐めとったわ…
https://www.whathifi.com/reviews/kef-lsx ★5
https://www.whathifi.com/reviews/kef-r3 ★5
https://www.whathifi.com/kef/q350/review ★5
https://www.whathifi.com/kef/ls50/review ★5
全部探すと、たまに★4もある。長年やっている大手スピーカーメーカーの中では、この5年ぐらいは全世界で最も評価が高いメーカーかな。
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 09:51:44 ID:OISbjCGF.net
- >>301
一応同軸もフルレンジって言い方する場合もあるんだよ
オーディオではユニットでちゃんと別けて言うのが一般的だけど
カーステとか自作系だと同軸もフルレンジと呼んでたりする
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 10:13:23.39 ID:TpR274oW.net
- ELAC
monitor audio
KEF
今まで名前しか知らなかったし
なんかデザインが好みじゃないから
気にしてなかったけど
聴いたらよかった三兄弟
最近加齢でB&Wのツイーターがしんどくなってきて
聴き疲れしないスピーカーが欲しくなり
最近はKEFとELACが攻めてるかな
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 10:28:21 ID:+qt5pYZt.net
- >>298
もう高値で売り払ったからKEFに用はねえよ
ごくろうさん(爆笑www
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 10:36:12 ID:VQrADkmg.net
- >一応同軸もフルレンジって言い方する場合もあるんだよ
ないわ
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 11:08:22.52 ID:Fpd1xRi7.net
- >>304
Reference持ってるけどParadigm PERSONAが最近気になってる
- 308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 11:33:08 ID:cU2mUkcE.net
- >>306
おまえが無知なだけだ
世の中には「同軸2-Wayフルレンジ・スピーカー」なんて言い方もあるんだよ
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 13:30:42.03 ID:TpR274oW.net
- >>307
referenceのどれ?
トールボーイはよかったね
- 310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/20(木) 14:03:08.64 ID:Fpd1xRi7.net
- >>309
Model 203/2
- 311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 01:41:50 ID:QeuqG49E.net
- QシリーズってRシリーズに比べたら一段落ちる?
- 312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 01:49:42 ID:JIEz6Via.net
- >>311
質的には確実に落ちるけど、別物として見ればQにも良さもあると思う
基本的には予算があるならわざわざQを買う意味は無く、Rを勧める
- 313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 09:14:15 ID:F+s4bqdS.net
- >>311
全体的なクオリティではやはりRのほうが格上で
箱の作りがぐっと良くなるので余計な音を出さず、
表現力が一段上がる印象です
ただ、Qには鳴りの良さというか…Rより量感出る所があって
このへんが>>310さんの触れてるQの良さだと思います
- 314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 10:39:01 ID:cDuDDGqx.net
- 箱の造りの違いが音にもしっかりと反映されてるね
あくまで個人的な音のイメージとしては
Rはそこに居そうで居ないような音像で
あと一歩まできてる完成度高めのホログラムみたいな感じ
Qは明らかに幻っぽい音像なんだけど
それをわかった上でも眺めて愛でていたい
ほんのり優しい色味のホログラムって感じかな
- 315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 10:57:35 ID:J4Y+rQm0.net
- Qシリーズは特にトールボーイ型で箱の安さの悪いところが出てくるからなぁ。
付帯音とかボンついた音とか。
Q150・Q350のようなブックシェルフ型でもその傾向はあるけど、箱が小さいおかげで相対的に強度はあるから、重り載せるなどして対策のしようがある。
ところがQ550より上のトールボーイ型だと、重り載せたところで箱の強度が弱いから逆効果になったりして、正直対策のしようがない。
あと、ネットワークのコストを抑えるためなのか、3wayではなく2.5wayになっているのもアレだし。
ってことで、Qシリーズのトールボーイ型はシアター用途とかで割り切って使うぶんにはいいだろうけど、
クオリティ求めるとダメダメ。
- 316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 12:19:32 ID:QeuqG49E.net
- そっか
Rが音が良かったから期待したけどやっぱボワつくんだね
QはB&Wでいうと600のラインかな
あれもユニットは同じなのにだいぶ音が違うけど箱の作りが安っぽいせいかなんか音がモコモコしてるんだよね
- 317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 20:01:38 ID:dJsjKBEc.net
- 433 名無しさん@お腹いっぱい。 2020/08/15(土) 16:26:30.43 ID:ZIKgQKnJ
B&Wの当時の製造責任者が
「B&Wの音はDM602で完成した。
600シリーズのフラッグシップに相応しい音を求めた結果、
DM602 S2で800シリーズを超える製品を産み出してしまった。
それ以上の製品を造り出す自信が無くS3の開発には参加しなかった。
B&Wは英国ブラッドフォード工場で産み出せれた物以降はコストダウンの連続で終わってしまった。」
と述べてるからな
- 318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 20:02:16 ID:dJsjKBEc.net
- >>311>>316
クソ耳のバカ
- 319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/21(金) 23:27:50 ID:QeuqG49E.net
- 高卒www
- 320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/22(土) 00:12:39 ID:0oCRQkrk.net
- 耳と学歴に何の関係があんだよ
- 321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/22(土) 01:30:00 ID:5D3O17D1.net
- また自演セットかよ
- 322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/27(木) 18:00:41 ID:k8plqiUs.net
- KEFボワつくんかー
LS以外あかんか
- 323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/27(木) 18:17:55 ID:SIEZP7o8.net
- Rかreference買え
- 324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/27(木) 19:16:10.23 ID:FYGRx6XW.net
- >>322
>ボワつくんかー
暖かみも迫力も有る好ましい鳴りっぷりとか、肯定的感じること。
- 325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/27(木) 19:19:50.35 ID:OSTk5yBh.net
- >>322
LSはハマる奴が半数、飽きる奴が半数
ってとこだな
基本的に13cmウーハーは各社シリーズの最小クラス
最初絶賛していてもそのうち買い替えられることが多いモデル
低音は頑張って出しても余裕までは無いのが現状
もちろん悪い機種では無いし
これで充分満足する奴も多いだろう
- 326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/27(木) 19:23:49.84 ID:OSTk5yBh.net
- >>325
もとい
>最初絶賛していてもそのうち買い替えられることが多いモデル
↓
最初絶賛していてもそのうち買い替えられることが多いサイズ
- 327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/27(木) 19:47:48.77 ID:OKl4nll6.net
- 10cmウーファーのFOSTEX GX-100が大ヒットしたわけだし、
ニアで箱庭的に効くぶんには13cmウーファーでも大きな問題はないとは思うけどね。
もちろん、離れて聴く場合はQ350のような16cmウーファーがレンジ的に有利だし、
R3みたいに3wayになったほうがもっといいし…となるけど。
- 328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/28(金) 10:29:38 ID:BWQmeHXR.net
- R3は高そうな音がしてた
LS50はKEFの中ではキャッチーな音だな
Q350は空間サウンドっぽくて気持ちいい音
Referenceならトールボーイが欲しい
- 329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/28(金) 16:03:08 ID:gkjAFD1N.net
- バカ耳にはボワついて聴こえるんだよ
- 330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/29(土) 01:49:11 ID:la6gBOW9.net
- Q550や対策してないQ350の音がぼわついて聴こえないのは、ある意味幸せだろうな。
- 331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/29(土) 03:24:35.33 ID:pZ2ns/H9.net
- 高卒www
- 332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/29(土) 08:09:06 ID:3hbZOXee.net
- 不自然に締まった硬質な音が好きな奴っているからなあ
そういう奴は基本的にKEF以外のメーカーのほうが好みと合うと思うがな
- 333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/31(月) 01:24:21.72 ID:8pLBXAJA.net
- YOUTUBEのR300の音が異常に良くきこえる
- 334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/31(月) 11:52:46 ID:2eoGmNq3.net
- >>333
どこ?
聞きたい
- 335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/01(火) 17:40:33 ID:Ha1RvNyX.net
- 面白いもん出してきたね
http://www.phileweb.com/news/audio/202009/01/21901.html
- 336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/01(火) 18:05:53 ID:EPCwinjG.net
- Referenceがリリースから結構年数経ってるからReferenceの新型出るんかな
- 337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/01(火) 18:48:24 ID:2Nmqa8g9.net
- はよ
LS60を
- 338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/01(火) 20:50:15 ID:I/9ErU2E.net
- >>335
ニューモデルの告知みたいなもんだな
なんとなくまた複合機路線のやつを出してきそう?
- 339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/01(火) 21:11:07.09 ID:gwl3DehA.net
- KEFが、スピーカーの音を改善する新しいテクノロジー「Metamaterial Absorption Technology」を発表。
新技術を搭載したスピーカーも近日登場する!
https://online.stereosound.co.jp/_ct/17388843
- 340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/01(火) 21:37:40.33 ID:UtLdufVw.net
- でもお高いんでしょう?
- 341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/01(火) 22:06:25 ID:6CoTmteg.net
- >>340
それがたったの本国価格にポッキリ10万のせ!
- 342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/01(火) 23:46:02 ID:TN5EnZUe.net
- >>339
この丸いパーツはスピーカー内のどの部分に付けるんだろう?
- 343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 01:53:09.01 ID:Rrykr3Lx.net
- 馬鹿馬鹿しい
- 344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 02:07:24 ID:jKo9dfXs.net
- 音響迷路は古来から実証されとる科学的技術
反射拡散板なんかにも応用されとるわね
こんなサイズじゃ効果うすうすやろ
布団みたいな吸音材貼った方がまだ効くんでないの
- 345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 03:07:27 ID:CbywAFwH.net
- 紙風船よりも自然に吸音してくれるのならいいけど、あの小ささの音響迷路ではちょっと怪しい。
- 346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 09:16:08 ID:4DNLofcn.net
- 怪しく見えるけど
効果ないオカルトでゴリ押ししてくるメーカーでもないし、なんか上手いこと出来たんだろ
- 347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 09:39:06 ID:2pJPviTY.net
- 五万とある理屈倒れ製品の一つに成るだろ
- 348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 12:59:15 ID:j9J55D+Q.net
- 聴いたときの音が良くなければ話にならないけど
期待はしてる
- 349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 13:01:52 ID:OSQxt5/F.net
- 実際効果有るかは迷路有り無しで比べないと分からんだろ
- 350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 13:16:22 ID:jP8AKdkn.net
- コンピューターシミュレーションで振動ゼロになったんじゃね
- 351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 13:21:59 ID:TE3HaklM.net
- そもそもノイズだけを吸音することなど物理的に不可能
そんな魔法あるわけないw
- 352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 15:26:44 ID:HOwikXPH.net
- >>349
その答えはきっと迷宮入りだな
- 353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 15:45:52 ID:0ZDXcXPp.net
- >>351
ユニット背面の音(ノイズ)を減少させるのはオカルトでもなんでもなく、
B&WやVIVID Audioが消音機をユニット背面に付けて実現している。
- 354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 16:32:51 ID:Rrykr3Lx.net
- 平面とチューブを比べても
- 355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 21:03:07 ID:ttWWhqS5.net
- 迷路の性能はわかんねぇけど、新製品出たら聴きに行きたい代物ではあるな。
仮に消音性能が理論通り素晴らしいものでもスピーカーの出音が気に入らなければそれまでだし。
- 356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 21:12:45.04 ID:TE3HaklM.net
- 背面の音=ノイズではないよ
そんな単純な話なら目一杯吸音材詰め込めばいいだけでしょ
問題は、背面の音の中からノイズだけをどうやって識別してるのかって話
- 357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/02(水) 23:17:55.03 ID:sysXdUaa.net
- なんとなく思ったんだけど
溝は風切り音とか共振を防ぐための不規則なリブで
あの板で背圧を分散しながら受け止める感じなのでは?
真ん中に穴開いてるし、あれを何枚か並べたら
銃のサイレンサーみたいな構造にならんかな?
>>356
箱鳴りも活用するメーカーと押さえ込むメーカーがあるわけで
背面放射は邪魔だから全部消してしまえ、という考えも
そう不自然ではないような気はしますよ
最終的に狙った通りの音がだせれば良いのでは?
- 358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/03(木) 01:04:14 ID:ED2vjGlC.net
- >>357
KEFの奴は音響迷路と言う奴だ。全域ではなく特定の周波数を強力に減衰するのだろう。
- 359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/03(木) 01:38:03.21 ID:sGSBalLQ.net
- 弊社の切削機で切り出せそう
誰か買ったら貸してくれ!
- 360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/03(木) 03:38:24 ID:ZZGXiRMI.net
- どっちにしろ楽しみであることには違いない
- 361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/03(木) 08:39:30.84 ID:UZIIxLbi.net
- 排水口の蓋
- 362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/03(木) 08:52:41.80 ID:6iPny6YK.net
- マンホールの蓋
- 363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/03(木) 12:19:44.20 ID:ucEYn+sW.net
- マヤ暦
- 364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/03(木) 23:23:20 ID:qR9VpyTO.net
- 座布団持ってって
- 365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/03(木) 23:43:38 ID:r2JWAhlZ.net
- マヤ、恐ろしい子・・・
- 366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/04(金) 00:09:51 ID:H7RVFKKV.net
- 座布団のほうが吸音できそう
- 367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/04(金) 08:04:05.06 ID:wZN0AMds.net
- あの画像はあくまでパーツのイメージということだから
あの謎円盤だけで完結したものなのか、使い方がどうなるのかもわからない
- 368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/04(金) 22:41:13.02 ID:siNKkoo1.net
- LS50は吸音材を少し減らしてやると
とても良いでごじゃるよ
- 369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/04(金) 23:11:14 ID:3G2fW88p.net
- それLS50の設計者の前で言えんの?
- 370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/05(土) 14:34:33.80 ID:BPR2Y7ai.net
- >>368
詳しく教えて欲しいあの箱あけるの?
- 371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 08:36:38 ID:tJHnm+BW.net
- LSXポチる寸前で迷路付きの新製品知って待つことにした
買い控え起きるだろうによく発表してくれたよな
- 372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 09:15:53 ID:aZSThAyF.net
- 他のラインならともかくLSXなら迷路ついたりしないんじゃないの?
世代的にいちばん後に更新されるんじゃ
- 373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 09:29:58 ID:csqF2Pa+.net
- >>371
新技術はREFから採用されるから、LSXクラスなら待っても数年先だぞw
- 374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 09:36:18 ID:tJHnm+BW.net
- そうか確かにLSX出てまだ一年だしな
もうポチっちゃお
- 375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 10:52:56.37 ID:dF4OQ7cF.net
- KEFは大音量はダメだな
ウーファー部分が激しくバタついて、
吹っ飛ぶんじゃないかと見てて怖いわ
- 376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 11:10:11.13 ID:EMHPZVey.net
- そんな時は同軸の高音も歪みまくってるだろうな
- 377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 11:55:55 ID:t/ukkEIP.net
- >>371
レビュー是非願う
- 378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 12:01:24 ID:cIDR0LlR.net
- >>375
大きな部屋で聴けてるようで羨ましい
ちなみに現状ブックシェルフ?
ウーハーが追加されるトールボーイにいけば
緩和されるかもしれない
- 379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 12:49:32 ID:O+AyWjfj.net
- >>374おめ!いいな
音質と使い勝手知りたいから
レビュー頼っます
- 380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/07(月) 13:01:13 ID:j+UeTdiJ.net
- LS50なんかはニアで中音量で聴くためのものだしなぁ。
- 381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/08(火) 13:39:47.39 ID:Z5esWkN8.net
- R700で充分満足
大音量も全然余裕
部屋は12畳スペースの洋室
派手な音調じゃないから飽きない
次もし行くならマジコのA5相当のスピーカーかな
まだ先でいいからその頃出てるスピーカーの中でその辺のクオリティーのやつを物色することになるだろう
- 382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/09(水) 18:51:22 ID:dbE5VpHS.net
- LS50 Black Editionの展示品税込み74800は安いんだろうか
ぱっと見キズは無くキレイ目
PC用デスクトップスピーカーとしてちょうど良さそう
- 383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/09(水) 19:12:02 ID:2D4lC8g8.net
- >>382
確かに安い。ただ、PC用ならLS50 wirelessが最適。
PCとはUSBやBTでつながるし、LS50 wireless自身がNASとDLNA接続して、NAS内の音源を再生可能だし。
- 384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/09(水) 19:45:33.02 ID:UX8gk80h.net
- >>382
>PC用デスクトップスピーカーとして
それかなりデカイよ。
予算あるなら、パワードのLSXがお勧め。
アンプの予算も合わせれば安く感じる。
- 385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/09(水) 21:39:44 ID:2D4lC8g8.net
- >>384
PCと組むときはアンプが本当に邪魔になるものなぁ
- 386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/10(木) 20:47:37.57 ID:UdpsyfAR.net
- >>383
wirelessはアナログ聴けない。
残念
- 387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/10(木) 20:55:39.47 ID:SvkO8h9m.net
- >>374です。届いたので簡単にレビューします
エージングは全く済んでません
設置場所:PCモニターの両脇(距離1mくらい)、7畳部屋
音源:J-PopのAppleMusicとApple Lossless
WiFi(MacからのAirPlay)で再生すると無線とは思えない音質で、適当な設置でも音場感を味わえました。
音の粒がしっかり聞き取れるけど、少し粒の塊が大きいイメージ
よく言えば優しい音、悪く言えばこもり気味…。
試しにDAC DA-06を奢ってAUX入力したら、こもりが解消して解像度も増して大化けしました!
MacからのAUX直挿だとWiFiと大差なかったので内蔵DACが少し力不足なのかも。
DA-06と比べちゃいけないけども。
- 388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 06:49:25.84 ID:BcDWr3Pc.net
- それは味付けだねぇ
- 389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 22:28:18.53 ID:fzD7ANYr.net
- >>382
それはお買い得だと思うよ。自分は定価で買ったけど凄く所有欲満たされてる!質感はLS50の中でも1番良いよ。マットでザラザラな質感で傷や汚れが全く目立たない。
- 390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/11(金) 22:54:27.07 ID:Zvd0UUW0.net
- LS50ブラックエディションをデスクトップに置いて使っとるけどモニタの光が反射しないのが一番ありがたい
- 391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/12(土) 00:12:11.99 ID:v0lE0ntg.net
- 買ってオクで売れば儲かると思う
- 392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/12(土) 10:11:13.06 ID:HV50O958.net
- R700のブラックエディションは一足早い現Rシリーズみたいな感じ
サランネットを外した状態でもスピーカーユニットが目立たないから
AV用途での使用時にも視覚的に邪魔にならない
今考えると、次期モデルの日本価格が跳ね上がることも知らずに買っといてほんと良かった
- 393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/18(金) 17:32:50.62 ID:pPJhfhOb.net
- >>391
人気ないのか高くは売れない…。
海外ではスタンダードと同じ価値だしね。
日本の定価が異常なだけかな。
個人的には日本価格であっても満足してるけど。
- 394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/18(金) 18:21:15.98 ID:2Y5/VKvr.net
- >>393
つかってなんぼのいいスピーカーだよな
- 395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/18(金) 19:48:13.58 ID:pPJhfhOb.net
- >>394
使ってなんぼ同意
LS50のニア体験しちゃうと他に代えがたいものがあるね。
- 396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 01:56:14.81 ID:taeuLcPq.net
- 5.1chシステムにLS50使用してる方、映画音響とかどうでしょう?
マンション12畳近くリビングで導入検討中です。
- 397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 03:54:23.38 ID:pCgWz2qd.net
- >>396
センタースピーカーと音質合わせなならんし、素直にQ350 + Q650cにしといたら?
- 398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 13:19:35.83 ID:g8UEJXHb.net
- >>396
自分は20畳のリビングで運用してました。
Q350、R300、LS50でホームシアター組んだ事あるけど全てのスピーカーLS50に出来るならLS50で組んでも良いですけど難しいならQ350、R300で組んだ方が無難ですよ。LS50はスイートスポットが激狭いのでフロントに置くと他のスピーカーに負けがちですし、違和感が拭えなかったです。
ニア2chだったら断然LS50に軍配があがるんですけどね。
総レス数 1001
244 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200