■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【Windows】PCオーディオ総合76.0J【AU】
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 7f9d-NJGG):2020/06/25(木) 20:33:12 ID:6gipjAGT0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
↑
※これをコピペして2行にすること
ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです
WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします
前スレ
【Windows】PCオーディオ総合75.0J【AU】
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1589729896/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 71 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr23-rw64):2020/07/01(水) 02:10:04 ID:NTm8QhaZr.net
- マザボのcpu電源ピンとatx24ピンコネクタって近いほうがいいんでしたっけ
- 72 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 03:13:04.49 ID:o+MsoVpW0.net
- 昔はそうだったけど、今は関係ないかもなぁ
- 73 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0396-VQSO):2020/07/01(水) 19:35:50 ID:yk008hlZ0.net
- >> 56
「TuneBrowserは高音寄りに音をいじってる」とは初耳だな。
ソースはどこですか?
- 74 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 21:10:06.07 ID:gwo4Zd26r.net
- 因果掴めてないドヤ顔にありがちの音質評価は日常
- 75 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 22:28:30.92 ID:wkEeh9vm0.net
- >・同軸接続との差はある 同軸だと低音が膨らんでボンつく感じになる
良い耳してるね
一回I2Sの締まった音を体験したら戻れなくなるだろ
- 76 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 22:46:28.95 ID:wkEeh9vm0.net
- X-26って結局 MCLK? の必要な同期モードで動くのでしょうか?
https://download.shenzhenaudio.com/Gustard/DAC-X26%20User%20manual%20V1.pdf
マニュアル見ても全然ワカラン
- 77 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 22:54:28.46 ID:yVCtKNMf0.net
- >>76
普通に音は出るし、割といい音だと思う
ただ、理屈上、ES9038 のSynchronus で動作しているはずはないので、どういう動作をしているのか全く不明
いずれにしろ、内蔵のPLL 回路の音は悪くないので、今はHigh 固定にして使ってる
>>75
どうもです
IIS 上手く接続できるといい音だね
SU-6 でノイズも出ないし、満足です
- 78 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 22:57:18.27 ID:wkEeh9vm0.net
- あぁ、なんか書いてありましたわ
>BYPASSモードでは、同軸またはAESの最高許容サンプリングレートは192 kHzです。
>一方、 IISによるオーディオ・メイン・クロック (MCLK) 周波数入力は90.3168 Mまたは98.304 Mでなければならない。
>そうしないと、比較的高いサンプリングレートで音楽を再生するときに無音になることがあります。
うーん普通にI2SにMCLKを入れるだけじゃダメなんかなぁ・・
- 79 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 23:08:57.80 ID:wkEeh9vm0.net
- すいません自己レスです
とらたぬ氏のジッタークリーナーをX-26の同期モードで繋げれるかと思っていましたが
どうも出来そうです
ありがとうございました
- 80 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 23:26:35.90 ID:wkEeh9vm0.net
- 関係ないけど、X-22も同期モードが出来るんだね
>AUTO.X 22を選択すると、アダプティブマスタークロックモードに入ります。
>より正確にクロックは高性能PLL (位相同期ループ)のセットによって得られる。
>ES 9038 DACに転送され、asrcがダウンします。
逢○氏が真面目に作ってあるっていうだけあるなぁ
- 81 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/01(水) 23:47:01.92 ID:wkEeh9vm0.net
- SU-6のMCLKは 45.1584M / 49.152M だからX-26とは同期モードでは繋がりませんね
GPLL-M1とSU-6との直接対決が出来ると面白かったかな
- 82 :名無しさん@お腹いっぱい。 (US 0Hf6-TzRJ):2020/07/02(木) 01:13:56 ID:vJ3N4/0FH.net
- >>79
サイコパスには販売されないから、感謝しなくていいよ
- 83 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 07:50:12.59 ID:mDROlAGK0.net
- 某氏が試した86DLKの4倍再生がすごいらしい
- 84 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMb6-/m0J):2020/07/03(金) 16:49:44 ID:bASF7unHM.net
- JCAT USBカードXE買おうかと思たけどクレジットカードの認証で弾かれた
神が買うなと忠告してくれてるのだろうか…
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 18:22:06.99 ID:ZSU2YdHG0.net
- 誰か買ってレビューしてくれ!
まあキワモノすぎてなかなか買う人いなそうだけど
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 18:33:26.74 ID:UrhmfbJr0.net
- Pink Faunという同じようなものがあるけどどっちの方がイイの?
https://www.pinkfaun.com/shop/bridge/44-2915-usb-bridge.html#/193-additional_clock_for_bridge-ultra_ocxo/195-bracket_height-792_mm_3118_inch
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 18:45:55.67 ID:GLy99gSm0.net
- クリエイティブ社のサウンドブラスターの内蔵カードとスピーカーを使っています
電源をONにすると、ジーーーーっという音がうるさくてたまりません
これ消す方法はありませんか?
他の新品のロジクールのスピーカーをオンボードのリアルテックのサウンドデバイス使っても結果は同じでした
他のPCでも結果は同じでした。
後やったことは、コンセントを壁についてる穴にさしたり、コンセントを左右逆にしてさす→意味無し
ケーブルにつけるノイズをへらす金属みたいなのをつける→意味なし
音量は大きすぎず小さめ
長年悩んでます どうにかなりませんか?
- 88 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 19:21:55.64 ID:cBKsTKja0.net
- Pink Faun は i2S 以外存在意義がないだろ
それ以外なら枯れたメーカーが一杯あるんだし
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 20:24:01.89 ID:Cyt5TPAj0.net
- >>87
安いUSBDACと中華デジアン買って、中古のパッシブスピーカーを繋ぐ
再生ソフトの出力先はASIOかWASAPI排他にしてミキサーを通さないように
- 90 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 20:48:32.42 ID:GLy99gSm0.net
- >>89
高い
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 22:33:36.26 ID:GLy99gSm0.net
- googleで何時間も調べ直した結果
>>89が唯一の正解のようですな
んー中古で揃えてもやはり高いなー ホワイノイズっぽいし、むしろ集中力が高まると思ってあきらめようかな
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/03(金) 22:54:25.69 ID:MYryRWh2a.net
- DACは中華の1万くらいのやつにしてアンプは国内メーカーのエントリー機
自分はスペースもあったのと中華デジアンのノイズが不安だったのでそうした
残りの予算でスピーカー
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 00:19:51.44 ID:LU94eHm20.net
- さて、、そろそろデュアルブートを実行しようと思っているんだけど、Windows Server 2019 が最適なのかな??
Windows 10 とかなり値段違うけど、その価値あるのかな (ってかHQPlayer 4 のライセンスが買える・・・)
あと、TuneBrowser とかもちゃんと動作するのか知りたい
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 00:20:50.19 ID:LU94eHm20.net
- Chrome のリモートデスクトップも使えないと困るかな
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 00:29:37.09 ID:FQlIVYmA0.net
- 試用版ないっけ
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fa29-VQSO):2020/07/04(土) 01:15:10 ID:LU94eHm20.net
- 試してみて価値があると感じれば買えば良いのか
しかし、Windows Server 詳しくないから、Azur 版がいいのかOn Premise 版がいいのかさえよく分からん
少し調べてからじゃないとやれないな いずれにしろ、高いなあ
- 97 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 93ad-AV4B):2020/07/04(土) 09:51:51 ID:S0+Mnffm0.net
- ここの人はだいたBugHead使ってるの?
最近興味もってfoobar2000から変えようとググってAIMP4 Dopamine TuneBrowserあたりが良いかなと思っているんだけど
音質的にどんなもんだろう(自分バカ耳だからわからん・・・わからんならどれでも良いともいうけど)
環境はPC→昔気の迷いで買ったSU-AX7→イヤホン
BugHeadは無理
- 98 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0396-c9XW):2020/07/04(土) 10:07:01 ID:uSJXQQ1E0.net
- ライトな人は TuneBrowser
ヘビーな人は HQPlayer
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 93ad-AV4B):2020/07/04(土) 10:13:30 ID:S0+Mnffm0.net
- HQってすんごい高いヤツですよね…なるほど
ライトなんでTuneでいいかな
- 100 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMef-/m0J):2020/07/04(土) 10:43:03 ID:JDFQgje1M.net
- 6万円だから高いってほどでもないけどね
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6a17-OmMI):2020/07/04(土) 11:27:54 ID:8rmNtj9k0.net
- >>97
ビットパーフェクトで送出している限りどのソフトを使おうが音質は変わらないから、使用感で選ぶと良いと思う
foobarが使いやすいならそのままで良いし、他のソフトが気になるなら試してみるのも良し
- 102 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 0396-c9XW):2020/07/04(土) 11:36:09 ID:uSJXQQ1E0.net
- https://asoyaji.blogspot.com/2020/03/hqplayer_20.html
28221円
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr23-Xx/2):2020/07/04(土) 11:36:30 ID:k4RDlxXAr.net
- >>88
これな、カード15ケーブル3電源5DACモジュール2で25万はコスパがねぇ
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 93ad-AV4B):2020/07/04(土) 12:13:04 ID:S0+Mnffm0.net
- >>101
そんなもんですか
ソフトによって変わるのかなと思ってたので目から鱗です
- 105 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ブーイモ MMef-/m0J):2020/07/04(土) 12:23:22 ID:JDFQgje1M.net
- いやいや、ソフトによって変わるけどツンボには聴きとれないだけ
ケーブルやUSBカードも同様
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ de23-6Xn9):2020/07/04(土) 12:27:24 ID:1UJk1hQN0.net
- 違って聴こえる人は大変だね
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a3f6-Wiu6):2020/07/04(土) 12:30:15 ID:Kn1S9oxw0.net
- >>97
使ってね―わw 作者がこのスレ立てたんじゃね?広告付きで。
- 108 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dec3-VQSO):2020/07/04(土) 12:34:20 ID:w3Q1ijjA0.net
- ホント違って聴こえる人は大変だよ
楽しいけどね
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 12:57:14.36 ID:8rmNtj9k0.net
- >>104
勝手にフィルター掛けるようなソフトがあれば変わるけど、それはビットパーフェクトとは言わない
各コーデックのデコーダーも仕様に準拠して実装している限り出力には変わりはない
USBケーブルは音が変化する可能性は否めないけどそれは1億分の1程度のオーダーで人間には知覚出来ない
foobar使っているならdspとリプレイゲインを全部外して出力デバイスをASIOかWASAPI排他に設定(OSのミキサーをパス)、foobarのボリュームを最大、プリアンプゲインは+-0dbにすればビットパーフェクトになった筈だよ
ちなみに私の耳ではソフト側でのゲイン変化では有意な差は感じられないが(プラシーボレベル)、ミキサーをパスすると明確で大きな変化が感じられた(誰でも解る)
- 110 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 13:02:34.82 ID:uSJXQQ1E0.net
- 音が悪くて嫌になる俺の糞システムでも、嫌というほど音が変わるのに
分からない人ってお目出度い耳をしてるんだね
- 111 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 13:25:15.70 ID:1yEhVMrn0.net
- >>85
結局PayPalで買ったわ
5000円も手数料取られてとても悲しい
買ってから在庫が無い事に気付いてさらに悲しす
安上がりの糞耳の持ち主にはこんな苦しみはないんだろうなあ
- 112 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 13:43:19.02 ID:rhd1238l0.net
- PCオーディオでノイズ対策頑張のと、2,3万円かそこらのウォークマンでも買ってきてDACに繋ぐのと、後者の方が手軽で良いんじゃないかという気がしてきたのですがどう思いますか…?
使ってるの普通のラップトップなんですが、そこから出力するかウォークマン買うか迷ってます。メリットデメリットご存知であれば教えていただきたいです。
- 113 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 14:15:44.86 ID:8rmNtj9k0.net
- 色々な事を試して音色の変化(それがプラシーボであっても)を愉しむという事に否定的では無いが、何の論理的根拠、定量的なデータも無く他人を糞耳等と口汚く罵る人は音や機材の前にまず自身の人間性を見直した方が良いと思う
ところで彼らが言う「耳」とは可聴周波数、絶対/相対音感、旋律/和声聴音等の能力のどれを指しているのだろう
- 114 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 14:21:57.74 ID:8BntvBeXM.net
- >>112
ウォークマンにデジタル出力あるの?
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a3f6-Wiu6):2020/07/04(土) 15:27:13 ID:Kn1S9oxw0.net
- NW-A106 \37,000なら、usb-c to B ケーブルとかで、USB-DACに出力できるとさ。
ウォークマンでありながら、アンドロイドだし、色々できるからそれで良いんじゃない? >>112
PCオーディオはホントにくっそ音が悪いし金喰い虫
- 116 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr23-Xx/2):2020/07/04(土) 16:31:49 ID:k4RDlxXAr.net
- >>113
音が変わらないと言うなら先ず自作PCをオーディオ仕様にして30万ほどのDACと同額のアンプとSPと電源用意して検証した上で頼むわ
試して無いのに否定できる方が人格疑う
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8af0-GDcZ):2020/07/04(土) 16:39:02 ID:yIt73Tq60.net
- その内容ならスマホで事足りる
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ de23-6Xn9):2020/07/04(土) 16:59:58 ID:1UJk1hQN0.net
- 他人の人格は疑うのに自分の耳は疑わないんだな
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 17:49:51.91 ID:uSJXQQ1E0.net
- 機器の違いとか
FOSTEXの安いフレンジでも充分わかると思う (FE83とか)
真面目にやってみたことないんじゃね?
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 17:58:58.77 ID:Nt131+cx0.net
- >>119
同じ信号が入力されてもDACが再生ソフトを区別して音質を変えるという根拠を教えてください
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 18:06:01.60 ID:Nt131+cx0.net
- >>119
学生の頃はI2Cの波形観測してたんだけど
今は手元に機器がないので是非真面目な貴方にやって頂きたい
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 18:44:54.62 ID:AaPNHxrIM.net
- >>119
真面目不真面目w
スピーカー自作マニアの玄関口がFE83なだけで、そこは誰しもが通る道ではないww
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 18:50:23.39 ID:1UJk1hQN0.net
- FE83なんてオンマイクの声がバランスよく聞こえるだけ
- 124 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fa29-VQSO):2020/07/04(土) 22:29:32 ID:LU94eHm20.net
- HQ Player 4 トライアル聴いてるけど、TuneBrowser と大分差があるなあ 特にDSD
デュアルブート云々よりこっちが先だな
あと違う話だけど、USB を挿す口によって確かに音が変わる (ってか音の悪いポートがあるっぽい)
なんだかんだで落ち着くまでは金掛かるってのは同感かな
それでも100万のプレーヤー買うことを考えたら安いけどね
- 125 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6a17-OmMI):2020/07/04(土) 22:53:05 ID:8rmNtj9k0.net
- >>116
通常はある事象が起きると主張する側が証明の義務があると思うのですが…?各ソフトウエアのどの処理のどのロジックにより音質が変化するとお考えですか?(個人的にはデコーダーに関しては仕様外の実装次第でbit単位の差分は発生するかもしれないとは考えますが、デバイス制御に関してはライブラリのAPIを叩いているだけで差分は無いかと思います)
また、何故ソフトウエアによる出力の結果を検証するのに30万ほどのDACと同額のアンプとSPと電源が必要なのですか?これらの機材によってソフトウエアの挙動が変化するのですか?
>>118
いい耳だとは思いませんが、聴力は正常ですし、相対音感、聴音による譜面おこしも出来ますし、演奏したライブ、セッション、コンサートのアンサンブル等で困った経験も無いので特に異常のある耳とは考えていませんね
- 126 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 1f9d-buyg):2020/07/04(土) 23:00:36 ID:dnCmo1eC0.net
- HQPlayerはフィルターをとっかえひっかえして楽しむソフトだから
ビットパーフェクトがどうのとかはお門違い
- 127 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dec3-VQSO):2020/07/04(土) 23:01:32 ID:w3Q1ijjA0.net
- >>124
ついでに
HQ Player 4 pro トライアル
も試してみると面白いよ
買う人はいないと思うけどw
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 23:40:25.15 ID:LU94eHm20.net
- ビットパーフェクトの話なんてしてないけどね
単純に出音がいいし、3万以内で買えるのならその価値はあると思う
見た目がアレだから、いずれRoon も導入するんだろうけど
>>127
またいずれw
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 23:52:55.66 ID:M3KX52EZM.net
- PCオーディオスレとは思えない程にオカルトまみれだな
- 130 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/04(土) 23:59:42.18 ID:LU94eHm20.net
- Roon は2台目のPC用意しなくても使えるのね
暫くこれで使ってみる
いい感じに思える
- 131 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 00:29:57.04 ID:VJQ1SCxyr.net
- >>125
30万の機材なんてピュア的にはエントリークラスに毛がはえた程度なので屁理屈こねる前に買え、差分があろうが無かろうが耳に結果として届かなきゃオーディオの意味ねぇだろ
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 00:35:44.85 ID:VJQ1SCxyr.net
- >>130
高負荷ソフトだからデュアルで初めてroonの音だったよ
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 00:57:52.43 ID:8xI18TSW0.net
- >>132
マジかー
DVD リッピング中だから、あとで負荷確認してみる
まあ、2台目のPCは簡素なものでも大丈夫?とか書いてあった気がするので、
なんとかなるでしょう
数日は1台だけで楽しんでみる
より、よくなりそうな可能性は感じるからやりそうだけどw
- 134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 00:58:28.61 ID:P8KH2N1xM.net
- >>131
本気で頭逝ってんだな
100円だろうが一兆円だろうがどんな機材使ってもソフトウエアの動作が変わる訳ねぇだろ
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 01:34:59.34 ID:e6B73kXL0.net
- >>125
http://www.neo-w.com/news/boh_kyujitukacho_interview2018.html/5
電源がダメだと機材もダメだからじゃないか?
それと、ケーブルでも音変わるらしい
http://www.neo-w.com/news/boh_kyujitukacho_interview2018.html/8
APIが違えば音が変わるというのも、そのうち分かるかもね。
- 136 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ dec3-VQSO):2020/07/05(日) 06:35:55 ID:QRNNp+SJ0.net
- 繰り返されるこの流れ
- 137 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a339-w4Iu):2020/07/05(日) 09:18:54 ID:WyJEYhN00.net
- HQ Player は トライアル版インストールして少し使った時点で「あ、無理」ってなった
音云々ではなく使い勝手が悪すぎる
JRMCやTuneBrowserから曲を選べて、そこから再生だけHQ Playerという事が出来るのならと思った
Roonはなんとなく気が進まない
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fa29-TYKE):2020/07/05(日) 09:27:20 ID:8xI18TSW0.net
- むしろroon が肝だよ
ウチはリスニングルームと書斎(簡素な装置)と両方で聴くんだけど、
roon を使うと両方操作できる
パソコンからでもタブレットからでも可能だし、それぞれ別の曲やネトラジも流せる
書斎の方はAirPlay になるけどね
ボリュームもコントロールできるし、非常に便利
しかもすごく安定して動作する
気に入ったので、HQPlayer の方は購入したよ
roon は試用期間終わってからでいいや
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 10:54:53.12 ID:lK21XGkY0.net
- USBDACに繋いでいるPCのUSB端子のすぐ横の端子に
フェライトコア付のUSBケーブルをただ挿しておくだけで音質が良くなる気がしたわ
解像度が上がるというか
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 11:51:34.46 ID:/HEpifLu0.net
- 横の端子なら上がると思う
- 141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 12:08:56.72 ID:lK21XGkY0.net
- でもよく聞くと悪くなる部分も結構ある気がするからやらないほうがいいかもしれない
- 142 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 12:11:06.26 ID:QRNNp+SJ0.net
- PCの空いてるUSB端子にターミネーター指すのも有効
自作すると安いし
- 143 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 8af0-Fi24):2020/07/05(日) 13:43:47 ID:Q3cWW9FI0.net
- Macユーザーをターゲットにしたランサムウェア「EvilQuest」が発見される、身代金支払後もターゲットを逃がさない凶悪さ
https://gigazine.net/news/20200701-evilquest-ransomware-mac/
- 144 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 17:04:15.03 ID:8xI18TSW0.net
- 今更だけど、プレーヤーソフトってたくさんあるのね
JPlay とJRiver みたいに似たような名前のものまでw
独自の通信方法だかネットワークだかもDiretta やroon があって、どれが正解というわけでもないみたいね
自分は逸品館の清原氏を割と信用していることもあって、今はHQPlayer + roon にしてる
- 145 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワントンキン MM7f-Z6lB):2020/07/05(日) 21:05:38 ID:mEy+F5uOM.net
- >フェライトコア付のUSBケーブルをただ挿しておくだけで音質が良くなる気がしたわ
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001210853/SortID=23450026/ImageID=3393527/
ケーブルにフェライトが付いてても,フェライト無しのサンワサプライ製よりも宜しくないすょ。
エレコム製は,未だに佳い品には巡り会えないですね。
- 146 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/05(日) 22:58:19.40 ID:VJQ1SCxyr.net
- ネイティブでは面白みないから4倍アップサンプ800Mhzクロック固定、バッファ(strem496k output736k kernel187ms)DACdsd1024送り出し、で中々イケてます
- 147 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/06(月) 08:40:41.36 ID:ry5yCUmU0.net
- そこまでやっても、最高!とはならんのか、大変だな
- 148 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/06(月) 09:10:49.72 ID:HV83MFYd0.net
- 謙虚なだけじゃね
すぐ噛みつく奴いて面倒だから
>>146
情報サンクス
今度試してみます
- 149 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ 6a17-OmMI):2020/07/06(月) 14:17:20 ID:KUvYZeah0.net
- >>148
アップサンプリングに噛み付いているやついる?
ソフトの話しているのに機材の話したりと日本語も怪しいような奴らが普通に突っ込まれているだけで
- 150 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/06(月) 15:17:39.30 ID:HV83MFYd0.net
- >>149
んー個々のこととは気にして無くて
全般的にそんな感じを受けたから
控えめにいってるんじゃないかと推測しただけだけど、、、
まあカキコした本人しかわからないことだね
気に触ったなら、なんかすまなかった
- 151 :名無しさん@お腹いっぱい。 (オッペケ Sr23-Xx/2):2020/07/06(月) 22:50:25 ID:NhNTjB38r.net
- >>149
ソフトを生かすも殺すもハード次第、無関係ではない
- 152 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 00:50:09.02 ID:RGm9l6PFM.net
- >>151
最終的な出音は勿論そうだけど、再生ソフトによる音質の差についての話題だったから完全に無関係だと断言できる
- 153 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ a3f6-Wiu6):2020/07/07(火) 01:15:38 ID:mIcVVyQ10.net
- 論客の立場想像してみたら?
相手は変化を経験して主張しているのであって、その過程では当然変化しないことも経験しているだろう?
変化があることも無いことも両方認めて、関係ある場合もあると、基本的に広範囲な関係性を主張している相手に、
無関係だ、断言できると言い返しても、殆ど意味ないのでは?
偽の命題の証明、不存在の証明は、初めから無理ゲーであって、
第三者から見ると、感情論振りかざしてるだけにしか見えないぞ?
- 154 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 02:27:22.24 ID:pQ1iltVz0.net
- >>153
横からすまんけどさ、この話にはそもそも論客とか命題とか存在しないのよ、議論では無く指摘訂正なんだから
ソフトウェア/ハードウェアとは何か解っていれば原理上絶対に有り得ないんだから(機器情報を何らかのProtocolでやり取りし、それに対してソフトウェアの制御を変更する実装なら可能だがそれではそもそもビットパーフェクトにならない)
再生ソフトウェアはドライバにデータ送った後は何も出来ないの、そっから先の機材どうこう完全に関係無しにね
例えばね、地球って丸いことは科学的観測により確定しているじゃない?
それに対して地球は円盤で象か亀の背中に乗っている、俺の目にそうみえたんだから間違いない、お前が解らないのは糞目だからだ、最低限30万円の望遠鏡で見てみろ、科学とか屁理屈だ、と言っているのと同レベルなんだよ
それに相手の話を客観的な根拠もなく頭ごなしに否定しているのはどう見てもオカルト信者側と感じるんだけど
折角説明してくれている人もいるのに全く聞き耳が無いみたいだし
ケーブルスレとかならまだ良いんだけどさ、ここって一応PCオーディオスレなんだからあり得ないことを強弁する人には指摘する事は必要じゃないかな?真に受けちゃう人もいるかもしれないしさ?
- 155 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 04:04:47.48 ID:p1hBMmsO0.net
- 科学ってまだ発展途上だし100年もすれば真実だとされている事がそうでなかったとされてもおかしく無い訳で
現状の知識で説明出来ない事はまだまだあると思うよ
- 156 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 05:49:36.31 ID:w2pJfnYv0.net
- DACに出力した後は機材により異なるけどPCで動かすソフトについては
ソフトが味付けしたりデコーダーの実装がまずかったりしなければ差異の無いデータが出力できるという事ですね
ググるとプレイヤーによる音質の差異が当然のように書かれている一方同じプレイヤーの音質評価がページにより真逆だったりするので聞き分けられない自分にはわけわからなかったのですが
自分好みの加工設定をした上(もしくはプレイヤーのデフォルト設定が加工有り)でプレイヤーAは自分好みに音を出すけどプレイヤーBはイマイチという事なんでしょう
- 157 :名無しさん@お腹いっぱい。 (ワッチョイ fa60-yOyp):2020/07/07(火) 07:16:42 ID:IX+1cv070.net
- ちょっと相談です。
teacのHA-P90SDというヘッドホンアンプをラップトップに接続して使おうかと思っているのだけど、これノイズ対策って必要だと思いますか?
この製品もともとDAP兼ポタアンみたいな感じだから、中にリチウムイオン電池が入っていて電力はそこから取っているみたい。どうやら電源が入っている時は充電が勝手にオフになるというスグレモノ。
だから再生中は充電はされないみたいなんだけど、そういう場合でもノイズ対策はしたほうが良いのかな?
確かに充電されてないからと言ってもUSBへの音声からノイズが紛れ込んでいるのかなとか思ったり。
どう思いますか?
ある程度ifiなんかで固めた方がベターなのでしょうか?
- 158 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 07:43:38.42 ID:MBiqNPn30.net
- 上の方はCPUをアンダークロックで固定されているけど結局どっちの方が良いんだろうね
アンダークロック固定と、最大での固定
俺は初めアンダークロック固定でやり始めたが、ある日最大にして聞いたらCPUの制限かけない方が上に感じたからそうしている
けど少ししか試していないから思い込みだったのかもしれない
また今度試そうかなと
- 159 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 07:49:32.37 ID:x4DIOjJqM.net
- >>155
未知の部分が多い自然科学や生物学等と異なり計算機科学は人間が0から構築したものですよ
貴方が書き込みをした箱か板は勿論、生活を支える各種インフラ、生活に必要な家電も計算機科学の賜物です
これらが理論上有り得ない動作をしたら困りますよね?
- 160 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 08:28:23.50 ID:k2IQelhf0.net
- 音楽再生ソフトの違いで出てくる音が違うのを認めちゃったら
表計算ソフトの違いで出てくる計算結果が違うのを認めるのと同じじゃん
音楽データも会計計算もエロ動画もプログラムの違いで結果が違ったら困るじゃん
- 161 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 10:30:30.28 ID:pQ1iltVz0.net
- >>157
求めていることがよく解らなかったけど電源由来のノイズがUSB乗らないかってことなのかな?
Isochronous転送はエラー訂正はなく、CRCで検出するだけだけど、普通のPC用のUSBケーブルを使っているならまずエラーは発生しない
もしもエラーが発生したとするとPCMストリームが欠如する訳だから音質云々では無くボツッみたいな大きなノイズになるから気が付くと思う
USB延長ケーブルやハブを使っているとエラーが発生する可能性が高くなるかもしれない
- 162 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 10:50:18.89 ID:mNviPXp/r.net
- ソフトや機材で音が変わらない派はピュア板じゃなく家電板でどんどんやれば?
経験機材知識が一定レベル未満向けの全方面解説はスレ汚しになるから
- 163 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 11:01:31.62 ID:mNviPXp/r.net
- >>158
モニター系下流だとアンダーがいい、消音量や音楽系ならオーバーがいい、一方優秀なノイズやジッター処理(100万かかる?)できればオーバー最強と推測
- 164 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 11:07:51.85 ID:5d6im0IQ0.net
- ここはオカルト板なんだからまともな意見言っても無駄
- 165 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 11:20:57.43 ID:mNviPXp/r.net
- JSPC2股→AIMua3とUSB購入してきたけど次は何がおすすめかオカルトついでに教えて
- 166 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 11:26:09.64 ID:5d6im0IQ0.net
- すまんが両方とも知らない
自分が何を使っているのかも知らない
USBケーブルのせいでエラーが起こった事は一度も無いので
- 167 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 11:40:44.18 ID:WLrwJgOHM.net
- >USBケーブルのせいでエラーが起こった事は一度も無いので
部分的に捉えて居る方々ですから。
部分的じゃなく,丸ごと一曲,作品丸ごとの事象に理解は無理でしょう。
- 168 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 11:46:01.45 ID:zzrCO49A0.net
- 今どきデジタル系のケーブルについてエラー云々を言い出すのは周回遅れではないだろうか
- 169 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 11:53:34.54 ID:WQ5oc1cA0.net
- 例えばコアキシャルのケーブルだってRCAで75Ωの同軸ケーブルであればいいから百均でも買える黄色のビデオケーブルでいいんだよな
それだと気分的に嫌だから一応専用の使ってるんだけど
- 170 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 11:55:33.58 ID:mIcVVyQ10.net
- >>154
適切なたとえ話で導いてあげるよ、宇宙人はいるかいないか、
あんたは宇宙人は居ない言ってる。俺は居るって言ってる。
地球上にはむしろ居なくていい。宇宙全体では居る。その条件は、太陽からa%〜b%の質量の恒星があって、そこからc%〜d%の天文単位の公転軌道の・・・・・・・
ビットパーフェクトなんて大前提で、わざわざそこに言及してる時点で、
あ、話に参加してると思っているらしいが、これは世界が違うな。となる。
ジッタの観点がない。伝送シグナルがバーストするプロトコルが問題だとして取り組まれている、Diretta、ゼロリンク、IISを知らない。
なのに、
>ソフトウェア/ハードウェアとは何か解っていれば原理上絶対に有り得ない
とか頭ごなしに言っちゃう。聞く耳持たないっていうより、理解できる前提知識がない。
ケーブルだって音は変わる。オーディオ関係なく、周波数特性は電気屋に理論的に研究されてるし、
http://www.miyazaki-gijutsu.com/series3/index31.html
いくつかの理論的なアプローチをするオーディオメーカーでは、理論に則って製品化している。
例えば、絶縁体に100Vの電荷を掛けてることで、誘電分極を起こさないようにして静電容量を殺し、微小信号の損失を改善しているAudioQuest社。
議論してる話の広さが違うだけであって、双方間違ったことは言ってない。
そういう意味では議論や命題など存在しないし、指摘訂正でしかない。
言いたいのは、同じ話を何度も繰り返してるけど、ミクロとマクロでスケールが違って噛み合ってないから、言い張る行為そのものが、感情論にしか見えないぞ。
ということであって、ケーブルがどうの、ビットパーフェクトが、プロトコルが、じゃない。
そして、そっちから見て、このレスこそ感情論にしか見えないはずだw ならば水掛け論に過ぎないからこの話はもうおしまい。
- 171 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/07/07(火) 12:05:52.60 ID:YVfatD6Y0.net
- 図の縦軸(減衰量 dB/km)…
総レス数 1001
333 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200