■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
最強のブックシェルフスピーカー24
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/17(金) 17:02:36.40 ID:YEFc5Jmv.net
- 前スレ
最強のブックシェルフスピーカー23
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1588612478/
- 210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/25(土) 22:38:46.12 ID:8p89Wqy8.net
- ブックシェルフの主戦場は30万円クラス
- 211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/25(土) 23:04:17.16 ID:AC8jTcOU.net
- ウーハーが12インチ以上でもない限り2wayの方がいいに決まってるからなあ
TADはスコーカーのサイズがちっこいので、低音出す為にウーハー付けたんでしょ
で、その甲斐あってこの価格クラスでは低音さいつよ
でもビシバシ来るからもちっとソフトな方が好き、つーお人は805D3とかA1に
あるいはソナスか
- 212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 01:10:04.09 ID:8KUc/PlV.net
- B&Wのスカスカ振動板
https://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/724/053/html/bandw14.jpg.html
- 213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 04:29:51.20 ID:tbCHT+77.net
- ところで
底面積を考えたらブックシェルフもトールボーイも変わらないから買うならトールボーイの方がいいという理屈にはどう答えるよ
- 214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 05:05:51.30 ID:QTVWWoY8.net
- >>213
トールボーイはスタンドいらないしケーブルも下の方でさせるから扱いやすいってのもある
低音もよくでる
でもスタンド不要が故に高さの融通がきかない
設置もなにかの上には置けない
場所によっては一人で設置するのにも苦労する
スパイクつけて床を傷つけずに受けに乗せるのは至難の業
そして値段が高い
- 215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 05:53:23.84 ID:F3IEEw4y.net
- 最後の値段については
ブックシェルフ用に別途スタンド買う方が
高いと思わない?
- 216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 06:04:29.01 ID:QTVWWoY8.net
- >>215
俺はスタンドは1000円以下で自作するからなあ
安定してれば値段ほどの効果はないだろ
- 217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 06:14:44.00 ID:XxzHxGWD.net
- 音を比べたらブックシェルフにするだろ
- 218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 06:25:34.87 ID:81dd5JY3.net
- >>214
>> スパイクつけて床を傷つけずに受けに乗せるのは至難の業
ステレオサウンドを使え
- 219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 06:42:32 ID:QTVWWoY8.net
- >>218
なにそれ
- 220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 06:44:19 ID:QTVWWoY8.net
- >>217
同じシリーズで高いのがトールボーイ
安いのがブックシェルフ
- 221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 06:47:59 ID:81dd5JY3.net
- >>219
詳しくはダイナトレセン2Fで聞いてみるべし
- 222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 06:55:46.25 ID:QTVWWoY8.net
- >>221
わけわからんやつだな
- 223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 07:07:03.75 ID:yoIecXd1.net
- >>213
だってここはブックシェルフのスレだからw
そういう人はさいつよトールボーイのスレに逝けばいい
>>219
ステサンを床に置いて当て板代わりに使う?
- 224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 07:08:26.84 ID:QTVWWoY8.net
- hiviじゃないの?
- 225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 07:22:08.75 ID:fjyywhxJ.net
- >>220
価格が高ければ良い音ではない
材料費、輸送管理コストがかかるからトールボーイはブックより高いだけ
低音ボワボワ、つながりが悪いトールボーイなど要らない
- 226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 07:31:25.47 ID:c2TSaD4w.net
- >>225
トールボーイってだけで低音ボワボワでつながりが悪いとはとんだ暴論だな
- 227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 08:18:54 ID:maPZSutA.net
- >>226
そいつ安物のトールボーイしか知らないんじゃない
- 228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 08:26:36 ID:5Tp1wgCl.net
- 確かに低域はトールボーイだが、音像定位に関してはだいたい同シリーズのブックシェルフの方が優れているな
どちらを選ぶかはその人の好みや環境次第
>>226
そういうトールボーイもあるけど、このスレで扱うスピーカーと競合するものであればボワつくなんてことは殆ど無いなぁ
あるとすればセッティングが相当に不味いくらい
ま、ここはブックシェルフについて語るスレなので、トールボーイの方が優れているなどというのはスレ違いなので他スレでやってくれ
- 229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 09:13:07 ID:FwL0fD6G.net
- トールボーイはスクリーンの両側に置くとちょうどいいって発想で出来ているからな
- 230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 09:20:26 ID:AgeTktrL.net
- トールボーイやフロア型の方が優れている
という主張まではスレ違いではないだろうが
そう思ってる人は敢えてブックシェルフを
突き詰める系のスレを見ても仕方ないし
ましてやブックシェルフを買うなんて
時間とお金の無駄なので辞めた方が良い
- 231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 09:41:41.11 ID:zZ/us9IZ.net
- 女性ボーカルものメインで聴く自分はトールボーイのスケール感よりもブックシェルフの定位感が魅力的なので俄然後者派
余った予算をアンプに注ぎ込んだらなかなかご機嫌なオーディオ生活楽しめるようになりました
- 232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 09:49:02.66 ID:FwL0fD6G.net
- 低音好きとしてはサブウーハーが大前提だから密閉ブックシェルフが最高なマッチング
- 233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 09:58:03.38 ID:AgeTktrL.net
- 密閉、、、
ブックシェルフ、、、
最強スレ、、、
ああ、ハイハイ、Q1ですね!
- 234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 10:34:06.15 ID:ySsiWboo.net
- ウチはオケやジャズの優秀録音盤よりも流行りのポップスやアイドル曲をメインで聞くんだが海苔波形のも少なくはない
海苔波形に加えて大音量で聞く場合、トールでは低音の制御がかなり難しくブックの方が鳴らしやすい
ショップやオフ会でトールのシステムで聞くと上手く鳴らせていない事がほとんどな事からも音源のジャンルによって
得手不得手があると思う
- 235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 11:29:31.04 ID:v1dZhs6S.net
- スレチだが、そんなんマジコのS1mk2使ったらええだけやで
- 236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 12:35:02.28 ID:CBuo6b48.net
- >>231
どんなアンプとスピーカーお使いなんですか?
- 237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 13:47:30 ID:ySsiWboo.net
- マジコってそんなにいいかね?
俺は鮮烈さの欠片も感じない温い音で好きじゃないなぁ
密閉の割には低域も緩くて余計に温さを増長させている感じがする
- 238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 13:52:49 ID:XxzHxGWD.net
- マジコは値段の高さに良い音と勘違いしている人が多いだけでしょ
A1は残念だった
- 239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 13:57:47 ID:tbCHT+77.net
- マジコはベリリウムに幻想を抱いている往年の1000Mユーザーの幻を実現した
- 240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 15:06:00.32 ID:AgeTktrL.net
- MagicoのAシリーズは手抜き感半端ないから
あれを選ぶなら他のスピーカーが良いかな
少なくともQシリーズとは比較にならないし
- 241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 15:09:07.28 ID:5Tp1wgCl.net
- 個人的には
Q1というかQシリーズは全体的に良かった(値段に目を瞑れば)
SシリーズはS1のみが良い
Aシリーズは正直糞
(Mシリーズはどれも未試聴)
という感じかなぁ
コストダウンしてしまうと途端にダメになるっぽい
- 242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 15:17:19.35 ID:5UuvTp0r.net
- A1は知らないけど804D3なんかを買うくらいならA3買うけどなあ
- 243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 15:19:16.73 ID:5UuvTp0r.net
- あ、カタログ落ちしたS1は糞だな
- 244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 16:06:06.50 ID:z1mI/xNY.net
- 単純に楽しむならQ3が最高だった
Mシリーズまで来ると絵を顕微鏡でのぞいてるような感じでノーセンキュー
ブックシェルフなら俺はDiapasonのAsteraを推す
- 245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 16:26:41.59 ID:N7nLwbf3.net
- 息子(8歳)の愛読してるコロコロコミックを読んでたら、
両耳にブックシェルフスピーカー(スピーカーはちょうど顔くらいの大きさ)を装着してるキャラが出てた。
でも、どうも殺されてしまったようで、今号ではぶっ壊れたスピーカーだけが道路に落ちてるシーンがwww
- 246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 16:26:47.74 ID:v1dZhs6S.net
- ディアパソンはとても最強とは言えない
聞いてて楽しいが、正しくはない
おまいら音楽聞いててノレるだろ?
それでいいジャマイカw
という思想で作られている
- 247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 16:37:18.28 ID:AgeTktrL.net
- >>245
よく分からんが、別のスピーカーに
進化する前振りなのでは?
JBLのモニタースピーカーっぽいヤツとかw
>>246
このスレで味付け濃い箱鳴り系スピーカーは
嫌われがちですよね
- 248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 16:39:16.89 ID:N7nLwbf3.net
- なんか二度と出てこない感じだったんだがw
主人公が「ああっ!これは!●●のスピーカー!くそっ許さん!」みたいな流れwww
- 249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 16:46:56.21 ID:yzRzXuK/.net
- そら箱鳴りの少ないものの方がオーディオ的観点から客観的に評価しやすいからな
- 250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 16:47:51.03 ID:5Tp1wgCl.net
- >>247
嫌われがちというか、方向性がまるで違うので評価しづらいというのはあると思う。
Focalですらここで話題にされにくい
- 251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 16:51:04.76 ID:XxzHxGWD.net
- TIASでDiapason AsteraをEAR912で聴いた
それからDiapasonのブックシェルフスピーカーが欲しくなった
- 252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 17:03:37.06 ID:y36nq5DX.net
- ディアパソンはハイハイ堂だったか、アフロだったかで出たら、ソッコー売れた
欲しい人は多いんだろう
- 253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 17:34:22.37 ID:vBLmWU2l.net
- 数が少ないんだろ
ソナスに比べて全然見ないし
- 254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 20:50:36.99 ID:N7nLwbf3.net
- 上で書いたマンガの画像あったんで貼っとくわwww
https://dm.takaratomy.co.jp/wp-content/themes/dm2019/images/corocorosakiyomi/sakiyomi2007_2.gif
- 255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 21:18:38.87 ID:AgeTktrL.net
- すげーどうでもいいんだが、
下の丸はバスレフポートかとみせかけて
まさかのツィーターなのな
するとディナウディオが連想されるな
そしてこれ、典型的な生きてるフラグだろw
- 256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 21:38:12.96 ID:dlKUY8AP.net
- >>253
ハイハイ堂にはもっと珍しいスピーカーも出てるけど、全然売れてないぞw
- 257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 23:36:30.98 ID:eU7csYO1.net
- >>256
お前の報告はいらない
アフォーカル
「もっと珍しい」
なんて稚拙な表現
バカ丸出し
- 258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 09:19:30 ID:Tj/nzq+Z.net
- 人間の欲望には底がないとはよく言ったものだが、少し前まではトータル100万いかないくらいのシステムで満足していたのに
ここ数年で収入が3倍くらいに上がったおかげで次から次へと欲が沸いてきてしまった
スピーカーも40万くらいのブックシェルフで十分満足していたはずだが、いよいよ300万強もする物を買ってしまった
これに見合うシステムにするにはまた底なしの沼に入らねばならんのだろう
- 259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 09:34:51 ID:74zPLGYN.net
- >>258
マジレスするとオーディオに大金つぎ込むのは配当とかの不労所得でするもんだ
収入が上がったからと一気に購入額を引き上げるのは止めときんしゃい
- 260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 10:13:06.52 ID:6I73c1DC.net
- >>258
欲はどうでもいいんすけど音質向上は感じてますか?
音質が上がっているのなら何ら問題無いというか
このスレ的にはそこを書いて貰わないと
満足度は段違いだけど40万円のブックシェルフで
もう十分以上に高音質だったよ
という意見だってあるでしょうし
300万円のスピーカー導入したら40万円の音なんて
オモチャだと気付いたって意見もあるでしょう
ブックシェルフだとMagicoかTADかな?
でも敢えて書いてないからフロア型ですかね
- 261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 11:34:03.81 ID:S2UJI/1S.net
- >>260
ペア30万くらいのスピーカーでも十分以上に高性能で高音質だ
だが所謂ハイエンドと呼ばれるスピーカーは、そこから更に上の世界が見えてくるんだよ
言葉にすれば分解能とかリニアリティの高さ、音色の艶のより生っぽさとかになるんだが
論より証拠で聞いた方が早い
- 262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 11:41:53.55 ID:Tj/nzq+Z.net
- >>260
スピーカーはボーニックのw11se+
まあスレチだな
前はディナのS1.4だったが音質はかなり向上した
スケール感が桁違い
ボーニックは創設者のハンドメイドだし、音も工業製品から工芸品へと進化したような感じだな
w5も聴いたがあれも凄いぞ
- 263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 11:53:27.02 ID:itBYvG89.net
- このスレ的にはひとつのベンチマークとして805D3がある
805D3と比べて〜という
このスレだけじゃなくてスピーカー全体でそうかもしれない
ある意味価格性能比がピークにあるのが805D3なんだろう
ここから上は趣味の世界、誤差、ブレ
- 264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 12:23:23.06 ID:VNY8NC9E.net
- どんだけ良いもの揃えても脳が慣れてしまう
満足は妥協でありお金出せるうちは満足なんて存在しないのがオーヲタ
- 265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 12:58:35.11 ID:z9H7Dj5s.net
- 金持ち:ハイエンドオーディオ機器所有。リスニングルームの注文建築。
大金持ち:好みのバンド、楽団の大口スポンサー
富豪:自宅に小ホール、スタジオ所有。プライベートライブを楽しむ。
大富豪:劇場ホール、ライブハウス所有。アーティスト支援財団設立。
大富豪級の道楽者には音楽文化を支えてもらいたい。
- 266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 12:59:17.95 ID:z9H7Dj5s.net
- スレに関係なかった。すんません
- 267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 13:07:35.23 ID:oSejTS64.net
- プライベートライブ(アマチュア)
- 268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 15:23:30.32 ID:x+uVVuKd.net
- 一番高いスピーカー一番高いアンプ.... 全部揃えれば最強
- 269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 15:28:32.44 ID:KlGXcyK6.net
- それで満足できなければ自分で作るか会社立ち上げて技術者雇って開発させるかってことか
- 270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 15:54:58.68 ID:6I73c1DC.net
- >>268
それでいいと思うけど
ここは概念を語るスレでもないので
具体的な製品名を挙げてもらえますかね?
つまりブックシェルフスピーカーとアンプ
- 271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 16:31:08.42 ID:P1KO0vYC.net
- 日本の狭い家ではモニターオーディオのラディウス90が最強
- 272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 16:44:01.11 ID:02HjQaNg.net
- 自分が持ってるの挙げてるだけだろw
- 273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 16:52:25.57 ID:cuzdR5rT.net
- ♪見た〜か 聞い〜たか
ダ〜イヤが 唸る〜
キラキラキラキラ ダ〜イヤが 唸る〜
神のツイーターの ダ〜イヤが 唸る〜
暗いオーディオに光を当てて
録音芸術真髄見たり
あ〜れはアクトンの〜
ダイヤモンドツイーター
あ〜れはアクトンの〜
ダイヤモンドツイーター
- 274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 16:53:12.20 ID:S2UJI/1S.net
- つーことでアクトンのダイヤモンドツイーターを採用した
マーテンのブックシェルフに期待大
- 275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 16:55:23.59 ID:9Au9fBQb.net
- >>274
あのアクトンのツィーターを採用した高級PC用スピーカーをどこか作らないかな?
- 276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 16:59:50.85 ID:VNY8NC9E.net
- アクトンのセラミックウーハはいいものなの?ブックシェルフでほとんど見かけないしフロア型でも複数使いばかりで一発だとうっすい音なのではないのかと危惧してしまう
- 277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 18:01:36.15 ID:6I73c1DC.net
- 一番高いブックシェルフと一番高いアンプに期待
国内だとMagicoQ1とかTAD CR1TXだろうけど
TADはブックシェルフと言ってないのが惜しい
世界的にはまだ上があるんかな
アンプはコンステレーションとか?
何が一番高いんだろ
- 278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 18:30:02.18 ID:oX7zRBfI.net
- 製造コストがまちまちなんだから価格で単純比較してもなあ
- 279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 18:37:19.20 ID:hayBnWkc.net
- confidence20も入れとけ
- 280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 18:42:25.33 ID:6I73c1DC.net
- >>268を否定するのは簡単だけど
そのためには具体的な製品が必要だろ?
一番高い製品(群)なるものを
知るところがスタートラインであって
架空の高額機器を否定されても困るのと
アンプはまだしも(最高額の)スピーカーを
大した音じゃないと否定するのは難しいと思う
- 281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 18:56:57 ID:02HjQaNg.net
- 純金のスピーカーとかあるからなあ
- 282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:00:54 ID:dhDlZwSl.net
- >>268
こんな人がいるから、ピュアAUはつきつめたら宗教って言われてるんじゃね?
自分が普段聞く音楽のレベルで選んだらいいのに
やっすい音楽は数百万の機械で聞いてもいい音にはならないぞ
- 283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:17:52 ID:itBYvG89.net
- 値段じゃないんだよなあ
価格と品質のバランスが一番いいスピーカーがさいつよ
その意味ではまず805D3
これを超える価格品質比のスピーカーを提示しないと
といっても606か705しかなさそうだけどね
あとは昔のmenuetかな
- 284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:28:23 ID:DLRKWoxU.net
- >>282
>やっすい音楽は数百万の機械で聞いてもいい音にはならないぞ
なこたあない
いいスピーカーで聞くと、海苔波形のアイドルでも声の生々しさがうp!
- 285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:31:28 ID:Tj/nzq+Z.net
- 805D3なんてコテコテのJPOPと相性抜群だしね
他のスピーカーだとやかましくて聴いてられない音楽もスッキリ気持ち良く聴ける
- 286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:33:13 ID:dhDlZwSl.net
- >>284
この業界機器に投資しまくると見えてくるのは
CD他に入ってる音の良しあしだけだよ
むしろ特定のCDの音源を良く聴こうとすると
そのCDに入ってない音源を聞こうとするという沼にはまるだけなのに
- 287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:34:53 ID:/ISCrYRk.net
- ちょっと何言ってるか分からない
- 288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:37:09 ID:dhDlZwSl.net
- >>287
単刀直入に言う
クソ音源のJpopとかアニソンとかを高音質で聞こうと
高級アンプとか高級スピーカーにお金を投資しても高音質で再生なんてしてくれないよ
- 289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:41:25 ID:dhDlZwSl.net
- 100万円クラスのブックシェルフスピーカーを鳴らせる環境になって初めてわかることだけど
俺何やってんだろって思うことの方が多い
CDに入ってない音はいくらお金をかけても出ない
- 290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:41:55 ID:UioHIahm.net
- いや、アニソンを高級オーディオで聞くと普通にいい音になるよ
音楽のジャンルでそれは変わらない
30年代とかの録音が酷すぎるものだとどうにもならないけどね
- 291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:45:26 ID:dhDlZwSl.net
- >>290
30万円ぐらいまでならそうだろうな
一定のS/N比、ダイナミックレンジすらないオーディオ機器が世の中にあふれてるから
そこから一歩抜け出した機器ではいい音に聞こえるのは当然だろな
- 292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:45:35 .net
- OTAIでMonitrAudio安いらしい 買わんけど
- 293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 19:50:31 ID:dhDlZwSl.net
- ここ最強のっていうぐらいだから100万円超のスピーカーのスレだろ
そこまでいかなくても、ある程度のリファレンス機器を買えた人は
今度は、名盤とか探してみればいいと思うわ
Hi-Resでなくてもたかだか700MBのCDでも名盤と呼ばれるCDはいくらでもあるし
100万円のシステムで鳴らすと思わず拍手したくなるような名盤って相当あるよ
- 294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 20:00:04 ID:4nHYj/fQ.net
- >>293
そういうの探したいんだけどどこ行けばいいん?
- 295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 20:10:34.67 ID:Tj/nzq+Z.net
- >>291
40万から300万のスピーカーに買い替えたけどJPOPもより高音質になってるよ
音の生々しさが違う
- 296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 20:14:07.09 ID:9Au9fBQb.net
- 正直、ID:dhDlZwSlは好みじゃないスピーカーを買ってしまったか、ちゃんと鳴らせてないんじゃないかと思ってしまう。
ヘンテコな録音でもヘンテコななりに良い音になるんだけどな
- 297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 20:35:17.43 ID:DLRKWoxU.net
- スレチだがアニオタはフツーにマジコやアバロンでアニソンや声優聞いている
ま、高い金出しただけのこたああるんだよ
ID:dhDlZwSlはどんなオーディオで聞いているのかねえ?
- 298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 20:49:13.64 ID:QDY/Hoxn.net
- 何でもかんでも良い音で鳴るのは
それはそれでおかしいか脚色であって
録音が悪ければ悪く聴こえる装置こそ正しい
- 299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 21:01:26.92 ID:iibIynf7.net
- 録音が悪いことと気持ちよく聞けることは別に相関しないし脚色とやらの定義も曖昧
- 300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 21:06:29.08 ID:DLRKWoxU.net
- さいつよスレなんだから、実際に持っていなくとも
ショップやTIASでいっぺんハイエンドの音で聞いてみたらいいのに
そうすりゃ頓珍漢なことを言い出す人もいなくなるだろう
- 301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 21:24:41.89 ID:ZJUs8iDW.net
- >>262
いいな〜w11se+最高だよなあれ
自分はw5se+使ってるけど予算と大きい部屋があったら11いってたかもな〜
- 302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 22:10:55 ID:/ryPLKlr.net
- 星野源の自宅インタビュー映像でボーニックのW5が設置されてたな。アンプはNAGRAだったけど。
- 303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 22:11:21 ID:BKYKUw58.net
- ショップやTIASのハイエンドでもある程度の実力は分かるけど、マニア宅の徹底的に
それこそ億単位の金をかけて部屋や電源、あらゆる部分に投資したシステムなんかと
比べたらゴミみたいな音で鳴ってるけどね
逆にそういう優れた環境下だと総額100万円くらいでも凄い良い音が出る
機器ばかりに目が行って他が疎かのお宅では1000万円かけようが大抵はしょぼい音の事がほとんど
どれだけの人間が優れた環境下で試聴出来ているのかは甚だ疑問ではあるな
- 304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 22:42:48 ID:B4L1TLGN.net
- 部屋に億単位の金かけてる奴がどれだけ存在すると思ってんだよアホか
- 305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 22:50:09.90 ID:DLRKWoxU.net
- >>303
そういうお宅に菅野さんが訪問したら・・・
この後はつべで!
いや、ステサンの別冊でw
- 306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 23:01:54.49 ID:BKYKUw58.net
- 要はそれくらい機器の実力が発揮できる環境下で比較試聴しないと本当の実力は
見えてこないなってこと
例えば都心のマンションで近隣への音漏れを気にしつつ汚れた電源環境下で果たしてどれくらいの
実力を計れるのか?
- 307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 23:54:37 ID:UkdZk1n7.net
- そんな存在しない環境での話に何の意味があるんだ?
- 308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/27(月) 23:57:37 ID:DLRKWoxU.net
- そりゃ実際にさいつよクラスのスピーカー持ってないからだよ
ホントに持ってたら、そんな下らねえこと言ってるヒマがあったらセッティングしてちゃっちゃと音楽楽しむわな
- 309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/28(火) 00:30:17 ID:0Gdrr0st.net
- >>283
糞耳乙
総レス数 1002
268 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200