最強のブックシェルフスピーカー24

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/17(金) 17:02:36.40 ID:YEFc5Jmv.net

前スレ
最強のブックシェルフスピーカー23
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1588612478/

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 06:25:34.87 ID:81dd5JY3.net

>>214
>> スパイクつけて床を傷つけずに受けに乗せるのは至難の業

ステレオサウンドを使え

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 06:42:32 ID:QTVWWoY8.net

>>218
なにそれ

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 06:44:19 ID:QTVWWoY8.net

>>217
同じシリーズで高いのがトールボーイ
安いのがブックシェルフ

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 06:47:59 ID:81dd5JY3.net

>>219
詳しくはダイナトレセン2Fで聞いてみるべし

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 06:55:46.25 ID:QTVWWoY8.net

>>221
わけわからんやつだな

223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 07:07:03.75 ID:yoIecXd1.net

>>213
だってここはブックシェルフのスレだからw
そういう人はさいつよトールボーイのスレに逝けばいい

>>219
ステサンを床に置いて当て板代わりに使う？

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 07:08:26.84 ID:QTVWWoY8.net

hiviじゃないの？

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 07:22:08.75 ID:fjyywhxJ.net

>>220
価格が高ければ良い音ではない
材料費、輸送管理コストがかかるからトールボーイはブックより高いだけ

低音ボワボワ、つながりが悪いトールボーイなど要らない

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 07:31:25.47 ID:c2TSaD4w.net

>>225
トールボーイってだけで低音ボワボワでつながりが悪いとはとんだ暴論だな

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 08:18:54 ID:maPZSutA.net

>>226
そいつ安物のトールボーイしか知らないんじゃない

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 08:26:36 ID:5Tp1wgCl.net

確かに低域はトールボーイだが、音像定位に関してはだいたい同シリーズのブックシェルフの方が優れているな

どちらを選ぶかはその人の好みや環境次第

>>226
そういうトールボーイもあるけど、このスレで扱うスピーカーと競合するものであればボワつくなんてことは殆ど無いなぁ

あるとすればセッティングが相当に不味いくらい

ま、ここはブックシェルフについて語るスレなので、トールボーイの方が優れているなどというのはスレ違いなので他スレでやってくれ

229 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 09:13:07 ID:FwL0fD6G.net

トールボーイはスクリーンの両側に置くとちょうどいいって発想で出来ているからな

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 09:20:26 ID:AgeTktrL.net

トールボーイやフロア型の方が優れている
という主張まではスレ違いではないだろうが
そう思ってる人は敢えてブックシェルフを
突き詰める系のスレを見ても仕方ないし
ましてやブックシェルフを買うなんて
時間とお金の無駄なので辞めた方が良い

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 09:41:41.11 ID:zZ/us9IZ.net

女性ボーカルものメインで聴く自分はトールボーイのスケール感よりもブックシェルフの定位感が魅力的なので俄然後者派
余った予算をアンプに注ぎ込んだらなかなかご機嫌なオーディオ生活楽しめるようになりました

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 09:49:02.66 ID:FwL0fD6G.net

低音好きとしてはサブウーハーが大前提だから密閉ブックシェルフが最高なマッチング

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 09:58:03.38 ID:AgeTktrL.net

密閉、、、
ブックシェルフ、、、
最強スレ、、、
ああ、ハイハイ、Q1ですね！

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 10:34:06.15 ID:ySsiWboo.net

ウチはオケやジャズの優秀録音盤よりも流行りのポップスやアイドル曲をメインで聞くんだが海苔波形のも少なくはない
海苔波形に加えて大音量で聞く場合、トールでは低音の制御がかなり難しくブックの方が鳴らしやすい
ショップやオフ会でトールのシステムで聞くと上手く鳴らせていない事がほとんどな事からも音源のジャンルによって
得手不得手があると思う

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 11:29:31.04 ID:v1dZhs6S.net

スレチだが、そんなんマジコのS1mk2使ったらええだけやで

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 12:35:02.28 ID:CBuo6b48.net

>>231
どんなアンプとスピーカーお使いなんですか？

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 13:47:30 ID:ySsiWboo.net

マジコってそんなにいいかね？
俺は鮮烈さの欠片も感じない温い音で好きじゃないなぁ
密閉の割には低域も緩くて余計に温さを増長させている感じがする

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 13:52:49 ID:XxzHxGWD.net

マジコは値段の高さに良い音と勘違いしている人が多いだけでしょ
A1は残念だった

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 13:57:47 ID:tbCHT+77.net

マジコはベリリウムに幻想を抱いている往年の1000Mユーザーの幻を実現した

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 15:06:00.32 ID:AgeTktrL.net

MagicoのAシリーズは手抜き感半端ないから
あれを選ぶなら他のスピーカーが良いかな
少なくともQシリーズとは比較にならないし

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 15:09:07.28 ID:5Tp1wgCl.net

個人的には

Q1というかQシリーズは全体的に良かった（値段に目を瞑れば）
SシリーズはS1のみが良い
Aシリーズは正直糞
（Mシリーズはどれも未試聴）
という感じかなぁ

コストダウンしてしまうと途端にダメになるっぽい

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 15:17:19.35 ID:5UuvTp0r.net

A1は知らないけど804D3なんかを買うくらいならA3買うけどなあ

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 15:19:16.73 ID:5UuvTp0r.net

あ、カタログ落ちしたS1は糞だな

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:06:06.50 ID:z1mI/xNY.net

単純に楽しむならQ3が最高だった
Mシリーズまで来ると絵を顕微鏡でのぞいてるような感じでノーセンキュー
ブックシェルフなら俺はDiapasonのAsteraを推す

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:26:41.59 ID:N7nLwbf3.net

息子（8歳）の愛読してるコロコロコミックを読んでたら、
両耳にブックシェルフスピーカー（スピーカーはちょうど顔くらいの大きさ）を装着してるキャラが出てた。
でも、どうも殺されてしまったようで、今号ではぶっ壊れたスピーカーだけが道路に落ちてるシーンがｗｗｗ

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:26:47.74 ID:v1dZhs6S.net

ディアパソンはとても最強とは言えない
聞いてて楽しいが、正しくはない
おまいら音楽聞いててノレるだろ？
それでいいジャマイカw
という思想で作られている

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:37:18.28 ID:AgeTktrL.net

>>245
よく分からんが、別のスピーカーに
進化する前振りなのでは？
JBLのモニタースピーカーっぽいヤツとかw

>>246
このスレで味付け濃い箱鳴り系スピーカーは
嫌われがちですよね

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:39:16.89 ID:N7nLwbf3.net

なんか二度と出てこない感じだったんだがｗ
主人公が「ああっ！これは！●●のスピーカー！くそっ許さん！」みたいな流れｗｗｗ

249 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:46:56.21 ID:yzRzXuK/.net

そら箱鳴りの少ないものの方がオーディオ的観点から客観的に評価しやすいからな

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:47:51.03 ID:5Tp1wgCl.net

>>247
嫌われがちというか、方向性がまるで違うので評価しづらいというのはあると思う。

Focalですらここで話題にされにくい

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 16:51:04.76 ID:XxzHxGWD.net

TIASでDiapason AsteraをEAR912で聴いた
それからDiapasonのブックシェルフスピーカーが欲しくなった

252 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 17:03:37.06 ID:y36nq5DX.net

ディアパソンはハイハイ堂だったか、アフロだったかで出たら、ソッコー売れた
欲しい人は多いんだろう

253 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 17:34:22.37 ID:vBLmWU2l.net

数が少ないんだろ
ソナスに比べて全然見ないし

254 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 20:50:36.99 ID:N7nLwbf3.net

上で書いたマンガの画像あったんで貼っとくわｗｗｗ
https://dm.takaratomy.co.jp/wp-content/themes/dm2019/images/corocorosakiyomi/sakiyomi2007_2.gif

255 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 21:18:38.87 ID:AgeTktrL.net

すげーどうでもいいんだが、
下の丸はバスレフポートかとみせかけて
まさかのツィーターなのな
するとディナウディオが連想されるな

そしてこれ、典型的な生きてるフラグだろw

256 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 21:38:12.96 ID:dlKUY8AP.net

>>253
ハイハイ堂にはもっと珍しいスピーカーも出てるけど、全然売れてないぞw

257 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/26(日) 23:36:30.98 ID:eU7csYO1.net

>>256
お前の報告はいらない
アフォーカル
「もっと珍しい」
なんて稚拙な表現
バカ丸出し

258 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 09:19:30 ID:Tj/nzq+Z.net

人間の欲望には底がないとはよく言ったものだが、少し前まではトータル100万いかないくらいのシステムで満足していたのに
ここ数年で収入が3倍くらいに上がったおかげで次から次へと欲が沸いてきてしまった
スピーカーも40万くらいのブックシェルフで十分満足していたはずだが、いよいよ300万強もする物を買ってしまった
これに見合うシステムにするにはまた底なしの沼に入らねばならんのだろう

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 09:34:51 ID:74zPLGYN.net

>>258
マジレスするとオーディオに大金つぎ込むのは配当とかの不労所得でするもんだ
収入が上がったからと一気に購入額を引き上げるのは止めときんしゃい

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 10:13:06.52 ID:6I73c1DC.net

>>258
欲はどうでもいいんすけど音質向上は感じてますか？
音質が上がっているのなら何ら問題無いというか
このスレ的にはそこを書いて貰わないと

満足度は段違いだけど40万円のブックシェルフで
もう十分以上に高音質だったよ
という意見だってあるでしょうし
300万円のスピーカー導入したら40万円の音なんて
オモチャだと気付いたって意見もあるでしょう
ブックシェルフだとMagicoかTADかな？
でも敢えて書いてないからフロア型ですかね

261 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 11:34:03.81 ID:S2UJI/1S.net

>>260
ペア30万くらいのスピーカーでも十分以上に高性能で高音質だ
だが所謂ハイエンドと呼ばれるスピーカーは、そこから更に上の世界が見えてくるんだよ
言葉にすれば分解能とかリニアリティの高さ、音色の艶のより生っぽさとかになるんだが
論より証拠で聞いた方が早い

262 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 11:41:53.55 ID:Tj/nzq+Z.net

>>260
スピーカーはボーニックのw11se+
まあスレチだな
前はディナのS1.4だったが音質はかなり向上した
スケール感が桁違い
ボーニックは創設者のハンドメイドだし、音も工業製品から工芸品へと進化したような感じだな
w5も聴いたがあれも凄いぞ

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 11:53:27.02 ID:itBYvG89.net

このスレ的にはひとつのベンチマークとして805D3がある
805D3と比べて〜という
このスレだけじゃなくてスピーカー全体でそうかもしれない

ある意味価格性能比がピークにあるのが805D3なんだろう
ここから上は趣味の世界、誤差、ブレ

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 12:23:23.06 ID:VNY8NC9E.net

どんだけ良いもの揃えても脳が慣れてしまう
満足は妥協でありお金出せるうちは満足なんて存在しないのがオーヲタ

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 12:58:35.11 ID:z9H7Dj5s.net

金持ち:ハイエンドオーディオ機器所有。リスニングルームの注文建築。

大金持ち:好みのバンド、楽団の大口スポンサー

富豪:自宅に小ホール、スタジオ所有。プライベートライブを楽しむ。

大富豪:劇場ホール、ライブハウス所有。アーティスト支援財団設立。

大富豪級の道楽者には音楽文化を支えてもらいたい。

266 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 12:59:17.95 ID:z9H7Dj5s.net

スレに関係なかった。すんません

267 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 13:07:35.23 ID:oSejTS64.net

プライベートライブ（アマチュア）

268 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 15:23:30.32 ID:x+uVVuKd.net

一番高いスピーカー一番高いアンプ....　全部揃えれば最強

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 15:28:32.44 ID:KlGXcyK6.net

それで満足できなければ自分で作るか会社立ち上げて技術者雇って開発させるかってことか

270 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 15:54:58.68 ID:6I73c1DC.net

>>268
それでいいと思うけど
ここは概念を語るスレでもないので
具体的な製品名を挙げてもらえますかね？
つまりブックシェルフスピーカーとアンプ

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 16:31:08.42 ID:P1KO0vYC.net

日本の狭い家ではモニターオーディオのラディウス90が最強

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 16:44:01.11 ID:02HjQaNg.net

自分が持ってるの挙げてるだけだろｗ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 16:52:25.57 ID:cuzdR5rT.net

♪見た〜か　聞い〜たか
ダ〜イヤが　唸る〜
キラキラキラキラ　ダ〜イヤが　唸る〜
神のツイーターの　ダ〜イヤが　唸る〜
暗いオーディオに光を当てて
録音芸術真髄見たり
あ〜れはアクトンの〜
ダイヤモンドツイーター
あ〜れはアクトンの〜
ダイヤモンドツイーター

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 16:53:12.20 ID:S2UJI/1S.net

つーことでアクトンのダイヤモンドツイーターを採用した
マーテンのブックシェルフに期待大

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 16:55:23.59 ID:9Au9fBQb.net

>>274
あのアクトンのツィーターを採用した高級PC用スピーカーをどこか作らないかな？

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 16:59:50.85 ID:VNY8NC9E.net

アクトンのセラミックウーハはいいものなの？ブックシェルフでほとんど見かけないしフロア型でも複数使いばかりで一発だとうっすい音なのではないのかと危惧してしまう

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 18:01:36.15 ID:6I73c1DC.net

一番高いブックシェルフと一番高いアンプに期待

国内だとMagicoQ1とかTAD CR1TXだろうけど
TADはブックシェルフと言ってないのが惜しい
世界的にはまだ上があるんかな
アンプはコンステレーションとか？
何が一番高いんだろ

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 18:30:02.18 ID:oX7zRBfI.net

製造コストがまちまちなんだから価格で単純比較してもなあ

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 18:37:19.20 ID:hayBnWkc.net

confidence20も入れとけ

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 18:42:25.33 ID:6I73c1DC.net

>>268を否定するのは簡単だけど
そのためには具体的な製品が必要だろ？
一番高い製品(群)なるものを
知るところがスタートラインであって
架空の高額機器を否定されても困るのと
アンプはまだしも(最高額の)スピーカーを
大した音じゃないと否定するのは難しいと思う

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 18:56:57 ID:02HjQaNg.net

純金のスピーカーとかあるからなあ

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:00:54 ID:dhDlZwSl.net

>>268
こんな人がいるから、ピュアAUはつきつめたら宗教って言われてるんじゃね？

自分が普段聞く音楽のレベルで選んだらいいのに
やっすい音楽は数百万の機械で聞いてもいい音にはならないぞ

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:17:52 ID:itBYvG89.net

値段じゃないんだよなあ
価格と品質のバランスが一番いいスピーカーがさいつよ
その意味ではまず805D3
これを超える価格品質比のスピーカーを提示しないと

といっても606か705しかなさそうだけどね
あとは昔のmenuetかな

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:28:23 ID:DLRKWoxU.net

>>282
＞やっすい音楽は数百万の機械で聞いてもいい音にはならないぞ

なこたあない
いいスピーカーで聞くと、海苔波形のアイドルでも声の生々しさがうｐ！

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:31:28 ID:Tj/nzq+Z.net

805D3なんてコテコテのJPOPと相性抜群だしね
他のスピーカーだとやかましくて聴いてられない音楽もスッキリ気持ち良く聴ける

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:33:13 ID:dhDlZwSl.net

>>284
この業界機器に投資しまくると見えてくるのは
CD他に入ってる音の良しあしだけだよ

むしろ特定のCDの音源を良く聴こうとすると
そのCDに入ってない音源を聞こうとするという沼にはまるだけなのに

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:34:53 ID:/ISCrYRk.net

ちょっと何言ってるか分からない

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:37:09 ID:dhDlZwSl.net

>>287
単刀直入に言う

クソ音源のJpopとかアニソンとかを高音質で聞こうと
高級アンプとか高級スピーカーにお金を投資しても高音質で再生なんてしてくれないよ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:41:25 ID:dhDlZwSl.net

100万円クラスのブックシェルフスピーカーを鳴らせる環境になって初めてわかることだけど
俺何やってんだろって思うことの方が多い

CDに入ってない音はいくらお金をかけても出ない

290 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:41:55 ID:UioHIahm.net

いや、アニソンを高級オーディオで聞くと普通にいい音になるよ
音楽のジャンルでそれは変わらない
30年代とかの録音が酷すぎるものだとどうにもならないけどね

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:45:26 ID:dhDlZwSl.net

>>290
30万円ぐらいまでならそうだろうな
一定のS/N比、ダイナミックレンジすらないオーディオ機器が世の中にあふれてるから
そこから一歩抜け出した機器ではいい音に聞こえるのは当然だろな

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:45:35 .net

OTAIでMonitrAudio安いらしい　買わんけど

293 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 19:50:31 ID:dhDlZwSl.net

ここ最強のっていうぐらいだから100万円超のスピーカーのスレだろ
そこまでいかなくても、ある程度のリファレンス機器を買えた人は
今度は、名盤とか探してみればいいと思うわ

Hi-Resでなくてもたかだか700MBのCDでも名盤と呼ばれるCDはいくらでもあるし
100万円のシステムで鳴らすと思わず拍手したくなるような名盤って相当あるよ

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 20:00:04 ID:4nHYj/fQ.net

>>293
そういうの探したいんだけどどこ行けばいいん？

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 20:10:34.67 ID:Tj/nzq+Z.net

>>291
40万から300万のスピーカーに買い替えたけどJPOPもより高音質になってるよ
音の生々しさが違う

296 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 20:14:07.09 ID:9Au9fBQb.net

正直、ID:dhDlZwSlは好みじゃないスピーカーを買ってしまったか、ちゃんと鳴らせてないんじゃないかと思ってしまう。

ヘンテコな録音でもヘンテコななりに良い音になるんだけどな

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 20:35:17.43 ID:DLRKWoxU.net

スレチだがアニオタはフツーにマジコやアバロンでアニソンや声優聞いている
ま、高い金出しただけのこたああるんだよ
ID:dhDlZwSlはどんなオーディオで聞いているのかねえ？

298 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 20:49:13.64 ID:QDY/Hoxn.net

何でもかんでも良い音で鳴るのは
それはそれでおかしいか脚色であって
録音が悪ければ悪く聴こえる装置こそ正しい

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 21:01:26.92 ID:iibIynf7.net

録音が悪いことと気持ちよく聞けることは別に相関しないし脚色とやらの定義も曖昧

300 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 21:06:29.08 ID:DLRKWoxU.net

さいつよスレなんだから、実際に持っていなくとも
ショップやTIASでいっぺんハイエンドの音で聞いてみたらいいのに
そうすりゃ頓珍漢なことを言い出す人もいなくなるだろう

301 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 21:24:41.89 ID:ZJUs8iDW.net

>>262
いいな〜w11se+最高だよなあれ
自分はw5se+使ってるけど予算と大きい部屋があったら11いってたかもな〜

302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 22:10:55 ID:/ryPLKlr.net

星野源の自宅インタビュー映像でボーニックのW5が設置されてたな。アンプはNAGRAだったけど。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 22:11:21 ID:BKYKUw58.net

ショップやTIASのハイエンドでもある程度の実力は分かるけど、マニア宅の徹底的に
それこそ億単位の金をかけて部屋や電源、あらゆる部分に投資したシステムなんかと
比べたらゴミみたいな音で鳴ってるけどね
逆にそういう優れた環境下だと総額100万円くらいでも凄い良い音が出る
機器ばかりに目が行って他が疎かのお宅では1000万円かけようが大抵はしょぼい音の事がほとんど
どれだけの人間が優れた環境下で試聴出来ているのかは甚だ疑問ではあるな

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 22:42:48 ID:B4L1TLGN.net

部屋に億単位の金かけてる奴がどれだけ存在すると思ってんだよアホか

305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 22:50:09.90 ID:DLRKWoxU.net

>>303
そういうお宅に菅野さんが訪問したら・・・

この後はつべで！
いや、ステサンの別冊でｗ

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 23:01:54.49 ID:BKYKUw58.net

要はそれくらい機器の実力が発揮できる環境下で比較試聴しないと本当の実力は
見えてこないなってこと
例えば都心のマンションで近隣への音漏れを気にしつつ汚れた電源環境下で果たしてどれくらいの
実力を計れるのか？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 23:54:37 ID:UkdZk1n7.net

そんな存在しない環境での話に何の意味があるんだ？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/27(月) 23:57:37 ID:DLRKWoxU.net

そりゃ実際にさいつよクラスのスピーカー持ってないからだよ
ホントに持ってたら、そんな下らねえこと言ってるヒマがあったらセッティングしてちゃっちゃと音楽楽しむわな

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 00:30:17 ID:0Gdrr0st.net

>>283
糞耳乙

310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 00:38:55 ID:ELQXn7e5.net

>>263
オマエ頭おかしいやろ
消えろクズ

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 02:19:44 ID:TvjDHipR.net

>>310
怒んなよ高卒w

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 04:00:36 ID:SOuKR4C3.net

>>306
言ってる事は分かるけど転勤リスクとかを考えるとなかなか理想的な部屋への投資は難しいから
次善策で機器を良くして足掻いてるんだよ

実力をフルに発揮出来ないのは分かってるけどそれでも足掻いた分の改善は得られるのも確かだよ

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 07:13:36.43 ID:ELQXn7e5.net

>>311
自己紹介か？
知恵遅れは消えろ生ゴミ

314 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 07:28:19.92 ID:lfm41uir.net

部屋の話は大事だけれど機材とは別かな

どんなロードバイクやマウンテンバイクを
買ったところで結局はそれに乗る人間性能
確かにそれは事実だけど、
そこで脳死してたら何も発展しないし
同じ人間が扱う(＝同じ部屋)なら機材差は出るしね

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 07:34:29.04 ID:tVF1jEq+.net

買えない言い訳だろ
酸っぱい葡萄

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 08:22:03.44 ID:qdYcz/x/.net

酸っぱいキウイはカレーには合わない
酸っぱいらっきょうは合うのになー
不思議だなー
何故だろう？　何故かしら？

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 08:53:30.63 ID:Dn5DRPLA.net

お前
つまらない
知恵遅れ
高卒
ゴミ
クズ
老害
ABX

アフォーカルのボキャブラリー

乏しい語彙力
無教養の極み
センスの無さ
出自が透けてみえる

迷惑

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/28(火) 09:40:11 ID:GCXP+iP3.net

金は柔らかいから絶対音が良いと思う