■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OPアンプ スレッド パート]VII
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/24(金) 10:51:29.35 ID:2gGKmWiD.net
- OPアンプ スレッド パート]XT
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1542783973/
OPアンプ スレッド パート]X
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495366671/
OPアンプ スレッド パート]V
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1445061077/
OPアンプ スレッド パート]U
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429863347/
OPアンプ スレッド パート]T
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1419395814/
OPアンプ スレッド パート]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374088702/
OPアンプ スレッド パート\
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360920598/
OPアンプ スレッド パート[
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351951517/
OPアンプ スレッド パートVII
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307946838/
OPアンプ スレッド パートY
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
OPアンプ スレッド パートV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/
OPアンプ スレッド パートIV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/
OPアンプ スレッド パートIII
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/
- 2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/24(金) 10:52:27.17 ID:2gGKmWiD.net
- ディスクリートOPAMPモジュールを売ってるところ
日本国内
FIDELIX
http://www.fidelix.jp/technology/OP%20Amp.html
SAYA PURE SPEED-ピュアスピード
http://saya-audio.com/products/module.html
海外
audio-gd OPA-Earth / OPA-Sun / OPA-Moon
http://www.audio-gd.com/Pro/diy/OPA/OPAEN.htm
Burson HD Audio Opamp
http://bursonaudio.com/burson_opamp.htm
DEXA Technologies
http://www.newclassd.com/index.php?page=55
Sonic Imagery Labs
http://www.sonicimagerylabs.com/products/products_top.html
- 3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/24(金) 10:52:57.87 ID:2gGKmWiD.net
- オーディオ用OPAMPの音質比較
http://www.otomatsu.jp/OPAMPhikau.html
オペアン プの音質比較
http://home.att.ne.jp/delta/myrobalan/opamp.html
ディスクリートとICオペアンプの音質差
http://innocent-key.com/wordpress/audio/%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%A8ic%E3%82%AA%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%97%E3%81%AE%E9%9F%B3%E8%B3%AA%E5%B7%AE/
オペアンプの違いによる音質比較表
http://mineden.net/?mode=f1
OPアンプはオカマアンプ −でもなんでOPアンプが主流なの?−
http://audiodesign.co.jp/blog/?p=250
オペアンプ比較のメモ
http://community.phileweb.com/mypage/entry/2950/20120520/
オペアンプ聴き比べ
http://wiki.exatto.org/index.php?cmd=read&page=Elec%2FAnalog%2F%A5%AA%A5%DA%A5%A2%A5%F3%A5%D7%C4%B0%A4%AD%C8%E6%A4%D9&alias%5B%5D=Elec%2FAnalog%2F%A5%AA%A5%DA%A5%A2%A5%F3%A5%D7%CA%B9%A4%AD%C8%E6%A4%D9
- 4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 12:35:20.29 ID:AzBRFrnj.net
- OPA827 デュアル(2回路)化DIPモジュール
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gK-14286/
- 5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 13:24:57.36 ID:yYfNSbEV.net
- >>2
マルツ
https://www.marutsu.co.jp/pc/i/1345495/
- 6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/26(日) 14:08:00.11 ID:AzBRFrnj.net
- 1pcs DIP8 to SOP8 Adapter SOIC8 Socket PCB 1.27mm to 2.54mm Adapter Converter
https://www.ebay.com/itm/1pcs-DIP8-to-SOP8-Adapter-SOIC8-Socket-PCB-1-27mm-to-2-54mm-Adapter-Converter/312812470169?hash=item48d5137f99:g:f3YAAOSw8ENdHJIp
- 7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/08(土) 18:13:57 ID:ZSba/4e+.net
- あげとく
- 8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/08/09(日) 15:12:23.28 ID:g6GJiD3T.net
- D級のOPアンプある
20V.で100wぐらい
- 9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/20(日) 10:05:33.89 ID:qYk6Fnhx.net
- 秋月のOPA827(1回路)ってもう取り扱いないの?
デュアル(2回路)化DIPモジュールは売ってるけど。
- 10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 01:01:37.62 ID:XmPlsq+b.net
- 後継のOPA828が出たから終息じゃないの
- 11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 02:37:39.78 ID:5aP2H3+I.net
- >>9
アマゾンでしろくまという人が売ってるのお薦め
評判良かったので以前購入してOPA827楽しみました
元々ついてるのがよっぽどダメなオペアンプじゃない限り変化分かりづらいかと
- 12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 08:56:36.05 ID:ANMlq8Ky.net
- 828は627の中域の不自然な張出しを解消した最高音質みたいだね。
- 13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 09:08:28.50 ID:ARVUo2Bs.net
- 627は入力オフセットが全オペアンプ中いまでも最も小さい超高精度が特長なだけだからな
もともと高価な計測機器で使われてた
高音質を目指して設計されたわけでも何でもない
オーディオDACでシェア持ってた当時のBB社が自社で一番値段の高いオペアンプを「高音質」と宣伝して儲けることを思いついただけ
- 14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 11:12:45.94 ID:neIcHFSY.net
- 828 ってスルーレートが 150 V/us でしょ?
なんか発振しそうで怖いわ
827 の 28 程度でオーディオ的には十分な希ガス
- 15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 18:01:39.86 ID:5aP2H3+I.net
- 高音質アンプによく搭載されているOPA2134PAがあるが現実にはこれでほぼ完ぺきだと思う
ちょっとの違いを求めてさらなる追求するとしても500円前後で売ってるので結局落ち着く
ばあいによっては100円前後の特徴的なアンプの方が楽しかったり
- 16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 19:19:45.71 ID:KkTKcS3W.net
- OPA627が高いのは入力段のJFETをレーザートリミングで特性を合わせてるからだよ
だからオフセットが低いし歪みも小さいけど、歩留まり悪くて値段が高くなる
- 17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 20:46:24.05 ID:5aP2H3+I.net
- >>14
実はOPA827が良く発振すると知られている
OPA828は改良型の位置づけかな?
- 18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/21(月) 21:36:28.54 ID:ANMlq8Ky.net
- 位相補償とかいじれないしな。情報集めないと無理。
- 19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/22(火) 00:14:06.25 ID:uIF+lMqX.net
- OPA827で発振させてるようじゃ
THS4631は言うに及ばず
LME49990でも発振だろうな
- 20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/22(火) 01:07:58.80 ID:pdSDC2QI.net
- 発振するオペアンプはちょっとした空中配線すれば簡単に直せる
ただ音の変化に直結から測定器もないのなら発振しやすい石は初めから避けるのが良い
逆説的に言うと発振しない石の方が結果として情報集まるから選びやすい
- 21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/22(火) 09:31:42.69 ID:XOU382BJ.net
- >>16
レーザートリミングすればほとんどのダイは合格になるので「歩留まりが悪い=値段が高い」はちょっと違うんじゃないの
「レーザートリミングにコストがかかる=値段が高い」なら正しいけど
- 22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/09/27(日) 02:57:41.40 ID:Vcrg55zM.net
- OPA827をデュアル化したOPA2827って
まだ取り扱ってないのかな?
- 23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 14:10:06.27 ID:MgceOb59.net
- 10年物DACのバッファー段OPアンプをOPA827(デュアル仕様)からOPA828(同)へ
入れ替えたら、高域が明らかにすっきり伸びるようになった。
測定機器がないので発振しているかどうか分からないけど、小指の先で上側の
チップを触っても「アチッ」とはならないので、大丈夫かなとw
- 24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/06(火) 23:42:01.09 ID:IPZQWoGY.net
- >>23
OPA828(デュアル)購入後、3亀
高域がよく伸びるので発振してると思いきや
触ってもさほど熱くないw
とりあえずオシロの測定範囲内ではリンキングは生じてないし
627からの差し替えですが濃厚風味の色っぽい雰囲気は失ったが
得たものの方が大きい
にしてもなんて清らかな音だすばらすい
- 25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 00:31:39.40 ID:wdYrR5kx.net
- OPアンプは発信したからと言って必ず熱くなるとは限らない。
完全に発振器のような発信をしなくても信号のレベルの大きいところでリンキングが出たりして発信寸前になっているかもしれない。
確かめるには大振幅のトーンバースト波や単一パルスを入力して出力波形がきれいに収束するかどうかを確かめなければならない。
- 26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 01:33:00.42 ID:gNDi+w2n.net
- OPA828は中〜高音がキンキンとなるから嫌う人が目立つと思う
俺自身もOPA627の方がキンキン五月蠅くないから好きかな
- 27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 05:33:31.37 ID:TRBES4lN.net
- 乗せるアンプで音がかなり変わってくるから、OPA828は上流から全く色付けせずに超解像度で出力するタイプだろう
OPA828でキンキンしたり、低音過多になったりするのは上流に問題があると思う
- 28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/14(水) 13:30:56.03 ID:DCmHOMI2.net
- つまり上流がOPA627ならOPA828
上流がOPA828ならOPA627がよい
上流がAD812ならなにをどうやっても
上流が4580w
- 29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 01:03:45.88 ID:xOa0A0yE.net
- 前スレで低周波のノイズ密度の話が出てたけど、
最近のOPA828とかだとFETでもコーナーが低くてほとんど無視できるね
20kHzまで1律4nVだとして、4nを20,000個の二乗和平方根で
√(((4x10^-9)^2)x20000)=0.566uV
10Hz以下を20n、100Hz以下を7.5nと余裕を持っても
√(((20^2)x10)+((7.5^2)x90)+((4^2)x19900))x10^-9)=0.572uVと
二乗和平方根は大きい方が支配的になるので、こちらも抵抗1kオームの4.07nV/√Hzと変わらない
- 30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 07:08:15.94 ID:8vYMgBvi.net
- 書き込む前にスマホの数字キーばかり弄ってて釣られたらしい
一律。Ωも変換されてないし
コーナー周波数は高いけどCMOSのOPA2156なんてのもあるんだな
- 31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 08:17:00.10 ID:7WkT+poR.net
- >>27
音の違いを表しただけなので
貴方の中で何か凄い勘違いされているようでしたら
ネットには色々な人が居るということに配慮できなかった俺のミスだ
- 32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 20:34:57.50 ID:6yc4dIrD.net
- オペアンプの放熱方法について教えてくれ
https://auctions.c.yimg.jp/images.auctions.yahoo.co.jp/image/dr000/auc0512/users/515ab4264757ad3fc5d01c2215d01fd430890ddb/i-img1200x900-15762038059cb3ks187141.jpg
↑こういう直立型のオペアンプの放熱は簡単だ
金属ケースに固定してしまえばそれで十分放熱できる
問題はDIPタイプのオペアンプの放熱方法で
こういうのはどうやって放熱したらいい?
- 33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 21:15:45.37 ID:7WkT+poR.net
- >>32
放熱用の耐熱テープで銅板でも張り付けたら良いよ
ICチップに取り付ける耐熱テープは50〜120円位
家に転がってる銅板をカットして成型両羽でてるような形にするのが定番
あとはアルミのカードとかも適当にあればそれでいいんじゃないか
不安なら衣類用の裁縫糸でDIPと縛ればよい
- 34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 21:47:34.81 ID:Ld2z/LZj.net
- >>32
発熱しまくりのTHS4631が、静音ファン付けたら大人しくなりましたw、御参考まで。
- 35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 22:24:29.97 ID:PkEWGZd9.net
- 異常発振してるんじゃないの
- 36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 22:43:27.55 ID:6yc4dIrD.net
- >>33
そんなもんで放熱十分かな?
結構熱くなる石もあるから気になる
- 37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 22:44:17.66 ID:6yc4dIrD.net
- >>34
>>35
普通に使って熱くなるオペアンプって結構あるんよ
A級オールインワンタイプのオペアンプとか例外なく熱くなる
- 38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/15(木) 23:05:21.85 ID:klw4E6oB.net
- >>32
DIP用の放熱器はAavidなどからICに挟み込むタイプのものが出ているからそれを使えばどうかな。
- 39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/16(金) 09:32:38.85 ID:E+LwIiKz.net
- 発熱はオペアンプの大きさが小さく消費する電力が大きければ発生する熱量も多いので熱密度が高い。
よって放熱が追いつかない範囲では温度が高くなる。
物理の法則だな。
- 40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/16(金) 11:19:16.37 ID:4Oe+T5SR.net
- 両面に実装するタイプのシングルSOIC→デュアルDIP変換基板は放熱ヤバい
- 41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/17(土) 06:41:31.36 ID:JqBNTcHn.net
- >>32
こんなのを熱伝導シートで貼り付けてる
https://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=65MJ-3FEB
- 42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/17(土) 13:00:17.53 ID:DmoTwRcL.net
- オペアンプでも欠損率がでかいのは発熱デカイが
基本高い価格のは発熱低いよ
- 43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/17(土) 16:53:04.62 ID:FpY3bWJA.net
- >>41
それもいいけど発想を買えて熱伝導シートを使って大きなヒートシンクにOPアンプを逆にひっくり返して貼り付け配線はヒートシンクをシャーシ代わりに使うのも面白いと思うよ。
昔の高周波アンプのような空中配線のようなものだね。
- 44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/17(土) 18:35:49.48 ID:LWapP4Wx.net
- >>41
千石でまさにそのヒートシンクを2個買って
TPA1517NEにはっつけて運用してるわ
それでもヒートシンク触ると熱くて思わず指を離したくなるほど熱くなる
大丈夫かな?
- 45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 05:07:55.43 ID:UBLBzdkl.net
- ヒートシンク巨大で重たすぎると
接地面の小ささから少し衝撃与えるだけで剥がれる可能性出るから無茶はすんなよ
内部ショートしたら終わりだぜ
- 46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/18(日) 22:18:27.68 ID:tnKsWoKw.net
- >>26
コンデンサー交換した中華DAC2種(AK4493、DSD1792)とちょっと前の邦製DAC(PCM1795)で
試したけど、いずれでもOPA828はキンキンにならない。
このOPアンプでキンキンになるシステムは、他の機器との組み合わせが問題なんじゃないか。
それこそ、OPA627の張り出した中高域に合わせて最高域を補正した(ケーブル等で持ち上げた)
システムで、そのまま627を828へ交換すれば高域過多になるだろう。
- 47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 09:37:30.77 ID:HOAvsubT.net
- 耳が良い人と鈍感な違いだろ
鈍感の俺には分からないで良いじゃん
- 48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 11:34:48.81 ID:6vWmnMGH.net
- >>46
ケーブルでイコライジング(笑)
- 49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 14:37:06.37 ID:bG5Et2Di.net
- >>48
お前はケーブルイコライジングを馬鹿にするけどクラシックの録音では使われていたんだよ。
いまはレーベルがなくなったけどフィリップスクラシックスでは機器のEQを使わないケーブルによるトーンコントロールが行われいた。
これは電気的な機器を使わないので自然にイコライジングできる。
昔のラジ技で日本フォノグラムの福井氏が連載で寄稿していたな。
そういう録音技術があるのにケーブルイコライジングをバカにする。
若造だな。
- 50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 15:02:07.73 ID:2TxfRHmr.net
- ケーブルで音が変わったとしたら、それはすでに電気的な変化なんだが
- 51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 15:09:57.95 ID:2dubucj/.net
- >>49
ここはフワッとしたおとぎ話スレじゃないので
事実ならソースか文献を示さないと相手にされないと思われる
- 52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 15:17:45.05 ID:bG5Et2Di.net
- >>50
理屈ではそうだけど俺が言っているのはミキサーなどのEQのことだよ。
こちらはアクティブにアンプを使用して音を変化させるので歪なども増え音の品質も劣化しやすい。
対してケーブルで行うネイチャーリングイコライザー、これは福井氏がそういう呼び方をしていたのだが必要最小限のイコライジング。
それもパッシブ。
マイクケーブルはマイクを延長して録音するには絶対必要なもの。
それだけで最低限のケーブルで音質コントロールするのはこれ以上の品質保持はないだろう。
ネイチャーリングイコライザーは収録する楽器、マイク、マイクケーブルの長さでいろんな種類のケーブルが使い分けされていたそうだ。
そしてヘッドアンプで増幅、即ADコンバーターで録音というシステムだった。
- 53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 15:22:36.55 ID:bG5Et2Di.net
- >>51
これはラジオ技術誌の投稿記事。
日本人よ自然の音に目覚めよというタイトルで録音側から見たオーディオ技術を録音エンジニアの福井氏が書いていたもの。
福井氏は録音エンジニアなので録音技術、DPAのマイク、ミキサー全般、音の感じ方などかなり長期に渡って連載していたよ。
- 54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 15:32:57.51 ID:bG5Et2Di.net
- >>51
もうちょっと詳しく書くと
手元にあったラジオ技術誌によると正確なタイトルは
「日本人よ、自然の音(オーディオ)に目覚めよ!!」 フィリップス・クラシクスのサウンドに学ぶ
筆者は福井末憲氏。
福井氏は他のオディオ本でも寄稿したり録音現場の紹介などでメディアに出ている。
ラジ技は1993年前後に刊行されたものだ。
- 55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 15:34:55.38 ID:bG5Et2Di.net
- この記事のシリーズはプロでもアマでも録音を趣味とするものにとってはバイブルだな。
普通こんな内部のことまで解説されていない方ね。
- 56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/10/19(月) 17:09:50.60 ID:lJ27SOjt.net
- >>52
業務用機器は600Ω終端が当たり前で
しかもケーブル長も10mを平気で超える
配線が長くて電流量も多いから周波数特性が悪いケーブルなら音声信号に影響してる可能性は考えられる
それをそのまま50kΩ終端の民生機器で1mやそこらのケーブル長でも同じことが起きると考えてるなら工学的に正しくない
総レス数 1003
259 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200