■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OPアンプ スレッド パート]VII
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/24(金) 10:51:29.35 ID:2gGKmWiD.net
- OPアンプ スレッド パート]XT
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1542783973/
OPアンプ スレッド パート]X
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495366671/
OPアンプ スレッド パート]V
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1445061077/
OPアンプ スレッド パート]U
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429863347/
OPアンプ スレッド パート]T
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1419395814/
OPアンプ スレッド パート]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374088702/
OPアンプ スレッド パート\
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360920598/
OPアンプ スレッド パート[
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351951517/
OPアンプ スレッド パートVII
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307946838/
OPアンプ スレッド パートY
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
OPアンプ スレッド パートV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/
OPアンプ スレッド パートIV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/
OPアンプ スレッド パートIII
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/
- 663 :592:2021/05/18(火) 17:12:46.42 ID:Yot5uyo9.net
- 49860扱い秋月なくなったな
mouserとかdigikeyで買わないといけないのか
- 664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 17:22:54.34 ID:Yot5uyo9.net
- あっ名前消してなかった
2114の音質に満足です
- 665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 17:34:38.12 ID:Dc0cvJQG.net
- BispaのTHS4601/実装済(両面)なんだけど発振とか熱とか大丈夫なん?
- 666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 18:24:07.44 ID:O5m34d5u.net
- >>663
49860なくなったっていつの話してるの
- 667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 19:01:07.64 ID:1xVG/8CB.net
- 正規代理店以外信用しない
購入する側に真贋チェック機能ないでしょ
- 668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 19:27:20.69 ID:OK3mUxkV.net
- もうわかったからw
君はこれまでの人生で使ってきたもの全てを正規店のみで購入してきたんでしょ?
その生き方を曲げずにこれからも全ての物を正規店で買えばいいんですよw
- 669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 19:34:16.86 ID:2w5wcHEk.net
- >>668
他人へ嫌がらせをする人生万歳?
- 670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 19:44:45.54 ID:Dp9F6+6q.net
- NJM2114DDの音は嫌いな人にはスカスカの音に聞こえるかもね
FET入力のオペアンプは癖がある音がするものが多いけど
バイポーラ入力は安心して使える感じがする
- 671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 20:07:29.52 ID:FcBvLdiB.net
- >>668
草はやす奴は下賤である
- 672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 20:27:12.74 ID:CVh6V+Vk.net
- >>671
どこ情報だよw
- 673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 20:29:40.94 ID:YE5XxlFt.net
- オペアンプでスピーカードライブなんてできないから
バッファートランジスタ入れるわけだけど
そうするとオペアンプの音色って急速に消え失せない?
オペアンプの個性が一番感じられるのがヘッドホンアンプのオペアンプによる直接駆動
ヘッドホンくらいだったらオペアンプでもかろうじて直接ドライブできる
この状況がオペアンプの個性を最も身近に感じられると思う
それ以外の状況だとようわからん
- 674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 21:32:23.55 ID:UrZfnKF1.net
- 確かにぶっちゃけラインアンプとしての利用だとオペアンプの違いはあまり大差は無いな
音質への影響を大きく感じるのは
DACのIV変換>DACディファレンシャル>ラインバッファ かな
ヘッドフォンアンプ確かに影響大きいと思うが
市販の機器でオペアンプでの単体駆動している例がほとんど無いからなぁ
たいていヘッドフォンアンプ専用のIC使ってることが多いし
オペアンプ使ってはいてもその補助だったりするしな
- 675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 22:09:32.87 ID:lbrdlnZC.net
- >>673
ヘッドホンアンプでも厳しいの多いよ。
低インピーダンスだと歪む。
- 676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 23:30:17.31 ID:ykU62XNG.net
- >>675
だな
低インピヘッドホンを駆動できるオペンプは結構少ない
4556AやOPA1622は低インピのヘッドホンを駆動可能なんだけど
1622を測定した人がいて20Ω負荷で歪みが0.1%ぐらいになってた
ヘッドホン用を売りにしたオペアンプでこれだから
30Ωのヘッドホンを駆動させると殆どのオペアンプで相当歪む事になる
- 677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 23:37:45.29 ID:RYuNIJ5k.net
- オペアンプでヘッドホンを駆動しようと思ったら単体でなくLT1010やBUF634などのバッファを使用しないといけないな。
- 678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:02:38.96 ID:ZUK6O/H4.net
- まぁ一応オペアンプだけでも2個使えばヘッドフォン駆動出来るけどね
ただそこまでしてオペアンプでの駆動にこだわらないからな普通
ヘッドフォン用のIC使った方が回路面積も小さく出来るので
- 679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:07:12.55 ID:1K0CkNel.net
- > ヘッドフォン用のIC
音質的にどうなの?
- 680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:16:40.46 ID:ZUK6O/H4.net
- >>679
ヘッドフォン出力のある製品ならたいてい入ってるからそれを参考に。
ヘッドフォン使えるスマホや携帯音楽プレーヤーならたいてい入ってる
種類も色々あるから一概に言えないし
音質にこだわってディスクリート部品の補助を使えば馬鹿にならないクオリティたたき出すからなんとも
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:23:58.04 ID:CwPX8sOO.net
- ヘッドホンアンプにOPアンプを使用する場合はいろいろなインピーダンスのヘッドホンにいかに効率よく電力を供給できるか。
OPアンプの出力にディスクリートバッファを使用すると電力供給の部分をバッファが担当するのでOPアンプは純粋に電圧増幅だけに専念できる。
それはOPアンプの消費電力が少なくなりICチップの発熱も少なくなる。
極論をいえばバッファを使用することによってOPアンプの音質の差は単体仕様よりもあまり出ないかもしれないな。
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:24:17.47 ID:ZUK6O/H4.net
- ちなみに中華製品ならオペアンプ(+ディスクリート)を使ったヘッドフォンアンプもあるよ
https://www.a*liex*press.com/item/1005001291264822.html
蟻リンクだとそのまま貼れないので
*を削除してくれ
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:25:36.95 ID:CwPX8sOO.net
- 特に低インピーダンスのヘッドホンを使用する場合は負荷にどんどん電流が流れるのでバッファを使用したほうがいいだろうな。
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:49:52.47 ID:GKEZj+i6.net
- 高出力なMUSES03なんかも、オープンループゲインが負荷に依らないと強調してたりするね。
表示は600Ωまでだけど
MUSES01はともかく、03で数字も良くなったので05は期待
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 01:03:43.89 ID:o8Jera2V.net
- 古い機器のヘッドホン出力は4556とか、4560が多かったな
どちらも最近のものに比べればレンジが狭いと感じるけれど、
前者は意外と低重心な音を聞かせてくれる
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 03:58:36.17 ID:vURgocIX.net
- ヘッドホンの場合はオープンエアータイプヘッドホンを導入するかどうかが大きな分かれ道かな
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 08:32:39.39 ID:mzSdI8HX.net
- おおぅ
OPアンプにダイヤモンドバッファ
自作アンプ王道よ
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 11:05:02.00 ID:V2MVo3C+.net
- AIYIMA DAC-A4 の アペアンプ どれがお勧め?
スピーカーで聞きます。
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:03:54.27 ID:ZUK6O/H4.net
- とりあえず交換してみたい、あまり高値の奴はちょっと、半田付けもしたくないって言うコースなら
MUSES8920 MUSES8820 OPA2134 OP275 OPA2604あたりにしておくのが無難
- 690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:27:43.95 ID:fT6B6MsZ.net
- https://www.marutsu.co.jp/sv/trop006mf/
これはヘッドホンをドライブするために作られたみたいだな
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:32:52.62 ID:ZUK6O/H4.net
- >>690
出力電流500mAはすげーな
普通高くても150mAくらいまでなんだが
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:34:46.37 ID:V2MVo3C+.net
- >689
ありがとうございます。感謝です。
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:44:48.76 ID:Pky/0rNc.net
- >>689
まだまだあるぞ比較的安くて音質評価高いデュアルDIP
LT1469, LT1364, LME49720, TLE2072A
OPA2604は残念ながらすでに廃番になってる
長年人気のオーディオOPアンプで偽物も多いため今から手に入れるのはオススメできない
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 14:02:57.19 ID:jdkpeU8M.net
- >>691
バッファ、BUF634でも250mAなのでBUF634の2パラに匹敵するね。
OPアンプ+BUF634の2パラとこのマルツOPアンプがほぼ同じ。
回路が実装が簡単になっていいね。
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 14:34:01.48 ID:mzSdI8HX.net
- ボリュームを機械式に
ヘッドホンは4線式に
してからが本物だ
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 14:41:21.30 ID:ppD0Pxou.net
- LM7171の高域のハイスピード感は群を抜いてるな
バッファにしか使えないし音像がふわっとしてて低域が弱いけど
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 14:47:35.04 ID:/caq5M6e.net
- やっぱどんなものでもディスクリートは憧れる
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 00:34:35.97 ID:b6bbNAlB.net
- 出力トランスを通せばオペアンプでスピーカーを鳴らせるだろうね
負荷が高インピーダンスなら電圧は±12Vくらい出せる
トランスを使って50〜100Ωの負荷に変換してやればよいのだ
小さなケースにトランスだけ組み込んで、
ヘッドホンジャックとスピーカー端子を取り付ければインピーダンス変換アダプタの完成
パワーアンプICで自作するより個性的な音になるかも?
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 09:19:28.00 ID:mEuR6s/d.net
- >>698
オペアンプではないけどマッキントッシュはパワーアンプはトランスフォーマーという単巻トランスを使って
どのようなインピーダンスの負荷がぶら下がっても安定的に増幅するようにしているね。
マッキントッシュの伝統だな。
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 09:21:39.60 ID:mM06l9+K.net
- そりゃ個性的になるだろうな。
出力トランスを通すと低音も高音も丸まってナローになる。
ボーカルさえ聞ければいいならば適当に作ればいい。
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 09:50:13.86 ID:mEuR6s/d.net
- >>700
マッキンのトランスフォーマーを使ったパワーアンプ。
従来の概念で音がナローなどと決めつけないほうがいいよ。
聞いてみればわかるけど超ハイファイだよ。
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 10:01:37.45 ID:MCaHqN6M.net
- >>701
そりゃ爺は10kHz以上は聴こえてないからな
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 10:04:23.09 ID:EYXinq39.net
- トランスを挿入すると
グランド分離できるだよね
グランドの汚さといったらそりゃもう
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 10:41:50.59 ID:mEuR6s/d.net
- >>702
貧乏人にはマッキンの超ハイファイなど経験できないからね。
仕方がないね。
マッキンのパワーアンプ、ナローの音と色んな所で吹聴すると恥を書くよ。
あとは勝手にやってくれ。
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 11:03:39.49 ID:DTtJVBqB.net
- いまどき「ハイファイ」とか言ってるジジイ
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 11:11:02.81 ID:ALlXZ2OZ.net
- Macintoshに親でも殺されたのか?
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 11:14:19.61 ID:mEuR6s/d.net
- マッキンのパワーアンプ、プリメインは貧乏人では無理だから噛み付くのも仕方がないな。
ハイエンドのクラスになるとアンプで車が買えるくらいの価格だからな。
貧乏人はナロー、ジジイとか揶揄して指を加えてよだれを垂らして我慢してくれ。
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 11:16:47.24 ID:ALlXZ2OZ.net
- オマエさんも「後は勝手にやってくれ」って言ったんだから戻ってくるなよ・・
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 12:08:21.36 ID:mEuR6s/d.net
- おれはマッキントッシュは素晴らしいアンプと思っているよ。
トランスを使用しているからナローなどとは思ったこともない。
逆にその音の秘密はどこにあるか調べたいくらいだ。
オートフォーマーは日本の田村でもかつて2種類発売していたしな。
トランスはプロオーディオでは普通に使用されているしな。
ジャンセン、マリンエアー、ベイヤー。
どれも特徴があり素晴らしいトランスだな。
お前らみたいに買えないからといって揶揄したりいじけたりしていないよ。
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 12:17:25.68 ID:ALlXZ2OZ.net
- 「お前らみたいな貧乏人」とか言い出してる時点でお前も煽ってる奴と全く同レベルの心が貧しい奴だよ
どんなに素晴らしいこと言ってもそれじゃすべて幼稚な戯言でしかない
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:01:22.44 ID:mEuR6s/d.net
- おれはマッキンがオートフォーマー使用というだけで揶揄するやつがいたのでそれに対応したまでだ。
普通に意見を述べるやつに対してはちゃんと対応するよ。
真面目な意見の交換はいいからね。
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:05:39.79 ID:DTtJVBqB.net
- ジジイは頭に血が上るとすぐ貧乏人がどうたら言い出すからな
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:17:15.56 ID:d9QD27fc.net
- 俺はオペアンプ交換で楽しめたらなんでもいいよ(´・ω・`)v
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:22:03.08 ID:PHTENzdR.net
- マッキントッシュでヘッドホンを聞きたいときはどうするの
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:45:39.09 ID:mEuR6s/d.net
- >>714
パワーアンプを兼ねたヘッドホンアンプがあるよ。
型番は100、150がついていたな。
価格は約60万円だ。
他にはプリメインなら通常のものと同じヘッドホン端子がついているよ。
このくらのこと人に頼らず自分で調べたらどうだ。
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 14:14:09.14 ID:d9QD27fc.net
- しかしこの短時間で7回カキコとかw 笑っちゃう^^
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 14:48:37.87 ID:jWbActw+.net
- マックが好きならそれでいいじゃん
だが中身スポンジな7レス連投はまともな人間とは思えん
よって、この人物が褒めるマックは怪しい
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 14:49:42.50 ID:jWbActw+.net
- そいえば以前どこかのスレで
マックアンプ買ったとyoutube動画張ってるやついたけど
そこに移ってる室内環境劣悪すぎてゴミ自慢してるようにしか見えなかった
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 23:07:57.36 ID:eB+fUhrG.net
- トランスと聞いてすぐナローと反応する奴の気もしれないな。
たぶん安いいい加減なトランスでしか聞いたことがないのだろう。
UTC、トライオード、ジェンセン、マリンエアー、ベイヤーなどの一級品のトランスを聞いたら世界が変わるよ。
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 23:31:02.69 ID:IhLAENBR.net
- 昔の雑誌の首っ引き以外になんかないのかよ
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 23:38:08.07 ID:SwAjBtOl.net
- I/V変換にAD817、バッファにLM7171という構成にしたらスピード感すごいわ
ほんとは7171にI/Vもやらせたかったが等倍に出来ないからなあ
ユニティゲインできて電圧高いやつでスルーレート高いのなにかないかな
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 00:35:00.56 ID:qXfQbchw.net
- 7171の1倍安定版のLM6171は?
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 00:38:03.98 ID:GSNJkf3G.net
- ありがとう
試してみるわ
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 04:02:13.68 ID:XsHfj0Rg.net
- LPFには何がオススメ?いちおうオペアンプと同じものにしてるんだがそれでいいのんか
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 15:58:14.19 ID:L3qLlUh4.net
- Digi-Key初めて使ってみたわ
6000円以上買うと送料無料(でないと2000円もかかるからもったいない)
なんで、ここの所出てきてる新製品のオペアンプを買ってみた
失敗したのはOPA828を一個しか買わなかったw
1回路入りしかないので両面実装しないといけないんだなw
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 16:58:45.61 ID:wRkIyhP5.net
- opa828、安いけど音いいよね
スルーレート速いせいか
リファレンスだとオーディオ用途でオススメしてないけど
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 18:14:41.74 ID:WptEjn9G.net
- https://www.analog.com/jp/analog-dialogue/articles/can-you-really-get-ppm-accuracies-from-opamps.html
この記事の最後に載ってるオペアンプのリスト、高忠実系のオーディオ用途に使えそう
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 19:34:14.71 ID:7J2QoBfT.net
- OPA828は高スルーレート、低雑音、低オフセット
OPA627の後継だそうだがスペックはすごい
発熱も少ないし
最近でたOPA1656も気になるところ
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 19:46:14.13 ID:frT7RQ+e.net
- OPA828は耳バカでも音の解像度が高いと気づくだろうが
高音がうるさすぎるので気を付けてね
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 19:46:59.62 ID:WptEjn9G.net
- ADで高スペックなのはADA4898、LT6018、ADA4625あたりか
4898はIV変換向き
6018は低歪みプリアンプやアクティブフィルタ向きだがややピン仕様に癖があって追加結線が必要
4625はJFET入力で高速低ノイズ、
2回路品があるのでOPA627並のスペックが欲しいが2回路が必要な箇所に
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 23:24:07.74 ID:7J2QoBfT.net
- >>729
確かにOPA828の高域はすんごい尖がってるな
触っても熱くならんので発振してないと思ってたが
発振の報告もあるからもしかしてだね
30pFのディップマイカCで位相補正してみる
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 23:30:29.72 ID:PJ3O7nay.net
- 発振を確認するならサイン波1波の信号かトーンバースト波を入力して信号が無くなった時同じ様にアンプ出力で信号が無くなるかどうかを見るといいね。
ここでリンキングなどが出て収束すると発振するかしないかの限界だな。
これで観測すると一発で発振が観測できるよ。
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 23:53:09.89 ID:gM/lmIYw.net
- ADA4625-2は色々一杯一杯なのかAD8610→AD8620の様なChannel Separationもなければ
入力容量も上がり、位相余裕・対容量負荷特性なども落ちて
逆を言えばADA4625-1、1回路特化で安定性を多少犠牲にすれば、もっと広帯域にできたのかね
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 00:12:36.84 ID:7RAYU2qZ.net
- 高音がとがっててうるさく感じるオペアンプは3キロヘルツ帯が
凸してるからだからそのあたりをイコライザで引っ込めるとなめらかになる
スピーカーのネットワーク作りでも高音がうるさい場合これだから
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 00:17:46.41 ID:DOO85PyR.net
- それって電源のインピーダンスが高いかノイズが多くて
オペアンプ出力に変な癖が乗ってるんじゃないの?
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 00:34:13.91 ID:AXwq2C/9.net
- >>734
3kHz前後の周波数は人の耳の感度が一番高い帯域だな。
正確には耳穴の空洞共振で聴感感度が一番高くなるんだけどね。
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 00:41:25.30 ID:7RAYU2qZ.net
- >>736
そう。まさにそれ。4-5kHz上がりから解像が立ち上がってくるオペアンプは繊細で解像度が高いと感じるんだけど
2-3kHzから解像してしまうオペアンプだと高音がうるさいと感じる。人間の耳に依存した特性なんだよねこれ
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 01:14:32.46 ID:Gsec8lR9.net
- サイレンの音やら赤ん坊の鳴き声、女性の叫び声がそれやな
緊急を要すると感じるように進化してるっていう
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 01:17:40.09 ID:6UQD9xPz.net
- >>734
OPA828が特別高解像度の音を出すだけなんだ高音よりに…( ;∀;)
低音も良い音出すけど高音命みたいな感じが癪に障るぜ
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 04:26:07.81 ID:sQ60P9ZN.net
- 数値的なことは置いといて、発熱や発振面で扱いづらさの少ない高速オペアンプというとLT1364を連想するのだけどこのスレではどないですか?
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 08:20:36.64 ID:4yZHgtn9.net
- 解像度が高いのは、どうもまゆつばだな
生の音はそんなに解像度ないんだよ
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:00:49.35 ID:Gsec8lR9.net
- スルーレートが高くなって解像度が上がるのは液晶で言うならドットが見えるって感じ
悪いソース持ってくると圧縮ノイズがモロに分かるのでそのへんは好みだな…
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:02:20.83 ID:+h2zeU8R.net
- 生の音の解像度は高いぞ
ギター・バイオリン・ピアノなどの自然楽器の音は複数の倍音を含んでいて
その最高域・最低域成分は人間の可聴域を超えてる
(CDなどはその領域までの音を収録出来てない Super-CDは別)
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:03:39.19 ID:Gsec8lR9.net
- あと全体的に高域が強く感じて重低音が出なくなる
LM7171とかシンバルシャラシャラな印象
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:29:45.13 ID:4yZHgtn9.net
- 生の音は解像度が必要ないのは
見ればそこで演奏しているのがわかるから
口パクでもなければそこで歌っているんだよ
解像度なんかなくてもわかる
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:44:42.82 ID:+h2zeU8R.net
- そらよかったね
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 11:23:28.38 ID:6UQD9xPz.net
- > ID:+h2zeU8R
まあまあ落ち着きなせ
5chにはアーチストが当たり前に居るから真摯に対応するべきだとおもうんご
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 11:30:30.11 ID:2wcsfBf9.net
- >>741
カラヤンが何でオーディオは音を分解したがるんだと言ってたそうだ
オーケストラは音を混ぜるよう努力してるのにと・・・
とはいえカラヤンの自宅システムのアンプは高解像度のアキュなんだがw
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 12:12:18.09 ID:kFbVDkrZ.net
- さすがはカラヤン
システムとかシンクロ、シンセサイズ、シンフォニー
この意味をよくわかってる、芸術家だね
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 12:51:56.72 ID:Gsec8lR9.net
- 解像度が高いがわからないなら解像度が低い音を考えたほうが早い
ファミコン音声とかゆっくりボイスとかがそれになる
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 14:16:23.88 ID:wsKhx3xz.net
- 写真や動画から借りてきた言葉だからしっかりした意味なんかないぜえ
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 14:45:38.89 ID:UVZrTrbA.net
- アキュは高解像度?
すまん、脳みそが・・・・・・・・
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 23:33:04.26 ID:sczen3D5.net
- >>748
それは小沢征爾が言ったこと
カラヤンの晩年のオーディオはソニー製
https://gamp.ameblo.jp/occidental/entry-12511632757.html
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 11:20:14.01 ID:TFjitYCX.net
- カラヤンはナチス党員
いつも長いものに巻かれていた人が使っていた機器は参考にならん
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 11:50:24.44 ID:jCPyE3EY.net
- >>753
小沢はカラヤンの弟子だし
カラヤンが言ったという事にしてくれないか?
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 12:25:28.39 ID:pw61XZHw.net
- ここはオペアンプのスレですぜ
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 13:44:22.48 ID:xrcCcMGP.net
- 名前の挙がっているADA4625のデュアルはちゃんとデータシート見た方がいいな
1回路品とスペックが大違い
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 14:53:47.98 ID:9rtDDGO0.net
- OPA1656その他諸々mouserから届いた
これ去年だったらアキバで買えたんだな
バーブラウンはやっぱりいいね
耳に刺さるような音がない
色をつけなくてなおかつJFETの繊細な音がする
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 14:55:20.65 ID:9rtDDGO0.net
- あ、間違えました
これMOS FET入力でした
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 19:19:32.64 ID:5nnpzPpT.net
- OPA1656の後継機種としてOPA2156が出てるね
世代交代早いな
2604とか2134が軒並み製造中止になったと思ったら
怒涛の新製品ラッシュか
でもTI社が2134の後継機種だと名指ししてくれている
ので安心して使えるな
音の傾向も似てそうだし
AD8620一個2000円もしたのに音にかなり癖があるね
派手な音
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 20:27:52.67 ID:Ogv0WRxO.net
- OPA1656とOPA2156持ってるけど正直音の差が分からんw
製造プロセスに最適化できる部分があったりしてTIの都合かもw
フィードフォワードも同じでしょ?
OPA1656持ってる人は無理して買わなくていいかも
OPA1652も持ってるけどさすがにこれは音が違う
OPA1652何と言うか音が弱いんだよね
打楽器の音が押しが足りないと言うか
繊細さは多分こちらの方が上だと思うけど好き嫌いかなあ
どちらがOPA2134に近いかと言うと断然OPA1656、OPA2156の方
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:11:48.37 ID:pw61XZHw.net
- 2156は別に1656の後継じゃないみたいよ
FET入力でもないし、バーブラウンでもない、歪みも1656のが少ない
アプリケーション例でも2156はオーディオ推奨じゃないしね
リファレンスによるとより一般産業向けに作ったのが2156みたいよ
総レス数 1003
259 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200