■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OPアンプ スレッド パート]VII
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/24(金) 10:51:29.35 ID:2gGKmWiD.net
- OPアンプ スレッド パート]XT
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1542783973/
OPアンプ スレッド パート]X
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495366671/
OPアンプ スレッド パート]V
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1445061077/
OPアンプ スレッド パート]U
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429863347/
OPアンプ スレッド パート]T
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1419395814/
OPアンプ スレッド パート]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374088702/
OPアンプ スレッド パート\
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360920598/
OPアンプ スレッド パート[
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351951517/
OPアンプ スレッド パートVII
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307946838/
OPアンプ スレッド パートY
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
OPアンプ スレッド パートV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/
OPアンプ スレッド パートIV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/
OPアンプ スレッド パートIII
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/
- 676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 23:30:17.31 ID:ykU62XNG.net
- >>675
だな
低インピヘッドホンを駆動できるオペンプは結構少ない
4556AやOPA1622は低インピのヘッドホンを駆動可能なんだけど
1622を測定した人がいて20Ω負荷で歪みが0.1%ぐらいになってた
ヘッドホン用を売りにしたオペアンプでこれだから
30Ωのヘッドホンを駆動させると殆どのオペアンプで相当歪む事になる
- 677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/18(火) 23:37:45.29 ID:RYuNIJ5k.net
- オペアンプでヘッドホンを駆動しようと思ったら単体でなくLT1010やBUF634などのバッファを使用しないといけないな。
- 678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:02:38.96 ID:ZUK6O/H4.net
- まぁ一応オペアンプだけでも2個使えばヘッドフォン駆動出来るけどね
ただそこまでしてオペアンプでの駆動にこだわらないからな普通
ヘッドフォン用のIC使った方が回路面積も小さく出来るので
- 679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:07:12.55 ID:1K0CkNel.net
- > ヘッドフォン用のIC
音質的にどうなの?
- 680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:16:40.46 ID:ZUK6O/H4.net
- >>679
ヘッドフォン出力のある製品ならたいてい入ってるからそれを参考に。
ヘッドフォン使えるスマホや携帯音楽プレーヤーならたいてい入ってる
種類も色々あるから一概に言えないし
音質にこだわってディスクリート部品の補助を使えば馬鹿にならないクオリティたたき出すからなんとも
- 681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:23:58.04 ID:CwPX8sOO.net
- ヘッドホンアンプにOPアンプを使用する場合はいろいろなインピーダンスのヘッドホンにいかに効率よく電力を供給できるか。
OPアンプの出力にディスクリートバッファを使用すると電力供給の部分をバッファが担当するのでOPアンプは純粋に電圧増幅だけに専念できる。
それはOPアンプの消費電力が少なくなりICチップの発熱も少なくなる。
極論をいえばバッファを使用することによってOPアンプの音質の差は単体仕様よりもあまり出ないかもしれないな。
- 682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:24:17.47 ID:ZUK6O/H4.net
- ちなみに中華製品ならオペアンプ(+ディスクリート)を使ったヘッドフォンアンプもあるよ
https://www.a*liex*press.com/item/1005001291264822.html
蟻リンクだとそのまま貼れないので
*を削除してくれ
- 683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:25:36.95 ID:CwPX8sOO.net
- 特に低インピーダンスのヘッドホンを使用する場合は負荷にどんどん電流が流れるのでバッファを使用したほうがいいだろうな。
- 684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 00:49:52.47 ID:GKEZj+i6.net
- 高出力なMUSES03なんかも、オープンループゲインが負荷に依らないと強調してたりするね。
表示は600Ωまでだけど
MUSES01はともかく、03で数字も良くなったので05は期待
- 685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 01:03:43.89 ID:o8Jera2V.net
- 古い機器のヘッドホン出力は4556とか、4560が多かったな
どちらも最近のものに比べればレンジが狭いと感じるけれど、
前者は意外と低重心な音を聞かせてくれる
- 686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 03:58:36.17 ID:vURgocIX.net
- ヘッドホンの場合はオープンエアータイプヘッドホンを導入するかどうかが大きな分かれ道かな
- 687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 08:32:39.39 ID:mzSdI8HX.net
- おおぅ
OPアンプにダイヤモンドバッファ
自作アンプ王道よ
- 688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 11:05:02.00 ID:V2MVo3C+.net
- AIYIMA DAC-A4 の アペアンプ どれがお勧め?
スピーカーで聞きます。
- 689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:03:54.27 ID:ZUK6O/H4.net
- とりあえず交換してみたい、あまり高値の奴はちょっと、半田付けもしたくないって言うコースなら
MUSES8920 MUSES8820 OPA2134 OP275 OPA2604あたりにしておくのが無難
- 690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:27:43.95 ID:fT6B6MsZ.net
- https://www.marutsu.co.jp/sv/trop006mf/
これはヘッドホンをドライブするために作られたみたいだな
- 691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:32:52.62 ID:ZUK6O/H4.net
- >>690
出力電流500mAはすげーな
普通高くても150mAくらいまでなんだが
- 692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:34:46.37 ID:V2MVo3C+.net
- >689
ありがとうございます。感謝です。
- 693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 12:44:48.76 ID:Pky/0rNc.net
- >>689
まだまだあるぞ比較的安くて音質評価高いデュアルDIP
LT1469, LT1364, LME49720, TLE2072A
OPA2604は残念ながらすでに廃番になってる
長年人気のオーディオOPアンプで偽物も多いため今から手に入れるのはオススメできない
- 694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 14:02:57.19 ID:jdkpeU8M.net
- >>691
バッファ、BUF634でも250mAなのでBUF634の2パラに匹敵するね。
OPアンプ+BUF634の2パラとこのマルツOPアンプがほぼ同じ。
回路が実装が簡単になっていいね。
- 695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 14:34:01.48 ID:mzSdI8HX.net
- ボリュームを機械式に
ヘッドホンは4線式に
してからが本物だ
- 696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 14:41:21.30 ID:ppD0Pxou.net
- LM7171の高域のハイスピード感は群を抜いてるな
バッファにしか使えないし音像がふわっとしてて低域が弱いけど
- 697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/19(水) 14:47:35.04 ID:/caq5M6e.net
- やっぱどんなものでもディスクリートは憧れる
- 698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 00:34:35.97 ID:b6bbNAlB.net
- 出力トランスを通せばオペアンプでスピーカーを鳴らせるだろうね
負荷が高インピーダンスなら電圧は±12Vくらい出せる
トランスを使って50〜100Ωの負荷に変換してやればよいのだ
小さなケースにトランスだけ組み込んで、
ヘッドホンジャックとスピーカー端子を取り付ければインピーダンス変換アダプタの完成
パワーアンプICで自作するより個性的な音になるかも?
- 699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 09:19:28.00 ID:mEuR6s/d.net
- >>698
オペアンプではないけどマッキントッシュはパワーアンプはトランスフォーマーという単巻トランスを使って
どのようなインピーダンスの負荷がぶら下がっても安定的に増幅するようにしているね。
マッキントッシュの伝統だな。
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 09:21:39.60 ID:mM06l9+K.net
- そりゃ個性的になるだろうな。
出力トランスを通すと低音も高音も丸まってナローになる。
ボーカルさえ聞ければいいならば適当に作ればいい。
- 701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 09:50:13.86 ID:mEuR6s/d.net
- >>700
マッキンのトランスフォーマーを使ったパワーアンプ。
従来の概念で音がナローなどと決めつけないほうがいいよ。
聞いてみればわかるけど超ハイファイだよ。
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 10:01:37.45 ID:MCaHqN6M.net
- >>701
そりゃ爺は10kHz以上は聴こえてないからな
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 10:04:23.09 ID:EYXinq39.net
- トランスを挿入すると
グランド分離できるだよね
グランドの汚さといったらそりゃもう
- 704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 10:41:50.59 ID:mEuR6s/d.net
- >>702
貧乏人にはマッキンの超ハイファイなど経験できないからね。
仕方がないね。
マッキンのパワーアンプ、ナローの音と色んな所で吹聴すると恥を書くよ。
あとは勝手にやってくれ。
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 11:03:39.49 ID:DTtJVBqB.net
- いまどき「ハイファイ」とか言ってるジジイ
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 11:11:02.81 ID:ALlXZ2OZ.net
- Macintoshに親でも殺されたのか?
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 11:14:19.61 ID:mEuR6s/d.net
- マッキンのパワーアンプ、プリメインは貧乏人では無理だから噛み付くのも仕方がないな。
ハイエンドのクラスになるとアンプで車が買えるくらいの価格だからな。
貧乏人はナロー、ジジイとか揶揄して指を加えてよだれを垂らして我慢してくれ。
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 11:16:47.24 ID:ALlXZ2OZ.net
- オマエさんも「後は勝手にやってくれ」って言ったんだから戻ってくるなよ・・
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 12:08:21.36 ID:mEuR6s/d.net
- おれはマッキントッシュは素晴らしいアンプと思っているよ。
トランスを使用しているからナローなどとは思ったこともない。
逆にその音の秘密はどこにあるか調べたいくらいだ。
オートフォーマーは日本の田村でもかつて2種類発売していたしな。
トランスはプロオーディオでは普通に使用されているしな。
ジャンセン、マリンエアー、ベイヤー。
どれも特徴があり素晴らしいトランスだな。
お前らみたいに買えないからといって揶揄したりいじけたりしていないよ。
- 710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 12:17:25.68 ID:ALlXZ2OZ.net
- 「お前らみたいな貧乏人」とか言い出してる時点でお前も煽ってる奴と全く同レベルの心が貧しい奴だよ
どんなに素晴らしいこと言ってもそれじゃすべて幼稚な戯言でしかない
- 711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:01:22.44 ID:mEuR6s/d.net
- おれはマッキンがオートフォーマー使用というだけで揶揄するやつがいたのでそれに対応したまでだ。
普通に意見を述べるやつに対してはちゃんと対応するよ。
真面目な意見の交換はいいからね。
- 712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:05:39.79 ID:DTtJVBqB.net
- ジジイは頭に血が上るとすぐ貧乏人がどうたら言い出すからな
- 713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:17:15.56 ID:d9QD27fc.net
- 俺はオペアンプ交換で楽しめたらなんでもいいよ(´・ω・`)v
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:22:03.08 ID:PHTENzdR.net
- マッキントッシュでヘッドホンを聞きたいときはどうするの
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 13:45:39.09 ID:mEuR6s/d.net
- >>714
パワーアンプを兼ねたヘッドホンアンプがあるよ。
型番は100、150がついていたな。
価格は約60万円だ。
他にはプリメインなら通常のものと同じヘッドホン端子がついているよ。
このくらのこと人に頼らず自分で調べたらどうだ。
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 14:14:09.14 ID:d9QD27fc.net
- しかしこの短時間で7回カキコとかw 笑っちゃう^^
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 14:48:37.87 ID:jWbActw+.net
- マックが好きならそれでいいじゃん
だが中身スポンジな7レス連投はまともな人間とは思えん
よって、この人物が褒めるマックは怪しい
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 14:49:42.50 ID:jWbActw+.net
- そいえば以前どこかのスレで
マックアンプ買ったとyoutube動画張ってるやついたけど
そこに移ってる室内環境劣悪すぎてゴミ自慢してるようにしか見えなかった
- 719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 23:07:57.36 ID:eB+fUhrG.net
- トランスと聞いてすぐナローと反応する奴の気もしれないな。
たぶん安いいい加減なトランスでしか聞いたことがないのだろう。
UTC、トライオード、ジェンセン、マリンエアー、ベイヤーなどの一級品のトランスを聞いたら世界が変わるよ。
- 720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 23:31:02.69 ID:IhLAENBR.net
- 昔の雑誌の首っ引き以外になんかないのかよ
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/20(木) 23:38:08.07 ID:SwAjBtOl.net
- I/V変換にAD817、バッファにLM7171という構成にしたらスピード感すごいわ
ほんとは7171にI/Vもやらせたかったが等倍に出来ないからなあ
ユニティゲインできて電圧高いやつでスルーレート高いのなにかないかな
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 00:35:00.56 ID:qXfQbchw.net
- 7171の1倍安定版のLM6171は?
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 00:38:03.98 ID:GSNJkf3G.net
- ありがとう
試してみるわ
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 04:02:13.68 ID:XsHfj0Rg.net
- LPFには何がオススメ?いちおうオペアンプと同じものにしてるんだがそれでいいのんか
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 15:58:14.19 ID:L3qLlUh4.net
- Digi-Key初めて使ってみたわ
6000円以上買うと送料無料(でないと2000円もかかるからもったいない)
なんで、ここの所出てきてる新製品のオペアンプを買ってみた
失敗したのはOPA828を一個しか買わなかったw
1回路入りしかないので両面実装しないといけないんだなw
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 16:58:45.61 ID:wRkIyhP5.net
- opa828、安いけど音いいよね
スルーレート速いせいか
リファレンスだとオーディオ用途でオススメしてないけど
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 18:14:41.74 ID:WptEjn9G.net
- https://www.analog.com/jp/analog-dialogue/articles/can-you-really-get-ppm-accuracies-from-opamps.html
この記事の最後に載ってるオペアンプのリスト、高忠実系のオーディオ用途に使えそう
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 19:34:14.71 ID:7J2QoBfT.net
- OPA828は高スルーレート、低雑音、低オフセット
OPA627の後継だそうだがスペックはすごい
発熱も少ないし
最近でたOPA1656も気になるところ
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 19:46:14.13 ID:frT7RQ+e.net
- OPA828は耳バカでも音の解像度が高いと気づくだろうが
高音がうるさすぎるので気を付けてね
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 19:46:59.62 ID:WptEjn9G.net
- ADで高スペックなのはADA4898、LT6018、ADA4625あたりか
4898はIV変換向き
6018は低歪みプリアンプやアクティブフィルタ向きだがややピン仕様に癖があって追加結線が必要
4625はJFET入力で高速低ノイズ、
2回路品があるのでOPA627並のスペックが欲しいが2回路が必要な箇所に
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 23:24:07.74 ID:7J2QoBfT.net
- >>729
確かにOPA828の高域はすんごい尖がってるな
触っても熱くならんので発振してないと思ってたが
発振の報告もあるからもしかしてだね
30pFのディップマイカCで位相補正してみる
- 732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 23:30:29.72 ID:PJ3O7nay.net
- 発振を確認するならサイン波1波の信号かトーンバースト波を入力して信号が無くなった時同じ様にアンプ出力で信号が無くなるかどうかを見るといいね。
ここでリンキングなどが出て収束すると発振するかしないかの限界だな。
これで観測すると一発で発振が観測できるよ。
- 733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/21(金) 23:53:09.89 ID:gM/lmIYw.net
- ADA4625-2は色々一杯一杯なのかAD8610→AD8620の様なChannel Separationもなければ
入力容量も上がり、位相余裕・対容量負荷特性なども落ちて
逆を言えばADA4625-1、1回路特化で安定性を多少犠牲にすれば、もっと広帯域にできたのかね
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 00:12:36.84 ID:7RAYU2qZ.net
- 高音がとがっててうるさく感じるオペアンプは3キロヘルツ帯が
凸してるからだからそのあたりをイコライザで引っ込めるとなめらかになる
スピーカーのネットワーク作りでも高音がうるさい場合これだから
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 00:17:46.41 ID:DOO85PyR.net
- それって電源のインピーダンスが高いかノイズが多くて
オペアンプ出力に変な癖が乗ってるんじゃないの?
- 736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 00:34:13.91 ID:AXwq2C/9.net
- >>734
3kHz前後の周波数は人の耳の感度が一番高い帯域だな。
正確には耳穴の空洞共振で聴感感度が一番高くなるんだけどね。
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 00:41:25.30 ID:7RAYU2qZ.net
- >>736
そう。まさにそれ。4-5kHz上がりから解像が立ち上がってくるオペアンプは繊細で解像度が高いと感じるんだけど
2-3kHzから解像してしまうオペアンプだと高音がうるさいと感じる。人間の耳に依存した特性なんだよねこれ
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 01:14:32.46 ID:Gsec8lR9.net
- サイレンの音やら赤ん坊の鳴き声、女性の叫び声がそれやな
緊急を要すると感じるように進化してるっていう
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 01:17:40.09 ID:6UQD9xPz.net
- >>734
OPA828が特別高解像度の音を出すだけなんだ高音よりに…( ;∀;)
低音も良い音出すけど高音命みたいな感じが癪に障るぜ
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 04:26:07.81 ID:sQ60P9ZN.net
- 数値的なことは置いといて、発熱や発振面で扱いづらさの少ない高速オペアンプというとLT1364を連想するのだけどこのスレではどないですか?
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 08:20:36.64 ID:4yZHgtn9.net
- 解像度が高いのは、どうもまゆつばだな
生の音はそんなに解像度ないんだよ
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:00:49.35 ID:Gsec8lR9.net
- スルーレートが高くなって解像度が上がるのは液晶で言うならドットが見えるって感じ
悪いソース持ってくると圧縮ノイズがモロに分かるのでそのへんは好みだな…
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:02:20.83 ID:+h2zeU8R.net
- 生の音の解像度は高いぞ
ギター・バイオリン・ピアノなどの自然楽器の音は複数の倍音を含んでいて
その最高域・最低域成分は人間の可聴域を超えてる
(CDなどはその領域までの音を収録出来てない Super-CDは別)
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:03:39.19 ID:Gsec8lR9.net
- あと全体的に高域が強く感じて重低音が出なくなる
LM7171とかシンバルシャラシャラな印象
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:29:45.13 ID:4yZHgtn9.net
- 生の音は解像度が必要ないのは
見ればそこで演奏しているのがわかるから
口パクでもなければそこで歌っているんだよ
解像度なんかなくてもわかる
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 09:44:42.82 ID:+h2zeU8R.net
- そらよかったね
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 11:23:28.38 ID:6UQD9xPz.net
- > ID:+h2zeU8R
まあまあ落ち着きなせ
5chにはアーチストが当たり前に居るから真摯に対応するべきだとおもうんご
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 11:30:30.11 ID:2wcsfBf9.net
- >>741
カラヤンが何でオーディオは音を分解したがるんだと言ってたそうだ
オーケストラは音を混ぜるよう努力してるのにと・・・
とはいえカラヤンの自宅システムのアンプは高解像度のアキュなんだがw
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 12:12:18.09 ID:kFbVDkrZ.net
- さすがはカラヤン
システムとかシンクロ、シンセサイズ、シンフォニー
この意味をよくわかってる、芸術家だね
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 12:51:56.72 ID:Gsec8lR9.net
- 解像度が高いがわからないなら解像度が低い音を考えたほうが早い
ファミコン音声とかゆっくりボイスとかがそれになる
- 751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 14:16:23.88 ID:wsKhx3xz.net
- 写真や動画から借りてきた言葉だからしっかりした意味なんかないぜえ
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 14:45:38.89 ID:UVZrTrbA.net
- アキュは高解像度?
すまん、脳みそが・・・・・・・・
- 753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/22(土) 23:33:04.26 ID:sczen3D5.net
- >>748
それは小沢征爾が言ったこと
カラヤンの晩年のオーディオはソニー製
https://gamp.ameblo.jp/occidental/entry-12511632757.html
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 11:20:14.01 ID:TFjitYCX.net
- カラヤンはナチス党員
いつも長いものに巻かれていた人が使っていた機器は参考にならん
- 755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 11:50:24.44 ID:jCPyE3EY.net
- >>753
小沢はカラヤンの弟子だし
カラヤンが言ったという事にしてくれないか?
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 12:25:28.39 ID:pw61XZHw.net
- ここはオペアンプのスレですぜ
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 13:44:22.48 ID:xrcCcMGP.net
- 名前の挙がっているADA4625のデュアルはちゃんとデータシート見た方がいいな
1回路品とスペックが大違い
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 14:53:47.98 ID:9rtDDGO0.net
- OPA1656その他諸々mouserから届いた
これ去年だったらアキバで買えたんだな
バーブラウンはやっぱりいいね
耳に刺さるような音がない
色をつけなくてなおかつJFETの繊細な音がする
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 14:55:20.65 ID:9rtDDGO0.net
- あ、間違えました
これMOS FET入力でした
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 19:19:32.64 ID:5nnpzPpT.net
- OPA1656の後継機種としてOPA2156が出てるね
世代交代早いな
2604とか2134が軒並み製造中止になったと思ったら
怒涛の新製品ラッシュか
でもTI社が2134の後継機種だと名指ししてくれている
ので安心して使えるな
音の傾向も似てそうだし
AD8620一個2000円もしたのに音にかなり癖があるね
派手な音
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 20:27:52.67 ID:Ogv0WRxO.net
- OPA1656とOPA2156持ってるけど正直音の差が分からんw
製造プロセスに最適化できる部分があったりしてTIの都合かもw
フィードフォワードも同じでしょ?
OPA1656持ってる人は無理して買わなくていいかも
OPA1652も持ってるけどさすがにこれは音が違う
OPA1652何と言うか音が弱いんだよね
打楽器の音が押しが足りないと言うか
繊細さは多分こちらの方が上だと思うけど好き嫌いかなあ
どちらがOPA2134に近いかと言うと断然OPA1656、OPA2156の方
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:11:48.37 ID:pw61XZHw.net
- 2156は別に1656の後継じゃないみたいよ
FET入力でもないし、バーブラウンでもない、歪みも1656のが少ない
アプリケーション例でも2156はオーディオ推奨じゃないしね
リファレンスによるとより一般産業向けに作ったのが2156みたいよ
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:13:45.01 ID:jCPyE3EY.net
- OPA1612だが某高級プリアンプ(C-3850)の出力段に使われてるという理由から
購入したんだが、スペックは確かにすごいのだが癖なさすぎで戸惑ってしまう
OPA1622も美しく澄んだ音だが力感がない
OPA16XX系はオーディオ用途で設計されていて
特性も優れてるけど皆インパクトが弱い印象
オーディオ用ではないOPA627/828の方が華があるの何故だ
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:14:40.11 ID:pw61XZHw.net
- あ、でもCMOSだけどアンプ構成は同じだから音が近いのは間違いないと思う
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:22:08.37 ID:pw61XZHw.net
- >>763
ビデオ用のLM7171や、LM6172なんかも癖はあるけど音に華があるしねぇ
たぶん作る側からするとそんなレベルまでスペック上げても可聴領域外をはるかに
超えた領域の数値だからオーディオにはほとんど関係ないし
無駄に高速オペアンプを使うのは発振しやすいデメリットがあると思ってるんだろうね
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:32:36.50 ID:Ogv0WRxO.net
- >>762
あ、本当だごめん
OPA1652とOPA2134がCMOS FET入力で、OPA1656がJFET入力だね
で、確かにOPA2156はバーブラウンではない
OPA1656とOPA2134で音が変わらないように聞こえるのは特性が似てるせいか
オーディオ用と産業用という違いがあるわけだね
>>763
OPA1652はインパクト弱いけどOPA1656/2156は結構輪郭はっきりしてると思う
正直OPA1656買ったのは、OPA1652の打楽器の音に迫力がないと思ったからで
それほど期待してなかったんだけど結果は正解だった
癖のない音が嫌いな人には合わないかもね
AD8620分けてあげたいくらいだw
こいつ高いくせになんでこんな音がするんだろ
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 22:02:53.36 ID:Ogv0WRxO.net
- ん、待った
OPA1652もJFET入力だな
どこで勘違いしたんだろう
スレ汚しすまん
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 22:03:04.90 ID:A8NtXg2D.net
- LM7171はあんなに高速なのに熱が殆ど出ないのはすごいな
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 23:14:44.67 ID:d8905ubG.net
- A級動作してるバッファアンプも組み込んだオールインワンオペアンプならまだしも
バッファは外付けが基本の一般的なオペアンプで触れないくらい発熱してるのは
明らかにイレギュラーなこと(発振等)が起きてる証拠だよ
おかしなくらい発熱してるオペアンプがあったらデータシートとにらめっこして消費電力をチェックしてみた方がいい
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 07:25:08.68 ID:mCk+N/Vo.net
- その手の話は>>326とか何度も出てる
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 09:42:22.03 ID:nxo5SpAv.net
- こんなこと書くとスレの意味ないじゃんと言われそうだが
オペアンプの音比較はマニアがまとめてるBlogを複数渡り歩けば十分だと思う
Blogに無くてスレで必要なのはTI通販と正規代理店の存在周知徹底だと思うんだ
え、言いすぎ?
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 15:17:34.13 ID:3/5jXqqG.net
- 話の流れや趣旨にもよりますわな
「たまえ」みたいな人らは、ワインがどうのとも言われたり。ワインに失礼だと思うけど
その方、前スレでもI/Vに(基本帰還にC置けない)電流帰還勧めたり問題児らしいね
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 15:30:21.68 ID:yM3OQRRN.net
- そんな事言うてたら話すネタ無くなるやん(小声)
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 17:41:55.44 ID:PmDEArFC.net
- >TI通販と正規代理店の存在周知徹底
どこで買おうが別にいいじゃん
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 17:53:10.56 ID:97/CkT82.net
- お前らが個人で楽しむだけの電子小物が別にパチモンだろうが音が糞だろうが何だろうが世界は全く困らないわけなんだが笑笑
総レス数 1003
259 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200