■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OPアンプ スレッド パート]VII
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/24(金) 10:51:29.35 ID:2gGKmWiD.net
- OPアンプ スレッド パート]XT
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1542783973/
OPアンプ スレッド パート]X
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495366671/
OPアンプ スレッド パート]V
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1445061077/
OPアンプ スレッド パート]U
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429863347/
OPアンプ スレッド パート]T
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1419395814/
OPアンプ スレッド パート]
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374088702/
OPアンプ スレッド パート\
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360920598/
OPアンプ スレッド パート[
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351951517/
OPアンプ スレッド パートVII
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307946838/
OPアンプ スレッド パートY
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
OPアンプ スレッド パートV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/
OPアンプ スレッド パートIV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/
OPアンプ スレッド パートIII
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 14:53:47.98 ID:9rtDDGO0.net
- OPA1656その他諸々mouserから届いた
これ去年だったらアキバで買えたんだな
バーブラウンはやっぱりいいね
耳に刺さるような音がない
色をつけなくてなおかつJFETの繊細な音がする
- 759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 14:55:20.65 ID:9rtDDGO0.net
- あ、間違えました
これMOS FET入力でした
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 19:19:32.64 ID:5nnpzPpT.net
- OPA1656の後継機種としてOPA2156が出てるね
世代交代早いな
2604とか2134が軒並み製造中止になったと思ったら
怒涛の新製品ラッシュか
でもTI社が2134の後継機種だと名指ししてくれている
ので安心して使えるな
音の傾向も似てそうだし
AD8620一個2000円もしたのに音にかなり癖があるね
派手な音
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 20:27:52.67 ID:Ogv0WRxO.net
- OPA1656とOPA2156持ってるけど正直音の差が分からんw
製造プロセスに最適化できる部分があったりしてTIの都合かもw
フィードフォワードも同じでしょ?
OPA1656持ってる人は無理して買わなくていいかも
OPA1652も持ってるけどさすがにこれは音が違う
OPA1652何と言うか音が弱いんだよね
打楽器の音が押しが足りないと言うか
繊細さは多分こちらの方が上だと思うけど好き嫌いかなあ
どちらがOPA2134に近いかと言うと断然OPA1656、OPA2156の方
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:11:48.37 ID:pw61XZHw.net
- 2156は別に1656の後継じゃないみたいよ
FET入力でもないし、バーブラウンでもない、歪みも1656のが少ない
アプリケーション例でも2156はオーディオ推奨じゃないしね
リファレンスによるとより一般産業向けに作ったのが2156みたいよ
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:13:45.01 ID:jCPyE3EY.net
- OPA1612だが某高級プリアンプ(C-3850)の出力段に使われてるという理由から
購入したんだが、スペックは確かにすごいのだが癖なさすぎで戸惑ってしまう
OPA1622も美しく澄んだ音だが力感がない
OPA16XX系はオーディオ用途で設計されていて
特性も優れてるけど皆インパクトが弱い印象
オーディオ用ではないOPA627/828の方が華があるの何故だ
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:14:40.11 ID:pw61XZHw.net
- あ、でもCMOSだけどアンプ構成は同じだから音が近いのは間違いないと思う
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:22:08.37 ID:pw61XZHw.net
- >>763
ビデオ用のLM7171や、LM6172なんかも癖はあるけど音に華があるしねぇ
たぶん作る側からするとそんなレベルまでスペック上げても可聴領域外をはるかに
超えた領域の数値だからオーディオにはほとんど関係ないし
無駄に高速オペアンプを使うのは発振しやすいデメリットがあると思ってるんだろうね
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 21:32:36.50 ID:Ogv0WRxO.net
- >>762
あ、本当だごめん
OPA1652とOPA2134がCMOS FET入力で、OPA1656がJFET入力だね
で、確かにOPA2156はバーブラウンではない
OPA1656とOPA2134で音が変わらないように聞こえるのは特性が似てるせいか
オーディオ用と産業用という違いがあるわけだね
>>763
OPA1652はインパクト弱いけどOPA1656/2156は結構輪郭はっきりしてると思う
正直OPA1656買ったのは、OPA1652の打楽器の音に迫力がないと思ったからで
それほど期待してなかったんだけど結果は正解だった
癖のない音が嫌いな人には合わないかもね
AD8620分けてあげたいくらいだw
こいつ高いくせになんでこんな音がするんだろ
- 767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 22:02:53.36 ID:Ogv0WRxO.net
- ん、待った
OPA1652もJFET入力だな
どこで勘違いしたんだろう
スレ汚しすまん
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 22:03:04.90 ID:A8NtXg2D.net
- LM7171はあんなに高速なのに熱が殆ど出ないのはすごいな
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/23(日) 23:14:44.67 ID:d8905ubG.net
- A級動作してるバッファアンプも組み込んだオールインワンオペアンプならまだしも
バッファは外付けが基本の一般的なオペアンプで触れないくらい発熱してるのは
明らかにイレギュラーなこと(発振等)が起きてる証拠だよ
おかしなくらい発熱してるオペアンプがあったらデータシートとにらめっこして消費電力をチェックしてみた方がいい
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 07:25:08.68 ID:mCk+N/Vo.net
- その手の話は>>326とか何度も出てる
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 09:42:22.03 ID:nxo5SpAv.net
- こんなこと書くとスレの意味ないじゃんと言われそうだが
オペアンプの音比較はマニアがまとめてるBlogを複数渡り歩けば十分だと思う
Blogに無くてスレで必要なのはTI通販と正規代理店の存在周知徹底だと思うんだ
え、言いすぎ?
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 15:17:34.13 ID:3/5jXqqG.net
- 話の流れや趣旨にもよりますわな
「たまえ」みたいな人らは、ワインがどうのとも言われたり。ワインに失礼だと思うけど
その方、前スレでもI/Vに(基本帰還にC置けない)電流帰還勧めたり問題児らしいね
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 15:30:21.68 ID:yM3OQRRN.net
- そんな事言うてたら話すネタ無くなるやん(小声)
- 774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 17:41:55.44 ID:PmDEArFC.net
- >TI通販と正規代理店の存在周知徹底
どこで買おうが別にいいじゃん
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 17:53:10.56 ID:97/CkT82.net
- お前らが個人で楽しむだけの電子小物が別にパチモンだろうが音が糞だろうが何だろうが世界は全く困らないわけなんだが笑笑
- 776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 18:00:34.92 ID:yM3OQRRN.net
- 年間300兆円のオペアンプ市場マネーが
中華のパチモン業者に流れてブラックマネーになり中華ギャングが凶暴になって世界市民の生活が
脅かされるかもしれないだろ
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 18:33:49.00 ID:PmDEArFC.net
- なんだこいつ
シロクマにケツの穴どうかされたのか?
- 778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 18:49:23.43 ID:6iI/MclK.net
- >>777
キジも鳴かずば撃たれまい
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 19:31:25.27 ID:nxo5SpAv.net
- > ID:PmDEArFC
昔から他人が失敗するように仕向けてるよな
- 780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 21:39:39.53 ID:NO+DrINZ.net
- シロクマで買ったけど音はそんなに悪くないよ
ただ627の音じゃないね(両方所有済)
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/24(月) 22:47:48.62 ID:u8IN1hbM.net
- >>780
TRE2071は音いいからな
でもフツーに200円で買えるし2回路のTLE2072も400円台でDIP版もあるから
わざわざデュアル変換基板に実装したTLE2071✕2個に3000円近く出す必要はないけどね
- 782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/25(火) 00:01:01.27 ID:0qcnPQNG.net
- まあそうなんだけどね。だまされた俺が悪いだけの話
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/25(火) 00:13:28.44 ID:loylWITx.net
- DACの差動合成では数多の高価なオペアンプよりもTLE2071A/TLE2072Aがダントツでいいと評価してる人もいて
かなりの実力を持ったチップであることは確か
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/25(火) 00:15:52.64 ID:TFNh3QRj.net
- ラウンジでおねーちゃんにフルーツをねだられたと思ってw諦めるが吉
初めからハマっているのさ〜♪
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/26(水) 06:02:41.45 ID:3EByU3TX.net
- >>693
手持ちのCDプレーヤのHPAに2604が使われてて
それを古いプリの4559と入れ替えようと画策中
その古いプリはフラット段はFET入力なんだけど
トーンコンだけ直で4559で受けてるんです
音量VRの直後はやはりFET入力じゃないと...と思いまして
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/27(木) 00:38:56.35 ID:UEplKibo.net
- とりあえず来月はディスクリートオペアンプTROP-006MFを買ってみようかな
どんな音がするんだろう
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/27(木) 00:46:03.83 ID:h2wRDLuU.net
- >>786
ディスクリートなので昔のAPI2520やジェンセン990などのような音だといいね。
- 788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/28(金) 16:01:03.42 ID:Q4WBKc3i.net
- お前らなんか話題振れよしょうがねえなぁ
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/28(金) 19:51:16.89 ID:CrTGlHne.net
- 今更だけど49860と49720をDigi-Keyで買った
どちらもSOICだぜ
その他FET入力オペアンプもいくつか買って6000円超させた
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/28(金) 21:30:13.52 ID:I1qOt6Fa.net
- SOICとDIPってどっちが音いい?
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/28(金) 23:15:53.57 ID:JaHOyJOO.net
- 音はわからんがDIPの方が放熱の面で有利だわな
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/28(金) 23:23:16.66 ID:r2ggcB9g.net
- 放熱板を簡単に付けられるのがDIPなだけで
放熱板で排熱するならSOPなどの表面実装型の方が有利じゃないん?
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 00:40:54.58 ID:vdj+cNKL.net
- 新しいオペアンプはみんなSOICばかりになりつつあるので気にしてもしょうがないと思うんだ
- 794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 00:58:47.83 ID:BG4RAOap.net
- SOICの場合、変換基板を通してICソケットに差し込むと音質面で不利になりそうな気はするが
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 07:23:30.47 ID:9Bp8UWe3.net
- >>792
DIPはリードフレームの面積が大きいから放熱はSOICよりずっと有利
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 09:28:01.54 ID:mf+hXlBX.net
- >>792
データシート見ると、DIPのほうが許容電力がでかい場合が多いみたい。
- 797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 13:06:39.76 ID:vqPVWMRd.net
- 単純に面積の限界が来るのかもな
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 15:01:54.23 ID:6nvIHb91.net
- 表面実装のOPアンプでも基板のパターンを放熱板として使ったり放熱用パッドを使ったりできるからDIPが有利とは言えないな。
チップにヒートシンクなどの放熱板を使うにしてもDIPや表面実装タイプどちらも使用できるからね。
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 15:54:12.93 ID:NYYtLSsj.net
- そもそも放熱板必須のような不安定なチップを使いたくない
- 800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 16:03:37.40 ID:vqPVWMRd.net
- せやな
- 801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 16:34:11.21 ID:BG4RAOap.net
- A級アンプICは放熱は黙認するしか無い
- 802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 16:38:31.14 ID:6nvIHb91.net
- >>799
放熱板はチップが不安定だから使用するのではない。
チップが小さくなり、これは実装密度をあげてシステムを小さく作るため。
DIPと比べて同じ発熱でもチップ内の熱密度が高くなるのでそれを低くするために放熱板を使用する。
放熱板使用>発熱する>不安定といった単純な理由ではないのだよ。
- 803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 19:10:37.76 ID:EOMTLjIq.net
- OPA2211は正常動作で表面温度が高いので確か放熱シートが標準でついてたな
廉価版のOPA1612ではなくなったけどさ
- 804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 19:56:26.70 ID:jX2tXZpS.net
- >>798
データシートに記載例があるとおり
θJaはDIP8が100℃/Wに対してSOIC8は150℃/W
放熱は明確にDIPが有利
これは数値を伴う根拠に基づいた客観的事実
- 805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/29(土) 23:57:55.42 ID:xMDZDxmf.net
- 露出パッド有りが選べるなら
パッケージ単体のJunction-to-Ambientにとらわれることもないと言っているだけで
別に変なことを言っている様には見えないけど
- 806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/30(日) 00:02:32.44 ID:kPQh/QqL.net
- >>805
ほとんどのオペアンプには露出PADなんて付いてないし
付いてるのもリフロー機がないと実装できないからスレ的には関係薄いし
- 807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/30(日) 00:07:37.02 ID:C3/IZln5.net
- >>805
おいおいθJaってのはパッケージ単体じゃなくて
JEDEC標準基板に実装された状態での測定値だぞ
- 808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/30(日) 00:56:53.52 ID:Ui++HNLm.net
- θJaのJはジャンクションつまり回路で発生する熱とaつまり室温25度との間の熱抵抗だな。
- 809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/30(日) 00:57:35.49 ID:xzKc0V0s.net
- そういうつもりで書いたわけじゃなかったんだけども、読み返したらおかしかった。すまぬ
- 810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/31(月) 00:18:06.40 ID:gbbaviLp.net
- LME49724って出てるな
49720の後継機種?
- 811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/31(月) 01:53:38.76 ID:kJ6IEWP8.net
- >>810
2008年発売のチップなのに
いまさら何を
- 812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/31(月) 01:56:44.29 ID:jD74sb0L.net
- >>810
ttps://www.tij.co.jp/product/jp/LME49724
シングルでこのスペックならOPA1656のが良くね?
- 813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/31(月) 20:00:11.50 ID:OIhRKHuh.net
- >>811>>812
あっ本当だありがとう
LME49720と対して変わらないな
- 814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/31(月) 20:41:13.34 ID:6LpFTwCe.net
- スペックはもう聴覚上差が出るような領域にはいないからね
もはや感性の域に達した感がある
- 815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/31(月) 21:33:11.73 ID:fzP//UvJ.net
- CMOS FET入力だとかなり音が違うぞ
JFET入力とも違う
少し前まではCMOS FET入力は音が悪いと言われていたが
ようやく克服されたみたいだな
ノイズも少なくなった
外国のオーヲタBBS読んでるとこれからCMOS FET入力オペアンプの
時代だみたいな事があちこちに書いてあるな
しかしOPA2604生産中止でOPA2134が生産縮小というのはこのせいなんかね
- 816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/31(月) 22:20:11.13 ID:5UYHnRJ1.net
- >>815
入力段だけCMOSのオペアンプなんてあるか?
CMOSオペアンプは入力段だけじゃなくて全段CMOSだろ
- 817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/05/31(月) 23:09:38.05 ID:ZG7C8KVR.net
- OPA1611(OPA211)やADA4898も製品化されてから10年経つので
最新DACチップのI/V変換用に帯域や速度そのままでリニアな出力電流範囲を高めて、
低1/fノイズを追求した最新のバイポーラ入力オペアンプが欲しい
- 818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 01:01:52.90 ID:Zjj6EEZj.net
- いくらオペアンプ自体が低ノイズでも、扱うのが高抵抗では意味がないしね
高電流出力は欲しい
- 819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/01(火) 23:59:09.95 ID:X7GMqFFV.net
- 2回路入16ビット高精度オペアンプ LT1469
1個920円と割高なんだけど、なんか安くて面白い音出す奴知らないか?もちろんDIPで
- 820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 00:10:54.70 ID:w2xmlAZR.net
- 同じLTの1364とかじゃありふれてますか?
個人的にはハイエンドにくるお気に入りなんですがこのスレ的にはどうすか?
- 821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 00:14:59.82 ID:w2xmlAZR.net
- DACの方に見晴らし感がいい感じな5532を持ってきて1364を組み込んだ中華デジアンとコンビで使ってるけど古めのLive音源なんかにはとてもいいと思う。
- 822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 00:32:46.26 ID:IjA1/cha.net
- >>819
AD847
- 823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 11:08:31.71 ID:PgANWfCO.net
- >>819
CX20197
- 824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 18:13:59.56 ID:9baFFhHc.net
- 入力雑音はやっぱバイポーラに分があるな(J-FETもかなりよくなってるが)
LT1028/1128なんか抵抗1本分(熱雑音?)のノイズしか出さないからね
一般的な低ノイズアンプ(≦10nV/√Hz)の1/10程度
スペックに優れたOPA627の1/6以下、OPA828の1/5以下だよ
SRなんてオーディオ用途じゃ5もありゃ充分だが
超低ノイズアンプを選択することは重要。細かい音をよく拾う
- 825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 20:33:35.07 ID:C+Xnwq6s.net
- 普通のアンプ通してスピーカーで音聴いて、ノイズが気になる場面とかある?
巨大スピーカーの目の前に行けばそりゃ少しはノイズは聞こえてくるんだろうけど
普通に運用する分でアンプのノイズが気になるシーンなんて皆無なんだが
- 826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 20:38:21.10 ID:p3lyw03I.net
- >>824
信号源抵抗で変わるよ
この辺の解説がわかりやすいかな
https://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1227/
手っ取り早いセレクションガイドはこっち
https://www.analog.com/media/jp/reference-design-documentation/design-notes/jdn140.pdf
- 827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 22:25:27.90 ID:ufWFpMMH.net
- GB積が15~50MHzくらいのがオーディオ用として使いやすい
- 828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 22:30:49.68 ID:LGC9z7u4.net
- >>827
オーディオ用ならマルツのディスクリートオペアンプはどうなんだろう。
- 829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 22:40:37.58 ID:h8ALTYYJ.net
- あれ見た目がブサイクなんだよなぁ
- 830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 23:17:15.28 ID:777cKfz+.net
- SS3602にしておくが吉
結局は安くつく
- 831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/02(水) 23:40:12.67 ID:xIFUnFDs.net
- マルツのディスクリートオペアンプ高さが1cm近くあるんだよな
ケースに収まるかどうか迷う
- 832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 00:11:06.56 ID:K4UO/47D.net
- >>825
高能率のスピーカーはアンプの残留ノイズに敏感だよ
防音室で聴くとはっきりわかる違いがある
極限まで低雑音を追求する価値はある
- 833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 00:21:15.66 ID:efAhY3iK.net
- 低インピーダンスのヘッドホンも残留ノイズには敏感だよ。
S/Nが悪いとノイズの中で音楽がなっているように聞こえるよ。
- 834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 00:37:50.48 ID:flWZKPuF.net
- >>825
オペアンプのノイズは暗騒音というか
ベールに包むように細部の音が潰れるような感じで現れる
J-FETだがOPA1612という超ローノイズのアンプを買ったのだが
ちょと聴きで判断した結果、面白みのない音が不満で
華やかな音質のOPA828やらをずっと使ってきた
しかしもう一度じっくり視聴すると一気に印象が変わった
シンバルの余韻や細かなニュアンスがしっかり出ていて音数が多くなる感じ
これは他のオペアンプでは今まで感じる事がなかったよ
- 835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 00:51:48.35 ID:mAyBhhVA.net
- ほう、そういうもんか
- 836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 01:28:37.85 ID:0PF3aNo4.net
- ただの雑音が気になるのは耳が正常な証拠
日常的にイヤホン使った俺は年間休日0日24時間両耳でセミが鳴いてるので多少の雑音は気にならない
- 837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 07:03:42.62 ID:eB+stMjd.net
- ちょっと前からバイポーラ/FETの判断で迷ってる方は
入力インピーダンスやバイアス電流、電流ノイズとか見るといいと思う。
先の完全差動アンプのとかも、雰囲気損ねない様に皆黙ってるっぽいけど
信号の振幅電圧に余計なもの(ノイズ)を加算すれば、その分しっかり波形は狂うだろうし
そりゃノイズは小さく、信号自体は大きい方が良いだろうというのはわかる
- 838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 07:39:54.32 ID:xYZ1SJQ9.net
- なんか表現がおかしかったかも。これでもおかしいかもしれないけど
加算というのは、オペアンプの差動増幅回路や加算回路の様に、足し合わせるという意味で
- 839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 10:57:24.49 ID:Qi12ljpo.net
- ライン信号の入出力バッファやLPFはOPA2210を使ってる
OPA2209の改良版でオーディオ用としてはかなり優秀だと思うけど、あまり使ってる人見ないね
- 840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 13:02:58.77 ID:7sgWuWwz.net
- >>829
中華製の方がブサイクw
以前、あの大きさに全ての部品が入っているのか疑われていたな
- 841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 15:13:58.88 ID:ZBgv0xDf.net
- >>839
それの半額で買えるOPA1656の方が音も性能も上だから
誰も使わないんだろうね
- 842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 22:32:23.39 ID:+jPx80Xz.net
- >>834
同程度に低ノイズ(1.1nV/√Hz)なOPA2211を使っています。
ハイハットなどの金属音は確かにいいですね。
- 843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/03(木) 23:51:52.81 ID:mAyBhhVA.net
- マルツのディスクリートオペアンプ買うか迷う〜。送込み4420円!
- 844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 00:03:41.92 ID:Z+Ev/QFG.net
- 1個4000overは高いよ
- 845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 00:25:10.98 ID:8YZroLDy.net
- 1kΩ一本でも4nV/√Hz出てしまうから、抵抗とか元々低ノイズを意識した製品でないと
差し替えの効果を実感しにくいとかはあるかも
回路の一箇所変えただけで、図-9の様な波形がきれいになるということもないだろうし
https://www.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajt042/jajt042.pdf
- 846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 00:33:59.83 ID:8YZroLDy.net
- 理由はわからないですけど、なんか見れないっぽいですね。
こちらもダメかもしれないですけど、P.14
http://www.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajt066/jajt066.pdf
- 847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 00:55:53.96 ID:muM3sb5f.net
- >>842
OPA1612がよかったからね(音はエレガント)
OPA2211も手に入れたいな
(特性は同じでもOPA1612はOPA2211の廉価版の位置づけ)
両方とも低ノイズ&超低歪みTHD+N:0.000015%
- 848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 01:12:42.99 ID:Z+Ev/QFG.net
- SOICばっかじゃん、DIPを紹介してよ
- 849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 01:46:43.13 ID:kE6Th05D.net
- DIPも少なくなってきたもんだよ
- 850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 02:22:19.91 ID:9Z4Oag5N.net
- これからのオペアンプ道は半田付け必修項目だよ
- 851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 02:34:01.44 ID:cexy/nk5.net
- >>834
ArchitectureのところにBipolarって書いてあるぞ
https://www.tij.co.jp/product/jp/OPA1612
- 852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 03:24:46.88 ID:muM3sb5f.net
- >>851
何故かJ-FITと勘違いしてたw
- 853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 13:53:33.12 ID:5Z7VXW3U.net
- 直球だな
- 854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 21:14:40.08 ID:bLLJtyPP.net
- 手半田でSOICをつけるとき、どうしたら音質的に有利になるかいまだ思案中
交換前提で考えると変換基板通してICソケットに抜き差しするしか無くなるわけで
DIP品より音質的に不利になりそう
- 855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 21:24:03.29 ID:RGtmmBPV.net
- マルツの006ディスクリートOPってシングルなんだな。
デュアルがあれば使ってみたい。
- 856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 21:37:16.50 ID:9Z4Oag5N.net
- >>854
ソケット抜いて直に半田付けすりゃいいやん
- 857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/06/04(金) 21:41:23.54 ID:9Z4Oag5N.net
- ああ交換前提か
というかDIPでもソケット介してるんだから似たようなもんだと思うけどね
半田付けしても音が劣化してるとか言ってたら部品点数ごとに音質が不利とか言う話になるし
総レス数 1003
259 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200