■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
OPアンプ スレッド パートⅩVII
- 1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2020/07/24(金) 10:51:29.35 ID:2gGKmWiD.net
- OPアンプ スレッド パートⅩⅤⅠ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1542783973/
OPアンプ スレッド パートⅩⅤ
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1495366671/
OPアンプ スレッド パートⅩⅢ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1445061077/
OPアンプ スレッド パートⅩⅡ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1429863347/
OPアンプ スレッド パートⅩⅠ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1419395814/
OPアンプ スレッド パートⅩ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1374088702/
OPアンプ スレッド パートⅨ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360920598/
OPアンプ スレッド パートⅧ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351951517/
OPアンプ スレッド パートVII
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1307946838/
OPアンプ スレッド パートⅥ
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1252176746/
OPアンプ スレッド パートV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1226165878/
OPアンプ スレッド パートIV
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1200543006/
OPアンプ スレッド パートＩＩＩ
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1169302300/
- 784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/25(火) 00:15:52.64 ID:TFNh3QRj.net
- ラウンジでおねーちゃんにフルーツをねだられたと思ってw諦めるが吉
初めからハマっているのさ～♪
- 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/26(水) 06:02:41.45 ID:3EByU3TX.net
- >>693
手持ちのCDプレーヤのHPAに2604が使われてて
それを古いプリの4559と入れ替えようと画策中
その古いプリはフラット段はFET入力なんだけど
トーンコンだけ直で4559で受けてるんです
音量VRの直後はやはりFET入力じゃないと...と思いまして
- 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/27(木) 00:38:56.35 ID:UEplKibo.net
- とりあえず来月はディスクリートオペアンプTROP-006MFを買ってみようかな
どんな音がするんだろう
- 787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/27(木) 00:46:03.83 ID:h2wRDLuU.net
- >>786
ディスクリートなので昔のAPI2520やジェンセン990などのような音だといいね。
- 788 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/28(金) 16:01:03.42 ID:Q4WBKc3i.net
- お前らなんか話題振れよしょうがねえなぁ
- 789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/28(金) 19:51:16.89 ID:CrTGlHne.net
- 今更だけど49860と49720をDigi-Keyで買った
どちらもSOICだぜ
その他FET入力オペアンプもいくつか買って6000円超させた
- 790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/28(金) 21:30:13.52 ID:I1qOt6Fa.net
- ＳＯＩＣとＤＩＰってどっちが音いい？
- 791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/28(金) 23:15:53.57 ID:JaHOyJOO.net
- 音はわからんがＤＩＰの方が放熱の面で有利だわな
- 792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/28(金) 23:23:16.66 ID:r2ggcB9g.net
- 放熱板を簡単に付けられるのがDIPなだけで
放熱板で排熱するならSOPなどの表面実装型の方が有利じゃないん？
- 793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 00:40:54.58 ID:vdj+cNKL.net
- 新しいオペアンプはみんなSOICばかりになりつつあるので気にしてもしょうがないと思うんだ
- 794 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 00:58:47.83 ID:BG4RAOap.net
- SOICの場合、変換基板を通してICソケットに差し込むと音質面で不利になりそうな気はするが
- 795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 07:23:30.47 ID:9Bp8UWe3.net
- >>792
DIPはリードフレームの面積が大きいから放熱はSOICよりずっと有利
- 796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 09:28:01.54 ID:mf+hXlBX.net
- >>792
データシート見ると、DIPのほうが許容電力がでかい場合が多いみたい。
- 797 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 13:06:39.76 ID:vqPVWMRd.net
- 単純に面積の限界が来るのかもな
- 798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 15:01:54.23 ID:6nvIHb91.net
- 表面実装のOPアンプでも基板のパターンを放熱板として使ったり放熱用パッドを使ったりできるからDIPが有利とは言えないな。
チップにヒートシンクなどの放熱板を使うにしてもDIPや表面実装タイプどちらも使用できるからね。
- 799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 15:54:12.93 ID:NYYtLSsj.net
- そもそも放熱板必須のような不安定なチップを使いたくない
- 800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 16:03:37.40 ID:vqPVWMRd.net
- せやな
- 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 16:34:11.21 ID:BG4RAOap.net
- A級アンプICは放熱は黙認するしか無い
- 802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 16:38:31.14 ID:6nvIHb91.net
- >>799
放熱板はチップが不安定だから使用するのではない。
チップが小さくなり、これは実装密度をあげてシステムを小さく作るため。
DIPと比べて同じ発熱でもチップ内の熱密度が高くなるのでそれを低くするために放熱板を使用する。
放熱板使用＞発熱する＞不安定といった単純な理由ではないのだよ。
- 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 19:10:37.76 ID:EOMTLjIq.net
- OPA2211は正常動作で表面温度が高いので確か放熱シートが標準でついてたな
廉価版のOPA1612ではなくなったけどさ
- 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 19:56:26.70 ID:jX2tXZpS.net
- >>798
データシートに記載例があるとおり
θJaはDIP8が100℃/Wに対してSOIC8は150℃/W
放熱は明確にDIPが有利
これは数値を伴う根拠に基づいた客観的事実
- 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/29(土) 23:57:55.42 ID:xMDZDxmf.net
- 露出パッド有りが選べるなら
パッケージ単体のJunction-to-Ambientにとらわれることもないと言っているだけで
別に変なことを言っている様には見えないけど
- 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/30(日) 00:02:32.44 ID:kPQh/QqL.net
- >>805
ほとんどのオペアンプには露出PADなんて付いてないし
付いてるのもリフロー機がないと実装できないからスレ的には関係薄いし
- 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/30(日) 00:07:37.02 ID:C3/IZln5.net
- >>805
おいおいθJaってのはパッケージ単体じゃなくて
JEDEC標準基板に実装された状態での測定値だぞ
- 808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/30(日) 00:56:53.52 ID:Ui++HNLm.net
- θJaのJはジャンクションつまり回路で発生する熱とaつまり室温25度との間の熱抵抗だな。
- 809 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/30(日) 00:57:35.49 ID:xzKc0V0s.net
- そういうつもりで書いたわけじゃなかったんだけども、読み返したらおかしかった。すまぬ
- 810 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/31(月) 00:18:06.40 ID:gbbaviLp.net
- LME49724って出てるな
49720の後継機種？
- 811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/31(月) 01:53:38.76 ID:kJ6IEWP8.net
- >>810
2008年発売のチップなのに
いまさら何を
- 812 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/31(月) 01:56:44.29 ID:jD74sb0L.net
- >>810
ttps://www.tij.co.jp/product/jp/LME49724
シングルでこのスペックならOPA1656のが良くね？
- 813 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/31(月) 20:00:11.50 ID:OIhRKHuh.net
- >>811>>812
あっ本当だありがとう
LME49720と対して変わらないな
- 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/31(月) 20:41:13.34 ID:6LpFTwCe.net
- スペックはもう聴覚上差が出るような領域にはいないからね
もはや感性の域に達した感がある
- 815 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/31(月) 21:33:11.73 ID:fzP//UvJ.net
- CMOS FET入力だとかなり音が違うぞ
JFET入力とも違う
少し前まではCMOS FET入力は音が悪いと言われていたが
ようやく克服されたみたいだな
ノイズも少なくなった
外国のオーヲタBBS読んでるとこれからCMOS FET入力オペアンプの
時代だみたいな事があちこちに書いてあるな
しかしOPA2604生産中止でOPA2134が生産縮小というのはこのせいなんかね
- 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/31(月) 22:20:11.13 ID:5UYHnRJ1.net
- >>815
入力段だけCMOSのオペアンプなんてあるか？
CMOSオペアンプは入力段だけじゃなくて全段CMOSだろ
- 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/05/31(月) 23:09:38.05 ID:ZG7C8KVR.net
- OPA1611(OPA211)やADA4898も製品化されてから10年経つので
最新DACチップのI/V変換用に帯域や速度そのままでリニアな出力電流範囲を高めて、
低1/fノイズを追求した最新のバイポーラ入力オペアンプが欲しい
- 818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/01(火) 01:01:52.90 ID:Zjj6EEZj.net
- いくらオペアンプ自体が低ノイズでも、扱うのが高抵抗では意味がないしね
高電流出力は欲しい
- 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/01(火) 23:59:09.95 ID:X7GMqFFV.net
- ２回路入１６ビット高精度オペアンプ ＬＴ１４６９
1個920円と割高なんだけど、なんか安くて面白い音出す奴知らないか？もちろんＤＩＰで
- 820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 00:10:54.70 ID:w2xmlAZR.net
- 同じLTの1364とかじゃありふれてますか？
個人的にはハイエンドにくるお気に入りなんですがこのスレ的にはどうすか？
- 821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 00:14:59.82 ID:w2xmlAZR.net
- DACの方に見晴らし感がいい感じな5532を持ってきて1364を組み込んだ中華デジアンとコンビで使ってるけど古めのLive音源なんかにはとてもいいと思う。
- 822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 00:32:46.26 ID:IjA1/cha.net
- >>819
AD847
- 823 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 11:08:31.71 ID:PgANWfCO.net
- >>819
CX20197
- 824 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 18:13:59.56 ID:9baFFhHc.net
- 入力雑音はやっぱバイポーラに分があるな（J-FETもかなりよくなってるが）
LT1028/1128なんか抵抗1本分（熱雑音？）のノイズしか出さないからね
一般的な低ノイズアンプ（≦10nV/√Hz）の1/10程度
スペックに優れたOPA627の1/6以下、OPA828の1/5以下だよ
ＳＲなんてオーディオ用途じゃ5もありゃ充分だが
超低ノイズアンプを選択することは重要。細かい音をよく拾う
- 825 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 20:33:35.07 ID:C+Xnwq6s.net
- 普通のアンプ通してスピーカーで音聴いて、ノイズが気になる場面とかある？
巨大スピーカーの目の前に行けばそりゃ少しはノイズは聞こえてくるんだろうけど
普通に運用する分でアンプのノイズが気になるシーンなんて皆無なんだが
- 826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 20:38:21.10 ID:p3lyw03I.net
- >>824
信号源抵抗で変わるよ
この辺の解説がわかりやすいかな
https://cc.cqpub.co.jp/system/contents/1227/
手っ取り早いセレクションガイドはこっち
https://www.analog.com/media/jp/reference-design-documentation/design-notes/jdn140.pdf
- 827 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 22:25:27.90 ID:ufWFpMMH.net
- GB積が15~50MHzくらいのがオーディオ用として使いやすい
- 828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 22:30:49.68 ID:LGC9z7u4.net
- >>827
オーディオ用ならマルツのディスクリートオペアンプはどうなんだろう。
- 829 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 22:40:37.58 ID:h8ALTYYJ.net
- あれ見た目がブサイクなんだよなぁ
- 830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 23:17:15.28 ID:777cKfz+.net
- SS3602にしておくが吉
結局は安くつく
- 831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/02(水) 23:40:12.67 ID:xIFUnFDs.net
- マルツのディスクリートオペアンプ高さが1cm近くあるんだよな
ケースに収まるかどうか迷う
- 832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 00:11:06.56 ID:K4UO/47D.net
- >>825
高能率のスピーカーはアンプの残留ノイズに敏感だよ
防音室で聴くとはっきりわかる違いがある
極限まで低雑音を追求する価値はある
- 833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 00:21:15.66 ID:efAhY3iK.net
- 低インピーダンスのヘッドホンも残留ノイズには敏感だよ。
S/Nが悪いとノイズの中で音楽がなっているように聞こえるよ。
- 834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 00:37:50.48 ID:flWZKPuF.net
- >>825
オペアンプのノイズは暗騒音というか
ベールに包むように細部の音が潰れるような感じで現れる
J-FETだがOPA1612という超ローノイズのアンプを買ったのだが
ちょと聴きで判断した結果、面白みのない音が不満で
華やかな音質のOPA828やらをずっと使ってきた
しかしもう一度じっくり視聴すると一気に印象が変わった
シンバルの余韻や細かなニュアンスがしっかり出ていて音数が多くなる感じ
これは他のオペアンプでは今まで感じる事がなかったよ
- 835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 00:51:48.35 ID:mAyBhhVA.net
- ほう、そういうもんか
- 836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 01:28:37.85 ID:0PF3aNo4.net
- ただの雑音が気になるのは耳が正常な証拠
日常的にイヤホン使った俺は年間休日0日24時間両耳でセミが鳴いてるので多少の雑音は気にならない
- 837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 07:03:42.62 ID:eB+stMjd.net
- ちょっと前からバイポーラ/FETの判断で迷ってる方は
入力インピーダンスやバイアス電流、電流ノイズとか見るといいと思う。
先の完全差動アンプのとかも、雰囲気損ねない様に皆黙ってるっぽいけど
信号の振幅電圧に余計なもの(ノイズ)を加算すれば、その分しっかり波形は狂うだろうし
そりゃノイズは小さく、信号自体は大きい方が良いだろうというのはわかる
- 838 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 07:39:54.32 ID:xYZ1SJQ9.net
- なんか表現がおかしかったかも。これでもおかしいかもしれないけど
加算というのは、オペアンプの差動増幅回路や加算回路の様に、足し合わせるという意味で
- 839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 10:57:24.49 ID:Qi12ljpo.net
- ライン信号の入出力バッファやLPFはOPA2210を使ってる
OPA2209の改良版でオーディオ用としてはかなり優秀だと思うけど、あまり使ってる人見ないね
- 840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 13:02:58.77 ID:7sgWuWwz.net
- >>829
中華製の方がブサイクｗ
以前、あの大きさに全ての部品が入っているのか疑われていたな
- 841 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 15:13:58.88 ID:ZBgv0xDf.net
- >>839
それの半額で買えるOPA1656の方が音も性能も上だから
誰も使わないんだろうね
- 842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 22:32:23.39 ID:+jPx80Xz.net
- >>834
同程度に低ノイズ（1.1nV/√Hz）なOPA2211を使っています。
ハイハットなどの金属音は確かにいいですね。
- 843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/03(木) 23:51:52.81 ID:mAyBhhVA.net
- マルツのディスクリートオペアンプ買うか迷う～。送込み4420円！
- 844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 00:03:41.92 ID:Z+Ev/QFG.net
- 1個4000overは高いよ
- 845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 00:25:10.98 ID:8YZroLDy.net
- 1kΩ一本でも4nV/√Hz出てしまうから、抵抗とか元々低ノイズを意識した製品でないと
差し替えの効果を実感しにくいとかはあるかも
回路の一箇所変えただけで、図-9の様な波形がきれいになるということもないだろうし
https://www.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajt042/jajt042.pdf
- 846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 00:33:59.83 ID:8YZroLDy.net
- 理由はわからないですけど、なんか見れないっぽいですね。
こちらもダメかもしれないですけど、P.14
http://www.tij.co.jp/jp/lit/ml/jajt066/jajt066.pdf
- 847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 00:55:53.96 ID:muM3sb5f.net
- >>842
OPA1612がよかったからね（音はエレガント）
OPA2211も手に入れたいな
（特性は同じでもOPA1612はOPA2211の廉価版の位置づけ）
両方とも低ノイズ＆超低歪みTHD+N:0.000015%
- 848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 01:12:42.99 ID:Z+Ev/QFG.net
- SOICばっかじゃん、DIPを紹介してよ
- 849 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 01:46:43.13 ID:kE6Th05D.net
- DIPも少なくなってきたもんだよ
- 850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 02:22:19.91 ID:9Z4Oag5N.net
- これからのオペアンプ道は半田付け必修項目だよ
- 851 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 02:34:01.44 ID:cexy/nk5.net
- >>834
ArchitectureのところにBipolarって書いてあるぞ
https://www.tij.co.jp/product/jp/OPA1612
- 852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 03:24:46.88 ID:muM3sb5f.net
- >>851
何故かJ-FITと勘違いしてたｗ
- 853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 13:53:33.12 ID:5Z7VXW3U.net
- 直球だな
- 854 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 21:14:40.08 ID:bLLJtyPP.net
- 手半田でSOICをつけるとき、どうしたら音質的に有利になるかいまだ思案中
交換前提で考えると変換基板通してICソケットに抜き差しするしか無くなるわけで
DIP品より音質的に不利になりそう
- 855 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 21:24:03.29 ID:RGtmmBPV.net
- マルツの006ディスクリートOPってシングルなんだな。
デュアルがあれば使ってみたい。
- 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 21:37:16.50 ID:9Z4Oag5N.net
- >>854
ソケット抜いて直に半田付けすりゃいいやん
- 857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 21:41:23.54 ID:9Z4Oag5N.net
- ああ交換前提か
というかDIPでもソケット介してるんだから似たようなもんだと思うけどね
半田付けしても音が劣化してるとか言ってたら部品点数ごとに音質が不利とか言う話になるし
- 858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 22:18:42.25 ID:BDgtLy/u.net
- まとめとく
OPA1602,1612,1692 -> NPN
OPA1642 -> JFET
OPA1652,1656,1678,1688 -> CMOS
OPA1662 -> PNP
- 859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 22:25:07.04 ID:Z+Ev/QFG.net
- もうめんどくさいから数字の大きな奴が強いということにしてくんないかな
- 860 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 22:27:34.92 ID:YvbdFkbF.net
- >>858
OPA1656はJFET
- 861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/04(金) 23:46:58.08 ID:TIOL92cq.net
- OPA1652 1678の入力段はPMOSの差動です
1688はレールトゥレール入力だからコンプリで使われているけどCMOS入力段と言う言葉はあまり聞かない
- 862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 00:27:17.53 ID:tdOfmMVj.net
- ここでオペアンプの方はいらねと言うのもなんだけど
この価格帯で、このくらい低い抵抗値のもできるならDIPかなにかで抵抗だけ欲しいな
もうちょっと分圧や定格のバリエーションも増やしてもらって
https://www.tij.co.jp/jp/lit/pdf/jaja630
- 863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 00:27:40.25 ID:cCgzzQZ6.net
- >>857
> DIPでもソケット介してるんだから
DIPの場合は接点は一カ所だけだけど
SOICの場合は変換基板が間に入る以上接点は二カ所に増えてしまう
接点増えれば確実に音にダメージ入るからな・・・
- 864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 00:43:53.60 ID:DKnBT/Rp.net
- 聞き分けられるほどの耳持っとるんか？ｗ おまえにゃ無理だ
- 865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 00:53:21.99 ID:KCgB1mOA.net
- >>863
ハンダ付けは「接点」ではないだろ
- 866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:02:42.19 ID:G8crNxjr.net
- >>865
半田が間に入る異種金属接合という意味だろうな。
接点の接触抵抗を気にするならラッピングワイヤーで作れば一番だな。
これは四角い端子にワイヤーを巻きつけるがそのワイヤーが端子の角に食い込んでいるのでその間に異種金属が存在しない。
DIPのオペアンプならICの端子にラッピングワイヤーが使えそうだな。
その代わり工作はかなり面倒だけどね。
- 867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:04:13.00 ID:soD+VRgI.net
- >>866
ハンダ付けが1ヶ所多いかどうかを
ブラインドで聴き分けできるの？
- 868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:07:23.44 ID:oVRwRTuq.net
- DAPやDACの中に何カ所半田付け箇所があると思ってんだ
- 869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:13:02.34 ID:DKnBT/Rp.net
- 良いものってのはそーいうもんを全部ひっくるめて良い音なんだよ
- 870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:15:14.04 ID:anFECkzZ.net
- >>866
DIPの足は半田メッキされてるんだから結局異種金属が入り込んでるわけじゃん（笑）
- 871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:36:15.52 ID:G8crNxjr.net
- ラッピングワイヤーは接触抵抗の面でも有利だな。
今はどうか知らないけど電話交換機なんかラッピングワイヤーの塊だな。
別に半田が一か所二か所あっても態勢に影響はないだろう。
知識だけの奴も問題だな。
- 872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:40:50.99 ID:G8crNxjr.net
- >>867
お前も日本語が理解できていないようだね。
学校行ってるか？
おれは半田が端子間に入り込むのが問題ならラッピングワイヤなら金属同士が食い込むので半田付けよりマシと書いた。
どこからブラインドで聞き分けできる？という発想が出てくるのだ。
歪曲した書き込みは自分の品位を下げるよ。
- 873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:52:58.15 ID:soD+VRgI.net
- >>871
同じことを2回書き込んでどうしたの？おじいちゃん
- 874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:55:43.92 ID:G8crNxjr.net
- また変なのがわいてきたな。
- 875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 01:56:01.31 ID:anFECkzZ.net
- >>872
異種金属とかエスパーで勝手に話を歪曲した張本人が何ホザいてんだ（笑）
- 876 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 02:03:51.00 ID:soD+VRgI.net
- >>866に「接点の接触抵抗を気にするならラッピングワイヤーで作れば一番だな」と書いておいて
>>871で「ラッピングワイヤーは接触抵抗の面でも有利だな」
ってどういう意味？
同じことを主張してるんだから「の面でも」と言うのはおかしいよ
おじいちゃんは日本語不自由なのかな？
- 877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 02:58:10.25 ID:cCgzzQZ6.net
- ラッピングワイヤーで端子ぐるぐる巻きにしたうえで半田付け
↑これ結構音には重要
半田を介さず金属同士をなるべく広い面（線）で接触させることに意味がある
半田を盛るのはあくまでも固定のため
電通させるためじゃない
- 878 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 05:29:37.67 ID:eZDiFbYr.net
- ハンダは電気通さなくてよいとは凄い説だ
- 879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 07:47:55.45 ID:uRy96Uv0.net
- DIP下駄を一つ増やしてもほほ耳では分からんけど
オペアンプの種類変えたらすぐ分かるんだからその差を言われてもなあ
数字的にスルーレートがちょっと下がったとかそんなところじゃね
- 880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 07:58:17.00 ID:pK8Fladx.net
- 電気を通すだけで良いというのならRoHSのハンダの方が通電性は良いけど
工作性は従来の鉛ハンダの方がいいな
- 881 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 09:15:54.72 ID:7a/Ivdh6.net
- ソルベットの銀入り使ってるわ
融点低いので使いやすい
- 882 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 09:40:46.07 ID:3DluFM9m.net
- >>866
ICの足の形状、強度じゃワイヤーラッピングは不可能では？
>>877
うん十年経ったワイヤーラッピングに半田を盛るのは有りかと思うが
当時だったら折角の金属接触に悪影響が・・・とダメ出しされるかも
- 883 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 09:53:53.47 ID:vuF4VcXe.net
- 半田の抵抗なんてオペアンプの電流では無視できるし
変換基板に丸足付けた方が接点の面積も接触圧もDIPの平足より上なんじゃないだろうか
他に気になる点あるとすれば変換基板の品質(銅箔厚、パターン)
- 884 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2021/06/05(土) 10:19:26.66 ID:xUpOc643.net
- ワイヤラッピングとプリント基板では周波数特性が大違い
誰も聞いてない大昔の電話交換機の例とか出してきてジジイの戯言もいい加減にしろよ
そもそもラッピングワイヤにはスズ鍍金が施されてるんだから異種金属が入らないとか幻想でしかない
そもそもそんなものは音質に効かないのにジジイが思い込んでるだけなんだが
ラッピング部分はいくら金属が食い込んでるといっても空気中の酸素に触れてるんだから経年で酸化が進み接触部分の抵抗値はどんどん上がってしまう
ハッキリ言ってゴミだよ
総レス数 1003
259 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200