CDの音質とレコードの音質はどこまでも並び立つ

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 20:45:11.16 ID:1Hyw5PER.net

>>306
そういう自分は五木ひろしかな？

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

>>307
いえ、舟木一夫デスヨ(*´ω`*)

しかし親に頼まれて買ったコイツがバカに出来ない高音質( ´∀｀)
やっぱ当時はスタジオに生バンド入れての、いっせーのーせーの一発生録りだからかな？

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 22:09:36.88 ID:1Hyw5PER.net

>>308
レコードで聴くにはピッタリだ

310 ：必殺名無しさん：2022/08/18(木) 22:20:15.50 ID:CfBXSqrZ.net

>>299-230
お前よｗ
だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ

そして俺が聞いているのは>>265
＞俺はCDではなく
＞＞ではお前のレコードはダイナミックレンジいくつだ？ｗ

＞と聞いている

311 ：必殺名無しさん：2022/08/18(木) 22:27:15.40 ID:CfBXSqrZ.net

>>304
とりよｗ
＞CDだからDレンジが広いとか、一体おまいは何のソフトを聞いているのか？と小一時間www

だからよｗ　>>278
だからよｗ　>>269
以下
＞ 田林：レコードって針を載せたときに「ザー」っていうサーフェスノイズがありますよね。
＞レコードの場合、録音したものをそのままレコードにしちゃうと、非常に小さい音に関してはどうしてもそのノイズに埋もれてしまいます。
＞それだと商品としては困るので、聴こえるレベルまでそこの部分を上げるなどのアプローチが必要です。そのあたりがCDのマスタリングとは違うところです。

いわゆるコンプだが、これが理解できないバカかよｗ
以上

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 22:29:55.20 ID:gFJcorJo.net

>>311
ハエよw
だからよw

昆虫が霊長類が楽しんで聞く音楽ソフトを聞いていないコトだけは理解した(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/18(木) 22:30:19.80 ID:1Hyw5PER.net

>>310
まあ、そんなに追い詰めるなよ
舟木一夫を聴いて、しみじみいい音だなと感心してる老人に、そんな難しい質問しなくても

314 ：必殺名無しさん：2022/08/18(木) 23:04:20.11 ID:CfBXSqrZ.net

>>312
とりよｗ
だからよｗ
＞妄想は楽しいか？ｗ

>>313
君ｗ
その老人は別人のとりだろｗ
俺が>>310で聞いてるそもそもは>>255に対する>>260だ

315 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 05:37:36.13 ID:j6zyVALy.net

CDJ wwwwwwwww

316 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 08:03:00.39 ID:qLD/whgh.net

>>301
ディザリング知らない無知無教養知ったかヒトモドキ家族まとめてゴミ焼却炉に落ちて死ね

317 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 08:04:19.85 ID:qLD/whgh.net

>>299
ディザリング知らない無知無教養低学歴知ったかヒトモドキ早くゴミ焼却炉に落ちろ

318 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/19(金) 17:23:58.16 ID:8KjSpi7K.net

ディザリングでDレンジが拡大なんてしない

319 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 05:44:03.06 ID:PoC2M4iu.net

証拠出せ低学歴無職童貞ツンボジジイ
はい論破

320 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 23:27:24.48 ID:hJeshvKi.net

>>317
このところ、アナログ音声の詳細にわたる調査を行って、アナログ音声の心地よさにドップリ浸かっている。
その耳では、デジタルサウンドは全くの問題外だよ。
詳細の部分が完全に潰れていて、心地よく音楽を聴くことが出来ない。

これまで数年かけてＰＣの音声編集ソフトで、デジタルサウンドから心地よい音声を出せるようチャレンジしたけど、全くダメだった。
まぁ、君がデジタルで満足してるなら、それは構わないよ。
ただ、自分にはデジタルサウンドは誤った音声表現法である。

321 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 23:35:40.45 ID:UQJof+ak.net

>>320
> このところ、アナログ音声の詳細にわたる調査を行って、アナログ音声の心地よさにドップリ浸かっている。

嘘つくな虚言癖自己愛性人格障害
証拠出せ

> その耳では、デジタルサウンドは全くの問題外だよ。

お前は16kbpsとCDの区別つかないツンボジジイだろ

> 詳細の部分が完全に潰れていて、心地よく音楽を聴くことが出来ない。

黙れ統失16kbpsとCDの区別つかないツンボジジイ

> これまで数年かけてＰＣの音声編集ソフトで、デジタルサウンドから心地よい音声を出せるようチャレンジしたけど、全くダメだった。

お前の脳みそと耳が全くダメだったか

> まぁ、君がデジタルで満足してるなら、それは構わないよ。

お前は16kbpsのデジタルで満足してるクソジジイだろ

> ただ、自分にはデジタルサウンドは誤った音声表現法である。

と16kbpsで満足してるツンボ痴呆クソジジイが見栄を張る

はい全部論破

322 ：必殺名無しさん：2022/08/20(土) 23:41:24.15 ID:1Ma82Rcj.net

>>320
君ｗ
＞詳細の部分が完全に潰れていて、心地よく音楽を聴くことが出来ない。

「詳細の部分が完全に潰れていて」ｗ
だからよｗ
客観的根拠も示せないようでは、ただの妄想ｗ

323 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/20(土) 23:53:44.94 ID:NVoU+tJ4.net

はなから細部がなくのっぺりした60dBのレコード
細部は桁違いだが演算の四捨五入で縞模様になっているため、レコードのノイズを遥かに下回るディザリングのノイズで余白を埋めた144dBのハイレゾ音源
好きな方を選べば良いだけのこと

324 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 01:13:36.57 ID:kvETBMC6.net

>>301
ダイナミックレンジの意味を考えるとそれは究極的に言えば間違いだよね
テレビでよくあるFALD(部分的に明るさを変える技術)の概念をオーディオにも導入すれば解決
つまりアンプと連動してボリュームを制御できればなんとかなるよね

325 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 05:59:01.24 ID:/ieNpqzs.net

レコードのデジタル録音なら絶対に文句は出ない
爺にはハイレゾである必要も無い

326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 08:18:05.82 ID:Tgg8COMk.net

>>324
何が間違ってるんだ証拠出せゴミ
お前中卒だろ
お前ツンボだろ
お前老害だろ
はい論破(笑)

327 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

>>324
イコライザーさえあれば、音色の問題はすべて解決するというのと同じ発想だね

328 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 10:14:31.99 ID:bJK8mbV0.net

>>324
ボリュームエキスパンダーってやつだね。大昔の真空管式セットステレオなんかに組み入れられ、セールスポイントになってたよ。
時代が下がってからのdbXとかドルビーNRシステムとかもダイナミックレンジ稼ぐための小細工という点では一緒かな。
ディジタル録再になって必要性なくなったから廃れたけど。

329 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 10:56:26.33 ID:nw6Sf6S4.net

小細工しないと明らかに見劣りするから仕方ない
小細工するほど細部が劣化しても、想定購入者はそんなことは気にしないだろうから

330 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 11:15:53.77 ID:h2jWo357.net

>>304
＞カラヤンとウィーンフィルのフィンランディアなんてpとfしかないヒデーもん
あのさぁ、カラヤンはウィーンフィルとはフィンランディアを録音してないはず。
フィルハーモニアやベルリンフィルとは録音している。

331 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 11:20:29.47 ID:h2jWo357.net

オレが言っているのは「ＣＤのうたい文句はデタラメだらけだぞ。」と言う事。
だれかが「こうだ」と言えば、すぐに信用してしまう日本人にはメーカー側の表明を鵜呑みにすることは良くある事である。
「CDのダイナミックレンジは96dB」と言うのも、理屈の上ではそうなるが、ＣＤ再生時に確実に実現しているかどうかは再生音を確かめなければ判断がつかない。

332 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 11:31:01.97 ID:8Y7Css0+.net

>>330
ん？
そうなのか？
オレの記憶は常に不確かだからなー(´Д` )

実に失敬、失敬、渡辺いっけい

333 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 11:33:40.56 ID:PdnDrrYL.net

>>332
つまんね死ねゴミ

334 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 11:35:00.00 ID:nw6Sf6S4.net

>>331
CDでは満足できないからハイレゾが普及した
60dBで満足できるやつには縁のない話だよ

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 11:53:30.53 ID:h2jWo357.net

>>332
気にしない、気にしない。
人はしばしば過ちを犯すし、記憶違いも結構頻繁に発生する。
記憶違いをだれもしなくなると、学校のテストの平均点は100点になる。
いまだそんな記録が発生した事実は無い！

336 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 11:54:55.14 ID:h2jWo357.net

>>334
だからさぁ、好ましいサウンドと言うものは、ダイナミックレンジなんかで判断できるモンじゃ無い。
実際にＣＤを聞くと、「CDのダイナミックレンジは96dB」と言うものは実感できない。

337 ：月光 ：2022/08/21(日) 11:56:27.13 ID:CDQZWVhW.net

>>334
単純に金儲けのために生誕した
ってハナシだったが
＞ハイレゾ

338 ：必殺名無しさん：2022/08/21(日) 11:59:14.40 ID:2PT4IzhS.net

>>331
お前よｗ
だからよｗ
＞ではお前のレコードはダイナミックレンジいくつだ？ｗ

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:06:34.03 ID:4+hdocWe.net

正直、CDというかデジタル系とレコードは個人的にはベクトルが違うんだよなぁ
あくまで個人的にね

340 ：必殺名無しさん：2022/08/21(日) 12:07:13.29 ID:2PT4IzhS.net

>>336
お前よｗ
＞実際にＣＤを聞くと、「CDのダイナミックレンジは96dB」と言うものは実感できない。

お前、90dB SPL以上で再生してんのか？ｗ
ダイナミックレンジ約60dBのLPを90dB SPL以上で再生して比較してんのかｗあ？

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:20:59.89 ID:EdwUGW0d.net

チャンネルセパレーションもDレンジもSN比も歪率もLPレコードはCDに遥かに及ばない。
歪とノイズが乗り左右の信号が混濁し角の丸まったアナログ信号が心地よいという主張はある程度理解するが、昨今のアナログブームに踊らされてる連中はそこらへんを勘違いしてるアホウ共ばかり。

342 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:35:52.46 ID:8Y7Css0+.net

>>337
単にいい音で聞きたいからでしょ
マスターは24/96なんだから、そのまま配信してくれればオケ

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:36:58.19 ID:8Y7Css0+.net

>>341
といあえず同一タイトルのレコードとCDで聞き比べてから言ってねー( ´∀｀)

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:40:25.73 ID:8Y7Css0+.net

まあ昆虫の様に粗大ゴミ置き場からくすねて来た廃材再利用スピーカーじゃあ
違いなんてわかりゃあしねーがなw
ちな、マジコでもビーナスは分からん(￣^￣)ゞﾄﾞﾔｯ！
なを寺島レコードも分からんよーな気がするが
とりあえずアメーリオのガラティはレコードの方が良かったデ(*´ω`*)
うそだ！つーなら自分で買って聞き比べてクレロ( ´∀｀)

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:42:27.06 ID:8Y7Css0+.net

まあガラティはCDでも十分以上に音がええで(*´ω`*)
さっすが泣く子も聞き入るアメーリオや( ´∀｀)

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:47:38.00 ID:8Y7Css0+.net

ところでなんでビーナスじゃ分かんないのかつーと
ビーナスはいわゆる一つの海苔録音で、平均音圧の高いラウドな音でデカい音にはリミッターがかかる
その為大サビで演者がここぞとばかりに力一杯楽器を吹いても、音が大きく聞こえないんだよねて
ダメじゃん(´Д` )
ちな、ノンPAで聞いたエリック・ミヤシロのラッパはもんげー凄かった
日本一やで！ショーミの話しが！

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:47:42.03 ID:nw6Sf6S4.net

レコードは、あと二十年位でユーザーと共に絶滅するから、寂しいと言えないこともない
様式美が際立ってる蓄音機だけは骨董として残るだろう

348 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 12:50:19.51 ID:8Y7Css0+.net

>>347
おまい何寝言言ってんだ？
そんな風に状況把握能力と未来予測能力にかけてるから
今の底辺生活を送るハメに陥るんだぞ

349 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 13:24:29.67 ID:h2jWo357.net

>>347
君のその予測はおそらく完璧にハズレるだろうww
ＣＤを含むデジタルサウンドが消滅すると考えている。
ゲオルク･ショルティ指揮アムステルダムコンセルトヘボウ管弦楽団のマーラー：交響曲第4番のＬＰを聞いたとき、ＣＤ等のデジタルは到底及ばないと痛感した。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 13:33:53.27 ID:nw6Sf6S4.net

仮にアナログという概念が復活するとしても、再構築するのに、磁気テープや塩化ビニールの溝などという、一世紀前の技法が選択肢にあるはずない
そんな無駄な手間をかけるより、デジタル技術をすすめることで、現在のデメリット（すでにレコードに比べ微々たるものだが）も加速的に0へ近づいていく

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 15:11:50.16 ID:ntQay/28.net

磁気テープや塩化ビニール以外なら、
LDみたいな光学アナログドライブかな

だが一般的には音質はCDで十分だし
ネットミュージック全盛の時代に
新オーディオ規格を立ち上げても売れない

音質求める人なんてマニアしかいないだから

352 ：月光 ：2022/08/21(日) 15:15:36.06 ID:Zx66Clmb.net

>>351
どちらかというと、利便性の方向で音楽追求した方がええやろな

今はサブスクだが、そのサブスクを上回るくらいな事案が生誕すれば
みんなソッチの方向へ向かうでしょ

まー俺らが生きてる間に、そういったのが出来るかどうか
ちゅーのもあるが

レコード→CD→PCやDAT→スマホでサブスク→(？)

353 ：必殺名無しさん：2022/08/21(日) 15:16:07.87 ID:2PT4IzhS.net

>>348-349
とりよｗ　お前らよｗ
だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ
アナログに有意性を妄想しているお前らは歳いくつだよｗ

>>347が言う
＞レコードは、あと二十年位でユーザーと共に絶滅するから、寂しいと言えないこともない

「あと二十年位でユーザーと共に絶滅する」と言われてるんだよｗ
すなわち「ユーザー」がいなければ話にならない問題なんだよｗ

ただでさえ若い世代を中心に衰退が加速するピュアオーディオ業界において、ＬＰすら見たこともない世代ばかりの二十年後（未来）に
どんだけ「ユーザー」がいると思ってんだよｗあ？

354 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 16:40:12.39 ID:lDlDxZLk.net

LPのダイナミックレンジ < 30dB、CDのダイナミックレンジ >100dB
というのは
入れ物の性能であって
中身の保証ではないというのはみなさんご存知でしょう

マスターテープでダイナミックレンジ【10dB】の曲を
LPに刻んでも、CDに掘っても、ダイナミックレンジは約【10dB】です

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 16:40:33.03 ID:ntQay/28.net

>>352
利便性が最重要となっているのは確かですね
DATは流行っていないので下記じゃないですかね

レコード&TAPE→CD→CD&MD→CD&iPod(大容量MP3プレイヤ)→スマホ→サブスク→(？)


データを買うってサーバからのDL提供を無期限は難しいから、サブスクが提供者も利用者もWin&Winなので今後は変わる気がしないかな

利権絡みでサブスクNGが出てくるまでサブスクの時代かと思うな

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 16:51:40.73 ID:lDlDxZLk.net

では、双方の中身はどんな感じでしょうか

メディアとしてのCDは純音でスイープした場合、どこでもDレンジ > 100dBですが
メディアとしてのLPは低域から高域に向かってダイナミックレンジが下がっていきます
それを回避するために、カッティング時と再生時に音を最適化処理します
周波数特性だけでも＋20dB ～ -20dBの補正をします

マスターテープでダイナミックレンジ【25dB】の曲を
LPに刻んで再生しても【25dB】に届かない事が有ります
CDなら変なことをしやがらなければ約【25dB】です

357 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 21:34:09.87 ID:ybCuTZWc.net

>>653
ハエよw
だからよw

レコードを愛好する人がいなくなるなどと
おまぬけさんあいなぷぅ〜な未来予測をするから昆虫と嘲られるんジャマイカwww

358 ：必殺名無しさん：2022/08/21(日) 21:49:34.44 ID:2PT4IzhS.net

>>357
とりよｗ
だからよｗ　>>353
＞ただでさえ若い世代を中心に衰退が加速するピュアオーディオ業界において、ＬＰすら見たこともない世代ばかりの二十年後（未来）に
＞どんだけ「ユーザー」がいると思ってんだよｗあ？

359 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 22:57:33.79 ID:ybCuTZWc.net

>>358
ハエよw
だからよw

昆虫が知らないってだけwww

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/21(日) 23:09:28.32 ID:4+hdocWe.net

どう頑張ってもCDやハイレゾの音をレコードにすることはできないし、その逆も然り

361 ：必殺名無しさん：2022/08/21(日) 23:37:15.98 ID:2PT4IzhS.net

>>359
とりよｗ
だからよｗ
知らないもなにも
＞ただでさえ若い世代を中心に衰退が加速するピュアオーディオ業界において、ＬＰすら見たこともない世代ばかりの二十年後（未来）に
＞どんだけ「ユーザー」がいると思ってんだよｗあ？

「ただでさえ若い世代を中心に衰退が加速するピュアオーディオ業界」
これを考察すればわかるはずだろｗ

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 08:08:36.22 ID:Sd/Bl5P8.net

>>361
ハエよw
だからよw

それは重厚長大なオーディオが衰退しているだけで
ヘッドホンやイヤホンはそりゃあ大盛り上がり海岸だwww
そして若い人は世界的にレコードの良さを再発見する人が増えている
アメリカじゃあレコードの売り上げがCDを上まわり
日本のシティポップのレコード　世界的に大人気さあ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ
スェーデンから来たオタク女子はカラオケでABBAのリクエストばかりされて
ABBAはお母さんの時代のスェーデンPOPSデスカラ(´Д` )
とウンザリザ〜リガニw

まあ昆虫が情弱な上物を知らない昆虫脳のは昔からだからな( ´∀｀)

363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 08:34:10.83 ID:/II7Ff5V.net

>>354
ＣＤの場合は、音楽の表現力に問題あり！
芸術を伝達するにはあまりにキャパが小さすぎる。

364 ：必殺名無しさん：2022/08/22(月) 11:00:22.89 ID:aIDUxKBP.net

>>362
とりよｗ
＞アメリカじゃあレコードの売り上げがCDを上まわり
＞日本のシティポップのレコード　世界的に大人気さあ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ

そんなことは承知ｗ
だからこそ　>>361
＞ただでさえ若い世代を中心に衰退が加速するピュアオーディオ業界において、ＬＰすら見たこともない世代ばかりの二十年後（未来）に
＞どんだけ「ユーザー」がいると思ってんだよｗあ？

と聞いているｗ
すなわちレコードがあまりに悲惨な以前と比較して今現在いや現在「世界的に大人気」でも、主流の配信などのソフト業界全体から見たら比べ物にならないｗ
さらには
＞「ただでさえ若い世代を中心に衰退が加速するピュアオーディオ業界」
＞これを考察すればわかるはずだろｗ

365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 12:03:25.24 ID:/II7Ff5V.net

まぁ、本格的なオーディオ復活のためには、アナログ復活が必要不可欠って事ですね。
だって、デジタルだと音階表現が曖昧だし、細部が潰れまくってるので、オーディオの世界には通用しない。

366 ：必殺名無しさん：2022/08/22(月) 12:19:28.15 ID:aIDUxKBP.net

>>363　>>365
君ｗ
＞ＣＤの場合は、音楽の表現力に問題あり！
やら
＞芸術を伝達するにはあまりにキャパが小さすぎる。
やら
＞だって、デジタルだと音階表現が曖昧だし、細部が潰れまくってるので、オーディオの世界には通用しない。

客観的根拠も示せないようではただの妄想ｗ
だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 13:06:44.48 ID:uo1fGo9C.net

逆もまた真なり
まぁ、本格的なオーディオ復活はデジタルの進歩にゆだねられたわけで
だって、アナログだと音階表現が曖昧だし、細部が潰れまくってるので、もはやファッションオーディオでしか通用しない。

くだらねえ

368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 13:21:48.40 ID:J0g2KA97.net

レコードは、カメラのチェキみたいなものだろうな
どっかの国で、仮にデジカメ専用機よりチェキの方が売れたとしても、そんなものどうでも良い

369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 13:24:22.70 ID:J0g2KA97.net

レコードの趣味を楽しむのは個人の自由だけど、もはやピュアなオーディオからは脱落した、新たな音マニアだろう

370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 13:53:51.28 ID:o45cr4js.net

レコード愛好家＝音マニアは、不正確な表現だった
正しくは「音フェチ」だ
愛玩する物体がなければ、愛好することができないのだろう
音楽という実態のないものより、再生装置という機器、そして、音がそこから生まれてくる黒い円盤にほっぺたをすりすりして、超音波で洗浄して、自分の歯と共有の歯ブラシでやさしく磨く

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 16:52:35.28 ID:/WpYp/Yd.net

レコードのフォノ出力をCD-Rに焼けば終わり

372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 22:16:51.86 ID:/II7Ff5V.net

>>366
＞客観的根拠も示せないようではただの妄想ｗ
聞けばわかるww
聴いて見もせずに思い込みで判断されても。

373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 22:20:32.63 ID:EstH1eFi.net

>>372
フェチの考えることは、おれたちノーマルには分からんよ

374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 22:23:00.88 ID:jWkhnzbK.net

>>372
昆虫の部屋には聞こうにもまともなレコードプレーヤーはない
また例えあったとしても廃材スピーカーからくすねて来たユニットを段ボールに取り付けたスピーカーじゃあねえ(´Д` )

375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 22:26:48.14 ID:EstH1eFi.net

ああ、この黒光して、丸くて、すべすべの膚は、きっと館さまみたいに官能的なんでしょうね

376 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 22:53:51.53 ID:C9uDJ4A0.net

>>372
聴いてる証拠出せ
つまりお前は聴いてない
はい論破(笑)

377 ：必殺名無しさん：2022/08/22(月) 23:01:11.37 ID:aIDUxKBP.net

>>372
お前よｗ
＞聴いて見もせずに思い込みで判断されても。

だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ
俺は判断などしておらず聞いてるんだよｗ

だからよｗ　>>366
＞客観的根拠も示せないようではただの妄想ｗ

「聞けばわかるww」は単なる主観どころか妄想ｗ
さっさと客観的根拠を示せよｗ

>>374
とりよｗ
だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ

378 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 23:04:13.83 ID:C9uDJ4A0.net

>>377
妄想という証拠出せゴミ
出せないならお前の負けな
はい論破(笑)

379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 23:12:22.71 ID:/II7Ff5V.net

多分近い将来、デジタルのスカスカ音は、音楽芸術の記録の世界からは消え去ると思う。
それほどデジタルサウンドは虚ろなんだよw
音楽芸術の鑑賞には、やっぱり生演奏が最高だし、アナログサウンドはそれを伝えるのにある程度の能力がある。

380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 23:14:23.48 ID:/II7Ff5V.net

ちょっとした情報なんだけど。
少し以前の話し。
安室奈美恵のファンが、彼女のコンサートに行ってみて、ＣＤの音とのあまりの違いに愕然。
安室奈美恵のコンサートの追っかけになったと言う話がある。
それほどＣＤの音は、実演とはかけ離れている。

381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 23:18:23.77 ID:EstH1eFi.net

>>379
老人的後向き体質の陳腐さ

382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 23:20:24.82 ID:uo1fGo9C.net

CDの中身が、実演とはかけ離れていることがあることには同意する
デジタル方式のせいではなくて、制作者のせい
LPの頃にもあったこと

383 ：必殺名無しさん：2022/08/22(月) 23:23:13.31 ID:aIDUxKBP.net

>>378
お前よｗ
だからよｗ　前から言ってるだろｗ
妄想ｗとは
①根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。
②根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。

だからよｗ
＞さっさと客観的根拠を示せよｗ
と言っている

384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 23:27:35.20 ID:EstH1eFi.net

レコードの音が酷すぎたから、みんなCDに飛びついたわけだが、CDの音もアコースティックに比べて、なんだかおかしいことにみんなが気がついた
それで、ハイレゾが生まれ、普及した
まだ、デジタルにも課題は山積みだが、確実に前に進んでいる
途中で引き返すのは、明日無き老兵のみ

385 ：必殺名無しさん：2022/08/22(月) 23:28:27.41 ID:aIDUxKBP.net

>>379-360
お前よｗ
＞多分近い将来、デジタルのスカスカ音は、音楽芸術の記録の世界からは消え去ると思う。
やら
＞音楽芸術の鑑賞には、やっぱり生演奏が最高だし、アナログサウンドはそれを伝えるのにある程度の能力がある。
と
＞それほどＣＤの音は、実演とはかけ離れている。

つまり、CDよりアナログの方が実演に近いということだが
だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ
妄想でないなら
＞さっさと客観的根拠を示せよｗ

386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 23:49:16.09 ID:uo1fGo9C.net

CDに難癖つけるエピソードを集める熱意には感心する

387 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/22(月) 23:51:44.28 ID:C9uDJ4A0.net

>>383

> お前よｗ
> だからよｗ　前から言ってるだろｗ
> 妄想ｗとは
> ①根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。
> ②根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。


それが正しい証拠出せゴミ
はい論破

388 ：必殺名無しさん：2022/08/23(火) 00:00:42.68 ID:dGecT1jZ.net

>>387
お前よｗ
妄想の定義すら理解できないバカかよｗ
話にならんｗ

389 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 00:22:25.72 ID:jCC3Y1xs.net

CDより生歌といえば朋ちゃんやな
マーティン・フリードマンは共演してびっくらこいて
事前にこの曲やりますと貰ったCDと余りに違って歌が上手かったので
こりゃアイドルだからとCDはわざと下手くそに歌ったんジャマイカ？
と言っていたな

390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 00:23:19.59 ID:jCC3Y1xs.net

>>388
ハエよw
だからよw

昆虫とは話しにならんw

391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 00:42:44.35 ID:ZeMs84/Q.net

>>388
お前の言う妄想の定義に合ってる証拠がないと指摘してる事が理解できない自己紹介低学歴バカ発狂
お前の負け
はい論破(笑)

392 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 00:45:47.70 ID:ZeMs84/Q.net

>>389
知ったか

393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 00:46:18.45 ID:ZeMs84/Q.net

>>390
昆虫ですら子孫残してるのにお前は子孫残してないし童貞でジジイ

394 ：必殺名無しさん：2022/08/23(火) 01:01:40.87 ID:dGecT1jZ.net

>>391
お前よｗ
妄想
https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%A6%84%E6%83%B3_%28%E3%82%82%E3%81%86%E3%81%9D%E3%81%86%29/
以下
１ 根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。「―にふける」「愛されていないと―してひとりで苦しむ」

２ 仏語。とらわれの心によって、真実でないものを真実であると誤って考えること。また、その誤った考え。妄念。邪念。

３ 根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。現実検討能力の障害による精神病の症状として生じるが、気分障害や薬物中毒等でもみられる。内容により誇大妄想・被害妄想などがある。
以上
だからよｗ　>>388
＞妄想の定義すら理解できないバカかよｗ
＞話にならんｗ

話にならん　無駄
以上

395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 01:45:08.04 ID:FV0W5Zlb.net

>>394

https://dictionary.goo.ne.jp/word/%E5%A6%84%E6%83%B3_%28%E3%82%82%E3%81%86%E3%81%9D%E3%81%86%29/が正しい証拠なし
話にならんはこっちのセリフ
以上とレスして逃げる気満々の論破された雑魚泣き喚いてて草
はい論破(笑)

396 ：必殺名無しさん：2022/08/23(火) 02:21:32.86 ID:dGecT1jZ.net

>>395
お前よｗ
だからよｗ　>>388
＞妄想の定義すら理解できないバカかよｗ

お前の妄想の定義はなんだ？

だいたいよｗ
「論破」とは「議論をして相手の説を破る（間違いである証拠を示す）こと。」
お前は俺が示した妄想の定義が間違いである証拠を示しておらず「論破」ではない

だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ
話にならん　無駄
以上

397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 02:54:04.68 ID:mIqakCLR.net

>>396
> お前の妄想の定義はなんだ？

お前の考えてること

> 「論破」とは「議論をして相手の説を破る（間違いである証拠を示す）こと。」
> お前は俺が示した妄想の定義が間違いである証拠を示しておらず「論破」ではない

俺が先に証拠出せと言ったんだからお前が先に証拠示せ
俺に証拠出されたら困るから俺の話に持って逃げるビビリ乙
よって妄想してるのはお前
はい論破(笑)

398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 07:09:28.70 ID:J3m46Fkr.net

昆虫にあるのはハエループであって論理ではない
よってかねてより昆虫との言葉のキャッチボールは不可能である
なまじ一見人語を喋れると勘違いするとアンバランス氏の様に。。。ヽ(´Д` )ノ

しかしキャッチボールは出来なくとも、つい可哀想でかまってしまうのだな( ´∀｀)
実に友情愛情オダギリ・ジョー

399 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 10:13:53.24 ID:0t2issYV.net

つまんね死ねゴミ

400 ：必殺名無しさん：2022/08/23(火) 10:27:02.34 ID:dGecT1jZ.net

>>397
お前よｗ
＞お前の考えてること

それは定義とは言わない　定義とは
「物事の意味・内容を他と区別できるように、言葉で明確に限定すること。」

さっさと
＞お前の妄想の定義はなんだ？
を示せ

＞俺が先に証拠出せと言ったんだからお前が先に証拠示せ

主張するのに後先など関係なく、根拠を示すのは当たり前
俺は妄想の定義の根拠を示している

401 ：必殺名無しさん：2022/08/23(火) 10:30:50.73 ID:dGecT1jZ.net

↑補足

主張するのに後先など関係なく、根拠（証拠）を示すのは当たり前
俺は妄想の定義の根拠（証拠）を示している

反論や論破したいなら、その根拠（証拠）を否定できなければ話にならない

402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 11:19:16.46 ID:SJtj719w.net

>>400

>それは定義とは言わない　定義とは
>「物事の意味・内容を他と区別できるように、言葉で明確に限定すること。」

証拠出せゴミ
はい論破(笑)

>さっさと
>＞お前の妄想の定義はなんだ？
>を示せ

今日の23:00に横浜駅モアーズ入口前来い
遠くて間に合わないなら1日後にしてやってもいい
来れなかったらお前の負けな


>主張するのに後先など関係なく、根拠を示すのは当たり前
>俺は妄想の定義の根拠を示している

示せてないだろ低学歴
はい論破(笑)

403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 11:20:27.85 ID:SJtj719w.net

>>401
横浜駅モアーズ入口前でお前の妄想をボコボコグサグサと全否定してやるから来いよ

404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/23(火) 23:21:55.05 ID:al8WhNby.net

>>389
わざと下手に唄ったンじゃなくて、ＣＤだと下手な様にしか聞こえない音が入ってしまう。

405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 04:15:59.76 ID:BfHcdKRG.net

逃げたID:dGecT1jZはビビリ雑魚チー牛が確定

406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 04:16:19.56 ID:BfHcdKRG.net

ID:dGecT1jZざっこwww
反論できずに敗走www

407 ：月光 ：2022/08/24(水) 04:23:40.96 ID:CzthtulH.net

深夜に宣言とか・・・
せめてお昼くらいまで様子見してヤレよ

408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

どっちみち完全無視してきたんだから負けだろ
はい論破(笑)

409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 08:01:55.57 ID:/kw5CtW0.net

>>379
デジタル音源をお前の装置でアナログに復調するとスカスカになるってだけの話な

410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 08:28:52.36 ID:oEAWWl5X.net

>>409
MP3だったりして

411 ：月光 ：2022/08/24(水) 08:38:34.38 ID:yHANLfJf.net

>>410
やってみ
↓

mp3 wav 利き分けクイズ
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1599033817/

412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 12:52:57.14 ID:oEAWWl5X.net

最後の問題で間違えてショックだが、そもそもこんな音楽聴かないからな

413 ：必殺名無しさん：2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx.net

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ

414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 15:21:54.17 ID:V0YoRTi8.net

これはhttps://i.imgur.com/Vwweh7c.jpg

https://twitter.com/ellen_islay/status/1562306294169497600
(deleted an unsolicited ad)

415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 18:21:28.89 ID:eK5jiuOA.net

>>413
チー牛ビビリ雑魚の負け惜しみwww🤣🤣🤣
>>398
お前は俺みたいにチー牛ビビリ雑魚を黙らされられないクソ雑魚www🤣🤣🤣

416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/24(水) 22:17:18.55 ID:3D3UeLwR.net

>>409
まぁ、その説は、オマエの自己満足の世界で通用する話だなww
すでにアメリカでは、アナログの素晴らしさが再確認されたようだ。
オレの知人達も、アナログのカセットテープを聴いて、デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然としているよ。

417 ：必殺名無しさん：2022/08/25(木) 00:29:02.09 ID:22v7C1Qr.net

>>416
お前よｗ
＞オレの知人達も、アナログのカセットテープを聴いて、デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然としているよ。

「デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然としているよ。」だと？ｗ

ＣＤが出て40年もたってるわけだが「デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然」とするくらい差があるならすぐ気が付くだろｗ
妄想か？ｗ

418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 05:30:36.27 ID:YvHWKk3J.net

デジタルのマスターをアナログで劣化させた音が好きなんだね

419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 07:02:35.18 ID:dknl1Kva.net

>>417
ハエよw
だからよw

CDが出た時から音の悪さは知れ渡っていた
知らなかったのはコミュニケーション能力のない昆虫だけwww

ちな、カセットは中域が厚く感じるんだよな
ある種のコンプ感があって歌物やロック、ポップスにはええ感じに( ´∀｀)

420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 07:10:33.35 ID:dknl1Kva.net

CD黎明期から音は悪いのはギョーカイでは知られていたのだが
あれやこれやの大人の事情と、スペック上はレコードを上回っていたので
ノウハウが蓄積される今後に期待しようというコトに
だが結局南極到底レコードには敵わないという哀しい結論に(´Д` )
だからオーマニはアナログを止めなかったし、現在の高級プレーヤーの市場が大きくなる事に
無論メーカーの技術者は残業して何故だろう？何故かしら？
あーでもない、こーでもないと日々日夜研究したのだが
結局南極推測は出来ても解明する事は出来なかった
どんなに賢くとも所詮人間、物理の神様には到底足元にも及ばないという世界の真実

421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 08:01:32.68 ID:QEM6/kZ2.net

ギョーカイってどこの業界だよ
CD、デジタルオーディオ登場時は業界もユーザーも絶賛一辺倒
今頃になってオレは分かってましたみたいに言うマニアがいるが嘘ばっかり
当時はレコードの方が良いなんて言うのはキチガイ扱いだった

422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 08:11:01.76 ID:+NDLQyJN.net

CD（に限らずハイレゾ等デジタル音源全般）とレコードはベクトルがちょっとちがうと思うんだ

あと、CDからレコードの音を再現しようとCDの音をレコードに近くなるようにちょっとノイズや歪を付加してもレコードの音にはならないし、
レコードの音をデジタル音源化したらレコードの良さが消え失せちまうんだ

423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 08:16:00.64 ID:QEM6/kZ2.net

ただ、キチガイ扱いされるのが嫌で内心アナログレコードの方が良いと思ってはいても
口に出さなかったマニアはいたかも知れない。そのくらいのもんだったんだぞ、それがリアルな現実だった
さて現在、CDも再生装置が良くなったりハイレゾが登場したりで音質的にデジタルがダメってことはなくなった
ていうか普通はデジタルで良いだろ、と言う今頃になってアナログ人気というか復権は面白い
ぶっちゃけ音自体というよりアナログレコードを取り巻く状況全体としての魅力ゆえだろう
いつまで続くかわからんけど、今楽しめることは今のうちに

424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 08:20:51.87 ID:QEM6/kZ2.net

ということもあってもう何年も前から対決やろうぜ、歌合戦やろうぜ、と言ってるが実現しない
もちろん現代のネット上で対決すると言えば空気録音しかない
アナログ派vsデジタル(CD)派、プアvsハイエンド、DDvsベルト、その他当初から演目として言ってる
今のマニアに何が足りないかと言えば若さと頭髪、、、じゃない遊び心とチャレンジ精神じゃないのか？！

425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 08:21:05.87 ID:dknl1Kva.net

>>421
おまいはその情報どっから仕入れていたんだよ？
あゝ？
評論家や何店も持ってるオーディオ店の営業会議でかよ？w

426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 08:25:03.99 ID:dknl1Kva.net

CDがこれで漸く・・・・　となったのは
私の記憶が不確かならばマランツCD34が発売されてから
完調のCD34を今聞くと、今のCDプレーヤーは特性面では確かに向上しているのだが
大切な〜　ものを見失った〜♪
という気になるそうな

427 ：必殺名無しさん：2022/08/25(木) 10:30:35.80 ID:22v7C1Qr.net

>>419-420
とりよｗ
＞CDが出た時から音の悪さは知れ渡っていた

だからよｗ
ＣＤが出た当時ならともかく、俺が言ってるのは　>>417
＞ＣＤが出て40年もたってるわけだが「デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然」とするくらい差があるならすぐ気が付くだろｗ

音楽ファンどころかオーマニは40年間も 「デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然」としながら聴き続けてるのかよｗあ？
オーマニをバカにするのもいい加減にしろよｗ

＞ちな、カセットは中域が厚く感じるんだよな
＞ある種のコンプ感があって歌物やロック、ポップスにはええ感じに( ´∀｀)

そうならカセットは忠実再生ではなく、いうなればいとおかしいやマスタリングの違いとも言え、デジタルを否定する根拠にならない

428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 11:55:49.55 ID:dknl1Kva.net

>>427
ハエよw
だからよw

みんなレコードに復帰してるジャマイカwww

ちな中域を厚く録音するテクはルディさんが有名だ
ルディさんは秘密主義だったので、親しい人にもコンソールは見せなかった為、本当の所は
♪誰も知らない　知ってりゃ自慢さ〜
ヴァン・ゲルダーの録音を〜　なのであるが
わざとテープにオーバーレブさせる、イコライザーで中域をちょっと盛る、真空管マイクアンプをちょい歪ませる等々のテクを駆使していたと考えられている
そんなコトすらご存知なくてドヤ顔で手摺り足摺り出来るとは
流石りゅうせき流れ石、南流石は振付師の昆虫さんだ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 11:57:21.54 ID:+NDLQyJN.net

>>426
当時のことはよく分からんが、古めのCDPを好む人がいるからねぇ
それのDAC部分を再現したものを自作する人もいる
替えがたい良さがあるんだろうね

430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 12:04:40.27 ID:dknl1Kva.net

しかし録音は難しいネ(*´ω`*)

名古屋のショーじゃエリック・ミヤシロのSACDをデモに使っていたのだが
確かに音は綺麗なんだが生の音の厚みや熱気、迫力には到底及ばない
そして家に帰って昔のVerveのバードとガレスビーのCD聞いたら、全体的な音はショボいんだが
主役のバードのアルトとガレスビーのラッパは熱い音でグッドやで( ´∀｀)
この違いはなんだろうな？
マイクの距離なんか？
分かんねーや
しかしこのアルバム、レコードだと更に分厚く熱い音が(ﾟДﾟ)！

431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 12:09:39.73 ID:dknl1Kva.net

日本のジャズの録音で漢の元帥するのはSBM以外あんまりないんだが
スタジオの技師さんの録音技術はどうなんだろうねえ
決まった時間できっちり録りきるという意味ではプロの仕事なんだが
音という面ではただただ無難なだけという印象
寧ろTVの職人さんの方が音を録るという意味では腕が上なんでは？
手数姫だってCDよりAMラジオの生演奏の方が音質はアレでも
演奏の熱気は感じさせる意味では上だったデ
ラジオ聞いてこりゃスゲエな！と思ってCD買ったくらいだからな

432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 12:16:50.21 ID:dknl1Kva.net

そーいやリバーサイドやプレステージの版権がビクターから東芝に移った時
新たにDSDでリマスタリングしたアルバムを大量に廉価盤として売り出したのだが
この時リマスタリングを担当したエンジニアがたった1人だった為
ああっ！もう体がいくつあってもたりゃしねえ！
時間がねえんだ、ちゃちゃ入れるヤツぁブッ殺す！
と好き勝手に自分の思うままにリマスタリングしたのだが
これがなかなかにええのよ(*´ω`*)
やっぱエライ人がペッパーの音はこの音でなくてはとか、ロリンズの音はもっと豪快に！とか
余計な口を挟ませなかったのが良かったんジャマイカ？

433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:16:32.70 ID:I0YUniHV.net

雑魚同士争ってて草

434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:17:32.48 ID:I0YUniHV.net

>>417
妄想の証拠出せゴミ

435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:17:53.75 ID:I0YUniHV.net

>>419
知れ渡ってた証拠出せゴミ

436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:18:27.02 ID:I0YUniHV.net

>>420
ギョーカイ(笑)知られていた証拠出せゴミ

437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:19:54.96 ID:I0YUniHV.net

>>427
すぐ気がつく証拠出せチー牛ビビリ雑魚

438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:23:11.99 ID:I0YUniHV.net

>>428
>ちな中域を厚く録音するテクはルディさんが有名だ

むしろ薄く録音するテクが優れてるんだろ
知ったか死ね

>ルディさんは秘密主義だったので、親しい人にもコンソールは見せなかった為、本当の所は

秘密主義とは逆だろ
お前がぼっちで陰キャだから知らないだけ

>♪誰も知らない　知ってりゃ自慢さ～

お前が知らないだけ

>ヴァン・ゲルダーの録音を～　なのであるが
>わざとテープにオーバーレブさせる、イコライザーで中域をちょっと盛る、真空管マイクアンプをちょい歪ませる等々のテクを駆使していたと考えられている

オーバーレブなんてしてないしイコライザーなんて使ってないし真空管マイクアンプを歪ませるなんてしてない
知ったか死ね

>そんなコトすらご存知なくてドヤ顔で手摺り足摺り出来るとは
>流石りゅうせき流れ石、南流石は振付師の昆虫さんだ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

という知ったかを垂れ流す虚言癖発狂で草

439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:26:00.75 ID:I0YUniHV.net

>>430
>しかし録音は難しいネ(*´ω`*)

いやクソ簡単だろ
知的障害者？

>名古屋のショーじゃエリック・ミヤシロのSACDをデモに使っていたのだが

いや使ってないぞ知ったか死ね

>確かに音は綺麗なんだが生の音の厚みや熱気、迫力には到底及ばない

それはそもそも音が綺麗とは言わない
お前の聴力にお似合いの汚いゴミ

>そして家に帰って昔のVerveのバードとガレスビーのCD聞いたら、全体的な音はショボいんだが

お前100均スピーカーでしか聴いてないだろ

>主役のバードのアルトとガレスビーのラッパは熱い音でグッドやで( ´∀｀)

アルトなんていないしラッパなんてないしゴミだぞ
知ったか死ね

>この違いはなんだろうな？
>マイクの距離なんか？
>分かんねーや
>しかしこのアルバム、レコードだと更に分厚く熱い音が∑(ﾟДﾟ)！

レコード好きとかクソジジイかよw
税金食いのゴミ早くゴミ焼却炉に落ちろ
はい論破(笑)

440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:27:52.78 ID:I0YUniHV.net

>>431
>日本のジャズの録音で漢の元帥するのはSBM以外あんまりないんだが

造語症ガイジ嘘ついてて草

>スタジオの技師さんの録音技術はどうなんだろうねえ
>決まった時間できっちり録りきるという意味ではプロの仕事なんだが
>音という面ではただただ無難なだけという印象

無難というのは音質が悪いゴミってこと

>寧ろTVの職人さんの方が音を録るという意味では腕が上なんでは？

マスゴミ持ち上げてるとか壺買ってそう

>手数姫だってCDよりAMラジオの生演奏の方が音質はアレでも
>演奏の熱気は感じさせる意味では上だったデ

熱気とか語ってる時点で音質ゴミ
言い訳すんな雑魚

>ラジオ聞いてこりゃスゲエな！と思ってCD買ったくらいだからな

CD買った証拠出せゴミ
はい論破(笑)

441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 13:29:12.61 ID:I0YUniHV.net

>>432
>そーいやリバーサイドやプレステージの版権がビクターから東芝に移った時

そもそも移ってないだろ
嘘つくなゴミ

>新たにDSDでリマスタリングしたアルバムを大量に廉価盤として売り出したのだが

売り出してないだろ嘘つくなゴミ

>この時リマスタリングを担当したエンジニアがたった1人だった為

1人じゃないだろ嘘つくなゴミ

>ああっ！もう体がいくつあってもたりゃしねえ！
>時間がねえんだ、ちゃちゃ入れるヤツぁブッ殺す！
>と好き勝手に自分の思うままにリマスタリングしたのだが
>これがなかなかにええのよ(*´ω`*)

はいエアプ
それを評価してる奴はお前以外誰もいない
つまりお前はツンボ

>やっぱエライ人がペッパーの音はこの音でなくてはとか、ロリンズの音はもっと豪快に！とか
>余計な口を挟ませなかったのが良かったんジャマイカ？

証拠出せゴミ
はい論破(笑)

442 ：必殺名無しさん：2022/08/25(木) 14:43:30.82 ID:22v7C1Qr.net

>>428
とりよｗ
＞みんなレコードに復帰してるジャマイカwww

だからよｗ　>>364
＞すなわちレコードがあまりに悲惨な以前と比較して今現在いや現在「世界的に大人気」でも、主流の配信などのソフト業界全体から見たら比べ物にならないｗ
＞さらには
＞＞「ただでさえ若い世代を中心に衰退が加速するピュアオーディオ業界」
＞＞これを考察すればわかるはずだろｗ

にもかかわらず
「みんなレコードに復帰」？ｗ　「ぷっｗ」ｗ

443 ：必殺名無しさん：2022/08/25(木) 14:45:59.27 ID:22v7C1Qr.net

>>434
お前よｗ
俺は「妄想」ではなく「妄想か？ｗ 」と聞いている

444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 14:50:16.30 ID:E1/omAbA.net

>>439
というか、ガレスビーって誰？
通ぶってるだけに痛い

445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 14:51:19.36 ID:E1/omAbA.net

カラヤンをカレヤンだと思ってるようなものだ

446 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 16:31:44.92 ID:/EvqqiHS.net

>>444
リースでもねずみの彼女でもHAL9000でもないディジーのことさあ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 20:21:07.04 ID:KD+QXTI5.net

>>417
＞ＣＤが出て40年もたってるわけだが「デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然」とするくらい差があるならすぐ気が付くだろｗ
ＣＤ登場当初から、デジタルの音の薄っぺらさに気付いていた人は少なくない。
1970年代終末頃、デッカの録音関係者が「リスナーは、このデジタルの音が良いと言っているのか？」と疑問を呈していたそうだ。
当時はアナログ録音完成期（と言っても、まだ不十分な部分はあるみたいだが）、録音技術者には、デジタルサウンドがちゃちなモノにしか思えなかったらしい。
で、デジタル収録された音そのままでは音楽にならないので、高周波ノイズを付け加えて製品化していたという。

448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 20:23:48.76 ID:KD+QXTI5.net

>>417
ＣＤ登場当初、ＮＥＣやその他の家電メーカーからＣＤプレーヤーが発売されたが、その中のシャープの技術者が、ＣＤの音を確認して「こりゃ駄目だ」と漏らしたという。
家電量販店の音響コーナーのチーフも「ＣＤはドンシャリで、駄目ですよ」と言っていた。

449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 20:27:50.68 ID:KD+QXTI5.net

>>417
自分の耳でもＣＤの音の劣等具合を確認した。
カール・ベーム指揮ウィーン・フィルハーモニーのブルックナーの交響曲第4番の録音。
初発売のＣＤの帯には「驚異の高音質」と謳っていたが、実際に聴いてみると、ＬＰのあのサウンドの柔らかさは一切失われていた。
それで、仕事等で暇になってから、ＰＣの音声編集ソフトでアナログサウンドに近づけるべく様々な試みを行ったが、どうにもならなかった。
ＣＤの場合は、入っている情報量が少ないんだよ。

450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

それは方式の問題ではなく、「録音してしまうと」ということで
何も足さないCDは薄っぺら、多段階の電気的・機械的処理で濃厚なLPということでは
ないだろうか

どこで読んだか忘れたが、
巨匠といわれるピアニストの来日にあわせて収録も予定されていた
収録場所で演奏されたベートーヴェンのピアノソナタは素晴らしいものだった
だが、スタジオでプレイバックを聞いたその巨匠は「これはベートーヴェンではない」といって
CD(SACD？)にすることを許可しなかったらしい

451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

それで、レコードにしたのかな　
いや、そんなに後ろ向きの人間が、巨匠と呼ばれるようになるはずがない

452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 22:21:04.47 ID:Ayfx10gE.net

それは都市伝説だろ
ベートーベンの音楽かどうかは曲の解釈にあるのであって、音ではない
音だったら小学校のヤマハやカワイで小学生が弾く月光はどうなる？
月光つっても鬼束ちひろじゃねえぞ

453 ：必殺名無しさん：2022/08/25(木) 22:26:20.77 ID:22v7C1Qr.net

>>447-449
君ｗ
＞ＣＤ登場当初から、デジタルの音の薄っぺらさに気付いていた人は少なくない。
＞1970年代終末頃、デッカの録音関係者が「リスナーは、このデジタルの音が良いと言っているのか？」と疑問を呈していたそうだ。
やら
＞ＣＤ登場当初、ＮＥＣやその他の家電メーカーからＣＤプレーヤーが発売されたが、その中のシャープの技術者が、ＣＤの音を確認して「こりゃ駄目だ」と漏らしたという。
＞家電量販店の音響コーナーのチーフも「ＣＤはドンシャリで、駄目ですよ」と言っていた。
やら
＞ＣＤの場合は、入っている情報量が少ないんだよ。

だからよｗ　そうなら　>>427
＞ＣＤが出た当時ならともかく、俺が言ってるのは　>>417
＞＞ＣＤが出て40年もたってるわけだが「デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然」とするくらい差があるならすぐ気が付くだろｗ

＞音楽ファンどころかオーマニは40年間も 「デジタルのサウンドの薄っぺらさに愕然」としながら聴き続けてるのかよｗあ？
＞オーマニをバカにするのもいい加減にしろよｗ

454 ：必殺名無しさん：2022/08/25(木) 22:34:53.54 ID:22v7C1Qr.net

>>449
君ｗ
さらにはだよｗ
＞初発売のＣＤの帯には「驚異の高音質」と謳っていたが、実際に聴いてみると、ＬＰのあのサウンドの柔らかさは一切失われていた。
＞それで、仕事等で暇になってから、ＰＣの音声編集ソフトでアナログサウンドに近づけるべく様々な試みを行ったが、どうにもならなかった。
＞ＣＤの場合は、入っている情報量が少ないんだよ。

「ＬＰのあのサウンドの柔らかさは一切失われていた。 」？ｗ
「柔らかさ」？ｗ
「ＣＤの場合は、入っている情報量が少ない」？ｗ

君ｗ
「柔らかさ」は情報量で決まるとハゲ散らかす妄想か？ｗ

455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 23:03:56.78 ID:ujOnyZej.net

>>451,452
孫引きで申し訳ない
ベートーベンではない以前だったらしい

音楽評論家、吉田秀和先生によると、リヒテル翁の弾く、ベートーヴェンの、熱情ソナタの録音が、
ビクターに残されており、入念に、収音されたが、録音テープのプレイバックを聴いた、
リヒテル翁が、「これは私の音では無い」と言って、ＬＰレコードのリリースを禁じたそうである。

456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/25(木) 23:40:34.50 ID:Ayfx10gE.net

録音された音はタッチが違って聞こえたんだろうな

457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 07:59:03.32 ID:oNw9dZYa.net

>>454
物事を思い込みで判断する暗愚かな？
実際の音を聞いて見ろよ!
現場を確認せず、自分の想定によって断定すると、当然の如く現場に合わず、混乱を極める。
かつて大日本帝国軍の辻政信が、ノモンハンで思い込みによって作戦実行！
ロシア軍の進化した攻撃によって多数の被害が日本軍に発生した。
暗愚が指図すれば発生する悲劇の典型である。
オマエもその暗愚の中の一人と自覚されよ！

458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 08:07:27.06 ID:0I+R5y+s.net

暗愚はまだ人の分類の中だから
🪰は昆虫の上🐜や🐝ほどの知能もない
ただひたすらネットの中で手摺り足摺りしてるだけなんやで〜( ´∀｀)

459 ：必殺名無しさん：2022/08/26(金) 09:14:59.29 ID:KMdkIh1y.net

>>457
お前よｗ
＞物事を思い込みで判断する暗愚かな？

だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ
「物事を思い込みで判断」してるところはどこだよｗあ？

だいたいよｗ
＞「柔らかさ」は情報量で決まるとハゲ散らかす妄想か？ｗ

と聞いてるんだがｗあ？

460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 09:19:07.86 ID:0I+R5y+s.net

>>459
ハエよw
だからよw

棒線グラフは細かくする程（情報量を増やす程）その頂点を結んだ線は滑らかに
そんなんだから昆虫と嘲られるんだぞ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www

461 ：必殺名無しさん：2022/08/26(金) 10:24:17.46 ID:KMdkIh1y.net

>>460
とりよｗ
波形は棒線グラフじゃねーんだがｗ
デジタルはギザギザだという妄想信者かよｗ

だいたいよｗ　>>269
以下
●CDとレコードのマスタリングでは、どんな点が違うのでしょうか。
田林：CDとレコードでは高域の周波数の伸び方が全然違うので、アプローチが異なってきます。
CDは20kHzまで高域が入りますが、レコードはどうしても高域が歪みやすいので、ギリギリのところで抑える必要があります。
冬木：レコードは収録できる帯域自体はCDより広いのですが、歪に対しては弱い傾向があります。

CDは輪郭を強調したマスタリングがしやすいのですが、レコードでそれをやるとすぐに歪んでしまいます。
ですからレコードでは別のアプローチで、自然さを目指したマスタリングをすることが多いですね。
以上

だからよｗ
＞マスタリングの違い　365回目ｗ

462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 12:05:10.88 ID:HTkO44bl.net

>>461
ハエよw
だからよw

そうやって物の例えが分からないから昆虫と嘲られるんだぞ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！
こうして昆虫の至らない点をわざわざ指摘してやるお人好しは
ごちゃん広しといえども義理と人情のとりあたまさんぐらいのものだ
実に愛情友情宍戸錠( ´∀｀)

463 ：必殺名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>462
とりよｗ
＞そうやって物の例えが分からないから昆虫と嘲られるんだぞ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

だからよｗ
＞波形は棒線グラフじゃねーんだがｗ

つまり例えになってないどころか論外
だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ

464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

>>463
ハエよw
だからよw

波形が棒線グラフだったら例えにならないだろ？www
つまり例えの意味さえ分からない
実に論外(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！

465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:42:21.86 ID:oMKLyUc7.net

>>443
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw
だからよw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


論破完了w

466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:42:42.40 ID:oMKLyUc7.net

>>444
そんなことも知らないのか
中卒？

467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:42:51.94 ID:oMKLyUc7.net

>>446
知ったかで草

468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:45:02.90 ID:oMKLyUc7.net

>>447
>ＣＤ登場当初から、デジタルの音の薄っぺらさに気付いていた人は少なくない。

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

>1970年代終末頃、デッカの録音関係者が「リスナーは、このデジタルの音が良いと言っているのか？」と疑問を呈していたそうだ。

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

>当時はアナログ録音完成期（と言っても、まだ不十分な部分はあるみたいだが）、録音技術者には、デジタルサウンドがちゃちなモノにしか思えなかったらしい。

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ


>で、デジタル収録された音そのままでは音楽にならないので、高周波ノイズを付け加えて製品化していたという。

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:45:14.28 ID:oMKLyUc7.net

>>448

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:47:12.15 ID:oMKLyUc7.net

>>449

>自分の耳でもＣＤの音の劣等具合を確認した。

お前の劣等耳じゃ当てにならんはい論破

>カール・ベーム指揮ウィーン・フィルハーモニーのブルックナーの交響曲第4番の録音。

横浜駅モアーズ入口前でその曲が存在する証拠出せゴミはい論破

>初発売のＣＤの帯には「驚異の高音質」と謳っていたが、実際に聴いてみると、ＬＰのあのサウンドの柔らかさは一切失われていた。

ノンセボ効果だろ
ノンセボ効果にかかってない証拠出せはい論破

>それで、仕事等で暇になってから、ＰＣの音声編集ソフトでアナログサウンドに近づけるべく様々な試みを行ったが、どうにもならなかった。

お前はPC持ってない
はい論破
>ＣＤの場合は、入っている情報量が少ないんだよ。

ノンセボ効果だろ(笑)
ノンセボ効果にかかってない証拠を横浜駅モアーズ入口前で出せゴミ
はい論破

471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:48:52.37 ID:oMKLyUc7.net

>>450
>何も足さないCDは薄っぺら、多段階の電気的・機械的処理で濃厚なLPということでは

何も足さないなら薄っぺらい音なわけないだろ
お前は1+1すら分からない統失識字知的障害者

>どこで読んだか忘れたが、
>巨匠といわれるピアニストの来日にあわせて収録も予定されていた

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

>収録場所で演奏されたベートーヴェンのピアノソナタは素晴らしいものだった

素晴らしい証拠を横浜駅モアーズ入口前で出せゴミ

>だが、スタジオでプレイバックを聞いたその巨匠は「これはベートーヴェンではない」といって
>CD(SACD？)にすることを許可しなかったらしい

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ
はい論破

472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:49:11.96 ID:oMKLyUc7.net

>>451
自己紹介すんな後ろ向きのヒトモドキ

473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:49:26.14 ID:oMKLyUc7.net

>>452
統失発症してて草

474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:50:06.10 ID:oMKLyUc7.net

>>453
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw
だからよw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


論破完了w

475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:50:21.22 ID:oMKLyUc7.net

>>454
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw
だからよw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


論破完了w

476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:50:41.49 ID:oMKLyUc7.net

>>455
全部お前の妄想wwww
証拠なし！w

477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:50:54.21 ID:oMKLyUc7.net

>>456
造語症死ね

478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:52:13.51 ID:oMKLyUc7.net

>>457
>物事を思い込みで判断する暗愚かな？

自己紹介すんなプラシーボ統失ジジイ

>実際の音を聞いて見ろよ!
お前は聞いてないだろ

>現場を確認せず、自分の想定によって断定すると、当然の如く現場に合わず、混乱を極める。

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

>かつて大日本帝国軍の辻政信が、ノモンハンで思い込みによって作戦実行！

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

>ロシア軍の進化した攻撃によって多数の被害が日本軍に発生した。

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

>暗愚が指図すれば発生する悲劇の典型である。

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ

>オマエもその暗愚の中の一人と自覚されよ！

横浜駅モアーズ入口前で証拠出せゴミ
はい論破低学歴死ね

479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:54:55.62 ID:oMKLyUc7.net

>>458
お前はゾウリムシだろ🪰や🐜🐝にすら負けるチビ雑魚

480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 17:56:50.87 ID:oMKLyUc7.net

>>459
お前よw
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


お前の負けだからお前のは全部妄想だろw
はい論破

481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:00:58.68 ID:oMKLyUc7.net

>>460
Wavespectraで波形だけ流しながら妄想で脳内音楽再生してそう

482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:01:32.40 ID:oMKLyUc7.net

>>461
お前よw
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


お前の負けだからお前のは全部妄想だろw
はい論破

483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:01:51.71 ID:oMKLyUc7.net

>>462
たとえ下手すぎアスペ無差別殺人事件起こす前に早く自殺しろ

484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:02:15.25 ID:oMKLyUc7.net

>>463
お前よw
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


負けたお前が全部妄想だろw
はい論破

485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:03:08.05 ID:oMKLyUc7.net

>>463
馬鹿ほど例えが好き
しかも例えが下手
よお無差別殺人予備軍のゴミアスペ

486 ：必殺名無しさん：2022/08/26(金) 18:10:54.75 ID:KMdkIh1y.net

>>464
とりよｗ
＞波形が棒線グラフだったら例えにならないだろ？www

ならば棒線グラフはなにの例えなんだよｗあ？
だいたいよｗ
そもそも「滑らか」ではなく 「柔らかさ」の話をしている

487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:18:19.74 ID:ZpVBaDdb.net

>>486
ハエよw
だからよw

＞ならば棒グラフはなにの例えなんだよwあ？

いちいちそんな事すら説明されないと理解出来ないコトそのものが昆虫の証明なんだがwww
16bitより24bitの方が木管楽器の柔らかさやボーカルの色艶をより表現する様に
情報量が増えた方がより柔らかく表現出来るというコトが
七度生まれ変わっても理解出来ないハエさんなのでありましたとさ(￣▽￣)

488 ：必殺名無しさん：2022/08/26(金) 18:32:56.02 ID:KMdkIh1y.net

>>487
とりよｗ
だからよｗ
「柔らかく表現」だろがなんだろうが音楽（音）は波形なんだよｗ

だからよｗ
＞波形は棒線グラフじゃねーんだがｗ

すなわち、サンプリング定理
「アナログ信号をデジタル信号に正確に変換するには、元の信号の最大周波数の2倍のサンプリング周波数で標本化すればよい」

つまり
「元の信号の最大周波数の2倍のサンプリング周波数」があればよく
＞棒線グラフは細かくする程（情報量を増やす程）その頂点を結んだ線は滑らかに

などとハゲ散らかしているようでは話にならない
だぃたいよｗ
＞16bitより24bitの方が木管楽器の柔らかさやボーカルの色艶をより表現する様に

そんなデータがどこにあるんだよｗあ？

489 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:47:06.52 ID:ZpVBaDdb.net

>>488
ハエよw
だからよw

な？
昆虫には例えも音楽も分からないだろう？
まあ廃材再利用の段ボールスピーカーでは、例え五味さんでも鉄ちゃんでも分からないだろうなあヽ(´Д` )ノ

490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:57:42.13 ID:ZsDWBsEc.net

>>486
お前よw
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


お前の言ってることは全部妄想な
証拠は大惨敗したこのレス
はい論破

491 ：必殺名無しさん：2022/08/26(金) 18:58:53.02 ID:KMdkIh1y.net

>>489
とりよｗ
だからよｗ
＞妄想は楽しいか？ｗ

サンプリング定理を理解してから出直せ

492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:59:18.20 ID:ZsDWBsEc.net

>>487
そもそもステレオ再生で楽器について語ってる時点で脳みそ腐ってるから
16bitはゴミ
24bitでもゴミ
どんぐりの背比べ
はい論破

493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 18:59:46.96 ID:ZsDWBsEc.net

>>488
お前よw
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


負けたからお前は全部妄想だろw
はい論破

494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 19:00:38.61 ID:ZsDWBsEc.net

>>489
音楽分かってないのはお前だろ
24bitとかいうゴミで楽器とか語ってるエアプ妄想雑魚
100筋線維スピーカーしかもってなさそう
はい論破(笑)

495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 19:01:06.02 ID:ZpVBaDdb.net

>>491
ハエよw
だからよw
＞妄想は楽しいか？w

音楽を聴いてから出直せ

496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 19:04:46.08 ID:ZsDWBsEc.net

>>495
100均スピーカーで音楽語ってるエアプ妄想雑魚早く自殺しろ

497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 19:06:25.21 ID:GnyHd8WY.net

>>495
こいつも、下方変異が〜〜とか言い出すのか

498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 19:29:09.09 ID:ZpVBaDdb.net

変位抜刀霞切りぃ〜w

499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 20:47:02.38 ID:kWW+NdW6.net

>>497
効いてて草

500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 20:47:45.85 ID:kWW+NdW6.net

>>498
ジジイ発狂したら厨二病か

501 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/26(金) 21:06:26.93 ID:oNw9dZYa.net

>>450
う〜ん、含蓄のある情報提供！
録音されると音楽の魂が失われる。
とくにデジタルが激しいと思う。

最近調べたところでは、アナログのテープ録音も万全では無く、会場では蠢いていたはずの低音のアップダウンが曖昧な状態に成る。
録音には、音質の変化という問題が発生する。

オレはかつて、オレの知人の息子が大学のギター部で演奏会を開き、その時の記憶が焼き付いている。
ギター部なのに結構クラシックの入門曲も合奏するわけ。
で、ダブルベースが一丁加わっていて、その低音のうごめきが会場に鳴り響いてるわけ。
そう言えば、こんな低音の動きはＣＤでは絶望的だが、アナログＬＰからも聞き取ったことないなと。
アナログＬＰもこの点の表現力が無いことを確認せざるを得なかった。

502 ：必殺名無しさん：2022/08/26(金) 21:32:40.35 ID:KMdkIh1y.net

>>501
お前よｗ
＞そう言えば、こんな低音の動きはＣＤでは絶望的だが、アナログＬＰからも聞き取ったことないなと。
＞アナログＬＰもこの点の表現力が無いことを確認せざるを得なかった。

おいおいｗ
それはCDやらLPが原因だとは言えないだろｗ
そのＳＰの問題かもしれないということさえ思考できないお前こそ　>>457で自らがハゲ散らかす
＞物事を思い込みで判断する暗愚かな？
じゃねーのかよｗ

そしてお前が言う
＞暗愚が指図すれば発生する悲劇の典型である。
＞オマエもその暗愚の中の一人と自覚されよ！

503 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 00:16:51.85 ID:O4Rj9wul.net

老人ホームの談話室は、このスレみたい感じなのかな

504 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 01:44:01.83 ID:LTwpjzOh.net

>>501
>う～ん、含蓄のある情報提供！
>録音されると音楽の魂が失われる。
>とくにデジタルが激しいと思う。

ステレオ録音するからゴミになるんだよ
そんなことも理解できないゴミ早く自殺しろ

505 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 01:45:00.99 ID:LTwpjzOh.net

>>502
お前よw
俺にボコボコに論破されて逃げたチー牛ビビリ雑魚よw

413 必殺名無しさん[] 2022/08/24(水) 14:37:40.16 ID:dnAJfmxx

>>407
君ｗ
「反論」どころか「様子見」どころか基地外を相手したくないんだがｗ


お前は負けたからお前の考えは全部妄想だろw
はい論破

506 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 01:45:36.36 ID:LTwpjzOh.net

うわこのジジイ壁に向かって話してるな
痴呆かよ

507 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 07:52:49.67 ID:OYCO6LG0.net

>>503
だな。
どうも、ピュアAUスレには、表現力の稚拙なコメンテーターが集まりやすいみたいだ。
沢山コメントが積み重ねられているけど、読み応えの無いコメントが多数派である。
ネットユーザーにはネットへの書き込みをする前に、綴り方の勉強をし直す事をお願いしたい。

508 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/27(土) 16:06:23.20 ID:01+CtSTd.net

罵っている相手は鏡に映っている自分だと気づいたかな

509 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 04:04:58.81 ID:jZI0dLvw.net

各社10万切るプレーヤーを出し始めた頃は地方の電器屋でも大量の機器を展示して視聴出来るようになっていて壮観だった。
どれも平坦で凡庸な音質だったけどビクターのだけドンシャリ風味で特徴持たせてたな。

510 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 19:41:53.31 ID:Z07susuk.net

配信だけで音楽が流通すると、物理メディアに根ざした既存の音楽流通業界は潰れるしかない。
CDはハイレゾ配信に対して音質スペック的にはアドバンテージが無いから、アナログレコードを神輿に乗せて音質にアドバンテージがあると思い込ませてカツギ上げて業界の生き残りをはかってるだけの話。
実際にはLPレコードに音質的アドバンテージなど無い。

511 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 19:49:48.78 ID:vq81HZKJ.net

>>510
高齢者の何割は従来の方法にしがみつくから、都合よいデマをでっち上げて、小金持ちに長期ストックを売りつけるのが、当面は濡れ手にあわの商売になる

512 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 21:22:01.71 ID:TRMPfubd.net

だからおまいらはどんなオーディオで、どんなソフトで聞き比べたんだよ？
あゝ？
www

513 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/28(日) 22:58:59.49 ID:vq81HZKJ.net

>>512
あんたは被害者なんだから、そんな反社みたいにすごむ必要はない

514 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 03:39:57.67 ID:R94uG3H6.net

cd押しのやつはアナログの音聞いてcdとかいう糞みたいなデジタル音集めちゃったことに後悔、レコードに嫉妬してるだけ

515 ：月光 ：2022/08/29(月) 03:44:06.02 ID:psAaLxTK.net

今月のド級な主観、炸裂

516 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 03:50:06.72 ID:T9XhBN8F.net

スペック的にはレコードはCD等のデジタルソースにには基本的に勝てないんだけど、聴いたら気持ちいいんだよね
聴いて満足ならそれで良し

517 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 06:28:10.21 ID:HNVFnIks.net

実はCDはおろかレコードですらそのスペックをフルに使った様なソフトは殆どない
だから鉄ちゃんのA級セレクションの様な高音質ガイド本や、雑誌の推奨盤コーナーがある
スペックで語るやつぁどんなソフト聞いて言ってんだ？
あゝ？
出してみろよ、ソフトのタイトルをよw
海苔のアニソンじゃあるまいな？

518 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 06:32:20.10 ID:HNVFnIks.net

そーいや片面にたんと曲が詰まったS&Gのベスト盤レコードがあるんだが
こいつあ当然リミッターかけてるから音質という面では鹿沼の先だ
だが中域の厚みという点ではCDよりもええ感じなんやで( ´∀｀)
CDはレコードよりもスペックが優れてるから上とか寝言言ってるヤツあ、どんなアルバムで言ってんだよ？
あゝ？
想像でもの言ってんじゃねえよ
底辺www

519 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 06:35:34.69 ID:HNVFnIks.net

そーいや300円で買って来たニルソンの2枚組ベスト盤
これはVPIかけてもノイズが出るし、音もアレだ(´Д` )w
しかしこれまた中域の厚み、つまりボーカルは血が通った音でCDよりはええ
300円しかしないレコードだ
ウソだ！つーんなら買って来て聞いてみな
な？
それが真実ってヤツなんだよwww

520 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 06:37:57.03 ID:HNVFnIks.net

そーいや五千円近くした新品で買って来たVenusのアーロン・ヘイク
これはオレのオキニなのでCDはもちろんSACDシングルレイヤーでも持っている
でもやっぱレコードだよなあ(*´ω`*)
と早速買って来て聞いてみた・・・・

CDでええな

521 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 06:40:16.21 ID:HNVFnIks.net

そーいやCDとレコードで出てたアメリカのなんか新しいコトやってるジャズ
五千円近くしたがレコードで買って来た
こいつあCDは持ってないから聞き比べた訳でないが・・・・

CDでええな、多分w

522 ：必殺名無しさん：2022/08/29(月) 09:11:19.80 ID:KbZEUbqZ.net

>>518-521
とりよｗ
「それってあなたの感想ですよねｗ」ｗ

523 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 12:22:47.07 ID:24WAXYnN.net

>>522
ハエよw
だからよw

感想も言えない様では話しにならないw

524 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 12:30:28.43 ID:24WAXYnN.net

ところでCDだろうがシングルレイヤーSACDだろうがレコードだろうが
何で聞いてもどれも同じ様に聞こえるVenusって
実はCDのスペックをフルに使ってるスゴい！録音なのかも(ﾟ∀ﾟ)？
実際楽器の音がVenusより薄く聞こえるCDなんざごまんとあるしな
でもなあ〜、大サビで奏者がここぞ！とばかりに力の限りブロウしてるのに
リミッターに当たって音がデカくならないのはなー(´Д` )

525 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 13:49:20.90 ID:WM0DRkEx.net

>>520
その手の軟弱というか、キモいロマンチックじゃすを聴くなら、レコードでも差し支えない

526 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 13:53:00.34 ID:WM0DRkEx.net

月夜に咽び泣く、ロマンチックムードサックス

527 ：必殺名無しさん：2022/08/29(月) 14:01:47.10 ID:KbZEUbqZ.net

>>523
とりよｗ
だからよｗ　>>522
＞「それってあなたの感想ですよねｗ」ｗ

すなわち、>>519でお前が言う
＞それが真実ってヤツなんだよwww

真実を単なる「感想」でハゲ散らかす底辺ｗ
まさに　>>518でお前が言う
＞想像でもの言ってんじゃねえよ 底辺www
どころか
感想でもの（真実）言ってんじゃねーよ　 底辺wwwｗ

528 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 15:19:25.46 ID:24WAXYnN.net

>>527
ハエよw
だからよw

逆ギレしててクソワロタwww
相変わらず笑かしてくれるねえハエさんは(⌒▽⌒)
まあオレの感想が真実であるかどうかは聞いてみりゃあ分かるこったな(￣▽￣)
あっ！
ハエの廃品再利用段ボールスピーカーでは・・・・ヽ(´Д` )ノ

529 ：必殺名無しさん：2022/08/29(月) 16:03:12.04 ID:KbZEUbqZ.net

>>528
とりよｗ
だからよｗ
妄想は楽しいあ？ｗ

だいたいよｗ
＞まあオレの感想が真実であるかどうかは聞いてみりゃあ分かるこったな(￣▽￣)

「聞いてみりゃあ分かる」自体が
＞「それってあなたの感想ですよねｗ」ｗ

530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 16:30:07.65 ID:FEuDM9Qn.net

ここは動物園か？
レコードクリーニングでも変なのがいちゃついているが、こういうのが居着いちゃうとスレッドが腐るよね。
まあ二人のラブラブぶりをニヤニヤ眺める趣味でもあれば別だが。

531 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 18:36:49.69 ID:HSsU5osO.net

>>530
こいつらは、至るスレで交尾をはじめるので有名だ
人前だと燃えるらしい

532 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 18:38:23.99 ID:w0LK/u90.net

薄汚ぇジジイ同士の交尾とか見たくねぇ

533 ：必殺名無しさん：2022/08/29(月) 18:48:21.21 ID:KbZEUbqZ.net

>>530-532
お前らよｗ
だからよｗ
妄想は楽しいかあ？ｗ

534 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 19:16:37.55 ID:zv7J3AE8.net

>>529
ハエよw
だからよw

ハエがオレの挙げたソフト聞いたとして、その感想がどうして
＞「それってあなたの感想ですよねw」w
になるんだ？
あゝ？
ハエの耳はオレの耳〜(⌒▽⌒)
ってか？www

535 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 20:40:59.83 ID:0NuP8Lpp.net

>>534
マジで気持ち悪い

536 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 21:00:40.83 ID:zv7J3AE8.net

そんな芸風ではレスは返してもらえないな
まあ否応なく内面から滲み出る個性なんざねえんだろうな
長い様で短い人生無駄に使っちまったな(´Д` )w

ちな、ハエさんは否応なく内部から醸し出す腐敗臭ってヤツだな(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www

537 ：必殺名無しさん：2022/08/29(月) 21:38:44.84 ID:KbZEUbqZ.net

>>534
とりよｗ
だからよｗ
お前の言う「聞いてみりゃあ分かる」という「主張（所感）」は
＞「それってあなたの感想ですよねw」w

と言ってるんだよｗ

538 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 21:59:30.48 ID:zv7J3AE8.net

>>537
ハエよw
だからよw

聞いてみりゃ分かるんだから、ハエが聞いた感想であってオレの感想ではないw
実にいつもの言葉のキャッチボールが出来ないハエさんなのであったwww

539 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 22:15:52.83 ID:T9XhBN8F.net

ハエにレコードを使いこなせるとは思えない

540 ：必殺名無しさん：2022/08/29(月) 22:31:38.23 ID:KbZEUbqZ.net

>>538
とりよｗ
＞聞いてみりゃ分かるんだから、ハエが聞いた感想であってオレの感想ではないw

脳がコロナか？ｗ
だからよｗ　>>537
＞お前の言う「聞いてみりゃあ分かる」という「主張（所感）」は
＞＞「それってあなたの感想ですよねw」w

俺の「聞いた感想」の話などしてねーんだよｗ

>>539
お前よｗ
だからよｗ
妄想は楽しいかあ？ｗ

541 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 22:44:29.17 ID:3HY5S34y.net

>>524
Venusおれはダメ、大きな音は大きく、小さな音まで大きく、一本調子、要はコンプ掛け過ぎてDレンジが狭いから
どの楽器もガンガン前に出るだけで横の広がりも遠近感もなし、まあ圧は強烈だからジャズ好きにはたまらないのか？
鳴らし易いからラジカセで聞いても十分じゃないか？

542 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/29(月) 23:01:11.39 ID:zv7J3AE8.net

>>540
ハエよw
だからよw

オレの感想が正しいかどうか、ハエも聞かなきゃ分からないだろうが
実に脳が昆虫www
まあ前前前世か〜ら〜♪分かっていたコトだがな(￣▽￣)

543 ：必殺名無しさん：2022/08/29(月) 23:07:48.45 ID:KbZEUbqZ.net

>>542
とりよｗ
＞オレの感想が正しいかどうか、ハエも聞かなきゃ分からないだろうが

お前ぜんぜんわかってねーんだなｗ
「感想が正しいかどうか」以前に
＞「それってあなたの感想ですよねw」w

つまり、お前だろうが俺だろうが「感想」じゃ話にならねーちゅう話だろｗ

544 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/30(火) 08:22:39.35 ID:4/iQ79vY.net

ハエよw
だからよw

感想（主観）以外にいったい何があるというのか？
客観とはそれが客観だと思う（または信じる）主観だぞ
悉達多王子が生まれて数千年、デカルト生まれて数百年
一体何をハエさんは学んできたのであほうか？
まあ人類五千年の智慧の累積もハエさんには無縁ってか？
だって昆虫ですカラ(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www

♪一体自分以外〜　誰の耳を〜
信じら〜れる〜

545 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/30(火) 10:10:57.18 ID:LiKh7PnM.net

（注意）
当スレは、新宿二丁目の常連客専門です　
男色に興味ない部外者はご遠慮下さい

546 ：必殺名無しさん：2022/08/30(火) 16:33:46.50 ID:XdDqfsRS.net

>>544
とりよｗ
だからよｗ
客観と主観の違い、そして
＞「それってあなたの感想ですよねw」w

この意味を理解してから出直せｗ

547 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/30(火) 16:45:57.58 ID:PSJlsfH8.net

>>546
ハエよw
だからよw

人語で言葉のキャッチボール出来る様に特訓してから出直せw
♪朝練だ〜　朝練だ〜
甲子園目指し　朝練だ〜byレインボー戦隊ロビン

548 ：必殺名無しさん：2022/08/30(火) 16:50:57.57 ID:XdDqfsRS.net

>>547
とりよｗ
だからよｗ
妄想は楽しいかあ？ｗ
妄想を根拠に優位性を保とうとしてんじゃねーよｗ

549 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/30(火) 19:03:52.97 ID:PSJlsfH8.net

>>548
ハエよw
だからよw

妄想だと強弁するなら言葉のキャッチボールが成功した綾波例を挙げてみな
な？
それがハエさんが昆虫人間だという何よりの相田翔子www

550 ：必殺名無しさん：2022/08/30(火) 22:26:18.45 ID:XdDqfsRS.net

>>549
とりよｗ
＞妄想だと強弁するなら言葉のキャッチボールが成功した綾波例を挙げてみな

妄想と言葉のキャッチボールとの関係性が意味不明ｗ
ちなみに俺と言葉のキャッチボールをしている事例は腐るほどあるだろｗ
俺が質問や指摘をして、その「回答」があるものは「言葉のキャッチボール」をしていると言える

551 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/30(火) 22:32:52.88 ID:tYGxqVPh.net

>>550
ハエよw
だからよw

言葉のキャッチボールが出来てねーから、昆虫は霊長類の思索思考思案についてこれねージャマイカwww
だからいつまでたっても【妄想】とトンチンカンな妄想ならぬ妄言繰り返すのみ

ちな、ハエさんはアレが言葉のキャッチボールが出来ているとでも思ってるのかにゃ(ﾟ∀ﾟ)？
実にそれこそが【妄想】ぷっ！www

552 ：必殺名無しさん：2022/08/30(火) 22:51:29.05 ID:XdDqfsRS.net

>>551
とりよｗ
だからよｗ　>>550
＞ちなみに俺と言葉のキャッチボールをしている事例は腐るほどあるだろｗ
＞俺が質問や指摘をして、その「回答」があるものは「言葉のキャッチボール」をしていると言える

553 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

>>552
ハエよw
だからよw

＞551
ぷっw

554 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：[ここ壊れてます] .net

と、昆虫を見習って思考停止してみまちた(⌒▽⌒)www

555 ：必殺名無しさん：2022/08/31(水) 13:03:41.40 ID:FAhfxWLI.net

>>553
とりよｗ
反論できずに発する「ぷっｗ」程、情けねーもんはないなｗ

556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 15:46:40.92 ID:PtUD1UCn.net

>>555
おっ！ファイズ！
♪広がる〜　サウンド〜の海
can you sight〜
ハイエンドの〜　オーディオの〜
話しを〜　し〜よ〜う〜

557 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 15:48:40.92 ID:PtUD1UCn.net

おっと！　送ってしまったw
それはともかく

ハエよw
だからよw
昆虫の真似をしてみただけなんだが
それを情けねーもん？

ぷっ！www

558 ：必殺名無しさん：2022/08/31(水) 16:27:47.30 ID:FAhfxWLI.net

>>557
とりよｗ
＞昆虫の真似をしてみただけなんだが

だからよｗ
真似になってねーんだよｗ
だからこそ　>>555
＞反論できずに発する「ぷっｗ」程、情けねーもんはないなｗ

559 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 16:35:23.83 ID:PtUD1UCn.net

>>558
ハエよw
だからよw

昆虫は鏡に映った己れの姿に
ぷっ！www

560 ：必殺名無しさん：2022/08/31(水) 17:16:05.13 ID:FAhfxWLI.net

>>559
とりよｗ
だからよｗ
妄想は楽しいかあ？ｗ

561 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 17:34:51.30 ID:PtUD1UCn.net

>>560
ハエよw
だからよw

妄想
ぷっ！だwww

562 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 17:36:11.73 ID:PtUD1UCn.net

と、昆虫真似してハエルーブざんすよ〜(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ！www

563 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 18:11:45.89 ID:qVsqjID2.net

とりよwハエよw君達は、自分達専用のスレを立てて、そこでやりとりすれば？
レコードとＣＤの音質の違いについて議論したいのに。

564 ：必殺名無しさん：2022/08/31(水) 18:22:46.46 ID:FAhfxWLI.net

>>563
お前よｗ
＞レコードとＣＤの音質の違いについて議論したいのに。

だからよｗ　>>522
＞「それってあなたの感想ですよねｗ」ｗ

と、俺は「レコードとＣＤの音質の違い」について議論してるだろｗ

だいたいよｗ
それを言うならまず　「>>545」　こいつだろｗ

565 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 18:48:46.61 ID:PtUD1UCn.net

>>564
ハエよw
だからよw

それループさせてるだけなwww

566 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 19:46:16.89 ID:9T4EmX7B.net

ところでDODICILUNEAレーベルのTHEO
ALLEGRETTI、In Search of Lightを聞いてオルがびっくり高音質(　ﾟдﾟ)
イタリアといえば泣く子も聞き入るアメーリオさんが有名だが
その他のも高音質録音が目白台、いや目白押し
SACDでもこれより劣る音源はいくらでもあるで
スペックは大事だが、それ以上にマスターの音質ってかw
これがSACDやレコードで聴けたらどうなるものか！
でも出ても買わないけどw
何故ならコレはジャズではないわなあ・・・・

567 ：必殺名無しさん：2022/08/31(水) 21:33:21.65 ID:FAhfxWLI.net

>>565
とりよｗ
だからよｗ　>>546
＞客観と主観の違い、そして
＞＞「それってあなたの感想ですよねw」w

＞この意味を理解してから出直せｗ

つまり、ループどころか「意味を理解してから出直せｗ」ば済む話

568 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 22:19:21.28 ID:qVsqjID2.net

ＣＤの音質について、今、ＰＣオーディオでレヴァイン／ＶＰＯのモーツァルト「ジュピター交響曲」を聞いている。
このＣＤ発売当時のＤＧのエンジニアは相当に気を使ってマスタリングしてるらしく、
ＣＤ登場時の音質に比べると相当まともに近いが、それでも音が出たり入ったりするのな。
聞いていて落ち着かないんだよ。
オレはやっぱりＣＤに戻ることは無い。

569 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 22:24:47.81 ID:qVsqjID2.net

>>564
＞「それってあなたの感想ですよねｗ」ｗと、俺は「レコードとＣＤの音質の違い」について議論してるだろｗ
それって議論になってないワケよw
どこがどうなってるのか、具体的なところを確認しなければならないのに、「感想」で済ませるようでは確認作業が進まない。
君って、議論の進め方を知らないんだねww
そのままでは、永久に新たな真理を究めることは不可能！

570 ：必殺名無しさん：2022/08/31(水) 23:07:08.18 ID:FAhfxWLI.net

>>569
お前よｗ
＞どこがどうなってるのか、具体的なところを確認しなければならないのに、「感想」で済ませるようでは確認作業が進まない。

だからこそ
＞「それってあなたの感想ですよねw」w

これはすなわち、「議論の進め方を知らない」どころか知ってるからこそ言ってるんだぞｗ
だいじょうぶかよｗ　お前ｗ

571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/08/31(水) 23:35:49.08 ID:uzuk3Q2E.net

音が出たり入ったりってなんじゃ？

572 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 00:13:37.43 ID:Mt52JkO1.net

>>568
これムチャ音悪いCD、初期デジタルにありがちな線が細くて平面的な録音、とっくに処分した
LPだといい音？

573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 12:44:46.53 ID:7TnEtWts.net

（注意）
当スレは、新宿二丁目の常連客専門です　
男色に興味ない部外者はご遠慮下さい。

574 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 12:51:31.89 ID:Rw4MY/vf.net

ハエ（ID:FAhfxWLI）ととりあたま（ID:PtUD1UCn）
という2人のジジイがイチャついてます

NGにするといいでしょう

575 ：必殺名無しさん：2022/09/01(木) 13:07:11.84 ID:FgPXXWiy.net

>>573-574
お前らよｗ
だからよｗ
妄想は楽しいかあ？

576 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 13:59:41.40 ID:sWPHYU9N.net

>>575
ハエよw
だからよw

楽しいからこそ妄想するんだろうがw
ンなたりめーなコトすらご存知ないとは昆虫の知恵の足りなさにお口マッドアングラ〜(ﾟ∀ﾟ)
ってあのちっこい脳ミソに、霊長類類並みの外界認知能力を期待する方が間違っているのかwww

577 ：必殺名無しさん：2022/09/01(木) 15:22:16.95 ID:FgPXXWiy.net

>>576
とりよｗ
＞楽しいからこそ妄想するんだろうがw

妄想
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A6%84%E6%83%B3
以下
妄想の弊害
その妄想に対して否定的な現実を敵視したり、妄想を認めない他人に攻撃的になることがあり、ときには暴力や犯罪行為に結びつくこともある。周囲から見れば異常な行動をとり、周囲に疎まれ孤立したり攻撃されるおそれもある。本来は社会的動物である人間が社会から逸脱することは、本人にも周囲にとっても非常にダメージが大きく、妄想が回復した後の社会復帰にも支障を残すことがある。

また「自分は空を飛べる」などの妄想に支配されて転落したり、「頭の中に埋め込まれた装置を取り出す」ために頭部を自傷するなど自らを傷つける危険性もあり、最悪の場合は自殺に結びつくこともある。

以上
だからよｗ
＞妄想は楽しいかあ？

578 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 16:09:12.67 ID:sWPHYU9N.net

>>577
ハエよw
だからよw

＞妄想は楽しいかあ？
もまた妄想だぞ
実にハエさんは楽しそうだな(´∀｀)www

579 ：必殺名無しさん：2022/09/01(木) 16:38:18.27 ID:FgPXXWiy.net

>>578
とりよｗ
だからよｗ　>>383
＞妄想ｗとは
＞①根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。
＞②根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。

すなわち俺の言う
＞妄想は楽しいかあ？

これは「根拠もなくあれこれと想像する＝妄想する」やつに「楽しいかあ？」と聞いている言動であり、妄想ではない
しかも楽しいどころか妄想で誹謗中傷をハゲ散らかすお前らに迷惑している

だからこそ
＞妄想は楽しいかあ？

楽しいのであれば、>>577にも書いたように「妄想の弊害」の可能性が出てくるわけだよｗ
お前も気つけやーｗ

580 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 18:24:13.05 ID:sWPHYU9N.net

>>579
ハエよw
だからよw

＞楽しいかあ？
と聞いているその行為自体が妄想の産廃・・・・ それはハエさんの段ボール再利用スピーカーw
もとい、産物なんだぞw
カントデカルトタンジェントからやり直しだなwww

581 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 18:25:54.26 ID:sWPHYU9N.net

だからオレは常に言っている

一体現実を把握している者がいるだろうか？

582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 18:35:02.42 ID:TNla4TM1.net

ここは、言葉のキャッチボールではなく、唾のキャッチボールを楽しむスレです

583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 19:07:47.02 ID:YZYPpIjI.net

ハエとり合戦は次スレも続くのか？
出来れば他でやってほしいが

584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 20:53:33.34 ID:Rw4MY/vf.net

>>583
この2人は恋人同士だからね
色んなスレでイチャついて荒らしてるだけよ

585 ：必殺名無しさん：2022/09/01(木) 22:21:21.60 ID:FgPXXWiy.net

>>580
とりよｗ
だからよｗ　>>579
以下
＞妄想ｗとは
＞①根拠もなくあれこれと想像すること。また、その想像。
＞②根拠のないありえない内容であるにもかかわらず確信をもち、事実や論理によって訂正することができない主観的な信念。

すなわち俺の言う
＞妄想は楽しいかあ？

これは「根拠もなくあれこれと想像する＝妄想する」やつに「楽しいかあ？」と聞いている言動であり、妄想ではない
以上

すなわち
「妄想は楽しいかあ？ 」と聞く言動にどんな根拠が必要なのかねｗ

586 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/01(木) 23:14:07.04 ID:w1ervD2y.net

>>585
ハエよw
だからよw

その根拠自体が根拠だと思い込んでる妄想でないとの根拠は？
な？
これが昆虫では理解も想像も妄想すら出来ない霊長類の深淵深甚深層な思考の次元な(￣^￣)ゞﾄﾞﾔｯ！

587 ：必殺名無しさん：2022/09/01(木) 23:50:24.29 ID:FgPXXWiy.net

>>586
とりよｗ
＞その根拠自体が根拠だと思い込んでる妄想でないとの根拠は？

だからよｗ
お前もそうだが、俺に「妄想」と言われた相手は主張の根拠を示してねーだろｗ
だからよｗ
＞妄想は楽しいかあ？

588 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/02(金) 00:03:46.83 ID:NKB9tEnu.net

>>587
ハエよw
だからよw

なんだ、そんなの超の都じゃんw
相手がハエというだけで、もう十分に妄想の根拠なwww
ハエ＝妄想
これぞ画期的大仮説ハエループな(￣^￣)ゞﾄﾞﾔｯ！

589 ：必殺名無しさん：2022/09/02(金) 00:14:56.67 ID:iZO1BXHj.net

>>588
とりよｗ
＞相手がハエというだけで、もう十分に妄想の根拠なwww

くだらない
住民に迷惑だ

590 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/02(金) 00:28:04.69 ID:NKB9tEnu.net

>>589
ハエよw
だからよw

新羅に滅ぼされて百済ない
霊長類に迷惑だ

591 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/02(金) 00:39:56.97 ID:QAlOuMXg.net

それにしても「根拠の根拠」などと言い出しながら
近代西洋哲学の三要素、即ち
カント、デカルト、タンジェントもご存知ないようではねえ(´Д` )
話しにならない、ってか正にハエには歯はない(´∀｀)w

592 ：必殺名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>591
お前よｗ
だからよｗ
妄想は楽しいかあ？ｗ

593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/09(金) 19:19:24.52 ID:vi06lXtq.net

もうハエととりの恋愛の縺れ合いはやめたの？

594 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/09(金) 19:22:26.39 ID:R1Gq4d5V.net

馴れも何も、双方同一人物だしな
他のスレッドだったけど、思いっきり失敗してバレてたし

595 ：必殺名無しさん：2022/09/09(金) 21:29:18.42 ID:ZUsDufOK.net

>>594
お前よｗ
だからよｗ
妄想は楽しいか？ｗ

596 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/21(水) 19:32:05.00 ID:Ck6qdrqC.net

ビクターのAX-Z911（アンプ）買った時はCDの音がレコードに近づいたー！って思った。DAC内蔵でデジタルに最適化したのと発売時期から考えてフォノイコをコストダウンしたせいもあるかもだが、アンプ自体が優秀なので何を再生しても良い音に聞こえた

597 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/09/28(水) 00:36:04.67 ID:imeqlDOL.net

ハエととりは、このスレから去ったようだねw
安心してミュージックのサウンドの話が出来そうだ。

598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/02(日) 16:45:59.25 ID:v+wQTza4.net

ワンブルディスク

599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/20(木) 22:02:53.75 ID:gUG9GiF9.net

もうね、ＣＤの出番は無くすべきだと思う。
ＬＰだと調整すれば生の演奏を聴いている見たいになる。
あのふくよかさはＣＤでは再現できない！

600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/21(金) 01:43:17.86 ID:5u/iJioK.net

ワイ最近CD買い漁っとるわ。新品も中古も買えるの減ってきてるからな。ヲクでもメジャーどこ以外は少ないしLPより高いのも多い。

601 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/21(金) 06:55:36.36 ID:oifj9FGr.net

チャンネルセパレーションもDレンジもSN比も歪率もLPレコードはCDに遥かに及ばない。
歪とノイズが乗り左右の信号が混濁し、角の丸まったアナログ信号が心地よいという主張はある程度理解するが、昨今のアナログブームに踊らされてる連中はアナログ＝音が良いと勘違いしてるアホウ共ばかり。

602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/21(金) 08:05:34.70 ID:KtM2g0GN.net

>>601
わかってないなー

603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/21(金) 10:16:47.23 ID:72rbrkA0.net

マスターがモノラルのソフトのチャンネルセパレーションは？
スペックだけで音楽聞かないバカハケーンwww

604 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/21(金) 10:31:14.05 ID:3aS47wqp.net

CDはスペック上は確かにハイレゾには及ばないが、旧版やらを安価に手に入れられる
またそういうのに限って案外配信サービスになかったりする
また、CDやSACDをセットして再生するという行為が音楽を聴こうという気にさせてくれるのは確か

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/22(土) 09:52:24.33 ID:zgVTStqy.net

もうCDでもレコードでもなくサブスクハイレゾ音源だね
全部売り払った

606 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/22(土) 11:16:02.08 ID:bEAYYILp.net

またまたホラフキーがwww
配信されてねえCDやレコードなんざいくらでもあるぞ

607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/22(土) 11:20:31.51 ID:bEAYYILp.net

それにしてもなんで直ぐにウソとバレるレスするかな？
やっぱ底辺は知能がおっそろしく低いんだろうな
正に人知の因果地平を超えた奇想天外摩訶不思議奇天烈無比な人越底辺
人の姿をしたブキミな何かwww

608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/22(土) 11:24:10.94 ID:MqU6ZJz0.net

確かにアナログＬＰの音は、そのままで聞くとＣＤのサウンドに若干似た部分もある。
ただ、ＣＤの音はあくまでもチャランポランである。
アナログＬＰの場合は調整次第で相当生のサウンドに近くなる。
これまで買いためたＣＤをどのように処分すべきか考え中だ！

609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/22(土) 11:41:32.96 ID:RSIH6Rmn.net

俺はもう基本配信だな
あとはレコードをたまに聴く

ただ、配信にないお気に入りのCDもあるのでそういうのを聴くのにCDを使うくらいか

610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/22(土) 11:42:41.61 ID:RSIH6Rmn.net

出来れば配信とレコードに集約したいがまだ無理だろうな

611 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/22(土) 21:50:48.47 ID:+5+zy/of.net

ディスクの売上という形でしか利益を生み出せない音楽流通業界が、配信に対抗するために仕掛けたアナログブームね。
アナログレコードは音が良いだの生音に近いだのというのはすべてプロパガンダ。
可哀想なのは何が真実かも分からずにブームに踊らされてアナログは音が良いと信じ込んでる連中

612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/22(土) 22:42:45.07 ID:+SDhS3UO.net

>>611
可哀想なのはアナログ持ってねえ底辺のおまいだよwww

613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 07:09:39.04 ID:V+4qRAn7.net

自分は踊らされていたのだといずれ気付くだろう

614 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 08:43:56.01 ID:YJIE1u+k.net

世の中、大抵のことは大昔に結論が出ていたし、当たり前とばかりに論破されている
あるときは大哲人に、そしてまたあるときは市井の町人に、そして結果嘲笑されてきた
だから本当に賢い人は謙虚であるし勉強家でもある、恥を知っているからだ
無知ゆえに無恥、無敵の人である、だから無敵ではない人にはこの言葉を送ろう
同じアホなら踊らにゃ損損

615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 08:47:37.07 ID:JtypWSR8.net

>>612
アナログを持ってないだけならまぁいいんだ
明らかに使ったこともねぇのに断言しちゃうあたりが残念すぎる人間性を表してる

616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 08:55:58.91 ID:JtypWSR8.net

まぁレコードはキチンと鳴らそうとしたらメンテの手間やがかかるし、テクニックも必要
機器にも金かかるからねぇ
しかもそれだけやっても数値上はCDどころか128kbpsのMP3にも劣る

ただ、ちゃんと鳴らせたらデジタルには出せない良さがあるんだよなぁ

因みにDAWとVSTプラグインを用いてデジタル音源に歪やノイズを追加するなど加工してもレコードの音にはならないというのは実験済み
ブラインドでも確認している

単に音質が悪化しただけでレコード特有の良さは出てこないのよ

617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 09:11:58.47 ID:D7/dlaCX.net

ここ30～40年間の音源しか聴かないような奴はCDでいいだろ。
何でLPで聴くかというとCD化がテキトーだったりマスターが劣化したり残ってなかったりで品質イマイチなのが少なくないから。少なくともイコールにはならん。
メディアとしての優劣はワイはわりとどうでもよい。

618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 09:49:32.58 ID:ScHcHDTr.net

うむっ！
メディアがどうとかよりも聞きたい音楽だな
だが同じソフトがレコードであるなら当然レコードw

619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 14:47:34.10 ID:M8Qr1O/v.net

90年代の音楽しか聴かない俺はCD

620 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 14:59:16.82 ID:7a6Hn7RM.net

HQPlayerでDSD1024にアップサンプリングしたら
70年代～80年代のデジタル初期の録音が非常に素晴らしい音で聴けるようになった
恐ろしく臨場感があり、生々しくリアル
CDにはこんな音が入ってたんだ、まだまだ聴けてない音があったんだと感心する

621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/23(日) 16:09:33.18 ID:w/QsrtfS.net

エアロの2ndのメリケンプレス買ったら鮮烈な音で飛んだわ

622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/24(月) 06:16:57.80 ID:mjXBm7sl.net

記録と復調の方式がデジタルなだけでCDもSACDも聴く音はアナログだぜ

623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/24(月) 09:11:59.91 ID:AG3X13e1.net

それカセットも2トラ38も同じテープでアナログだと言う様なもんだな

624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/25(火) 07:10:57.92 ID:h4IOqfXf.net

CDのほうがはるかに記録と復調の精度が高い街

625 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/25(火) 08:30:01.66 ID:mA38uFsc.net

そうだね
でも数十年経過したマスターテープをCDに記録しても劣化した音じゃね

626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/25(火) 23:31:45.10 ID:L5Y1VYmd.net

アナログには生命が宿っていますがデジタルはどこまで行っても「コピー」なんです。

ここでいう生命とは霊的な話だけではなく、物質量学的な要素が多分に含まれるものです。

演奏者や録音者が込めた「生命」の躍動を感じられるのはアナログだけ。
あ、ちなみにデジタル録音したものをアナログレコード化してもそこには「生命」はないので気をつけてください。

627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/26(水) 01:49:07.68 ID:ezRJ1fky.net

物質量学
こういう言葉を作るのは2.5人ぐらいいるけどどっちかな

628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/26(水) 05:40:35.66 ID:Sz+WgFzS.net

アナログレコードは劣化してない生の音だとでも言いたいようだが無知が過ぎるぞ

629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/28(金) 08:04:01.45 ID:3A46G/FY.net

デジタルマスターのレコードとか

630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 09:55:27.49 ID:xvAgODd5.net

>>616
アナログ聞いたことのない知ったかは、間違ったことを堂々と主張するww
事の是非は、現物を確認した後で判断されることをお忘れなく。

631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 09:57:42.30 ID:xvAgODd5.net

>>629
アナログもデジタルマスターにすると駄目みたいw
ヤフオクで入手したデジタルマスター盤（フルトヴェングラーのモーツァルト40番）は駄目だった。

632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 09:59:30.46 ID:xvAgODd5.net

>>626
本質をわかってると思うけど、アナログとデジタルの違いを尖った形で認識するべき。
デジタルはあくまで電子音！
アナログは、劣化はあるにせよ、生の音波の記録と言うことになる。

633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 10:01:10.79 ID:xvAgODd5.net

昨日もアナログＬＰの音声を編集して聴いてみた。
やっぱり、いいなぁって思うよ。
その思い方が身に染みる形なので、デジタルサウンドには戻らないよ。
今あるＣＤをどうやって処理するか迷っている。
勿論どちらにしても処分優先だけど。

634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 14:15:59.92 ID:Hc6zlP3R.net

>>632
本質。なるほど、いい指摘をいただきました。
アナログレコーディングは人からテープへ。
そしてテープからテープ、またはラッカー盤へ。

生命が形あるものから形あるものへ刻み込まれていくのです。アナログ録音の物質を遡れば必ず
命の源たる、演奏者の息吹に行き着きます。

さて、デジタルにこれはありますか？
CGで再現した恐竜の姿と、恐竜の骨の化石、どちらが尊いですか？

これが分かれば、「アナログマスターから作成されたアナログ盤」の音になぜ生命の躍動を感じるのか
理解できる様になります。

635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 14:52:43.05 ID:TrkGvi/G.net

バカかな？
ここまでいくと宗教だな。アナログ信仰。
電気信号に変換されるんだからアナログレコードも電子音。
記録がデジタルだろうとスピーカーを駆動するのはアナログ信号。アナログ信仰ではない。

636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 16:07:02.18 ID:2ktpE82R.net

>>634
恐竜の化石は恐竜そのものだよ。
CGと比べるなら手書きの再現画か化石のフィルム写真だろ。

637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 16:43:54.66 ID:ck8wVyS4.net

新幹線よりSLの方が命の躍動を感じるとか

638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 17:46:36.37 ID:2ktpE82R.net

SLの魅力は十分わかるよ。
だからといって「交通機関としてSLのほうが新幹線より優れている！」って真顔で言われたら、アタオカとしか思えん。

639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 18:15:34.21 ID:aSVOm9yy.net

生き生きとした文章

640 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 18:18:52.68 ID:8WV17Di1.net

>>638
観光用のSL（レコード）と高速の移動手段（デジタル音源）

そんなイメージはちょっとある

641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 20:52:14.72 ID:AxhX0Xh2.net

SL、てか鉄道は人や物を移動させるのが目的だが
メディアは音楽を人に届けるのが目的
ごっちゃにするのはアフォw
そして音楽の感動を人にお届けするにはレコードの方がデジタルよりまだまだ上だというのが
今日TIASで4桁万円のハイエンド聞いた感想
が！しかし！上には上が！
38テープの音はレコードの限界突破したもんげー音！
そして生で聞く楽器の音は更に天上突破した音だ！

642 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/29(土) 20:56:23.46 ID:AxhX0Xh2.net

ウソだ！
つーヤツは四万温泉の国民宿舎ゆずりは荘に泊まってみよう
宿の人がサービスで生サックスとトランペット、そして小学校で使っていたという年季の入ったカワイのピアノの生演奏が聞けるぞ
悪魔でも無料のサービスだから演奏の腕前はちとアレだが、生の楽器の音はいいぞぅ(*´ω`*)

643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/30(日) 08:31:03.33 ID:EcYdd41L.net

演奏に限らなくても生音には強烈な音、静かなのに圧のある低音、色々
それも身近にある。オーディオで一番欠けるのがそういうコントラスト
ダイナミズム、ダイナミックレンジ

644 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/30(日) 10:09:57.85 ID:qBmJQu7Z.net

欠けるもなにもハナからソフトはコンプかけてるし、かけなきゃ寺悪の大砲の様にエラい事に！
ちな、SPの時代には機械吹き込みだった為に、奏者が生体コンプをかけていたそうな

645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/30(日) 12:01:23.01 ID:EcYdd41L.net

単にハードやソフトの制約でそんな音になるってこともあるけど
マニアもDレンジの狭い音を好むんだよ、いやホントだよ

646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/30(日) 12:41:58.46 ID:qBmJQu7Z.net

そうなんかね？
上手い録音はアタマが詰まった感を与えない録音だねぇ
ヴィーナスの様に奏者が力の限りアルトをブローしてんのに、音がデカくならないのは・・・・

647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/30(日) 15:26:51.08 ID:fXcB57wG.net

自分でピアノ弾くから生の音源は幾らでも聴けるよ

648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/30(日) 16:27:43.37 ID:eAw9QkF5.net

>¥641
あー、、、そちらこそ「音楽を楽しく、あるいは個々人の感性に合致する音で聴取できる装置」と
「マイクで変換された音楽の電気信号をできる限り正確に記録できるシステム」を混同されてませんかね？

649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/30(日) 16:48:40.80 ID:MnAi55r3.net

>>648
ちょっと厄介なのが人によって両者が同一の場合と異なる場合があるって事だな

だから今更高い金払ってアナログ環境を構築する場合があるのよね

650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 13:52:49.24 ID:/5dszaEf.net

>>635
情報の伝達過程がデジタルとアナログでは全く違うことがわかっていないねw
アナログの場合はテープ録音にせよＳＰ録音にせよ、音波の相似形という形で伝達される。
対するデジタルは、間に記号化と記号からの還元という複雑なプロセスを経ることによって、元の音波とは全く異なる音響に転換する可能性が高い。
勿論テープ録音が原音に忠実とは必ずしも言えないが、デジタルの場合はほぼ異質なサウンドへと転換されている。
聞けばわかる。

651 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 14:00:30.57 ID:/5dszaEf.net

>>642
よくわかってるじゃんかww
オレも楽器をやってるから（今はピアノ）、レコードやＣＤの音が作り物だとよくわかる。
やっぱり音楽を聴くなら生だよね。
すでにお亡くなりの演奏家の演奏は、仕方なくＬＰで聞いている。
ＣＤはダメだわw
全然生の演奏をイメージ出来ない。
それと、ＬＰの音はもっと良くできるみたいだよ？

652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 16:49:51.95 ID:ciFE9NSw.net

>>650
いまどきのDACが出力する波形見たことないのか無知無能

653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 18:08:31.79 ID:C3Aur9tW.net

>>650
けっこうな昔から既に録音の段階でデジタルなんだな

>>651
そうだねえ。作り物だねえ
でも今でも教会でワンポイントとか、良い音で録ろうと工夫してるソフトもあるよ
元のマスターはウォークマンで録ったカセットでも、音場感情報が豊富な
森のピグミーのタモさんの鼻歌なんてCDもあるし

654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 18:08:57.84 ID:MH2RjyeL.net

TIASで散々高級品で聴かせてもらったがレコードはダイナミックレンジの狭さが残念に思えた

655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 18:17:47.53 ID:C3Aur9tW.net

TIASのデモでかけてたレコードでこれは！つーのを１つ挙げると
エバ・キャシディのライブ・アット・ブルースアレイの枯葉やな
声の弱音から強音までバッチリよ！
山本リンダのフォー・センチメンタル・リーズンズも良かったが
いかんせんレコードではちょっと手に入れるのは難しい？
3万近いお金を出せるならアマで新品が買えるみたいだが
オレは中古CDをポチったが、音の方はどうなんだろうねえ？

656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 18:19:35.86 ID:C3Aur9tW.net

>>654
ソナスのブースのエレクタアマトールⅢで聞いた山本リンダは軍の罰だったぞ

657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 18:30:37.96 ID:ej+UG9UM.net

買い取り終了も 変わるCDの価値
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6443232

658 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 18:37:19.55 ID:0WXlgN7k.net

CDというかデジタル音源は配信サービスに取って代わられていくだろうな
まぁ未だに配信サービスにないCDもあるので価値が全くない訳では無いが


>>651
生演奏がベストなのは確かだが、現実的に好きな曲をいつでも演奏してくれる訳でもなかろう
やはり別モンだよ

659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 19:13:39.56 ID:raa1ORO6.net

アナログ記録なんてｆレンジdレンジ歪率その他何ひとつ期待できない

660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 19:34:09.27 ID:0WXlgN7k.net

>>659
まぁアナログはスペック上はそういうもん

でもスペックに現れない良さってもんがあるけど、これが感じられるかどうかは人による
勿論どちらがエラいという訳じゃないよ

661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 20:17:49.31 ID:UUMa57hR.net

dレンジ、fレンジが狭くて、適当に歪も多い、、ことを良さと感じてることが少なくないぜ

662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/10/31(月) 23:10:47.05 ID:GgOU9N2E.net

じゃあラジカセさいつよじゃんwww

663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/01(火) 20:48:55.68 ID:T4zP1boI.net

物事には程度ってものがあるだろ。　って言ってみたが、一部ではラジカセが人気・高評価されてるみたいだぜ。

664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/01(火) 21:59:47.30 ID:SAcpYA7J.net

懐古か物珍しさってだけで評価はされていない

665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 00:09:57.05 ID:NJlM/ebg.net

昔の3ヘッドカセットデッキにメタルテープでレコードからダビングしたユーミンは
30万のカクテルオーディオのプレーヤーで聞くCDのユーミンよりも音が厚くてずっといい音

666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 07:07:57.17 ID:pRhk7Vaz.net

マスターテープからLPレコード用に音を調整。調整した音はアンプを通ったあと低音を抑えて高音を持ち上げた音に変換してカッティング用のマスターテープを作成。
テープデッキをカッティングマシンに接続してラッカー盤をカッティング。
そのラッカー盤にメッキしてレコード盤をプレスするためのスタンパーを作る。
スタンパーをプレス機に装着してビニール樹脂を成形してレコード盤を作る。
レコード盤をレコードプレーヤーに掛けてカートリッジの針をレコード盤の溝に落として回転スタート。
溝の凹凸で振動する針の動きを電気信号に変換。
フォノイコライザーアンプで低音を持ち上げ高音を絞った信号に変換

667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 07:35:19.69 ID:fVAfDrAT.net

乙

668 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 07:41:02.80 ID:agXdeBjg.net

RIAAイコライジングはテープではなくカッティングする時にかけるんじゃなかったかな？
知らんけど
また単にテープ回しているわけではなくて、カッティングが内側になっていくにつれて・・・・

669 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 10:17:48.99 ID:No7vC5lD.net

RIAAイコライジングはカッターで掛ける。
メーカーやスタジオで違うこともある。個体差も有る
再生側は、出来るだけ正確に3180us、318us、75usでイコライジングして再生する
ずれた音が出たら、再生イコライザのせいにすることもあるし
「輝かしい」「重厚である」と評価することもある

670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 21:41:28.57 ID:hFAhZ1MR.net

>>660
そのスペックというものが眉唾もので、ＣＤはワウフラがないと言うけど、実際には音の粒子が感じられる。
アナログの連続的な音にはならない。

671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 21:45:37.14 ID:hFAhZ1MR.net

最近いろいろなＬＰの音質を確認してみて、どうやらマスターテープの音自体が生の音よりも特性のゆがみが有るらしいことがわかった。
勿論デジタル録音ほど酷くはないけど。この特性のゆがみが、狭い帯域感とか、低音の描写力の弱さなどにつながっている。

672 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 21:53:27.06 ID:z4r6eyZN.net

妄想乙

673 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 22:51:03.75 ID:TwQ3dU76.net

ほんとデジタルのこともアナログレコードのことも何にも知らないド素人がレコードマンセーしてんの呆れるわ

674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 23:08:45.09 ID:8BEfAzvf.net

>>654
同感、あんな高級品で聞いてもそうなのかと感じた

675 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 23:13:36.31 ID:cEakc5Ph.net

それどんなダイナミックレンジ？
意外と言ってることと感じてることは違うのだ

676 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 23:28:53.26 ID:8BEfAzvf.net

>>675
いつもSACD 聞いてるから、それと比較するとねぇ

677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 23:34:29.23 ID:CT1p3UBV.net

SACDでもヴィーナスのDレンジは狭いぞ
レコードでも自衛隊の野砲は・・・・w

678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 23:35:34.49 ID:CT1p3UBV.net

つまりソフトによってDレンジなんざどうにでも、つーパンナコッタな

679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/02(水) 23:41:58.54 ID:8BEfAzvf.net

>>677
そんなん聞かんw
Dレンジ広〜いソフト聞いてるわw
ヴィーナス最低、CD と全然変わらん

680 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/03(木) 07:24:46.79 ID:AHWidARn.net

オレはヴィーナスのあの揺るぎない姿勢は好き
マイナーなミュージシャンにチャンスを与えるところも
スティーブ・キューンはお腹の中では何考えてるか分からないが
エディ・ヒギンズはオレと同世代のミュージシャンはみな仕事がなくて年金貰って隠居してるのに
オレはヴィーナスからの印税で孫に豪華なクリスマスプレゼントを買ってあげられる
とご満悦だったな
音質は・・・・　まあ、その、なんだw

681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/03(木) 07:33:53.27 ID:AHWidARn.net

音楽的にもアーチー・シェップのトゥルー・バラードは良かった
これはアメリカで自分のリーダーアルバムとしてはとても作れない、スタンダードをストレートに吹くということが
世界の何処にあるとも分からないJapanなんて人外魔境で作られるアルバムだから
オレのアメリカでのミュージシャンとしてのステイタスには影響しないとリラックスして演奏するからジャマイカ？
他にもエロエロとあるぞ
昔からのジャズ親父はヴィーナス小バカにしてるけど、真面目に虚心に聞いてないんじゃないのか？
でもアーチー・シェップの次に出たアルバムはダメw

682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/03(木) 07:38:29.45 ID:AHWidARn.net

オレはクラシックをジャズ化したものは嫌いでほぼ聞かないのだが
ジャズ喫茶のマスターに、オレはヴィーナス聞かないからと貰った
スティーブ・キューンの亡き王女のためのパバーヌは良かった
食わず嫌いはいかんと思った
まあクラのジャズ化、てかフュージョン化？のジム・ホールのアランフェスはええよな(*´ω`*)

683 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/03(木) 09:36:17.71 ID:TcbpEhlv.net

ジャズって自作が多いんですかね、なんかまた聴きたいと思う曲は少ない
だから馴染みのある曲とかクラシックのジャズ化の演奏は好き
ジャズはゆったりとした演奏がいいなあ

684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/03(木) 14:45:39.88 ID:BDXW6lEE.net

ヴィーナスは好きな盤が多いんだけど、あの音質はやっぱりちょっとねえ…

685 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/06(日) 05:28:15.06 ID:LpWZ4ayG.net

１の言う通り、CD再生とアナログ再生は、突き詰めると音が似てくる。
突き詰めると、CDのデジタル臭さが薄れ、アナログのアナログ臭さも薄れるからな。

686 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/06(日) 10:30:20.91 ID:Rpq6X8+T.net

これからアナログを始めるんですが、レコード盤集めは基本中古になりますけど
現在のオーディオシステムで聴くアナログはレコード盤が発売されてた当時の
オーディオ機器で聴くのと何か違うぞ？みたいなことになりません？
ハイエンド機器であればさらに違和感を感じやすいとかはないのでしょうか？

687 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/06(日) 11:24:23.53 ID:6tzOXsbR.net

違和感感じる人は当時のガラードとかEMTとかを使う
新しい物を使う人は古い盤を新しい音で聞きたい人
住みわけができてる
両方使う人もいる

688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/06(日) 12:25:03.19 ID:3tLbmiD5.net

これから始めるアナログに500万以上かけられる人は考慮してもいいが
そうでないならなんも気にする必要はない

ちな、今号の管球王国に10万以下の入門用レコードプレーヤーのテストやってるな
ただ管球王国は本屋にあまり置いてないからなー
立ち読みで済まそうにも・・・・
って人の為にオレが要約すると
テクニクスかREGA買っとけ、間違いねえぞ、だw

689 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/06(日) 12:41:06.36 ID:0TRIMxLo.net

レコードの時代の物はレコードで、CDをターゲットに制作した物はCDで、過渡期の物は両方聴く。おれはそうしてきた。

690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/06(日) 15:30:32.82 ID:1AEMB0cI.net

>>666
こんなんで音質がデジタルより良くなるワケないわなあ

691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/11(金) 10:04:26.72 ID:mu8TQQZF.net

俺は90年代の音楽が好きだからCDで聴いてる。あの時代の作品をレコード化とか意味がわからん

692 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/11(金) 13:49:35.11 ID:H27AC8E5.net

欧米ではしぶとくレコードリリースしてたからね。そういうのは普通にいいよ。

693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/12(土) 07:57:35.19 ID:koCU9QT4.net

欧米にあったからなんなんだ？

694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/12(土) 10:02:48.75 ID:ffjqCpap.net

馬鹿は書き込まないで下さい

695 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/12(土) 14:12:32.85 ID:2iDFh4+Z.net

バカしか書き込まないのがごちゃんだろ？

696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/16(水) 03:52:41.78 ID:uZTOpqaA.net

>>686
再生機は基本、今と昔は変わらないようだよ。
敢えて言うなら、デジタル時代に入ってスピーカーが小さくなった。
それはデジタル音声が低音の描写を苦手にしていて、低音の描写のための大きなスピーカーを必要としないから。
スピーカーを入手するなら中古の大型の購入をお勧めする。

697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/16(水) 03:54:32.75 ID:uZTOpqaA.net

>>695
そうでもない。
５ちゃんは、高卒も書き込むけど院卒も書き込んでる。
シロートも専門家も書き込んでるよ。

698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/16(水) 10:40:31.08 ID:vu8ClP/o.net

エレキギター

699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/16(水) 21:31:26.16 ID:hLZXJp7A.net

何故か3曲目だけチリチリノイズが出るCDがある
レコードなら、ん？クリーニングすっかだが
何故CDでノイズが？

700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/16(水) 22:30:19.99 ID:dwWIVRv4.net

>>699
おそらく、3曲目の編集をミスしていたが、気付かなかったのだと思われる
以下、参考まで

うちには、特定箇所で歪むCDが2枚ある
ソフトでその部分の波形を眺めても分からない

じつは当然で、ソフトは点と点を単に結んでグラフを書いているだけだから、
その１　ピークが16bitの範囲を超えていても見えない。true peakというやつ

その２　PCMのルールを逸脱した信号も見えない。
　　　　たとえば、編集したところのつなぎ目でレベルが跳んでいても、ソフトは単純に点と点を連続につなぐ

その３　業務用DACは編集時にノイズを出さない回路が組まれていると思われる(いろいろな状況から妄想)
　　　　業務用までいかなくても、各社各様の補間技術を組み込んだDACではノイズが出ない(かならずではないかも)
　　　　例えば単純にPCM1791A onlyでは上のCDは歪むが、
　　　　DENON Advanced AL32 Processing + PCM1795なら2枚とも歪まない(全部のCDではないかも)

701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/16(水) 22:35:44.30 ID:XHf/RWgb.net

低能の妄想

702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/17(木) 00:19:11.19 ID:63HABvCZ.net

>>700
なるほど
プレーヤーによってはノイズが出ないのね
今度CDラジカセで試してみっか

703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/25(金) 22:39:50.83 ID:bQCSbB19.net

オレはもう、ＣＤの音ではダメだと思う。
TVの音楽番組のデジタル音もダメだと思う。
まぁ映像付きなのでブルーレイディスクには落とすけど。

704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/25(金) 23:37:19.10 ID:uaFkkNo5.net

何故レコードの音質がいいのか考えてみました、CDごめんね

https://audiodesign.co.jp/blog/?p=909

705 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/26(土) 05:57:18.87 ID:HjHz+WkP.net

その理屈で言えば48kHz24biとかなら問題ないことになりそうだな

706 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/11/26(土) 10:39:31.80 ID:hDTpC8J/.net

実際24bitあれば話違ってくるよな。

707 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/01(木) 00:46:36.92 ID:pTd3geWH.net

CDだとね、どうしても音が前へ出て来ないんだよ。
ＬＰもそのまま聞くと、薄い音のが結構多いけど、EQで調整すると俄然音像がリアルに成る。
これはＣＤでは出来ない芸当だよ。

708 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/01(木) 01:40:54.34 ID:9IOR9R4J.net

CDもイコライザ、コンペンセンタは必須だよ
そのままでも一応は聴けなくもない、というレベルですら2割も無い

709 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/01(木) 03:56:56.70 ID:9INIwk2f.net

音が前に出て来ないのはデジフィルの特性でそうなってる場合と中低音が薄い場合、要するにDACがショボイ。
機材がショボくて思ったような音にならないのをCDだからダメと勘違いするのはアホの極み。
もともとセパレーションが悪いLPの音をさらにEQで弄って位相狂いまくる、そういう音が好きならわざわざアナログにこだわる意味は皆無。

710 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/01(木) 09:02:29.21 ID:BotSLJVH.net

デジタルEQなら位相は狂わないぞ
しかしマルチマイクで録ったソフトはそもそもマスターの段階で位相が狂ってるので。。。(´Д` )

そーいや機械吹き込みの初期SPの音は意外と生々しくていい音というのは
ありゃ位相が狂いようがないから🦆？

711 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/01(木) 09:04:37.11 ID:BotSLJVH.net

鉄ちゃんの様なシンプルなシステムだと、マルチマイクで位相が狂いまくったソフトは
高価でも複雑なオーディオよりもハッキリ分かるの🦆？
鉄ちゃんが高品質ソフトに拘ったわけだな

712 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/01(木) 09:09:08.84 ID:BotSLJVH.net

ピアノ録るのに何本もマイク立てたらダメだろ！
と某レコード会社のエラいさんが怒ってたが
スガーノや神成さんはマイクは確か2、3本
何で何本も立てるのか？
そういう風に学校で教わるのか？
独学であんな録音録りまくった神成さんはマジスゲェな
アニメの世界だと金田伊功みたいなもんだ

713 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/01(木) 09:14:01.35 ID:BotSLJVH.net

まあとにかくマスターがダメだとCDもレコードも関係ないの(≧∀≦)
その中川翔子にビーナスは今度出たレコードは7枚ほど買ったが
ニキ・パロットはCDで買うたわ
CDでもレコードでも音は変わらんからな
まあ厳密には違うんだけど（その浜田翔子にカートリッジ替えると音は変わる）
なんだってええよな
だってビーナスだもん(*´∀｀*)

714 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2022/12/03(土) 00:19:06.47 ID:GVjthO85.net

ショルティの指輪とかアバドのアレクサンドル・ネフスキー、狂気やELO、ボストン、コモドアーズ、山崎ハコ、聖母たちのララバイと
マルチの優秀録音盤も普通に結構紹介してるけど、戦争レクイエムや、リヒターのマタイもコーラス以外はマルチモノじゃないっけ？

715 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2023/06/07(水) 12:35:27.87 ID:cYThqQ5aX

物価高の中，給料が上か゛るどころか下か゛って口━ン破綻して、親世代の稼ぎはすこ゛いなあとか思ってるお前らって根本的に勘違いしてるよな
価値生産する者か゛価値生産しない者を食わしてやることて゛，社會か゛成り立っているという基本を理解すれば、何ひとつ価値生産しない公務員や
政権癒着して優越的地位を濫用しながら右から左に流すた゛けの大企業という社會を蝕む害虫か゛ハ゛ブルを謳歌し続けてる異常さが分かるた゛ろ
こいつらが金を使うことて゛お前らにおこぼれが入るというのが自民公明經済なわけだが．ヰ丿ヘ゛ーション壊滅日本て゛地球破壊すること以外に
金を使うことなんてないから預貯金が膨れ上か゛ってるわけで，人殺し齊藤鉄夫らの地球破壊支援なんてのはてめえらの私利私欲か゛目的だからな
そして温室効果カ゛スに騷音にコ□ナにとまき散らしてエネ価格暴騰させて災害連発させて人を殺しまくって知的産業に威カ業務妨害して壊滅
さらに人々か゛手に入れたいものが生産されなくなって貿易赤字．スパヰラ儿的に中小零細にしわ寄せがいってるというのか゛曰本総崩れの本質な
ソフトウェアの大半は零細個人が作ってるか゛、例えは゛ク゛‐グルAndroidなんてそんなOSSパクリの寄せ集めた゛からな＞零細企業殲滅宣言岡本Ξ成

創価学會員は，何百万人も殺傷して損害を与えて私腹を肥やし続けて逮捕者まて゛出てる世界最惡の殺人腐敗組織公明党を
池田センセーか゛□をきけて容認するとか本気で思ってるとしたら侮辱にもほと゛か゛あるぞ！
https://i.imgur.com/hnli1ga.jpeg