■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CDの音質とレコードの音質はどこまでも並び立つ
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/07/25(土) 17:32:16.08 ID:bj4rardz.net
- 更に高めていくとCDの音質とレコードの音質の差異は小さくなっていき
どちらかが明らかに上ということはなくなるところまでいく。
後は微妙な音質の違いでどちらが好みかということだけになる。
CDとレコードの音質差が大きいようではオーディオシステムも腕も未熟なのだと思い知りました。
どちらの音源も楽しんでいきましょうというスレです。
前スレ
CDの音質はレコードの音質に並び立つどころか上回る
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1587134584/
過去スレ
CDの音質はレコードの音質に並び立てるものなのか
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1577470360/
- 85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/03(木) 00:19:57.60 ID:pj+6z9c0.net
- TVから鳴る電話の音にドキっとした、なんつーのは昭和と共に忘却の彼方に・・・
- 86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/03(木) 00:44:09.57 ID:45VHPbIY.net
- むしろ今の地デジから流れる携帯の着信音にいちいち反応してるぞ、ウチの親w
- 87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/03(木) 09:06:40.82 ID:j3s3wRPe.net
- AUの着信音は、一時聞こえると踊りたくなったな
- 88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/05(土) 22:04:54.88 ID:59okT22d.net
- DENONのdp500mを買ったのでオアシスのマスタープランを流してみたらcdの方が音良くてまじで絶望してる
エイジングが必要なのか盤がよくないのかセッティングが悪いのかもともとそんなもんなのか
分離がよくないのに密度が低い
まじでがっかり
- 89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2020/12/05(土) 22:14:32.30 ID:59okT22d.net
- スピーカーをcm5から1000モニに変えたら大分よくなった気がする
良くはないけどレコードならこういう音が出てほしいっていうのが片鱗は見えた
ちょっと安心した
- 90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/25(木) 18:50:21.97 ID:p51Xs+Zp.net
- 【レコード再生系とSACD再生系の二つの入力系が必要】
これが結論。
荒れるので機器の具体名は避けるが
・レコード再生系(カートリッジとヘッドアンプ以外はビンテージ中古品)→100万円以上150万円未満
・SACD再生系(SACDプレーヤー)→200万円以上300万円未満
を使用。
・有名歌手の10代時録音のシングル45回転レコード(日本COLOMBIA)の声はCDでは逆立ちしても出ない。
・DECCA初期盤LPレコードの弦音は、同じ音源のSACDでは逆立ちしても出ない。
・GGGをレコード化するのはナンセンス。デジタル録音モノはSACDプレーヤーで聞くのが自然。録音さえ良ければ弦も素晴らしい音で鳴る。
・オペラとかはCDの独壇場。(SA)CDプレーヤーの利便性はオペラで一番感じる。あとリピート機能(これはアナログレコードプレーヤーには逆立ちしても無理)。
アンプは声・弦・ピアノ・オーケストラのすべてにおいて「ビンテージ真空管アンプ(2系統所有)」が「JEFFやVIOLAの数百万円の石アンプ(無論所有)」に、実在感(其処に奏者が存在し生音をイメージさせる力)の再生において優る。
石アンプを所有しているのは暑い夏場対策。
スピーカーシステムは50年前製造の英国製の中古逸品を長年使用。
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/02/26(金) 16:25:24.59 ID:8gGNtKrm.net
- 【点音源】フルンレジ19本目【遠近法】
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/20(土) 12:03:51.22 ID:3+59Rfc2.net
- 現在のオーディオ界はオカルトが蔓延る酷い状態…
「その人間がどのように聴こえていて、どのように感じているのかなんて他人は絶対に共有出来ない」
「人間の脳は事前に与えられた情報による心理的バイアスの影響によりいとも簡単に錯覚してしまう」
こういった至極当たり前の事実につけこんだ詐欺まがい、いや詐欺同然の商品があふれかえっている
実際の所、音の違いを本当に人間は認識できるのかどうかは
心理的バイアスを排除したABXダブルブラインドテストなど
科学的な実証方法で極めて容易に検証出来る
それにも関わらずメーカーも評論家も、自称「音の違いが判る」ユーザーたちも
頑なにブランドを拒否し、忌み嫌い
「自分には違って聴こえるから変わるんです!」の一点張り…
「最悪、最低の騙し」と揶揄される高級ケーブルの類においては
別に葡萄の品種や産地、ヴィンテージを当てろとかいうワインソムリエのテストではなく
ただ単に製品Aと製品Bの間の音の違いが認識出来るどうかというテストですら
全世界見渡してもまともに成功した事例が無いのだ
(人類は100mを5秒で走ることは不可能と身体運動の生理学上で解析・検証されているのと同様
測定データ的にも人間の聴力の閾値以上の音の差が無いので、極々当たり前の結果なのだが…)
何故彼らはブラインドからひたすら逃げ続け、
「自分には違って聴こえるから変わるんです!」「変えたら判る!」の
駄々っ子のような幼稚な反論に終始するしかないのか?
ユーザーは自分がいかにただの空耳に散財してきたのかに愕然とし、自我の崩壊につながることを畏れ
メーカーや評論家はブラインドなどをしたら
「人間の曖昧な聴力につけこんでガラクタ同然のゴミを高値で売りつける」という
ピュアオーディオのビジネス自体が成り立たないことを自分達が一番解っているからだ
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/22(月) 22:17:17.15 ID:ovE2pI7C.net
- >>92
90だが、あなたのレスは半分正解、半分「酸っぱい葡萄」の例え話→自分を納得させる為のまやかし。
(1)音楽をご機嫌に聞いている限りにおいては、アナログレコードだろうがCDだろうが総額20〜30万円のオーディオ機器だろうが、なんだって構やしない。
その意味で半分正解。
(2)しかし、生音(特に弦と声)を意識して音にこだわるとなると事情は一変する。
例えば300Bシングルにしろ、安物のPSVANE(ペア2万円)/同じPSVANEでもWEレプリカ(ペア9万円)/WE97(ペア発売当初10万円)/WE88(ペア38万円)/WE刻印(ペア100万円)ではまるで音が違う。
同じ部屋同じAMP同じスピーカーシステム同じソフトで、私はブラインド、ショップの人に球の変更をさせた結果である。
音の違いはロバの耳にも明らかである。
現在の私は(1)の人間のほうが羨ましい。
- 94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/22(月) 22:27:19.94 ID:kbq2Qv9y.net
- 球が心地良く聴こえるか知らんが、あからさまに酷い特性で生音とは似ても似つかぬ
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/03/22(月) 22:50:02.50 ID:rwbILosX.net
- >>93
持ち物自慢しか出来ねえスイカアタマはすっこんでろよwww
>>94
球アン使ったこともなしに良く言えるなw
また蓋を開けたらゴミが詰まってた球アンでイキれちゃうスイカアタマもいるがなwww
- 96 :Mrs.i☆RisGlow:2021/04/24(土) 06:33:16.94 ID:6Nw38YWk.net
- 90 93 は私(分かってますよね?)
【別スレッド私のレスの転載】
>私は長年同じ美容院に通い同じ美容師に月一で整髪(整髪料は現在9000円)してもらっている。
・愛用スピーカーシステムがモニターGold Autograph→モニターGold3LZと40余年間【モニターGold一筋】であるのと似ている。
・同居させたスピーカーシステムはAutograph時代の「キングダム#12(1年間で追放)」
・2011年以降「LSU/HF/3LZG/8U」になり、同居スピーカーシステムが「7ES-3(1年間で追放)」と来て、現在の同居スピーカーシステムは
・「ターンベリーGR 【LE】」。
「あんたのオクターブHP500SEを持参してうちにあるMC275に繋ぎQ1を聞きに来いショップ」より、「ターンベリーGR【LE】を取りあえず送ったから気に入ったら送金せよ」と連絡が入る。まあ、そういうショップなのだ。
「Q1」同様「クレモナ」も購入一歩手前まで行ったが結局却下。理由は何度か書いた。で、
・ターンベリーGR【LE】
である。
・アルニコマグネット仕様ではない【LEではないターンベリーGR】の音は論外であったが、【LE】はなかなか良く、スピーカーユニットの位置(高さ)も「LSU/HF/3LZG/8U」のセッティング位置(高さ)とピッタリ同じ高さであり、並べて比較試聴しやすい。
・同じアルニコマグネット仕様のデュアルコンセントリックのスピーカーユニット(モニターGold/GR)でありながら、どうしてこうも違うのか?
まあ1年間は同居させ鳴らしてみることにしてそろそろ数ヶ月。まだ【LE】は追放せずにいる。
- 97 :Mrs.i☆RisGlow:2021/04/24(土) 06:39:29.65 ID:6Nw38YWk.net
- >>96
・同じアルニコマグネット仕様のデュアルコンセントリックのスピーカーユニット(モニターGold/GR)でありながら、どうしてこうも違うのか?
ベートーヴェン弦楽四重奏曲作品131(スメタナSQ旧盤)で両者を比較試聴する。
違いは二つ。
1. 空間再現性→音離れの良さは【LE】も不満は無いが、「LSU/HF/3LZG/8U」のほうが空間再現性に優れ、音像が等身大に出現する。
2. 弦音が「LSU/HF/3LZG/8U」のほうが生々しい。所謂「擦った音(おと)感」に優れているのだ。まさにスピーカーシステム自体が楽器なのだ。
まあ、片や50年間鳴らしてきたスピーカーシステム、片や500時間程しか鳴らしてないスピーカーシステム。比べるほうがおかしい。
- 98 :Mrs.i☆RisGlow:2021/04/24(土) 07:02:05.52 ID:6Nw38YWk.net
- >>97
>ベートーヴェン弦楽四重奏曲作品131(スメタナSQ旧盤)で両者を比較試聴する。
書き忘れました。
無論、LPレコードとCDの両者での比較試聴です。
1. の空間再現性はさほどの差はない。
2. の差はLPレコードでの比較試聴で際立つ。
>95
私、自慢などしておりません。
学生時代にホンダのCB250で人身事故を起こし(路駐の車の陰から5歳児が飛びだし前輪のフェンダーに激突→血が噴水のように噴き出す→血が吹き出した事が幸いしその後後遺症もなく完治)た反省から、私はその後、余程の事が無いと車の運転はしてない。細君が運転する国産大衆車に同乗させてもらっている。
→結果、車にかかる金をオーディオ機器にまわせた。
私が車を購入するとしたら
・Benz
・BMW
・トヨタ2000GT
のいずれかだろうから、維持費も含めると使用してきたオーディオ機器の総額と大差ないかと。
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/10/20(水) 10:22:17.55 ID:KE77Jwsp.net
- 【音響機器メーカー オンキヨー】オーディオ部門の社員3割削減へ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573488556/
- 100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2021/12/15(水) 10:53:40.07 ID:WG08InXt.net
- エアボウHD-DAC1≒HD-DAC1>>TEAC>Sonica
SonicaとHD-DAC1の音は全然違うのに聞き取れてないんだな
そんなんでDACの評価なんて止めとけ
大阪とかバカかよ
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/06(木) 20:56:48.18 ID:8/yg3nXm.net
- >>99
気の毒な話だよな。
オンキョーのスピーカーにはお世話になっている。
サウンドがデジタル化さえしなければ、今もサウンドメーカーとして名を馳せているだろうに。
デジタル音声は、音階の表現が曖昧で、特に低音を確認すればわかります。
大型スピーカーが必要無くなったのはこのため。
- 102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/08(土) 14:02:04.17 ID:S16Wjlcn.net
- オンキヨーのバスレフSPが低音の音階表現が曖昧なだけ
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/10(月) 21:34:57.52 ID:oS9H3H61.net
- 昔一人暮らしを始めた時に部屋がフローロングのワンルームだったんでそれに似合うコンポとしてオンキョーのintec
275を買ったんだがスピーカー(D-412EX)の音がモヤモヤでがっかりしたな。
高い金出して失敗したと思った。
すぐに実家からヤマハのMS1000を持ってきて繋いだっけ。
- 104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/12(水) 23:04:36.13 ID:mxtYFJfK.net
- MS1000ってONKYOだけど?
ウチにはYAMAHAのNS1000MとONKYOのD77FRXがある。
今ONKYOはTVのスピーカーとして使っている。
>>102
低音の音階表現が曖昧なのは、CD発売当初から言われていたことだが?
知らんのか?
- 105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/12(水) 23:12:28.00 ID:mxtYFJfK.net
- >>103
うちにはONKYOのD-302もある。
D-412EXと同系統。
そんなに音悪いか?
店頭の展示SPの中では一番良かったけど?
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/13(木) 18:20:32.84 ID:FdEQY3Xr.net
- ONKYOはバスレフ利かせ過ぎで音階もへったくれもない
- 107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/24(月) 12:19:15.80 ID:maoVhXpo.net
- 検討するでやんす
- 108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/26(水) 22:27:07.88 ID:mDb+2N8S.net
- CDの音って、モノラル録音を確かめればわかるけど、モノラルになってないんだよ。
左右に音が広がってる。
LPモノラルの再生のレベルでは無く、左右に残響付きでモヤついてるんだよ。
CDのデジタル音が原音再生なんてのはウソ八百だよ。
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/27(木) 06:22:25.90 ID:3fyEvQ1h.net
- それはお前のショボイ機材が左右で微妙に違う信号出しちゃってるから
- 110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/27(木) 22:20:00.83 ID:/uueJqiI.net
- 低能の相手しちゃ駄目
- 111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/29(土) 18:53:04.86 ID:FdRNGNmL.net
- >>109
クソ耳にはCDの音が良い音に聞こえるww
- 112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/01/31(月) 10:02:00.08 ID:ekJbqmfR.net
- 全くなんてゆうか、冷静に考えたら凄い時代だよなぁ・・・
- 113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/02/18(金) 11:39:17.05 ID:cu6wfGW4.net
- スピコンなら極性間違えないし多少引っ張っても外れないものね
- 114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/02/26(土) 13:46:57.31 ID:WRmdTZbs.net
- 正午のカセットデッキ
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/03/20(日) 11:29:15.18 ID:XB9AI6TI.net
- 地方の民間FM局なんて喋りが多い上にマニアックなのは全然かからん。
- 116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/04/25(月) 00:57:07 ID:oO3iqt9o.net
- サウンドハウスはスピーカーユニットも数多く扱ってるんだな。
- 117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/05/13(金) 04:40:08.60 ID:uoh+CihQ.net
- アナログにドップリと浸かる生活を続けると、音楽が心地よく聞こえる。
その耳でデジタルサウンドを聞くと、我慢できないんだよなw
デジタルサウンドは違和感だらけ。
もうね、CDは死ぬまで入手することは無い。
今所有しているCDをどのように処分するかを検討中。
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/05/13(金) 22:30:38.78 ID:eS/np+gL.net
- CD本来の音質で再生できるオーディオ向け外付けドライブ 495,000円 UHD BDも再生可 アイ・オー ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652411471/
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/05/14(土) 12:21:26.79 ID:8qk5U63H.net
- ついでにage
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/06/11(土) 21:13:14.10 ID:Ozm3nTJg.net
- >>118
CDの音質を改善させるために巨額を投じるのはどうかと思う。
LPの方が簡単に音質改善させることができるし、CDは音質改善に限界がある。
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/21(木) 12:10:08.93 ID:526pR2+8.net
- アナログ音声に耳が慣れると、デジタルサウンドの異様さが気になってくる。
デジタルはヤッパ、ダメだよ。
音階表現が無茶苦茶になってしまって、演奏家の表現が伝わらなくなっている。
- 122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/22(金) 17:17:48.57 ID:/QzQBbhb.net
- 意味わからん。D/A変換されてお前の耳に届くのはアナログ波形ダ・ゾーン
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/22(金) 17:51:07.56 ID:Cye6Mnkm.net
- 調整されたアナログサウンドに耳が慣れると、デジタルサウンドが気持ち悪くなる。
- 124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/22(金) 21:57:46.53 ID:ggvbJe+2.net
- SACDとレコードは良い勝負
- 125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/25(月) 23:02:10.34 ID:rlbjE26l.net
- 昨夜、クリスティアン・ティーレマン指揮ウィーン・フィルハーモニー管弦楽団のブルックナー、交響曲第4番をEテレで試聴。
そのサウンドの異様さにガッカリ。
音の芯が聞こえてこない。
デジタルサウンドはヤッパダメですよ!
- 126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/07/26(火) 22:52:04.52 ID:8YfJab0m.net
- お前の耳に届いてるのはアナログ波形だが?
- 127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/02(火) 23:23:08.21 ID:tAa/io3W.net
- 今、PCオーディオで映画「ティファニーで朝食を」サウンドトラックCDを聞いてるけど、
そのままでは聞くに堪えない。
イコライザーで調整して割とまともな音になる。
調整無しだと、とある音が出たり引っ込んだりして不自然に聞こえる。
音も平板。
CDを鑑賞するときは是非グライコを利用して欲しい。
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 01:21:52.49 ID:DxP9VIio.net
- >>127
本当にそう。
しかも1パターンでは済まない。
エンジニアが個性を競っているのだとしか思えない。
愚痴はさておき、
PCだと1/3oct、31bandのデジタルイコライザのソフトウェアが使えて、
パターンもたくさんセーブできるから重宝している
(foobar2000, foo_dsp_xgeq)
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 01:25:47.96 ID:DxP9VIio.net
- 勝手な推測だけど、
LPのときは、そもそものカッティングの制限と、
カッティングエンジニアが何回か聴いて確かめてくれていたので、
マスタリングの違いを吸収していたのではないかと思う。
- 130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 07:32:49.62 ID:z93gc+g5.net
- CD厨は一度でいいから道具揃えてダイアナクラールのアナログ聴いてみろよ
- 131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/03(水) 07:35:38.24 ID:z93gc+g5.net
- アナログでもゴミみたいなのあるけどな。それはマスターが悪いだけ。
マスターさえ良ければアナログの圧勝だから
糞耳でも音圧の違いがわかるぞ
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/04(木) 20:39:42.96 ID:nvKrb/dw.net
- このところ、LPを音質調整してカセットテープに落としてカーステで聞いてるけど、耳がこれになれるとデジタルの音は我慢できなくなるんだよな。
勿論アナログLPには、相当音にクセのあるものが多いけど、デジタルサウンドの空しさは比ではない。
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/05(金) 21:33:49.30 ID:VcXgWIAJ.net
- >>125
どんな装置で聴いているの?オレはいい録音だなあと感心したけどね
オレの場合はレコーダーがPanasonicのZR1で、ここから光ケーブルでアキュフェーズの
DC-1000に送り込んでC-3900→A-70→スピーカーがAVALON PM2の組合わせ
ZR1は2ヶ月ほど前にSONYのフル4Kプロジェクターと同時に導入したけど、画質・音質も
7年前の製品とはまるで別物で特にAACなんて音抜けの悪い劣化音源と諦めていたのが
まさかこんな高音質を聴かせてくれるなんてオーディオマニアとして何よりうれしかったなあ
レコーダーのRZ1は筐体の作りも使用パーツもオーディオ機器並みなのでオーディオで養った
セッティングスキルを使って日々音質が良くなっているよ
ところでZR1のデジタル音声出力だけど、当初同軸ケーブルが優れると決め込んでいたんだけど
光ケーブルの方が音いいのにはちょっと驚いた
同軸は銀線導体の特注品で光ケーブルのほぼ10倍の価格なのに何で?としばらく信じられなかった
おそらくケーブルの引き回しの長さが5mと長尺なのがその理由かな、と思っている
映像付きのclassicを楽しむならZR1は必須だと思うよ、デジタルコンサートホールも楽しめるしね
ピュアオーディオ機器としてみれば価格もロープライスだから即導入しましょう!
- 134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 23:20:14 ID:5QLlBO8F.net
- >>129
おそらくの話だけど、録音テープに録音された音は、そのままだと音が団子状になるんじゃないか?
商品づくりのために音を加工する。
だからLPからは生の演奏の音は出てこない。
それでも生の演奏の音を彷彿とさせるように加工するから、あまり違和感なく聞けていたんじゃ無いか。
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/07(日) 23:22:16 ID:5QLlBO8F.net
- >>133
ウチはブルーレイレコーダーはパナソニックだけど、オタクのものほど高価では無い。
普及版だ。
でも、高価なものでなければよい音が出ないというのはおかしくね?
デジタルだと、音が前へ出て来ない。
アナログだとかなり前へ音が出てくる。
- 136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 06:24:46.14 ID:9zjHDjHq.net
- ブルーレイレコーダーの普及機で音楽聴いてるとかそりゃ話が噛み合わないワケだ。
デジタルだから音は同じとでも思ってるのか
- 137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 06:44:23.10 ID:BgVT+WtG.net
- 高級機だとヤマハがストラドになるとでも思っているのか
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/08(月) 21:05:36.83 ID:tY2zavup.net
- >>135
国産で歴史のあるメーカーさんならしっかり価格なりの違いがあるよ
でなければ買う人なんていないでしょ
ちょっと訊きたいんだけど、レコーダーからの音声はどう処理しているんですか?
ここ数年前から同軸・光・アナログ出力がなくなってHDMIだけになったから
AVアンプに繋ぐしかないと思うんだけど、AVアンプはフラッグシップでも音的に
どうしようもないレベルでしょ?
オーディオシステムにどう組み込んでいるかすごく興味あります
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- どうしようもないレベルなのはお前の知能
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/10(水) 13:38:20.18 ID:KI3N/ktn.net
- >>136
デジタル音の本質がわかって無い。
デジタル音は、自然のサウンドから発せられる波を、一旦記号化させ、それを再生時にアナログ波形に変換させて得られる。
この複雑な作業のプロセスで、元々存在していた音情報が異様なものに転換させられている。
CDレベルのデジタルサウンドだと、しばしば基本音が失われ、音が引っ込んで聞こえることになる。
アナログサウンドだと、特性の歪みは有るにせよ、基本音の描写はデジタルサウンドよりも優れていて、デジタルよりも遙かに自然なプレゼンスを提供してくれる。
試しにアナログLPとかを聞いて確かめてみれば?
- 141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/10(水) 21:34:40.99 ID:uMZ2QC74.net
- >>140
CDを凌駕するアナログはまだ聴いたことないよ
- 142 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>141
そりゃおまいに経験がないってだけじゃん
- 143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 10:05:16.18 ID:9n/PTeMl.net
- >ダイアナクラールのアナログ聴いてみろよ
デジタル録音w
- 144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 12:05:54.48 ID:Ytv2xpFZ.net
- LPの音とCDの音は違う
違うものを比べても意味は無い
- 145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 12:13:49.53 ID:4W5YZnit.net
- >>143
ダイアナ・クラールは知らんがデジタル録音でもアナログレコードの方が音がいいぞ
聞いた事もなしによく草生やせるな(゚∀゚)w
しかしビーナスは分からん!
CDでええやん(*´ω`*)
- 146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 20:59:46.05 ID:gs9kQ3c3.net
- >>141
そうなの?
自分の経験だけど、初めてアナログとCDの聞き比べをしたときは驚いた。
録音は、カイルベルト指揮バンベルク交響楽団のドヴォルザークの「新世界交響曲」
LPの方は片面に詰め込まれた廉価盤なので、CDの方が音が良いと思い込んで聞き始めるとびっくり。
音の密度がLPは断然高いわけ。
CDはスッキリと聞こえるけど、中身がスカスカだった。
それで、次々アナログLPを取り出して聞いてみると、CDとは世界が違うんだよ。
肉厚のサウンドが生き生きと眼前に広がるんだ。
対するCDは、スッキリと明解だけど、中身が虚ろなサウンドなんだ。
で、CDの音の密度を上げるべく、PCで音質調整に取り組んだ。
数年かかって出てきた結論は、CDのサウンドをアナログ並みの密度に変える事は出来ない。
音のつくりかたが全然違うんだよ。
PCでの音質調整にも気合いを入れて、モニタースピーカーにYAMAHAのNS-1000を使用するという力の入れようだったが、
どうにもCDの音の密度が上がらない。
デジタル音に変える段階で、多くの音情報が失われていると言うのが正しいと思う。
で、しばしば「CDには20kHz以上の音が入っていないから」と専門家の意見が持ち出されるが、
これも思い込みだとわかった。
そもそもアナログLPの中で20kHz以上の音が入ったものは殆ど無くて、
20kHz以上の音は雑音でしかない。
サウンドの専門家も結構いい加減な事を言うもんだと感心したものだw
- 147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 21:01:09.95 ID:gs9kQ3c3.net
- >>144
比べると意味はあるよ。
どちらが自然な音に近いかを見れば良い。
断然LPの音の方が自然だ。
CDの方はあくまで電子音に過ぎない。
- 148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 21:55:53.34 ID:K5t2N5Rp.net
- >>147
レコードはプラスチックを針で引っ掻く音
- 149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 22:00:02.21 ID:gs9kQ3c3.net
- >>148
ひっかく音はサーフェイスノイズと言って、確かに存在するけど、それは聞こえる音のほんのごく一部。
殆どの音は楽音だよ。
- 150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 22:16:54.39 ID:m0XQWXVk.net
- >>146
君w
だからよw
>マスタリングの違い 359回目w
- 151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 22:58:43.51 ID:4W5YZnit.net
- >>150
ハエよw
だからよw
まるでハエはマスタリングした事があるみたいな物言いだなあ
あゝ?
無職のハエがいつエンジニアに?www
- 152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 23:00:24.35 ID:4W5YZnit.net
- ちな、レコードはレコード用にマスタリングしないとダメぽ(´Д` )
CD用のマスター使って刻むとそりゃあもうへっぽこヘロヘロな音にw
- 153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/11(木) 23:27:46.05 ID:m0XQWXVk.net
- >>152
とりよw
>ちな、レコードはレコード用にマスタリングしないとダメぽ(´Д` )
だからよw
「マスタリングした事があるみたいな」など関係ない
すなわち
>マスタリングの違い 360回目w
- 154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 00:00:02.12 ID:3CDd6tiw.net
- >>153
ハエよw
だからよw
そのマスタリングの違いの内容が昆虫に分かっとるのかにゃ(゚∀゚)アヒャ!
や〜い、や〜い、しったかぶりっこの昆虫ぅ〜(⌒▽⌒)
- 155 :必殺名無しさん:2022/08/12(金) 00:14:12.96 ID:aAkaTQhR.net
- >>154
とりよw
だからよw
「マスタリングの違いの内容」などハイレゾスレでさんざんやってきただろw
だからこそ、あの「業界くん(嘘)」でさえさんざんハゲ散らかしてきた
>マスタリングの違い 361回目w
- 156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 01:28:51.53 ID:vFHtr5Pr.net
- デジタルのマスタリングはデジタル機械が自動的にやるのではなくて
やっぱり人がやっている
そのマスタリング担当者が、この演奏はこうであると仕上げたものが売りに出される
確認のためにサウンドマイスター、あるいは演奏者が聴いてOK/NGを出しているかもしれない
まとめると、CDに入っている音は関係者が正しいと思う音である
- 157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 01:34:32.57 ID:vFHtr5Pr.net
- LPに入っている音も関係者が正しいと思う音である
ただしLPはいくつもの段階、装置、作業を経てスピーカーから音が出る
スピーカーに送られるアンプの信号電力を考えたとき、
1枚のLPから同じ信号電力を得る事は、まったく同じ装置でなければ不可能である
- 158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 03:06:19.74 ID:ePsdf+1U.net
- 今のLP盤復活人気はiPhone+WEB配信に対抗して、レコード制作・オーディオ機器メーカー連合が業界に関係の深い一部ジャーナリストやミュージシャンを巻き込んで「生き残りをかけたプロパガンダ・一大キャンペーン」にすぎないでしょう?!
https://www.mamianakobo.com/appliance/200digitalmediaproblem20203.html
- 159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 05:11:32.99 ID:MJwkQmQf.net
- >>156
まぁCD聴く側としては、(作りて側が)聴く側が防音室を持っている前提で音作りしてほしいけど
現実にはラジカセ前提の音作りだろうな
LPはラジカセで音を聞くような軟弱な層がいない前提で音を作れるのが強みなのかな?わからんけど
- 160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 07:17:03.12 ID:XCmAWnoG.net
- >>156
X 関係者が正しいと思う
○ 関係者が売れると思う
- 161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 07:28:21.61 ID:JT/0F7lV.net
- >>140
>CDレベルのデジタルサウンドだと、しばしば基本音が失われ、音が引っ込んで聞こえることになる。
噴飯モノの思い込みだな。
どんなシステムで聴いたら可聴帯域の基本音が失われるのか教えてくれ。
- 162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 08:18:49.83 ID:XCmAWnoG.net
- いい音、正しい音というのは素人の理想
プロはマーケティングによって、より売れる音づくりを模索する
ハイエンドブランドとしてのクラシックだって、マーケティング手法によるブランディングをおこなってるに過ぎない
- 163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 08:20:17.14 ID:1Z76oadf.net
- アナログ好きだけどアナログの音がデジタルにかってるなんて思わないかなぁ
キヨの言う通りだと思う、色んな機器のハイエンド聴きまくってるキヨを信じるよ
- 164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 09:02:13.86 ID:tJ8+YvE2.net
- >>155
ハエよw
だからよw
シロートの勝手な憶測のシッタカ自慢なんざ何の意味も無いだろっつーのwww
おまいはトラックダウンしたステレオマスターから、アナログのプレス盤作る為のファイナルカッティングマスターにする為に
どんなあの手この手猫の手孫の手をエンジニアが使っていたのか知っとるのか?
あゝ?
つーこったよ
昆虫には分からない霊長類のレベルの話しやな(゚∀゚)アヒャ!
- 165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 09:06:28.54 ID:tJ8+YvE2.net
- ちな、あの手この手のしょのいち
ラッカー盤刻んでる最中に、トンコンの高音を内周に進むにつれ少しづつ上げていく
こりゃ手作業なのでノウハウの塊
その後ノイマンは機械が自動でやってくれる様になったので、スゲエ楽になった訳だが(なんせ手作業なのでしくじったら頭からやり直し)
古いスカリーの方が音がええと言われる理由の一つ?
- 166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 09:10:06.93 ID:tJ8+YvE2.net
- そーいやブルーノートのオリジナル盤をマニアが有り難がるのも
初期オリジナル盤はルディさんが自らカッティングしていて、その際にも色々アレコレやってたそうだから
ロイさんもそうだったらしいねえ
- 167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 09:59:10.86 ID:LSmfG+OO.net
- >>162
具体的に誰よ?
- 168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 10:15:32.83 ID:XCmAWnoG.net
- すべてのレコードレーベルは企業で活動して、機材やエンジニアの選出も含めて、音づくりはプロデュースされているということ
- 169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 10:46:13.62 ID:Tu1k0ynI.net
- CDよりLPのほうが音が良いとか言ってる奴、ナニでCD鳴らしたんだ?って聞いたら一体型のミニコンポだというオチ
- 170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 11:06:56.04 ID:tJ8+YvE2.net
- >>169
そういうおまいはどんなプレーヤーで聞いてみたんだ?
あゝ?www
- 171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 11:12:18.10 ID:tJ8+YvE2.net
- ちなリッピング用に最近買ったカクテルオーディオのCD再生音は実にへっぽこでしおしおのパー(´Д` )
元々のSACDプレーヤーは買い替え用と思って巷で評判のソウルノートP3聞いてみたが
あんま変わらなかったので、まだまだ現役で使えるのだが
レコードには敵わん(´Д` )
しかしビーナスは同じアルバムをCD、SACD、レコードで聞いてみたが
CDでええんじゃね?
悪魔で個人の感想デス
お金持ちは今度出る10枚組のレコード買ってやってね〜(*´ω`*)
- 172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 18:07:43.47 ID:k/dJyRM+.net
- アナログ優位の方達、アキュフェーズのDP・DC-1000の再生クオリティを超える
アナログシステムを紹介してほしい
煽っているんじゃなくて、マジでお願い
- 173 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- デジアルvsアナログで、劣等生cdをデジタル代表にはしてほしくない
- 174 :必殺名無しさん:[ここ壊れてます] .net
- >>164
とりよw
>シロートの勝手な憶測のシッタカ自慢なんざ何の意味も無いだろっつーのwww
>おまいはトラックダウンしたステレオマスターから、アナログのプレス盤作る為のファイナルカッティングマスターにする為に
>どんなあの手この手猫の手孫の手をエンジニアが使っていたのか知っとるのか?
だからよw >>155
>「マスタリングの違いの内容」などハイレゾスレでさんざんやってきただろw
アナログに関してはハイレゾスレどころかいろんなスレで過去にシロートどころかクロートのぽんさんを含めて
「業界くん(嘘)」やら「アンバランス]やら「ブル」やらとさんざんやってきたことだろw
だいたいよw
特にB&WのSPがスタジオ等で使用されてるか否かの論点では、LP制作過程の議論がさんざんされてんだよw
お前も顔出してただろw
- 175 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>172
最低テクニクスの1200Gに103でええやろ
お大臣ならヴァルテレ逝け( ´∀`)
- 176 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>174
ハエよw
だからよw
論点はそこじゃねえ
プロのぽんさんのコトはよく知らんけど、レコード会社でカッティングマスター作ってたとも思えん
つまりシロートがシッタカター、シッタカター♪するのはクソ笑えるwww
ましてや昆虫においておや
- 177 :必殺名無しさん:2022/08/12(金) 19:13:40.78 ID:aAkaTQhR.net
- >>176
とりよw
だからよw
「論点はそこじゃねえ 」どころか >>174
>特にB&WのSPがスタジオ等で使用されてるか否かの論点では、LP制作過程の議論がさんざんされてんだよw
すなわち「シロートの勝手な憶測」どころか「シロートがシッタカター、シッタカター♪」どころかプロが語る「LP制作過程」の情報などが
多数UPされてそれをもとに議論してんだよw
だいたいよw
シロートのお前も参加してただろw
お前、「シロートの勝手な憶測」でハゲ散らかしてたのかよw 「ぷっw」w
- 178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 20:19:06.48 ID:nF2s8LnN.net
- >>158
違うね。
LPの方がCDよりもはるかにリアルな音だからだよ。
- 179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/12(金) 20:27:43.79 ID:LSmfG+OO.net
- はるかにコテコテ
- 180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/13(土) 02:43:29.10 ID:Bt4ymhit.net
- リアルな音より、音楽を聴きたい
B面にかけ変えるのは集中力を乱した
スクラッチノイズは違うリズムを刻んでいた
反りや偏芯は気持ち悪かった
- 181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/13(土) 05:43:17.63 ID:4cNgBiPB.net
- いまやCDは、アジア人しか買わないオワコンだから
- 182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/13(土) 08:00:53.42 ID:KVOSFyN+.net
- 音楽を聴くからLPなんだろ
ノイズやら何やらが気にならなくなるほどの素晴らしい音楽が聴けるのだ
- 183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2022/08/13(土) 08:25:46.64 ID:p0qLDXJw.net
- >>180
ウソこいてんじゃねえwww
ソリや偏心なんざよっぽどでなきゃあ気にならねえ
おまいレコードプレーヤー持ってねーのがバレバレなのに
何荒らしに来てんだ?
あゝ?
底辺さんようwww
- 184 :名無しさん@お腹いっぱい。:[ここ壊れてます] .net
- >>170
VRDS-25Xsがぶっ壊れたのでX-30Ver.Upに買い替え。SACDはPD-70AE。
どれも中級機だが、LPでこいつらと同等の音質求めたら軽く100万以上はかかるハズ
総レス数 715
259 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200