■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
TOPPING製デジタルアンプ&DAC Part46
- 1 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2020/11/29(日) 11:54:19.29 ID:wIsgLZni0.net
- !extend:checked:vvvvv:1000:512
TOPPING製のデジタルアンプやDACなどについてのスレです
中華デジアンや中華DACの話は専用のスレができているのと、
小型デジタルアンプ以外の話も増えてきているため専用スレ風に軌道修正してみました
■前スレ
TOPPING製デジタルアンプ&DAC Part45
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/pav/1603933359/
関連スレは >>2
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
- 874 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 03:14:06.17 ID:EA6Azm6W0.net
- >>873
でもそれが正確な音だからそれが正しい
- 875 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 04:42:57.83 ID:gCb0AKSa0.net
- >>874
なんでそれが正確と言えるの?
- 876 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 06:27:23.15 ID:kFhBuLWQ0.net
- >>873
俺は硬い音好きだぞ、柔らかさのかけらもない音が好き!
メロデスだから、柔らかい、暖かいじゃ困るんだわ。
- 877 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 08:26:26.97 ID:hzIUfV9B0.net
- >>875
少なくとも潰れた柔らかい音よりは正確ではあるだろう
- 878 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 08:49:50.83 ID:J7gFp9El0.net
- >>873
それは下流がおかしい
高域にピークあるヘッドフォン使ってるんかな?
- 879 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 11:54:38.91 ID:rub7iR7+0.net
- システムの相性だろうね
調整でなんとでもなるよ
ハマればピュアでリアリスティックでありながらいつまでも聞いていられるアナログライクなサウンドが流れ出す
- 880 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 11:58:22.92 ID:0zrpkzS40.net
- >>875
支那野郎だからだろ
- 881 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 11:58:39.07 ID:p9bZicoE0.net
- しろくま製作所のオペアンプを買いました.
面倒なので,オペアンプを取り替えて比較試聴する気にはなりません.
このまま,しろくま製作所のバーブラウンのオペアンプを装着しっぱなしにしようと思います.
- 882 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 12:19:02.59 ID:RXOtxnHMd.net
- 新年早々D90信者が痛いw
- 883 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 13:22:27.22 ID:2lOFUlYE0.net
- NOSは 96kHz 以上のハイレゾ音源(PCM)で使うべきもので
44.1kHz のソースでエイリアシングが発生してる!
だのなんだの騒いでるのは馬鹿のやること
NOS(AKだと Super Slow) についての誤解は
DAC というものを未だにラダー型 DAC だと思ってることに端を発する
今時のDACはΔ伯^で、内部で数値計算して、一旦、疑似的なアナログ波形を再現し、
それに対して AD 変換をして 1b デジタルストリームを作り(ようするにDSD変換)
それを Δ妊AC でアナログ電圧or電流波形を作る
要するに、中でサンプリングをするのでちゃんとしたフィルターを使わないとエイリアシングが発生する
44.1kHz の音源で NOS を使えばヘンな感じになるのは当たり前
DSD ネイティブ再生だと、DAC内のDSD変換をバイパスして直接Δ妊ACに行くので
あのフィルターの設定は関係なくなるが、代わりに、超音波をカットするフィルターの設定がある
- 884 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 15:06:41.35 ID:rub7iR7+0.net
- >>883
なるほどわかりやすい
フィルターはNOS一択とか言ってるのは
ノイズ愛好家ということかな
いや、NOSの真価を発揮するハイレゾ音源と
ノイズまみれの音の違いがわかってないということになるわけだから
ただのクソ耳か
- 885 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 15:34:03.42 ID:Es19AAiCM.net
- そういえば、どことは言わないけど、
essのNOSモードについて、
通常音源では原理的にノイズまみれになるというデメリットを一切併記せず、
とにかく新しくて素晴らしいものであるかのように喧伝してる糞メーカーあるよな…
一択君はそれに騙されて大枚はたいた糞耳の情弱なんじゃないかな🥺
- 886 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 15:46:39.18 ID:Q6er/jsNM.net
- >>885
sinadだと何dbからノイズ塗れだと思うの?
- 887 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 15:47:59.48 ID:mjDQDOLB0.net
- 俺はNOS派だけど、インコネケーブルにコンデンサ付けてちょっとだけ高域減衰させたらかなりいい感じに思えるようになったな
- 888 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 23:34:31.57 ID:kWhvXpF10.net
- Topping D30 Pro と A30 Pro の最強セットの発売まだかな?
- 889 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 23:47:19.68 ID:r2B7bghMM.net
- 「NOSならプリエコーもポストエコーも一切発生しない」という絶大なメリットを忘れているよ
折り返しノイズを減らすことよりも遥かに音質への影響が大きい
やはりNOS一択
- 890 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/02(土) 23:52:36.17 ID:r2B7bghMM.net
- そもそも、256倍とかでオーバーサンプリングしているのだから、DSD変換で発生する折り返しノイズを普通の人間が聞き取れるわけないよ
- 891 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 00:20:22.16 ID:eUdZqNreM.net
- 44.1kHz×256倍=11.2896MHz
人間が聴き取れる20KHz以下の折り返しノイズが発生するのは、アナログに変換する時点で11289.6khz―20kHz=11269.6Khz以上の周波数の信号が含まれている場合のみ
DACに入る前の元々の再生信号(オーバーサンプリング前)は24.1Khz以上の信号がカットされているので(録音スタジオにおいて、特性が完璧に近いアナログフィルターを使用してカットしてしまうので)
オーバーサンプリングしても11269.6Khz以上の周波数の信号を含むようになるわけがない
NOS以外のデジタルフィルターを使っている人は、どんな耳の構造をしているんだ?
- 892 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 00:26:42.17 ID:5ZCrZpUYd.net
- https://audiophilestyle.com/forums/topic/24391-nos-dac-sound-more-natural/?do=findComment&comment=628285
- 893 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 00:43:14.39 ID:sUHV588N0.net
- CHORDの技術者はDSDは糞 PCM一択とか言ってたな
- 894 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 05:22:58.72 ID:uLfYOHTJM.net
- >>892
そのスレッドの内容をちゃんと読んだの?
「図に出てくるような歪みは人間の耳には聴き取れない」って言ってるんだよ
図を挙げた人やその賛同者も「超音波だけど何らかの心理的影響がある」「様々な要因により可聴ノイズとなるかもしれない」と主張するだけで、正にオカルトの世界
フィルターはNOS一択だね
- 895 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 08:21:33.96 ID:W7dS+JvP0.net
- >>894
The graphs just show two types of distortion - reproducing (1) the frequency response and (2) the timing of a single sine wave. With real music, one runs into other problems, such as intermodulation distortion, which produces distortions at frequencies well within audible range for adults.
- 896 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 09:25:07.22 ID:LmtLOz8tM.net
- >>895
それ以外のレスも読んだ方がいい
結論は>>894
- 897 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 09:34:03.14 ID:lz7W5XQ70.net
- NOSは音が賑やかなんだよね。
華やかなの好きな人もいるから好みで選べばいいんじゃね。
- 898 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 09:40:06.46 ID:jW79Ap7i0.net
- dx7proだとHE6SE鳴らすのは厳しいてすか?
- 899 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 10:33:27.70 ID:W7dS+JvP0.net
- >>896
http://hamanako-kankou.com/turedure/sampling/index.html
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3090/20120512/30752/
- 900 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 12:08:24.90 ID:xdWxEVss0.net
- 所詮オーディオは趣味なんだから加工された音がいいのならそれでいいのでは?
ピュアオーディオの世界だと完璧にフラットで解像度が高い音を好む人
もいる一方、スピーカーに然り、アンプに然り、メーカー特有の味付けを好んで製品を買う人がいるものなんだし。
自分はイクリプスのスピーカーを使っているから定位感重視でスーパースローにしてるけど。
- 901 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 12:12:43.46 ID:apKRoItG0.net
- >>898
駄目だね。音が鳴るだけ
A90でMの11時から12時
- 902 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 13:19:31.15 ID:Ay/nG08aM.net
- >>899
「人間に聴き取れるのは20kHz以下のサインカーブだが、20kHzのサインカーブを振動板から出すには、スピーカー・アンプ・DACなどがより高い周波数を再生可能な能力を備えていなければいけない」という内容だな
オカルトには違いないが、中身は面白いと思う
- 903 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 13:41:02.69 ID:zkGd0lTvd.net
- サインカーブだけの音楽聴くやつなんて居ないだろう。
音色は位相の揃った倍音で決まる。倍音単体で聴こえないなら必要無いという問題ではないのさ。
サンプリング周波数44.1kHz→48kHz→96kHzで確実にシンバルやトライアングルなど金属楽器の音色は本物らしく成るのさ。
- 904 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 13:53:05.01 ID:OnEsJzgV0.net
- 18665Hz (SR 44.1kHz)でも見るも無残に歪みまくってるが…
https://audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nos-dac-in-band-distortion.11231/page-3
これに加えてエイリアシングされた成分の相互変調が可聴帯域に降りてきて音を変質させてるわけだろ?
NOSにした時に感じる解像感の減少と不自然な混濁感の原因だと言われると納得出来る
あるいは、低性能なdacだとそもそもそこまで描写できる能力がないために気にならないレベルになるのかもしれない
NOS押しの人はd90レベルのdacで試した上で言ってんのか?
- 905 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 13:56:11.75 ID:+FWbdbdW0.net
- どうでも良くね
そもそも底辺クラスの構成組んでるのに蘊蓄ばっか語っても切ないだけじゃん
- 906 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 13:56:47.07 ID:W7dS+JvP0.net
- 高校レベの物理と数学をオカルトと呼ぶくらいですからねえ
- 907 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 13:59:57.91 ID:xet/XkaB0.net
- 押しとか馬鹿か?
誰が他人にNOSを使うことを強いることができるのかなぁ?
他人と意見を一致させる必要なんてないんだから勝手に好きな設定で使ってればいいだろ
- 908 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 14:28:05.29 ID:+FWbdbdW0.net
- S660しか乗ってない分際でスポーツカーの神髄とは、、、とか語り出されたらこっちが恥ずかしいだろ
同じだから止めとけ
- 909 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 14:42:17.72 ID:KGODLjf80.net
- 良く分からんけど貼られたリンク先でNOSでアナログ変換したあとに
帯域内のLPFをかけない前提で話をしていたように見えたのは気のせい?
NOSってのはPCMの仕組みとして帯域外はLPFで落とす前提だからオーバーサンプリングは不要というだけの話だと思ってた
- 910 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 14:46:42.82 ID:x2SGYI1t0.net
- またチューニング済みのD90がヤフオクに出てるけど
どれだけ音質違うのかわからない、保証もないものが
よく8-12万で取引されるものだとある意味感心する
- 911 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 15:33:18.66 ID:UOOin0jE0.net
- >>902
オカルトではない論理的な話、デジタルオシロは登場時から、サンプリングレートは周波数帯域の10倍必要論が定着してたし192kHz24bitも19kHzの10倍と妥当な値
- 912 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 16:04:21.01 ID:smndBBPb0.net
- デジタルオシロは正弦波だけ見るわけじゃ無いからな。人間は音をフーリエ変換して検出してる。その上限が20kHz。
- 913 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 18:28:39.82 ID:wOGUjUY90.net
- アマゾン直のシンセンオーディオで買っても普通に海外発送で輸入消費税掛かるんですかね?
- 914 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 18:35:50.70 ID:7mb1i9FDd.net
- >>913
中華発で到着まで期間を要するだけで普通は国内発送と変わらない
コミコミの価格になってるから気にしなくて良いよ
- 915 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 18:50:39.89 ID:wOGUjUY90.net
- >>914
ありがとうございます。北海道僻地なのですが、遠隔地発送料が気に掛かりますが
注文してみます。
- 916 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 19:08:15.94 ID:3CDUo+vC0.net
- シンセンかコイズミか
どっちで買うか迷う…
- 917 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 20:05:33.10 ID:HQsdlZE4a.net
- 新鮮新鮮ってなんでそんな読み方するねん!
って思ってたらアマゾンに公式ショップが有ってその名前がシンセンオーディオなんやな
アマゾンで買うと保証って付くん?
- 918 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 20:19:06.37 ID:mW6s6tQc0.net
- ちょっと音声ってどういう事?
- 919 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 21:13:11.26 ID:iidPTeav0.net
- UD301と比べてトッピングDACはどんなもんでしょうか?
- 920 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 21:17:54.91 ID:x2SGYI1t0.net
- >>918
質問の意味がよくわからないが、そういう店の名前だとしか
- 921 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 22:28:52.57 ID:HQsdlZE4a.net
- >>918
有点声音
- 922 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 22:47:11.31 ID:UOOin0jE0.net
- >>912
だからリンク先に、周波数2倍サンプリング程度では正弦波ですらまともに記録できてないことが示されている
- 923 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 23:11:00.70 ID:smndBBPb0.net
- >>922
スローフィルターなんだから汚い波形なのは当たり前じゃないの?何が問題なの?
- 924 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/03(日) 23:13:05.04 ID:MGjwtdthd.net
- >>909
RME ADI-2 PROに於いて20kHzソースに対しNOSを設定
oversamplingによるinterpolationが効かず約3.3kHzの歪みが生じる観測例
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nos-dac-in-band-distortion.11231/page-2#post-319875
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nos-dac-in-band-distortion.11231/page-3#post-320004
ご覧のとおりアナログ段のLPFでは既に生じた可聴域の歪みを補間することは出来ない
- 925 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/04(月) 00:42:47.17 ID:2UP0bf+R0.net
- うーん。デジタルフィルターの教科書読み直すわ。
- 926 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/04(月) 08:11:53.10 ID:g+A4thKHM.net
- >>924
人間には聞き取れない「可聴域の歪み」でしょう?
- 927 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/04(月) 15:28:18.39 ID:fWBKtenl0.net
- ifiの新しいのに期待してる
- 928 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/04(月) 22:19:25.79 ID:BVnGrJhOd.net
- neo idsd、eイヤに来たら試聴行こうと思ってたんだけど、また自粛来ちゃったねぇ( ・ω・)
- 929 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/04(月) 22:20:04.24 ID:BVnGrJhOd.net
- ごめん誤爆w上の書き込みにつられた
- 930 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/05(火) 20:05:47.52 ID:hyL+JPFm0.net
- >>926
そう大丈夫だ
シンバルがシャーンとなってるのが
ジュワー〜ンて聞こえる程度でしかない
- 931 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/05(火) 22:58:00.48 ID:0XtmJW5/a.net
- >>930
このスレ居る意味無いだろお前
- 932 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/05(火) 23:14:21.58 ID:XHXnkNrS0.net
- nosが一番人気
- 933 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 02:58:46.22 ID:3GMk0/UZM.net
- >>930
環境と耳によっては聞き取れるのでしょうか
- 934 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 05:40:27.40 ID:gDQ1+X+g0.net
- >>891
話の通じないやつだな
22kHz の正弦波を 44.1kHz/16b でサンプリングした場合
0000
FFFF
0000
FFFF
0000
FFFF
....
というデータストリームになる
これを単純なRC回路でDA変換するちRC充放電波形となって、
正弦波とは似ても似つかない波形になる(ノコギリ波)
これをフーリエ変換すると 22kHz の基底周波数に対して2次、3次、4次、5次、、、の高調波が発生した分布となる
いわゆる高調波歪みというやつだ
どうせ聴こえないから構わない、というのは俗説である
実は人間の耳は過渡的な変化、位相成分に対しても聞き分けることが出来るので
22kHz の正弦波と22kHz のノコギリ波は違っていると認識できる
(もちろん、個人差というものがあって糞耳の人には聞き分けられないが)
もし耳が過渡的な変化、位相成分に対して完全に不感であるとするなら
音場感や、定位というものも感じられないということになってしまう!
また、奇数次高調波成分は特に耳障りで、スピーカーなどではビビリ音や音割れの原因にもなるので
高調波歪みはなるべく減らした方がいい
- 935 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 05:40:31.54 ID:gDQ1+X+g0.net
- なので、
0000
FFFF
0000
FFFF
0000
FFFF
というデータストリームの 0000 と FFFF の間の値を補間して
0000
FF00
FFFF
さらにもっと細かくすると
0000
C000
FF00
FFFC
FFFF
みたいなデータを数値計算して作る必要がある
こういう数値計算をDACの中でやっている
- 936 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 06:10:51.10 ID:gDQ1+X+g0.net
- >>912
↑こういうやつが誤解を広めてるんだよなw
フーリエ変換は周波数成分の大きさ A (振幅:Amplitude)だけに分解するものじゃないの
それぞれの周波数成分について大きさAと位相φが出てくるの
人間の感受性としては位相φよりも大きさAの方が支配的であるというだけで
位相φに対して完全に不感であるということはないの
例えば、あ・い・う・え・お といった話し言葉の音素については
位相φが変化しても あ・い・う・え・お と認識できる、というだけの話であり、
音場感、定位感は検討・考慮されていない条件なの
つまり、オーケストラ楽曲で全部の楽器がいっせいに音を鳴らしているシチュエーションは全く別の話であり
位相φは音場感、定位感に大きく影響するからこそ
アンプの回路も多BAの高級イヤホンも位相φを考慮した設計をしてるの
他ならぬ D90 のフィルター6: LOW DISPERSION は低音と高音の位相φのずれを最小化するやつ
- 937 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 10:08:16.46 ID:dBmMdKW10.net
- >>936
ウンチクたれてるが、可聴帯域の振幅が同じでもフィルターの種類によって定位感が異なると言ってるだけだろ。当たり前。
- 938 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 13:31:59.38 ID:ohsLYSUM0.net
- なんだかんだでD90に結びつけてここがTOPPINGスレだと忘れない姿勢は評価したい
>D90 のフィルター6: LOW DISPERSION は低音と高音の位相φのずれを最小化するやつ
へーそーなんだ
なんかエコーがプリ/ポストで非対称に掛かるみたいだけどどういう原理なのかな
- 939 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 13:58:11.69 ID:dBmMdKW10.net
- >>934
ノコギリ波を聞き分けられる件、文献を示してもらえると有り難い。44kHzが聴こえないとクソ耳という基準だとここに居る人たちは気の毒だな。
- 940 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 18:56:21.49 ID:+vn6cFted.net
- >>926
>>933
https://youtu.be/jOrVrNsC3Ws
モアレノイズが再現できる音源の一例
・ソースを再現出来ていること
・ノイズフロアで遮蔽されないこと
等々がクリアされてればNOSとは過程が違うので>>924の試行結果と同一とまではいかないが同種のノイズが聴こえるはず
実際にはソースの特性等によってもノイズの音圧や帯域は変化する
- 941 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/06(水) 19:12:19.84 ID:+vn6cFted.net
- >>934
>>937
>22kHz の正弦波を 44.1kHz/16b でサンプリングした場合0000,FFFF....というデータストリームになる
実際にはこうならない
アナログからA/D変換で標本化した場合に波形の位相とサンプリングのタイミングが同期せず標本の見かけ上は0.1kHz周期のうねりが生じる
また、0000,FFFF....の22.05kHzの標本をNOSで再生すると鋸形波でなく矩形波になる
…こうですか?
- 942 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 00:19:48.56 ID:Ojcpzpm+0.net
- >>939
ものは試しと、実際自分の耳の可聴限界周波数で試したら正弦波より三角波の方が同一周波数で音量が大きき聞こえるんだがこれはどういう原理?
- 943 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 05:11:51.19 ID:ti94s9Nb0.net
- >>942
三角波は正弦波と違って単一周波数以外の上下の周波数成分も含むから、下の方の音が聞こえているだけじゃない?
- 944 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 07:44:22.69 ID:8YVtzYrB0.net
- >>943
え?
- 945 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 08:38:43.76 ID:IbpZ9S8N0.net
- なにが、えっ?なのかちゃんと書いてやれよ
逃げないでさ
- 946 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 09:23:23.81 ID:K11dCjGBM.net
- >>945
ノコギリ波(三角波)が含む「22.05kHzを基底周波数とする高調波」は上の周波数帯にしか発生しない、ということを言いたかったのかと思われます
- 947 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 09:50:38.29 ID:8YVtzYrB0.net
- >>945
分かったか?
- 948 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 12:15:53.83 ID:ti94s9Nb0.net
- >>944
ゴメン、勘違いした…>>946の言うとおりだね
>>946
補足有り難う
- 949 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 12:41:29.46 ID:8YVtzYrB0.net
- >>946
ありがとうございました。
- 950 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 12:59:22.22 ID:IbpZ9S8N0.net
- >>947
なにが?俺は関係ないぞ?
- 951 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 15:09:54.28 ID:ExSLQcQP0.net
- A50s買おうかと思ったけど中華Toppingに22000円は正直悩むわ
同じぐらいいの計測結果が出る奴でもっと安い奴ない?
- 952 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 15:18:19.09 ID:xISdwFXc0.net
- クッ〇、Dx3pro突然死した・・・
電源変えてみてもだめだったちくせう。
- 953 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 15:53:58.02 ID:JrQgJe7qM.net
- >>952
>>70
- 954 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 15:54:26.31 ID:1ByRPh7a0.net
- 初DACアンプにDX3ProかDX7ProかE30+L30で迷ってたからコイズミ無線で現物見てきたけど
寸法の数字でなんとなくわかってたとは言え実際見るとイメージより遥かに小さくてビビった
- 955 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 16:00:12.78 ID:yy8K+BYH0.net
- ここの昔あったUSB連動で電源入る奴欲しかったけどもう廃版なんだな
PCにつなげて使う機器はPCと電源連動して欲しいんだよなぁ
- 956 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 16:16:57.71 ID:IQsXdrFB0.net
- >>955
DX7 Proは入力あったらパワーオンになる機能はあるけどね
- 957 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 16:24:31.39 ID:kMn8nUu6M.net
- ASRのL30スレ荒れてるな
- 958 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 17:52:42.73 ID:4BGMsRYe0.net
- 俺はサイズをあまり気にせずにA50SとD50Sをネットで買ったけど
届いた実物が予想より小さすぎておどろいたw
- 959 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 18:18:42.63 ID:7ZEy05p90.net
- L30やっぱり良くないのかな 前使ってたFOSTEXHPーA3より音が薄っぺらい
THXAAAONE出るまでの繋ぎで使ってるけど
- 960 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 20:11:22.07 ID:A2ixPgJw0.net
- >>959
A50sとL30を使っていますが、L30の問題は夏場の発熱がすごいこと。
内部の電解コンの劣化が心配になるほど熱くなる。ただ音には満足している。
。
- 961 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 20:20:32.12 ID:R2uTZTM30.net
- ワッチョイ 819d-bnZq
いつものIDコロコロ妄想キチガイ定期
- 962 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 20:52:31.73 ID:A2ixPgJw0.net
- >>957
OPアンプが燃えたという話題ですか?
最近製造委託した工場でSOP8のOPA5532が不正なチップに置き換えられて製造されたと疑われるケースが何件か発生している。
ちょっと気になる話題です。
- 963 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 21:03:58.82 ID:KOjFxAPGM.net
- >>962
静電気によって異常が生じ、ヘッドホンを巻き添えにしてぶっ壊れる、という報告が上がっているらしい
今のところL30に限定されている話のようだ
L30ユーザーは当該スレをしばらくウォッチして動向を追った方がいいかもな
- 964 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 21:20:18.07 ID:R2uTZTM30.net
- superbestaudiofriends
https://www.superbestaudiofriends.org/index.php?threads/topping-l30-xploding-and-taking-headphones-out.10422/
ASR
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/sequential-damage.19003/page-3
- 965 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 21:32:34.86 ID:R2uTZTM30.net
- Lavaudio DS600 $225 Topping D50クローン?
ヘッドホンジャックはRCAアウトそのままでアレだが、DACは本物より性能がいい
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/lavaudio-ds600-review-stereo-dac.19146/
Topping D50s $250
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-new-topping-d50s-dac.7914/
Topping D50 $249
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-topping-d50-dac.2403/
- 966 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 23:31:36.02 ID:ExSLQcQP0.net
- E30とD10sどっち買うか悩む
D10sの方がだいぶ安いのにスペックは同等だよね?
- 967 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/07(木) 23:40:56.49 ID:8YFach3x0.net
- >>966
その2つなら俺はE30かな
測定値は大差無いが、DSD512に対応してるってのが大きい
俺はPCM11.2MHz→DSD22.4MHzにして聴いてんだけど、自分でアップサンプリングして聞いてる奴は結構このDSD512の恩恵の大きさ分かる人は分かるんじゃねえかな
- 968 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/08(金) 04:21:05.86 ID:DTdZZNpu0.net
- >>967
E30にするわ
L30とセットで買うことにした
シンセンオーディオの直営サイトやAliだと筐体が赤や青もあるのね
でも配送遅そうだし数週間も待てないなあ
やっぱAmazonかコイズミ無線かなあ
E30は楽天で14000円の店があるね
- 969 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/08(金) 04:41:01.47 ID:EY6Miknu0.net
- >>968
似た様な金額でアマゾン発送か楽天ならアマゾンか楽天のどっちかが超無難だね、万が一トラブった際の面倒臭さが段違いで違うからな
特に楽天はポイントとか還元ある時期と上手く合えばかなり美味しいだろう
ただAliの場合は、希に動く不良品が届いた時の一部返金対応なんかがされる事があって、これが凄く美味しい場合はある
ただそんな事が起こる可能性は低く、博打性は高いな
- 970 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/08(金) 07:51:43.36 ID:hO+WnB1VM.net
- >>968
シンセンはDHLだから東京まで一週間で届いたよ
- 971 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/08(金) 10:23:08.24 ID:RPmgQwdpp.net
- こんなことを言ったら元も子もないけど、メーカーは歪率だののスペックを売りにするけど、スピーカーじゃDACなんてずいぶん前のそこそこので十分だよね
だって、100万円超えのプリメインアンプですらTHDは0.02%程度なのよね。
DACの歪率が0.0008から0.0003になったところで歪率の桁が2桁も大きいアンプにつっこんだら、誤差どころか同じじゃんってレベル
砂場に砂を何粒か足したけどわかる?ってレベル
普通のオーディオアンプにつっこんで、誤差レベルじゃないのはSN比と周波数特性ぐらいじゃね?
歪率なんて何も関係ないよね、スピーカーで聴くなら。
超小出力のヘッドホンアンプなら歪率も極小にできるからわかるけど、ヘッドホンやイヤホンメインじゃない人がDACにこだわる意味が全くわからないわ
スピーカー自体も歪率はDACと比べたら物凄いし。
- 972 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/08(金) 10:31:29.52 ID:scgoFMe20.net
- >>971
ありがとう。さようなら。
- 973 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/08(金) 10:33:37.69 ID:VoPMhDPb0.net
- 半導体不足で,半導体関連の株が急騰していますが,DACのチップ価格への影響もあるでしょうね.
- 974 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2021/01/08(金) 10:40:23.80 ID:Eap4zO060.net
- >>971
馬鹿には何度教えてもわからないのよ
DACの音が違う(笑)らしいよ
総レス数 1010
305 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200