わかり易く書けない連中は馬鹿として扱ってもよい

1 ：考える名無しさん：2015/07/18(土) 22:13:37.04 0.net

馬鹿は思考を言語化できない
他人に伝達する術がない
彼が芸術的手段でも持たない限りバカとしか認識されないだろう
同じくいわゆる「難解な表現」「難解な単語」でもって書き散らしてる連中
彼らも同類である
なぜならこれも前者と同じく他人に伝達出来ていない
つまり馬鹿として扱っても差し支えない

2 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 02:43:14.90 0.net

なるほど

3 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 04:55:50.57 0.net

>>1は昔からよくいるありがちな馬鹿

4 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 05:08:15.97 0.net

ほんとありがちな馬鹿の主張だな
見飽きた

5 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 06:12:26.76 0.net

縦読みかも

6 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 08:11:24.42 0.net

ウマナリカレオナカレナツ　

　　マナ　リカ　レオ　ナカ　レナ　この五人がウツにはさまれてる？

7 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 11:07:50.61 0.net

読んでる側が馬鹿の可能性もあるしな

8 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 12:25:40.86 0.net

ま、こういう裸の王様的な戒めは常に必要だと思うね

9 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 13:34:41.50 0.net

頭がよければ難解な表現を簡単にできるって事だろ。
難解な表現で思考停止してることを自意識過剰な馬鹿だというんだ。

10 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 13:37:43.79 0.net

そういうのは難しいことを理解できた上で
尚且つ分かりやすく他人に伝えることができる人間が言うべきこと
馬鹿が馬鹿を馬鹿にするのは見ていて恥ずかしい

11 ：考える名無しさん：2015/07/19(日) 13:38:34.80 0.net

>>10
それが言えるから言ってんだろｗホンモノのバカだな？お前はｗ

12 ：考える名無しさん：2015/07/20(月) 07:44:46.83 O.net

どのような読者を想定してるかによると思う。

なんでもかんでも一から分かりやすく説明していたら長ったらしくなるから。

13 ：考える名無しさん：2015/08/01(土) 03:29:30.47 0.net

これ慧眼

14 ：考える名無しさん：2015/08/04(火) 18:37:40.08 0.net

あらゆる現象を誤解なく言い表し得る言語があるとして
その言語を人間の知能が理解できるだろうか

15 ：考える名無しさん：2015/08/09(日) 20:21:19.12 0.net

素晴らしいことを言っていたとしても、他人から理解されないのならそりゃ評価は「馬鹿」にしかならないのかな
評価じゃなくて実際に馬鹿だって言うのには同意できないかも

16 ：考える名無しさん：2015/08/11(火) 17:13:15.72 0.net

ガリレオだってダーウィンだって馬鹿にされてただろ？

17 ：考える名無しさん：2015/08/21(金) 22:58:53.77 0.net

この考え方ってこの板では普通にあったの？
俺も普通に>>1と同じように感じるけど

小難しい言葉を並びたてて「俺sugeee!!」みたいになってる輩を頭良いとは感じない

受け取り側による事も勿論あるが、専門知識と専門用語を並びたてて、
議論を煙に巻いている輩は見ていて滑稽だよ

18 ：考える名無しさん：2015/08/21(金) 23:02:13.52 0.net

その小難しい説明が正しい場合もあるけどね

19 ：考える名無しさん：2015/08/21(金) 23:40:15.26 0.net

とは言ってもまあ、専門知識と専門用語を制限して話すのも面倒だと思うけどね

20 ：考える名無しさん：2015/08/22(土) 00:07:35.98 0.net

誰も制限してだなんて言ってないよ

専門用語に対して、なにそれ？って聞いた時に「○○も知らない様な奴には理解出来ない」
とか言ってる輩がダメって話

専門用語や専門知識を使う場合、まず本人が他者に簡潔に伝えられなければ
その専門用語や専門知識を理解していない事に繋がる
つまり、なにそれ？って聞いている人となんら変わりない

21 ：考える名無しさん：2015/08/22(土) 00:33:35.26 0.net

簡潔な説明をして必ず伝わるのなら、この話題がこじれることもないと思うけどね
大学のセミナーでの質疑応答と同程度の簡潔さで伝わらないようなら放っておくかもね

22 ：考える名無しさん：2015/08/22(土) 18:36:32.64 0.net

どの哲学者も既に後世の研究者が
「こうこうこういう事だろ？」てが平易な表現にしてくれてるけど
それはつまり簡単に分かり易く書く方法はあったという証左だよな？
だから最初からそう平易に書けないのはやっぱり
単にもったいぶってただけか平易に書く能力が
なかったアホかのどちらかとしか思えない

23 ：考える名無しさん：2015/08/22(土) 18:54:55.36 0.net

掲示板にしろリアルにしろ、解説書並みの紙幅を費やしての説明を期待する人か
それはもう対等に議論をしようという関係ではないだろう
勉強不足の人は出直して来いと言われても仕方ない

24 ：考える名無しさん：2015/08/22(土) 18:56:45.86 0.net

>>22
後世の研究者が書き下した時点で、それは研究者の主観が入る
だから「原典を読め」ということになる
簡単に分かりやすく書く方法があった、というのも結果論に過ぎない

25 ：考える名無しさん：2015/08/22(土) 19:00:25.04 0.net

それとな、>>22は解説書を書くのが簡単であるかのように言うけど、著者は何とかして伝えようと四苦八苦して文章を推敲しているはずだよ
議論の相手がLIVEで即応してくれるなんて期待するな

26 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 14:46:06.31 0.net

>>23
勉強せずとも発想や指摘は可能だよね？

人には得手不得手があって、知識を増やす事が得意な人と、
発想を生み出す事が得意な人が議論すれば、建設的な議論になると思うんだけど、
知識を増やす事が得意な人が「お前は勉強不足、出直して来い」と
突き放してしまえば、お互いにとっての損失だと感じない？

27 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 14:47:42.39 0.net

だからこそ、専門用語や専門知識を聞かれた時に、ある程度のさわりを
伝えられないという事は、その物事を理解していない裏付けにならないかい？

28 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 14:51:18.49 0.net

専門用語を使う人間は発想を産み出すのが苦手で、聞く側はそれが得意
専門用語を使う人間はその物事を理解していないという裏付けが欲しい
よくぞそこまでなりふり構わないでいられるもんだね

29 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 14:53:22.85 0.net

大体、一々説明するのは面倒くさいと繰り返し書かれてるじゃないか>>19 >>21 >>23 >>25

30 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 14:56:25.16 0.net

＞勉強せずとも発想や指摘は可能だよね？
上手い発想かどうか適切な指摘かどうかを別にすれば割と簡単なことだろうね
哲学板での書き込みの八割はこれでもってる

31 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 14:58:51.55 0.net

「分かり易く書けない」文献でも、残っていれば
後に世に、「文献学」的な意義を認められるかも知れ無い。

時代性有り、地域特性有り、オリジナリテー有れば、誰の執筆でも、
難解でも、一級の資料でありうる。

32 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 15:03:03.74 0.net

「哲学板での書き込みの八割」で思い出したけど、最近はAA荒らしを全く見かけなくなったな

33 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 15:07:11.11 0.net

>>29
説明出来るのに面倒くさいのか
説明出来ないから面倒くさいのか

どちらにせよ独り善がりだね

34 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 15:13:24.84 0.net

>>28
どの様に読み替えるとそうなるのかな？

発想が得意な人だとしたら損失になるなら、専門知識のさわりを伝えるくらい、
大した労力では無いでしょう

議論を行う事は知識の見せびらかし合いではなく、その物事に対してお互いに思考した事をぶつけ、
それにより、新たな結論や視点などが生み出されるのが、建設的な議論だと思ってる

35 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 15:13:48.00 0.net

>>33
大学のセミナーでの質疑応答と同程度の説明ならしてくれるんじゃない？
もちろんこれは一定の素養を持っている人のための説明ということだけど
別に議論することが仕事や義務なわけでもあるまいし、独り善がりだとは思わんけどな
君はどういう状況での対話を念頭に置いてるんだ？

36 ：考える名無しさん：2015/08/23(日) 15:34:15.35 0.net

勉強ありきのひらめきじゃないかなあ
それこそ「天才とは99%の努力と〜」みたいな

専門知識を使う人がみんな知識のひけらかしを目的にしてるってのは邪推でしょ
そりゃ、そういう人いるけど

37 ：考える名無しさん：2015/08/27(木) 13:37:58.45 0.net

>>35
基本的に対話なのだから、
なにそれ？→あー簡単に言うと○○って感じかな
つまり△△みたいな事？→あーそんな感じorもー少し▲▲な感じかな
だとしたら〜
って話するのは、そんなに大した労力じゃないんじゃない？って事

それをせずに、そんな事も知らないで…ってなるのは、
独り善がりと感じざるを得ないと思うよ

38 ：考える名無しさん：2015/08/27(木) 13:42:13.37 0.net

>>36
全てをそうとは思わないけれど、知識のひけらかしの人が多いなぁと感じるの

単純にパッと思い付いて、言い得て妙な言い回しだー！って人なら、
大概、あー簡単に言うと○○って感じ
ってなる人の方が多い

ならない人は、つまり知ってはいるけれど理解まではしてないんだなぁって
思ってる

39 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 04:46:46.38 0.net

専門用語の定義を聞かれた場合、誠実な専門家であるほど、文献をたぐり、一字一句正確な定義を
追求するであろう。それは無料で提供できる筋合いのものではない。２ちゃんごときにそのような時間は使えない。
意味わかんなかったら自分で調べろ。

40 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 08:15:55.51 0.net

わかり易いというのは誰でも理解できるということではなくて
理路整然として何を言わんとしているのかが明確ということだぞ

反対に他人や本の受け売りをする人間の説明は
聞き慣れない用語を適当に並べているだけで
何が言いたいかはっきりしないことが多い

41 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 09:37:28.54 0.net

ポアンカレ予想を証明した学者の説明は非常に美しく簡潔で分かりやすい

だが、それは本人や高尚な理解力のある人の簡易さであって、

無能や池沼が理解するような比喩、たとえば「ガンダムで例えてくれ」
「ドラゴンボールで説明してくれ」のような説明と理解ではない。
頭が弱いと本当に分かりやすいそれが理解できない、それは説明する側が
問題であるのではなく、聞き取る側の無知が原因なのである。
ポアンカレ予想の意味すら理解できないお前らじゃ無理

42 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 11:37:11.92 0.net

>>41
こういう人の事を言うんだろうね。

ポアンカレ予想の解の説明なら、当然質問者はポアンカレ予想までは理解してるでしょ？
そしたら、
ポアンカレ予想の解って簡単に言うと何？
全部で八種類の形があって、その内の一つがおおむね丸いよ
それ以外は？
いわゆるトーラス型だね
で、さわりになってるだろ？
それ以降の事は、自分で調べてみると良いよ。で良い。
まぁ俺はポアンカレ予想なんて、よく知らないから間違ってるかもしれんけど

43 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 16:31:14.95 0.net

まあ、何事にも限度があるから、分かりやすさにも限度があるね。
専門的なことは、誰でも知っていなければならない暗黙知が必要だから、
それを持っていない人には理解できないだろう。
２ちゃんというのは、そういう事情を無視して何でも議論するフリー・マーケットみたいなところだから、
それなりの覚悟は必要。素人がいきなり牛の臓物の卸売り市場に迷い込んだようなもんだ。
お客さん気分では相手にされないよ。自分が努力しなくてはね。

44 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 17:44:16.28 0.net

分りやすいことだけが書いてあると、何のために書かれた文章なのか分らなくなるというパラドックス

分らないことを分るようにするために言葉を発する。分りやすい自明なことだけ
言われると、発言の意図が意味不明になる。

「これは２ちゃんねる掲示板への書き込みです。」

45 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 17:59:23.55 0.net

相手の理解を進めるための第一歩は、何がよく分っていないのかを
相手に自覚させることだ。馬鹿はそのこと自体が分らないので、
よく分っていないことを指摘されると逆上する。

46 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 18:24:56.64 0.net

┏┓┏┳┓　　　　　　┏━┓┏┓┏┳┓　　 ,r''j´￣ ｀ヽ､　　/::::_;;､--――-- ､;;;:::::::l
┃┃┃┃┃　 　　　 　┗━┛┃┃┃┃┃　 / /　 　 　 　 ヽ /ﾞ´,,. --―――-- ､,,｀ﾞヽ!
┃┗┻╋┛┏━━━┓　 　 ┃┃┃┃┃　l /　　　　　　　 |l;:´---;=ｔ;;ｧ┬┬ｔ;;ｫ､､,_｀ヽ|
┃┏━┛　 ┗━━━┛　 ┏┛┃┗┻┛　l,　　　　　　　　,'::ハ,ﾞ´　　　 ﾉ,､ l, 　 　 ヽ,ﾞl::〉‐､
┃┃　 　 　 　 　 　 　 ┏━┛┏┛┏┳┓　人 　 　 　 　 ノ '　　ヽ､...　'r'ﾞ　ヽヽ､.... -'　 Y 〈
┗┛　 　 　 　 　 　 　 ┗━━┛　 ┗┻┛/ 　 ｀''┬―‐'´ヽ-､ l''ｰ;=､;_―ﾞﾆﾞ-----__,ﾆ''　|　ヽ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　 ｀''ｰ､,､　　｀ト-!､__|￣Τ￣｢￣|__,/　 j　 ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　./　　　,　　　　　/　,､ 　 ﾊ;ト ､,.二,＾,二,二´,./　　/-ﾍ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　|　　　　｀''ー---|. 〈　ヽｲ　＼､L.,,__|__,,.｣...／ 　 ,ｲ:::::::::ﾞi,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　 ,ハ､,Уヽヽ､.｀''ー---‐''ﾞ´ _,,／/|:::::::::::: l,
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼　 ''ー――'　）/::l　　 V:::｀`ヽ､＿,,. -'´l　／ .|:::: _,､-┘
　　　そこの、あなた、就業率６８％で、安月給の娘さんは生まれてこないほうがいいしていませんか？

47 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 19:16:12.52 0.net

あのさ、本気で勉強したことがある人なら、３回とか１０回読んでやっと分かったとか
いう経験たくさんしていると思うんだよねー。
ちょっと読んで分からないからといって、いちいち逆上していたら、
そりゃ何やっても、ものにならないよ。
人生捨てなさいと言う他ない。

48 ：考える名無しさん：2015/09/07(月) 19:18:25.27 0.net

それからね。分かったつもりでも、もう一度読むとしんはっけんがあったりする。
良い本というのは、そういうものだよ。

49 ：考える名無しさん：2015/09/09(水) 08:41:39.02 0.net

たとえば、あらゆる現象を誤差なく表現できる言語があって
この言語を習得できる誰かがいたとしよう

この誰かに、この言語と公用語との通訳をさせたとしよう
翻訳できない箇所を適当に誤魔化す事はできない
それは誤差を産み出すから

わかり易く書けないこの人物を
我々は馬鹿として扱ってもよい
でも、きっと損してる

50 ：考える名無しさん：2015/09/09(水) 12:14:04.43 0.net

>>49
「あらゆる現象」を「誤差なく表現」出来るなら分かり易い表現も出来るんじゃないの？

51 ：考える名無しさん：2015/09/09(水) 12:40:58.10 0.net

この言語でなら、できるだろうな

だが、お前の母国語では無理だ

52 ：考える名無しさん：2015/09/09(水) 22:05:41.97 0.net

仮定が荒唐無稽。
芸術を余すところなく語れる言語などありえない。

53 ：考える名無しさん：2015/09/09(水) 22:14:44.04 0.net

現象は連続的だが、言語は離散的。

>>49のような完璧な言語は存在しない。ピアノで全ての音を出せないように。

54 ：考える名無しさん：2015/09/10(木) 15:35:30.31 0.net

簡単なことを簡単に→誰でもできる。
簡単なことを難しく→馬鹿
難しいことを簡単に→一見親切だが不正確
難しいことを難しく→誠実

55 ：考える名無しさん：2015/09/10(木) 15:57:03.62 0.net

ならば無論、思考を言語化できたとしても
他人に伝達する術として機能しない

56 ：考える名無しさん：2015/09/10(木) 16:44:57.65 0.net

とりわけ難しいことを全員が理解するというのは、もともと不可能なんだよ。
だって、難しいんだから。理解したかったら、自分を磨くしかない。
相対性理論が発表されたとき、即座に理解できたのは、世界で12人しかいなかったらしい。

57 ：考える名無しさん：2015/09/10(木) 18:03:23.37 0.net

難しいことを難しく→説明になっていないんですよ？

58 ：考える名無しさん：2015/09/11(金) 08:34:49.16 0.net

じゃあ、どこまで解ってんのか説明してみろよ！

59 ：考える名無しさん：2015/09/11(金) 22:35:33.97 0.net

理解出来るか出来ないかではなくて、
相手に歩み寄れるかどうかの問題じゃないの？
相手に合わせて、同じ事柄を分かり易く表現出来る人が理解している人
出来ないのは、優しくないか馬鹿

60 ：考える名無しさん：2015/09/17(木) 18:51:59.91 0.net

だから、お前の立ち位置が判んねー以上は
どちらに踏み出せば歩み寄れるのかも判んねー訳だよ！

つまり、送信者と受信者の相性とかも重要なんじゃねーの？

61 ：考える名無しさん：2015/09/17(木) 21:21:18.72 0.net

難しいとか簡単ってのも結局、その人それぞれの感覚なんだから、
「どの立ち位置」って概念すらおかしくない？
相手に自分の伝えたい内容を相手に伝わり易く伝える事が本質であって、
難しい物事を簡単に伝えられる事は枝葉だと思うんだよね。

つまり、相手にとって「わかや易く」伝えられないんだから、
小難しい言葉を並び立てた所で無意味だと思うよ。

62 ：考える名無しさん：2015/09/26(土) 22:24:44.93 0.net

めっちゃ固めに芯が残る様に炊いてしまった米を6合に対して、
麹200グラムで水多めに作ったら、酒粕がめっちゃ多いし、
酒粕と上澄みがすぐ分離するし、ぷくぷく発酵してる感じも、
あまりしないけど、腐っている感じでもなく、アルコールにもなっていました。

どぶろくなのに、そのまま辛口の日本酒の様で、しゅわしゅわもしていませんでした。
そして普通においしかったです。

天然の日本酒？とか思ってしまいましたけど、こんなどぶろくが出来た人居ますか？

アルコール度数は少し低め？それとも高め？
とイマイチ良くわかりませんが。

どぶろく造りの中で、当たり前の事なのか知りたいです。

63 ：考える名無しさん：2015/09/26(土) 22:26:27.59 0.net

誤爆すみません。

64 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 01:40:52.71 O.net

セルティは影でマキビシ作れば良いんだよ。それ撒けば暴走族や白バイ隊から余裕で逃げれるじゃん。

65 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 03:25:19.31 O.net

セルティは電子文章作成表示機器なんか使わずにヘルメットのゴーグルにでも影で文章表示すれば良いんだよ

66 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 06:18:19.56 O.net

デュラララを見ていて>>64-65のことを思い付いて書いてみたんだが伝わり易いかな？

67 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 07:18:03.57 0.net

メンバーがリアルにやられる段階になってきた！　ﾁﾝﾀﾏ！！！

68 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 07:20:14.36 O.net

>>67
解りにくいです。

69 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 10:48:48.10 0.net

言葉の分かりやすさの尺度を決めて分かりやすさのある一定値を下回ると分かりにくい言葉とすればいい、尺度について議論しよう

70 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 11:22:46.49 0.net

はなしの深度がキャラのディテールじゃなくて集団の存亡の危機になっているという焦点化のちがいでつね

71 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 11:26:57.43 0.net

馬鹿として扱うってどういうことなの？議論に参加させないって意味？

72 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 11:29:59.75 0.net

シールズ界隈をもちあげてるジイサンに嫌われていりゅ！
手マン！！！

73 ：考える名無しさん：2015/09/27(日) 23:53:14.00 O.net

じゃあ馬鹿は｢不理解な部分がある人｣と定義してみる。
馬鹿を馬鹿じゃなくさせるにはどうするか？って議題になる訳だな。
よし。テーマが決まった。

74 ：考える名無しさん：2015/10/15(木) 09:16:07.52 0.net

どこが解らないのか
それをわかり易く書けよ

75 ：考える名無しさん：2015/10/30(金) 16:32:15.38 0.net

>>1
その考えはなかった
むずい文理解できないときは自分の方に問題があると思ってたよ
つまり理解できない俺が正しいのであって奴らは単なる愚か者だったというわけか
これは最強の考えだわ
これからは難解な表現にであったらその内容と作者のことを全霊をもって馬鹿にするぜ

76 ：考える名無しさん：2015/10/30(金) 23:05:55.47 O.net

とある文を多くの人が理解出来た場合は、理解出来ない少数は劣ってる。

77 ：考える名無しさん：2015/11/10(火) 19:10:34.54 0.net

日本語は状況依存性・文脈依存性が高いんだってだから馬鹿だからとかじゃなくても理解できない場合もあると思うよ

78 ：考える名無しさん：2016/01/23(土) 12:39:51.67 0.net

詳細は, HPにてご覧下さい。
http://goo.gl/JBocIM

79 ：考える名無しさん：2016/01/23(土) 23:35:22.77 0.net

わざと分かりにくくして、習慣的なバイアスを挟んだ解釈を避けたいと考えてるんじゃねえの

80 ：廣松渉：2016/01/23(土) 23:41:43.22 0.net

>>75
呼んだ？

81 ：考える名無しさん：2016/02/01(月) 17:22:21.24 0.net

>>25
２ちゃんがその役割を果たせるんだよな。
伝わりきらず、「そこのそれって何のこと？」と聞かれたらそこを説明できる。
最初から細かい説明しなくてよいから、省エネ省エネ。

82 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 00:27:40.65 0.net

独身女は思考を言語化できない
男性に伝達する術はない
独身女は猿回しでも覚えない限り
一生愚か者としか認識されないだろう
同じくいわゆる「2」やら「俺」やら
書き散らしてる連中も同類である
自身の意見を全く他人に伝達出来ていない
つまりこれはゴミとして扱っても差し支えない

83 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 00:31:53.64 0.net

院生にとっては既に耳タコだな
要するに猿回しのできない日本人は未発達
といってるようなもんだからな

84 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 00:34:19.18 O.net

>>1
それを読み解くのが哲学者である

85 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 01:05:25.09 O.net

傍聴者は解説者を兼ねるのか。相手の不備を見抜いて整えてあげるなんてめんどくせー。

86 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 02:45:55.93 O.net

傍観者はそんな事しないよ？
>>85はそんな傍観者になりたいけどめんどくさいと思ってるって事で良い？

87 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 02:46:41.54 O.net

>>86
訂正
×傍観者
○傍聴者

88 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 03:11:51.51 O.net

観測者で良い。

89 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 11:40:02.89 O.net

>>88
どんなけ上から目線なんだよｗｗｗ

90 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 13:49:46.39 0.net

観測者は上から下から内側から揺さぶる。

91 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 14:55:21.30 0.net

観測者だろ。

92 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 15:05:09.50 O.net

>>90
関与した時点で観測者ではなくなる

93 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 15:06:48.04 O.net

>>91
遊んでるだけの傍観者

94 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 19:00:05.00 0.net

食物連鎖に関与しない生物は異常繁殖するということ

95 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 19:08:58.45 O.net

常に聞き役に徹するわけじゃないよ。突っ込み役も兼ねてやるんだよ。ジョブチェン。

96 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 19:12:00.04 O.net

>>94
その場合も環境破壊となる

97 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 19:12:51.39 O.net

>>95
それをある程度狙っているから理解できない

98 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 20:00:01.81 O.net

理解できない？誰が？
君が？
君が理解出来ないのは君が悪い。

99 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 20:03:40.70 O.net

君は>>98であって
私は人間

100 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 20:05:52.15 O.net

よって>>98は
>>99を誰かと間違えただけ
気付いたら察しましょう

101 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 20:25:55.70 0.net

どうせオマンコだろ。

102 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 20:47:05.80 O.net

>>101
うわぁ・・・
勘違いの度を越えてたｗｗｗ

103 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 20:50:34.62 O.net

言葉足らずな文を書いた君が悪い

104 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 21:08:06.14 0.net

天才は99%の努力（政府統計）と1％の＊＊＊からって言うじゃない。

105 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 21:13:42.82 O.net

努力してアイデア出して努力してアイデアを実現させる。
対比させる点が間違い。

106 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 21:39:36.35 0.net

杜玖椀も堵愚慧螺も踏まえていない低能は相手にせぬこと

107 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 22:20:26.22 0.net

.


　　　　　　　　 　/⌒.＼.　　　　　　　　　　　/⌒＼　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　/　　ﾉつ＼.　　　　　　　　//⊂　　＼
　　　　　o0○ノ　 /　 3　　＼　(::::⌒ヽ::)/　とノ＼　ヽ○0o　　　　　　　　イカだったことを認めないかね？
　　　　　(　　　　/､＿ﾉ＼　　　Y　｀(_､_)　　　/　　＼´　　)ﾟ
　　　　　　＼＿)　　　 ｀ヽ　　　: : : *　　 : : : |　　　　(＿ノ
　　　　　 　 　 （　　,--一''"　~`〜〜''"~　ー--､ 　 ）　　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿ ―――
　　　　 　 　 　 |　 〈 　　　　　　　　　　　　　　　〉　 |　　　　　　　　　￣￣￣
　　　　　　　 　 |　　} 　 　　　　　　　　　　　　　{　　|　　　　　　　　　　　　 ＿＿＿ ―――
　　　　　　　　　| 　 | 　 　　　　　　　　　　　　　| 　 | 　 　 　 　 　 ￣￣￣
.　　　　　　　 　 |　｜ 　 　 　 　 　 　　　　　　　|　｜
　　　　 　 　 _／ 　 { 　 　 　 　 　 　 　 　 　　　} 　 ＼_
　　　　　　 (＿_,-､__} 　 　 　 　 　 　　　　　　　{__,-､＿_)
　　　　　　 `┻━┻ 　 　 　　　　　　　　　　　　┻━┻

108 ：考える名無しさん：2016/02/06(土) 23:59:08.24 0.net

知らない言葉で　鳴らしても　続かない　騒ぐだけの理想達
剥がれもしない　過去に　あてを求めてても
壁で閉ざした　日差しのRail　突き出せない　見栄だけの刃
時間もエゴも何もいらない　ゼロにすれば　全てのphrase-1

109 ：実在君 ◆O9ni7YUTfw ：2016/02/07(日) 01:47:37.31 0.net

むしろわかりやすい表現を「理解できている」と思えるのが不思議

110 ：考える名無しさん：2016/02/07(日) 03:19:47.17 0.net

スナインコッコスマナラコッサーラ長老やその直系の子孫たるラルフ&フローリアンを聞いてみるといい。
テクノの特徴はもちろん、ハス、ビン、エロ、ツノガライクリの要素が既に確立され、
後のシーンを賑わすアーチストたちは、単にこの作品のコピーか焼き直しに過ぎないと言うことがわかるはずだ。
デトロイトテクノは上の条件のうち、せいぜい2〜3個程度しか満たしていない。
このことからもわかるように、テクノの元祖はデトロイトテクノだと連呼するのは、
まがい物の壷を本物と信じて疑わない、新興宗教の信者たちといっても過言ではないのである。

111 ：考える名無しさん：2016/02/07(日) 06:01:22.01 O.net

>>103
言葉足らずな文がどこにあるって？ｗｗｗ

112 ：考える名無しさん：2016/02/07(日) 07:41:26.59 0.net

杜玖椀堵愚慧螺の御言葉を噛みしめろ低能ｗ

113 ：考える名無しさん：2016/02/07(日) 11:29:47.48 0.net

波平が応援する整形お化け軍団熟女時代のエース、ユナ
http://p1.ishecdn.com/c/11453903_0_0_2_80.jpg

おえっ ゲロゲロゲロ

114 ：考える名無しさん：2016/02/07(日) 12:44:27.21 O.net

>>109
『読み手の都合で解釈して理解した』
これが不思議の正体では？

115 ：実在君 ◆O9ni7YUTfw ：2016/02/07(日) 15:00:22.66 0.net

>>114
そう「他人がどう理解してるのか？」ってわからないからね
意味不明な記号を「理解できない」という状況はむしろわかりやすい

116 ：考える名無しさん：2016/02/07(日) 21:08:54.19 0.net

拭いていない漫湖を
積極的に舐めてまいらなければなりません


　　　　　　　,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
　　　 　,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
　　　,イｨ三ミ＞'"´　__,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
　　 /ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､　｀ヾミミﾐヽ
.　 ,'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
　 jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ'
　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´　 　 _, i　 :. ';=―一　　 ',ﾐﾐﾐﾐ!
　 {lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ⊥
　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|
.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /
　　　'､Yヾ :.　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ
　　　 ヾ.f'､:.:.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'
　　　　 ヽ._）:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l
　　　　　　 ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 　｜
　　　　　 /^ヾ!､丶　｀ ¨""´ 　 　 　 　 |
　　　　／ヽ　　 丶、　 ｀¨¨´　　　 　 　ト､
　　 ／::::::::::丶、　　｀丶、　　丶　　　　| rゝ､

117 ：考える名無しさん：2016/02/16(火) 17:46:47.33 0.net

409：考える名無しさん：2009/01/15(木) 01:50:47 0
純一統一理論による比類なきおまんの見せ所じゃな？


410：考える名無しさん：2009/01/15(木) 13:24:35 0

尻の穴ほじくった手でツッパリして相手をひるませたという点が ル・サンチマン™ の琴線に触れているんだね。




411：考える名無しさん：2009/01/15(木) 22:44:08 0
ポゥキャーッ！™ポゥキャーッ！™ポゥキャーッ！™


412：考える名無しさん：2009/01/19(月) 23:01:03 0
ゥキゥキャゥキャーッ！™ポゥキャーッ！™ポゥゥーッ！™ポゥャーッ！™ポゥ


413：考える名無しさん：2009/01/19(月) 23:19:43 0
タイハオラッ！！

118 ：考える名無しさん：2016/02/16(火) 22:38:27.98 0.net

570 ：運知饅 ◆SBbPO8kDN6 ：2016/01/01(金) 01:59:34.41 0
パンツョックんどんのおかわりはどうかね〜
今度は露だくで


　　　　　　　　（（　(ヽ三/)　　　 (ヽ三/)　））
　　　　　　　　　　　　(((i )＿＿　 ( i)))　
　　　　　　　　　　 ／　／⌒　　⌒＼　＼
　　　　　　　　　　 (　／（ ●） 　（●）＼ ）　 　
　　　　　　　　　　 ／::::::⌒（__💩__）⌒::::: ＼
　　　　　　　　　　|　 ∵∴∵∴∵∴∵∴∴ |
　　　　　　　　　　| ∵∴∵∴∵∴∵∴∴∵|
　　　　　　　　　　 ＼ ∵∴∵∴∵∴∵∴：入
　　　　　　　　　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　　　　　　　　　|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー' |
　　　　　　　　　　　　ヽ.　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|
　　　　　　　　　　　　._|.　　　　／ 　＿＿_　／
　　　　　　　　　　　 ／　　　 ___　ﾞ ,:-'´　　丶
　　　　　　　　　 ／´　ヽ｀￣　　　　　　　　ｰ-ﾞ:.､
　　　　　　　　　i　　　　　　　　　　- ､ 　 　 　 　 ｀ヽ_　　
　　　　　　　　　l:　　　　、.: 　 　 　 　 ヽ　　　　　　 ﾞi"
　　　 　　　　 　 !　　　　ｉ ; ｎ　　.:c.:　　 ',　　　　＿..ﾊ
　　　　　　　　　 |　　　　ﾊ/ {　　 ＿,..-ｧﾉ　､r‐､＞ー ヽ
　　　　　　　　　｜　　　ﾄ./　 ｀￣__,.:=彡　　:.ヾ､ﾆ二　/

119 ：考える名無しさん：2016/02/19(金) 15:15:51.77 0.net

おまえ障害年金なんて受給したら発達が集まってきて大変なことになるぞ

120 ：考える名無しさん：2016/02/22(月) 05:20:05.08 O.net

北野武が以前に｢日本の未来は明るいぞ｣と言い、それに続けて｢夢も希望も何も無くて日本の馬鹿さ加減を良く照らし出す｣みたいなことを言ってた。

121 ：考える名無しさん：2016/02/22(月) 17:42:57.75 0.net

　浅田がスキゾを持ち上げましたが、
　柄谷はパラノばかりだと言いました
　もともと分裂症気質な日本人に対して
　なんの前置きも無く、当たり屋の如く
　そんなことを言い放って
　
　近代の反省にするの？
　ｶﾅｰ
　というのが僕の最初の感想でした
　まず精神科を経由して行きます

122 ：考える名無しさん：2016/02/22(月) 21:56:01.41 0.net

　　　　　　　　　＿＿
　 　 　　　　／：：：：：＼
　　　　　　/：：：：：：：：：＼
　　　　　/：： | ` ｀二´'　|：＼　
　　　　/：：：：|＿＿＿／：：：
　　　 /：：： ／　　　　＼：：：：
　　　/：：／　　　　　　　＼：：
　　　|：：|　　　　　　　　　　＼
　__／　　）　　　　　　　　　　ノ
　 |　　 ＼:::.　　｀ﾆﾆ´ 　 ／
　 |　　　　｀ー‐--‐‐―´|
　 |　 　 　 　 　 　 　　　|
　 ヽ､　　　　　　　　　　/
　 　 ヽ　　　　　　　　　|
　　／　　　　　　　　　 |
　　l　　　　　　　　　　/
　 /　　　　　　　　 　/
　（＿＿＿＿＿＿ノ

123 ：考える名無しさん：2016/02/23(火) 09:32:44.85 0.net

ガチな精神分裂病者による
奇怪なメモが、高校卒業の時点で
既に2、3冊書き上がっていました。
（勿論インターネットにも
アップロードしました。）
頑なに進学に拘るぼくのせいで
家計はたいへん逼迫しており
とくに
低学歴は、僕の進学を阻止しようと
工作に大変だったことだろうと
思います。
でも
僕は芸大なら食っていけるんじゃないか
最近そう思い始めたのよん。

124 ：考える名無しさん：2016/02/23(火) 16:52:34.67 0.net

だよね

125 ：考える名無しさん：2016/02/24(水) 00:05:16.23 0.net

はい

126 ：考える名無しさん：2016/02/25(木) 22:26:33.80 0.net

　 　 層醴醴醴醴醴醴醴嬲夢體醴靦ｇgｇｊi!;'..､..'｀ .. .(巳|ｊc'}i,.
　 ､ ｊ醴醴醴醴醴醴鬱ﾟﾟ＾　 　 ､ ﾞﾟﾟ『醴醴齟ｇgpu． ｀ '}ＩＩ}ｶ^｀|Ｉ 　 　 　 >>1
　 ､|[醴醴醴醴醴鬱′　 　 　 　 　 . ﾞﾟ憫醴醴豐s,,.　 ､ Ｉ';ﾞ..､}]， 　 　 　なにはともあれ
　 .:][醴醴醴醴鬱’ .　 　 　 　 　 　 　 　 ﾞﾟ『嬲靈齔.,__､,,,,゜ ._〈[ 　　　　　お杜玖椀していただきたく存じます
　 爼醴醴醴醴‡ .　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ‘『層醴醴匝　)llig$ .
　 爼醴門醴鬱｀ .　_ｙ444ｅgｊ,...　 　 　 ､,,,gｇg,,,_'『攜醴齔ｊ,.,..']][l .
　 ､{[醴ｊｶ.層¶' 　 　 　 　 . ｀~ｦ　 　 ､ !f~ﾟ＾｀｀ﾞﾟﾟｼ.. ‘層醴麈躍「 .
　 . ‘醴齔ll]][|､　 　_d-=・=-$ .　 　 　 -=・=-， 　 淺栩鬱¶’
　 　 .']]醴$ .'ｌ|_　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ｉ「ﾞﾞＩ゜
　　-=＝彡ミ|'i,,..　　　　　　｀Tﾞ　　　　,,..-´　　　　／彡ミ三＝-、
　　＿彡三ミ_|ヽ"‐-　　　　　|　　　　　　　　　／彡ン=-＝
　ー-=二三ンヽ'i,　　　　　　　'-､　　　　　　 /ミ三＝=''
　　　　彡ミ彡ミミi,　　　　　 　💩　　　 |　　 /三=-' 　　　
　　　　　　-=＝彡'i,　　　　　 ー′　　l　　,'三=-'
　　　　　　 -=＝彡ヽ　　',　　　　　　/ 　,'
　　　　　　　　　　　 |＼　 '--─一'´ 　/
　　　　　　　 　/ｉ'´￣::::｀-｀ｰ'ｰ''' 　　　/＿
　 _人_　　　 /Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／￣::::‐、　　　　　　　ｳﾝﾀﾝ♪　ｳﾝﾀﾝ♪
　 ｀Y´ 　　 /:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊　　
　 　 　 　 /::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉 　　　　
.　　 　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ

127 ：考える名無しさん：2016/02/27(土) 22:40:43.67 0.net

ですね

128 ：考える名無しさん：2016/02/28(日) 01:08:46.00 0.net

.

105 ：コツを掴んだようだねイカポル君ｗ：2016/02/23(火) 21:48:57.06 0
　. ｌ,‐､i三三三'　　,. -"二三,、: : : :　 . : : :｀ﾆ三こ-､、.
.i l　ll三三三　　´;ｨ彡'",ニ､`ヾ､、: : : .　 : ;彳"ニ､ヾミ､、
i l　 !三三三　.::メ《″（::💩:） ,l:ヾ、: : :. :,イ'ﾍ,.（:💩::）　ゞ
　ヽY　ヾ三ﾐ　　: ::｀ー---‐'''"　: :ノ::　ヾ、｀ｰ---　'´:: :
|:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ｉ′: : : :/ ／　　- ―　′　　 ',　'　　　　　　ｉ
　　ｌ:;:;:ｌﾞﾘ:;:;:;:;:;l : : : : : :　　　　 ,,r'" ヽ 　 　　 },　　　　 l
.　　ｌ:;:;l l゛'ｒ､:;:ｌ: : : : : :　　　　／　 `ｰ‐､_　　ハ　　　 ,'
　　 ヾヽﾆンl;;l : : : : :　　　　.;';';';';';';';';';';';';';';';';';.,. l. ,'
　　　 l:;:;|: : : : : : : : : 　 ',　　 ヾ💩💩💩💩💩ｧ:;'　/
　　　　"l:: : : : : : : : :　　 ',　　　 ヽ💩💩💩ン ;' ,/
.　　　 /　｀丶､:: : :＼　　 ヽ　　　　丶､＿ ノ/ /
　 　 /　　　 　 ｀丶､ ＼　　',　　　　　　　　　/
　　/＿＿_　　　　　｀ヽ ＼　ヽ､　　　　　　ノ
"￣　　　　 ￣｀丶､　　 ＼＼　 `ｰ---ｧ '´
　　　　　　　　　　　｀丶､　＼ヽ､＿ ／
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　 ﾉ

129 ：考える名無しさん：2016/10/14(金) 20:08:41.43 0.net

発狂じいさん、キモAA上げ荒らしを死ぬまで続ける気ですか。
15年間も毎日毎日糞スレ立てて、キモいAAで上げ荒らしして、なにがしたいんですか？
こんなことだから50歳職歴なしの社会不適合者なんじゃないんですか？
あなたの生活保護費はボクやみんなの貴重な税金から支払われているですよ。
みんなに迷惑かけて恥ずかしくないんですか？
あなたほんとにみんなと同じ日本人ですか？

そんなにやりたいならsageて誰にも知られない底で一人勝手にやってください。

130 ：考える名無しさん：2016/10/14(金) 22:39:22.43 0.net

>>129
やっていることは同一だろsageない奴は全員「発狂じいさん」、
おまえのキチガイの妄想から生まれたものだ。

131 ：いい加減にしろよ純一：2016/10/16(日) 22:57:50.89 0.net

純一が立てたスレ

昨晩の真理子の乱れっぷり

1 ：絵里万：2008/04/10(木) 13:29:51 0
:.:.:ノ:.i:.:l:.:.:l::.:.:.:ノ:.:.:.:/:.:./:.:.:..:..／:.:./:ノヾ　　ヽ:.ｌ: |:.:lヾ|:i
.:..::丿:.:i.:.:.:.l:.:/:.:.:.:.:./:/:.:.:.:/:.:.:./:.l:/./　　　　ヽ !:|: /:ノ
:.ｌ:.ハ:.:ｌ:.:,−-、i/.:/.l:.:.:/:.:.:.i:.:ノ゛:.　　　　　 　　　ヽ,
:ｌ:.i:.|:.:.ｌ´/ゝ-/／:.:.i:.:.i:.:.／:..　　　　,,;:;;:;,,..　　　,.,.:;
:i:.:.:i:.:.:| (　⌒1　ヽ:.|:.i:."　　　　　＿＿、.:"'　_ニィ
ヽ:|:.:i:l.ヽ、ヾ〈:　 .:l:|:.:l:.　　　　　￣`‐""ノ.:' ( "´ノ
.:ヾ:i:.:.l:. ヽ＿　　　"　　　:.　　　　　'"´´,'　 ヽ"l　　　　
　ゝヾヾ　　　　　　::..　　 :..　　　　　　,　'　　 〉ノ　　　　　　　　　
/:ｌ:."　:.　　　　　　　　　　　　　　 ／`　- 、_ノ
::::ヽ、　:..　　　　　　　　　　　　／:,_=--"-/
::::::::＼　::..　　　　　　　　　　/:.(エl┼┼"´ インスコログラマンこヌルヌルーだよｗ
::::::::::::::ヽ　　　　　　　　　　"　 ヽニ二）
:::::::::::::::::::＼:...　　　　　　　　　　　´":ｊ
::::::::::::::::::::::::::＼　..::::.....:..　` .:..、＿:ノ:.ヽ
::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ、""´／ー'"::::::::::::::::::::::＼



2 ：考える名無しさん：2008/04/10(木) 13:51:57 0
>>1
基地外乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


3 ：考える名無しさん：2008/04/10(木) 13:57:12 0
真理子のインスコログラマンこのヌルヌルをレイプしちゃう浩紀は
ファンタジーな乱れっぷりに発情する変態の浩紀です。

132 ：考える名無しさん：2016/10/18(火) 00:21:48.06 0.net

神を理解できないものに、神をやさしく理解させることは不可能である。

それは簡単である、神を拒絶しているから、神は信じるものであって
やさしく理解するものではないのだから。

133 ：考える名無しさん：2016/11/14(月) 21:20:23.47 0.net

>>1
たとえば円周率を分かりやすくかけばこうなる
３．１４

さらに
３
だ
＞わかり易く書けない
おまえのわかりやすさとはユトリそのもの

134 ：Ψ　はうっ：2016/11/14(月) 23:15:50.55 0.net

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@@@@@@@@@@　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　@@@@､,,__⦿_,,, j 　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　@@@@,､ ⦿,⦿,⦿ } 　　 ＜　純一！　朝から晩までｵﾅﾆｰやってないで　働いておくれよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　@@@ ｀´　　　 　 　　`i　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　@@(6　　　　,(🐽)､　　} 　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　/-===-､　i　
　　　　　　　　　　　　　　　メ'"　 ＼ ､ヽ 　ヽ　こ　ﾉノ　
　　　　　　　　　　　　　 t‐" /　　　　　　`　ー--　'　　＼ ､
.　　　　　　　　　　　　　/ ｀ﾆ=･　　 ｀ヽ=＝ヘ*: :* l|　　　　　 ｀　ｰ　､
.　　　　　　　　　　　 ／／, ィ'"／ﾌｧ　ﾉ: : : : : : : : : l|　　　　　　　　, 　 ` ｰ ､
　　　　　　　　　　／_ノイ_, -イ_∠/ ｲ: : : : : ﾞ:,: : : : ::ﾞ:,⌒`ー--　-┤　　　 /
　　　　　　　　　ノ'´　　　　　 　／: : : : : : : : : !: : : : : :ﾍ　　　　　　ﾉ　　　./
.　　　　　　　　/　　　　　　 ィ´{.:.: : : : : : : : : : : : : : : : ::ﾞ,.　　　　 /　　　/
.　　　　　　　　|　　　_　ィ´ ﾉ:.:.:.ﾍ:: : : : :💣: : : : : : : : : : :💣　　　　 |　　　Ｌ
　　　　　　　 └‐' "　　 _,ノ:.:.:.:.:.: `ｰ*-: : : : : : : : : : :／　　　　 ,l|　　　 lミﾐヾ､
　　　　　　　 ,, -''"￣￣.:.:.:.:.:.:.:.:.:: : : : : : : : : :｀ｰァ '"　　　　　　'll　i　 i |　从ﾐ
　　　　 　／ -‐'⌒',:.*+*:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.: ノ　　　　　　　　　 ﾔ.| |ﾉ"　＾＾＾
.　　　　〃'´　　　　'l,,:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／　　　　　　　　　　　}山;|
　　　 /　　　　　　　'l,:.:.:.:.＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:／　　　　　　　　　　　　
.　　　i.　　　　　　　　ﾍ:.:.:.:.:.:.ミ:.:.* + *:勹　　　　　　　　　　　
　　　l.　　　　　　　　 ',}＼:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.-‐'´￣￣￣￣｀`┐

135 ：考える名無しさん：2016/11/15(火) 00:21:11.69 0.net

＞単純にパッと思い付いて、言い得て妙な言い回しだー！って人なら、
＞大概、あー簡単に言うと○○って感じ
＞ってなる人の方が多い

このスレを建てた人は結局、自分にも理解できる範囲の喩え話が欲しいんだろうね

136 ：考える名無しさん：2016/11/15(火) 00:28:25.83 0.net

25 考える名無しさん [sage] 2015/08/22(土) 19:00:25.04 0
それとな、>>22は解説書を書くのが簡単であるかのように言うけど、著者は何とかして伝えようと四苦八苦して文章を推敲しているはずだよ
議論の相手がLIVEで即応してくれるなんて期待するな


81 考える名無しさん [sage] 2016/02/01(月) 17:22:21.24 0
>>25
２ちゃんがその役割を果たせるんだよな。
伝わりきらず、「そこのそれって何のこと？」と聞かれたらそこを説明できる。
最初から細かい説明しなくてよいから、省エネ省エネ。




2ちゃんの名無し相手に余分な手間かける義理なんて誰にもないのに
コイツ>>81は一体何を勘違いしてるんだ

137 ：考える名無しさん：2016/11/15(火) 01:19:54.20 0.net

　　
　　
　　　　　　　ζ
　　　 ／￣￣￣￣＼
　　 /　　　　　　　　　＼
　　/| | | 　　⌒　　⌒　 |　　　　はうかな？
　　|||||||||　◞≼◉≽◟◞≼◉≽◟|
　　(6-------◯⌒○- |
　　｜　　〃　＿|||||||　｜
　　　＼　　　＼＿/　／　　　　　　ががえたころでは、チャップーズーしか
　　　　 ＼＿＿＿_／　　　　　　　のションに過ぎなかったということだよ。 えたころャップー

　　　のショがえたチャップーズーか
　　　のションに過ぎなかったということだよ。 えたころャップー

　　　のションだよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　/| | | 　　⌒　　⌒　 |　　　
　　　　　　　　　　　　|||||||||　◞≼◉≽◟◞≼◉≽◟|
　　　　　　　　　　　　(6-------◯⌒○- |
　　　　　　　　　　　　｜　　〃　＿|||||||　｜
　　　　　　　　　　　　　＼　　　＼＿/　／
　　　　　　　　　/ｉ::￣ ::　 ＼＿＿＿_／　　　　
　 _人_　　　 　/Ｎ::::＿:::::/::| ` r　'　／/:／￣::::‐、　　　　　　　ｳﾝﾀﾝ♪　ｳﾝﾀﾝ♪
　 ｀Y´ 　　 　/:::::::/／:::/:::::|　　><　 /:::丁´:::::::::::::Ｖﾟ}∩　　＊　　
　 　 　 　 　/::::ｎんh_::∧:::::}／八. ∨::::::｣::::::::::〈ヽ.ﾉ///〉 　　　　
.　　 　　　 /:／| ! // 〉:::::>ﾍ.ノ八 ソ::::{::::::::::::/:::}　　　　っ
　　 　　　//:::::::＼__ノ〉::〈:::::::|/　∧〉::::〉::::::::/::::∧　 , ィ´

138 ：考える名無しさん：2016/11/16(水) 08:01:31.23 0.net

分かりやすいものは何を基準に分かりやすいんだろうか…
芸術なら、それで何を表現したいのか…
すぐに難解だと決めつけてしまうのは自分が無知なだけではないだろうか…
そのものに対して慣れ親しんでない人にとっては茶道や文楽にしても言語にしても難解に感じるものだよ。
存在意義すら否定してしまいたくなるほどにね。

139 ：考える名無しさん：2016/12/31(土) 20:15:30.15 0.net

分かりやすいこと、全てを省略して単語１個で説明すること。

たとえば３．１４１５９２と続くそれを「π」１文字で表すことだ。

どうだ？分かりやすいだろ？

140 ：考える名無しさん：2017/01/01(日) 13:23:34.70 0.net

分かり難い文章を読み解く能力がないって、

どんだけ幼稚な文章だけしか読んできていない証拠だな。

141 ：考える名無しさん：2017/01/01(日) 19:00:08.47 0.net

２ｃｈでは３行読めればいい、そんなこともしらないの？

142 ：考える名無しさん：2017/01/02(月) 00:01:53.76 0.net

驚いたね

143 ：考える名無しさん：2017/01/15(日) 19:32:09.05 0.net

ゆとり教育では３行以下にまとめられない人の回答は×の採点がなされる

鉛筆で書いたようなピーマンの落書きの絵に、パプリカと答えると
×の答えがなされる。

つまり正しいことではなく、強い立場から強制される従順な奴隷教育だってことよ
だからこそ目上を恨み妬み、自分より無能と思う年上を老害、老害と
ひたすら念じてしまう。

144 ：考える名無しさん：2017/01/15(日) 22:41:53.02 0.net

AIエイジの機械人間になれば円周率はより多く言えたものが優秀とされるだろう

最早有機系人間など電卓以下の存在として処分されるのみ

145 ：考える名無しさん：2017/01/15(日) 22:52:24.41 0.net

頭悪すぎｗ

146 ：考える名無しさん：2017/01/15(日) 22:55:05.85 0.net

ふふふふふふふw
私は君たちより賢い証拠を示してあげよう
円周率は3.1415だ

147 ：考える名無しさん：2017/01/15(日) 22:56:25.49 0.net

お前マジか……
信じられないくらい賢いな……

148 ：考える名無しさん：2017/01/15(日) 22:58:06.60 0.net

……なん……
……だと……

149 ：私の最終目標をわかり易く言うと：2017/06/29(木) 15:30:07.56 0.net

拭いていない漫湖を
積極的に舐めてまいらなければなりません


　　　　　　　,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
　　　 　,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
　　　,イｨ三ミ＞'"´　__,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ
　　 /ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､　｀ヾミミﾐヽ
.　 ,'ilif'彡'　,'　_,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ
　 jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :.　　:. .:' 　　｀ﾞ'　ヾﾐﾐﾐﾐ'
　 l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´　 　 _, i　 :. ';=―一　　 ',ﾐﾐﾐﾐ!
　 {lilili/{　 '　,.-‐'"´,:,!　 ' ､ｰ-‐ ' 　 　 Nlﾊ⊥
　 |lilifﾘﾊ　 .: '、 _,.ノ,'　　 ,. }、　　　　　tf{´i, l|
.　 Wﾘ小! .: 　　　　,ゝ^ ::　　ヽ　　　　　｀!) Vl
　　ゞ干ﾐ} :　　　　/　　_J＿　丶　　　　 }'´ /
　　　'､Yヾ :.　　　l　 /ｨ三三ｼ'^　　　　 / ノ
　　　 ヾ.f'､:.:.　　　　'´　'"~"'　　　　　 /l'
　　　　 ヽ._）:.:.、　　　　　　　　　　,.　'　l
　　　　　　 ﾄi､ヾ:.. 、　　　　 _,. - '　 　｜
　　　　　 /^ヾ!､丶　｀ ¨""´ 　 　 　 　 |
　　　　／ヽ　　 丶、　 ｀¨¨´　　　 　 　ト､
　　 ／::::::::::丶、　　｀丶、　　丶　　　　| rゝ､

150 ：元祖純一：2017/11/02(木) 22:35:19.19 0.net

　　　　　　　　　　　　　　　＿＿
　 　 　　　　　　　　　　／：：：：：＼　　　ﾌﾟｷ？
　　　　　　　　　　　　/：：🍩 🐽 🍩＼
　　　　　　　　　　　/：： | ` ｀二´'　|：＼　　　なんですかな？
　　　　　　 ＿＿__/⌒｀`ヽ　,,ー‐,,　　　"⌒ヽ＿＿__ 　　
　　　　　　|＿＿__し'⌒/ ．　 　 ． 　 /"⌒し′＿_|::|　　
　　　　　　|＿＿＿＿（　　　　　　　 /_＿＿＿＿__|::|　　
　 　　　　 |＿＿＿_/⌒ ヽ、　　 　 /＿＿＿＿＿_|::|
　 　　　　 |＿＿＿_しイ"i　 ゛` 　 ,,/.＿＿＿＿＿_|::|
　　　l二二二二二二 l　|二二二二二二二二l＿＿:|
　　　　| |::|　　　| |::|　 し′　　　　　　　　| |::|　　| |::|
　　　　|_|;;|　　　|_|;;|　　　　　　　　　　　　|_|;;|　　|_|;;|

151 ：考える名無しさん：2017/11/02(木) 23:37:12.25 0.net

西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西
内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内
まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内ま
りやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まり
やの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりや
の於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの
於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於
湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿
湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖
玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖
簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑
慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰
漫湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫
湖雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖
雅簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅
簾樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾
樹楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹
楠蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠
蛇炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇
炉？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉
？西内まりやの於湿湖玖簑慰漫湖雅簾樹楠蛇炉？

152 ：Maria：2017/11/14(火) 21:32:47.75 0.net

単純化

153 ：Maria：2017/11/14(火) 21:35:27.30 0.net

アインシュタインの手紙

https://www.lifehacker.jp/2017/08/170809_einsteins-advice-to-his-son-on-learning.html

154 ：Maria：2017/11/14(火) 21:36:38.99 0.net

天才とは、「驚異的な複雑さを理解できる人」と定義してもいいかもしれません。
でも、もし今、偉人の1人と話せるとしても、彼らはおそらく難しい言葉を使わずに説明してくれるでしょう。

ノーベル賞受賞者のリチャード・ファインマン氏は、「真の天才の証とは、
物事をシンプルに説明できる能力である」と述べています。
このことは、アルバート・アインシュタインが我が子に宛てた手紙からも読み取れます。

155 ：Maria：2017/11/14(火) 21:37:42.26 0.net

当時11歳だった息子のハンス・アルベルト・アインシュタインに宛てた短い手紙には、
あまり知られていないアインシュタインの父親としての一面とともに、ファインマン氏の言う天才である証明も垣間見えます。
そう、その手紙は難解な言葉を一切使わず、非常に分かりやすい言葉で書かれているのです。

アインシュタインは息子に向け、効果的な学習法について、
力強いシンプルな言葉でこう語りかけています。

156 ：Maria：2017/11/14(火) 21:39:05.91 0.net

君がピアノを楽しんでいるようで、父さんはとてもうれしいよ。
父さんは、君ぐらいの年の子はピアノと大工仕事を追求するのがいいと思っているんだ。それこそ、学校よりもね。
それらは、君のような若い人にとても合っているから。ピアノの先生から指定されなくても、自分が楽しいと思う曲を弾くといい。
なぜなら、それがいちばん学べる方法だからね。
楽しいことをしていると、時が過ぎるのも忘れてしまうだろう。
父さんもときどき、仕事に没頭しすぎて、お昼ご飯を忘れてしまうことがある

157 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:24:36.07 0.net

https://www.lifehacker.jp/2015/08/150819_simple_hard.html

158 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:25:26.28 0.net

フランスの哲学者・数学者のブレーズ・パスカルは、友人に書いたある手紙の終わりをこう締めくくりました。
「もっと時間があれば、もっと短い手紙を書けたのですが」

この文言はとても有名で、有名な言葉にありがちなことですが、アブラハム・リンカーンやウィンストン・チャーチルなど、別の有名人のものとよく勘違いされています。
パスカルがこの一文で言いたかったことは、この手紙は思いついたことを単純に書き留めていったものであり、
筆をとる前に構想やアイデアを練ったりはしなかったということです

159 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:26:30.96 0.net

もちろん、パスカルの時代は、ワープロソフトが使える私たちの時代ほど、編集作業が簡単ではありませんでした。
パスカルはあっちに行き、こっちに行き、時に脱線しながら、羊毛紙に言葉を書きつけていったはずです。
結果、意図していたより長い文章になってしまったのです。

実は、私たちがビジネスプロセスやシステムをデザインするときも、
同じことが起こっています。シンプルでエレガントなデザインにしたいのなら、それだけの労力を注がなければ、
難解でまとまりのない製品やサービスが出来上がってしまいます。

言い換えると、シンプルは難しいのです。

160 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:29:10.17 0.net

http://past.arts-and-spirituality.net/Days_of_Spirituality_and_Arts/Blog/entori/2010/6/18_pikasono_li_raoMOMAno_ban_huakorekushonhapikasono_duo_yangna_ce_mianwo_jiansetekureru.html

161 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:30:04.03 0.net

ピカソの絵は晩年になるにつれてどんどんシンプルになっていったんです
単純な線だけで表現する
これは簡単に見えてかなり難しい事です
物事は突き詰めるとシンプルに辿り着くんです
シンプルに還るといった方がいいかもしれません
ピカソも結論はシンプルでした

162 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:30:53.05 0.net

世の中には、精密かつ正確に描ける画家はたくさんいる。でも、本当の天才は、一本の線ですべてを表現する。
その一本の線がもたらす美と真理に対する揺るぎない確信、これは天才だけに許される特権だと言えるだろう。
実際、生涯を通じてピカソの絵は、面も線もどんどんシンプルになり、抽象化していくにもかかわらず、
その表現の美しさと的確さはどんどんその深度を増していくという不思議な人だった

163 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:32:24.41 0.net

例えばジョブズは複雑さを
嫌っていました

https://iritec.jp/selfhack/5775/

164 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:33:23.50 0.net

参加者の数が増えれば、複雑さも席に座らせることになります。
シンプルを守るには、参加者の規模も守ること。
そして部屋にいるものはすべて理由を持っているべきであり、情けで招待するようなことがあってはなりません。
プロジェクトの成果の質は、そこにかかわる人間の多さに反比例します

ジョブズがアップルを追い出されて、戻ってきた時、アップルの製品ラインナップは大きく増えすぎていました。
あらゆるユーザーに応えるため、あらゆる数の製品を作り出していたのです。

ジョブズはこれらのラインナップをシンプルにし、4つに絞りました。
ノートブック、デスクトップをそれぞれ消費者向けとプロ向けの2つのみです。
ユーザーは選択肢が多いほど、迷います。
シンプルにすることで、選びやすくなったのです。
さらに、このことで多くのモデルをサポートするために使っていた数百万ドルを節約できました

165 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:34:35.79 0.net

ジョブズがアップルを追い出されて、戻ってきた時、アップルの製品ラインナップは大きく増えすぎていました。
あらゆるユーザーに応えるため、あらゆる数の製品を作り出していたのです。

ジョブズはこれらのラインナップをシンプルにし、4つに絞りました。
ノートブック、デスクトップをそれぞれ消費者向けとプロ向けの2つのみです。
ユーザーは選択肢が多いほど、迷います。
シンプルにすることで、選びやすくなったのです。
さらに、このことで多くのモデルをサポートするために使っていた数百万ドルを節約できました。

ジョブズはナイキの社長からアドバイスを求められた時、こう答えました。

「ナイキの作る製品は世界最高です。
あなた方が貪欲に追い求めているとても美しく魅力的な製品です。
でも、一方でガラクタも作っています。
ガラクタを作るのをやめて、いいモノに集中すればいいでしょう。」

166 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:35:43.09 0.net

ボタンはひとつ。シンプルさの正式なシンボル「1」は疑いもなく、人間が発明したもっとも単純な数字です。
単純だから子供でもわかるし、1から離れるほど、複雑になっていきます。
それが理由でスティーブはiPhoneのボタンをひとつにすることに決めました。

iPhoneが登場する前のスマートフォンは、大量のボタンがついていて、覚える努力が必要でした。
一方、ボタンを一つにすればシンプルさは努力を必要としません。

「ある問題を解決しようとして、最初に考え出した解決策がとても複雑だったとしよう。
ほとんどの人はそこで考えるのをやめてしまう。
だが、そこでやめずに考えつづけて、玉ねぎの皮をむくようにムダなものをそぎ落としていくと、
とても洗練されたシンプルな解決策にたどり着くことがよくある。」

167 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:37:58.78 0.net

http://gigazine.net/news/20140812-apple-university/

168 ：考える名無しさん：2017/11/15(水) 12:38:50.31 0.net

Apple製品が持つシンプルな機能と美しさを理解するために使用されたのがピカソの絵画「雄牛」です。
雄牛がピカソの手によって簡素化されていくスライドがプレゼンテーションで映し出され、Appleの製品デザインにおいて最も重要な要素の1つである「シンプルさ」が説明されました。

細かな部分まで描かれた雄牛
頭がシンプルになり
ほとんど線だけになりました＼(^-^)／

更に簡素化されるものの
その形から牛ということが分かります

169 ：考える名無しさん：2017/11/21(火) 23:01:21.40 0.net

【ステロイド抜けたらガリガリで横チンを公共電波に晒したり
土俵に力水はいたり尻の穴ほじくった手でツッパリして相手をひるませたり
自分で隠し持っていた山響株を兄が盗んだと騒いだりした】人は、
マラも洗わずに被害届を出しちゃったのかね？

170 ：考える名無しさん：2018/03/11(日) 05:20:41.64 0.net

とても簡単な嘘みたいに金の生る木を作れる方法
役に立つかもしれません
グーグル検索『金持ちになりたい 鎌野介メソッド』

D7L9R

171 ：考える名無しさん：2018/03/11(日) 13:22:12.42 0.net

D7L9R

172 ：考える名無しさん：2018/11/28(水) 22:05:09.96 0.net

ｗｗｗｗｗまたおまえか波平ｗｗｗｗｗ

173 ：考える名無しさん：2018/11/30(金) 19:50:33.64 0.net

無職板だから仕方ない

174 ：やってるか？：2019/08/04(日) 01:41:29.11 0.net

　
　　　　　　_,,..--――--,,..
　　　　　／:::　　　　　　　　　＼
　　　　/:::"　　　　　　　　　　　　ヽ
　　　 ,i ::　　 ≼◎≽　　　　≼◎≽　　i
　 　 　 ',　　　　　　　,　　　　　　　i　　　
　　　　　ヽ　　　 　　 } 　　 　　　 ﾊ　　　屁ラ屁ラ屁ラ
　　　　　　 ＼　　 　 ′`　　　　　　＼
　　　　　　　　＼　　　　 ､　　　　　′ `ー- ､
　　　　　　　　 　 ヽ､　　　!　　　　　　 　 　 　 ヽ
　　　　　　　　　　 　 ＼　　　ヽ　　 　 　 　 　 　 ',
　　　　　　　　　 　 　 　 >、　　　　　　 /　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ﾉ　　､ r､ 三 η　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　/　　　〃ヽヽ //ヾヽ　　　　 |
　　　　　 　 　 　 　 /　　　⊂ニ　◎　ニ⊃ 　　 　!
　　　　　　　 　 　 /　 　　　ヾヽ// ヽヽ〃 　 　 　 l
　　 　 　 　　　　./　　　 　 　 ι' 三 ヽ)　 　 　 　 |

175 ：考える名無しさん：2019/12/14(土) 12:20:02 ID:0.net

正論スレだな

176 ：考える名無しさん：2019/12/16(月) 21:13:23 ID:0.net

難しいことは難しくしか表現できない。
簡単にしてしまうと大事な意味が抜け落ちてしまう。

177 ：考える名無しさん：2020/07/07(火) 16:47:22 ID:0.net

「おしえかたがわるい」

【やる気だけは誰にも負けない】

これが原理よ

答えだけをよこせ、

178 ：考える名無しさん：2020/09/12(土) 23:22:59.38 0.net

たしかにその手の馬鹿が跋扈しているよな

だいたい大学で学ぶ資格があるのは全人口の5％未満なのに
猫も杓子も大学に行くような世の中だからねえ

179 ：考える名無しさん：2020/09/13(日) 21:02:33.39 0.net

176さんの言うことは正しい
難しいことを簡単にしてもきちんと伝えることはできない
ただわかりやすく伝えることで相手に(ただし必要な知識や教養を備えている事が前提)悟らせる事は出来るかな
何も知らない人が難しい事を簡単に説明されて知った風に思う事の方が喜劇(悲劇)だろう

180 ：考える名無しさん：2020/12/01(火) 11:25:22.73 0.net

メンヘラ板やん