時間とは何か、３０

1 ：考える名無しさん：2020/06/05(金) 22:57:17 ID:0.net

時間とは何か、と問う行為、すなわち時間とは何ですかと他者から問われる。または、自分自身にたいして時間とは何なのかと問う?行為?の意味は何なのか。
それを問うべきだ。その問いに対する答え、満足な答え、あるほど満足な答え。
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1545687347/
過去スレ、他のものは興味ある人は調べて下さい。

時間とは何か、２９
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/philo/1571012605/

2 ：美魔女：2020/06/06(土) 01:29:06 ID:0.net

アノ伝説のスレがやっと立ちましたね✨💚
おめでとうございます✨👰

3 ：考える名無しさん：2020/06/06(土) 07:25:12.52 0.net

哲学板初心者です！
時間とは何か
空間とは何か
を考えるのがライフワークの者です！
大学は理科系を出ました
が！在学中から学校のお勉強そっちのけで
こんな哲学チックな根本問題ばかり考えていました笑
みなさん大いに語り合いましょう！
今日が誕生日の35歳男です！
宜しくお願いします

4 ：anonymouse ◆Iow/mouse. ：2020/06/06(土) 07:40:46 ID:0.net

うんたらの臭いがぷんぷんするぜーーーー！！！

5 ：anonymouse ：2020/06/06(土) 08:42:49.17 0.net

>>3
今日誕生か、おめでとう
美魔女も久しぶりだな

6 ：考える名無しさん：2020/06/06(土) 10:01:10.82 0.net

4年くらい前ぶりだなここ見たの

7 ：座標系：2020/06/06(土) 14:45:21.29 0.net

時間って結局は微分方程式のパラメータtにすぎないんだよな

8 ：考える名無しさん：2020/06/06(土) 19:35:51.74 0.net

自然が神

9 ：考える名無しさん：2020/06/08(月) 12:54:17.61 0.net

>>2
美魔女は設定だとアラフォーか

10 ：考える名無しさん：2020/06/08(月) 13:59:58 ID:0.net

サティサタン

11 ：考える名無しさん：2020/06/08(月) 15:49:54 ID:0.net

時は金なり

12 ：考える名無しさん：2020/06/10(水) 10:50:23 ID:0.net

>>11
時間泥棒か

13 ：考える名無しさん：2020/06/10(水) 14:20:20 ID:0.net

733 ：学術 ：2020/06/10(水) 13:47:12.08 0
哲学文学なんて魔女だよなあ。

14 ：考える名無しさん：2020/06/10(水) 14:50:52 ID:0.net

ネトウヨ無職になろうよ♪　14　


1〜１３のスレは存在しません
冗談で立てたスレなのでｗ


だって隔離板でしょ　

気狂いしかいないから適当にｗ

15 ：考える名無しさん：2020/06/10(水) 16:45:42.62 0.net

伝説のスレだね。
心の仕組みドットコム、自然過程、
とかいたね。
もう死んじゃったんだろうね。

16 ：考える名無しさん：2020/06/10(水) 17:33:09 ID:0.net

死んだかもな
生きてるかもな

魔女はさすがだな、しぶとく生きている

17 ：anonymouse ：2020/06/10(水) 20:18:39.69 0.net

時間とは何か

時間とはスケールである。
あなたが定規を机の上に置くとする。
いま、あなたが置いた定規の0が、机の上のすべての基準になる。
例えば、3センチのところに、コップが置いてあって、15センチのところに、はしが置いてあったら、コップとはしの距離は12センチとなる。

では、定規がどこにも置かれていない状態、
例えば、定規が宇宙空間に宙に浮かんでいて、くるくる回ったりしていたらどうか。
そんな状態では、何も測ることはできないよな。

ここで、ひとつ考えてほしい。時間というスケール、つまり、時間という定規は、どこに置かれているのか？

18 ：anonymouse ：2020/06/10(水) 21:21:53.81 0.net

時間の定規には、すべての時刻の目盛りがある。
その定規の目盛り0は、必ず、どこか、ある位置に置かれている。

重要なことは、時間の定規を置く場所を、時間の中に求めることは出来ないということだ。

19 ：anonymouse ：2020/06/10(水) 21:25:49.37 0.net

補足、このレスは読み飛ばしても構わない

タイマーで、カップ麺が出来るまでの時間を測ったとしよう。タイマーを開始した時刻は、2020年6月9日18時05分だった。
18時05分は世界標準時で決まっていて、年月は西暦として、キリストの生誕で決まっている。世界標準時としての時刻は、ケンブリッジ天文台の経度において、1日に、太陽が最も高くなる時期を00時00分と定めている。
ある時間の基準を決めるのに、ある時間の基準を使う、その時間の基準は、またある時間の基準によって決まっている。それを繰り返していくとキリが無い。

ここでいう、すべての時刻の目盛りがある、時間の定規は、最後まで、突き詰めていった結果の時間であり、いわば、絶対的な時間である。

お気づきの人もいると思うが、すべての目盛りが書かれた時間の定規をどこに置くか、という問いそのものが、絶対的な時間の所在を問ういている。

20 ：anonymouse ◆Iow/mouse. ：2020/06/10(水) 21:51:25 ID:0.net

重要であることの説明をしよう。

すべての時刻の目盛りがある、時間の定規を、時間の中に置くことは出来ない。なぜなら、時間の定規そのものが、時間だからだ。

つまりこういうことだ。
すべての時刻の目盛りが書かれた、時間の定規の0を基準にして、すべての時間が決まるのに、
逆に、決められた時間の上に、時間の定規を置いたのなら、それは循環してしまって、何も決まらない。
これは、無重力空間でくるくる回る定規と同じである。

わかりにくい？では、説明方法を変えよう。
ここには、時間の定規しかない。
時間の定規の目盛り3秒のところに、時間の定規の0秒を置き直した。
これは、時間の定規の移動である。結局、時間の定規の0の目盛りは、どこにあるのかわからない。

21 ：anonymouse ◆Iow/mouse. ：2020/06/10(水) 21:54:31 ID:0.net

時間の定規はどこに置かれているのか。
この回答は２つある。
一つは、いま、ここである。
もっと言えば、私の存在である。
もう一つは、ここから最も遠いところである。
それは、宇宙の彼方かも知れない。

22 ：anonymouse ◆Iow/mouse. ：2020/06/10(水) 22:20:19 ID:0.net

シャワー浴びながら、考えてた。

まだいろいろあるんだけど、時間とは何かについて気づいてしまった。

時間とは、死である。

23 ：anonymouse ◆Iow/mouse. ：2020/06/10(水) 22:20:47 ID:0.net

時間とは死である。これが答えだ。

24 ：anonymouse ◆Iow/mouse. ：2020/06/10(水) 22:26:44 ID:0.net

時間。
これに対する、心理状態としての解を探していた。
心理状態よりも、より一般的だった。
時間の解は死である。

25 ：anonymouse ◆Iow/mouse. ：2020/06/10(水) 22:31:22 ID:0.net

ある心理的具象に対して、必ず一つの物理的概念が対応するようになっている。
愛は、1の解である。
罰は、因果の解である。
罪は、干渉の解である。
ここで、
死は、時間の解である。

26 ：考える名無しさん：2020/06/11(木) 01:32:02 ID:0.net

美魔女さんは売れ残りなんかじゃありません。
非売品です。

27 ：考える名無しさん：2020/06/11(木) 12:21:36.79 0.net

時間は量を持たない

28 ：考える名無しさん：2020/06/12(金) 15:49:13.38 0.net

時間は内容を持たないけど内容でしか把握できないからめっちゃムズいと思う

29 ：考える名無しさん：2020/06/12(金) 17:52:03.21 0.net

腐っても鯛
太っても美魔女

30 ：安西大樹：2020/06/13(土) 18:44:52.42 0.net

すると、される、の外側、中動態ではないもの。

31 ：考える名無しさん：2020/06/13(土) 20:37:56.49 0.net

サティ

32 ：考える名無しさん：2020/06/13(土) 20:43:10.20 0.net

哲学の解も　死

33 ：考える名無しさん：2020/06/14(日) 00:06:35 ID:0.net

自然課程説の解

34 ：考える名無しさん：2020/06/23(火) 16:45:27.95 0.net

時間は、人間の意識の中にしかない

宇宙には存在しない

35 ：考える名無しさん：2020/06/23(火) 18:39:57 ID:0.net

根拠がない

36 ：考える名無しさん：2020/06/24(水) 00:49:53.29 0.net

過去には戻れない

37 ：考える名無しさん：2020/06/24(水) 00:56:20.20 0.net

Why does it matter that we keep track of time?

38 ：考える名無しさん：2020/06/24(水) 07:36:52 ID:0.net

どこを探しても人間の意識は見つからない

39 ：考える名無しさん：2020/06/24(水) 10:34:59.71 0.net

ビコーズ時間がないと生を感じない

40 ：考える名無しさん：2020/06/25(木) 01:07:44 ID:0.net

まったく反応しない

41 ：考える名無しさん：2020/06/25(木) 02:37:26.50 0.net

虚無が本質

42 ：考える名無しさん：2020/06/25(木) 08:16:38.42 0.net

>>26

良い表現だなw

43 ：考える名無しさん：2020/06/25(木) 08:17:41.75 0.net

>>22
物理として死は存在しない

44 ：考える名無しさん：2020/06/25(木) 14:27:21 ID:0.net

時間の国のアリス
自然過程説
銀河の中枢のオッサン

45 ：考える名無しさん：2020/06/26(金) 23:47:25.56 0.net

そうだな。

46 ：考える名無しさん：2020/06/27(土) 10:01:27 ID:0.net

ニュートンに重力は見せかけ、つまり存在しないかも、という説が紹介されていた。
力そのものが疑問だけれどな

47 ：考える名無しさん：2020/07/01(水) 13:35:53.80 0.net

時間とは伝達、影響、因果、
つまりその単語の本質を捉えていれば簡単すぎるわけで、

それらの本質を否定できないのが時間というものだ、
都合のよい物語でポエムするのはいいんだが、美しくない自己中のヘタレと
評価されることを恐れないやつがやることな。

本当に正しいことは、自身が説明せずとも自然に成り立り、普遍的な日常の働きだ、
言葉巧みにゆがめようとしても、屁理屈にすぎない、だって不自然すぎるからだ。

48 ：考える名無しさん：2020/07/02(木) 00:04:55.50 0.net

>>47
あんた方がポエムにしかなってない

49 ：考える名無しさん：2020/07/10(金) 10:43:10.00 0.net

人間が居なきゃ前後左右縦横高さ時間もない
重力、最小単位、諸力もまた

50 ：考える名無しさん：2020/07/10(金) 10:47:14.18 0.net

>>48
ポエムという主観で否定とかw

51 ：人工意識 ：2020/07/26(日) 01:37:26.81 0.net

遅延こそが根源である、という考えに至った。
ただし、時間的遅延ではなく、「保存」に近い。
並進対称性といえば、それでよいのかもしれないが、「遅延」にこだわる。
超対称性が並進対称性をうみだす。
なにが原因となって並進対称性がうみだされるのか、といえば、
「場合の数」の違いであろう。
ええと、とかなんとか書いているうちに、ちょいと思いついてしまったので、
しばし潜航。

52 ：考える名無しさん：2020/07/26(日) 10:09:27 ID:0.net

>>51
遅延、保存ができるのは「状態」を仮定できるから

53 ：人工意識 ：2020/07/26(日) 11:00:19.21 0.net

「状態」というのだから、自己同一性を持つ「存在」であろう。
自己同一性も「遅延性」を持つと考えられる。（遅延性がなんなのかは先送りw）

量子状態は特定できない。ならば観測しなければよい。
しかし、観測しなければ情報を得られない。
状態が情報であるならば、遅延性が状態をつくる。
（仮称）遅延性。

54 ：人工意識 ：2020/07/26(日) 12:33:06.43 0.net

遅延性は位相の違いとして現れる。
とりあえず交流とする。
抵抗Rでは電流と電圧の位相は同じである。
コイルLでは電圧が変化すると電流が遅れて変化する。
コンデンサCでは電流が変化すると電圧が遅れて変化する。

非物理的な論理世界でのRLCを考える。
これは論理へ「遅延性」を導入することになるだろう。
そうすると、論理を扱うには（位相を扱うために）複素数が必要となる。
「遅延性」は、単純に「位相」ということでよかったのかもしれない。
量子ビットのブロッホ球で考えるなら、この「位相」は（量子）状態である。
そして、位相を持つということが「存在」である。
「保存」なのかというと、保存でもあるが、
観測量としての保存ではない。
全帯域を観測できるならば保存である。
しかしその場合の保存量は「０」であろう。
これを「ループ」とみなす。「ループ」が自己同一性であり存在である

55 ：人工意識 ◆KhxAJHUIl6 ：2020/07/26(日) 12:43:22 ID:0.net

「位相」といってしまうと、足りない。
振幅なども必要だろう。めんどくさいので、「波」にしてしまおう。
「ループ」は脈打って無くても「波」であるw

飛躍

０次元のループは...離散的である。
離散的でもループである。０次元球面は、離散的なのにつながっている。

56 ：anonymouse ：2020/07/26(日) 13:54:02.56 0.net

遅延はそのまま光速を意味しているな

57 ：anonymouse ：2020/07/26(日) 13:59:05.21 0.net

同時には存在し得ないみたいな
仮に宇宙全体の写真を撮るとすれば、
すべての位置からやってきた光は撮影素子に一同に入って来なくてはならない

球は因果関係が均等になることの所作であるから、撮影素子が球の中心ともいえるし、球面であるともいえる

このような状態は理想的なふち（縁）（淵）である。

58 ：anonymouse ：2020/07/26(日) 14:08:29.62 0.net

入社したのが、半導体の会社で、
ロジック回路とか、MOSFETの簡単な研修受けたりした
C言語もままならないのに、 いまUNIXでマイナーな言語やってる
CMOSセンサーの画像素子としての本質を追求するのも楽しそうではあるんだが、業務とは関係ないって感じ