2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

フィルムスキャナー29

1 :名無しさん脚:2013/06/25(火) 22:06:15.27 ID:EOARkK7O.net
フィルムスキャナー 28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343784123/

2 :名無しさん脚:2013/06/26(水) 11:09:58.97 ID:36FBTHiz.net
いちおつ

3 :名無しさん脚:2013/06/29(土) 03:18:54.47 ID:MOF+rvzE.net
3ヶ月で退色説は本当なのか

4 :名無しさん脚:2013/06/29(土) 14:37:08.64 ID:6XN7ABmS.net
プリンターマンから言わせてもらえば、フィルムが製造された瞬間からもしくは現像された瞬間から始まっている

5 :名無しさん脚:2013/06/29(土) 15:52:28.50 ID:MOF+rvzE.net
プリンターマンって何だよ(aa略

6 :名無しさん脚:2013/06/29(土) 16:32:52.80 ID:6XN7ABmS.net
店で印画紙に焼き付けをする人
 
次は焼き付ってなんだよって来るんだろうな ┐(´〜`)┌

7 :名無しさん脚:2013/06/30(日) 07:26:45.56 ID:IUP4UbX0.net
フィルムが製造直後から劣化してるのは間違いないが、
適切な保存をした状態での経年劣化のデータが見つからないので何とも言えないな

8 :名無しさん脚:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:lHPSpeMJ.net
>>6
「プリンター」でプリントする人って意味だから「マン」を付けたら変だというツッコミなのでは。
「プリントマン」だったら変じゃないけど、一般的な言葉じゃなさそう。

9 :名無しさん脚:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:1cke23+d.net
ガラスキャリア使っている方に質問なんですが、ニュートンリング防止用のパウダーって効果ありますか?

10 :名無しさん脚:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:kBa+xDtc.net
レタッチャーマン

11 :名無しさん脚:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:GG6lrBI2.net
うわぁ〜

12 :名無しさん脚:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:lWBSBDr6.net
B&Hでopticfilm120の販売再開が始まったね。

13 :名無しさん脚:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:W6/dBceC.net
フォトグラファーマン

14 :名無しさん脚:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:QS6N778d.net
>>8
おい、ただの池沼じゃねーか

15 :名無しさん脚:2013/07/13(土) NY:AN:NY.AN ID:oqLnDwhw.net
エプソンGT-X820

買う予定です

16 :名無しさん脚:2013/07/29(月) NY:AN:NY.AN ID:JEE81VZt.net
乾電池駆動なのは魅力だが・・・

プリントスキャン KFS-A6DUAL
http://www.kenko-tokina.co.jp/pc/scanner/4961607865002.html

17 :名無しさん脚:2013/07/30(火) NY:AN:NY.AN ID:Neji2OlJ.net
>>16
やめておけ・・・それよりこっちのがマシ。
http://shop.lomography.com/jp/smartphone-scanner

18 :名無しさん脚:2013/07/31(水) NY:AN:NY.AN ID:2Iygk0xk.net
>>15
偶然だが俺も!

19 :名無しさん脚:2013/08/17(土) NY:AN:NY.AN ID:H3u0Y22w.net
Opticfilm8100とSilverfast SEPlusでスキャンしてるんだけど、
PRO400とか日本向け(?)フィルムのnegafixってないよね?

あと、リバーサルでもネガでも、ほぼ必ずマゼンタかぶりするのは仕様?
MEかけるとさらにかぶる。
結局あとでカラーバランス調整をバッチ処理してる。

20 :名無しさん脚:2013/09/05(木) 05:49:09.14 ID:lB+FHQAn.net
20

21 :名無しさん脚:2013/09/05(木) 05:53:45.15 ID:lB+FHQAn.net
なんでこのスレ1年前に立った重複スレに抜かされてんの?

22 :名無しさん脚:2013/09/06(金) 04:36:09.00 ID:o6YjLo/3.net
結果的には、こっちが重複だろ馬鹿

誘導
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

23 :名無しさん脚:2013/09/06(金) 12:04:53.64 ID:8zS9QEny.net
↑アタマおかしい

24 :名無しさん脚:2013/09/06(金) 12:06:03.12 ID:8zS9QEny.net
ただでさえ過疎スレなのにスレタイにこだわって重複させるとかマジキチ

25 :名無しさん脚:2013/09/06(金) 17:36:34.91 ID:tT/cC20p.net
なんで今時スキャナなんだよ
XP厨か?

26 :名無しさん脚:2013/09/06(金) 17:55:47.21 ID:TqYfR4Th.net
おバカさん

27 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 01:19:56.06 ID:VGvhc+jz.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

28 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 02:57:00.01 ID:yXQmYaPC.net
前スレの重複スレがまだ必死に頑張ってるのかw
自演ごくろーさん

29 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 05:32:50.73 ID:+TKt78d0.net
どっちでもいいからスキャナの話しないかね。
ネタ切れ?

30 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 08:14:20.42 ID:MDIa6A18.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

31 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 12:00:37.22 ID:NRIt39Mn.net
>>29
スキャナーなw

32 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 12:19:58.45 ID:lCpDAU06.net
テジナーにゃ

33 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 14:38:59.31 ID:3tVYfwIs.net
>>31
スキャナなw

34 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 16:34:22.29 ID:T8E6pWs+.net
>>33
スキャナーや!

35 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 20:08:41.56 ID:lCpDAU06.net
すきやなー

36 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 20:33:13.18 ID:2U7oHTcn.net
スキャニャー

37 :名無しさん脚:2013/09/07(土) 23:36:04.02 ID:3tVYfwIs.net
マジで言ってんの?
表記する場合、語尾の長音符は付けないのが常識だろ。

38 :名無しさん脚:2013/09/08(日) 01:20:33.83 ID:gMDvf7CN.net
>>37
最近はそうでもない。scanner は -er で終わるのでスキャナー。
ttp://www.atmarkit.co.jp/news/200807/25/microsoft.html

39 :名無しさん脚:2013/09/08(日) 03:45:09.65 ID:nHi4R9DC.net
アホ「でぃすいず あ すきゃな」
外人「What?」

40 :名無しさん脚:2013/09/08(日) 05:50:27.07 ID:Zk8AWFmY.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

41 :名無しさん脚:2013/09/08(日) 10:50:53.86 ID:auNiQkpu.net
>>40
スキャナーや!

42 :名無しさん脚:2013/09/08(日) 11:36:23.51 ID:46rahnGC.net
愛のメモリ

43 :名無しさん脚:2013/09/09(月) 08:19:13.70 ID:ZcbP+rpW.net
お前らも好きやなー

44 :名無しさん脚:2013/09/09(月) 08:37:53.05 ID:cqzi0GB8.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

45 :名無しさん脚:2013/09/09(月) 16:54:07.39 ID:ZcbP+rpW.net
しつこい

46 :名無しさん脚:2013/09/10(火) 01:34:02.45 ID:lmh5V3mh.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

47 :名無しさん脚:2013/09/11(水) 10:03:29.31 ID:dORBE9O2.net
マルチ

48 :名無しさん脚:2013/09/11(水) 16:52:19.26 ID:3qHoPT/v.net
お前らも好きやなー

49 :名無しさん脚:2013/09/12(木) 02:31:17.16 ID:O0u0/Gi9.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

50 :名無しさん脚:2013/09/14(土) 02:41:40.11 ID:ctu9Qwp8.net
マジでしつこい

51 :名無しさん脚:2013/09/14(土) 03:40:34.88 ID:sskgpqbG.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

52 :名無しさん脚:2013/09/15(日) 19:59:40.32 ID:1H+ulbYi.net
ニコンクールスキャン5

53 :名無しさん脚:2013/09/16(月) 03:41:13.27 ID:UdYJEk+/.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

54 :名無しさん脚:2013/09/16(月) 12:07:07.42 ID:dlioJMT7.net
二コンクールスキャン6

55 :名無しさん脚:2013/09/16(月) 22:24:55.64 ID:WWsuVDiF.net
ニコンは死んだんだ

56 :名無しさん脚:2013/09/17(火) 01:44:20.00 ID:tzb6FcY7.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

57 :名無しさん脚:2013/09/17(火) 11:09:20.96 ID:6OfGtQED.net
スキャナーや!

58 :名無しさん脚:2013/09/18(水) 03:10:45.88 ID:SquYLVhh.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

59 :名無しさん脚:2013/09/18(水) 05:09:07.41 ID:wqD6Gdvg.net
いい加減にしろよ
お前そろそろマルチで規制されるから

60 :名無しさん脚:2013/09/19(木) 04:44:34.32 ID:SNAWd7o5.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

61 :名無しさん脚:2013/09/19(木) 07:55:18.23 ID:bUVGUsSB.net
お前も好きゃなー

62 :名無しさん脚:2013/09/21(土) 01:01:41.35 ID:uzCSglrR.net
二コンクールスキャン7

63 :名無しさん脚:2013/09/21(土) 07:46:34.03 ID:c8KZgq5n.net
だ・か・ら ス・キ・ャ・ナ・ー・や!

64 :名無しさん脚:2013/09/22(日) 18:42:55.39 ID:d1xuqAi6.net
誘導するくらいしかネタがないなら、両方落として終わったほうがいいんじゃね?

65 :名無しさん脚:2013/09/23(月) 09:27:35.80 ID:Fjq6uPjq.net
ここは2chでも有数の過疎板なんだが

66 :名無しさん脚:2013/09/24(火) 08:43:08.30 ID:hgxxD6wW.net
その過疎板にスレをダブらせる>>1は死ね

67 :名無しさん脚:2013/09/24(火) 17:22:07.22 ID:FrZX3enb.net
>>66
くやしいのうw
ついでに死ね^^

68 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 00:46:05.27 ID:WXV0BGTq.net
X970ってもう6年目の機種になるんだな
そろそろ新モデル投入かと思うと安くても買えない(´・ω・`)

69 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 00:50:34.40 ID:LD0jo1XZ.net
新モデルはフイルムスキャン無しだろ・・・

70 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 01:13:17.43 ID:CSg5XE4C.net
結局ニコンの中古を買うのが今もなおベストということか。
35mmまでなら5000ED、中判もやるなら9000ED、この二択。
それにしてもニコンの中古高いよなぁ...。

71 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 04:56:02.26 ID:AZLnfzlP.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

72 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 09:12:52.69 ID:WXV0BGTq.net
>>70
ニコンでOHしてくれるのか?

73 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 09:56:53.60 ID:siC1NKN6.net
X970のピント面はガラスから3mmでFA?
ちょっとガラス屋行ってくる

74 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 16:42:11.63 ID:gbxUBWfG.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

75 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 17:33:54.38 ID:siC1NKN6.net
>>74
死ねカス

76 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 18:07:49.10 ID:WXV0BGTq.net
>>73
3mm厚のガラス乗っけてベタ置きスキャンって効果あるの⁇

77 :名無しさん脚:2013/09/25(水) 22:46:39.92 ID:ZXzht/pW.net
>>72
去年の春時点ではOHできた。今は分からんが。

78 :名無しさん脚:2013/09/26(木) 03:55:15.69 ID:CZfacPmC.net
>>76

ー アンチニュートンリングガラス
ー フィルム
ー 3mmガラス
ー スキャナーガラス

こんな感じで試した人いませんか?

79 :名無しさん脚:2013/09/26(木) 07:41:43.55 ID:ra9jfUEw.net
>>76
屈折による影響があるので(水中の物が近く見えるのと同じ)空間より厚くしなきゃならないよ

80 :名無しさん脚:2013/09/26(木) 09:26:00.56 ID:3QF1McRK.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

81 :名無しさん脚:2013/09/26(木) 10:05:18.07 ID:CZfacPmC.net
こうか

ー 無反射ガラス
ー フィルム
ー ガラス
  3mmギャップ
ー スキャナーガラス

82 :名無しさん脚:2013/09/26(木) 10:14:10.86 ID:+TrPXVmg.net
>>81
違う、そうじゃない。それだとガラスの表面にピントが来ちゃう。
空気の3mmとガラスの3mmでは光路長が変わるから
>>78の状態でガラスの厚みを変えないといけない。試行錯誤で探るしかないかも。

そもそもスキヤナのピントがスキヤナガラスから3mmというのも
個体差があってけっこうバラついている予感。

83 :名無しさん脚:2013/09/26(木) 16:51:11.26 ID:CZfacPmC.net
マンドクセー

84 :名無しさん脚:2013/09/28(土) 05:19:46.35 ID:4eknt4X6.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

85 :名無しさん脚:2013/09/28(土) 09:59:32.41 ID:hZzfgHNt.net
そろそろ規制されんぞ

86 :名無しさん脚:2013/09/29(日) 06:41:10.49 ID:hIEyQiWw.net
黙れ馬鹿

誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

87 :名無しさん脚:2013/09/29(日) 13:03:14.96 ID:oRAnMr3A.net
うぜー死ね

88 :名無しさん脚:2013/09/29(日) 17:14:00.57 ID:4BwosgEw.net
ニコンクールスキャン10000

89 :名無しさん脚:2013/09/30(月) 08:41:04.85 ID:Pd8c+9oO.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

90 :名無しさん脚:2013/09/30(月) 22:16:12.82 ID:843OZ52B.net
ニコンのVEDでポジスキャンの時
ちょっとシャドーを出すために明るめにスキャンしたいです。
自動露出に対してアナログゲインで+補正してスキャンするのと
自動露出のままスキャンしてPSのレタッチで補正するのと
理論的にはどちらの方が良い画質(ましな画質)になるでしょう?

どっちでやってみてもノイズが増えるのは防げないことは承知しています。
今はどっちでやってもあまり違いが分からず、それならどっちでもいいと言われるかもしれませんが
将来もう少し見る目が養われた時にスキャンのやり直しをしないで済めばと考えてのお尋ねです。

91 :名無しさん脚:2013/10/01(火) 00:33:40.06 ID:9MTq9kUv.net
どっちでやっても差がないのなら、そのポジは機器の持つデンシティレンジに収まっている=ゲインを上げる必要がないってことじゃないかなあ

スキャン作業は必要十分で考えていかないと泥沼だよ?

92 :名無しさん脚:2013/10/01(火) 07:11:34.14 ID:yv7CZmjr.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380

93 :名無しさん脚:2013/10/01(火) 09:07:01.26 ID:7lgbHztu.net
DFine2でノイズ取るといいよ。フィルムスキャンなら

94 :名無しさん脚:2013/10/01(火) 18:21:01.19 ID:TgtBp75k.net
板違いかもしれんが。グーグル・グラスに、カメラのファインダー像を
表示してくれないものか。一人で撮影していると、ファインダーで確認しながら
他の事ができると撮影の幅が広がる。「他の事って何だ」と言われても言えないけど。

95 :名無しさん脚:2013/10/01(火) 23:44:28.35 ID:CwZHlPul.net
>>91
十分なら十分、そう思うんですけどね。
もうほとんど気分の問題なんです。

>>92
向こうへ行ったらこちらへの誘導リンクが貼られていました。
どちらが本スレか不明なので、スレの伸びが大きいこちらで質問しました。
できれば困っている人の質問を遮ってまで誘導するのは控えて頂けませんでしょうか?

96 :名無しさん脚:2013/10/02(水) 01:20:13.42 ID:kRNNsZSf.net
よくさ、シャドーディテールに拘ってマルチスキャンを何重もかける人いるけど、
結局はそういった処理を掛けないと拾えない部分って、仕上げで切り捨てるデータなんだよね

完全にフィルムの情報を拾うって意気込んでも仕上げでは使わない領域、プリントでは再現できないってことが多々

質問主は特にポジだし1:1の取り込みでゲイン調整の割り込む余地はないんじゃないかな

97 :名無しさん脚:2013/10/02(水) 08:14:21.22 ID:/MANescH.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380

98 :名無しさん脚:2013/10/19(土) 07:21:00.76 ID:HqKHho15.net
ネトウヨとは・・・
釣り銭乞食敗戦民のヒキおたレイシスニート
人格に問題があるため社会に適応できない人種
そのため周囲に対して自分の存在を誇示するためのステータスが一切ない
唯一の拠り所が「自分は日本人」ということのみである為
ネット上で在日韓国・朝鮮人を叩いてわずかな優越感を得ることでアイデンティティを保っている

また昨今では嫌韓流思考が顕著でありネトウヨ自身が社会と接する機会が少ないこともあり、
「韓流ブームはステマ」と本気で信じている。
そのくせ「日本製」「メイドインジャパン」「国産」を低品質でも礼讃しステマするダブスタ木違い。
例:SAMSUNG叩き。GALAXY叩き。HYUNDAI叩き。ソフトバンク叩き。孫正義叩き。発送電分離叩き。再生可能エネルギー叩き。山本太郎叩き。
アシアナ航空叩き。潘基文叩き。ネクセン叩き。ハンコック叩き。クムホ叩き。ポスコ叩き。K-POP叩き。マッコリ叩き。チャングム叩き。グンソク叩き。崔洋一叩き。テポドン叩き。慰安婦叩き。

「敗戦」を「終戦」に改ざんし「敗戦国民」である現実から歴史ねつ造し名誉白人気取りのアジアの裏切り者
その思考が右翼にも似ている為、ネトウヨと呼称される

@社会的地位:最下層
A経済力:低収入、または無収入。
 高い収入を得る人間に対しては、例え在日以外にも異様なまでの敵対心を持つ。
例:マスコミNHK叩き。パチンコ叩き。中国叩き。グローバリズム叩き。TPP叩き。経団連叩き。リア充叩き。脱原発叩き。護憲叩き。生活保護叩き。年金者叩き。民主創価叩き。日教組叩き。しばき隊叩き。フェミ叩き。カルデロン叩き。多文化共生叩き。ピースボート叩き。
B対人関係:不得意。
 匿名の掲示板以外では何も話すことは出来ない。その分ネットには莫大なエネルギーと時間を費やす。

99 :名無しさん脚:2013/10/21(月) 08:13:43.09 ID:16d8sCQL.net
誘導うぜー

100 :名無しさん脚:2013/10/21(月) 09:15:24.08 ID:cfuZtbNM.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380

101 :名無しさん脚:2013/10/21(月) 09:48:48.49 ID:16d8sCQL.net
もういい加減運営に通報すんぞ(´・ω・`)

102 :名無しさん脚:2013/10/22(火) 00:43:47.29 ID:5T/3GdHQ.net
そろそろ年賀状をプリントゴッコしよう。
ヌルポ

103 :名無しさん脚:2013/10/22(火) 02:26:29.18 ID:LVY52StY.net
  ∧_∧
  ( ・∀・)    | | ガッ
 と    )    | |
   Y /ノ    人
    / )    <  >__∧∩
  _/し' // V`Д´)/
 (_フ彡        / ←>>102

104 :名無しさん脚:2013/10/22(火) 06:35:22.22 ID:y+zJzk8S.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380

105 :名無しさん脚:2013/10/22(火) 15:14:02.64 ID:LVY52StY.net
なんで↑の重複スレの方がレス多いの?

106 :名無しさん脚:2013/10/23(水) 07:54:18.00 ID:VbKnUoXP.net
自演くさい

107 :名無しさん脚:2013/10/23(水) 10:26:41.94 ID:pPJI5xw8.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/134380

108 :名無しさん脚:2013/10/23(水) 18:12:44.65 ID:VbKnUoXP.net
重複スレ削除w

109 :名無しさん脚:2013/10/24(木) 13:32:36.39 ID:gksd9Sc3.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

110 :名無しさん脚:2013/10/24(木) 14:12:00.54 ID:x5JLYnif.net
>>108
バーカw

111 :名無しさん脚:2013/10/24(木) 18:24:45.38 ID:UFw+svRd.net
>>110
自演乙

112 :名無しさん脚:2013/10/25(金) 04:51:05.46 ID:kEUAWFAk.net
誘導

フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

113 :名無しさん脚:2013/11/13(水) 04:17:43.03 ID:oLg5oAEg.net
フィルムスキャナを買ってからはポジでしか撮らなくなった。

114 :名無しさん脚:2014/05/04(日) 12:08:27.55 ID:NHfwPw/v.net
おっと誤爆
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

115 :名無しさん脚:2014/05/05(月) 05:56:34.79 ID:rSDkVh1s.net
フィルムスキャナー 28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343784123/
フィルムスキャナ総合スレッド part28 (実質29)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/
フィルムスキャナー29 (実質30)
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1372165575/

116 :名無しさん脚:2014/05/10(土) 14:16:44.06 ID:CeWLuPus.net
オートローディングマガジン搭載のフィルムスキャナ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140509_647595.html

117 :名無しさん脚:2014/07/13(日) 20:48:34.08 ID:rcqUs7qR.net
今、フィルムスキャナーでフィルムのデジタル化している人ってどれくらい
いるのだろうか。
自分は、撮りためたコダクロームを5000EDでデジタル化の最中。開始が遅す
ぎた。約2年半前、XPからWin7機へ移行した際、フィルムスキャナーの惨状
を知り、やっと2014年4月下旬から、本格的に開始。
思えば、初めて所有したのはQuickScan35。この時は、マニュアルフォーカス
でPC環境もよくなく、ほとんど使用しなかった。2台目となる5000EDは何時購入
したか忘れたが、オートフォーカス搭載でスキャン条件を決めてしまえば、
手間いらず。最近のHDDの大容量、低価格化で保存も容易になった。…

118 :名無しさん脚:2014/07/13(日) 22:05:19.11 ID:T7dA3DA8.net
同じく5000EDで撮り貯めたフィルムを没カット以外全部スキャンしたわ。
2年かけて途中で2回オーバーホールして、データは3TB近くになったわ。

119 :名無しさん脚:2014/07/14(月) 02:06:41.12 ID:soKqzBaE.net
>>118
凄いな。
QSSの16baseで安くやってくれそうなとこに出すより、
自前の方がやっぱきれい?

120 :名無しさん脚:2014/07/14(月) 21:49:28.04 ID:UfQWc27z.net
>>119
その辺の安いCD/DVD化サービスとでは全く較べ物にならない。
プロラボなどの専門的なところで
ドラムか最低でもフレックスタイトでスキャンするくらいはしないと
5000EDと同等以上の画質は得られないと思う。

121 :名無しさん脚:2014/07/14(月) 21:54:28.33 ID:R2dGtY4P.net
今まで量販店でスキャンしてもらって、こんなもんか、
と思っていたが、GT-X820買って自分でやってみたら
あまりの違いにびっくらこいた。

122 :名無しさん脚:2014/07/14(月) 23:29:23.87 ID:Vf0TkdTA.net
どっちの方向に?

123 :名無しさん脚:2014/07/14(月) 23:36:08.83 ID:R2dGtY4P.net
>>122
良い方向に。
量販店だとせいぜい300dpiくらいでしかスキャンしてくれないし、
そもそも自分でやったのと
くらべディメンション自体が違っていた。
そうとう適当にやってると思われます。

124 :名無しさん脚:2014/07/15(火) 00:26:34.86 ID:l5ko9hLw.net
>>120
そうなのかー。

写真屋さんでネガからプリントするときに、
結局ラボ機に備え付けられてるスキャナでスキャンしてプリントするから、
それでいいと思ってたんだけど、
そんな違うのかぁ。

125 :名無しさん脚:2014/07/15(火) 11:08:04.10 ID:NxeQx9yK.net
そういえばヤフオクでフレックスタイトがジャンクで出てたな。

126 :名無しさん脚:2014/07/17(木) 16:25:46.17 ID:AQwrk+zP.net
俺、Flextightの特許が切れたら結婚するんだ

127 :名無しさん脚:2014/07/22(火) 23:04:55.99 ID:AdmHcCKN.net
>>117
ノシ
4000EDでやってたけど、途中から5000EDにスイッチして再度全スキャン。
スリーブ・ネガは殆ど終わって、今はスライドをチマチマやってる。
勤め人だから、家に帰ってから根気よく進めて4年、
…既存撮影分の総計で8T位に落ち着くかな、ってところ。

>最近のHDDの大容量、低価格化で保存も容易になった。
そう、これが凄く大きい。
RAID1を躊躇わずできるようになったのは安心感が強い。

128 :名無しさん脚:2014/07/23(水) 02:26:15.19 ID:RHCvaI2K.net
俺の場合さすがに全スキャンは疲れるから諦めて、低解像度・高速スキャンしてサムネイル的な使い方でネガシートに番号振って目的の写真見つけやすくして、使いたくなったら高画質スキャンできるようにした。
それでも1ヶ月程かかったけど。
ちなみに、大事な写真は高画質で保存して、ネガファイルには一応カビ防止剤とか入れといてる

129 :名無しさん脚:2014/07/24(木) 13:37:42.72 ID:7MvztcfR.net
いちおう↓が現行スレな
フィルムスキャナ総合スレッド part28
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1343803230/

130 :名無しさん脚:2014/07/24(木) 16:37:56.54 ID:kZMZdN0q.net
おもふくな

131 :名無しさん脚:2014/07/24(木) 16:59:24.23 ID:qCY4qD3P.net
>>130
まあ、さきゆきだろうな。

132 :名無しさん脚:2014/08/31(日) 11:48:10.33 ID:eY7wH1e9.net
フレックスタイトって画質はドラムに及ばないの?

133 :名無しさん脚:2014/08/31(日) 23:27:41.12 ID:4nWWXS6L.net
>>132
フレックスタイト使ったことあるけど、構造上フィルム全面にピントが合うし、画質は十分良いと思うよ。
それにドラムよりずっと手間がかからないし。ドラムは構造上必ずオイルか何かつけて読み取るからフィルムにそれが付着した状態で帰ってくる。
比べたことはないからドラムの画質の良さは言えないけど。
それにフレックスでも相当な画質だからtiffで保存すると最近のPCでも結構重い。
まあつまり言いたいのは、ドラムの画質は知らないからどっちがいいとは言えないけど、フレックスタイトの画質が十分過ぎるのでわざわざドラム使わなくていいじゃない?ってこと。

134 :名無しさん脚:2014/08/31(日) 23:31:50.58 ID:8Mukv2tV.net
一行で頼む

135 :名無しさん脚:2014/09/01(月) 01:19:07.16 ID:9Tv5nlFI.net
5文字でお願い

136 :名無しさん脚:2014/09/01(月) 01:57:21.49 ID:DalKvRBy.net
か ね は ら え

137 :名無しさん脚:2014/09/01(月) 20:53:45.07 ID:SmyFDvlA.net
かっこいい男の子と盛り上がろう!
イケメン ガーデン って検索してみてね★

※正しいサイト名は英語です

138 :名無しさん脚:2014/09/05(金) 14:14:50.95 ID:1eIfo44l.net
X980のフィルムホルダーだけ買ってVueScanで読み込めばX970でも同じクオリティーの画質が得られるって認識でおk?

139 :名無しさん脚:2014/09/05(金) 14:30:18.06 ID:pB7Do0AO.net
>>138
View Scanね。
HPには以前の機種はサポートしませんて
かいてあるよ。15,000も払って合わなかったらどうすんのかと。
それより自作で十分素晴らしいキャリアが作れるよ。
一枚ずつの読み込みになっちゃうけど。

140 :名無しさん脚:2014/09/05(金) 20:13:03.78 ID:1uNmYIcV.net
>>139
VueScanであってるから、ニワカ乙

141 :名無しさん脚:2014/09/05(金) 20:31:55.63 ID:1eIfo44l.net
>>139
恥ずかしい奴w

142 :名無しさん脚:2014/09/05(金) 20:42:50.45 ID:vnWH8P/6.net
>>139

以前のスキャナはサポートしませんって言うのは、この文?
It supports older scanners that don't work on newer operating systems, including most Canon LiDE, Epson Perfection,
 Nikon CoolScan and HP OfficeJet scanners.
アタリなら、中学から出直すことだな。おもいきりわろったわ。

143 :名無しさん脚:2014/09/05(金) 20:52:12.39 ID:OoIeqJCs.net
あーあ、やっちゃったねぇw

144 :名無しさん脚:2014/09/05(金) 21:50:44.46 ID:1uNmYIcV.net
所詮フラベ厨は経験値不足、でかいツラで語りたいだけのバカって事かw

145 :名無しさん脚:2014/09/06(土) 01:02:32.07 ID:3u4vJTJ4.net
http://www.epson.jp/products/scanner/gtx980/tokucho_1.htm

146 :名無しさん脚:2014/09/06(土) 06:24:05.15 ID:K0IsitiR.net
言い返せなくてURL貼ったってか、VueScanの自由度つうか良い意味いい加減さナメんなバ〜カ
上に乗りさえすれば識別穴とかお構いなしにスキャンできるわ、お札じゃあるまいしw
>>139 こいつVueScan使ったことないだけじゃなく、GT-X970さえ持ってないだろ?

147 :名無しさん脚:2014/09/06(土) 09:35:27.71 ID:ktly4so6.net
X900シリーズのユーザーならVueScanかSilverFastは絶対必要なソフトだろ

148 :名無しさん脚:2014/09/06(土) 11:53:20.02 ID:xQmaqBMF.net
ごめんごめん、
>HPには以前の機種はサポートしませんてかいてあるよ。
ていうのは、エプソンのサイトの

>(注):旧機種はサポートしません。

の事か。
>>142のせいで、勘違いしたわwww

149 :名無しさん脚:2014/09/06(土) 12:10:26.89 ID:WFP8jP0D.net
>>147
ナニ使おうが、所詮は16bitのフラベ ww

150 :名無しさん脚:2014/09/06(土) 12:18:20.45 ID:ktly4so6.net
>>149
うわぁ…

151 :名無しさん脚:2014/09/06(土) 12:56:05.09 ID:bsH6KgFf.net
>>144
まだ言ってるw
経験値とかそういうの関係なしにどの程度の画質で良しとするかは人それぞれでしょ?
常に最高の画質でなくてはいけない理由はなに?
本当に最高画質でデジタル化したい写真なんて一握りでしょ。そういうのだけプロラボでスキャンしてもらえばいいという考え方もあるんだよ。

152 :名無しさん脚:2014/09/06(土) 14:51:20.60 ID:Uqss722c.net
上には上がいるということも分からずに、自分よりもレベルが下のものを見下し罵倒する。
スキャンの経験値だけは高いかもしれんが、人生の経験値のレベルは相当低い人なんだろうね。

153 :名無しさん脚:2014/09/08(月) 10:11:26.50 ID:Ou1QWoVl.net
>>151
もういいから、君は退場しなさい。

154 :名無しさん脚:2014/09/08(月) 14:09:08.46 ID:FJXiQTco.net
>>153
w

155 :名無しさん脚:2014/09/13(土) 10:40:33.50 ID:R7pNpi3x.net
5,999円のフィルムスキャナーが発売
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140913_666610.html

156 :名無しさん脚:2014/09/14(日) 07:39:29.64 ID:YDTToiGr.net
そういうのはもういいから…

157 :名無しさん脚:2014/09/14(日) 09:45:30.46 ID:FYdRY8/+.net
>>155
500万画素ってなめとるんか!

158 :名無しさん脚:2014/09/14(日) 15:50:08.03 ID:s55A7xuz.net
クレーンゲームの景品みたいなカメラが入ってるのか

159 :名無しさん脚:2014/09/15(月) 02:52:20.47 ID:PcvN+J/2.net
>>157
てへぺろん

160 :名無しさん脚:2014/09/15(月) 02:54:25.32 ID:yzatrg0e.net
手動でいいからピント合わせ機構ぐらい付けてほしいね。

161 :名無しさん脚:2014/09/15(月) 11:46:13.69 ID:dNmWyifU.net
こういうのって中国とかで技術パクられた商品なんだろうけど、元々のオリジナルは何なんだろうね
何年か前からあるけど、何年か前から500万画素のまんまなんだよな

162 :名無しさん脚:2014/09/15(月) 20:42:22.06 ID:pIDEgljs.net
118で書き込みさせてもらったも者です。
やっと、自分のペースをつかみ5000EDで淡々とフィルムスキャンしていた矢先、
突然、プレービュースキャンは出来るが、本スキャンが出来なくなってしまい
ました。ケーブルの抜き差し、Scan4の再インストール等をやってみてもNG。
ニコンへ修理に出すと、症状再現せずで分解・調整・清掃で返却されてきま
した。しかし、当方の環境では、症状は改善しておらず、新たにスキャンウ
インドウにドットの点滅が現れる始末。
ダメモトでPCを初期化してみると、全ての症状が改善。
ソフト上の問題か、初期化するためメモリーを増設前の状態に戻したこたに
より(バッテリーの抜き差しを伴う)、ハード上のトラブルが改善したのか、
よく分かりませんが、とりあえずホッとしました。

163 :名無しさん脚:2014/09/15(月) 21:13:51.49 ID:GrAw5IEA.net
VueScan使うほうがいいんじゃない?

164 :名無しさん脚:2014/09/15(月) 23:09:59.29 ID:42UK5Fg/.net
PCのモニター画面に異常が出るときはメモリーの相性問題が怪しいが・・

165 :名無しさん脚:2014/09/17(水) 12:52:39.80 ID:hHMpRz/w.net
VueScan円高の時に買っててよかった

166 :名無しさん脚:2014/09/19(金) 13:28:33.52 ID:CU2zmGxK.net
エプソン、写真対応A4フラットベッドスキャナー2機種
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140902_664594.html

167 :名無しさん脚:2014/09/20(土) 15:28:06.60 ID:GENEBC4j.net
まだ重複スレに書き込むおっちょこちょいがいる(´・ω・`)

168 :名無しさん脚:2014/09/20(土) 22:30:29.04 ID:Qyacre+L.net
見ちゃダメ

169 :名無しさん脚:2014/09/21(日) 09:58:33.92 ID:htIIGHFi.net
自作してまで自分の立てたスレを伸ばしたい奴っているんだな
専門板には理解できない基地外が大杉

170 :名無しさん脚:2014/09/21(日) 11:29:40.18 ID:/tyTHMTL.net
> GTFLUHLD1 フィルムホルダー(注1) 透過原稿用(35mmストリップ〈6コマ×3列〉/ 35mmマウント〈12コマ〉 / ブローニー〈最大60mm×200mm:1列〉/4×5〈1枚〉) 15,000円

ぐう高い

171 :名無しさん脚:2014/09/22(月) 13:19:07.10 ID:MCZVWorz.net
>>169
もうわかったからwwwww

172 :名無しさん脚:2014/09/22(月) 20:10:36.94 ID:kisaY2NP.net
>>170
どう考えても旧機種ユーザーから金取ろうって魂胆だよなw

173 :名無しさん脚:2014/09/22(月) 22:31:31.63 ID:lM4blqdC.net
>>172
それGT-X970非対応だしスキャン中にフィルムをセットして時間節約するための別売りホルダーだから

174 :名無しさん脚:2014/09/25(木) 11:39:48.22 ID:L1qrkAIj.net
>>171
頑張りは認める

88 名前:名無しさん脚 [sage] :2014/09/23(火) 01:45:09.65 ID:qA691q6V
35mm専用でフィルムスキャナ買うならどれがおすすめ?
フィルム差込口が前面の機種が場所とらないからいいんだけど。

175 :名無しさん脚:2014/09/25(木) 16:10:47.62 ID:6EUpYAP/.net
>>173
それでもVueScanなら…VueScanなら対応してくれる…

176 :名無しさん脚:2014/10/01(水) 19:16:35.33 ID:vkZ9xE5J.net
流石に切り抜き穴の位置ぐらい変えてくるだろ

177 :名無しさん脚:2014/10/02(木) 08:36:42.21 ID:ztBnsflG.net
えっ?

178 :名無しさん脚:2014/10/02(木) 18:03:38.79 ID:GSBF3Vi0.net
VueScanは対応するだろうね

ホルダーの認識なんてソフト側でするもんだし
ただ効果のほどが不明

例えばウェットスキャンって土台のガラスはスキャン面とは逆に置くし、フィルムを抑えるのはペラッペラの透明フィルムだし
あのホルダーのガラス(プラ?)がどの程度結像を邪魔するのか

179 :名無しさん脚:2014/10/02(木) 18:55:37.30 ID:azIo/r8L.net
キャリアなんて自分で作ればいいだけの話し。

180 :名無しさん脚:2014/10/02(木) 21:19:15.18 ID:vbHnUCm8.net
>>178
見比べて分かる性能アップじゃないとエプソンが採用しない

181 :名無しさん脚:2014/10/03(金) 08:10:16.55 ID:7TQSL3no.net
利便性への対応であって性能の追及じゃねぇだろアホ、壺でもかってホルホルしてろ
純粋にスキャン目的としては異物混入にすぎんわw

182 :名無しさん脚:2014/10/03(金) 11:33:21.89 ID:A3A5etgW.net
                      ∩_
           ,r"´⌒`゙`ヽ    〈〈〈  ヽ
         / ,   -‐- !、  〈⊃   }
        / {,}f  -‐- ,,,__、)  彡    ミ
      /   /  .r'~"''‐--、)  彡    ミ
    ,r''"´⌒ヽ{   ヽ (・)ハ(・)}、 彡    ミ   
   /      \  (⊂`-'つ)i彡      ミ
  ミ         `}. (__,,ノヽ_ノ,ノ       ミ
  ミ          l   `-" ,ノ      ミ
  ミ          } 、、___,j'' ヽ    ミ
  ミ         ノ       ノ  ミ

183 :名無しさん脚:2014/10/09(木) 14:13:06.84 ID:hQ+NoO/o.net
確かx970のピント面ってガラスより3mm上にあるんだよな
ここの猛者たちはどうやってピント合わせてるの?

184 :名無しさん脚:2014/10/09(木) 14:22:45.73 ID:WmPaxv5G.net
>>183
ピント調整機能ないの?

185 :名無しさん脚:2014/10/09(木) 18:55:18.34 ID:hQ+NoO/o.net
>>184
そんなものは存在しない

186 :名無しさん脚:2014/10/09(木) 22:41:24.38 ID:ZyTiVkEc.net
>>183
フィルム面の位置調整用のゲタが付いてるが?

このゲタの位置を替えるほか、別途0.3mm厚のテープを重ね合わせて
いろいろ高さを変えて試した結果、普通にゲタだけでOKだった。
ブローニーしか使ってないが、何の問題もなく十二分にシャープだよ。

別途、フィルムのカールを防止する自作の押さえ棒も使ってるけどね。

187 :名無しさん脚:2014/10/10(金) 01:40:56.53 ID:78ErIBWj.net
>>183
確か、純正のホルダーでも3段階程度しかないけど、高さ調整できたと思う。
最近発売された新機種のはもう少し細かく調整できるようになった。

188 :名無しさん脚:2014/10/10(金) 05:44:00.73 ID:bM1vAknZo
>>186
防止する棒の画像うpお願いします

189 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 07:44:37.78 ID:HKZc+FIt.net
980買った人いる?

190 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 07:46:28.21 ID:H4gOvtkg.net
買わないし要らない

191 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 07:51:57.12 ID:Va9anxT5.net
>>183
それじゃガラス面に直接アンチニュートンリングガラスを置いてる人全滅じゃないか…

192 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 11:41:43.82 ID:Z7MwO7+n.net
>>191
設定変えればガラス面にピント合うように切り替わるよ。

193 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 13:43:45.64 ID:H/IQ+xzE.net
>>192
ピント面を選べるフラットベッドスキャナーなんてあるの?

194 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 18:05:13.67 ID:ffWs7yja.net
光学系が2系統あるんだよ、詳細はGT-X9x0のサイト見てきなよ

195 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 18:35:29.19 ID:cLp28/AX.net
最近、ニコンのES-1使い始めた・・・

196 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 18:46:08.87 ID:7mrnyo7y.net
>>190
そういこというと、フィルム対応スキャナが絶滅するからやめれ。

197 :名無しさん脚:2014/10/11(土) 18:52:53.88 ID:ffWs7yja.net
本体の進化が微妙過ぎてオレもいらねぇな、今使ってる970が壊れたら考えるかもだがw

198 :名無しさん脚:2014/10/12(日) 00:03:27.31 ID:eDyVPDD3.net
ところで、GT-X980ってフラベじゃなかった?
激しくスレ違いだろ

199 :名無しさん脚:2014/10/12(日) 00:59:16.58 ID:YdLbKmBY.net
>>198
馬鹿野郎!
このスレの主な内容は、フィルムスキャナ総合スレッドpart28への誘導と、
スキャナかスキャナーかの言葉遊びなんだよ!
誰もスキャナーなんかに興味はねえし、フィルムカメラなんて持ってねえ
人間しかいねえんだよ!
たまに良く分からないで訪れる新人を叩いて遊ぶ場所なんだよ!
分かったかよ!

200 :名無しさん脚:2014/10/12(日) 02:05:19.45 ID:Q0zpymIy.net
>>198
どこにフィルム専用と書いてだんだよ。
目が見えないんだろ、お前。

201 :名無しさん脚:2014/10/12(日) 09:43:15.22 ID:eDyVPDD3.net
フラッドベッドスキャナーはフラッドベッドであって、フィルムスキャナーではない。
人間とチンパンジーでは、遺伝子の配列が似ていても、チンパンジーが人間ではない関係に似ている。
まるで>>199>>200が人間のふりをしていてもチンパンジーなのと同じだ。

202 :名無しさん脚:2014/10/12(日) 15:05:57.57 ID:rPb+CR5C.net
>>194
透過原稿モードにしないとフィルムスキャン出来ないでしょ
反射原稿モードでどうやってフィルムスキャンするんだよ

203 :名無しさん脚:2014/10/12(日) 16:55:22.96 ID:34hRi27B.net
>>202
フィルムエリアガイドって専用の枠があるんだよバカ
ちっとは頭つかえ能無しw

204 :名無しさん脚:2014/10/12(日) 18:19:51.35 ID:fWRzMxc2.net
別にフィルムスキャナーも話題ないし、どっちでもいいよ

205 :名無しさん脚:2014/10/12(日) 19:37:45.13 ID:2iuGh9n7.net
>>202
透過原稿でもフィルムエリアガイド設定とフィルムホルダー設定とで使用するレンズが違うしピント位置もちがうの!
ていうか、お前gt-x970使ったことねぇーだろ。

206 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 01:17:21.30 ID:Bs/pVHkC.net
>>201
あちゃちゃー、ミジンコに言われちゃったよ。
ミジンコカメラマンにw

207 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 07:45:21.01 ID:VgaF/bqH.net
>>206
なんでそんなに必死なの?DNAが足りないと大変だね

208 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 09:20:45.08 ID:2fnV6UjQ.net
>>203
>>205
VueScan使ってるからそんな設定は知らん
わざわざID変えてまでご苦労さんw

209 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 17:04:16.94 ID:/tUG6vLf.net
や〜いボンクラ、恥の上塗り乙って奴だな
VeuScan使ってるなら「Transparency 8x10」だろが、英語だからわからんてか?
そもそもお前みたい能無しからかうのに、ID変えるなんて面倒な事するかよバ〜カw

210 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 18:53:45.07 ID:mvnIXK/P.net
詳しいことは良くわかりませんが209のような人間性のかたに良い写真、作品ができるとは到底思えません。あくまでも個人的な感想ですが。

211 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 19:02:04.77 ID:+KaaNy0R.net
ミジンコの遺伝子は人より多い

212 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 20:02:51.87 ID:VgaF/bqH.net
だいたいGT-X970はセンサーかなんかを2つ搭載してる機種だろ?
それを知らないやつ、それから使い方を知らないやつがのさばってる。

第一、GT-X970はフィルムをスキャンできるフラットベッドスキャナーで、フィルムスキャナーではない。
フラッドベッドには
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/
とかのスレがあるんだから、そっちでやれ。

ここはフィルムスキャナーのスレだぞ。
過疎上等。チンパンジーは出ていけ

213 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 20:21:59.69 ID:kSqQVKEk.net
>>212
良くわかったから、フィルムスキャナとフラべでスキャンした実際の画像の比較を見せていただけませんでしょうか。

214 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 20:40:46.89 ID:VgaF/bqH.net
>>213
そうやって、他人に甘えるなよ
9000EDでもなんでも自分で買って比べればいいじゃん
持ってないなら、フラベスレに引っ込め、すれ違いだから来るな

215 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 21:02:56.69 ID:X/GoYcyX.net
>>214
な〜んだ、理屈ばっかこねてるからもうちょい骨のあるやつかと思ってたら口だけ大賞受賞者だったかw

216 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 21:33:40.30 ID:/tUG6vLf.net
>>210
さいですか、それでチンカス程度の自尊心がみたされるならど〜ぞw

217 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 21:38:22.22 ID:VgaF/bqH.net
>>215
って、そもそもフィルムスキャナも持ってない、使い方もわからない人の発言はその程度だねw

テキストを書くだけの掲示板で、理屈に勝るものはあるのかな?

とっととフラベスレに帰っていただけないですかね?
アンタの出る幕はここにはないんだよ

218 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 21:48:53.42 ID:C4mjSy+z.net
>>217
早く違いを晒してくださ〜い

219 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 21:54:51.05 ID:VgaF/bqH.net
>>218
根本的な問題で方式が違う。
あとはぐぐれ。足りなきゃ、買え。
って、単発IDか

220 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 22:05:09.36 ID:QOduSZje.net
あれ、でしょ?フラベという、安い物しか買えない…でも、高価なフイルムスキャ
ナを使ってる人からのお墨付きさえあれば自分の気も落ち着く、という一種の集り
みたいな ww

221 :名無しさん脚:2014/10/13(月) 22:38:15.65 ID:vE7weziT.net
>>220
安いものし買えないのが何なの?教えてください。

222 :名無しさん脚:2014/10/14(火) 01:14:44.69 ID:Nwvciecp.net
>>220
別に値段それほど変わらずにフィルムスキャナー買えるだろ。

高価なスキャナーってフレックスタイトとか?

よしわかった。フレックスタイトとgt-x970とcoolscan W と9000EDで比較してやろうじゃないの。
すぐには無理だから気長に待っててね。

223 :名無しさん脚:2014/10/14(火) 10:19:54.20 ID:O9T55Bw7.net
この板ってアップローダはどこを使ってます?
5000EDと970で良ければ、サンプル上げてみましょうか?

224 :名無しさん脚:2014/10/14(火) 21:20:56.65 ID:O1HydR4K.net
>>209
基地ってるな

225 :名無しさん脚:2014/10/14(火) 21:24:17.83 ID:o+hj9LEK.net
>>223
オススメ
http://m.imgur.com/

226 :名無しさん脚:2014/10/14(火) 21:24:20.55 ID:a8kZ4hOD.net
>>223
はよ

227 :名無しさん脚:2014/10/17(金) 14:25:16.55 ID:RiA8WpVP.net
>>223
どうした?

228 :名無しさん脚:2014/10/17(金) 16:05:59.02 ID:V7Ewo3l8.net
>>223
やっぱりwww

229 :名無しさん脚:2014/10/19(日) 13:19:40.96 ID:indCtDSa.net
980全然売れてないそうだな

230 :名無しさん脚:2014/10/19(日) 17:31:50.03 ID:vRXVOmYW.net
kakakuに980はレンズの被写界深度を深くする改良が加えられているって書き込みがあったから気になって調べてみたが、公式には
「2つのレンズを使い分けるデュアルレンズシステム採用。35mmやブローニー、4×5 など、フィルムホルダーを使うものは、被写界深度の深いレンズを。
原稿台に直接セットする、8×10フィルム、紙焼き、ドキュメントなどは、画角が広いレンズを自動的に切り替えてスキャン。 原稿の特性に合わせて、常に最適な画質でのスキャニングが可能です。」
としか書かれていないんだが、これって970の頃から変わってないよな?
970の公式サイトは仕様しか残ってないから比べられないんだ

231 :名無しさん脚:2014/10/19(日) 17:51:21.30 ID:DealSrsz.net
光源以外大きな変更なさげ、バックライトの急速なLED化の影響で
FL管の調達に影響が出たが故の新型では?なんて思ってもみたりw

まぁここでする話題じゃ無いな

232 :名無しさん脚:2014/10/19(日) 19:22:12.63 ID:IntPB+yy.net
>>230
自分の記憶では同じ
というより、商品ページのどこが変わったのか分からない

もし設計変更なんてしてたらそれこそ大々的に新型レンズ搭載として宣伝すると思うけど

233 :名無しさん脚:2014/10/19(日) 19:28:03.77 ID:8UrJrZan.net
なんで

フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.10
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1339150601/

でやらないの?

234 :名無しさん脚:2014/10/19(日) 19:49:11.25 ID:vRXVOmYW.net
>>232
やっぱりkakakuの妄想か

235 :名無しさん脚:2014/10/20(月) 07:47:24.62 ID:b03xw3H0.net
バカカクだな
しかし、続きはフラベスレでやれよ

236 :名無しさん脚:2014/10/20(月) 11:50:28.97 ID:nGi24PQ5.net
3200dpi設定でのgt-x970と、2900dpi設定でのcoolscan Wを比較したら、アンシャープマスクかけない場合はcoolscanの方がいいけど、きれいにアンシャープマスクかけてあげればgt-x970とたいして変わらないな。
このアンシャープマスク処理はPhotoshopでやったけど、エプソンのドライバーのシャープネス処理はちょと雑かな。
解像度設定に合わせて自動的にアンシャープマスクのかけ具合を最適な状態でかけるようにソフトウェアの方を改良してくれればいいのにって思った。ダイナミックレンジも広いし、コスパとか総合的に考えたらやっぱ出来のいいスキャナーだな。

237 :名無しさん脚:2014/10/20(月) 18:52:54.58 ID:FKXg3nZT.net
いちおうキャッシュを漁ってみたが、メーカーの宣伝文句をコピペしたと思われる販売サイトのX970のデュアルレンズ紹介には被写界深度の単語はなかった

可能性1:説明文はまんま同じ
可能性2:仕様は同じだが言葉のマジックを使って新製品であるかのように見せかけた
可能性3:LEDが明るいとして、少しレンズを絞った?

238 :名無しさん脚:2014/10/20(月) 19:21:29.63 ID:h39XcpvX.net
>>237
>>233

239 :名無しさん脚:2014/10/27(月) 19:15:19.44 ID:qz+mXh8V.net
なぜスレが分裂したままなのか

240 :名無しさん脚:2014/10/31(金) 04:24:55.58 ID:qlLk/D1U.net
980購入age

241 :名無しさん脚:2014/10/31(金) 12:23:30.05 ID:COUN/cQ5.net
レポよろ。
ただし、フラべスレで。

242 :名無しさん脚:2014/10/31(金) 15:07:33.72 ID:NxZ47baM.net
>>240
立派にフィルムスキャナーなのでここでレポをお願いします。

243 :名無しさん脚:2014/10/31(金) 16:57:13.71 ID:fU5RSfbl.net
しつけぇなぁアッチ行けよキチガイ

244 :名無しさん脚:2014/10/31(金) 18:52:57.48 ID:hZ0ItSjm.net
専用機厨はフラべでの結果と大差ないのが悔しくて仕方ないのでしょうな〜

245 :名無しさん脚:2014/10/31(金) 23:33:02.90 ID:j/1xPb/a.net
>>244
違いが判らないんでしょ?
あっちいけよ、クズ

246 :名無しさん脚:2014/11/01(土) 00:03:42.52 ID:+cgQ7BEe.net
フラベが相手されてないことだけは間違いない w

247 :名無しさん脚:2014/11/01(土) 00:30:22.31 ID:LvJirb3z.net
>>245
そんなら違いを晒してくださいな。
どうせできないんでしょ?
いつまでも意固地になってんじゃねーよ、カスw

248 :名無しさん脚:2014/11/01(土) 00:38:59.41 ID:+cgQ7BEe.net
>>247
その前に出来損ないフラベのgt-x970とgt-x980の違いをフラベスレで晒してくださいな w

249 :名無しさん脚:2014/11/01(土) 01:04:28.28 ID:ywGmN8tP.net
>>248
全然反論になってないから、それw

250 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 09:52:11.30 ID:k9FW5CoT.net
知らないやつほど軽口を叩くが、向こうの過去ログあさってみ?

フラットベッドスキャナー民の総意もフィルムスキャナーが性能で上、買える機種があれば買いたいという構図
そのあとに結局良い機種が出なかったために、まあGT-X970がコスパでバランスいいよねって結論で今に至る

大差あるか?っていったら元もとフィルムはボヤボヤの粒子をピクセル化するわけだから、シャープネスの違いなんて値段差ほどには違わない
ただし、オートフォーカス搭載の機種はアンシャープマスクいらないから画像のナチュラルさが違う

251 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 10:45:54.73 ID:XAeW2cjN.net
>>250
現状でフィルム専用機っていうとopticfilmシリーズぐらいしかないわけで、そいつもAFがついていないわけでしょ?
また、ニコンの5000ED、9000EDはホルダーがいまいちな上に、とうに生産中止でいつパーツが払底するかわからん。

で、コスパや現実性の面を考えるとエプソンのフラベのGT-X900シリーズというわけだけど、
これは所詮フラベで、画質ということでいうと専用フィルムスキャナーには遠く及ばない。
このフラベ画質でいいと思う人なら、それでいいと思うんだけどね・・
またX980とやらが、ホルダーだけでなく、進化しているとかなら、興味がないわけではない。

俺自身、ニコンのが絶対的に素晴らしいとは思わないけど、撮った時の画質の再現ではフラベとは比べ物にならないナチュラルさ。
今の俺のPC環境と生産中止後も進化しているVuescanやPSで、ガンガン使えたらな、、と思う次第。

252 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 10:57:36.38 ID:RFA1H/3G.net
135:使わねぇよwww
120:まぁ我慢して使うしかないわな…
4x5:助かるわー、ありがたいわー

以上オレのGT-X970評価

253 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 15:14:54.12 ID:9hhpUZLQ.net
何の参考にもならない評価ありがとう

254 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 15:20:21.64 ID:SCVFuCvi.net
フィルムスキャナーが性能が上で、買えない人がフラットベッドスキャナーにする。
で、そのフラットベッドスキャナーの最新機gt-x980すらも、誰も「買って良かった」という
報告が無い。これがすべてであり現実な。

255 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 16:15:10.97 ID:k9FW5CoT.net
>>254=248か

GT-X970を何年販売してたのかまるで分かってないね
もう必要な人には行き渡って次機種は時すでに遅しなのにしかもマイナーチェンジじゃ売れるわけがない

デジカメ板と同じ調子でしか煽れないのは分かったから住処に帰りなよ
スキャナ論争なんてとっくの昔に終わってるよw

256 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 16:19:18.04 ID:k9FW5CoT.net
ちなみに>252の評価は、けっこうまとも

さんざスキャンで苦労してきた人間なら分かる

257 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 16:29:07.26 ID:TDKpAClo.net
ケンコーの5千円くらいのスキャナでもここならおkです

258 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 16:42:11.08 ID:RFA1H/3G.net
>>255
ちがうよ、うぜぇ奴だなアンタw

259 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 16:46:55.21 ID:RFA1H/3G.net
あ、ごめんレス番ずれてた、本当にごめん

260 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 17:02:58.65 ID:SCVFuCvi.net
>>255
>もう必要な人には行き渡って次機種は時すでに遅しなのにしかもマイナーチェンジじゃ売れるわけがない

分かってるなら話は早い。どうしようもない機種の愚痴を此処にぐたぐた書くな。
フラベ板にお戻り

261 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 17:36:42.53 ID:TDKpAClo.net
そもそもフラべの話題が出ないと伸びないスレじゃん、ここw
もう無くてもいいんじゃないの?
フラべの話が出る度に番人が発狂してどうすんのさ。

262 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 19:18:30.84 ID:YPwo3WSN.net
フラベネタ書き込む奴がぐうの音も出ないほどのクオリティの、
フィルムスキャナでスキャンした画像データでも上げれば一発で撃退できると思うんだが、
待てど暮らせど文字レスばかり。ご自慢のスキャナとテクのデータうpしてよ。
フィルムスキャナの番人さんとやら。

263 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 20:10:15.48 ID:9hhpUZLQ.net
サンプルが欲しいのに素直にそうは言えず、煽ることしかできない>>262であった

264 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 20:15:26.00 ID:XAeW2cjN.net
別にスレが伸びなくたって、なんら困らない。
このスレだって約1年半で250レス。元からの住人はそうやってきた。

だいたいフラベには越せない壁がある。
文字通り、話にならないよ。
フィルム専用機と比べたら。

265 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 21:57:11.47 ID:9W4hcfaR.net
>>264
だからその越えられない壁とやらを見せてくださいな。あと1年半待っても出ないの?

266 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 22:26:39.39 ID:SCVFuCvi.net
両方買って使ってみた奴なら誰でも分かること。
くれくれ君の挑発には乗らない ww

267 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 22:31:33.53 ID:uNyIG4aT.net
説得力ないな〜

268 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 22:46:27.06 ID:Bm1SVlU+.net
素直にサンプル見せてくださいって言えないのねかわいい

269 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 22:49:41.16 ID:uNyIG4aT.net
無いもん見せろっていうのも酷だろw

270 :名無しさん脚:2014/11/02(日) 23:06:06.20 ID:XAeW2cjN.net
なんか、ID:uNyIG4aTが哀れに思えてきたよ

マジで作例が欲しいだけなんだね?

271 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 02:52:05.60 ID:MfWkQS1N.net
ちゃんとスキャンの経験があるなら、フラベとフィルムスキャナーの対立構図があほらしいって分かる
また経験がなくても、ちゃんと知りたいのなら過去ログあさればいくらでもフィルムスキャナーの難しさなんて書いてある

両者ともにメリットデメリットがある
繰り返すが、デジカメ板のような煽りは意味がない

272 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 05:19:02.59 ID:ECM4UQbr.net
>>271
繰り返すが、具体的機種名とその検証結果の報告が為されなければ、それは
何処の板に関わらず、単なる個人のつぶやきとして無視される。

自分が如何に無意味なタイピングを繰り返しているのか覚えておけ。

273 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 07:34:13.12 ID:wqbA2ZA5.net
それこそあっちでやれよボンクラw

274 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 08:47:26.31 ID:Wh2oZ4cQ.net
高い金を出して対して変わんないからジジイ共が維持になってるだけじゃん
違うんなら作例を出して黙らしてくれよwww
バーカw

275 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 09:20:08.28 ID:wqbA2ZA5.net
いやだね、己の貧しさを呪いながらフラベで徒労に勤しめよ、チンカス君w

276 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 10:29:34.53 ID:Wh2oZ4cQ.net
いやだね>出来ない

www

277 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 14:29:24.88 ID:P8nAOhu1.net
>>276
そりゃ作例上げられるほどうまくないだろうし、
もしかしてもう壊れてんのかもよw
仮に作例上げちゃったらそれで最後だもんね。
絶対上げられないだろw

278 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 17:19:12.29 ID:MfWkQS1N.net
だからー 検証なんてもうとっくの昔に実画像上げながら皆でわいわいやってたし、スキャナースレの住人は実感ありで話してるの
何週遅れで子供みたいな煽り方してるんだかw
素直にいろいろ教えてくださいって聞けばいいのに

あとね、たぶんあなたにはスキャン画像の良し悪しは分からない
デジカメの何万画素とは違う世界だから、自分で作業したことのない人間には判定不能だよ

279 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 17:52:29.33 ID:Wh2oZ4cQ.net
昔なんて知るかよおっさんw
今up出来なのなら黙ってろよ
ゴミの癖によ

280 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 19:34:11.12 ID:P8nAOhu1.net
>>278
あんたこそ素直に作例ありませんて認めなよ。

281 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 21:57:59.86 ID:zlUoFFNw.net
フラベ厨相手したら草木も生えん ww

282 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 22:06:25.07 ID:oNyUd3Nk.net
反論出来なからだろ
このウンコの助

283 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 22:52:14.25 ID:zlUoFFNw.net
>>282
>反論出来なからだろ ×

>相手してもらえなかったからだろ ○

284 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 23:06:54.92 ID:oNyUd3Nk.net
>>283
お前が相手してもらってないの
ウンコの助

285 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 23:14:13.31 ID:P8nAOhu1.net
作例の話になると必死に話をそらすウンコジジィでオケ?

286 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 23:27:28.48 ID:EXmm5f2B.net
悪意をもった相手にサンプルを出すって?あほかw

そもそも、キチガイを説得して何か得になることでもあるのか?

287 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 23:28:38.83 ID:P8nAOhu1.net
ほらまた逃げたw

288 :名無しさん脚:2014/11/03(月) 23:43:24.91 ID:oNyUd3Nk.net
>>286
自慢のフィルムスキャナーで俺達を黙らせてみろよ
出来ないから、up出来ない
それだけじゃんw
はい、論破

289 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 00:11:03.01 ID:MMOaVztY.net
もはや意味不明。
勝ち負けって?

290 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 00:14:31.09 ID:6jbN5KJE.net
>俺達を黙らせてみろよ
単なる荒らしってことね?
通報しとく

291 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 00:22:04.91 ID:ExqlWYRR.net
>>289
何?勝ち負けてw

292 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 00:22:56.38 ID:C4bAyYzd.net
>>290
お前日本の中学出てる?www
糞チョンがこんな所をウロウロしてんじゃねえよ馬鹿

293 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 00:23:04.90 ID:ExqlWYRR.net
>>290
なにを通報するの?

294 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 01:18:55.75 ID:1sI3Tla1.net
まあ、レス拾ってみると、主張がコロコロ変わってるんだから目的は

話 し 相 手 が 欲 し い

ただそれだけだよなw

もう終わりでいいだろ  
しかし真面目な話題も完全に尽きたけどなあ
COOLSCANの保守っていつまでやってくれるんだろ
そろそろ一度メンテ出しとこうかな

295 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 01:55:43.91 ID:24Y5zAuF.net
いま使ってるGT-X770がお逝きになったらopticfilm買おうかなと思っとりますです

296 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 07:59:55.05 ID:2OYg8Xh8.net
自ら絶滅種に加わろうとするおバカちゃん

297 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 08:12:21.49 ID:yWdwsVrc.net
朝から大変だなエプの営業さんも、心配しなくても売れねぇからw

298 :名無しさん脚:2014/11/04(火) 08:17:12.78 ID:vJbZyQcy.net
フィルムスキャナーなんて、こんな馬鹿しか使ってないんだなw

299 :名無しさん脚:2014/11/05(水) 00:47:27.09 ID:MKxwYASq.net
>>295
35mmだったらいますぐ変えなされ
スキャンのやり直しってメンドイよ

300 :名無しさん脚:2014/11/05(水) 07:26:35.22 ID:M8AtwPwx.net
300

301 :名無しさん脚:2014/11/06(木) 00:20:54.60 ID:wvUezLnx.net
ここまで作例うpなし
マダー?チンチン(ry

302 :名無しさん脚:2014/11/06(木) 00:22:06.58 ID:YmNHXiT9.net
      ↑
すがりつく"なめくじ"星人

303 ::2014/11/06(木) 09:09:24.93 ID:Gbbej13T.net
吠えるだけのウンコ

304 :名無しさん脚:2014/11/06(木) 11:32:19.07 ID:ImBNbxIj.net
お待たせ。
仕事が忙しかったので、放ったらかしですまん。
ちょいとサンプル上げてみる。

元フィルムは、富士のベルビア。
10年以上前のもので、キズ汚れ多し。

取り込みソフトは、Vuescanを使用。
GT-X970のみEPSON SCANを使用。

SilverFastは結構気むずかしいので、
今回はVuescanで勘弁して。

Nikon COOLSCAN LS-5000補正なし
http://imgur.com/zVvMFut

Nikon COOLSCAN LS-5000
http://imgur.com/tWFDi3E

EPSON GT-X970
http://imgur.com/Q3Y9Zzp

Plustek OpticFilm 8200i Ai
http://imgur.com/wVhfgfI

個人的な感想。
ポジはやはりCOOLSCANが扱いやすい。
ただしコダクロームは超苦手。
ネガだと8200Aiの性能もなかなか。発色が良い。
けれどホコリ除去性能はもう少し欲しい。
970は中判・大判で助かるがやはりピンが甘い。
適材適所で使います。

305 :名無しさん脚:2014/11/06(木) 11:38:11.85 ID:ImBNbxIj.net
ちょっとね、気むずかしいベルビアしか上げなかったんで
わかりにくくてすまん。プロビアだともっといい感じですよ。

306 :名無しさん脚:2014/11/06(木) 12:17:57.25 ID:rhD2sDSq.net
参考になります、ありがとうございます。

307 :名無しさん脚:2014/11/06(木) 22:58:28.97 ID:UCkOFqHB.net
>>304
乙です。
5000EDは粒子もしっかりスキャンしてますね。
970はやっぱりピンが。

それぞれのスキャン時のdpiは何dpiでした?

308 :名無しさん脚:2014/11/06(木) 23:05:57.94 ID:ImBNbxIj.net
>>307
今回は2400dpi程度にしています。

309 :名無しさん脚:2014/11/06(木) 23:24:04.12 ID:YmNHXiT9.net
>>304
乙です。
upしていただいて申し訳ありませんが一見して低レベル、三者どんぐりの背比べですね。
どれも極めて狭い色再現領域。呆れるほど低いダイナミックレンジ。
「時代」を感じさせるアウトプットですね。これならデジタルに駆逐されたのも
やむを得ないと感じます。

310 :sage:2014/11/06(木) 23:36:33.61 ID:x6O2w/+M.net
>>304

ありがとうございます。
とても参考になりました。
感想としては
 5000 > 8200 > 970
です。 8200が思ってたより良いです。

311 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 00:02:19.28 ID:a54v+uCV.net
>>308
ですよね。
5000EDのソフトは純正ですか?

やっぱニコンはスキャンだけでも中間調が美しいなあ。

312 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 00:06:07.22 ID:xNiovp49.net
>>304
同じく5000EDとX970両方使ってるけど
X970はピントさえしっかり(というか偶然)合えば
5000EDと較べて解像感でこんなに差は出ないな。
差が出るのはシャドー部の諧調やノイズっぽさだと思う。

問題はX970はピントをしっかり調整することが実質不可能だから
偶然ピントぴったりにならない限り>>304みたいに大きな差が出ちゃうってことかな。

313 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 00:25:14.33 ID:Enuwjb9Q.net
>>304
乙です。
確かにCoolscanいいと思います、が
持っていない場合は、Plustekか
EPSONの9xxか8xxしかないでしょう。
価格を考えたらEPSONになってしまうのでしょうか。
PC、ネット上で作品が完結するのであればPlustekになるのでしょうか。

314 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 03:51:36.43 ID:AhI0zE7C.net
ベルビアか
ポジの高濃度、高彩度系はデジタル化が難しいんだよね
彩度とコントラストを落として平板な調子にしないと、簡単に色飽和、黒潰れしちゃう

ポジはダイレクトプリントの難しさもそうだけど、本当にオリジナル単体で完結してるものだと思う

315 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 05:26:39.41 ID:zZZ75oR6.net
>>309
俺は>>304じゃないけど
これはもともと硬い、コントラスト高い色調のフィルムだし
スキャンの設定で大きく変わるよ。
gt-x970なんかはかなり階調広いんだけど、自動調整オンにしてあると見栄えはするけどかなり階調捨てちゃうから編集するならオフにする必要がある。
ちなみに、ピント甘いってよく言われるけどPhotoshopで丁寧に処理すれば
結構いい感じになる。少なくともA3ノビサイズでも十分な画質でプリントできる程度だと思う。

今度フレックスタイトとgt-x970と9000EDでスキャンしたのアップしてみますわ。待っててくださいな

316 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 06:43:18.49 ID:AAdxNM1L.net
8200だけ色がおかしいのはデフォ?

317 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 06:45:05.40 ID:AAdxNM1L.net
>>315
このスレでFlextightでスキャンした画像が拝めるとはw

318 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 07:21:22.10 ID:g2vW4TZg.net
スレが動き出していてうれしいですね。
今回のサンプルフィルムがベルビアしかなかったのが
痛いところですが、皆さんご覧の通り、8200i Aiがかなり
良い出来だとは思います。(回し者ではありませんよ)
ベルビアでは良い色を出すのが難しいです。

ピントが来ればとかフォトショできちんと編集すればという
970を擁護するご意見もありますが、専用スキャナに比べ
て、一発で良い画像を出すのは非常に難しいので、35mm
とかではあまり使わないですね。それでもオールマイティ
な使い勝手の良さは認めるところです。そのうち980も入手
してみたいと思います。

フレックスタイトの画像は見てみたいですね。

319 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 09:09:56.81 ID:doiNp/cz.net
>>302
ほら、お前も続けよ
吠えるだけしか出来ないのか
このチンカス野郎

320 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 09:48:58.08 ID:AhI0zE7C.net
むしろ309がここ最近の流れの諸悪の根源その人なんだが・・
スキャナー比較なのに、いつの間にかデジとの比較になってて主張が滅茶苦茶

で、行儀の悪さから言ってたぶん319が同一

>>315
大人の態度は結構だけど、明らかに的外れなレスにエサを与えちゃだめだよ

321 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 10:01:55.40 ID:doiNp/cz.net
ID見てみろや
ID:YmNHXiT9
>>302>>309だろ
アホかお前

322 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 10:09:57.54 ID:AhI0zE7C.net
あーなるほど

騒ぎが収束しかけたから、自分で煽ってたんだ

323 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 10:54:36.47 ID:doiNp/cz.net
因みに俺は>>303

324 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 13:26:48.36 ID:+Ygj5yp+.net
どちらも他人を罵る行儀が悪い人であるには変わりない

325 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 17:57:05.25 ID:4LASp3Rk.net
カラー再現性だけで言うと、ポジをデジタル一眼で接写したほうが綺麗な気がするのは気のせい?

326 :名無しさん脚:2014/11/07(金) 18:27:19.51 ID:ZDhRh0JC.net
その方法だと綺麗と言うベクトルでは語れないでしょ?

ただ、手っ取り早いデジタル化という方法のデジタルコピー。このスレの住人が好む方法ではないと思う。

ちなみに本格的なセットがペンタックスから出てるが、あれは定価が高すぎるし、実際、室内で使うにはでかいよ。
そのやり方は質よりスピードって人には向いてるし、接続するデジカメ次第でそれなりのコピーにはなるんだろうが。

327 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 00:58:29.54 ID:hRuTWt9f.net
同じ色をデジタルとフィルムで撮って、フィルムでは再現出来て、デジタルでは
再現出来ないということがままある。

もし、ポジで美しく撮れたという写真を、デジカメコピーするとしたら…?
理屈で考えて上記と同じ結論に帰すると考えないのがおかしい。

328 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 01:27:56.64 ID:QG9WaZi2.net
>>327
ちょっと言っている意味が分からない。
もともとデジタルとかフィルムとか、それぞれの特性以前に
http://store.ricoh-imaging.co.jp/g/gS0030100/
>"スキャン"ではなく"撮影"によって複写し、画像をデジタルデータ化するための装置です。
というように、単にデジタル化するための仕組み。
方式そのものはケンコーとかの自称フィルムスキャナーと同じ。
スキャナーと銘打たないだけペンタックスに良心があるってことか、と。

変な話だけど、それこそ“作例”があって、その作例を基に話してみたいネタではあるが。

329 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 01:35:34.25 ID:QG9WaZi2.net
あと、俺自身はフィルムはフィルム。デジタルはデジタルで使い分けてる。
お気に入りのリアラは終売だし、フィルムスキャナは壊れるし、
そんなワケで、(好みでないがエクターなど別の)フィルムで撮り続けることに疑問がある。
いまどきだとデジタルでもフィルム風に仕上げてくれるPCソフトもあるし、それが良ければ、ソフトでも構わないとも思い始めてる。
まあ、フィルムはブローニーメインなんで、中判カメラのレンズの特徴は替わるものがないのだけどね。

330 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 03:03:04.69 ID:nTpV/XeD.net
>>329
いや、だから印画紙に焼かないの?あなたは。
PCのみだったらデジカメの方がいいんじゃないの?

331 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 05:55:31.14 ID:AxPJibT0.net
8200よりCoolscanや970のが綺麗な発色だと思うんだが、俺だけかな

332 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 06:56:41.32 ID:v1c+nnU5.net
発色なんて後でどうにでも出来るだろ馬鹿

333 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 07:13:48.52 ID:OfLOJXXh.net
304です。

8200i Aiは、かなりフィルムに左右されます。暗いものも弱いです。
今回はベルビアということもあって、ちょっと条件悪かったかなと思
います。わかりにくくてすみません。

それはニコンのも似たようなものですが、それでもポン出しでここま
での画像になりますというサンプルでした。

それぞれきちんと追い込んでスキャンなりフォトショすればどれも
良い画像は取り出せますから、適材適所という言葉がふさわしい
かと思います。970はフィルムの位置が一番悩みどころです。

ところで、Digital ICEの効果が一番高いのが、5000→970→8200と
いった感じです。(ニコン以外はDigital ICEとは呼んでないと思いま
すが) これは画像を見ていただければわかると思います。右上と
か左上の方にかなりひどい汚れがあるのが、綺麗さっぱり無くなっ
てるか、ん?ちょっと残ってるかなといった違いです。

334 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 07:24:26.77 ID:YYgGNwe5.net
いやできないな。少なくとも僕には。
色も粒状性もフィルムに依存する。あとレンズやらなにやらの味。
それがおもしろいからいろいろやっているのかな。
後で何とでもなるなら写真のおもしろさ全滅だと思います。

335 :334:2014/11/08(土) 07:26:03.66 ID:YYgGNwe5.net
334は332へ

336 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 08:08:18.14 ID:v1c+nnU5.net
>>334
そういう前世代のおっさんはスキャンなんてすんな
暗室で頑張ってろ
邪魔

337 :334:2014/11/08(土) 08:17:52.24 ID:YYgGNwe5.net
なぜ?
何の邪魔?

338 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 10:04:28.67 ID:v1c+nnU5.net
そうやってバカみたいに絡んでいくからだろ
いい歳こいて大人しく出来ないのかね

339 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 10:14:08.45 ID:AxPJibT0.net
>>332
最初に出てくる色はニュートラルな方がレタッチ耐性があるだろボケ

340 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 10:52:15.08 ID:v1c+nnU5.net
あの三例で、お前にはもう耐性が無いの?
じゃー仕方ない
諦めなクズ

341 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 11:34:59.07 ID:0z6aJrDs.net
できることをやらない、ってのはもったいない。
機材の進歩で、写真をデジタル化して、さらに自分のテイストを作れるようになったんだから、積極的にやる方がいいと思う。
ただフォトショのスキルがないなら、仕方ないね。そういう人は他人の足を引っ張らないでほしい。

ただし、機材の進歩はデジカメとパソコンの方が圧倒的で、フィルムスキャンはもはや終わった進歩なんで、目クソ鼻くそなんだがねw
でも、フィルム専用レンズやフィルムで撮ったものを、良質な状態でスキャンして、デジカメ補正や加工をするルートで、いい写真を作ることができないとか、完全デジタルに劣るとは俺は思わないし、だからやってる。

342 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 12:08:21.71 ID:y4yl0kpN.net
あ〜〜あ

ほら真面目にガキの相手するからくだらない論争が起こってるよ

フルムスキャンはデジタイズとは言いながらもアナログ作業だから、興味ない奴や否定から入る奴にサンプル見せても理解できるわけないのに

343 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 12:23:19.05 ID:BH09cLp4.net
邪魔 クズ バカ ボケ
これ抜きでもさっきから会話成り立ってるぞ

344 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 12:37:58.22 ID:D2qpWX1P.net
>>336
そういう懐古バカはそもそもフィルムなんて使うなよwフィルムの方が味があるとか言ってんだったら、矛盾してんぞキチガイ。

345 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 12:58:54.39 ID:v1c+nnU5.net
チンカス野郎崩壊したかw

346 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 12:58:57.39 ID:y4yl0kpN.net
>>343
無駄で無益な会話ね

だいたいフィルムなんてほとんど種類もなく追い詰められて、スキャナーも性能よりコスト優先の機種しかないのに
意義だなんだって罵りあいながら論争する価値なんてないんだよ

もうここまできたら物好きがひっそりと楽しんでいりゃいいだけのジャンルで、何を波風立ててるんだか

347 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 13:04:52.31 ID:0z6aJrDs.net
それを言ったら身も蓋もない
が、デジカメとソフトでかなりのとこまで、フィルム風に撮れてしまうんだよなあ。

ちゃんと進化の要素を持ったフィルムスキャナの新製品がほしいがないものねだりなんだろうか

348 :334:2014/11/08(土) 13:33:22.60 ID:YYgGNwe5.net
絡んでるのはあなたじゃん>>ID:v1なんちゃらU5

>>304
比較画像up多謝。いい写真でどれもきれいですが
やはりcoolscanが圧倒的だと思う。
上で書かれてるけどというか散々書かれてるのかな
フラットベッドはやはりピントがくるかこないかに尽きるのだと
思う。ぺらぺらの120はつらい。シノゴ専用スキャナーと僕は呼んでる。
まれにぴしっとピントが合うと120もすごいのだが。

349 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 13:44:33.40 ID:v1c+nnU5.net
>>348
振り出しに戻してんじゃねえよゴミ

350 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 13:51:39.62 ID:hRuTWt9f.net
>>304
Plustekは、SilverFastを使うことで威力を発揮するからなぁ

>SilverFastは結構気むずかしいので、
>今回はVuescanで勘弁して。

と試験者が己の技量を理由にハンディ付けてる時点で既に公平な比較とは言えない。

351 :334:2014/11/08(土) 13:58:24.72 ID:YYgGNwe5.net
ごみはあなたじゃん>>ID:v1なんちゃらU5

きょうは休日だから相手してあげられるけど
スレを荒らしたくないな。本題に沿った話をどうぞ。
出てこなかったら僕は落ちるよ。

352 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 13:58:47.61 ID:0z6aJrDs.net
俺はvuescanでSilverfastでもオプトなんたらではないんだが、そんなにいい?違う?
体験上、ニコンやエプソンの純正よりvuescanの方が色々優秀だったんだがSilverfastは未経験。

353 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 14:33:21.42 ID:v1c+nnU5.net
>>351
まあIDのコピペすらまともに出来ない団塊じじいじゃ、
レタッチどころかホワイトバランスの取り方すら出来ないのは分かった
もう黙ってなドアホ

354 :334:2014/11/08(土) 14:49:41.77 ID:YYgGNwe5.net
妄想もほどほどに>>ID:v1なんちゃらU5

落ちます。

355 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 15:08:26.41 ID:v1c+nnU5.net
IDのコピペが出来るようになるまで来んなよウツケ

356 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 15:10:37.12 ID:eN+f25YK.net
君は言葉遣いを考えようね

357 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 15:33:39.79 ID:L4AbYdrY.net
>>354
逃げたwwwww
コピペもできないカス

358 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 16:00:18.70 ID:e+HM1e9n.net
RVP50
Elite5400U
http://2ch-ita.net/upfiles/file14593.jpg

359 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 16:21:58.92 ID:0z6aJrDs.net
内容がないレスに相手しても無駄
カメラ板はまともなやりとりができなくて非常に残念。
バ価格以下

360 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 17:34:09.03 ID:77wABnNo.net
2chの専門板で何言ってんだお前
専ブラでも使っとけよ

361 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 17:42:58.01 ID:0z6aJrDs.net
はあ、、スマホ用だが、専ブラ使ってるぞ
、、
俺は真性を相手にしてるのか?

362 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 20:52:19.57 ID:f08FGGyn.net
ならNGくらい使えるんだろ……
何方が真正か分かったものではない

363 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 21:11:20.42 ID:nHcwVxAG.net
NGで解決することなの?w馬鹿なの?www

364 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 22:32:12.23 ID:6L6fJDdq.net
今帰宅。
PCも専ブラ。1日限りのIDのNGなんて大した意味はないだろう。
せっかく人がいるんだから、まともな人とまともな話をしたいんだよ。

365 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 23:08:30.71 ID:V1uikkqY.net
>>358
スキャンのピントが来ていないようだが

366 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 23:10:47.89 ID:6L6fJDdq.net
ピンもそうだけど、マストの付近の空の荒いのが気になる

367 :名無しさん脚:2014/11/08(土) 23:37:05.85 ID:IxUjSR7m.net
このスレでは話題にならないが、NFS-220ってどうかな?

368 :名無しさん脚:2014/11/09(日) 08:13:09.41 ID:doAj9KmK.net
一応、オートフォーカスがついているのね?

369 :名無しさん脚:2014/11/09(日) 12:09:32.54 ID:CniCot59.net
誰か書き込んでたけど
連続読み込み以外は良好だって

確か個人輸入すれば激安だったはず
(日本の代理店が乗せすぎ)

PrimeFilm 7250Pro3

370 :315:2014/11/10(月) 01:49:28.72 ID:7ODMiPam.net
35ミリのベルビア100をスキャンしてみました。
単にそのままのデータで比較するのではなく、A3ノビサイズで十分なクオリティでプリントできるかという実用的な観点での比較です。
具体的に言うとA3ノビの用紙の長編の方向を横として、上下それぞれ15ミリずつ余白を設けて300dpiでプリントするときの
解像度で、データを作りました。

GT-X970もそこそこの処理してあげればエプソンのソフトウェアの処理そのままより良くなるし
結構使えるんじゃねっていうのが言いたいのが中心の内容ですw
で、それぞれ最高の解像度設定でスキャンしました。
フレックスX1、ニコン9000EDは解像度変換(プリントに最適な解像度にするための)とJPEG変換以外はなにもいじってません。
GT-X970は解像度変換とできるだけ解像感が高くなるようにアンシャープマスクをかけてます。
もちろんやはりフレックスは素晴らしい解像力ですね。9000EDはまぁまぁ GT-X970はアンシャープマスクの影響で細かいところ
を見れば若干粗はありますが十分な画質が実現できてると思います。
ちなみにこのアンシャープマスクはフォトショップでの処理です、エプソンの設定画面でかけられるアンシャープマスクは
私的にはちょっと弱いかなって思いますがたぶん、ノイズの影響も考慮してあるんだと思います。


http://i.imgur.com/lZrb6Qc.jpg ニコン9000ED

http://i.imgur.com/uAsJMMj.jpg フレックスX1

http://i.imgur.com/yr4Rvel.jpg GT-X970

おまけ
http://i.imgur.com/6rzwxBQ.jpg GT-X970 全くアンシャープマスクかけてない画像

オートフォーカス付きのフラッドヘッドスキャナーであるes10000gやcoolscanWで
スキャンしたものや中判フィルムのスキャンデータもあるので後日またアップしてみたいと思います。
何も全く処理していない状態のデーターが見たいというご要望があればそれもアップします。

371 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 01:53:16.44 ID:7ODMiPam.net
言い忘れました、フレックスタイトX1にはごみ修正機能がないのと、他のスキャナーでもごみ修正機能は時間かかるので
それぞれごみ修正機能は利用してません。

372 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 02:03:59.72 ID:N+7UgMel.net
やっぱ9000EDいいわ
再販してほしい

373 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 02:32:07.21 ID:SmfyTuBX.net
もっと簡潔に文章書けないのか…?
読みにくい

374 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 02:36:52.86 ID:GVXe5LGg.net
>>370
元が悪すぎて参考にならんが。

375 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 02:53:53.25 ID:qlMfp7BR.net
失礼な人達だ

376 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 07:33:56.32 ID:NqEL7k9eL
>>370
>処理していない状態のデーター
みたいです。久しぶりの比較に感動しました。やはりX970は素晴らしいですね。
比較に使ったホルダーなども詳細載せていただきたいのですが。

377 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 06:36:12.66 ID:n6HRD6y1.net
315さん、とても参考になります。
es10000gのデータは是非みたいのでお願いします。

378 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 08:10:07.32 ID:V4+75i4W.net
>>370
フレックスタイトは良いけど、この例では9000EDの方がよさげ。
ただフィルムのサイズやスキャンの条件が変わると逆転しそうな感じですが

379 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 08:27:04.95 ID:215IOaSc.net
自分でホワイトバランスもとれないジジイには9000ED一択になるんだろうなwww
良く分かったわ

380 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 08:45:44.78 ID:IO7Uhze9.net
アップありがとうございます。
ホコリ取りまでやらないと使えないような気がしますが、
その辺りはどうお考えで?

381 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 10:43:08.09 ID:/bVbDumJ.net
しかし、ほんっとスキャンはアナログ作業だな〜

フレックスタイトの画像をよく見ると、ブローニーの撮影時に平面が出てないのが見て取れる
スキャンでピントが出るとこういうのもはっきり見えちゃうんだよな

9000EDはスキャン時のピントが甘い気がする
アンチニュートンガラスのホルダー使ってる?

382 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 10:47:22.79 ID:/bVbDumJ.net
GT-X970は甘いながらもデータの素性がいいんだろうね
シャープ処理かけて十分のクオリティ

この結果だと9000EDにちょっと不満があるな

383 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 11:40:37.60 ID:AZKys0du.net
Flextightはプロラボで処理?
個人所有なら凄すぎ

384 :370:2014/11/10(月) 17:14:14.29 ID:7ODMiPam.net
>>380
画像のシャープさを比較することが目的なので、ごみ取り機能は利用していません。それと、フレックスタイトではごみ取り機能がないので手作業でのごみ取りとなるというのも理由のひとつです。

>>381
ガラスのではなく
普通のネガホルダーですよ。
確かに甘いですよね…一応毎回オートフォーカスする設定だしクールスキャンはピント外れることはなかなかない優秀な機械なのでこの程度が限界なんですかね。ただ、これもシャープネス処理を軽くやってあげればかなりよくなると思います。

385 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 20:47:30.53 ID:PGvtVdW2.net
NGワード:フレックスタイト

386 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 21:02:58.54 ID:qlMfp7BR.net
なんで?

387 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 21:42:53.71 ID:5ejAwyyf.net
今なら150諭吉とか72諭吉の世界だな
http://www.nationalphoto.co.jp/2F/outlet/index.htm

388 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 22:06:58.59 ID:n6HRD6y1.net
「DiMAGE Scan Elite 5400 II」と「Coolscan V ED」持ちですが、
拝見した9000EDのスキャン画像は、上記機種と比較してもちょっとピントが甘い気がしますね。

389 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 22:09:11.38 ID:GVXe5LGg.net
>>388
元の写真がピンボケしてると思います。

390 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 22:21:40.25 ID:sUoMJRCE.net
ちょっとピンボケ

391 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 22:29:24.15 ID:5ejAwyyf.net
例えimaconのFlextight買ったところで、堀内カラー等の業務用ドラムスキャン
には絶対的に敵わないのでしょうね。いくら金額が高いといってもコンシューマー用ですし。

392 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 23:38:45.59 ID:7ODMiPam.net
>>388
35ミリ専用機の方がブローニーまで読める9000EDより画質がシャープってって聞いたことあるので、もともとそうなのかもしれませんね

>>389
もしよかったらあなたがシャープに写ってると判断したフィルムをお貸しいただいて、スキャンしてみますか?
お互い住所・名前等知らせない方法でもやりとりできる方法もありますので。

393 :名無しさん脚:2014/11/10(月) 23:59:07.38 ID:5ejAwyyf.net
PlustecのDigital ICEごみ取り機能は確かに弱いようです。
不便には感じませんが、ファイルサイズが大きくなることだけが面倒です。

394 :名無しさん脚:2014/11/11(火) 08:44:42.63 ID:owt+90eb.net
>35ミリ専用機の方がブローニーまで読める9000EDより画質がシャープ

可能性としてはあるかも
その理由は9000EDはロッドレンズを使って光の拡散を強めているから

9000EDで35mmのスキャンをして比較してみればはっきりすると思う

395 :名無しさん脚:2014/11/11(火) 22:26:07.79 ID:4px84Thx.net
>>392
嫌です。

396 :名無しさん脚:2014/11/11(火) 22:29:24.56 ID:ugBa9epy.net
あんなヘンテコな写真あげられてもね

397 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 09:42:27.92 ID:bwLE9hPq.net
394と395は自分でアップするからいいと言ってます。

398 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 12:58:21.22 ID:zqsxsIXZ.net
ド下手なピンボケ写真スキャンして
ピンとがどうだこうだと言われても
全く参考にならんと言ってるだけじゃないの?

399 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 13:08:45.54 ID:FcDhE/X9.net
粒子を見るんだよ

400 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 14:18:09.98 ID:/NCDu9Wz.net
>399
正解

だからスキャンしたことのない人はスキャン画像の評価ができないって言われる

401 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 14:42:14.30 ID:sey/ko+O.net
暗室で引き伸ばしするときも小穴式ルーペで粒子見てフォーカスした思い出w

402 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 15:06:39.33 ID:/NCDu9Wz.net
レスをざっと眺めてみると、尋ねることもなく学ぶ姿勢もなく
自分が無知なのに人を切り捨てることばかりで情けない

403 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 18:08:30.99 ID:woTDgO48.net
キチガイがID変えて他にもいるように装っているだけだから、気にすんな。
なにを見せたところでキチガイはキチガイだから反応は同じ

404 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 19:18:58.33 ID:M7PHqUjY.net
お前は粒子だけ見ていればいいよ

405 :名無しさん脚:2014/11/12(水) 19:30:15.95 ID:yH+srlfL.net
確かに、こんな反応しか返ってこないでしょうね

406 :名無しさん脚:2014/11/13(木) 01:20:36.46 ID:zE17om77.net
フレックスX1の画像みると、手前の草にちゃんとピントきてるでしょ。
シダ系の植物の葉っぱまで解像してる。
これをピンぼけという人は、デジ一眼と同じつもりで等倍でみて粒子の拡散をピンぼけと思ってるとか?
35mmのスキャンしたことあんのかと。

407 :名無しさん脚:2014/11/13(木) 10:03:03.40 ID:zIZ1j6k5.net
撮影時のピントが来てようが来てなかろうが
他の条件が変わらないなら粒状性は変わらん
スキャンのピントは粒子だけ見てれば良い

408 :名無しさん脚:2014/11/13(木) 22:50:45.94 ID:B+I1DVV8.net
カラーとかモノクロのネガならわかりますけど、リバーサルのの粒子ってホント目立たなくて細かいですからね。
ネガばっかり使ってる人なら違和感覚えるかもね

409 :名無しさん脚:2014/11/24(月) 11:21:59.21 ID:JChvEiiJ.net
なんでリバの方が粒状感がいいんだろう

410 :名無しさん脚:2014/11/24(月) 13:35:03.94 ID:UWBpaY/6.net
安物のカラーネガと比べてるんだろ。

411 :名無しさん脚:2014/11/24(月) 19:57:03.70 ID:EiF2rqAM.net
もう廃番になったけど、35mmネガだとAGFAの200とか好きだったな。

412 :名無しさん脚:2014/11/24(月) 19:59:26.25 ID:ORQJXo3O.net
>>410
では、実際の画像を使って粒子が目立つのかそうでないのか説明しなさい。

413 :名無しさん脚:2014/11/25(火) 01:53:42.95 ID:4XsobtmN.net
>>409
ネットの解説によると、粒子の反射ノイズが黒く出るから目立たないらしい

414 :名無しさん脚:2014/12/02(火) 18:28:56.77 ID:Tz7RoMGI.net
315さんの続き来ないなあ。

415 :名無しさん脚:2014/12/02(火) 18:49:15.73 ID:hwJ+m0xs.net
むしろ、ガキみたいな煽りが住み着いているのに、よくアップしたなあと不思議に思う

416 :315:2014/12/03(水) 00:26:27.50 ID:6lBUh4rI.net
>>414
期待してくれてるんですかw
あまり需要ないかと思って放置してたんですが、じゃあまたアップしてみますかね。中判スキャンしたやつとかA3
スキャナーのやつとか。

417 :名無しさん脚:2014/12/03(水) 00:29:17.07 ID:BrKyh8nC.net
俺もちょっと期待してる

418 :名無しさん脚:2014/12/03(水) 05:46:09.17 ID:NIYDBJdP.net
俺もgtーx820でスッッキャンしたのをうpしてみようかなと

419 :名無しさん脚:2014/12/03(水) 21:53:17.97 ID:Ov/T+/+D.net
>>315
楽しみにしています。A3スキャナーがどの程度の画質なのか気になります。
私も持っているスキャナーのものをアップしてみようと思っています。
ただし、Vuescanでのスキャンになりますが。

420 :名無しさん脚:2014/12/05(金) 03:20:54.63 ID:V60wfgJ8.net
GT-X820とかクソみたいな下位機種は誰も期待してないのであげなくていいです

421 :名無しさん脚:2014/12/05(金) 13:37:23.69 ID:Wyg5I2/k.net
>>420
じゃあ今度上げてみるよ。

422 :名無しさん脚:2014/12/05(金) 17:31:00.14 ID:LwhPH6p7.net
スキャナーは基本性能+本人の技だから、下位機種でもあげてみる意味はある

GT-X970は大きいから、この辺の機種でもいいかもねっていう人はいるかも

423 :名無しさん脚:2014/12/06(土) 08:06:26.14 ID:DvzIvXTU.net
正直970でもあの程度の絵しか吐き出さないのなら、820でも充分じゃねえの?

424 :名無しさん脚:2014/12/06(土) 09:03:44.97 ID:8URENPgI.net
4x5がスキャンできなきゃ買ってねぇよフラベなんか

425 :名無しさん脚:2014/12/06(土) 09:21:36.63 ID:8u2tKThZ.net
970にあれだけの仕組みを入れ込んでもどんぐりの背比べってのがフラベの現実なのよ

でもそれを言ったら専用スキャナーでも劇的に画質が上がるわけでもないし
なにしろフィルムスキャンはアナログ要素がありすぎて難しい

426 :315:2014/12/07(日) 17:26:57.24 ID:WMgdjET7.net
こんばんわ!追加でお見せしますね!
今度は中判をスキャンして3200dpiで統一した条件です。
今回はA3ノビを想定した解像度ではなく指定した解像度そのままの画像にしました。
ちなみに120サイズのネガフィルムです。確かフジの160NSです。

ニコン9000ED
http://i.imgur.com/PrOiV5q.jpg

GTX-970(アンシャープマスクあり)
http://i.imgur.com/h7xytg0.jpg

フレックスX1
http://i.imgur.com/2IhOGVC.jpg

ニコンのはアナログゲインを下げ過ぎてスキャンしたせいでちょっと色調などに問題がありますので
どれだけ解像してるかという点だけみてください。

おまけ
こないだと同じ画像をA3スキャナーES10000Gで最高解像度の2400dpiでスキャンしたそのままの画像です。
オートフォーカス機能がついてるのですが、物凄くシャープになるわけでもなく
最高解像度が低いので正直GTX-970の方がいいかなって思います。
ただし、コンタクトシート作るとか、解像度気にしないから大量にスキャンしたいって場合は
大きい原稿を読み取れるサイズのスキャナーなのでお勧めです。
上手くやれば一度に35ミリフィルムや120サイズのフィルム2本分のスキャンができます。

アンシャープマスクかけたもの
http://i.imgur.com/olvNZf4.jpg

アンシャープマスクなし
http://i.imgur.com/KXU2A2b.jpg

427 :名無しさん脚:2014/12/07(日) 20:49:14.50 ID:OJBUo6i0.net
>>426
やっぱり970が一番いいってか、
他のは話にならない。

428 :名無しさん脚:2014/12/07(日) 20:54:09.45 ID:mlxcb4bE.net
980出てるから在庫処分なら買いなんかね?

429 :名無しさん脚:2014/12/08(月) 06:32:07.98 ID:Psyg6lSq.net
9000EDは右端でピンボケが発生してるね
フレックスタイトは良いのが分かってるのでスルー

970はシャープ処理特有の荒れ、無理矢理感が出ちゃってるので、フラットベッドだなあという画質
9000EDは先鋭度はあまり感じないが自然な画質でさすが専用機

ES10000Gはね、AFがあろうとなかろうと紙スキャン兼用というフラットベッドの限界があるんだと思う

やっぱりね、皆がなんで専用機を望むかというのはフィルムの自然な解像をそのまま素直に写し取りたいからなんだよね

430 :名無しさん脚:2014/12/08(月) 09:46:16.82 ID:c9DbUo/W.net
結果はどうあれ9000EDの3200dpiってネイテイブじゃないのでは?

431 :名無しさん脚:2014/12/08(月) 18:02:48.44 ID:QdaXyKdV.net
>>315
続編ありがとうございました。
GT-X970はアンシャープマスクがないとかなりぼんやりした感じなのでしょうか?
ブローニーのスキャンと紙原稿の兼用で、中古で透過原稿ユニット付きのA3スキャナーの購入を考えていたのですが、
ここまで専用機と差があるとは思っていませんでした。
ブローニーのスキャンということで考えると、台湾メーカーのものでも10万超えるし、
エプソン一択ということになってしまいそうですね。

432 :名無しさん脚:2014/12/11(木) 13:06:20.65 ID:8nW3amIz.net
Nikonだけ裏焼きになってるのは何故?
FlextightとEpsonの違いが少ないのはX970にかなりのチューニングを施しているからかな

433 :名無しさん脚:2014/12/11(木) 13:11:27.05 ID:yrUXlO/r.net
GT-X820で十分綺麗にスキャンできました><
ただ、特定の濃度だとかならず変な線が入る。既知の問題のようなので
なおらんな。故にこれは糞スキャナです。

434 :315:2014/12/12(金) 00:31:41.28 ID:pZx19ANG.net
>>431
GT-X970はアンシャープマスクがないとかなりぼんやりした感じなのでしょうか?

そうですね、ぼんやりしてしまうのでかけた方がいいです。ちなみにエプソンのスキャナードライバーでのアンシャープマスクはノイズが出てくるのを
気にしてかあまり強くないのでフォトショップとかで画像見ながら追いこんで調整してアンシャープマスク方がずっといい仕上がりになります。
425でアップしたものは若干強すぎたのかノイズのってきてますが私はいいと判断したのでそのまま載せました。少し弱めればノイズは目立たなくなります。

>>432
あ、ごめんなさい、ちゃんとチェックしてませんでしたもう一回アップしなおします。
http://i.imgur.com/wu3vnDx.jpg

それとフレックスと違いが少ないのはエプソンの方に強めにアンシャープマスクかけてるのと、ダイナミックレンジなどGT-X970の素の状態が良いんだと思います。
キヤノンとかのその辺のフラッドヘッドでアンシャープマスクかけても、すぐにノイズが現れたりしてGT-X970ほどの仕上がりにはなかなかなりません。
3ミリ浮かせた状態の位置にピントが合う専用のレンズがついてるというのも理由の一つだと思います。
とはいえ、細かいところ見るとフレックスには負けてますが。

435 :433:2014/12/12(金) 00:33:02.67 ID:pZx19ANG.net
>アンシャープマスク方がずっといい仕上がりになります。

436 :433:2014/12/12(金) 00:34:27.98 ID:pZx19ANG.net
あー連続投稿ごめんなさい。
訂正します。

>アンシャープマスク方がずっといい仕上がりになります。

アンシャープマスクかけた方がずっといい仕上がりになります。

437 :名無しさん脚:2014/12/13(土) 12:06:58.72 ID:b9XrcYad.net
フレックスタイトよりX970の方がレタッチ耐性が高いということですか?
ちなみにフレックスタイトにシャープネスをかけたらデジっぽい不自然な画像になるんでしょうか

438 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 18:07:19.64 ID:WFKunZgj.net
フィルムのスキャン画像は粒子を高解像で写し取るから、基本ボヤボヤってことが分かってないよね
そのボヤボヤが一番酷いのはフラットベッド
酷いフラットベッドの中で最も高品質なのがX970/980

デジを比較に出すところが大間違い
デジっぽい不自然さというのはベイヤーの偽解像のことを言っているのか、粒子の存在しないツルツルの質感のことを言っているのか

439 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 21:19:49.62 ID:J9+y5vlq.net
気楽に作業できる限界は、フラベ1200dpi、専用機2400dpiだと思うよ
あ、もちろん色調その他は除いてねw

440 :433:2014/12/13(土) 22:26:10.68 ID:0ulpg857.net
デジっぽいってジャギーが出るってことですよね?フレックスはそれはないです。
不必要にシャープネスかけて粒子が汚く目立つことはありますけど。
レタッチ耐性は、どういうレタッチかわかりませんがそんな変わらないような気がします。
フレックスはRAWファイルで保存できるので後処理の自由度は高いと思いますが、X970とかもサードパーティのソフトで実現できるのでたいしてかわらないような気がします。

ちなみにニコンのクールスキャンWだと、ちょっとシャープネスかけた程度だったり、時々かけなくても等倍でジャギーが見えることがありました。

441 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 22:44:15.22 ID:WFKunZgj.net
スキャン初心者にRAWって単語を出すとセンサーの生データが出てきてると思って勘違いするよ?

442 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 22:45:18.26 ID:JlJUdjFY.net
スキャンのベテランになってもしょうがないなw

443 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 22:53:15.91 ID:WFKunZgj.net
突き詰めるとベテランにならざるを得ないんだよ
デジみたいに定型がないから

シャープネスの話だって、スキャン画像は粒子と被写体の輪郭を切り分けることができないから
フラットベッドみたいな甘い画像にアンシャープマスクを掛けるとノイズが酷くなる
ノイズを抑えるにはNRもしくは縮小しかない

だから用途を想定して仕上げましょう、画像の評価をしましょうってここまで書かないと初心者は理解できないでしょう

444 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 05:25:29.06 ID:nQftNtnV.net
フレックスタイトは純正ソフトでRAW出力ができるんだ
VueScanみたいにTIFで開けるなんちゃってRAWではないよね?

445 :433:2014/12/14(日) 12:14:04.08 ID:GiVEffHB.net
>>444
拡張子がfffとなる、3Fファイルという独自形式のファイルですね。
純正のアプリケーション以外では対応してるアプリケーションが少ないのですが、フォトショップに拡張ソフトウェアを追加することで読めるようにはできます。

ちなみに、ハッセルブラットのホームページで純正のスキャン兼現像ソフトダウンロードが簡単に入手できるのである程度使い心地が体験できますよ。
私の3Fファイルアップしてもいいし

446 :名無しさん脚:2014/12/16(火) 10:12:42.88 ID:PVHcYCKt.net
>>445
お願いします

447 :名無しさん脚:2014/12/16(火) 10:30:13.77 ID:L7/s31j/.net
>>444
よくよく考えてみると、TIFFだろうが独自形式だろうがスキャナーは固定条件でRGB別個のデータを取るだけだから
まっさらなCCDの生データである必要が無い

デモザイクが必要でもないし、色データの壊れるfoveonじゃあるまいし、本質的には複雑な演算がいらないのだから
16bitの空間に基本となるガンマ値がかけられたRGBデータが記録されていれば十分=VueScanはなんら間違ったことをしていない

448 :名無しさん脚:2014/12/16(火) 23:35:32.00 ID:MxSMNfub.net
トライXで撮って4号で焼いてる俺には
何言ってるか難しくて理解出来んわ。

449 :名無しさん脚:2014/12/17(水) 09:24:22.25 ID:Vtthi6BX.net
お前は偏り過ぎだ

450 :名無しさん脚:2014/12/17(水) 18:02:11.25 ID:1Rslq51p.net
>>448
硬派だねw

451 :名無しさん脚:2014/12/17(水) 18:11:23.40 ID:eVdcmsig.net
>>448
なつかしすぎる

452 :名無しさん脚:2014/12/17(水) 18:31:15.64 ID:Vtthi6BX.net
コピペしとくぞ

【マッサン】鴨居英一郎が完全に『究極超人あ〜る』のR・田中一郎だと話題に
http://togetter.com/li/755536
http://pbs.twimg.com/media/B4XyoT5CUAA-hkl.jpg

453 :名無しさん脚:2014/12/20(土) 21:30:46.67 ID:h6OaQ1dv.net
VueScanのことで質問です
カラープロファイル欄にある.iccファイルと一緒に置かなければならないらしい.it8ファイルって何ですか?

454 :名無しさん脚:2014/12/20(土) 22:29:31.30 ID:nEa1V2cZ.net
Vuescan偽マスターの自分が適当に答えると、
it8ターゲットについてきた実測値のファイルらしい
なければ規定値を参照すると

ただこれ、プロファイル作成のときに使うみたいだけど?

455 :名無しさん脚:2014/12/20(土) 22:51:06.33 ID:h6OaQ1dv.net
ICCプロファイルを作ったときに使ったターゲットの日付けが入ったファイルの拡張子を.it8にすればいいですか?

456 :名無しさん脚:2014/12/20(土) 23:12:57.99 ID:nEa1V2cZ.net
それはありとなしを実験すれば分かると思う
なにしろ偽マスターなんでw

なんとなく、シェアウェアにありがちな不完全なインターフェイスのせいで余計なパラメーターが出てきちゃってる気がするけど

457 :名無しさん脚:2014/12/20(土) 23:20:20.84 ID:9Xb4amc9.net
取説3頁に書いてあるだろ
    ↓
http://downloads.plustek.com/downloads/english/leaflet/SF8_Highlights_Ai_Studio_OF120_JP.pdf

458 :名無しさん脚:2014/12/21(日) 15:56:02.70 ID:ExjwoS5Q.net
>>456
i1Profilerで作った.iccファイルを置くだけでいい気がしてきました
ありがとうございます

459 :名無しさん脚:2014/12/21(日) 16:08:18.31 ID:lu0Zcdpy.net
VuescanをアップデートしたらRAWの色域が強制的にsRGBになるバグが発生
ダウングレードしても直らないのでもしや…と思い過去のRAWをチェックすると全部sRGBになってるやないかorz
皆はんも気ぃつけなはれや!

460 :名無しさん脚:2014/12/22(月) 11:23:23.01 ID:LDBKyeiH.net
カラープロファイルの埋め込みすらまともにに出来ないなんてVueScan最低だな

461 :名無しさん脚:2014/12/22(月) 22:56:38.96 ID:zxuSvUjy.net
一度、どこかで作り直ししなきゃいけなかった個人製作のソフトをここまで引っ張ってるんだから仕方がない面もある

画像処理ソフトの基本的な共通項がまるで定まっていなかった時代の設計だもの

462 :名無しさん脚:2014/12/23(火) 15:23:05.62 ID:jEgluyDs.net
廉価版が発売されたのかと思った
紛らわしい名前つけるなよ

GTX960は2万5000円な模様
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1419306921/

463 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 12:32:18.34 ID:e8s6NLj0.net
OpticFilm 8200i Ai使ってる人誰かいる?

使い方の腕にもよるんだろうけど、キタムラとかでCDに焼いてもらうより綺麗に出来るなら購入を検討したいんだ。

464 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 13:12:40.70 ID:FOyCPvEK.net
>>462
nVideaのグラフックボードみたいな名前だな

465 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 13:24:38.25 ID:cakLJHwE.net
>>463
綺麗だよ。

466 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 13:53:44.59 ID:hekAym9e.net
>>463
http://plustek.com/oeu/products/opticfilm-series/opticfilm-8200i-ai/
の作例を見ると、明らかに線が入ってる。
私のEPSON GT-X820でも特定の濃度で線が入る現象が起きているが
みな同じなのか。
120で起きていて、135は元が小さいから起きないのか。

467 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 14:08:25.89 ID:LypGo/h2.net
>>466
リンク先は8200Aiで135用だよ?
しかも線なんてiSRD処理前以外、何処にも見当たらない。

>119で起きていて
   ↑
これは寝言ですね?
何処に線が入ってるのか分かるように説明するように。

468 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 14:39:52.43 ID:7iwAwTZg.net
>>467
120だが、通知来てどんな亀レスかと思ったら(苦笑)

469 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 14:53:01.25 ID:aT8g3gV3.net
>>468
もっとちゃんと文を書け、120で線が入るっていうのはEPSON GT-X820の話なんだろ?
8200Aiでも120サイズで発生するっていう風にとれるじゃん。

それとhttp://plustek.com/oeu/products/opticfilm-series/opticfilm-8200i-ai/の線が入ってる作例は
ごみ・傷を自動修正できる機能の紹介でのサンプルで、修正前と修正後の画像だよ。
ちょっと見ればわかるだろ。
それにわずか15分後のレスに亀レスって…

470 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 15:02:55.45 ID:0nCmZCTo.net
15分?
俺には5ヶ月に見えるけどな

471 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 15:03:51.82 ID:LypGo/h2.net
>>463
価格コムの「『銀塩ユーザーの皆様へ・その40(銀塩撮影が楽しい秋ですよ!)』
のクチコミ掲示板で、テッチャン1948さんが使ってるのがOpticFilm 8200i Ai。
キタムラCD焼きとは段違いです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18096948/#18096948

472 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 15:20:43.23 ID:7iwAwTZg.net
>>469
ちがうちがう、オレはその話題とは関係ない、120なの。

466の文面が書き方の問題でアンカー120になっちゃってて、
7月に俺が投稿したコメントに返信通知が専用ブラウザから来ちゃったの。

寝言か?って突然言われたみたいに錯覚したから、
ツッコミ入れただけ。
465の人と会話どーぞ、邪魔したな。

473 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 15:21:12.73 ID:7iwAwTZg.net
>>470
ありがと(笑)

474 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 15:44:46.87 ID:STkj1TzJ.net
>>469
レスは慌てずよく読んでからしましょう。

475 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 18:23:51.84 ID:hekAym9e.net
465です。
説明が雑ですみません。
言及した作例は左の屋根の写真で、右から4分の1くらいにある
縦線です。
自分のスキャナで出てくる線とそっくりなのです。
beforeのハードでスキャンした際に出てしまう線なのか、
もともとフィルムについている折れ線なのかわかりませんが、
製品の写真を見る限り135用のようなので、
私のオンボロスキャナの現象とは違うのかと思います。
お騒がせいたしました。

476 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 19:22:55.21 ID:gWRkvi5f.net
>>475
http://imeasure.cocolog-nifty.com/info/2008/12/post-cf32.html
これでも読みな

477 :名無しさん脚:2014/12/28(日) 19:37:47.76 ID:hekAym9e.net
>>476
この価格なら買ったほうが早いですね。

478 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 01:26:01.86 ID:jsvoIlWR.net
>>465
>>471
ありがとうございます!
確かに作例は非常に綺麗ですね!
購入検討します(`・ω・´)


>>466
英語読めないんですけど、どうやらゴミ取りのサンプルのようで安心しました(・ω・)ノ

479 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 03:56:28.18 ID:y+tLwTb1.net
ハーフ綺麗にスキャン出来るヤツってありますか?

480 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 04:29:44.70 ID:VTRpaVV5.net
ちゃんとしたスキャナならできるよ。
ちゃんとしたスキャナは高いから、お店に出そう。

481 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 04:54:51.21 ID:VgGvhpc0.net
>>466
オイオイ 傷の作例以前に、こんなちいさいサムネイルで不具合を語りなさんな

482 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 08:10:36.26 ID:B3BtaGry.net
>>481
そんな小さいサムネイルだからこそ
問題なんじゃないの?アホタレだなぁw

483 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 11:14:44.03 ID:K0Q+2rXp.net
>>482
俺480じゃないけど、あれはゴミや傷修正機能の見本なんだから、線状の傷やゴミが写ってるのは当たり前なんだよ
フィルムカメラ使ったことある人ならみんな一度は線状の傷作ったことあるだろ。L判サイズではほとんど目立たないし六切りサイズでもアナログプリントなら目立たなかったりするからあんまり見たことないのかも知れないがな。
それにちゃんと文章読んだ?
SilverFast iSRD for dust and scratch removal can save images from dust and scratches and optimize images.
あの画像はこのiSRD機能の紹介なわけ。ちょっと見ればすぐわかることなんだよ。
アホタレはお前さんでしょw

484 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 14:39:41.83 ID:B3BtaGry.net
>>483
いいよ別に英文の解説してくれなくてもわかってっからw
しかし傷でも埃でもなさそうだけどなあの線は。折れたにしても不自然だし。

485 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 21:04:27.42 ID:VgGvhpc0.net
>>483
ようするに、あのサムネイルを普通サイズにすると縦線が巨大な帯になる=ありえない不具合っていうのが想像できないので
ここ最近張り付いているスキャンに縁のないデジ坊ってのが良く分かる

Vuescanの質問にSilverfastのPDFを張るくらいの知ったかもいるんで、変なのはスルーだね

486 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 21:19:50.34 ID:ZO3lCgfC.net
俺も此処の住人の、痴呆がかった何が言いたいのか意味不明の戯言は無視するわ

487 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 21:22:10.71 ID:2jvJSCLP.net
特に今は正月休みだから

488 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 22:52:53.41 ID:VgGvhpc0.net
>486
残念ながら、スキャンしたことのない人には宇宙語に思えるだろうね
それくらい特殊な世界なんで

489 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 23:05:16.14 ID:DhxLxrLj.net
修正機能の紹介に最初から綺麗な画像用意してどうするんだか

490 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 23:15:25.23 ID:B3BtaGry.net
>>489
話の趣旨が全然わかってないようだね。

491 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 23:19:08.62 ID:ZO3lCgfC.net
質問してる意味が分からず、周囲から解説が付くようじゃ痴呆だろう。

492 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 23:27:54.01 ID:VgGvhpc0.net
あと、デジ坊はID使い分ける暇人だから注意ね

もとから興味ない人の煽りに乗っかると損だよ

493 :名無しさん脚:2014/12/29(月) 23:58:01.18 ID:LLAL9dUE.net
ID見ないと書いてる事が見分けられないのも痴呆 w

494 :名無しさん脚:2014/12/30(火) 00:01:44.00 ID:JCnivBMN.net
まあこのまま終了していけばいいんじゃないでしょうか、
このスレは。

495 :名無しさん脚:2014/12/30(火) 00:47:30.20 ID:wZuVAM9H.net
>>460

〜〜なんて○○○最低だな

ってデジ板でよく見る機械的な煽り文
しかし、なんでこんなとこに居付いてるんだか

496 :名無しさん脚:2014/12/30(火) 03:38:21.82 ID:hf5gjKVu.net
まぁいいわ。
元々嫌な予感がしてスルーしようと思ってたけどアホ過ぎておもしろいから関わってあげたくなっちゃったのは事実だし、このスレも書き込み少ないからね。おまけにどっかの誰かさんが頑固なせいで書き込み少ないのにフィルムスキャナースレ乱立してるし。
5つあるんだぞ(笑)

497 :名無しさん脚:2014/12/30(火) 11:12:26.30 ID:2N3du5RO.net
知人が「Nikon Coolscan 5000 ed」をオーバーホールした。
1万円半ばですんだそう。その値段で済むなら私もやろうかと思案中。
部品保有期間は「Ved」は来年半ば、「5000ed」は再来年前半だそうです。
考えてる方はお早めに。

498 :名無しさん脚:2014/12/31(水) 14:13:41.78 ID:5Dton7r5.net
>>497
4000EDをOHした時は2万切るくらいだったから、不具合が無ければ費用はその程度なんだろうね

その頃から5EDは2015年5月がOH終了月と聞いていて、5000EDは時期未定だったけど2016年前半で固まったのか
合わせてオーバーホールプランを立てよう

499 :名無しさん脚:2014/12/31(水) 20:47:01.77 ID:pPTgS1ZF.net
おー、5000EDは2016年まで受け付けてくれるのか。助かるわ。

500 :名無しさん脚:2015/01/04(日) 15:50:22.89 ID:+ZDLNEtF.net
499

501 :名無しさん脚:2015/01/04(日) 15:50:46.67 ID:+ZDLNEtF.net
500

502 :名無しさん脚:2015/01/24(土) 11:37:10.27 ID:jCaSS0Yi.net
>>499
あと1年しかないじゃないですか!

503 :名無しさん脚:2015/01/24(土) 15:47:24.54 ID:mkn7r01f.net
>>201
2年近く有るじゃないか!

504 :名無しさん脚:2015/01/24(土) 17:51:04.85 ID:VOzzdfF/.net
スキャンとかやめてしまえよ。
そんなウジウジ言ってるんだったら。
胸くそ悪いわ。

505 :名無しさん脚:2015/01/25(日) 14:03:09.78 ID:AS5bsCGP.net
なんでこのスレにいるんだよ

506 :名無しさん脚:2015/01/28(水) 17:06:55.83 ID:bWNhxzn/.net
PENTAX FILM DUPLICATOR はどこ扱いですか?

507 :名無しさん脚:2015/01/28(水) 19:14:00.77 ID:SuJyE0vO.net
ここで。

508 :名無しさん脚:2015/01/28(水) 19:17:40.01 ID:fbSRBiGu.net
>>506
↓ここだよ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1390098578/

>>507
しつこいなキチガイ

509 :名無しさん脚:2015/01/28(水) 19:46:56.59 ID:bWNhxzn/.net
アリトン!

510 :名無しさん脚:2015/01/30(金) 12:03:33.14 ID:yiOVh8Hj.net
>>499
2017年になったらどうすればいいのだろうか

511 :名無しさん脚:2015/01/30(金) 18:41:59.66 ID:XdH970Xh.net
期限が分かってるのにその時までオーバーホールしなかったのなら自業自得

512 :名無しさん脚:2015/01/30(金) 18:54:22.94 ID:SlYQMANi.net
オーバーホールしても熟練サービスマンがするとは限らんけど

513 :名無しさん脚:2015/02/24(火) 19:15:24.70 ID:IExhNqR8.net
VieScanでTIFじゃなくてDNGを選択するメリットってあるのかな
ベイヤー画像なら分かるが中身はTIFだし

514 :名無しさん脚:2015/02/26(木) 19:09:13.19 ID:cTM3KbMp.net
>>498
もともとすごく単純な構造してるからね
ばらすのも簡単

ただし、構造は単純だけどメカニカルな精度は必要ってことでどこも新製品が打ち止め状態

>>513
ないと思う
TIFFにしとけばとりあえずどんなソフトでも開けるし

515 :名無しさん脚:2015/03/04(水) 22:06:05.47 ID:AaQqXnUM.net
すいません
フィルムスキャナーを買おうと思うのですが、500万画素程度のものでもパソコンでデータを見るぐらいだったら差支えないでしょうか?

516 :名無しさん脚:2015/03/04(水) 22:28:48.10 ID:ZaZBETog.net
差し支えない人もいれば、差し支える人もいる。

517 :名無しさん脚:2015/03/04(水) 22:59:26.27 ID:AaQqXnUM.net
ビックカメラのフロンティアっていうのやったら8000円とられたんで
其れだったら自分でデジタル化した方が良いかなぁと思った次第です

518 :名無しさん脚:2015/03/04(水) 23:05:20.79 ID:y2HwclAx.net
>>515
パソコンの表示だけなら200万画素もあれば充分だよ。
500万画素あれば、A4にもプリントもできる

519 :名無しさん脚:2015/03/04(水) 23:24:08.39 ID:AaQqXnUM.net
>>518
なるほど、ありがとうございます!

520 :名無しさん脚:2015/03/04(水) 23:42:21.99 ID:4ZK5uA41.net
こうやって適当なことを吹き込まれて「やっぱりフイルムは駄目だった」と挫折し
ていくんだろうな…

521 :名無しさん脚:2015/03/04(水) 23:52:27.60 ID:AaQqXnUM.net
先月海外旅行にぼろいバルナックライカもっていって皆から笑われましたよ
調べると埃がつくとか書いてあるんですがそれがどのくらい問題なのかわからないんですよね

522 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 00:01:07.86 ID:V/rHCZ1k.net
>>520
おたくは暗室機材なに使っているの?
愛用の引き伸ばしレンズはなに

523 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 00:07:20.67 ID:ZvUqQ1WN.net
フィルムスキャナに引き伸ばしレンズとは奇特なお人ですなぁ

524 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 00:17:19.72 ID:aTV9QmcG.net
それで思い出してB&Hを見たら、伸ばしレンズはシュナイダーやローデンシュトックのしか売ってないみたいね。

525 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 00:33:04.19 ID:5XX+PUdf.net
NYで引き伸ばしレンズ買おうとするとロダゴンGばかりすすめてくる。

526 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 00:35:32.48 ID:sAnAlob7.net
珍しくスレが伸びたと思ったらこの流れw

527 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 00:40:04.64 ID:5XX+PUdf.net
つうか暗室持っていない時点でフィルムで撮影する意味もないじゃん。

528 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 01:09:43.80 ID:nv/33Yug.net
銀塩モドキの画質を得るにはハイエンドスキャナーが必要だという話だよな。
しかしそれって、どこまでいってもモドキだろう。

529 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 04:35:13.92 ID:ZvUqQ1WN.net
どれだけ画質を求めようとも、データにできないって事はデータとして使えないって事なんだよなぁ
自室に飾ったり、少し持ち運ぶ程度の使用ならそれでも良いんだけどね
まぁ最近はデジタルも発展してるから単純には言えないが

530 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 09:32:52.01 ID:4Vj21Wia.net
>>515
多少画質悪くても見れればいいならいいけど、ネガカラーだと色が微妙に黄色っぽかったり、シャープさがなかったりするよ。

531 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 11:28:58.35 ID:iD5LOX14.net
一応ある程度の画質でスキャンしたいからGT-X820を使ってる。コスパは非常にいいと思う。その中から選んでプリントしてる。

532 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 21:16:45.95 ID:Rfbhutwm.net
プリントすればCMYKの単なる256 ww

533 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 22:10:43.45 ID:Ssn7llKg.net
なんだろ
スレが伸びたと思ったら、スキャンを聞きかじっただけのようなズレた書き込みも多いね

534 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 22:19:42.67 ID:+Vq0NNa/.net
>>532
プリントっていうとインクジェットしか思い浮かばんのか?

535 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 23:20:26.84 ID:Z82/IBa+.net
>>533
正直に言えばいいじゃないか?

「おれは高い機械使っているんだから、安い機械で同じことしないでくれ!」と

その願いは無理だろうさ

536 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 23:29:09.30 ID:Rfbhutwm.net
どんなに優れたご高説も、結果が出せていなければ単なる能書きに過ぎない

537 :名無しさん脚:2015/03/05(木) 23:48:38.02 ID:+Vq0NNa/.net
>>536
と、能書きを垂れております(^_^)v

538 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 00:07:16.92 ID:2+KxQB2U.net
>>515
単にモニターで閲覧するなら、スキャン解像度は底辺で問題ない。

問題になるのは、取り込んだ画像をプリントする場合のモニターね。
カラーマネジメントに対応したモニターでないと、画面で見る色と
プリントの色が全然違ってしまう。

539 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 00:11:54.74 ID:965qyHyw.net
どうやら罵りあいに飢えている人間が来ちゃってるようで

質問はもう終わってるからもういいでしょ

540 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 00:12:52.28 ID:y2I3OlaV.net
>>525
エルニッコールあたりでも、50や63は良かったけど、長いのはあんまり良くはなかったんだよね。
ピークルーペで解像が崩れてるのは見えてたけど、こんなもんだろうと思って使ってた。
高いクラスは別格かな?
まあ、今となってはどうでも良いけどね。

541 :514です:2015/03/06(金) 00:14:29.97 ID:2oY2J9p9.net
みなさんありがとうございます
3000円くらいの安い奴をヤフオクで落札してきました!
届いたらいろいろ試そうと思います(`・ω・´)

542 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 01:23:35.91 ID:965qyHyw.net
うん、モニターで見るだけならいいと思うよ

中身はデジカメだからスキャンは一瞬だし、ピントも合うし
amazonなんかでも評価が良くて一般人の需要は満たせてるっぽい

プリントしたいとか、そこから先の話は必要になったら考えればいいし

543 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 16:30:36.06 ID:HREHzAe6.net
まぁ画像にするのが早いしね。大量のネガの処理とか
見れればいいなら十分。

544 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 16:58:14.21 ID:qMoMRaw2.net
もはやスマホですらフルHDなのに…

545 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 17:41:40.29 ID:7rsmetiU.net
>>544
なのに?

546 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 18:01:53.24 ID:HREHzAe6.net
フルHDって
画素数にすると200万画素程度だぞ
プリントしてもLサイズまで綺麗にプリントできる解像度。
逆に考えたらプリントと同じぐらいスマホの画面が綺麗になったともいえるな。

547 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 18:50:40.39 ID:qMoMRaw2.net
A4サイズだと1600万画素ぐらい必要だね

548 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 19:10:09.50 ID:qpvaky48.net
まぁ安かろう、悪かろうを痛感することとなろう…

549 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 19:18:25.26 ID:7rsmetiU.net
デジカメプリントって記念写真とかならいいけんども、作品とかあり得んよなw

550 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 20:20:44.24 ID:J/jCWbno.net
10年前に200万画素あれば充分って言ってた奴ら、今どうしてるんだろうな

551 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 23:22:31.60 ID:plg0yk5t.net
>>548
なんでデータじゃなく金と時間と手間を掛けてファインプリントにしないの?
君自身も、「お手軽のこと」が好きだから

552 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 23:27:58.91 ID:UyWV/IVg.net
それで思い出して見てみたら、2MPのMZ1が10年ということはない、15年ばかり前だね。
10年前といったらデジタル一眼は8-10MPクラスか(トオイメ

553 :名無しさん脚:2015/03/06(金) 23:43:00.59 ID:qpvaky48.net
悔い改めましょう。銀塩を死の淵に追いやった画素数信仰とフルサイズ狂騒曲を。

554 :名無しさん脚:2015/03/07(土) 17:51:46.72 ID:MhDyGLBF.net
40インチTVで見るのにケンコーやサンワの1万のスキャナーでOK?

555 :名無しさん脚:2015/03/07(土) 18:21:45.00 ID:erQgtmjw.net
>>554
話になんねーだろ。写真をなめてんのか?

556 :名無しさん脚:2015/03/07(土) 18:56:49.60 ID:mm4UgKvT.net
40インチTVが4Kだったら役不足

普通のFHDなら問題なし

557 :名無しさん脚:2015/03/07(土) 20:44:38.97 ID:MhDyGLBF.net
>>556 thx
ケンコーに決定〜

558 :名無しさん脚:2015/03/07(土) 21:01:42.25 ID:mm4UgKvT.net
ただ、その辺のデジカメスキャナーだったら5000円ぐらいからあるんじゃないの?

559 :名無しさん脚:2015/03/07(土) 21:22:20.81 ID:vH1oKU00.net
安かろう、悪かろうを(以下略

560 :名無しさん脚:2015/03/07(土) 21:26:01.92 ID:MhDyGLBF.net
kakakuの売れ筋1位ってことで

561 :名無しさん脚:2015/03/07(土) 23:46:34.50 ID:yZ+GVqkA.net
>>555
                  / /          _/
 __   ______ ____     //",,゙ """ /    ヽ 
,´ _,, '-´ ̄ ̄ ̄`-、._ `: ‐'_ ヽ、    /ノ     /        写  話
'r ´           q_ ノ /\   /彡 ""  |/         真  に
,'==─-      -─==キ | i、゙ー''"彡     /|            を  な
iイ iノ\イ人Mル/_ルヽイノ ,,/ ヽ、,,_ \   ,イ / |          な  ん
レリイニ、=!, l_. レr=-ニ  ,,.-'"    ー、==-ヽ'"/ / ヽ        め  ね
  (_ヒ_] ノ⌒  ヒ_ン_)  く  ゙`   ヽ゚ノ`ー=、_ /// ∠       て  I
    ̄/""゙   ヽ ̄ ̄  \ヽ      ̄ ̄ //   ノ      ん  だ
  u 〈  、     u   (ヽ          //     ̄ノ     の  ろ
    ヽ -'   lj     >、       //  /    ̄ヽ、  か
! !  /ヽー‐ 、      /'"´ 'i     //  /       ∨ヽ/
! !  ^゙"⌒ヾ、     ,i|  ,"__}    //  /  /
L.」 ー-  -      ヽ_人`'′ //  /  /
| |            / i'゙' /-─‐‐''/_/_
レ 、         _/-‐ヽ、___,,,, -‐‐  ̄
レル ー-、、,,__,-‐'ルリノゝノ ノ  ヽ\

           れろれろれろ

562 :名無しさん脚:2015/03/08(日) 06:19:05.92 ID:oJu5oCx9.net
>>560
スキャナーが正確な統計を採れるほどバンバン売れてるとは思えないけどな

563 :名無しさん脚:2015/03/08(日) 08:48:22.44 ID:JkXimFDk.net
マニアは、「必要性」と「自分の趣味」をわけて考えられないので、
写真を分からないとか、なめているとかキチガイなことをいいだす。

564 :名無しさん脚:2015/03/08(日) 11:21:54.08 ID:Gwdy6y7O.net
>>563
今どきフィルムをスキャンしようなんてのはマニアだろ。

565 :名無しさん脚:2015/03/08(日) 14:56:01.96 ID:uNTP43hj.net
昔のネガをデジタル化したい素人もいるだろ。

566 :名無しさん脚:2015/03/08(日) 18:23:42.33 ID:eQN1jT+z.net
はいはいはい(^^)/
アルバムにしてないネガがいっぱいあるのよ
スキャンサービスと迷うけど、どうしたもんかなー

567 :名無しさん脚:2015/03/08(日) 20:36:25.29 ID:8Lahprer.net
DPE店でコマ指定でスキャン頼んだら断られた。
丸々1本分連続でないと受け付けてもらえない。

568 :名無しさん脚:2015/03/08(日) 23:02:02.28 ID:g/LIcmR7.net
久しぶりにネガを引っ張り出してスキャンしてるんだけど、散々プリントしていた関係で
ネガからポジ状態を推定する勘は特に落ちてないものの、人物について写ってるのが
誰だったか思い出せないのが多い・・・ orz=3

569 :名無しさん脚:2015/03/08(日) 23:44:34.04 ID:Gwdy6y7O.net
>>567
ビックカメラはできるけど。

570 :名無しさん脚:2015/03/09(月) 02:10:35.29 ID:LB7S8IVl.net
>>567
しかもホコリ除去すらまともにやらずにスキャンしやがる

571 :名無しさん脚:2015/03/09(月) 17:59:55.33 ID:N28Cs1pi.net
とりあえず1コマ1秒ぐらいでザーッとスキャンしないと飽きる。
永久保存したいのだけ後でじっくり精彩スキャン。

572 :名無しさん脚:2015/03/10(火) 00:24:46.09 ID:5qLnbzs1.net
とどめに指紋つけやがったりしてな。

573 :名無しさん脚:2015/03/10(火) 00:41:48.17 ID:fdygoOuY.net
>>571
そんなの最近売ってるデジカメ内蔵の安物スキャナでなきゃできない芸当
まぁ俺もその手合いとまともなスキャナの二台体制だけどな

574 :名無しさん脚:2015/03/10(火) 01:21:46.45 ID:OAMIcoWo.net
今更ながら大昔やりかけていた、デジタル化を再開しようかと考えているんだが…

とりあえずフラベのGT-X970でスリーブ毎スキャンして、必要なカットだけLS-8000で丁寧にスキャンしようかなと思っている
でもGT-X970よりも上記の安物スキャナの方が捗るかな?

575 :名無しさん脚:2015/03/10(火) 03:18:44.96 ID:MBqAN7yM.net
GT-X970持ってるならそれでやっちゃえばいいと思うぞー
上記の安物スキャナはべた焼きくらいに考えておけばいい。

ザーッとスキャンするならフラベよりCOOLSCANみたいな方式のほうが楽ちんな気がする。

576 :名無しさん脚:2015/03/10(火) 09:34:29.10 ID:sbOfGa2C.net
>>554のモニターにネガはどう映るん。スキャン前チェックも可?

577 :名無しさん脚:2015/03/10(火) 21:59:00.64 ID:OAMIcoWo.net
>>575
ありがとう
前回はLS8000で全部やろうとして、あまりにも時間がかかり過ぎたんで挫折したんだが…
GT-X970入手したんで再開してみようかと考えた次第

頑張って完遂しないとそろそろ退色が気になるだろうな〜

578 :514です:2015/03/11(水) 15:30:49.55 ID:BevFjoQf.net
フィルムスキャナーが届いたんでビックカメラのフロンティアと比較してみました。
参考になれば幸いです。
スキャンしたデータは未編集です。画質的には大差ないですが、コントラストやごみの混入が目立つなぁと思いました。
個人的には満足です!
http://i.imgur.com/j7ifOYK.jpg

579 :名無しさん脚:2015/03/11(水) 17:21:05.74 ID:uuxsIM2r.net
>>578
両方とも酷いが右は特に酷い。

580 :名無しさん脚:2015/03/11(水) 17:46:33.61 ID:pDsp6ZWi.net
塵傷はphotoshopでなんとかなるぞー。
色はソフトの設定で詰めれないかしら。
ボケ気味なのはしょうがないね。

581 :名無しさん脚:2015/03/11(水) 21:45:12.43 ID:woXDd0j+.net
安物のフィルムスキャナは
とにかく速さだけが魅力のプレビュー作成用と割り切ってる

582 :名無しさん脚:2015/03/11(水) 22:15:10.54 ID:VI1vIz2z.net
>>578
本当にごめん。
>>579さんと同様どっちも酷いとしか言いようがない。

ニコンの最終型V EDやの5000EDなんかは中古でさえバカらしいほど高いけど
IV ED辺りならヤフオクでそこそこの価格で買えるんじゃないかな。
IVや5000より画素数が少ない以外はクオリティはかなり高いよ。

583 :名無しさん脚:2015/03/11(水) 22:47:34.47 ID:fmkGYlrD.net
>>578
酷いのは言うまでも無いけど、これはスキャナーうんうんというより、
オートで取り込んでいるからでわ?

ハイライト、シャドーをRGB毎に調節して取り込めば、これほど諧調が
無い調子になることなく、色見も普通に出るはずだけど。

もっとも、その調節機能が無い機種ならスキャナーが・・・となるけど。

584 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 01:03:25.74 ID:S5216sAG.net
1万円でこれなら別にいいだろ。ひどいとか言ってる奴はどんだけ余裕のない暮らししてるんだよ。

585 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 01:42:44.80 ID:RCLfDTCp.net
うむ
分かってて買ってるのにCOOLSCANとか何言ってるんだという

アップ用に圧縮かかってそうで良く分からんが、フルオートでちゃんとまともな色が出てるね
オレンジマスク用のフィルターでも入ってるのかしらん

586 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 02:10:07.81 ID:haYAf4w/.net
>>578
買ったスキャナーって何?
この程度の画質なら悪くないな。
俺の場合、過去の写真探すときは
デジタルデータで探して、そこから
番号で関連付けて整理、収納したフィルム見つけてスキャンするなりプリントするから画質悪くてもサムネイル的な使い方には十分なんだ。

587 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 09:16:30.22 ID:61ZRAgXl.net
>>584
酷いものは酷い、

588 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 09:25:05.24 ID:TaXhk378.net
いまさらスキャン、しかも糞画質、アホかw

589 :514です:2015/03/12(木) 11:39:18.02 ID:IpT4akWW.net
>>586
3R-FS0500BKってやつです。定価1万円なんですが3000円で買いました。

590 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 13:33:07.17 ID:t3f8dwLs.net
>>589
ただの無駄遣い

591 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 13:44:18.70 ID:NBgchumK.net
>>589
綺麗に自動で修正してくれるソフトがあったら、そんなもんだよ
ジジイ共は気にすんな

592 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 21:17:19.78 ID:RCLfDTCp.net
というより、スキャン作業をしたことのない人間がうようよレスしてる感じ

簡易で見る用のスキャナーとしてはフラッドベッドではピンボケで値段相当のものは得られないし、
プラステックは一コマずつ+ラインセンサーの無駄な時間
クールスキャンはプレミア価格で、旧機種はメーカー修理不可

もうね、知らない人間が理想論でケチつけてるだけ

593 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 21:17:32.32 ID:g8m7+9xo.net
社会的価値がゼロな人たちは、機材が自分の価値なのさ。
高価なものを持っているのに、なにも楽しくない人生を送っているのさ。

594 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 21:22:35.26 ID:RCLfDTCp.net
そういうメリットデメリットが回りまわって、
今時の優秀なCMOSセンサーなら一眼デジカメで撮影すりゃ十分じゃね?って結論も十分ありだし

595 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 22:14:47.22 ID:K7T0Qy6b.net
>>592
フラベで普通にピント合ってるけどね、
PC程度のちっちゃい画面で観るなら十分だろ。
お前こそ作業したことないんじゃないのか?

596 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 22:23:00.75 ID:fUEY+6Ph.net
EOS5Dあたりでフィルムスキャンモードがあれば面白い

597 :名無しさん脚:2015/03/12(木) 22:25:25.08 ID:oQ9c7J6A.net
そもそもキミのその一枚は時間と金をかけてスキャンする値があるのかって話だ

>>589はそれで満足してるのだから問題ないだろ

598 :名無しさん脚:2015/03/13(金) 00:26:21.45 ID:9b2/28VE.net
>PC程度のちっちゃい画面で観るなら十分だろ。

だからその最廉価でデジカメスキャナーを選んでるだろうにアホかと

599 :名無しさん脚:2015/03/13(金) 07:20:15.90 ID:fzSoALZw.net
フラットベット2台目デジカメスキャナー1台で思うんだがフイルムの時代はつくづく
終わったんだなと

600 :名無しさん脚:2015/03/13(金) 07:44:35.10 ID:R5fZJhCg.net
そして安かろう、悪かろうでフィルムの夢破れて終わる者がまたひとり…
すべては懐と腕で決まる。

601 :名無しさん脚:2015/03/13(金) 07:54:25.20 ID:fzSoALZw.net
ダイレクトプリントが終わった時点でもうフイルムの未来は閉ざされたのに
悪足掻きしたばかりにムダ金放り込む結果になろうとは

602 :名無しさん脚:2015/03/13(金) 11:02:31.86 ID:Hl8I4QPj.net
ダイレクトプリントとかいかにもニワカの戯言ですね、絶望のフルコースだったぞあれはw

603 :名無しさん脚:2015/03/13(金) 14:40:23.93 ID:hb601PP7.net
ダイレクトプリントは終わったが、ネガからのカラープリントはまだまだアナログでできる。

604 :名無しさん脚:2015/03/13(金) 17:12:00.80 ID:fzSoALZw.net
>>602
>ニワカの戯言
て相当貴方はジジイなんですか?
>絶望のフルコース
まさかライトボックスでルーペで観た通りにプリントされると思い込んでいるんでわ?

605 :名無しさん脚:2015/03/13(金) 20:47:48.21 ID:b6woll0F.net
>>602
ここでお泣きよ・・・

606 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 01:23:39.53 ID:ZeoIMtWz.net
ネガからのカラープリントもさあ、今は回転が悪くて薬品の鮮度が劣るでしょ
昔は薬品の疲労度で現像結果が変わるなんて言われててもさほど実感できなかったけど

なんかもう極論だけど、いまネガを使う人たちって色や諧調の悪さを楽しんでるだけに過ぎないとか思ってしまう

607 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 01:39:29.45 ID:ZeoIMtWz.net
>>600 すべては懐と腕で決まる。
というのは間違いで、このスレ的に言うとどこに妥協点を置くかってだけ

GT-X970も9000EDも一長一短でフィルムスキャンの終着点はない
旧機種の面倒くささとリスクを取ってフレックスタイトフォトへいくか?
出した金額分の見返りはないプロラボへ頼むか?

クオリティ重視で一番現実的なのはPEXTAX 645Dの中古を30万で買ってスライド撮影だろうか?

608 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 13:06:21.30 ID:JcIrNUdY.net
フイルムをデジタルカメラで撮ることの愚かさ(笑
しかもそのカメラも14Bit(笑

609 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 13:26:26.29 ID:GHHaF8Gm.net
しかしそうなるとフィルムデジタル化の最適解は何になるんでしょう…
最近銀塩始めたばかりですがどうすれば良いのかサッパリ

610 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 14:32:38.03 ID:L5G9Nwvg.net
>>609
目的を持ってやればいいと思うよ。

フィルムの管理用サムネイルになら数千円のでもいいし
ipadに入れて人に見せるならGT-X970くらいのが欲しくなるかもしれないし
手軽さなら店に丸投げすればいいし。

このスレでこんな事言うと身も蓋も無いけど、作品なら紙に焼けばいいと思うし。

最適解は各自の条件によるよ。

611 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 15:46:59.90 ID:SI7IbU/8.net
我ながらクソ写真ばっかりだ。わざわざスキャンするほどのもんじゃない。
もう一回全ネガべた焼して確認&保存分抽出で3分スキャンだな。
どれだけふるい落とせるかだわ。

612 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 16:21:59.49 ID:Jh083PBm.net
>>609
そこらへんだったら、GT-X820でいいよ。

613 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 17:38:49.45 ID:u7Z16Kbm.net
最近モノクロDNGからライトルームで現像してプリントし始め、自分でプリントアウトする面白さに目覚めました。
今でも35mmや6×6フィルムで撮影しますが、ネガフィルムをデジデータにスキャンして、PX-5Vエプソンプリンターでプリントしたいのですが、
A4からA3にプリントには、GT-X980かOpticFilm 8200i Aiどちらがいいか迷ってます。
あるいはもっといい方法があるでしょうか?

614 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 17:44:12.99 ID:L5G9Nwvg.net
中判使うならGT-X980じゃない?

615 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 18:05:41.08 ID:ZeoIMtWz.net
機械のスペック上の解像度は無視していいよ
大事なのはピント

OpticFilmはフラベよりもピントは来るがAFはない
GT-X980はピントで不利だが中判がスキャンできる
その両方をカバーするのがデジカメ撮影だけど、手間はかかるしオレンジマスクの減算を手作業でやる必要がある

だいたい今フィルムやってる人って中判が多いからどうしてもGT-Xが鉄板になると思う

616 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 18:15:15.88 ID:u7Z16Kbm.net
612です。
ご教授ありがとうございます。
35mmフィルムはフラベではもの足りないように聞きまして、フィルムスキャナーかな?と疑問にい質問したしだいです。

617 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 20:24:08.43 ID:M0/PoIXp.net
GT-X980で問題ないよ。
ドライバーのシャープネス機能じゃなくて、画像処理ソフトで画像に合ったシャープネスかけてやりゃ
十分シャープです。
このスレの前の方にも画像貼ってあるからみてくださいよ。あれは970だけど。
35のみなら OpticFilmでいいけどね。

618 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 23:26:37.02 ID:Jh083PBm.net
>>613
まあ板違いだけど面白さに目覚めたのは手焼きじゃないのかと思った。

619 :名無しさん脚:2015/03/14(土) 23:27:29.71 ID:Jh083PBm.net
>>618
ごめん、板違いじゃなくてスレ違いでした。

620 :名無しさん脚:2015/03/15(日) 00:41:11.25 ID:jHsYRfmu.net
>>609
フィルムは紙焼きを目的とするための手段だから、その目的を
摩り替えた段階で最適解は存在しないよね。何故デジタルに
するかと問えば、自分で紙焼きするのはハードルが高いから
PCで見たい、プリンターで出力したいという質よりも手軽さを
選んでいるわけだから、その中で何を優先するかをはっきり
させるしかないのでわ?

フィルムからのアウトプットで悩むなら、写真工業 vol.66
No.708の古本を探して読むことを薦める。
フラベでスキャンするポイント(最適なネガ濃度、モニター、
画像処理等々)、フラベスキャン→プリント等々をプロが
解説している。

621 :名無しさん脚:2015/03/16(月) 21:15:56.61 ID:nNpc/hnt.net
金かからへんやないか
紙代薬品代しかも紙はたまればジャマ飽きればゴミ

622 :名無しさん脚:2015/03/16(月) 21:29:15.60 ID:UUVYbCc8.net
>>621
(´ω`)

623 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 04:20:54.73 ID:/4GUmut1.net
簡単に入手出来ない本を参考にしろとかw
老害には困ったもんだ

624 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 05:35:48.81 ID:Mk29kln0.net
スキャンについて簡単に入手出来る本は無い

625 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 16:06:52.91 ID:js2DsqOq.net
>>623
いや、自分は>>609だけど情報としてはありがたいよ。
入手は難しいだろうけど探してみようかって気になる。
電子書籍化してればこういう時助かるんだろうな。

626 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 16:12:30.19 ID:a0REdykA.net
古本屋行けばそれなりにあるよ。

627 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 16:54:18.86 ID:BrpFc1Jx.net
スキャンなんて適当でいいだろ
そんなに追い込まなくても
時間が余って余って仕方がないのかな?w
もう人生、後が無いのを再優先に考えろよ

628 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 18:08:59.43 ID:d19N/imy.net
大正義国会図書館

629 :619:2015/03/17(火) 21:41:08.82 ID:Z65Rk0G9.net
>>625
写真工業は普通に書店で販売していた雑誌だから、今でも普通にAmazon、
ヤフオク、オンライン古本サイトで探せば入手できるよ。
探して在庫がなければ、オクでも古本サイトでもアラート登録しておけば
入荷しだい通知される。

とはいえ、
>>623みたいに、ネットリテラシーが低い人には検索できんかもしれんけどw

630 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 21:47:47.40 ID:Z65Rk0G9.net
>>625
あと、フィルムスキャンするなら、これもお勧め。
http://www.amazon.co.jp/dp/4056046611/

メーカーのマニュアルより遥かに分かりやすくスキャンに
関連した諸々の基本知識、ノウハウを学べる。

631 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 22:14:14.37 ID:WGqvjXHI.net
>>627
禿同。
デフォで十分な画質が得られるよ。
俺は820だけど十分。970とか高いかね出して買う必要なし。
ただ、ある一定の濃度だと線が入る。970はそんなことないのかしらんけど
いずれにしてもプリントするための選定にしか使ってないので
どうでもいいや。

632 :名無しさん脚:2015/03/17(火) 22:25:43.26 ID:85FY0tjg.net
>>629
そこまでして読む記事じゃない
当たり前のことが書いてあるだけ

あの記事をそんなにありがたがるキミは何なのだ?

633 :619:2015/03/17(火) 23:05:58.31 ID:Z65Rk0G9.net
>>632
当たり前か、役に立つ情報か、それは人によるんだな。

例えば、紙焼きの場合と異なる「スキャンに適した露光濃度」
なんて記事はフィルムスキャンを始めて数年経った当時でも
初耳だったわ。

他にも、フラベやインクジェット用紙の実力なんか、スキャン
入門編の方にはかなり参考になるだろ。

そんな情報は当たり前とドヤ顔をするキミは何様なのだ?

634 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 01:23:29.78 ID:dUazpRyB.net
馬鹿に一々構うと荒れるぞ

635 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 01:35:07.86 ID:JvPujRkJ.net
一昔前のレンジの狭いスキャナの話だよな

636 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 03:31:24.96 ID:d21Tz0oi.net
>>631
シャープさは970か980の方がいいんじゃない?
わざわざ浮いてるフィルムホルダーのフィルム面にピント合わせるためにレンズ2種類内蔵して切り替えてるんだから。
まぁそこまで解像度要求しないならいいけど。
あと、自動だと、ハイライトやシャドー部が潰れやすい気がする。
サムネイル用途なら気にならないけど。

637 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 03:38:03.47 ID:SGo2lNZ+.net
>>633
ガチャガチャ五月蝿ぞボケ爺

638 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 04:48:07.03 ID:LNbYo0OQ.net
そもそも、スキャナースレにはただ煽りたいだけのデジ坊がなぜだか張り付いてるのよ

スキャンしてるヤツは首を傾げるレスがすぐ付くだろ
>>623なんてまさにそう
スキャナーについて記事を書く価値があったのって10年以上前だし老害も糞もないという

いちいち乗せられるなよ

639 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 07:43:52.17 ID:5/58THEA.net
DiMAGE SCAN Dual IVを\1,000で入手、電源とキャリアを探さねばw

640 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 09:06:12.99 ID:9J9pr423.net
>>639
コニカミノルタ製品は、在庫が残っていれば、ケンコーのオンラインショップで売ってるよ。

641 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 09:49:03.52 ID:lCGzsnzY.net
ここのジジイ共は一回脳味噌をスキャンしてもらってこい

642 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 10:33:50.07 ID:5/58THEA.net
>>640
ありがと、電源はDC24Vみたいなので、手持ちのOMRON製が流用できそうです
キャリアはケンコーのオンラインショップにはElite5400用しか無いみたい
なじみのカメラ屋さんのジャンク箱で見た様な気がするので、帰りに漁ってみます

643 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 13:55:21.56 ID:JvPujRkJ.net
>>636
レンズ2種類じゃなくて、焦点移動する仕組みだったような

644 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 14:54:35.20 ID:C8vqv+0x.net
>>643
知らないならググって調べなよ

645 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 15:10:39.28 ID:FqBlFUis.net
>>642
お仲間発見
知ってるかもしれないが、一応ドライバ貼っとく
http://blog.livedoor.jp/naruto_jp/archives/382444.html
フィルムホルダ見つかるといいね

646 :名無しさん脚:2015/03/18(水) 15:20:38.85 ID:FqBlFUis.net
フィルムホルダのFH-U1もSCAN Dual IVで使えるので、そちらも探してみるといいかもしれません

647 :名無しさん脚:2015/03/19(木) 22:12:35.54 ID:lxRoOSzn.net
>>646
Dual IIIの奴だけどホルダー見つけました、ドライバーはせっかくだからVueScan買っちゃいましたw
無理やりな日本語マニュアルや、Webの情報と格闘し一応使える様に?
IT8ターゲット作り、正月撮りきれなかったカメラで撮影してキャリブレーション
Ir5で微調整、ネガにしてはまぁまぁ?(写真は糞ですがw)

http://2ch-dc.net/v5/src/1426769748320.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1426769771697.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1426769791815.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1426769811417.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1426769831275.jpg

しかしフィルムスキャナーって凄くうるさいのね、最初壊れているのかとビビリました

648 :名無しさん脚:2015/03/19(木) 22:19:21.64 ID:1doMlU5h.net
>>647
いいっすね!これ見るとデジカメとか子供のおもちゃですよ。

649 :名無しさん脚:2015/03/19(木) 22:43:58.51 ID:YiSkKbVs.net
>>647
久しぶりにちゃんとした作例見たわ

650 :名無しさん脚:2015/03/19(木) 22:59:09.36 ID:HV/Exgp1.net
フイルムの良さに出会えて良かったね。

651 :645:2015/03/19(木) 23:44:35.10 ID:9yJ/7cFd.net
>>647
お仕事早すぎ&写真うますぎですww

652 :名無しさん脚:2015/03/20(金) 00:40:11.86 ID:H8gmQ839.net
久しぶりにピントが粒子に合ってる画像を見た気がする

まあDPIを上げるといろいろあるんだろうけど

653 :名無しさん脚:2015/03/20(金) 07:54:18.25 ID:Ud21qZLH.net
>>647
iT8でキャリブレーションするとフィルムの特徴消しちゃう気がするんだけどどう?

654 :名無しさん脚:2015/03/20(金) 12:57:00.19 ID:VMVMjNEF.net
>>639 もそうだけど、フィルムスキャナーの安い中古って、ACアダプターやキャリアが欠品している事が多い
「おぉ?」なんて思う出物は大概コレ、根気よく探せばいいのだろうが、後ろ髪引かれつつ諦めてばかりw

>>647
いいなぁ、ちなみにフィルムと機材は何ですか?

655 :名無しさん脚:2015/03/20(金) 15:29:43.22 ID:NcAP9WIu.net
>>647
IT8ターゲットをネガフィルムで撮影してターゲット作ったの?
詳しくおせーて

656 :名無しさん脚:2015/03/20(金) 17:09:58.03 ID:WMcV+sIW.net
>>655
Vuescanのスレ見ればわかるよ。
>>647
Dual3とホルダー2つあるんだけど
オークションに流すから買ってくれないかなw

657 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 08:01:18.91 ID:DrmoGY6D.net
>>653
どうなんでしょ?詳しいことはわからないけれど、IT8の撮影は日中の太陽光、光源が変われば
粒状性や飽和特性などの個性は、嫌でも付きまとうと思うですよ
「特徴」というにはリファレンスが存在して成り立つわけで、補正前提のネガフィルムで重視すべきか?
個人的には「好きな感じ」になればOK程度で、実際紙焼きでも店によって仕上がり全然違いますしねw

>>654
フィルムはフジ業務用100、カメラはPentax ME M50/1.4です


フラベしか使っていなかったニワカが長々偉そうにすまんです、しかしポンコツでも専用機は楽ちんですね
まあ、フラベでの苦行も経験としては役に立っているとは思いますがw

658 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 11:00:44.54 ID:Odn+m+Uq.net
>>647
素晴らしいですね!
同じ様にするには結構手間もお金もかかるんだろうな…

659 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 13:45:09.29 ID:DbLVNMAS.net
オークションでもNikonのスキャナはプレミア価格だけど、ミノルタのスキャナは安いね
655さんなのかDual3ヤフオクに出てるねw

660 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 14:15:11.14 ID:JNJUf/q2.net
>>659
655の者だけど
まだ出してないよ(笑)
dual3はねVuescanと組み合わせれば
いい感じの絵がてできて十分使える。
スキャン速度がちょっと遅い
から出すときはフィルムホルダー
2つ付属させるよ。

661 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 17:00:49.42 ID:wzO4AYf6.net
>>658 腕よ

662 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 19:39:08.52 ID:Odn+m+Uq.net
>>660
期待してます

663 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 19:40:27.82 ID:9jqO6d2C.net
フジからフィルムスキャナ出して欲しい…
フジのフィルムしか対応しなくてもいいから

664 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 19:48:09.15 ID:Odn+m+Uq.net
>>663
フィルム全盛期ならともかく今は絶対と言って良いほど無理でしょうね…

665 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 21:35:39.33 ID:zbdOBKqT.net
そういう要望を聞くたびに思うのは、
必ず「安く」っていう条件がつくんだよなあ
Think different? by 2ch.net/bbspink.com

666 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 22:46:40.35 ID:ZhQa00ZT.net
まぁ安くないフィルムスキャナならまだ良いのがあるしな

667 :名無しさん脚:2015/03/21(土) 23:11:57.45 ID:p6OXXP/d.net
>>666
どれ?

668 :名無しさん脚:2015/03/22(日) 08:44:29.94 ID:ny24X9kQ.net
たぶん、安さのイメージがずれてるんだと思うけど
国内メーカーがいちからスキャナーを作ったら10万を軽く超えると思う

せいぜい、今ある海外勢の製品をOEMにして、ソフトウェアに自社の味付けを加えるくらい

そんなのいらんでしょ

669 :名無しさん脚:2015/03/22(日) 12:49:49.63 ID:fLllGfYc.net
なんつうか、5000ED買ったはいいが、正直ネガスキャンの難しさにウンザリしてた
つくづく使いこなしとセンスが必要なんだなと思う、オレも頑張ろう!

670 :名無しさん脚:2015/03/22(日) 14:31:14.91 ID:dF4p0qL7.net
5000ED、X58チップセットだと相性なのか動作にクセがあって、
ネガを一発スキャンしてくれない症状がorzだった…リバーサルだとそういうこと皆無だから困る

一応、全部のネガ読み終えたけど

671 :名無しさん脚:2015/03/22(日) 20:46:58.38 ID:ny24X9kQ.net
>>669
NikonScanにしとけばそんな難しくないよ
あれだってちゃんとオレンジマスク見てるし

カラーフェリアを素直に出してくるから逆色を足してやればオケ
ただし、新エクター100とか癖のあるフィルムは難度高いね

672 :名無しさん脚:2015/03/22(日) 21:11:07.68 ID:y+fFPV6P.net
え?5000EDなら標準でも十分適切な
色が出てくるだろ。
細かいところで好みの色にしようと思ったらサードパーティーのソフトで
とかになって面倒だろうけど。

673 :名無しさん脚:2015/03/22(日) 22:48:37.02 ID:ny24X9kQ.net
無難な色は出るけど所詮オートだから強い色を打ち消す方向の補正がかかってる

674 :名無しさん脚:2015/03/23(月) 16:48:39.48 ID:fQn4lysn.net
スキャンで右往左往するのにまたポジフィルム買ってしまった。

675 :名無しさん脚:2015/03/23(月) 17:03:02.05 ID:xet9niNh.net
Kenko のKFS-1400を買って、初めてスキャンしてみたら画像が悪い様な気がした。今度はキタムラでCDを焼いてもらったんだけど、KFS-1400より画像ボロボロ。
どちらかと言うとKFS-1400の方がマシみたいな。
確かに使い慣れてないからね。もう一度、KFSを使ってみるか。

676 :名無しさん脚:2015/03/23(月) 18:42:51.58 ID:N3TBcHS7.net
デジカメスキャナーは画質悪いよ
中身コンデジだし、リサイズして縮小効果で画質をカバーするのが良いと思うよ

677 :名無しさん脚:2015/03/23(月) 19:18:58.63 ID:FIlTH9Li.net
安かろう、悪かろうを痛感することとなろう…

678 :名無しさん脚:2015/03/23(月) 22:05:06.73 ID:cG7Lyrv6.net
>>675
ってことは、キズ補正機能ついた1450だと更にマシ。でOK?

679 :名無しさん脚:2015/03/24(火) 06:59:31.42 ID:ZVAJHTUd.net
店で焼いてもらうCDって何であんなにダメなんだろう。フジとかメチャクチャな補正かかるし

680 :名無しさん脚:2015/03/24(火) 08:32:46.58 ID:sfemDAT+.net
>>679
あれでフィルム使うの辞めた人も多いだろうな

681 :名無しさん脚:2015/03/24(火) 09:17:17.34 ID:CuQNa6yX.net
フロンティアの素っ頓狂さに絶望し、この道に足を突っ込んだっけなぁ

682 :名無しさん脚:2015/03/24(火) 09:27:18.46 ID:KP9nWHLx.net
>>679
上にも書いたんだけど、フィルム初心者の俺はCDに期待したんだよ。そしたらダメだったんで深夜にスキャナー掃除しながらやり直し。多少はましかな、古いハーレーのシリンダーフィンとか丸潰れだったのが、見れる様になったしさ。
フィルムの傷は仕方ないな。そのうち傷修正機能のスキャナー買うか。金ないけど。

683 :名無しさん脚:2015/03/24(火) 16:47:48.05 ID:iwYhtIp3.net
傷修正機能でまともなのはDigital ICEのみといっておこう

また買ったあとに不満を書かれても困るので

クオリティを気にするのなら、最初からOpticFilmかGT-X980にいっときな

684 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 07:09:40.72 ID:n1DChCTR.net
Canonはどうかな。教えて下さい。

685 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 07:31:22.20 ID:4QIa0Yaa.net
>>683
赤外線で傷、ゴミ検知する方法なら
digital ICEじゃなくても同様の性能は
あるんじゃないかな。

686 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 11:30:16.88 ID:fsXGaDd3.net
フィルム自体に手を加えないなら、フォトショップでチマチマ修正すればいいんじゃないかしら。

coolscan iv edのお掃除完了した。
ミラー見たら全体的に曇っててぎょっとしたよ・・・

687 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 11:49:05.81 ID:F8ETZ6dE.net
>>684なんだけど、9000F安くなってたから尼でポチった。明日か明後日に着くからレポするわ。

688 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 12:09:47.77 ID:c6BbrYVQ.net
地雷に全力で突っ込んでいくID:F8ETZ6dEが見えた…

689 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 14:12:09.05 ID:uDjIT1Is.net
>>686
自分も掃除したいんだけど
参考になるサイトとかある?

690 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 14:15:10.25 ID:fsXGaDd3.net
>>689
coolscan cleaning
で検索すると海外のサイトが引っかかるよ。

機械弄りが好きな人なら難しい部分は無いと思うけど、自己責任でどうぞ!

691 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 21:08:36.58 ID:6In5B5i+.net
フラベには24X36スキャンに全力注げといいたい。無駄スペース多過ぎ。

692 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 21:24:55.71 ID:t+FzvuM0.net
そしたら剛性確保してAF付けて高解像のレンズを付けて15万はくだらないな
そしたら高いって文句つけて誰も買わないよな
だからどこも作らないよな

693 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 23:17:28.08 ID:WeJyZwF6.net
でもな、15万で満足のいくスキャナが手に入るのなら、俺は買うよ。

694 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 23:27:51.37 ID:d3Dk3kYp.net
俺も15万なら買うな。さすがに50万オーバーととかしたら簡単には
手は出せないが。

695 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 23:29:36.43 ID:n1DChCTR.net
俺は心折れちゃうかもな。現にここ数週間のうちにスキャナーとDVDドライブで、単焦点レンズ1本買えるぐらい使ってるし。

696 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 23:41:57.85 ID:o4ZKLdk2.net
15万なら35mm限定という条件でOpticFilmいっとけば
充分幸せになれるだろうに

697 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 23:45:57.49 ID:t+FzvuM0.net
まじでか

135専用で15万なんて無駄だろ?
仮定として出した値段は販売数も加味してるから
間違いなくCOOLSCANよりも劣る性能でだぜ?

698 :名無しさん脚:2015/03/25(水) 23:47:29.08 ID:Pm0hdJFI.net
15マソだすなら8x10まで出来ないとな。

699 :名無しさん脚:2015/03/26(木) 00:09:38.35 ID:vKM1AeE3.net
>>697
いや、普通に8200AI買えば幸せになれるよ〜という意味。

700 :名無しさん脚:2015/03/26(木) 01:49:34.14 ID:zIBrPcvv.net
OpticFilmの8200aiというのを買えば、それだけでうまくスキャンできる?

701 :名無しさん脚:2015/03/26(木) 06:34:12.19 ID:TyoclAGx.net
基本性能はあるが、スキャン作業は当人の腕と経験値だからね

厳しく言うならAFがないし、シャドーダイナミックレンジが足りないから画像に深みがない

702 :名無しさん脚:2015/03/26(木) 06:56:08.81 ID:vKM1AeE3.net
>>700
価格コムのテッチャン1948さんの作例がOpticFilmの8200ai
だから参考にするといいよ。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=18096948/

703 :名無しさん脚:2015/03/26(木) 08:58:26.56 ID:t3kTCQvo.net
いまだ台湾製信用しない。カメラ関係、日本製以外認めない。

704 :名無しさん脚:2015/03/26(木) 09:04:55.74 ID:KmplO93z.net
>>703
何を仰るの殆どがニコンの場合はタイか中国製

705 :名無しさん脚:2015/04/18(土) 01:59:54.69 ID:fvMvOb7u.net
現行品でオートフォーカス付いてるのはPrimefilmXAと、7250PRO3のOEM版のNFS-220だけ?

706 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 11:48:53.82 ID:7hFTiXWC.net
なぜあんな変なデザインにしたのか・・・?デザイナーの暴走?

707 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 19:43:16.43 ID:kMk7PfGZ.net
先月ネガスキャンの為にVueScanを購入して時間のあるときに色々試してるんだけど全く上手くいかない
未露光部分のRawと撮影部分のRawを作ってから未露光Rawをソースからプレビューして露光のロックにチェックし、撮影Rawをプレビューして保存という手順のどこが間違ってるのか教えてください

708 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 20:24:04.34 ID:xr+U/Nz/.net
>>707
私はお試し版で全然うまく行かなかったので買うの止めました。
機器はDimage Elite5400です。
フラベ+エプソンの付属ソフトとは比べ物になりませんでした。

709 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 20:45:21.47 ID:y+pemY5w.net
Vuescan難しすぎ

710 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 21:15:32.62 ID:9cFdQ/cf.net
http://2ch-dc.net/v5/src/1429531885849.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1429531907556.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1429531930128.jpg

VueSCAN + Elite5400 → Lr5.7適当にいじって出力でこんなもの

711 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 21:21:32.68 ID:9cFdQ/cf.net
ちなみにフィルムはefiniti UXi Super 200(期限切れw)というフジOEMのネガ
安かったけれどアンダー気味だと粒状性は良くないです

カメラはLX M50/1.4

712 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 21:32:11.19 ID:xr+U/Nz/.net
>>710
乙。
私の場合、こんな綺麗じゃなく、話にならない画像だったので
多分設定がイモだったのでしょう。

713 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 21:32:45.47 ID:0D+0YjiI.net
露光のロックした後にプレビューするとフィルムベース色のロックって出てくるからチェックつけてもう一度プレビューしてそれでやっと反映されるよ。
保存するならその後スキャン。
RAWからも同様な操作だったはず

714 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 21:34:08.22 ID:xr+U/Nz/.net
>>713
ありがとう。やってみます。

715 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 21:48:12.03 ID:0D+0YjiI.net
ちなみに、画像を選択するときに、画像の範囲外に白枠が出てくるクールスキャンみたいなスキャナにおいて、選択が面倒だからその白枠含んでスキャンする場合は
白レベル上げないと暗い画像になる。
こんな感じにスキャンする場合

http://2ch-dc.net/v5/src/1429534052065.jpg

716 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 21:55:17.39 ID:0D+0YjiI.net
あ、連投して悪いが、ネガの画像は基本眠い・コントラスト低いので
VUESCANの左上の画像のなかのグラフ カーブをクリックしてトーンカーブを表示させ
カラータブの中の曲線低(シャドー部)・曲線高(ハイライト)を
グラフ見ながら調整してコントラストつけると見栄えがすると思う。
フォトショップなど別の編集ソフトの方がやりやすいが
面倒な場合は全部の画像に同じコントラスト付けれるこの機能使うと良い。

717 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 22:06:40.08 ID:kMk7PfGZ.net
未露光に白枠を合わせてプレビューすると本来黒くないといけない部分が真っ白に…

718 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 22:17:10.23 ID:n2GhV+Ec.net
ネガをvuescanでTIFFにしてそのTIFFファイルをも1度vuescanしてjpegにしてますか?

719 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 22:19:53.20 ID:8P5jjfc8.net
>>717
未露光の部分をスキャンするなら
未露光の部分だけを選択しなきゃだめだよ。その時ちょっと色がおかしくなるのは気にしなくていい。
あとで画像選択した時にまともな色が出るから。

720 :名無しさん脚:2015/04/20(月) 22:25:14.46 ID:8P5jjfc8.net
>>718
フィルムベース色のロックしたままスキャンしてるならその必要はないと思う。画像調整したいならそうすればいい。最初からRAWとjpeg両方出すこともできるし

721 :名無しさん脚:2015/04/21(火) 11:27:07.65 ID:j2HKHMxx.net
露出のロックとフィルムベース色のロックにチェックしててもスキャン枠をいじると色がコロコロ変わるんだけど異常ですか?

722 :名無しさん脚:2015/04/21(火) 14:42:10.58 ID:50nxLB4d.net
https://mosbie2010.wordpress.com/2011/04/04/vuescan%E3%82%92%E4%BD%BF%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%83%8D%E3%82%AC%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%83%A0%E3%81%AE%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%B3%E3%81%9D%E3%81%AE%EF%BC%92%EF%BC%89/

723 :名無しさん脚:2015/04/22(水) 00:06:26.97 ID:V2wVbGyD.net
721読んでも分からん…
未露光エリアを選択したら真っ白になる

724 :名無しさん脚:2015/04/22(水) 15:31:44.90 ID:0jasuZOA.net
それでいいんだよ

725 :名無しさん脚:2015/04/22(水) 19:09:37.28 ID:tyg/grLd.net
ネガの露光してない部分が白くなっちゃ困るだ

726 :名無しさん脚:2015/04/22(水) 19:29:50.08 ID:A0ZLdmAR.net
どれ、自称マスターが答えるぞ

スキャン枠をいじると色がコロコロ変わるのは自動補正が効いてるからだ
じゃあ自動補正がどこでかかるかというと、カラータブのホワイトバランスがNone以外になってるからだ

露出のロックはRAWの露出を変えるものであって、RAW→カラー化は別の処理
ベース色のロックはベース色減算を使うよというサイン

OK?

727 :名無しさん脚:2015/04/22(水) 20:51:47.67 ID:hfaMUWP3.net
自マスセンパイ!

マトモにネガポジ反転&オレンジベース減算させるには
どうしても未露光Rawを一度保存しないとダメっすか!
スキャンせずにプレビューだけでベース色のロックを行ってもいい気がするんスけど
自分にはよくワカリマセン!

728 :名無しさん脚:2015/04/22(水) 21:48:47.96 ID:A0ZLdmAR.net
保存しなくてもできるっしょ

要はカラータブのベースロックの数値が適切であればいいだけ

729 :名無しさん脚:2015/04/23(木) 21:51:32.35 ID:RmPPC1qB.net
なるほど
試行錯誤してみます

730 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 16:07:46.15 ID:cfvupFS/.net
9000ED使ってたんだけどMacでニコンのソフトが使えなくなって
VueScan導入したんだけど使い方がさっぱり分からん

731 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 16:48:47.41 ID:S6279jOK.net
そうかマックじゃ使えないんだな。WIN機ならちょっと手を加えればニコンのソフト動くけど。
まぁニコンのソフトよりわかりにくいけどVueScanは64ビット対応してるし
細かいとこに手が届くからいいんじゃないかな

732 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 18:48:30.69 ID:ypXSjipy.net
>>730
721に使い方貼ってあるじゃない

733 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 20:06:58.86 ID:2AvHaZsH.net
久しぶりにVuescanで検索掛けてみたけれど、スキャン人口が少ないのか一個人の見解が教科書みたいに扱われててあんまりよくないね
集合知にならないせいか、ノウハウのアップグレードがされないというか

そのBlogもいくつか間違ったこと書いてある(と思う)

734 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 20:09:31.91 ID:uI5j9aRY.net
その間違いを指摘しないでいるから
いつまでも集合知にならないけどな

735 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 20:33:08.94 ID:kAO/jdsG.net
自マスセンパイたちがお猿さんでもわかるVueScanの使いかたを伝授してくれるまで待つしかないな!

736 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 20:59:45.66 ID:C5rqPvm7.net
Vuescanでわかりにくいのはフィルムのベースカラーのロックの所くらいだろ?
この程度のブログで十分だと思うが?
http://ssshsss.exblog.jp/13352938/#13352938_1

737 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 23:35:57.92 ID:cqrwOWoQ.net
KenkoサイトにあるDimageScanのソフトが
Vistaでは起動するが本体を認識しない。
どうもUSBでなくFirewireなら認識するようなんだが、
買ってみてやっぱだめだったとなるともったいないなってか,
Firewireの口がPC側に無いw

738 :名無しさん脚:2015/04/25(土) 23:59:33.09 ID:2nLXvKEJ.net
IEEE1394のカードなんてそんな高いもんじゃないんだから一緒に買えば良いじゃない

739 :名無しさん脚:2015/04/26(日) 00:16:05.43 ID:rfXjKfBG.net
>>737
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1399033997/

740 :名無しさん脚:2015/04/26(日) 11:27:01.68 ID:zQOYkrcS.net
なんでそのゴミスレ紹介するのよw

741 :名無しさん脚:2015/04/26(日) 12:42:59.00 ID:tCA3U47Db
VueScanのプレビュー画面上で右クリックすると色がおかしくなるんだけど、あの機能って何に使うんでしょうか?

742 :名無しさん脚:2015/04/26(日) 12:32:42.64 ID:0lFfOJFC.net
USBハブ噛ませたら認識したってあるからだろ?

743 :名無しさん脚:2015/04/26(日) 15:13:31.14 ID:jwFsnBTb.net
>>737
>>742
あのスレの>>135書いたの自分です。

なんだか釈然としない結果ですが、マザーボードのUSBポートではインデックススキャンの一コマ目に取り掛かったきり反応せず、動作しませんでした。
プレビューや本スキャンでも同じ。
スレを辿ったところ、USBのカード追加で動いた例があったので、駄目元でメーカーすら不明な安物ハブ嚙ませたら動きました。

環境はWindows7 64bitでDiMAGE SCAN dual IIでしたが参考になれば。

744 :名無しさん脚:2015/04/26(日) 15:27:06.49 ID:lLEDKs8/.net
>>743
ハブかませると動くって理屈がわからん。

745 :名無しさん脚:2015/04/26(日) 18:41:11.94 ID:jwFsnBTb.net
>>744
そうなんですよ、逆ならまだ分かるんですが。
とにかく自分の環境ではそれで無事動く様になったので、参考になればと。
USBハブなら最小限の出費で試せますしね。

746 :名無しさん脚:2015/04/27(月) 00:37:39.21 ID:aTOy0rh6.net
>>745
手持ちのハブで試してみますわ。
ありがと。

747 :名無しさん脚:2015/04/27(月) 05:52:12.65 ID:2xgMr/Jt.net
usb1.1規格のディマージュ2をusb2.0規格のポートに刺したからじゃね?
古いハブがアダプタとして機能してるんじゃないかと大胆予想

748 :名無しさん脚:2015/04/27(月) 20:25:36.59 ID:aTOy0rh6.net
>>747
いや、昔最後に使った時の記憶は2.0につないで
ハエーと思ったので問題ないと思います。
ただ昔のHW(MB)と今のは違うのかもしれませんな。

749 :名無しさん脚:2015/04/29(水) 08:31:19.35 ID:WMRKBXvY.net
USB3.0の帯域を全部使いきるぐらいの高速読み出しができるスキャナーが出ないのは何故かね

750 :名無しさん脚:2015/04/29(水) 10:25:47.82 ID:ImTrcap7.net
スキャンする動作自身は、機械的な動きだから

751 :名無しさん脚:2015/04/29(水) 12:02:36.89 ID:Q4oUbd9f.net
業務用のスキャナーが早いのはセンサーの読み出しチャンネルやA/Dコンバーターが強化されてるから
豆な

752 :名無しさん脚:2015/04/30(木) 21:05:56.21 ID:ej3PhL2l.net
Vuescanでプレビュー解像度をいくら上げても反映されないのはデフォ?
全然意味がないんだけど

753 :名無しさん脚:2015/04/30(木) 23:49:05.35 ID:dps9SJme.net
なにを言ってるのか分からん
ふつうにデカくなるけど

754 :名無しさん脚:2015/05/01(金) 07:24:37.47 ID:lalTKuav.net
どうせ、解像度変えたらすぐに切り替わると思ってるんじゃないの?
プレビューしなきゃだめなのに

755 :名無しさん脚:2015/05/01(金) 08:26:50.09 ID:uhqS6TlB.net
600dpiでプレビューしても粗いままなんだけど

756 :名無しさん脚:2015/05/01(金) 09:37:53.47 ID:jJKjAl5i.net
だらだらしてる自マスですよー

スキャナーを認識してないときは変な感じになるけど、プレビューできてるんだよね?
プレビューしたら、右下のボタンぺこぺこ押してみて大きくならない?

VueScanは基本的に細かいことはできないから、プレビュー及びスキャン後に
VueScan上で拡大確認する意味はないと思うけど
操作性も悪いし、色に関すること以外はキメ打ちの設定見つけたほうが無難
当然、その後は今では誰でも持ってるだろうRAW現像ソフトにTIFFをぶっこむ

757 :名無しさん脚:2015/05/02(土) 14:18:10.71 ID:RyG+TDlU.net
>>756
VueScanのRAWデータって赤外線でごみ検知したデータまで入ってない?
RAW現像ソフトでうまく処理できる?
もしかしたら出力のビット数で変えられるのかな。64ビットは埃データ付48ビットは埃データなしとか

758 :名無しさん脚:2015/05/02(土) 18:34:50.97 ID:EcqL5Nxo.net
なるほどねー
最近の数レスもそうだけど、デジカメの概念が邪魔しちゃって遠回りしてるんだね
VueScanはRAW現像ソフトの言葉や仕組みを応用しちゃいかん

スキャナーから得られるRAWデータはデジカメでいうRGBに展開済みだから、
同じRAWでもせいぜいガンマ値が低いってだけ
(確かめてないけど、もしほんとの生データをPCが受け取ってるのならあんなにでかい紙のデータを一瞬で処理できるわけがない)

なので、754で言ったのは、いろいろ便利だから写真に特化したRAW現像ソフトにTIFFを渡して後処理を楽にやりましょうってだけの意味

ビット数はそのとおり
αチャンネルに入ってるから、やろうと思えばphotoshopで赤外線のデータだけ削除することもできるんじゃない?

759 :名無しさん脚:2015/05/02(土) 19:04:09.37 ID:EcqL5Nxo.net
自マスなりの結論はVueScanである程度余裕を持った仕上げで16bitTIFFに出力して
細かいこと現像ソフトの非破壊編集で管理、最終出力

このある程度余裕を持った仕上げというのが重要で、
VueScanがいくらフラットなリニアデータで出力できるからと言ってぺったんこの絵にしちゃうと
16bitの幅の中にせまく痩せたデータを押し込むことになるから
通常の何倍も色出しに苦労する上に、良い仕上げにならなかったなんてオチになる

760 :名無しさん脚:2015/05/02(土) 21:08:49.38 ID:LN9nPXWm.net
とりあえずVueSacnでRawを吐き出させてPhotoshopのColorPerfectに丸投げするのが一番楽(´・ω・`)
http://m.youtube.com/watch?v=_pfQ61WTbug

761 :名無しさん脚:2015/05/04(月) 13:40:44.20 ID:iyXkqB31.net
最近、Flextightの出物があって入手したんだけど
フィルムの銀の粒子が立っているというかピントがいいわ
大枚はたいて入手した甲斐はあったわと感じています
Nikonの9000EDにはもう戻れんわ

762 :名無しさん脚:2015/05/04(月) 13:57:16.92 ID:ia+GLCk0.net
ペッパーノイズはどうです?
赤外線が付いてなさそうだけど、ネガを読むと粉粉にならない?

763 :名無しさん脚:2015/05/04(月) 20:45:15.64 ID:W2WBklqQ.net
そういえば、フレックスって上位モデルじゃないと赤外線ゴミ処理機能なかったな(笑)画質はいいんだけどな。
それに一コマずつセットしてスキャンするから大量スキャンには向いてない。ペッパーノイズはニコンと変わらないかなー。若干いいかな。

764 :名無しさん脚:2015/05/04(月) 21:38:25.73 ID:SmsHTATM.net
>>761
( ゚∀゚)o彡゜うp!うp!

765 :名無しさん脚:2015/05/05(火) 19:02:23.11 ID:l5exHYQe.net
761だけど調べたら、フレックスのネガキャリアって6コマそのまま取り込めるのもあるんだな。大したもんでもないのに2万ほどするがw

766 :名無しさん脚:2015/05/05(火) 20:10:59.79 ID:1M8U4O/6.net
フレックスタイトをフレックスと略すのはどうなんかね
Flaxscanっていう製品もあるし、紛らわしい

767 :名無しさん脚:2015/05/05(火) 20:18:37.89 ID:l5exHYQe.net
ここスキャナーのスレだしそれディスプレーだろ?

768 :名無しさん脚:2015/05/07(木) 01:34:54.37 ID:tgoocUeB.net
ローライフレックス
リコーフレックス

769 :名無しさん脚:2015/05/07(木) 01:40:01.72 ID:SpR//+eg.net
アブフレックス

770 :名無しさん脚:2015/05/07(木) 02:02:18.60 ID:ATHL0khM.net
イコ フレックス
コンタ フレックス
マミヤ フレックス
ヤシカ フレックス
オリンパス フレックス
フジカ フレックス
アイレス フレックス
プリモ フレックス
ダイヤ フレックス
トプコ フレックス

771 :名無しさん脚:2015/05/07(木) 02:03:07.41 ID:SpR//+eg.net
カナフレックス

772 :名無しさん脚:2015/05/07(木) 07:29:32.14 ID:RGwR0lkr.net
それカメラじゃん

773 :名無しさん脚:2015/05/08(金) 22:53:10.17 ID:wHI9SQI29
だってカメ板だもん。

アサヒフレックス。

774 :名無しさん脚:2015/05/17(日) 06:53:52.44 ID:YpHLOz6q.net
vuescanで取り込む場合、
スキャナプロファイルってどうしてる?

775 :名無しさん脚:2015/05/17(日) 21:30:05.55 ID:szLThZP4.net
まずマニュアルを読みます、その後は自分の環境に合わせ試行錯誤
正解はありません、自己満足がゴールです

さあ!頑張って

776 :名無しさん脚:2015/06/07(日) 09:16:52.42 ID:1oCXS7Lx.net
引越しで発掘されたスキャナ(FS2710)をLinuxのscanimageやveuscan(試用)でスキャンしてみたが、
K-3+ケンコーのスライドコピア+LR現像の方が楽で仕上りがいいわ。
veuscanも調整詰めればいいんだろうけど、なんかもう疲れたよ、パトラッシュ

777 :名無しさん脚:2015/06/07(日) 22:17:58.05 ID:o7XxxRBL.net
ケンコーのほうが綺麗だと思えるならそれでいいじゃん

778 :名無しさん脚:2015/06/09(火) 20:07:03.93 ID:4PaRPEvz.net
リアルレゾリューション向きの用途かもしれないな。

779 :名無しさん脚:2015/06/11(木) 00:01:34.68 ID:J/9OCRbO.net
>>776
ただし
フィルムの色というのを無視した色が出るけどね
それが辛くてオレはデジカメ撮影取り込みからフラットベッドスキャナーに逃げたよ

780 :名無しさん脚:2015/06/11(木) 22:28:27.33 ID:6qC+n2hf.net
>>フラットベッドスキャナーに逃げた
粒状感や質感からも逃げたんだね

781 :名無しさん脚:2015/06/14(日) 07:41:42.58 ID:NiLOtgY9.net
倍出しても良いかフィルム専用(主にピントの面で)のフラべを5年前に出していて欲しかった。

782 :名無しさん脚:2015/06/14(日) 15:15:56.28 ID:D9GPQBAj.net
>>780
残念ながら
君が未だにたどり着いてないカメラスキャン方法も試した結果なんだよ

783 :名無しさん脚:2015/06/14(日) 16:03:12.40 ID:yPK5Jsz8.net
120ならともかく、135でフラットベッドなんて、ピント来ないし、読み取り遅いし、いいとこ無しじゃない

784 :名無しさん脚:2015/06/15(月) 16:14:01.20 ID:yjh0Rl6g.net
>>783
またこの展開っすかw

785 :名無しさん脚:2015/06/15(月) 16:20:33.24 ID:Ya3OslpI.net
ホントだよ、フラベの愚痴はアッチでやれってぇの

786 :名無しさん脚:2015/06/16(火) 04:01:55.19 ID:1D6XJY0x.net
>>778
そういえば、フィルム使いがもっとも抵抗を示すベイヤー演算というものが無くなるからK3IIはいいかもね
というか、その後のリアルレゾリューション搭載のペンタフルサイズがデジカメスキャナーの決定版になりそう

787 :名無しさん脚:2015/06/16(火) 13:18:56.99 ID:RwPkEoJA.net
フラべハスレチ
フラットベッドスキャナー11
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/

788 :名無しさん脚:2015/06/17(水) 10:53:48.02 ID:thoI1btH.net
>>786
俺はそのつもりでいるよ

フィルムデュプリケーターも買う予定。お布施感半端ないがw

789 :名無しさん脚:2015/06/22(月) 23:45:06.83 ID:0JOPmb0B.net
フィルムデュプリケーターの真似してケンコーのにストロボを光源にしようとしたら、
ペンタは電子接点付きじゃないとP-TTL動作しないのな。
デュプリケーターはマクロレンズ使うからストロボを光源にできるという。
あと、ペンタは構図微調整が便利だわ。

790 :名無しさん脚:2015/07/12(日) 15:29:10.66 ID:J4kC4smH.net
COOLSCAN V EDの修理サポート終了の模様。オーバーホールしとけばよかった。

791 :名無しさん脚:2015/07/17(金) 01:02:44.52 ID:kTqRAmHB.net
>>790
先月末にフィルムカメラと一緒にニコンに持って行った。偶然にも7月1日で修理受付終了とのことだったよ。

792 :名無しさん脚:2015/07/17(金) 14:25:24.83 ID:Tx7uESnw.net
COOLSCAN 5000 EDも修理受付終了なの?

793 :名無しさん脚:2015/07/17(金) 22:06:54.25 ID:+dZ01FBo.net
>>792
5000EDは来年春と聞いてるが…

794 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 17:01:48.29 ID:yN1ncbgO.net
自炊用に購入したGT-X830を使ってアニメの35mmポジフィルムのスキャンに挑戦したいんですが、
いくつかのブログ等で、フィルムをスキャナに直置きして上から無反射ガラスを被せる方法でスキャンしてます。
これは、湿気などで反ってしまったフィルムの矯正やニュートンリング発生防止のためだと思いますが、
メーカ付属のスキャナホルダーってそんなに信頼性低いんですか?無反射ガラス一枚購入しておいた方が無難ですかね?

http://size.blog.shinobi.jp/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%AD%E3%82%B0/%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8A%E3%83%BC%20gt-x970%EF%BC%BB%E6%A4%9C%E8%A8%BC%E3%80%80%E5%85%B6%E3%81%AE%E4%B8%80%EF%BC%BD
↑の記事は970のものですが、スキャナ直置きだとピントがずれるみたいですしそれぞれ一長一短のようですね 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:18e3ad85d511352dc19ab55963b20571)


795 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 17:06:28.66 ID:jlJV5KdW.net
アニメのポジフィルムなんて窓ガラスに白い下敷き置いてコンデジで撮れば充分だろ

796 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 17:26:41.87 ID:x3RQ5HH7.net
>>794
970はピントズレの発生率が高い
というかズレてる個体が多いっぽい

ホントならフィルム専用のスキャナを使うと綺麗にできるんだけどねぇ、、
((もうあんまり売ってない

797 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 17:33:54.02 ID:yN1ncbgO.net
>>796
>970はピントズレの発生率が高い
そうだったんですか
830のピントズレの割合は分かりませんが、
きちんとした固体なら無反射ガラスを使ってもばっちりピントが決まるんですね

798 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 17:35:12.63 ID:C7nQwh/K.net
>>796
わかってないなー(笑)
発生率が高いんじゃなくて元々3ミリ浮かせた位置にピントがあう機種なんだよ970とか980は
フィルムエリアガイド使ったときの設定のみガラス面にピントが合う。
それ以外の機種は基本的にガラス面にピントが合わせてあってフイルムホルダー使用時はシャープネス処理でなんとかしてる。

799 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 20:16:20.28 ID:weC4x5xF.net
一体何がわかってないのか理解し難い
それでもズレるから皆苦労してんだろ?
社外品のホルダーとか使ってみたり、距離変えてみたり

>>794
そのアニメのフィルムがどんな状態かはわからんが、クオリティを求めるならプロラボのスキャンとかは?
ドラムスキャナとか個人では無理なレベルで仕上がるぞ
油まみれになるけど……

800 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 20:34:03.91 ID:jlJV5KdW.net
どうして版権のあるものを個人向けにスキャンしてくれると思うのか

801 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 20:45:29.68 ID:A6i1HI0I.net
>>799
直置きだとピンがズレるってことに対して「970はピントズレの発生率が高い」からと言ったんでしょ?
それだったらわかってないじゃん。答えとして間違ってる。
個体差あるのは知ってるよ。

スキャンに関してはどのぐらいの解像度欲しいかによる、GT-X830ならまぁA4プリント程度なら使える画像が出るんじゃない?
プロラボのラムダプリントとかお前ら意外かもしれんが全紙とかになってくると200dpi程度の解像度でプリントしてるからな

802 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 20:50:46.06 ID:yN1ncbgO.net
>799
プロラボ、ドラムスキャナなんて初めて知ったけど
劇場フィルムで版権の問題もあるし値段的にも厳しいので、やはり個人でいろいろ試してみます

803 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 20:53:39.52 ID:KUjw4zXL.net
ピントが合えば良いってもんじゃないからねぇ。
今時16Bitとか、原稿用紙でも読んでるつもりかい?

804 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 21:58:29.22 ID:NrlD4Dfi.net
>>802
フィルムで写真やってないなら、デジタル一眼レフにコピーアダプタとかデュプリケーターでいいんじゃね。
もしくは写真屋持っていってプリントして貰えば?

805 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 22:10:53.01 ID:bY7+t3vc.net
導入前なら分からんでも無いけど、既にスキャナを所有してるのならまずやってみれば良いんじゃないの?
ピントの件だって、とりあえず3mm浮かせて試してみるとか。

806 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 22:35:03.73 ID:yN1ncbgO.net
>804
カメラ、写真は一切やってないです
フィルムから紙や写真にプリント出力したいわけではなく、
フィルムを出来る限り高解像度のデジタルデータで保存しておきたいんです

807 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 22:36:33.06 ID:gCBmAfuj.net
いや手持ちが830なら高さ調整機能はホルダーについてないし俺の830はピントガラス面あたりにあるからホルダーなしでスキャンすればいいよ

808 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 22:38:27.39 ID:bY7+t3vc.net
まあとりあえずやって御覧なさいよ。
結果をここで報告してくれれば誰かの参考にもなる事でしょう。

809 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 22:43:13.79 ID:jlJV5KdW.net
だからよ、ヤフオクなんかにいるアニメフィルムをスキャンして写真屋でプリントして
販売するようなバカの手伝いしてやるなって

コンデジで撮ってろよ、そんなゴミフィルム

810 :名無しさん脚:2015/07/21(火) 23:03:16.04 ID:KUjw4zXL.net
>>806
安かろう、悪かろうを痛感することとなろう。

811 :名無しさん脚:2015/07/22(水) 08:23:30.37 ID:sV0lAr/l.net
>>806
どの様なプロセスで作成されたフィルムか知らないけれど、映画用のフィルムと仮定し
ポジになっている時点で何度かの複製された状態
通常の写真と比較すると、解像度的には相当低くなってしまいます
あまり気合い入れて欲張っても、徒労に終わると思いますよ

812 :名無しさん脚:2015/07/22(水) 10:22:46.59 ID:pnLS344y.net
>>806
カメラのキタムラでコダックフォトDVDサービスを申し込むのがいいよ。

すべてのコマをスキャンして欲しいが、コマ指定スキャンでお願いします。データは64ベースのティフ(tiff)でお願いします。
と頼む。

6コマで2000円しないんじゃないかな。

813 :名無しさん脚:2015/07/22(水) 18:01:24.28 ID:ADL0lpzp.net
>>804
プリント頼んで紙にしてからスキャナで読めばいいかなと思って。

予算が厳しいなら、尚更外部のサービスに投げたほうがいいと思う。

814 :名無しさん脚:2015/07/22(水) 19:23:10.08 ID:c1kOIiQc.net
>812,813
やはりプロに依頼するのが確実なんですね
フィルムスキャン自体にお金をかけるつもりはなく、
手持ちのスキャナでどこまで綺麗にでデータ出力できるかやってみたかったんですが
スキャナのスペックもフィルムの質も良くないようですので、あまり期待せずにやってみます

815 :名無しさん脚:2015/07/22(水) 19:42:54.00 ID:ADL0lpzp.net
>>814
とりあえずGT-X830に純正のフィルムホルダで頑張ってみればいいと思う。

816 :名無しさん脚:2015/07/22(水) 21:54:15.05 ID:UOHvNziT.net
確かに>>813の手法は手っ取り早いと思う。
だが、近くのカメラ屋に現像・プリントを頼もうものなら一巻の終わりだ。

817 :名無しさん脚:2015/07/23(木) 22:00:45.40 ID:uF5vCL1N.net
スレが伸びてると思って来たら中身が全く無くてワロタ

818 :名無しさん脚:2015/07/24(金) 19:55:16.18 ID:iZBDfZE0.net
その一言もまた意味が無いけどな(この一言も含めて)

819 :名無しさん脚:2015/07/24(金) 20:04:53.37 ID:ZLrXl8wB.net
プレミアム400をうまくスキャンできない。silverfast だと銘柄がないから面倒くさい。

820 :名無しさん脚:2015/08/14(金) 16:59:55.21 ID:0MSPmIey.net
いまさらだけどラブライバーってこんな板にまで来るのか

821 :名無しさん脚:2015/08/14(金) 18:40:33.43 ID:Xhi6d7Cj.net
需要が増えるのはいいことw

822 :名無しさん脚:2015/08/15(土) 14:09:03.38 ID:wwwd5e20.net
肝心の供給がなあ
ニコンのcoolscanとか、新型出してくれよ

823 :名無しさん脚:2015/08/15(土) 16:34:18.52 ID:e1XWEtjg.net
>>822
開発チームはとうの昔に解散済みだって言うから…

824 :名無しさん脚:2015/08/22(土) 17:26:19.37 ID:UyoA5knG.net
解散って言っても、数々の技術の流用が出来るから集めさえすれば出来るかも。
その前に、市場がどれだけ買うか、それが開発するかどうかの分かれ道。

役所で言う請願書?みたいなのがあれば動くだろう。

825 :名無しさん脚:2015/08/22(土) 21:05:57.63 ID:pyG4eTAS.net
そこまで分かってて、何もしないのがお前らw
コニカミノルタcome back

826 :名無しさん脚:2015/08/22(土) 23:19:41.77 ID:A5pYk2mNG
>>790
ほんとだ、ニコンのホームページの修理部品保有機種が、5000EDと9000EDのみ
になっている。未だ5000EDでコダクロームをスキャン中の身。オーバーホール
しようか悩みどころ。去年の9月、点検で異常はなかった。輸送のリスク(振動)、今は快調、突然の不調(経験あり)等、本当に悩ましい。

827 :名無しさん脚:2015/08/22(土) 23:31:46.81 ID:r4sTkKC0.net
もはや、富士が作るべきだな。

828 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 00:21:18.87 ID:CGYqYnE/.net
>>825
お前なら何するよ、フィルムを沢山消耗する位しか出来ない俺に叡智を授けてくれ

829 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 07:12:55.25 ID:r4yKEL1G.net
富士にメールしまくる

830 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 13:00:14.93 ID:tauY32Jc.net
>>829
それはやめてあげてw

831 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 19:31:04.87 ID:kmmG3V8r.net
フレックスタイトを買えば全て解決なんじゃないの?
わざわざソレ未満の機種を開発する意味がないように思うけど

832 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 20:32:21.01 ID:5PEePqyk.net
活気がある分野なら低価格化が無意味なんて言われないんだけどなぁ…五万or二百万て切ないわ

ちなみにフレックスタイトの仕上がりってどの位すごいんだ?雲の上過ぎるからか作例があんまり出てこないんだよな

833 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 21:33:21.65 ID:zeEXGZ/I.net
https://www.flickr.com/photos/muddanudo/8949704873/sizes/l

834 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 22:34:46.62 ID:5OrRFYwe.net
>>819
あれは一癖あるけど、ROCを切るとワリとそれっぽく読めるよ

>>824
需要予測はしてるんだろうけど、それを踏まえてなお
国内メーカーは無理と判断したから終売にしたわけで…

835 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 23:11:30.72 ID:3qTKlpeK.net
>>831
何でも極論出せば勝ちって訳じゃないんだよボク

836 :名無しさん脚:2015/08/23(日) 23:14:03.07 ID:EN9C0mjv.net
認めたくないものだな若さ故の過ちというものを

837 :名無しさん脚:2015/09/04(金) 23:47:48.14 ID:9L9SVRGa.net
>>825

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d173619113

…ゴクリ…

838 :名無しさん脚:2015/09/05(土) 02:07:17.83 ID:U3VPlgWQ.net
>>837
COOLSCANの出品がプレミア価格付けてるから、つられてMinoltaも高くなったな
もう少しすると、出物も無くなるんだろうな

839 :名無しさん脚:2015/09/05(土) 19:05:44.84 ID:uO+ZrY85.net
>>838
プレミアとか興味ないですが、こんな古いのに金を出す気にはならないですね。
最新の現行スキャナを買います。

840 :名無しさん脚:2015/09/05(土) 19:33:48.89 ID:akGrjrxG.net
最新の現行…つっても選択肢なんて殆ど無いよね

841 :名無しさん脚:2015/09/05(土) 23:00:27.30 ID:sFy/QIk3.net
新しいのも旧いのも中身は殆ど変わってないんだよなー
もう最新にこだわる意味はないんだぜ
経年劣化はしてるだろうが…

842 :名無しさん脚:2015/09/05(土) 23:38:11.06 ID:rkzyYVnq.net
そんな事は無い新しいものは新しいラインセンサーが使われている
一世代以上前のものとは比較にならない

EPSONあたりがフラベで使ってる新型のラインセンサーを使ってフィルムスキャナを作ってくれれば良いのだが

843 :名無しさん脚:2015/09/05(土) 23:59:42.07 ID:S57xEAmP.net
所詮、フラベはフラベ。

844 :vu:2015/09/06(日) 01:43:01.56 ID:JkY9+/r2.net
     /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
    /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
    l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ::::::::::://   ヽ:::::::::::|
    |::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ノl:::ノ l:::::::/      ヽ::::::::|
   ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ゙゙  ノ:::/ ,,;;;;;;,,    ,,,,ヽ:::::l
   ):::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/    ノ/ __,'''i: ('''__):::l
  )::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/         ̄ ̄ン:. :「 ̄`ヾ
 1:::::::::::::::::::::::「 `┤l:::::::::::::::::l          ̄   ,  ヽ ̄ l
  `l:::::::::::::::::::::ヽ  :l li:::::::::::::/           /´   `l  |   <ヴッ!!!
  ヽ::::::::::::::::::::::\_」 lヽ::::/            !:-●,__ ノ  /   
  ノ:::::::::::::::::::::::::::ノ | l `゙゙            ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,  /ヽ
,/ ヽ::::::::::::::::::::::(  l l::::::::..         /.:''/´ ̄_ソ  /  `ヽ
     ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::...      /::// ̄ ̄_ソ  /    \
        ヽ:::::::\| l::::::::::::::::...    / :::.ゝ` ̄ ̄/ /       ヽ
           ヽ:::l l:::::::::::::::::::..      ̄ ̄;;'' /         ヽ
              l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ            l
              l l '''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ̄l |             |

http://y2u.be/z2qK2lhk9O0

845 :名無しさん脚:2015/09/06(日) 22:22:32.06 ID:59xBKSyu.net
ていうか、ニコンもミノルタも
最後の機種で充分な画質じゃね?

846 :名無しさん脚:2015/09/07(月) 05:18:11.79 ID:5i4Y3HxV.net
操作性、狙い通りの画質に追い込めるまでの手間が猛烈に大変。
ちなみに、レンズのコーティングは最新型にしてほしい。

コントラストが圧倒的に変わるはず。

847 :名無しさん脚:2015/09/07(月) 08:19:24.64 ID:hflz7iZ6.net
スキャナからの取り込みは、一度セッティングきめてプロファイル作れば、あまり変えないけどね?
そこから後の加工はPhotoshopなんかで、ご自由にって感じだけど

848 :名無しさん脚:2015/09/07(月) 08:33:04.29 ID:JBla3eSW.net
知り合いが「IT8でキャリブレーションしたのに碌な色が出ない、やっぱネガはクソ!#」なんて言ってたので
そんなはずはと色々と聞いてみたら、ポジ用のIT8でキャリブレーションしただけだったw

849 :名無しさん脚:2015/09/07(月) 10:44:52.89 ID:r/Q9Od+a.net
スレが伸びてるなと思ったら、夢見がちな中学生の出現だったか・・・
その新製品とやらが、発売されてから騒いでね
迷惑だから

850 :名無しさん脚:2015/09/07(月) 11:09:58.19 ID:3633L4In.net
お前の趣味など知った事ではない

851 :名無しさん脚:2015/09/07(月) 21:30:49.99 ID:+7m3YrBv.net
面倒なので最近ご無沙汰です

852 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 14:51:46.38 ID:uCxBN2VF.net
どうもこんにちわん
素人なものでわからないのですがブローニーのネガのいいスキャナー何かないですか?
だいたい2万以下でさがしています。

853 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 15:16:36.62 ID:KnqLSyrm.net
2万以下は無理

854 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 15:17:19.95 ID:2XPN5yVN.net
>>852
ない

855 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 15:18:07.70 ID:2XPN5yVN.net
桁が一つ違うから。

856 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 15:22:20.01 ID:uCxBN2VF.net
だいたいいくらくらいする物なのでしょうか?
桁違いだとだいたい20万くらいですか?

857 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 15:23:50.25 ID:2XPN5yVN.net
>>856
まずAmazonあたりでさがしてみなよ。
ヤフオクなんかも参考にして。

858 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 16:00:54.21 ID:6PHUEPGd.net
フラットベッドスキャナが現実的ですね。

859 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 16:20:14.80 ID:2XPN5yVN.net
>>858
それしか選べないでしょう

860 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 16:27:15.25 ID:u0dwbqsg.net
フレックスタイト(小声)

861 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 16:38:11.70 ID:2XPN5yVN.net
>>860
さらに桁がw

862 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 16:44:20.11 ID:rCpJWqbd.net
2万は無理だが、フラットベッドならGT-X980以外は後悔するレベル。
ただ、あまりの大きさに買った後に後悔するレベル。

863 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 16:50:24.42 ID:KnqLSyrm.net
ペンタックスのフィルム複写用ベローズてのもある。ブローニーまで対応。
ペンタックス以外のカメラでも使える。

864 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 17:05:31.39 ID:8Xr13+fj.net
ただしネガにて絶望w

865 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 18:27:00.10 ID:ouFckysN.net
ネガはパソコンでどういじってもポジ風には 仕上がらないのかなぁ。
まあ、それなら最初からポジまたはデジタル使えばいいのだけど。

866 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 19:25:53.57 ID:IJCGKb3m.net
フィルムでしっかり学んでデジに舞い戻ってくれ

867 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 22:35:40.23 ID:yRianT+A.net
デジもフィルムも同時並行で楽しんでますがな。

868 :名無しさん脚:2015/09/09(水) 23:00:43.10 ID:bSURg0kK.net
>>864
オレンジベースの色をデジカメ側のホワイトバランス調整で白と認識させてから、撮影、反転するんだよ

869 :名無しさん脚:2015/09/10(木) 01:07:52.02 ID:WfOig3u8.net
>>868
色相ごとにゲイン・ガンマが違うので無理、やってから言えアホ

870 :名無しさん脚:2015/09/10(木) 01:55:04.83 ID:Ylc71jr4.net
少しはまともなフィルムスキャナの話で盛り上がれよ
まともに使ったこと無い奴ばっかりか?

871 :名無しさん脚:2015/09/10(木) 02:08:06.78 ID:Y/zDYWJW.net
>>870
まともに使いこなせてないから、何か参考になる話や面白い話頼むわ、割とまじで。

872 :名無しさん脚:2015/09/10(木) 19:42:21.28 ID:JUNP2G5F.net
手持ちのフィルムスキャナとの比較画像を投下します。
エプソンF-3200、ニコン5000ed、コニカミノルタElite5400。
ttp://nagamochi.info/src/up155608.jpg

フィルムはフジのSUPERIA PREMIUM 400、
VueScanでスキャンしてPhotoshopで最低限の現像。
F-3200は35mm用としては話にならんが、ブローニー用としてはないよりまし。
解像度は5400だけど、ノイズも多い。階調のバランスは5000ed、という感じ。

ニコンVedとコニカミノルタElite5400IIも持ってるけど、
コニミノはスピード以外はあんまり変わらない感じ。
ニコン同士だと、スピードは5000が圧倒的に速い。
階調はVよりも5000edのほうが若干良い気がする。
しかし、手持ちの個体ではVのほうが原寸で見たときにエッジがきれい。
内部のほこりの所為かと思ってオーバーホールに出したけど、変化なし。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:6e575a86f6cb45029b39e03b2afa0402)


873 :名無しさん脚:2015/09/10(木) 23:59:15.91 ID:6PWK5LLD.net
>>872
いちばん寝ぼけてるのがエプソン、Nikonは彫りが浅いな。コニミノは後処理さえ上手くやれば
一番情報量が多い。

874 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 00:41:25.46 ID:x9SCiVJ7.net
F-3200はフィルムスキャナじゃないだろ

875 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 00:44:44.43 ID:QFYClfO/.net
ちなみに、F-3200は最近購入したもの。線がたくさん出るので分解してクリーニングした。
CCDは端子側にネジ三本で留まっているだけなので、ピントの調整もしてみた。
追い込んでも上記が限界でした。

876 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 01:26:12.13 ID:oQwRjsed.net
plustekってダメなんかな
十数年ぶりでスキャナ(GT-X980)買ってガッカリしてるんだが

ちな昔はLS2000てのを使ってた

877 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 06:51:10.07 ID:IdFGF0tv.net
>>876
980はそりゃな。でも上手く処理してあげればそこそこの画像になるよ。
plustekもまぁまぁいいんじゃね

878 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 10:21:33.08 ID:5VauG4o5.net
新品で購入出来るスキャナってplustekくらいだろ。後は変なデザインのやつと
トイスキャナしかない。plustekのブローニー対応のやつは発売当初はいろいろ
書き込みがあったが、その後全然聞かないね。高いから売れなかったのかな。

879 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 12:59:26.97 ID:ek4C4jge.net
pacific imageのはどないですのん?

880 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 20:34:35.34 ID:1hvDrJIT.net
英語だが参考に貼っておくわ

http://www.filmscanner.info/en/PlustekOpticFilm120.html

plustekのブローニー対応のやつね
実効解像度も調べてるみたいでわかりやすいと思う
Effective resolutionで検索してくれ

他にもCoolscanとかいろいろある

881 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 22:48:41.79 ID:HYYMPzV0.net
optic 120は良いよ。値段があれだから、みんなに勧められる
訳ではないけど。

882 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 22:54:52.77 ID:3Sc9S21l.net
>>881
そこで改行すると
ズコッ
ってな
る。

883 :名無しさん脚:2015/09/11(金) 23:16:10.82 ID:HYYMPzV0.net
>>878
>高いから売れなかったのかな。

と言うより、plustec Japanのサイトで紹介されてる購入店位しか
取扱いが無いからねぇ。価格競合製品とは違うと思う。

884 :名無しさん脚:2015/09/12(土) 18:07:11.48 ID:AolNeGH8.net
>>840
あの外国のやついいよ。

885 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 03:52:48.81 ID:0rYnuQn0.net
私はGT-X980でまったく問題無く取り込めてるけどなあ。
ポジのターケットでカラープロファイル作って・・・。

昔はミノルタとかニコンの使ってたけどGT-X980の方が
楽だし早い・・・。

886 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 08:06:14.25 ID:kIF3SYpb.net
>>885
>>843

887 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 08:48:59.62 ID:8B7Ps6sb.net
要は使う本人がどこまで要求するかでしょうに
ブログ用だとか小さいサイズで良いのなら古いフラべでも使えないことはないんだし

888 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 10:19:59.92 ID:8i8EpYGu.net
フラットベッドで取り込んだ、近視が眼鏡外して見た風景みたいなモヤッと感のある画像が許せん
フィルム上で解像してるのが分かってるのに、取り出せないのはもどかしすぎる

889 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 11:54:25.93 ID:FsfRR5T9.net
買い被りすぎデジほど解像しないしフィルムの限界

890 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 12:58:40.52 ID:Vk5zVXSq.net
>>888
わかるわー、屋根瓦の質感台無しでフラベやめたわ

891 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 12:59:35.05 ID:JbMAI2Ct.net
中判だと事実上フラットベッドしか選択肢ないのでは

892 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 13:35:45.86 ID:8FLvKJbE.net
optic120とペンタックスの複写用ベローズがあるけど?

893 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 13:54:53.47 ID:n6DKUtWi.net
>>889
だれもデジカメの話してないのに
頭悪いの?

894 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 14:12:43.34 ID:FsfRR5T9.net
あぁタブーだったか?

895 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 14:39:51.55 ID:kIF3SYpb.net
頭悪いからデジカメやってるんだろ、分かってるやん。

896 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 15:39:05.56 ID:4Bc1yn06.net
原理主義者が二人居るとスレがおかしくなる良い例である

897 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 20:47:52.75 ID:xUnybdZAu
>>878
35mmで気になるフィルムスキャナーがあります。PrimeFilmXAです。Reflecta Filmscanner RPS 10M
としても販売されているようです。海外サイトで実解像度約4300dpiと記載があります。5000EDの
約3900dpiより上回っていますが、レンズの諸収差は5000EDのほうが良く補正されているのだろう
と想像します。ダイナミックレンジのカタログスペックも5000EDのほうが上だし!
でも、気になる機種ではあります。

898 :名無しさん脚:2015/09/13(日) 17:15:21.77 ID:kIF3SYpb.net
スレが目立ってくると必ずフラベ厨が乱入してくるんだよなぁ
幾ら売れてないからって必死なのは分かるけどさ。フラベの話は専用スレでやってくれよ。
       ↓
フラットベッドスキャナー11&amp;#169;2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/l50

899 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 12:29:55.25 ID:mJpktWKX.net
よほど特殊な使用目的でないかぎり費用対効果考えればGT-X980で十分だと思う
それで満足できなければさらにステップアップすればいいだけのこと

>>898
原稿をセットする方式がフラットベッド方式なだけで
フィルムスキャナーであることには変わりないと思うが

900 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 12:34:09.88 ID:3WoZV95S.net
また屁理屈かよ、いい加減にしろよ フラベはフラベ、クオリティーの落差は埋められない

901 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 13:10:55.59 ID:FW3GTwiA.net
フォーカスが合えば使えるんだろうがね。ガラス面にフォーカスが固定されてる
フラベではマウントやスリーブキャリアの厚みの分だけズレちゃうからな。
キャリアを使わずに直接フィルムを載せた方が良いような気もするけどな。
その代わりゴミが付く。

902 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 13:12:57.32 ID:Su4aeNL7.net
F-3200はネットで検索するとピントが甘いという話をよく聞くが、プロが個展で使ってるという話も出てくる。
先日、どうしても取れないゴミが写り込むので分解してみたところ、CCDユニットは三個のネジで固定されてるだけで、
締めつけても指で押すだけで簡単に動いてしまうような作りだった。
輸送時のショック程度でも傾いたりズレそうな感じで、そりゃあ個体によってピントの差も出るわな。
何回かスキャンしながらセンサーを前後に動かしピント調整。購入時よりも鮮明に取りこめるようになった。
被写界深度が深く、多少の誤差は許容する設計なのかと思ったら0.5mmずれるとぼけぼけなるくらいで以外とシビア。
なぜこんな設計になっているのかは謎だ。

903 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 13:22:13.95 ID:5fT0Lk4q.net
まずタイトルのフィルムスキャナーというのが問題だな
コレだと毎回フラットベッドスキャナー初心者が紛れ込むのは当然
そして、毎回極端な反応するやつも鬱陶しい

904 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 13:46:35.03 ID:3WoZV95S.net
フラベスレの住人の方が現実に対して謙虚なのがなんともw

905 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 14:01:04.07 ID:EE+nQAbQ.net
いやちがう
フィルムスキャナはフラベで満足しない住民が使っているので
フラベの話を蒸し返されるとイライラするのは当然

一方でフラベレベルのデータしか吐かない古いフィルムスキャナ(1200dpi〜2700dpi)を使う奴もいて
これもまた上級ユーザの逆鱗に触れる

906 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 14:57:08.80 ID:Su4aeNL7.net
そもそも選択肢がないんだから、そんなことでいらいらすることが不寛容すぎるし非生産的。
上級ユーザとやらは文句つけるだけで、情報提供して有益に共有しようという奴すらいないし。
フラベとの違いが歴然というのなら実証して欲しいものです。

907 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 17:17:19.90 ID:u36Vy31o.net
安物フラベや複合機のおまけスキャナで取り込む

結果に愕然とする

フィルムスキャナ買う

うまー

フラベはクソ、本当にクソ

908 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 17:22:06.12 ID:mJpktWKX.net
専用機がいいのは百も承知だが
フラベでも使用用途満たせればいいんではないかと
一般的な使用目的は最終的にレタッチしてプリントするのが多いだろうけど
A3までのプリントなら必要十分
スキャンデータをいくら精細に作ってもプリンタの仕組みが
元データのフルカラーの1ドットに対し正確に同じ色の1ドット打つわけではないので
プリンタの性能の上限で頭打ちになってしまう

909 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 17:28:34.12 ID:5fT0Lk4q.net
>>905
「一方でフラベレベルのデータしか吐かない」
ほうほう
なんだろうね
データって吐瀉物なのか?
気持ち悪いので出て行ってくれ

910 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 20:44:54.00 ID:gZhO3k0m.net
>>899
>>908
あなたの考えにフィルム面へのAFでのピント合わせの概念が全く無いのはフィルムスキャナを使った事が無いんだね

911 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 21:14:48.94 ID:0jjBmWl9.net
フラットベッドでもフィルム用に焦点変える機能が付いてるのがあった気がする。
勘違いかもだが。

912 :誘導:2015/09/14(月) 21:38:44.25 ID:Bt61VAQu.net
見向きされずに、構ってちゃんのフラベ厨は専用スレへ
     ↓
フラットベッドスキャナー11.2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/l50

913 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 21:58:01.14 ID:jan3TlzJ.net
まあ確かに取り込み時の画像は甘いけど
デジカメも補正なしだと同じじゃない?

私の場合、

GT-X980で取込み
PSでプロファイル指定
Labカラー
Lチャンにアンシャープマスク
RGBに戻す
加工色々・・・

で印刷回しても奇麗に上がって来るけどな。

914 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 22:58:26.97 ID:GysEqNUN.net
>>913
>>876

915 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 23:27:00.65 ID:GFQ7i4sv.net
GT-X970使ってるけど画質は問題ないと思うぞ。
問題はゴミだろう。

916 :名無しさん脚:2015/09/14(月) 23:59:08.33 ID:GysEqNUN.net
今の入門者達は不幸だ。知りたい情報へアクセスしようとしても
そこには見たくも無いメーカーの話題で埋め尽くされ、閲覧制限が
かけられているようなものだ。これでは情報統制が敷かれる
隣の国と何ら変わらない。

917 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 00:48:35.53 ID:RwEcQIKR.net
>>914
フラべを完膚なきまでに一蹴出来るような作例の投稿を、どうかよろしくお願いします

918 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 03:19:07.49 ID:dwB1oSB8.net
1世代前からフラットベッドの方が現実的選択だけどな
特に中判大判してるとこれしか無い

919 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 05:24:21.76 ID:QdSLOEFN.net
でもあっちでやってくれ

920 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 10:22:59.17 ID:XgK72h/L.net
専用スレがあるんだからそちらでやれ。

921 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 11:16:53.74 ID:isCt+O8C.net
オーディオの世界で1mで何万円もするケーブルと一般のケーブルを比較してるのと同じだな
出てくる音を計測するとたしかにノイズ減ってたり抜けがよくなったりするが
ブラインドテストで聞き比べると違いは一部の人に判別できるかどうか
違いが判ったとしてもどちらがいいかはさらに別問題
元の音源や他の機器との相性や聞いている環境や個人の好みで変わってくる

922 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 11:19:07.93 ID:XNkQqhto.net
いや、全然違うから。

923 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 12:42:48.90 ID:isCt+O8C.net
スキャンしたデータの一部を拡大して比較すると違いはあるのは当然だが本来の使い方じゃないからな
そういう使い方は博物館のアーカイブ用のデータくらいじゃないかな
普通は最終的にプリントするかモニター表示になるんだからそれで比較しないと意味がないよ
そうなると実際見てるのは変換されて元データとは似つかない網掛けやインクジェットのインク飛沫になってしまう
プリンタドライバーは人間の目が細かいものは見えないことを前提に変換しているので
元データの多少の違いはまるめられてしまう
それにレタッチしだいでどうにでもなるんだよ

924 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 12:44:26.75 ID:UJi0zFbg.net
なりません、さよなら

925 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 12:44:50.57 ID:kGacx3TQ.net
>>921
ベツモノだし

926 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 13:23:25.03 ID:isCt+O8C.net
プラシーボ効果ってすごいね
宗教と一緒でこのタイプの人には何言ってもムダなのでもうやめた

927 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 13:26:54.45 ID:XNkQqhto.net
>>926
だって君こそその典型の勘違い君だもの。
他で吹いてたらいいじゃない。

928 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 13:41:52.63 ID:UJi0zFbg.net
>>923
貧乏や妥協の正当化を主張するならあっちでやって、長文うざいしキモい

929 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 19:17:19.28 ID:yzjs1xFi.net
>>928
鏡見て何してるんですか?
今日のお薬まだ飲んでないんですか?

930 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 19:25:18.22 ID:XNkQqhto.net
アンカー一つ打ち間違えてるだろw

931 :名無しさん脚:2015/09/15(火) 21:54:52.01 ID:LtJY+s+a.net
プラシーボ効果ほど間違った使い方をされやすい言葉ってのも中々ないよな(´・ω・`)

932 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 00:48:03.64 ID:Dx6s9j4c.net
データをどういう用途で使いたいのよ(笑)
俺どのスレか忘れたけど、GT-X970で35ミリフイルムのスキャニングした物を
A3ノビサイズに300DPIでプリントするっていう想定でデータ作ったんだが、Photoshopで適切にシャープネスかけたら充分シャープな画像が出来たしそれをフレックスタイトと比較して画像載せたらみんな黙ったぞw
超大きく伸ばしたいなら話は別だが必要充分なものなら問題ないだろ。
ちなみにこれはGT-X970とか
X980あたりのフイルムスキャン用途の専用レンズが付いてる機種の話ね。
普通のフラットベッドに付いてる透過原稿スキャン機能なら俺でも不満感じる。

933 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 05:24:29.03 ID:io4HDu5u.net
はいはい、あちらで存分やってくださいな、つうかお前が黙れw

934 :927:2015/09/16(水) 08:12:24.53 ID:Dx6s9j4c.net
え、俺レスしたの久しぶりだぞ

935 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 08:35:44.15 ID:7NKJchxA.net
GT-X970はフィルムスキャナーニダ!差別は良くないニダァ〜!

と、暴れてる三国人がいると聞いて、国へ帰れよ

936 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 08:46:21.79 ID:P8Myp1UK.net
>>932
俺自身中判バカだからその意味よく分かるけれど
フィルムスキャナもフラットベッドすら持たず煽るだけのが居着いているので
適度に放置しましょう

937 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 09:38:58.89 ID:CGI+3CfA.net
久しぶりにPM9600にディマージュマルチ繋いでスキャンしてみた

938 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 11:22:55.82 ID:h2HJfRRN.net
あのさ〜
実際に外へ出て写真展なんかにいってみろよ
そしてどの写真がデジカメかフィルムかスキャナー使ったのか銀鉛プリントかインクジェットか
自分で予測してからそこの人に聞いて見ろよ。だいたい親切におしえてくれるよ
銀鉛プリントかインクジェットかくらいならわかるかもしれんが他はわからんよ

>>936
同意
「あっちいけ」「違う」「そんなことない」「三国人」とかしかレスしないのは煽りでしかないね
「ココはこうだから違うね」というレスは一つもないね
過去に「何に使うのにそんなオーバースペックな性能必要なの」と聞いたことあるが
まともな返答ひとつもないし

939 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 11:31:13.60 ID:sgYDCqnb.net
愚問だったから、無視されたんだろ。

940 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 12:07:13.64 ID:0Bbynanr.net
GT-X970(980)を押してる人は、なぜ画像一つアップしないのか?
必死に長文書いてるより、話早いと思うんだけどな

941 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 12:21:32.93 ID:T2oiahaQ.net
なんでフラベ野郎は長文が多いんだ?

942 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 12:47:07.12 ID:7NKJchxA.net
>>940
正直イラネ、持ってるから実力は承知してるし、4x5でしか使い道無いしな

943 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 12:48:51.06 ID:h2HJfRRN.net
・基本的にプリントで比較しろといっている
・反論する人はすでに両方のデータ自分で比較して言っているはず
・今までの経験からこの流れで上げたとしても荒れるだけ

944 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 13:03:18.83 ID:7NKJchxA.net
グレーンもまともに再現できないGT-X970、フィルムで撮る意味不明w
そんなんで良けりゃ最初からデジで撮るわな、バカじゃねぇの?
プリント云々必死だけれど、一応古いがA2+出力機(PX6000)まで持った上での実感な

945 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 14:12:11.30 ID:h2HJfRRN.net
それは好みの問題だと思うけど
レタッチでそれ風にする機能もあるが(個人的にはイマイチだと思う)
フイルム感だしたいのにデジタル化して銀鉛プリントでなくインクジェットでプリントしてるという時点で意味がないわな
それにA2以上のインクジェット機はA3までのより粒子が粗いよ

ダイレクトプリントもなくなったしデジタル化しないでプリントする方法がほぼ絶滅してしまったから
自分はもうフィルムほとんど使っていないよ。
ただ過去に撮りだめたフィルムが沢山あるから活用したいだけ

946 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 14:48:33.56 ID:T2oiahaQ.net
長文うざい

947 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 17:48:04.61 ID:bdpQVWqg.net
>>946
フラべ厨は構って欲しいのだから、反応するだけ逆効果。
徹底的にスルーするか、NGワードで対応するがよろし。

948 :名無しさん脚:2015/09/16(水) 18:06:46.50 ID:2h9C++Lo.net
フラベを貶す人間はむしろ専用スキャナーのデメリットも知らないんだと思う

で、実際問題スペック重視の専用スキャナーも今現在ないんだから議論にもならないという

949 :誘導:2015/09/17(木) 00:33:00.92 ID:G+STaSTJ.net
>>948
フラベの話題は専用スレでどうぞ
       ↓
フラットベッドスキャナー11.2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1434018134/l50

950 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 00:49:23.50 ID:5JuIvegz.net
お前ら楽しそうだな

951 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 02:30:34.84 ID:bAhN6+wP.net
黙ってドラム式使えよ

952 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 03:49:56.70 ID:+xIx28He.net
次スレは、「フィルムスキャナー(フラットベッドタイプを除く) 30」、な。
毎回同じでクドいんだよ

953 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 04:09:57.30 ID:TVTPmtZs.net
オメコが痒いわい

954 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 10:28:39.09 ID:j0PxzjMP.net
プロラボでさえ大判はフラットベッド使っているし
35mmでGT-X980つかっているところもあるのに視野がせまいな
原稿のセットのしかたが異なるだけだろ
フラットベッド除けば中古機器と100万以上の機器を語るスレになってしまうな
まったくナンセンス

955 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 11:44:28.50 ID:j0PxzjMP.net
>>954
訂正

X35mmでGT-X980つかっているところもある

○35mmでGT-X980つかっているプロもいる

956 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 12:00:37.03 ID:vTbUBfjX.net
フィルムスキャナーにAF付いてる事の重要さを知らないフラべ厨アホすぎ

957 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 13:07:10.23 ID:Gz/Xy01i.net
AF付いてる機種がもうない

958 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 13:18:43.10 ID:j0PxzjMP.net
>>956
ホルダーの高さ調整できる機種もあるのだよ

959 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 13:28:56.83 ID:j0PxzjMP.net
それに個人で使う為に数十万円以上する機種を購入するくらいなら
プロラボに依頼してスキャンしてもらうほうが合理的な人が大半だろう
フィルム何百本撮ってもスキャンする価値のあるのは1本で数枚あればいいほうだし

960 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 14:46:04.14 ID:j0PxzjMP.net
そんなことに金と労力かけるより撮影回数増やしたり他の機材購入するほうが理にかなっているよ
道具は使うものであって使うことが目的になってはいけない

PS:長文読めない人がいるようなので分けてみました

961 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 14:56:50.45 ID:OeadUfZk.net
毎度中身の無いレスご苦労!

962 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 16:38:18.99 ID:RCtkj7e2.net
レンズは百万超えするものを、個人で買う人珍しくもない。

963 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 16:56:02.30 ID:zBT00J0h.net
だいたい中判バカを自称する様な奴が8000ED 9000EDも持たずに今まで何やってんだ感じ
中判のシステムはそれなりに高価だった訳で、決して相対的に高価なスキャナーじゃなかったのにさ
結局はいまさら捨て値の中古機材買い漁って通ぶってるニワカ丸出しじゃねぇかw

964 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 17:00:25.44 ID:ES/zNuJS.net
ほんそれw

965 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 17:56:22.80 ID:j0PxzjMP.net
本当に長文よめないんだね
中版バカは>>936で登場するけどそのあと登場するフラベ擁護派は3人以上いる
ID変わって誰が誰かわからないが専用機持ってないとはどこにも記述がないし一人は確実に持っている
大元は>>852の質問だからフラベしかないねという答えになって当然だわな

966 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 18:03:27.23 ID:OeadUfZk.net
うざい上にしつこいときたもんだ

967 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 18:11:41.08 ID:j0PxzjMP.net
明らかな誤りは訂正しとかないとな

>>966
毎回すばやいレス!監視ご苦労様!

968 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 18:43:17.25 ID:OeadUfZk.net
毎度しつこいのと意地の悪さは写真趣味奴の特徴w

969 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 19:22:40.93 ID:QqLuFCBU.net
しゃしんしゅみやっこ

970 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 19:59:54.75 ID:+wDwvhjU.net
フィルムスキャナー 30
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1442487569/

971 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 20:57:23.72 ID:QqLuFCBU.net
はえーよアホ

972 :名無しさん脚:2015/09/17(木) 22:00:35.04 ID:fIBG7W1L.net
パソコン下手だからスキャンするよりはプリントしたほうが早い。

973 :名無しさん脚:2015/09/18(金) 00:52:50.14 ID:93tzXvU2.net
>>970
馬鹿だろお前

974 :名無しさん脚:2015/09/18(金) 09:47:42.03 ID:bsrAy8zU.net
埋めついでにElite5400 フジ業務用100 TOPCON 35S VueScan使用

http://2ch-dc.net/v6/src/1442537007269.jpg

975 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:08:02.18 ID:uJPURWcf.net
いつもこうなるわけか

976 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:08:57.94 ID:uJPURWcf.net
気合が足りないんだぜ

977 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:10:20.97 ID:uJPURWcf.net
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

978 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:11:32.52 ID:uJPURWcf.net
祝マリオメーカー発売

979 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:12:54.28 ID:uJPURWcf.net
いくんだぜえええええええええええ

980 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:13:44.03 ID:uJPURWcf.net
長谷川亮太

981 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:14:24.57 ID:uJPURWcf.net
法律事務所クロス

982 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:15:31.65 ID:uJPURWcf.net
明らかに合成っぽい草

983 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:51:34.80 ID:uJPURWcf.net
いけるんじゃね

984 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:58:22.81 ID:uJPURWcf.net
厳しいときだ

985 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 02:59:30.33 ID:uJPURWcf.net
安保法案廃止!

986 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 03:02:15.38 ID:uJPURWcf.net
いくんだぜ

987 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 03:04:03.96 ID:uJPURWcf.net
エアサプレーナ島

988 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 03:04:27.10 ID:uJPURWcf.net
ベジタリアンなんです

989 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 03:05:43.47 ID:uJPURWcf.net
なんじゃこれ・・・

990 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 03:07:34.43 ID:uJPURWcf.net
えええええええええええ

991 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 04:44:01.89 ID:DUGUrPfT.net
>>963
確かにレンズの値段と同じくらいだったので高いと感じなかったなぁ、
当時はスキャナよりメモリ沢山積んだパソコンが高くて、ナナオのモニターもバカ高く、金出して買って使って
こんなもんか…(´Д` )と
泣けました……

992 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 05:45:23.56 ID:uJPURWcf.net
0

993 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 05:46:12.49 ID:uJPURWcf.net
ok

994 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 05:46:41.56 ID:uJPURWcf.net
ドラゴンクエスト

995 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 05:47:09.54 ID:uJPURWcf.net
ヒラタケうまし

996 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 05:47:38.89 ID:uJPURWcf.net
野田伊佐也 放火犯 犯罪者 低学歴 中絶 離婚 不倫

997 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 05:48:37.02 ID:uJPURWcf.net
矢口真里 不倫 浮気 離婚 嫌い 低学歴 池沼 中絶 不妊症

998 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 05:49:30.85 ID:uJPURWcf.net
マウンテンゴリラを都会で飼育

999 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 17:31:56.82 ID:uJPURWcf.net
いくんだぜ?

1000 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 17:34:56.89 ID:uJPURWcf.net
すまんがマリオメーカーって何ンゴ?

1001 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 17:39:01.59 ID:uJPURWcf.net
ハゲ侍 ニコニコ ゲーム実況 ドリームクラブ 顔 彼女 ニコ生 コミュニティ スプラトゥーン

1002 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 17:42:13.57 ID:uJPURWcf.net
ってかしゅんかん移動してみたい

1003 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 17:45:19.52 ID:uJPURWcf.net
最終兵器俺達

1004 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 17:47:02.96 ID:uJPURWcf.net
https://twitter.com/hagezamurai2525

1005 :名無しさん脚:2015/09/19(土) 17:48:42.50 ID:uJPURWcf.net
http://com.nic ovideo.jp/community/co1727254

1006 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1006
222 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★