邪馬台国畿内説　Part203

630 ：孝霊厨：2017/03/02(木) 14:48:23.90 .net

箸墓はつまり神仙思想に則した古墳だという事ですよ。
丹に桃、神獣鏡と全て三世紀後半の流れに合致してます。
箸墓は台与という可能性が高いかもしれませんね。
但し台与も卑弥呼の可能性は高いともいえます。

631 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 14:49:04.47 .net

>>622
テンプレが酷いからだと思わないのか？
他人にわからせようとする文章ではない。

632 ：孝霊厨：2017/03/02(木) 14:51:43.52 .net

台与は狗奴国の関与した女王、となると
△が作られた経緯も説明出来ますからね。
何度もいいますが邪馬台国は畿内周辺でしかありません。

633 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 14:52:20.26 .net

>>631
理由はなにも言わないの？

w

634 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 14:52:23.82 .net

>>625
「昔から言われているからそうなのだ」などと言っていないし、音韻的類似は根拠になる
しかし、テンプレで言っていない
貴方の言っていることは的外れというより、はっきり意図的誤情報というか、嘘ですね

635 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 14:55:18.75 .net

>>624
自演爺は自演爺だろ
定着したアダ名だし

636 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 14:55:31.98 .net

>>631
どこが酷いんです？
具体的指摘はないんですか？

637 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:01:13.18 .net

>>636
オレにわかんない言葉つかうから酷いィ

　　だろ？

638 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:04:21.94 .net

やったぜえ。

今日はトリップがついているスレ主が書いているぜえ。

畿内説の俺はうれしいぜえ。

いつも、トリップつけて書いていると言っているぜえ。

だが、畜生め。名無しで書き込んでいないことを絶対、証明できないぜえ。

結局、トリップ付きで書き込む意味が全くわからないぜえ。

糞ッタレ。

639 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:05:11.32 .net

>>636
沼地に王都などと酷いィ

640 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:05:52.53 .net

>>634
捏造は自演爺さんの得意技

641 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 15:05:56.61 .net

>>627
なぜです？
理由がわからない

何処が誤魔化しだと？

642 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:05:56.84 .net

>>626
結局、スレ主には自分の意見がない。
みんなが言うから、よく言われるから、そればかり。
それを厨二病的な妄想で繋げているだけ。

643 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:06:02.89 .net

>>631
わかるけど？


あなた、わからないの？

　

644 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:07:06.49 .net

>>623
箸墓は丘陵にないので、卑弥呼の墓ではない。

645 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:07:32.01 .net

九州男児たる神武天皇の英知により、古代奈良の灌漑事業が進められゆく。
古代奈良の沿海州南部朝鮮渡来系土蜘蛛奴隷らも、いつしか、九州男児たる神武天皇を心から畏怖し始めるのであった。

646 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:09:27.46 .net

>>642
印象論では批判にはならないよ

647 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:10:15.01 .net

>>644
なんで？

648 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 15:10:20.73 .net

>>642
自分の意見なら十分述べていると思いますが？

「みんなが言うから、よく言われるから」などと言いましたか？
いいえ
広く共通認識となっているという事実の摘示の時以外は言いません

649 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:10:34.65 .net

>>643
自演乙

650 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:11:45.24 .net

>>648
畿内説にもいろいろあるみたいだけれど？

651 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:12:28.95 .net

九州男児たる神武天皇の英知により、古代奈良の灌漑事業が進められゆく。
古代奈良の灌漑事業は、ため池をつくることであった。掘られた土石は池の中央部分に積み上げられてゆく。後の世には古墳として知れ渡るのであった。

652 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:13:17.95 .net

>>647
初代〜第五代天皇の陵墓の記事（『古事記』『日本書紀』『延喜式』）には
まず、初期の天皇陵は、神武陵が畝火山の北方白檮尾上、綏靖陵は衝田岡、懿徳陵は畝火山の真名子谷上、孝昭陵は掖上の博多山上とあるように、
山の尾根や自然の丘陵の一部を利用して築かれている。

653 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 15:13:37.11 .net

>>650
で？
どんな畿内説がありますか？

654 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:13:40.13 .net

>>642
厨二病的な妄想かたってると言うなら
自分の意見がないって非難、矛盾してね？

655 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:15:27.44 .net

>>653
のらりくらり、いけすかんやつ。

656 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 15:18:07.23 .net

>>655
どうも、貴方は感情的な反発だけで内容がない人のようですね
いくら問い糺しても理由を語ろうとしませんから

657 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:18:10.74 .net

>>649
別人だが

高校生以上ならわかるだろ

658 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:21:03.24 .net

>>656
理由ってより具体的内容が無いんでしょ
結論だけ
つまり思い込み

659 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:22:08.12 .net

>>652
実在の人物じゃあないから古墳が無いんだろ

660 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:23:39.25 .net

畜生め。

スレッド中盤で我らが畿内説は押されっぱなしになっちまっているぜえ。

トリップ付きのスレ主にもだんだん元気がなくなってきたぜ。

結局、いつもの名無しキャラの方が目立つ流れかよ。

強力な根拠で押して来る論客に対して、あの粘り強い侮辱の連発の援護射撃だけが頼りだったのによ。

ケッ、糞ッタレが。

661 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:26:01.22 .net

　
　
　　負けては荒らす自演爺
　
　

662 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:27:20.87 .net

>>652
もうコピペ荒らしですかい

663 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:31:25.50 .net

言った言わないでのらりくらり
議論にならんわ

664 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:31:51.99 .net

畿内説はしょせん詐欺、カルト

665 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:34:08.12 .net

>>663
アホですか
相手の言ってないこと
いくら言った言った言い張っても
議論にならんじゃん

666 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:35:26.67 .net

>>664
事実を出せないてウヤムヤにしたがるアンチが詐欺師なんでは？

667 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:36:25.33 .net

>>663
事実をハッキリさせないと議論が始まらないのが普通だろう

668 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:41:06.00 .net

>>663
その言い草って事実を曲げようとしてる側の人なのが明らかでないか？
言った言わないって掲示板だから証拠残ってるし

669 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:50:09.48 .net

九州邪馬台国男児たる神武天皇の灌漑事業で積み上げられた、ため池の中の島は、その数十年後に、天皇家の墓として再利用されることとなる。後の世の考古学者が古墳の実年代を、誤る所以であった。

670 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:54:03.81 .net

古代奈良の奴隷、土蜘蛛族の男らは崇神天皇の叔母の墓を作るために、石や土くれを背負っていた。4世紀中葉のことであった。

671 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:56:34.02 .net

>>653
自分のスレくらい読み直せよ。
立てるだけかよ。

672 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:58:28.37 .net

アンチの常套

　なんか威勢よく吠える
　　　↓
　理由を聞かれる
　　　↓
　誤魔化す、荒らす　＜　イマココ
　
　

673 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:58:51.76 .net

またか、、、また畿内説が言葉を失って、侮辱に走っているね、、、

674 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:59:19.65 .net

>>671
ごまかすアンチの醜態

675 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:00:17.27 .net

>>673
仕方ないよ、、、、
天皇家直近の国家機関を巻き込んだ、あの2013年の延べ何百時間にも及ぶ、箸墓の大規模調査でリアルに破綻した説だから。
畿内説を精力的に先導する考古学者たちが、意気消沈して古墳から戻ってきた姿は、僕も今でも目に焼き付いている、、、、

676 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:01:03.79 .net

>>673
言葉を失う


相手があんまり馬鹿なんで口あんぐり

とかな・・・

677 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:02:15.61 .net

>>675
そして架空の妄想お花畑に逃げていく東遷説



w

678 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:08:23.15 .net

>>675
そんな調査、報告書はおろか報道もないんだけど
どこで有ったの？

東遷じいさんの脳内とか？

679 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:17:49.03 .net

>>675
確かに、、、、
将来を嘱望されている、有能な若手学者がフェードアウトしていく、きっかけになった2013年の調査からこのかた、急に畿内説の素人や学芸員レベルの爺さんのネットでのつぶやきが危地外じみてきたね

680 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:18:40.76 .net

有能な若手考古学者を繋ぎとめるために、ポストをちらつかせるのが常套手段だが、若手の学者たちは、邪馬台国問題からは距離を置きたがっている

681 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:20:30.19 .net

>>577
で、江南や呉や越から渡来定着したという大嘘狂言詐欺を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を垂れ流している悪徳考古学者の氏名と所属団体は？



早く言ってみろよ遺伝子真っ赤っかのクッサイ汚らしいブタとボルネオニグロの合いの子みたいな顔面をした醜悪な華南ブタロイドの台湾の方。

682 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:21:49.13 .net

>>679
可哀そうだな、、、
2013年の調査で発狂したのだろうね。
この掲示板の住民も攻撃的になってきたね

683 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:30:42.29 .net

>>682
発狂してるのが誰かと見れば自演爺
　

684 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:35:59.86 .net

>>682
そういえばこの畿内スレpart1が立てられたのもその頃だったね

685 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 17:04:59.60 ID:hQR1D+6o3

>>551
＞九州には邪馬台国なんて間違いなく存在しませんよ。＜

　邪馬台国なんて、存在しませんから、
　孝霊厨は、間違いなく嘘つきダマシの、分裂幻覚妄想のアホであるか？、脳の病人です。
　そして、狗奴國は、女王國や「其餘旁國遠絶」と思われる奴國の南にありますから、九州にあり、
　「南は東にはなりません」から、近畿にはありません。

＞三世紀には奴国であり狗奴国でしょうね。＜

　狗奴國も、其餘旁國遠絶の奴國も３世紀の九州にある国です。

686 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:58:44.79 .net

崇神天皇の叔母の墓は、時代が異なる、神武天皇が灌漑事業で積み上げた池の中の島を成型したものだったのである。

687 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:59:56.87 .net

スレ主や孝霊厨が来てたのか、スレ主は纏向の大型建物が阿房宮をまねた
ことについて返答なかったな、孝霊厨は箸墓古墳が神仙思想てか・・・・・
阿房宮、秦氏、神仙思想・・・・・箸墓は・・・・徐福？？？・・・・・・
なんやてー・・・そうだったのか

688 ：孝霊厨：2017/03/02(木) 17:36:11.11 .net

箸墓のように周囲を運河、水運に囲まれていた山のような円墓は
神仙思想に基づいているだろう。
また石を運んだ芝山も、実は大昔川が回りこんでいた
島のような山だったのがわかっている。
芝は当然司馬、島でもあるということ。

689 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 17:57:24.39 ID:hQR1D+6o3

>>553
＞九州の邪馬台国に輸送された古代奈良の土蜘蛛の女たちは故郷で作っていたものと同じ土器を作ることを命じられた・・・
時を超えて現代の私たちの前に出土する九州博多の庄内式土器は、彼女らの境遇を何も語らぬのであった。＜

　筑紫の那珂八幡の庄内は、久宝寺の庄内と同じく、伽耶の陶質土器と共存しており、
　那珂八幡古墳は（布留の）箸墓よりも古いんだから、
　那珂八幡が、大和の（箸墓よりも古い）初期の前方後円墳の庄内の石塚〜ホケノと同じ頃になり、
　柳田の話では、三雲の庄内の方が那珂八幡の庄内よりも古いんだから、
　庄内は、列島では三雲がも最も古い事になり、
　庄内は、壁の厚みが５ｍｍ以下で丸底であるから（置物ではなく）煮炊き用が中心であり、
　半島の金属器の高温焼成技術の習得が最も考えられるから、
　半島との関係が深かった三雲で工夫されて造り始まったもの。

690 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:03:25.05 ID:hQR1D+6o3

>>554
＞まぁ男尊女卑の九州は女王国ではないよな。＜

　天照が生まれた小戸の浜は、姪浜の東端付近にあり、
　「アマテル神社」は、海峡の対馬にあり、
　天の岩屋は沖ノ島。

691 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:06:25.06 ID:hQR1D+6o3

>>556
＞狗奴国も畿内だよ ＜

　狗奴國も、女王国などの南であり、
　南は東にはならないから、（大和ではなく）九州だよ。

692 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:17:00.74 ID:hQR1D+6o3

>>557
＞（孝霊厨）以前にも記しましたが、私は台与狗奴国擁立説ですからね。＜

　「台与」なんていないよ。
　また、壹與なら、狗奴國とは区別されて書かれているよ。

＞ですから狗奴国の土地が紀伊半島にもあったと考えてます。＜

　「南→東」にならないから、「狗奴国が紀伊半島にもあった」事にはならないし、
　後代史書の後漢書は、半分×書であるから、
　後漢書の「自女王國東度海千餘里至拘奴國、雖皆倭種、而不屬女王」も論拠にはならない。
　ただ、狗奴國は、姫氏の卑弥呼の本家の姫氏（キシ）であり、一部は和歌山県に来て「紀氏」を名乗った、という可能性があるから、
　１００％の絶対否定はしない。

693 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:09:03.26 .net

畿内説に不利な結果の出た調査なんて実在しないな

東遷厨のいつもの妄想だ
その証拠に調査の結果をなにも言わないだろ？

694 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:15:02.00 .net

>>693
なんでそんなに気にするの？

695 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:24:03.40 ID:hQR1D+6o3

>>559
＞（狗奴國）南九州じゃなかったっけ？＜

　南九州には、（２０国の東テイ人が歴史から消えた後に）５万戸の（一大率監督下の）投馬國があり、
　その官の「狗古智卑狗」が菊池の地名との類似があるから、
　狗奴國は、熊本を中心とする地域の国。

696 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:21:13.77 .net

>>527
よくテンプレ読み込んでるな。
俺もおかしいと思ったんだよ。
>>1で思いっきり
初期ヤマト政権の初代王は各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ者であり、かつ女性と考えられる
と言って
>>16,>>23.>>32で記紀を一部しか活用しない事言いきってるもんな。

かれは邪馬台国（倭人伝）＝ヤマト王権（記紀）だな。
かれの根拠は記紀に委ねてるのgは確かだな。

697 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:31:47.11 ID:hQR1D+6o3

>>560
＞基本的には国境は移動するもの。
卑弥呼の時代は熊本辺りを中心とした国、で
四国西、南側にも勢力圏だと考えてますよ。＜

　後代史書の半分×書の後漢書が、
　「自女王國東度海千餘里至拘奴國、雖皆倭種、而不屬女王」
　と記載しているから、
　５世紀の倭の使者からの新しい情報を得ていた「可能性がある」という程度。

＞台与の頃は紀伊半島にも進出してたんじゃないですかね。＜

　記載がないから、「壹與の頃」という断定が出来ない。

698 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:34:18.96 ID:hQR1D+6o3

>>563
＞狗奴国は、狗奴国は河内、河内湖周辺、宇治辺りまで広がる広大な国。卑弥呼共立以前は纒向の地も旧狗奴国領。＜

　何の史料根拠もないから、完全に分裂幻覚妄想にしかならない。

699 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:39:48.81 ID:hQR1D+6o3

>>566
＞以下個人的見解、議論のたたき台にでも。・・・＜

　「許乃国＝狗奴國」という論証が必要。

700 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:45:07.27 ID:hQR1D+6o3

>>567
＞大和の地に外部勢力の痕跡が見られるのは、纒向以降だからな。
神武東征の逸話は、卑弥呼を共立した30ヶ国と狗奴国の争いの一場面だったんじゃないかな。・・・＜

　神武元年は、二中歴や古田さんに拠って、紀元前１世紀であり、
　年代が全く合わないし、
　半分偽書である記紀の記載も、論拠にはならない。

701 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:54:15.83 ID:hQR1D+6o3

>>568
　根本的に、
　「南→東」のウソダマシや、
　「陳寿の行程記載の原則」を読めていない事や、
　出雲や越が梁代にも存続していた事を考慮していない事など、
　史料事実の否定改竄や、隠蔽や、分裂幻覚妄想様などがあるから、
　参考にもならない。

702 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:49:01.18 .net

畿内説の少なくともスレ主はその時その時で適当なことを言っている。
それは彼が寄せ集めの知識しかないのと、畿内説をでっち上げる目的のためなら手段を厭わない倫理観の持ち主だからだ。

703 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:57:28.78 .net

ガンギエイ

704 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:01:06.55 ID:hQR1D+6o3

>>570
＞邪馬台国へのルートである。・・・＜

　根本的に、「南→東」の嘘つきダマシの大和説のための解釈に過ぎず、
　魏使らの「安全最短の原則」に合わず、
　郡からの各行程の里数記載の比率が全く合わず、
　これもまた、分裂幻覚妄想の類にしかならない。

705 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:11:15.52 ID:hQR1D+6o3

>>577
　殆ど、小説にように史料根拠のない、分裂幻覚妄想の作り話ばかり。

706 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:00:06.77 .net

マスターがおまけのトンスル

707 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:02:53.83 .net

>>694
デマは倫理上よくないからだろ

708 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:04:41.86 .net

>>696
なんでヤマト王権が（記紀）なんだ？


意味不明
？？？？

709 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:14:08.74 ID:hQR1D+6o3

>>578
＞行程の話なんてやめようぜ。 3百年議論してきたわけだから。 もっと違うアプローチで考えようぜ。＜

　陳寿の行程記載が判らなかったんなら、
　古代史は無理だから、止めた方がよいよ。

710 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:08:53.42 .net

>>702
証拠もなくそんなこと言ったら中傷では？

711 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:08:56.79 .net

>>702
さすがにこれ、このスレを貶める目的のためなら手段を厭わない倫理観の持ち主の投稿だな

　

712 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:29:35.58 .net

出現期の古墳の中でもっとも規模が大きいものは、奈良県（大和）にみられ、この時期大和地方を中心とする近畿中央部の勢力によって政治連合が形成されていた。
この大和地方を中心とする政治連合をヤマト政権という。

713 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:31:24.94 .net

しかしスレ主が久しぶりにでてきて激怒してたな、誰だ怒らせたのは？
トポロ爺発言は関係ないと思う、あの質問か？

714 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:32:36.23 .net

ヤマト政権の成立は２８５年である

715 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:36:30.86 .net

アンチは素人というか無知すぎるわ
記紀と切り離して考えるからヤマト政権という名称になってることが理解できてないんだろう

716 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:37:01.12 .net

>>577
で、江南や呉や越から渡来定着したという大嘘狂言詐欺を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を垂れ流している悪徳考古学者の氏名と所属団体は？



さっさと言ってみろよ巨大タラコ唇からハッカク臭を漂わせているクッサイ汚らしい遺伝子真っ赤っかの華南ブタ原人が祖先の台湾ブタの方。

717 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:37:15.39 .net

阿房宮をだしたついでに、阿呆の語源は阿房宮である、これ豆な

718 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:37:38.54 .net

>>713
荒らしの連続投稿数だろ

719 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:38:07.35 .net

九州の墓所畿内

720 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:38:11.49 .net

>>714
根拠なし

721 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:42:06.23 .net

>>711
自分の無学のせいでトンチンカンな誤解してるくせにな
他人を非難するなんて、九州説のクズそのものだな

722 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:44:16.42 .net

>>720
スレ主、孝霊厨も知っている

723 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:47:26.38 .net

>>722
さいきばさん
またイタコ芸っすか？


笑）

724 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:48:07.18 .net

>>722
シラネーヨ

725 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:50:51.10 .net

>>723
最近教祖様は４日でイタコ芸の本だしたそうだな

726 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:51:28.38 .net

トンデモは根拠を言わない
聞かれても言わない

これ、豆な

727 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:55:18.64 .net

>>718
スレ立てて1日あけて見にきたら荒らしで500埋まってたって？
そりゃ怒るわ

728 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:57:28.13 .net

おい畿内厨荒らしすぎだ、すこしは自重しろ

729 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:57:39.02 .net

マジレスすると、２８５年って椿井大塚山の推定年代じゃないか？
三角縁の本格配布ってことで
　

730 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:58:52.33 .net

>>728
東遷爺さんの「ボクちん荒らしてま〜す」宣言乙

731 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:00:47.96 .net

三角縁の本格配布はヤマト建国記念である（お仲間になった相手に渡した

732 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:08:44.43 .net

>>731
埋葬されるのは死んだ後だから生きてて配布したのは1世代前だろ

733 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:12:15.37 .net

出たｗ古く古くのお家芸ｗ

真面目に銅鐸を解析してろｗｗｗ

734 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:13:17.92 .net

ヤマトとお仲間になった一族の墓にいれられた

735 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:20:54.59 ID:hQR1D+6o3

>>580
＞つーか、行程じゃ邪馬台国は見つからないって結論が１００年前に出てるだろ ＜

　つーか、行程で卑弥呼の都のある邪馬壹國は、
　「福岡平野〜筑紫平野及びその周辺丘陵地域」
　であるって結論が、４５年位前に出てるだろ 。

736 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:17:43.06 .net

>>733
じゃ、死ぬ瞬間に配布できるのか？
当然もっと古いだろ？

737 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:23:14.87 ID:hQR1D+6o3

>>585
　もう何回か？、説明済みだよ。

738 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:26:29.80 ID:hQR1D+6o3

>>593
　＞北部九州は関空みたいなもんだよ。
もしくはニューヨークでワシントンが畿内。＜

　南≠東だから、大和は、卑弥呼の都じゃないよ。

739 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:29:45.76 ID:hQR1D+6o3

>>594
　＞アプローチが間違ってる 畿内説主流とかけ離れた異端を相手に
いくら笑っても馬鹿にしても 畿内説批判には手が届いてないよ
畿内説に反論してるって ポーズだけ取りたいなら
バレバレなので無意味 それとも、マッチポンプの自演？＜

　幾ら口先で誤魔化して逃げても、
　南≠東なんだから、大和説は×に決まっているよ。

740 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:32:33.17 ID:hQR1D+6o3

>>597
　＞そんな中傷がしたく 手を替え品を替え
畿内説に見せかけた変な説を書き込む自演爺 ＜

　幾ら自演爺が、口先で誤魔化して逃げても、
　南≠東なんだから、大和説は×に決まっているよ。

741 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:20:00.24 .net

>>733
銅鐸なんて時代が違うでしょ

742 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:28:19.74 .net

大便ぶっぷ童子

743 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:36:30.50 ID:hQR1D+6o3

>>598
　＞主流派畿内説は、古代奈良の人種的特徴や、地形、稲作生産などと、全く無関係である。
主流派畿内説の根拠は、トポロジー的に咸陽と驪山陵を想起させる纏向遺跡である。とりわけ桃や魚類と関係の深い大型高床式倉庫群と、馬匹文化萌芽の証拠たる箸中山巨大前方後円墳である。
行程の論争などは既に放棄して300年過ぎておる＜

　幾ら口先で誤魔化して逃げても、南≠東なんだから、
　大和説も、纏向説も、箸墓説も、嘘つきダマシにしかならないよ。

744 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:30:50.89 .net

>>741
唯一出土した金属片だろｗ
真面目に解析しろｗ

745 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:39:52.41 ID:hQR1D+6o3

>>600
　＞もちろん畿内説も小異は多々あるが大同は足並みが揃っていて、九州説のような混迷状態ではない 中身がないなどという非難にこそ実態がない＜

　幾ら口先で誤魔化して逃げても、
　始めから、南≠東なんだから、
　大和説は、嘘つきダマシの詐欺にしかならないよ。

746 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:44:43.32 ID:hQR1D+6o3

>>604
　＞もしも、テンプレから小異の部分をそぎ落とすと、
邪馬台国は大和國と発音がおなじである。
したがって、邪馬台国は奈良である。 となる＜

　「邪馬壹國→邪馬台国」も「南→東」も、皆始めから「史料事実の曲解否定」のウソダマシであるんだから、
　奈良も大和も、×にしかならないよ。

747 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:48:12.09 ID:hQR1D+6o3

>>606
　＞もちろんそれは誤り
なにより年代観の誤差が±１０年くらいに絞り込まれている
纒向が王都、大型建物が王城区というのも大方のコンセンサスを獲ている
箸墓を卑弥呼の墓と明言する人も少なくない ＜

　「大方のコンセンサス」も「箸墓を卑弥呼の墓と明言する人」も、
　始めから「南→東」のウソダマシをしている人種なんだから、
　そんな・・・・詐欺師の話など、何の価値もないんだよ。

748 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:39:30.49 .net

古墳が営まれた３世紀中頃から７世紀を古墳時代と呼び、これを古墳がもっとも大型化する中期を中心に、前期（３世紀中頃〜４世紀後半）、中期（４世紀後半〜５世紀末）、後期（６〜７世紀）に区分している。

古墳時代前期の前半を出現期という。この時期の古墳の中で最大の規模をもつものは、奈良県の箸墓古墳である。

出現期の古墳の中でもっとも規模が大きいものは、奈良県（大和）にみられ、この時期大和地方を中心とする近畿中央部の勢力によって政治連合が形成されていた。
この大和地方を中心とする政治連合をヤマト政権という。

749 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:41:08.74 .net

>>744
東遷じいさん無智無学w
　
　

750 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:44:07.93 .net

卑弥呼の墓は「冢」だからな。

前方後円墳などの「古墳」は、明らかに該当しない。。

751 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:44:36.33 .net

>>748
使役できる奴隷がいっぱいいたんだねｗ

752 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:45:05.58 .net

さすが奴隷の本場

753 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:45:56.50 .net

>>750
大いに作った冢だから古墳だろ

754 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:46:09.89 .net

>>750
根拠なし

755 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:48:40.83 .net

>>750
なんでトンデモ説はいつも理由を言わないのかね

w
　

756 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:49:47.80 .net

>>753
なんだその程度の知識かい
レベルが低すぎてお話にならんわ、「冢」は「墳」にあらず。少しは勉強しろ。

757 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:49:49.46 .net

大いに作ったというのは大きさじゃなくて、大騒ぎしたってことだから

758 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:00:11.73 ID:hQR1D+6o3

>>606
　＞これも大変に語弊がある
『邪馬台国は大和國』というのは語源としてであって、これは日中を問わず昔からある主流説である
しかし領域として『邪馬台国は大和國』と主張している人はほとんど居ない
なぜならほとんど皆が「大和説」でなく「畿内説」と名乗っていることで判る ＜

　「畿内説」という文言も、
　明治以来の学会での「大和説」では、狭過ぎて人口問題の説明が付けられないから、
　３０〜４０年位前に、
　河内和泉や摂津や山城や近江や播磨や淡路などのような、
　銅鐸祭祀地域や、筑紫倭国の東征地域や、半島からの渡来民らとの混合地域をも範囲に拡大して含めて、
　「大和説→畿内説」という広域にこっそり摩り替え造作して、
　世間の人々を騙す事にしたもの。

759 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:56:39.58 .net

>>756
反論できない無学じいさんが虚勢張ってます

（一同笑う）

760 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:57:02.08 .net

>>757
根拠なし

761 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:58:22.79 .net

>>755
理由がないからトンデモ説なんだよね

つまり聞かれても理由が説明できないのはトンデモだという自白だわ

w

762 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:08:17.95 ID:hQR1D+6o3

>>630
　＞（孝霊）箸墓はつまり神仙思想に則した古墳だという事ですよ。
丹に桃、神獣鏡と全て三世紀後半の流れに合致してます。＜

　庄内のものは、２８５年頃以後だよ。

＞箸墓は台与という可能性が高いかもしれませんね。但し台与も卑弥呼の可能性は高いともいえます。＜

　可能性など全くない。
　壹與も卑弥呼も、「南≠東」だから、大和の女王ではない。

763 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:12:22.09 ID:hQR1D+6o3

>>632
＞（孝霊）＞台与は狗奴国の関与した女王、となると
△が作られた経緯も説明出来ますからね。
何度もいいますが邪馬台国は畿内周辺でしかありません。＜

　何度も言いますが、邪馬台国なんてないし、「南→東」は嘘つきダマシの詐欺ですから、
　大和説は成立せず、
　孝霊は、嘘つきダマシの・・・・サギシです。

764 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:15:55.72 ID:hQR1D+6o3

>>634
＞「昔から言われているからそうなのだ」などと言っていないし、音韻的類似は根拠になる＜

　それ以前に「邪馬台国」なんて存在しないから、音韻的類似の対象にもならず、
　この人間も嘘つきダマシのサギシである。

＞しかし、テンプレで言っていない
貴方の言っていることは的外れというより、はっきり意図的誤情報というか、嘘ですね ＜

　貴方の言っていることは的外れというより、はっきり意図的誤情報というか、嘘ですね 。

765 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:09:21.56 .net

>>756
あのね、古墳って日本語だからね

766 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:12:16.91 .net

>>756
また言い張るだけか
無学って悲しいね

767 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:14:10.72 .net

>>765
冢と記録したのは魏の人だからね

768 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:16:30.96 .net

>>767
だから何？
ちゃんと理由を言って結論に結び付けられないのは
足りない人のすることだ
子供の頃から足りない人って言われてなかった？

769 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:18:21.23 .net

>>708

よくわからん。
少なくとも邪馬台国はヤマト王権と言うスレだろ。

770 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:20:07.76 .net

>>769
またイミフマンが出た

だから何なんだ？

771 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:20:07.98 .net

>>767
冢と記録したのが魏晋の人で、古墳は現代日本語
冢が墳じゃないとか理由もなしに言い張るのは薄馬鹿の所作だな

772 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:20:29.95 .net

まあ、畿内を基準に古墳とか適当な概念をでっち上げて時代区分を捏造しているわけで。
畿内説の罪深さは計り知れないな。

773 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:34:49.50 ID:hQR1D+6o3

>>712
＞出現期の古墳の中でもっとも規模が大きいものは、奈良県（大和）にみられ、この時期大和地方を中心とする近畿中央部の勢力によって政治連合が形成されていた。
この大和地方を中心とする政治連合をヤマト政権という＜

　大和は、筑紫倭國の別種の旧小国の附庸国であり、
　倭国の地方の市を監督する「大倭」職で稼ぎ、
　倭国の「東征毛人五十五國」の毛人蝦夷や、周りの銅鐸民を墓守り人にして、
　半島からの「古韓尺」技術者に教わって、
　「何でも母国の筑紫倭国よりも大きければよい事だ」とばかりに、
　巨大古墳を造って、
　征服民に見せて威張って、威圧しようとしたんだよ。

774 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:24:19.66 .net

>>715
邪馬壱国だと想うが・・・・ヤマだけでヤマトと言うの？
九州説かようわからんが東征も邪馬壱国はヤマト王権の発症と思う？？？？

俺は、邪馬台国は九州、倭人伝でいう倭国と違う国が畿内に存在したと思う。

775 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:24:53.09 .net

>>772
捏造だとか言う根拠は？

776 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:25:54.91 .net

>>774
こいつ、、、発症してるな



　

777 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:29:53.81 .net

>>771
言葉遊びじゃなくて
冢は墓に多少の土をかぶせて盛り上がっただけのもの
墳は山のように目立つもの

詳しくは同時代の孔明さんに説明してもらってください

778 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:31:24.28 .net

径100歩

779 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:32:09.74 .net

初期の天皇陵は、山の尾根や丘を利用して築かれた。

780 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:46:49.39 ID:hQR1D+6o3

>>748
＞古墳が営まれた３世紀中頃から７世紀を古墳時代と呼び、これを古墳がもっとも大型化する中期を中心に、前期（３世紀中頃〜４世紀後半）、＜

　石塚〜ホケノは、庄内だから、伽耶の陶質土器と共存できる２８５年頃以後だよ。

＞中期（４世紀後半〜５世紀末）、後期（６〜７世紀）に区分している。
古墳時代前期の前半を出現期という。この時期の古墳の中で最大の規模をもつものは、奈良県の箸墓古墳である。＜

　倭国の別種の旧小国の附庸国で、地方の市を監督する大倭職の、
　「市」で儲けた田舎のご大尽であったんだよ。

＞出現期の古墳の中でもっとも規模が大きいものは、奈良県（大和）にみられ、この時期大和地方を中心とする近畿中央部の勢力によって政治連合が形成されていた。＜

　前期は、大和の中だけだよ。

＞この大和地方を中心とする政治連合をヤマト政権という。＜

　田舎のご大尽。

781 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:42:24.02 .net

>>777
それ、素人解釈だろ？
何の根拠にもならない

w

782 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:43:07.53 .net

>>777
ウソ解釈乙

783 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:43:49.92 .net

神は高いところに居るもんだ。

784 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:45:44.58 .net

>>783
いや、細部に宿る

785 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:46:09.18 .net

平場は豪族だろう

786 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:47:21.45 .net

倭人伝に沿えば
倭人伝の誤記もあるかも知れないが、整合性から邪馬台国は九州が有利だと思うよ。

787 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:49:15.29 .net

>>786
整合性から邪馬台国は四国だろ

788 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:49:30.84 .net

>>786
じゃあ九州説スレでやれ

789 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:50:57.32 .net

>>777
学者に見捨てられた説を擁護しようと
学者が相手にしない珍説を根拠にしたら
トンデモない悪循環に堕ちる
わかってないなぁ

ʅ（◞‿◟）ʃ

790 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:52:31.65 .net

九州だと、別に墓制が突然変わったりはしないから、古墳時代というのは意味のない時代区分だな。
弥生時代が沖縄や北海道で意味がないのと同じ。
ヤマト政権だって同じ。畿内だけでしか通用しない。
それを日本全国全てに無理やり当てはめるのはおかしい。

791 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:52:33.17 .net

>>786
こりゃまた、なかみが無い投稿だなー
結論だけの九州説か・・・
w

792 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:53:48.33 .net

東征で逃げ延びる畿内説の哀れ。・・・・・九州説も畿内説の罠にはまり東征は持ち出さない事。
倭人伝以降の東征ですませば良し。
倭人伝を重視せよ、東征は各説謎なんじゃないかな？
倭人伝から解き明かす努力が足りない。
3世紀の書物と何百年後の神話を交えた記紀は關係無い。

793 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:55:56.69 .net

>>792
整合性から邪馬台国は四国だろ

794 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:01:02.41 ID:hQR1D+6o3

>>777
＞言葉遊びじゃなくて
冢は墓に多少の土をかぶせて盛り上がっただけのもの
墳は山のように目立つもの
詳しくは同時代の孔明さんに説明してもらってください＜

　冢は、一里塚や蟻塚や、
　始皇帝の墓やピラミッドや祇園山や、
　半島の尖った形の家などや、
　火山のトロイデやコニーデなどや、
　四角錐台や円錐台のように、
　聳えるような尖り方をしたものの形容漢字。
　墳は、団子などのように、丸みを持った斜面のものの形容漢字。

795 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:57:24.87 .net

畿内説同士で根拠なしの応酬しただろ（思わず吹いたぞｗｗｗ

796 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:58:07.37 .net

>>795
そんなこと有った証拠は？

？？？

797 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:58:29.30 .net

>>795
いつも証拠ないアンチの醜態

798 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:58:55.72 .net

>>792
東征は畿内説が勝手に持ち出しているだけだからねえ。
都である九州から東に遠征して支配を拡大するのは必然であり、わざわざ言うまでもないし。

799 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 21:59:21.98 .net

ホケノまでは畿内でも九州を含む
各地の不完全型前方後円墳と
あまり変わらない。

はっきり変わるのが、
箸墓古墳以降の完形前方後円墳から。

800 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:01:08.09 .net

>>795がブーメランで思わず吹いたｗｗｗ

801 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:01:37.19 .net

>>798
証拠は？

802 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:01:44.79 .net

東遷、東征というより
主流派から外れた氏族があちこち放浪して、
空き場所を探して落ち着いただけだろう。

803 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:03:23.57 .net

>>792
禿同
500年近くも差がある倭人伝と記紀をごちゃごちゃにしすぎだと思う。
推理・推論もいいでしょうが、邪馬台国論争は倭人伝に基づくべきだと思う。

804 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:04:45.16 .net

根拠を聞かれるとコソコソ逃げるか、発狂して連呼はじめるのが九州説の特徴な

805 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:05:33.89 .net

>>802
根拠なし

806 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:06:20.75 .net

>>802
それ、阿波説のパクリ　　ただし忌部氏は本流

807 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:06:20.92 .net

>>748
その通り。邪馬台国と古墳時代とはあまり関係ないよな。

808 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:06:21.55 .net

>>803
そのゴチャゴチャが、みなが唾棄する東遷説な

809 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:06:43.16 .net

畿内説がお互いに根拠は？と言ってたらそりゃどっも答えられんわな（腹いてーｗｗｗ

810 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:07:48.99 .net

>>799
しかし箸墓と他の初期の前方後円墳の年代比定に年代差がないのは何故なのか。

811 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:08:31.19 .net

>>807

>>748はそんなこと言ってない
捏造すんな

812 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:08:47.85 .net

いつの時代も、長い時間をかけて
農地や街を整備したところからは
離れたくないもんだ。
有力者なら離れる理由もない。

わざわざ他所へ行くのは、
様々な理由でそこにいられなく
なったということだな。

813 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:08:54.76 .net

おらが村にも小さいけど縄文期の古墳あるべな。

814 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:09:10.36 .net

>>803
記紀が書かれたのは8世紀だが、書いてある内容のうち、神代の部分は紀元前から後3世紀くらいまでの九州のことを書いてあるのでは？

815 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:10:02.00 .net

>>809
畿内説は答えるから九州説や東遷説がボロ負けした
そうやって亡んだ

816 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:10:52.06 .net

>>814
阿波

817 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:10:53.34 .net

>>813
ないよ

818 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:12:26.49 .net

>>748
一番大きい古墳は奈良じゃなく大阪じゃないか？
何でも奈良に持っていく結論ありきの論議はやめろよ。

819 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:13:10.23 .net

>>813
塚ならいたるところにあります。
もめてる。
弥生時代が墳丘墓で古墳時代が始まってからが古墳ってのが定義か、
大型古墳の建設が始まった時点から古墳と呼ぶかでもめてる。まぁそもそも大型古墳が何時から造られたかでももめてるから。
大塚と言う地名は無くなりましたが、古文書で大塚なるものは多数見かけます

820 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:13:33.70 .net

>>815
何か答えていたか？
グダグダと逃げ回っている印象しかない。

821 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:13:51.95 .net

>>810

副葬品が混ざってる古墳もあるので、
過度期のものもあるだろうが
年代をずらさなきゃいけない古墳も
かなりあるだろうね。

822 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:14:35.41 .net

畿内説・・がんばれよ

823 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:15:35.95 .net

縄文期だと近所に支石墓があるな。
海側の平野の中に貝塚もある。

824 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:15:37.20 .net

>>820
質問は何だ？

825 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:15:57.06 .net

>>820
印象論に意味はないよ

826 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:16:16.82 .net

さて問題です、箸墓古墳は古墳の大きさ（規模）で何番目でしょうか？

827 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:16:34.37 .net

>>823
だから何？

828 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:16:56.11 .net

畿内説も九州説も・・がんばれ

829 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:17:07.41 .net

>>814
記紀で神代とは欠史八代の事だよ。

830 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:17:12.48 .net

>>821
箸墓だけおかしなことになっているのでは？
箸墓が3世紀末とか4世紀なら問題ない。
箸墓＝卑弥呼の墓としたいがために年代を操作しているだけ。
畿内説はでっち上げ。

831 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:17:24.96 .net

>>577
で、江南や呉や越から渡来定着したという大嘘狂言詐欺を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を垂れ流している悪徳考古学者の氏名と所属団体は？



さっさと言ってみろよハノイがかったブタみたいな顔をした醜悪極まりない華南ブタ原人の台湾の方。

832 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:17:41.99 .net

>>829
ポカーン

833 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:18:06.62 .net

神武東征なんかあとからはいってきた逃亡百済人の作りばなしさ。
勿論、対馬海峡から、人の移入なんてそれまで殆どない。
熊野は黒潮のぶつかるところで、縄文時代から揚子江流域からの漂着民が多いんだ。
それで、江南米をたまたま持ち込んだ越人、呉人が米作に適した場所を探したわけさ。
すると、どうだろう、今の奈良盆地に大きな沼地があった。
彼らがここで、周辺の縄文人と自然と共生関係を作って、弥生人になったわけ。
平和なもんだよ。
後に、瀬戸内方面からも朝鮮半島経由で、他の穀物が伝わってきたけど、やっぱり、適所適材、奈良盆地には栄養価の高い水稲だけが残ったんだよ。
キビとかアワとか売り込みにきていた商人は美しい黄金色の奈良盆地みて青ざめただろうよ。
このときの軋轢が倭国乱だろうね。
倭国乱を、水稲で制した江南系弥生民がこの地に邪馬台国をつくったんだろうね。
魏志倭人伝がその証拠さ。
南越、その後呉のテリトリーとなった地域の風俗が倭人のと一致していると記されているものね。

834 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:18:08.24 .net

まとまった思考を文章にする能力のないクラスだろ、いまどき九州説とか信奉してるのって

835 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:19:19.24 .net

>>830
根拠なし

願望だけ書き込む意味はない

836 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:20:08.96 .net

>>834
きもいテンプレを崇めるカルトよりまし。

837 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:20:24.26 .net

>>833
コピペしか能のないアンチって哀れだね

838 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:21:29.96 .net

>>835
ある人は周りの人がみんなおかしいと言い、他の人はその人だけおかしいと言いました。
さて、本当におかしいのは誰でしょう。

839 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:22:27.35 .net

>>837
あのう、畿内説の書き込みに見えますが。

840 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:23:04.14 .net

畿内説の江南詐欺ブタはなんとかならんのか（鬱陶しい

841 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:24:57.21 .net

>>836
ってアレ、多数派の説のまとめだろ
同意したって信奉にならん

842 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:25:19.21 .net

>>837
たまに味方に攻撃するおちゃめな畿内厨

843 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:25:22.66 .net

>>838
東遷説

844 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:25:43.61 .net

>>839
見える理由は？

845 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:26:23.31 .net

>>842
イミフ

846 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:27:57.19 .net

>>843
それ、畿内に邪馬台国があったという根拠に使われる説だよ。
九州説で使う人はまずいない。

847 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:28:47.50 .net

１ ◆q8leUXpsw

あんたイカンよ。変なプライドだけでは自己満足だよ。

いいもの持ってるのに、畿内説の学者と接点持った方が良いと思う。

飛んでるよ・・・・・・・
　

848 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:29:35.11 .net

>>844

>>833
＞すると、どうだろう、今の奈良盆地に大きな沼地があった。
＞後に、瀬戸内方面からも朝鮮半島経由で、他の穀物が伝わってきたけど、やっぱり、適所適材、奈良盆地には栄養価の高い水稲だけが残ったんだよ。
＞キビとかアワとか売り込みにきていた商人は美しい黄金色の奈良盆地みて青ざめただろうよ。

こいつ、畿内説だろう。
責任もってどうにかしろよ。

849 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:29:49.86 .net

アンチの言うことはワケわからん
証拠ださないから
聴衆は証拠を見て納得するのに

850 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:30:32.39 .net

畿内説はどれだけ互いを理解していないんだよ。
烏合の衆なんじゃないか？

851 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:31:01.32 .net

>>849
ブーメラン

852 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:31:18.12 .net

>>838
おまえ

853 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:31:18.28 .net

>>848
99%ちがうし

854 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:32:19.06 .net

>>850
畿内説はかなり一枚岩です
九州説に比べればだが

855 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:32:36.35 .net

>>851
根拠は？

856 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:32:44.11 .net

>>829
それは違う

857 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:33:37.36 .net

なんだ、もうスレの終わりが見えてきたじゃないか。
その割には中身がないなあ。
畿内説は中身がないから仕方ないか。

858 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:34:35.95 .net

>>856
畿内説はああいう馬鹿を産んだ責任を取れよ。

859 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:36:29.47 .net

>>850
畿内説がお互いを理解する度合いと九州説が畿内説を理解する度合いに天と地ほども差がある理由は簡単だ
九州説は学術ベースの単語を知らないので話が通じてない

860 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:37:00.03 .net

>>858
誰か馬鹿？

861 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:37:42.39 .net

このスレで纏向遺跡が奈良の桜井にあることを知った畿内厨

862 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:37:45.91 .net

>>860

お前さん

863 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:39:04.95 .net

>>857
ないのはお前だ東遷じいさん

864 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:39:25.70 .net

>>861
根拠なし

865 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:41:20.19 .net

>>861
まだ知らない京都県男

866 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:41:42.09 .net

クソスレNo.1

867 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:41:49.65 .net

実に素晴らしいスレ。　暇つぶしに。　

868 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:42:12.32 .net

みたらし団子を最初に食べたのは卑弥呼だと思っている畿内厨

869 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:43:45.57 .net

あれだけ言われたのに
まだ京都県とか言ってる東遷じいさんって
日本人であり得るのか？

870 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:44:20.55 .net

よくわからん

時間帯的には

今は常識ある人もろもろ

夜中はアル中のあらし・・時折常識者

昼間は駄弁

常駐はスレ主・・何が楽しいやら？？？？名無しでイミフ遊ぶ。

畿内説の面汚し、各種学会で勝負できないバカ。

他説は2ちゃんでからかうだけ・・これは良し、スレ主で無いから

871 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:44:36.76 .net

>>866
なぜ、あんたソコにいる？

w

872 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:44:45.30 .net

ここまで邪馬台国関連の話なし

873 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:45:17.83 .net

>>870
などと妄想する東遷じいさん

874 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:45:23.85 .net

京都けんなんてね

875 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:46:12.06 .net

大阪は大阪けんなんてね

876 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:46:28.86 .net

>>870
アル中も駄弁もお前だ自演爺

877 ：畿内説正統派：2017/03/02(木) 22:48:07.22 .net

邪馬台国は大和國

878 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:48:30.11 .net

>>870
かく「スレ主」男は妄想する。

879 ：畿内説正統派：2017/03/02(木) 22:49:57.87 .net

神武東征なんかあとからはいってきた逃亡百済人の作りばなしさ。
勿論、対馬海峡から、人の移入なんてそれまで殆どない。
熊野は黒潮のぶつかるところで、縄文時代から揚子江流域からの漂着民が多いんだ。
それで、江南米をたまたま持ち込んだ越人、呉人が米作に適した場所を探したわけさ。
すると、どうだろう、今の奈良盆地に大きな沼地があった。
彼らがここで、周辺の縄文人と自然と共生関係を作って、弥生人になったわけ。
平和なもんだよ。
後に、瀬戸内方面からも朝鮮半島経由で、他の穀物が伝わってきたけど、やっぱり、適所適材、奈良盆地には栄養価の高い水稲だけが残ったんだよ。
キビとかアワとか売り込みにきていた商人は美しい黄金色の奈良盆地みて青ざめただろうよ。
このときの軋轢が倭国乱だろうね。
倭国乱を、水稲で制した江南系弥生民がこの地に邪馬台国をつくったんだろうね。
魏志倭人伝がその証拠さ。
南越、その後呉のテリトリーとなった地域の風俗が倭人のと一致していると記されているものね。

880 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:50:30.64 .net

日本史板ダントツの駄スレ

881 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:51:24.18 .net

テンプレートの内容が漠然茫洋としてるのは、スレ主に物を見抜く力がないからだ
日本人とか韓国人とかいう具体的な内容を欠いて漠然とアジア系とか言うのに似ている
自分の説がそうだから他人を攻撃するときも漠然としたイメージ論になっちゃう体質なんだ

882 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:52:23.77 .net

意地汚く酔いつぶれた現代奈良の朝鮮渡来の畿内説の男らは、結局はちりぢりになって逃げ惑ったのであった。

883 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:52:24.59 .net

畿内説にまったく反論できないソノ他説はけちらされるだけのザコモブつーことだね
もう九州説とか東遷説とか呼んでやる必要ないよ
ソノ他雑説でよし、



笑）

884 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:52:55.40 .net

あんたがたどこさ、
肥後さ、
肥後どこさ、
熊本さ、
熊本どこさ、
邪馬台さ邪馬台國には鮑がおってさ、　
それを倭人が潜って捕ってさ、
煮てさ、
焼いてさ、　食ってさ。

885 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:53:32.66 .net

今夜もキウスが暴れてるなぁ

886 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:53:34.93 .net

あぁ、悔しいが、俺はしっかり現実を見つめたうえで戦うぜ。

ttp://kunishitei.bunka.go.jp/bsys/photolist.asp

これが・・・、憎き九州説自慢の平原出土の国宝かよ。

そして、国宝のほんの一部なのかよ。糞ッタレ。畜生め。

ttps://www.google.co.jp/search?q=%E9%90%99&biw=1126&bih=635&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwi0gOCKuI7SAhUEf7wKHQHpA28Q_AUIBigB#tbm=isch&q=%E7%AE%B8%E5%A2%93%E3%80%80%E6%9C%A8%E8%A3%BD%E8%BC%AA%E9%90%99

だが負けないぜえ。俺たち畿内説には箸墓があるぜえ。

そして、女騎馬戦士のアイテムがあるぜえ。

ttps://www.google.co.jp/search?q=%E6%A1%83%E3%81%AE%E7%A8%AE&biw=1126&bih=625&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiGvq3J7JHSAhWJT7wKHaxOCCsQ_AUIBigB

まだまだあるぜえ。

たくさんあるのに年代を調べてくれないのは悔しいぜ。

887 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:53:56.14 .net

>>879
ナリスマシは敗者のしるし

888 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:55:14.57 .net

>>1
なぜ大事な１に
「初期ヤマト政権の初代王墓と考えられるが、被葬者が女性であるという伝承にも信憑」
と記載したんだ、アンチの付け所をわざわざ記載するんだ。
アンタ九州説だろ・・貼り付けだらけじゃ。（◆３参照）なんて根拠じゃなく推理だし、女性と確定してるのかな？

889 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:56:11.97 .net

>>885
きうは24時間暇な後期高齢者だからな

まあ近々キーボード打つ能力も失うさ

890 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:57:17.74 .net

>>888

＞アンタ九州説だろ・・

まいりますた、、、、

891 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:57:28.17 .net

>>888
じいさん、反論になってないし

892 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:58:39.33 .net

>>888
確定してるとか誰も言ってないし

893 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:59:29.00 .net

>>888
根拠に基づく推理だし

894 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 22:59:59.65 .net

>>888
たしかにそうだな

初期ヤマト政権の初代王墓なら
記紀なら神武
考古学的には崇神
であって、女性ではない

つまり、邪馬台国＝初期ヤマト政権という前提が無いと成り立たない畿内説の
自爆

895 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:00:22.76 .net

>>790
駄弁です。少しながく解説頼みます。吠えるのは誰でもできます。

896 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:01:59.07 .net

連投って１分おきくらいが普通だし
だから自演じいさんの投稿よくわかる

897 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:02:53.53 .net

前方後円墳以外に哀しいほどなんにもなくて
だから前方後円墳をなんとか卑弥呼にするしかなくて
そうなると卑弥呼＝邪馬台国＝初期ヤマト政権にするしかなくて
もう理屈もへったくれもなく
ぐちゃぐちゃにつなぎ合わせただけのテンプレ

898 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:03:03.18 .net

>>894
畿内説に邪馬台国＝初期ヤマト政権なんて前提ないし

899 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:03:41.95 .net

畿内説は確定しているとも確定していないともいえない、なぜなら箱を
開けて中身を確認したときに確定するからである

900 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:03:53.56 .net

>>897
反論になってないし

901 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:04:04.26 .net

>>896
２ちゃんテクで頑張っているが、
いかんせん考古学も何もかもが当てはまらないから
２ちゃんテクでしか頑張れない

みじめやのうｗ

902 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:04:26.66 .net

>>899
それ、根拠ないし

903 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:05:14.69 .net

>>901
反論できないと負け確定

904 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:07:14.26 .net

ヨコスレすいません

倭人伝と記紀の整合せいなんて無いと思いますが、違いますか？

905 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:07:28.66 .net

箱の中身を確認して初めて状態が確定するのである

906 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:08:29.88 .net

今夜もアンチ惨敗か

907 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:10:11.14 .net

>>906
自説を主張すらできないとは惨めやのうｗ

908 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:13:01.80 .net

>>902
元ネタを理解していないアホ？
ジョークだろう。

909 ：畿内説正統派：2017/03/02(木) 23:15:09.53 .net

Ｑ：九州にあった倭国が大和の日本に取って代わられたことは、旧唐書に明らかではないか

Ａ：日本列島と国交のない１０世紀の後晋で書かれた後代史料に依拠するのは、学問的でない

Ｑ：方位を間違っていたなら海峡を渡れず遭難する

Ａ：1719年に朝鮮通信使の一行として来日した申維翰は、対馬で南下しているのに東へ向かっていると誤認した
対馬は東西に長い島(東西約三百里，南北はその1/3)と著書『海游録』に記す

910 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:15:30.16 .net

畿内厨の頭の中は馬鹿と阿呆が混在している、頭の中を調べて初めて
馬鹿か阿呆がが確定するのである（これを畿内厨の猫という

911 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:16:26.48 .net

>>909
それが畿内説にどう関係しているんだ？ｗ

912 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:20:15.64 .net

畜生め。

スレッドが大炎上しちまっているぜえ。

オツムは少し弱いが、粘着力には定評のある、名無しのスレ主に元気がなくなってきたぜ。

強力な根拠で押して来る論客に対して、あの粘り強い侮辱の連発の援護射撃だけが頼りだったのによ。

ケッ、糞ッタレが。

913 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:22:00.96 .net

九州説なんて根拠が無いに等しいしな、正直妄想バカしかいない。

914 ：スレ主を名無しで攻撃する卑怯物たちに注ぐ：2017/03/02(木) 23:24:46.66 .net

無駄な抵抗が、見苦しいです、、、、
もう畿内説は真実と確率ずみです。
商売の邪魔は犯罪です。
桃酒の開發は桃の節句に真に会わせました。
一杯700円で売ります。
卑怯物たちも買いに来て下さい、、、

915 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:27:35.41 .net

南は東なのか？
↓
　　　　　　　　　　　　　　❓❓❓
.　　　　 　／テンプレ＼　 ❓❓❓
　　　 　／　　　　　　　　＼
.　 　／　　 　　　(ﾟ)　(ﾟ)　　＼
　 　|　　　　　　　 ）●（　　　 |
.　　 ＼　　　 　　　廿　　　／
.　　　ノ　　　　　 　　　　　　＼　
　　スレ主は考えた。
↓
　　　　　　　　　　　　　　❓❓❓
.　　　　 　／テンプレ＼　 ❓❓❓
　　　 　／　　　　　　　　＼
.　 　／　　 　　　(ﾟ)　(ﾟ)　　＼
　 　|　　　　　　　 ）●（　　　 |
.　　 ＼　　　 　　　廿　　　／
.　　　ノ　　　　　 　　　　　　＼　
　　スレ主は考えるのをやめた。

916 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:28:28.79 .net

>>911
これが判らないと池沼認定がおります
頑張って下さい

917 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:30:34.44 .net

>>916
わからんなあｗ

畿内までの行程論なんぞテンプレに書いてないしｗ

918 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:30:40.49 .net

アンチで済ませる畿内説に利はない。。
アンチに答えるだけの能力皆無を暴露かな。
各種、疑義に話題替えのかわす能力はあるが・・笑われてるよ論には論が基本だろ。

919 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:30:43.11 .net

　
　
　　　荒らしが出るのは

　　　　アンチが負けた時な


　

920 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:31:36.30 .net

海流のことで論破され西都原説にも相手にされなくなった時点で議論の場として終了かな。

箸墓や纏向にこだわっているのは実際にはスレ主だけ。

鉄と住居はもうただのネタでしかない。

個人的には葛城方面で立て直したいが今のところ材料がない。

921 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:32:52.20 .net

>>917
行程論やりませんって書いてあるよ

922 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:33:27.71 .net

>>919
負けるも何も畿内説なんてここまで何も主張してないし

畿内説はリングに上がってきてすらいない

923 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:33:41.35 .net

池沼は頭の病院に行ってきたほうが良いよ、
理由はいらないでしょ、

だって池沼なんだから

924 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:33:59.98 .net

>>918の日本語がおかしい

925 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:34:07.28 .net

纒向遺跡ｗｗｗ
地域興しは厄介な問題だけど、ネットの発達で、単なる政治的感情で動くような人が多数情報発信するようになったのも話をややこしくしているんだよね

926 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:34:09.22 .net

>>921
えええっ

邪馬台国論争の華なのに

927 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:34:14.60 .net

>>921
白旗を上げているようなものだ。

928 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:35:29.17 .net

>>922
それ、証拠ない

　

929 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:36:34.23 .net

>>928
このスレが証拠だな
畿内説は自スレなのにまともに議論せずのらりくらりと誤魔化しばかり

930 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:37:14.73 .net

>>926−883

みなさん、これが前世紀のオワコン人類です



w

931 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:37:23.26 .net

　　　　　　　　　　　　　　❓❓❓
.　　　　 　／テンプレ＼　 ❓❓❓
　　　 　／　　　　　　　　＼
.　 　／　　 　　　(ﾟ)　(ﾟ)　　＼
　 　|　　　　　　　 ）●（　　　 |
.　　 ＼　　　 　　　廿　　　／
.　　　ノ　　　　　 　　　　　　＼　
　　スレ主は考えるのをやめた。

932 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:38:10.61 .net

>>929
ほら、証拠がだせない

933 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:39:15.65 .net

>>930
よくわかったるじゃないか

このスレを見ろ

オワコンだｗ

934 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:39:18.70 .net

頭の病院か、刑務所か・・・それとも自殺か

935 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:39:43.92 .net

>>932
このクソスレが証拠だな

936 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:41:17.49 .net

>>929
こんなふうに反論できなくなって
悪口ばかりになると
議論に負けたということが確定します

937 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:43:20.22 .net

ケッ、糞ッタレが。

今夜はオツムは少し弱いが、粘着力には定評のある、名無しのスレ主にキレがなくなったぜ。

強力な根拠で押して来る論客に対して、あの粘り強い侮辱の連発の援護射撃だけが頼りだったのによ。

議論せずのらりくらりと誤魔化すのでは負けを、認めてしまったようなものではないか・・・・。

糞ッタレ。畜生め。

糞ッタレ。畜生め。

糞ッタレ。畜生め。

938 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:43:22.37 .net

>>933
サイキバいました

939 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:44:17.33 .net

>>936
おいおい

この廃墟のようなスレを見てみろよ

悔しいのうｗ

940 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:45:12.86 .net

>>937
東遷爺さんまた負けたの？
　
　
　
　

941 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:47:16.50 .net

>>939
荒らし爺さんの寿命尽きればいいだけだから問題なくね？

せいぜい血圧あけてやれば吉

942 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:48:07.34 .net

東遷爺さんにまた負けた

東遷爺さんにまた負けた

東遷爺さんにまた負けた

ケッ、糞ッタレが。

畜生め。

943 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:50:30.59 .net

>>679
＞有能な若手学者がフェードアウトしていく、きっかけになった2013年の調査からこのかた、

畿内最古と言われていた箸墓古墳が、
調査の結果明らかに４世紀以降だったというものですよね。
つまり、箸墓は卑弥呼やトトヒモモソヒメの墓ではなかったのですね。

944 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:51:05.33 .net

負けたっつーか

リングにあがるのがこわくて

リングの下からわーわー言ってるだけだからな畿内説は

945 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:51:21.70 .net

他のスレでも指摘されてた。
いま畿内説唱えてる人間の大抵は、邪馬台国問題以外でもトンデモ説を唱えてる。
つまり、フダ付きのダメ人間たちばかりなんだよ
まともな論争は出来ない。
ハナから出禁にすべきだ。

946 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:52:57.60 .net

>>945
やっぱりテンプレジジイも言動のおかしいアブナイ爺さんと近所の人から警戒されてんのかな

947 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 23:54:43.82 .net

>>946
そりゃまあ、公園とかで子供に近づくと母親が飛んできて子供抱えて走り去るクラスだろうーな

948 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:00:18.65 .net

>>897
＞前方後円墳以外に哀しいほどなんにもなくて

箸墓古墳でさえ比較的新しいとなると
畿内の中央としての歴史は、考えられていたより相当浅かったということですね

949 ：畿内説正統派：2017/03/03(金) 00:00:56.31 .net

邪馬台国は大和國と発音がおなじである。したがって、邪馬台国は奈良である。

950 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:01:20.50 .net

>>949
まさかと思うけど

本気？

951 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:01:52.03 .net

>>949
このスレで初めて畿内説がパンチを繰り出した！！！

952 ：畿内説正統派：2017/03/03(金) 00:06:23.88 .net

まさかと思う？アホ？

953 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:08:41.70 .net

>>943
妄想すげえ

どこまで行くのか

954 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:11:49.18 .net

＞前方後円墳以外に哀しいほどなんにもなくて

ゴミクズ（九州）も勘違いしてるやつ多いんだろうが
九州にしろ重要な遺物は墓の中から出てきたものが殆ど

三雲王墓はあっても
その王のいた居館やそれを取り巻く家臣の住居等々
王都（笑）の構造が出てきてるわけでもなんでもない

結局九州説が出せる資料は平原王墓がもっとも年代が近いが
それでもその差は箸墓より大きい

あとは中期や後期前半のものを出して話を盛るか
一気に後世に飛んで記紀や何処かの神社伝承を持ち出すか

そんなだから何十年経とうがちゃんとした資料・理論に基づく最有力候補が出てこない

所詮雑多クズ（九州）の寄せ集めがクズ（九州）説

955 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:12:12.09 .net

デマしか打つ手のなくなった
ウマしか東遷説ってミジメすぎる
　
　
　
　
　

956 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:12:29.97 .net

大便　ぶぶり　ぶぶぶび

957 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:14:00.88 .net

比刑務所、所持品検査で受刑者を全裸に

958 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:14:26.28 .net

>>953
中の立ち入りを許されて数時間歩いた程度のものを

　本　気　で　

　「国家機関も巻き込んだ本格的調査」

と思い込んでたみたいだ

だからもう後に退けないんだろうｗｗｗ

959 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:15:00.12 .net

立つ地蔵

960 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:16:02.58 .net

糞ッタレ。

2013年の調査を、もっといかすことができなかったのか。

あのとき、ゴッドハンドなあいつに参加資格が与えられなかったのが痛かったぜ。

畜生め。

糞ッタレ。

961 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:16:53.81 .net

便臭太郎

962 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:17:21.34 .net

サイキバ爺の脳内変換装置の構造は完全にブラックボックス

963 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:17:34.77 .net

糞ぼるとペンギン

964 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:18:08.66 .net

キウ〜キウ〜キウ〜

965 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:18:19.26 .net

本当に、あの先祖の写真

ヒミツ警察ではないとするなら
何者なんだろう

そのような職業だったとも言ってなかった

966 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:19:11.81 .net

恥垢でりこ

967 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:20:52.54 .net

>>833
で、江南や呉や越から渡来定着したという大嘘狂言詐欺を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を垂れ流している悪徳考古学者の氏名と所属団体は？



早く言ってみろよクッサイ汚らしいベトナムがかったブタみたいな醜悪な顔面をした遺伝子真っ赤っかの華南ブタハノイ原人が祖先の台湾の方。

968 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:21:49.82 .net

>>943
そう。

969 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:22:48.37 .net

>>968
あれでしょ、、、あれ、あそこに埋もれてたあれ、
先頭のお役所の方は気づかなかったようだけど、、、

970 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:24:06.35 .net

>>969
そうそう。あれを最初に目にしたあの人が、機転を利かせて足元の枯葉を蹴り掃いて覆ったけど、、、

971 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:24:27.63 .net

>>943
誰が見ても明らかだから

972 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:25:18.02 .net

>>970
ゴッドフットねｗ

973 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:26:14.15 .net

ぶっぷ尻

974 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:26:51.00 .net

臭せ臭せ童子

975 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:27:22.55 .net

仏の座ちんちん

976 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:27:27.33 .net

>>972
でも、結構な数の研究者の目に留まっちゃったんだよね。。。

977 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:27:33.87 .net

>>970
なにがあったんだーおしえてくれーきになってねむれんだろがー

978 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:28:17.14 .net

ぶっぴりジョー

979 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:31:13.82 .net

>>978
また作ろうとしているの？

考案したキャラクター名、モンスターの名前、
盗用されないようにメモしているんでしょ

980 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:32:16.77 .net

平気で嘘をつくアンチは最初から負けている

981 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:34:17.73 .net

どぴゅ

982 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:35:05.77 .net

夜尿院留吉の生涯

983 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:36:35.94 .net

なめらベラ

984 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:41:41.97 .net

まあ>>943、>>679、>>675がサイキバ爺の自演でないのなら

クズ（九州）説のアホの中に

単に立ち入り許されて数時間歩いたものを

　『国家機関を巻き込んだ本格的調査』

などと思い込む基地害が3人はいるって話だがｗｗｗ

985 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:49:56.50 .net

ひりごん

986 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:50:27.02 .net

軍馬パポイパポー

987 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:52:28.16 .net

しかし記紀にもあらゆる日本の史書にも「卑弥呼(ひみこ)」は現れない。
支那史書が適当に書いたと言える。
記紀を読んで卑弥呼に相当するのは神功皇后だ。
魏志倭人伝はあくまでも支那史書だ。
信ずるに値しない。
神武以降の誰かであるが、おおよそ神功皇后と推測出来る。

988 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:53:51.58 .net

邪馬台国の話ではないのかもしれないけど、
□□力夫氏、親戚なのかな、血の繋がりはない？


・泥棒のようなものに入られた
・寺院に通ったりしていたんだよ

それと銀□？の親は香野という名前でしょ、母親の家

謎の伊達郡　川俣町という掲示板参照

989 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 00:53:52.98 .net

畿内は天皇家の墓所だった。

990 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:00:01.31 .net

翁尻の十蔵

991 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:00:34.65 .net

めりべ海牛

992 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:01:35.71 .net

ゴッドフット？なんだ教えてくれ

993 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:03:08.83 .net

ハルコンネン家　サルダウカー

994 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:03:17.08 .net

ネットで荒らしをして人生終えるのか。
寂しいのう。

995 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:04:08.62 .net

家の先祖、ひみつ警察ではないとするなら、何だったんだろう

キュウリの葉、葱の華・・・その他

「川崎に住んでいるよ」と言っている人がいたり、家の話でしょ

996 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:05:14.83 .net

メガネウラ　メガネウラ　ゼイセイ　イトワズ　インジュラ

997 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:05:39.77 .net

しぽぽコメリ

998 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:12:52.35 .net

♪尻はムラサキ〜〜

999 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:14:18.79 .net

ヨロレロレイカン〜ヨロヨロエビヒ〜♪　　　

1000 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:19:45.98 .net

臓器

1001 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:25:12.37 .net

便べぬち

1002 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:31:53.25 .net

神殺しの話なのかな？

当時、仕事をしていたところに
同じような名前の人がいたんだよ

給料泥棒のような目にあったから、
読み方を変えた。

給料が少なかったという話。

そのような事を言っていたよ

「本当は□□力夫氏と同じだよ」と言っていた、例えば□□力夫氏

1003 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:38:10.93 .net

さあキウスよ　朝までつぶやくんだ

1004 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:43:06.29 .net

読み方を変えているだけで、何も変わるところはない

・むかーし伊達郡というところに住んでいて
・寺院に通っていて
・家に凄い刀が〜　謎の刀

1005 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 01:49:58.65 .net

「311 おめでとう」
と言っている人たちがいたでしょ、なぜだと思う

老婆「銀□とかいうのは二男だったか三男の家だよ」

1006 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 02:07:30.53 .net

わかりやすく言うと

川崎に来て仕事をするようになってから、
読み方を変えた。

給料泥棒のような目にあった。

数十年くらい前の話。

確実に神殺し？？の話だよ、または、それと似たような話。

1007 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 02:25:03.70 .net

謎の松の木(モミの木)

七支刀のような形をしていると知っていた

これだけでも、かなり凄い話

1008 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 04:50:08.00 .net

これはかなり有名な台詞らしいよ

とある漫画に登場するキャラクターの台詞

『ずっと俺のターン』

1009 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 05:11:06.30 .net

本当に、あの写真の人物だよ、
学校に行っていたような話も聞いていないし

七支刀のような植物　オジギソウ　シダ類・・・
何者なんだろう

1010 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 05:19:55.16 .net

>>774
『隠された物部王国｛日本ヒノモト｝』　谷川健一

かつて列島に併存していた「倭国」と「日本ヒノモト」
「日本ヒノモト」はいつ、だれによって併合されたのか

1011 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 05:27:38.11 .net

白い服の写真、裏に名前。
確実に家の写真。

むかーし泥棒に入られ服も盗まれたと言っていた

1012 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/03(金) 05:28:09.94 .net

新スレ立てました
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1488485251/

注意＊くれぐれも本スレが終了してから書き込んでください

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

なお、書き込みは
　邪馬台国畿内説に関係が有って
　根拠のある内容をお願いします
　畿内説以外の独自説を単独で開陳することはご遠慮ください
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

1013 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 05:33:07.94 .net

親が言うには

「あの服の話ね、たしか家の窓だったか玄関(ドア)を開けたままにしておいて、
　泥棒に」

1014 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 05:42:22.31 .net

「近所に住んでいた朝鮮人
　に盗まれたような事を言っていた」

誰か住んでいたのかな、朝鮮系の人という意味なのかな

1015 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 05:46:26.44 .net

中国、朝鮮、韓国・・・など、なぜ詳しんだろう

悪く言うわけではないんだけど、
よく調べてみると系統が違っていたり

1016 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 05:55:18.90 .net

この画面では、昨夜10時までの私の投稿が、全て消されて無くなっている！。

1017 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 06:03:27.64 .net

気づいている人もいると思う

新興宗教やら何やらで作られた人物がいるんじゃないの？

1018 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 06:07:51.88 .net

これも本当の話

家は「寺院に通っていたみたいだよ」
としか言っていないし「確か大島のほうにあった・・・」

川崎区の大島、むかーし住んでいたところというのが

1019 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 06:28:06.07 .net

謎のサイバーパンクコミック

ロトちゃんと、一部の人間以外、
ロボットのようになっているでしょ

ロボットのような人たちは、
ロトちゃんから派生した人々、コピー人間のような存在

まさか？人権侵害のような事をしているとか

1020 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 06:37:23.70 .net

覆面男(サメのようなキバ)

軍の人？のような衣装を着たキャラクター、
伊達マサムネのようなキャラクター

なぜかロボット

1021 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 06:38:37.91 .net

>>1016
＞この画面では、昨夜10時までの私の投稿が、全て消されて無くなっている！。＜

　その投稿は、当然、
　「南は東にはならない」から「大和説≒畿内説」は成立しない、
　という投稿。

1022 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 06:42:41.21 .net

zarakokuがまた発狂してるのか
　
　

1023 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 06:45:07.81 .net

>>1021
＞この画面では、昨夜10時までの私の投稿が、全て消されて無くなっている！。＜
＞その投稿は、当然、「南は東にはならない」から「大和説≒畿内説」は成立しない、
　という投稿。＜

　「大和説≒畿内説」にとっては「南」問題は、致命傷になることだから、
　一番大事な論点であったのであり、
　2chは、それを隠そうとしている事になる。

　

1024 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 06:54:24.31 .net

狂ってるな

1025 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 07:08:00.65 .net

『イザナギ　イザナミ』
『天の岩戸』

グーグルなどで検索すると、
それらしき絵が見つかるはず

「家の窓だったか玄関を開けたままにしていて」

1026 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 07:10:25.92 .net

そもそも老中側近云々の話は、盗用の指摘が入ってない人がいるのは、提唱者と話し合いの上書いてるんですが。誰かはわかるよね。新常識的とかデマを声高に言っても意味ないよ。可愛そうだけどね。

勝手に一般論みたいなこと言って盗用で駄目になった人とは違うのよ。頭悪いよね。
一生懸命F先生の言ってることにしがみついても意味ないよ。

F先生は、提唱者の説を補強すると言って書いてるのに、あんたらが勘違いしてんのよ。

1027 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 07:14:29.06 .net

2ちゃんで削除人が消しても「あぽーん」とかの痕跡が残る
どこか他に誤爆したか書き込んだ気になってるだけか
馬鹿は調べもしないで騒ぐから困る

1028 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 07:36:47.06 .net

>>792
禿同
500年の時を経て記紀を持ち出すのは、愚の骨頂です。

1029 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 07:43:53.14 .net

魏志倭人伝は、魏人の視点で朝鮮半島から四国の阿波までの事象を記した魏書。
記紀は、日本人の視点で主に倭国（阿波）と大倭(奈良)の事象を記した日本書。

それぞれ、別物、混同してはいけない。

1030 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 07:57:44.20 .net

>>1027
間違って荒らしの立てた偽スレに書いてたとか
荒らし対策の書き込み拒否メッセージを見逃してるとか
その手の間抜けをやらかしてると思われ

1031 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:00:17.70 .net

おそらくストーカーがいるのだろう、
家や親戚に対するストーカー

1032 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:15:01.23 .net

このスレにもストーカーがいるな

お前だよ>>1031

1033 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:27:03.91 .net

結局トポロジーについて語っただけの駄スレだったなwww
歴史板で数学を語るとは記念碑的所業だなw

1034 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:28:48.71 .net

白い服を着ている人々。

松の木、モミの木のようなもの。
小さな笹の葉のようなものを持っている人物。

刀　剣？

1035 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:55:59.01 ID:0TqTsxnLt

>>789
＞学者に見捨てられた説を擁護しようと 学者が相手にしない珍説を根拠にしたら トンデモない悪循環に堕ちる わかってないなぁ ?（???）? ＜

　国民に見捨てられた「南→東」の嘘つき大和説を擁護しようとして、
　学会内の学者しか相手にしない珍説を根拠にしたら、
　トンデモない悪循環に堕ちる。
　わかってないなぁ。
　?（???）?

1036 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:50:44.80 .net

>>1033
九州説も東遷説も
畿内説には歯が立たないことを再確認する
良スレだよ

1037 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:52:37.08 .net

スレ主を馬鹿にするでない、着眼点に素晴らしいものがあった

1038 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:55:05.48 .net

キウスはバカにしてやれ 日本語をはじめおかしいところばかりだ

1039 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:59:59.42 ID:0TqTsxnLt

>>790
＞九州だと、別に墓制が突然変わったりはしないから、古墳時代というのは意味のない時代区分だな。
弥生時代が沖縄や北海道で意味がないのと同じ。
ヤマト政権だって同じ。畿内だけでしか通用しない。
それを日本全国全てに無理やり当てはめるのはおかしい。＜

　賛成です。
　大和は、倭国の別種の単なる旧小国の附庸国であり、
　倭国の地方の市を監督する大倭職で儲けた田舎のご大尽でしかない。

1040 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 09:04:29.93 ID:0TqTsxnLt

>>804
＞根拠を聞かれるとコソコソ逃げるか、発狂して連呼はじめるのが九州説の特徴な＜

　「南→東」などの根拠を聞かれるとコソコソ逃げるか、
　発狂して連呼はじめるのが、
　大和説者の特徴な訳で。

1041 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:57:56.41 .net

なんでスレ主がトポロジーという言葉を使ったのか理解できん奴がいるのか
（ばかちん

1042 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 08:59:51.86 .net

鼻糞は軽蔑してやれ。面白くともなんともない書き込みばかりだ。

1043 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 09:01:02.15 .net

>>1041
阿房宮とか言い出す馬鹿が出ないようにだろ
それでも出たが

1044 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 09:10:43.97 ID:0TqTsxnLt

>>810
＞しかし箸墓と他の初期の前方後円墳の年代比定に年代差がないのは何故なのか。＜

　箸墓ははっきり布留。
　他の初期の前方後円墳は、那珂八幡付近や、石塚〜ホケノは、庄内が主。
　そして、それらよりも三雲の庄内が古い。

1045 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 09:07:35.68 .net

相変わらずフライングで新スレを荒らしてる奴がいるな
いつもの爺さんだろう

1046 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 09:07:58.47 .net

気づいている人は気づいているはず

何やらの直系の家なんじゃないのか？と

1047 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 09:08:41.26 .net

ザラコクは名無しにしたのか

1048 ：日本＠名無史さん：2017/03/03(金) 09:08:53.06 .net

畿内説が無敵すぎる

1049 ：日本＠名無史さん：2017/03/08(水) 23:15:05.61 ID:DWc/aTHX+

畿内説が「ムー」的過ぎるｗ