邪馬台国畿内説　Part203

1 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/02/28(火) 19:10:45.17 .net

邪馬台国論の鉄板、畿内説のスレです
もう確定なのでロマンはありませんが
勝者の貫録を見せつつ更なる真実を探求しましょう

前スレ
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/history/1488035532/
◆１
奈良県桜井市に所在する纒向遺跡が２世紀末に人為的・計画的に建設された前代未聞の巨大祭祀空間であり、また北部九州を含む列島各地の文化を受容し融合し、そして全国に発信する中枢的な場であったことは、夙に知られている

現・纒向駅近くに東西軸上に複数棟連続して計画的に建築された大型建物群（４棟まで発見済み）は、３世紀前半のものと公式発表されている
居館域は桜井線西側のみでも東西150m、南北100m前後の規模を持ち、方形の柵列に囲繞されており、重要な古道として知られる上つ道に面している
これに比肩するものは弥生時代に存在しないのは勿論のこと、飛鳥時代まで見当たらない
大型建物の傍（大型祭祀土壙SK-3001）で宗教的行事が行われた痕跡も発見された

この建物群は、位置関係から言って三輪山及び箸中山古墳と緊密な関係が推察される
建物廃絶の時期と箸中山古墳建設開始の時期が近いこと(FAQ30参照)を勘案すると、三輪山と関係の深い宗教的指導者がここに君臨し、死後に箸中山古墳に葬られたと考えるのは合理的である
この大型建物群と箸中山古墳そして上つ道の位置関係には、トポロジー的に咸陽と驪山陵を想起させるものがある

箸中山古墳は、日本列島広域各地の葬制を総花的に集約した定型化古墳の嚆矢であり、初期ヤマト政権の初代王墓と考えられるが、被葬者が女性であるという伝承にも信憑性（◆３参照）がある　
すなはち、その葬制の総花的性格から初期ヤマト政権の初代王は各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ者であり、かつ女性と考えられる
その死亡時期は３世紀中葉である

この地に、青銅鏡や武具、新たな土木技術や萌芽的馬匹文化(FAQ21参照)、列島に存在しなかった植物の花粉等(金原2015)、といった中国文化が急速に浸透する時期が、列島が魏晋と通交した時期と重なることも含め、ほぼ同時代史料である魏書東夷伝倭人条（魏志倭人伝）の記事と考古的諸事実を突合すると、箸中山古墳の被葬者は曹魏に卑弥呼と呼ばれた人物であり、ここが邪馬台国の所都である

641 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 15:05:56.61 .net

>>627
なぜです？
理由がわからない

何処が誤魔化しだと？

642 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:05:56.84 .net

>>626
結局、スレ主には自分の意見がない。
みんなが言うから、よく言われるから、そればかり。
それを厨二病的な妄想で繋げているだけ。

643 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:06:02.89 .net

>>631
わかるけど？


あなた、わからないの？

　

644 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:07:06.49 .net

>>623
箸墓は丘陵にないので、卑弥呼の墓ではない。

645 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:07:32.01 .net

九州男児たる神武天皇の英知により、古代奈良の灌漑事業が進められゆく。
古代奈良の沿海州南部朝鮮渡来系土蜘蛛奴隷らも、いつしか、九州男児たる神武天皇を心から畏怖し始めるのであった。

646 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:09:27.46 .net

>>642
印象論では批判にはならないよ

647 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:10:15.01 .net

>>644
なんで？

648 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 15:10:20.73 .net

>>642
自分の意見なら十分述べていると思いますが？

「みんなが言うから、よく言われるから」などと言いましたか？
いいえ
広く共通認識となっているという事実の摘示の時以外は言いません

649 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:10:34.65 .net

>>643
自演乙

650 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:11:45.24 .net

>>648
畿内説にもいろいろあるみたいだけれど？

651 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:12:28.95 .net

九州男児たる神武天皇の英知により、古代奈良の灌漑事業が進められゆく。
古代奈良の灌漑事業は、ため池をつくることであった。掘られた土石は池の中央部分に積み上げられてゆく。後の世には古墳として知れ渡るのであった。

652 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:13:17.95 .net

>>647
初代〜第五代天皇の陵墓の記事（『古事記』『日本書紀』『延喜式』）には
まず、初期の天皇陵は、神武陵が畝火山の北方白檮尾上、綏靖陵は衝田岡、懿徳陵は畝火山の真名子谷上、孝昭陵は掖上の博多山上とあるように、
山の尾根や自然の丘陵の一部を利用して築かれている。

653 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 15:13:37.11 .net

>>650
で？
どんな畿内説がありますか？

654 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:13:40.13 .net

>>642
厨二病的な妄想かたってると言うなら
自分の意見がないって非難、矛盾してね？

655 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:15:27.44 .net

>>653
のらりくらり、いけすかんやつ。

656 ：１ ◆q8leUXpsw. ：2017/03/02(木) 15:18:07.23 .net

>>655
どうも、貴方は感情的な反発だけで内容がない人のようですね
いくら問い糺しても理由を語ろうとしませんから

657 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:18:10.74 .net

>>649
別人だが

高校生以上ならわかるだろ

658 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:21:03.24 .net

>>656
理由ってより具体的内容が無いんでしょ
結論だけ
つまり思い込み

659 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:22:08.12 .net

>>652
実在の人物じゃあないから古墳が無いんだろ

660 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:23:39.25 .net

畜生め。

スレッド中盤で我らが畿内説は押されっぱなしになっちまっているぜえ。

トリップ付きのスレ主にもだんだん元気がなくなってきたぜ。

結局、いつもの名無しキャラの方が目立つ流れかよ。

強力な根拠で押して来る論客に対して、あの粘り強い侮辱の連発の援護射撃だけが頼りだったのによ。

ケッ、糞ッタレが。

661 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:26:01.22 .net

　
　
　　負けては荒らす自演爺
　
　

662 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:27:20.87 .net

>>652
もうコピペ荒らしですかい

663 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:31:25.50 .net

言った言わないでのらりくらり
議論にならんわ

664 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:31:51.99 .net

畿内説はしょせん詐欺、カルト

665 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:34:08.12 .net

>>663
アホですか
相手の言ってないこと
いくら言った言った言い張っても
議論にならんじゃん

666 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:35:26.67 .net

>>664
事実を出せないてウヤムヤにしたがるアンチが詐欺師なんでは？

667 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:36:25.33 .net

>>663
事実をハッキリさせないと議論が始まらないのが普通だろう

668 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:41:06.00 .net

>>663
その言い草って事実を曲げようとしてる側の人なのが明らかでないか？
言った言わないって掲示板だから証拠残ってるし

669 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:50:09.48 .net

九州邪馬台国男児たる神武天皇の灌漑事業で積み上げられた、ため池の中の島は、その数十年後に、天皇家の墓として再利用されることとなる。後の世の考古学者が古墳の実年代を、誤る所以であった。

670 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:54:03.81 .net

古代奈良の奴隷、土蜘蛛族の男らは崇神天皇の叔母の墓を作るために、石や土くれを背負っていた。4世紀中葉のことであった。

671 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:56:34.02 .net

>>653
自分のスレくらい読み直せよ。
立てるだけかよ。

672 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:58:28.37 .net

アンチの常套

　なんか威勢よく吠える
　　　↓
　理由を聞かれる
　　　↓
　誤魔化す、荒らす　＜　イマココ
　
　

673 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:58:51.76 .net

またか、、、また畿内説が言葉を失って、侮辱に走っているね、、、

674 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 15:59:19.65 .net

>>671
ごまかすアンチの醜態

675 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:00:17.27 .net

>>673
仕方ないよ、、、、
天皇家直近の国家機関を巻き込んだ、あの2013年の延べ何百時間にも及ぶ、箸墓の大規模調査でリアルに破綻した説だから。
畿内説を精力的に先導する考古学者たちが、意気消沈して古墳から戻ってきた姿は、僕も今でも目に焼き付いている、、、、

676 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:01:03.79 .net

>>673
言葉を失う


相手があんまり馬鹿なんで口あんぐり

とかな・・・

677 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:02:15.61 .net

>>675
そして架空の妄想お花畑に逃げていく東遷説



w

678 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:08:23.15 .net

>>675
そんな調査、報告書はおろか報道もないんだけど
どこで有ったの？

東遷じいさんの脳内とか？

679 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:17:49.03 .net

>>675
確かに、、、、
将来を嘱望されている、有能な若手学者がフェードアウトしていく、きっかけになった2013年の調査からこのかた、急に畿内説の素人や学芸員レベルの爺さんのネットでのつぶやきが危地外じみてきたね

680 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:18:40.76 .net

有能な若手考古学者を繋ぎとめるために、ポストをちらつかせるのが常套手段だが、若手の学者たちは、邪馬台国問題からは距離を置きたがっている

681 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:20:30.19 .net

>>577
で、江南や呉や越から渡来定着したという大嘘狂言詐欺を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を垂れ流している悪徳考古学者の氏名と所属団体は？



早く言ってみろよ遺伝子真っ赤っかのクッサイ汚らしいブタとボルネオニグロの合いの子みたいな顔面をした醜悪な華南ブタロイドの台湾の方。

682 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:21:49.13 .net

>>679
可哀そうだな、、、
2013年の調査で発狂したのだろうね。
この掲示板の住民も攻撃的になってきたね

683 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:30:42.29 .net

>>682
発狂してるのが誰かと見れば自演爺
　

684 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:35:59.86 .net

>>682
そういえばこの畿内スレpart1が立てられたのもその頃だったね

685 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 17:04:59.60 ID:hQR1D+6o3

>>551
＞九州には邪馬台国なんて間違いなく存在しませんよ。＜

　邪馬台国なんて、存在しませんから、
　孝霊厨は、間違いなく嘘つきダマシの、分裂幻覚妄想のアホであるか？、脳の病人です。
　そして、狗奴國は、女王國や「其餘旁國遠絶」と思われる奴國の南にありますから、九州にあり、
　「南は東にはなりません」から、近畿にはありません。

＞三世紀には奴国であり狗奴国でしょうね。＜

　狗奴國も、其餘旁國遠絶の奴國も３世紀の九州にある国です。

686 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:58:44.79 .net

崇神天皇の叔母の墓は、時代が異なる、神武天皇が灌漑事業で積み上げた池の中の島を成型したものだったのである。

687 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 16:59:56.87 .net

スレ主や孝霊厨が来てたのか、スレ主は纏向の大型建物が阿房宮をまねた
ことについて返答なかったな、孝霊厨は箸墓古墳が神仙思想てか・・・・・
阿房宮、秦氏、神仙思想・・・・・箸墓は・・・・徐福？？？・・・・・・
なんやてー・・・そうだったのか

688 ：孝霊厨：2017/03/02(木) 17:36:11.11 .net

箸墓のように周囲を運河、水運に囲まれていた山のような円墓は
神仙思想に基づいているだろう。
また石を運んだ芝山も、実は大昔川が回りこんでいた
島のような山だったのがわかっている。
芝は当然司馬、島でもあるということ。

689 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 17:57:24.39 ID:hQR1D+6o3

>>553
＞九州の邪馬台国に輸送された古代奈良の土蜘蛛の女たちは故郷で作っていたものと同じ土器を作ることを命じられた・・・
時を超えて現代の私たちの前に出土する九州博多の庄内式土器は、彼女らの境遇を何も語らぬのであった。＜

　筑紫の那珂八幡の庄内は、久宝寺の庄内と同じく、伽耶の陶質土器と共存しており、
　那珂八幡古墳は（布留の）箸墓よりも古いんだから、
　那珂八幡が、大和の（箸墓よりも古い）初期の前方後円墳の庄内の石塚〜ホケノと同じ頃になり、
　柳田の話では、三雲の庄内の方が那珂八幡の庄内よりも古いんだから、
　庄内は、列島では三雲がも最も古い事になり、
　庄内は、壁の厚みが５ｍｍ以下で丸底であるから（置物ではなく）煮炊き用が中心であり、
　半島の金属器の高温焼成技術の習得が最も考えられるから、
　半島との関係が深かった三雲で工夫されて造り始まったもの。

690 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:03:25.05 ID:hQR1D+6o3

>>554
＞まぁ男尊女卑の九州は女王国ではないよな。＜

　天照が生まれた小戸の浜は、姪浜の東端付近にあり、
　「アマテル神社」は、海峡の対馬にあり、
　天の岩屋は沖ノ島。

691 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:06:25.06 ID:hQR1D+6o3

>>556
＞狗奴国も畿内だよ ＜

　狗奴國も、女王国などの南であり、
　南は東にはならないから、（大和ではなく）九州だよ。

692 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:17:00.74 ID:hQR1D+6o3

>>557
＞（孝霊厨）以前にも記しましたが、私は台与狗奴国擁立説ですからね。＜

　「台与」なんていないよ。
　また、壹與なら、狗奴國とは区別されて書かれているよ。

＞ですから狗奴国の土地が紀伊半島にもあったと考えてます。＜

　「南→東」にならないから、「狗奴国が紀伊半島にもあった」事にはならないし、
　後代史書の後漢書は、半分×書であるから、
　後漢書の「自女王國東度海千餘里至拘奴國、雖皆倭種、而不屬女王」も論拠にはならない。
　ただ、狗奴國は、姫氏の卑弥呼の本家の姫氏（キシ）であり、一部は和歌山県に来て「紀氏」を名乗った、という可能性があるから、
　１００％の絶対否定はしない。

693 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:09:03.26 .net

畿内説に不利な結果の出た調査なんて実在しないな

東遷厨のいつもの妄想だ
その証拠に調査の結果をなにも言わないだろ？

694 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:15:02.00 .net

>>693
なんでそんなに気にするの？

695 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:24:03.40 ID:hQR1D+6o3

>>559
＞（狗奴國）南九州じゃなかったっけ？＜

　南九州には、（２０国の東テイ人が歴史から消えた後に）５万戸の（一大率監督下の）投馬國があり、
　その官の「狗古智卑狗」が菊池の地名との類似があるから、
　狗奴國は、熊本を中心とする地域の国。

696 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:21:13.77 .net

>>527
よくテンプレ読み込んでるな。
俺もおかしいと思ったんだよ。
>>1で思いっきり
初期ヤマト政権の初代王は各地の首長に共立され求心的に集約された権力基盤を持つ者であり、かつ女性と考えられる
と言って
>>16,>>23.>>32で記紀を一部しか活用しない事言いきってるもんな。

かれは邪馬台国（倭人伝）＝ヤマト王権（記紀）だな。
かれの根拠は記紀に委ねてるのgは確かだな。

697 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:31:47.11 ID:hQR1D+6o3

>>560
＞基本的には国境は移動するもの。
卑弥呼の時代は熊本辺りを中心とした国、で
四国西、南側にも勢力圏だと考えてますよ。＜

　後代史書の半分×書の後漢書が、
　「自女王國東度海千餘里至拘奴國、雖皆倭種、而不屬女王」
　と記載しているから、
　５世紀の倭の使者からの新しい情報を得ていた「可能性がある」という程度。

＞台与の頃は紀伊半島にも進出してたんじゃないですかね。＜

　記載がないから、「壹與の頃」という断定が出来ない。

698 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:34:18.96 ID:hQR1D+6o3

>>563
＞狗奴国は、狗奴国は河内、河内湖周辺、宇治辺りまで広がる広大な国。卑弥呼共立以前は纒向の地も旧狗奴国領。＜

　何の史料根拠もないから、完全に分裂幻覚妄想にしかならない。

699 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:39:48.81 ID:hQR1D+6o3

>>566
＞以下個人的見解、議論のたたき台にでも。・・・＜

　「許乃国＝狗奴國」という論証が必要。

700 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:45:07.27 ID:hQR1D+6o3

>>567
＞大和の地に外部勢力の痕跡が見られるのは、纒向以降だからな。
神武東征の逸話は、卑弥呼を共立した30ヶ国と狗奴国の争いの一場面だったんじゃないかな。・・・＜

　神武元年は、二中歴や古田さんに拠って、紀元前１世紀であり、
　年代が全く合わないし、
　半分偽書である記紀の記載も、論拠にはならない。

701 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:54:15.83 ID:hQR1D+6o3

>>568
　根本的に、
　「南→東」のウソダマシや、
　「陳寿の行程記載の原則」を読めていない事や、
　出雲や越が梁代にも存続していた事を考慮していない事など、
　史料事実の否定改竄や、隠蔽や、分裂幻覚妄想様などがあるから、
　参考にもならない。

702 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:49:01.18 .net

畿内説の少なくともスレ主はその時その時で適当なことを言っている。
それは彼が寄せ集めの知識しかないのと、畿内説をでっち上げる目的のためなら手段を厭わない倫理観の持ち主だからだ。

703 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 18:57:28.78 .net

ガンギエイ

704 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:01:06.55 ID:hQR1D+6o3

>>570
＞邪馬台国へのルートである。・・・＜

　根本的に、「南→東」の嘘つきダマシの大和説のための解釈に過ぎず、
　魏使らの「安全最短の原則」に合わず、
　郡からの各行程の里数記載の比率が全く合わず、
　これもまた、分裂幻覚妄想の類にしかならない。

705 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:11:15.52 ID:hQR1D+6o3

>>577
　殆ど、小説にように史料根拠のない、分裂幻覚妄想の作り話ばかり。

706 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:00:06.77 .net

マスターがおまけのトンスル

707 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:02:53.83 .net

>>694
デマは倫理上よくないからだろ

708 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:04:41.86 .net

>>696
なんでヤマト王権が（記紀）なんだ？


意味不明
？？？？

709 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:14:08.74 ID:hQR1D+6o3

>>578
＞行程の話なんてやめようぜ。 3百年議論してきたわけだから。 もっと違うアプローチで考えようぜ。＜

　陳寿の行程記載が判らなかったんなら、
　古代史は無理だから、止めた方がよいよ。

710 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:08:53.42 .net

>>702
証拠もなくそんなこと言ったら中傷では？

711 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:08:56.79 .net

>>702
さすがにこれ、このスレを貶める目的のためなら手段を厭わない倫理観の持ち主の投稿だな

　

712 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:29:35.58 .net

出現期の古墳の中でもっとも規模が大きいものは、奈良県（大和）にみられ、この時期大和地方を中心とする近畿中央部の勢力によって政治連合が形成されていた。
この大和地方を中心とする政治連合をヤマト政権という。

713 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:31:24.94 .net

しかしスレ主が久しぶりにでてきて激怒してたな、誰だ怒らせたのは？
トポロ爺発言は関係ないと思う、あの質問か？

714 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:32:36.23 .net

ヤマト政権の成立は２８５年である

715 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:36:30.86 .net

アンチは素人というか無知すぎるわ
記紀と切り離して考えるからヤマト政権という名称になってることが理解できてないんだろう

716 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:37:01.12 .net

>>577
で、江南や呉や越から渡来定着したという大嘘狂言詐欺を証明する証拠遺跡とその証拠文物、とりわけ生活痕たる証拠土器・石器と、そんな悪質極まりない詐欺を垂れ流している悪徳考古学者の氏名と所属団体は？



さっさと言ってみろよ巨大タラコ唇からハッカク臭を漂わせているクッサイ汚らしい遺伝子真っ赤っかの華南ブタ原人が祖先の台湾ブタの方。

717 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:37:15.39 .net

阿房宮をだしたついでに、阿呆の語源は阿房宮である、これ豆な

718 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:37:38.54 .net

>>713
荒らしの連続投稿数だろ

719 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:38:07.35 .net

九州の墓所畿内

720 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:38:11.49 .net

>>714
根拠なし

721 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:42:06.23 .net

>>711
自分の無学のせいでトンチンカンな誤解してるくせにな
他人を非難するなんて、九州説のクズそのものだな

722 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:44:16.42 .net

>>720
スレ主、孝霊厨も知っている

723 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:47:26.38 .net

>>722
さいきばさん
またイタコ芸っすか？


笑）

724 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:48:07.18 .net

>>722
シラネーヨ

725 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:50:51.10 .net

>>723
最近教祖様は４日でイタコ芸の本だしたそうだな

726 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:51:28.38 .net

トンデモは根拠を言わない
聞かれても言わない

これ、豆な

727 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:55:18.64 .net

>>718
スレ立てて1日あけて見にきたら荒らしで500埋まってたって？
そりゃ怒るわ

728 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:57:28.13 .net

おい畿内厨荒らしすぎだ、すこしは自重しろ

729 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:57:39.02 .net

マジレスすると、２８５年って椿井大塚山の推定年代じゃないか？
三角縁の本格配布ってことで
　

730 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 19:58:52.33 .net

>>728
東遷爺さんの「ボクちん荒らしてま〜す」宣言乙

731 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:00:47.96 .net

三角縁の本格配布はヤマト建国記念である（お仲間になった相手に渡した

732 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:08:44.43 .net

>>731
埋葬されるのは死んだ後だから生きてて配布したのは1世代前だろ

733 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:12:15.37 .net

出たｗ古く古くのお家芸ｗ

真面目に銅鐸を解析してろｗｗｗ

734 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:13:17.92 .net

ヤマトとお仲間になった一族の墓にいれられた

735 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:20:54.59 ID:hQR1D+6o3

>>580
＞つーか、行程じゃ邪馬台国は見つからないって結論が１００年前に出てるだろ ＜

　つーか、行程で卑弥呼の都のある邪馬壹國は、
　「福岡平野〜筑紫平野及びその周辺丘陵地域」
　であるって結論が、４５年位前に出てるだろ 。

736 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:17:43.06 .net

>>733
じゃ、死ぬ瞬間に配布できるのか？
当然もっと古いだろ？

737 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:23:14.87 ID:hQR1D+6o3

>>585
　もう何回か？、説明済みだよ。

738 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:26:29.80 ID:hQR1D+6o3

>>593
　＞北部九州は関空みたいなもんだよ。
もしくはニューヨークでワシントンが畿内。＜

　南≠東だから、大和は、卑弥呼の都じゃないよ。

739 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:29:45.76 ID:hQR1D+6o3

>>594
　＞アプローチが間違ってる 畿内説主流とかけ離れた異端を相手に
いくら笑っても馬鹿にしても 畿内説批判には手が届いてないよ
畿内説に反論してるって ポーズだけ取りたいなら
バレバレなので無意味 それとも、マッチポンプの自演？＜

　幾ら口先で誤魔化して逃げても、
　南≠東なんだから、大和説は×に決まっているよ。

740 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:32:33.17 ID:hQR1D+6o3

>>597
　＞そんな中傷がしたく 手を替え品を替え
畿内説に見せかけた変な説を書き込む自演爺 ＜

　幾ら自演爺が、口先で誤魔化して逃げても、
　南≠東なんだから、大和説は×に決まっているよ。

741 ：日本＠名無史さん：2017/03/02(木) 20:20:00.24 .net

>>733
銅鐸なんて時代が違うでしょ