稲作は中国大陸から直接渡来【遺伝子解析】

1 ：日本＠名無史さん：2020/06/17(水) 00:20:41.21 .net

水稲のDNA解析結果

中国大陸　abcdefgh
朝鮮半島　a cdefgh　（bがゼロ）
日本列島　abc　　　（bが最多）（defghはゼロ）

中国大陸→日本列島に「ごく少数の」渡来人が直接やって来ました。
日本社会に同化したんですね。

21世紀の最新科学によって真実が明らかにされました。

（>>1-3）

654 ：日本＠名無史さん：2020/08/18(火) 22:04:30 .net

.



黒い！潰れた広鼻！ぶ厚い唇！土人！南方ヅラ！マニラ顔！


赤の遺伝子afb1b3。 南方モンゴロイド。


それはマニラのスラムに漂う腐った屎尿の臭い。
この世で最も不浄な臭くて汚らしい穢れた遺伝子。

台湾人、中国人、朝鮮人にもたっぷりと入っている。

赤の遺伝子afb1b3が入ると南方人になり、日本人種が穢れる。

gm遺伝子
http://blog-imgs-92.fc2.com/t/o/k/tokugawa265/1dfc978c39ee6fb7db6dacf256e777a9.jpg




.

655 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 00:05:42 .net

>>652
ほんならなにか、韓国では安東市の芋田里遺跡の水田跡が最古のもので、その時期は今から2700年〜2800年前というのが定説となっていて、
オクキョン遺跡の水田跡が今から3000年ほど前のものだとは誰も言うてないということか。
しかも、オクキョンが3000年ほど前の水田跡だと言うているのは、日本の国立歴史民俗学博物館の藤尾副館長だけであり、
その他の学者は誰一人としてその説に賛同してないということか。
ほんで、おぬしら古代史熱中症の連中がその藤尾個人の怪しげな説について、ああでもないこうでもないとオダを上げているということか。

656 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 00:12:48.24 .net

自演チンコロ乙ｗ

チンコロランドから来た来た詐欺に都合が悪いからなｗ

657 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 00:59:03 .net

>>655
いろいろサイトを見てみても、オクキョン遺跡の水田跡が前11世紀の時期のものであるとする韓国人の学者名に行き着かない。
こうしたサイトにおいて、学者でオクキョン遺跡の水田跡が前11世紀として言及しているのは藤尾副館長ただ一人である。
そのほかには、日本人の学者や韓国人の学者は誰一人として名がみえない。
結局は、オクキョン水田前11世紀説を唱えているのは、韓国人学者でもなく、多くの日本人学者でもなく、藤尾副館長ただ一人ということになり、
その藤尾副館長説にあれやこれやと古代史ファンが言及しているということになる。

つまり、このオクキョン遺跡の水田跡が考古学会で論争されているという現実はないとみるのがよいだろう。
そして、はっきりしているのは2700年前〜2800年前頃の安東市の芋田里遺跡水田跡が韓国最古の水田跡というのが定説となっているということであり、
この芋田里水田に水を給していた貯水池からは菜畑の米搗き堅杵とそっくりの杵が出たということが肝心のことだということなのよ。

658 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 01:39:14 .net

朝鮮ヒトモドキ心の支え松菊里(ｿﾝｸﾞﾝﾆ)遺跡の真実

無能ヒトモドキ(https://sites.google.com/view/jhistory)を筆頭に、朝鮮ヒトモドキどもは
通称「松菊里型住居」が日本列島の縄文遺跡や弥生遺跡から多数発見されている事と同遺跡の炭化米出土を根拠に
「ｳﾘたちが住居も稲も倭人に教えてやったﾆﾀﾞ」とﾎﾙﾎﾙしていますが愚の骨頂です

松菊里遺跡は1975年に発見され、1977年に命名されました
板付遺跡は1978年、菜畑遺跡は1979年に発見され、発掘調査を開始しました
学問に対して謙虚な日本の研究者が先に命名した韓国側を尊重し、この名称を用いたに過ぎません

現時点までの炭素年代測定で判明しているのは
菜畑遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前900年」頃
板付遺跡の「住居跡」ならびに「水田遺構」が「紀元前600年」頃
松菊里遺跡の「住居跡」ならびに「炭化米」は「紀元前500年」頃
という客観的事実だけです

松菊里に水田遺構は発見されておらず、朝鮮半島最古の水田遺構は20Km南にある麻田里(ﾏｼﾞｮﾝﾆ)遺跡の「紀元前300年」です

朝鮮ヒトモドキどもは玉峴(ｵｸﾋｮﾝorｵｸｷｮﾝ)遺跡はさらに古いなどと言い出しましたが、炭素年代測定を意図的に行わず隣国からの共同研究を頑なに拒んだ上に理由もなく埋め戻すという隠蔽工作を行いました
韓国では玉蟾岩土器を模倣した悪質な反日愛国行為として、すでに歴史学の恥部となっています

しかも松菊里型住居は現在では日本の竪穴式住居の劣化コピーであることが判明し、証拠として北緯36度線より北にあるにもかかわらず炉の形跡がない、一柱支から三柱支への移行遺構が存在しないなど多数に及びます

これら客観的な科学検証に基づけば3千年前には水稲や竪穴式住居を完成させた縄文人が朝鮮半島に入植し、朝鮮ヒトモドキどもを指導し支配下に置いていたことが明確です

支配していた根拠として挙げられるのは日本人特有と言えるY染色体O2b1で朝鮮半島では北緯36度線以北には存在していません
寒さに弱かった縄文人は北緯36度線以北は朝鮮ヒトモドキに開拓させていたという傍証であり、住居跡に炉がないことの理由と結論付けられます

魏志韓伝にもあるように馬韓の南は倭人の国であり、むしろ三韓は北から魏の影響を受け、南から倭の影響を受けて発達したと断定できます

659 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 01:40:12 .net

つまり最初から↑>>658が正しかったって事やな。

660 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 02:06:44 .net

>>657の言う芋田里遺跡と>>658の言う麻田里遺跡は同じ遺跡かな？

661 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 02:11:02 .net

〜半島はもともと農耕民族化した縄文人に支配統治された地域だった♪〜

朝鮮半島南部は紀元前から菜畑・板付・金隈と同族の農耕縄文人が征服し、大陸からは辰国と認識されていました。

根拠として挙げられるのが、
?半島最古の住居遺構である松菊里(ソングリ or ソングンニ)住居跡が日本の竪穴式住居の劣化コピーであること
?半島最古の水田遺構である麻田里(マジョンリ or マジョンニ)遺跡の温帯ジャポニカ米が九州島由来であること

なお北部は遼河文明領域でありウラル系やツングース系が住んでいたことも判明しています。

寒さに弱い農耕縄文人を尻目に、半島の北緯36度線以北にウラル系や後には漢族系などが流入し、
弥生人（元縄文人）国家である辰国の技術指導を受け入れながら形成されたのが馬韓・辰韓・弁韓・狗邪韓国です。

北緯36度線の壁によって
倭人（元弥生人）の影響を直接受けなかったツングース系・穢族・プヨ族を併合して高句麗に、
漢族系であった馬韓は百済に、
辰韓と弁韓が併合して倭種の国新羅に、
狗邪韓国が倭人の国として伽耶を含む任那に移行しました。

https://i.imgur.com/cL5IUF5.jpg

百済は元漢民族であったにもかかわらず、倭国本土に媚を売り続けたため、中華化した新羅から大いに反感を買い、
唐と組んで逐滅（現代語 絶滅）させられました。

高句麗も滅亡し、任那は本土に撤退、統一新羅になったのですが、
白村江の戦いは朝鮮半島から倭人や倭種の引き揚げが目的だったのだろうと推察できます。

その新羅も高麗に滅ぼされ、民族としての倭種の国は半島から消滅してしまいました。

高麗はモンゴル帝国の侵略を受けツングース系とモンゴル系のハイブリッド国家へと変貌を遂げ、現在に至っているのです。

662 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 03:51:42.30 .net

>>660
芋田里遺跡は安東市で、麻田里遺跡は忠清南道論山市。
別の遺跡ですね。

663 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 03:59:13.20 .net

>>662
Googleマップだと安東市に芋田里遺跡という史跡が存在していない謎
麻田里遺跡は載ってる

ちなみに世界で藤尾だけが存在を主張する玉峴遺跡も蔚山に存在していない

664 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 06:13:15 .net

5ちゃんねるの「朝鮮通信使スレ2」の2011年10月01日の投稿でも、韓国最古の水田遺跡は安東市の芋田里遺跡として議論されていて、
この議論にオクキョン遺跡の名は上がっていない。
2011年10月といえば9年前のことだから、つい最近まで韓国最古の水田跡は安東市芋田里遺跡が定説として取り上げられていることがうかがえる。
このことからしても、「弥生時代の開始年代」(執筆者不明)という論文の中で「最古の水田は慶尚南道蔚山・オクキョン遺跡でみつかっており、…前11世紀頃と考えられている。
…暫定的な較正年代と理解いただきたい」と記されているようなオクキョン遺跡前11世紀説は、ごく最近の説と理解するのがいいようだ。
そして、そのオクキョン遺跡前11世紀説の根拠は、出土した3個の土器の形式にあるようだ。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~itou/yayoi.htm
このサイトのページの最後に、歴博が2003年に韓国南部の土器の炭素年代測定を行ってその結果を報告しているとして、突帯文土器、孔列文土器の年代を前「13世紀〜前11世紀」とみなしていることを挙げている。
この歴博の評価を基に、オクキョン遺跡出土の3個の土器の時期を前11世紀と考えているということのようだ。
ということは、オクキョン遺跡出土の土器の炭素年代を実測して前11世紀と言っているわけではなく、
2003年に歴博が行った韓国南部の土器の測定結果をオクキョン出土土器にあてはめているのが、前11世紀説だということになる。
藤尾副館長が主張するオクキョン遺跡前11世紀説は、こういうことのようだ。
要するに、韓国や日本、その他の学者が認めた定説というわけではなく、歴博の藤尾副館長が「歴博の測定値」を基に個人的に主張している説ということになる。

665 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 06:18:40 .net

>>664
追加

挙げたアドレスがエラーになる。

「弥生時代の開始年代-BIGLOBE」

と検索欄に入力してサイトを開いてください。

666 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 08:59:48 .net

>>653
＞ほんで、わざわざ遠い菜畑まで教えに行ったというわけか。

わざわざ教えに行ったわけじゃない。　「忌部はん」 が菜畑方面まで進出しただけのこと。　そしてついには朝鮮半島までもね。　　　

ただし、「忌部はん」 が進出していったのは、菜畑方面だけじゃないからね。　　東は関東、北は北陸まで行っている。　　　＠阿波

667 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 11:22:51 .net

>>666
　 　 ,-ｰ─‐‐-､
　　 ,! ||　　　　　|　　　　泡ッコロのﾁｮﾝ妄想はいらん
　　 !‐-------‐　　　　さっさと橘と楠が
　　.|:::i ./￣￣ヽi　　　 北部九州に自生してない
　　,|:::i | (,,ﾟдﾟ)||　　＜ ソース出せよ泡チンコ
　　|::::（ﾉ 中濃 ||）　　 逃げ回ってんじゃねーぞﾎﾞｹ
　　|::::i |..ｿ ｰ ｽ||　　　　ついでに泡のﾁｮﾝ的願望以外に
　　＼i `-----'/　　　　　　ベンガラが丹じゃない根拠も
　　　 ￣U"U　　　　　　　　出せよﾏﾇｹ

668 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 12:37:18 .net

>>657-665
またオーバーナイトで工作活動しとったんかワンマンショーでｗ

無職チンコロｗ

単にケチを付ける事に必死なだけで、オクキョン遺跡が虚構だという証拠が
ないじゃないの

孔列文土器は縄文晩期の下関あたりでも出ていて、やはりそれらはBC11C以前の土器だぞ

チンコロのおまえはチンコロランドから日本に稲作が直伝した事にしたいがために、
朝鮮稲作が菜畑から伝わった事にしようと必死のようだが、もしそうなら、
このスレの1にあるイネの遺伝子論自体が吹っ飛ぶだろがカスｗ

それにBC20C頃から朝鮮中部以南の各地の遺構で出土する菜畑よりも古い稲籾や
炭化米をどう説明するんだ？

馬鹿チンコロｗ


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？


早く持ってこいよ華南ウンコ色短顔ブタ広鼻 突顎 巨大タラコ唇マライピーデｗ

669 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 13:21:31 .net

嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ
　　　　>>668

蔚山市にオクキョン遺跡は実在しないというのが結論

670 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 14:01:29 .net

Googleマップにもない、本国で誰も研究対象にしていない。
在日藤尾の民族妄想による捏造と見るのが正しいな。

671 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 19:59:40 .net

>>666
とうとう水田稲作阿波発祥説が出てきたなあ。
邪馬台国畿内説の弊害は実に大きい。

672 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 20:13:26.34 .net

>>668
朝鮮中部のBC20C頃からの炭化米は陸稲だろ。
そうした朝鮮の畑地で出る土器が突帯文土器なので、オクキョンの突帯文土器はオクキョンが畑地であることを示しているとする見解が出てくるゆえんだ。
それに、オクキョンで水田特有の雑草の種が出たのかよ。
オクキョンは畑地じゃないの?
朝鮮水田の最古は2700年前の芋田里遺跡の水田跡だろな。これは定説となっているし。

673 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 21:03:51 .net

>>672
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は在日藤尾の民族妄想による捏造と見るべき。

定説になってるとかいう芋田里遺跡の水田跡ってどこにあるの？ オクキョン同様にGoogleマップには出てこないし、在日朝鮮系の機関紙以外にも掲載がないんだけど？

674 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 21:56:58 .net

>>672-673
朝鮮半島の水田稲作跡の古い順は


オクキョン遺跡（BC1100）
↓
ムアラファト遺跡 （BC800）
↓
マジョルリ遺跡（BC500）


http://www.kigen-technosakaki.jp/2020/03/-83.html


朝鮮半島における突帯文土器の出土例は10例もないはずだが？？


で、朝鮮の畑地で出る土器が突帯文土器だという証拠は？


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？



ほれ言ってみろ、でまかせ創作狂言チンコロｗ

675 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:31:43 .net

>>672-673


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



さっさと持ってこいよ華南マライフルブタ原人ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ

676 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:37:46 .net

>>673
https://www-cc.gakushuin.ac.jp/~asia-off/katsudou/ssm.html

「東アジア海文明の歴史と環境」の第20回東アジア海文明SSM
このサイトの2007年2月21日開催
村松報告要旨の2行目〜4行目。

但し、詳しいことは載っていない。

677 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:41:30 .net

>>676
ここのアドレスではつながらないね。

上の書き込みの通りですので、
「東アジア海文明の歴史と環境」で検索してちょ。

678 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 22:58:45 .net

>>674
古い順とする根拠は?

679 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:02:06 .net

>>674
最古の水田遺跡オクキョンより前にある稲作遺跡なら、陸稲の畑作だろ。
突帯文土器の年代については、突帯文土器を炭素測定した歴博に聞けよ。

680 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:19:17 .net

>>679
やっぱでまかせ創作か突帯文土器ｗｗｗｗ

結局、4000年くらい前に朝鮮中西部で稲作が始まって朝鮮南端まで広がっていく中で
朝鮮半島独自の水田が開発されて、さほど年月が経たない内に菜畑に取り入れられた
だけの話だろが


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックオーストラロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ　

681 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:22:14 .net

>>668
オクキョン遺跡が虚構だという証拠がない…とのことだが、
オクキョン遺跡が前11世紀だと言っている韓国人学者がいるのかよ。
日本では藤尾副館長だけだし。

682 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:27:09.63 .net

>>680
半島独自の水田が開発されて…とか。
阿波水稲発祥説とおんなじだよな。
ついに行き詰ったか。

683 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:37:19.79 .net

菜畑や板付で出た堅杵とおんなじ形の杵が2700年前の半島最古の芋田里遺跡の水田跡につながる溜池から出たのだから、
半島最古の水田が北部九州の倭人によって開発された可能性が非常に高いよな。
つまり、半島の水田は日本起源ということになってくる。
そうすると、その日本の水稲はどこから来たかという話になるが、
阿波起源説に1票入れるかね。

684 ：日本＠名無史さん：2020/08/19(水) 23:40:58.37 .net

>>681-682
半島独自に水田が開発できない理由なんか何かあるか？


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



さっさと持ってこいよ華南オーストラブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニグロｗｗｗｗ　

685 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:43:10 .net

>>681
もう副館長降ろされてるぞ
ウソツキだから

686 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:43:51.78 .net

>>674
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。

定説になってるとかいう芋田里遺跡の水田跡ってどこにあるの？ オクキョン同様にGoogleマップには出てこないし、在日朝鮮系の機関紙以外にも掲載がないんだけど？

687 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:44:28.57 .net

>>675
オクキョンとやらの実在を証明してくれよ

688 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:47:26.89 .net

>>680
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。

689 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 00:48:05.94 .net

>>684
Googleマップにもないし本国で誰も研究対象にしていないオクキョンとかいう存在は藤尾の妄想による捏造と見るべき。

690 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 01:49:25 .net

>>685
藤尾は歴博の副館長やめたのか。

691 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 02:00:30 .net

>>690
今も教授として籍は置いてるぞ

692 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 02:36:19 .net

地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡

歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか

693 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 06:21:08.86 .net

>>683
阿波起源：泥質片岩製石棒・緑色片岩製の柱状片刃石斧・辰砂・蛇紋岩製勾玉・東阿波型土器（庄内式土器）・積石塚（前方後円墳など）・神道　

そして灌漑稲作　　　＠阿波

694 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 09:03:53 .net

>>686＝688＝689＝692
オクキョン遺跡ガーーーーーーーー

藤尾ガーーーーーーーーー

と、単に空ディスをするばかりでオクキョン遺跡が捏造である事の
具体的な考古学的証拠が何にもないじゃないの

あほすぎだろｗ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ウンコ色ブタニグロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

695 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 11:46:24 .net

>>694
地球上で藤尾「元」副館長だけが存在したと主張する遺跡
それがウルサン市のオクキョン遺跡

歴史学はおろか、考古学的にも無価値なのは火を見るより明らか

696 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 12:48:25.99 .net

>>695
で、それのどこがオクキョン遺跡が捏造である事の具体的な考古学的証拠なの？

藤尾だけが主張するとオクキョン遺跡が捏造である事の具体的な考古学的証拠に
なるのかよ？ｗ


あほだろおまえｗ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオ原人ｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

697 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:00:32.98 .net

>>696
そもそも藤尾の妄想以外に存在してる証拠がないやん
遺跡の住所も存在しないやん

これ以上の証拠がどこにあるんだよ（笑）

698 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:02:09.88 .net

>>693
拍手、パチパチパチ!!!!

699 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 17:41:58 .net

>>696
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

700 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:13:22 .net

>>697＝699
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

701 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:43:12 .net

>>700
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

702 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:47:46 .net

>>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

703 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:48:04 .net

>>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

704 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:48:18 .net

>>701
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

705 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:49:35 .net

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　 〈 ´・ω・〉　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　　 （　　　　）　はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　 ヽ
||＼. ∧＿∧　 　　(⌒＼_＿./ ./
||.　 （　　　　）　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　　/　　　ヽ ガイジきめぇ ＼| 　（　　　　）在日朝鮮人のくせに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本人を語るな

706 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:50:12 .net

ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

707 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:55:17 .net

>>706
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

708 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:57:08 .net

いつの間にか泡チョンだの在日ヒトモドキだの外国籍ばっかりの板になってしまったよな
日本史板なのに・・・

709 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 19:57:41 .net

>>707
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

710 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:02:50 .net

>>709
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

711 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:48:09.22 .net

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　 〈 ´・ω・〉　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　　 （　　　　）　はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　 ヽ
||＼. ∧＿∧　 　　(⌒＼_＿./ ./
||.　 （　　　　）　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　　/　　　ヽ ガイジきめぇ ＼| 　（　　　　）在日朝鮮人のくせに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本語使うな

712 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:53:10.73 .net

>>711
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

713 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:55:11.98 .net

>>712

ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

714 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 20:56:16.73 .net

>>713
遺構からは孔列文土器（欣岩里式土器）が出土してるんだろ？

だからBC12〜BC11C頃と判断を下すのは妥当だと思うが

これは藤尾以外の他の考古学者が付いても同じ判断結果になるはずだぞ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ボルネオリッチブタロイドｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ黒人一歩手前ｗｗｗｗ　

715 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:16:03.60 .net

>>714
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

716 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:28:55 .net

>>714
半島南部孔列文土器→2003年に歴博測定→前13世紀〜前11世紀。

17年前だな、技術精度劣る。
技術精度の進歩著しい昨今→測定やり直せ。

717 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:30:03 .net

>>716
歴博は測定していないぞ

718 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:30:51 .net

>>716
オクキョンの土器もちゃんと調べろよ。

719 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:32:23 .net

>>718
実在しない遺跡からの出土品に考古学的価値なんてないでしょ。

720 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:35:11 .net

地球上で藤尾しか見たことがない謎の古代遺跡オクキョン

藤尾もこんなウソこかなきゃ副館長の椅子を追われずにすんだろうに…

721 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:43:07.08 .net

>>717
「弥生時代の開始年代-BIGLOBE」で検索して見てみろよ。
このサイトの一番下に表が出ていて、「歴博研究報告会」で測定したと書いとるぞ。

722 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:46:00.99 .net

>>719-720
チンコロランドから来た来た詐欺に都合が悪い → 実在しない遺跡、ウソｗｗｗｗ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

723 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:46:20.16 .net

>>721
謎の古代遺跡オクキョンから出土したと嘘つき藤尾が言い張ってる土器のことかと思ったわ
すまんな

724 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 21:47:04.73 .net

>>722
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

725 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:03:32 .net

>>723
オクキョン遺跡から出土したのは孔列文土器（欣岩里式土器）で正しいが頭大丈夫か？

726 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:04:14 .net

>>724
チンコロランドから来た来た詐欺に都合が悪い → 実在しない遺跡、ウソｗｗｗｗ


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

727 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:09:50 .net

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　 〈 ´・ω・〉　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　　 （　　　　）　はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　 ヽ
||＼. ∧＿∧　 　　(⌒＼_＿./ ./
||.　 （　　　　）　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　　/　　　ヽ ガイジきめぇ ＼| 　（　　　　）在日朝鮮人のくせに
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本語使うな

728 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:11:20 .net

>>725
へー
オクキョンとかいう謎の古代遺跡の所在地はどこなの？
蔚山市のどこ？
実在するんなら当然住所あるよね？

729 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:22:05 .net

所在地の住所がない＝実在しないでFAだろ

730 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:31:21 .net

>>723
まあ、なんやな。
この研究報告会の研究代表者は、2003年12月当時、今村峯雄という人やな。

731 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:39:04 .net

今村教授は藤尾の主張を全面否定してる人物だぞ

732 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 22:39:57 .net

>>632も言及してる

733 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:09:02 .net

>>728
ちゃんとあるじゃねえかポンコツ



蔚山 無去洞 玉峴 遺跡 (おくひょん・おきょん・オクヒョン) (オクキョン)

蔚山広域市南区無去洞489番地一帯

http://wi12000.starfree.jp/forGmap/html/iseki_BronzeAge@south_korea.html


.

734 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:14:34 .net

>>731
この今村という人が代表を務めた歴博研究報告会が、朝鮮突帯文土器と
孔列文土器の時期が前13世紀〜前11世紀という測定結果を出したのよ。
藤尾がオクキョン遺跡はその前11世紀と主張し、今村がその主張を否定しているということやな。

735 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:22:47 .net

>>734
じゃあオクキョン遺跡はBC13Cの遺構の可能性もあるって事じゃねえか

736 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:29:29 .net

>>734
菜畑の山ノ寺式の較正年代に前1420年〜前1100年の資料もあるとして、今村は菜畑のほうがオクキョンよりも古い可能性があるとしている、とあるサイトでは書いているな。
今村が藤尾の説を否定しているというのは、そういうことではないのか。

737 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:34:28 .net

>>735
ただ、オクキョンからは刻目突帯文土器と孔列文土器の二つが共伴して出ており、
この両者の共伴がある時期は無文土器の前期後半だそうで、無文土器早期では共伴しないから、前13世紀はオクキョンの時期にならないということのようだ。

738 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:36:15.49 .net

でも菜畑には孔列文土器の出土はなくて、孔列文土器が出土するのは縄文晩期の下関あたりの遺構からだろ

日本でも孔列文土器は菜畑よりも古い時代に位置する

739 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:43:39 .net

>>737
いずれにしても、オクキョンの土器をちゃんと調べんことには話にならんよ。

740 ：日本＠名無史さん：2020/08/20(木) 23:55:19 .net

>>739
その孔列文土器にしてからが、どっかから持って来たゴッドハンドかもしれんじやないか。
だから、オクキョンのその土器をちゃんと調べてみんことには話にならんし。

741 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 00:02:04 .net

>>740
今のところ、2700年前の芋田里遺跡の水田が半島で最古と言い、その水田に水を供給する溜池から菜畑や板付の米搗き杵とそっくりな杵が出土しているのだから、
半島の水田は菜畑が起源としておくのがいいのよ。

742 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:19:47 .net

>>741
歴博研究報告会は朝鮮の突帯文土器、孔列文土器は前13世紀〜前11世紀の年代だとしているが、
前2700年頃とされる安東芋田里遺跡でも孔列文土器が出ており(「韓国における祭祀遺跡・祭祀関連遺物」高慶秀)、
孔列文土器が出たとされるオクキョン遺跡を前11世紀とする藤尾説に反して、前8世紀頃にも孔列文土器が出ているからには、
オクキョン遺跡を前11世紀とみなす根拠が失われることになる。
孔列文土器からみれば、オクキョン遺跡はこの安東芋田里遺跡と同じ時期の遺跡であってもおかしくないといえる。

高慶秀氏の論文のその部分は以下の通りとなっている(上記同論文g6-3P)。

「安東芋田里遺跡は、自然水路を部分的に拡大して作った人工池で、青銅器時代の貯水池である。遺物は、孔列土器、赤色研磨土器などの多量の無文土器と石器片、団栗、フクベの種などが確認されており、その多くは池の底面からの出土である…」

743 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:34:38.30 .net

>>742
こうしたことからみれば、突帯文土器と孔列文土器がともに前13世紀〜前11世紀とする歴博研究報告会の測定年代は、にわかには信じがたいといわざるを得ないな。
やっぱ、歴博研究報告会は、もう一度韓国南部の土器の測定し直したほうがいいのではないの?

744 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 01:46:28 .net

>>733
コピペ通りマンションになってて草

745 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 02:01:45.83 .net

何でお前らの情報は十年以上前で停止してるんだ？？？

746 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:44:44.07 .net

>>742
芋田里も前13世紀〜前11世紀の可能性があるという訳か


>>744
ググったら空き地になってたぞウソコキ

口を開いたらオールウソサギの東南アジア華南ブタニガー乙

747 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:45:44.38 .net

>>745
チンコローズだから

748 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 07:50:41.02 .net

>>724


で、藤尾慎一郎が在日だという証拠は？


で、菜畑遺跡が中国大陸から直伝した稲作遺構だと唱えている
頭のおかしな考古学者の論文は？


で、日本稲作が中国大陸から直伝したと唱えている頭のおかしな考古学者の論文は？



早く持ってこいよ華南ブタチックボルネオニガーｗｗｗｗブタ広鼻ｗｗｗｗ
突顎ｗｗｗｗ巨大タラコ唇ｗｗｗｗ半ニガーｗｗｗｗ　

749 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:05:57 .net

￣￣￣￣Ｖ￣￣￣￣￣￣
　　　　 彡 ⌒ ミ
　　　 〈 ´・ω・〉　 　　∧＿∧
　　　 ／ 　　　 ＼　　 （　　　　）　はぁ？てめえウンコすすり過ぎだ
.＿＿|　|　　　 .|　|＿　/ 　　　 ヽ
||＼. ∧＿∧　 　　(⌒＼_＿./ ./
||.　 （　　　　）　　　 ~＼___＿_ノ|　　∧＿∧
　　　/　　　ヽ ガイジきめぇ ＼| 　（　　　　）　チンコロって何語だよ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　在日ヒトモドキ

750 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:06:15 .net

>>746
嘘がバレて動揺の末に火病を発症させる
哀れな在日ヒトモドキの成れの果て

、、; (⌒ヾ　((⌒⌒))　/⌒) ),　　,
、ヾ　(⌒　　　　　⌒⌒);;）／,
　　　　丶　l|l l|l　/　'
　 ﾌｧﾋﾞｮ━ l|l l|l ━ﾝ！
　　　　../ i　　　/ i　　　
..（゜＼./,_ ┴.／゜)（　　　
　 ＼ ＼iii'／ ／,!||!ヽ　　 　チンコロォォォ！！
　　／V,,ニ..,ニ、、u ﾉ(＼　　 アァァァーーー！！
　　＼ヽY~ω~yi .／⌒／ 　　セロォォォーイ！！
　　 | .|⌒/⌒:}　!.　 く
　.／ ! k.;:,!:;:;r|　,!　　　ヽ
　　　 <ニニニ'.ノ

751 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:06:31 .net

>>747
ウソが論破されて発狂し鳴き声を上げる
在日ヒトモドキの姿

　　　　　　　　　　　　　　　　 人
　　　　　　　（（ (ヽ三/)　　（;.__.;）
　　　　　　　　 (((i )　 　 （;;:::.:.__.;）　　　チンコロ！
　　　　　　　／　／　　 （;;:人糞__:）　< アーーー！
　　　　　　 |　 :i　 ／（;;ﾟ＼）ll（;;／ﾟ）＼ セロイー！
　　　　　　 l　:i／　　⌒（__人__）⌒ 　＼ 　　　　　　　
　　　　　　　<　　ノ（ 　 |r┬- |　u　　　 > (ヽ三/) ））　
　　　　　　　　＼ ⌒ 　　|r l |　　 　　 ／　　 ( i)))　　
　　　　　　　　　　｀７ι　 `ー' 　〈　　＿＿　／
　　　　　　　　　 　/　　　　　　　|
　　　　　　　　 　 /　　　　　　　 | 　
　,r――--､,,＿ノ　r､ 三 η　　L___,,..-―‐-､
（　 　　 　 　　　〃ヽヽ //ヾヽ 　　　 　　　　）
　ヽ　　｀ヽ、　⊂ニ;「9cm」ニ⊃　　　 ,r''　　/
　 ヽ　　 ｝ ` ｰ-ヾヽ// ヽヽ〃ー‐''７ 　 　/
　　 ヽ 　.{　 　　 　ι' 三 ヽ)　　　　{.　　/
　　　〉　 ｲ　　　　　　　　　　　 　 　 〉　 |
　　／　　）　　　　　　　　　　　　　 （_ヽ　＼､
　(｡ｍｎﾉ　　　　　　　　　　　　　 　　｀ヽ､_ｎｍ。

752 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:12:25 .net

このスレッドは、朝鮮半島起源説　と　中国大陸起源説　の論争の場なんだね。

そこへ、「阿波起源説」が殴り込みをかけた訳だな。　　わははははは　　　＠阿波

753 ：日本＠名無史さん：2020/08/21(金) 12:16:13 .net

>>752
ｵｲ、泡ﾁｮﾝコ！頭ン中を見せてみろ！
　　 ∧_,,∧　　　ﾊﾟｶｯ　　__,,
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　　彡　　∨　∨
　　/　つ#｀Д´>　　ﾔ､ﾔﾒﾙﾆﾀﾞｧ
　 （　　( つ　　O
　　し' と＿)＿)


　　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　　 ∧_,,∧　　泡ﾁｮﾝコの頭に人糞が詰まってんぞ！
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　　クサッ
　　/　つ#｀Д´>　み、見るなﾆﾀﾞ！
　 （　　( つ　　O　　
　　し' と＿)＿)　　　∧_,,∧
　　　　　　　　　　　

なっ、本当だろ！
　　 ∧_,,∧　　 ∧_,,∧　ｱﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
　｡ﾟ( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ　( ﾟ^∀^ﾟ)ﾟ｡　マジで人糞じゃん！クサッ
　　/　つ#｀Д´>⊂　 ヽ　　だから妄想しかできねぇんだw
　 （　　( つ　　O　　　)　 　　つーかクッセーなオイ！
　　し' と＿)＿)　　し´　 ∧_,,∧