2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

英語の発音総合スレ Part29

1 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 11:47:12.08 ID:Ve3Q25vq.net
英語板専用アップローダー
http://u3.getuploader.com/2chenglish/index

※前スレ
英語の発音総合スレ Part28
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1415595138/

2 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 12:03:30.40 ID:nr7JlE7h.net
ここまでテンプレ
http://i.imgur.com/uenPbg2.jpg
http://i.imgur.com/9b7tfHC.jpg
http://i.imgur.com/5hPBCQx.jpg
http://i.imgur.com/gdDvvfv.jpg
http://i.imgur.com/u4wN41h.jpg
http://i.imgur.com/HhIMuYV.jpg

3 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 12:51:40.03 ID:ItRqc5W7.net
このスレは、粘着キチガイが24時間すぐレスつけるから愉快でいいわw
あおり1回、キモ解説1回がお約束ww

4 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 22:50:27.00 ID:aKDqrSMg.net
Λとシュワ

https://kie.nu/2nad

やってみた

5 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 23:13:53.91 ID:Ve3Q25vq.net
>>4
節子、それシュワ/ə/やない、フックトシュワ/ɚ(=ər)/や

6 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 23:14:17.22 ID:aKDqrSMg.net
ちなみに

同じ音で発音
https://kie.nu/2nan

違う音で発音
https://kie.nu/2nao

完全ジャプリッシュ
https://kie.nu/2nap

ご参考までに。

7 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 23:25:15.32 ID:Ve3Q25vq.net
節子、少なくてもconsumptionの/ʌ/とaluminumの頭の/ə/を比較すると、
「同じ音で発音」も「違う音で発音」もどっちの録音も違う音やで。

8 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 23:25:42.15 ID:i+nuQyLP.net
alreadyとかall right みたいにlとrが繋がっている単語ってどう発音すればいいんですか?
lediとかlaitっていう感じでlで発音しちゃっていいんですか?

9 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 23:28:43.04 ID:aKDqrSMg.net
>>7
そりゃそうやろ

同じ発音記号でも前後の音によって微妙に違う音になるって
ママに教わらなかったんか!?

>>8
rで発音したほうがそれっぽくなるよ

10 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 23:31:24.82 ID:Ve3Q25vq.net
>>8
/r/を省略するのは絶対にダメよ。
逆に/l/を省略する発音は普通にアリだけど、学習者なら/l/と/r/両方ちゃんと発音できるように練習すべき。

11 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 23:33:03.79 ID:Ve3Q25vq.net
>>9
広さが明らかに/ʌ/の方が広いってことよ。
第一フォルマントの数値が/ʌ/の方が明らかに高いってこと。
パパに教わらなかったんかい?

12 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/03(土) 23:36:42.99 ID:aKDqrSMg.net
>>11
おk

明日からオシロスコープ持って喋るわ

13 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 00:26:10.88 ID:STlSS++i.net
>>11
前スレでアップされた3つの音声の波形を見たら
どういうつもりで出してるかに関わらず
consumptionのuとaluminumのaは
発音されてる音そのものは波形的に広さが違う?

14 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 00:43:12.25 ID:ir4eyYKi.net
>>13
音声波形ではなくスペクトログラムやね
前スレの>>900だっけ?あれはほぼ同じ広さだったはず
それ以外は/ʌ/の方が広かったと思う(正月三が日は基本アルコール性痴呆なんで記憶曖昧だけど)
あとCambridgeのanotherの発音はだいたい同じ広さやったね

15 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 00:45:01.82 ID:Q4dUfpTq.net
thingを単語でweb speech apiに認識させようとしたが
どう頑張ってもsingだった
試しにOALDの音声を吹き込んでみたら、その場合もsingだった

ロボットじゃ、単語レベルでのthingとsingは区別しきれないのね

16 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 07:30:10.85 ID:STlSS++i.net
>>14
なるほど。スペクトログラム上は違う広さでしたか。
解析ありがとうございます。
意識の上では音の出し方は同じでアクセントの有無だけですが
こうなるともうアプローチの違いだけであって同じ音のつもりだけど
アクセントありと、一方は思いきり抜いて音を出すので
結果、音が変わるか、もともとその結果の違う音を最初から
違うと捉えて出すかってことかもですね。
>>900さんのはəが抜け切れてない、というかもっと抜いちゃって良いと感じましたが
それがスペクトログラム上にも表れているんでしょうね。

17 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 09:34:34.41 ID:aol/oIaa.net
アメリカ西海岸の先生がそれはシュワとΛは別の音だよと教えてもらったことあるよ。もうかなり前だが。イギリスは知らない

18 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 10:02:37.30 ID:fhD45LmN.net
なわけないw

19 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 10:47:51.52 ID:ir4eyYKi.net
アメリカでは、基本的に両方同じ音と教える先生が多いだろうけど、
別の音として教える先生がおっても何も不思議なことないでしょうに。
実際、/ə/と/ʌ/を全く別の音で発音するアメリカ人も沢山おるわけだし。

20 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 11:16:07.57 ID:fhD45LmN.net
音声学の知識がある人以外は
アメリカ人でシュワの音の存在しっている人いないんだよw

21 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 11:41:15.16 ID:ir4eyYKi.net
真面目に音声学の勉強とかせんでも、ESLティーチャー向けのゆるーい参考書にもシュワーなんて普通に出てくるってのに、
アメリカ人の英語の先生はシュワーの存在を知らんとか、それはどこソースの話なの?

22 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 11:48:32.73 ID:fhD45LmN.net
ソース? w
おまいは、アメリカ人の友人もいないのかw

23 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 12:23:58.69 ID:ir4eyYKi.net
つまり客観的な根拠は無く君の豊かなイマジネーションがソースってことかい。
あほくちゃいお話をありがとう。

24 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 12:42:21.70 ID:fhD45LmN.net
は? おかしなこと言うね。身近のネイティブに聞いたら、客観的じゃないとでも?w
例えば、日本で日本語を勉強する外人さんが周りの日本人に、「お」と「を」の発音の違いに
ついて尋ねたとする。その答えは、客観的じゃないってこと?
どういう風に発音するかは、学者の意見より、一般のネイティブがどう発音してるかを知るべきだろJK
音声学上の分類なんかより、一般ネイティブの認識が重要。だって、音素って一般ネイティブが
感じている音の区分けだろ?w 

他の例でたとえると、こういうことかな?


エッチのテクについて

俺:そんなの、相手の女の反応みて試行錯誤したり、周りの男連中に聞くなりした方がいいんじゃね?

君:いや、それでは客観的な根拠がない。ソースくれ。

↑つまり、こういうことね?wwwwwwwwwww

25 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 12:44:05.99 ID:fhD45LmN.net
セックステク本とか
雑誌のセックス特集とかが
ソースかw

26 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 13:08:42.41 ID:ir4eyYKi.net
>>24
お兄ちゃん、正気に戻っておくれよ!
アメリカ西海岸の先生が/ə/と/ʌ/は別の音と言った、というレスに対し、君は「なわけないw 」と否定し、
その理由として、アメリカ人は/ə/の存在を知らんと言ったんたんだよ?
君の身近なネイティブに聞いたらそいつが/ə/を知らんかったってのが、どこをどうすれば、
とあるアメリカ西海岸の先生が/ə/を知らないという主張を裏付ける客観的な根拠になるの???
君もあれか?正月昼から酒飲み過ぎて変になってる系かえ?

27 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 13:29:26.68 ID:TfDT/aY3.net
http://en.wiktionary.org/wiki/cop
http://en.wiktionary.org/wiki/cup
English pronunciation: Do cop and cup have different sounds?
https://www.youtube.com/watch?v=LxprHTUaQNE

28 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 14:22:54.34 ID:kINeZjRr.net
>>24
>学者の意見より、一般のネイティブがどう発音してるかを知るべき

英語についてはそのとおりだな。

でもエロについては何回かやると飽きるからどうでもよくなるけどね。実際にはw

29 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 16:40:21.81 ID:kuuemN3K.net
英語は喉から発声すると上手になるよ。

30 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 16:41:35.33 ID:DCjjpkWM.net
ベントーなんとかかんとか

31 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 18:17:58.55 ID:+54rV8sJ!.net
>>26
きっと次は、そのアメリカ西海岸の先生はネイティブじゃない!、、、なんて主張が
展開されそうだな。 しかし、1人に質問を投げかけるだけで「客観的」になるんだったら、
UFOも超能力も客観的に存在することになってしまうな。 だって矢追純一がそう言ってたし。

ちなみにイギリス英語はəとʌを区別してます。

32 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 18:20:14.82 ID:+54rV8sJ!.net
あっ、化けた。 ə と ʌ ね。

33 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 21:02:30.82 ID:wZMalvNV.net
みんな動物の名前とか英語で言える?
giraffe
camel
zebra
hippo-potamus
この前子供の絵本読んでたら結構わからないのあった
発音も大事だけど、なんか盲点突かれた気がしたわ
非核三原則を英語で言えてもhippo-potamusってなにとかw

34 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/04(日) 21:04:48.18 ID:DCjjpkWM.net
そういうのは15000語くらいリスト化したもの覚えた上で、
一時期見るもの全部を英語で言えるかどうかを実践すればなくなる。

35 :英語喉命:2015/01/04(日) 23:55:20.09 ID:R5fGcgd4B
>30
知ってんじゃん。

36 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/05(月) 03:42:05.66 ID:svXkwnrW.net
全部高校レベルでしょ
そもそもジラフ キャメル ゼブラ ヒポポタス
って日本で日常生活送ってれば聞くよな
ポケモンやれよ 日本語版でもジーランス キャモメゼブライカ ヒポポタス いるから勉強になるし
英語版なら普通に勉強になる レベル低いから余裕 ただし最近萌色強くなってきたけど英語版じゃ分からんだろうね

37 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/05(月) 06:41:53.65 ID:CMmOrBn8.net
昨日、英語の電子辞書ほしいなあと思って電気屋行ったんだけど
正直使えんね
英単語の音声はあっても例文の音声はどれもないし、例文の数も少ない
こんなレベルだったらスマホで十分だわ
あんなのに2万も出す気はしない

38 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/05(月) 13:28:03.84 ID:svXkwnrW.net
ポケモンなら5000円足らずで買えるぞ
新単語全部覚えればネイティヴと対戦できる

39 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/05(月) 17:58:05.54 ID:9Qgv4/vD.net
>>37
電子辞書専用機は老舗メーカーが撤退し始めている。スマホどころかガラケーにすら電子辞書機能が実装されているからな

40 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/06(火) 01:01:59.62 ID:m/f3IryB.net
電子辞書はいまや
「電子辞書は例文がないし、一覧性に欠けるから良くない! 紙の辞書を引くべき!」
とかほざいてたノーリテラシー向けのデバイスだから・・・

41 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/06(火) 07:53:33.79 ID:6ep5rrQk.net
しょーもない質問かもしれないけどイギリスの歌をアメリカ人が歌うと訛るのか?

42 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/06(火) 08:45:14.68 ID:x82Eh6Hy.net
それは東京のやつが東北の歌歌ったら鈍るのかと聞くのうなもんだろう

43 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/06(火) 12:46:18.88 ID:Anddb4fh!.net
>>41
イギリスの歌手でもアメリカ訛りチックに歌っている(迎合している?)人はそこそこいる。

44 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/06(火) 12:47:55.39 ID:Anddb4fh!.net
あっ、逆の場合か、、、
まぁ同じ理由のせいか、イギリス人の歌をアメリカ人がカバーしても、あんまり違和感を
感じたことがないな。

45 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/07(水) 01:31:42.13 ID:3w0eUK4P.net
発音参考書なんだけど、フォニックスでおすすめない?
こんな感じで使おうと思ってる
発音修得:超低速メソッド
単語練習、理論:単語耳
フォニックス:???

46 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/07(水) 02:14:34.12 ID:1V5dr/OA.net
ary eri

47 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/09(金) 05:38:58.25 ID:OLANUkiU.net
地元の図書館をよく利用させてもらってるんだけど
「英会話」で蔵書検索したら
CD付のものがたくさんヒットしたw
早く気付けばよかった

48 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/09(金) 07:14:42.76 ID:GwKhxffL.net
俺はAmazonで関連書籍全部買ってそこから選んでくよ いらない奴は捨ててく
家でも本屋みたいに選べるから便利

49 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/10(土) 06:09:17.61 ID:U/1oYevi.net
桜井恵三の実力www

https://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

50 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/10(土) 07:11:10.37 ID:M/hZfT1N.net
英語は鼻に掛かる

51 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/10(土) 09:54:55.82 ID:P6Dx6h6z.net
全部の音が? それはないと思う。

52 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/10(土) 19:50:39.86 ID:UNdNlhgs.net
ちがうスレでエステュアリ発音なるもの見たんだが
ようつべで具体例ないか?

53 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/10(土) 23:33:40.00 ID:LPozJLnd.net
>>52
"Estuary English"で検索

54 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/11(日) 12:08:59.46 ID:iVhmx1mO.net
発音がやはり基本だな。
語学学習のイロハのイの字に相当する。

“英語学習の原則”まとめ!上達した全ての人がスタートからやっていた3つのこと
http://eikaiwa.dmm.com/blog/column/improve_threepoint_forall/

55 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/11(日) 20:10:54.02 ID:J0sQcWTq.net
鼻に掛かるのは日本語じゃね

56 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/11(日) 20:21:56.58 ID:uHiBpdls.net
イギリスは鼻に掛かると書いてるよ
http://ameblo.jp/221007london/entry-11451338888.html

57 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/11(日) 21:48:21.26 ID:pcf5r3Ds.net
>>56
英語喉と英語鼻じゃないか
キチガイネタは隔離スレでやりなさい

58 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/11(日) 21:57:16.53 ID:ltggfODP.net
あいまい母音とΛが同じ音とか信じこんでるほうがよほど痛いやつだとおもうけどな

59 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/11(日) 22:50:38.54 ID:8e3/uepk.net
>>58
一緒じゃん

60 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 00:51:02.53 ID:03L7K7CB.net
曖昧母音(笑) そもそも曖昧じゃないぞ

61 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 09:46:29.48 ID:2vbuikdX.net
ネイティブは痛いやつらなのねw

62 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 11:32:08.95 ID:wB0sslRC.net
また/ə/をやるのか?

>>58>>59
読み書きオンリーでなく、使っている辞書が音声付で/ə/と/ʌ/を分けているなら、
/ə/と/ʌ/は分けて考えた方が良いと思うけどな。

>>60
曖昧母音とは通称で音素のこともあれば音声のこともある。
音素で使っているなら曖昧も何もない。
しかし音声([ə]かその近く)なら曖昧と考えても不思議じゃないぞ。
日本語では「ア」にも「ウ」にもつかないと言われるし、
英語ではschwaをunclearと表現する場合がある。
http://sdhanel.com/pronunciation/pronouncingefl1.html
http://www.spellzone.com/unit24/quest1/index.cfm

63 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 13:37:01.93 ID:p76b9594.net
お、まだこの話題やってたのね。
発する人が同じと思っても聞く人に違うと聞こえたり
その逆があったりなどなどで、でも実は違う派も同じ派も
自分たちの音を比べたら目指しているところはほぼ一緒というオチではないかと最近思ってる。

でもこの話題はもう敢えて決着浸けないでこの先何年も挨拶代わりにずっとやってるのもありかも。
しばらく離れててもここ覗いたときにまだその話題やっていると、
帰ってきたなという懐かしさがあるというか。育った地や実家の空気みたいなもん。

64 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 14:55:11.98 ID:9l/++u+K.net
英語喉と英語声ってどう違うの?

65 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 18:30:43.26 ID:lNlSAz8S.net
>>33
洋書子供用のABCのワークブックの本見てて
walrus(セイウチ)がわかんなかったよ

66 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 20:12:58.58 ID:0apB5qMf.net
>>65
ビートルズファンなら知ってる単語だね

自分はつい最近、ヒトコブラクダを知った。

67 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 21:50:42.87 ID:03L7K7CB.net
ポケモンやってないから語彙力低いんだろうね・・・ 一周すれば+2000語ぐらいになるのに
マニアックな単語出てくるから知らない単語多いと思うよ

68 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/12(月) 21:57:15.74 ID:9l/++u+K.net
海外版?

69 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/13(火) 10:02:21.12 ID:B5Tkbady.net
そりゃあ海外版っていうか言語選択で英語選べばいいだけだがな
同じ単語をたくさん見る機会があるから定着しやすい おすすめは外人がポケモン実況してるのを真似すること
俺はxとy二つ買ってあってそれぞれ日本語と英語に設定してある (和訳が欲しいとかじゃなくて単に英語じゃ萌えないから)
機会があれば世界大会も出てみたい

70 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/13(火) 10:03:52.98 ID:B5Tkbady.net
そりゃあ←×

71 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/13(火) 19:37:36.37 ID:KoFHEGgM.net
>>66
アルファベットのワークブックでね
小さい子供の本なので単語が書いてたわけじゃない
アシカみたいな絵が書いてあって
Wで始まるというのが咄嗟にはわからなかったんだ

72 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/13(火) 20:29:47.91 ID:kLIgX7k5.net
>>71
The Beatles - I Am the Walrus [Legendado/HD]
https://www.youtube.com/watch?v=5Vv_xyNjMC0#t=60

73 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/14(水) 00:45:07.81 ID:b7aFjJT0.net
superior とかinsurance みたいな単語の途中にシュワ音はさむ場合あるけどなんではさむの?

74 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/14(水) 12:42:57.74 ID:MFJ9PCuS.net
発音を学習してる日本人を混乱させるため。

75 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/15(木) 20:32:10.29 ID:F6hfzqK/.net
Ariana Grandeの名前を勝手に変えてAriana Grandと言ってる小林克也は誰にも注意されないのか?

76 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/16(金) 02:02:32.84 ID:tuxXTkmm.net
そもそもシュワは練習するほどのモンでもなく、シュワにしかならんのだよな

77 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/16(金) 03:36:38.52 ID:TVDTXMrx.net
マジ? iとi:の違い
https://www.youtube.com/watch?v=rete7URRhlA

78 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/16(金) 05:47:07.78 ID:M4P3oAlF.net
いつも通ってるプールで外人ねーちゃんと知り合いになったんだけど
色白のかわいい顔に少しアザができたので
どうしたのって聞いたら、自転車乗っててこけたらしくて
it huarts
って言ってた。
でも、その単語を知らなかったので最初 in huartsって聞こえたんだ
なので彼女に聞き返したんだけど
最初の it がどうしても in に聞こえたんで
帰ってから調べたら it だということがわかった。
in と it では聞こえ方が全然違うはずなんだけど、結構早口だったから
in に聞こえたのかな

79 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/16(金) 05:53:09.30 ID:S/pK8zLs.net
huartsとか書いちゃう時点で・・・

80 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/16(金) 06:51:17.20 ID:vqHaeSqZ.net
何やねんhuartsって 意味が分からん! 立ち去れ!

81 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/16(金) 07:16:29.19 ID:M4P3oAlF.net
少しくらいまちがってもいいだろ!!

82 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/16(金) 08:39:47.52 ID:/t8j5Whu.net
>>77
「口を少し前につき出す」と[ʏ]になってしまうので、不適切な説明だな
[ɪ]の唇の説明としては「少し横に開く」でいいんじゃない?

83 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/16(金) 09:00:39.00 ID:Xezxhp1L.net
確かに/ɪ/を円唇にしてるのは間違いだわな
あと、/ɪ/と/i:/の長さが同じと言ってるのも間違い
ついでに彼の/h/は日本語の「ひ」の子音[ç]になってる

84 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/17(土) 10:56:26.15 ID:Su74G30d.net
>>72
今どきの若い人はビートルズはガチで知らんよw
http://youtu.be/QC6Pk7ukzA0

85 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/18(日) 09:29:11.92 ID:UuG2b2Qi.net
英語喉をやってみたらいいよ

86 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/18(日) 10:29:53.78 ID:R7gToqun.net
宣伝うざい

87 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/18(日) 10:35:33.02 ID:4k+mnKvh.net
音素を一つずつやっていくといいよ。

88 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/18(日) 10:42:07.82 ID:R7gToqun.net
>>84
だって、ビートルズの音楽性は
現在ではフルすぎw

せめて80年台のポップスなら
今でもなんとか通用する音楽性だけど。

89 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/18(日) 11:44:58.28 ID:V7rMHJ+R.net
ならカーペンターズ

90 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/18(日) 17:58:02.49 ID:XHAulNjj.net
カーペンターズは認める

91 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 03:29:37.14 ID:BeacDDkU.net
オレの発音よくアメリカ南部訛りって言われるんだけど何でかな?アメリカなんて行ったことないのに。まぁ日本語訛りって言われるよりいい気がするけど。

92 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 04:01:44.27 ID:lDhJjLod.net
南部訛りはアメリカ人でも聞き取れない位の訛り。「何言っているのか全然わからない発音」を茶化しているとしか思えんww

93 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 04:20:30.67 ID:G/7lo5GR.net
いやでも聞き返されることはないよ。アジア人てことによく驚かれるよ。まぁアメリカ南部の田舎にはアジア人なんていないのかって想像したりする。てかアメリカ人でも聞き取れないはないでしょ。意思疎通は全然できるレベルでしょ。インド訛りとかのが全然わからんでしょ。

94 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 09:14:18.21 ID:YbTwU3RD.net
南部とかの黒人音楽をよく聞いていたとか?

95 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 09:37:00.37 ID:s/jxAffEa
イギリス発音?
606 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/19(月) 23:42:28.41 ID:dLjxuFYe3
『ファンダメンタル音声学』で[ɜː]は「唇が{I}の場合と同様、横に張られている」となっていますが、
[ɜː]はそこまで唇を横に張るものなのでしょうか?
この本の発音が古いのでしょうか?

96 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 09:39:37.19 ID:lDhJjLod.net
>>93
バリバリの南部訛りはアメリカ人でも通訳が必要と聞いたことあるよ。
法則はあるみたいだけど、母音の発音が変わりすぎてるらしい。

97 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 10:07:57.79 ID:KXgfzk0e.net
前にここで南部アクセントの動画あったけど、ああいう感じじゃないのかな。アイがアーっぽくなったり、下降調っぽいイントネーションだったり。

98 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 12:03:06.21 ID:ePXrrK7/.net
南部って全然想像できないんだけど、テキサス親父を想像すればいいの?

99 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 13:04:20.68 ID:jxqwntMR.net
I'm not sure I can fix it by the next friday.

こういう文の[ai]を[a:]のように読んでいるから
南部アクセントっぽくなるという話では?
(ただの間違いかw)

南部アクセントの例。前に出てたのはこちら
https://www.youtube.com/watch?v=R30D7v5RRSY

イギリス人による米語南部アクセントの解説はこちら
https://www.youtube.com/watch?v=LBZnnAeO9hA

100 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 13:43:39.44 ID:a2Ll+QNw.net
テキサス親父はrもあんまり発音してなかったように思うし良いサンプル。

ざっくり北米系とイギリス系の違いしか分からない人でもテキサス親父の発音は特徴的なのが分かる。

101 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 14:04:23.00 ID:ePXrrK7/.net
たしかに南部は特徴的なようだけど 
南部の英語はまるっきりわからない、ってほど特殊でもないみたいだね。
オレが聞いてもそれなりに聞き取れるし。

102 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 18:30:55.55 ID:oKEpGdVg.net
ブッシュ大統領も南部だったよね
変な英語しゃべってた

103 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 18:51:11.21 ID:YbTwU3RD.net
南部の英語だったのはカーター

104 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 19:05:08.52 ID:1soWDcfn.net
関西人ぽい泥臭い印象になるかな

105 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 19:10:21.14 ID:mXRQsh8V.net
通じないレベルの田舎なんだから明らかに東北

106 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 19:14:17.64 ID:oKEpGdVg.net
ブッシュを日本の政治家にたとえると
民主党の渡辺さんになるのかな?
東北弁丸出しでしゃべってた

107 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 19:55:03.04 ID:lDhJjLod.net
>>98
違う。
テキサス語はアメリカの標準語

108 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 19:58:43.44 ID:mXRQsh8V.net
首都じゃないのに?

109 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 20:39:31.51 ID:v7cQ6+OT.net
THE WALKING DEADって南部訛りじゃない?

110 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 20:43:57.38 ID:wDudDTWW.net
>>108
それは中央集権国家の発想
首都付近はむしろ東部訛り

111 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 20:55:51.52 ID:wDudDTWW.net
>>107
一応、南部に分類されてるみたいよ

http://en.wikipedia.org/wiki/Texan_English

112 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 21:05:37.08 ID:YbTwU3RD.net
アメリカの標準語はMidwest

113 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 22:07:13.45 ID:BisH0+iU.net
Texanがアメリカ標準語って、どういう耳してるんだいw
Texanは完全に南部訛りの一つだよ

114 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 22:25:32.60 ID:a7OknFku.net
テキサス親父は東部出身で、仕事でテキサスに移住してきたらしいな

115 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/20(火) 23:28:25.98 ID:XLnAHGeV.net
テキサス親父ってそもそも南部訛り無いってゆうね。アメリカ人の友達もそう言ってた。

116 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/21(水) 01:49:14.33 ID:0mXJ1JwC.net
じゃぁ東部訛りなのか。rは発音してなかったはず。

ところでオージー発音ではαも狭くて∧も前舌で発音されるようになっててα、∧、aeの違いが少なくなってるように思うんだが、だとしたらオーストラリアでは全部日本語の「ア」のような音一つで済むということになってしまうが…。
そりゃ喋るのは簡単で、逆に聞き分けが ?? てことになるな

117 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/21(水) 07:19:02.00 ID:9TECteed.net
イギリスってENGLISHが鈍ってんのな

118 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/21(水) 09:24:14.30 ID:Tu29cFvP+
そんなにいろんな訛りがあるなら日本人訛りでもいっか

119 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/21(水) 17:25:29.57 ID:KA2CaQYA!.net
>>109
南部訛りというと The Walking Dead よりも True Blood の方がよく出てるよ。

120 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/22(木) 00:20:45.18 ID:lJZWt5qb.net
発音はそこそこでいいわ。

121 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/22(木) 01:37:59.29 ID:Af8uNFBC.net
FとVの発音って歯並び関係ある?

122 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/22(木) 02:37:27.34 ID:F0nHKDEn.net
>>121
私が想像出来る範囲の歯並びの悪さだとFやVは特に影響しないと思うのだけど
もし、>>121さんが自分の歯並びのせいで発音が困難と感じているなら
どんなことになっているのか書いてくれるとわかりやすい。

123 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/22(木) 03:35:42.54 ID:Af8uNFBC.net
上の歯が一本下の歯より内側向いてる

124 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/22(木) 11:13:00.95 ID:F0nHKDEn.net
>>123
なるほど。ん〜、多分そんなに支障ないはずと思います。
下唇をぐっと噛み込む、みたく考えると支障出るかもだけど
実際は下唇を手前にぐっと引き込んだり、
前歯を向こうに持っていったりは全くと言って良いほどしなくて、
上の歯を下唇の上に置く感じ。
置く位置もそんなに向こう側でなくて上の歯を自然に下ろしたときに当たる位置。

125 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/22(木) 15:49:25.62 ID:9DBtu9Zhn
発音→アクセント→イントネーションの順に学んでいけばよいのでしょうか?

126 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/22(木) 22:58:29.69 ID:aMtrr9M0.net
th、良い音でそう

http://livedoor.blogimg.jp/kaitojundayo/imgs/8/2/825dcf4d.jpg

127 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/23(金) 11:26:12.52 ID:lhNKv5NG.net
例文読んだので評価してください。音質悪いけどマイクのせいでこれ以上よくならなかった。
Please call Stella. Ask her to bring these things
with her from the store: Six spoons of fresh snow peas,
five thick slabs of blue cheese,
and maybe a snack for her brother Bob.
We also need a small plastic snake
and a big toy frog for the kids.
She can scoop these things into three red bags,
and we will go meet her Wednesday at the train station.
http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/182/1please.mp3
パスは0

128 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/23(金) 14:12:24.76 ID:gsJXZD07.net
>>127
うまいですよ。自然で。ここのスレの人よりうまいかも。

印象は、最初の2行のように、文が長いときは、
一気に読むとイントネーションが平坦になったり、
不自然なイントネーションになりやすいと思う。
まとまりで適切に切って、はっきり発音するのが通じやすいかなと
思った。

最後の文も長いので、and we will go meet her のあたりが聞き取りにくかった。
いったん切って、「うぃーうぉごうみーだ」のようにはっきり発音してもいいかなと。

>>ALL
発音チェックは、別の動画教材とかあれば、これに限らず、そういうものでよいです。

129 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/23(金) 15:13:40.25 ID:lhNKv5NG.net
>>128
ありがとう。

iPhoneで録音し直したから聞きやすくなったかも。再評価してください。
http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/184/2please.amr

130 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/23(金) 15:26:52.27 ID:QfCEaz3i.net
>>129
She can scoop の can (のkの音)と、at the station の the が聞きにくい以外は良いと思います。

131 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/23(金) 17:59:54.10 ID:UlVf9APM.net
【イスラム国・邦人人質事件】イスラーム学者・中田考氏の緊急会見を生中継
http://youtu.be/N60G4SEhTLs

この通訳はバイリンガル?
NHKの英語ニュースで聞くような感じだな

132 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/23(金) 23:03:29.30 ID:mpzAtvr4.net
>>129
>>127
with herが聞き取れなかったけど、全体としては上手いです。
イントネーションが少し平坦な感じがあるので、
強勢のかかる単語は強くメリハリつけて
読むといいと思います。

133 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/23(金) 23:06:02.71 ID:mpzAtvr4.net
>with herが聞き取れなかった
2個目のほうです。

134 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 11:49:37.18 ID:ccPOKH3T.net
>>130
>>133

評価ありがとう。もう少しゆっくり読み直しました。これで最後にします。
http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/186/3please.m4a
パスは0

135 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 12:11:24.40 ID:EpbaBsQ4.net
とても上手いんでねーの?
明らかに違うって点は↓ぐらいじゃね?
stellaのアクセント
things with herの/w/
and we willの/w/
ただ、ボソボソしゃべりすぎw

136 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 12:28:09.40 ID:jRpA1Z03.net
>>134
総じてお上手と思います。アップの趣旨が音のチェックということであれば
読み方・話し方はチェック希望の範囲の外かもしれませんが、せっかくここまでお上手なので
感情を乗せる、というか自分で話してる感があると良いかなと思います。
昔、映画で2001年宇宙の旅ってのを見ましたけどあれのコンピュータの話し方が
感情を乗せずに淡々としゃべる感じで
http://youtu.be/Be8Gbqdox68
こちらのコンピュータの方が(演出上なのだと思いますが)ギリギリのところで微妙に
感情が乗ってる感じがありますが、イメージとして同じ感じがします。
文字を読むのと実際に自分が話すのでは違いますし
普通に会話をする際には感情が乗って自分の言葉で話してる感が出るのかもしれませんが
そのあたりが>>135さんもご指摘のボソボソしゃべっている感じと通ずる印象かもしれません。
英語の意味通りに話すというか。

137 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 12:42:31.04 ID:jRpA1Z03.net
↑批判のための書き込みのように見えたらすみません。
ただ、基本的には音はもうかなり出来ていると感じられますので
がっつり発音の練習を集中的にするのでなく、ぱらぱらと弱点が見えたときに
そこだけ直す、みたいな段階と思ったのでさらに英語をコミュニケーションツールとして
向上させるならナレーション的な淡々さの修正だろうと思えたので書かせていただきました。
どちらがすぐ手手いるという話ではありませんが、反対に発音がいまいちでも
言葉が自分が何かを伝えるための意味を持ったものとして前に出てくる人っていますよね。
今の発音にそれがプラスされるとさらに良くなると思いました。

138 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 12:43:21.52 ID:jRpA1Z03.net
すぐ手手いる>優れている
失礼しました。

139 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 12:53:20.49 ID:ccPOKH3T.net
>>135
>>136
>>137

評価ありがとう。確かにボソボソ喋る癖はあると思う。
最後にするって言ったけど、指摘されたことを参考にして録音し直したから改善したと思う。これで本当に最後にする。
http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/187/5please.m4a

140 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 13:14:26.53 ID:jRpA1Z03.net
>>139
文章違ってますよ。
さておき、本当は日本語ネイティブの方なのだとしても日本語の
イントネーションが日本語っぽくないし、かといって最後の一言は
英語ネイティブっぽくもないので、どちらかはわざと崩しているのだと思いますが
結局、何の目的だったのか・・・。

141 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 13:23:41.72 ID:EpbaBsQ4.net
>>139
まじでネイティブなの!?
もしそうならstellaのアクセントや/w/はわざと変な発音してたってこと??

142 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 13:38:08.95 ID:jVBxtCfs.net
わざと突っ込まれポイントを作ったのかね。
にしても、nativeとか、あとfucking japの
uとかkiとかg、japの音が日本語英語をかなり再現しているので
英語ネイティブがそれだけ日本人の癖を体得するのはかなり意識が必要だと思われ。
そこまでして何がしたいのやら。

143 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 14:20:19.45 ID:ccPOKH3T.net
>>140
>>141
>>142

ゆっくり言い直したやつ以外は全部普通に読んだよ。変な発音とか全くしてない。
日本語は5年勉強してるから普通に喋れるよ。指摘の通りイントネーションはまだまだだけどね。
発音に拘る人が結構多いみたいだけど、ちゃんと英語聞ける人いるのか、ネイティブだってすぐに気づくか知りたかった。
意外とバレなくてびっくり。
まぁ、発音とかイントネーションとか、ネイティブっぽいかそうじゃないか、正しく言うことばかり気にしなくていいと思うよ。
伝えたいことを伝えようとすることが大事。
http://iup.2ch-library.com/i/i1369693-1422076733.jpg

144 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 14:30:17.53 ID:EpbaBsQ4.net
>>143
これはまじでネイティブっぽいw
質問なんだけど、じゃあ>>134の発音ように、stellaを/'stɛ'lə/みたいなアクセント発音するとか、
things with herの/w/を円唇超弱く発音するとか、ネイティブの感覚としてOKってこと?

145 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 14:35:00.75 ID:jRpA1Z03.net
>>143
とすると、感情の起伏なく淡々と読むのは個人の癖か、文章を読み上げている故なのでしょうね。
幾つかの音の脱落やゆるみは起こっているのは指摘の通り実際にそうですが
日本人が日本語を話しても起こり得るのでその範囲か。
ここの人も複数の人が音は良いと評価していたのでその意味ではある程度聞けていたのではと思いますが
ネイティブとわかるのか、音の上手な非ネイティブなのかという国籍や生い立ち問題は
それは音の評価とは別の問題なのでさすがに無理でしょう。
日本語の勉強が5年で、漢字を含む日本語を文法のミスなく書けるの凄いと思います。

146 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 15:17:20.08 ID:p0YRKC8q!.net
最初の音声と最後の方の音声を比べると明瞭さという点で全然違ってるよね。
日本じゃ「ネイティブ発音を目指そう」なんていう「ネイティブ商法」が流行ってるけど、
われわれが目指すのはネイティブ似ではなく明瞭な発音だってのを実感させられるわ。

147 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 15:27:42.94 ID:YTlS6vVM.net
ネイティブが明瞭な発音を目指してくれれば手っ取り早いんだけどね

148 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 15:59:46.44 ID:EpbaBsQ4.net
ここにアップロードされる音声は日本人の発音、という先入観があり、
しかも「どこかケチをつけてやろう」という意地の悪い気持ちで聞くもんだから、
ネイティブの自然な発音の揺らぎを「日本語訛り発見w」みたいに勘違いし、
今回見事に騙されちゃった感じなのかもね。 反省しなきゃねw

149 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 16:11:59.39 ID:T0NYgDAw.net
聞いた。ネイティブだね。
ファッキングジャップとかなかなか感じ悪い外人が来たものだな。

俺が聞いていればすぐに外人だと分かったわ。

淡々と読み上げる感じとか、読み飛ばすところがいかにもネイティブがやるもんだ。

>>144
アクセントがaに来ているというより、そんなの文脈での言い方の問題だからな

150 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 16:19:31.86 ID:EpbaBsQ4.net
>>149
後出し乙w
最もださいジャップ発見w

151 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 16:28:41.51 ID:Hzal5Oqr.net
ファッキングジャップワロタ

152 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 16:29:49.04 ID:WGdsGJON.net
発音下手だけど文章にはミスないし日本語上手いな

153 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:21:19.60 ID:ccPOKH3T.net
ネイティブ乙wとか言われるのをちょっと期待して何度もうpしたんだけどね。
日本語は読み書きならほぼ完璧にできる。なんせ読み返して間違い訂正できるし。
だけど会話ではまだ助詞間違ったり動詞の活用形間違ったりって凡ミスはするよ。
イントネーションも外人だしね。まぁ日本語の話はどうでもいいか。
じゃあね

154 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:22:43.54 ID:T0NYgDAw.net
>>150
さっく

155 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:24:56.81 ID:T0NYgDAw.net
>>153
残念だったな。俺が聞いていればネイティブ外人乙と言ってあげれたのに。

156 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:37:10.28 ID:BaSjoapv.net
>>153
上手いかどうかは言えても、ネイティブかどうかなんて
ネット越しに判断できんだろ。

157 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:44:58.13 ID:jYrY2YB0.net
二言目にはネイティブネイティブとわめく奴がいるので
何のことだろう、アメリカ原住民のことかなと思って検索してみたら
写真入りで出てきた。要するにパキスタン人のことだったんだな。

158 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:46:26.90 ID:p0YRKC8q!.net
>>153
ネイティブ乙wと言ってもらいたかったのであれば、最初から>>134みたいなしゃべり方を
するべきだったんじゃね? それ以前にアップしたようなsloppyな発音を目指している奴は
このスレにいないと思うし。

しかしfucking Japは失礼だと思うぞ。 せっかく5年も日本語勉強してるのであれば
日本人の美徳も学んでほしい。

159 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:52:11.27 ID:nZox+S+3.net
インディアンってアジア人っぽいけど鼻はデカいよね。
北にいくと鼻デカくなるの?

160 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:54:10.48 ID:nZox+S+3.net
>>134
これってボソボソしゃべってる感じなん?
なんかネイティブっぽい雰囲気は確かにあるんだけど
一語一語がネイティブの場合もっとハッキリしてるんだよね
大声でしゃべんないと通じないし

161 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 17:57:31.79 ID:BaSjoapv.net
>>158
そのfucking japの言い方に日本人っぽさを
感じずにはいられないのだけど
もし本当にネイティブでこういうときに
その言葉を使うというのはネイティブの中でも
知的水準が低い層なのではと思う。

162 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 18:04:39.59 ID:EpbaBsQ4.net
>>161
わざと日本語訛りで言ってるのに「日本人っぽさを感じる」とか言ってどうするのw

163 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 18:06:34.64 ID:p0YRKC8q!.net
>>161
引け目を感じたから、あえて日本語訛りで言ったのかも。
日本人同士の会話でも照れくさい時に「サンキュー」とか言うのと似たような感覚だったりして。
ま、いずれにせよFワードを使うのは失礼な物言いだと思うけど。

164 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 18:18:47.60 ID:BaSjoapv.net
ネイティブであるならあの日本語発音の模倣は上手いと思うよ。
正直なところ日本人である身からするとFワードは
とても失礼な表現であると知識で知ってるだけで
身体に感覚が染み着いてるわけでないので
取り立てて腹は立たない。
けど、同時に安易にそれを使うのは知的に低い人との
知識もあり、実際そんな気がするので
精神が子供なのだろうなと思うね。
日本人なのであればちょっとカッコつけたかったのかなと思う。
何にせよ盛り上がったね。

165 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 19:03:07.54 ID:T0NYgDAw.net
>>158
前半アペスペ・・?

ファッキングジャップは欠礼だよね。。それをワザワザ日本語訛りでいうんだから、一際馬鹿にしてる。

>>159
ボリビアとか標高の高いところでは、より多くの酸素を吸収するために鼻がでかくなるんだろう。

166 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/24(土) 20:04:28.13 ID:p0YRKC8q!.net
>>165
「アペスペ」って何? 意味不明ってこと?(読み直してみると確かに分かりにくいか。)

彼は都合4回、音声をアップしてるけど、最初の2回(>>127>>129)はわざとだらけた発音
してたよね。 あーいう発音はこのスレの人たちの目指す目標じゃないはずだから、指摘は
出こそすれ、彼が期待していたような「ネイティブ乙w」というレスは出ないだろうってこと。
最初から3回目の発音でアップしてたら「ネイティブ乙w」ってレスがついたかもしれんと思う。

167 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 07:12:51.14 ID:Ny8msSpH.net
初学者なんですけど、フォニックスってやったほうがいいのですか?
ここの人たちのようにネイティブに近い発音目指してるんですけど
発音記号でしっかりやっていけばいいのか、最近フォニックス知って迷ってます

168 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 07:19:01.00 ID:lfeZ5J/9.net
迷うってことは英語聞き取れないレベルであると推測されますね
迷いなくフォニックスやりましょう
日本語と英語の発声は根本的に違います

169 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 08:36:37.54 ID:sGPGnRdO!.net
>>167
両方やるべき。 辞書に載ってる発音記号なんて1日かけて真面目にやれば覚えられるはず。
フォニックスやっても例外があること考えたら、結局は辞書に当たることになるんだし。

170 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 08:44:26.26 ID:Qbdln3N0.net
急にスレが進んでてびっくりした。

124と128のコメントしたのは自分だけど、
ネイティブって書いてあるけど、違うんじゃないかな。
明らかに日本人にありがちな発音なんで。

もともと高校くらいまで日本人で、働くようになってから
5年くらいアメリカに住んで向こうの国籍取った普通の日本人でしょ。

米国って好きな人とっては、魅力ある国に見えるんだろう。
こういうタイプの人はいつも一定数はいるんで。

171 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 09:33:51.24 ID:/WTpbKfL.net
>>167
フォニックスは綴りと発音の関係のことだよ。発音記号とは別の物。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9

>>168
日本人だろうが英米人だろうが人間なんだから音声器官は同じだけど。
だから根本的には発声は同じ。
その手の言い回しをチラホラ見るけど流行っているのかい?

172 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 10:30:40.02 ID:51wZt91j.net
別物だからこそ両方かな
自分は発音記号も英文もテスト問題解くための記号としてしか把握してないような人だったのでヒアリングも発音も壊滅的
フォニックスやったら音と結びつけられて頭に入ってきやすくなったよ
単に聞かない声に出さないできた人がやり始めたからってだけかもしれないけど少なくとも取っ付きやすいと思う

173 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 10:40:21.14 ID:E+UzIuih.net
>>170
まあ、盛り上がったことは確か。
ここは質問に答えるとか上手で突っ込みどころに欠ける音声がアップされるより
悪意が感じられたり、とんでも理論を主張する書き込みの方が盛り上がるから。
件の人も「これで最後」と言いながら追加アップしたのはそれまでの音声では
全く盛り上がらないから燃料投下してくれた、と。
発音に自信あったのに悪いところを指摘されたから腹いせかもしれないが。

174 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 12:03:48.87 ID:dgOslwlN.net
>>139 の英語部分の内容について誰も触れないんだな。ネタばらししてんのに。
自分が聞こえないからネイティブじゃないとか言ってみたり日本人の発音とか言ってる人はアメリカ人と話したことないだろ。

175 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 12:18:31.08 ID:L/LaNZyn.net
もうそのネタ終わりでいいやw

176 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 13:14:46.11 ID:CvZDXlN4.net
彼の発音がネイティブのもんじゃないとかもんだとか、
グチグチ言いながらスレを無駄遣いしてる諸君、
んな暇あるなら海外の掲示板でネイティブに聞けば
すぐに答え出るでしょうに・・・ しょうもな・・・

177 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 13:28:23.84 ID:YuEEwSId.net
おまえもムダやんww
その話続けて欲しくないやつはスルーすればするほどのぞみ通りの展開になるっつーのw
おれはどっちもでいいがw

178 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 18:42:03.42 ID:uDKH1uRn.net
普通にネイティブ。 日本人が流暢風に見せるために誤魔化してしゃべってるんじゃなくて、日本語しゃべれるネイティブがlazyにしゃべってる話し方だよ。
レスの日本語に間違いが無いのは日本人に添削してもらってるんだろう

179 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 19:08:00.24 ID:1Ka66zJI.net
あほか

180 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 20:49:14.72 ID:aLHEfq8NI
「英語口の体操」(金坂 慶子)という本をAmazonのなか見検索で見ると
「iːはiよりも横に引っ張らず」
と書いてあるのですが、これは正しいのでしょうか?

この著者は「カタカナ英語を変える3つの鍵」とか「間違いだらけの日本人英語」とか
いろいろ本を出してるみたいだけど。

181 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 22:11:59.28 ID:uDKH1uRn.net
日本音響研究センターのハゲ、
後藤さんを装った日本人で無い人がしゃべってるとか言ってるけど、あれは日本人の発音だろ…。 外人が日本人の真似をあんな高いレベルで出来るかよ。
周波数が違うとか言うけど、ネイティブじゃないんだからあんなの録音状態とかその時々で変わるだろうし、確かにあの音声だと声は違うけどdon'tの言い方とかそのまんまだと思う。

182 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 23:10:02.56 ID:lfeZ5J/9.net
日本音響研究センターの例のおっさんか
あの人あんまり頭よくなさそう
応用もきかない感じだし、やってる研究(?)はたった一つだけの
ワンパターン
もっと幅を広げろと思うけどそんな脳みそもないのだろう

183 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/25(日) 23:23:12.99 ID:B8XvJp6g.net
imの弱系ってəmになる?

184 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 00:55:30.35 ID:ZbufdGFq.net
>>181
音声聞いたけど、俺は今回は音響のおっさんに一票だわw
あれは中東の人間が日本人の発音を真似て喋ったと思う。
やり方としては、多分、中東の人間が単語毎に区切って発音し、母音をイタリア語・スペイン語の
それらの真似で代用。

中東の人も英語ネイティブ程じゃないけど、シラブルの先頭子音が強く耳にささるんだよ。
日本人には決してできないけど。

185 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 01:12:11.27 ID:ZbufdGFq.net
>>182
> 応用もきかない感じだし、やってる研究(?)はたった一つだけの
> ワンパターン
> もっと幅を広げろと思うけどそんな脳みそもないのだろう

彼、たしか、バウリンガルの開発者の一人だったと思うぞ。

186 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 03:43:55.03 ID:OWiQSVpB.net
>>184
ほう? それにしちゃかなり上出来過ぎると思うがのう。

子音とかも、あぁいう緊迫した感じで読み上げたらあぁなるんでは?とも思えるし。

英米人には絶対あぁいう日本人っぽいしゃべりは出来ないよなぁ。どこかで決定的なボロが出るはず。中東人にやらせたら案外上手く出来るんか?
releasedの言い方とか、R Lが曖昧な感じも母音もいかにも日本人っぽいし、
tの音をフラップtに寄せる気持ちを持ちつつもフラップにはなってないみたいな日本人でよく聞くtの音も、本人と一致してるっぽい。

音源
http://youtu.be/EVQy3yrZEes

拘束前にしゃべった英語
http://youtu.be/TU7-VFMq32k
後半から

本人の英語聞いても割りと子音意識出来てる発音じゃない?rで終わる単語が拘束前のインタビューではほぼ出てこないのが残念なのと、
今回の音源での最後のever hearのeverが思いっきりわざとらしくエバーなのがある意味気になったけど



>>182 >>185
日本音響研究所でも昔から居るカツラのおっさんの方の見解では声紋がほぼ一致、
もう一人の最近出てる若い方の禿げた男の見解では周波数が違うとか意見が割れてるからな…

187 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 03:52:01.53 ID:OWiQSVpB.net
拘束前の彼の”where”の発音のサンプルが欲しい
画像の音声ではworldとか語尾以外のrは強く発音するが、語尾のrはイギリス風に発音するという方式を採っているという特徴がある。

188 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 09:09:13.83 ID:lAtsIDQ30
皆さん、すごいレベル。勉強なります。

189 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 10:24:32.51 ID:ixNHn6Li.net
>>187
>拘束前の彼の”where”の発音のサンプルが欲しい
え? 拘束前の音声に whereなかったっけ?

190 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 11:04:51.28 ID:bPVl1A1m.net
>>186
全く別人の発音でしょ。
拘束前の発音はほぼ英語の「音節」で発音できてるのに、
拘束後の発音はベタな「モーラ」発音になっちゃってるし。
短期間で韻律がここまで変わるということはあまり考えられない。
ステレオタイプな日本人英語で録音してみたけど、
実際の後藤さんは遥かに英語の発音上手という皮肉。

191 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 11:23:28.52 ID:bPVl1A1m.net
あ、忘れてた。
>>129の音声がネイティブかどうかネイティブに聞いてみたよ。
一つしか返事もらえなかったけど、ネイティブの耳でも良く分からないみたい。

www.englishforums.com/English/IsNativeSpeakerEnglish/bwrrrr/post.htm

His pronunciation is excellent, but I would guess he is not a native speaker.
However, it could be that the recording quality is making his speech sound "off",
or he is a native speaker with a regional accent I'm not familiar with.
彼の発音は素晴らしいですが、私は、彼はネイティブ・スピーカーではなないと思います。
しかし、録音品質のために彼の発話が「いまいち」に聞こえているのかもしれませんし、
または、私には馴染みのない地方訛りのネイティブ・スピーカーなのかもしれません。

なお、このページに「彼の発音は完全に日本人訛り」とか「彼の発音は完全にネイティブ」とか
そういう自演レスを投稿するのはやめてね。
このフォーラム、一部のメンバーは全ての投稿者のIPをチェックできるらしいので
日本人が自演してるって即効でバレちゃうし。

192 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 12:46:51.71 ID:Ns+Ijfdm.net
発音が良いとか悪いとか、それで通じるとかそれじゃ通じないって話なら論じられるけど
発音だけ聞いて国籍や背景までわかるはずないし、意味もないと思う。

193 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 14:32:12.78 ID:noRUOUrC.net
>>186
イスラム国にもアジア系もいるよな
そいつに日本ぽい発音やらせればこれくらいになるんじゃないか

194 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 15:00:49.44 ID:0f2tzOjo.net
>発音だけ聞いて国籍や背景までわかるはずないし

ちょっとは推測可能。そこに意味を感じるかどうかは人それぞれ

195 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 15:38:23.06 ID:OWiQSVpB.net
>>189
確かに一回whereを言ってる。 これを聞く限りでは言い方が違う。

もし、別人の声なのなら彼ももう殺されてるっぽいな…

196 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 23:13:03.45 ID:nBATrYUg.net
>>ALL
自分は>>170だけど、>>128の音声を聞いたとき、なんで日本人にありがちな発音と思ったのか書いとくよ。
2〜3回聞いたが、印象に残ってるところだけだけど。

・まず個々の発音で、thingsに、[θinguz]のような不要な母音があったこと
・助動詞+動詞で、助動詞と動詞が両方同じくらい弱く&同じくらい短く発音されて不自然(can scoop,will goなど,)
・動詞やポイントになる名詞とかに強勢がかからないのが不思議だったこと(need、Bobなど )
・明らかに聞き取りにくい箇所があること(we will go meet herなど)

>正しく言うことばかり気にしなくていいと思うよ。
>伝えたいことを伝えようとすることが大事。

このあたりは実に同意だが、できるだけ聞きとりやすい英語を話したいと思ってる自分の印象だ。

197 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 23:20:29.53 ID:nBATrYUg.net
ああそうだもうひとつ、最初のほうの、bring these things with her で、なぜか強勢が

with 1語だけにかかっていて、ちょっと変なイントネーションだったと思う。

198 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 23:22:11.49 ID:nBATrYUg.net
>>191
>このフォーラム、一部のメンバーは全ての投稿者のIPをチェックできるらしい

たぶん出来ないと思うけどな。よほどサーバーの管理してるような人なら別だが。
おそらく関係者でも、レスの削除ができるとかその程度じゃないかな。

199 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 23:46:50.83 ID:bPVl1A1m.net
>>198
いや、モデレーター資格のメンバーは投稿者のIPを見れるんだってさ。
実際に何度も「IPアドレスによると君はフランス人だと思うけど、」みたいなレス見てるし。
これはUsingEnglishのようなフォーラムでも同じみたい。
自分の発音をアップロードして「私はどこの国出身でしょう?」みたいなスレちょくちょくあるけど、
そこで「ロシアだね。IPアドレスがロシアだから。」みたいな釣れないレスが付いたりする。
俺、前にサークルのホームページの掲示板を管理してたんだけど、
管理人としてログインすると全ての投稿のIPアドレス見れたから、それと似たようなもんかと。

200 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/26(月) 23:55:43.93 ID:nBATrYUg.net
ほーそういうもんなの。レスありがとう。

しかし2chは、2chのくせにえらいかっこつけてるなあ。モデレーターだあ?

201 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 00:18:55.83 ID:Kcbd+qCq.net
>>196
俺もそのあたりから日本人っぽいと思ったけど
それをわざと日本人の癖を真似てるネイティブだと
言われたら検証のしようがないし、そもそも
ネイティブか非ネイティブかを当てるスレじゃなくて
発音を論じるスレだからねえ。

202 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 03:11:35.41 ID:aDcYn8RZ.net
>>196
>>128以外も全部そんな感じなの?ちなみに>>139は何て言ってるの?

203 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 15:22:42.54 ID:wdfQC/kTq
パソコン音痴なんですがIPアドレスって電源切るたびに変わるんじゃないんですか?
自分は電気代節約したいのでADSLモデムの電源を毎日1回以上オン・オフするのですが、
そうすると(故意にそうする目的はないのですが)ここに表示されるIDも変わっています。

204 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 17:19:16.48 ID:qNhuMWBa.net
>>200
2ちゃんのことじゃなくて>>191にURLが書いてあるenglishforumのことでは。

205 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 21:46:08.20 ID:T9rJDvdj.net
>>127
なまってはいるけど、アメリカ人にもこういう発音の人いる
何よりfluencyが素晴らしい。

206 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 21:56:33.55 ID:T9rJDvdj.net
音声解析までして正確な発音を極めてるおまいらだもの

アメリカでもオーストラリアでも行って、ブロークンな発音の
ネイティブに"Speak English"って言ってやれよ

スカっとするぜきっと。

207 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 22:53:11.07 ID:otbrMrli.net
日本の音付きの辞書サイトってわざと音悪くしてあるのか?
海外のと違う

208 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 23:28:39.20 ID:92Dzgwcj.net
そうなんか? 欧米なんかネット事情がよくないからむしろ音質がひどいと思ってたw

209 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 23:53:42.82 ID:bmDqTa2F.net
最新の動画が投稿されました
https://www.youtube.com/watch?v=ggnuxx_FR6I&feature=youtu.be

210 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/27(火) 23:56:39.46 ID:otbrMrli.net
声の厚みが違って聞こえる
http://dictionary.reference.com/

211 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/28(水) 10:19:47.54 ID:rh9jC78y.net
ID:ccPOKH3Tの件で分かったように、偉そうにドヤ顔で発音について語ってても
実際はネイティブの音声も見分けられないやつが言ってるんだよ。

212 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/28(水) 10:32:28.02 ID:5AJeSx3e.net
でも、その人の発音、ネイティブから「ネイティブではないと思う」と言われているのだが?

213 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/28(水) 10:34:33.11 ID:rh9jC78y.net
ということは誰にもネイティブかどうかなんてわからないってことだよw
ドヤ顔で発音批判なんてしないほうがいい

214 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/28(水) 10:46:16.94 ID:s6GR3lA/.net
何か個人的に嫌な思い出でもある感じ?
2ちゃんのどや顔に真顔で怒ってどうするの。

215 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/28(水) 10:52:29.29 ID:8jESZjmS.net
2ちゃんやってればみんな一度や二度はイラついてるからなwwww

216 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/28(水) 11:07:47.65 ID:WgwtM4Sk.net
いや、だから話している人がネイティブか非ネイティブかは関係ないんだよ。
あくまでも発音の話。
ネイティブだって(日本語を日本人が話すときでもそうだけど)
うっかりアクセント位置や音を間違えたり口が回らないことだってあるだろうし
そういうときにここでは、そこおかしいと指摘されるかもしれない。
ピアノの演奏を聴いてプロ並みと評することもあるけど
その人が本当にプロかどうかは演奏聞くだけではわからない。
論じるべきは演奏の質の話であり演奏者の肩書きの話じゃない。

217 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/28(水) 11:17:36.51 ID:xzqPy/ta.net
どーでもいい

218 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/30(金) 05:11:02.43 ID:Rd/xReX+.net
人質の後藤氏、”thursday”の発音は上手いけど、vの発音は完全に無視だな

219 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/30(金) 05:25:10.23 ID:Rd/xReX+.net
http://youtu.be/xi-1ZuVf_ZU
嫁はんはイギリス風か。

220 :名無しさん@英語勉強中:2015/01/31(土) 21:39:48.15 ID:otCR21ic.net
α:ろ

221 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 09:02:51.59 ID:vooQkttK.net
ぐわぁ…

222 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 11:08:18.58 ID:SJW74tQP.net
方言はここだとスレ違い?

最近、訛りにハマってて色々動画見てリピートしてんだけど
イギリス、オーストラリア、イタリア、フランス、ユダヤ、日本人
あたりはできると会話しててネタになりそう。

ニューヨークとか日本人から見たら流行の最先端カッケーって
イメージだろうけど、訛りまくりだもんねw
"Forget about it"とか"Get outta here"とかいじられまくり。

にしても日本人は英語喋るイメージないんだなぁ。
ガイジンが日本人のマネすると"Toshiba Nintendo Suzuki..."
みたいな感じになる。要は日本人の喋る言葉はそんくらいしか
聞き取れないってことなんだろうけど。。。

223 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 14:23:06.46 ID:Xh7hO4hz.net
英語板ですら未だに外人なんて言葉使う人いるのか

224 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 14:34:08.11 ID:SJW74tQP.net
そこはあんま拘ってなかった

外国人でも異邦人でも三国人でも

お好きにどうぞ。

225 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 14:39:19.48 ID:l7SxHy+7.net
ネイティブと言うよりよっぽどましだ

226 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 14:41:04.14 ID:l7SxHy+7.net
しかし方言と訛りの区別くらいしろよ

227 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 14:43:54.03 ID:SJW74tQP.net
そこは方言(の発音)と補って読んで頂ければ。

228 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 15:32:11.10 ID:ofM6DEF3.net
>>223
言葉狩りしたいの? べつに外人でかまわんだろw ナンクセつけてもはじまらんw

229 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 17:48:15.45 ID:8mOCyEDi.net
attempt

pは発音するの?しないの?

230 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 18:13:01.53 ID:6LOFJhAG.net
辞書引けよ

231 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 18:15:19.20 ID:FfpbdFVy.net
発音記号って文字通り発音を表記している字だけど
それよりも口の動かし方って捉える方が良いのではと思うときがある。
で、atemptのp、聞こえづらいときもあるけど意識としては言ってる。

232 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 18:46:21.00 ID:cMGFj8qn.net
外人と言ってる奴は所詮その程度なんだよ、気にすんな

233 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 19:14:30.53 ID:ekwiv5Oy.net
>>222
方言はココで。
英語の各国の訛りについて語るスレ2
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1342125845/

>>229
英語発音の特徴の1つだね。閉鎖音が続くときは後の閉鎖音だけ開放する。
pは口は閉じるだけで

234 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 19:22:36.71 ID:ekwiv5Oy.net
失礼。

pは口は閉じるだけで、次のtの発音をする。
なのでtが発音されなかったように聞こえる。
しかしロングマン英英辞書でattemptを聞いたらpは発音されていた。
なのでそのような発音もある、くらいで考えてください。

外人にという言葉はマスコミ的にはあまり良くないみたいだよ。
http://kan-chan.stbbs.net/word/pc/list.txt

235 :momi:2015/02/01(日) 19:34:07.08 ID:Xb4cPigb.net
外人という言葉ダメ説の初出はなんだろな。
なんか知りたい。

236 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 19:50:33.53 ID:ekwiv5Oy.net
またまた失礼。

×なのでtが発音されなかったように聞こえる。
○なのでpが発音されなかったように聞こえる。

>>235
答えになっていないけどこれかな。
http://wingtrans.blog98.fc2.com/blog-entry-193.html
>それでは、何故、「外人=差別用語」と解釈されるようになったのかと言いますと、
>恐らく言語学的に無学な人が、前述のように「外人=outsider」と直訳し、
>英語の意味をそのまま解釈したからだと思われます。「外=Outside」「人=er」ですから。
>英語でいう「outsider」とは、「そこに本来いるべきではない人間」や「新顔」のように否定的な意味合いが強い。
>そして日本語を理解できない外人さんが「外人=outsider」だと教えられて憤慨する。

237 :momi:2015/02/01(日) 20:33:32.83 ID:Xb4cPigb.net
ありがとう!なるほどの説だね。
まあ使っている側からすると、突然、差別者と
認定されるようで気分は良くないね。これは
イデオロギー批判に根を持つ社会構築主義的な発想の
もつ不可避の難題だと思う。

238 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 20:39:46.63 ID:FfpbdFVy.net
凄い音質悪くなっちゃったけどステラさん。
http://fast-uploader.com/file/6978346269809/

239 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 21:16:52.98 ID:XVIM1brn.net
俺(高卒)の考えだけど
英語圏で短略形は失礼だからじゃない?
外国人→「フォレ」もしくは「フォレピーポー」
外人→「フォレ!」罵倒の時に使うニュアンス
に聞こえるんじゃないか?

俺の説がもし合ってるとしたら
日本において短略系は失礼なのだろうかな?
外人に使うことぁねぇなと少し思ってしまうのは
日本人の性か

240 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 21:32:31.96 ID:ofM6DEF3.net
>>232
おまえ結局具体的なトコから逃げて悪口になってるだけやんwww 程度が低すぎるのはおまえw

241 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 21:45:05.56 ID:Cz3g5SuV1
マスコミが諸悪の根源だと思う。
ちょっと批判があると検証もしないで無分別に差別用語として自主規制してしまう。
そして差別用語として市民権が確立されてしまう。

242 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 21:48:12.91 ID:Cz3g5SuV1
なによりマスコミ自体が昔、差別的におちょくって使っていた。
スポーツ新聞の見出しで、プロ野球の外人選手が打てないとよく書いていた「害人」って。

243 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 21:53:41.05 ID:Cz3g5SuV1
昔、空港の国際線でalienと表示していたらしいけど、さすがにそれはまずいかな。

244 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/01(日) 22:34:44.65 ID:7gDA64to.net
できたら、ステラに麻薬の入ったバッグを持ってきてとかいうような例文
やめて、別のにして欲しいわ。3回くらい聞くと、嫌なイントネーションが
移りそうでコワい

245 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 00:54:11.05 ID:YeJsOEHm.net
>>222 ユダヤって何だよ?? イスラエル訛り?

>>223
日常会話では使う言葉だよ。正式の場では相応しくないけど。

246 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 00:56:23.20 ID:YeJsOEHm.net
不謹慎だがイスラム国の処刑人の「YOU!」の強調した言い方が耳に残るよなぁ。
音声は低く加工されてるけど口調全体では、ロンドン訛りが幼稚な印象。

247 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 01:32:51.85 ID:sMHtmIjO.net
じゃYahooで適当に拾ってきた文章。
http://fast-uploader.com/file/6978363898406/

It's an issue that has plagued humanity
since the dawn of the mobile phone.
We use our trusty pocket computers so much that
they rarely get through a day with any power left.
Many of us plug them in at night and fall asleep,
content in the knowledge that we’ll wake up to a fully charged device.

248 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 01:46:18.55 ID:aMKQRuxv.net
>>247
これだとネイティブに何を言っているのかさっぱり通じないはず
(試しにESLフォーラムとかでネイティブに聞いてみることを勧める)
ストレスの置き方一つとっても、めちゃくちゃすぎるよ・・・

249 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 01:58:59.11 ID:YeJsOEHm.net
ワロタw

250 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 01:59:46.88 ID:sMHtmIjO.net
でもそんなにダメダメなら迷惑がられませんかね?
てか、そういうフォーラムがあるのも知りませんでした。

251 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 13:57:15.03 ID:mv4HWFIl.net
この気持ち悪いイントネーションは聞いたことあるぞ、たしかΛとあいまい母音が同じだとか主張してたやつだなw

252 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 14:08:24.50 ID:P4BtkNN9.net
そしてあいまい母音論再燃!

253 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 14:11:30.16 ID:4hgzcH82.net
>>251
www.usingenglish.com/forum/threads/217976-about-schwa-and-short-u
ネイティブの英語教師が二人とも、アメリカ英語ではΛとあいまい母音は同じだと言ってる。
みんなが君のこと馬鹿だと思ってるよ。

254 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 14:15:10.53 ID:HGnrCRYS.net
発音以前に文法を理解してなさそうなイントネーションだな

255 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 15:31:32.48 ID:JchnhHG6.net
>>229
http://youtu.be/pJQ0rt6YFLA

256 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 15:39:02.82 ID:P4BtkNN9.net
あいまい母音ってなんでここまで見解が一致しないの?
やっぱり曖昧だから? というかネイティブにとっても曖昧なわけ?

257 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 16:02:56.97 ID:JchnhHG6.net
アメリカで発音のクラス取ってたけど
シュワとΛなら、テキストでも別の分類になってたよ
同じというネイティブは
母国語の発音は無意識だからなのかなあ?

258 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 16:14:30.71 ID:Fr8AX1DK.net
発音のクラスなんてあるんだ

259 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 16:53:50.10 ID:aMKQRuxv.net
既出だが、主要なアメリカ発音のテキスト(例えば、The American Accent Guide, American Accent Training,
Well Said, Accurate English, Mastering the American Accentなど)は、/ə/と/ʌ/はストレスの有無だけで、同じ音としている。
またJohn Wellsのような音声学の権威も、多くのアメリカ人の/ə/と/ʌ/の音は実質的に同じだと言っている。
アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するというソースは前スレからたくさん出ているが、
それを否定する教科書などのソースは一つもでてない。
実に下らない。

260 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 20:18:33.16 ID:YA04QHqjB
イギリス人の/ʌ/よりアメリカ人の/ʌ/の方が口腔の奥の方で発音するからそうなるのかな?

261 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 20:25:59.08 ID:JchnhHG6.net
少し記憶違いだったが、
/ʌ/ appears only in the stressed position;
schwa/ə/ appears only in the unstressed position.
強勢があるか無いかの違い

LISTENSPEAK というNewYorkCityUniversiryの人の書いたテキスト
シュワよりは
/ʌ/と/a/(小文字の記号が出せない)とが間違え易いということで、
/a/is a long vowel.The tongue is flat on the floor of the mouth,the jaw is dropped and the mouth is open in a long oval position.

ʌ/ is a short vowel.
the lowest of the central vowels,and is unrounded.
The center section of the tongue moves slightly toward the palate, and the mouth is much more of a closed position than for /a/

262 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 21:09:03.04 ID:aMKQRuxv.net
>少し記憶違いだったが、
>/ʌ/ appears only in the stressed position;
>schwa/ə/ appears only in the unstressed position.
>強勢があるか無いかの違い

そういうこと。
アメリカ発音のテキストは/ə/と/ʌ/はストレスの有無だけとするのが一般的。

263 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 21:15:06.61 ID:ydGQYQlN.net
>>262
この引用からは「だけ」の意味は全く伝わってこないけど

264 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 21:20:44.12 ID:aMKQRuxv.net
>>263
君の電波なアンテナには何が伝わってきたんだい?
アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定する電波を受信したの?

265 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 21:25:31.46 ID:ydGQYQlN.net
>>264
いや俺は彼とは別人だよ

>/ʌ/ appears only in the stressed position;
>schwa/ə/ appears only in the unstressed position.

これは別の記号で表わすべき派でも同じ記号で表わすべき派でも異論のない話。
こんな部分を引用しても、この議論をする上で何の意味もない。

266 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 21:37:46.14 ID:aMKQRuxv.net
その「別の記号で表わすべき派」とか「同じ記号で表わすべき派」って何?
/ʌ/と/ə/が音声的に同じでも別の記号で表記すべき(つまり別音素)って人も多いでしょうに?

267 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 21:48:56.40 ID:ydGQYQlN.net
>>266
あ、そう、じゃ「同じ音派」と「違う音派」と読み替えてもらっていいよ
引用部分が不適切なことに変わりはないから。
「違いはそこだけ」と述べた部分も合わせて引用しないと意味ないよ

268 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 22:12:19.89 ID:aMKQRuxv.net
んで、君はアメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定するようなソース、一つでも知ってるの?

269 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 22:13:08.55 ID:K2V+JIRS.net
------------------------------------------------------------------
Λとシュワは、記号が違うように、この2つは違う音です。
実際に自分の耳で聞いて↓判断すればいい。

http://dictionary.cambridge.org/pronunciation/british/one-another
http://ja.forvo.com/word/consumption/#en

-------------------------------------------------------------
と前スレでかいたが、コピペでいいでしょ。
理解できない人は理解できないからそれでいいと思うよ。

同意できない人がいるということに同意して、
皆が違う道をいきましょう。

270 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 22:18:18.01 ID:aMKQRuxv.net
>>269
だからさ、アメリカ人の相当数が/ə/と/ʌ/を同じ音で発音するという事実を否定するソースを挙げてみろって。
たったの一つさえ挙げられないでしょ?
君の頭って、大丈夫なの?

271 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 23:17:02.71 ID:I0XqyflX.net
Agree to disagreeってやつだな

272 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 23:20:28.26 ID:I0XqyflX.net
Why don't we agree to disagree about it?

273 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 23:21:50.60 ID:aMKQRuxv.net
敗走ってやつだな
ソースの一つも挙げられないまま敗走ってダサすぎでしょ

274 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 23:24:50.23 ID:I0XqyflX.net
すべて説明済み

275 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 23:27:47.06 ID:aMKQRuxv.net
ソースが存在しないってことだけは説明済みだわなw

276 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/02(月) 23:29:44.52 ID:aMKQRuxv.net
つーかさ、まじでさ、それらしい教科書の記述とか、そういうのたったの、ほんとたったの一つも無いの???
だとしたら超うけるんだけどw

277 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/03(火) 00:28:00.86 ID:JIsnhrlB.net
>>276
YOU, will be served as a dessert in Islamic island.
We are allowed to eat apples in Islamic island.

278 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/03(火) 02:07:23.05 ID:AsQ4UmJS.net
『フォニックス<発音>トレーニングBOOK』と『<フォニックス>できれいな英語の発音がおもしろいほど身につく本』
のどっち買えばいい?

279 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/03(火) 12:46:19.35 ID:Gk75PyqG.net
>>251 > この気持ち悪いイントネ

爆笑してしまったw

280 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/04(水) 09:48:17.58 ID:QBsliDn1Z
まったくリスニングができない者なのですが、教えていただけますか。
リスニングの勉強は最初からネイティヴの速さのものを聞いて慣れていく方がよいのでしょうか?
ゆっくりで聞きとれるものから始めても、実際の英語に触れたときには役に立たないという意見をよく目にするので。

281 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/04(水) 09:56:13.24 ID:QBsliDn1Z
まったくできないというのは単語をポツポツと拾うぐらいしかできないという意味です。

282 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/04(水) 21:12:05.37 ID:K9r1fzbQ.net
レイチェルのお母さんかわいい
https://www.youtube.com/watch?v=RyCXAYBi9HU

283 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/04(水) 23:13:41.05 ID:Vzy2h6BG.net
フレンズかと

284 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/06(金) 21:28:08.09 ID:exwEv79C.net
>>247
酔っ払いの一発録り

http://fast-uploader.com/file/6978781029925/

こんなもんでも一応、日常的には通じてます。
このスレは「通じればOK」っていう趣旨ではないだろうから
ダメ出ししたら良い点のほうが少ないでしょうけど。

285 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/06(金) 22:09:53.67 ID:VrhMfnO5.net
取り敢えず通じるレベルになったら
リスニングや表現に労力をさくのもありだと思う。
その意味ではどれくらいだと通じて
どれくらいでは通じないのかという把握も意味があるよね。

286 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/07(土) 04:53:16.96 ID:vRon00T6.net
>>284
うまいやんけ
声低いし声優さんみたいなしゃべりやな
日本語喋るときより高い方が私は喋りやすい気がするわ

287 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/07(土) 14:18:11.69 ID:bGyrD26r!.net
>>284
上手だと思います。 mobileの2音節目の二重母音をもう少し丁寧に発音するのと
We use our の our が of に聞こえたのと、最後の wake up to の to が chew っぽく
なってるのを直せばむっちゃ聞きやすくなるかと思います。

288 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/07(土) 16:41:57.34 ID:MUqD1WkE.net
ttps://www.youtube.com/watch?v=_CYYo_8xVCk

この人のはどこの訛りですか?
何かすごい日本語うまそう
てかいまにも関西弁で喋り出しそうな…

289 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/07(土) 17:20:07.98 ID:xLgza4Z3.net
>>288
標準米語

290 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/07(土) 20:09:25.51 ID:XmUVNofq.net
herbivoreみたいに
biのあとに続くvってどうやって発音すればいいんです?
biの口の形からvの形に移行するのが難しい
Google Web Speech APIで練習しているけれども、これだけ上手くいかない・・・

291 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/07(土) 22:22:47.08 ID:TwLpSrB2.net
>>290
http://fast-uploader.com/file/6978870749432/

俺自身言えてるのかどうかわからんが
とりあえずWeblioの発音聞いて、ゆっくり真似してみた

bの発音の時点で既に下唇を引きながら、その勢いで
vの口形に・・・、してみたつもり。

292 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/07(土) 22:51:56.14 ID:XmUVNofq.net
>>291
おお、完璧ですね

293 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/08(日) 00:48:07.54 ID:Y69I2Hf8.net
>>288
なんか外国語の干渉は感じられるな

294 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/08(日) 09:16:09.41 ID:DM7GgVSso
何度やってもRとLが聞きわけられない‥‥
http://www.uda30.com/LR/LR-index.html

295 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/08(日) 14:14:58.83 ID:8CSO98kL.net
>>270 そこにあげられている>>269を聞くと明らかに違うサウンドじゃね?

296 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/08(日) 14:44:34.68 ID:IXyCOW5U.net
アメリカ人でəよりʌを明らかに広く発音する人も沢山おるし、たとえəとʌが同じような広さだとしても、
強勢の有無によりəとʌでは長さも強さも違い、その結果聴覚印象も随分違うのが普通だろうし、
あるアメリカ人の発音を聞いて「違う音じゃね?」と言ってもここの議論とはズレてるかと。
専門家が、アメリカ人の多くがəとʌでほぼ同じ音を使う、というのは両者の前後と広さの話をしてるんよ。

297 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/08(日) 15:49:36.59 ID:gv3Kz+dr.net
ん?最近は桜井は英語板に来てないみたいだな。
その調子で早く死んでもらいたいものだ

298 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/10(火) 12:41:58.55 ID:/LKOfkSw.net
そういうこと書くと来るからやめろw

299 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/10(火) 12:56:35.00 ID:565nUSJM.net
いや、寂しくてたまには会いたくなったのでは?

300 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/11(水) 18:22:13.64 ID:sd3lp87Y.net
butなどの語尾のtを発音しない場合、息の流れはどの部分で止めてるのでしょうか
t発音時の舌を作って舌先で止めているという認識でしたが喉で止めると書いてあるサイトもあって混乱してます

301 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/11(水) 18:57:47.76 ID:Fpgjb8X3.net
>>300
舌で止めるのも喉で止めるのも、舌と喉の両方をほぼ同時に止めるのも、どれもありなんだけど、
とりあえず学習者は/t/で舌をちゃんと上の歯茎に付けるのが無難だと思うし、
喉だけで止める方法(声門閉鎖音)はお勧めしない。

302 :286:2015/02/11(水) 19:28:07.37 ID:6tb+IGX5.net
>>301
ありがとうございます、助かりました!

303 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/11(水) 22:11:00.42 ID:KXXAkmwI.net
セーラー服おじさんってこんなに英語はなせるのね。
https://www.youtube.com/watch?v=BY9TtBn5hhc#t=36

発音の細かいことを言えば突っ込みどころはあるのだろうけど
それより何よりこれだけすらすらと言いたいことが出てくるのは凄い。

304 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/11(水) 22:22:33.78 ID:ZAfKZIum.net
とりあえず舌は付けないといけない。
but...って言うときはtを破裂させなくても、tを発音する時のように舌を前に持っていかないといけない。
擬似的に「バァィ」のような感じの響きになる。
タイシはbutをル完全に「バ、」とだけ発音してるからそこが気になる

305 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/12(木) 12:13:51.50 ID:q92rsKKX.net
冠詞のaの発音にエイとアの両方を使う外国人に、「二種類の言い方しているけど、なんで?」と尋ねたら、
「えっ、言われるまで全然意識してなかった! ほんとはエイって言うのが正しいんだよ。
でもきっと、ぼくが早口になると、きみの耳にはアに聞こえるんだね」という返事が返ってきました。
この説明、ネイティヴはそう思っているんだろう位の感じで、まるっと信じていいですか?
そして私も、ときどき冠詞のaをエイと発音してみても、痛くないでしょうか?

306 :momi:2015/02/12(木) 12:37:12.34 ID:JZZabBOf.net
a(n)の発音
通例aは/ə/, anは, /ən/のように弱形で発音されるが,
次の場合ではa, /eɪ/, an, /æn/のように強形で発音される.

(a)次に来る語を強調する時
▶This is not a /ə/ fake, it’s a /eɪ/ genuine Picasso.
これは贋作(がんさく)ではない. 正真正銘のピカソ
(の作品)だ.

(b)後に躊躇(ちゆうちよ)・小休止がある時
▶We have a /eɪ/ ... great task ahead of us.
我々の前途には大きな使命が待っております(!放送キャスタ
ーや発表者は特に意味もなく強形を大げさに使うことも多
い; 躊躇や小休止が挟まれるため母音の前にもかかわらずa
が用いられることがある: (非標準)We have a /eɪ/ ...
important task ahead of us. 我々の前途には重要な使命が待
っております)
ウィズダム

まあエイは自然な発音のコツとしては
押さえておいて損はないね

307 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/12(木) 12:44:08.51 ID:4FUbdnXb.net
>>305
"a"にエイ/eɪ/とア/ə/の両方を使うのはどのネイティブでも基本的に同様。
"a"を特に強調する場合に持ちいる「強形」の発音が/eɪ/であり、
普段の特に強調しない「弱形」の発音が/ə/ということ。
"a"は基本的に文法的意味しか持たない「機能語」なので、圧倒的に/eɪ/より
/ə/の使用頻度が高いのが普通だけど、ネイティブの中には特に強調しない箇所でも
/eɪ/を使うような人がたまにいるから、そのネイティブさんはそういう例外の人なのかも。
「ほんとはエイって言うのが正しいんだよ」というのは客観的に正しくないし、
過半数のネイティブがそういう勘違いをしている、なんてこともないと思う。

308 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/12(木) 12:53:35.24 ID:q92rsKKX.net
>>306 >>307
ありがとうございます!
「ほんとは"エイ"が正しい」は、彼がそう思っているというだけで、一般的じゃないんですね。
では、私も今度、"a"を強調したくなったら"エイ"と言ってみます!
なんかわくわくしてきたw

309 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/12(木) 19:37:05.24 ID:EZODkoeS.net
>>308
たとえばこんな文脈

http://fast-uploader.com/file/6979292925481/

・・・一人二役って難しいな

310 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/13(金) 02:48:28.46 ID:J9KFmVXM.net
このtts、マジで完成度高い
イギリス英語で男性の声で読み上げ可能とか最高
ttp://www.ivona.com/

311 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/13(金) 09:55:37.70 ID:xF5lS9iYp
>>310
情報ありがとう!
確かに最高!
Amazonの関連会社みたいだね。

312 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/13(金) 23:58:50.98 ID:1Ju92cga.net
>>307
それって適当に話しはじめて、
次の言葉を考えるための一瞬の時間稼ぎに、ついついでちゃうもんじゃないのか?

313 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/14(土) 02:57:28.02 ID:C4TmjKAH.net
違うやろww そういう時は the the the...となる

314 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/14(土) 03:40:06.56 ID:UsfhGl6H.net
>>307
とある
につき
の製品
家の

意味あるよ

315 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/14(土) 09:40:13.09 ID:wphljUfHx
>>310
マネしてもいいレベルなん?

316 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/15(日) 18:09:46.16 ID:iKOsFUB3M
>>315
自己流のジャパニーズイングリッシュで読むよりはいいのかな?

317 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/18(水) 16:57:11.17 ID:pKK7nnQ4.net
>>310 そうかなあ。なんだか機械的だ。おいらはBBCで十分。
イギリス英語のほうが良い事には同意だ。

318 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/18(水) 17:43:31.78 ID:4roi4WVQ.net
え、BBCに読み上げなんてあるの?

319 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/18(水) 19:15:29.10 ID:tCheYICqd
BBC聞くだけで十分。って事。

320 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/18(水) 19:17:09.62 ID:tCheYICqd
non rhoticの発音好きだわ
https://www.youtube.com/watch?v=au57KSivkG8

321 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/18(水) 21:21:50.74 ID:sYO1rBn/.net
>>310
機械音声にしちゃ精度高杉

卑猥語言わせまくって遊んじまっただろw

322 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/18(水) 22:44:31.36 ID:tCheYICqd
>>318 ああ、そういう使い方をするって事かw

323 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/18(水) 22:51:24.90 ID:sjBTGpPR.net
自演してフィッシングサイトのURL踏ませようとしよるんか。

324 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/19(木) 18:42:06.78 ID:R/u9noz4.net
>>310使わせてもらってる
自分はいつも学習材料が男性音声ばっかりで女性音声が聞きたかったから嬉しい
ただ学習初心者だからこれがどれくらいのレベルかわからないやw
でも今まで聞いてきた機械音声からしたら凄くなめらかだ

325 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/19(木) 20:31:06.27 ID:D7TvXYPz.net
sとz発音する時って歯の噛み合わせってどんな感じになる?上の前歯が前で下の前歯が後ろになるのかそれとも両方とも同じように接触するのか

どうしても日本語のs zと違うような気がしてならない
説明下手ですいません

326 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/19(木) 23:24:37.63 ID:KoWp7Ydo.net
意識せず自然な状態でいいと思う、違うのは舌のりきみ方かなぁ

327 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/20(金) 10:14:21.49 ID:rbU2RdF2V
sやzの口の形はナチュラルで。無理に閉じない、無理に開かない。
舌が口内のどこにも当たらないのが日本語のスやズとの違いだと思う。

328 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/20(金) 23:06:07.12 ID:UVJS331p.net
financial

フィナンシャル
ファイナンシャル

どっち?

329 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/20(金) 23:51:19.21 ID:404L1aGXP


330 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/21(土) 00:07:24.76 ID:i2HLUeb2u
Longman Pronunciation Dictionary(ロングマン発音辞典)によると
British English: faɪ- 79%, fɪ- 17%, fə- 4%なので、ファイナンシャルが無難。
アメリカ発音の統計は載っていなかったけどfə-がトップに推奨され、次にfaɪ-

Longman Pronunciation Dictionaryは中古でも持っていたら役に立つよ。
1つ前の版なら安い。ペーパーバックで1200円、ハードカバーで600円ぐらい。
最新版の中古ならロングマン発音辞典がCD付きで4000円ぐらい。

331 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/21(土) 01:24:27.11 ID:BJ0WEB7l.net
アメリカがファイナンシャル、イギリスがフィナンシャル

332 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/21(土) 01:24:56.85 ID:BJ0WEB7l.net
あれ逆か。

333 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/21(土) 04:14:57.22 ID:yv5sQVpH.net
ロングマン発音辞典によるとイギリスでは圧倒的にファイナンシャルが多いらしい。

334 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/21(土) 09:35:50.64 ID:HZFhcY6tH
ロングマン発音辞典は洋書版Longman Pronunciation Dictionaryの方が中古が安い。
Cambridge English Pronouncing Dictionaryは今までのペースから見ると今年は新版が出る年だね。
新版が出たらCambridgeの今の18th ed.も中古が安くなるかも。
どちらか一方を買うならLongmanがいいと思う。音声学の基本もCDで学べるから。

335 :sage:2015/02/23(月) 02:58:39.60 ID:HKUmRZCO.net
For what?って発音上手くできないんですけど、コツがあればおしえてください
Forもwhatも単独では(なんとか)発音できるのに繋げると一気に難易度あがる

336 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 02:59:37.43 ID:HKUmRZCO.net
はっ間違えて名前にsageを入れてしまった!

337 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 05:29:53.77 ID:fAbRaf/6.net
英語喉のおっさんは発音が悪いのう〜。後舌の広母音も日本語の母音になりよるわ。
広島人は英語を勉強せんでもネイティブ発音じゃの、ただのトンデモカルトじゃなぁか。

338 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 05:33:14.82 ID:fAbRaf/6.net
ほいから、dzの発音もできとらんわ。普通にzで発音しよるわ。

339 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 20:03:28.28 ID:3qhcZAaq.net
"L"の発音はJanetに習え!

https://www.youtube.com/watch?v=yQx8iE-1U2c

340 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 20:16:53.50 ID:/SQNrrOU.net
イギリス英語では基本フラップtはないんですか?
後に母音が続くときのthereの発音はアメ公英語とおなじですか
(最後の音節は曖昧なaにrが帯びるのかaの後にrがくるのか)?

341 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 20:33:34.99 ID:3qhcZAaq.net
おれの耳には、le greek shys of the nightとしか聞こえない

Janet Devlin - Creatures of the Night

https://www.youtube.com/watch?v=OPuMQv5pk6E

342 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 20:43:12.35 ID:GeGenIbn.net
>>335
forは曖昧母音でフォ ワット?みたいな感じで

343 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 20:53:54.53 ID:nUiZi7B/.net
>>335
現状どういう発音してて、どんな発音をしたいのかがよくわからんけど
察するにつなげるとwの音が出なくなるのかな?
wは日本語のウの口形から唇を広げながら出す音だから、
言われてみればfの音からつなぐのは唇がちょっと忙しいかもね。

素で相手の意図が分からなくて「え、何のために??」って聞きたいとき
http://fast-uploader.com/file/6980247882406/

おいおいバカジャネーノと思いながら「何のためだよw」って言いたいとき
http://fast-uploader.com/file/6980247898231/

意図によってイントネーションは違う。

344 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 20:57:33.51 ID:nUiZi7B/.net
>>341
ざ くりー ちゃーず おぶ ざ なぁ〜い

って聞こえる。「ちゃー」の、watchのch的な音(発音記号が変換できない)が
弱いから「しゃー」っぽく聞こえるのは分からなくもない。

歌だから、発音にもあそびがあるんだよね。

345 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 21:07:36.47 ID:acGwhcUm.net
>>343
日本語の「ウ」の口の形は特に東日本だと非円唇だから、
/w/を「ウ」から唇を広げるって説明するのは無理じゃない?
ところで、その発音、whatは非円唇のアメリカ寄り発音なのに、
forは/r/が入らないイギリス寄り発音なのはどういう意図で?

346 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/23(月) 21:15:40.52 ID:nUiZi7B/.net
>>345
ラッパ型口形って言ったほうがわかりやすいかな??

後半のツッコミは自分でも言ってて思ってたけど
実際whatの口形に移行するのに自然に発音するとそうなるかな。
rの発音をしっかりすると、舌が遠回りするから。
よっぽど「テメーどういうつもりだよ ちったー頭使え馬鹿」って
言いたい時に、forとwhatを一語ずつハッキリ発音すると、
rの音もしっかり入るね。

347 :311:2015/02/23(月) 23:15:50.72 ID:HKUmRZCO.net
皆様ありがとうございます。なるほど〜。rを入れてforとwhatをつなげ気味で発音するのが
難しいなぁと思っていたんですが、そもそもイギリス発音では省略されるんですね。

348 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 01:37:07.99 ID:kv6SSMh2.net
>>340
>後に母音が続くときのthereの発音はアメ公英語とおなじですか

同じではないですね。
イギリス英語で、後ろに母音が続く時に現れるrはアメリカのrよりも硬く、ハッキリと「デ(ゼ)ー リズ」「デーラァ」のように聞こえます。

オーストラリアの場合は不思議とアメリカに近い感じになります

349 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 02:21:13.90 ID:MiN5SUrF.net
>348
ありがとうございます。違うんですね。おいおい勉強しよう。

大まかに言うと母音が続かない時と同じthereに
リズとかラァがくっつく感じなのですか?
根本的に別物なのですか?
もしよろしければご教授いただきたいです。

350 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 09:30:00.72 ID:vLkEgtQy.net
たまにチェックしているチャンネルからタイムリー(?)なゼアリス、ゼアラーの話。
http://youtu.be/7EsvZi6cL-o
米語もラやリを意識的に出そうとしてるのではないと言ってるけど
自分の場合、普通に意識しないとラ・リ音が出ないのは何が原因?
ゼアと言ったときの最後の舌の位置をもっと後ろに下げる(丸める?)ことを
無意識的にみんなやってるってこと? 発声の問題?

351 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 10:10:42.60 ID:VHaU/EMH.net
>>350
rの出し方には二種類あって、
一つ目は舌先を口蓋に向かって折り曲げ、場合によっては上に着くんじゃないかくらい立てるやり方。
もう一つは、舌の根本を持ち上げることで舌全体を盛り上げる(舌先を上には向けない)やり方。
前者はイギリスに多く、後者はアメリカに多い。
わかりやすいラ・リ音が出やすいのは、圧倒的に前者の方。だからイギリスの方が硬く響いて聞こえる。
一回自分でやって試してみ。

352 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 10:33:58.22 ID:vLkEgtQy.net
>>351
やってみた。確かにそうだね。
でも自分はどっちかというとrは後ろに持ってく意識でやってたので
それでもラって音が出ないのは、基本的に後ろに持っていき方が
足りてないのか声の出し方に問題があるんですかね。
rの二種類の出し方って場合によって使い分けてるもの?
それとも人によって違っていて個人個人ではどちらか一方?

353 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 12:34:21.11 ID:VHaU/EMH.net
自分の場合、最初は米語の発音目指してたし、やりやすかったから、二番目やってたけど、
その後、しばらくイギリスかぶれの時期があって、舌立てる一番目のやり方に変えた。
口蓋に付ける勢いで舌先立てないと、例えばfor a whileと言うときの、イギリス特有のカチカチのr音は出せないw
今は米語式の発音に戻してしまったので、基本は一番目のやり方なんだけど、舌の外周全体丸めると立つ程度の高度にしている。

354 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 12:57:43.12 ID:R8Qva8Yo.net
ゼアじゃなくザー

355 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 15:20:14.52 ID:vLkEgtQy.net
>>353
結局そのあたりは人それぞれ、そのときどきで、ってことなのかな。
ありがとう。

356 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 18:30:27.46 ID:tacMwU+0.net
>イギリス特有のカチカチのr音
どこかにサンプルない?聞きたい

357 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 19:29:25.77 ID:SsRySow/.net
自分も聞きたいな


あと関係ないけど
英語喋る時は何故か日本語の時より声が低くなってしまう
なぜだか分からないけど
皆そんなことない?

358 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/24(火) 22:53:23.36 ID:R8Qva8Yo.net
英語喉とか言ってるからそうなるんだよw

359 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/25(水) 00:45:42.77 ID:U2Ik7I8R.net
>>356
エリック・クラプトンのtears in heavenを聴くといいよ

360 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/25(水) 02:27:31.19 ID:lyzhCRdg.net
聞いてみた、想像と違ってカチカチとは思わなかったけど普通にしっかりラ行っぽい感じになるんだね

361 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/25(水) 02:44:36.07 ID:a6XMiJYf.net
英語の音をカタカナで表すのはやめろよ 発音記号使え

あとこの本↓やばくね?ハイディ矢野って英語業界だと有名なん?
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/4062179350/ref=mp_s_a_1_2?qid=1424799738&sr=1-2&pi=SY200_QL40&dpPl=1&dpID=512DjOyiMhL&ref=plSrch
264のうち250が星5

なかにはこんなコメントさえある

かなり長くなってしまいましたので、要点を最後にまとめておきました、

まず最初に、ここにある★5のレビューはおそらくほとんどが、この本の制作に協力している講師が今までに受け持った大学の授業の生徒たちのものであることを述べておきます。
なぜそのようなことが言えるかというと、

私自身その講師の授業に参加し、そこで、この本に★5のレビューをつけるように指示されたからです。
具体的には、「Amazonのレビューに本名で★5をつけ、その画面のコピーを印刷して持ってくるように」という旨を言われました。初めに言われた次の週の授業にすぐレビューを書いた生徒は少なかったですが、

毎週々々、まだの者は必ずコピーを持ってくるようにと仰るので、素直に★5をつける生徒は徐々に増え、最終的に9割程度の生徒(人数にして40人ほど)が講師の言う通りに従っていました。
さて、そういう訳で★5の評価が異常とも言えるほど多いことの経緯を説明しましたが、肝心の本の中身というと、その中身の薄さと言ったらありません。

362 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/25(水) 02:50:36.71 ID:a6XMiJYf.net
既出だったらすまん あまりにも驚いた

こんなゴミみたいな本が264つの評価中254が星5なんて信じられない

このゴミで学んだら終わりだな

363 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/25(水) 05:34:29.09 ID:U2Ik7I8R.net
マジか最低だな こいつ
胡散臭い名前の奴はやっぱり胡散臭いことするわ
星1評価しとこ

364 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/25(水) 15:38:18.79 ID:EC5KfGxrm
百田尚樹とどっちがうさんくさい?

365 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/25(水) 20:02:56.62 ID:3U7dEvHH.net
へえ、ここまでは、たとえ本気でそう思っていてもできないな、自分の本を教科書に指定している俺にさえ。

366 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/26(木) 18:54:56.32 ID:V6wMgj1q.net
ハイディ矢野 セミナー
で検索してみたら...

367 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/26(木) 21:52:42.51 ID:aJ091+4+.net
ハイディ矢野って、うさんくさいよねw

でも、30年以上前、英語業界では
こいつは有名人だったよ 
英語関連のラジオ、TVに出てた。
で、こいつの書籍自体、中身が薄い。日本人にはTがラ行みたいに
聞えるその一点だけで、本・メソッドを構築してるw

で、こいつは著書の中で、「実際にネイティブもラ行で発音してるんです」みたいなこと
書いてる。こいつ、CDに自分の音声も入れていて、(こいつも一応、ほぼネイティブ)ワラワラ、バラバラと
カタカナで発音し、その後、英語のネイティブ発音をしてる。で、「ね、同じでしょ」とやるのだが
おいおい、同じじゃないだろw ワラワラ、バラバラでカタカナ発音のときは、あきらかな日本語のラ行で
ネイティブ発音のときは、ちゃんとしたネイティブの発音してる。

こいつ、ラ行とTは全く違う音だと分かって、本書いてる。
あくどい奴だと思ったわ。

368 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/27(金) 02:51:31.28 ID:zpq8Sd2N.net
ハイディは英語(日本アクセント)の達人だからな

369 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/27(金) 03:15:52.72 ID:0iL3m2jw.net
このおっさんが深夜の通販番組で ワラワラワラワラ ばらばらばらばら とか言ってるの見たことある

370 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/27(金) 08:13:03.74 ID:OGgGnz9N.net
別の星一つのレビュー。これ、典型的な詐欺商法じゃないかw



14 人中、12人の方が、「このレビューが参考になった」と投票しています。
5つ星のうち 1.0 自分には向いていなかったです, 2015/1/29
投稿者 アマゾン太郎 "次郎" (日本) - レビューをすべて見る
Amazonで購入(詳細)
レビュー対象商品: ハイディの魔法の英会話 (講談社パワー・イングリッシュ) (単行本(ソフトカバー))
前書きに「ハイディの法則の基礎を知りたい方は魔法の発音ハイディの法則77をお買い求めください」って書いてあるのをみてだまされた気分に...
そんな大事なことがamazonの紹介文に書いてなかった。なので不信感を持ちながら読み始めた...

371 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 18:06:32.69 ID:NUHHEKgo.net
「英語できる奴が極める英語」



「学校英語で落ちこぼれた無能」

のために英語は分けて考えるべきだと思う。
馬鹿に発音記号なんか学ばせようとしても無駄。
5秒でやる気なくして、2度と英語の勉強しない。
だったら訛った英語でいいから、乱暴に簡略化してでも
続けられる形にしたほうが伸びる。

372 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 18:13:02.53 ID:MkfJN82P.net
その後者がネイティブみたく話したいとか言ったらどうしたらいい?
難しさや目標までの距離感を把握してない人の一部が往々にして高望みする。

373 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 18:16:21.49 ID:NUHHEKgo.net
一方、できる奴にカタカナ英語なんてナンセンス。

イギリス英語でもアメリカ英語でも、好みのものを
沢山聞いて、自分で発音練習してれば自然と身に付くレベル。
そういう奴らに対してはこのスレみたいに
音声解析してダメ出しするくらい、細かく見てもいい。

374 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 18:29:25.98 ID:NUHHEKgo.net
>>372
そういう人に本音で話す必要はない。

英語なんて伝わればおkと言い聞かせ、正確さより
流暢さを重視し、とにかく褒めちぎって「自分は英語ができる」
と思わせる。

自分は自分。正確な発音、豊富な語彙、緻密な文法知識、
広い教養や文化知識、ユーモアでネイティブと対等な
会話を楽しめばいい。

Q.どうすれば○○さんみたいに喋れるの?
A.いやー俺なんて遊んでただけっすよ。慣れれば話せます。

これで話は終わる。ダイエットと一緒で、成功してる人は
努力してるけど、ハンパにあこがれだけ持つ層が求めるのは
「努力せずに俺らみたく喋れるようになる方法」

ねーよ。一生無理だ馬鹿。と、内心思いながら笑顔で相手を褒めろ。

375 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 18:37:37.88 ID:NUHHEKgo.net
嘘臭い中途半端な英語を教える教材やスクールに
一定の需要があるのはそういった理由。

100点満点で5〜15点の奴が、35点の英会話をするためには
できる奴が「英語喋るならこのくらい」と思うことを割り切って
バッサリ切り捨て、シンプルにちょっとの努力でできるように
組み立てたほうがいい。70点レベルの奴が95点目指す
勉強法とは根本的に次元が違う。ビジネスだから、35点の
会話ができたときに「俺(私)すごい!英語できる!」って
思わせることが商売のミソ。

376 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 19:16:42.59 ID:Sgg91ZjP.net
意地悪スタンスではあるけど、まぁ、言ってることは合っているような・・・。
スピードラーニングが一部からもてはやされるのも5点しか聞けなかった人が
15点になったら3倍だから、それでお~ってなって口コミで広がるって構図の気がする。

ただ、35点に上がっただけの人をあまり持ち上げると(英語ビジネスはそれでまわってるのも同意だけど)
今度はその人達が我が物顔で英語の勉強はこうすべきみたくブログなんかで発信し始めて
二次被害が出るのが嫌だなぁ、と。
本当は35点の人にはあなたは35点なんだよと言ってあげるべきとも思うんだよね。

377 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 19:59:02.45 ID:NUHHEKgo.net
何事も、成功する人は天才か秀才。

・才能に恵まれ、普通の人が苦痛に耐えて努力することを楽しんで
 本人は好きなことやってるだけのつもりでもめきめきと力を付ける人
・生まれ育ちが良く、生活習慣がしっかりしていて忍耐力もあり、
 何事も真面目にきっちりミスなくテキパキとこなせる人

世の中、本当のことはなかなか見えにくいもの。TOEIC満点、英検1級、
TOEFLやIELTS上位ランカーなんて掃いて捨てるほどいる。英語力はもちろん
その他IT等の素養を持ち、世界を股にかけて活躍する無名な人材も、
一般に知られてないだけでたくさんいる。

日々、先進的なダイエット法が紹介されるけど、根本的には「バランスの良い食事と運動」
が必要なのは厳然たる真理。英語も一緒で本当に英語を使いこなしたいなら文法も語彙も
異文化理解も経験も全部必要で、才能に恵まれない人はそれらを努力で得るほかない。

世の中の需要は「才能のない人が、必要な努力をせずに才能と努力を兼ね備えた人と
同レベルの実力を付ける画期的な方法」。そんなの、物理的にあり得ないんだけど
結果的に「ちょっとの努力で、子供だまし程度の結果に満足する目新しいメソッド」が
入れ代わり立ち代わり、流行っては廃れる繰り返し。

でも、真理は常にひとつ。痩せたい?走れ。英語喋りたい?中学校の英語からやり直せ。

378 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 20:37:04.46 ID:Sgg91ZjP.net
しかし、走っただけではやせない人、
中学からやり直しても話せない人、もいるわけで。

379 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 20:43:24.42 ID:Sgg91ZjP.net
誤解ないように補足。
言ってることは同意です。
ダイエットと英語がみんなが魔法の方法を探し求めてる点で似てることも。

380 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 21:04:01.14 ID:qd6IqH05.net
スレ違いだぞ。そろそろやめたら。

ハイディ本のラ行とTのことだが、tapTやflapTのことだろうな。
このスレではよく出る話題だ。米語でwaterがワラに聞こえるみたいな話だよ。
ワラのラの発音は[ɾ]で発音されているんだが、[ɾ]は日本語のラ行の子音でも使われる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%AF%E8%8C%8E%E3%81%AF%E3%81%98%E3%81%8D%E9%9F%B3

ハイディ本を読んだ事がないんだが、日本語と英語の発音の知識があるなら、
発音やリスニングの補助教材としてなら使えるんじゃないか。アマゾンのレビューに
What do youをワルユなんて書いてあるから、リエゾン絡みを本には書いてあるんだろう。
しかし英語の勉強を始めた人間には本が謳うほどの汎用性はないだろうよ。

381 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 21:10:56.81 ID:NUHHEKgo.net
>>378
わかる。俺の100倍努力しても絶対俺には
追いつけそうにない奴をごまんと見てきた。

そういう奴は根本的に英語が苦手なんだよ。
5点が15点に伸びた程度でも、純粋な英語力として
見るんじゃなく、「苦手に立ち向かい、能力を高めた」
と見れば相手に敬意を持てる。

実際、苦手に取り組むのは誰でも楽なことじゃない。

382 :名無しさん@英語勉強中:2015/02/28(土) 21:14:50.03 ID:NUHHEKgo.net
>>380
日本語でお礼を言うときも

「あざーすwww」

っていう時と

「ありがとうございます。」

っていう時があるし、両者はどちらが正しいかじゃなくて
相手や場面によって使い分けるでしょ。
英語も「わらーゆーどぅーいん?」って言うときもあれば
「わっt あー ゆー どぅーいん?」って時もある。
後者の方が「おめーマジかよ」感あるよね。

383 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 02:35:13.54 ID:9X6dtTtA.net
リエゾンなどない、アンシェヌマンじゃ。

384 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 03:13:05.33 ID:zhptq0Hr.net
dark Lの発音がわからん…

385 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 03:15:00.46 ID:zhptq0Hr.net
>>380
waterのtってfast Dってやつだよな?

386 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 10:44:31.91 ID:HtTeVS7Q.net
>>383
「などない」じゃなくて「ではない」にすべきじゃないのか?
この手の話を見ると、リエゾンとかアンシェヌマンよりも日本語で挿入と連結の言葉を使ったほうが良いとは思う。

>>384
http://www.rondely.com/zakkaya/image/hatu/light_dark_l.gif
舌の後部が盛り上がりUの字状になる。

>>385
flapTとfastDの発音は同じ[ɾ]。

387 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 10:53:19.09 ID:zhptq0Hr.net
>>386
ありがとうございます!

388 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 14:42:34.99 ID:wQbjalDg.net
       / ̄ ̄ ̄\
      /ノ / ̄ ̄ ̄\
     /ノ / /       ヽ
     |  /  | __ /| | |__  |
     |  |  LL/ |__L ハL |
     \L/  (・ヽ /・) V
     /(リ  ⌒  ●● ⌒)     リエゾンはあります。
     | 0|    __   ノ!     いやマジで、あります。
     |  \   ヽ_ノ /ノ       Non-rhoticの音節末の/r/とか。
     ノ   /\__ノ

389 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 15:56:36.01 ID:1PXPdHUC.net
最近同僚のニュージーランド人にハットって言ったらヘッドと間違われた。

390 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 16:05:29.83 ID:1PXPdHUC.net
最近同僚のニュージーランド人にハットって言ったらヘッドと間違われた。

391 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 17:22:36.40 ID:qE+0RGgc.net
>>388
「とか」ってことは他にもなにかありそうだが、何かある?

392 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 17:39:06.72 ID:/FNwN4cwf
RとLがわからない人は、どこらへんがわからないのかな?
英語をとても流暢に話す同僚が、いつもalreadyのアクセントのところをlで発音してる。

393 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 20:21:50.40 ID:9X6dtTtA.net
>>386
うん

>>388
うん。イギリス英語のrはな。でも別の言い方があった気がする。

それと、アメリカのノンロティック地域でもリエゾンする?

394 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/01(日) 21:02:36.51 ID:/FNwN4cwf
専門家みたいに詳しいこと知らなくても、ざっくり正しい発音できれば普通に通じるよね?細かいとここだわりすぎて一番判断を左右するようなところがおかしいから通じなかったりするんだと思う。

395 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/02(月) 20:12:29.73 ID:WjfJsAg9Z
初歩の初歩レベルの者で、辞書の音声に疑問があります。

Longman wordwiseの例文
My favourite subject is English.と
LDOCEの例文
My favorite subject is math.
の音声の読み方がぜんぜん違うんです。

たとえばイントネーションは
前者はほぼ同じトーンで読まれていき、最後のEnglishの語末で少しだけ下がる。
後者はfavoriteの語尾で下げ、subjectの語尾に向かってグンと上げ、また少し下げてis Mathはほぼ同じ高さで読まれていく。
自分にはそう聞こえます。
アクセントも違います。
subject が前者は辞書どおり前なのに対し、後者は前も後ろもアクセントがあってむしろ後ろの方が強く聞こえます。

これは話者の個人差なのでしょうか?(しかし両辞典はどうも同じ人の声に聞こえます)
辞書の音声は絶対的に正しくて模倣するものではないのでしょうか?

396 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/03(火) 01:42:33.54 ID:93fB5GaG.net
どうよ?
英文の発音練習とあるから単語だけでなくて文となったときの発音解説を期待したのだけど。
http://youtu.be/uNeX9WFgQy4

397 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/03(火) 14:33:58.25 ID:LyupzjYIE
LDOCEのeverydayの発音は/ˈevrideɪ/と表記されてるけど、音声は後ろに第一アクセントを置いている。
ロングマン発音辞典で調べると/ˌev ri ˈdeɪ/になっている。
/ˈevrideɪ/が/ˌev ri ˈdeɪ/へ変化してきてるってことかな?

398 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 15:57:53.96 ID:X/QwPqfg.net
dark L ってRの舌の形しながらLの発音することで発生できる?

全部の音light Lで発音するのは許されない?

399 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 16:41:38.65 ID:GeVQGjL3.net
>>398
dark Lは舌の奥側を上に引き上げて気道を狭めて声を出す。
http://hatsuon-kyosei.com/blog/?p=2016

400 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 17:12:29.58 ID:Auu5DFHL6
>>397
LDOCEで聞くと、every dayもeverydayもdayにアクセントがあるね

401 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 18:48:50.28 ID:N+MQexmM.net
>>398
やってみた

https://kie.nu/2soa

Rの音は下を丸めながら出すから、初期位置は似てるけど
聞いてみると違う音になるよね。

402 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 18:50:29.95 ID:JiKdm5C3.net
YouTubeで、イギリス人が正しい発音っつってアメリカ式発音は実はイギリスではこうしますって動画見てたら
発音て実はどうでもいいんじゃないかって気がしてきた

あぁ、今、英語習得に疲れてるんだがな。

403 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 18:57:55.38 ID:N+MQexmM.net
英でも米でもいいけど、標準的な発音を習得すると色々遊べるよね。
日本人の英語なんて”Toshiba Suzuki Honda Kamikaze Harakiri Sushi Geisha..."
みたいにモノマネされるんだぜ。つり目顔でな。

その日本人がワケわからん方言喋ってるネイティブに流暢で綺麗な発音の英語で
"Speak English."って言えたらウケるでしょ。

404 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 19:00:41.84 ID:jdOB7KGH.net
>>402
相手のエスパーを要しないで滞りなく
会話が進ためなら本当に発音はそこまでシビアに
こだわらないで良いと思う。
中には限りなくネイティブに近くを目標にする人もいて
その目標点の違いだろうね。
会話の総合点ってことなら発音にかける労力は
ほどほどにしてその分聞く・話すに注力すべき。

405 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 19:03:04.57 ID:N+MQexmM.net
発音って出身地域や人種等のバックグラウンドを表す部分があるから
どういう人がどういう発音や語彙を使うっていう、英語圏で一般的な
ある種のステレオタイプを知っていると、人種ネタでジョーク言えたりするから
面白いぞ。

406 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 19:27:04.94 ID:t94JkUSa.net
そもそもアメリカ英語では全てdarkLらしいが?
俺はそのdarkLがLの標準と思ってそれだけ完全に覚えたから、硬いLだとたまに硬いrと紛らわしく思うときがある。
アメリカ英語のr Lに関しては完全に聞き分けられるんだが。

407 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 19:30:43.69 ID:t94JkUSa.net
今ではだいぶん克服出来てきたが、インド人のRがどちらか分かりにくかったり、
フランス語の狭母音の前のLが弾き音に聴こえたりした。

408 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 20:36:57.93 ID:JiKdm5C3.net
>>404>>405
ありがと
なんかイライラが和らいだ

409 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 23:18:18.14 ID:oS1FEkXC.net
One Direction の『Story of My Life』のサビの部分で、to keep her warm and timeという
歌詞のところが warm in time のように聞こえるんだけど、これはどういう理屈なんでしょうか?
https://www.youtube.com/watch?v=W-TE_Ys4iwM

410 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/04(水) 23:24:12.71 ID:P77GGHf+.net
andの弱形はnだから

411 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/05(木) 00:58:14.31 ID:u2BCeRE9.net
はっきりとミンって言ってるな
ディクテしたら間違う自信ある

412 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/05(木) 03:44:24.73 ID:YH4dhpm6.net
イとかエみたいに聞こえたら曖昧母音を疑え!
これが英語上達のコツだ。

413 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/05(木) 15:41:53.64 ID:Fueukyu6.net
アメリカ人ってgoのou発音するときに口をとがらせないよね
骨格的に日本人は口を尖らせずに発音できないのかな?

414 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/05(木) 16:04:38.41 ID:9Ch5WVwO.net
骨格的にじゃなくて、
やってることがネイティブと日本人とでは違うからw

415 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/05(木) 16:15:07.61 ID:Fueukyu6.net
どういうこと?ネイティヴの真似はできないってこと?

416 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/05(木) 22:25:25.04 ID:cQ4lLeXEH
iPhone からうpはどうやってやればいいか教えてください

417 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/06(金) 09:29:11.06 ID:umwmQSYU.net
日本人だって口を尖らせずに発音できるだろ、普通に

418 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/06(金) 12:14:15.36 ID:h3GPw3eq.net
346から352くらいまでの奴、いろいろと痛いな
馬鹿なのかな

419 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/07(土) 10:10:41.42 ID:EQF9lXvmt
>>400
OEDは2版ではˈɛvrɪdeɪのみだったのが3版ではɛvrɪˈdeɪも併記している。
後ろにアクセントの方が新しいのかも。

ちなみにevery dayはジーニアス英和によるとˈevri ˈdeɪと両方に強アクセント。
LDOCEのeveryの項目にあるThey see each other every day.の例文も
ˌevri ˈdeɪとも聞こえるがむしろˈevri ˈdeɪのつもりで発話しているのかもしれない。

420 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/07(土) 13:13:35.01 ID:Rhkni38Rc
早口言葉をやって見たけどアップロードできないです。


Tongue twisters are a great way to practice and improve pronunciation and fluency.
They can also help to improve accents by using alliteration, which is the repetition of one sound.
They’re not just for kids, but are also used by actors, politicians, and public speakers who want to sound clear when speaking.
Below, you will find some of the most popular English tongue twisters. Say them as quickly as you can.
If you can master them, you will be a much more confident speaker.

Peter Piper picked a peck of pickled peppers
A peck of pickled peppers Peter Piper picked
If Peter Piper picked a peck of pickled peppers
Where’s the peck of pickled peppers Peter Piper picked?
Betty Botter bought some butter
But she said the butter’s bitter
If I put it in my batter, it will make my batter bitter
But a bit of better butter will make my batter better
So ‘twas better Betty Botter bought a bit of better butter

421 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/08(日) 18:35:14.09 ID:RLUj3W0z.net
そもそも最初にやってる普通のtのtennisやattractionがあまり上手じゃないと思う。
で、フラップに入って、例文の紹介ではあるけど結局練習方法は言ってないし
発音も、本人が話す文には問題なく通じると思うけど「教える」ほどには上手くないと感じる。
フラップTの指導法って難しいのだろうね。
http://youtu.be/P-UHFTwiOU0

422 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/08(日) 18:50:23.84 ID:xzIBnDgL.net
WalkとworkすらGoogle翻訳アプリでまともに聞き取ってもらえない

423 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/08(日) 19:13:41.12 ID:RLUj3W0z.net
>>422
walkは慣れなければ最初はtalkあたりでオーと伸ばす感覚を練習して癖を付けるのが良いかも。
workはbirdと一緒で最初の子音からすぐにrの音に入ってそのまま伸ばす感じ。

424 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 05:04:36.99 ID:XLpldQMQ.net
.>421
そいつone ok rockの英語を「出だしだけ聞いていると日本人に聞こえません!」と豪語していたな
RとLの区別が出来てないのにw

425 :廃ディ矢野:2015/03/09(月) 05:12:58.98 ID:5hq2FVN0.net
はい、
ゲロゲロゲロゲロ、ゲロゥ。 ghetto、ゲロゥ。

426 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 10:15:26.47 ID:Jcom7ByY.net
>>424
発音出来れば聞き取りやすくなると言うが、
ネイティブでなくて後天的に英語を身につけた人でrとlとか
各種の「ア」を個人差のあるネイティブの発音を聞いて
100パーセントで聞き分けられる人はなかなか少ない。
だから発音を批判するときに聞き取り能力を持ち出すのは
相関はあるのだけど、完全対応ではない。
ただ、この人の場合は発音指導をしているので
相手の癖や傾向を聞き分けて指導するという才は確かに疑われる。

427 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 10:35:07.73 ID:9swyi7vZ.net
最近のアメリカ人の人で
soundやnowの最初の母音を [ӕu]で話す人が多く無いですか?
あれって地域によるのかな?
辞書ではどちらも[au]でdすよね?
まあ,日本語でも
若い女の子なんかが口を横に開けて「エ」の口のまま全部しゃべってるような
甘えた感じの発音に鳴ったりする場合が多いけど、ああいう感じなのかな。

428 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 11:07:27.59 ID:pjTH+wpIl
UKでも[ӕu]になってきてるみたいだよ。
米語の影響かな?

429 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 13:55:10.32 ID:lPQIj+Ds.net
>>421
確かに短いセンテンスは上手に話せていても、
ネイティブと会話している動画を観ると、
大人になってから英語を学習した人の英語だね。
ノンネイティブの英語だとすぐわかる。
発音教師でもやはりハーフや帰国子女にはかなわないのか。

430 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 14:48:31.61 ID:/qIEMoam.net
そんなとこで張り合おうとしてないだけじゃね

431 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 16:01:02.35 ID:XLpldQMQ.net
そのおばさん自分で自分の発音を「かなりネイティブに近い発音」を評価してるw
http://englishbootcamp.jp/blog/?page_id=4945

432 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 16:08:44.75 ID:ZY/fLMiK.net
妖怪ベラって感じの顔だw

433 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 16:15:57.39 ID:0f/ZL5od.net
喉開かなくてもネイティブ発音は出来るのに
そこじゃないのに
シャイニングのトニーみたいに喉締めて発音しても
ネイティブ発音なのに
喉開かないとダメならひそひそ話できないよ

でもこのおばちゃん近いって言ってるってことは
違うのは自覚している様でそこは評価してあげます

434 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 16:20:01.33 ID:XLpldQMQ.net
http://englishbootcamp.jp/lp/
ここでは「帰国子女レベルの発音」w

https://www.youtube.com/watch?v=SJfzAler9ag
この人英語うまいと思ってんのかなw

435 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/09(月) 18:00:03.87 ID:MlovpaU3.net
>>429
いや、会話でなくて単語レベル、もっと言うと
あの動画で言うとtとか母音がそもそもおかしい。
「発音教師レベルでも」というより、あのレベルで
人に発音教えるのはまずいと思う。
英語のコミュニケーションには問題ないのだろうから
発音教師以外の英語を使った仕事の方が妥当。

436 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 00:55:42.94 ID:309WXsmG.net
もし発音うpするとしたらテキストはどこから拾ってくるのが望ましいのでしょうか?

437 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 01:17:29.30 ID:5UreuFGU.net
Please call Stellaが無難。理由は英語の母音、子音、子音連結の多くが含まれているから。
http://accent.gmu.edu/

438 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 02:19:26.86 ID:309WXsmG.net
https://kie.nu/2sTn
客観的に建設的なご意見おながいします。

439 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 02:39:09.11 ID:RcxfxFUb.net
Please Call Stellaは色々な音や連結のチェックが出来るように混ざっているために
チェックには良い面もありますが、言いやすさとしては慣れてないと難しい箇所が
多々あると思うので、いつもなら言える音もステラの組み合わせだと言いづらいということがあり得ます。(100%マスターしてれば言えるのでしょうが)
その意味ではもう少し易しい文章を録ってみるのも良いと思います。

440 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 02:40:24.27 ID:RcxfxFUb.net
まずアとエの中間と言われるアがすべて日本語的なアになっているのが最初に気付く点。
アメリカとイギリスどちらの発音を勉強されているのかわかりませんがアメリカであれば
Bobはもっとア寄りです。あとherのrが弱いですね。反対にShe can scoopのときのSheに
rっぽい音が聞こえます。lの音は割と出来ているように思えます。
あとnの時に舌が上あごについていない気がするのですがこれは私の気のせいかもしれません。
と、色々書きましたがアとエの中間のアを直して、あとはイントネーションとリズムに
日本語っぽさが出るところがあるのでそこを直したらもっと伝わりやすくなるように思います。

441 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 02:53:40.96 ID:309WXsmG.net
>>439-440
早速の添削ありがとうございます。
趣味で英語(アメリカ?)を幼少から細く長く勉強してきたつもりでしたが、やっぱり日本訛りだという現実を知ることができてよかったです。
アとエの中間の母音、自覚がなかったです。nは上顎に舌を付けるということも知りませんでした。
いまの今まで何となく、でやってきてましたが口の中の仕組みも勉強してみます。

442 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 06:16:27.46 ID:6TSJfT3G.net
>>388
なんだこのババァw開いてすぐ見るんやめたわw

443 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 06:57:39.20 ID:6TSJfT3G.net
>>438
面白いな。まぁ全部>>440に書かれてるが。
スナックがかなり耳に残った。これが完全に日本語のアですね。bagもbugとなっている。 
最後のstationのシゅ〜〜ンてとこがフランス語かポルトガル語みたいになってる。そのように鼻に抜くのではなくて、nは舌を付けてそこでキッパリと切るように発音すること。
たまたま舌っ足らずが幸い?してラ行が自然にLになるタイプの人なのか、stellaのlaをロシア語のようなダークLで発音するという偉業も成し遂げているけど、
freshなどを聴いても同じような音が出てるので、やはりrとlの区別が曖昧なのだと思う。
まずは>>440の言うように aeの音を出せるようになって、 bagとbugを発音し分けれるようになること。 

この二つの音の対立は、ここで聴き比べてみると良い。
http://www.passporttoenglish.com/Beginning-English/Lesson13/Pronunciation.html 問題を解くことも出来るみたいなので。

それからr、lだね。まぁこれは何年もアメリカに居ても出来ない人はできないからなぁ。でも日本語発音「ア」からの脱却ぐらいなら出来ると思うのでそちらから始めるとよろしい。

最初に貼ろうと思ったが上のサイトが見つかったので、あとで貼ることになったがこっちは色んな音を聴けるページ
https://www.englishclub.com/pronunciation/phonemic-chart-ia.htm

444 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 10:05:35.01 ID:wPx7x8l+c
>>419
OEDではなくODEね

445 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 09:59:03.85 ID:Jxv7nE/x.net
is the

を続けて発音するの難しい
コツありますか?

446 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 10:00:33.72 ID:309WXsmG.net
>>443
アドバイスありがとうございます。
aeの音を聞き比べるページの問題は全問正解でしたが
インプットは大丈夫でもアウトプットがまずくて違う単語に聞こえるんじゃ困るのでよく練習しておきます。

Lは舌ったらず感あるかもしれませんが、気を付けて発音しています。
Rとの違いも注意しているつもりでしたが難しいんですね。

447 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 10:51:39.33 ID:jheiVF51.net
また発音を教えてる人を異常に敵視し2ちゃんで口汚く罵る気持ち悪い人が湧いてるみたいだね。
毎回同じ人の仕業なのかもしれないけど、そういうのいい加減やめようよ。

448 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 12:22:10.13 ID:CSsxbGbMZ
欠点に対する具体的な批判を中傷非難と同列に扱い、
批判の内容に応答せずに批判者の人格攻撃で反論した気になれる向上心の無さは、
教育者どころか学習者としても重大な欠点。

一般に、間違いや弱点を直そうともせず自信マンマンに宣伝し、
中身を見極められない人を騙して金をとるような業者は徹底的に批判されるべき。

449 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 15:20:09.16 ID:Had8+YQx.net
>>445
米語でよければ、このつながりでは発音は変化するので、th音はz音に変化しますよ。
「イズザ」になる。

450 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/10(火) 15:22:19.88 ID:Had8+YQx.net
>>438
客観的に言わせてもらうと、日本人の自然になりがちな、でも聞きやすい発音です。通じますよ。

451 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 00:02:48.94 ID:oq1YPFsT.net
>>449
イズザ も言いにくいです・・・

452 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 00:03:28.15 ID:OnH0sGhi.net
>>449
fast speechでは/z/に隣接する/ð/が[z]になることも非標準ながらある、という記述なら
教科書(Gimson?)で読んだ記憶あるんだけど、米語では普通にそういう同化が起こるっていう
ちゃんとした説得力のあるソースは存在するのかな?

453 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 00:19:28.51 ID:OnH0sGhi.net
>>438
摩擦音であるth(/θ, ð/)がことごとく破裂音になっている。
音節末のみならず音節の頭でも/r/が発音できていない。
強勢を置かない機能語(前置詞、接続詞、助動詞など)にも強勢を置いている。
強勢記号なんかも含め発音記号の読み方自体は理解してるの?
もし理解してないのならまずそこから始めるべき。

454 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 00:57:49.51 ID:1foveGvh.net
自分の場合はsのときにもう舌の位置がthの位置にあって、sの音を出してから舌を引き抜いてthを出してます。これ正しいのかな?

455 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 01:26:31.56 ID:ZqpBN500.net
is the は早口でも普通に発音するぞ
練習が足りん 100回繰り返せ

456 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 04:47:51.54 ID:Hl0zlWtKM
うpろーどできた!
http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/189/New+Recording+17.m4a-581+KB.textClipping

457 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 04:58:03.43 ID:Hl0zlWtKM
http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/190/New+Recording+17-1.m4a

なんかしっぱいしてました(;;)
もう一回

458 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 08:10:45.42 ID:ghRCQWws.net
>>454
それは駄目なやつ
sはちゃんと発音しないと

459 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 08:18:21.53 ID:6VHXVTV9.net
sixthで練習しろ

そんなもんよりobviousの方が何倍も難しい

460 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 10:20:57.02 ID:IDJqebbyZ
日本語のサラダに引っ張られて、saladaの発音に苦労した

461 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 11:25:27.93 ID:jI+MqGjwB
foamとかの語末のmが辞典の音声を聞くとハッキリ聞こえるのですが、
自分で発音して録音してみると弱くて聞こえないんです。
聞こえるように強く出すとuを付けてしまいmuになってしまいます。
語尾にdとかが来たときもそうなのですが
母音を混ぜずに語尾の子音をハッキリ発音するコツとかあるのでしょうか?

462 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 13:40:19.35 ID:7Tgxwk+b.net
alrightがどうしても言いにくかったので、lの代わりにw発音することにしたら、
言いやすくなった上、相手にも通じるようになったんだが、どういうことだろ。

463 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 14:04:51.43 ID:87K/l/6J.net
alrightのlはまともに発音されない。

464 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 14:23:05.09 ID:MLhLDNo8.net
>>451
日本語ではないので使う筋肉が多少違うだけですぐ慣れますよ
>>452
youtubeとかで、elemental englishなどの英語発音サイトで質問してみたらいいと思います。

465 :.:2015/03/11(水) 16:12:03.32 ID:kocjRVhYV
457ですが、何かアドバイスやご意見ください!

466 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 17:29:43.34 ID:OnH0sGhi.net
>>464
つまりちゃんとしたソースはないってことだよね?
高速で発音される場合などは/ð/が[z]になるような同化もあることはあるだろうけど、
普通の速度の発音で/ð/が[z]になるのが米音で標準なんてことまず考えられないと思うよ。

467 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 17:50:52.45 ID:WO0AnJrm.net
いや
当たり前の発音の変化なんでw

468 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 18:05:25.30 ID:OnH0sGhi.net
>>467
君はアメリカ人の"is the"が毎度[ɪzzə](=ɪz:ə)に聞こえるの???

469 :404:2015/03/11(水) 19:31:33.01 ID:tm7zxwS1.net
>>450
通じるようでよかったです。ありがとう。

>>453
発音記号はそれなりに読めますが、
それなりなのでこのスレで学術的に議論なさってる皆さんには遠く及ばないと思います。
私は専門分野が英語ではなく趣味で細々やっているので

470 :404:2015/03/11(水) 19:36:24.47 ID:tm7zxwS1.net
すみません途中で送りました。

>>453
ここの方々の知識レベルからするとわたしは知らないことばかりなのですこしずつ言われたアドバイスをもとに勉強していきたいです。みんな普段面と向かって言ってくれないですからね。
強制の置き方もぼちぼちみていきます。
ありがとうございます。

471 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 19:59:05.87 ID:BlM7iKXk.net
たいていの場合は文脈でmapとmopとか
hatとhotとか察してわかってもらえると思う。

472 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 20:02:13.04 ID:BlM7iKXk.net
iPadとiPodはひっくり返って認識されてもそのまま
会話が続いちゃいそうだけど、それで事故が起こることも
なかなかないだろう。

473 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 20:49:14.98 ID:kocjRVhYV
457でうpしましたが、全然アドバイスをくれる方がいないんですが、テンプレの文読まないとだめですか(;;)

474 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 21:09:29.92 ID:TUSh/GC0.net
>>449はいいと思う。この話は、もう前のスレでも何度も出てるんで。natural speedではそうなりますね。

475 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 21:38:07.29 ID:aOr0SBdbM
>>473
ダウンロードするなんて危なくて誰も聞かないよ

476 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 21:54:11.20 ID:DMSau+Zgo
>>475
あ、ご親切にありがとうございます。
でも録音してうpするのどうやってやるのかわからなかったので、これしかできませんでした…orz

477 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/11(水) 22:24:29.81 ID:OnH0sGhi.net
>>474
そういう自演はいいからさ、fast/rapid speech以外でも[z]への同化が標準だっていう学術的なソース、存在するなら出してよ。
ちょっと意識して手元の色々な音声聞いてみたけど普通の速度なら[z]への完全な同化ってどう考えても例外だよ?

478 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 02:28:35.90 ID:dE0vmgLQ.net
Appleヲタクの少年たちは、aeとαを聞き取る耳が育つ?

初めのうちはiPodと言われるのを聞いて、アイパッド?アイポッド? どっち? となってるだろうけど

479 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 02:29:45.45 ID:dE0vmgLQ.net
でもaeとαを聞き分けるのは簡単なので、
どうせならiPudを出して俺らの耳も鍛えて欲しい

480 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 03:33:48.30 ID:b982HlFI.net
aeとαは簡単
音が横に伸びるのがaeで、縦に伸びるのがα

聞き取るのが激難なのは、あいまい母音+uの二重母音

481 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 06:22:19.31 ID:dE0vmgLQ.net
>>480 ん?イギリス英語?
何と聞き分けるのが難しいの?

482 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 06:41:18.92 ID:myAIFx3E.net
このスレはあいまい母音とΛを聞き分けれないレベルまでいるんでw

483 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 07:52:20.84 ID:b982HlFI.net
>>481
ouと聞き分けるのが難しい
単独で発音するなら、違う音だと分かるが
単語やフレーズになると、ouと何が違うのかよく分からない
つか、あいまい母音の口の形でoって発音してない? と思う

484 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 08:26:04.34 ID:aguKePcG.net
iPad、iPodの話は聞き分けよりも
初学者がiPadと言おうとするとついアに音が
引っ張られてしまう傾向があるからiPodと
間違えられやすいって方が大きい。

485 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 08:40:28.91 ID:Z9Lm5+rj.net
もうアイペッドって言った方が良いよ

486 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 09:49:24.92 ID:FxewSx/I.net
I bet.

487 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 10:14:29.07 ID:8rbXjao0.net
iPadとiPodの音について言ってる動画二点。
https://youtu.be/xQ3GZZaEKjI
https://youtu.be/CKpXAvFoVhE

488 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 11:19:04.81 ID:xXRhdfGG.net
>>487
藤井Atchanさん、発音とても上手な方だと思うけど、
その動画の解説は色々と不正確だと思う。
鼻濁音という用語の意味を勘違いしているし、
/æ/が鼻音化しやすい母音なのは事実だけど、
そうなるのは鼻音が隣接する場合に限られるし。

489 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 11:31:18.33 ID:jU29jvDM.net
>>466
おまえさ、発音変化も知らないようじゃアメリカ人とまともな会話もしたことない糞レベルだろ
不勉強なだけじゃん

490 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 12:05:20.29 ID:xXRhdfGG.net
「発音変化」ってw
is theでthが/z/になるのは「調音法の進行同化」(progressive assimilation of manner)だね。
ただ、ゆっくりした発話でこの同化をやると不自然な発音になるから注意ね。

491 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 12:33:11.57 ID:B7sPmzp3.net
>>471
でも正しい発音が少ないと、文脈が理解できないよ。

492 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 14:16:28.84 ID:oTD3qrDx.net
>>477
普通に起きる発音の変化だよ

493 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 15:52:19.56 ID:xXRhdfGG.net
>>492
うんにゃ、この同化はゆっくりした発話では普通は起きない種類のもんだよ。
ちなみに音声波形を見るだけでこの同化が起きてるかどうかだいたい分かるよ。
ゆっくりした発話ではis theの/z/と/ð/との境目で波形振幅がゼロ近くまで低下し
同化してないって確認できることが多い。
逆に、速い発話でこの同化が起きると/z/と/ð/との境目での振幅の明らかな縮小は無くなり、
連続した一つの摩擦音といった感じの音声波形になる。

494 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 19:15:12.14 ID:2rGu0VKq.net
>ゆっくりした発話

ではなく、>>474の人のとおり、ナチュラルスピードで普通に起きる発音の変化ってことだよ。

過去スレで何度も出てきてるんで。

is the → thはzに変化

on the → th は n に変化

それからゆっくりの場合でも変化することはあるでしょう。

495 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 19:26:24.29 ID:2rGu0VKq.net
ゆっくりの場合の発音の変化の例

th →n の変化も zへの変化と同じなので。

前に出たゆっくり発音の英語学習サイトの動画だけど、最初の10秒まででわかる。

「インニス」ヴィディオと言ってる

https://www.youtube.com/watch?v=bd8h5AELiEs

496 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 19:44:12.08 ID:DFCYC7FS.net
語頭thの脱落じゃなくて?

497 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 21:02:21.23 ID:TBGOMh47.net
同化の話はこの辺が近いのかな

https://www.youtube.com/watch?v=tJWb-wkWHzg

>>445
でも、無難に発音するなら、下の画像でRachel先生が言ってるように、
上下の歯に舌を挟むのではなく上の歯の裏に舌先を押しあてるタイプのTHがいいと思うよ

https://www.youtube.com/watch?v=eplsfyMZwXk

498 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 21:31:23.85 ID:b982HlFI.net
>>497
私もそうしてる
thの教科書的発音って、舌が短いと無理があるんだよね

499 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 21:32:00.55 ID:xXRhdfGG.net
>>494>>495
うんにゃ、両者は厳密には同じではないんよ。
on theの方はis theとは異なり純粋な進行同化ではなく、/n/自体も/ð/の調音位置に逆行同化したもの。
/n/の調音位置(歯茎)が/ð/への同化で歯音化し、更に/ð/が進行同化で鼻音化、更には摩擦を失うというプロセス。
発音記号では[n ð] → [n̪ ð] → [n̪ ð̃] → [n̪ n̪] という [z ð] → [z z] とは異なる流れの同化。
そして、[n ð] → [n̪ n̪] の同化は海外の主要な英語音声学・音韻論の教科書でほぼ確実に解説されるのに対し、
[z ð] → [z z] の方はめったに解説されないのは、やはり出現頻度に差があるんよ。
例えば、[z ð] → [z z] の同化にも触れている教科書に"Patterns of spoken English"なんかあるけど、
この教科書でもこの同化は必ずしも一般化できない散発的な現象と言っている。
ちなみに、>>495の動画の 03:27 に"is the"が出てくるけど、/ð/は/z/に同化せず/ð/のままだね。

500 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 23:16:15.38 ID:Z9Lm5+rj.net
非ネイティブは調子に乗らず全部発音記号どおりに発音すりゃいいんだよ

501 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/12(木) 23:40:14.23 ID:xXRhdfGG.net
>>500
全部発音記号どおりとは思わないけど [zð] → [zz] の同化については私も同意見。
この同化はネイティブに聞いても彼ら自信この同化の存在を認識してないこと多いし、
非ネイティブが真似るべきか?と聞けばネイティブのほとんどは"No"と答えるだろうしね。
少なくても非ネイティブとして例外的なレベルのfluencyに達している人を除けば、
この同化を積極的に真似すべきではないと思う。

502 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 01:42:11.42 ID:t9MTFALV.net
アニールーデンの話すスローな英語でも、注意して聞くと、
米語で頻繁に起きる「発音の変化」はたくさん出ています。

https://www.youtube.com/watch?v=bd8h5AELiEs

★TH音がN音に変わる例
10:40〜
learn THe rules
learn THe correct mouth movements

11:03〜
Let me explain how you'll learn THese two very important keys to English pronounciation.

★TH音がZ音に変わる例
14:25〜
Do you hear the difference THere?

もっとわかりやすい例があればいいですが、見つけた人は
UPしてみてください。

503 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 01:50:42.51 ID:g3aAKuEc.net
本気でRP発音目指すなら、CollinsのWork on your Accentが良い感じ

504 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 01:56:50.69 ID:t9MTFALV.net
発音の変化がわかれば>>445のような質問も答がでますね。
きっとラクに発音できるはずですw

Which do you think is THe largest?

505 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 02:05:34.58 ID:t9MTFALV.net
と長々と発音の変化について書いてみましたが、米語を学びたい人に参考になれば。

506 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 02:08:50.68 ID:t9MTFALV.net
では私の意見は以上で終わりです。

507 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 02:32:35.41 ID:5vunpk0/.net
>>502

>★TH音がZ音に変わる例
>14:25〜
>Do you hear the difference THere?

あのう、、、そのthは全然/z/に同化してないですけど?
音声波形とスペクトログラムを見ても勘違いしようのないケースでしょ?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org211741.jpg
余計なお世話かもですけど、これを [ð] → [z] と勘違いするようでは、
発音を解説するにはちょっと基礎的なトレーニングが足りてないような、、、

508 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 02:59:11.74 ID:KV4NsZ9S.net
自演の賛美ってどんな感じでやるの

509 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 10:22:49.56 ID:7obGUgxQI
>>503
I agree 100%!
‘Work on your Accent'は古臭くない現代的な発音を紹介している。
日本の発音テキストには載っていない、more modernな発音。
CDの発音も美しい。

しかし、これはRPと言っていいのだろうか?
美しい発音だけど伝統的なRPとは違う。

510 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 17:10:42.62 ID:ReZ9AvSk.net
>同化

同化という用語自体が誤り。
これは、米口語で頻出する、発音のパターン変化のひとつ。
S音(isではなく、differenCE)の直後では、th音(THere)は[Z]音へと変化する例。

511 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 19:28:11.44 ID:1W8uQ8FW.net
>>510
どういう定義で「同化」という用語を使っている?
どうみても順行同化の話にしか見えないが

512 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 19:31:20.09 ID:fNZGLCQr.net
だからクイーンズ英語のほうが簡単だっての

513 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 19:34:03.04 ID:vKhz3dCW.net
イギリス英語の方が区別する母音が増えるやん?

514 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 19:52:58.11 ID:5vunpk0/.net
>>510
音声学の基礎的な知識さえないのなら、そういうシッタカは恥ずかしいから、しないほうが良いと思う。
君は、is theの[z]と[z]は同じ音だから「同化」だけど、difference thereの[s]と[z]違う音だから
「同化」ではないだろー、と思っちゃったのねw
「同化」というのは、ある音が隣接音の影響により、その隣接音の音声的特徴を共有した音に変化する現象だよ?
difference thereにおいて「歯音」である[ð]が隣接音[s]の影響で[z]になるのなら、それは隣接音[s]の影響により、
その「歯茎音」という音声的特徴を共有した音に変化したことであり、まんま「同化」なんですよ。
以下のような例も全て「同化」なんですよ。
[s ð] → [s z]([s]の[歯茎音]という音声的特徴を共有し[ð] → [z])
[t b] → [p b]([b]の[両唇音]という音声的特徴を共有し[t] → [p])
[n f] → [ɱ f]([f]の[唇歯音]という音声的特徴を共有し[n] → [ɱ])
[v k] → [f k]([k]の[無声音]という音声的特徴を共有し[v] → [k])

515 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 20:23:39.65 ID:VEwS9ipZ.net
発音本とオンライン英会話を併用しようと思ってるんだけど、
オンライン英会話ってどこがおすすめ?

516 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 20:38:26.34 ID:YgBIlReu.net
>>466
>つまりちゃんとしたソースはないってことだよね?
> 高速で発音される場合などは/&eth;/が[z]になるような同化もあることはあるだろうけど、
>普通の速度の発音で/&eth;/が[z]になるのが米音で標準なんてことまず考えられないと思うよ。

ここで皆の説明を聞いて赤面しましたかw

517 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 20:58:23.90 ID:5vunpk0/.net
>>516
普通の速度の発話で[z]の後の有声のthが[z]となる同化は到底標準と言えるものじゃないよ。
音声学の専門書でも「速い発話においては起こることもあり得る」といったレベルの扱い。

518 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 21:00:17.30 ID:m7Gy1yvP.net
>>499

>動画の 03:27 に"is the"が出てくるけど、/&eth;/は/z/に同化せず/&eth;/のままだね。
>https://www.youtube.com/watch?v=bd8h5AELiEs

3:27の箇所はあえて話し手の女性は、is theと、はっきり発音しています。

ところがその直前の3:17では、use the の箇所では、はっきりTH音を使わずに、

Z音に発音は変化しています。この2つがなぜそうなるかわかりますかね?

519 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 21:02:57.52 ID:m7Gy1yvP.net
>>507

あなたはその音が、TH音ではなく、Z音に変化していることはわかりますかね?

520 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 21:31:43.35 ID:5vunpk0/.net
>>518
うん、そのuse theは同化してるっぽいね。
この動画を聞いてみたら、面白いことにその3:17のuse theの前にも3回use theって言っていて、
その3回は同化してないっぽい。
>>493で説明した音声波形による簡易判別法のすごく良い例だからこの音声の波形画像つくってみる。

521 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 21:57:27.04 ID:5vunpk0/.net
まず上の動画の2:15, 2:30, 2:36, 3:17の4つのuse theの音声。
http://vocaroo.com/i/s0XRC9AS0f0k

そしてその4つのuse theの音声波形の画像。
最初の3つは/z/とthの堺目(赤線の辺り)で振幅がゼロに近づくのに対し、
4つ目のuse theだけはそのような振幅の縮小は確認できない。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org212903.jpg

522 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 22:27:48.61 ID:T3T/z5w/.net
発音変化は、子供のときにでも英語圏で生活したような人じゃないと聞き分けられないんじゃないの?

523 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 23:02:12.42 ID:T3T/z5w/.net
こういうのも全部発音の変化なんで知らない人は参考にしてみるといいよ。

>https://www.youtube.com/watch?v=bd8h5AELiEs

6:22
bulid your
6:49
from
7:28
and that
8:58
in this
10:17
use your 
10:40
learn the
11:07
learn these
12:52
increase your
14:25
difference there

他にもたくさんありますよ

524 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 23:12:18.22 ID:T3T/z5w/.net
>>515
オンライン英会話はいいよw

525 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/13(金) 23:23:14.28 ID:5vunpk0/.net
>>523
14:25のdifference thereのthが[z]に聞こえるってこと?
もしそうなら君の聞き間違いだよ。

526 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 00:08:05.21 ID:u6T9yVu5.net
>>507
そこはZ音に変わるケースなんで、勉強して覚えておくといいよw

527 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 00:22:46.53 ID:qhUEOyR5.net
>>526
音声波形から客観的に[z]になってないのに?
どうして音声学の初歩的な知識もないのに呆れるようなバレバレのシッタカで嘘をつくの?
ちなみに>>523の音声波形。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org213152.jpg

528 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 00:30:20.26 ID:fykXPyN9.net
>>483
その曖昧母音+uの単語って例えば何? アメリカ英語に存在してるの?

529 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 00:32:43.22 ID:u6T9yVu5.net
>>529
発音のパターン変化の話をしているのだが、それなら、いや客観的に、[&eth;]であると示したほうがいいんじゃないかなw
自分も他の人と同じく、発音は変化していると思うよw

530 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 00:37:43.98 ID:u6T9yVu5.net
>>499

>動画の 03:27 に"is the"が出てくるけど、/&eth;/は/z/に同化せず/&eth;/のままだね。
>https://www.youtube.com/watch?v=bd8h5AELiEs

3:27の箇所はあえて話し手の女性は、is theと、はっきり発音しています。

ところがその直前の3:17では、use the の箇所では、はっきりTH音を使わずに、

Z音に発音は変化しています。この2つをどう使い分けているのか、あなたは
理解していますかね?そこが一番大切だと思う。

531 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 00:59:28.38 ID:qhUEOyR5.net
もういい加減に誰が見てもバレバレな痛々しいシッタカは止めようよ。
同化の意味さえ知らず、同化の有無を聞き分けることもできず、何がしたいの?
英語の発音にそんなに必死なら、せめて音声学の教科書の一冊ぐらい読もうよ。
レスを見る限り発音記号さえ満足に読み書きできない初歩以前のレベルでしょ、君?

532 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 02:36:38.51 ID:vPbEWD7O.net
https://www.youtube.com/watch?v=aS7taiZgVKY

533 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 06:10:13.61 ID:xXYa6igs.net
>>531
ネタのすり替えばっかしてないで答えてやれよw

534 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 08:02:47.25 ID:vtm/4Gybw
どうして自分が間違えてたと認められないんだろ?
自分は絶対に正しいんだとどうして意固地になるんだろ?
顔も名前もでない匿名の掲示板だぞ。
音声学ではなく心理学の問題では?

535 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 10:58:58.39 ID:qhUEOyR5.net
>>533
だからさ、両者を意識的に使い分けてるっての自体がシッタカのデタラメなの。

536 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 14:10:52.85 ID:+P7Y3+JS.net
>>523
そういう発音の変化っていい教材とかありますか?

537 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 14:17:08.79 ID:2omgTSac.net
歌で英語の発音勉強したりしてるやつってマジでネタだと思ってる。
日本語の歌だって何言ってるか分かんなかったりするのに。
T.M.R-eの雪幻だって「消えていかないで」が「消えていかないディー」に聞こえるだろ?
これで日本語で「で」は「ディ」と発音する。とか思うか?

538 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 16:29:43.04 ID:0dGrHK+f.net
世の中にはネタを堂々と良いものとして紹介するようなのがあるからなあ
最初に歌が良いとか言ってるのって
ドラゴン桜と英語耳だっけ?
これらがドヤ顔で売れてます、人気ですなんて言って売ってるから
影響受ける奴もいるんじゃね

539 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 16:54:05.16 ID:XTvOlRnZ.net
英語耳の松澤さんだっけ?
あの人あの発音で本書いちゃだめでしょw
Lの発音できてないW

540 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 17:06:52.45 ID:iuV1Lios.net
音の変化ってパターンで覚えるんじゃなくて
個々の音の出し方をマスターして、それが連なったときに
力が抜けたり省力化が起こって、そうなるものと
捉えた方が良い気がする。
最初からそこを狙うのでなくて。

541 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 17:27:58.52 ID:p8xq9ZBi.net
>>539
俺もそう思う。Lだけじゃなくて、母音全般も酷いw

542 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 17:32:41.15 ID:XTvOlRnZ.net
>541

はっきりいってあの発音で本当にリスニング出来るか心配だよw

543 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 17:56:37.64 ID:SyRy9Z45n
Please call Stella の例文を、iPhoneカメラのvideoで録音しました。
間違っている(?)発音やおかしいところを指摘してください

   http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/191/trim.9FC4AD41-AF3C-40BE-A5D7-A6FB49952802.MOV

544 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 18:21:21.64 ID:TQdNNpCQ7
>>543
from the store
の部分が from their store に聞こえる

Into three red bags
のところが
In the three red
に聞こえる

あと全体に単語の最後の子音の発音が不明瞭だから聞いただけでは意味がわかりづらいですね

545 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 18:29:34.01 ID:SyRy9Z45n
>>544

どうもありがとうございます。
確かに、録音を聞き直したら、そう聞こえますね。
子音は、ちゃんと発音しようとしてるんですが、なかなか難しいです。。
あと最近歯列矯正をはじめて、ますます発音しにくくてそれも原因かもです。

546 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 18:45:08.39 ID:ytIoTzPu.net
松澤さんの発音って聞いたことないけどどこで聞けるの?
ネット上で聞けるのならそのリンク貼ってくださいな

547 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 18:49:58.37 ID:XTvOlRnZ.net
>546
ほれ
https://dl.dropboxusercontent.com/u/83182336/eigomimi%20matsuzawa.mp3
音声は英語耳ドリルより抜き出しらもの

548 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 20:14:33.68 ID:EISz7ito.net
>>547
さんきゅー!

549 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 20:45:56.58 ID:fykXPyN9.net
>>483
居ないのか。
アメリカ英語に∂uなんて無いと思うぞ

アメリカ英語のou=イギリス英語で∂uってだけだから、この二つを聞き分ける場面なんて無いと思うんだが

550 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 21:25:21.63 ID:qhUEOyR5.net
>>547
ほー、英語耳って確か米音がメインの発音本だったと記憶してるけど、
その著者は意外にも英音をモデルとした発音をする方だったのね。
発音の正確さについては、/l/もそうだけど/r/の発音も不安定だね。
rageの/r/は発音できてるけどlyricsの/r/は全くできてないし。
でも、個人的にはそこまで悪い発音とも思わないけどね。
書店に平置きされてるような発音本の著者には、
彼より遥かに酷い発音の人も多いと思うし、まだましな発音かもよ。

551 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 21:35:18.21 ID:V1lVAW0S.net
松澤さんが海外で生活してたのは、イギリスじゃなかったっけ?

552 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 21:36:32.48 ID:kAK29gXT.net
>>549
アメリカ英語にはないRP発音だよ
でも自分で正確に発音するためには
両方区別できる必要がある

553 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 21:40:50.52 ID:qhUEOyR5.net
>>551
そうなんだ。
それなら納得です。

554 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 21:41:21.82 ID:XTvOlRnZ.net
俺がネイティブに聞かせると he has a heavy japanese accentっていわれたよ

555 :543:2015/03/14(土) 22:32:46.91 ID:KcRrs2Dqb
>>539
>>550
イギリス英語のことはよくわかりませんが、547さんが貼ってくださったのを聞いたら、
lyricsをlylicsと発音してたし、こんな明らかに間違ってると素人でも分かる発音の人が発音教えてるんだーとびっくりしました。

556 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 22:17:18.58 ID:V1lVAW0S.net
だって、母音がほぼ全滅なんだもんw

557 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 22:20:45.15 ID:qhUEOyR5.net
>>554
そのネイティブさんは本気の日本語訛りの凄さを知らないねw
彼の発音、確かに日本語訛りは確実に残ってるけど、そこまでキツイ訛りではないでしょ。
もちろん/l/と/r/の苦手な日本人に発音を教える立場の人であることを考えると、
/l/と/r/の発音が不安定というのは問題だと思うけどね。

558 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 22:33:10.55 ID:V1lVAW0S.net
典型的な日本人発音は、ネイティブにとって
凄くキツイ訛りってことなんだよw

559 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 22:37:22.69 ID:2omgTSac.net
マトリックスの台詞朗読のネタ動画くらいじゃないと重い日本人訛りとは言わん

560 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 22:53:30.68 ID:TQdNNpCQ7
>>543
かなり流暢だね。
帰国子女?矯正中って学生さん?

561 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 22:45:36.74 ID:WNMSt92H.net
>>536
CDブックのようなものは買ったことはないです。
前にも書いたけど、424のようなサイトを利用するといいと思う。
自分の場合はアメリカでは育っていませんが英語をおしえてくれたのが
アメリカ人の先生だったので。発音の変化を知ると聞くのも
発音するのもラクになります。なれてくると文章をみるだけで
どこで起きる、起きないがおよそわかるようになります。

562 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 23:24:12.56 ID:XTvOlRnZ.net
>558さんはどうやって発音学んだの?
やはり喉か鼻やってるのかな

563 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 23:29:21.45 ID:3Wiufn0F.net
>>554が言ってるのは母音とか子音とかでなくて
イントネーションとリズムでしょ
俺はそっちのほうが気になる

564 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 23:44:31.45 ID:KcRrs2Dqb
>>550

いえ、全然帰国子女とかではなく、大人になってからアメリカの大学に行きました。
歯列矯正って若い人みたいですが私は若くないです...
アメリカにいた時、winner と 言ったつもりだったのにwienerと言ったと思われて笑われたり、sixと言ったのにsexと思われてからかわれたりということがたまにあったので、私の発音の何がおかしいのか根本的に解明したくてレスしました。
なので詳しいかたに分析していただけると嬉しいです。
Vimeoにもアップロードできたので、アドバイスください。
https://vimeo.com/122183879

565 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 23:40:56.88 ID:XTvOlRnZ.net
>563
ネイティブが気になったのは子音と母音の方だよw
「彼は典型的な東アジア人だ。Lがまったく出来てない。Lyricsとかね」っていわれたよw

566 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/14(土) 23:58:57.58 ID:+P7Y3+JS.net
>>561
ありがとうございます
後で見てみます

567 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 00:54:37.72 ID:RwFtJyjV.net
件の音源をGoogle翻訳に聞かせてみたら、かなり綺麗に認識されてた
日本人で目指すならこのレベルが目安だな

568 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 01:03:11.65 ID:puZyjKJw.net
大人になってからアメリカの大学に行きました。
アメリカにいた時、winner と 言ったつもりだったのにwienerと言ったと思われて笑われたり、sixと言ったのにsexと思われてからかわれたりということがたまにあったので、私の発音の何がおかしいのか根本的に解明したくてレスしました。
なので詳しいかたに分析していただけると嬉しいです。

https://vimeo.com/122183879

569 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 01:12:53.83 ID:sitN4ORz.net
釣りなのかな?

570 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 01:21:07.21 ID:puZyjKJw.net
>>569

516ですが私の事ですか?

571 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 01:22:00.68 ID:RwFtJyjV.net
sixがsexに聞こえるんなら、軽く発音しすぎて舌の真ん中あたりがほとんど盛り上がってないんじゃないの
手鏡見ながら発音して、舌の位置に注目してみればいいと思うよ

572 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 01:32:29.76 ID:puZyjKJw.net
>>571

変な例を挙げてすみません、sixと言ったつもりがsexと間違われたのは1回だけですが、iの音をネイティブが発音するとエっぽい発音に聞こえるので聞こえるとおりに発音したらそう言われました。

どうしても私には、アメリカ人のsixの発音がsex(またすみません)にきこえるんですが、間違ってますか?

573 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 01:47:34.03 ID:mX8c12/Z.net
俺には>>568さんの/ɪ/が/i/に聞こえる。
だから、ネイティブには >>568さんのwinnerが
wienerに聞こえたというのは納得いく。
が、sixがsexだと思われたというのは
この発音だったらありえないはず。だから、釣りか?と聞いた。

574 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 01:55:09.19 ID:RwFtJyjV.net
>>572
iは、日本語でいえば「イ」と「エ」の中間くらいの音だから
場合によっては、日本人の耳には「エ」に変換されることもあるかもしれない

575 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 01:59:28.53 ID:puZyjKJw.net
>>573

すみません、/ɪ/と/i/の違いは具体的に、例えばカタカナで言うとどんな感じの違いなんでしょうか。

アメリカに行く前までは、ずっとsixを例文で発音したように発音するものだと思ってたんですが、
実際アメリカで聞いたsixの発音のほとんどは私にはカタカナで言うとイではなくってエに聞こえたので、
スィェックスと発音してたらある日クラスメイトにsex?と笑って聞き返されました。

576 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 02:01:03.93 ID:SNgAqkwA.net
>>575
>すみません、/ɪ/と/i/の違いは具体的に、例えばカタカナで言うとどんな感じの違いなんでしょうか。

前者がイとエの間の発音、後者が普通の「イ」に近い発音。
前者で発音すればit,後者で発音すればeat

577 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 02:10:27.51 ID:puZyjKJw.net
じゃあ、イとエの中間の発音ができていなくて、ほとんどエと発音してたので間違われたということですよね。
ただ、私には彼らのsixの発音が本当に限りなくほぼエと同じ音に聞こえたんですが、方言とかいう可能性はありますか?もしくは若い人にそういう風に発音する人が多いとか。。

あと、winner は極端に言うとウェナーで、wiener はウィーナーで合ってますか?

578 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 02:47:08.33 ID:RwFtJyjV.net
>>575
「I」と「i」の違いというか、「I(ジョーンズ式ではi)」と「i:」の違いで
つまりは短母音か長母音かという違い
Iが長母音になると、イーに聞こえるという話だから
要は短母音をちゃんと短く発音すればいいと思うよ

579 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 03:05:53.65 ID:SNgAqkwA.net
>>568
上手い発音をしてるな

>>577
その通り、イとエの間の発音/ɪ/が出来てなくて/e/より広い音で発音したんでしょう。

日本人が誰でも知ってる「シックス」と言う単語を、ネイティブが発音するのを聞いたら「セックス」のように聞こえるというのは、日本語話者なら普通で、よくある話。

でも、それを単純に「エ」だと思って、/ɪ/の発音をせずに、/ɪ/を通り越した/e/の範疇の発音をしてしまったということ。

ちなみに、/i/→/ɪ/→/e/という順番で狭い→広いという風になる。(詳しくはここhttp://en.wikipedia.org/wiki/IPA_vowel_chart_with_audioを参照。音声付きで、該当の音は全部左端にある。)

この程度に十分上手い発音が出来ても、sixをsexと発音するというのはやっぱり、初期段階の思い込みをそのまま引きずっていて、発音記号などできちんと発音の規則をきちんとマスターしてないから。

日本語の「シックス」が頭にあって、それが逆に作用しているのかと。


確かに>>568の発音ではkidsとかthingとかの/ɪ/が狭めのを/i/寄りに聞こえるけど、許容範囲でしょう。

>winner は極端に言うとウェナーで、wiener はウィーナーで合ってますか?

極端に言うとそうだけど、でもやっぱりそのカタカナだけで覚えるとsixがセックスになるので、注意が必要と言うこと。

/ɪ/の発音を/i/のように発音するのは日本人だけじゃなくてオーストラリア訛りとか、その他の外国人もこうなる人は多いけど、逆の/i/→/ɪ/の例はあんま無さそうだからねぇ。

580 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 03:06:34.21 ID:KGcjoftB.net
>>568

大人になってというのは、何才から何年アメリカに行ったのですか?

581 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 03:11:43.72 ID:SNgAqkwA.net
>>578
ややこしくなるレス。。
英語では長短の概念よりも音の狭さが重要。
>長母音になるとイーと聞こえるという話  と言うのは適切ではない。
あなたも試しにこのIPAのページのIをクリックして聞いてみるといい。 http://en.wikipedia.org/wiki/IPA_vowel_chart_with_audio まさにIを伸ばして発音してるが、イーじゃないだろw

582 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 03:20:48.67 ID:SNgAqkwA.net
あ、すまん/ɪ/は左端ではなくnear frontのところね。
ちなみに実際のsexのeはOpen-midの3が左右反転したような記号な。

583 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 03:42:51.65 ID:mX8c12/Z.net
>>578
長さの違いじゃないだろ。

584 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 07:14:12.79 ID:rdoANySt!.net
>>568
Please call Stellaのsixだとsexに聞き間違われることはないですが、
あれはあれで日本語の「イ」の音です。 もう少し口開いた方がいいですね。

あと、母音の発音は各国で結構ぶれます。 だから話し相手のしゃべりに
合わせた方が通じやすいと思います。

585 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 07:49:14.30 ID:XzCKL00S.net
イとエの中間と言うよりも音の出しどころが違う。
なので混合比をどう変えてもその音にならないと思います。
で、それがイに寄るかエに寄るかは個人差や地域差がある。

586 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 07:56:11.83 ID:QKzh0ODE.net
Oh, sorry. you aren't good at listening to English, are you?
って返してやる余裕が欲しい。

587 :516:2015/03/15(日) 09:47:21.92 ID:b2aM3URP.net
>>579
詳しい説明ありがとうございます、なんとなくわかりました。
これから、ちゃんと発音記号の通り発音するように気をつけようと思います。

>>580
20代後半から4年半です。

>>584
口を開くというのがまた微妙で、発音に詳しくないので難しいですね。
英語を話す人それぞれに合わせるというのはちょっと私には難しいすぎるので、基本慣れているアメリカの発音を間違わないようにしていきたいです。

>>585
確かに、白人よりもアジア系アメリカ人の方がイに近い発音をしてたような。。

>>586
相手が非ネイティブだったら自信を持ってそうやって言ってもいいかもしれないですね。

588 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 10:06:04.99 ID:yCVLK0Ivq
>>587
ネイティブに言うからいいのでは?
非ネイティブに言うのはマヌケ

589 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 10:53:42.62 ID:2/wZN+WF.net
英語を教えると言ってる人がみんな発音がネイティブ並でないとダメとは思わない。
文法教える人はそれに詳しければいいし、会話を教える人であっても相手の言うことが聞き取れて
相手に聞き返されたり、相手のエスパーを必要としない発音が出来てればネイティブ並でなくても良い。
そんなに全方向に万能な人はなかなかどの分野でもいないだろう。
ただ、発音を教えると言っている人の発音は上手であって欲しい。
逆に言うと学ぶ側も1人、一箇所から全てを学ぼうとするのは無理があるのだと思う。

590 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 11:18:29.05 ID:mX8c12/Z.net
>>589
英語の発音を教えたり、発音本出版してる
松澤氏のような人が「非常にきつい日本語訛り」の
発音しかできないのは非常に問題があるだろw

591 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 11:38:05.22 ID:CcESUhhz4
スポーツのコーチみたいなものじゃないの?
口先の説明は上手いけど見本を示すと下手なコーチより、
説明も手本も巧いコーチについた方が上達しやすいのでは?

592 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 12:03:07.32 ID:2/wZN+WF.net
確かに発音を教えると言っといて発音がまずいのは問題あると思う。
ただ、どうなんだろ? 本人の発音はイマイチだけど耳が凄い良くて
生徒の音の微妙な違いを聞き分けることが上手く、
的確な指導を与えられる指導者というのは存在しえるんだろうか?
TOEICスコアアップを指導してる人が700点台だと確かに信用出来ない。
会話を教える人はリスニングのスキルと、言いたいことを英語で
リアルタイムで出力する方法論を教えてくれるなら発音はそこそこで
いいと思うし批判の対象にすべきではないかと。

593 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 12:07:14.94 ID:WWA0/Gps.net
発音学ぶにはどの本で勉強したらいいか教えてほしい

594 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 12:11:14.89 ID:WWA0/Gps.net
耳がすごくよかったら自分の発音もフィードバック出来ると思うんだが・・・・

595 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 12:47:56.31 ID:CcESUhhz4
>>592
トップレベルの選手を指導するスポーツコーチとかは
自分ができないことを選手に指導してるね。
発音指導の世界でもそれはあってもいいと思うけど
自ら巧くできないなら手本を示すべきではない。
他から手本を拾ってきて見せるべきだと思う。

596 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 12:43:25.19 ID:mX8c12/Z.net
>>592
> ただ、どうなんだろ? 本人の発音はイマイチだけど耳が凄い良くて
> 生徒の音の微妙な違いを聞き分けることが上手く、
> 的確な指導を与えられる指導者というのは存在しえるんだろうか?
自分ができていないことを他人に教えるというのはほぼ
無理だろw

597 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 12:47:12.11 ID:QKzh0ODE.net
それ全世界の一流スポーツコーチ達に言える?

598 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 12:51:27.20 ID:kIGa6Ozj.net
指導者側の発音が下手でも、それは指導者の問題点の1つにしか過ぎず、
それに対してなんらかの手段はありえるということ。

指導者の発音が下手でも、お手本用音声は指導者の音声である必要はないしね。
さらにリスニングがダメでも文章での指導に長けているなら本を売れば良い。ただ
本の場合は上達の度合いを生徒側が何らかの方法で測る必要がある。

マンツーマンで指導するのなら少なくともリスニングができないのはダメだが、
マンツーマンで指導者の発音が下手でも有効な指導ができないことにはならない。
「生徒の問題点を認識しそれに対して適切な指導を行うこと」と「指導者の発音」は
別の話だからだよ。このあたりはプロアスリートとコーチの関係に近い。コーチが
プロアスリートと同様の記録を出せなくても、コーチが無能とはならない。

>>593
ルミナス英和辞典―つづり字と発音解説
http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/english/english.html
この2つでおおむね基本は押さえられる。

>>594
コーチがそれをする必要があるかな?そんな事をする時間があったら練習用
フレーズを考えたり、生徒の音声を調べて問題点を探しださないと。

599 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 12:55:55.48 ID:vg5UQ6ri.net
「松澤の発音をネイティブに聞いたらボロクソに言ってたw」系の話は完全に歪曲臭い
このスレで松澤のこと悪く言ってる人(たぶん)の質問に対するネイティブ英語教師の実際の反応はこちら
www.englishforums.com/English/WouldListenFile/bhjjzw/post.htm

> Do you think that this guy qualifies as an instructor of English pronunciation?
(この人に英語の発音を教える資格があると思いますか?)

Yes, his pronunciation is pretty good except for R/L.
(はい。彼の発音はRとLを除けばとても良いです。)

>Is he speaking in this file clearly enough for you to follow him?
(このファイルで彼は、あなたが理解するのに十分なだけクリアな発音をしていますか?)

Yes.
(はい。)

>let me know what you think.
(どう思うか教えてください。)

He not a native speaker. He has a Japanese accent. He is speaking at an abnormally slow speed.
His pronunciation is better than that of most of my students.
(彼はネイティブ・スピーカーではありませんし、彼には日本語訛りがあります。彼は異常に遅い速度で話しています。
彼の発音は私のほとんどの生徒よりも良いです。)

600 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 13:08:45.03 ID:lS9rFvqJ.net
書き込めるかテスト

601 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 13:43:47.17 ID:vxPz+63W.net
>>597
全世界の一流スポーツコーチ達はそのスポーツをやっている素人の平均以上のレベル以上だと思う。
発音はネイティブの小学生の平均レベル程度の発音が出来れば良いと思う。

602 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 14:11:48.52 ID:2/wZN+WF.net
いや、それなら理屈では非ネイティブで英語発音を学んでいる人の平均以上ってことになるのでは?

603 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 14:23:46.75 ID:MdNmwdqA.net
>>599
松澤本人乙w
必死だねw

604 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:00:15.66 ID:yCVLK0Ivq
>>597
運動競技については歳食っててしょうがない面があるが
発音はな

605 :544:2015/03/15(日) 14:45:46.57 ID:vg5UQ6ri.net
>>603
このスレ立てたの俺w
さすがに松澤はスレ立てんだろw

606 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 14:58:37.22 ID:WWA0/Gps.net
>605
俺がそのスレ立てたんだがDropboxのアカウントも俺のだけど君、そのファイルを消すことできないでしょ?
俺はできるがw
ちなみに知り合いのネイティブや帰国子女に
発音教えている人として紹介したらひどい反応だったw

607 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:01:12.35 ID:Tu2ulhsO.net
>>601

ネイティブの小学生の平均以上ってどういうことですか?
そもそも滑舌がいい悪い、聞き取りやすい聞き取りづらいというような事を除いて、ネイティブの発音にいい悪いがあると言いたいんですか?

例えば日本人の日本語の発音にいい悪いがあり、平均以上以下という順位付けができるということ?

しかも英語圏の子供たちは、ごく幼い頃に滑舌や複雑な発音の矯正の訓練を受ける場合も稀にありますが、当然簡易な発音は子供特有の発音の仕方は認められてもほぼ大人の発音と同じです。

英語圏の人の発音に上手い上手くないというのがあり、小学生の発音は大人より劣ると考えている時点で、外国語の発音について相当に誤った認識を持っているのかなと思います

608 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:02:55.29 ID:MdNmwdqA.net
>>605
おっ、嘘つき確定かなw

609 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:07:52.41 ID:MdNmwdqA.net
>>599
ネット上では、いくらでも
ごまかしが効くだろ
しかも、松澤って、ズルイタイプの人間だしw

610 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:15:50.15 ID:CcESUhhz4
『イギリス英語でしゃべりたい!』なんて解説は日本人著者だけど
吹き込みは米英のネイティヴを使ってる。
その吹き込み音声に関して、本で解説を加えている。
「Billさんのrは、アメリカ英語のrにも似た響くrです」とか。
著者自身がネイティヴ並みの発音ができない=手本が示せないなら
この本の形式がベストではないだろうか?

611 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:13:32.71 ID:vg5UQ6ri.net
>>606>>608
おいw
このスレってのは こ の ス レ、英語の発音総合スレ Part29のことだっつーのw
松澤が英語の発音総合スレを立てると思うか?

612 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:24:35.07 ID:MdNmwdqA.net
>>597
> それ全世界の一流スポーツコーチ達に言える?

発音下手を擁護する人って、いつも一流スポーツ選手に例えるね。
ワンパターンで笑えるw

コーチっていっても、昔は現役でブイブイいわせてた人だろ? まさか、現役経験の無い、現場を知らない人がコーチできるなんて
思ってないよね?

世の中の常として、コーチは現役選手よりパフォーマンスで劣る。まぁ、当たり前。
だが、コーチが現役時代、D難度の演技をできていたのなら、現役選手にD難度の
技の指導はできるだろう。まぁ、このレベルだったら、自分にはできなかったE難度、F難度の
指導もできるかもしれない。ただ、コーチが選手より優れているのは、パフォーマンスについてではなく、体調管理、自己管理など
の膨大な経験による知見だ。

でも、コーチがウルトラCですら現役時代にできていなかったのなら、選手にE難度、F難度の指導はできないだろw 次元が違いすぎるからな。

ネイティブに苦痛を与えないノンネイティブの発音レベルに達するのは、西洋人なら特に難しくない。
だが、日本人には本当にこのレベルに到達するのは難しいみたいだね。リアルでもネットでも
このレベルにすら達していない日本人が殆ど。
だから、「一流選手」に例えるのは、この場合、適切じゃない。

車の運転が上手い人が沢山いる。でも、免許を取得するには、そんなに凄い技量は必要ない。
必要最低限の車・交通・運転の知識と、必要最低限の運転技術だけ。例えるのなら、

・ネイティブに苦痛を与えないノンネイティブの発音レベル = 免許を取得できる程度の知識・技能の習得
だ。
で、いつまでたっても免許を取得できない知識・技能の人が、教習所の学習カリキュラムを作ったらどうなる?w 
松澤氏は、ちょうど、そんな感じだよw

613 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:28:11.51 ID:WWA0/Gps.net
仮に人に教えるひとならそれが上手くいくかどうか指導を受ける人の立場になってシュミレーションすると思うんだけど・・・・

614 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:31:37.16 ID:MdNmwdqA.net
>>611
> 松澤が英語の発音総合スレを立てると思うか?
なぜ、松澤氏がスレを立てることがないと思えるんだ?w
毎日、自分の本の評判を知りたくてネットで検索し、個人のブログに
ほいほい登場する松澤氏が、どうしてスレを立てないと思えるんだ?w

615 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 15:53:03.69 ID:vg5UQ6ri.net
松澤に対する敵意、すげえなw
実際のネイティブの回答を歪曲してまで悪口言い、それを指摘されたら今度は俺を松澤認定だもんな
挙句は松澤がこのスレを立てたってか?
妄想力高すぎて素敵ですね

616 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 16:07:47.01 ID:MdNmwdqA.net
実際のネイティブの回答?w
ネットでの評判なんかいくらでも不正ができる。松澤氏は
ずるいタイプの人だから、そこは疑ってかからないとw
で、俺にしろ、俺以外のアンチ松澤の人にしろ
自分の周りにバイリンガルやネイティブがいるので、とっくの
昔に松澤の発音を評価してもらってる。既に書いてるけど、
お笑いレベルだというのが、その評価だよw

617 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 16:38:25.26 ID:vg5UQ6ri.net
>>616
その回答者はenglishforumsの管理人だっつーのw
回答数が98,669件でenglishforumsで最多の人
それでも松澤の自演であると?w

618 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 16:54:30.62 ID:TwO0Oyh2v
>>612
すこし表現がわかりにくい部分もあったけど、結論には納得した。
ただ例えはもっと適切なものがあるような気もする。
自動車という道具を扱うのと自分の体を扱うのは違うから。
その点に関しては街の体操教室でコーチが前回りを教える方が適切な例かも。
ただ一般人がマスターできる程度のことができていないコーチは、やはり問題だと思う。

619 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 17:02:12.33 ID:WWA0/Gps.net
>616
たぶんあなた639さんでしょ?
あなただけが俺の希望なんです、どうかブログの更新をよろしく!!
更新してない謎をすべて解き明かしてください!
独り占めなんてずるいですよ!!

620 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 17:58:15.33 ID:vxPz+63W.net
>>617
そういう人は、評価は甘いんだよ。
おだてながらまずいところ指摘していくことがコツなんだ。

621 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 18:15:48.31 ID:kIGa6Ozj.net
論点はシンプル。
「発音指導者が発音指導を行うにあたりに、発音指導者の発音が必ずしも上手でなければならないのか?」だ。
答えはノー。音声教材は指導者本人の音声でなければならない訳ではないからね。
それとスポーツのコーチは指導にあたり、アスリート同様の運動技術を持っていなければならない訳ではない。

共通点は「指導側には指導能力を求められいるのであって、指導者本人の技術は必ずしも求められいる訳ではない」なんだ。
その共通点があるからアスリートの話が出てくるのであって細部まで同じであるなんて言っていない。
スポーツやっているなら「名選手が必ずしも名コーチになれない」ことは知っているはずさ。それと「名選手が必ずしも
名コーチになれない」ことは「下手な選手が名コーチになれない」とは言えないことを理解できるよね。

以上を踏まえるとこの文章が詭弁だよ。
>でも、コーチがウルトラCですら現役時代にできていなかったのなら、選手にE難度、F難度の指導はできないだろw 次元が違いすぎるからな。
コーチ自身がウルトラCをできなくても、ウルトラCのための指導能力を持っていれば選手に指導できるのさ。
つまりID:MdNmwdqAは「指導者自身の運動能力」と「指導者の指導能力」を別物であるにもかかわらずゴッチャにしているんだ。

さらにこの文集も怪しい。
>リアルでもネットでもこのレベルにすら達していない日本人が殆ど。
統計的にこんなことを言えるほど、日本人の発音学習者に見てきて彼らの音声を聞いたのかな。レベルにすら達していないと
書いているけどまさかID:MdNmwdqAの評価じゃないよね。

559の内容はID:MdNmwdqA本人にも当てはまる。
>ネットでの評判なんかいくらでも不正ができる。
これはそっくりそのまま下の文章にも言えること。
>自分の周りにバイリンガルやネイティブがいるので、とっくの昔に松澤の発音を評価してもらってる。既に書いてるけど、
>お笑いレベルだというのが、その評価だよw
ここからではそのバイリンガルやネイティブが存在しているのかは分からないし、適切な評価をしたのかもわからない。

>>619
639ならまた自爆しに来たの?それとも彼はセルフ反面教師なのか?

622 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 18:22:39.64 ID:WWA0/Gps.net
意味がわからんw
松澤さんは教えるスキルすらないだろ
だからあのRとLを区別できない音源を後悔できるんだw

623 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 18:48:59.74 ID:yCVLK0Ivq
>>621
スポーツの実技は加齢による運動能力の低下が問題になるけど
そこまで筋力を必要としない歌舞伎とかなら歳食ってる方が技がある
発音はどっちだろう

624 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/15(日) 19:06:44.26 ID:kIGa6Ozj.net
>>622
>松澤さんは教えるスキルすらないだろ
>だからあのRとLを区別できない音源を後悔できるんだw
一部の母音が間違っているとか音声の収録のチェックが足りないという批判を読んだことがあるよ。
旧版英語耳のアマゾンのレビューだったかな。

それと今から8年前の古い本だが単語耳lv1を持っている。[l]の説明では「舌先を上の前歯裏の歯ぐき
につけたまま(略)音を出します。」、イラストに添える形で「舌の脇から息が通るよ」とある。個人的に[l]
にはスキルがないとは思わない。
Rの盛り上がり発音を説明していて「舌の根元を持ち上げ、舌先を斜め上にそらせて「エ」の口で「アー」」
とある。これはおかしい。個人的はスキルがあるかどうかは疑わしい。

625 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/16(月) 13:02:35.10 ID:Hnxd5+qn.net
横レスだが、アンチ喉やアンチ鼻が存在すること自体、信じられないw
あの二つのメソッドについては、ほぼ本物と、マジ本物だぞw

626 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/16(月) 13:48:14.75 ID:unQH9wI0.net
Kazはともかく639は発音が下手すぎて無理
スタートレックとか、そりゃねーわーって感じ
各音を普通に間違う時点で人に教える前に自分が練習しろって話

627 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/16(月) 14:42:25.29 ID:5rJg1yN4.net
ともかく、個々の単語の発音を一つ一つ覚えていくしかない。
発音方法なんて、その過程を積み重ねていくことで、自然にうまくなる。
そんな面倒なことしないで、うまい方法はないかなんて思っている人が、
変なメソッドにひっかかる。

628 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/16(月) 14:52:22.14 ID:ZyXYOTIk.net
英語学習全般に言えるな
ドヤ本の類に洗脳されたりな

629 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 00:56:34.40 ID:sIhbBc2C.net
異様な英語耳の著者ディス、案の定そっちの人によるものだったわけね
まあ彼らならこういうことも平気でするよね
特に何の驚きもないけど、ちょっとねえ・・・

630 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 05:48:29.86 ID:tLkgP4i7.net
自称”英語喉”のおっさんこそ教えるスキルなど全く無いだろw
「広島弁ならそのままネイティブの発音」だとか、適当なこと言ってるだけのお笑いカルトw

631 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 11:42:08.15 ID:Bs94xW0t.net
発音はRachelの動画で勉強するに限る

632 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 13:41:32.82 ID:IEYL1WRs.net
横レスだが、
喉と鼻に限っては
馬鹿にされるような
効果のないメソッドじゃないと思うぞ

633 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 14:11:46.55 ID:aoa1z5U/.net
二重否定の分かりにくい文章は肯定文に書き換えろって学校で習ったでしょ

「馬鹿にされるような効果のないメソッドじゃない」
→「馬鹿にされるという効果があるメソッドです」

634 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 15:43:53.90 ID:rTFZhtF9.net
意味違ってるしw

635 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 19:44:07.51 ID:dtc8fm4JK
>> 631
わしもずいぶん世話になりました。


Rの発音で、巻き舌での発音はHollow Soundで似た音だが間違いだと言っていた

636 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 22:10:42.62 ID:I0r2QHE8.net
>>527
その波形は[&eth;]なのか{z]なのか区別つかないんじゃないか

637 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 22:11:43.78 ID:I0r2QHE8.net
変換されないね。θの有声音です。

638 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 22:19:10.69 ID:aoa1z5U/.net
>>636
[s]と[z]は同調音点の摩擦音だからもし[z]なら波形は[s]と連続した摩擦音になるぜよ
逆に波形が途切れたら調音点が移動したってことだぜ

639 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 23:06:51.50 ID:zcJzI1K7.net
普通に聞けば「θの有声音」には聞こえないけどな。
むしろzだろう。はっきりいって。
鑑識課の人は、sの有声音と、二つ並べてみたいほうがいいんんじゃないかw

640 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 23:16:54.75 ID:aoa1z5U/.net
どういう耳してんだよw
あれがzなら間に声門閉鎖入ってるんかよw

641 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 23:28:28.84 ID:2BHHil+t.net
っていうか、/z/の音声波形の立ち上がりがあんなに急になるわけねえだろ、と。
音響音声学の常識やんけ

642 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/17(火) 23:45:31.30 ID:aoa1z5U/.net
sとzは舌の形が同じであり、連続する場合は舌面のgrooveが維持され、
声門閉鎖音で不自然に切らない限り、波形に切れ目はできないってのにねw

643 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/18(水) 00:57:34.04 ID:/bQtP/xz.net
どちらかといえばz。

644 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/18(水) 01:02:59.14 ID:/bQtP/xz.net
当たり前だけど、歯と舌が触れてないでしょう。

645 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/18(水) 08:41:02.47 ID:/BiWw1ng.net
舌が歯に触れてないならそこで/s/の摩擦が完全に止まるわけないじゃん
/z/が続くのに/s/の摩擦が完全に止まるって一体全体どういう理屈なんだい?

646 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/18(水) 10:05:37.16 ID:YcGn0JE2.net
リバプール(Liverpool)なまりの女の子

work うぇ゛〜

Funny liverpool accent of this amazing girl

https://www.youtube.com/watch?v=sWAUrHODRWM

647 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/18(水) 23:01:51.98 ID:mcv3OJGJ.net
>>550
発音本の本の著者なのにひどい発音な奴なんているのか?
こんなかんじの発音するの?

Japanese Cute Girl's Cute English Prononciation
https://www.youtube.com/watch?v=fL3DN8o0hYQ#t=40

648 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 01:14:50.46 ID:Zjr2NvOb.net
>>547
著書を読む限り英語学習に膨大な時間を掛けたみたいだけど、それでこれか
ぱっと聞いて明らかにネイティブじゃないと分かるね

英語学習は程々にしないと時間の無駄になるわw

649 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 01:19:48.95 ID:luUMm02D.net
てす

650 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 01:20:50.84 ID:luUMm02D.net
English boot camp Yumi
https://www.youtube.com/watch?v=GqjsHKrd1hQ


英語(特にスピーキングや会話)を、指導している人の多くが、先天的に耳の良い人や、
語学センスのある人であることは、これはもう間違いないと、思うんですね。
http://englishbootcamp.jp/blog/?p=8297

651 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 03:49:53.53 ID:ShxYcn1K.net
学校の英語の先生の発音はだいたいこの水準か

▶ japanese english teacher teaches foreigners english - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=X403uwWbyzo
funny Japanese teaching English.flv
https://www.youtube.com/watch?v=q6h36QW_bwM
Japanese Cute Girl's Cute English Prononciation
https://www.youtube.com/watch?v=fL3DN8o0hYQ#t=40

652 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 04:46:03.18 ID:vgMuwR6E.net
あいまい母音のəがアイウエオ全部に聞こえるんだが
そういうものでいいの?

653 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 09:57:38.24 ID:NOYn8qW4O
>>650
池谷裕二さんは「外国語習得の得手不得手は、遺伝的な要素が影響する」とは言ってるけど、
「絶対音感のようにほぼ100パーセント遺伝子で決まるものとは異なり‥‥努力の量でカバーできます」
と言っています。
http://cdn2.alc.co.jp/m-alcweb/20140102/index.html#page=17

ネガティヴな部分だけ取り出して不安をあおるのは催眠商法の典型です。

リンクを張られている女性講師のブログも、
池谷さんの「外国語習得の得手不得手は、遺伝的な要素が影響する」だけを取り出し、
実証もなく
「英語(特にスピーキングや会話)を、指導している人の多くが、先天的に耳の良い人や、
語学センスのある人であることは、これはもう間違いないと、思うんですね」
と論理が飛躍し、
だから今までの発音教授法は間違っていて、自分の指導法が正しいという詭弁を展開しています。
よくあるパターンですが。

この方の発音も特に優れていると思えません。
Youtubeで流されている発音はいかにも日本人らしい(悪いといういみではありません)レベルだと思います。
一般の方でも声だけ聞くと日本人だとわからないぐらいの発音をする人がいます。
そのうちの1人に聞いてみたところ
「中学生のころから音楽を聞くのもがまんして、いつも英語ばかり聞いていた」
と言います。

池谷さんが言うように「結局、英語習得に裏技なんてないのです。努力しかない」のではないでしょうか。

654 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 15:41:44.75 ID:BxIIYXhar
sixthの語尾ってネイティヴの発音を聞いても自分にはθがほとんど聞こえないのですが
自分で発音するとき特にコツとかありますか?
発音記号どおりに順にsプラスθと発声していくしかないのでしょうか?‥‥難しい。

655 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 18:55:58.00 ID:s8Rj0VyZJ
絶対音感って遺伝じゃないだろw
音当てとかの訓練だろ。
同然両親が音楽家で絶対音感持っていれば、子供のころ家訓れさせられできるようなる

まぁ、絶対音感持っているような奴は音に敏感だから、発音の聞分けは優れており、
発音の真似も上手

俺の周りにも絶対音感持っているやついるが、そいつも英語は得意だ

656 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 19:37:48.38 ID:Zjr2NvOb.net
>>651
志村のコント、世界に通用しすぎワロタwwww

657 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 22:00:36.19 ID:NcZaCBuI.net
フツーにうまい
https://www.youtube.com/watch?v=6bfBwbPY6EI

658 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 22:02:56.56 ID:dkON3u4g.net
>>647
amazonとyoutubeで少し探したんだがあまりなかったな。

@イギリス英語でしゃべりたい! UK発音パーフェクトガイド―小川直樹
https://www.youtube.com/watch?v=KK6qrRrEkLM

Aファンダメンタル音声学―今井邦彦
https://www.youtube.com/watch?v=mYdfdqQ8f20

B工藤夕貴のアイウエオ式発音革命―工藤夕貴
https://www.youtube.com/watch?v=GC0bCJaUoXE

CDVD&CD付 日本人のための英語発音完全教本―竹内 真生子
https://www.youtube.com/watch?v=_Ukt-yFhCTk

659 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 22:22:46.71 ID:BxIIYXhar
>>655
絶対音感って先天的な能力だと思いこんでいたけど、これも努力の積み重ねなんだね。

660 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/19(木) 22:29:28.56 ID:7bQJI+QWY
>>654
>殆ど聞こえないのですが・・

ネイティブは、省略して発音してないらしい。
(去年のテレビ基礎英語だったかの解説に書いてあった)
私が調べた[meteor(流星)」が何度聞いても「ミリア」で不思議だった。
ネイティブはtの発音が面倒でdになり、さらにrになるらしい。
そしてアクセント付く箇所以外は、結構適当らしい。

先日タイムトライアルのソレイシィさんも言ってましたよ。
「皆さん、聞き取れましたか?聞き取れない?
ネイティブ通しでも聞きとれない事あるんですよ。
前後の会話で想像して返事しますw」

661 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 01:50:57.04 ID:fVjARf48.net
竹内 真生子って人の本、読んだことあるけどこんなレベルだったのか
最初は理屈でやっても途中からはどれだけ伝えようとしてしゃべったかの経験量で
日本で発音研究なんてしてるだけでは限界があるってことかね

662 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 05:19:36.09 ID:w+95N3bW.net
>>658

B工藤夕貴のアイウエオ式発音革命―工藤夕貴
は、
AMAZONの講評(レビュー)で


彼女の口の周りの筋肉にも、欧米人化が見られます。
相当練習をなさったのだと思います。努力に頭が下がる思い
です。関係ないのですが、英語の発音を極めると皺がつき
やすいなぁ、と思いました。表情は皺に顕著に影響しますから・・
彼女の筋肉をずっと見ていますから、仕事や街で見かける
英語ネイティブ女性の口の周りが気になって、つい見つめ
てしまいます・・・(笑)


なんてのがあったから、工藤さんは
もう身体のつくりもネイティブになったのかと思ってた

663 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 05:20:47.18 ID:w+95N3bW.net
▶ japanese english teacher teaches foreigners english - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=X403uwWbyzo
funny Japanese teaching English.flv https://www.youtube.com/watch?v=q6h36QW_bwM
↑2つとも、志村けんのコント。

Japanese Cute Girl's Cute English Prononciation
https://www.youtube.com/watch?v=fL3DN8o0hYQ#t=40
↑英語字幕あり

Japanese English Accent (Japanglish, Japlish, Frurent Engrish)
https://www.youtube.com/watch?v=oCQvgOwBSSU

664 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 06:02:21.07 ID:JrMR+cfZ.net
英語の発音の本を買っても、
発音記号が読めるのは当たり前に進んでいるし
母音子音有声音無性音という用語も知ってるのが前提で話が進めらているのですが、
私はそもそも、
母音やら子音やらその言葉の意味からして分かりません。

そのあたりから説明してくれている発音の本はありますでしょうか

665 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 06:58:55.48 ID:ciS4Qv2J.net
どの発音本もアメリカ英語ばかりですが、イギリス英語発音を学べる発音本はありますか

666 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 08:15:31.69 ID:3zG+UpNo.net
イギリス英語でしゃべりたい! UK発音パーフェクトガイド
ファンダメンタル音声学

667 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 08:26:40.25 ID:5FWyFRsl.net
>>523そのとおり

668 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 09:45:36.27 ID:jCGVpynNu
>>665
Work on your Accent

669 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 09:10:30.47 ID:XQ2icjnc.net
>>662
工藤ユキ速いねうまいけど。口のかたちがもすこし自然ならいいんだけどね。

670 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 12:02:16.14 ID:QE/iNyUT.net
東大の英語力に草不可避w

ホリエモン、初めてのオンライン英会話を体験
https://www.youtube.com/watch?v=tzBUmcs1OIA

671 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/20(金) 17:32:24.73 ID:4+K9N6MHv
>>664
中学1年の英語の授業で、
最初の頃に習ったでしょ?

>母音子音も解らない
それは、小学校でローマ字の最初の時に習ったんじゃ?

672 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 00:12:09.13 ID:XvyOT5Zk.net
>>658
そのいずれも、発音検定で100点満点を取る人より上手いっぽいが。


一般社団法人 国際英語発音協会 - 受験者の実録音声とスコア
http://hatsuken.org/free/jyukensha-onsei
発音検定で100点満点の人の録音

673 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 03:12:49.56 ID:t4qzDM4d.net
練習しなきゃうまく発音できない奴可哀想

674 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 06:33:21.29 ID:LWRLcftU.net
英語脳、英語耳、英語喉、英語声、英語腹、英語舌、英語息ってのは知っていたが、
英語鼻ってのまであるのか。英語○ってパターンは一体いくつあるんだ。
眼耳鼻舌身意で残っているのは英語眼、英語身、英語意か。
ニュアンスを変えて色声香味触法なら、英語色、英語香、英語味、英語触、英語法が今後ありそうか。
ただ、英語法だと英文法、語法とかぶるな。
しかし、英語鼻ってのは、図抜けてマヌケなネーミングだな。ワロタ。
いや、効果のことではない。念のため。

675 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 09:57:12.43 ID:zPAWIQ4uK
英語臭

676 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 11:05:40.67 ID:JqiMewJ3.net
発音の本を買っても、発音記号が読めるのは当たり前に進んでいるし
母音子音有声音無性音という用語も知ってるのが前提で話が進めらているのですが、
そもそも、母音やら子音やらその言葉の意味からして分かりません。
そのあたりから説明してくれている発音の本はありますでしょうか。
顎とか唇も漢字が読めないから平仮名で書いてあるのを。

あとどの発音本もアメリカ英語ばかりですが、イギリス英語発音を学べる発音本はありますか。

で結局、発音に臨界期があるかどうか結論は出ていないヨウだけど、
だったら、臨界期ある説と無い説の間をとって、
「日本訛りを残しつつ、英語発音の原理原則は一応抑えている」
という程度を目標にすればいいんじゃ?

関正生・今井宏・安河内哲也・大岩秀樹・ホリエモンあたりを目標(模範)にすればいい。
発音検定でみんな満点取れるくらいには上手い?

そして、発音習得にはどれくらい時間かかるんだ?
発音本によって、数時間〜数週間で出来ると言ってる本から、1年以上かかると言ってる本がある。

で、なんで学校で発音教えないの?
高校の頃に発音上手い先生はいたが、発音を教えてくれた事はなかったから、個人的にその先生に教わりに行ったよ。
あの頃は若かったからか聞くだけで模範発音を真似できた。あの頃ちゃんと授業で発音を教えてくれていれば今頃こんな苦労は……(休み時間に職員室で個人的に教わるのは限度があった)。

ホリエモン、初めてのオンライン英会話を体験【DMM英会話】 https://www.youtube.com/watch?v=tzBUmcs1OIA
一般社団法人 国際英語発音協会 - 受験者の実録音声とスコア http://hatsuken.org/free/jyukensha-onsei ←発音検定で満点の人の録音
東進 講師紹介 - 英語 - 大岩 秀樹先生 https://www.youtube.com/watch?v=fKelMijRLDU
第2回:2種類の "L" の発音をマスターしよう! https://www.youtube.com/watch?v=aPSV4frQuMU ←安河内哲也
東進タイムズ|2012学力増進号 http://www.toshin.com/news/times_sp/index_36.php ←今井宏
JKS C3 Eigo Oyo 02 1 seki http://youtu.be/I2fihCEUXx4 ←関正生
関正生先生 https://www.youtube.com/watch?v=-j4dszz04sk
発音矯正科 FAQ http://www5a.biglobe.ne.jp/%257eaccent/qanda00.htm ←日本語の発音

677 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 11:22:04.39 ID:FcLT+DHm.net
学校で発音教えないとか言ってる奴いるけど、まじめに授業取り組んでなくてやったのを覚えてないだけだろ。
普通の公立中だったけど、発音記号の読み方もそれぞれの発音の仕方とかも習ったぞ。
当然高校でも確認程度でやったし、大学でもやった。

678 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 11:49:22.93 ID:KI5CpKxKE
>>676
その都度ググればいいじゃん

679 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 13:09:35.82 ID:/cw8p5ne.net
>>676
今全部みせてもらった。あなんだこの程度かという印象。
皆そうでしょ

680 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 15:01:12.36 ID:70sy9z0e.net
いやいや、なんで悪いところを上げることしかしないんだ。
しかも、音を教えるって人が音が良くないのは問題だけど
英語を教えるって人がオールラウンドに全部出来るのは難しいと思うし
文法を教える人はそれがちゃんと説明出来れば良いんじゃないの?

681 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 15:59:50.68 ID:LWRLcftU.net
>>676
その中ではホリエモンだけ初心者だね。
一緒に並べるのはイジメとしか思えない。
そういうのはよくないよ。

682 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 16:08:09.55 ID:FcLT+DHm.net
carbohydrateがパッと出てこない時点で英語自体が初心者やな

683 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 16:29:50.16 ID:/0864wkD.net
その「一般社団法人 国際英語発音協会」とは、どのくらい正当性があるものなのか?

684 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 16:30:24.60 ID:9adVKluI.net
carbs

685 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 20:32:15.04 ID:W33XL4SO.net
>>677
英語云々以前に、どうやったらそこまでバカになれるのか教えて。
自分のいた学校が世界のすべてと思っていらっしゃる。
指導要領に関する知識もないし、バカにも限度ってもんがある。

指導要領に発音記号教えるとはないから、教えるかどうかは教師の裁量だ。筆記体もそうだけど。
特に公立なら発音記号にしろ筆記体にしろ教えない学校のが多いはず。

俺はフオニックスを中学校で習ったが他の学校もそうと思うほど自分の尺度では考えないわさすがに

686 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 21:15:09.02 ID:oLhboAiW.net
>>682
東大に入学(卒業ではないが)してるんだから初心者ではないし、
そんな単語は高校生用の辞書には載ってないんだから仕方ない
Think different? by 2ch.net/bbspink.com

687 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 21:40:37.81 ID:zPAWIQ4uK
英語に限らないけど、中学や高校でどんな教師に当たったかという運・不運は大きいね。
基礎を教えてもらえたか、時間の無駄になって不得意意識だけが植え付けられたか。

688 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 21:46:33.25 ID:nARCvUe8.net
非ネイティブがネイティブの真似して高速で話すのが、一番聞きとれないらしいね
ネイティブ並は諦めて、ゆっくり大声で話すのがベスト
Think different? by 2ch.net/bbspink.com

689 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 21:55:38.33 ID:FcLT+DHm.net
変なのに絡まれてたw
Think different? by 2ch.net/bbspink.com

690 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 22:16:41.59 ID:oLhboAiW.net
>>689
まともな人間なら>>685のように思うだろうけどな。
まあ、>>685も言い方がちょっとアレだが。

691 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 22:35:13.54 ID:FcLT+DHm.net
何も知らないくせに、ドヤ顔で指導要領に関する知識がどうとか言ってるけど
指導要領には「現代の標準的な発音」が学習内容にちゃんと明示されてるし、
中学の教科書に発音の項目も発音記号の読み方もある。
注の単語の下にも発音記号は書いてある。

これを変なやつと言わずどう言えばいいのか。

692 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 22:41:49.59 ID:FcLT+DHm.net
>発音の基本,語句や文の構造についての指導がなおざりにされることがあってはならない。
>また,音声指導の補助として,必要に応じて発音表記を用いて指導することもできること。

>>685どしたー?

693 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:12:16.70 ID:KKoVF12S.net
全音素の発音記号を教える公立中高なんて例外中の例外だろ?
今でも発音記号の指導は完全にオプションだと思ったけど違うん?
(ちなみにうちの母ちゃん高校の英語教師)

694 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:32:06.55 ID:oLhboAiW.net
>>691
あんた大学で教職取ったことないでしょ。
指導要領がどういうものか知らんのか?

教科書に発音記号があるから
発音記号も教えているはずって
ものすごい飛躍だな

>>692なんて完全に墓穴掘ってるけどいいの?

>必要に応じて発音表記を用いて指導することもできること。

この引用が完全に墓穴掘っていることが分からないの?

695 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:34:29.52 ID:FcLT+DHm.net
次は学生君かw

696 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:37:06.07 ID:FcLT+DHm.net
ちなみにcarbohydrateが高校生用の辞書に載ってないと
思ってる人に言うことは何もないのであしからず。
手元のコアレックス(高校生用の初級辞書)にもちゃんと乗っている。

697 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:37:55.03 ID:oLhboAiW.net
ニューコースだったかくわしいだったか忘れたが
中1の英語参考書の発音記号の解説で
「発音記号は定期試験に出ることはありませんが覚えておくと便利です」
みたいに書いてあった。

学校によっては出ることもあるかもしれないから
この断定的な書き方はどうかと思った。

的を射てると思ったのは、
『CATの発音教えます』という本。
「中学・高校で『発音記号は教えなくてもいい』なのだが、
『教えてはいけない』と誤解され、中学・高校で教えていない」
とあった。
まあ、これが実情だろう。

指導要領にあるのは教えなければならない義務事項だが、
教師あるいは学校の裁量で指導要領「以上」のことをやるのは認められている。例えば発音記号。
だから学校で「発音記号」を教える所もあるだろう。少数派ではあるだろうが。

そうした少数派に属する自分なのに他もそうだと思ったり、

>また,音声指導の補助として,必要に応じて発音表記を用いて指導することもできること。

と得意げ?に引用してることから分かるように、
「〜をしてもいい」を「〜しなければならない」と
読み替える愚かさを指摘されてるんでしょ。

「CATの発音教えます」の著者が嘆いていた誤解とは
逆パターンの誤解だ。

698 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:41:16.38 ID:oLhboAiW.net
>>696
>ちなみにcarbohydrateが高校生用の辞書に載ってないと
>思ってる人に言うことは何もないのであしからず。
> 手元のコアレックス(高校生用の初級辞書)にもちゃんと乗っている。

ほーら、また墓穴掘った。
1冊しか辞書調べてないくせに、
発音記号の話もそうだったが、「自分の経験したこと、調べたことが全て」
なんだよ、あんたにとって。

>載ってないと思ってる人に

しかも、自分の調べた辞書を普遍化してるだけではなく、
相手を「コイツは調べてないで思い込みで決め付けてる」と決め付けている。

ここまで妄想が行くと救いようがない。

自分の経験・調べたことが全てと思うだけでもアレだが、
自分の調べたことと違うことを言っている相手には「思い込み」と決め付ける。

699 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:42:35.46 ID:FcLT+DHm.net
何かすごいのが来たな…

700 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:48:22.86 ID:FcLT+DHm.net
俺は>>677で、「発音」を教えていないと言ってる奴いるけど、実際は教えてもらってるだろ
と主張したんだが、本当に発音教えてもらわなかったのかね?
発音学習は必要がある場合も何も、普通はどこの学校でもやってるはずなんだけどねw
俺はその補足として発音記号とかその読み方「も」習ったと言ってるだけで。

まあ英語だけでなく日本語も苦手なんだろうという結論にしておくw

701 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:48:30.95 ID:oLhboAiW.net
>>699
すごいのはアンタだよ、
どんな馬鹿でもたくさん書き込めば1個くらい当たっているものだが
あんたの言っていることは1つも正解がない。
ここまで正解がないのは珍しい。

まあ、一番驚いたのは、指導要領の曲解よりも、
「教科書に載っているから教えるはずだ」
というトンデモ理論だ。

参考にして載せていることと、
教えるために載せていることの区別も付かないのか。
じゃあ、進学校でもない学校でも、歴史教科書は欄外もぜーんぶ教えていているのか。

指導要領的にも、
教科書を隅々までやれとはなってないしな。

教師の判断で特に英語や国語や実技教科は教科書をページ飛ばすことがあるが
これは指導要領違反だったんだwww

702 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:50:56.95 ID:FcLT+DHm.net
あと、
>そんな単語は高校生用の辞書には載ってないんだから仕方ない

と言っていたから高校生用の、しかも初級辞書にも載ってると書いただけなのに
>>698のレスは意味不明だろうw

今度こそもうレスしないのであしからず。

703 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:53:16.27 ID:oLhboAiW.net
>>700
>俺は>>677で、「発音」を教えていないと言ってる奴いるけど、実際は教えてもらってるだろ

それが間違えなんだよ。
たまには、自分の経験から抜け出して、客観的(→この場合は、指導要領は多数派という意味)に語ったら?

> と主張したんだが、本当に発音教えてもらわなかったのかね?
俺の場合は発音記号は習わなかったな。カタカナでこういう発音しますってのはやったけど。
自分のまわりだと、フォニックス習った人はいるが発音記号習った人は私立中学に行った奴に1人いたくらいか。

> 発音学習は必要がある場合も何も、普通はどこの学校でもやってるはずなんだけどねw

ここまで言っても分からないならアンタ頭が相当やばいよ。
自分の学校が全てなの?

俺の中学では、中1で地理、中2で歴史とやったし、中2数学はいきなり一次関数をやった。
高3では日本史は近現代と古代を同時進行でやった。
でも他の学校もそうとは思ったことないわ。

地理と歴史を同時進行でやる学校もあるし、
中2数学は単項式から入るのが普通だし、
高校日本史はふつうに古代から学んでいく学校もあるだろう。

「自分がこうだったから、他もこうだった」
という自分の尺度思考はなんなんだ?視野が狭すぎる。

客観的(という言葉は好きではないが)にみても、指導要領から考えておかしいと分かる。

704 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:54:28.01 ID:oLhboAiW.net
> 俺はその補足として発音記号とかその読み方「も」習ったと言ってるだけで。

あんたが習ったのはそうなんだろうね。
それが他の学校にも当てはまる、教わってない奴は授業聞いてなかっただけみたいに言ってるからおかしいんだよ。

>まあ英語だけでなく日本語も苦手なんだろうという結論にしておくw

自分の尺度で考える上に、
相手に責任転嫁する、
なるほど、>>685が言ってるように底抜けの馬鹿だな

705 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/21(土) 23:57:42.93 ID:oLhboAiW.net
>>702
>あと、

> >そんな単語は高校生用の辞書には載ってないんだから仕方ない

> と言っていたから高校生用の、しかも初級辞書にも載ってると書いただけなのに
>>698のレスは意味不明だろうw

おいおい、ついに、
自分の書いたレスも読めなくなったかw

あんたが
「自分の持っている初級高校辞書には載ってたけど」
というだけなら、
俺も別に異論はないよ。

そりゃ高校辞書、高校初級辞書つっても
何種類もあるから、
辞書によって載ってる/載っていない
はあるからね。

あんたは、
「自分の持ってる高校初級辞書には載っている」
ではなく、
「自分の持っている高校初級辞書には載ってる。
よって、ID:oLhboAiWは思い込みだけで言ってる」
みたいに言うから、
>>698で指摘されたんだよ。

>>698が意味不明なら、
国語力がない。
相手のレス云々の前に、自分自身のレスすら把握してないってことだからなwww

706 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 00:00:14.64 ID:iQuQqLc2.net
英語の発音記号っていつ習った
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1285205755/

「発音記号 習った」
などで検索すると知恵袋その他色々ヒットして、
習ってないほうが圧倒的多数だ。

2ch内でも上記スレがヒットした。

707 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 00:03:16.74 ID:NhxQX3qA.net
よく分からんけどID:oLhboAiWも高校生用の辞書には載ってないって断言してるやんwww

708 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 00:09:35.70 ID:iQuQqLc2.net
>>>707
こんなかんじかな?
全部調べたわけではないが。

【載ってない】
アクセスアンカー
ニュースクール
ベーシックジーニアス
ニュービクトリーアンカー
ビーコン
エースクラウン
αフェイバリッット

【載っている】
ライトハウス
フェバライト
スーパーアンカー



カナ発音付きの英和辞典→高校初級英和→には載ってない。
カナ発音なし→通常の高校用英和→には載っている。

709 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 01:17:16.08 ID:MZ6IUUsG.net
ホリエモンごときでよくそこまで盛り上がれるな
労力の無駄だわ

710 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 03:52:21.22 ID:ljF8nUSa.net
指導要領に詳しい人おせーて

うちの高校は英語国語理科は教科書を飛ばし飛ばしやった。
理科はまあ文系courseだったからいいとして、英語国語の飛ばし飛ばしは、
これは指導要領的にはいいの?

センター試験は高校範囲を逸脱しないというけど、それってつまり教科書全部やってれば理論上は満点ってことでしょ。

うちみたいに飛ばし飛ばしでやってた学校では、
学校の授業を仮に100%消化してもセンター試験は理論上ですら満点不可能?

711 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 03:53:35.61 ID:ljF8nUSa.net
あ、いや、そもそもセンター試験は平均点が七割くらいになるように作られているのか。

てことは3割は教科書外(高校範囲外)から出すてこと?

712 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 07:59:43.90 ID:hd2YLi2E.net
発音に限らず中学の授業はめちゃくちゃだった
教科書は訳なし、単語の読み方なし、単語の意味なし、文法解説もほとんどないというクソ仕様
学校でくれるワークはほんの少しだけ文法解説されてるが問題の答えをくれないというクソ仕様

たいていの奴は英語の正体というものが分からず、辞書で調べろというから
ただ辞書で単語を調べ続けるという無駄な作業をし続ける
一方で、市販の本はニューコースなど中1だけで200ページ超えという
こないだまで小学生だった奴がやるのは無理な本ばかり(教科書ガイドに出会えた奴は運が良い)

結果的に塾などに行くハメになりなんとかできるようにするものの
発音の重要性にはついに気付かないまま99%の日本人は6年を嘘のカタカナ発音で過ごすのであった

713 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 09:32:58.51 ID:W6tFX6US.net
Do These Japanese Stars Look Too Feminine | 日本の芸能人は西洋の女性からみたら男らしいのか
https://youtu.be/QL_vnoZ2U0w?t=54s
阿寒、0:54~が らっはげぁ〜l に聞こえる。 

げぇぁ〜lの部分はどうでもいいだが、0:54でいきなりラッハギェァと入ってくるので聞き取れなかった

一人目の方はやはり何度聴いてもラッハと聞こえる。  

リヴァプール人らしいがそれは関係ないか。

714 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 11:24:55.41 ID:AwXZhg7bC
指導要領に何が書かれているかよく知らないけど、そういうのはあくまで理想というか建前でしょ。
現実は理想や建前通りになっていない。
>>687 が現実だと思う。

715 :momi:2015/03/22(日) 11:40:09.13 ID:eIcbLdft.net
指導要領は大雑把だから、この語彙は出ないとか、
この構文は出る、みたいなことは教えてくれない。
総合英語などは、大学受験の傾向から記述の範囲を
決めるし、まあつまり高校範囲なんてモノは
なんとなくでしかない。

716 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 20:49:49.45 ID:90/ph50f.net
>>710
明確な返答はできないな。
まず言える事は指導要領外を教えるのはアウト。http://blog.livedoor.jp/cooshot5693/archives/52531068.html
しかし一応教科書は指導要領内といえるので、飛ばし飛ばしは指導要領外ではない。
だからと言って飛ばし飛ばしした結果、指導要領で教えるべきとされる物を教えないのはアウトだろう。


それと発音記号や筆記体は学習指導要領解説の話じゃないのか?

中学校学習指導要領解説 外国語編
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2011/01/05/1234912_010_1.pdf
これを見ると発音表記は書かれているが、発音記号については書かれていない。
発音記号の指導は教師の判断による物だろうな。
筆記体については「必要に応じて筆記体を指導してもよいということを示している。」とあった。

高等学校学習指導要領解説 外国語編 英語編
http://www.mext.go.jp/component/a_menu/education/micro_detail/__icsFiles/afieldfile/2010/01/29/1282000_9.pdf
発音記号については書かれていない。

717 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 21:19:53.73 ID:NhxQX3qA.net
発音表記って発音記号のことだろ

718 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/22(日) 21:38:55.01 ID:90/ph50f.net
発音表記という言葉が出てくるが、表記方法については具体的なことが書かれてはいない。
発音の表記方法の1つとして発音記号(IPA?)考えられるのであのような文章になった。

719 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 06:47:10.85 ID:OpFl/WWD.net
発音なんて中学でガチでやり始めたら半年かかる
そもそも、中学で流すテープがリエゾンとか無視したクソおっそい音声の時点で
発音とかどうでもいいって態度が出てる

720 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 07:23:02.13 ID:u4XatbUB.net
>>716
ここで言う「指導要領外を教える」が問題になるのは、教科書を使わず、偏向した歴史教育をしたからだろう。
こいつで、現場をひとからげにアウトなんぞと言われた日には…(笑
それに、歴史は時間がない、と言う表向きの理由で、近現代なんぞはそれこそすっとばし。
実は近現代をやるのは非常に難しいので(略
まあ、先生と近現代の歴史を冷静に議論できるようになれば、教育としては合格だね。

国語や英語が上記と同じような理由で偏向教育されない保証はないけれど、
普通の国語や英語の教師は、受験のことも考えて教育してるから、
生徒の立場ではさかしらなことを言う必要はないだろう。

721 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 08:45:37.66 ID:rDOXwYv2.net
英語発音矯正の間違った方法と正しい方法 http://英語発音矯正.net/
>私は英語の学習経験が10年以上あり、今は個人の英会話学校ではありますが、そこで英語講師をしています。
>英語力を資格で表せば、TOEIC860点、英語検定準1級です(1級に挑戦中)。
>私自身も長年、発音で悩んできたので発音矯正についてはありとあらゆる方法を試してきました。
>その結果として言えることは、ほとんどの方法が役に立たないということです。
>もっとも役に立たないのはスクールに通うことでの発音矯正です。
>インターネットで「英語 発音矯正」と検索をかけると、たくさんのスクールが出てきます。
>私の英会話学校でも発音矯正のコースがあります。
>第一に知っていただきたいことは、スクールに通っても正しい発音が身につかないということです。
>ネイティブスピーカーの真似をして発音し、それをネイティブスピーカーにチェックしてもらう、これが王道的なレッスンです。
>しかし、ネイティブスピーカーは生まれつき英語の発音ができるわけなので、日本人に対してどのように発音をしているのかを教えることはできません。
>また、ネイティブスピーカーが発音している口元をどれだけ見ても正しい発音が分かるわけではありません。
>自分自身が英会話学校で働きながらそのレッスン内容を否定するのも心苦しいものですが、これが事実です。
>しかも、スクールで学ぶとなると高額な学費と、思いもよらぬ追加料金もあるので注意をした方がいいと思います。
>生まれつき正しい発音ができるネイティブスピーカーから発音を学ぶのではなく、大人になってから発音を学ぶ人のために作られた教材で学ぶことが正しい方法です。
>しかし、ここで注意をしていただきたいことは、ほとんどの参考書や教材が英語の発音矯正には役に立たないということです。
>私が初めに使ったのは書店で2,000円程度で買うことができる参考書でした。
>上の写真のようにテキストの中に口の開け方が書いてあり、CDの音を頼りにそれを真似して発音していくという方法です。
>コスト面を重視して参考書での発音矯正を試みたわけですが、そこには大きな問題がありました。

上記サイトでも紹介された

発音矯正の世界権威スコット先生が監修した英語発音教材!ネイティブスピーク http://native-speak.jp/infotop/5/ 👀

722 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 08:49:30.98 ID:rDOXwYv2.net
海外販売のDVDは、英語の字幕は必ず付きますか 【OKWave】
http://okwave.jp/qa/q7138425.html
輸入盤DVDオンラインショップ:DVD Fantasium
http://www.fantasium.com/main.phtml
英語の音声をテキストに書き起こしてくれるソフトはありますか?… - 人力検索はてな
http://q.hatena.ne.jp/1323539603
PCで再生している映画DVDの、英語の音声をテキスト化する、音声認識ソフ... - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1284785357



機能 | 世界シェアNo.1の音声認識・音声入力ソフト ドラゴンスピーチ11
http://japan.nuance.com/dragonspeech/function.html#english
>要ネイティブレベルの英語
その他の機能に関して | 世界シェアNo.1の音声認識・音声入力ソフト ドラゴンスピーチ11
http://japan.nuance.com/dragonspeech/faq/faq_detail7.html#faq3
>※ 英語の音声認識をご利用の場合は、ネイティブ並の発音が必要となります。

これで認識してもらえれば自分の発音はネイティブ並み?



英語はネイティブのように話す必要などない http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1405261966/
発音完璧至上主義は本末転倒、上達の癌 japalish1 http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1359864584/
なんで日本人はやたら発音や文法にこだわるのか? [転載禁止]&copy;2ch.net http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1420060437/
なぜ日本人が英語難民かを真面目に考察するスレ3 [転載禁止]&copy;2ch.net http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1414881228/


アメリカ英語が駆逐されイギリス英語の台頭を願うスレ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1401646626/l50

723 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 14:17:45.88 ID:CTUdQkjv.net
英語喉 50のメソッド(CD付)
世界一わかりやすい英語発音の授業(関正生)
アヒル口体操

などAMAZONで「著者の発音が日本人英語」とか「この発音で発音本が出せるのか」
とか言われているが、
逆に、ネイティブと遜色ない発音ができる発音本著者って誰?

川合典子 Official Web Site|著書#dvd
http://www.creato-k.com/books-010.html#dvd
個人的には、↑の人が一番上手いかなと思うけど、どうでしょうか。
リンク先でこの人の発音が聞けます(単語・文章・歌)。





英検1級が難しいのはわかっているけど一体全体どれぐらい難しいの? - Yahoo!知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14114303419
ここが変だよ!?英検1級 −掟破りの英検1級対策 独学で英語の達人
http://dokugakuenglish.com/eiken-2ji/eiken-column/ec3/

724 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 14:37:50.45 ID:cS6evKIH.net
>>717
それは違う、
カタカナだろうがフォニックスだろうが教師の裁量。

725 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 14:38:30.06 ID:cS6evKIH.net
発音「記号」ではなく
発音「表記」だから、
カタカナでもフォニックスでもフェニックスでも象形文字でも自由だしな

726 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 14:42:57.73 ID:cdQAVHjt.net
こういう屁理屈言うやつってなんなんだろう…

727 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 15:00:41.03 ID:UjuMR14d.net
象形文字はさておき屁理屈ではない。
指導要領解説には「発音表記」という言葉は登場する。しかし「発音記号」という言葉は登場しない。

下が該当箇所の引用だ。
>発音表記については,特に指導する表記方法や学年に指定はないが,あくまでも音声指導の
>補助として利用することを念頭に置く必要がある。発音表記は,生徒にとって実際の音声を学習する
>橋渡しの役割をつとめ,また,自学自習へとつながる利点はあるが,発音表記そのものの詳細な指導
>に偏りすぎて生徒の過度の負担にならないよう配慮する必要がある。

発音記号での指導が生徒の過度の負担になってしまうならば、発音記号による指導は望ましくない。

728 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/23(月) 15:02:32.38 ID:aupb1t8r.net
新聞漫画の、英語の発音ネタ


http://douseiai.dousetsu.com/h170603yomiuri1_2_lb.jpg
2005年6月3日讀賣新聞コボちゃん 「ワンワン」「バウバウ」

http://douseiai.dousetsu.com/h161208sankei1_2_lb.jpg
産経新聞平成16年2月8日 スヌーピーの英語 「レインかペインか」



画像は表示されない場合はURL欄でエンター連打。
ガラケーの場合はURL直接入力。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「教える力と、自身の学力」は必ずしも一致しない、一流選手が監督としても一流とは限らないように。安河内哲也などその典型、本人の英語力はぶっちぎりだが教え方は「答えを言うだけ」で高校教師以下。
だから学校の教師が英検準1級というお国の方針?は必ずしも必要ないと思う、体育教師が必ずしも速く走れる必要ないしね。

ただし発音本に関しては、一般的な発音方法の解説ならまだしも、著者自身が「〜メソッド」とか命名してるからには著者自身にも上手い発音であってほしい。



なお俺の教わった英語教師の中でもっともカタカナだった先生は、ガチで下記動画の水準(レベル)だった。
ただ、先生本人は毎年留学生を受け入れていたし、ネイティブとの意思疎通(コミュニケーション)に困った様子はなかった。
先生は常日頃から「カタカナでいい」とか「カタカナで通じる」と言ってた(言ってることには同意だが教師として言って発言なのかどうかはよく分からん)。


Japanese Cute Girl's Cute English Prononciation
https://www.youtube.com/watch?v=fL3DN8o0hYQ#t=40 👀

729 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/23(月) 15:04:03.03 ID:aupb1t8r.net
あ、バウワウだった

730 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/23(月) 15:04:21.52 ID:aupb1t8r.net
新聞漫画の、英語の発音ネタ


http://douseiai.dousetsu.com/h170603yomiuri1_2_lb.jpg
2005年6月3日讀賣新聞コボちゃん 「ワンワン」「バウワウ」

http://douseiai.dousetsu.com/h161208sankei1_2_lb.jpg
産経新聞平成16年2月8日 スヌーピーの英語 「レインかペインか」



画像は表示されない場合はURL欄でエンター連打。
ガラケーの場合はURL直接入力。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「教える力と、自身の学力」は必ずしも一致しない、一流選手が監督としても一流とは限らないように。安河内哲也などその典型、本人の英語力はぶっちぎりだが教え方は「答えを言うだけ」で高校教師以下。
だから学校の教師が英検準1級というお国の方針?は必ずしも必要ないと思う、体育教師が必ずしも速く走れる必要ないしね。

ただし発音本に関しては、一般的な発音方法の解説ならまだしも、著者自身が「〜メソッド」とか命名してるからには著者自身にも上手い発音であってほしい。



なお俺の教わった英語教師の中でもっともカタカナだった先生は、ガチで下記動画の水準(レベル)だった。
ただ、先生本人は毎年留学生を受け入れていたし、ネイティブとの意思疎通(コミュニケーション)に困った様子はなかった。
先生は常日頃から「カタカナでいい」とか「カタカナで通じる」と言ってた(言ってることには同意だが教師として言って発言なのかどうかはよく分からん)。


Japanese Cute Girl's Cute English Prononciation
https://www.youtube.com/watch?v=fL3DN8o0hYQ#t=40 👀

731 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/23(月) 15:04:52.18 ID:aupb1t8r.net
猫は英語圏でもニャンなの?

732 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/23(月) 15:05:21.71 ID:aupb1t8r.net
新聞漫画の、英語の発音ネタ


http://douseiai.dousetsu.com/h170603yomiuri1_2_lb.jpg
2005年6月3日讀賣新聞コボちゃん 「ワンワン」「バウワウ」

http://douseiai.dousetsu.com/h161208sankei1_2_lb.jpg
産経新聞平成16年2月8日 スヌーピーの英語 「レインかペインか」



画像は表示されない場合はURL欄でエンター連打。
ガラケーの場合はURL直接入力。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「教える力と、自身の学力」は必ずしも一致しない、一流選手が監督としても一流とは限らないように。安河内哲也などその典型、本人の英語力はぶっちぎりだが教え方は「答えを言うだけ」で高校教師以下。
だから学校の教師が英検準1級というお国の方針?は必ずしも必要ないと思う、体育教師が必ずしも速く走れる必要ないしね。

ただし発音本に関しては、一般的な発音方法の解説ならまだしも、著者自身が「〜メソッド」とか命名してるからには著者自身にも上手い発音であってほしい。



なお俺の教わった英語教師の中でもっともカタカナだった先生は、ガチで下記動画の水準(レベル)だった。
ただ、先生本人は毎年留学生を受け入れていたし、ネイティブとの意思疎通(コミュニケーション)に困った様子はなかった。
先生は常日頃から「カタカナでいい」とか「カタカナで通じる」と言ってた(言ってることには同意だが教師として言っていい発言なのかどうかはよく分からん)。


Japanese Cute Girl's Cute English Prononciation
https://www.youtube.com/watch?v=fL3DN8o0hYQ#t=40 👀

733 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/23(月) 15:13:14.17 ID:8GWaesXz.net
新聞漫画の、英語の発音ネタ


http://douseiai.dousetsu.com/h170603yomiuri1_2_lb.jpg
2005年6月3日讀賣新聞コボちゃん 「ワンワン」「バウワウ」

http://douseiai.dousetsu.com/h161208sankei1_2_lb.jpg
産経新聞平成16年2月8日 スヌーピーの英語 「レインかペインか」



画像は表示されない場合はURL欄でエンター連打。
ガラケーの場合はURL直接入力。


〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

「教える力と、自身の学力」は必ずしも一致しない、一流選手が監督としても一流とは限らないように。安河内哲也などその典型、本人の英語力はぶっちぎりだが教え方は「答えを言うだけ」で高校教師以下。
だから学校の英語教師が英検準1級というお国の方針?は必ずしも必要ないと思う、体育教師が必ずしも速く走れる必要ないように。

ただし発音本に関しては、一般的な発音方法の解説ならまだしも、著者自身が「〜メソッド」とか命名してるからには著者自身にも上手い発音であってほしい。



なお俺の教わった英語教師の中でもっともカタカナだった先生は、ガチで下記動画の水準(レベル)だった。
ただ、先生本人は毎年留学生を受け入れていたし、ネイティブとの意思疎通(コミュニケーション)に困った様子はなかった。
先生は常日頃から「カタカナでいい」とか「カタカナで通じる」と言ってた(言ってることには同意だが教師として言っていい発言なのかどうかはよく分からん)。


Japanese Cute Girl's Cute English Prononciation
https://www.youtube.com/watch?v=fL3DN8o0hYQ#t=40 👀

734 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 15:43:46.53 ID:UDbUGc1+.net
>>726
象形文字はさすがに屁理屈・揚げ足取りだが、
言っていること自体は正しい。
というか、「発音記号」という表現をあえてしていないことからも、発音記号に限定しないということは容易に読み取れるだろう。

まあ>>691レベルの馬鹿なら読み取れないだろうけどな。

735 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 15:57:34.72 ID:cdQAVHjt.net
フェニックスはダメだろ

736 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 16:48:46.24 ID:FfDjr1ZC.net
発音表記って発音記号のことやで
従来のジョーンズ式でもIPAでもどっちでもOKよ
当たり前だけどカタカナは発音表記ちゃうから

737 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 20:18:25.60 ID:F/jhj6z1/
IPAではない発音記号を教えてるケースもあるってことか
それ以前に指導要領はあまり発音記号を積極的に教えるなって姿勢?

738 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 20:15:28.88 ID:fqygOEpv.net
フィーニックス(フィーネックス)だな

739 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 20:17:42.00 ID:x4skX9eK.net
フォニックスはいいが
フェニックスはダメだw

740 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 20:47:34.59 ID:75plPrw3.net
said the
のdとthって言いにくいんですけど、繋がって?se(d)theみたいにd抜かしてもいいですか?

741 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 21:27:05.89 ID:FfDjr1ZC.net
>>740
基本的に/d/を抜かすのはなしだね。
だけど、thの前の/d/は舌の位置が歯茎ではなくthと同じ「歯」の位置になるのよ。
だから、/d/の段階で舌の位置がthになるわけで、何も言い難いことはないんよ。

742 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 23:16:01.38 ID:75plPrw3.net
>>741
舌の位置をちょっと前にすることを意識したらなんとなくできるようになった気がします!
ありがとうございました

743 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 23:42:32.64 ID:bjoRnTBY.net
>>740

つながるのではなくて、d-の音。破裂せず一拍おいて、the

find the
find those

dは破裂しないでしょ

744 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/23(月) 23:44:14.12 ID:NSZhCc4j.net
リスニングの勉強を本格的に始める前に発音の大事な部分を確認したいと思っているのですがお勧めの学習書はありますか

745 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 01:23:56.44 ID:NIsUhEjr.net
ない

746 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 04:19:10.00 ID:s9xYZ+Uap
>> 744
Rachel's

747 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 09:23:23.73 ID:lgicVOhx.net
>>743
それは間違いかと。
/dð/はつながって有声歯破擦音または有声歯破裂音になるから。

748 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 09:56:51.54 ID:vS4Lt9tw.net
>>747
具体的にはどんな感じで発音するのですか

749 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 10:07:58.22 ID:1HaRr4Qk.net
発音表記が発音記号じゃないとか言ってる奴大丈夫かw

750 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 10:56:14.21 ID:f/U6Tx8e.net
カタカナで発音表記をするのはやめろ。

751 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 11:15:20.96 ID:l5Jd8lM7.net
ウオーター、とか言うよりか、ワラ、と言ったほうがアメリカの田舎では通じる。

752 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 11:48:42.75 ID:aODCEDdi.net
>>740
こういう何の音の後に何かが来るときはこの音は省略される
みたいなのをまとめた発音の本ってないの?waterはフラップTになるとかそういうことにフォーカスした本

753 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 12:02:25.05 ID:1HaRr4Qk.net
>>752
音声学の入門本とかに書いてるだろ

754 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 13:31:35.07 ID:JwvzB2DD.net
発音って英会話教室以外で話せるようになる?
NHKのラジオ英会話いま聞き始めてるんだけどおすすめの方法とか本とかある?

755 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 16:04:34.63 ID:2DuQ1vky.net
smoothってなんて発音すんの?
NewBalanceのCMでスムース言ってんだけど

Weblioだとスムーだし
グーだとスムーブ言ってるし

756 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 18:56:41.71 ID:aODCEDdi.net
>>753
ここでよく出てる初級英語音声学とAAGしかもってないんだけど
もっと網羅的に細かい知識をまとめてる本ってある?

757 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 19:15:39.21 ID:HhKBv1V2.net
>>748
それは>>743に書いてあるでしょ

758 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 20:04:51.01 ID:piYRmW3i.net
>>757
確かに嘘なら書いてあるがw

759 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/24(火) 23:27:24.91 ID:v1WOX9sy.net
こんなのがあった。
How to pronounce 'breadth'?
https://www.englishforums.com/English/HowToPronounceBreadth/dwpbq/post.htm

>AVim:I found it was slightly difficult to pronounce the word 'breadth'. Is the 'd' a silent letter or not?
>Annvan:The "d" is not silent. Think of the word "bread" and add a 'soft' "th" at the end of it.

>AVim:But I always hear people say 'width' without the 'd' sound, why?Should we say 'breadth' into the 'breath'?
>IFrank:The 'd' is really soft: almost nonexistent, but certainly there (just as it is in 'width').
>Marvin A.:I believe I actually do not say a [ d ] at all, but rather realise the /d/ as a glottal stop.

>>743>>747の両方共あるんだろう。

760 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/25(水) 00:40:12.11 ID:/rNCrm8T.net
ほーなるほど

761 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/25(水) 01:50:16.18 ID:K9bGIXXz.net
>>296
発音記号を読め馬鹿

762 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/25(水) 15:31:06.92 ID:BQGozMD/.net
今まで発音に気を配らずに勉強を進めて来たんですがそろそろ限界を感じ始めたため初学者が無理なく読めて、かつ本格的な発音の本を探している者です
初級英語音声学か英語音声学入門で迷っているんですがどちらがお勧めですか
また発音初学者が音声学の入門書から読むのは間違っているのでしょうか

763 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/25(水) 15:41:09.15 ID:L3xBL66y.net
どっちでもいい。間違ってない

764 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/25(水) 16:05:29.85 ID:CU7sO3pE.net
全くの初学者なら初級英語音声学がお勧め。

765 :595:2015/03/25(水) 18:58:31.46 ID:3CTn2MTI.net
追加。あるにはあった。しかし気にすべきなのは著者の発音ではなく収録の音声だけどな。

D絶対発音力 「マトリックス方式」で脱日本人英語―靜 哲人
https://www.youtube.com/watch?v=qevt6st1e1I

Eオドロキモモノキ英語発音 子音がキマればうまくいく―藤澤 慶已
https://www.youtube.com/watch?v=bbXV1DHRrl0

F英語の耳と口を手に入れる13の法則―Tad金子
https://www.youtube.com/watch?v=6WyrIW5KLBo

Gアヒル口体操でネイティブのように英語がしゃべれる―富田 大輔
https://www.youtube.com/watch?v=8QylIqpC2Jk

766 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 11:24:33.20 ID:7kLYYoy7.net
>>765
Eはダメだw

FはGJ
ここで議論されてたsaid +theのような発音も解説してるね。
そのほかの発音の変化もよく解説してる。
このアプリは何だろ?

767 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 11:28:01.57 ID:7kLYYoy7.net
Gもちょっとこれは痛いんでスルーw

Dもどうでもいいw

768 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 11:32:25.05 ID:7kLYYoy7.net
>>754なるよ。ラジオ教材しっかりやって、youtubeの動画何度も見るのも有効。

769 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 12:18:13.09 ID:+lKjPXrM.net
俺もFの人悪くないと思うけど、forgottenの/tn/の解説とかはダメでしょ
/t/が発音されないとか言ってるけど/t/は鼻腔開放か声門閉鎖で発音される
本当に/t/を発音しなかったら[fɚˈgɑn]になっちゃうがな

770 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 12:45:41.77 ID:7kLYYoy7.net
ま実際には正しい発音してるんでw

問題はこのアプリなんだがやたら優秀なアプリだな

771 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 12:56:12.12 ID:mHRI2rR1.net
音読する時にスマホの音声識別アプリに向かって話すのは超いいよね

772 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 13:42:31.74 ID:ZRL6bukK.net
F程度なら俺が前に見つけた音声学の初歩の初歩を丁寧に解説してる日本人chの方がいいわ

773 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 14:13:06.58 ID:fP3qL7LE.net
そのアプリ欲しい

774 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 14:17:08.49 ID:mHRI2rR1.net
>>773
動画の人は、標準のメモアプリにsiriの音声入力に向かって話してるだけだよ

俺はGoogleの翻訳アプリに向かって話して練習してる

775 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 15:11:06.24 ID:oN3CHN5r.net
>>749
あえて「発音記号」という表現を
指導要領がなんで用いていないか考えろっての。

>>677といい
どうしてこのスレは学校教育のことを何も分かってないやつ等ばっかなんだ?

こういう馬鹿どもが
高校教師になって
「筆記体?中学校でやったでしょ」とかで当たり前に筆記体で授業を進めるんだよな。
今の中学生は筆記体を習わないのが普通だし。

776 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 15:12:43.34 ID:oN3CHN5r.net
こういう馬鹿が教師をやるとこうなる

定期考査試験問題も誰かのチェックが必要
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/edu/1332413581/1


http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1268181127
教師の側がこれじゃダメだろ。
311の地震名を「東北地方太平沖地震」と書いたら×にされたってよ。
先生によれば「東日本大震災」であり、それが政府が正式に決めた呼称だからだってよ。

地震は「東北地方太平洋沖地震」であり、
むしろ「東日本大震災」と書いた方が間違えなのに。

777 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 15:15:15.38 ID:fP3qL7LE.net
>>774
あそうなんだありがとう
探してみるよ

778 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 15:16:51.74 ID:oN3CHN5r.net
なぜ教師は説明や議論を放棄してすぐ怒鳴るのか 3
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365859700/l50

↑の過去スレにも
自分の経験を絶対する教師がいたな。「モップ」で検索。

779 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 15:17:19.18 ID:oN3CHN5r.net
なぜ教師は説明や議論を放棄してすぐ怒鳴るのか 3
http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/edu/1365859700/l50

↑の過去スレにも
自分の経験を絶対する教師がいたな。「モップ」で(上記スレの過去スレを)スレ内検索。

780 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 15:18:58.60 ID:ZRL6bukK.net
いきなり何なんだこいつは…

781 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 15:46:45.71 ID:/KfXizyb.net
siriってiPhoneだけなんだ

782 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 20:07:25.26 ID:mHRI2rR1.net
>>752
Stop TやStop Pについては、この動画が神動画
https://www.youtube.com/watch?v=IV6e_XyNe0w

T, D, B, P, G,Kの後ろに子音が続く場合、もしくは文末にある場合は、それらの子音は発音しない
ただし、発音しないから完全に無視していいんじゃなくて、あくまでも口の形や舌の位置はちゃんと実行する

このStop TやStop Pを日本語の「っ」みたいに喉で息を止めると同じようで違う音になる

783 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 20:59:58.07 ID:+Op7kf3/.net
[DVD付] 1日5分 英語発音の筋トレ 単行本(ソフトカバー) – 2010/7/9
黒川 裕一 (著)
出版社: 中経出版 (2010/7/9)
は、
アマゾンの講評(レビュー)にもありますが、
潔癖症には無理だった。。。
DVD出演者の清潔感が無さ過ぎる。
歯並びは仕方ないが、ヒゲや歯石はちゃんとなくしておけよ。


ところで、
「歯並びが悪いと発音に差し支える」
みたいな意見を見たことがあるが、
それって本当なの?

ネイティブにだって当然だが歯並びの悪い人はいるし、
上記の本にいたっては
発音の模範として出てくるような人なのに歯並びが悪いのだが。

784 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 21:02:48.18 ID:tSS7+S1T.net
>>782
「子音を発音しない」のではなくて「子音を発音するのだが解放はしない(ことが多い)」が正解。
それから、「Stop TやStop P」などと言うとTやPの特殊な発音のように聞こえるが、
TやPは、解放しようがしまいが、母音が前に付こうが後ろに付こうが、Stop(=閉鎖音)だ

785 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 21:37:54.77 ID:+Op7kf3/.net
人間って舌をかむと本当に死ぬの?

thやあるいはLの発音やりすぎて
舌噛んで死ぬ可能性ってある?

というか
食べ物食べてる時も誤って舌噛んだことあるが
俺生きてるんだが・・・

786 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 22:42:49.87 ID:JAWQgGFw.net
たとえ釣りであったしても、全力で行かないとな!

@歯並びついてはどのくらいにかにもよるぞ。こんな話があったぜ。
【歯科矯正を決意するまで 14】 歯並びと英語の発音
http://smile.hinokilog.com/archives/234
http://smile.hinokilog.com/archives/1848

A舌を噛んだくらいなら死なないだろうが、噛み切ったら死ぬかもな。
http://www.naoru.com/jisatu.html
>もし、死んでしまうとしたら、舌を噛み切ったことによって出血が起こり、その血が気管のほうに
>吸い込まれたときだ。血は気管の中で凝固するので、それが詰まったときに窒息死することになる。
>しかし、すぐに血を吐き出してしまえば大丈夫である。
(略)
>出血多量で死ぬ、ということもないので心配はいらない。 ただ、噛めば、舌が痙攣収縮して気道を
>塞ぐので死ぬ、と説明している人もいるが、そうしたケースを見たことがない。
>(上野正彦著「ヒトはこんなことで死んでしまうのか」p100〜)

Bやりすぎたら死ぬかって?そんな事を気にするくらいなら発音練習に励むべきだぞ。
thの発音は舌を噛み切るほど前に出さない。
lの発音は舌を歯で挟まない。
http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/english/english.html
consonants→voice→voiced→/ð//l/

787 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/26(木) 22:57:53.70 ID:C8hdY0Jl.net
こわい...

788 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/27(金) 09:03:26.02 ID:1qbTmfBe.net
スマホの音声認識で練習してるって言ってる人いるけど
あれちゃんと発音されてなくてもある程度予測で言おうとした通りに認識してくれるから
あんまり練習にならないよ。
google翻訳なんかモロに日本語で言ってもある程度認識するし。

789 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/27(金) 10:55:48.30 ID:QTk7XRUO.net
>>788
確かに。
workと言ってもなかなか認識してくれなかったけど、
homeworkなら一発で認識してくれた。
遊び程度には面白いと思う。
fuck youって言ったら、
f***あなたにって日本語に変換されたわw

790 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/27(金) 11:59:19.36 ID:AGg2XSDr.net
そうそう、前後の単語から判断して誤ってると思われる部分は補正してくれるんだよね

791 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/27(金) 12:45:14.88 ID:5IOFgPjS.net
全然通じないぞw
https://www.youtube.com/watch?v=4LM7edH6ZpE

792 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/27(金) 13:00:20.90 ID:1qbTmfBe.net
太一

793 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/27(金) 15:53:32.65 ID:3kpICjpC.net
音声認識は普通に使える。
イマイチマークが出ずに一発で変換されるように発音。 文ではなく短い単語を一発で変換されるように発音。

794 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/27(金) 16:54:34.38 ID:jkB/KFzNC
2ちゃんねるに接続していると他人のパソコンの中をのぞけるんですか?
このスレでじゃないけど「○○歳にもなって」とか仕事のこととか
書いたことのない個人情報を見抜かれたレスを書かれたことがあります。
こうして書いていても覗かれているのかな。。。

795 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 00:54:32.58 ID:Cbz8EOHd.net
ネイティブが気にもとめない細かい発音の議論をする前に、ある程度通じる発音で英語を話すことすら怪しい人が多いんだからつべこべこだわらずにどんどん聞こえたまま喋って練習したらいいのに。

どの程度発音きちんとできる人がこういう議論してるの?
発音うpしてくれよ。

796 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 00:56:46.85 ID:PS7P0TzK.net
発音学ぶのにお勧め本教えてー

797 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 07:20:23.87 ID:3tFXF+m4.net
オンライン英会話を早朝にやってるんですが、
寝不足の日には口が回りにくく、特にrの舌先の立ちが甘くなりがちです。
省エネで発音できるいい方法ありませんか?

798 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 07:45:32.76 ID:ZAsUF9Kn.net
英語の発音総合スレ Part29 [転載禁止]c2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/english/1420253232/786
に貼られていたサイトを貼る。


歯並びが悪いとまともに単語も言えない英語が世界共通言語なのか・・・。
歯並びが悪いと正確な発音ができないとかどんだけ欠陥言語なんだ・・。

発音習得に臨界期があるかどうかはよく議論になるが、
臨界期以前の問題で、物理的に無理なのをやるのは滑稽であり、
こりゃあ、「日本人発音でいい」というしかないだろう。


まあ、歯並びが悪いというのも程度問題で、
どれくらいかにもよるだろうが。

歯医者のポスターで悪い見本に使われるほどから、
八重歯が1本ある程度まで・・・


【歯科矯正を決意するまで 14】 歯並びと英語の発音(1) 絶賛矯正中 〜 4コマ漫画で綴る大人の歯列矯正体験記ブログ
http://smile.hinokilog.com/archives/234
>上の歯列を下唇や舌先につけた状態で息を吐くと出る隙間風みたいな高い音が、ネイティブが「f」や「th」の音を判別するときに結構重要みたいです。
>歯並びが良くないと発音できない子音があるなんて、そりゃアメリカでは矯正が当たり前にもなりますよね (´Д`;)


【歯科矯正治療・後編 05】 歯並びと英語の発音(2) 絶賛矯正中 〜 4コマ漫画で綴る大人の歯列矯正体験記ブログ
http://smile.hinokilog.com/archives/1848

799 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 08:48:43.56 ID:rlcbIqok.net
フォニックスやってみたくて
http://www.geocities.jp/tenipuri28/thoroughphonics/13subrulesAR.htm
こんなの見つけたんですけど、このサイトどうなんでしょうか?
carry Harryのaがshort eとか本当ですか?

またオススメのサイトとかあったら教えてください

800 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 11:40:13.08 ID:xwlcTmIM.net
>carry Harryのaがshort eとか本当ですか?

うん。あくまでアメリカ英語ではね。
short aもありっちゃありだけどshort eが標準。

801 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 11:51:02.83 ID:rlcbIqok.net
>>800
そうなんですか。。
確かに今電子辞書で調べてみたら、確かにshort eとなっていました
ネットの辞書は当てにならないんですね。。

このサイト信用しちゃってもよさそうですか?

802 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 12:10:27.60 ID:xwlcTmIM.net
>>801
数ページ見ただけだけど、基本的に信用して良いサイトなのかな、と思う。
ただ、そのサイトのようにarの後に母音がったらshort eと考えて間違いじゃないけど、
そこに挙げられてる単語の多くはイギリス英語ではshort aだし、
それらの単語はアメリカ英語でもshort aで全くOKだったりするし、
ここの解説については絶対的なルールだとは思わないほうがいいかも。

803 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 12:19:05.94 ID:rlcbIqok.net
>>802
わかりました
これで頑張ってやってみようと思います
ありがとうございました!

804 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/28(土) 20:00:14.25 ID:P9/+Ts22.net
CD付 日本語で覚えるネイティブの英語発音 単行本(ソフトカバー) – 2013/3/15
島岡 良衣 (著), 島岡 丘 (監修)
出版社: ダイヤモンド社


の評価は高いのに、


似たような本の


怖いくらい通じるカタカナ英語の法則―ネイティブも驚いた画期的発音術 (ブルーバックス) 新書 – 2008/1/22
池谷 裕二 (著)
出版社: 講談社


の評価がイマイチなのはなぜ?


※ここでいう評価とはAMAZONのレビュー講評のことです。

805 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 22:30:34.13 ID:gCZU/fYd.net
前に紹介してくれた人の動画の続き、

and thatの発音の説明してるよ

https://www.youtube.com/watch?v=3Cxj8emPz_w

806 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 22:40:58.98 ID:gCZU/fYd.net
アンドロイド端末で、yearsを試してみたら、esかearsに
なってしまうんで、パソコンのForvoサイトのネイティヴの
発音でyearをスマホに聞かせたがやっぱり全然聞き取らなかったよ
(´・ω・`)

807 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 22:41:24.56 ID:g5hA6OQZ.net
ソレイシィのやつってどう?

808 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 23:01:44.40 ID:E68E0tRW.net
ソレイシーセンセは発音というより、話し方のリズムに注目してんだな

809 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/28(土) 23:07:22.89 ID:xwlcTmIM.net
>>806
俺のスマホのグーグル翻訳とかだとyearsとears, 正しく発音すればちゃんと聞き分けてくれるぞ

810 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 05:46:01.92 ID:121vh33g.net
https://youtu.be/ldOppMEzmo0?t=1m12s
firstを広めに発音

811 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 08:03:17.40 ID:RFLt4q7H.net
>>775
最近こういうの多いのかな
教えてもらわないと、なにも知ることができないみたい

812 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 08:27:30.58 ID:5DdccZfA.net
教えてもらってもできないのがわんさかいるんだし、みんながみんな英語に熱心だとは限らないからそんなものなのでは

813 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 08:38:35.28 ID:rXI4GQDF.net
というより、自分が出来ないのを国や学校や人のせいにするような人間は
絶対に英語なんか出来るようにならないよな

814 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 09:16:19.74 ID:121vh33g.net
筆記体書けねぇ。 英語なんて全然知らん親は筆記体書けるらしいな

815 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 09:17:08.27 ID:121vh33g.net
ある程度は書けるけど、uとかvとかwとかあたりがよく分からん。

816 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 09:19:24.40 ID:NGXxiQLR.net
前の続き見た
VOL.3

・半母音 Y ,W,R ,ダークL
・YOURの発音はユアではない
https://www.youtube.com/watch?v=M1sl7qF7aGA

817 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 09:37:28.04 ID:5DNWmles/
家庭の事情や健康的な理由、仕事の関係とかさまざまな事情で英語の自学自習に充分な機会や時間をとれなかった人もいる。
そういった人たちが学校教育での英語だけはがんばって学んできていたにもかかわらず、
それだけでは習得できなかったとしても不思議ではない。
そこで原因を考えてみるのは当然の成り行きだ。
問題があれば原因をつきとめた後にその解決策を探っていくものでしょ。
原因をつきとめた段階の人をただ否定したり見下したりするのではなく、
自分がその場所より先に進んでいるならアドバイスしてあげたら?

まあ他人の痛みはぜんぜん痛くないっていう性格の人もいるけどね。

818 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 09:51:09.56 ID:QKTw/7J+q
>>813
>絶対に
は言い過ぎ。
口癖なら気をつけた方がいい。
世の中に例外のない絶対なんてことはほとんどない。
絶対って言い出したら現実が見えずに自己完結して頭が硬直化してきている。

また、自分は他人のせいにしていないから英語ができる(ようになっていく?)という
自己肯定の裏返しで他者否定しているようにも聞こえる。(これも自己完結かもしれない)

819 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 10:23:01.30 ID:q1yL4E93D
学校教育で不足していたものは自分で補うしかないと思う。
しかし「学校で習わなかった」と個人の事実を語っている人が
「習ったはずだ」って因縁つけられてボコられるのはかわいそう。

820 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/29(日) 11:05:44.08 ID:URwnia5b.net
筆記体は中1の3学期に習って
翌回の授業では先生が筆記体を使って授業したが
8割の生徒が理解できず
先生が折れて結局ブロック体に戻して授業をした

821 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 11:22:54.95 ID:sJE33lwO.net
>>816
無開放閉鎖音を「脱落する」とか「消える」とか言ったら間違いじゃろ

822 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 11:24:29.45 ID:rXI4GQDF.net
ドヤ本とかが大好きな、英語出来ないけどドヤ本とかが大好きな人向けの説明なんだろう

823 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 11:25:01.77 ID:p/BHcJkU.net
ofの発音は?でいいらしいけど、これ完全にv音は無視していいんですか?
発音しないけど、口の形はvの形をさせるとかではないの?

824 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 11:26:12.93 ID:p/BHcJkU.net
>>823が文字化けしたので、書き直します

ofの発音は「あいまい母音」でいいらしいけど、これ完全にv音は無視していいんですか?
発音しないけど、口の形はvの形をさせるとかではないの?

825 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 11:28:31.60 ID:rXI4GQDF.net
いいわけないじゃん

826 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 11:41:03.82 ID:NGXxiQLR.net
>>824
米語ではvは完全に無視で、あいまい音だけの場合も当然あるよ。
普通にvを言うときもあるけどね。両方あるんだよ。
その人が言ってるようにあまりスペルにとらわれないほうがいいよ。
「書いてあると発音したくなる」と言うのは笑ったw

827 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 11:53:19.01 ID:sJE33lwO.net
>>824
速い発話では「子音の前に限り」ofの発音が[ə]にもなる
けど学習者は真似する必要ないのでちゃんと[əv]と発音しとけばいいさ

828 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 12:03:52.14 ID:kyiHlo0D.net
適当に拾った物だけど
http://accent.gmu.edu/browse_language.php?function=detail&speakerid=81
http://accent.gmu.edu/browse_language.php?function=detail&speakerid=93
http://accent.gmu.edu/browse_language.php?function=detail&speakerid=104
http://accent.gmu.edu/browse_language.php?function=detail&speakerid=145
spoons of freshとslabs of blue

vが発音されないというのは、of自体がほとんど発音されない状態といった感じだね。

829 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 12:42:50.87 ID:ezUGM9nb.net
ざじずぜぞが言えないおばちゃんみたいなんだろうな俺なんて

830 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 13:04:13.54 ID:E1DQxdqj.net
>>829
こんな細かいことにこだわってる時点できっとまともな英語の発音できないだろうからネイティブの滑舌わるいおばあちゃんと比べられるレベルじゃないよね。

このスレって、発音きちんとできるようになるためのスレだと思ってたけど、主に発音記号や発音に関する学術的な名称などを議論するところだったんだね。

831 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 13:39:41.37 ID:NGXxiQLR.net
>>830

専門用語を使うことがスピーキングに詳しいという証明だと
勘違いしてるやつがいることは確かだなw

自分はあなたの考え方でいいと思うよ。

前に書いたけどな。音声学という学問はあらゆる学問の中で最も要らない学問だろうと。
実際の英語の発音がどうかを知らずに本に書いてある!とか主張しても仕方ないと。

それから、細かいことといっても、ofがあいまい音だけで発音されることは
知っておいて損はないよ。自分がどう発音するかはともかく、聞き取れなくなってしまうんで。one of those〜とか、a lot of 〜とかでv音がなくなることはよくあるよ。
(ワナドゥズ、アラダァ)

832 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 14:18:05.10 ID:Ui9EVLCh.net
whichは魔女と同じ発音してたんですが
塾の先生は「フィッチ」みたいな発音してて
でも自分は「ウィッチ」で生きてきたからなんでフィッチなのか聞いてみたら
「魔女と紛らわしいじゃん」って言われたんです
だったらlastとlastはどうなんだとか思いましたが実際フィッチですか?

833 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 14:20:22.53 ID:rXI4GQDF.net
どっちでもいい

834 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 14:35:01.95 ID:kyiHlo0D.net
たぶんwの無声音のことだと思う。

ここで確認して欲しい。
http://web.uvic.ca/ling/resources/ipa/charts/IPAlab/IPAlab.htm
other symbolsの下にあるwを逆さにしたような記号

この音はアメリカでもイギリスでもあまり使われなくなってきているみたいだ。

835 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 15:24:43.00 ID:dRxkw2ME.net
これ、ほんとなん?↓アクセントさえしっかりしてれば通じるってあるけど

http://honmono-eigo.com/nyuumon/hatsuon.html

もちろん、より良い発音を目指すのは当然にしても
実際にアクセントさえ気を付ければ通じるんか?
教えて、留学経験者様

836 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 15:25:40.04 ID:rXI4GQDF.net
多少まずくてもアクセントが正しければ向こうが察してくれるというだけ

837 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 16:17:55.64 ID:Ui9EVLCh.net
>>834
ありがとうございます
先ほど思い出したのですが、ホワット?やホワイ?なども
その発音なんでしょうね
親しみがあるのでワット、ワイ、ウィッチでいこうと思います

838 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 16:41:25.10 ID:ezUGM9nb.net
>>830
ざじずぜぞが言えないって細かいこと?
別にそこだけにこだわってるつもりはないし、まともな英語の発音ができないって自覚があっての発言なんだけど
自分でできないって言ってるのに「きっとまともな英語の発音できないだろうから」とかわざわざ言わなくても

839 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 17:04:21.04 ID:pukzW3qB.net
>>838
ごめん、良く読んだらどうでもいいレベルの発音記号とかに固執してたのは761じゃなかったね。
「きっとまともな英語の発音できないだろうから」発言も取り消すよ。

でも一つだけ、何言ってるかはだいたい聞き取れるレベルの外国人の日本語と、ざじずぜぞがあやしいけど生まれ育ちが日本の人の日本語は全く引き合いにならない。
英語が母国語でない人の英語がそれなりのレベルになれば、英語圏の子供のレベル(文法発音ともに)くらいに到達すると思ってるのと同じようなものだよ。

840 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 17:14:23.62 ID:0dBwiWrz.net
https://youtu.be/laYQ7BMHMsM

841 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 17:22:06.21 ID:ssgAJ8+1.net
このスレに出てくるレベルの発音記号なんて初歩やろ
んなんに発狂するやついることに驚き

842 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 17:43:39.16 ID:ezUGM9nb.net
>>839
たまたまテレビでザ行が言えないおばちゃんが出ててさ、滑舌が悪いってレベルじゃなくて全然言えないの
和歌山だったと思うけど、ある年代から上は習ってなくてそもそもザ行の概念がないからダ行になってしまうみたいな内容だったんだわ
だから>>829は英語の発音て習ってもない知らない音がいっぱいだからやっぱり自分もできてないよなっていう自虐的発言だった
それなりのレベルになれば英語圏の子供のレベルくらいに到達するなんて全然思ってないよ
なんか軽い気持ちで書いたのに誤解を与えてすまん

843 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 18:28:02.13 ID:pukzW3qB.net
>>842
なるほど、日本語にRとLの観念がないから日本人はRとLの発音に苦労するからね。
私は英語圏に数年暮らしていたんだけど、自分よりもはるかに長いこと住んでる日本人で未だにRLの区別ついてない人を何人も知ってる。
でも彼らのうちの多くは、文法も正しく単語のストレスも然るべきポイントにおいて流暢に話すので、現地の人たちと話すのに何の問題もなかったよ。
どんなにミクロな発音について議論して、仮にそれを全て習得できても、単語のストレスポイントが間違っていて不自然なリズムとイントネーションでつっかえつっかえ話したら通じるものも通じないよ。
それと以上に、いくら正しい文法で話しても、一般的でない言い回しや文脈にそぐわない単語を使えば意味を理解してもらえなかったり不自然に聞こえたりする。
例えば、日本人はよくcase by caseと言うけど英語じゃ言わないし、日本語だと"歩いて"って言おうとしてby walk と言いたいところだけど英語だとby foot とか、英語の自然な言い回しを覚えるなど、もっと英語が通じやすくなるための改善点っていっぱいあると思う。
まあこのスレは発音スレだから関係ないけど。

844 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 18:54:56.96 ID:HaErTAaO.net
正しくはby footじゃなくon footやで

845 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 19:03:46.26 ID:rXI4GQDF.net
どっちも言う

846 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 19:15:36.66 ID:MgKx20OY.net
>>845
by footは厳密には誤用だってさ
テストでは不正解になっちゃうyo

847 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 19:29:21.49 ID:sJE33lwO.net
"on foot"が無難な正解だろうけど"by foot"もよく聞くね
ジーニアス英和大辞典の"on foot"の項に「"by foot"は略式」と書いてる

848 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 19:43:58.33 ID:pukzW3qB.net
>>846

アメリカ人の友達はいつもby footというのでby foot が間違いだっていうのは知らなかった。イギリス人の友達はon foot というから、単に地域性があるんだと思ってた。

849 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 20:40:21.21 ID:sJE33lwO.net
簡潔で良い解説↓
ttp://www.englishlessonsbrighton.co.uk/say-on-foot-by-foot/
テストでは"by foot"は×にされるかもしれないので"on foot"が無難だけど、
だからといって必ずしも"by foot"が間違いというわけではない

850 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/29(日) 20:48:07.17 ID:K3WEcLSu.net
俺用直リン
http://www.englishlessonsbrighton.co.uk/say-on-foot-by-foot/

851 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 21:19:47.67 ID:bHhrS5XK.net
by でも on でもアホに聞こえたり通じなかったりしなければいいと思う。
発音も、細かすぎるところに気を取られすぎないで、全体のストレスポイントとリズム、イントネーションを掴めば自然に上手くなるよ。

ある程度上達したら、また細かいところ気にすればいいと思うよ。

852 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/29(日) 22:14:49.38 ID:K3WEcLSu.net
>>813

「自分は全く悪くない」
という発想に至った今井宏さんは
マスタークラスの英語力っすよ


『今度こそ英語は大丈夫』より
http://douseiai.dousetsu.com/140810_163008_2_lb.jpg
画像が表示されない場合はURL欄でエンター連打、ガラケーの場合はURL直接入力 👀

853 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 22:55:09.20 ID:rXI4GQDF.net
今井がマスタークラスワロタ

854 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 23:02:14.73 ID:WHAb3+q0.net
vol.4 スピードを追い求めてはいけない。発音を再現するのが重要

https://www.youtube.com/watch?v=NHcq67S6VZE

自分も英会話スクールでこういう授業を受けたよ。
先生はアメリカ人の女性だったが。

855 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 23:15:05.68 ID:0GUaGUre.net
この動画の人、トンデモ系ではないしマトモな方だと思うんだけど、
ご本人の発音はちょとね、、あまりね、、上手くないよね、、、

856 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/29(日) 23:45:44.13 ID:9F/HBBX/.net
ここの人たちよりは上手いからw

857 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 00:03:31.42 ID:jxmPhBjn.net
ええー、そうか??
ここにうpした人の半数は普通に彼よりは上手かったでしょ?

858 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 00:14:12.12 ID:KiwrEJ8S.net
>>857
キモい波打ち発音ばっかだった

859 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 00:28:01.24 ID:qJ8CxUme.net
https://kie.nu/2uHr

860 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 00:32:59.88 ID:qJ8CxUme.net
あ、>>859>>854の文章ね

861 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 00:49:38.32 ID:djhxCxrc.net
>>860
よくわかるように、発音チェック用に、アニールーデンの英語をどうぞ。

https://www.youtube.com/watch?v=bd8h5AELiEs
間違いはあったら自由に直してください。
2分ほど書いてみました。


hello again
My name is Annie Ruden.And in this video,you will learn
how the Pronounciation Pro program works.
And how you're going to learn to speak clear confident English in only 12 weeks.
The goal of this program is for you to be understood and to be confident while you speak.
You've spent gears and gears studying and practicing the English language.
You were fluent in English.
But if your pronounciation is unclear,then your message will not be heard or understood.
For you to be effective in your English pronounciation,you must learn to speak English
in a way that others will easily understand you.
Learning and practicing the rules of pronounciation also bring great confidence.
I had one client described his experience in this way.
"Before this class speaking English was like I was driving without knowing the rules of the road.
Once I learned the rules,it gave me more confidence to drive."
Learning the rules of pronunciation brings confidence to your speech.
Because you know exactly what you have to do to be understood every time.
I firmly believe that anyone can learn to use fluent English pronounciation
no matter your age or whether you live here in the United States or in another country.

862 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 00:50:09.85 ID:djhxCxrc.net
つづき
1:35
The steps to learning English pronounciation are very structured.
And if you follow this program step by step,
you will be able to speak with clear pronounciation.
The method of learnig English pronounciation is different than the method of learinig
the English language.
Learning the English language involves learning grammer and vocabulary
but learning English pronounciation is all about learning 2 things.
1,you must learn the indivisual sounds of the English language,which includes
unique bowels and consonants of the Englih language.
And 2.You must learn to use the correct rhythm of English.
Just like every style of music has its own rhythm,
every language has its own unique rhythm.

863 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 00:53:04.18 ID:djhxCxrc.net
とりあえずここまでだけど、自信がある方、読んでUPしてみてください。

864 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 00:58:51.23 ID:qJ8CxUme.net
カンマやピリオドの後にスペース入ってない時点でw
パンクチュエーション・ルールも習ったことない人とか?

865 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 01:07:50.96 ID:qJ8CxUme.net
gears and gearsとは新しい表現だね

866 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 01:11:34.65 ID:djhxCxrc.net
784で書いたとおり、間違いは自由に直していいですよw

英語のテキストがないと、動画だけでは無理かなと思って
書きなぐりなので細部は間違っているところはあるかもしれません。

そういうのも修正して読むと聞く人の参考になるでしょう。

867 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 01:13:43.25 ID:aIj1lCPC.net
2chごときにうpする文にそんなケチつける方が意味不明。

868 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 01:16:59.26 ID:aIj1lCPC.net
>>865
Years and years って言ってるけど

869 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 01:19:49.62 ID:qJ8CxUme.net
>>868
当たり前やんw
そこは>>861の気持ちも考えて真顔で突っ込んじゃいけんとこでしょw

870 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 01:22:42.25 ID:aIj1lCPC.net
>>869
そうか空気読めなくてごめん

871 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 01:26:23.22 ID:KiwrEJ8S.net
>>860
その長文読んでうpしてあげたら?

872 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 01:30:10.25 ID:qJ8CxUme.net
>>871
なあチンカス、既に発音糞上手いことを示した俺に対しお願いする態度か、それ?
頭が高くない?

873 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 03:00:40.63 ID:GdcXZasf.net
うpしたよ
壁薄いからささやき声できもいけど
http://u3.getuploader.com/2chenglish/download/193/Pronunciation.m4a

874 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 12:25:48.39 ID:/fVAQWBt.net
>>873 突然提示された文章って読みにくいものだけど、余計な音がないのでなかなかいいですね。

875 :昼ライト点灯虫マニャデチ性欲欠落ホモアスペルゲイ03系3重障壁バセドウ綿飴箸JAL123:2015/03/30(月) 12:38:08.12 ID:eagB/hb+.net
さっき池袋(東京都豊島区)の
ロッテリアで
ソーセージ&チーズサンド
を頼んだのに、
俺の発音が悪かったのか、
ソーセージ&チーズ
が出てきた。

876 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 17:03:41.93 ID:8DYt0+UI.net
向井理の英語って流暢なの?
下手に舌を丸めすぎて、ぶっちゃけ聞き取りづらいんだけど

https://www.youtube.com/watch?v=-O-Hik8H3Lw

877 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 17:51:12.74 ID:HDDtTNI8.net
これで流暢かどうかなんて分からんし、別に流暢ではないだろうな。
発音は「少し発音に気をつけている日本人」。
下を丸めるというより口を開けてはっきりしゃべってないところが若干不明瞭でマイナスだが、変な音を入れてないぶん、福士蒼汰よりはマシだな

878 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 20:43:05.59 ID:GdcXZasf.net
>>873
こんだけヒソヒソ声だとよくわからん

879 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 20:50:03.77 ID:OJTloera.net
Tad金子のCNNニュースからvol.4

〜あなたは英国式と米国発音どっちがお好き?〜

https://www.youtube.com/watch?v=O6NyB_nEPLA

inaugural:就任の、初めての

880 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 20:58:00.65 ID:aIj1lCPC.net
 オプ…
    オプオプ…

(^..^ )^..^ )
/   //   /~)
/⌒/⌒//⌒/⌒ / /|
つ/_/(つ/_ / /)|
__ (____/ ヽ
/ / / / /\_ノ
(__)(_(__) ̄

881 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 20:59:08.60 ID:aIj1lCPC.net
       / ̄ ̄ ̄ ̄\
      /;;::       ::;ヽ
      |;;:: ィ●ァ  ィ●ァ::;;|
      |;;::        ::;;|
      |;;::   c{ っ  ::;;|
       |;;::  __  ::;;;|
       ヽ;;::  ー  ::;;/
        \;;::  ::;;/
          |;;::  ::;;|
          |;;::  ::;;|
   / ̄ ̄ ̄      ̄ ̄ ̄\
   |;;::              ::;;|
   |;;::              ::;;|

882 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 21:07:59.30 ID:GdcXZasf.net
>>875
ごめん801で
こんだけヒソヒソごえだとよくわからんよねと言おうとして途中で奥っててしまった

883 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/30(月) 21:10:27.46 ID:GdcXZasf.net
間違った
>>882は、>>874

884 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/31(火) 02:32:25.87 ID:JQDqI6bq.net
摩擦音が語頭や語尾にきたときに音の省略が起こるみたいなことをずっと昔の英語の授業で聞いたことがあるような
気がするのですが具体的にはどういうことでしょうか?

885 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/31(火) 12:22:56.55 ID:0a2a4BDN.net
摩擦音一般が語頭や語尾で省略されるということはないから聞き間違いじゃない?

886 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/31(火) 17:45:10.34 ID:Z5lahXPY.net
https://www.youtube.com/watch?v=MJqZ87GJctM
Tad金子のSmart Listening Vol.6

〜biggest starや、first stepで[st]音がひとつになる〜

Like they're ready for a rock concert,this crowd is pumped.

One of Japan's biggest stars is about to take the stage.

(ロックコンサート前の観衆のように、ここの方ノリノリです。

日本の最大のスターの一人がステージに上がります。)

887 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/31(火) 21:45:18.49 ID:P/qf8fYL.net
金子っちゅう人の動画、もうウザいから貼るなよ
発音微妙すぎ

888 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/31(火) 22:47:19.96 ID:Aioia/Cl.net
>>887お前のレスよりましかもしれんw

889 :名無しさん@英語勉強中:2015/03/31(火) 23:27:05.42 ID:1UwpVI9j.net
上手くはないわな

890 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/01(水) 16:08:35.00 ID:zK45PbWN.net
>>877
福士蒼汰も向井理も英語でスピーチしてたのは知らなかったから
さっき初めて聞いてきたんだけど
向井理はアーンド...って多分言ってたから自分的に論外だし
右にカンペでもあるのかってレベルで目線がほぼ右
福士蒼汰は上手くね?って思ったけど、なんか
英語の前に話してたイタリア語にそっくりな気がした、イタリア訛り?
自分の中では一般人ちょい上くらいかと思ってるけど
福士蒼汰の発音ってどんくらいのレベルなの?
これを目指すべき!ってほどの発音なら俺かなり自分の発音ヘタクソだと思うわ

891 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/01(水) 19:22:19.39 ID:ZYADy6lU.net
福士の英語は相手に理解してもらおうとする
コミュニケーションの為の英語ではなく
自分をかっこよく見せたいだけだから
丸暗記した英語をできるだけ早く喋ろうとして
なんだかもうわけが分からない
英語ネイティブならもしかしたら簡単に聞き取れるのかもしれないけど
向の方が自分で考えて喋ってる感じするし理解しやすい

892 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/01(水) 19:45:35.04 ID:G+aAmXLT.net
英語できない人から見たら福士のほうがかっこよく見えるからね

893 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/01(水) 23:49:40.71 ID:Nn2rYgzF.net
そういうこと。
向井理の英語は流暢じゃないけど、まぁ普通の日本人の英語。

>>890
福士の英語はかっこよく見せるために、速くしゃべって変な音を入れてこもらせて発音してて聞き取りにくい困った英語。
英語の勉強自体は好きでよくやってるらしいけど。。ちょっと痛い発音。

894 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 01:16:55.96 ID:PljC7fIH.net
なるほど
向井理の方はもしカンペじゃないなら確かに聞き取りやすかったし無駄に曇らせてるよりはいいな
福士蒼汰のは特に良いってわけでもないのね、あやうく自分の発音力もそうだけどリスニング力もおかしいのかと思うところだった

良い発音っぽくするよりは、下手な発音でも喋れる方がかっこいいんだがなあ…

895 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 02:23:23.09 ID:2xOsZbdx.net
英語の発音を良くしたいなら、英語喉という本がおすすめ
英語は口ではなく、喉で発音する
英語は、というよりほとんどの言語は1拍が子音-母音-子音だが
日本語は子音-母音だから英語が聞き取れず、聞き取ってもらうのも難しい
というようなことがこの本に書いてある

896 ::2015/04/02(木) 02:50:11.19 ID:/Q3hJFv5.net
失せろ

897 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 02:53:35.28 ID:2xOsZbdx.net
1拍が子音母音子音であることを知った上で英語を聞くとネイティブは本当にそう言ってるのがわかる

898 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 03:48:03.22 ID:ZkAH3d/x.net
子音-母音-子音が一拍というより、(子音)(二重)母音(子音)で一拍と数えてる気がする。

899 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 07:18:15.53 ID:5K78Nce5.net
>>897
>>898
「シラブル」という概念に何か不満でもあるの?

900 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 09:30:29.22 ID:9ZbeeTIfK
>>898
母音全てが二重母音ではない
母音は全部で16個あってそのうちの6個が二重母音です

901 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 09:32:44.88 ID:9ZbeeTIfK
>>899
?むしろシラブルが英語を聞けて言えるようになるための
一番大切なことだと思ってますけど

902 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 13:57:28.51 ID:CKf40yTTa
>>901
だったら「音節」なり「シラブル」と言うべきだろ
「拍」と言えばこの業界ではモーラのことだ

903 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 14:22:20.23 ID:3Jz6k5Wv.net
obviouslyのbって、完全に無視しても大丈夫でしょうか?

904 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 14:26:33.52 ID:+tfEbXjX.net
だめ

905 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 15:10:30.45 ID:ryjHWxr5h
>>902 いきなりシラブルと言うより
拍と言ったほうがわかりやすいかなと思ったので

906 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 17:05:28.92 ID:zQQqn2DM.net
>>903
この場合のbを難しく考えすぎ
声門閉鎖で置き換えれば
この単語での完璧なbの発音になる

907 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/02(木) 23:18:34.47 ID:CLZbEvsN.net
https://www.youtube.com/watch?v=16b2M-YwgKs
この発音アプリよくね?

908 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/03(金) 00:10:20.62 ID:4Zy0t/K8.net
>>907
パソコンでも使えるよー
http://www.uiowa.edu/~acadtech/phonetics/english/english.html

909 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/04(土) 09:28:40.69 ID:n3Tu039/.net
"Welcome to Jurassic park"https://youtu.be/GgtwEXr2Vtk
Richard Attemborough氏の発音はRとLが分かりにくいんだけど。Rが普通のラ行みたいに聞こえる。叩き音でしょうか。
https://youtu.be/PJlmYh27MHg?t=2m
"we have T-rex"

アメリカ発音のRなら違うから分かりやすいんだけど、イギリスのこういう発音だとちょっと違いが分かりにくくなる。

910 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 06:41:32.13 ID:5Vulh3p+.net
8:29~
https://youtu.be/KeHaeipdscw?t=8m29s

ダッコはあかんねんね あれはダッコやね 

その後の「ラ(ダ)ーやね」の時ぐらいの発音でラ行を発音する人ならいっぱいいるな

911 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 08:56:27.02 ID:wFO+53Jd!.net
>>909
叩いてはいないです。
米語のようなそり舌接近音じゃなしに、歯茎接近音なだけ。
(舌が軟口蓋に接近するのではなく歯茎に接近している音です。)

912 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 13:39:31.31 ID:N3aVMJ9x.net
反った舌が軟口蓋に接近って、君の舌はどんだけ反るのよ?

913 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 14:40:34.06 ID:wFO+53Jd!.net
>>912
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%9D%E3%82%8A%E8%88%8C%E6%8E%A5%E8%BF%91%E9%9F%B3

914 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 15:19:25.50 ID:yn1oPeaY.net
830では「軟」口蓋になっているな。一応書いただけか「硬」口蓋のミスのどっちか。
831は単なる深読みだろう。

整理しておくと
そり舌接近音[ɻ]は舌尖が硬口蓋に近づく。
歯茎接近音[ɹ]は舌端が歯茎に近づく。

828の叩き音とは歯茎はじき音[ɾ]のことだな。

軟口蓋接近音[ɰ]もあるが、これは反った舌が近づくものじゃない。

915 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 18:04:16.27 ID:dVhW4rmg!.net
おぉ、「硬口蓋」だったのね。 ずっと軟口蓋だと思ってたわ。
Thanks! >>912>>914

916 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 18:08:31.88 ID:3p0O6M7H.net
>>909
一つめの動画でRがLと紛らわしいということだが、
俺にはジュラシックのRがLには聞こえんな

917 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 21:48:21.87 ID:5Vulh3p+.net
>>911-916
レスありがとうございます。
発音の用語についてよく調べてみます。

確かに、ここではLにしては弾きすぎているから、このraはlaには聞こえないですね
ただ、raが、あまりにも日本語の「ラ行」に近いので色々混乱してしまいました。

他の動画を見ているうちに、やはりイギリス英語(色々ありますが、彼のような発音やRP的発音)は、Lも硬い(明るい?)ので、LとRがアメリカ英語のそれと比べてもどちらも日本語の「ラ行」と近いが故、
アメリカ英語だと聴き分けが出来るのですが、イギリス英語の場合聴き分けが難しいと感じました。

>>415
二つ目の動画の”rex”の場合はどうですか?

918 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 21:49:41.63 ID:5Vulh3p+.net
レス番号間違えた。>>916

919 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/05(日) 22:53:46.49 ID:g5sU7R1O.net
"ra"の発音、自己流で発音してて
なんかこう、自分のイメージとしては
"wa"のwのところにlの音をぶち込んだ感じなんだけれど、thrillerが恐ろしく発音しにくいから違うのかなと思ってるんだが…

920 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/06(月) 05:32:07.22 ID:PhiK0rZT.net
音の変化(リダクション、リンキング、フラッピング)を詳しく扱っている本で良いのはありますか?
和書、洋書ともにあったら教えてください
なるべくCD付きのほうがいいです

921 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/06(月) 13:54:44.84 ID:w0rQozVd.net
初級音声学

922 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/06(月) 22:27:35.16 ID:Kkwkc6LR.net
>>919
うまく発音しているならともかく、あまりおすすめできないイメージだな。
理由はそのイメージだと発音の仕方がLとRで混同しているように見えるからなんだ。

Lの発音([l])は舌が歯茎に「付いている間」に音声に対して、
Rの発音([ɻ ɹ])は舌が口内に「付いていない間」の音声だ。

ついでだがflapT[ɾ]は舌が歯茎から「離れる時」の音声と考えていた。
LとRとflapTは「ラ行」にしか聞こえないので混乱したのを覚えている。
それで若干変な気もするが自分向けにこのような形で整理していたぜ。

923 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/07(火) 05:13:16.06 ID:/zq4m305.net
>>922
ありがとう
今実際に発音して確かめたんだけど
なんていうか、舌の裏側を上顎の目の前( くっつけない )につきつけるような感じだよね?
舌を反らせるけど上顎にはくっつけずに発音してる
このイメージはまだ発音記号が読めなかった時にできたからぶっ飛んでるのは仕方が無いと思ってる…
発音を良くしたくて、"lux super rich"とか、"asahi super dry!"とか、カップヌードルの"samurai"を真似した時のイメージなんだ

flap Tが分からなくて自分なりに調べたんだけど
有名なやつだと、water → わーらー
ってやつかな?
自分がrの発音を身につけ出した頃に、同じく読む時の発音を直したいって思いがあってリエゾンとかを身につけ出した時に自然とtをラ行っぽく読んでた
リエゾンとかの感覚は単語を潰して発音する感じだと思ってた、アメリカの人は早口で喋るんだなってのをどこがで学んでたから早口で喋るには発音を少しは犠牲にしないと、っていう
それで早口でlittleという時、いちいちtの弾く音出すのめんどくさいしそもそもそんなことしてたら早く話せねえ、って感じでリローって言ってた
それでなんかtの発音をめんどくさい感じにしたのがflap Tだと思ったけど俺のイメージってRの発音と言いかなり特殊みたいだしなあ

924 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/07(火) 22:20:00.48 ID:k/BnLOuY.net
>>923
>tの発音をめんどくさい感じにしたのがflap Tだと思ったけど
それは特殊とは思わない。
あくまでflapTはついでの話であって、今にしては「離れる時」というのはあまり良くないと思っている。

925 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 04:20:30.34 ID:hFGLAbYF.net
英語の発音パーフェクト学習事典の改訂版が出たけど読んだ人いるかな?
http://www.amazon.co.jp/dp/4757426135

926 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 05:27:34.52 ID:WztIhKAk.net
lux,スープーリッch あったなぁ〜。
昔、 sunriseとかいうCMをサムラ〜ィ だと思ってたなぁ。
サンヨーのCMでコニシキがHappy Sanyoと言うのだが、やっぱnをしっかり発音するものだからサンヨーになってなくて ハッピー サニオン だと思ってたなぁ。

927 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 05:59:09.93 ID:WztIhKAk.net
fの発音が弱いのが兼ねてからの悩みの一つではあったが、そういや韓国やフィリピン訛りではpになったり、ネイティブでもpにはならないまでもたまに強いfがパ行に近く聞こえることもあるなぁと思って

上の歯を使いながらpを発音するつもりで発音するとかなり良い強力なf発音が出て解決した。

これ確かに唇噛んでるなぁ。今まで、「唇を噛む」とかいう表現は今一つピンと来なかったのでスルーしてたが

928 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 06:54:11.67 ID:XXbd85lp.net
/f/は非常に弱い摩擦音だよ
強く唇を噛むと無声唇歯破裂音が出るけど、これは典型的な間違い発音
/p/を意識して強く発音するというのは正しい発音から遠ざかるだけかと

929 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 08:55:59.85 ID:rSelI/Yt.net
fの発音が弱いのは、単に吹きかける息の量が足りないんでしょ

930 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 11:22:31.64 ID:WztIhKAk.net
息の量は多いよ
今までから一応摩擦を多くしてるつもりで、息の量だけ多くしてた。
でもイマイチだったんで思い切って噛むぐらいの感じにしたらネイティブのfに近づいたよ。
まぁ人それぞれの感覚によるからねぇ
pを意識とは言ってもちゃんと息を抜いてるよ

931 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 11:37:44.05 ID:t0QiOKK4.net
Fで強く唇を噛むってバカかよw

932 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 23:52:02.96 ID:tmuFDKXD8
それで本当に
>ネイティブのfに近づいたよ。
って音になってる?
>人それぞれの感覚によるからねぇ
って英語に無い音になってない?

933 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 23:55:23.75 ID:GB8B8r5WG
ビールの最初の一口を飲んだ後の「プハ〜」みたいになってるのでは?

934 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/08(水) 23:59:02.19 ID:t/ZJ5vkz/
前歯の先は下唇に触れるぐらいでいい。
噛んでしまったら完全に閉鎖されてしまって摩擦音fにならない。

935 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 02:25:24.03 ID:gEq4lomo.net
「強く」は噛まないね
ただ、今までやってきた「上の前歯を下唇に当てながら息を吐く」の意識だけだと、どうしても音が弱くなってた。

936 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 04:47:37.76 ID:tS+SuzjN.net
>>935
「上の前歯を下唇に当てる」のではなく「下唇を上の前歯に押し当てる」んだぜ
上の歯は頭がい骨に固定されていて動かすことはできないが、、
唇には筋肉が入っていて自由に動かすことができ、微調整もできる

937 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 09:04:27.46 ID:c3FmJkzo.net
下唇の内側に上前歯が触れるだけで十分
上から歯を押し当てる必要は無い

938 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 09:40:49.39 ID:UOw2kcJGc
「噛む」というのは前時代の間違った指導。
おそらく現代の発音指導で肯定している人はいないだろう。

939 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 09:50:57.56 ID:1q0YjI0f8
fは舌も唇も軽くリラックスした状態で発する音だから弱くていい。
ネイティヴだってfだけ発音したら弱い。
oftenでfが強く聞こえたらおかしいだろ。

940 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 10:04:20.88 ID:kSkoEWLgR
正しい口の形で聞こえる音が出るようにするのが練習であって
音が出ないからといって自己流の口の形で音を出して喜んでも
それは英語の音ではない。

941 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 10:12:54.76 ID:kSkoEWLgR
>pを発音するつもりで発音
しないと音が出ないのは唇の形ではなく、息の出し方に問題がある。
fを出すときに肺から息が出てなくて口先で吹いているから。
どの音も肺から息が出ていれば音が弱くなることはない。
pを出すつもりになるとタメができるから、その時は肺から息を出せてるんだろう。

942 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 11:15:54.88 ID:vGRhRe/q.net
なんか勘違いしてる人多いなw
Fって、下唇と上の歯の間の狭い隙間から
息を出す音だぞw
噛んでどうすんだ、音小さくなるだろw

943 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 11:17:07.15 ID:vGRhRe/q.net
で、上の歯が下唇に触れるか触れないかのぎりぎりの
接点ポイントは、下唇の外側じゃないぞ。内側だぞw

944 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 11:21:30.47 ID:vGRhRe/q.net
>>937
おー! 既に>>937さんが俺と同じこと書いてらしたわ
重複すまん。

ネイティブによるFの発音解説の動画のURL貼るわ
https://www.youtube.com/watch?v=SeTKOeJ5wT8

やはり、上の歯は下唇の外側じゃない、内側だと言ってるぞ

945 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 14:19:55.71 ID:+C0yIXlYK
>>942
勘違いして噛んでるのは1人だけだよ
>>943でまったく正しい。

946 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 14:32:18.78 ID:64ckDjWIS
噛んで出してもいいけどそれは英語のfじゃない

947 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 15:46:35.94 ID:gEq4lomo.net
>>936
確かにそれはそうだなw

>>943-944
なるほど!内側か!
確かに内側を意識したら、強く当てなくてもスッと簡単に音が出るわ! サンクス。

じゃあやっぱり噛まないね 。 ちょっと顎を出し気味の渋い表情のような感じで発音するのなw

948 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 15:52:18.42 ID:OKQOcjVC.net
顎出さねえよw

ホームポジションをアヒル口っぽく少し前に突き出しておくと、Fも含めて全ての発音がしやすい

949 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 16:14:49.28 ID:Wh70SBUt.net
アヒル口wwww
あれは気持ち悪いだろw

950 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 16:17:11.18 ID:Wh70SBUt.net
>>947
そう。下顎を少し突き出す感じでいい。
英語のネイティブスピーカーが話しているところみると、
もれなく下顎付きだしてる。
骨格の違いじゃない。日系人も同じことしてる。
アヒル口なんてわけわからないこと言っている人いるけど
あれ間違いだからw

951 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 16:43:10.11 ID:1Z7L4blB.net
アヒル口?
あめりぽんが来たのか?
あんたの発音、酷いぞ
あんたは人に教える立場じゃなく
教わるべきレベルだぞw

952 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 17:12:46.87 ID:h64E9Agz.net
そもそも「アヒル口」って板野友美の口みたいなのだよな

953 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 17:53:49.04 ID:0I8hAhLG.net
アメリカ英語発音の参考になるYoutubeのお勧めって、Rachelって人のだっけ?
こないだ、そろそろ発音をアメリカ式に改造することについて真剣に取り組め、
そのためにはyoutubeみろと懇々と諭されたw

954 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 17:56:35.80 ID:1Z7L4blB.net
そうそう。一時期流行った変な口。
ネイティブの口元はアヒル口と対極だろw
アヒル口は唇をすぼめる。つまり唇周りの筋肉を前へ付きだす。
一方、ネイテイプは下顎を突きだしスマイルしたかの口元。
つまり唇周りの筋肉を後方へ引っ張る。
正に正反対w

955 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/09(木) 20:01:41.31 ID:QNnoQgbTQ
>>947
これだけ大騒ぎになったんだからそのまま噛み続けろよ

956 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/10(金) 12:08:02.01 ID:NpfjX4W6.net
Fを下唇の外側を噛むという
勘違いしてる人、多いよな?
誰が広めたんだ、このアホな方法を?

957 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/10(金) 19:58:29.71 ID:sm/Udb51.net
>>936
唇を動かす筋肉はあれど、唇の中には筋肉はない。

>>950
頭を固定した状態では、顎の動きだけで下顎を前に突き出すことはできない。

>>952
そうだ。口角が上がり、両唇が少し前に出た状態だな。ドナルドダッグが言葉の由来らしい。
板野友美の他、鈴木亜美、櫻井翔、枝野幸男など。
もともと口元がそうなっているのもいれば、唇にヒアルロン酸を入れて作ることもできる。
アヒル口にするには口を横に引っ張り(口角が上がる)唇の突き出せば(両唇が少し前に)
いいのだが、自然に見せるのは訓練が必要だろう。

[f]の発音とアヒル口の関係ついては口角よりも唇を突き出す方が大きい。
上でも触れられているが、牧野武彦の音声学レッスンによると「上の歯の表面を下唇の内側に
触れされる程度でよい」とある。
@口を閉じ力を抜いた状態からA口を少し開きB唇をわずかに前に突き出しC下唇を持ち上げ
D下唇の内側を上の歯に当てる
やってみればわかると思うが、[f]の発音をするには多少なりとも唇を突き出す必要がある訳だ。

>>954
639はトンデモ顎関節をやめるべきだと思わないか?

>>956
今のなって分からないさ。しかし噛んだ様に見えるのならアホとは言い切れまい。
理解のための出発地点と考えるのならば悪くはないと思っているよ。

958 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/10(金) 20:13:06.44 ID:ZmDd7erG.net
>>957
「唇を動かす筋肉はあれど、唇の中には筋肉はない。」のソースを出してみよ。
少なくともそうじゃないというソースを下に2つ出しておく。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%87
「唇は口の上下に1つずつあるひだで、区別する場合には「上唇(うわくちびる)」「下唇(したくちびる)」という。
柔らかく内部の筋肉によって自由に動くことができる。」

http://www.anatomy.med.keio.ac.jp/funatoka/anatomy/Rauber-Kopsch/2-02.html
「消化管の入口は上下1対の口唇という内部に筋肉をもった皮膚のひだによって囲まれている」

959 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/10(金) 20:25:58.36 ID:ZmDd7erG.net
>>957
「頭を固定した状態では、顎の動きだけで下顎を前に突き出すことはできない。」というのもおかしいな

顎関節は蝶番運動だけじゃなく前下方滑走運動ってのもするんだよ
http://www.dent-jp.org/tmj1.html

960 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/10(金) 21:29:51.34 ID:57Bx/ZnV0
下唇を噛むトンデモ話から医学スレになってきた

961 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/10(金) 21:22:01.47 ID:sm/Udb51.net
>>958
失礼した。
他の内容と絡めて赤い唇部分そのものが直接動いてアヒル口を作っている訳ではない
といったことを書くつもりだった。

>>959
二度にもわたるご指摘に感謝する。失念していた。

>>950>>954
申し訳ない。同じ過ちを繰り返さぬよう努力したい。


それと自分の文章だが
>やってみればわかると思うが、[f]の発音をするには多少なりとも唇を突き出す必要がある訳だ。
単に[f}を発音するだけならアヒル口を作らなくても[f}を発音できる。

962 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/11(土) 00:10:28.38 ID:t1mpxRVF.net
唇の外側の赤くなってない部分を噛んでます
アゴの上

963 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/11(土) 01:35:46.83 ID:VSil5xSh.net
どこが外側でどこが内側なのか分からんが
歯を突き出すように発音する人と、口の中で前歯を下唇にくっつける人がいる気がするけど…
てかまず噛む以前に早く話してると歯を突き出す暇さえないからね

virusがウイルス、vitaminがビタミン、tunnelがトンネル、みたいにトンデモ発音翻訳してる単語っていっぱいあると思うんだけど
ironってどっちの発音が正しいとかあるかな?
アイロン( ちゃんとrの発音してる )と、アイアンに近づけてアイランなのか
そもそもアイロンが間違ってる?

964 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/11(土) 05:13:01.55 ID:jwOznZ+T.net
rの後ろに母音を発音しない。 イギリス英語でも???nとなってるからアイロンは間違いやけど
つづり的に見たらアイロンと思うのも仕方が無い。英語が不規則な発音をしてるだけ

965 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/11(土) 05:13:42.36 ID:jwOznZ+T.net
文字化け面倒だな ∧I∂n

966 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/11(土) 05:28:40.03 ID:11Nd0oRb.net
なんで全てのカタカナ語が米語由来だと決めつけちゃうかな〜?
ウイルスは学術ラテン語読みだし、ビタミンだってイギリス英語やドイツ語なら自然だろ

967 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/11(土) 09:13:00.48 ID:Y9n6qu4bA
vitamineがビタミンでどうしてダメなんだ?って思ったらアメリカ訛りではバイタミンなんだね

968 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/11(土) 16:37:17.84 ID:UgT4XBGmE
↑語末のeは要らないね

969 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/12(日) 01:00:58.78 ID:mTDXO4VUb
イギリスではビタミンだから大丈夫。ヴィった民みたいな感じだが。

970 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/12(日) 00:54:54.82 ID:9pfB1BSs.net
>>964
不規則な発音なのか、ありがとう

>>966
教えてくれてありがとう
ちなみにぐぐったらビタミンは語源不明だそうだよ、ただこういった言葉はラテン語とかから取るからわざわざ英語からとったとは考えにくいんだと
知識不足を晒してしまってごめん

971 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/12(日) 07:48:11.65 ID:sO35jhik4
妙に謙虚な人がいるな

972 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/12(日) 11:07:42.19 ID:I/z/scblm
2ちゃんでは何かとケンカ腰になる人が多いけど、匿名の掲示板で必死になる方がおかしい。

973 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/13(月) 22:02:39.61 ID:+fS9FBN++
英語の母音をちゃんとマスターしていない日本人はæがʌになってしまう

http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/english/1375165123/l50
の954の話

974 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/14(火) 22:19:33.18 ID:2C6vqGST.net
aはアメリカ式、cの反対はイギリス式とか聞いたのですが、ciとかcrとかはアメリカでも使うんですか?
使わないのはc:がa:になるってことですか?

975 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/15(水) 01:24:16.51 ID:0+PRfLYK.net
"a"って/ɑ/のことなのかな?
表記が曖昧で質問の意図があんま分かんないけど、
米音の"boy"や"bore"の母音に/ɔɪ/や/ɔr/を使うのは標準だよ。

976 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/15(水) 06:43:10.10 ID:xu/+WTgZ3
パーフェクトな法則ではないけど
イギリス発音のɒ(ɔと表記されることもあるが単音ではɒの表記が正しい)は
アメリカ発音ではɑːになるケースが多い。box, godのように。

ɔɪは米英共通。boy
ɔːrは米、rの無いɔːが英。board
ただし例外もあるし、完全な法則化はできない。1つひとつ確かめていくしかない。

977 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/16(木) 01:27:44.39 ID:zezKIiCA.net
自分の英語の先生は
発音がめっちゃくちゃ良い
ネイティブ並ではないけど、聞き取りやすいし、イントネーションはネイティブっぽい
他のクラスの先生は
発音がめっちゃくちゃ悪い
日本人の中でも最下位レベル、聞き取りにくいし、イントネーションがほぼ存在しない(日本語っぽい)

「話せるなら発音はカタカナでもいいだろ」って考えが変わったわ
自分の発音ももしかしたら誰かが「発音悪すぎバカかよ」って
感じてるのかと思うと発音の勉強が辛くなってくるな、自分は英語教師ではないけどね

978 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/16(木) 07:34:08.76 ID:FzabET7B.net
カタカナ英語でしか話せない人はネイティブの英語聞き取れませんよ

979 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/16(木) 08:45:54.69 ID:PzAXuYY5.net
という妄想

980 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/16(木) 11:57:16.31 ID:W4cPJ32F.net
が芸術へと昇華され

981 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/16(木) 18:42:21.31 ID:25jwYxfwl
立花隆なんか、思言い切り日本語だけど、英語話者とちゃんと会話できている

982 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/16(木) 19:06:18.95 ID:2QQq5s75.net
世界に誇る日本の

983 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/16(木) 23:42:15.46 ID:KN8RMxBa.net
八百万神信仰に根ざした

984 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/17(金) 10:23:51.49 ID:qEKSbr5x.net
蘇民祭の起源となった

985 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/17(金) 14:07:06.03 ID:Muk+QbDR.net
単語のアクセントのルールが網羅されている本って出ていますか?
アマゾンで探しても大学受験の本ばかり出てきて困っています
洋書でもいいので教えてください

986 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/17(金) 15:32:32.12 ID:LohEMgah.net
アクセントにルールなんかねえよ
もしic icalの前は〜とかいう低次元な話なら
それこそ大学受験の発音アクセント問題集で十分

987 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/17(金) 21:18:08.21 ID:07dz++YwH
986さんに同意。

988 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/17(金) 21:59:15.24 ID:oi3u8ytW.net
去年発音うpして笑われた者ですけど
またうpしてみたいんで例文いただけませんか

989 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/17(金) 22:10:21.79 ID:zgCyDJIQ.net
大人になってからのアメリカ在住歴が長くて、発音もある程度良い人でも、
初歩の初歩で習うような誰でも知ってる単語だけは日本語の癖が出るよなぁ
canとか「キャンkyan」と頭にこびりついてるな

俺はcanに関してはちゃんと発音して回避してるがw

990 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/17(金) 22:20:03.00 ID:3Bq/piwa.net
>>988

>>861でいいですよ

991 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/17(金) 23:13:08.65 ID:xPerCDM3.net
もう少しアホっぽくない例文にしたれよw

992 :887:2015/04/18(土) 01:15:20.73 ID:oCUbL3xV.net
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org270047.mp3
自分で苦笑

993 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 01:55:44.59 ID:Yi5LOqkE.net
>>992
イントネーションが全くフラットで全然英語になっていないけど、
それ以前に個々の音の発音レベルでも不正確すぎる
発音記号はちゃんと理解できてるのかな?
まずは発音記号毎の調音から勉強し直さないと始まらないと思う

994 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 02:17:58.92 ID:6qaoL7x2.net
発音の勉強をした形跡が見えないけど、どういう練習をしたんだろ?
発音本とかは試してみたのかな?
何か参考にしている教材とかはあるの?

995 :887:2015/04/18(土) 03:24:29.26 ID:oCUbL3xV.net
>>993
>>994
おっしゃる通りです
発音記号もそもそもあまり分かってないです
あと何か入門的な教材とかありますか?
イントネーションって何で勉強したらいいですか?
右も左もわかりません

996 :887:2015/04/18(土) 03:26:49.34 ID:oCUbL3xV.net
恥ずかしいの覚悟でうpしましたが
やっぱり恥ずかしかったので消しましたごめんなさい><

997 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 03:45:51.16 ID:KNDw4CMs.net
折角頑張ってうpする人が現れたのに
みんなよってたかって上から目線で言うもんだから

998 :887:2015/04/18(土) 04:00:13.03 ID:oCUbL3xV.net
>>997
ぜんぜんいいんです
自分で自覚があるかないか微妙だったのであえて恥をさらしました(が恥ずかしすぎた)
初歩が無いのをはっきり自覚したので
初歩的な勉強法が知りたいです

999 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 06:27:35.86 ID:wohcdsMd.net
発音チェック用に、どうぞ。

https://www.youtube.com/watch?v=bd8h5AELiEs
4:58〜

間違いはあったら自由に直してください。
今回は1分ほどですが書いてみました。

English pronounciation is learning to move your mouth muscles in a new way.
It's going to feel awkward and uncomfortable at first.
It will take a lot of concentration in the begining.
But the more you practice, the easier and more comfortable it will become.
The pronounciation Pro program is specially designed to gradually build your skills.
So by the end of the program, you understand all of the rules of pronounciation,
and more importantly, you know how to use them in your speech.
As you probably already know, there are many different accents
spoken throughout the United States.
If you were to go to the southern states, you will find that people speak a little different
than the people on the East Coast, which is also different than the people living on the West Coast.
In this program, you will learn to speak with the standard American English accent,
The standard American English accent is a frequently called the accent without an accent.
Because it's the style of English that is most recognized and understood by the majority of Americans.

1000 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 06:31:00.26 ID:wohcdsMd.net
>>992
聞いてなかったのでUPしてみてください。コメントします。
他の方もどうぞ。実力がわかるでしょう。

1001 :887:2015/04/18(土) 06:51:01.97 ID:oCUbL3xV.net
>>1000
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org270267.mp3
正気の沙汰ではうpできないというくらい死ぬほど恥ずかしいですが
コメント頂くためにうpします
勉強法教えて頂けたら必死に勉強します
おねがいします

1002 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 08:04:48.02 ID:moGjRTGz.net
ここの奴らはネイティブに録音してもらった音源にすら日本語訛りが…
とかほざくからほっとけばいいよw

1003 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 08:22:23.81 ID:wohcdsMd.net
>>1001
ありがとう、もう聞きましたから、消してもらっていいです。
ごく普通の日本の高校生・大学生の読む英語といった感じですね。

Amazonとかで、英語教材の「音読」で検索してCD本買えばいいです。
評価でおよそのことはわかるでしょう。
NHKとかの英語教材を使っても同じです。音読用の教材は
thinking in Englishの基礎を作るためのものなので、
読んで意味がわかるレベルの教材が望ましいです。

英会話の先生は、1つの例文を50回声に出して読めとよく言います。
それを1年つづければ天と地ほどの差になるけど、普通の人はそれが
なかなかできないです。たいてい1週間くらいで皆やめてしまいます。

イントネーションはラジオ教材の会話スキットや映画を見てると
しだいにわかるようになります。教材も同様に探せばあるでしょう。

1004 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 09:02:01.95 ID:Swi+QMg/7
『英会話のリズムとイントネーション』(東後勝明)がいいよ。
自分が持ってるのは2012年版で第12刷のロングセラー。
基礎的な解説から入って、
同じ英文でも強弱やイントネーションによって意味合いが違ってくる点まで易しく詳しく説明している。
シンプルな図解メインでの説明の仕方がとてもわかりやすい。
CDは付いていないけど、この本で理論を知って他の音声教材で練習すればいい。
自分が知るかぎり、他のイントネーション解説本とは段違いにわかりやすい。

1005 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 10:16:27.40 ID:ro6OBYJP.net
とんでもなく退屈だが「初級英語音声学」を真面目にやればしっかりした基礎ができるのでお勧め
基礎ができてないと闇雲に頑張ってもほとんど上達しない人が多いし

1006 :887:2015/04/18(土) 13:53:08.07 ID:oCUbL3xV.net
ありがとうございます!
道が開けた気がします、基礎から頑張ります!

1007 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/18(土) 21:30:58.49 ID:1WzI7cCRo
NHKの「ニュースで英会話プラス」で松坂ヒロシさんを初めて見た。
カタカナの名前からなんとなく若い人をイメージしてたけど、けっこうな年の人なんだね。

Rの発音は上顎の奥歯に舌の左右を付けて発音するって説明してた。なるほど自然に舌先がカールするね。
これはアメリカ発音の方法なんだろうか?
自分はイギリス発音で学んでいるせいか、Rのこの発音方法は初めて知った。

1008 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/19(日) 09:53:28.32 ID:+V0FD594.net
最近音読にハマってるんだけど
単語にもアクセントがあるように
文にも強調する部分のようなものがあるよね

ここは強調、ここは高音、ここは低音早口、みたいな
for exampleで挙げられた例も、最後の例以外は上げたりするよね

1009 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/19(日) 12:32:14.54 ID:T3Zn3J8Wk
『英会話のリズムとイントネーション』(東後勝明)より

「強弱のリズムに上手に乗せて英語を話さなければ、
いくら1つ1つの発音が正しくてもうまく通じません」

1010 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/19(日) 18:19:56.39 ID:5mLFVMIL.net
文強勢の練習法ってどうすればいいんですか?

1011 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/19(日) 19:54:45.41 ID:+V0FD594.net
英文読むときの発音矯正ってこと?

1012 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/19(日) 21:30:01.21 ID:5mLFVMIL.net
>>1011
>>1008みたいなことです
文の流れの中でのリズムだとかイントネーションだとか

1013 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/19(日) 23:16:51.37 ID:zfqn+062.net
>>1011


1014 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/20(月) 18:30:58.86 ID:YjuPjWwf.net
>>1012
ああね
英文を読む時声を高くして読んでる、つまり自分の地声がキー1つ下がった声になるように
んで疑問文とかは大袈裟に上げるとネイティブみたいになる気がして面白くてそれで読んでるよ
でも実際どんな風に、と詳しく言えないなあ、パターンがあるわけでもなかったからさ
本当に自分の感覚だし、そもそもこれが当たってるのかはわからないけど実際ネイティブの話す声の波は日本人の話す声が棒読みに思えるくらいデカいらしいからやってみてるよ
ただある程度読んだら喉が枯れるのが悩み

ネイティブの話、発音を意識して聞くと思うけど、そういう高さにも注目して聞くと何か分かることがあるかもね

1015 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/20(月) 18:44:17.62 ID:aKgNFOTq.net
発音は押さえるとこ押さえれば
そこそこで通じると思う。
何しろアメリカでは色んなアクセントの人が
実際に生活して仕事してる。
ただ、英文として成立してる文を構築する力や
表現力はそういう人たちはあると思う。

1016 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/20(月) 19:57:16.16 ID:bL4gpuxD.net
質問者は文強勢や音調の一般的なパターンを知りたいってことでしょ
だとしたら適当な英語音声学の教科書でも読みなはれという感じですな

1017 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/20(月) 21:56:38.56 ID:STldfvsL.net
「そのパターンを習得するにはどう練習すれば良いのか?」ってことだろ。

@イントネーション
何かで見たんだが、音の高低が分かりにくい人向けの話で
片手を顔の前にやって
下降調のイントネーションの場合は、イントネの始まりに合わせて手を下げる。
上昇調のイントネーションの場合は、イントネの始まりに合わせて手を上げる。
音の高低に合わせて手を上下すればいい、とのことだった。
下降上昇調のイントネもこれで練習できる。

Aリズム
解説については多少なりとも読んだことがあるが練習法の話はあまり見た事がない。

無理にでも言うのなら、アクセントの部分はゆっくりで無アクセントの部分は早く発音するようにくらいだろうか。
久しぶりに英語のリズムのトレーニングです!
http://hatsuon-kyosei.com/blog/?p=2416

それと英語のラップがどうのこうのとか。

1018 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/20(月) 22:22:02.04 ID:YjuPjWwf.net
リズムはyoutubeかなんかで話してるの聞けばいいよ
実況動画でも映画批評でもなんでもいい

あと
「おいおい、マジかよ」みたいな意味でのCome on
あれネイティブっぽくいうの難しいよね
カッ↑ムォーンみたいな

1019 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/21(火) 12:07:34.68 ID:giXh3tzW.net
>>985
Noam Chomsky and Morris Halle (1968) The Sound Pattern of English.

1020 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/21(火) 17:56:32.70 ID:MKCPbJZ3.net
音韻論の古典やけど、さすがに古すぎ

1021 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/22(水) 21:50:40.21 ID:rgsuLCBl.net
基地外桜井恵三の発音www

https://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

これで金巻き上げようなんて
まさにインチキ詐欺師

1022 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/22(水) 23:59:37.35 ID:vqAGwsY6.net
コメディアンとして食っていけるだろう。

1023 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/23(木) 00:12:29.81 ID:58xuLjjV.net
>>1021
お前も負けず劣らず、っていうか、
むしろお前の方がキモいんですけど?

1024 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/23(木) 14:12:40.36 ID:iFhQsBOw.net
基地外桜井恵三の発音www

https://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

これで金巻き上げようなんて
まさにインチキ詐欺師

1025 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/23(木) 16:57:56.86 ID:6hjHiW7H.net
アンチ桜井なるのは人間として自然な反応だけど
スルースキル学ばないでいると
上の人みたいに桜井の相手を
常にしてないといけない、
怖い依存症になるから気を付けてねw

1026 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/23(木) 17:44:19.03 ID:AU9DoeTs.net
確かにこいつは末期の依存症ですわな
初期症状では桜井のレスをスルーできず反応しちゃう回数が増え、
中期症状では桜井の全てのレスにレスを付けずにはいられなくなり、
末期症状になると桜井がいないのに桜井に対してレスをしだすw
ここまで来たら人生終了なキチガイですよ、奥さん

1027 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/23(木) 18:40:10.28 ID:bYOIxhPE.net
基地外桜井恵三の発音www

https://www.youtube.com/watch?v=KbnN3t987Xk

これで金巻き上げようなんて
まさにインチキ詐欺師

1028 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/24(金) 17:42:29.39 ID:Av8P8pEN.net
初歩的な質問ですいません
feelのLは暗いLですよね?
feelsやfeelingの場合はLはどう発音すればいいんでしょうか?

1029 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/24(金) 22:46:22.51 ID:4QOtYN7h.net
Lに明るいとか暗いとかあるの?
単に後ろに母音があるかどうかだけじゃないの?

1030 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 01:48:43.00 ID:e2+YGzKy.net
>>1029
母音の有無の話じゃないよ

1031 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 04:24:37.53 ID:AoiSGrFD.net
そんなもん気にしなくても問題なく相手には通じるよ
英人に米語、米人に英語が通じるしね
ここでいつも言われている細かい発音の違い以上の違いが両者の間にはある

1032 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 05:46:41.91 ID:LYTs/Uy7.net
>>1031
「細かい発音の違い以上の違い」が何かを具体的に説明せずにこんなレスする人って、
何らかの重要な認知機能が欠如しているんだろうな

1033 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 05:52:40.40 ID:AoiSGrFD.net
わざわざ言わなくても英語と米語の違いくらい分かるでしょ
girlでもhotでも何でもいいよ。発音記号からして全く違うんだから。
いつも君ら偉そうに「rが発音できてない」やらいうでしょ?
それと一緒じゃん。

1034 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 05:58:47.56 ID:AoiSGrFD.net
つーか、もともとが暗いL、明るいLの話なんだってことすら理解出来てない人は黙っといた方がいいよw
Lの2種類を色々と使い分けるのなんか、米語よりむしろ英語の方の話なんだし
ほとんどの人が米語を練習してるんだからLの違いなんか気にしなくてもいいんだよ

1035 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 06:13:34.87 ID:LYTs/Uy7.net
>>1033
全く非論理的な思考回路だと思うよ
「塩ラーメンと味噌ラーメンのどちらが好きですか?」と問われたときに、
「中華料理と日本料理は根本的に違うんだよ!」と喚きだすくらい、頓珍漢な方向に思考が飛躍している
質問者は英語と米語の違いの話なんて何もしてない

1036 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 06:54:03.92 ID:KNJ0uj5c.net
>>1028
普通にそのまま発音すればいい 普段から舌をつけていれば問題ない

1037 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 06:56:23.62 ID:I6ZhI3tB.net
どう発音するのか答えないのか?924は発音の方法を聞いているんだぜ。
まぁ明るいLか暗いLなんてのは初歩の質問とは思えないがな。

>>1028
ネイティブ発音目指してますってんじゃないなら、どちらも明るいLでいいんじゃねーの。
理由は「日本人の発音学習者は明るいLから」ってことらしいからな。
http://www.tsu.ac.jp/bulletin/bulletin/pdf/20/095-107.pdf
>音韻論ならびに社会言語学双方からの検討によって、日本人英語学習者にとって、この二つの異
>音の区別は二つのレベル設定が好ましいと考えられる。1)一般的な発音指導では特に二つの異音
>を区別するよりも、まず明るい L の習得に努めることが第一義であること。2)本格的な音声指
>導では母音化した暗い L を目標とせず、あくまでも RP などの標準的調音を目指すことが望ましい。

1038 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 07:02:30.51 ID:AoiSGrFD.net
>>1035
さすがにこいつはひどい
もう俺にレスしないでくれよw

1039 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 07:56:07.50 ID:LYTs/Uy7.net
>>1038
「私は英語と米語を話し分けられるようにしたいのです。
まずはLight L/Dark Lの区別をマスターしようと思っています」とでも言われたなら、
「Light L/Dark Lの区別より大きな英米間の違いがあるよ。具体的には…」
という話の流れでも理解できるんだけどね

1040 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 13:44:54.24 ID:B4MdLX50.net
>>1028
イギリス英語で明るいLか暗いLかというのは、そのLが音節の頭子音であるか尾子音であるかによって決まる。
feelは一音節語でありLが母音の後に来る尾子音なので、このLは暗いLになる。
feelsも同様に一音節語でLが母音のあとに来る尾子音なのでfeelと同様に暗いL。
ただしfeelingはそう単純じゃなくて、Lが母音に挟まれた二音節語なので
Lが前の音節の尾子音と捉えることもできるし、後の音節の頭子音と捉えることもできる。
つまりfeel.ing ならLは尾子音であり暗いLだけど、fee.lingならLは頭子音であり明るいLになる。
実際にネイティブの発音も、人により暗かったり明るかったり、また同じ人でも話す速度で
違ったりするらしいので、feelingのLについては明るか暗いか一択の正解は存在しない。

1041 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 22:26:36.61 ID:KNJ0uj5c.net
イギリス英語は語尾も明るい

1042 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 23:17:25.09 ID:B4MdLX50.net
>>1041
尾子音のLもClear Lだってこと?
それはない

1043 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/25(土) 23:49:19.64 ID:NHO3L8wO.net
やっぱり、925で言ったように後ろの母音で明るく聞こえてるだけなんじゃないの?
母音がすぐ後にあったら明るく聞こえて、すぐ後になかったら暗く聞こえるというだけじゃない?

1044 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 00:28:39.56 ID:B7yTRJma.net
>>1043
ちゃうよ
暗いLってのは軟口蓋化っていうんだけど、舌の後部が物理的に盛り上がるの
X-rayやMRIでも客観的に確認できる調音方法の違いがあるんよ

1045 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 00:49:59.22 ID:xor8FkPF.net
>>1044
それ明らかに後ろの母音の影響だろ。
少なくともLの意識的使い分けじゃないよ。

音声学は、現象を記述して説明してるだけ。
だから、音声学馬鹿は発音が下手。

1046 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 00:52:19.55 ID:GCSZuWQS.net
>>1043
>>1037のpdfの中に調音方法の具体的な違いが書いてあるよ

ちなみに、この著者はどちらも明るいLで発音しろとは言っていない
尾子音のLは、「母音化した暗い L を目標とせず、 RP などの標準的調音(=母音化していない暗いL)を目指すことが望ましい。」と言っている
ただ、一般的な発音指導では時間も限られているので、母音前のL(=明るいL)の方をまずはしっかり身に付けさせなさいってことだろ

じゃぁ、一般的な発音指導で、尾子音のLをどう学習させるべきかは、この文献ではハッキリ書かれてないなぁ。
まさか、尾子音をlight Lで発音した教師音声を聞かせて真似させろっていう主張のはずはないので、
普通にdark Lの音声を聞かせて真似させるんだろうけど、生徒がdark Lでそのまま真似できていればもちろんOKで、
もしlight Lっぽくなっていても、一々指摘せずに取り敢えずそのまま流しておけってことかな

1047 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 01:12:58.45 ID:GCSZuWQS.net
>>1045
君、理解力がないね〜

>>1043さんの意見は、後ろに母音があったら(全く同じ調音方法だったとしても)明るく聞こえるのではないかということ
>>1044さんのレスはその意見に対する反論として的を射ている
>>1045のレスは、その流れでの反論として全く頓珍漢だな。意識的使い分けかどうかなんて誰も論点にしてないよ

1048 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 01:29:05.32 ID:B7yTRJma.net
>>1045
軟口蓋化を「後ろの母音の影響」って・・・
軟口蓋化は後ろに母音が「存在しない」場合に起こるんだよ?

1049 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 03:01:41.93 ID:xor8FkPF.net
>>1046
間抜けすぎ。後の母音の影響ということは明らかだろ。
どこが的を射ているんだよ?
結果としての現象を記述してるだけだから、そんな下らないことしか言えないんだよ。
糞、音声学馬鹿。

1050 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 03:06:59.47 ID:xor8FkPF.net
>>1046
そもそもお前きちんとLを発音できるの?
その暗いLと明るいLを発音しわけてみろ。
母音なしで。

1051 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 03:09:02.37 ID:xor8FkPF.net
>>1048
お前馬鹿か?母音がないから暗く聞こえるんだろ。
理解できないの?

1052 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 03:13:54.67 ID:xor8FkPF.net
>>1046
母音なしで明るいLを自分で発音したものをupしてみろ。糞音声学野郎。

1053 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 03:24:24.33 ID:xor8FkPF.net
>>1046
自分でやれよ。下らない文献を引用してお茶を濁すことしかできないのか?

音声学馬鹿は、事実かどうか確かめることすらしていない下らない知識で人を見下すことしかできない糞野郎。

音声学馬鹿は、普段の言動で偉そうに言ってる割りには発音が下手すぎるのがばれるのがこわいから決して自分の発音を公開しない。

まぁ発音を公開した馬鹿は、そのレベルの低さに皆から苦笑されているが。

1054 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 03:33:19.97 ID:xor8FkPF.net
>>1048
後ろに母音がないから、軟口蓋化が起こらないんだよ。

1055 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 03:54:50.44 ID:xor8FkPF.net
違った。後ろに母音がないから、軟口蓋化しているということだ。

1056 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 04:08:58.16 ID:xor8FkPF.net
>>1047
理解力がないのはお前だろ。
もっとも簡潔かつ合理的な説明は、すぐ後ろにある母音の存在がいわゆる明るいLを作り出し、母音が存在しないときには暗いLとなるということだろ。
そもそも、普通の英語話者には明るいLと暗いLなんていう区別自体ない。

1057 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 04:17:57.24 ID:xor8FkPF.net
>>1048
論理的に考えたら、後ろに母音があったら軟口蓋化を阻害するんだろう。

1058 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 04:27:04.99 ID:5mzJiywr.net
実りのない話ししか出来ないみたいなので、馬鹿をNGワードに入れて終わり。
熱くなる必要のないところで熱くなる人って何なのかな? これ以上、具体的に話すとアレになるから黙るしかないんだよなー

1059 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 04:30:27.38 ID:xor8FkPF.net
>>1058
だったら黙ってろ。

1060 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 04:34:31.66 ID:xor8FkPF.net
>>1058
音声学者やその信者が頭が悪いことは前から知ってた。自分で考えないからな。

1061 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 04:36:46.26 ID:xor8FkPF.net
音声学者は、欧米の学者の受け売りしかできないし、その信者はさらにその孫請け売りで威張ることしか考えない。
あほすぎるわ。

1062 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 05:18:24.02 ID:5mzJiywr.net
稚拙にしか物を考えれないで、せいぜい置いてかれないようにね……
体の動きに関することを考えるってことは暗黙知の領域に踏み込むから相当な集中力がいるよ。

後、本気で英語を習得しようとしてる人は大体のことを失敗しながら経験してきてるから(how to敵書籍の量含め)
素人が話すことについて言えば、特に新しいことに気付かされることがないってのも覚えておいたほうがいい。
これだけすれば想定の実力に辿り着くってのが体感としてあって、そこに集中している。だから大抵のことは雑音で終わることが多いね。

1063 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 05:20:51.42 ID:5mzJiywr.net
分かりきってることを喧嘩調で熱く語られても、(コイツ、何話してるんだろう)ぐらいにしか思わない。後、話かたで大体ソイツのレベルも分かる。

1064 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 05:34:21.32 ID:xor8FkPF.net
>1062,1063
うーん、理解できないんだね。頭の悪い人は。
単純なことなのに。
素人でもわかるくらい単純に論理的に説明しているんだよ。
逆に単純に説明すること自体、非常に複雑で労力的な思考を経て抽出しているんだが。
君たちには理解不能みたいだな。

1065 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 05:42:34.95 ID:fhvGnISv.net
相手に理解させる能力
相手を理解する能力
どちらが足りないんだろうね

1066 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 05:46:30.13 ID:dsysRyUM.net
ま、どちらにしても穏やかに話したほうがいいよ。伝わることも伝わらなくなるからね

1067 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 05:47:17.41 ID:xor8FkPF.net
相手に自分に備わっている理解力より遥かに劣る理解力しかなかったとしたら、理解させることは難しいだろうね。

1068 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 08:16:45.85 ID:GCSZuWQS.net
>>1056
後ろの母音の有無とlight L/dark Lとの関係は必然的なものじゃないよ
ドイツ語、フランス語、スペイン語などではどこでもlight Lで発音される

https://www.youtube.com/watch?v=L5u9AVT_sT4

この動画では、どこでもdark Lタイプの米語を念頭に置いていると思われるが、
「英語ではdark L、ドイツ語ではlight L」として説明されている

・6m50s-:English "L"と German "L"の違いとして尾子音のlight L/dark Lが区別されている
・5m46s-:文中の尾子音のLとして、befahlやalsがlight Lとして発音されている


>そもそも、普通の英語話者には明るいLと暗いLなんていう区別自体ない。

いったい誰が普通の英語話者が意識的に使い分けていると主張したのだろうか?
>>1037のpdfの文献でも、冒頭に「2種類の異音があり」「音素か異音かという議論さえある」とある。言い換えれば、
「無意識のうちに使い分けられている2種類の発音があるが、実は意識的に使い分けているのではないかという議論さえある」
ということで、英語話者が無意識に使い分けていると考えるのが常識という前提と読み取れる

しかしながら、英語/ドイツ語など言語によって使い分けがあったり無かったりすることから分かるように、
この無意識の使い分けは、筋肉運動等の生理学的制約によって必然的に発生する変化ではなく、
話者間の集団的な“癖”としておこる偶発的なものと考えるべきである
そのような癖をもっていない大人の外国人が英語を学ぶときは、まずは意識的に使い分けるように教えてもらい、
その後何度も繰り返すことにより無意識的な癖として徐々に身に付けていくのが効果的だと思われる

1069 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 09:08:01.48 ID:SnflwPeG.net
もう、そこまで考え方や出し方に個人差がある微妙なものなら
使い分けなくてもとにかく伝わる音が出せれば
良いんじゃないだろうか?

1070 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 09:14:14.87 ID:1KAzSRf7.net
Lの使い分けなんかよりそれぞれの発音記号どおりにまず発音出来るようになれよ下手くそどもw

1071 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 16:05:59.50 ID:whgmjcp5.net
a couple of の発音って、ofは完全に消える事ありますか?

ofの部分のシュワ音さえ聞こえない事があるのですが

1072 :933:2015/04/26(日) 19:22:28.85 ID:B9gi+xrD.net
>>1068
>この無意識の使い分けは、筋肉運動等の生理学的制約によって必然的に発生する変化ではなく、
>話者間の集団的な“癖”としておこる偶発的なものと考えるべきである
これはオタクの考えかい?よければもう少し詳しく頼むよ。
明るいLと暗いLに分かれたのは、Lが母音の前や後ろだからと言う訳ではない
と言いたいのか?逆行ナントカ順行ナントカだっけ、そうゆう物じゃないと。

>>1071
答えになってない気もするが>>828にある音声を聞いてみてくれ。

1073 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 21:12:55.49 ID:GCSZuWQS.net
>>1072
トルコ語では、iやeなど前舌母音の前後ならlight L、それ以外の母音の前後ならdark Lで発音されるが、それなら同化と言える
イギリス英語での「母音の前ならlight L、母音の後ろならdark L」は同化とは言えない。なぜなら前後の音の何らかの特徴に引きずられている訳ではないから

これは自分の意見だが、異音には、生理学的制約によって必然的に発生するものもあれば、
特定言語の中でしか成り立たない取り決めのようなものもある。(もちろん二分法で断定するのは単純化しすぎとは思うが…)

イギリス英語で母音の前や後ろかでlight Lになったりdark Lになったりするのは後者である。
ドイツ語のように全てlight Lで発音したり、ある種の米語のように全てdark Lで発音することも何の困難もなく出来ることではあるけど、
イギリス英語では、たまたま歴史の中で、皆がそういう発音をする癖をもつようになったというだけのこと

だから他所者が真似しようとするときには「こいつらはこういう癖をもって発音をする」という知識を持つことは大いに役に立つ。
決して、「人類として同じ生理学的特徴をもつ調音器官を持っているのだから、
何度も繰り返して練習すれば言われなくても誰でもそういう発音になる」ということでない

日本語で言うなら、ガ行音が語中では鼻濁音になる現象などはそんな感じじゃないだろうか。(最近は廃れつつあるが…)
一方、「ん」がmやnやngになったりするのは比較的自然な現象であって、教えられなくても自然に身に着く類の異音と言えるのではないだろうか。

1074 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 21:51:38.22 ID:GCSZuWQS.net
>>1071
a coupleはLが音節主音的子音的になって[ə-kʌp-(ə)l]の3音節。
a couple ofも速く言えば[ə-kʌp-lə(v)]の3音節。
4音節[ə-kʌp-(ə)l-ə(v)]になると期待して聞いているのでは?

1075 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 22:07:29.60 ID:B9gi+xrD.net
>>1073
>イギリス英語では、たまたま歴史の中で、皆がそういう発音をする癖をもつようになったというだけのこと
コレを知りたかったんだよ。ありがとう。
なんでイギリス英語のLは明るい暗いに分かれているんだろうと思っていたんだ。

>日本語で言うなら、ガ行音が語中では鼻濁音〜自然に身に着く類の異音と言えるのではないだろうか。
上段はいまいちピンと来ないが、下段は同感。

1076 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/26(日) 23:08:40.86 ID:+8GHgOJJ.net
なんかよくわからんが
LとRだけでここまで話せるのかよw

1077 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/27(月) 00:55:10.01 ID:ssYb7+Ib.net
>>ID:GCSZuWQS

説明がとても詳しくてスレ的にも有難いす
音声学とか音韻論を専攻した人とかですか?

1078 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/27(月) 01:01:27.80 ID:ssYb7+Ib.net
>>1075
語中のガ行子音が鼻濁音になるのは隣接する音の影響による同化現象ではないが、
「ん」がm, n, ngになるのは同化現象だから、ってことでしょう

1079 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/27(月) 07:00:49.10 ID:fiUtRZf3.net
>>1077
自演はいい加減にしたほうがいい

ここは英語の上達に全く役立たない専門語スレじゃないぞ

お前のひどいイントネーションに皆あきれたぞ

>>1053も指摘してるだろ 少しは学習しろバカが

1080 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/27(月) 08:11:11.24 ID:iz/BLpch.net
>>1077
残念ながら趣味でスレを覗いているだけのサラリーマンです
ちょっと分野の離れた認知科学的なことはかじりましたけど

1081 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/27(月) 09:28:26.85 ID:StTOcHic.net
>音声学とか音韻論を専攻した人とかですか?
>詳しくてスレ的にも有難いす

こういうのは自演の典型
ここ見る人は英語うまく話せるようにはなりたい人だけだから。
そしてすぐあきれてこりゃダメだ となるw

1082 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/27(月) 12:43:56.52 ID:0jPthb1y.net
>>1080
サンクスです
そうなんですか
妙に詳しいからてっきりそっちを専攻した人かと

1083 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 11:09:19.09 ID:BdqHM7sx.net
米議会での安倍さんの英語のスピーチひどかったね。
一般のおじさんが一夜漬けで練習したレベル。
無理して下手な英語でスピーチしなくても日本語で堂々とスピーチ
した方が良いと思う。

ネイティブじゃない私にはほとんど聞き取れなかったけど、
ネイティブスピーカーはどのくらい聞き取れるんだろう?

1084 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 12:46:31.20 ID:dXn3qvlZ.net
>>1083
どっかにアップされてるかな?
聞いてみたい。

1085 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 13:44:02.38 ID:PSBOu1Ex.net
日本人が話す英語を聞き取れないやつが何ほざいてんのw

1086 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 14:00:07.34 ID:BdqHM7sx.net
>>1084
週末のニュースでやるんじゃないかな。
>>1085
発音がひどすぎて聞き取れないってこと。
ネイティブのTVアナウンサーなどが話す英語の方がよほど簡単に聞き取れる。

1087 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 14:04:05.48 ID:PSBOu1Ex.net
いるよなこういう奴w
んなわけねーだろw

1088 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 14:37:12.19 ID:dnu2F0Qm.net
https://www.youtube.com/watch?v=KGRi9OiQNVU
Japanese Prime Minister Shinzo Abe Address to Joint Meeting of Congress

https://www.youtube.com/watch?v=0dd6yPU0DBw
Abe becomes first Japan PM to address US Congress joint session

1089 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 15:01:06.25 ID:dXn3qvlZ.net
>>1088
リンクありがとうございます。長いので全部は見ていませんが・・・、
何というか、カタカナで読み仮名振ったみたいな感じですが
英語を特に勉強していない平均的な日本人ってこれくらいなのかな。
発音もさることながら一つ一つ単語ごとにバラバラすぎて頭に入って来づらい。

1090 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 15:28:11.88 ID:dnu2F0Qm.net
日本人としては相当なレベルですが

1091 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 15:47:36.38 ID:1NTor+zf.net
小西とかいう民主党議員が酷評してる

1092 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 16:49:50.16 ID:p3dhu6KB.net
>>1087
アメリカ訛りの英語が理解できるなら
イギリス訛りの英語が理解できるって言ってるようなもんだぞ
アメリカ訛りが聞き取れて日本語訛りが聞き取りにくいのはよっぽど発音が訛ってるならありえない話ではないと思うが

1093 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 16:57:11.72 ID:PSBOu1Ex.net
日本人が日本語訛りが聞き取れないってw

1094 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 16:59:28.71 ID:PSBOu1Ex.net
日本語の訛りがひどすぎてほとんど聞き取れないってどんだけだふかすつもりなんだよw
地獄のミサワかと思ったわw

1095 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 17:31:02.14 ID:p3dhu6KB.net
聞き取れない
じゃなくて
聞き取りにくい
と言ったんだ
普段から音源でカタカナ発音を聞く人はまずいないし、普通はネイティブの発音を聞くよな
そんな人がいきなりカタカナ英語聞いたら聞き取りにくいに決まってる

まあ中学生くらいならまわりがカタカナ発音まみれでネイティブ発音の方が聞き取りにくいんだろうけど

1096 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 17:38:44.79 ID:PSBOu1Ex.net
>ネイティブじゃない私にはほとんど聞き取れなかったけど、
>発音がひどすぎて聞き取れないってこと。

1097 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 17:58:34.85 ID:Z2Pso1H4.net
ああ
聞き取れなかったのか
じゃあキモいわ

1098 :名無しさん@英語勉強中:2015/04/30(木) 18:46:59.91 ID:X3kMr78E.net
アベちゃんの発音は確実に heavily Japanese-accented English だけど、
何を言ってるのか聞き取れないってことは全くないですよ。
もしネイティブが聞き取れないほど intelligibility が低かったら、そもそも
アメリカの議員さんたち、ああいうふうに発言内容にすぐ反応して拍手とかできんし。

1099 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/01(金) 07:48:52.21 ID:quECBMFP.net
最低でも鳩山くらいの英語舌がほしいね
子音とかめちゃくちゃだ

1100 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/01(金) 07:52:27.97 ID:quECBMFP.net
それにしてもアメリカの議員は男も女も背が高いな
安倍首相も170後半あるのにみんな10センチ以上高くないか

1101 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/02(土) 01:01:55.03 ID:37VwApkL.net
>>1088
舌っ足らずがそのまま英語にも反映されててワロタけど、カタカナを並べてるという感じではなく、思ったよりマシだった。
どこにアクセントを置くかとか恐らくはかなり指導されてるのと、ゆっくりだから、一応通じているんだろうね。

ID:PSBOu1Exはしきりに否定してるが、自己流の英語で速く話すような日本人だと聞き取りづらいよ。
俺らがせっかく習得した英語発音を否定されて、色んな概念を破壊されるような感覚になって混乱する。

1102 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/02(土) 03:32:54.99 ID:xpgVPLpN.net
音には厳しいここの人達が案外寛容なのね
確かに発音はそこまでネイティブ並でなくても伝わる。
とすると実践のコミュニケーションに必要なのは
日本語を介さなくても言われやことが理解できる耳と
言いたいことが言える表現力。

1103 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/02(土) 08:03:44.80 ID:37VwApkL.net
「酷い」と紹介されてたから、期待値がかなり低い(高い?)し、
まず安倍とか日本の総理大臣が英語をしゃべるとか全く期待してないからね。
麻生とかも英語堪能とか言われてたが、全然ダメな発音だったし。

1104 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/02(土) 08:13:57.99 ID:2ERH0IVN.net
麻生の英語よりも首相の英語が断然聞き取りやすい
麻生さんのは独自の言語になってる

1105 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

1106 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/03(日) 10:44:03.30 ID:pICXMfyut
次スレ立たないな

1107 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/04(月) 08:59:44.78 ID:9M1+W53sk
オープンにもあるぞ

英語の発音総合スレ@おーぷん
http://awabi.open2ch.net/test/read.cgi/english/1427767342/

1108 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/06(水) 17:43:10.79 ID:EPklT7WG9
splitの発音方法についてご意見をお願いします。
語学学校に行く事前準備として独学で初をん勉強しているものです。

google translationで発音のチェックをしているのですが、
色々修正しながら何十回やってもsprintと判定されてしまします。
お手本の発音をgoogle translationに聞かせると100%ではないものの
それなりの確率でsplitと判定されますが、私の発音はでは一度もsplitと
判定されず、ほとんどsprintと判定されます。

R、Lは意識して発音すればright / light、present / pleasant, rocket / locket
は言い分けられるので、基本はそれなりにできていると思いますが、splは
splice、splodgeなどどれも全滅です。今日も3時間ぐらい修正しながら頑張りましたが
箸にも棒にもかかりません。

1109 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/18(月) 10:16:40.50 ID:kyISoszZx
↑誰か答えてあげて

1110 :名無しさん@英語勉強中:2015/05/31(日) 08:43:56.01 ID:rmHsZxDzX
発音の練習って地味で根気が要るなw

総レス数 1110
347 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★